<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>Komentarze do SamoWyzwalacz.pl</title>
	
	<link>http://www.samowyzwalacz.pl</link>
	<description>Jak robić lepsze zdjęcia? Jak wybrać aparat?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Mar 2011 06:41:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/Samowyzwalacz/komentarze" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="samowyzwalacz/komentarze" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Skomentuj Idź na kurs fotografii, którego autorem jest Wicher</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2011/02/23/idz-na-kurs-fotografii/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>Wicher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 06:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=208#comment-217</guid>
		<description>Tak dlugo pisalem tego posta, ze przestali swiadczyc uslugi :P Zaraz to naprawie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak dlugo pisalem tego posta, ze przestali swiadczyc uslugi :P Zaraz to naprawie :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Idź na kurs fotografii, którego autorem jest Nova</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2011/02/23/idz-na-kurs-fotografii/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Nova</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 10:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=208#comment-215</guid>
		<description>Link do fotokursy nie działa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link do fotokursy nie działa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Canon zmniejsza ilość megapikseli w nowym modelu, którego autorem jest FotoWator</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2009/09/08/canon-zmniejsza-ilosc-megapikseli-w-nowym-modelu/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>FotoWator</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 19:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=231#comment-141</guid>
		<description>Od trzech lat używam Canon 450D z matrycą 12Mpix. Parametr ilości pikseli nigdy nie był dla mnie istotny, 450D był dla mnie optymalnym zakupem pod wieloma innymi względami, a to że miał 12Mpix? No cóż, dla amatora dawana rozdzielczość praktycznie nie potrzebna a szumy większe, jednak przełknąłem tą żabę i kupiłem Canona. Teraz  nadszedł czas zakupu body które pozwoli mi wykorzystać nowe umiejętności i rozwinąć skrzydła. Śledząc rynek lustrzanek z matrycą APS-C moje przerażenie rośnie razem z kolejnymi edycjami tych aparatów. Niegdyś wiodący producenci sprzętu fotograficznego, którzy za swoją dewizę stawiali jakość zdjęć, wprowadzają do kolejnych modeli coraz bardziej napakowane pikselami matryce. Zakres tonalny matrycy leci na pysk, szumy w wyższych czułościach stawiają pod znakiem zapytania ich użyteczność. Zdjęcia w formacie RAW są coraz cięższe a ich wywoływanie do TIFF czy JPEG przysparza więcej pracy. Sama matryca generuje tyle bitów informacji że nawet dwa procesory na pokładzie body pracują pełną parą żeby udźwignąć zdjęcia seryjne. Po co mi 18Mpix skoro w 99,99% przypadków będę „zmuszony” robić zdjęcia skalowane w mRAW lub sRAW? Cały ten pęd za Mpix pozwala głębiej sięgać do kieszeni klientów, ale najbardziej cierpią na tym ludzie dla których fotografia jest pasją. Jestem zdruzgotany sytuacją lustrzanek z matrycami APS-C i mam ochotę udusić wszystkich gryzipiórków którzy zajmują się marketingiem Canona. Pytam kiedy ten bezsensowny wyścig na ilość Mpix się skończy? Czy nie miło by było mieć dopracowaną i wyśrubowaną matrycę 10 lub 12Mpix na pokładzie zarządzanym przez mocny procesor?  Mam ochotę schować aparat do szafy, zająć się ogrodnictwem i mieć nadzieję że szpadel nie podda się bełkotowi marketingowemu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Od trzech lat używam Canon 450D z matrycą 12Mpix. Parametr ilości pikseli nigdy nie był dla mnie istotny, 450D był dla mnie optymalnym zakupem pod wieloma innymi względami, a to że miał 12Mpix? No cóż, dla amatora dawana rozdzielczość praktycznie nie potrzebna a szumy większe, jednak przełknąłem tą żabę i kupiłem Canona. Teraz  nadszedł czas zakupu body które pozwoli mi wykorzystać nowe umiejętności i rozwinąć skrzydła. Śledząc rynek lustrzanek z matrycą APS-C moje przerażenie rośnie razem z kolejnymi edycjami tych aparatów. Niegdyś wiodący producenci sprzętu fotograficznego, którzy za swoją dewizę stawiali jakość zdjęć, wprowadzają do kolejnych modeli coraz bardziej napakowane pikselami matryce. Zakres tonalny matrycy leci na pysk, szumy w wyższych czułościach stawiają pod znakiem zapytania ich użyteczność. Zdjęcia w formacie RAW są coraz cięższe a ich wywoływanie do TIFF czy JPEG przysparza więcej pracy. Sama matryca generuje tyle bitów informacji że nawet dwa procesory na pokładzie body pracują pełną parą żeby udźwignąć zdjęcia seryjne. Po co mi 18Mpix skoro w 99,99% przypadków będę „zmuszony” robić zdjęcia skalowane w mRAW lub sRAW? Cały ten pęd za Mpix pozwala głębiej sięgać do kieszeni klientów, ale najbardziej cierpią na tym ludzie dla których fotografia jest pasją. Jestem zdruzgotany sytuacją lustrzanek z matrycami APS-C i mam ochotę udusić wszystkich gryzipiórków którzy zajmują się marketingiem Canona. Pytam kiedy ten bezsensowny wyścig na ilość Mpix się skończy? Czy nie miło by było mieć dopracowaną i wyśrubowaną matrycę 10 lub 12Mpix na pokładzie zarządzanym przez mocny procesor?  Mam ochotę schować aparat do szafy, zająć się ogrodnictwem i mieć nadzieję że szpadel nie podda się bełkotowi marketingowemu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak wybrać aparat cyfrowy, którego autorem jest Wicher</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2009/10/06/jak-wybrac-aparat-cyfrowy/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Wicher</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 13:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=357#comment-140</guid>
		<description>To wszystko zależy na jakim etapie jesteś, ile już umiesz i jakimasz budżet :) Podaj wiecej informacji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To wszystko zależy na jakim etapie jesteś, ile już umiesz i jakimasz budżet :) Podaj wiecej informacji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak wybrać aparat cyfrowy, którego autorem jest Bimbuś</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2009/10/06/jak-wybrac-aparat-cyfrowy/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Bimbuś</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 08:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=357#comment-139</guid>
		<description>fotografia to moje hobby ;) potrzebuje jakiegoś odpowiedniego aparatu w rozsądnych pieniądzach ;p czy ktoś może mi coś polecić ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fotografia to moje hobby ;) potrzebuje jakiegoś odpowiedniego aparatu w rozsądnych pieniądzach ;p czy ktoś może mi coś polecić ? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj 3 sposoby na backup zdjęć, którego autorem jest MJ</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2010/01/08/3-sposoby-na-backup-zdjec/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>MJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 10:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=667#comment-135</guid>
		<description>Polecam też ten wpis o tworzeniu kopii zapasowej:
&gt;&lt;a HREF="http://jedrak.com/dobra-kopia-zapasowa-zdjec-moj-sposob-na-backup/" rel="nofollow"&gt;Kopia
zapasowa zdjęć, backup&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polecam też ten wpis o tworzeniu kopii zapasowej:<br />
><a HREF="http://jedrak.com/dobra-kopia-zapasowa-zdjec-moj-sposob-na-backup/" rel="nofollow">Kopia<br />
zapasowa zdjęć, backup</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj 2 tricki “przyspieszające” aparat, którego autorem jest yogi</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2010/01/25/2-tricki-przyspieszajace-aparat/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>yogi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 20:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=743#comment-124</guid>
		<description>Lepiej mieć fotę niż jej nie mieć. Kupić porządny filter B+W lub Heliopan i będzie tyle flar ile bez filtra.
Dodatkowo można aparat przyśpieszyć wyłączając podgląd, ponieważ z podglądem dłużej zapisuje na kartę. Ja mam wyłączony na stałe i często zapominam, że mam ekranik do podglądu. Praktycznie nie używam go.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lepiej mieć fotę niż jej nie mieć. Kupić porządny filter B+W lub Heliopan i będzie tyle flar ile bez filtra.<br />
Dodatkowo można aparat przyśpieszyć wyłączając podgląd, ponieważ z podglądem dłużej zapisuje na kartę. Ja mam wyłączony na stałe i często zapominam, że mam ekranik do podglądu. Praktycznie nie używam go.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Co nam dała fotografia CYFROWA?, którego autorem jest Wicher</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2010/04/28/co-nam-dala-fotografia-cyfrowa/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Wicher</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 11:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=801#comment-117</guid>
		<description>Do niedawna nie było to takie oczywiste. Pare lat temu cyfraki były na tyle "niedorozwiniete", ze nowe modele faktycznie oferowaly lepsza jakość albo znaczące usprawnienia - jak np. ekran LCD większy od znaczna pocztowego.

Teraz, wydaje mi się, w nowych modelach mamy do czynienia z pozorna innowacja. Megapiksele, filmy hd, odchylane ekrany, ale nic naprawdę istotnego. 

Wydaje się, ze faktycznie te nowe feature'y służą sprzedawaniu sprzętu, a nie samym zdjeciom. A niezorientowana klientela myśli, z lepsza kamera zrobi lepsze zdjęcie... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do niedawna nie było to takie oczywiste. Pare lat temu cyfraki były na tyle &#8220;niedorozwiniete&#8221;, ze nowe modele faktycznie oferowaly lepsza jakość albo znaczące usprawnienia &#8211; jak np. ekran LCD większy od znaczna pocztowego.</p>
<p>Teraz, wydaje mi się, w nowych modelach mamy do czynienia z pozorna innowacja. Megapiksele, filmy hd, odchylane ekrany, ale nic naprawdę istotnego. </p>
<p>Wydaje się, ze faktycznie te nowe feature&#8217;y służą sprzedawaniu sprzętu, a nie samym zdjeciom. A niezorientowana klientela myśli, z lepsza kamera zrobi lepsze zdjęcie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Co nam dała fotografia CYFROWA?, którego autorem jest lysy</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2010/04/28/co-nam-dala-fotografia-cyfrowa/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>lysy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 07:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=801#comment-116</guid>
		<description>A moze nasz stary aparat jest wciaz ok? a ktos ma probuje wciskac nowe lepsze szybsze i wspanialsze tylko po to aby doic z nas kase?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A moze nasz stary aparat jest wciaz ok? a ktos ma probuje wciskac nowe lepsze szybsze i wspanialsze tylko po to aby doic z nas kase?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj 2 tricki “przyspieszające” aparat, którego autorem jest Wicher</title>
		<link>http://www.samowyzwalacz.pl/index.php/2010/01/25/2-tricki-przyspieszajace-aparat/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Wicher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samowyzwalacz.pl/?p=743#comment-43</guid>
		<description>Moje podejście jest takie - lepiej mieć zdjęcie z niezauważalnie pogorszoną przez filtr jakością albo z flarą, niż go w ogóle nie mieć... Flara z resztą jest na tyle rozpowszechniona, że wręcz kojarzy się ze zdjęciami wykonanymi pod światło i dlatego w programach graficznych są efekty do jej dodawania :)

Pozdrawiam,
Wicher</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moje podejście jest takie &#8211; lepiej mieć zdjęcie z niezauważalnie pogorszoną przez filtr jakością albo z flarą, niż go w ogóle nie mieć&#8230; Flara z resztą jest na tyle rozpowszechniona, że wręcz kojarzy się ze zdjęciami wykonanymi pod światło i dlatego w programach graficznych są efekty do jej dodawania :)</p>
<p>Pozdrawiam,<br />
Wicher</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

