@Zefir: Fakt, że przy ciemnych/czarnych obiektach automatyczny balans bieli miewa problemy, ale nie wiem, czy to miałeś na myśli.

A tak, przy tej okazji pomyślałem, że dobrze byłoby napisać post na temat pomiaru światła w ogóle, punktowy vs. matrycowy, etc.

Miałem ostatnio podobny problem, tylko że odwrotny – ze śniegiem 🙂 Też wychodzi szary. Próbowałeś kompensacji ekspozycji? Spróbuj ustawić -2 EV na początek – to przyciemni zdjęcie. Metodą prób i błędów można ustalić właściwą wartość. Generalnie szukaj takiego ustawienia, kiedy czarny będzie na histogramie na dole (tzn. po lewej), ale najlepiej, żeby nie dotykał lewej strony wykresu.

Witaj mr.

Cieszę się, że zgadzasz się co do słusznego kierunku zmian w matrycach. Jeśli chodzi o szczegółowe zestawianie modeli aparatów, to jest to zdecydowanie rzecz, której nie zamierzam robić. Jednym z głównych założeń tej strony jest to, że “Aparat nie ma znaczenia”. Do pewnego stopnia oczywiście 🙂 Liczenie pikseli zostawiamy specom z serwisów poświęconych testom sprzętu! Natomiast myślę, że nie popełnimy błędu stwierdzając, że jednak Canon cały czas należy do czołówki i jakością swoich aparatów wstydu sobie nie przynosi i nie schodzi poniżej przyzwoitego poziomu.

Pozdrawiam,
Wicher

Odniosę się do tej części wypowiedzi:
“Canon przywiązuje dużą wagę do jakości obrazu i już od pewnego czasu przoduje pod tym względem wśród producentów aparatów”

O, jakaś nowość!? Od dwóch lat Canon nie ma ANI JEDNEGO modelu, który górowałby nad produktami innych producentów (wyprzedzony przez Nikona, w kompaktach przez Panasonika, doganiany przez Sony, a ostatnio nawet przegoniony przez Pentaxa w APS-C).

Nie jestem widać na bieżąco, dlatego czy mogę liczyć na cały wpis omawiający wybór modeli Canona górujących pod względem jakości obrazu nad pozostałymi producentami? Ja nie znam ANI JEDNEGO takiego modelu.

Ale zwiększenie rozmiaru pikseli (kosztem ich ilości) to faktycznie, krok w słusznym kierunku!

pozdrawiam

[mr.]

Na jakość zdjęć produktowych w największym stopniu wpływa światło. Ja wybrałbym jak najtańszy aparat, do którego można podłączyć zewnętrzną lampę błyskową, czyli np. Canona G11 albo Nikona P6000 i dorzuciłbym 300zł na flash’a. Jeśli chcesz zaoszczędzić, to najlepiej zrobisz kupując poprzednią generację któregoś z tych aparatów, ale nie rezygnując z lampy. Taki zestaw przy portretach też powinien się względnie sprawdzić (możliwość doświetlenia lampą). Do portretów alternatywą jest lustrzanka z jasnym obiektywem o ogniskowej w okolicach 85 – 120 mm (ekwiwalent), ale taki zestaw będzie bardzo drogi.