Sanguessugas da Sociedade

Angela Dorothea Merkel e o Robot mal comportadinho

2015-11-10T01:11:00.000+00:00

Cuidado sr. Robot! Olhe que tal afronta poderá reflectir-se no aumento da energia eléctrica, num "El Ninho" extremamente localizado, ou simplesmente numa reacção negativa dos mercados (!?)...

Se fosse na tugolândia, o robot arrancaria a bateria principal (ficando em modo economia), estenderia a palma da mão com a sua fonte mais preciosa, agradecendo, e entrando de imediato em modo "hibernar" (aguardando que a bateria voltasse a ser colocada por este ser tão especial). Porém, o "ser mais que tudo" (para este tipo de robots), encarregar-se-ia de substituir a bateria por outra (meia viciada), por forma a poder visitar mais vezes o "menino bem comportado" (qual salvador), aproveitando para escoar o stock de obsoletos e estabilizando os mercados (que agradecem a injecção de "iões de lítio" frescos)...

Nem sempre o partido/coligação mais votado, forma governo...

2015-10-11T06:57:00.000+01:00

Fotografia © Paulo Spranger/Global Imagens

Não pode!

Ando há 5 dias a tentar explicar isto... Podem gostar ou não, achar que é bom ou mau, querer um ou outro, mas nada interfere com o que é factual: "Há muitos modos de formar Governo...e nem sempre com o vencedor das eleições" (conferir: TÍTULO III - Assembleia da República - CAPÍTULO III - Organização e funcionamento, Artigo 180.º, alínea g) - Grupos Parlamentares - Constituição da República Portuguesa).

‪#‎partidarite ‪#‎clubite ‪#‎istonãoéfutebol ‪#‎realidade ‪#‎istonãoestáfácil

Em suma, importa esclarecer o seguinte:

1º - O nº de votos não é sempre proporcional ao nº de deputados eleitos por ciclo (por exemplo: o 2º partido/coligação mais votado, pode conseguir eleger mais deputados que o partido/coligação que teve mais votos);

2º - É convidado para constituir governo o partido/coligação vencedor das eleições, após o Presidente da República (PR) ter ouvido todos os restantes partidos com assento parlamentar. E aqui, o que está escrito na constituição NÂO foi cumprido pelo PR. Erro grave, de que muito pouco ouvi falar… (conferir: TÍTULO IV - Governo - CAPÍTULO II - Formação e responsabilidade, Artigo 187.º - Constituição da República Portuguesal).

3º - Tendo o PR, apressadamente, convidado a coligação PàF para tentar formar governo (saltado a tal ”auscultação” aos restantes partidos), e não tendo a PàF maioria parlamentar, a coligação terá que estabelecer conversações com outros partidos presentes no parlamento (ou vice versa), por forma a garantir que tem condições para governar (evitando futuras moções de rejeição ao programa do governo, ou moções de censura ao governo, por parte dos restantes partidos), e de modo, a que as suas ordens executivas sejam votadas favoravelmente, por maioria, para serem legitimadas e executadas;

4º - Caso haja acordo, ou a PàF fica com maioria parlamentar (o chamado bloco central, juntando-se com o PS) e o assunto fica resolvido. Ou contará com apoios circunstanciais (ou pré-negociados), com um partido da oposição (mais provável o PS) que votará favoravelmente, ou se abstém, de modo a que a PàF consiga governar, embora de forma condicionada. Normalmente, este tipo de governos não consegue terminar a legislatura…

5º - Se nenhum partido chegar a acordo com a PàF (ou vice versa), esta não tem reunidas condições para formar governo e deverá informar o PR;

6º - Caso os partidos, que inviabilizem a possibilidade de formação de um governo PàF, se coliguem (PS+BE, PS+CDU, PS+BE+CDU), obtendo maioria parlamentar (e até de votos), terão assim as condições necessárias para formar governo. Esses partidos, coligados, deverão comunicar a sua vontade ao PR;

7º O Presidente terá de ouvir essa nova maioria e… Não sei! A meu ver, deveria aprovar a proposta de governo, por haver maioria parlamentar (possibilidade de aprovar e executar o orçamento) e maioria de votos contabilizados. No entanto, fica a dúvida se o PR pode, ou não, vetar esta solução… Na minha opinião, e independentemente de quem fossem os partidos coligados, uma vez reunidas todas as condições para governar (maioria parlamentar e maioria de votos: PàF = 2.07 Milhões de votantes 38.48%, PS+BE = 2.29M 42.6%, PS+CDU = 2.18M 40.65%, PS+BE+CDU = 2.73M 50.87%, total de votantes: 5.38M), seria muito difícil justificar o veto. Até porque, o prazo para o governo entregar o orçamento de estado em Bruxelas é dia 15 de Outubro...

Mas, devo dizer que, este último cenário PS+BE+CDU, é quase impossível e não seria, de todo, do agrado presidencial... As duas maiores possibilidades passam pelo "bloco central", ou por um governo PàF minoritário com apoio do PS, "até que se fartem" (no entanto, "a Assembleia da República não pode ser dissolvida nos seis meses posteriores à sua eleição": TÍTULO III - Assembleia da República - CAPÍTULO III - Organização e funcionamento - Artigo 172.º - Dissolução, ponto 1.º)...O que, nesse aspecto, não favorece ninguém (a não ser os partidos em questão e os seus dirigentes)...

Em último caso, poderão ser marcadas novas eleições (lá para Maio!?)…

O que é a realidade? Excelente 2014 sr. Cavaco Sílva! -.-'

2014-01-02T00:56:00.002+00:00

Isto é tudo uma espécie de código/informação que os nossos olhos (e outros "sensores" corporais) captam e o cérebro decifra. A realidade não é o que vemos e o que sentimos pode, ou não, corresponder ao que é percepcionado e decifrado (sendo que ter sentimentos por códigos/informação, não faz grande "sentido" xD).

Em suma, somos "enganados" pelo nosso cérebro, para não entrarmos em depressão :v . Imaginem como seria, se vivêssemos no mundo real? Seria semelhante ao modo como os governos tratam os cidadãos. Como meros números/códigos/informação, claro está... Oh, esperem! A comparação não foi feliz. É que, para eles, há "números" (99%) que parecem ser a "moda" e os restantes (1% que tem cara, nome, umas ilhas no pacifico...) são esquecidos frequentemente... Isto no que toca a a sugar direitos e capital. Já em favores, a "moda" muda...

Já agora, Sr. Aníbal Cavaco Silva, agradeço que não tenha enviado o orçamento de estado para ser fiscalizado sucessivamente, pelo Tribunal Constitucional! É que ter um governo, que em todos os anos de mandato, não conseguiu apresentar um único orçamento, com garantias de cumprimento da Lei Fundamental do Estado, seria no mínimo VERGONHOSO para o Portugal. Que diriam os mercados financeiros ou os nossos parceiros europeus!?

Assim, consegue-se camuflar o bando de trapalhões interesseiros que dirigem o nosso país, em nome dos indispensáveis sacrifícios (necessários para salvar esta grande e honrosa nação).

Espero que consiga aproveitar a sua generosa reforma por muitos anos. Merece cada cêntimo que eu (e os 99%) descontar para a segurança social. Um bem haja e um excelente 2014! -.-'

A ministra dos "mercados"

2013-10-17T23:40:00.000+01:00

Assisti à entrevista da Ministra das Finanças na SIC e reforcei a ideia que tinha. É uma boa "falante". Pese embora, gostar de "encher chouriços", enquanto vai debitando algumas palavras chave, para abrilhantar o seu acto de representação.

Sabe contornar as perguntas, tem ar de pessoa competente, assertiva e imaculada, mas na prática, não passa de mais uma falsa.

Reconheço que, quanto à representação, merece os mais rasgados elogios. Acredito mesmo, que teria lugar numa qualquer novela da TVI. Já no que concerne à essência da sua existência, enquanto ministra, apenas cumpre com os interesses do alheio (credores/mercados/corporações e outros seres maléficos), que em nada abonam a favor dos portugueses...

Muito gosta esta ministra (e outros) de regressar aos "mercados"... Claro, os "mercados" não esperam por outra coisa... Contrair empréstimos, para pagar os juros dos empréstimos já contraídos, para pagar a dívida que aumenta com os empréstimos... :S E os juros sempre à espreita para "ferrar" mais uns "trocos"... Onde é que já ouvi falar em coisa semelhante? Ah, numa qualquer família perto de si... Daquelas com 500 cartões de crédito em que até o gato está hipotecado...

Mas há que "honrar os compromissos" (da dívida), que eles criam a cada empréstimo, a cada emissão de dívida (sabendo que não há como liquidar), mesmo que esses compromissos, não passem de actos dignos de qualquer criminoso... Compromissos esses, em que os portugueses, nunca foram consultados ou confrontados, para poder ou não legitimar. Que podem ser os mais absurdos, mas que temos que honrar -.-'

Defender o interesse público e cumprir com as obrigações que os seus cargos acarretam (e para os quais foram eleitos/nomeados), isso, não é para este bando de falsos moralistas... Estou farto de ser "representado" por parasitas.

Não elegi esta Ministra. Não a nomeei. Caiu no ministério de para-quedas, mas, tenho a certeza que não foi ao sabor do vento...

Isto é provocar os mais "esclarecidos"

2013-07-01T22:01:00.000+01:00

Não se admirem, que mais cedo ou mais tarde, alguém, farto de comer palha governamental e correctamente precavido contra a miopia política/económica dos governantes, que nada mais é, que a visão (de interesse) dos "mercados"/países/corporações/(...) do estado/futuro do nosso país, mande um tiro para o ar e acerte em alguém... É que há limites para tudo... Esta nomeação, é um atentado à paz social (que eles tanto estimam, defendem e pregoam)...

Uma outra forma de entender e viver o mundo (veganismo)

2013-05-16T22:41:00.000+01:00

(Animação de fácil percepção, para toda a família)

Todos deviam ver e reflectir, sobre este assunto!
Para mais informações, clique aqui!

Novas Regiões de Turismo publicadas em Diário da República

2013-05-16T18:39:00.000+01:00

[Região de Turismo do Centro]

E pronto... Hoje foi o fim, oficial, do Polo Turístico da Serra da Estrela. Agora, a região ficará sobre tutela da Região de Turismo do Centro (e do Secretário de Estado do Turismo), correspondente a NUTS II (Unidade Territorial para Fins Estatísticos de Nível II). Logo, vamos ser uma migalha, no meio de uma imensidão de território, que estará, certamente, virada para o mar (e zona litoral), com o "papão" Fátima a "engolir" a maior "fatia"...

Para além da desertificação demográfica, a desertificação de serviços, de capitais estatais (entre outros), avança tranquilamente no país a duas velocidades e de costas voltadas. Até a porta (do interior) fechar de vez.

Se não gostam do interior, "excomunguem-nos" de vez! As nacionalidades, já não passam de meras formalidades, pois na prática, há muito que outras bandeiras controlam o nosso espaço económico (e até físico) interno (já nem falo no controlo dos centros de poder e decisão)...

Se o mapa obedecer, rigorosamente às NUTS II, ficará como na imagem apresentada.

(clique aqui, para ler o decreto lei aplicável)

Faz sentido matar? Haverá essa necessidade?

2013-04-17T00:46:00.001+01:00

Escravidão animal: Nascimento, engorda, sofrimento, reprodução, sofrimento e morte precoce...

Indefesos (sem capacidades para impor/expressar/negociar/ os seus direitos/necessidades/particularidades, enquanto seres habitantes do planeta terra, nada mais lhes resta, se não esperar, pelo ultimo suspiro.

Assim são tratados os animais, que em tempos, terão convivido em harmonia, com os seres humanos...

E Sim! Eles têm sentimentos! Sentem a dor, sentem o medo, sentem a impotência, sentem a tristeza, a alegria, o calor, o frio... E, talvez, até a incompreensão pelos actos a que são submetidos.

Quem somos nós, para subjugar uma ou várias espécies, que já antes de nós, habitavam no planeta? E LUCRAR, com o sangue derramado!? É que já passámos a fase do "matar a fome", já não enganam ninguém! Trata-se apenas de explorar vidas! Tanto as que estão condenadas a ser alimento, como as que são "educadas" em prol da comida que dá LUCRO!

E como nós estamos de saúde, devido ao que comemos? Pois...

Sabem porque o homem, é considerado um ser "omnívoro"? Porque comemos tudo o que nos impingem nos média, super/hipermercados e outros distribuidores...

Operação: "Sugar o pouco que temos" da GNR, com alto patrocínio da UE!

2013-04-15T02:31:00.003+01:00

[clique sobre a foto, para ampliar]

O tempo vai estar bom! Ameno, com sol, por isso aproveite (se puder) e vá para o trabalho/compras (etc) a pé (nem de bicicleta aconselho...)! Estará, para além de contribuir, para a manutenção ou melhoria da sua saúde, também, a evitar (possivelmente) esbanjar os poucos trocos que lhe restam no bolso!

Esbanjar, sim! Porque o(a) estou a alertar! Esta semana, qualquer distracção na estrada (dentro/fora das localidades), resultará numa despesa extra! A não ser que ainda confie neste governo, e seja solidário, ao ponto de querer contribuir para equilibrar as contas... :S Mais vale prevenir.

Clique sobre a imagem par ler o comunicado oficial (do site da GNR), sobre a operação de "fiscalização".

Isaltino Morais: "se fosse uma pessoa normal"

2013-04-04T06:49:00.002+01:00

Dizem que "o céu é o limite". No entanto, há quem prefira ficar com os pés, bem assentes na Terra. Por exemplo, o Isaltino Morais.

Sem dúvidas, que este Senhor merece o céu! Mas, tenho ideia, que esse não será o sítio que lhe desperte maior interesse... Talvez, porque, por aquelas "bandas", os recursos não sejam um dado adquirido. E o regime, que por lá vigora, possa ser, um tanto ou quanto, absolutista, autoritário, ou totalitário. Decerto, que um regime "demo-cratico", como o nosso, lhe será bem mais apelativo. Até porque, quanto ao que se passa realmente lá em cima, não há certezas...

Diz ele, que "se fosse uma pessoa normal", todo este processo moroso, nunca teria acontecido. Não poderia estar mais de acordo! Até diria mais, provavelmente, "uma pessoa normal", já estaria a ver a lua/sol aos quadradinhos (se as nuvens deixassem), em vez de ser destaque na TV, em horário nobre...

Não censuro a intenção da RTP. O objectivo era retirar "share" às novelas dos canais rivais e devo admitir, que nesse aspecto, a defesa do serviço público terá saído reforçado. Um bem-haja a este Senhor, até neste aspecto.
Para terminar, sugeria que alguém (com posses) tivesse a amabilidade de oferecer, um “maçom” de charutos (dos bons), para o Homem comemorar a sua inocência. Ele merece!

Ps - Os incompetentes, negligentes ou corruptos (juízes, Magistrados…) não podem ficar impunes! E a ministra da Justiça e a Procuradora Geral da República, devem um pedido de desculpas público (em nome do governo e da nação) ao Sr. Isaltino Morais! Pelo saneamento da imagem, da justiça nacional... :S

A moral de alguns portugueses

2013-03-21T22:24:00.001+00:00

Ainda bem que eu não vejo noticias na TV, aquilo é o degredo! Mas, é interessante apurar a moral de alguns portugueses: Ficam todos indignados e andam aí com petições, por um ex-primeiro-ministro, passar a ser comentador na RTP, mas, conseguiram eleger o Cavaco para Presidente da República, depois de ter sido primeiro-ministro (aí não houve petições, nem indignações)...

Conclusão: O Cavaco prestou (e presta lol) um grande serviço ao país e mereceu ser "compensado" -.-' Enfim... A isto se chama "um peso e duas medidas". Mas, se é para "bater" em comentadores, juntem-lhes, pelo menos, os seguintes: Antónios Borges, Carlos Moedas, Camilos Lourenços, Marcelos Rebelos de Sousas, Graças Francos, Marcos Mendes (entre outros)... Todos eles muito bons a dar lavagens cerebrais. Daí que ninguém se indigne com eles. :S

Salvem as abelhas Europeias!!!

2013-03-19T01:27:00.001+00:00

Não sei se já repararam na escassez de abelhas! E muito menos, se têm noção, do quão importantes são para a sustentabilidade de muitas espécies (nomeadamente devido à sua intervenção - involuntária xD - no processo de reprodução) e no processo de desenvolvimento de muitos frutos! A razão, para tal desaparecimento, pode estar relacionado com as alterações climáticas. No entanto, o principal problema reside, no que diz respeito ao uso (legal) de pesticidas (com determinadas substâncias). Não há dúvidas, para as abelhas, são autênticas "armas de destruição massiva"... Nesse sentido, é de extrema importância, pressionar a UE, afim de negar os interesses corporativos (centrados em Espanha, Reino Unido e Alemanha), responsáveis por tentar bloquear a proposta, para banir estes químicos nocivos existentes nos pesticidas!

Agradecia então, que clicasse no link e contribuísse, desse modo, para ajudar a ganhar esta "guerra biológica", assinando a petição (juntando-se assim aos milhares de todo o mundo que estão empenhados em defender esta causa!). O planeta, as abelhas e a sua saúde, agradecem!

http://www.avaaz.org/en/bye_bye_bees_eu_spread/?fNLIbeb&pv=58

A manipuladora indústria farmacêutica

2013-02-26T07:11:00.001+00:00

Compramos carne de cavalo a pensar que é de vaca (embora não esteja em causa a saúde pública), agora imaginem o que poderá acontecer no caso dos medicamentos...

Se se fizesse um estudo exaustivo, a tudo o que produzimos, adquirimos e usamos, depressa encontraríamos a razão para tantas doenças, o porquê de algumas predominarem e, até, se destacarem cada vez mais (por exemplo o cancro, a diabetes)...

Por algum motivo, a esperança média de vida (nos países desenvolvidos), não tem aumentado significativamente, mesmo que a tecnologia e os avanços científicos, tenham evoluído drasticamente.

O próprio desenvolvimento tecnológico e cientifico, é co-responsável por esta situação. Uma vez, que a descoberta de novas substâncias, o uso de novos materiais, a manipulação genética (etc), vem alterar os nossos hábitos e, portanto, influência-los "naturalmente". Acresce a este facto, um de dimensão superior, chamado capitalismo/consumismo, pelo qual tudo se rege, antes de chegar a nós. Mesmo que a iniciativa de um investigador, fosse "nobre", a indústria não a aceitaria sem aquilo a que chamo, "adequação ao lucro"... O que incluí, produzir ao mais baixo custo possível (e comercializar ao preço mais elevado, que possa ser pago). Obviamente, que, para isso, haverá consequências na qualidade do produto final. Desde limitar processos de desagregação de determinadas substâncias/moléculas, a substituição de outras por mais baratas, a introdução de algumas que causem um efeito de necessidade/viciação... Enfim, uma panóplia de esquemas, dignos de vigaristas, com um único propósito de interesse (para eles), que não passará pela cura, certamente.

O melhor, mesmo, é evitar tomar estas drogas legais, sempre que possível. Ou então, adquirir, através de produtos naturais, a substância activa. Muitas vezes, podemos encontrá-la em frutas, legumes, ervas... E, ao consumirmos o produto natural, para além de estarmos a combater o problema em si, estamos a evitar outros potenciais (sem prejuízo para o organismo e sem efeitos secundários).

Caso a alternativa não exista, já dizia a velha máxima: "para grandes males, grandes *remédios"

*Leia-se "notas de €€€£££$$$$"...

Como evitar filas no Centro de Desemprego!!!

2013-02-14T05:54:00.000+00:00

Não é fácil atender 1,4M de pessoas (muito menos ser atendido)!

Temos que reduzir custos! O Papel e a luz, que se gasta na "máquina das senhas", são reflexo da vivência dos portugueses, "acima das suas possibilidades"!

Como tal, a solução vem de um país "desenvolvido"(com o devido respeito), como o Brasil (foto).

Temos que seguir os bons exemplos. E digam lá, que não é uma medida eficaz, no combate ao desperdício!?

Mas, atenção! Não se faça, como fazem, todos os governos! Qualquer boa medida "importada", deve ser contextualizada, segundo a realidade onde será implementada. Por cá, talvez o uso de meias seja aconselhável, principalmente, no inverno...

Corrida Papal com 2 portugueses, ao rubro!

2013-02-12T23:36:00.000+00:00

Segundo informações (recolhidas em praça pública), Pinto da Costa, também estará interessado em preencher a vaga de Ratzinger... Por muitos considerado o "Papa" do futebol português, o presidente do FCP é, sem dúvidas, um forte candidato à sucessão. Contudo, tal não deverá acontecer (pelo menos), até ao final do presente campeonato. Em causa, estará a alegada gestão do stock de frutas (tem de ser escoado atempadamente), por forma a evitar perdas de qualidade e frescura dos produtos (evitando assim, uma possível intervenção legal da ASAE)...

Já Luís Filipe Vieira, segundo consta, também estaria muito interessado em disputar o lugar. Um amigo próximo terá mesmo confidenciado, que LFV, em conversa informal (quando questionado sobre esta possibilidade), terá efusivamente exclamado que, "eu faço tudo para o bem do Benfica"! No entanto, o "Sugas" sabe que as suas pretensões poderão ser goradas, sobretudo, devido a uma característica física, muito peculiar, do presidente - o diâmetro das suas orelhas... Informações recolhidas no Vaticano, relatam a não existência de qualquer mitra ("chapéu" do Papa) que seja ergonómicamente ajustável, às características físicas, do presidente encarnado! Para complicar (ainda mais) a sua pretensão, o “Sugas” sabe que a confecção de uma nova e personalizada mitra, não será coisa fácil (ou consensual). Até porque, os mais conservadores do clero, estão já no "terreno", a fim de contestar a possível adaptação/moldagem/confecção da mitra. Pois, segundo dizem, essa adaptação "porá sempre em causa, o formato tradicional, histórico" e simbólico do "adereço"...

No que respeita aos restantes clubes da liga, existem já movimentos de apoio a Pinto da Costa, nomeadamente do Sporting e do Braga. Sendo que, no caso do presidente bracarense, surgem rumores, de que será um apoio, "sem perder a vista do burro". Ou seja, um olho (apoio) no burro (LFV) e outro (apoio) no cigano (PdC). Entretanto, o ex-presidente do Vitória SC, "Milo", veio já dizer que não gosta de hipócritas - "ou se apoia um ou outro!" - e demonstrou total apoio na candidatura de LFV , “ na China, de certeza, que há quem faça daquelas boinas!". Procurámos obter um comentário do actual presidente do clube vitoriano, Júlio Mendes, sobre as declarações de "Milo", mas, fomos informados que tal seria impossível, uma vez que o presidente estaria numa reunião com árabes, em busca de investidores para a SAD (e como tal, incontável)...

Quanto ao Sporting, não foi possível apurar nada em concreto. É que não havia posições unânimes, nem dos adeptos, nem dos 30 pretendentes a presidentes. E os 2 principais bancos credores, remeteram uma resposta para amanhã (porque já passava das 15h).

Na hora de fecharmos a edição, conseguimos encontrar um senhor de idade, natural de Coimbra e ex-sócio da OAF A. Coimbra, que se escusou a comentar, uma vez que ainda não tinha estudado convenientemente o assunto, e não trazia cábulas com ele. Mas, a sua mulher Joana, Natural de Paços de Ferreira, ainda foi dizendo que, para ela, " pouco importa! Ganhe quem ganhar, desde que mude a mobila lá do sítio e que compre a nova na minha terrinha...".

Seja como for, mais cedo ou mais tarde, habemus papam!

Nota para os distraídos: Este texto é claramente fictício.

por Carlos Alberto

Sustentabilidade, onde!?

2013-02-12T00:51:00.000+00:00

No Jornal do Fundão:

"Vocação gastronómica pode ajudar a salvar da extinção a ovelha Churra do Campo.

A produção de queijo com sabor distinto para nichos de mercado ou a carne de borrego são apontadas como vocações gastronómicas da Churra do Campo e que podem ajudar a salvar a ovelha da extinção.

A espécie autóctone da Beira Baixa tem sido abandonada pelos agricultores a favor de raças que dão mais leite, até que há seis anos a Câmara de Penamacor iniciou um projeto de conservação acompanhada pela Escola Superior Agrária (ESA) de Castelo Branco.

No início eram 120 ovelhas, lentamente o efetivo tem crescido e já são 260 - ainda assim, longe do número necessário para se considerar fora de risco de extinção, explica à Lusa, Carlos Andrade, docente da ESA, do Instituto Politécnico de Castelo Branco, e secretário técnico do livro genealógico da Churra do Campo.

Este livro regista as medidas e evolução de todos os efetivos da espécie ameaçada e estabelece o estatuto da raça - que permite que cada agricultor receba compensações por receber e tratar a Churra do Campo.

Foi um projeto iniciado com financiamento comunitário do programa Interreg e que permitiu que o trabalho continue agora no âmbito dos apoios do Programa de Desenvolvimento Rural (Proder) para a preservação da biodiversidade.
A Churra do Campo foi desaparecendo, tal como os pequenos agricultores, explica Carlos Andrade: "Vingam os rebanhos maiores em que, para terem maior produtividade, se substitui a raça por outras com maior capacidade de produção de leite".
Só que isso acaba por se refletir no sabor e qualidade do queijo.
"Hoje, temos queijos mais homogéneos, mas perdeu-se aquele queijo extraordinário que de vez em quando se comia", porque tinha origem num leite diferente, de uma espécie distinta.
Ou seja, a Churra do Campo pode ser uma mais-valia, "não pela quantidade, mas pela qualidade".
As experiências feitas na ESA mostram que "o leite tem outras características e sabor" e logo "o queijo também", sublinha Carlos Andrade.
Os trabalhos estão prestes a ser publicados numa edição do Instituto Politécnico de Castelo Branco e, para além do leite, debruçam-se também sobre a qualidade da carne.
É o caso da tese de mestrado de Joaquim Carvalho, que concluiu que a comercialização de Borrego da Beira desta raça pode ser uma boa oportunidade.
"Fizemos um painel de consumidores e as pessoas apreciaram a qualidade da carne", que se distingue por ser "muito tenra, com um sabor característico" e que só provando se conhece.
Estas potencialidades da Churra do Campo casam com "as políticas europeias, que confluem para a importância da biodiversidade, por razões ambientais e económicas", destaca Celestino Almeida, diretor da ESA.
Para aquele responsável, no caso dos estudos sobre esta espécie, como outras, "o conhecimento técnico e científico da escola está ao serviço da comunidade, porque, quem não conhece o que tem, não o pode preservar".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=186716204785638&set=a.135216903268902.3280.122193041237955&type=1&theater

Objectivo lucro/produção/espremer ao máximo! Resultado, extinção/destruição dos recursos naturais (neste caso, característicos da região). E depois, os fundos públicos (que nós financiamos, através de impostos) que deviam ser destinados à saúde, segurança social, (etc), servem para ir tapando uns "buraquitos" da cratera, que o mercado selvagem cria (já para não falar que, em muitos casos, esses fundos acabam por ser diluídos, através dos mais diversos caminhos antes de chegar ao destino...).

Pagamos para ter o que eles produzem, e pagamos para tentar compensar aquilo que eles destroem para, assim, produzirem em maior escala e com menor custo (produtivo)...

Mas, viva à fartura!

Agora imaginem este tipo de situações (mais que vulgares) à escala macroeconómica/mundial...

Não se queixem pela falta de sustentabilidade (que isso é óbvio), deixem é de sustentar quem explora os recursos naturais (destruindo o que é de todos), e quem gere (mal) o dinheiro dos contribuintes.

Tantas leis que existem (algumas só para "chuparem" o contribuinte) e não são capazes de legislar, a fim de obrigar as organizações ou particulares, que tenham um mínimo de cabeças (desta espécie) obrigatoriamente? Não ficaria mais barato que remendar (ou tentar remendar) o problema criado por privados!? Enfim...

Rui Correia

O povo é quem mais ordenha!

2013-01-31T02:51:00.000+00:00

Nós "temos de", "temos de", "temos de"... Mas "eles p(f)odem tudo", "eles p(f)odem tudo", "eles p(f)odem tudo"...

O povo que viva do desperdício (restos) dos "intocáveis", que vivem de nós (escravos) e ainda troça de nós com este tipo de caridade/solidariedade da bilharda (que o próprio estado financia). Na qual, pessoas/entidades (na maioria) se fazem passar por "Papas" da solidariedade e caridade, extremamente preocupadas com a crise/pobreza/fome mas, na realidade, nada fazem para atingir a raiz deste flagelo, por forma a evitá-lo!

Não o fazem, porque não necessitam, porque se sentem impotentes (então, como nos sentiremos nós ou os necessitados...), ou simplesmente, porque preferem ir aparecendo em acções de beneficência, para poderem desfilar todo o seu potencial de marketing e sacar mais umas "coroas" (directa ou indirectamente, no presente ou futuro - não vivêssemos nós, numa sociedade capitalista), aproveitando-se da imagem, notoriedade, empresa que possuí, cargo que desempenha (ou quer desempenhar), ou, tendo em vista "interesses superiores" (e normalmente muito pessoais - podendo ou não, haver, uma "pitada" de interesses corporativos comuns)...

Quanto gastamos para apoiar os 3M de pobres em Portugal?

Desde subsídios, isenções, cantinas sociais (que brotam como cogumelos), alojamentos sociais, entidades/associações de solidariedade, misericórdias... Será apenas o voluntariado, que sustenta todas estas organizações (se bem que já existe o chamado voluntariado público-privado(?) - imaginem se tiverem o mesmo tipo de gestão das PPP!)?

Grande parte do dinheiro, vem de onde não o temos, ou seja do estado. Claro que as corporações também ajudam, nem que seja para lavagens de dinheiro ou benefícios fiscais, etc (ou pontualmente até por boa vontade)...

Quero com isto dizer que o Estado devia deixar de apoiar as pessoas nesta situação? Não, claro que não. Mas, acima de tudo, NÃO devia deixar que se chegasse a este ponto! Nem ficar dependente, nem fazer as pessoas depender, de associações/organizações/entidades manhosas, que existem e proliferam, cada vez mais. Onde verdadeiros voluntários, depositam o pouco que têm (tempo, esforço, dinheiro) para alimentar o ego e interesses dos cabecilhas (pensando estar a ajudar efectivamente).

Não digo que este tipo de instituições sejam todas assim, mas...

O Estado, andou a cortar salários, despedir funcionários públicos, fechar serviços de proximidade (...) e com o que poupou, vai gastar noutras instituições noutros "cabecilhas" que por lá moram... Ainda vai chegar o tempo, em que o estado irá pagar dívidas, que essas próprias instituições criarão, pelos mais variados motivos (se não terá já acontecido)! Enfim.

Fala-se, que o desemprego, é o maior responsável por tudo isto! Mas, todos sabemos, que há quem trabalhe e não consiga ganhar para cobrir as despesas. E já nem falo de quem contraiu empréstimos! Falo de pessoas que, pouparam toda a vida, não recorrendo ao crédito e estão com a corda na garganta!

E ainda querem baixar mais os salários? Querem fazer de Portugal a China da Europa? Então que importem "escravos" de África (com o devido respeito) como no passado, para alimentar a indústria que querem criar! E, daqui a uns anos, 85% dessa indústria deslocar-se-á para outro ponto do planeta e os problemas, sem espanto, regressarão!

"Portugal não se pode dar ao desperdício". Portugal!? AHHAAHAH!!! Ou serão, por aí, cerca de 500mil portugueses(?)?

"É tempo para acordar", cantam eles! Pois, é. Mais que tempo! Ou melhor, "já ontem era tarde"! Mas, não só pelo desperdício! Se os 3M de pobres desperdiçassem, onde estariam hoje eles!? Se a mensagem, era para sensibilizar quem desperdiça, mais valia enviarem o vídeo por mail, para as pessoas/organizações em questão! Já é altura de aprenderem a definir o chamado "público-alvo"! Não se dispersem, ou os objectivos da vossa "campanha" não serão atingidos. E isso seria um DESPERDIÇO!

Mas, sigamos o vosso apelo.

Então, aí estão um conjunto de acções, que devemos protagonizar para evitar o desperdício:
- "Temos de" deixar de pagar impostos (já que o estado é o maior despesista);
- "Temos de" deixar de depositar dinheiro nos bancos (já que eles não são sustentáveis, nem fiáveis);
- "Temos de"...

Oh, esqueçam!

Por mais que queiramos ser auto-suficientes, eficientes, poupados, solventes ou sustentáveis (...), já sabem: "eles "p(f)odem tudo"! Portanto, não se iludam. Mesmo que a situação melhore um pouco, quando "derem por ela", já estamos novamente na mesma.

Estão, por ventura, a imaginar um ciclo fechado e infinito? É a vossa/minha vida actual... Porque contribuímos para ela!

Agora pergunto: será que vocês não se cansam de ordenhar, ordenhar, ordenhar e cada vez, terem mais falta de leite em casa!? Já para não referir a falta da própria casa, carro, trabalho, saúde...

Não tenham dúvidas, o povo é quem mais ordenha! E que beneficia com isso? Pouco, muito pouco... O mínimo, para que não deixemos de ordenhar em definitivo. É que o leite, não pode faltar na casa dos 500mil...

Poupar é (enquanto o aumento de impostos e cortes nos salários permitirem), nada mais que, remendar. Remendar, é adiar a solução. A solução, já se viu, não pode ser a do "costume", ou seja, voltar ao início do ciclo... Então, só nos resta uma opção: a MUDANÇA!

Este sistema económico/financeiro/político é, em todos os aspectos, viciado, caduco e insustentável!

Não espere que o governo resolva os problemas, nunca acontecerá! Como Giodano Bruno afirmou, "pedir a quem tem os poderes que reforme o poder... Que ingenuidade a minha..."

Adiar o inevitável (por demora, numa intervenção profunda, com apoio maioritário) é, simplesmente, o prolongar do sofrimento sob forma de castigo, que, diga-se de passagem, estamos a fazer por merecer...

Rui Correia

"ADINC" para uma cultura verdadeiramente universalizada

2012-11-22T17:52:00.000+00:00

As corporações juntam-se para sugar o pouco que ganha o cidadão (incluindo os artistas), escravo dos países/governos/corporações, que alimenta com o seu trabalho, a barriga dos ditos. A ACAPOR é um exemplo dessa "bixarada".

Então e quem defende os cidadãos!? O Estado? Já sabemos que não podemos contar com ele...

A única hipótese, de atenuar alguns efeitos, das medidas impostas pelas corporações aos legisladores, no actual sistema, é combate-los na mesma "moeda". Tem que ser criada uma Associação de Defesa dos Interesses Não Capitalizáveis (ADINC)! xD

Contratem-se advogados estagiários ou outros, que queiram prestar serviços em regime de voluntariado e comecem a reclamar direitos, a quem tem o poder de criar leis (e o faz, sempre com o objectivo de defender interesses monopolizados e corporativos), nunca pensado no bem estar das populações!

Os verdadeiros artistas, gostam de exprimir a sua arte, não como sendo fast-food, não como o que os ventos do mercado ditam, mas por prazer, sapiência e com naturalidade!

Pagar para podermos ter acesso à cultura, é fechar portas à universalidade, de que a mesma, se deveria revestir.

Todos devem poder, ter acesso, àquilo que, tem como finalidade, tocar nos sentimentos humanos (e não apenas nos sentimentos dos humanos endinheirados)!

Rui Correia

Sentido Lucro!

2012-11-18T18:30:00.000+00:00

Humanidade!? Isso existe?

Só alguém sem alma (seja o que isso for) consegue ficar indiferente a este documentário!

Aqui está mais uma prova que não se olha a meios para atingir €€€€€€€€££££££$$$$$$ (fins)! Sejam, animais, plantas, homens, recursos... O que interessa é o LUCRO!

Pode lá haver ministro ou político que endireite isto... Nós próprios financiamos esta sociedade TERRORISTA!

Mais depressa o homem se auto-extingue que, qualquer outro possível acontecimento (interno ou externo ao nosso planeta) o possa fazer...

Rui Correia

A culpa não é dos portugueses!

2012-11-09T05:30:00.000+00:00

Imagina:

Estás com fome, mas não tens possibilidade de comer mais. Há uns anos (até 1987 se não estou em erro) só tinhas 2 soluções. Ou continuavas a aguentar até que as tuas condições salariais melhorassem, ou pedias emprestado a um amigo/familiar. Portanto, a dívida das famílias, era reduzida ou inexistente. No entanto, a partir daí, o crédito concedido por instituições financeiras (que estava apenas disponível para pessoas colectivas), estendeu-se ao cidadão comum, e com a introdução de Portugal na moeda única europeia, liberalizou-se este NEGÓCIO que acabaria por se vulgarizar.

Ora bem, uma pessoa como tu (no exemplo :P) que estavas com dificuldades para te alimentares (e não te conseguias financiar da maneira que referi), de repente, dum dia para o outro, passas a conseguir fazê-lo com relativa facilidade. Ainda, por cima, com juros baixíssimos e contando com ordenado fixo e emprego (que, se supunha, que durasse para toda a vida)... Sim, estávamos naquele tempo, em que a efectividade numa empresa, era sinónimo de competência e reconhecimento por parte do animal (leia-se boss) xD

Vivia-se bem, havia abundância, o consumismo começava a imperar e obviamente, que as entidades que emprestavam o dinheiro (que elas próprias criam), lucravam (e lucram) e expandiam-se a olhos vistos... Ora, no meio disto tudo, a ganância das entidades financeiras em querer multiplicar os seus lucros, influência e poder, teve, a meu ver, um papel determinante que, com o tempo, nos arrastou até este buraco. Repare-se que: "Quanto mais crédito é concedido, mais capital próprio deve possuir o banco, para ter um rácio de solvabilidade adequado." Logo quanto mais capital próprio, mais crédito pode conceder e com maior atractividade, aumentado assim a cota de mercado e claro, os respectivos lucros (ciclo vicioso).

Para além disso, os juros, subitamente, deixaram de ser simpáticos passando a ser, na maioria dos casos, insustentáveis. O que originou um efeito retrocessivo na economia e obrigou empresas a reduzir despesas, para cumprir com obrigações. Cortes que, afectaram, para além de fornecedores, os próprios trabalhadores e consumidores (com salários reduzidos, despedimentos…). Gerando assim, uma onda assassina. Pois, muitos desses colaboradores, também tinham obrigações a cumprir. Para além das normais tributações estatais, das necessidades de sustentabilidade diárias individuais/familiares, incluíam-se, agora, também os juros dos empréstimos obtidos, que teriam que ser pagos mensalmente (e que, como referido, tinham aumentado significativamente). Assim sendo, o cidadão também se contraiu o mais que pode. Muitos ingloriamente (sobretudo devido ao desemprego). Com isto, o consumo atinge valores mínimos. As organizações não conseguem escoar o produto ou prestar serviços em quantidade necessária e mais colaboradores são empurrados para casa. Isto, enquanto estes, a conseguirem ir pagando... Por esta altura, já se começa também a ouvir o famoso termo, "crédito mal parado".

Ora se a economia não cresce, estagna ou entra em recessão. E deste modo, o estado vê-se obrigado, também ele, a pedir dinheiro emprestado, para fazer face às despesas correntes. Despesas, estas, que também sobem em flecha, devido a Subsídios de Desemprego, Rendimento de Inserção Social (...), da mesma forma que, a receita do estado desce abruptamente. Diminui a produção, diminui o consumo (...) e em contrapartida, o valor tributado nos impostos relativos aos produtos, bens, pessoas, serviços (e o raio que os parta), não chega para sustentar a educação, saúde, segurança social, etc, afecta a toda a população. Então lá vem o Coelho e Gaspar SA e pimba! Toca a subir todos os impostos, reduzir salários, retirar subsídios, regalias, e um monte de coisas que tínhamos dado como adquiridas!

No final do ano, não se atinge o défice exigido, lá vem o Coelho e Gaspar SA , e pimba! Toca a subir os impostos... Isto até metade da população falir. E se não o pusermos a andar dali para fora...

Imaginem de novo:

Alguém honesto, consegue um empréstimo para construir uma fábrica, onde empregaria 300 pessoas. Aquando a celebração do acordo financeiro com a instituição, acorda-se que, num prazo de 10 anos, estaria tudo pago (com base nas condições económicas do momento e mesmo a prever que a coisa piorasse em 7% ao ano). Passado 2/3/ anos, a margem está ultrapassada devido a uma crise económica. Mesmo depois de negociar o empréstimo não consegue a desejada sustentabilidade… Acham que a pessoa é culpada por isso? Por acaso ela tem bola de cristal? Tem culpa que haja especuladores no mundo que quando estalam os dedos mudam as regras do jogo ou utilizam a sua influência para o virar a seu favor? Como vai conseguir pagar o empréstimo e salvar todos os postos de trabalho? E os seus trabalhadores têm culpa de poderem vir a ser despedidos, ou a empresa fechar? E se eles também tivessem recorrido ao crédito? Para, por exemplo, comprarem um carro, com o objectivo de se deslocarem até ao local de trabalho!? Também eles são culpados?

Mesmo admitindo que o patrão não tem formação em economia, que culpa têm os colaboradores!?

E mesmo que os portugueses fossem culpados, então, mas... O que foi feito para travar os tais "abusos"?

Para que serve o Governo?

Que medidas preventivas foram tomadas? Porque andarmos sempre a reboque de políticas de reacção!?

E o Banco de Portugal? E o BCE? Então os que arranjaram a negociata nunca pensaram na perspectiva do consumidor? E quem aprovou/legalizou e continua a permitir tudo isto sem que se aperte com estes cães, foi o quê? Conivente, ignorante ou negligente?

Vejamos algumas funções e missões do Banco de Portugal:

Supervisão prudencial e comportamental

Compete especialmente ao Banco de Portugal "velar pela estabilidade do sistema financeiro nacional, assegurando, com essa finalidade, designadamente, a função de refinanciador de última instância". Assim, o Banco exerce a supervisão prudencial das instituições de crédito, das sociedades financeiras e das instituições de pagamento. (...)

"O Banco de Portugal exerce também a supervisão da actuação das instituições na relação com os seus clientes – supervisão comportamental. Neste âmbito, o Banco de Portugal intervém no domínio da oferta de produtos e serviços financeiros – para que as instituições actuem com diligência, neutralidade, lealdade, discrição e respeito no relacionamento com os clientes – e também ao nível da procura de produtos e serviços – estimulando e difundindo informação junto dos clientes bancários, promovendo uma avaliação cuidada dos compromissos que estes assumem e dos riscos que tomam." (...)

Produção de estudos e análises económicos

"O Banco de Portugal produz estudos e análises da economia portuguesa, da economia da área do euro e do seu enquadramento internacional e dos mercados e sistemas financeiros. Neste âmbito, publica o Relatório Anual, o Relatório de Estabilidade Financeira, o Boletim Económico e os Indicadores de Conjuntura." (...)

Relações com o Estado

"Compete ao Banco de Portugal agir como intermediário das relações monetárias internacionais do Estado, bem como aconselhar o Governo nos domínios económico e financeiro."

Então mas foram os pobres que contraíram todos os empréstimos para viver à grande!? Ou os do salário mínimo!? Foi só a classe média!? Se bastam 3 ou 4 cães para obter empréstimos de valores superiores a todos os que nós juntos poderemos alguma vez ter acesso!? Há, esperem... A esses, o estado salda-lhes as dívidas (BPN) com o nosso dinheiro...

Afinal onde estão os culpados?

Porque são sempre os mesmos a pagar?

Atenção!

Há quem queira que pensemos que fomos nós os despesistas, que foi por nossa causa que a fome regressou, que fomos nós que fizemos negócios ruinosos, fomos nós que beneficiamos de roubos, de tráfico de influências, de paraísos fiscais, de lavagens de dinheiro, de empresas fantasmas, do tráfico de droga, de armas, das guerras, do petróleo e energia, da água, dos incêndios, fomos nós que gerimos as empresas estatais que ruíram, fomos nós que endividámos as câmaras municipais, que beneficiámos de empréstimos para construir estádios e auto-estradas para estarem às moscas...

Temos que poupar! Temos que “esmifrar”! Temos de trabalhar mais! Temos que de nos calar! Temos que deixar de ser piegas! Temos que, temos que, temos que... Blá, blá, blá!!! E eles!?!?!? Que têm eles!? Eu digo-vos: tudo o que o dinheiro comprar... (percebem agora porque não têm vergonha no focinho?).

Nós não vivemos acima das possibilidades, nós subsistimos com as possibilidades que nos dão e que nos tiram sem avisar! Estamos dependentes de 2 ou 3 animais, dos seus compinchas e respectivos caprichos...

Continuem a ser os seus cordeirinhos!

Relativamente aos juros, uma vez que não sou economista e não aprofundei, deixo aqui uma ligação onde poderá encontrar informação simples sobre a sua variação.

por Carlos Alberto

Lei do poupar até espumar...

2012-11-08T01:54:00.000+00:00

Normalmente, quem não passa dificuldades, fala delas como se fossem meras extravagâncias. Mas pior que a falta de sensibilidade, evidente em algumas pessoas, é o facto de, muitas delas, desempenharem cargos de relevo (como é o caso desta senhora) e partilharem de visões completamente antagónicas com a função que exerce voluntariamente.

Para ela, a culpa do buraco orçamental está no despesismo dos mais necessitados. "Se nós não temos dinheiro para comer bifes todos os dias, não podemos comer bifes todos os dias". Enfim, os ossos são uma importante fonte nutricional e, infelizmente, estão a ser secundados pelos portugueses... --'

Mas, quem se alimenta, ou sempre se alimentou, de ovas de esturjão, pode e vai continuar a fazê-lo tranquilamente... Até porque, essas pessoas, vivem num mundo a parte (ou seremos nós que vivemos a parte delas!?).

Dá ideia que a solução é passar a viver em tendas, andar a pé, voltar ao lápis e papel, à luz das velas, às salgadeiras, a agricultura de subsistência, ao contrabando... Tudo em prol da poupança. Tudo em prol daqueles intocáveis que continuam a viver como LORDES à nossa custa, seja directa ou indirectamente...

Esse, não é o caminho!

Rui Correia

Cidade da Guarda pode ganhar ligação a Madrid

2012-05-30T02:20:00.002+01:00

"A Guarda pode ganhar uma ligação direta a Madrid caso se concretize a mudança do percurso do comboio-hotel Lusitânia Expresso, que todas as noites liga Lisboa à capital espanhola com composições nos dois sentidos.

Até agora, este serviço era efetuado pelo Alto Alentejo, mas na semana passada a operadora ferroviária espanhola RENFE anunciou internamente que o trajeto seguirá por Salamanca e pela Linha da Beira Alta a partir de 17 de junho. O INTERIOR solicitou esclarecimentos à CP, nomeadamente se o Lusitânia Expresso vai parar na estação da Guarda, mas o gabinete de comunicação respondeu apenas que «não existe ainda data final definida para a alteração deste serviço. Quando houver informação precisa sobre esta questão e suas implicações, a CP não deixará de a divulgar». Na passada quinta-feira, o diário “Público” dava conta que Portugal e Espanha tinham chegado a acordo sobre esta mudança na última cimeira ibérica, realizada há quinze dias no Porto, mas que o mesmo não foi divulgado para não melindrar as regiões lesadas. De resto, a Junta da Extremadura já contestou a decisão.

O jornal referia ainda que esta opção vai de encontro ao desejo da CP rentabilizar o Lusitânia Expresso, «que dá 4 milhões de euros de prejuízo por ano, suportados a meias pela CP e a RENFE», fazendo-o passar por zonas «onde haverá mais mercado», como Salamanca e Coimbra. Se tal vier a acontecer, 73 quilómetros de ferrovia deixam de ter utilização do lado português, encerrando-se a linha Torre das Vargens Marvão – cujo encerramento está previsto pelo Governo no Plano Estratégico de Transportes. Do outro lado da fronteira encerrará o troço entre Valencia de Alcántara e Cáceres, numa extensão de 97 quilómetros, recentemente modernizado.

O Lusitânia Expresso começou a ligar as duas capitais ibéricas em 1943 e é hoje um comboio de elevada qualidade – o preço dos bilhetes varia dos 60 aos 80 euros por pessoa consoante se pretenda cama em compartimento com casa de banho privativa e duche. A bordo, há ainda um restaurante."

em "O interiror"

Que boa notícia para a cidade da Guarda e para a beira interior norte (isto caso o comboio pare na estação da cidade). Mas estranho o investimento feito por Espanha numa linha que deixarão de utilizar (a fazer lembrar o que o governo português fez com a linha da beira baixa... Prevejo que ainda haverá muita luta (e com razão) por parte das entidades públicas e privadas lesadas, assim como a população da área geográfica afectada. Veremos se a medida se concretiza ou não.

III Guerra Mundial!? EUA ajudarão a Europa?

2012-02-20T00:02:00.000+00:00

Depois de ler esta notícia:

http://www.ionline.pt/dinheiro/governo-alemao-confirma-berlim-quer-ocupar-atenas-talvez-lisboa

E de ler os comentários tive que "deitar umas coisas cá para fora"!:

Na Grécia não há petróleo, nem armas de destruição maciça (ou em massa), nem terroristas, nem recursos naturais valiosos… Não vejo um motivo “lógico-económico”, para os "benfeitores" americanos gastarem mais uns bons milhares de milhões de dólares (estando também eles em crise) para socorrer um país na penúria em troca de nada. Só se sentirem ameaçados pelos comunistas ou pela destruição completa da Europa (em caso de guerra) e consequente possibilidade de verem o seu actual dinheiro emprestado e respectivos juros sem retorno. Claro que um financiamento em armas por parte dos EUA é sempre apetecível (como o fizeram na II Guerra Mundial, mesmo antes de terem oficialmente entrado). Hum... Se calhar a terra do velho "Tio Sam" até está interessada...

A III guerra mundial a meu ver é inevitável, seja num futuro próximo ou mais longínquo. Mas não acontecerá enquanto a crise não chegar, mais a sério, a alguns países (que não se têm manifestado, ou pelo menos com a determinação desejada – porque será?).

A culpa da crise, essa, (para além dos políticos) deve-se, sobretudo, ao sistema económico e financeiro que impera na maior parte do mundo (e não estou a defender os restantes). Sistema este viciado, baseado no crédito e nos juros, na obrigatoriedade de crescimento infinito e consequente endividamento, na contínua emissão de moeda e aumento da inflação, no neoliberalismo selvagem, no poder e influência das instituições financeiras… Este sistema trouxe melhores condições de vida? Sim. Mas também aumentou as desigualdades e está a provar que não é sustentável. Pois o consumo e crescimento contínuo exigem recursos infinitos (resultando na sobreexploração e destruição do ambiente) e a maior parte, dos que nós dependemos, são finitos (e estão apenas ao alcance de alguns "manhosos").

A haver guerra, salvem-se aqueles que, para a posteridade, lutem por um novo sistema económico, mais justo e fiável, porque não faz sentido continuarmos a viver para alimentar os sonhos de meia dúzia (e não me refiro aos “senhores” dos ordenados altos, mas sim milionários!). Destruir a Europa e o Mundo para voltar ao mesmo, só se forem os causadores do problema a vencerem! E se isso acontecer, será por nossa culpa, pois "somos 99%".

Não sei se o problema está no dinheiro em si, se no poder e influência que gera a quem o possuí em abundância… Mas de uma coisa tenho a certeza: nunca haverá, verdadeiramente paz, enquanto não surgir um mecanismo equilibrado capaz de regular a necessidade, a escassez e a distribuição dos recursos pelos povos!

Carlos Alberto em “Notas mortas”

Ácidos FMI

2011-04-06T21:38:00.001+01:00

Notícia de última hora: Ácidos FMI vão ser administrados à população portuguesa!

Estes ácidos efervescente são considerados como os mais activos e rápidos na acção de resgate a um país (como o nosso que está em piloto automático), afim de evitar a curto prazo a banca rota. Mas os seus efeitos secundários são temíveis, extremamente corrosivos, principalmente no que toca a bolsos mais sensíveis...

Há quem diga (Grécia e Irlanda) que o efeito é tão forte, que o melhor, não será reforçar os bolsos, mas sim, virá-los para fora! :S

Não às portagens A25, A24 e A23!

2011-03-01T22:46:00.003+00:00

Contrariando o seu próprio programa, o Governo já anunciou a sua intenção de introduzir portagens nas auto-estradas A25, A23 e A24.

A introdução de portagens nestas vias de comunicação é profundamente prejudicial e injusta para a economia e as populações, nomeadamente dos distritos de Vila Real, Guarda, Viseu, Aveiro e Castelo Branco.

Hoje, não existem alternativas a estas vias rodoviárias estruturantes uma vez que a EN16, a EN 2, EN 18 e EN17 se encontram num permanente estado de degradação, nalguns casos já não existem ou são apenas ruas de diversas localidades e são manifestamente desadequadas como vias inter-regionais.

O traçado muito sinuoso e com declives acentuados destas auto-estradas acrescenta razões às posições de todos os que defendem que não é justo taxar com portagens vias que ficam muito distantes da qualidade de outras.

Estas auto-estradas, nomeadamente a A25, são das principais vias de escoamento terrestre de produtos e mercadorias produzidas no país, particularmente no distrito de Aveiro e em diversas áreas dos distritos de Viseu, Vila Real, Guarda e Castelo Branco. O pagamento de portagens provocaria um aumento do custo de vida, criaria mais dificuldades às empresas e agravaria a situação económica e social desta vasta região [segundo valores médios anunciados pelo Governo, para veículos ligeiros classe 1: Aveiro – Vilar Formoso, 16.00 € ; Guarda – C.Branco, 7.70 €; Viseu - Chaves, 12.80 €; Vila Real – Chaves, 6.40 €; Lamego – Vila Real, 3.60 €; Lamego - Régua, 1.40€;].

Por outro lado, o pagamento de portagens na A25, A24 e A23 seria uma medida que em nada contribuiria para combater a interioridade e a desertificação que afectam estes distritos do interior do país.

A adopção de tal medida significaria que estes distritos continuariam a ser sacrificados e o seu desenvolvimento adiado.

Assim, os cidadãos e entidades abaixo-assinados exigem que o Governo altere a decisão de introduzir portagens nas auto-estradas A25, A23 e A24. De igual modo, no exercício de direitos legalmente consagrados, solicitam à Assembleia da República que decida discutir esta matéria, recomendando ao Governo que corrija a orientação que assumiu neste domínio."

Assine a petição!