SARAU PARA TODOS

O Grande Colisor de Hádrons (LHC) - legendas em português

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sun, 03 Jun 2012 00:07:07 PDT

Rap do LHC - O Grande Colisor de Hádrons

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 02 Jun 2012 23:46:03 PDT

BBC - The Big Bang Machine - Subtitles in Portuguese

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 02 Jun 2012 23:40:09 PDT

The Large Hadron Collider (LHC) - The Big Bang Experiment

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 02 Jun 2012 23:14:16 PDT

Meio de campo - Elis Regina

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 02 Jun 2012 10:23:12 PDT

GENOCIDAS VITIMADOS?

noreply@blogger.com (Carlos Lungarzo) — Fri, 01 Jun 2012 08:39:01 PDT

Genocidas Vitimados?

Carlos Alberto Lungarzo

Prof. Tit. (r) Univ. Est. Campinas, SP, Br.

1 de junho de 2012

Recentemente, a Folha de S. Paulo publicou uma matéria que compara as possíveis baixas nas filas da ditadura dos anos 60/70, com as vítimas produzidas pela própria repressão. Vou me referir neste artigo à versão resumida da Folha.com (aqui), cujo autor menciona como sua principal fonte o site Terrorismo Nunca Mais (Ternuma), que é um dos vários sites publicados por grupos de militares e seus amigos civis.

O conteúdo da matéria e suas fontes de “informação” estão relatados no site Náufrago da Utopia. (Aqui e passim.) Quero me restringir aqui apenas a alguns pontos objetivos: (1) O caráter abusivo da equiparação entre vítimas e vitimadores; (2) a baixa confiabilidade das fontes corporativas, e (3) a distorção do conceito de “terrorismo”.

A Teoria dos Dois Demônios

Embora usada em vários países, o primeiro registro da expressão “doutrina dos dois demônios” é de 1983. Apareceu na Argentina, quando o governo empossado esse ano 1983 se viu obrigado, a contragosto, a iniciar uma investigação sobre as mais das 30.000 vítimas da ditadura.

O chavão foi atribuído ao presidente Alfonsín, mas é quase certo que sua moderada imaginação tivesse sido estimulada pelo famoso escritor Ernesto Sábado (1911-2011), presidente da Comissão Nacional de Desaparição de Pessoas (CONADEP), a única pessoa conhecida que teve a criatividade de elogiar a “inteligência” do ditador Videla.

A ditadura Argentina tinha sido vencida pela Grã Bretanha na Guerra das Malvinas em 1982. A grande maioria belicista, que estimulara a guerra e aclamara a invasão, mudou de ânimo e, com o mesmo fanatismo, se voltou contra seus recentes heróis.

Foi essa derrota a causa de que os militares percebessem sua dificuldade para seguir governando (somada aos problemas econômicos, que, porém, não eram novos no país). Os partidos políticos, subservientes às casernas, evitaram irritar os militares, mas fizeram moderada pressão para ter participação no bolo.

O partido de centro-direita que ganhou as eleições, o Radical, viu-se obrigado a criar a CONADEP, por causa da intensa pressão dos milhares de parentes de desaparecidos e dos cerca de um milhão de ex-refugiados.

Aliás, após Malvinas, os países democráticos, que cinicamente se recusaram a punir os crimes dos militares durante 10 anos, entenderam o perigo de apoiar sanguinários incontroláveis, e lembraram sua experiência trágica com o nazismo. Influiu, ainda, o fato de que entre os aniquilados pela ditadura havia cidadãos de 32 países, dos quais 6 levaram a sério a defesa de suas vítimas. Então, uma investigação seria inevitável e, portanto, era necessário relativizá-la para não irritar as casernas. Assim surgiu a doutrina dos dois demônios.

Os dois demônios eram o demônio da subversão, que, segundo a cartilha, provocou os militares, e o demônio da repressão, que nasceu quando o direito de defesa dos militares foi deturpado por “alguns” maus oficiais, que seriam uma exceção na ilibada instituição.

No Brasil, aplica-se, em realidade, a teoria do “demônio sozinho”, pois os militares se atribuem ter salvado o Brasil de uma suposta ditadura de esquerda.

A diferença entre executar crimes atrozes e serem vítimas deles é extremamente evidente. Entretanto, é importante ter em conta que existem grupos que desprezam esta diferença, inclusive mesmo dentro das Comissões de Memória e Verdade. É crucial ter consciência de que as críticas “equânimes”, para ambos os lados, são formas hipócritas e covardes de fingir que as Comissões estão cumprindo sua tarefa e, ao mesmo tempo, de não irritar os militares que, afinal, continuam tendo um poder decisivo não explícito.

Estatísticas Militares

Alguns setores (não apenas de direita) diferenciam os militares em “progressistas” e reacionários, criando um mito que custou milhões de mortes de civis no mundo todo. Por causa desse sofisma, supõe-se que nas filas militares há também grupos com senso de objetividade, que estariam acima do sentimento de vingança contra os que desafiaram a ditadura. Com base nisto, a informação dada pelas casernas é tratada como a mesma seriedade que a oriunda de fontes civis.

As vítimas das ditaduras nem sempre são de esquerda; uma minoria pode ser indiferente ou até de direita. Mas, em qualquer caso, elas fazem parte da sociedade civil e, portanto, estão sujeitas às normas da vida civilizada, da opinião pública, das instituições, etc., ou seja, rendem conta a certo paradigma de transparência que é totalmente alheio a sociedades secretas, seitas místicas ou corporações guerreiras.

As listas de vítimas da repressão, no Brasil e em outros países, foram elaboradas por ONGs, grupos políticos, movimentos sociais, e têm sido, na medida do possível, conferidas por organizações internacionais e até por organismos intergovernamentais. Um fato deliberadamente ignorado é que não existe um controle dessa naturezapara o caso de listas publicadas pelos militares sobre suas baixas. É verdade que não seria fácil inventar mortos que não existem, mas sim é fácil (e, aliás, frequente), atribuir ao inimigo a morte de militares, policiais ou cúmplices civis que foram aniquilados como parte de uma queima de arquivo ou de luta entre gangues.

Vejamos um caso que envolve tanto a Argentina como o Brasil. Em 1985, a PF brasileira encontrou um oficial da marinha argentina com visto de turista vencido, chamado Héctor Ricardo Gulberti. Ele entregou-se imediatamente e pediu refúgio, dizendo que tinha participado em seu país em sequestros e desaparições. Mas, em 1979, quando a repressão arrefecia, percebeu que vários de seus colegas estavam desaparecendo, e percebeu que os altos quadros queriam calar os subordinados que “sabiam demais”. Disse ter sabido que ele estava entre os próximos. Ofereceu-se a dar informação aos parentes das vítimas, mas posteriormente foi facilitada sua fuga em direção desconhecida.

(Veja isto na Folha de S. Paulo de 25/05/2000 ou http://www.exibir.com/dhumanos/folha2605.htm)

Eu perdi contato com este caso, mas sabe-se que houve dúzias, ou talvez centenas, de “queimas de arquivo” similares. Não sabemos quantos destes casos aconteceram em outras ditaduras, mas é amplamente conhecido o fato de que as forças armadas de quase todos os países (mesmo os realmente democráticos) aumentam o diminuem o número real de suas baixas de acordo com o efeito que pretendem conseguir.

Mesmo em conflitos de médio porte onde a contagem do número de mortes é menos difícil, os exércitos costumam “inflar” a quantidade de vítimas entre suas tropas e minimizar as do bando oposto, para justificar a repressão sem limites.

Isto é comum em Oriente Médio e Ásia Central, mas foi mais característico na ex-Iugoslávia. Quando o confronto ocorre entre dois exércitos, a manipulação se faz por ambas as partes. Nos casos de genocídio, quando um exército extermina população civil, esteja ou não armada, o governo genocida exagera o número de mortes de suas tropas e até dos civis que, segundo eles, teriam sido atingidos pelos resistentes por considera-los cúmplices dos agressores.

Uma fonte importante é o Blog sobre o Genocídio de Srebrenica, que, embora construído por setores simpatizantes com a ação da NATO, possui numerosas verificações cruzadas e conferências de grupos de ideologia diversa. Vide.

Seria ingênuo (se não fosse ardiloso) citar seriamente dados de blogs que estão interessados em denegrir a resistência contra a ditadura. Quando os militaram falam sobre a resistência, seu discurso se enche de impropérios, pieguice e invocações aos valores místicos de pátria, tradição e fé cristã. Mas, na maioria dos casos, não há publicações detalhadas de como seus esbirros teriam morrido. Cabe supor que as pessoas mortas pela guerrilha tinham também familiares, amigos e um contexto social do qual seria possível obter confirmações.

Terrorismo

Como também se menciona em Náufrago da Utopia, há um uso incorreto do conceito de terrorismo por parte dos militares. “Terrorismo” é uma expressão odiosa, que evoca coisas como mortes de crianças, assassinatos em massa, bombas que explodem em qualquer lugar, sangre e barbárie. As palavras “guerrilha” e “rebelião” não produzem o mesmo.

Entretanto, as ações de guerra assimétrica na América do Sul não foram massivamente terroristas. Houve, sim, algumas ações terroristas isoladas de parte de grupos opostos a ditaduras, mas isto aconteceu em outros países. Em tudo o que é possível ler sobre a guerrilha brasileira, não há nenhum indício de terrorismo.

Observe-se que até o Supremo Tribunal Federal rejeita o uso do termo terrorismo para indicar um ato de luta armada contra militares. Em 1989 recusou a exigência de extradição (no processo ext 493) de um cidadão argentino acusado de ter participado do ataque a um quartel militar durante uma ameaça de golpe de estado por parte do regimento que utilizava esse quartel. O trecho relevante do acórdão diz:

Não constitui terrorismo o ataque frontal a um estabelecimento militar, sem utilização de armas de perigo comum nem criação de riscos generalizados para a população civil.

Veja o acórdão completo em: www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=Ext.SCLA.+E+493.NUME.&base=baseAcordaos

Por outro lado, embora ainda sem consenso total, é bom ter em conta a proposta de definição do Conselho de Segurança da ONU.

Terrorismo: [conjunto de] atos criminosos contra civis, cometidos com o objetivo de causar morte ou feridas sérias ou toma de reféns, para provocar estado de terror no público em geral ou em um grupo de pessoas ou em indivíduos, intimidar a população, ou compelir o governo ou uma organização internacional para fazer ou deixar de fazer determinado ato”

http://en.wikipedia.org/wiki/UN_Security_Council_Resolution_1566

Estas distorções não são fruto do acaso. Ainda que, na maioria dos países, as ditaduras tenham saído de cena, o julgamento dos algozes é impedido ou desviado por seus sucessores históricos. Os exemplos de Nuremberg, Grécia ou Argentina (este último numa proporção pequena) não podem aplicar-se a outros países, já que nos três casos houve, de maneira direta ou indireta, intervenção internacional.

O ajuste de contas com o passado de genocídio e tortura não pode ser tratado como um problema nacional, mas como uma questão que afeta a toda a humanidade.

Baden Powell - Manhã da Carnaval

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Thu, 31 May 2012 15:23:34 PDT

Elis regina - Canto de Ossanha

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Thu, 31 May 2012 14:31:05 PDT

IMPEACHMENT PARA GILMAR MENDES

noreply@blogger.com (Celso Lungaretti) — Thu, 31 May 2012 14:04:03 PDT

Por Celso Lungaretti

"Admito que o ex-presidente pudesse estar preocupado com a realização do julgamento no mesmo semestre das eleições. Isso aí é aceitável. Primeiro, porque é um leigo na área do Direito. Segundo, porque integra o PT. Portanto, se o processo envolve pessoas ligadas ao PT, obviamente, se ocorrer uma condenação, repercutirá nas eleições municipais."

A avaliação, simples mas correta, foi do ministro Marco Aurélio Mello, que sempre considerei o mais lúcido dos integrantes do Supremo Tribunal Federal.

Sim, é da natureza humana tentarmos convencer juízes a tomarem as decisões que nos convêm. O destrambelhado Gilmar Mendes só teria motivos para fazer a tempestade em copo d'água que fez:

se Lula o tivesse procurado para tentar influir na sentença do processo do mensalão;
se Lula lhe houvesse oferecido alguma forma de recompensa ou feito alguma ameaça, para tangê-lo a aceitar a postergação do julgamento para depois das eleições municipais.

Ora, nem em suas declarações mais furibundas à imprensa Mendes ousou acusar Lula de estar pressionando pela absolvição dos réus.

E, mesmo se acreditarmos na versão que Mendes deu do encontro e ninguém confirmou, a referência de Lula a (mais) uma ligação perigosa do seu interlocutor é insuficiente para caracterizar uma ameaça. Lula não teria dito nada parecido com "a militância do PT trombeteará dia e noite que é o Carlinhos Cachoeira quem custeia vossas viagens", mas, apenas, sugerido que convinha ao próprio Mendes deixar esses assuntos melindrosos para mais tarde.

É inadequado alguém falar nestes termos a um ministro do Supremo? Sem dúvida! Mas, o que Mendes esperava, ao aceitar um encontro a portas fechadas com Lula sem ter nada de pertinente a tratar com ele?

Se Mendes é tão sensível a hipotéticas insinuações, certamente não as ouvirá atendo-se à liturgia do cargo.

Como explica Joaquim Falcão, professor de Direito Constitucional da FGV/RJ:

"...no STF há hoje dois perfis distintos. De um lado ministros mais discretos, que não se pronunciam, exceto nas audiências, e que mantêm distância de Executivo, Legislativo e representantes de interesses em julgamento. Vida pessoal recatada.

Por outro lado há ministros que se pronunciam fora dos autos, estão diariamente na mídia, mantêm contatos políticos, participam de seminários e reuniões com grupos de interesse.

A questão crucial, dizem uns, não é se o ministro deve falar fora dos julgamentos, estar na mídia ou se relacionar social e politicamente. A questão é haver transparência antes, durante e depois dos relacionamentos. E que não faça política. As agendas, os encontros, as atividades dos ministros deveriam ser publicados de antemão.

Em alguns países o juiz não recebe uma parte sem a presença da outra, tão grande é a preocupação com a imparcialidade. O que alguns ministros praticam aqui no STF. Ou grava-se a conversa para assegurar a fidelidade do que ocorreu e proteger o ministro de propostas inadequadas".

Mendes é o pior exemplo de ministro pop star: pronuncia-se o tempo todo fora dos autos, só falta pendurar uma melancia no pescoço para aparecer mais na mídia, mantém contatos políticos a torto e direito, não recusa convites para eventos de poderosos que têm óbvio interesse em decisões do STF.

Pior, FAZ POLÍTICA (e sempre com viés direitista) --como quando produziu irresponsável alarmismo acerca de um estado policial que nem remotamente se configurava, ou quando contrapôs à frase da então ministra Dilma Rousseff, de que "tortura é crime imprescritível", a estapafúrdia afirmação de que "terrorismo também é" (esquecendo não só a diferença jurídica entre terrorismo e resistência à tirania, como também o fato de que a imprescritibilidade do terrorismo só viria a ser introduzida nas leis brasileiras depois dos anos de chumbo).

E nunca tem gravações para apresentar, que comprovassem suas denúncias delirantes e bombásticas.

O veterano jornalista Jânio de Freitas (vide íntegra aqui) nos brinda com uma constatação explícita e uma sugestão implícita:

"O excesso de raiva e a aparente perda de controle em Gilmar Mendes talvez expliquem, mas não tornam aceitável, que um ministro do Supremo Tribunal Federal faça, para a opinião pública, afirmações tão descabidas.

...Com muita constância, somos chamados a discutir o decoro parlamentar. Não são apenas os congressistas, no entanto, os obrigados a preservar o decoro da função".

Eu não insinuo, afirmo: já passou da hora de Gilmar Mendes ser submetido a impeachment.

Menos pela comédia de pastelão que está encenando agora e mais por haver, em duas diferentes ocasiões, privado da liberdade Cesare Battisti em função não das leis e da jurisprudência existentes, mas da esperança que nutria de as alterar.

Quando o ministro da Justiça Tarso Genro concedeu refúgio ao escritor italiano, cabia ao presidente do STF suspender o processo de extradição e colocá-lo em liberdade, como sempre se fizera. Mas decidiu mantê-lo preso, confiante em que convenceria seus colegas ministros a detonarem a lei e a instituição do refúgio, passando por cima do Legislativo e usurpando prerrogativa do Executivo. Conseguiu.

Da segunda vez, quando o então presidente Lula negou a extradição, exatamente como o Supremo o autorizara a fazer, o relator Mendes e o presidente Cezar Peluso apostaram de novo numa virada de mesa legal... E PERDERAM!

O desfecho do caso os tornou responsáveis pelo SEQUESTRO de Battisti durante os cinco meses seguintes --e nada existe de mais grave para um magistrado do que dispor tendenciosamente da liberdade alheia, cometendo abuso gritante de autoridade.

Se Mendes sofrer o impeachment agora, Deus estará escrevendo certo por linhas tortas.

Cordel Do Fogo Encantado - O Palhaço Do Circo Sem Futuro.

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Wed, 30 May 2012 14:52:32 PDT

minha jangada vai sair pro mar

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Wed, 30 May 2012 14:48:59 PDT

uma das mais belas musicas da MPB

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Wed, 30 May 2012 06:32:18 PDT

QUILOMBO RIO DO MACACO

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Wed, 30 May 2012 05:17:13 PDT

COMPANHEIRA - MARCELO ROQUE

noreply@blogger.com (Glória Kreinz) — Tue, 29 May 2012 21:33:31 PDT

Companheira

Quando todas as portas se fecham,
quando o sol se perde num céu todo cinza,
quando perdido me sinto na multidão,
eis que me lembro da poesia
e já não me sinto assim tão só

Marcelo Roque

DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS É PRIORIDADE MÁXIMA EM SP

noreply@blogger.com (Celso Lungaretti) — Tue, 29 May 2012 14:56:18 PDT

Por Celso Lungaretti

Cinco anos se passaram desde que, tentando enfiar goela adentro da comunidade uspiana quatro decretos autoritários, o então governador José Serra deu o pontapé inicial numa escalada de arbitrariedades que foi intensificando-se cada vez mais, até chegarmos às recentes e gravíssimas violações dos direitos humanos em São Paulo.

Então, ao promover um seminário sobre os DH em Sampa, o PSOL almeja algo bem maior do que o aprimoramento do seu programa, visando futuras disputas eleitorais: quer estimular os outros agrupamentos verdadeiramente de esquerda a também priorizarem a luta contra a barbárie e o retrocesso, inscrevendo-a em suas diretrizes e abrindo-se a iniciativas de união das forças progressistas para o enfrentamento do inimigo comum.

Há várias formas de avaliarmos tais episódios: podemos, p. ex., vê-los como consequência dos excessos e provocações dos remanescentes da ditadura militar até hoje enquistados na máquina governamental; como nova demonstração do despreparo de algumas autoridades para o exercício de suas funções numa democracia; e até como balões de ensaio golpistas, para se testar a resistência da sociedade brasileira ao restabelecimento do estado policial.

Todos sabem que eu fui o primeiro a alertar para a última possibilidade. Mas, qualquer que seja o motivo, NÃO PODEMOS, DE MANEIRA NENHUMA, CRUZAR OS BRAÇOS DIANTE DO QUE ESTÁ OCORRENDO! Tanto quanto nos anos de chumbo, a defesa intransigente dos direitos humanos se tornou um imperativo para os militantes de esquerda em SP.

Daí eu pedir a contribuição de todos os companheiros, no sentido de começarmos a construir a reação organizada do CAMPO DA ESQUERDA ao avanço da DIREITA SELVAGEM na cidade e no estado de São Paulo.

COMO DETERMOS A ESCALADA DE GRAVES

VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS EM SP?

O PSOL está abrindo a discussão sobre os problemas candentes da atualidade brasileira, em seminários que servem para a identificação de propostas a serem incorporadas ao programa do partido em relação a questões relacionadas à educação, saúde, meio ambiente, juventude, LGBT, etc.

Neste sentido, vai promover amanhã (4a. feira, 30), a partir das 19 horas, o Seminário de Programa: Direitos Humanos, que terá lugar no Sinsprev (rua Antonio de Godoy, 88, 2o. andar, ao lado do Largo do Paissandu, no centro velho de São Paulo).

Os debatedores já confirmados são o militante histórico da Anistia Internacional Carlos Lungarzo e o jornalista e ex-preso político Celso Lungaretti, que tiveram participação destacada na luta pela liberdade de Cesare Battisti; e Fabiana Leibl, da ONG Conectas Direitos Humanos.

Estão convidados não só os filiados ao PSOL, mas os militantes de DH e todos os interessados em darem uma contribuição positiva para o aclaramento e aprofundamento de assuntos que vão desde a persistência da tortura policial contra presos comuns até hoje e as condições de vida e de trabalho desumanas impostas a grande parte da população, até a escalada autoritária em curso na cidade e no Estado (repressão da Marcha da Maconha, faxina social na Cracolândia, barbárie no Pinheirinho, ocupação militar da USP, etc.).

OUTROS TEXTOS RECENTES (clique p/ abrir):
A "FOLHA" VIRA PORTA-VOZ DO TERNUMA E QUASE NINGUÉM DENUNCIA?!
A "FOLHA" AGORA É A VERSÃO IMPRESSA DO TERNUMA
O NOVO XOU (ME ENGANA QUE EU GOSTO)

A "FOLHA" AGORA É A VERSÃO IMPRESSA DO TERNUMA

noreply@blogger.com (Celso Lungaretti) — Mon, 28 May 2012 15:53:43 PDT

Por Celso Lungaretti

As aparências enganam: esta NÃO
é a redação da Folha de S. Paulo...

Os remanescentes da bestial repressão da ditadura militar e os discípulos que eles formaram no culto aos conceitos e valores totalitários têm amplitude de atuação bem maior desde o último domingo (27), quando a rede de divulgadores de suas difamações, calúnias, injúrias e pregações golpistas passou a contar com a participação explícita da Folha de S. Paulo.

O marco inicial desta nova fase em que o jornal da ditabranda finalmente saiu do armário é a peça de propaganda enganosa intitulada Para militares, Estado combatia o terrorismo (pedófilos, sádicos, assassinos seriais, coprófagos e que tais podem acessá-la aqui --o Ministério da Saúde Mental adverte que a exposição prolongada causa fascistização).

As aparências enganam: esta
edição NÃO é dos dias atuais

Nela está exposta a racionália falaciosa que os ditadores e seus esbirros utilizam há décadas para tentarem justificar seus crimes contra a humanidade, não negando as torturas, assassinatos (incluindo execuções de prisioneiros indefesos a sangue frio), estupros, ocultação de cadáveres e outras atrocidades fartamente documentadas, mas colocando no mesmo plano os atos cometidos pelos que, em condições de extrema inferioridade de forças, confrontavam o despotismo.

E, de quebra, os leitores são convidados a clicarem no endereço eletrônico da matriz, para obterem mais do mesmo:

"A lista mais completa das pessoas mortas pela esquerda armada está no site do grupo Terrorismo Nunca Mais (www.ternuma.com.br).

É um grupo obviamente engajado, como ele se define: 'Um punhado de democratas civis e militares inconformados com a omissão das autoridades legais e indignados com a desfaçatez dos esquerdistas revanchistas'".

As aparências enganam: este AINDA
não é o mais novo editor da Folha

Seria cômico, se não fosse trágico: o autoproclamado maior jornal do País abre suas páginas para os herdeiros de Adolf Hitler e Vlad Dracul se proclamarem democratas!!!

Mas, no caso do Grupo Folha, trata-se apenas de uma volta às origens: no auge do terrorismo de estado no Brasil, não só cedia viaturas para camuflarem o serviço sujo da repressão, como até facilitava o sequestro dos jornalístas da empresa (ao contrário da família proprietária de O Estado de S. Paulo, que ajudou a golpear as instituições em 1964 mas nunca permitiu que seus profissionais fossem caçados pelos torturadores no ambiente de trabalho).

A Folha mudou um pouco a linha editorial no governo do ditador Geisel por orientação do próprio Golbery do Couto e Silva, que capitaneava a abertura lenta, gladual e segura do regime de exceção.

Mas, a nostalgia dos velhos tempos tem batido tão forte nos últimos anos que a Folha não resistiu: arrancou a pele de cordeiro e está reassumindo sua monstruosidade intrínseca.

Aguarda-se para os próximos dias a confirmação de Carlos Alberto Brilhante Ustra como seu novo secretário de redação ou editor de Poder...

OUTROS TEXTOS RECENTES (clique p/ abrir):
DIREITOS HUMANOS EM DEBATE NA 4ª FEIRA: COMPAREÇA!
O NOVO XOU (ME ENGANA QUE EU GOSTO)
É ASSIM QUE ACABA O MUNDO

Milton Santos - Globalização 2/9

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sun, 27 May 2012 17:37:28 PDT

O Mundo da Arte - Arcangelo Ianelli (Parte 3)

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 26 May 2012 12:28:26 PDT

Mestre Ambrosio - No Bojo da Macaíba

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Sat, 26 May 2012 12:05:56 PDT

LANÇAMENTO DE 'AO PÉ DO MURO' EM CANANÉIA

noreply@blogger.com (Carlos Lungarzo) — Sat, 26 May 2012 09:41:58 PDT

O Lançamento de Ao Pé do Muro na Cidade de Cananéia

Carlos Alberto Lungarzo

Prof. Tit. (r) Univ. Est. Campinas, SP, Br.

26 de maio de 2012

Na anterior sexta feira, dia 18 de maio, o romance de Cesare Battisti Ao Pé do Muro, editado por Martins Fontes, apresentado já em várias reuniões de São Paulo e do Rio de Janeiro, foi também lançado em Cananéia, uma charmosa cidade do litoral Sul localizada a cerca de 270 Km da Capital.

Este lançamento foi algo diferente dos outros. Não foi feito numa livraria nem num anfiteatro, mas numa rua da cidade, fechada aos veículos por disposição municipal e contou durante as longas horas que durou o evento com a discreta proteção da Polícia Miliar do distrito.

Os assistentes, que na hora pico somavam por volta de 300 pessoas, celebraram, comeram e beberam num restaurante da rua. Ao mesmo tempo, se deliciaram com o rock progressivo da banda, muito boa, Siri na Lata, formada por jovens de uma das cidades do litoral.

O evento foi um convite especial de seus moradores e da Câmara Municipal, pois Cesare Battisti morou nela durante quatro meses, pouco depois de sua soltura no dia 8 de junho de 2011. Muitos devem lembrar ainda que foi nessa cidade onde a Folha de S. Paulo fez uma reportagem difamatória sobre o escritor italiano, publicando na capa fotos que visavam prejudica-lo (embora não o conseguissem), abusando da confiança que os gentis e solidários anfitriões de Battisti tinham depositado no repórter.

Nessa cidade, como acontece em outros lugares onde morou, como Rio de Janeiro, e até em lugares onde apenas transitou ocasionalmente (como Porto Alegre durante o Foro Mundial Temático, e Fortaleza, onde fez um pré-lançamento do livro), Battisti ganha a simpatia geral das pessoas da cidade. Estas apreciaram seu estilo cordial e transparente, sua afabilidade, e sua capacidade de se entrosar nas conversas e nos problemas de seus semelhantes.

Uma prova disso tivemos em Porto Alegre, no final de janeiro, quando, passeando pelas ruas da cidade, era frequentemente requerido para conversar e bater fotos com pessoas sozinhas, homens e mulheres, e até com famílias com crianças. Na época, não houve uma única provocação, o que parece mostrar que o povo, tanto o mais popular como a classe média esclarecida, não engoliu os infames relatos da mídia, a campanha de mentiras e o lixo mediático exportado pelos rancorosos mafiosos peninsulares e sua sociedade de “amigos” remunerados.

Além dos aspectos pessoais, influiu o sentimento hospitaleiro e cálido do povo brasileiro. E também a necessidade moral de confrontar-se com uma gangue política estrangeira que tinha humilhado a sociedade e todas suas instituições de uma maneira tão baixa como não é possível lembrar outra na história moderna das sociedades ocidentais.

Mas, em Cananéia, não apenas o povo celebrou o escritor que fora seu carismático vizinho durante alguns meses. No jornal A Tribuna, o mais conhecido e lido do litoral santista e sulista, Battisti é tratado como o segundo homem famoso que morou na cidade. (Vide)

De acordo com a tradição, o bacharel português Cosme Fernandes, foi abandonado em condição de degredado em 1502, na área onde seria construída a vila em 1531. O motivo deste desterro teria sido o fato de ser judeu; por outras palavras, ele foi a primeira da barbárie teológica e racista vítima acolhida no Brasil, por seus primeiros habitantes, os índios.

Fontes não totalmente confiáveis, talvez inspiradas em fábulas românticas, o descrevem como um defensor dos índios e um resistente contra a opressão colonialista portuguesa, mas pouco se sabe ao certo.

Nada menos que 509 anos depois, um novo alvo do delírio linchador (misturado agora com a ideologia do fascismo, da máfia e do stalinismo, que na época de Cosme não existiam) trouxe outra celebridade perseguida às deliciosas praias de Cananéia.

O evento foi organizado por diversos grupos populares, entre eles, movimentos sociais e o Sindicato dos Trabalhadores da Universidade de São Paulo (SINTUSP), mas foi visitado também por setores da classe alta da cidade. De fato, em todo o Brasil, setores honestos das elites se manifestaram contra a humilhante situação de ser tratados como escravos de uma cultura decadente, dominada pelos padrinhos da Cosa Nostra, os herdeiros de Mussolini e os imitadores de Stalin. Além disso, só mentes doentias ou em franca falência podem gostar de ser considerados cúmplices servis de um linchamento. É por isso que pessoas sadias, de qualquer condição social, se mostram cada vez mais avessas a assumir as envelhecidas vinganças e ódios de psicopatas irreconciliáveis.

Também alguns representantes da Câmara Municipal se fizeram presentes. Tudo isto aconteceu no meio à sessão de autógrafos, sob o ritmo estimulante da banda de rock.

A peça executada como despedida foi I Want to Break Free, de Queen, escrita em 1984 pelo baixista John Deacon, muito adequada ao momento. Ela foi sempre considerada um hino contra a opressão e é uma composição vibrante e profunda; algo necessário num mundo dominado por algozes e por uma moda musical envenenada pela pieguice e a banalidade.

Foi um encontro festivo e de confraternização, onde houve muitos interessados no livro, mas não se falou só em literatura. Era uma oportunidade para os amigos se encontrarem junto ao mar, símbolo da alegria e da liberdade, esquecendo os fornos onde, como dizem os escritores franceses amigos de Battisti, se funde o metal do ódio e da vingança.

Gilles Deleuze - Arte, Resistência (legendas português)

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Fri, 25 May 2012 23:52:17 PDT

TRAILER BARRERAS (legendas em inglês)

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Fri, 25 May 2012 22:58:30 PDT

FRUTOS - MARCELO ROQUE

noreply@blogger.com (Glória Kreinz) — Fri, 25 May 2012 22:28:22 PDT

Frutos

Se o fruto da árvore
não for doce como desejado
isto não significa que sua copa
não lhe ofereça a merecida sombra
para o seu descanso

Marcelo Roque

Greve é deflagrada nas Instituições de Ensino Superior do Piauí

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Fri, 25 May 2012 22:25:09 PDT

Atrás da Porta - Chico Buarque

noreply@blogger.com (Nadia Gal Stabile) — Fri, 25 May 2012 20:18:49 PDT