SAVE THE INTERNET !

Preserving a Free and Open Internet

Tue, 22 Sep 2009 13:51:11 +0200

Full Text (Prepared Remarks) of FCC Chairman’s Speech Today re Net Neutrality (OpenInternet.gov)

http://bit.ly/1ZOXi

Digital Obama

Sun, 06 Sep 2009 02:28:40 +0200

Molti Stati, anche europei, hanno piani analoghi per la lotta al digital divide, ma gli Usa anche in questo caso fanno avanguardia. Il piano americano, infatti, è il primo a contenere una clausola particolare: gli operatori che amplieranno la propria copertura banda larga grazie al finanziamento pubblico saranno obbligati a rispettare la neutralità della rete. Non potranno quindi avvantaggiare alcune applicazioni a danno di altre, per esempio rendere più veloce la propria tv via Internet e rallentare YouTube.

Neutralità della rete e aspetti socio-economici

Mon, 25 May 2009 10:07:12 +0200

clipped from fub.it

Incontro con Kenneth CarterSeminario BordoniMaggio 2009
Sono disponibili in questa pagina audio, video e slide del XVII Seminario Bordoni.

E. Manca (Fondazione Ugo Bordoni): Audio Video

V. Zeno Zencovich (Fondazione Ugo Bordoni): Audio Video

K. Carter (Columbia University, New York): Audio Video Video in English Slide

S. Quintarelli (NNSquad Italia): Audio Video Slide

Discussione: Audio Video

F. Menaglia (Fondazione Ugo Bordoni): Audio Video Slide

V. Trecordi (Comitato Scientifico FUB): Audio Video Slide

Tavola Rotonda: “Sviluppo di Internet e sostenibilità dell’infrastruttura di rete”

M. Listanti (Università “La Sapienza”): Audio Video

P. Di Domenico (Vodafone): Audio Video

A. Lombardi (Tre): Audio Video

R. Mosca (Wind): Audio Video

S. Nocentini (Telecom): Audio Video

R. Scrivo (Fastweb): Audio Video

E. Prosperetti (ISIMM - Studio Prosperetti Associati): Audio Video

Discussione: Audio Video

P. Gentiloni (Deputato): Audio Video

A. Palmieri (Deputato): Audio Video

Neutralità web sotto attacco

Tue, 28 Apr 2009 22:34:14 +0200

clipped from www.repubblica.it

A metà del mese di aprile, T-Mobile, la grande azienda di telefonia cellulare tedesca, una delle prime al mondo, ha comunicato ai suoi utenti che l’utilizzazione di Skype per chiamate in “voice over IP” dal cellulare sarà fortemente limitato.
Ecco, la direttiva Telecoms package promette di produrre effetti simili a questo e su un ampio arco di servizi. Perché alcuni emendamenti daranno ai gestori telefonici il potere di modificare le condizioni nelle quali usiamo le applicazioni più comuni. Così Guido Scorza, giurista e presidente dell’istituto per le politiche dell’Innovazione, uno degli organismi firmatari della lettera: “Bisogna immaginare il gestore di un autostrada che a un certo punto decida di incolonnare tutte le auto gialle su un casello e tutte quelle rosse su un altro. E che decida di far andare le auto gialle al doppio della velocità di quelle rosse. O di dare la precedenza a quelle che portano il suo marchio, quello del gestore, perché sono le ‘sue’ auto”.

[…]

Fuor di metafora, Scorza intende dire che l’accesso a Facebook, per fare un esempio, potrebbe essere reso relativamente più lento rispetto a quello di un film che viene venduto dallo stesso fornitore di accesso. Oppure questi potrebbe porre limiti quantitativi all’uso di servizi non collegati alla propria offerta o ritenuti marginali. O ancora: che una volta violata la parità tra tutti i diversi servizi, potrebbero esserci offerte commerciali tese a risolvere il problema creato dallo stesso comportamente del provider: dammi 2 euro per avere Facebook più veloce oppure “più collegamento” a Facebook. E il bello è che sarebbe tutto legale.

“Se la direttiva passa - aggiunge Scorza - il diritto ad accedere ad ogni genere di informazione, il diritto ad utilizzare qualsivoglia tipo di applicazione attraverso la Rete che i ‘netizen’ hanno sin qui ritenuto di avere nonostante frequenti violazioni da parte di taluni ISP verrà limitato ‘per legge’. A quel punto che il provider ‘scelga’ cosa far vedere, leggere e sapere ai suoi utenti non costituirà più un aspetto patologico ma la regola, un po’ come avveniva ieri nell’era della vecchia e cara TV, nella quale pochi padroni dell’etere decidevano chi ci teneva compagnia a pranzo, con chi avremmo dovuto cenare e dinanzi a quale salotto ed ascoltando quali idee avremmo dovuto addormentarci. Si tratterebbe solo di ‘variazioni dell’offerta commerciale’: meno informazione e più intrattenimento o, magari, meno politica e più gossip.”

Fin qui Scorza. Che tutto ciò rappresenti una palese infrazione di quella sorta di “par condicio” dell’accesso internet, che va sotto il nome “neutralità della rete”, sembra ai firmatari della lettera fuori discussione. E sembra anche foriero di ulteriori gravi violazioni.

OPENNET COALITION: open letter to the European Parliament

Tue, 28 Apr 2009 22:24:01 +0200

clipped from www.assoprovider.it

Dear Members of the European Parliament,
We wish to express our deepest concerns about the future of the Internet in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package, which is at this time in the final phase of its Second Reading stage. Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of these amendments weaken or render void any protection to consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens and give wide and discretionary powers to telecommunication companies.

[…]

Internet nella Carta dei Diritti dell'Umanita'

Sat, 04 Apr 2009 11:19:00 +0200

clipped from www.webnews.it

L’articolo 1 si conclude con un vero e proprio manifesto che va oltre i semplici scopi normativi in quanto esprime un indirizzo, una filosofia ed un alternativo approccio al problema: «Lo Stato italiano riconosce l’importanza del superamento del divario digitale, in particolare nelle aree depresse, per la libera diffusione della conoscenza, l’accesso pieno e aperto alle fonti di informazione e agli strumenti di produzione del sapere. In proposito, promuove a livello internazionale una “Carta dei Diritti” volta a garantire l’accesso universale degli uomini e delle donne del pianeta alla rete Internet senza alcuna discriminazione o forma di censura e, d’intesa con le regioni e le autonomie locali, individua forme di sostegno al Fondo di Solidarietà Digitale per lo sviluppo della società dell?informazione e della conoscenza nel sud del mondo».

(via)

Lo scatto d'orgoglio

Tue, 24 Mar 2009 23:32:42 +0100

knowledgeecosystem:

clipped from http://www.amointernet.it di David Orban

Internet è così. Non è una cosa per smanettoni. Non è una passione, un po’ perversa, di cui vergognarsi con ‘i normali’ e da condividere solo con quelli che hanno la tua stessa malattia. È uno strumento talmente vasto e vario da offrire fondamento ad innumerevoli attività creative, sociali, imprenditoriali e personali. Quando te ne accorgi, indipendentemente dal fatto che questo avvenga quando sei giovanissimo oppure di mezza età, e ti rendi conto delle libertà a cui ti puoi affacciare, assieme ad altre persone, letteralmente di tutto il mondo, ci sono poche cose che danno questa sensazione di nuove possibilità…

…E quando pare che ci siano persone che non solo non vedono questa libertà e queste possibilità, non vedono la potenza che gestita con responsabilità permette di creare mondi meravigliosi, ma addirittura vogliono assicurarsi che tu non possa goderne più. Che tu e tutti quelli con cui hai sviluppato le cose che ti hanno permesso di affacciarti al mondo non sia in grado di gestirlo autonomamente e con buon senso. Che le regole del mondo non siano sufficienti, ma ce ne vogliano di nuove, inventate ad-hoc, non importa quanto goffe, non importa quanto insensate, ridicole, fuori tempo, controproducenti. Quando i tentativi per il controllo si moltiplicano, arrivano a raffica, senza soluzione di continuità e senza che tutti i tentativi di educazione e di risveglio costruttivo che hai fatto abbiano sortito alcun effetto…

…Allora capita che ti scatta l’orgoglio. “Non sono una persona passiva! Non sono qualcuno a cui si può togliere una parte fondamentale del futuro!” E guardandoti intorno ti accorgi che ci sono altre persone come te, preoccupate, molto, molto scosse da questo atteggiamento e dalla apparente impossibilità di rompere gli schemi esistenti. Superare le divisioni politiche, gli impegni quotidiani, per organizzarsi e dire la propria, facendosi ascoltare.

Video

Sat, 28 Feb 2009 12:51:27 +0100

Net neutrality: un (autorevole) punto di vista tecnico

Mon, 16 Jun 2008 22:51:00 +0200

clipped from www.circleid.com

Good morning and welcome. My name is Richard Bennett and I’m a network engineer. I’ve built networking products for 30 years and contributed to a dozen networking standards, including Ethernet and Wi-Fi. I was one of the witnesses at the FCC hearing at Harvard, and I wrote one of the dueling Op-Ed’s on net neutrality that ran in the Mercury News the day of the Stanford hearing.

I’m opposed to net neutrality regulations because they foreclose some engineering options that we’re going to need for the Internet to become the one true general-purpose network that links all of us to each other, connects all our devices to all our information, and makes the world a better place. Let me explain.

The neutrality framework doesn’t mesh with technical reality: The Internet is too neutral in some places, and not neutral enough in others.

The IP suite is good for transferring short files, and for doing things that are similar to short file transfers. It’s less good for handling phone calls, video-conferencing, and moving really large files. And it’s especially bad at doing a lot of different kinds of things at the same time.

This problem is not going to be solved simply by adding bandwidth to the network, any more than the problem of slow web page loading was solved that way in the late 90’s or the Internet meltdown problem disappeared spontaneously in the 80’s. What we need to do is engineer a better interface between P2P and the Internet, such that each can share information with the other to find the best way to copy desired content.

[…] some people believe that the Internet’s core protocols have reached such a refined level of perfection that we don’t need to improve them any more.
I know that’s not true. The Internet has some real problems today, such as address exhaustion, the transition to IPv6, support for mobile devices and popular video content, and the financing of capacity increases. Network neutrality isn’t one of them.

UE, diritto d'autore e il mercato dell'e-content

Wed, 23 Apr 2008 18:27:45 +0200

UE, diritto d'autore e il mercato dell'e-content:

clipped from www.guidoscorza.it

Avrei potuto intitolare questo post semplicemente dicendo che il Parlamento Europeo ha detto NO alla soluzione Sarkozy - Oliviennes per…

Come fare in modo che l'economia salvi la politica

Tue, 22 Apr 2008 19:09:26 +0200

Come fare in modo che l'economia salvi la politica:

clipped from blog.debiase.com

Una volta le tlc vedevano bene qualunque uso della rete perché motivava gli abbonamenti; quelli del copyright potevano protestare ma non trovavano…

Chi parla contro la Rete? Chi parla in nome della Rete?

Sat, 17 Nov 2007 07:59:00 +0100

Chi parla contro la Rete? Chi parla in nome della Rete?:

Traggo spunto da questo post di Gigi, per dire due cose sull’informazione su internet, oggi in Italia.

@gigi: “In questi giorni i blogger “influenti”, stanno attaccando in massa la carta stampata e la tv perchè denigrano la rete.”

E fanno bene! Non si deve dipengere iternet come un’utopia (anche se rimane il luogo delle sperimentazioni e dove si puo’ realizzare cio’ che e’ impensabile nel “reale”). Ma certamente NON e’ giusto dipingerlo in modo parziale e tendenzioso, cosi’ come qualunque…

Si riapre il mercato 15 in Italia ? AGCOM esamina gli accordi "virtuali" per gli operatori mobili virtuali

Fri, 16 Nov 2007 17:03:03 +0100

Si riapre il mercato 15 in Italia ? AGCOM esamina gli accordi "virtuali" per gli operatori mobili virtuali:

Sul Sole 24 ore di oggi

Di virtuale per ora c’è soprattutto l’apertura del mercato. L’Authority per le comunicazioni ha deciso di esaminare da vicino il settore appena nato dei gestori “virtuali” di telefonia mobile…Secondo l’Authority, le condizioni commerciali che i gestori infrastrutturati concedono ai nuovi operatori non garantirebbero un adeguato aumento della concorrenza nel mercato convergente fisso-mobile.

Come ormai avete letto nei miei post delle ultime settimane, il problema…

La Rete fissa l'agenda ai politici, in Usa. Punto 1: net neutrality

Mon, 05 Nov 2007 07:16:00 +0100

La Rete fissa l'agenda ai politici, in Usa. Punto 1: net neutrality:

Leggo su Svaroschi che negli USA, l’agenda ai politici la fissa direttamente la Rete.

Infatti, dall’iniziativa di un professore di fisica, David Colarusso, e da TechPresident e’ nato 10Questions, un sito che raccoglie i video con le domande ai candidati e permette agli stessi utenti di votarle. Nella seconda fase del progetto le domande più votate verranno girate ai candidati che potranno rispondere in video, venendo votati a loro volta.

Gia’ questo merita attenzione e…

/Metafore: al ristorante

Sun, 04 Nov 2007 16:24:00 +0100

/Metafore: al ristorante:

Ero fuori in trasferta, e la sera sono andato al ristorante. Potevo scegliere tra due, entrambi a portata di mano: uno sofisticato nel servizio e nella cucina (prezzo probabilmente sopra i 50 euro); l’altro una trattoria, ambiente casereccio e sapori genuini (spesa prevista 20/30 euro).

Ho scelto la trattoria, in generale mi piace l’atmosfera, e poi non avevo tempo ne’ voglia di piatti particolari. Entro, mi accomodo al tavolo, apro il menu. Con grande sorpresa, trovo scritto: “non serviamo…

USA, Internet rimarrà free

Mon, 29 Oct 2007 08:00:00 +0100

Il Senato ha approvato un ulteriore ed ennesimo prolungamento della Internet Tax Freedom Act voluta da Bill Clinton nel 1998. La legge prevede una moratoria su qualsiasi tassa sull’accesso al web. Il prolungamento estende tale moratoria fino al 2011

Autore: Giacomo Dotta
Tipo risorsa: news
Categoria: Connettività (via Net’s shared items in Google Reader)

USA, Internet rimarrà free

Mon, 29 Oct 2007 08:00:00 +0100

Internet e contenuti: teniamoli separati

Mon, 22 Oct 2007 07:27:00 +0200

Max Laconca richiama l’attenzione qui sul nuovo piano Vodaphone che abbina servizi di accesso e contenuti in una unica promozione:

Invece, quasi in sordina, scopriamo che anche Vodafone Italia nella PROMOZIONE MOBILE INTERNET inibisce l’uso della tecnologia VoIP ai propri clienti:

L’offerta non è utilizzabile usando il cellulare come modem, utilizzando Internet come protocollo di comunicazione (ad esempio VOIP, instant messenger, peer to peer) o per l’utilizzo di applicazioni non certificate da Vodafone.

Illusioni durate poco più di un’estate.

Il testo citato è stato estratto direttamente dalla pagina della promozione del sito di Vodafone Italia (che riporto anche in copia, qualora in futuro dovesse variare).

Esempio lampante di violazione del principio di “rete neutrale” (net neutrality).

Dov’e’ il problema ? Internet diventa parte dell’offerta di Vodaphone. Questo e’ il punto. Decide Vodaphone cosa l’utente puo’ vedere o non vedere quando si collega a Internet.

Qualcuno potrebbe obiettare: ma se paghi di piu’ puoi accedere a tutta Internet. Appunto, sappiamo che questo significa uccidere Internet. Diventerebbe un sistema diversificato a seconda delle disponibilita’ economiche, alla faccia della coda lunga e dei social network. Diventerebbe come la carta stampata: puo’ pubblicare solo chi dispone dei mezzi editoriali e delle risorse economiche che comportano, e quindi si pubblica solo cio’ che giustifica l’investimento economico iniziale.

Qualcun altro potrebbe dire: ma se con Vodaphone accedi certi siti, con gli altri operatori potrai accedere agli altri. Ma dai! davvero si puo’ pensare che la blogosfera possa accordarsi con questo o quel gigante delle telecomunicazioni ? E si puo’ pensare che l’infrastruttura globale o nazionale sia cosi’ frazionata da replicare la moltitudine di piattaforme editoriali e di servizio oggi disponibile su internet ?

Arrestare questa tendenza e’ possibile: basta infatti sancire (con leggi) il principio della separazione della rete dai contenuti, cioe’ che gli operatori che assicurano l’accesso ad internet NON devono occuparsi dei contenuti che vengono erogati attraverso internet.

Altrimenti paradossalmente, potremmo arrivare (Vodaphone e’ gia arrivata) a pagare l’uso di Wordpress piu’ che di TypePad, per esempio, con buona pace di tutti i modelli opensource.

Oppure sarebbe come pagare un giornale in base all’edicola in cui lo si va a comprare.

Oppure sarebbe come pagare l’autostrada in base alla marca della propria auto.

Oppure sarebbe come pagare un film al cinema in base a quanto decide il proprietario della sala … (via SAVE THE INTERNET !
SALVIAMO INTERNET !)

Effetto retroattivo, la prova dello strapotere da spezzare

Sat, 20 Oct 2007 21:43:00 +0200

Scrive Max Laconca che Telecom Italia starebbe per emettere fatture per le linee ADSL solo dati, relative al periodo febbraio 2006-giugno 2007 con una retroattività di addirittura 14 mesi.

Gli abusi per posizioni dominante di Telecom Italia non si contano piu’ e questo dovrebbe dare origine ad un moto di protesta sempre piu’ forte da parte degli utenti, soprattutto in rete. Quindi cito e rilancio.

A me personalmente e’ capitato questo. Ho sempre utilizzato (da 10 anni ? forse di piu’) un servizio di accesso a internet di Infostrada, gratuito, per accesso occasionali. Pagavo solo la telefonata urbana a Telecom Italia. Ad un certo punto, in previsione di un utilizzo piu’ intensivo, ho sottoscritto un abbonamento (Teleconomy No Problem) che mi permetteva qualunque telefonata locale a telefono fisso e cellulare (anche di altro operatore) al costo di un canone fisso. Mi aspettavo quindi che anche queste telefonate verso Infostrada fossero comprese nel canone fisso. Inutile dire che da nessuna parte era scritto il contrario, in tutta la documentazione pubblicata online su Teleconomy No Problem.

Anzi alcune condizioni erano riportate erroneamente, e l’operatore 187 che mi ha assistito durante la sottoscrizione dell’abbonamento, al telefono, mi ha assicurato a voce che erano cambiate e quindi non andavano prese alla lettera. Ma vi rindete conto ? le condizioni contrattuali variano e l’unico ad avvisarti e’ un centralinista che non ti da’ nessuna documentazione scritta al riguardo ?

Per arrivare al punto, avrei dovuto ricevere una comunicazione scritta a casa, DOPO la sottoscrizione dell’abbonamento. Alla fine l’ho ricevuta (quando ho disdetto Teleconomy No Problem prima dell’estate, e poi l’ho sottoscritta nuovamente a settembre) e cosa ho scoperto ? Che tra le condizioni di applicazione non erano incluse le telefonate ad altro operatore per accedere ad internet anche se su linea fonica. E quindi mi sono dovuto pagare 2 mesi di arretrati in telefonate ad Infostrada. E naturalmente ho dovuto smettere di usare Infostrada e passare a Teleconomy Internet di Telecom Italia. (via SAVE THE INTERNET !
SALVIAMO INTERNET !)

YouTube Censurato in Cina, live report dall’Oriente | Shannon.it

Sat, 20 Oct 2007 21:04:22 +0200

YouTube Censurato in Cina, live report dall’Oriente | Shannon.it:

Dopo Thailandia e Marocco anche in Cina arriva la censura per YouTube. Il fatto Ã¨ ieri, la notizia non ancora riportata dalla stampa ufficiale. Da un giorno e mezzo a Pechino infatti non si apre piÃ¹ il sito, non si riesce accedere nemmeno usando un ser