Der fade Beigeschmack entsteht, wenn man sich vor Augen führt, dass das Ansehen von den Privatsendern (z.B. RTL oder Prosieben) nicht ohne weitere finanzielle Aufwendungen verbunden ist. So entstand nun, ähnlich wie beim Senderverbund HD+ beim Satellitenfernsehen DVB-S(2), mit freenet.tv ein Bund von Privatsendern, welche nur durch Zahlung einer monatlichen Gebühr empfangbar ist. Diese beträgt zur Zeit wohl 5,75 Euro im Monat. Klar, sonderlich viel Geld ist das nicht. Andererseits sehe ich nicht ein, neben der GEZ-Abgabe auch noch für Pay-TV zu zahlen, obwohl das Programm ohnehin auch schon durch Werbung finanziert wird. Ich zahle also für das Programm – und dann werde ich auch noch mit Werbung gestört? Nö, sehe ich nicht ein. Jedenfalls nicht in dem Maße, wie ich es auch den SD-Zeiten kenne. Ich kann mich da an so manche Dauerwerbesendung erinnern. Die Kosten für das Modul selber (über 70 Euro derzeit!) kommen ja nochmal einmalig hinzu.

Zudem: HD ist heutzutage doch überhaupt nichts besonderes mehr. Amazon und Netflix produzieren teilweise schon in 4K und HDR. Und für HD soll ich dann nochmal über 5 Euro zahlen? HD sollte mittlerweile Standard sein! HD ist kein Premium- oder Plusprodukt für mich, sondern mittlerweile gehört es zu meiner Mindesterwartung. HD-Auflösung ist für mich kein Verkaufsargument für Pay-TV mehr.

Von den technischen Aspekten mal ganz abgesehen: Bringt das lineare Fernsehen inhaltlich noch Vorteile? Reizvoll erscheinen für mich nur noch die Sportübertragungen, also Formel 1, Boxen oder auch jetzt die Fussballqualifikationsspiele (verdammt, die hat sich RTL ja geschnappt!). Ansonsten? Big Bang Theory muss ich nicht bei Prosieben anschauen, das kann ich auch bei Amazon Prime – ohne Werbung und solange ich möchte. Joko und Klaas hören auf und Stefan Raab oder Harald Schmidt sind sowieso schon weg. Mal davon abgesehen, dass das meiste nach der Ausstrahlung auch online abrufbar ist. Und Teenie-Mütter oder Blaulicht Report? Ich lach mich kaputt, wer guckt das überhaupt? Inhaltliche wird die Luft also arg dünn…

Was gibt’s noch? Achja, Restriktionen! Wir fassen nochmal zusammen: Ich zahle eine monatliche Pauschale und ich gucke Werbung. Und ich bin an die Zeiten der Ausstrahlung gebunden. Aber ist ja kein Problem, Aufnahme programmiert, zack, fertig. Jedoch: freenet.tv ermöglicht es den Sendern, Restriktionen einzurichten. Ist doch toll! Für den Sender. Denkbar wären hier natürlich viele Sachen: Ein „Verfallsdatum“ der Aufnahmen zum Beispiel. Und glaubt man Rezensionen von Amazon, dann ist das tatsächlich der Fall. Und zwar nicht nach 24 Stunden oder gar 7 Tagen. Nö. 90 Minuten sind die Aufnahmen gültig, bevor diese nicht mehr abspielbar sind. Super! Damit ist auch eine Timeshiftoption des Receivers quasi für die Katz. Die verlinkte Rezensionen ist allerdings von Juni 2016. Vielleicht hat sich da ja auch was getan (allerdings sprechen auch neuere Rezensionen von 90 Minuten). Sagen muss man dazu auch: freenet.tv selber kann im Prinzip nichts dafür. Für die Restriktionen sind die Sender verantwortlich. Ich könnte mir vorstellen, dass sich freenet.tv bei der Entwicklung der Plattform gezwungen sah, eine solche Option für die Sender einzubauen, damit diese vom Konzept überzeugt werden konnten und an Bord kamen. Doch auf der anderen Seite nützen dem Kunden solche besänftigenden Erklärungsversuche leider gar nichts.

Falls man dennoch unbedingt private Sender gucken möchte, dann werden derzeit auch die zahlreichen Streamingangebote (Zattoo z.B.) attraktiver. Eine schnelle Internetleitung vorausgesetzt, hat man auch hier die Möglichkeit, Prosieben & Co. anzuschauen. Ich muss allerdings sagen, dass mich leider das Programm der Privaten nicht mehr überzeugt. Da bleibe ich lieber bei Netflix und Amazon Prime Video. Außerdem bin ich dann auch nicht an die Ausstrahlung gebunden. Nein freenet.tv, sorry, aber ich bin raus.

Zumindest mich freut das tierisch. Eine Intel-CPU habe ich bisher noch nicht verbaut gehabt. Mein vorheriger Rechner besaß einen Athlon 64 3200+ und in meinem derzeitigen Rechner arbeitet tatsächlich noch ein AMD Phenom II X4 920 (tatsächlich 45 nm Fertigungsprozess!). Aber der macht seit knapp 8 Jahren seinen Job und ich bin zufrieden! Eigentlich spiele ich schon lange mit dem Gedanken, mir mit neuen Komponenten endlich einen neuen Rechner zusammen zu setzen. Allerdings bin ich dafür mittlerweile fast zu geizig und da ich in den letzten Jahren sowieso nicht mehr viel gezockt habe, sondern vielmehr den Computer als Arbeitsgerät für Bachelorarbeit, Seminararbeiten und zuletzt Masterarbeit genutzt habe, verspürte ich nicht wirklich den Drang Geld für neue Komponenten auszugeben. Zudem haben die AMD-Plattformen seit der Phenom II-Serie nicht die Leistung gebracht, die ich mir erhofft habe. Und einen Intel-Prozessor wollte ich dann doch nicht so gerne haben. Da bin ich doch zu sehr Sympathisant (fast Fanboy) von dem Underdog AMD. Aber mit AMD Ryzen juckt es mir doch wirklich in den Fingern. AMD, die Alternative mit der besseren Preis-Leistung. Die Marke für Computerspieler, für Enthusiasten, für Menschen, welche fasziniert an Hardware sind und sich einen Tick besser auskennen, um die Vorteile eines Underdogproduzenten wie AMD zu erkennen. Wie früher. Wie cool wäre eine starke Rückkehr von AMD bitte?

Nun möchte ich mal hoffen, dass AMD die Preise nicht zu niedrig angesetzt hat. Denn knapp 550 Euro für das Topmodell Ryzen 7 1800X klingen im ersten Atemzug für Ahnungslose zwar recht viel. In Anbetracht des direkten Konkurrenten von Intel, welcher knapp 1100 Euro kostet, erscheint der Preis der AMD-CPU doch regelrecht als unausweichlicher Schnapper. Nun gibt es natürlich 2 Erklärungsansätze: 1. Intels CPU ist zu überteuert (ob nun aus Gründen eines ineffizienten Fertigungsprozesses oder aufgrund einer sehr großen Gewinnmarge sei mal dahingestellt) oder 2. AMDs Ryzen CPUs sind zu günstig. Ich möchte mal hoffen, dass AMD dennoch mit ihren Produkten eine gewisse Marge einkalkuliert hat. Denn der Hersteller kann eine Portion Gewinn nach den vergangenen Jahren sicherlich gut gebrauchen, um einerseits finanzielle Mittel für zukünftige Entwicklungen zu haben, andererseits jedoch auch, um die finanziellen Rücklagen zu stärken. Dennoch steckt hinter den günstigen Preisen meiner Meinung nach auch die Strategie, mit günstigen Preisen zurück auf den Markt zu finden und im Wettbewerb wieder stattzufinden. Denn: Auch wenn die oben dargelegte Vision einer Nerdmarke AMD, welche bloß ein Nischendasein fristet, in den Augen eines Enthusiasten und Fanboys als cool erscheint, so ist es dennoch natürlich das Ziel, eine hohe Marktdurchdringung zu erreichen. Nur mit Fanboys erreicht man die leider nicht. Soll mich auch nicht weiter stören.

Doch woran hat es eigentlich gelegen, dass AMD in den letzten Jahren so viele Marktanteile verloren hat, nun aber mit Zen/Ryzen wieder nach vorne prescht? Schaut man in die Personalien von AMD, so ist dort inbesondere ein Mann zu finden, welcher aufgrund seines Posten als Chefentwickler sicherlich einen hohen Beitrag hat. Der gute Mann heißt Jim Keller und kehrte 2012 für die Entwicklung einer neuen Architektur (nun als Ryzen bekannt) zurück zu AMD. Auch bei der Entwicklung der Athlon 64 war Jim Keller beteiligt. Gerade also die Zeiten, in welchen AMD noch mit Intel konkurriert hat. Es erweckt den Eindruck, als ob Jim Keller unfassbares Know-How mitbringt, welches nun allerdings nicht mehr vorhanden ist. Keller verließ AMD und arbeitet nun bei Tesla. Schade. Bleibt nun zu hoffen, dass AMD zukünftig innovativ bleibt. AMD go for it!

Stein des Gedankenanstoßes dieses Artikels ist der App-Deal der Woche im Google PlayStore: Aqualert. Diese App berechnet anhand deiner Körperdaten deinen Flüssigkeitsbedarf und erinnert dich ebenso, diesen zu stillen. Eigentlich ja ganz nett. Nur: Braucht man das wirklich? (Junge) gesunde Menschen sind doch meiner Ansicht nach in der Lage, ihren Flüssigkeitsbedarf selbstständig zu stillen und sind (Gott sei Dank) nicht von Natur aus darauf angewiesen, genügend zu trinken. Der Körper meldet sich schon.

Klar, natürlich gibt es auch Ausnahmen: Für ältere oder kranke Menschen, welche das Trinkbedürfnis ihres Körpers nicht mehr wahrnehmen oder unter Demenz leiden, kann eine „Trink-Wasser-App“ durchaus sehr sinnvoll sein. Aber ich bezweifel, dass diese Menschen unter die Zielgruppe von Smartphones und im Speziellen von Wasser-Apps fallen. Und die gibt es zuhauf: Aqualert, Wasser trinken Erinnerung (Pro), Hydro Coach (Pro), Wasser Zeit – Trink Wasser!, …. Und teilweise haben diese Apps Millionen an Installationen. Warum? Es ist mir wirklich ein Rätsel.

Sind die Menschen tatsächlich so technikabhängig geworden, sodass an das Grundbedürfnis Trinken nicht mehr gedacht wird? Ich kann es mir eigentlich kaum vorstellen. Wahrscheinlich wird es für die meisten lediglich eine nette Spielerei mit begrenztem Informationswert und geringem Nutzungszeitraum sein. Zudem: Mir wäre es viel zu zeitaufwendig, bei jedem Glas Wasser eine Notiz im Handy zu erstellen. Irgendwo hört es dann doch auf. gg

Netflix ist ein Streamingportal für Serien und Filme. Verfügbar ist der Dienst im Browser, auf vielen TVs sowie zahlreichen anderen Geräten und Konsolen, wie der Playstation oder der Xbox und Smartphones.

Man kann zwischen 3 Paketen wählen:

Kein Knallerangebot, aber durchaus annehmbar. Der erste Monat ist kostenfrei. Ein wesentlicher Vorteil von Netflix ist, dass deutsche sowie englische Tonspuren verfügbar sind, und somit in Originalsprache geschaut werden kann. Untertitel sind ebenfalls vorhanden.

Das sieht soch alles recht ordentlich aus. Erwähnenswert finde ich, dass das iPhone 6 Plus fast 50 g schwerer ist, als das normale Modell.

Die interessanteste Frage von allen ist natürlich: Was verdient man dort eigentlich, bei diesen Microjobs? Tja, das ist von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich. Deshalb stelle ich euch hier mal ein paar Dienste vor.

Zum ersten Mal aufmerksam auf Microjobs geworden bin ich durch Streetspotr. Wenn man die App Streetspotr das erste mal herunterlädt, wird man gebeten, sich anzumelden. Tut man dies, gelangt man zu einer Karte, die einen die verfügbaren Jobs anzeigt. Als ich das erste Mal die App öffnete, um nach Jobs zu schauen, schaute ich nicht schlecht: Es waren zwar eine Menge Jobs verfügbar, aber nahezu kein Job brachte Geld in meine Kasse. Im Gegenzug dazu konnte man lediglich Jobs annehmen, bei denen man quasi „Karma“ sammelt. Beispielaufgaben waren zum Beispiel: Das überprüfen von WLAN-Netzwerken bei der Telekom oder das Fotografieren von irgendwelchen Taxi-Ständen oder Toilettenhäusern in deiner Stadt. What? Ich laufe also durch die Stadt und fotografiere Toiletten? Wohl gemerkt, alles ohne Verdienst, man sammelt bloß „Karma“.
Dieses Karma, hat man einmal mehr gesammelt, verschafft einem wohl die Möglichkeit, höher bzw. besser bezahlte Jobs zu ergattern. Auf gut deutsch heißt das: Du arbeitest erst einmal auf Probezeit, ohne Vergütung. Ist das was? Meiner Meinung nach nicht. Außerdem komme ich mir irgendwie doof vor, wenn ich Toilettenhäuser oder Speißekarten von Restaurants fotografiere (ja, auch Speißekarten kann man fotografieren).

Der zweite Dienst, auf den ich heute durch eine Kom­mi­li­to­nin aufmerksam geworden bin, heißt Workhub. Der Dienst erlangte wohl durch einen Galileo-Beitrag an Aufmerksamkeit. Und zwar soviel Aufmerksamkeit, das man nach Registrierung in eine Warteschlage gerät. Dort bin ich gerade, Platz 29726. Toll. Naja, was solls.
Bei Workhub erledigt man nicht wie bei StreetSpotr Jobs, wie Speisekarten fotografieren oder WLAN-Netzwerke überprüfen, sondern wohl Dinge wie Korrigieren eines Textes, Kategorisieren von Bildern oder das Beschreiben von Bildern. Der Nutzer erhält dafür ungefähr 15 Cent pro Minute, was in Workhub-Sprache 15 Credits entspricht. Ab 50 Credits kann man sich wohl sein Konto auszahlen lassen (1 Credit = 1 Cent). Rechnet man die Credits auf Stunden hoch (sofern man das tun kann), dann wäre das ein Stundenlohn von 9 Euro (0,15 * 60). Das ist doch schonmal ganz passabel und ungefähr auf 400 Euro Job Niveau.
Hat man einen Job erledigt, so wird er an das Qualitätsmanagement weiter gereicht. Die entscheiden dann, ob man die Aufgabe gut erledigt hat und somit die Credits bekommt.

Bei dem 3. Dienst, den ich euch vorstelle, handelt es sich um keinen Unbekannte. Zumindest, wenn man die Firma betrachtet, die dahinter steht: Amazon. Den Dienst kannte ich auch nicht. Auf diesen bin ich aufmerksam geworden, nachdem ich einen Artikel auf netzwertig gelesen habe. Der technische Name des ganzen Gerüstes ist allerdings etwas fisseliger: Amazon Mechanical Turk, kurz mturk. Laut Wikipedia exisitiert dieser Dienst schon seit dem 2. November 2005, also schon eine ganze Weile. Amazon hat wohl den Zahn der Zeit schon damals erkannt und ist Vorreiter was Microjobs angeht.
Die Jobs bei mturk unterscheiden sich kaum von denen auf Workhub. Bei Mechanical Turk ist es wieder die Aufgabe des Mitarbeiters, Aufgaben zu erledigen, die eine Maschine nur schwer tun kann. Konkret heißen die Jobs bei Amazon HITs – Human Intelligence Tasks. Das sind dann zum Beispiel die Übersetzung eines Videos in Textform oder die Übersetzung eines Audiofiles (z.B. von einem Interview) in Textform. Schaut man auf die Jobsearch von mturk, dann kann es für einen Job schon mal an die $40  geben. Ja, 40 Dollar! Aber: Dann musst du auch schon 1,5 Stunden an Video übersetzen und das möglicherweiße auf Englisch. Eine ganze Menge Arbeit also. Ob sich der Aufwand dafür lohnt, muss jeder selber wissen. Desweiten sind manche Aufgaben auch bloß für US-Bürger verfügbar. Ob der Dienst überhaupt in Deutschland verfügbar ist, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Benutzung also auf eigene Gefahr…

Desweiteren gibt es noch Clickworker. Clickworker funktioniert im Grunde ganz ähnlich wie die anderen 3 vorgestellten Dienste. Nachdem ich mir allerdings das Video von Clickworker angeschaut hatte, habe ich den Eindruck gehabt, dass man dort mehr auf Qualität und gute Mitarbeiter achtet, als bei anderen Dienste, aufgrund der Eingabe der Qualifikationen. Aber seht selbst:

Über die Höhe der Vergütung habe ich bisher noch nichts gefunden. Ansonsten das selbe Spiel wie den anderen Diensten.

Aufgrund des „Booms“, den diese Dienste derzeit erleben, gibt es noch zahlreiche weitere Microjob-Dienste.

Was ist jetzt davon zu halten? Zunächst einmal erscheinen Microjobs als eine schöne Möglichkeit, „im Vorbeigehen Geld zu verdienen“. Mal eben dort ein Foto gemacht, dort die Recherche erledigt, eben einen Text überflogen und zack ist die Miete bezahlt. Nein, so ist es natürlich nicht. Denn: Leben kann man von den Jobs natürlich nicht. Das sagen die Seiten aber auch teilweiße selbst. Microjobs sollen lediglich eine kleine Möglichkeit sein, sein Taschengeld ein wenig aufzubessern. Kein Wunder also, dass ich den Eindruck habe, das speziell junge Menschen auf die Dienste fliegen.

Schaut man aber etwas weiter, dann stellt man fest: So viel mit verdienen ist dort nicht. Und desweiteren muss man sich mit ein paar Sachen abfinden. Und da kommen wir zu meiner persönlichen Meinung: Ich finde es nicht fair, dass man einen Job seinerseits als gut erledigt ansehen kann und trotzdem Gefahr läuft, kein Geld zu bekommen. Denn: Nachdem man einen Job erledigt hat und tatsächlich Zeit investiert hat, kann es sein, dass die Qualitätskontrolle diesen nicht für angemessen erledigt hält. Und dann erhält man auch keine Vergütung. Konkret heißt das, dass man erst einmal für umsonst arbeitet. Das würde in sonst keiner Firma gehen. Aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Desweiteren arbeitet man für manche Dienste (wie z.B. StreetSpotr) erst einmal für komplett umsonst, da man sich für die höherwertigen Jobs zunächst beweisen muss und Punkte sammeln sollte. Bis zu diesem Zeitpunkt arbeitet man auch ohne Vergütung. Klar, gibt es auch Jobs, bei denen man nicht vorher viele Punkte sammeln musste, aber die sind nach meinem Eindruck rar gesät.
Ich persönlich muss also sagen, dass sich diese Dienste nach nicht wirklich lohnen: Würde man sich für diese Zeit einen 400-Euro-Job oder Studenten-Job suchen, dann würde man am Ende des Monats wahrscheinlich mehr auf dem Konto haben. Aber das ist bloß meine persönliche Meinung. Für viele sind diese Microjobs bestimmt praktisch und machen möglicherweiße ja auch noch Spaß.

Das ist aber letzlich jedermanns eigene Sache.

Wer auf den Splay Launcher mal einen Blick wirft, der wird erkennen, dass die Ähnlichkeiten mit dem Else Projekt nicht von der Hand zu weisen sind. Und das nicht ohne Grund: Laut diesem Kommentar (ob die Frau nun mehr weiß sei mal dahin gestellt) steckt wohl wirklich Else hinter dem Launcher. Anscheinend wirft man kein komplettes Handy auf den Markt, sondern nutzt die Offenheit des Androidsystems, um lediglich den Launcher auszutauschen, um sofort auf einer Vielzahl von Geräten verfügbar zu sein.

Ich werde den Splay Launcher bald mal ausprobieren und schauen wie ich damit zurecht komme. Was ich mich damals schon gefragt habe: Was machen denn die armen Linkshänder?

Damals hieß es:

During the second quarter of 2012 upgrades will begin for the following smartphone models: the LG Optimus LTE, Prada phone by LG 3.0, the LG Optimus 2X, the LG Optimus Sol, the LG my Touch Q and the LG Eclipse.

Im Klartext: Das Update für mein Handy sollte im 2. Quartal erscheinen. Bisher habe ich: Nichts. Und weiterhin:

These upgrades will be followed by upgrades for the following smartphone models during the third quarter of 2012: the LG Optimus 3D, the LG Optimus Black, the LG Optimus Big, the LG Optimus Q2 and the LG Optimus EX.

Heißt konkret: ICS Update für das Optimus Speed im 2. Quartal. Das Optimus 3D, Optimus Black erhalten das Update im 3. Quartal, also jetzt. Bisher ist nichts passiert. Niente.

Das macht alles auf mich den Eindruck, als ob man bei LG die Handys fallen gelassen hat. Nach der hoffnungsvollen Meldung, dass das LG Prada ICS bekommen hat, ist es erschreckend ruhig geworden um das Update für die restlichen Modelle. Und auch die „Fangemeinde“ ist nicht wohl gestimmt. Auf android-hilfe.de, einem großen deutschen Androidforum, ist die Stimmung von Euphorie, Richtung Hoffnung bis hinüber zu Entsetzen gegangen. Regelrecht sauer ist man, herrscht bei LG doch Stillschweigen. Apropos: Will man die Situation einfach aussitzen? Den Eindruck könnte man kriegen. Optimus, das soll wohl für den Optimismus stehen, den man beim Besitz eines LG Handys haben muss.

In internationalen Foren sieht die ganze Sache nicht besser aus. Wartet man auch bei xda auf das Update, um sich endlich die Treiber schnappen zu können, um ordentlich lauffähige Custom-Roms mit funktionierender Hardware-Beschleunigung entwickeln zu können. Second Life für das Optimus Speed? Mich würde es freuen.

Wo wir gerade bei mir sind: Ich persönlich habe die Hoffnung schon aufgegeben und schleppe das P990 noch bis zum Garantieende durch, um es dann zu rooten und eine Custom-Rom aufzuspielen. Das gibt mir derzeit zwar keinen Versionssprung auf eine höhere Androidversion, aber einen Performanceschub. Denn Cyanogenmod soll deutlich flüssiger laufen, als das Stock-Rom, also die Version, die ab Werk auf dem Handy installiert ist.

Eines aber steht für mich auf jeden Fall fest: Nie wieder LG! Nie!

Was die Tools machen? Sie hashen die Passwörter und gleichen diesen Hash (natürlich nicht das Passwort im Klartext) mit der Datenbank der 6.5 Millionen geklauten Passwörter ab. Ob man der ganzen Sache vertraut ist natürlich deine Sache. Ich würde einfach fix mein Passwort ändern und danach mit dem alten Passwort diese Tools ausprobieren, um zu wissen, ob mein Account auch gehackt wurde.

[via hypertechtronium]