Alles Schall und Rauch

Clarin Interview mit Bashar al-Assad

2013-05-18T21:00:00.000+02:00

Die Journalisten der grössten argentinischen Zeitung Clarin führten ein Interview mit dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad in Damaskus. Darin begrüsst er Schritte zu einem Dialog, den Moskau und Washington anstreben, um die Zerstörung des Landes zu beenden. Er meint aber, die westlichen Staaten suchen nur einen Weg um die Gewalt anzuheizen statt sie zu stoppen und sie wollen seine Regierung stürzen egal was es kostet.

Assad sagt, der Mangel an Einheit zwischen den zahllosen Terrorgruppen bedeutet, deren Führung wäre nicht in der Lage einen Waffenstillstand durchzusetzen, was man bei einem Gipfel vereinbaren würde. "Sie sind keine einzelne Entität," sagte er. "Sie sind unterschiedliche Gruppen und Banden, nicht nur Dutzenden sondern Hunderte. Sie sind eine Mischung und jede Gruppe hat ihren lokalen Anführer. Wer kann Tausende Leute vereinen? Wir können keinen Zeitplan mit einer Partei vereinbaren wenn wir nicht wissen wer sie sind."

Hier das Interview von mir übersetzt:

Frage: Warum ist die Krise in Syrien weiter und akuter geworden im Vergleich zu ähnliche Ereignissen in anderen arabischen Ländern?

Assad: Viele unterschiedliche interne und externe Faktoren haben zur Krise beigetragen. Die wichtigste dabei ist die fremde Intervention. Zweitens, die Einschätzung von denen die in Syrien intervenieren war falsch. Diese Staaten glaubten das Ergebnis ihrer Pläne wäre nur eine Sache von Wochen und Monaten, aber das ist nicht passiert. Im Gegenteil, das syrische Volk hat alle Formen der fremden Intervention widerstanden und abgelehnt und tut es immer noch. Für uns geht es um die Verteidigung unseres Heimatlandes.

Frage: Am Anfang, als die Krise ausschliesslich zwischen den Syrern war und keine Ausländer im Untergrund arbeiteten, nach mehr als zwei Jahren des Konflikts, würden Sie rückblickend sagen, etwas hätte man tun können um nicht diesen Punkt zu erreichen?

Assad: Zuerst waren die Forderungen reformistischer Natur aber es wurde klar, dass das nur eine Front war. Es war eine Maske und eine Tarnung, um es als Reform aussehen zu lassen. Wir machten Reformen, wir veränderten die Verfassung, wir veränderten die Gesetze, wir annullierten den Ausnahmezustand und verkündeten einen Dialog mit den politischen Oppositionskräften, aber der Terrorismus steigerte sich mit jeden Schritt den wir unternahmen. Die logische Frage lautet: Was kann die Beziehung zwischen Terrorismus und Reformen sein? Terrorismus kann nicht der Weg zu Reformen sein. Was hat ein tschetschenischer Terrorist mit den Reformen in Syrien zu tun? Was ist die Beziehung zwischen einem Terroristen aus dem Irak oder Libanon oder Afghanistan und unseren Reformen? Die neusten Zahlen zeigen, ungefähr 29 verschiedenen Nationalitäten kämpfen in Syrien. Was ist die Beziehung dieser 29 zu den internen Reformen? Das Konzept macht keinen Sinn. Und für uns, lassen sie mich das sagen, wir haben Reformen eingeführt und jetzt haben wir eine politische Initiative die Dialog einschliesst. Die Basis für irgendeine politische Lösung sind die Erwartungen des syrischen Volkes und die werden durch Wahlen bestimmt. Es gibt keinen anderen Weg. Niemand will Dialog mit Terroristen. Es gab Terrorangriffe in den USA und Europa. Haben sie sich jemals mit Terroristen an einen Tische gesetzt? Man kann mit politischen Kräften reden, aber nicht mit Terroristen die Köpfe abscheiden, morden und Giftgas einsetzen.

Frage: Soll der Dialog auch die Westmächte wie die USA einschliessen, die mutmasslich die Terroristen unterstützen?

Assad: Sicher, von Anfang an haben wir gesagt, wir sind bereit mit jeden zu reden, syrische oder fremde Kräfte die reden möchten, ausser bewaffnete Vertreter. Niemand kann mit jemand reden der mit einem Maschinengewehr bewaffnet ist. Das ist unsere einzige Voraussetzung, um eine politische Lösung zu sichern. Wir haben nie Gespräche eingeschränkt. Tatsächlich wurden einige Kräfte vom Gesetz gesucht aber wir haben nichts gegen sie unternommen, um einen Dialog zu ermöglichen damit jeder angehört wird. Das syrische Volk entscheidet wer für das Land handelt und wer nicht. Wir haben nie gesagt wir wollen eine Lösung die nur unserer Regierung passt.

Frage: Der Präsident der Vereinigten Staaten Barack Obama und der Vizepräsident Joe Biden haben angedeutet, sie denken nicht über eine Intervention nach. Aber der Aussenminister John Kerry hat vorgeschlagen, jeder Fortschritt sollte eine andere Voraussetzung einschliessen, wenn es zu einem grossen Einigung kommt, könnten Sie eine wichtige Rolle spielen, um den Frieden zu erreichen, in dem sie zurücktreten.

Assad: Ich frage mich wie Kerry oder sonst jemand das Mandat bekommen hat für das syrische Volk zu sprechen oder zu entscheiden, ob jemand gehen oder bleiben soll. Alle Entscheidungen über Reformen in Syrien werden von Syrien kommen und weder die USA oder sonst ein anderer Staat kann da intervenieren. Wir sind ein unabhängiger Staat. Als Menschen respektieren wir uns selber und werden es keiner Macht erlauben uns zu sagen was wir tun sollen. Man stellt sich Wahlen, reicht seine Kandidatur ein und man gewinnt oder verliert. Deshalb, man nimmt an der Friedenskonferenz im Namen des Volkes teil. Dazu noch, das Land leidet unter einer Krise jetzt und der Kapitän verlässt nicht das Schiff in einem Sturm. Er stellt sich dem Sturm, bringt das Schiff zurück in den sicheren Hafen und nur dann werden Entscheidungen getroffen. Man muss sich immer den Pflichten stellen. Ich werde nicht von der Verantwortung davonlaufen.

Frage: Es gibt einige Signale, die Geschichte ändert sich, oder es sieht für mich so aus. Bush führte ein Land welches wirtschaftlich besser dastand und er griff den Irak und Afghanistan an. Obama hat es in Libyen nicht getan sondern es war Europa und er sagt ständig, er will hier nicht eingreifen. Also die Welt hat sich ziemlich geändert seit dem ich Sie vor 7 Jahren das letzte Mal interviewt habe. China ist viel wichtiger jetzt. Europa ist ärmer. Eine Analyse der Wahrscheinlichkeit einer Invasion hier demnächst, was ist ihre Meinung?

Assad: Man kann das Problem von zwei Blickwinkeln sehen. Es gibt einen Dialog mit den USA in dem Sinn, die Regierung unterstützt keinen Krieg. Aber warum ist das so? Ist es wegen der Veränderung in der wirtschaftlichen Lage oder dem internationalen Gleichgewicht der Macht? Oder ist es wegen dem Versagen im Irak, Afghanistan und anderen Teilen der Welt? Oder ist es eine Frage der Prinzipien? Ich bezweifle sehr das ist die Situation. Ich denke es gibt Umstände die einer Veränderung ausgesetzt sind und das hält die USA zurück ein neues Abenteuer einzugehen, speziell weil sie teuer sind, und dazu noch, sie keine Resultate liefern von denen die USA profitieren könnte. Aber ich spreche nicht für die Vereinigten Staaten. Wir schauen uns die Sache von aussen an. Noch eines was wir klar sehen ist die logistische und politische Unterstützung der Terroristen, die sie ins Ausland senden und nicht-tödliche Unterstützung nennen. Und da können wir uns fragen: Ist es möglich, die Ereignisse von 9/11 sind deshalb wegen der nicht-tödlichen Unterstützung so wie diese passierte? Es ist nicht notwendig, dass die USA den Terrorismus durch Waffenlieferungen unterstützt. Die Tatsache sie bieten finanzielle und logistische Unterstützung bedeutet sie wollen die Leistung der tödlichen Kraft der Terroristen steigern. Vielleicht müssen wir zum Ergebnis kommen, die amerikanische Politik hat sich von einer direkten Intervention zu einer neuen Kriegsform gewandelt. Kriege können stattfinden ohne Invasion. Aber die wichtigste Frage lautet: Nimmt die USA eine Politik auf, welche Stabilität garantiert? Die Antwortet lautet Nein, weder die USA noch der Westen. Sie tun nichts um die Stabilität in der Welt zu ermöglichen. Schauen sie was in Nordkorea passiert, im Irak, Syrien oder Afghanistan oder den anderen arabischen Ländern. Es gibt keine Stabilität. Das ist das auf was wir uns konzentrieren. Krieg ist ein Mittel oder Werkzeug. Wir reden über Prinzipien und nicht den Werkzeugen. Dass die USA eine direkte Invasion nicht mehr machen bedeutet nicht sie haben ihre Prinzipien geändert. Tatsächlich haben sie ihre Mittel geändert aber nicht ihre Prinzipien.

Wieso sind Journalisten aus Argentinien in der Lage nach Syrien zu reisen und dort den Präsidenten zu treffen, aber die grossen deutschen Medienhäuser machen das nicht? Die Behauptung der Redaktionen, sie würden kein Einreisevisum bekommen, stimmt überhaupt nicht. Jeder kann hin und über was dort abläuft berichten, ausser es ist bekannt man will nur das Land diffamieren.

Die Profimedien, oder muss es Profilügner heissen?, kann man wegen ihrer einseitigen Darstellung was in der Welt passiert gar nicht mehr ernst nehmen. Was die machen ist doch eine Vorspiegelung von falschen Tatsachen und Meinungsmanipulation. Bestraft sie mit Missachtung und Boykott. Wie die Dinosaurier werde sie den Weg des Aussterben gehen und tun es schon.

Israel ist bereit für einen Krieg mit Syrien

2013-05-18T00:05:00.000+02:00

Neueste Berichte zeigen, an der Grenze zwischen Israel und Syrien braut sich was zusammen. Einerseits finden vermehrt schwere Kämpfe zwischen der syrischen Armee und den Terrorbanden um die Dörfer im Grenzgebiet statt. Andererseits ist die israelische Armee mit Panzern bis zur Grenze vorgefahren. Es sind sogar Soldaten der IDF nach Syrien eingedrungen und führen dort Patrouillen durch. Es sieht nach der Vorbereitung für einen Einmarsch der israelische Armee auf syrisches Territorium aus.

Panzer der IDF an der syrischen Grenze

Mit dem Vorfahren von Panzern über die annektierten Golanhöhen und über die Pufferzone hinaus hat Israel den Waffenstillstandsvertrag mit Syrien über eine demilitarisierte Zone auf den Golanhöhen gebrochen. Das heisst, es ist der Kriegszustand wieder hergestellt. Die israelische Armee stellt Panzer entlang der Grenze zu Syrien auf und bereitet sich auf einen Krieg gegen Syrien vor. Als Ausrede wird man sicher sagen, es gehe um eine Schutzzone, deshalb muss man in Syrien eindringen und noch mehr Land besetzen.

Israelische Soldaten haben ihre Waffen auf ein syrisches Dorf gerichtet

Zur Erinnerung, während des Sechstagekrieges 1967 eroberte Israel die Golanhöhen die zu Syrien gehören. Der UN-Sicherheitsrat forderte Israel mit seiner Resolution 242 damals zum Rückzug auf und betonte die Unzulässigkeit des Gebietserweiterung durch Krieg. Am 14. Dezember 1981 annektierte Israel per Gesetz das eroberte syrische Gebiet und übt seit dem widerrechtlich die Kontrolle darüber aus. Drei Tage danach erklärte der US-Sicherheitsrat die Annektion in seiner Resolution Nr. 497 für null und nichtig.

Wie immer hält sich Israel weder an Resolutionen des UN-Sicherheitsrat noch an das Waffenstillstandsabkommen mit Syrien. Dieses an sich schon illegale Konstrukt verhält sich grundsätzlich illegal. Die Frage, warum Israel ständig den Vereinten Nationen den Stinkerfinger zeigen und seit 45 Jahren das eroberte Territorium von Syrien besetzen kann und warum die internationalen Gemeinschaft nichts dagegen macht, darf man nicht stellen. Es sind ja nur die arabischen Länder immer die Bösen.

Soldaten der IDF bei der Rückkehr aus Syrien

Die Pufferzone wird von den Terroristen der Yarmuk-Märtyrer-Brigade die Jordanien bewaffnet seit Ende 2012 als Aufmarschgebiet benutzt. Dies erfolgt unter den Augen der UN-Mission und Israels die das dulden. Wenn sich die Terroristen von der syrischen Armee bedroht fühlen und verfolgt werden dann entführen sie UN-Soldaten und nutzen sie als Schutzschilder. Das hat jedenfalls der philippinische Aussenminister Albert del Rosario gesagt, als vier philippinische UN-Soldaten neulich verschleppt wurden. Die Terroristen haben sich damit vor der syrischen Armee geschützt. "Sie waren unter Belagerung und haben unsere Leute benutzt, um sich aus der Situation herauszubringen", sagte del Rosario.

Fox News zeigt Aufnahmen der israelischen Soldaten die in Syrien eingedrungen sind und der Panzer an der Grenze. Der Reporter sagt, seit 40 Jahren bringt Israel wieder Artillerie in Stellung und der Waffenstillstand wäre nichts mehr wert.

Ein weiteres Zeichen für die wachsenden Spannungen in der Region ist der überraschende Besuch von CIA-Chef John Brennan in Israel. Am Donnerstag traf er sich mit Offiziellen des israelischen Militär, mit der Situation in Syrien im Fokus der Gespräche. Der Chef der CIA traf sich danach mit Kriegsminister Moshe Ya'alon in Tel Aviv. Laut lokalen Medien wurde das weitere Vorgehen gegenüber Syrien besprochen. Es ist Brennans erste Reise nach Israel seit seiner Amtsübernahme vor zwei Monaten.

Der ehemalige Chef von Obamas Killerdrohnen ist jetzt CIA-Chef

Aber Israel könnte nicht nur jeden Moment Syrien angreifen, es besteht sogar die Gefahr einer direkten Konfrontation mit Russland. Denn die israelische Regierung hat gesagt, sie wird alle Waffenlieferungen nach Syrien oder Waffenbewegungen innerhalb Syriens welche sie als "game changer" ansieht verhindern. Damit ist das russische S-300 Luftabwehrsystem gemeint, welches Moskau sehr schnell liefern will oder schon geliefert hat.

Auch die bereits von Russland an Syrien gelieferten Typ P-800 Jachont Marschflugkörper die Schiff zerstören können, sind Ziel eines israelischen Angriffs. Mit diesen als Schiffskiller bezeichneten Flugkörpern kann Syrien jeden Versuch der NATO eine Seeblockade oder Flugverbotszone durchzusetzen verhindern. Auch die Idee, die Terroristen vom Meer aus an der syrischen Küste mit Waffen zu beliefern, kann mit den Jachonts abgewehrt werden.

Die übliche Ausrede wird wieder sein, Israel will Waffenlieferungen an die Terroristen verhindern und muss deshalb Bombardieren, wie schon zwei Mal dieses Jahr getan. Mit Terroristen sind nicht die guten gemeint, die Mörderbanden welche der Westen unterstützt, sondern die bösen der Hisbollah. Ausgerüstet mit S-300 und Jachont hat Syrien aber schlagkräftige Waffen um jeden Angriff per Schiff oder Flugzeug abzuwehren.

Die Admiral Pantelejew befindet sich vor der Küste Syriens

Mittlerweile ist eine ganze Armada an russischen Kriegsschiffen im östlichen Mittelmeer aufgefahren. Es sind drei Kampfverbände bestehend aus Zerstörern, Fregatten, Schiffe für die Versorgung und für die Aufklärung. Ein weiterer Kampfverband mit Landungsschiffen ist auf dem Weg. Der Chef der russischen Marine bestätigte, Kriegsschiffe der Pazifikflotte sind zum ersten Mal seit Jahrzehnten durch den Suezkanal ins Mittelmeer gefahren und die Kampfverbände werden mit Atom-U-Boote noch ergänzt. Es soll eine permanente russische Flottenpräsenz im Mittelmeer entstehen.

Amos Yadlin, ehemaliger Chef des israelischen Militärgeheimdienstes, ex Kampfpilot und Militärattaché in Washington, sagte in einem Interview mit dem israelischen TV-Sender Channel 10 am Freitag, die aktuellen Spannungen zwischen Israel und Syrien erinnern ihn an die Zeit vor dem Sechstagekrieg 1967. Er warnte vor einem erneuten Luftangriffe auf Syrien, denn es könnte was zurückkommen. Ausserdem, Russland hat signalisiert, es wird den USA nicht erlauben Syrien anzufassen, meint Yadlin.

Wie gesagt, da braut sich einiges im Nahen Osten zusammen und es ist die Entscheidung Israels ob es Krieg oder Frieden gibt. Diesmal könnte es aber anders ausgehen. Ein Angriff auf Nachbarländer ohne Konsequenzen zu fürchten wie bisher wird nicht wahrscheinlich sein, denn es könnte einen schmerzhaften Gegenschlag geben.

Das Boot-Geständnis von Dzhokar

2013-05-17T12:05:00.000+02:00

Wenn man einen Sündenbock hat der nicht sprechen kann, um ein mündliches Geständnis zu liefern, dann zaubert man plötzlich ein schriftliches Geständnis aus dem Hut, um den Fall schön abzurunden.

So geschehen mit Dzhokhar Tsarnaev 19, der angeblich vor seiner Gefangennahme auf der Innenwand des Bootes in dem er sich versteckte die Notiz geschrieben hat, der Bombenanschlag beim Marathon in Boston war die Rache für die Kriege in Afghanistan und Irak gegen die Moslems. Die Opfer am Marathon seien "Kollateralschaden", so wie es den Zivilisten ergeht, die durch amerikanische Bomben sterben, und er hätte die Tat begangen weil: "Wenn man einen Moslem angreift dann greift man alle Moslems an".

Dzhokhars "Geständnis" ändert nichts an den Zweifeln und Ungereimt- heiten über die Erzählung des offiziellen Hergang der Bombenanschläge und der darauf folgenden Jagt nach den Verdächtigen. Im Gegenteil, das plötzliche Auftauchen eines schriftlichen Geständnis einen Monat nach den Ereignissen erhöht nur den Verdacht, an der ganzen Sache stimmt etwas nicht und die beiden Brüder wurden reingelegt und als Sündenböcke benutzt.

Dzhokhar als er unverletzt aus dem Boot steigt

Rekapitulieren wir die Fakten. Dzhokhar flüchtete nach der Tötung seines Bruders in ein Boot und versteckte sich dort. Laut Polizei war er bei seiner Gefangennahme unbewaffnet. Das Foto, welches den Augenblick seiner Aufgabe festgehalten hat, zeigt, Dzhokhar war unverletzt. Danach passierte etwas. Plötzlich lag er mit einer Schusswunde im Hals und Nacken mit dem Tode ringend am Boden. Bilder zeigen, die Seite des Bootes wo er ausgestiegen ist war mit zahllosen Schusslöchern durchsiebt. Es wurden demnach nur von der Polizei ohne Grund viele Schüsse abgegeben und die Ausrede, die Beamten erwiderten das Feuer, ist eine Lüge, denn er hatte keine Waffe.

Er wurde ins Spital eingeliefert und wegen der Verletzung an seinen Stimmbändern als "sprachlos" bezeichnet. Zusätzlich hat er Schusswunden am linken Ohr und an einer der Oberschenkel. Da er dadurch nicht vor einem Gericht seine Tatbeteiligung mündlich zugeben kann, taucht jetzt nach einem Monat ein schriftliches Geständnis auf, innen im Boot auf die Seitenwand geschrieben. Völlig unglaubwürdig, denn wieso erfahren wir das erst jetzt, obwohl vom ersten Tag den Behörden bekannt? Sie hätten ein Foto des Textes sofort veröffentlichen können, was aber bis Heute nicht geschehen ist.

Unglaubwürdig ist diese Nachreichung eines Geständnisses schon aus praktischen Gründen, denn die Innenseite eines Motorbootes ist so ähnlich ausgestattet wie bei einem Auto, nämlich gepolstert und der Boden mit Teppich ausgelegt. Wo und wie soll man da eine Fläche finden, um eine Botschaft zu hinterlassen? Wie passend, dass er auch noch einen Filzstift in der richtigen Kontrastfarbe dabei hatte um es niederzuschreiben. Stockdunkel war es auch noch unter der Bootsblache und es war Nacht.

Dzhokhar Tsarnaev liegt jetzt in der Krankenabteilung eines Bundesgefängnis in Massachusetts und die Anklage gegen ihn lautet, Nutzung einer Massenvernichtungswaffe die am 15. April vier Menschen getötet und 264 verletzt hat. Sein angebliches Geständnis das jetzt auftauchte ist bei Gericht zugelassen, wie die Behörden sagen. Wenn er für schuldig befunden wird, kann er mit der Todesstrafe verurteilt werden. Der Fall scheint jetzt "wasserdicht" zu sein, bei einem Geständnis sind keine weiteren Untersuchungen mehr nötig, Klappe zu und erledigt, alle sind zufrieden.

Nein sind wir nicht. Es gibt zu viele Hinweise, die Tsarnaev-Brüder wurden reingelegt. So gibt es Tonaufzeichnungen der Schiesserei aus denen hervorgeht, die beiden Brüder wollten sich ergeben. Man hört die Rufe "hört auf zu schiessen ...", sowie "wir ergeben uns ..." und "wir waren es nicht!" Trotzdem haben die Polizisten wie wild losgeballert und den ältere Bruder erschossen. Er kann nichts mehr erzählen.

Laut Angehörigen hatte das FBI ständig Kontakt zu den Tsarnaev-Brüdern und sie standen unter ihrer Überwachung. Es ist bekannt, dass solche Leute die wegen ihrer Ansichten aufgefallen sind gerne rekrutiert werden, um die Szene zu unterwandern und als nützliche Idioten verwendet zu werden. Möglicherweise wurden die beiden zum Marathon bestellt und man hat ihnen gesagt, sie sind Teile einer Antiterrorübung. Tatsächlich fand eine Übung an diesem Tag statt, die genau das simulierte, nämlich einen Bombenanschlag, der dann wirklich passierte.

Wer den Film "The Shooter" gesehen hat, die Handlung des Films läuft genau nach diesem Schema ab. Mann platziert eine angeheuerte Person als "Täter" am richtigen Ort, den Anschlag begeht jemand anders, und dann erfolgt die Jagt auf den Sündenbock, der dann auf der Flucht stirbt. So wird von den wirklichen Attentätern abgelenkt. Im Film überlebt der Held Mark Walberg diese Verschwörung und rächt sich, typisch Hollywood und nicht wie im echten Leben. Das gleiche lief übrigens auch bei den 7/7 Bombenanschlag in London ab. Es wurden Moslems für eine Antiterrorübung rekrutiert, zu den U-Bahnhöfen bestellt und dann gingen die Bomben los.

In London passiert aber ein "Fehler", denn der Zug mit dem sie zum Tatort fahren sollten fiel wegen einem technischen Defekt aus, sie mussten den nächsten nehmen und kamen zu spät an, nämlich als die Bomben nach Zeitplan schon explodiert waren. Als die Rekrutierten an Hand der Lautsprecherdurchsagen realisierten, hey das ist keine Übung und sie wollen uns den Bombenanschlag anhängen, sahen sie nur einen Ausweg, sie mussten in die Obhut der Presse flüchten. Als sie an der Fleet Street ankamen, wo alle Zeitungen ihre Redaktionen haben, wurden sie von der Polizei auf offener Strasse erschossen. So konnten sie den Medien nichts mehr erzählen. Die Behörden haben dann gesagt, das waren die Täter, Fall erledigt.

Beim Attentat auf Präsident John F. Kennedy genau so. Es ist bekannt, Lee Harvey Oswald hat als kleiner Agent für die CIA gearbeitet, wurde ins Buchlager am Tatort in Dallas eingeschleust und als drei Auftragsmörder Kennedy erschossen haben, war Oswald der designierte Täter den die Polizei verfolgte. Bei seiner Verhaftung rief Oswald in die Kameras, "ich bin nur der Sündenbock ..." und "... ich hab es nicht getan!" Am nächsten Tag wurde er vor laufenden Kameras von Jack Ruby erschossen. Fall erledigt, Oswald war der "Einzeltäter", Klappe zu.

Es kann sein, die Tsarnaev-Brüder wurden genau so benutzt. Denn, warum sind sie nach dem Anschlag nach Hause gegangen und haben ihr normales Leben weitergeführt? Die erwartete Reaktion als echte Täter wäre gewesen den Fluchtplan auszuführen, abzuhauen damit man nicht erwischt wird. Erst später als ihr Bild mit Namen im TV erschien, sind sie völlig unvorbereitet geflüchtet. Haben sie realisiert, hey die wollen uns das anhängen? Als sie gestellt und aufgeben wollten, wurde der eine erschossen und der andere später fast getötet, obwohl unbewaffnet.

Jetzt taucht nach einem Monat ein angeblich im Boot geschriebenes Geständnis auf. Wie passend, weil er wegen der Halsverletzung nicht sprechen kann. So gibt es keinen Grund anderen Spuren nachzugehen von denen es aber genügend gibt. Die Medien tun alles damit diese Ungereimtheiten nicht in der Öffentlichkeit bekannt werden und sind wie immer nur das Sprachrohr der Behörden, sind die Verbreiter der offiziellen Pressmitteilungen, von unabhängigen investigativen Journalismus keine Spur.

Neben den offiziellen Desinformanten gibt es noch die von der anderen Seite. Wie bei jedem Terrorereignis tauchen die absurdesten Verschwörungstheorien auf. So tauchten nach den beiden Bombenexplosionen sofort die wildesten Behauptungen im Internet auf, es gab gar keine Bomben und die Verletzten wären alle nur Schauspieler. Jeff Bauman wäre in Wirklichkeit der Irak-Veteran Nick Vogt, der beide Beine im Krieg verloren hat. Die Stümpfe der abgerissenen Beine wären nur Besenstiele und es wäre Theaterblut. Obwohl diese absurden Schauermärchen längst als falsch entlarvt wurden und es vier Tote gibt und über ein Dutzend Schwerverletzte mit Amputationen im Spital liegen, einschliesslich Jeff Bauman, wird weiter auf dieser "es war alles ein Fake" Behauptung stur festgehalten.

Die, welche diese Geschichten verbreiten, gehören bewusst oder unbewusst zum Plan Verwirrung zu stiften und Desinformation zu streuen. So macht man jede seriöse Aufklärungsarbeit zunichte und zieht es ins lächerliche. Jeder der den offiziellen Ablauf in Frage stellt wird dann mit denen in einen Topf geworfen und die Medien können sagen, das sind doch alles Spinner die meinen, es gab gar keine Bombenexplosionen und auch keine Opfer. Wer solche Anschläge durchführt plant den Skript auf der Medienseite, wie auch auf der Seite der Zweifler. Die Medien werden mit der einen Story gefüttert und die Gegenseite mit der anderen. Beide fallen darauf rein.

Was ist das Ziel der Desinformation auf beiden Seiten? Dieses Werkzeug wird verwendet, um von den wahren Tätern abzulenken. Das Publikum glaubt alles was ihnen offiziell erzählt wird und der Verschwörungs- boulevard verbeisst sich in den Details der Fotoanalyse und sie sehen überall Fälschungen. Beide sehen aber dadurch nicht das grosse Bild was abgelaufen ist. Es gab einen Bombenanschlag mit Toten und Verletzten und die Tsarnaev-Brüder sind die Sündenböcke. Nach Plan müsste der jüngere Bruder auch tot sein. Jetzt zaubern sie ein Geständnis aus dem Hut und so spielt der "Fehler" seines vorläufigen Überlebens keine Rolle. Die Spur, wer die wahren Attentäter sind, verläuft dadurch im Sand.

------------------------------

Verschont mich bitte mit "ja aber ..." Kommentaren und Links die zeigen sollen, es gab keinen Bombenanschlag und auch keine echten Verletzten. Ich kenne sie alle. Mich interessieren nur Hinweise die zu den Tätern führen.

Hier Fotos die zeigen, Jeff Bauman stand unter den Zuschauern, hatte beide Beine und danach nicht mehr.

Eingekreist Jeff Bauman wie er unter den Zuschauern steht

Hier die Nahaufnahme die ihn identifiziert

Jeff im Spital umgeben von Freunden und Arbeitskollegen

Ja ich weiss, sie sind alle Teil der Verschwörung und müssen alle mitmachen. Kopfschüttel. Der arme Kerl hat ein schreckliches Erlebnis hinter sich, wird sein ganzes Leben behindert sein und dann gibt es Leute welche die Unverschämtheit haben zu sagen, es ist alles nur Theater. Schämt euch!

Damit dieses Märchen endlich aufhört, wenn jemanden die Unterschenkel abgerissen werden dann spritzt Blut in Fontänen aus der Wunde raus und die Person wäre sofort tot, hier ein Video von anderen Opfern von Bombenanschlägen mit den gleichen Verletzungen. Sie lebten noch und es spritzte kein Blut. Tut mir leid wenn ich diese schockierenden Bilder zeigen muss. Deshalb auf eigene Gefahr anschauen:

Wann hast du jemanden so geholfen?

2013-05-16T17:00:00.000+02:00

Die meisten Autofahrer in Russland haben eine Kamera auf dem Armaturenbrett montiert, um die Fahrt aufzuzeichnen. Der Grund, es geht um Beweise zu haben bei einem Unfall. Aufnahmen davon gibt es auf Youtube genug.

Ein Küsschen als Danke für die Hilfe

Hier mal was anderes, eine Zusammenstellung aus Videos von Hilfeleistung im Strassenverkehr. Es zeigt ein ganz anderes Bild von den Russen. Es zeigt sie NICHT als Alkoholiker oder als Brutalos die rücksichtslos sind. Es zeigt sie wie sie wirklich sind, führsorglich, aufmerksam und hilfsbereit.

Wann hast du jemanden so geholfen? Oder die andere Frage, wie ist das Bild, welches uns über Russland dauernd gezeigt wird? Meistens negativ.

-----------------------------------

In eigener Sache: Vielleicht gibt es jemand unter den ASR-Lesern, speziell aus den "neuen Bundesländern", der Erfahrung im Hausbau und/oder Gartenbau hat und auch Russisch spricht, um an einem interessanten Autarkie-Projekt am Schwarzen Meer mitzuarbeiten.
Wer die Qualifikation und das Interesse hat bitte unter der Mail blog.me()hotmail.de melden, danke.

Ein Gasangriff in New York als Test

2013-05-16T13:00:00.000+02:00

Der Bombenanschlag in Boston hat gezeigt, am gleichen Tag lief während der Veranstaltung eine gross angelegte Antiterrorübung ab, die genau das übte was dann stattfand, Bombenexplosionen. Das gleiche Bild gab es auch beim 7/7 Bombenanschlag in London. Es fand genau zur selben Zeit und sogar an den selben Bahnhöfen Antiterrorübungen statt wo die Bomben explodierten. Auch an 9/11 gab es viele Übungen und Manöver an diesem Tag, von der FEMA in New York und der US Air Force über ganz Amerika. Die FEMA wollte eine Grosskatastrophe üben und die US-Luftwaffe unter Anderem die Entführung von Flugzeugen.

Was für ein Zufall, genau das was an allen diesen drei Tagen üben wollte ist auch dann wirklich in echt passiert. Es wird deshalb vermutet, diese Übungen dienen als Tarnung und werden "live" geschaltet. Deshalb hab ich als Fazit am 21. April geschrieben: "Eines kann man ganz klar als Lehre aus allen Anschlägen ziehen. Wenn man sich an einem Ort befindet und man hört, die Polizei oder Militärs führen Antiterrorübungen durch, so wie in Boston, dann heisst es nichts wie weg, so schnell wie möglich, denn es werden Menschen sterben."

Als ich hörte, es wird ein grosser Gasangriff als Antiterrorübung im Juli in der U-Bahn von New York stattfinden, schreckte mich das auf und deshalb schreibe ich darüber. Man muss sich vorstellen, die Polizei von New York und ein Laboratorium aus Brookhaven wollen an verschiedenen Stellen des U-Bahnnetz Gas ausströmen lassen und dann sehen was passiert. Offiziell geht es um eine "Airflow Study", also eine Studie wie die Luft in den Tunnels strömt, im Falle einer Verseuchung durch chemische, biologische oder radiologische Stoffe. Ziel ist es die richtigen Notmassnahmen zu treffen, sagen die Sicherheitsbehörden.

Der Polizeichef von New York, Raymond W. Kelly, sagte dazu, "Die NYPD arbeitet für das beste aber plant für das schlimmste wenn es zu möglichen katastrophalen Attacken kommt, so wie der Einsatz von radiologischer Verseuchung oder waffenfähigen Anthrax." Er fügte hinzu: "Diese Feldstudie mit der hervorragenden Expertise von Brookhaven wird uns helfen die Stadtbevölkerung vor einer echten Attacke zu schützen."

Apropos Anthrax, die Milzbrandsporen die mit Briefen nach 9/11 verschickt wurden und 5 Menschen töteten, stammten laut FBI aus dem Biowaffenlabor der US-Armee von Fort Dietrik in Maryland. Nach den Anschlägen beschuldigten die Bush-Regierung und die Medien sofort Osama Bin Laden und später auch Saddam Hussein hinter der Tat zu stecken und die Kriege gegen Afghanistan und Irak wurden damit begründet. Das FBI lies sich sehr viel Zeit mit der Untersuchung, über 3 Jahre, und dann war das Resultat, es war ein selbst inszenierter Anschlag mit Anthrax aus Armeebeständen, kalter Kaffee und die Kriege schon längst passiert.

Beide Organisationen werden mit der Metropolitan Transportation Authority (MTA) die Luftzirkulation im U-Bahn-System testen. "Die NYPD in Partnerschaft mit der MTA ist für die Sicherheit der 5 Millionen U-Bahn-Kunden täglich verantwortlich. Diese Studie wird das Verständnis wie die Kontaminierung sich im Tunnelsystem verteilt sowie zwischen dem U-Bahn-System und der Strasse für die NYPD erhöhen und damit die Möglichkeit des Schutzes der Kunden und der Stadtbevölkerung insgesamt," sagte der Vorsitzender der MTA Fernando Ferrer.

Das Subway-Surface Air Flow Exchange (S-SAFE), wie das Projekt formell heisst, wurde von der NYPD in Auftrag gegeben und wird mit 3,4 Millionen Dollar vom Department of Homeland Security (Heimatschutz- ministerium) finanziert. Es soll ein angeblich harmloses Gas (Perflourcarbone) an vielen Stellen der U-Bahn freigelassen und verström werden. Wissenschaftler der Argonne National Laboratory und des Los Alamos National Laboratory, zusammen mit Meteorologen und Ingenieuren, werden die Wissenschaftler aus Brookhaven unterstützen und den Gasfluss registrieren und messen. 200 Messgeräte werden im U-Bahn-System verteilt aufgestellt.

Der Test soll an drei Tagen im Juli stattfinden, je nach dem wie die Wetterlage ist, und wird nur einen Tag vorher der Bevölkerung angekündigt. Das Gas soll während des Tages in den Stadtteilen Bronx, Brooklyn, Queens, Staten Island und in Manhattan von der 59. Strasse bis zur Battery zum Einsatz kommen. Ihr wurdet hiermit gewarnt.

Ein Ansturm an Amputationen wird erwartet

2013-05-16T10:00:00.000+02:00

Nach dem Angelina Jolie am vergangenen Dienstag in der New York Times in einem Op-Ed geschrieben hat, sie hat sich präventiv beide Brüste amputieren lassen, damit sie nicht an Brustkrebs erkrankt, werden Ärzte und Spitäler mit besorgten Menschen überrannt, die auch sich vorsorglich aus gesundheitlichen Gründen verstümmeln lassen wollen. Jolie verkündete, sie hätte ein fehlerhafte Version des BRCA1-Gen und das würde laut Statistik bedeuten, die Chance an Brustkrebs zu erkranken liegt bei 87 Prozent. Der Gendefekt ist erblich bedingt, wie sie sagt, und viele ihrer Sippschaft leiden darunter.

Brad Pitt wird diesen Anblick seiner Frau nicht mehr haben

Laut der israelischen Zeitung Haaretz leidet Angelina Jolie unter der "jüdisch genetischen Mutation" und viele aschkenasische Juden haben ein hohes Krebsrisiko. Die Zeitung schreibt, das "defekte" Gen welches Jolie zur Entscheidung motivierte eine Mastektomie vorzunehmen ist eine der drei genetischen Mutationen, welche bei Juden die aus osteuropäischer Herkunft stammen häufig zu Brustkrebs führt. Aber nur wenige israelische Frauen lassen sich bisher die gleiche präventive Operation an sich machen wie Jolie, schreibt Haaretz. Nur jetzt ist sie ein Vorbild geworden.

Ärzte werden mit Anfragen von potenziellen Patienten überrannt, ob es nicht auch besser wäre sich generell Körperteile entfernen zu lassen, wenn Statistiken und Tests eine hohe Wahrscheinlichkeit der Erkrankung aufzeigen. So hat ein Mann aus dem Wintersportort Aspen Colorado erfahren, die Wahrscheinlichkeit als Skilehrer sich während der Ausübung des Berufes in den nächsten 20 Jahren ein Bein zu brechen liege auch bei 87 Prozent. Nun hat er entschieden sich ein Bein amputieren zu lassen damit er es nicht brechen kann.

"Ich habe über die Schauspielerin Angelina Jolie gelesen, wie sie ihren Körper verschandeln lies, nur weil ein Quacksalber ihr eine Statistik gezeigt hat. Deshalb hab ich das selbe entschieden, ich lies ein Bein entfernen," sagte John B. gegenüber Fox News am Dienstag. Er meinte, er wäre glücklich über die Amputation, da er damit nie mehr dieses Bein brechen kann.

Als der Mann nach der Amputation mit Krücken im Spital zum ersten Mal herumhüpfte, fiel er hin und brach sich dabei das andere Bein. Lachend am Boden liegend rief er den Krankenschwestern zu, "seht ihr, wenigstens kann ich mein rechtes Bein nie mehr brechen."

Jolie hat verkündet, die Wahrscheinlichkeit an Eierstockkrebs zu erkranken sei auch hoch. Deshalb wird sie dieses unnütze Organ demnächst entfernen lassen. Jolie sagte: "Wie bekannt haben Brad und ich uns entschieden nur Kinder zu adoptieren, deshalb sind unsere Sexualorgane eigentlich überflüssig. Brad ist am überlegen ob er sich nicht die Hoden entfernen lässt, da er Angst vor Hodenkrebs hat und sie eh nicht mehr für den Fortpflanzungsakt benötigt werden."

Die Schauspielerin meinte aber zu dem Vorhaben von ihrem Mann, es könnte seinem Beruf als Hollywoodstar schaden. "Das einzige Problem dabei ist die Stimmveränderung die mit der vorsorglichen Entfernung der Hoden verbunden ist. Brad hat ja jetzt schon eine hohe Stimme und erst recht dann wenn er kastriert ist. Starke Männerrollen liegen dann nicht mehr drin. "

In den Topetagen der Pharmaindustrie ist jetzt durch das Vorbild des Ehepaar Brangelina die Panik ausgebrochen. Sie befürchten, ihre ganzen medizinischen Produkte an Pillen zur Behandlung von Krankheiten werden nicht mehr benötigt, wenn eine Mehrheit der Bevölkerung sich Körperteil die erkranken können prophylaktisch entfernen lassen.

Die Sprecherin des amerikanischen Pharmaverbandes sagte gegenüber der Presse, "es ist doch völlig verrückt wenn man an Hand von irgendwelchen Statistiken die nicht unbedingt stimmen müssen sich verstümmeln lässt. Diese Gutheissung von vorsorglicher Amputation durch Prominente ist doch an Idiotie nicht zu überbieten," meinte Susi Bigbust.

Aktienhändler an der Wall Street haben wegen der schlechten Aussichten für die Pharmaindustrie die Papiere massenhaft verkauft. Ein Händler sagte, "wenn Bigpharma in Zukunft nicht mehr mit ihren Produkten Krebspatienten endlos teuer behandeln können, dann sehe ich Schwarz für diese Branche. Der heisse Tipp ist jetzt in Firmen zu investieren die Skalpelle und Sägen herstellen, dieser Zweig wird wegen der Amputationen boomen!"

Professor Dr. John Malpraxis, ein vehementer Befürworter der vorsorglichen Entfernung von Körperteilen, sagte, durch den mutigen Schritt von Jolie wird eine ganz neue Ära der Gesundheitsvorsorge eingeleitet. "Was für tolle Aussichten für die Menschheit. Man entfernt Organe die möglicherweise in Zukunft erkranken können. Das ist die beste Medizin," sagte er. "Es muss alles weggeschnitten werden was einem gesundheitliche Probleme bereiten könnte."

Auf die Frage von Journalisten, was er denn für einen Vorschlag hätte bei Frauen die ständig unter Kopfschmerzen und stechender Migräne leiden, antworte er: "Den Kopf müssen wir nicht abtrennen (lach), denn wir wissen doch, es ist nur ein Trick der Frauen gegenüber ihren Männern wenn es um die Vermeidung von Sex geht."

Israel, Hisbollah und Iran sind gute Freunde geworden

2013-05-15T11:11:00.000+02:00

Der Kommandeur der Al-Tawhid Brigade, Abdul Qader Saleh, hat gegenüber der türkischen Nachrichtenagentur Cihan gesagt, der israelische Bombenangriff auf das Waffenlager in der Nähe von Damaskus war deshalb, weil Israel mit dem Iran und der Hisbollah kooperiert, um Assad an der Macht zu halten. Der Anführer der Terrorbande meint, die syrische Armee und die Assad-Regierung wären eigentlich von ihnen besiegt, aber die Israelis hätten die Übernahme des Waffenlagers verhindert, damit sie nicht in ihre Hände fallen. Das meldet jedenfalls YnetNews.

Wow, eine verkehrte Welt wird uns da erklärt. Laut Terrorchef hilft Israel mit Bombenangriffen und der Zerstörung von Waffenlager damit der Assad-Regierung. Völlig logisch. Ausserdem arbeitet Israel jetzt mit dem Erzfeind Iran und Hisbollah zusammen, weil ihnen Assad lieber ist als die islamischen Extremisten. Die FSA-Terroristen müssen wegen ihrer Niederlage sehr verzweifelt sein, wenn sie solche absurde Märchen erzählen.

Das würde ja heissen, Israel sabotiert die westliche Unterstützung der "Rebellen" und verhindert den Sturz von Assad. Damit ist ein israelischer Agriff auf den Iran und Libanon auch vom Tisch. Lustig, dann werden wir bald den Staatsbesuch von Netanjahu in Teheran erleben, den freundschaftlichen Empfang von Nasrallah in Tel Aviv und die besetzten Golan-Höhen werden als Friedensgeste an Syrien zurückgegeben, weil Assad plötzlich auch ein Freund ist. Träumen darf man ja!

Irgendwie kann ich die israelische Regierung für ihren angeblichen Seitenwechsel verstehen. Wer will schon Bestien an der Macht in Damaskus als Nachbar haben, die Organe aus Leichen rausreissen und diese essen. Die Aufnahme dieser Greultat hat gezeigt was die Terroristen sind, die der Westen unterstützt, nämlich teuflische Monster. Sogar der Mainstream findet das verbrecherisch und ekelhaft. Gegenüber dem Time Magazine hat Khalid al Hamad, Gründer der Farouq-Brigade die in Homs wütet, gesagt, er würde die Tat nicht bereuen und jederzeit wieder tun. "Wir werden sie alle abschlachten!"

-------------------------------------

Das folgende Video zeigt was in den Gebieten passiert, welche die islamischen Terroristen kontrollieren. Drei syrische Soldaten werden auf dem Hauptplatz der nordsyrischen Stadt Raqqa in der Öffentlichkeit mit Kopfschüssen von schwarzmaskierten Sadisten der Bilad al-Sham ermordet. Vorsicht, sehr schockierend!

Hisbollah bis zur jordanischen Grenze vorgestossen

2013-05-15T00:05:00.000+02:00

Kämpfer der Hisbollah sind sehr zügig in den Süden von Syrien vorgestossen und haben die umkämpfte Stadt Daraa in der Nähe zur Grenze mit Jordanien erreicht. Nahestehende Quellen zur Hisbollah haben der kuwaitischen Zeitung al-Qabas berichtet, die Kämpfer der Hisbollah spielten eine wichtige Rolle und halfen den syrischen Armee die völlige Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt Kherbet Ghazleh an der Überlandstrasse wieder zu erlangen, welche die Hauptstadt Damaskus mit Jordanien verbindet.

Die Hisbollah ist wie eine Profiarmee ausgerüstet

Es wurde betont, die Kämpfer der Hisbollah sind nicht nur Gruppen welche die Armee unterstützen, sondern komplette Kampfeinheiten mit eigener Logistik, die vom Militärkommando der Hisbollah befehligt und bewaffnet wird. Vergangene Woche mussten die ausländischen Terroristen sich aus Khirbet Ghazaleh nach mehreren Tagen der Kämpfe zurückziehen.

Soldaten der syrischen Armee gingen von Haus zu Haus am Montag vergangener Woche um die Stadt zu sichern und eröffneten die Überlandstrasse damit die Versorgungslinie zwischen Damaskus und der Provinzhauptstadt Daraa wieder hergestellt wird.

Syrische Soldaten feiern die Rückeroberung von Khirbet Ghazaleh

Quellen der Opposition bestätigen, die Terroristen mussten sich aus ihrer Hochburg in Khirbet zurückziehen, von wo sie auch Dera kontrollierten und den Fluss an Waffen aus Jordanien nach Syrien. Sie behaupten, die Niederlage war deshalb, weil die Militärführung der Terroristen in Jordanien, die vom jordanischen Geheimdienst kontrolliert wird, keinen Nachschub lieferte.

Der Anführer der Hisbollah, Hassan Nasrallah, bestätigte kürzlich, dass Mitglieder seiner Gruppe in Syrien kämpfen und er machte Andeutungen, der Iran und andere Staaten könnten die syrische Regierung im Kampf gegen die ausländischen Terroristen helfen.

Wenn die Hisbollah in Syrien jetzt an der Seite der syrischen Armee mitkämpft, dann ist klar warum die Terroristen verlieren und im Rückzug begriffen sind. Es handelt sich um eine sehr gut ausgebildete und motivierte Elitetruppe die Erfahrung aus dem Libanonkrieg 2006 mitbringt. Dabei bescherten sie der israelischen Armee eine schmerzhafte Niederlage.

Die Führung der Hisbollah kennt die Konsequenzen, sollte Assad stürzen und die radikalen Islamisten der Al-Nusra und andere die Macht in Syrien übernehmen. Dann sind sie selber in ihrer Hochburg im Libanon in ihrer Existenz extrem gefährdet. Die Hilfeleistung, um Syrien von den vom Westen gestützten Terroristen zu säubern, ist lebensnotwenig.

Alle Überwachungskameras versagten in Reyhanli

2013-05-14T18:00:00.000+02:00

Es ist nicht zu fassen. Am Tag des Anschlags mit zwei Autobomben in Reyhanli waren alle Überwachungskameras in dem betroffenen Stadtgebiet ausgeschaltet. Es gibt deshalb keine Videoaufzeichnungen wie die Autos hinfuhren, wer ausgestiegen ist und wie die Explosion stattfand. Das berichtet das türkische Internet-Portal SOL.

Dieses "Versagen" erinnert sehr stark an den Ausfall aller Überwach- ungskameras beim 7/7 Bombenanschlag in London. Was für ein "Pech". So konnte die offizielle Story nie überprüft werden, waren es wirklich die beschuldigten Terroristen? Genau so ist es jetzt in der Türkei. Es gilt nur das was die türkische Regierung als Ablauft erzählt. Man kann keine Fotos der Attentäter zeigen, so wie in Boston es möglich war.

Was für ein Zufall, dass die Attentäter dann ihre Anschläge verüben, wenn die Kameras nicht funktionieren. Oder gehört die Sabotage der Kameraüberwachung zum Plan, damit man eben nicht erkennt wer sie waren, weil ein "befreundeter" Geheimdienst dahinter steckt?

Der Anschlag war sehr teuflisch in seinem Ablauf. Zuerst explodierte eine Autobombe um 13:45 Uhr und dann die Zweite ca. 15 Minuten später, mitten als die Helfer zum Tatort geeilt waren. Das verursachte noch mehr Tote und Verletzte. Ich frag mich, wie konnte die Polizei 9 Tatverdächtige verhaften, wenn es keine Aufnahmen über die Tat gibt?

Was auch noch interessant ist, die offizielle Anzahl an Toten liegt jetzt bei 50. Es gibt aber sehr starke Hinweise, es waren viel mehr, über 170 Menschen. Die lokalen Behörden und Spitäler sind von der Regierung angewiesen worden nur 50 zu nennen. Der türkische Reporter Ferdi Özmen, der in seinem Bericht die richtige Zahl nannte, soll deshalb verhaftet worden sein. Was will die Erdoğan-Regierung unter dem Deckel halten?

Im folgenden Video sieht man wie Bewohner von Reyhanli die Autos von FSA-Mitgliedern demolieren. Ausserdem zeigt das Video die Proteste gegen Erdoğan und die Forderung seines Rücktritt, plus eine Demo für Assad:

Mehmet Ali Ediboglu, Abgeordnete der Republikanische Volkspartei (CHP) behauptet, die Terroristen der Al-Nusra haben den Bombenanschlag in Reyhanli verübt. Sie hättene es gemacht, um die Türkei in den Krieg gegen Syrien reinzuziehen, da die Terroristen nicht weiterkommen und jetzt Hilfe benötigen um Assad zu stürzen.

"Das war die Arbeit von einer professionellen Terrororganisation," sagte Ediboglu, der die Provinz Hatay im Parlament vertritt. Al-Nusra ist sehr stark in der Grenzregion vertreten und die Terroristen haben das Gebiet um Reyhanli zu ihrem sicheren Rückzugsort verwandelt, meint er. "Sie wollen die Türkei in den Krieg reinziehen."

Die Behauptung Erdoğans, die syrische Opposition hätte damit nichts zu tun und die Assad-Regierung stecke dahinter, nannte er eine Lüge. Ediboglu sagte, die Fahrzeuge die für den Anschlag verwendet wurden sind von der syrischen Seite der Grenze wo Al-Nusra operiert reingeschmuggelt worden. Die Erdoğan-Regierung will die Wahrheit unterdrücken, weil es grosse Konsequenzen auf Ankaras Unterstützung der Terroristen hätte, sagte Ediboglu.

Ismail Boyraz, der Generalsekretär einer Menschenrechtsorganisation sagte über die Situation in Hatay, viele Einheimische wären sehr nervös über die hohe Zahl an bewaffneten Kämpfern im Gebiet. "Leute mit Waffen laufen auf der Strasse herum und viele Autos werden nach Syrien von Reyhanli aus geschickt," sagte Boyraz. "Es gibt keine Grenze mehr, keine Grenzsicherheit. Die syrische Opposition kann kommen und gehen wie sie will."

Er meint, die Einwohner verlangen von der Regierung eine Verschärfung der Grenzsicherheit und die syrischen Kämpfer müssen im Zaum gehalten werden. "Es gibt die Sorge über weitere Konflikte und einer Konfrontation zwischen den Sunniten und Alawiten."

Lokalzeitung bestätigt Bilderberg-Treffen in Watford

2013-05-14T13:00:00.000+02:00

Es gibt die erste "offizielle" Bestätigung, das diesjährige Treffen der Bilderberger findet in Watford vom 6. bis 9. Juni ausserhalb von London im "The Grove" Hotel statt. Was wir bisher an Hand von Indizien und logischer Analyse vermutet haben ist nun Fakt. Die Lokalzeitung "Watford Observer" hat in einem Artikel berichtet, die Polizei hat zugegeben, die Veranstaltung wird es geben und die "Hertfordshire Constabulary" bereitet sich mit Sicherheitsmassnahmen darauf vor. Die Steuerzahler werden die Kosten für die Abschirmung und den Schutz dieses "privaten Treffen" mit 140 Teilnehmern tragen, schreibt die Zeitung.

Die Bürgermeisterin von Watford, Dorothy Thornhill, hat ihre Bedenken über das Treffen geäussert und fragt sich ob es etwas gutes für die Stadt bedeutet. Laut Polizei wird mit Demonstranten aus der ganzen Welt gerechnet. Thornhill sagte:

"Ich habe Bedenken, weil es Leute anzieht die Gewalt und Unruhe verursachen könnten. Aber ich bin guten Mutes, die Polizei wird das minimieren und ihnen das Recht zu protestieren geben. Ich bin im Zwiespalt ob es etwas gutes ist. Es ist potenziell positiv solange es nicht ausartet. Ich mache mir Sorgen wegen dem Einsatz der Polizeikräfte aber es ist sehr gut "The Grove" wurde als prestigeträchtig genug ausgewählt."

Woher die Polizei und die Bürgermeisterin diese Befürchtungen über Gewalt hernimmt ist mir nicht verständlich. Es ist ganz klar unbegründete Panikmache. Alle Demonstrationen gegen Bilderberg liefen bisher absolut friedlich ab.

Der erste Protest fand sowieso erst 2009 in Vouliagmeni ausserhalb von Athen in Griechenland statt. Vorher trafen sich die Bilderberg ohne das jemand demonstrierte, denn ein grösseres Bewusstsein, es gibt die Bilderberger, war nicht vorhanden und nur wenige Experten aus der Truther-Szene wussten Bescheid und waren anwesend. Die Medien haben diese kleine Gruppe an Aufklärern als Verschwörungsspinner verleumdet und sogar behauptet, die Bilderberger gibt es nicht und alle Hinweise darauf entspringen einer kranken Fantasie.

Es ist anders gekommen und seit 2010 können die Medien die Existenz der Bilderberger nicht mehr leugnen, weil die alternativen Medien zu viel an Aufklärungsarbeit geleistet haben. Die bezahlten Schreiberlinge gehen jetzt her und sagen, bei den Bilderbergern handelt es sich um ein harmloses Kaffeekränzchen und es findet nichts geheimes und verschwörerisches dort statt.

Ach ja? Da treffen sich die wichtigsten Vertreter von Regierungen, Parteien, internationalen Organisationen, Grosskonzernen, Militär, Geheimdienst und Medien, reservieren 4 Tage in ihrem vollgestopften Terminkalender dafür, reisen um die halbe Welt, und dann reden sie nur über das Wetter? Wie blöd meinen die eigentlich sind wir?

Ausserdem ist es mehr als auffällig, dass unbekannte Politiker nach ihrer Teilnahme am Bilderberg-Treffen plötzlich steile Karrieren nach oben gemacht haben. Wie Bill Clinton, der von einem unbekannten kleinen Gouverneur von Arkansas dann zwei Jahre später Präsident der Vereinigten Staaten wurde. So gibt es viele Beispiele und man muss annehmen, die Bilderberger sind "Königsmacher".

Weitreichende Entscheidungen werden auch getroffen. So brüsten sich die Bilderberger damit, sie hätten 1953 entschieden die EU und den Euro für Europa zu erschaffen. Die Aufgabe der Politiker und Medien war es dann, diesen "Befehl" umzusetzen und die Idee den Bürgern zu verkaufen.

Wie gesagt, die erste Demo gegen Bilderberg organisierten linke und rechte Parteien in getrennten Aufmärschen in Griechenland 2009. Dann gab es mehrere Demonstrationen in Sitges Spanien, wo sich die Bilderberger 2010 trafen, und eine Grossdemo in Barcelona.

2011 war der bisherige Höhepunkt der Proteste, als es Demonstrationen von verschiedenen politischen Gruppen in St. Moritz gab und eine tolle Veranstaltung zur Aufklärung der Bevölkerung, mit Beteiligung von drei gewählten Parlamentariern die Reden hielten. Das erste Mal, dass Politiker überhaupt sich öffentlich gegen die Bilderberger geäussert haben.

Washington 2012 war eine totale Enttäuschung was organisierte Demonstrationen betraf. Von politischer Seite war überhaupt nichts zu sehen. Es gab nur einzelne Selbstdarsteller die mit Megafone herumbrüllten, wir wissen wer das ist, und Leute die sich gerne vor der Kamera produzieren. Typisch Amis halt für die alles nur eine übertriebene Show ist ohne Inhalt.

In St. Moritz konnten wir auch viele lokale und internationale Medien anziehen, die umfangreich berichtet haben. In Washington wurde das Treffen totgeschwiegen.

Ein Sprecher der Polizei von Hertfordshire sagte, ihre Operationsbasis wird der lokale Rugby-Klub sein. Was sie genau an Sicherheitsmass- nahmen planen und wie hoch die Kosten sind wurde nicht mitgeteilt. Als langjähriger Beobachter der Bilderberger hat mir der Polizeichef von Sitges damals 2010 gesagt, die Kosten würden fast einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.

In Spanien waren 500 Polizisten und eine unbekannte Zahl an Geheimdienstleuten rund um das Tagungshotel 24 Stunden im Einsatz. Plus Fahrzeuge, Helikopter und sogar Patrouillenboote mit Taucher an der Küste. Der Sicherheitsaufwand für diese Privatveranstaltung ist enorm.

Diesmal haben die Bilderberger mit dem Grove-Hotel sich alleine von der Lage her den richtigen Ort ausgesucht. Das weitläufige Gelände ist nicht einsehbar und kann von der Polizei weiträumig abgeschirmt werden. Das soll uns nicht daran hindern zu versuchen die Gesichter der Teilnehmer wieder vor die Linse zu bekommen. Es findet auch eine organisierte Veranstaltung statt, das Bilderberg "Fringe Festival", welches am Rande der Tagung auf diesmal humorvolle Weise den Protest und Widerstand gegen die Weltverbrecher zum Ausdruck bringen will.

Der kranke Mann Europas ist die EU

2013-05-14T00:05:00.000+02:00

Es gab mal eine Zeit, da waren Frankreich und Deutschland auf fast allen Ebenen gleich und deshalb waren beide als Paar der Motor der europäischen Integration. Ob Wirtschaft oder Politik, ob Einstellung zur EU oder Übertragung von mehr Kompetenzen an Brüssel und überhaupt die Zustimmung zum Projekt einer Europäischen Union, man konnte beide Länder wie Zwillinge sehen. Heute sind beide Länder auseinander gedriftet und in allen Bereichen Meilen weit voneinander entfernt. Frankreich gehört mittlerweile zu den Krisenländern wie Italien und Spanien. Eine gerade veröffentlichte Studie der amerikanischen Denkfabrik Pew Research zeigt, laut Umfrage finden nur die deutschen Bundesbürger die EU noch gut, alle anderen befragten EU-Bürger haben kein Vertrauen mehr in Brüssel. So sagen 54% der Deutschen, die EU hätte die Wirtschaft gestärkt, aber nur 22% der Franzosen meinen das. Der Durchschnitt der befragten acht EU-Länder liegt bei 28%. Deutschland steht völlig alleine mit der positiven Einstellung zur EU da.

Deutschland ist das einzige Land das an seine Führung glaubt

Noch krasser ist der Unterschied bei der Frage, in welchem Zustand befindet sich die Wirtschaft. 91% der Franzosen meinen sie ist schlecht, aber nur 25% der Deutschen meinen das. Der Hammer für mich ist, nur 33% der Franzosen beurteilen das Krisenmanagement ihrer Regierung als gut, aber sagenhafte 74% der Deutschen meinen Merkel macht einen guten Job. Kopfschüttel. Bei allen anderen Ländern liegt die Zustimmung um die 30%, mit den tiefsten Werten bei den Griechen mit 22% und den Tschechen 20%. Die Deutschen meinen ganz alleine, die EU hat ihnen genützt und ist etwas gutes. Die Befragten aller anderen Länder sind völlig anderer Meinung und sehen die EU als etwas was ihre Ländern nur Negatives gebracht hat. Da die EU als rein deutsches Projekt angesehen wird und Berlin die harten Sparmassnahmen den anderen Ländern diktiert, wirkt sich die negative Meinung auch auf die Einstellung zu den Deutschen aus. So beurteilen die meisten Befragten der anderen Länder die Deutschen als die am wenigsten mitfühlenden und die arrogantesten in Europa.

Die Studie zeigt, kein europäisches Land ist mehr enttäuscht und desillusioniert schneller als Frankreich. Alleine im letzten Jahr ist die öffentliche Stimmung dramatisch über alle Bereiche sauer geworden. Die Franzosen sehen ihre Wirtschaft negativ. Sie beurteilen ihre Führung negativ. Die Franzosen fangen an ihre Bereitschaft am europäischen Projekt weiterzuarbeiten anzuzweifeln und sie haben eine schlechte Meinung über die Europäische Union als Institution. In Deutschland ist aber alles genau umgekehrt. In der überwiegenden Mehrheit nur positive Meinungen und Einstellung zur EU und zum Euro. Die Mehrheit vertraut auch immer noch der politischen Führung mit ihrer Forderung nach noch mehr Europa. So wie es aussieht ist Deutschland das einzige Land das noch den EU-Karren zieht. Der frühere Partner Frankreich macht es nicht mehr und muss eher selber gezogen werden.

Was erzählen aber die ganzen Politiker und Euroturbos in Deutschland in allen Reden und TV-Debatten? Die EU und der Euro sind etwas wunderbares, ganz toll, von dem alle EU-Bürger profitieren. Deshalb muss die europäische Integration alternativlos vorangetrieben werden und den Euro muss man retten, koste es was es wolle. Nur deswegen gebe es Frieden in Europa, sagen sie. Dann sollten diese Lügner und Dummschwätzer mal die anderen in der EU und Eurozone fragen was sie davon halten. Von wegen Frieden und Wohlstand, wie wenn es die Generalstreiks und gewaltsamen Proteste gegen die totale Verarmung in den Südländern nicht gebe. So schlecht wie jetzt ist es den meisten Europäern seit dem II. WK noch nie gegangen und so viele Arbeitslose hat es auch noch nie gegeben. Die Deutschen leben offensichtlich durch die einseitige Pro-EU-Propagada in den Medien im Tal der Ahnungslosen. Sie wissen überhaupt nicht was die Mehrheit in den Nachbarländern erlebt, meint und fühlt. Deshalb beurteilen die Deutschen laut Studie sich selber als die vertrauenswürdigste, mitfühlendste und am wenigsten arrogante EU-Nation.

Die anderen wären selber schuld, weil sie faule Säcke sind und nicht arbeiten. Nur wenn alle brave und folgsame Untertanen wie die Deutschen werden, dann geht es ihnen wieder gut. Was dabei völlig vergessen wird, erst durch die Einführung des Euros am 1. Januar 2002 und speziell in den letzten Jahren geht es den meisten Ländern schlecht. Hat also mit ihrer Lebensaufassung und Arbeitseinstellung nichts zu tun. In den 57 Jahren vorher war doch vieles in Ordnung und der Wohlstand stieg ständig. Den Frieden gab es vor dem Euro und nicht danach. Erst durch die Eurokrise ist Unfrieden und Gewalt in den betroffenen Ländern entstanden, sowie Streit und Hass zwischen den Völkern. Genau das Gegenteil was behauptet wird passiert. Da die EU ein undemokratisches und diktatorisches Konstrukt ist und deshalb die Menschen immer mehr das Gefühl haben sie werden fremdbestimmt und Wahlen bewirken und ändern nichts, die Politiker sowieso nicht ihre Interessen vertreten, ist die Unzufriedenheit, Frustration und Politikverdrossenheit noch nie so gross wie heute. Völlig zurecht.

In der Studie steht: "Die langandauernde Wirtschaftskrise hat Fliegkräfte entwickelt, welche die europäische öffentliche Meinung auseinanderzieht, trennt die Franzosen von den Deutschen und die Deutschen von allen anderen. Die südlichen Nationen wie Spanien, Italien und Griechenland werden immer entfremdeter durch die Frustration mit Brüssel, Berlin und der empfundenen Unfairness des Wirtschaftssystems."

In verschiedenen Zeiten wurden einzelne Länder als "kranker Mann Europas" bezeichnet. Jetzt ist die ganze EU und besonders die Eurozone sterbenskrank. Von den 17 Staaten mit der Gemeinschaftswährung mussten bisher 5 vor der Pleite gerettet werden. Weitere Kandidaten stehen in der Warteschleife für eine Rettung. Ja sogar Italien und Frankreich könnten bald Hilfe benötigen. Das kann Deutschland nicht mehr stemmen und wird selber dabei zusammenbrechen. Es ist doch bezeichnend und kann nicht ignoriert werden, die Länder mit eigener Währung geht es relativ gut und die welche überhaupt nicht in der EU sind noch viel besser. Wie kann man dann dieses gescheiterte Projekt weiterführen, ja sogar eine noch engere Union wollen? Dazu muss man entweder völlig verrückt sein oder man will bewusst Europa zerstören. Ich tippe auf das letztere.

EU ist die Abkürzung für Europas Untergang!

-------------------------------------------

So "friedlich" war es in Paris am Montagabend:

Hunderte Fussballfans von Paris St. Germain lieferten sich Kämpfe mit der Polizei, nach dem die Siegesfeier als Ligaerster in eine Schlägerei ausartete. 21 Personen wurden verhaftet, 31 schwer verletzt.

Jetzt sind Kommunisten die Attentäter

2013-05-13T10:00:00.000+02:00

Die türkische Regierung beschuldigt jeden Tag jemand anders den Bombenanschlag in Reyhanli verübt zu haben. Zuerst war es Präsident Assad persönlich, dann syrische Geheimagenten, dann türkische Staatsbürger im Auftrag des syrischen Geheimdienstes und jetzt sind es türkische Linksextremisten die ein kommunistisches System mit marxistisch-leninistischer Prägung in der Türkei errichten wollen. Bei den neun am Sonntag festgenommenen Beschuldigten soll es sich um Mitglieder der "Revolutionären Volksbefreiungspartei/-front" (DHKP-C) sowie einer Splittergruppe der "Türkischen Volksbefreiungspartei-Front" (THKP-C) handeln, hiess es in Medienberichten. Die türkische Regierung wirft den Kommunisten vor, die Tat in Abstimmung mit dem syrischen Geheimdienst verübt zu haben. Man beachte den veränderten Wortlaut, nur Syrien wird immer genannt.

Die Attentäter waren also keine Syrer sondern türkische Extremisten die einer Gruppe angehören die schon öfters Bombenanschläge verübt haben, bevor es überhaupt den Konflikt in Syrien gab, weil sie einen revolutionären Umsturz in der Türkei wollen. Man muss schon sehr weit ausholen und Zeug erfinden, um da eine Verbindung zur syrischen Regierung herzustellen, da die politischen Ideologien sehr weit voneinander entfernt sind und miteinander nichts zu tun haben. Erdogan will Syrien immer mindestens als irgendwie involviert erwähnt haben sonst hat seine Forderung nach einer militärischen Intervention durch die USA oder NATO keine Grundlage. Als Mörsergranaten in der Türkei aufschlugen hat er auch sofort mit dem Finger auf Damaskus gezeigt und Hilfe von der NATO gefordert. Dabei hat sich herausgestellt, die Granaten stammten aus NATO-Beständen und wurden an die Terroristen geliefert.

Man versucht krampfhaft bei jedem Ereignis die Schuld der Assad-Regierung in die Schuhe zu schieben, damit man sagen kann, jetzt ist die sogenannte "rote Linie" überschritten und jetzt kann zugeschlagen werden. So auch beim angeblichen Einsatz von Chemiewaffen. Bis heute fehlen aber jegliche Beweise. Dabei sieht es eher aus wie wenn die Terroristen es selber getan haben oder beim verwendeten Stoff handelt es sich um übliches Tränengas, den alle Polizeieinheiten weltweit einsetzen. Die Symptome bei den Opfern sind nämlich fast gleich und mittlerweile haben sich alle erholt. Es werden nur allgemeine Schuldzuweisungen gemacht ohne etwas konkretes vorlegen zu können. Wie kann man aber so vorgehen? Wie seriös ist das von der Erdogan-Regierung wenn man einen Krieg nur mit Vermutungen und falschen Beschuldigungen vom Zaun brechen will?

Man muss doch nur logisch überlegen. Die Assad-Regierung wird alles tun um ja keinen Grund für eine militärischen Angriff auf Syrien zu liefern. Die Regierung in Damaskus ist doch nicht verrückt oder will Selbstmord begehen. Ausserdem ist die syrische Armee vollauf damit beschäftigt die aus dem Ausland eingedrungenen Terroristen abzuwehren und aus dem Land zu treiben. Mittlerweile zeigen sich militärische Erfolge, grosse Gebiete sind gesäubert worden und der Plan des Westens mit Hilfe ihrer angeheuerten Söldner Assad zu stürzen geht nicht auf. Gerade wegen diesem Mangel an "Fortschritt" und weil es nicht so mit dem "Regimewechsel" wie vorher in Libyen klappt, muss man aus westlicher Sicht etwas erfinden.

-----------------------------------

Was für unmenschliche Verbrecher der Westen im Krieg gegen Syrien unterstützt sieht man am neusten Video welches auf Youtube kursiert. Es zeigt wie der Terrorchef Chaled al-Hamad, alias "Abu Sakar", die Leiche eines syrischen Soldaten schändet und das Herz herausreisst. Dann wendet er sich von der Leiche ab und schaut mit dem Messer und Organen in den Händen in Richtung der Kamera. "Ich schwöre, wir werden euer Herz und eure Leber essen, Ihr Soldaten von Baschar al-Assad, dem Hund!", droht der Mann in die Kamera. Dann beisst er in das Herz hinein.

Wann wachen die falsch informierten westlichen TV-Konsumenten endlich auf und realisieren, was die Regierungen der NATO-Länder und ihre Alliierten machen, in dem sie die Terroristen in Syrien unterstützen, ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es handelt sich nicht um Rebellen oder Freiheitskämpfer, sondern um kriminelle Bestien die wie tollwütige Hunde in Syrien wüten. Sie schlachten alle Menschen ab die ihnen in die Quere kommen, sprengen alles an Infrastruktur in die Luft, einschliesslich Moscheen, Kirchen oder Spitäler.

Gates - US-Intervention in Syrien ist ein Fehler

2013-05-12T20:00:00.000+02:00

Der ehemalige US-Verteidigungsminister Robert Gates hat vor einer militärischen Intervention der USA in Syrien gewarnt. Gates sagte in einem Interview mit dem TV-Sender CBS am Sonntag, eine militärische Einmischung in Syrien wäre ein "Fehler" und der Ausgang würde unberechenbar und sehr schmutzig werden.

"Ich dachte es war ein Fehler in Libyen und ich denke es ist ein Fehler in Syrien, sogar wenn wir stärker in Syrien vor einem Jahr oder vor sechs Monaten interveniert hätten. Wir überschätzen unsere Fähigkeit den Ausgang zu bestimmen," sagte Gates.

Seine Aussage kommt als Gegenmeinung zu der von einigen Senatoren, die unbedingt Obama zu einer Intervention in Syrien drängen, statt die Terroristen mit Waffen zu beliefern. Offiziell bekommen sie bis jetzt "nur" finanzielle Unterstützung plus Geheimdienstinformationen von Washington, während die US-Alliierten in der Region sie mit Waffen beliefern.

Es ist immer wieder interessant wie Ehemalige in hohen Positionen erst wenn sie nicht mehr an der Macht sind und nichts mehr zu sagen haben mit der Wahrheit rausrücken und eine vernünftige Meinung äussern. Warum tun sie es nicht als sie noch was ändern konnten? Jetzt ist Gates Rentner und Zivilist und was er sagt ist unerheblich.

Als Verteidigungsminister hat er 2011 die Vereinigten Staaten an dem von der NATO geführten Krieg gegen Libyen um Muammar Gaddafi zu stürzen teilnehmen lassen und Tausende Bombenangriffe genehmigt. Wieder ein gehorsamer Befehlsempfänger der im Nachhinein zugibt er hat gegen seine eigene Meinung gehandelt.

Auf die Frage, was er als die grösste Bedrohung für die Vereinigten Staaten betrachtet, sagte Gates, es ist die Unfähigkeit der politischen Führer beider Parteien die drängenden Probleme des Landes langfristig zu lösen. Nämlich das Staatsdefizit, Staatsausgaben, Rentenansprüche, Migration, Ausbildung und Infrastruktur. Wenn die Politiker das nicht in den Griff kriegen, dann ist die USA in echten Schwierigkeiten, meint Gates.

Ist es nicht bezeichnend, der ehemalige Verteidigungsminister sagt, es gibt keine äussere Bedrohung von Terroristen oder von Nordkorea oder vom Iran, was uns aber ständig erzählt wird, sondern die Bedrohung kommt von innen, von Politikern die keine Probleme lösen und nur an sich denken.

-----------------------------

Hier ist eine gute Frage. In wie vielen Ländern führt die USA zurzeit einen Krieg? Ob direkt oder durch einen Stellvertreter oder in dem es heimlich durch Spezialkräfte einen durchführt.

Die Antwort lautet: In 74 Ländern!!!

Ja da staunt der Laie, aber es ist so. Laut der Webseite von US Central Command (CENTCOM) sind die Soldaten dieses Kommandos in 20 Ländern in Kampfhandlungen aktiv. US Africa Command (AFRICOM) mit Hauptquartier in Stuttgart hat Militäraktivitäten in 54 Ländern. Nicht dazugezählt und teilweise überlappend sind die geheimen Kriege der CIA die gezielt Menschen mit Drohnen aus der Luft ermordet und des Joint Special Operations Command (JSOC) die mit Sondereinheiten wie den NavySEALS Mordanschläge verüben.

Dazu kommt der Krieg gegen Drogen der in Mittel- und Südamerika militärisch geführt wird und der Cyberkrieg zum Beispiel gegen China. Den Wirtschaftskrieg mit Sanktionen kann man auch dazurechnen. Das schlimme daran ist, die Wahrnehmung in der Bevölkerung der meisten westlichen Ländern ist völlig anders. Die Propaganda vermittelt die Lüge, die Vereinigten Staaten sind friedlich. Dabei ist die ganze Welt für Washington ein Schlachtfeld. Insgesamt hat die USA seit dem II. Weltkrieg 20 Millionen Menschen direkt oder indirekt getötet.

Gewinnt die syrische Armee gegen die Terroristen?

2013-05-12T12:05:00.000+02:00

Der syrische Informationsminister, Omran al-Zoubi, hat am Sonntag gesagt, die türkische Regierung hat ihr Grenzgebiet in einen "internationalen Treffpunkt der Terroristen" verwandelt und ermöglicht die Lieferung von Waffen, Sprengstoff, Fahrzeuge, Geld und Killer die nach Syrien einsickern. Damit ist die Erdogan-Regierung direkt politisch und moralisch für das Blutvergiessen in Syrien und in der Türkei verantwortlich. Dabei hat al-Zoubi auch die Beschuldigungen scharf zurückgewiesen, Syrien stecke hinter den Bombenanschlägen in der Türkei. Daran ist die türkische Regierung alleine schuld, sagte er. Er fügte hinzu, Erdogan muss zurücktreten, denn seine verfehlte Politik wird auf Kosten der türkischen und syrischen Bevölkerung gemacht.

Der Terror fällt jetzt möglicherweise auf die Türkei zurück, weil die Al-Nusra Terroristen, welche den Kern der sogenannten Rebellen-Armee ausmachen, erhebliche Verluste einstecken müssen und von der syrischen Armee vertrieben werden. Sie laufen in Scharen in die Türkei und nehmen ihre Waffen und Bomben mit. Bei der Rückkehr werden sie aber teilweise unfreundlich von der türkischen Bevölkerung empfangen, die mehrheitlich die Kriegspolitik Erdogans verurteilt. Es könnte sein, die Rückkehrer wollen den Terror jetzt auf die Türkei ausweiten oder es gibt heimischen Widerstand gegen die türkische Regierung.

Die neuste Meldung aus Ankara lautet, der Anschlag sei von einer türkischen Gruppe mit Verbindungen zum syrischen Regime verübt worden. Das behauptet jedenfalls Vizepremier Besir Atalay in Ankara: "Wir haben herausgefunden, dass die Organisation und die Angreifer Beziehungen zum Geheimdienst in Syrien unterhalten haben", so der Politiker. Neun türkische Staatsbürger seien inzwischen als Verdächtige festgenommen worden. Vorher hat die türkische Regierung aber behauptet, syrische Agenten hätten es direkt gemacht. Jetzt sind es doch eigene Leute.

Die Kurden spielen in diesem Konflikt ebenfalls eine wichtige Rolle. Sie werden in Syrien auch von den Terroristen bekämpft. Deshalb hält der Co-Vorsitzende der Kurdenpartei BDP, Selahattin Demirtas, eine Verwicklung der islamistischen Terrorgruppe al-Nusra am Bombenanschlag für denkbar, denen die Kurden vorwerfen, mit Unterstützung der türkischen Regierung kurdische Gebiete in Syrien anzugreifen. Erdogan sagte noch gestern, die Anschläge könnten im Zusammenhang mit dem Krieg in Syrien stehen oder eine versuchte Sabotage der Friedensbemühungen im Kurden-Konflikt sein.

Grosse Teile Syriens sind von den Terrorbanden befreit worden, was die westlichen Unterstützer völlig frustriert. Deshalb die Gespräche von US-Aussenminister Kerry und dem britischen Premier Cameron mit Präsident Putin über eine "Friedenslösung" mit russischer Hilfe. Deshalb auch die Hilfeleistung für die Terroristen durch Israel mit dem neuesten Bombenangriff in der Nähe von Damaskus. Die Behauptung, es wäre ein Akt der Selbstverteidigung gewesen, um eine Waffenlieferung an die Hizbollah zu verhindern, ist die übliche Lüge. Tatsächlich will man eine Niederlage der Terroristen verhindern, in dem ein Munitionslager und Logistikzentrum der syrischen Armee zerstört wurde.

In vielen syrischen Provinzen gelingt es der syrischen Armee durch gross angelegte Säuberungsoperationen die Terroristen der Jabhat al-Nusra und andere zu besiegen und zu vertreiben. Die Terroristen erleiden dabei hohe Verluste und grosse Mengen an schweren Waffen und Munition die zurückgelassen wurde sind dabei zerstört worden.

Die syrische Nachrichtenagentur SANA meldet, Granatwerfer und Maschinengewehre die in der Provinz Idleb für Angriffe auf den Flughafen von Abo al-Duhour und gegen die Städte al-Tur’eh, Um Jrein, al-Hamidiyeh, al-Buweideh und Qarn Ghazal eingesetzt wurden sind vernichtet worden. Die Gegend von al-Janoudiyeh, Tall Dahab, Qatroun, Teibat, Jabal al-Arbaeen, Maaret al-Numan, Maartamsarin, Binnesh, Nahliya, Majdaliya und Heish wurden von Terroristen befreit.

Auch im Gebiet von Hama ist die Sicherheit wieder hergestellt worden, wie in den Städten Zor Abo Zaid und Zor al-Assi. Die Militäreinheiten haben auch zahlreiche Sprengsätze die an den Hauptstrassen die in beide Städte führen entschärft. Zahlreiche Kämpfer der Jabhat al-Nusra wurden dabei getötet, die Terrorangriffe auf der Hilfaia-Taibet al-Imam Strasse verübt hatten und ihre Waffen und Geräte wurden zerstört.

Auch im Gebiet um Homs sind Terrorbanden auf der Flucht wie zum Beispiel aus al-Qseir nach schweren Gefechten mit der syrischen Armee, wobei viele Terroristen dabei getötet und verletzt wurden. Die Armee-Einheiten haben auch dort zahlreiche Sprengfallen demontiert, die von den Terroristen im Gebiet zwischen Jousia, al-Soumaria und al-Slumia für Anschläge platziert wurden.

Syrische Soldaten haben auch verhindert, dass acht Sprengsätze die zwischen 15 und 20 Kilo wogen ferngezündet werden konnten, die auf der Strasse zwischen Palmyra und Damaskus eingegraben waren. In diesem Zusammenhang wurden Kämpfer der sogenannten Ahfad al-Rasoul Brigade aus den Dorf Qasr Abo Samra in Hama vertrieben. Auch da wurden grosse Mengen an Waffen und Geräte zerstört.

Einheiten der Armee haben Operationen gegen die Jabhat al-Nusra in Hijeira, al-Zyabiyeha, al-Husseiniyeh und Babila rund um Damaskus durchgeführt und auch da die Waffen und Sprengsätze zerstört, mit denen Terrorangriffe auf die Zivilbevölkerung verübt wurden. Unter den getöteten Terroristen befanden sich Kämpfer aus Jordanien und Afghanistan.

Bei den Kämpfen werden immer mehr Anführer der Terrorgruppen getötet, wie Ali al-Shanwan, Ali al-Numeiri und Mohmmad Raja. Dazu Muhammad Khleif und Naser al-Zaal die unter den Toten identifiziert wurden. Auch in der Stadt al-Shifounyeh in Douma wurde ein grosses Waffenlager erobert und der Terroranführer Abu Oudai getötet.

Auch in der Gegend um Aleppo sind Verstecke und Zusammenkünfte der Terroristen aufgespürt und zerstört worden, wie in al-Maslamiyeh, Khan al-Assal und Minnegh, wobei zahlreiche Kämpfer getötet und verletzt wurden. Dazu wurden Munitionslager, Granatwerfer und Luftabwehrgeschütze gefunden und vernichtet.

Die Meldungen über erfolgreiche Aufräumoperationen gegen die Terrorgruppen nehmen keine Ende. Dabei werden grosse Mengen an Waffen, Munition und Sprengstoff unschädlich gemacht. Dies erfolgte in al-Sarwat, Khan al-Assal, al-Khoulandi, al-Zyra und in al-Maslamiyeh. Weitere Erfolge werden aus Hyllan und Ahmad al-Hamwi gemeldet, sowie aus Byanon, Tatmwas und Minnegh.

Eine Einheit der syrischen Armee bekämpfte die al-Tawhid Brigade, welche Terrorangriffe auf der Strasse zwischen al-Mastoumeh und al-Jabal al-Wastani in der Gegend von Idleb durchführte. Unter den getöteten Terroristen wurden Ahmad Suleiman al-Sheikh Mohammad, Ouqba al-Sheikh Mohammad, Marwan Hussein al-Yasin, Yaser Abdul-Hammid und Mohammad Omar al-Salloum identifiziert.

Auch in der Gegend von Lattakia wurde den Terrorgruppen schwere Verluste zugefügt. Die Armee zerstörte Verstecke der Terroristen in al-Mraij, al-Koum al-Fukhani und al-Tahtani und auch da wurden grosse Mengen an schweren Waffen gefunden und unschädlich gemacht. Eine Einheit der syrischen Armee warf angreifende Terroristen im Dorf von Kafria zurück, was hohe Verluste bei den Angreifern verursachte. Auch in den Dörfern Ghamam und Beit Halibeh in der nördlichen Gegend von Lattakia konnte die Armee Erfolge erzielen, zahlreiche Terroristen ausser Gefecht setzen und ihre Fahrzeuge zerstören.

Wie ich bereits geschrieben habe, unabhängige Journalisten welche über die Kämpfe in Syrien berichten sagen, die syrischen Soldaten sind nicht alle für Assad, aber sie sind sich in einem einig, ihr Land gegen die ausländische Invasion zu verteidigen. Sie wissen ganz genau was Syrien blüht wenn die Terroristen die Macht übernehmen, chaotische Zustände wie in Libyen und Irak, wo radikale Terrorbanden herrschen und die meisten Bewohner sich die relativ guten Zeiten vor der "Befreiung" zurückwünschen. Bei diesem Abwehrkampf ist der Blutzoll unter der syrischen Zivilbevölkerung und den Soldaten sehr hoch.

Es sieht so aus wie wenn die ausländischen Terrorbanden schwere Niederlagen einstecken müssen und sich auf dem Rückzug befinden. Es gibt Berichte, ganze Kolonen mit Kämpfern die entweder verletzt sind oder in Särgen liegen kommen in die Türkei und in den Libanon zurück. Die Angehörigen in den Ländern aus denen sie stammen, wie Tunesien, Libyen, Saudi-Arabien, Jordanien, Tschetschenien, Afghanistan und der Türkei, aber auch aus europäischen Ländern, erhalten Todesmeldungen und nur teilweise die Leichname für die Beerdigung.

Der tunesische Aussenminister, Othmane Jarandi, hat der Nachrichtenagentur AFP am Samstag erzählt, 800 Tunesier kämpfen in Syrien in den Reihen der radikal islamischen Terrorgruppen. Viele davon sind mittlerweile Gefangene und die Regierung arbeitet daran ihre Staatsbürger nach Hause zu holen. "Wir kennen nicht die exakte Zahl, denn viele Leute haben das Land illegal verlassen, aber die genauste Schätzung ist ein Maximum von 800," sagte er.

Wenn alleine 800 Terroristen aus dem kleinen Land Tunesien stammen, wie viele sind es erst aus den grösseren und radikaleren Ländern? Es gibt zum Beispiel in Saudi-Arabien ein "Begnadigungsprogramm", mit dem Verbrecher die im Gefängnis sitzen ihre "Freiheit" erlangen können, wenn sie sich "freiwillig" für den Dschihad in Syrien melden. Aber es kommen Dschihadisten von überall her die meinen, es ist ein gerechter Krieg gegen die Ungläubigen. Die meisten werden in Leichensäcken enden oder einfach irgendwo verscharrt und nie zurückkehren.

Dieses sinnlose Sterben auf allen Seiten haben die westlichen Staatsführer zu verantworten. Das schlimme ist, sie wollen jetzt einen richtigen Krieg mit eigenen Waffen und Soldaten anfangen und suchen die Ausrede dazu. Gleichzeitig reisen sie nach Moskau und Peking um den bisherigen Widerstand gegen eine Intervention aufzuweichen. Denn die Beseitigung von Assad durch ihre nützlichen Idioten ist ins Stocken geraten, dauert schon zu lange und es sieht sogar nach einer Niederlage aus.

-------------------------------------------------------------

So arbeitet der Westen, nur Lügen nichts als Lügen:

18 Tote bei Bombenanschlag in der Türkei

2013-05-11T14:00:00.000+02:00

Das kommt davon wenn man Terroristen im Nachbarland unterstützt. Der Terror kommt auf einem selber zurück. In der tükischen Stadt Reyhanli, die acht Kilometer von der Grenze zu Syrien entfernt liegt, sind am Samstag zwei Autobomben explodiert. Dabei kamen nach ersten Meldungen 18 Menschen ums Leben und 22 wurden verletzt. Die mit Sprengstoff beladenen Fahrzeuge sind gegen 13:55 Uhr Ortszeit vor dem Rathaus und dem Postgebäude in die Luft geflogen, berichteten lokale Medien. Die Gebäude sind durch die Detonation schwer beschädigt worden.

Der Terror schwappt von Syrien in die Türkei über

Die Türkei ist der Hauptunterstützer der Terroristen die in Syrien wüten und die tagtäglich Bombenanschläge dort verüben. Nur, es gibt immer mehr Konflikte auch zwischen den Terroristen und der Türkei.

So wurden am 2. Mai fünf türkische Grenzwächter und 10 Zivilisten verletzt, als eine bewaffnete Gruppe der FSA versuchte aus Syrien in die Türkei zurückzukehren. Ihnen wurde die Einreise verweigert weil sie keine Pässe hatten, worauf sie auf den Grenzposten schossen. Durch die Feuererwiederung wurden zwei "Rebellen" getötet.

Es kann deshalb sein, der aktuelle Bombenanschlag ist ein Racheakt der Terroristen gegenüber der Türkei. Wie ich schon lange sage, die Terroristen werden die Hand beissen die sie füttert und Erdogan hat einen riesen Fehler begangen, die türkischen Grenzprovinzen als Aufmarschgebiet für Terrorbanden die nach Syrien eindringen zur Verfügung zu stellen.

Der türkische Aussenminister Ahmet Davutoglu, der sich in Berlin am Samstag aufhielt, sagte, die türkische Regierung würde handeln. "Die, welche aus was immer für einen Grund Chaos in unser Land bringen, werden eine Antwort erhalten," sagte er.

Der Bombenanschlag kommt nur wenige Tage bevor der Kriegshetzer Erdogan nach Washington zu Gesprächen reisen will, um Obama von der Notwendigkeit einer Flugverbotszone zu überzeugen und einem militärischen Eingreifen in Syrien. Wer profitiert vom Anschlag? Nicht die syrische Regierung, die man beschuldigen wird dahinter zu stecken.

In der Türkei gibt es keine Mehrheit die einen Krieg mit Syrien will. Die Opposition wirft Erdogan schon länger vor, mit seiner Hilfe für die Terroristen damit sie Assad stürzen die Sicherheit des Landes zu gefährden.

Auch die lokale türkische Bevölkerung ist schon lange mit der Politik Ankaras, die Terroristen zu unterstützen, nicht einverstanden und es kommt regelmässig zu Protesten. Als Reaktion auf den Anschlag soll es in Reyhanli zu Übergriffen der aufgebrachten Bewohner auf syrische Flüchtlinge und auf Autos mit syrischen Kennzeichen gekommen sein.

In einem aktuellen Interview mit dem türkischen TV hat Syriens Präsident Bashar al-Assad gesagt, sollten die Terroristen die Macht in Syrien übernehmen, dann wird der ganze Mittlere Osten destablisiert. "Wenn Syrien geteilt wird oder die Terroristen der Jabhat al-Nusra die Kontrolle übernehmen, wird die Situation in die Nachbarländer überschwappen und einen Dominoeffekt im ganzen Mittleren Osten und darüber auslösen," sagte er.

Sogar der Mainstream bestätigt jetzt, der sogenannte Widerstand in Syrien besteht hauptsächlich aus Terroristen der Al-Kaida. So berichtet die New York Times, die USA bewaffnet die Terroristen schon seit 2006. Zuerst für den Umsturz in Libyen und jetzt in Syrien. Es werden genau die Terrorgruppen vom Westen unterstützt die sie sonst vorgeben zu bekämpfen. Deshalb ist es völlig absurd zu behaupten, in Syrien findet ein Bürgerkrieg statt. Es ist ein von aussen gesteuerter Umsturz, ein Krieg um Syrien zu zerstören.

In Bengasi haben sich die Al-Kaida Terroristen mit dem Angriff auf das US-Konsulat und der Ermordung des Botschafters Stevens für die Unterstützung bedankt. Jetzt läuft das gleiche in der Türkei ab, Bombenanschläge gegen den Hauptsponsor. Erdogan hat in seiner Machtbesessenheit die tollwütigen Hunde freigelassen, die alles beissen was nicht in ihre kranke Ideologie passt.

UPDATE - Die Zahl der Toten hat sich auf 43 erhöht, zudem gebe es 100 Verletzte, sagte der türkische Innenminister Muammer Güler. Erdogan sagte, die Anschläge könnten im Zusammenhang mit dem Krieg in Syrien stehen oder eine versuchte Sabotage der Friedensbemühungen im Kurden-Konflikt sein. Nach neuesten Meldungen haben Bewohner von Reyhanli bei Protesten gegen den Anschlag auch den Rücktritt von Erdogan verlangt.

Auch in Hatay wird der Rücktritt von Erdogan gefordert:

Sind Parasiten schuld an der Passivität?

2013-05-10T17:00:00.000+02:00

Was mich schon länger beschäftigt ist die Frage, warum reagieren die meisten Menschen so völlig passiv, obwohl so viel Negatives um sie herum passiert? In mehreren Artikel habe ich am Ende gefragt, was ist eigentlich los? Steht ihr alle unter Valium? Was tut man euch ins Wasser? Was muss noch passieren bis was passiert? Ein typischer Fall ist die Enteignung der Bankguthaben in Zypern. Da werden über Nacht alle Konten eingefroren, die Banken bleiben wochenlang geschlossen, man kommt nicht mehr an sein Geld ran, es werden Kapitalverkehrsein- schränkungen eingeführt, ein Grossteil der Ersparnisse sind nach dem Bail-In weg ... und was passiert? NICHTS!!! Kein Aufstand, kein Stürmen der Institutionen, keine aufbebrachte Menge die gegen den Raubzug protestiert, der Verlust wird ruhig und ohne Aufbegehren akzeptiert.

Wie ist der Mangel an normalen Reaktionen zu erklären? Sind die Menschen schon so ihrem Schicksal ergeben? Wieso haben sie sich in willenlose und emotionslose Zombies verwandelt? Zufällig bin ich auf eine Untersuchung gestossen die eine Erklärung sein könnte. Es könnte ein Parasit sein der sich ins Hirn einnistet, der ein Verhaltensänderung bewirkt, von dem ca. 60 Prozent der Bevölkerung befallen sind.

Viele Menschen verhalten sich wie seelenlose Zombies

Ein Artikel im britischen Telegraph hat mich darauf aufmerksam gemacht der die Überschrift trägt: „Es gibt Zombies unter uns" Dann steht weiter im Artikel: "Vergesst den freien Willen - viele von uns könnten Befehle von den Parasiten in unserem Hirn empfangen.“

Darin wird erklärt, es gibt einen schon lange bekannten einzelligen Parasiten, Toxoplasma gondii, der laut Joanne Webster, Professorin für parasitäre Epidemiologie an der Imperial College London das Gehirn als Versteck bevorzugt. Sie erklärt den Grund, „weil er dort vom Immunsystem geschützt ist“ und sie führt weiter aus, „weil es den direkten Zugriff auf die Maschinerie ermöglicht, um das Verhalten des Wirtes zu verändern.“

Die Verhaltensänderung wurde an Ratten und Mäusen beobachtet, die mit dem Parasiten befallen sind. Sie haben keine Furcht vor ihrem natürlichen Feind mehr, nämlich Katzen. Normalerweise sind die Nagetiere völlig verängstigt wenn sie den Urin von Katzen riechen und rennen sofort davon. Das ist ihr natürliches Verhalten. Aber die Nager die den Parasiten intus haben mögen den Geruch ihres Fressfeindes und fühlen sich dabei wohl. Eine völlige Umkehr wie sie sonst reagieren.

Mäuse und Ratten werden in den Testlabors gerne für Versuche genommen, weil sie auf Stoffe ähnlich reagieren wie Menschen. Man probiert viele Medikamente, Kosmetika und sonstige Fremdstoffe die für den Menschen zur Anwendung gedacht sind zuerst an den Nagetieren aus. Ich stelle jetzt die Frage, ist die Verhaltensänderung der mit Parasiten befallenen Mäuse und Ratten in eine „liebe deinen Feind“ Umkehrung deswegen auch auf den Menschen übertragbar? Ist das die Erklärung warum es keine normale Reaktion auf die negativen Ereignisse mehr gibt?

Laut Wikipedia ist der Parasit weltweit verbreitet und die Bevölkerung weist eine hohe Durchseuchung auf. Etwa 60% der Bevölkerung in Deutschland besitzt Antikörper gegen Toxoplasma gondii, waren also bereits einmal mit dem Parasiten infiziert. Als Träger und Verbreiter des Parasiten dienen Katzen, die in vielen Haushalten zu finden sind. Im Darm der Katzen vermehren sich die Parasiten, die dann mit dem Kot ausgeschieden werden. Durch den aufgewirbelten Kotstaub, zum Bespiel beim Reinigen des Katzenklos, kann der Parasit in den menschlichen Organismus gelangen.

Verschiedene Untersuchungen haben ergeben, der Parasit konzentriert sich auf zwei Gegenden des Gehirns. Die welche die Angst und die Lust kontrollieren. Bei Mäusen und Ratten wurde beobachtet, wie der Alarm auf Katzenurin völlig gedämpft wird und eine natürliche Fluchtreaktion nicht mehr stattfindet. Das menschliche Gehirn hat viel Ähnlichkeit mit dem der Nagetiere, was erklären würde warum die Angst vor Gefahren reduziert wird. Wissenschaftler meinen, dadurch wird zum Beispiel ein rücksichtsloses Fahrverhalten bei den infizierten verursacht, weil sie weniger Angst verspüren und hohe Risiken eingehen. Aber ich meine es könnte auch andere natürliche Schutz- und Abwehrmechanismen dämpfen.

Eine andere Studie die von Dr. Barragan an der Universität von Uppsala durchgeführt wurde hat zum ersten Mal aufgezeigt, wie der Parasit sich im Körper des Wirtes verhält. Wie er ins Gehirn eindringt und wie er den Wirt manipuliert, in dem er einen der Neurotransmitter übernimmt. Parasiten die das Verhalten eines Wirtes völlig verändern sind in der Tierwelt ziemlich häufig. So hören Spinnen auf Netze zu spinnen, die von einem Parasiten befallen sind, und bauen einen Kokon für den Fremdling. Eine Fremdsteuerung des Wirtes zum Nutzen des Parasiten erfolgen bis hin zu einer tief greifenden Verhaltensmodifikation.

Dr. Barragan sagt: „Wir glauben, dass dieses Wissen sehr wichtig für das weitere Verständnis von komplexen Interaktionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sein könnte, welche die moderne Wissenschaft bisher nicht völlig erklären kann ... gleichzeitig ist es wichtig zu betonen, die Menschheit ist mit diesen Parasit schon seit Millennien ausgekommen, deshalb müssen die Träger von Toxoplasmen sich keine besonderen Sorgen machen.“

Guckt euch das Video an wie sich Ratten anders verhalten:

Sie erzählen uns, der Parasit ist einerseits harmlos, kann aber zu Verhaltensänderungen führen, die manche unnatürliche Reaktionen erklären. Aha, wie wäre es zum Beispiel, die völlige Passivität gegenüber bedrohlichen Geschehnisse die um einen passieren, oder dass man sogar für den Feind funktioniert. Ich spekuliere einfach mal, denn irgendeinen Grund muss es doch geben, warum man mit den meisten Menschen machen kann was man will. Man kann sie belügen, betrügen und bestehlen, es ist alles OK.

Haben sie uns über den Grund für den Irakkrieg angelogen, Saddam Hussein hatte keine Massenvernichtungswaffen. Sind 1,4 Mio Iraker deswegen tot, na und? Zetteln sie halt den nächsten Krieg gegen den Iran mit Lügen an. Wird schon stimmen. Klauen sie einfach das Geld von unseren Konten um Banken zu retten. Was soll’s? Sind 28% der Griechen und Spanier arbeitslos und über 50% der Jugendlichen finden keinen Job, schlimmer als während der Weltwirtschaftskrise. Ist mir doch egal. Merkel und Schäuble machen das mit der Eurorettung und dem Spardiktat schon richtig und ich wähle sie wieder. Infizierte Zombies wo man hinschaut.

Verwandter Artikel:
Fremdgesteuert durch Parasiten

Wen man boykottieren darf und wen nicht

2013-05-09T11:00:00.000+02:00

Wenn die Regime des Westens meinen, ein Staat macht in ihren Augen etwas falsch und beugt sich nicht ihren Forderungen, dann wird sehr schnell zu einem Boykott aufgerufen und Sanktionen verhängt. Speziell Washington und London bestrafen unliebsame Staaten mit dieser Methode sehr gerne, was einem Wirtschaftskrieg gleichkommt. Habt ihr zum Beispiel gewusst, „Made in Germany“ wurde der deutschen Exportwirtschaft vor dem I. Weltkrieg von den Briten aufgezwungen, damit man die deutschen Produkte leichter erkennen und boykottieren kann? Ja, später drehte sich aber diese Bezeichnung ins Positive und wurde ein Qualitätsmerkmal.

Umgekehrt darf man selbstverständlich es ja nicht wagen die Länder zu boykottieren, welche meinen die Welt gehört ihnen und sie können ihren Willen jedem aufzwingen. Da verstehen sie gar keinen Spass. So ist es völlig in Ordnung ganz scharfe Sanktionen gegen den Iran zu fordern und von allen Im- und Exporte abzuschneiden, wegen einem angedichteten und nicht existierenden Atomwaffenprogramm. Man ist kein Antiiraner deswegen. Auf der anderen Seite ist es ein Verbrechen zu einem Boykott Israels aufzurufen, wegen des nachweislichen Diebstahls von Land der Palästinenser durch die „Siedler“, der 700 Km langen Trennungsmauer und der krassen Diskriminierung der palästinensischen Bevölkerung. Wer das Apartheidregime boykottiert ist ein Antisemit.

Der Grund warum ich diese Doppelmoral und zweierlei Mass aufgreife ist die Aktualität, denn der berühmte britische Wissenschaftler Sir Stephen Hawking hat die Einladung an einem wissenschaftlichen Kongress in Israel im Juni teilzunehmen abgelehnt, der unter der Schirmherrschaft des israelischen Präsidenten Shimon Peres steht. Die Begründung: Er ist mit der Behandlung der Palästinenser durch Israel nicht einverstanden und hat sich der Protestbewegung angeschlossen, die akademische Institutionen in Israel deswegen boykottiert.

Professor Hawking boykottiert Israel

Endlich eine bekannte Persönlichkeit die Moral und Anstand zeigt und nicht sich durch die übermächtige Zionistenlobby einschüchtern lässt und ihnen in den Arsch kriecht wie alle anderen.

Sofort wurde von einem Sprecher der Universität Cambridge in der üblichen Anbiederei gemeldet, die Absage von Hawking hat mit seinem Gesundheitszustand zu tun und ist nicht politisch motiviert. Dabei hat der Empfänger zahlreicher Ehrungen, einschliesslich der "Presidential Medal of Freedom", im Weissen Haus von Obama an ihn 2009 überreicht, in einem Brief an die Organisatoren geschrieben:

„Ich akzeptierte die Einladung zur Konferenz des Präsidenten mit der Absicht, es würde mir nicht nur erlauben meine Meinung über die Aussichten eines Friedensabkommens auszudrücken, sondern weil es mir erlauben würde im Westjordanland vorzulesen. (an der Universität von Palästina).

Aber, ich habe zahlreiche E-Mails von palästinensischen Akademikern erhalten. Sie sind sich alle einig, ich sollte den Boykott respektieren. Aus diesem Grunde muss ich mich von der Konferenz zurückziehen.

Hätte ich teilgenommen, würde ich meine Meinung zu Ausdruck bringen, die Politik der Regierung Israels wird zu einem Desaster führen.“

Die Nachricht über die Absage seiner Teilnahme bewirkte zornige Reaktionen von israelischer Seite. Der Vorsitzende der Konferenz, Israel Maimon, bezeichnete die Entscheidung Hawkings als „unbegründet und falsch“. Er sagte: „Israel ist eine Demokratie wo jeder seine Meinung ausdrücken kann, was immer sie sein mag. Eine Boykott-Entscheidung ist nicht vereinbar mit einem offenen demokratischen Diskurs.“

... einen Moment, ich habe gerade den Kaffee über meine Tastatur geschüttet, weil ich über diese absurde Aussage laut lachen musste ... gleich geht es weiter ... Ach, man kann in Israel jede Meinung äussern? Klar, ausser solche die das rassistische Regime kritisieren, wie wir jetzt sehen.

Bei der Einreise ins Land wird man einem Verhör unterzogen und beim kleinsten Hinweis man ist kritisch ins Abschiebegefängnis gesteckt. Der Geheimdienst hat an Hand der Namen auf den Passagierlisten alles was man je im Internet gesagt hat überprüft und es wird einem die Einreise verweigert. Willkommen in der einzigen Demokratie im Nahen Osten.

Der israelische Botschafter in London, Daniel Taub, bezeichnete die Absage als „grosse Schande“ und fügte hinzu: „Statt dem Druck der politischen Extremisten nachzugeben, wäre eine aktive Teilnahme an so einer Veranstaltung ein viel konstruktiverer Weg um Fortschritt und Frieden zu fördern.“ Er betonte, ehemalige Staatsführer wie Bill Clinton, Michael Gorbatschow und Tony Blair haben die Absicht teilzunehmen.

Die einzigen Extremisten hier sind die, welche den Palästinensern die Menschrechte schon seit über 65 Jahre verweigern und sie aus ihrer Heimat mit Mord und Totschlag vertrieben haben. Die dreisteste Lügerei und Tatsachenverdrehung findet statt. Nur die Palästinenser haben KEIN Existenzrecht und nur sie werden von der Landkarte GETILGT. Siehe: Nakba – die grosse Katastrophe.

Dann, den Frieden den die Massenmörder Peres, Clinton und Blair meinen kennen wir, und die des Oberverräter Gorbatschow auch. Alleine deswegen müsste man die Konferenz boykottieren, um mit diesen Satanisten an denen das Blut von Millionen klebt nicht in einem Raum zu sein.

Das Peres eine akademische Friedenskonferenz präsidiert geht über jede „Chuzpe“ hinaus. Der Typ ist ein pathologischer Lügner und uneinsichtiger Heuchler. Er ist der Vater der israelischen Atombombe mit der Israel alle Nachbarländer erpresst und bedroht. Dann hat er nach seiner Beteiligung an der Ermordung von Yitzhak Rabin 1996 den Luftangriff auf das Hauptquartier UNIFIL in Qana im Südlibanon befohlen, was ein Blutbad anrichtete.

Seine Partei die Kadima besteht hauptsächlich aus Terroristen und Kriegsverbrechern, die in jedem anderen Land lebenslang im Gefängnis landen würden. Peres hat weder als Premier noch als Präsident sich für die fürchterlichen Taten die in seiner Amtszeit stattfanden entschuldigt oder daran gedacht die Familien der Opfer zu entschädigen. Der Satz „mea culpa“ existiert nicht im Vokabular der Zionisten.

In der Amtszeit von Bill Clinton sind durch die fast 10-jährigen Sanktionen gegen den Irak und den Mangel an Medizin eine halbe Million Kinder gestorben. Die hat dieser Massenmörder auf dem Gewissen. Vom Balkankrieg den er angezettelt hat will ich gar nicht reden. Für die Finanzkrise die so viel Elend verursacht ist er auch verantwortlich, denn er hat das Gesetz zur Bankentrennung (Glass-Steagal) 1999 aufgehoben.

Und Tony Blair, dieser Dreckslügner der uns erzählt hat, Saddam Hussein hätte Massenvernichtungswaffen und könnte innerhalb von 45 Minuten mit Atomraketen Europa angreifen, hat mit seinem Mittäter George W. Bush einen verbrecherischen Angriffskrieg geführt, der 1,4 Millionen Iraker tötete und 4 Millionen zur Flucht zwang. Ein Grossteil des Irak ist durch Uranmunition radioaktiv verseucht, was die schrecklichten Krankheiten und Geburtsschäden verursacht.

Aber es passt zu Israel, solche Massenmörder zu einer Konferenz einzuladen, die von einem Massenmörder geleitet wird, und dann von Frieden zu reden. Der einzige Frieden den die kennen ist der eines Friedhofs!

Samia al-Botmeh von der palästinensischen Bir Zait Universität im besetzten Westjordanland bezeichnete die Entscheidung Hawkings als „fantastisch“.

„Wir versuchten zwei Punkte ihm zu kommunizieren,“ sagte er. „Erstens, Israel ist eine koloniale Entität, welche die Rechte der Palästinenser verletzt, einschliesslich die akademische Freiheiten. Und dann haben wir ihn gebeten, solidarisch zu den palästinensischen akademischen Kollegen zu stehen, welche die internationalen akademischen Gemeinschaft zu einen Boykott der israelischen akademischen Institutionen aufgefordert hat.“

Sofort wurde im Internet die inflationär verwendete Verleumdung verbreitet: „So, du bist also auch ein Antisemit, Professor Hawking!“ Klar, jeder der die Politik Israels kritisiert ist einer. Auf der anderen Seite mussten sogar die israelischen Medien zugeben: „Es ist schwierig, Stephen Hawking als Antisemit zu brandmarken, nach dem er vier Mal Israel besucht hat. Seine Beweggründe zeigen, Israel ist zu einem Ort geworden den man eher meidet,“ schreibt Haarez.

Ja, austeilen können sie aber einstecken nicht, diese wehleidigen Spieler einer Opferrolle. Die israelische Regierung ist die, welche am meisten die scharfen Sanktionen und noch härteren Boykott des Iran gefordert hat und ständig fordert. Sie verlangt sogar „vernichtende“ Sanktionen gegen den Iran, was einer Kriegserklärung gleichkommt. Selber sind sie aber völlig aufgebracht wenn man umgekehrt sie boykottiert, ein Boykott der wegen der Behandlung der Palästinenser völlig berechtigt ist.

Diese einseitige Handhabung eines Instruments zur Bestrafung von Ländern drückt sich am deutlichsten dadurch aus, am 11. Juli 2011 hat die Knesset ein Gesetz verabschiedet, in dem es verboten ist zu einem Boykott Israels oder der illegalen Siedlungen auf palästinensischen Gebiet aufzurufen.

Jede Person oder Organisation die zum Boykott Israels oder der Siedlungen aufruft, kann für Schäden in unbegrenzter Höhe ohne Nachweis des tatsächlichen Schadens haftbar gemacht werden. Die Schadenssumme bestimmt ein israelisches Gericht. Man darf also nicht das gleiche mit Israel machen was Israel aber mit anderen macht, zu Sanktionen und Boykott aufrufen.

Was hat der Vorsitzende der Konferenz, Israel Maimon, oben gesagt? „Israel ist eine Demokratie wo jeder seine Meinung ausdrücken kann, was immer sie sein mag. Eine Boykott-Entscheidung ist nicht vereinbar mit einem offenen demokratischen Diskurs.“

Hallo, dieses Gesetz beweist aber, man kann eben NICHT in Israel oder gegen Israel seine Meinung äussern. Dieses Konstrukt ist deshalb KEINE Demokratie und Maimon ist ein Heuchler und Lügner. Wie kann man von Frieden reden wenn man ständig und schon wieder Bomben auf seine Nachbarn abwirft und Menschen tötet?

Einer der wenigen Knesset-Abgeordneten die gegen das Gesetz damals stimmten war Nitzan Horowitz von der Meretz-Partei, der es skandalös und eine Schande nannte. „Wir haben hier ein Gesetz welches eine Beschämung der Demokratie Israels bedeutet und es wird die Menschen rund um die Welt fragen lassen, ob es überhaupt eine Demokratie hier gibt,“ sagte er.

Ilan Gilon, ein anderer Abgeordneter der Meretz sagte, das Gesetz wird noch mehr Israel „delegitimieren". Der Rechtsberater der Knesset, Eyal Yanon, veröffentlichte seine rechtliche Einschätzung und meinte, das Gesetz käme in die Nähe von „Illegalität und ginge noch weiter.“ Er warnte darin, das Gesetz würde “den Kern der Meinungsfreiheit in Israel beschädigen.“

Die Vereinigten Staaten haben ein "Anti-Boykott-Gesetz", welches US-Firmen und Personen verbietet zu einem Boykott Israels aufzurufen oder daran teilzunehmen. Das Department of Commerce's Bureau of Industry and Security (BIS) ist dafür zuständig Strafen dafür zu verhängen, bis zu 50'000 Dollar, oder fünf Mal den Wert der Exporte die betroffen sind, oder bis zu fünf Jahre Haft. Es ist aber in Ordnung den Iran zu boykottieren oder Sanktionen zu verlangen, obwohl es keine rechtliche Grundlage laut internationalen Gesetzen dafür gibt.

Wenn man zum Boykott Israels wegen seiner rassistischen Apartheid-Politik aufruft, oder die Produkte der jüdischen Extremisten die den Palästinensern das Land rauben und sie aus ihrer Heimat vertreiben boykottiert, dann wird man bestraft und ist sowieso ein Antisemit. Umgekehrt ist es etwas ganz anderes. Israel darf ungestraft zu Sanktionen und zum Boykott anderer Länder aufrufen wie es will. Es kommt immer darauf an wen man boykottieren darf und wen nicht.

UPDATE - Professor Stephen Hawking ist seit seiner Absage das Ziel von übelsten Beschimpfungen geworden, auch im Zusammenhang mit seiner Krankheit die ihn völlig paralisiert und seit 40 Jahren an einen Rollstuhl bindet. Er wird nicht nur als Antisemit beschimpft, sondern es wird ihm auch der Tod gewünscht. Wie feige und unmenschlich muss man sein, um einem Schwerstbehinderten so etwas anzutun, nur weil er sich für Menschenrechte einsetzt? Es beweist wieder, man darf nur eine Meinung haben, nämlich die welche die Zionisten diktieren.

Türkische Ärzte – Kein Nervengas im Blut der Opfer

2013-05-08T10:00:00.000+02:00

Nach dem Carla del Ponte als Mitglied der UN-Kommission zur Untersuchung der Menschenrechtslage in Syrien am vergangenen Wochenende gesagt hat, die UN hat keine Hinweise gefunden, dass die syrischen Regierungstruppen Sarin eingesetzt hätten, gibt es weitere Aussagen welche die Geschichte über einen Giftgaseinsatz als unwahrscheinlich entlarven. Ärzte in der türkischen Stadt Reyhanli, die das Blut der angeblichen Opfer eines Chemiewaffeneinsatzes untersuchten, haben keine Spuren von Sarin darin gefunden.

Patienten die im Spital von Reyhanli eingeliefert wurden

Es wurden Blutproben von 13 Opfer des Angriffs auf das Dorf von Saraqb vom 29. April noch am selben Tag im Spital von Reyhanli genommen, aber es wurde nichts ungewöhnliches entdeckt. Die Ärzte analysierten das Bluts speziell auf das Nervengift Sarin und führten andere übliche Untersuchungen durch. Die Opfer sollen an Schwindelgefühle, Erbrechen und Atembeschwerden gelitten haben. Die Blutproben sind mittlerweile für weitere Tests in die türkische Hauptstadt Ankara geschickt worden.

Mitarbeiter des Zentrums für Forensische Medizin in Ankara, das Institut welches die Blutproben analysiert, haben sich geweigert den Status der zusätzlichen Tests gegenüber den Medien bisher mitzuteilen. Die Ärzte in Reyhanli in der grenznahen Provinz von Hatay zu Syrien meinen, die türkische Regierung wird das Endresultat der Untersuchung geheim halten, wegen der grossen politischen Konsequenzen die ein positives oder negatives Ergebnis auslösen könnte.

Tatsächlich hängt vieles davon ab, ob es in Syrien zu einem grossen Krieg kommt. Obama hat nämlich sich selber in eine Zwangslage gebracht, in dem er den Einsatz von Chemiewaffen als „rote Linie“ bezeichnete, die nicht überschritten werden darf, da sonst eine amerikanische Intervention gegen die syrische Armee stattfinden würde.

Diese Vorankündigung, was für ein Ereignis eine US-Invention auslösen wurde, hat alle Feinde der Assad-Regierung praktisch dazu aufgefordert, so einen Chemiewaffeneinsatz zu provozieren oder zu inszenieren. Eine deutlichere Botschaft von Obama an die Terroristen, das müsst ihr machen damit wir euch helfen, gab es nicht.

Waffenexperten sagen, man muss vorsichtig sein und nicht zu schnell urteilen. Die Symptome der Patienten können auch von Tränengas oder anderen Reizstoffen stammen, die gegen gewalttätige Demonstranten eingesetzt werden.

Tatsächlich ist bekannt, westliche Regierung haben massenweise „Mittel zur Bekämpfung von Unruhen“ nach Saudi-Arabien und Bahrain geliefert, damit die brutalen Regime dort die Opposition unterdrücken können. Da beide Länder die Hauptlieferanten von Waffen an die Terroristen sind, ist es möglich die Reizstoffe sind so zu den Terroristen gelangt.

Diese chemische Substanzen zielen auf die Atemwege und Augen, verursachen Husten- und Niesreiz, Absonderung von Nasensekret, Tränenfluss, sowie Effekte am Zentralnervensystem wie Übelkeit, Brechreiz, Kopfschmerzen und Koordinationsstörungen, die gleichen Symptome welche die Ärzte an den „Giftgasopfern“ festgestellt haben. Diese so genannte nicht-tödliche Waffen können aber nachhaltige Gesundheitsschädigungen oder sogar den Tod verursachen.

Das verräterische Zeichen für einen Sarin-Einsatz ist Myosis, eine Verängung der Pupillen, und Faszikulationen, eine unwillkürliche Bewegungen sehr kleiner Muskelgruppe. Keiner der Opfer des Angriffs vom 13. April hatte aber Myosis. Obwohl drei Menschen in Aleppo starben und eine Person in Sarqeb, haben fast alle Opfer sich nach wenigen Tagen erholt. Das spricht gegen Sarin, denn es ist in sehr kleinen Mengen bereits tödlich, wirkt irreversibel und führt sehr schnell zu Atemlähmung und Herzstillstand.

Rettet unser Saatgut

2013-05-07T12:05:00.000+02:00

Um die absolute Bösartigkeit der EU-Diktatur zu erkennen, muss man nur den Versuch Brüssels anschauen, die totale Kontrolle über das Saatgut zu erringen. Mit der sogenannten Saatgut-Verordnung will die EU uns vorschreiben, was wir anpflanzen und essen dürfen und was nicht. Es geht um eines der wichtigsten Dinge um zu leben, um unsere Nahrung. Die Bürokraten der EU wollen den Agrokonzernen noch mehr Macht, Kontrolle und Profit geben. Dabei sind Monsanto & Co. so ziemlich die schlimmsten und teuflischsten Monster die es gibt, neben den Kriegsprofiteuren der Rüstungsindustrie und der Pharma- und Finanzmafia.

Nur Saatgut welches offiziell bei der EU registriert ist und von ihnen genehmigt wurde wird in Zukunft legal sein. Nur Firmen mit viel Geld werden sich die Prozedur der Prüfung leisten können, die regelmässig wiederholt werden muss. Die kleinen Saatgutproduzenten werden verschwinden. Übrigbleiben wird das Monopol der Agrarmultis, die unsere ganze Nahrungskette völlig dominieren und kontrollieren. Was sagte der Oberverbrecher Henry Kissinger? „Wer das Öl kontrolliert, ist in der Lage, ganze Nationen zu kontrollieren; wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.“

Die kriminelle Elite hat beschlossen, es ist Zeit den seit Jahrtausenden bewährten natürlichen Prozess der Gewinnung von Saatgut für die nächste Ernte seit Beginn des Ackerbau zu beenden. Nur patentierte, registrierte und genehmigte Samen die sie künstlich züchten sollen in Zukunft verwendet werden dürfen. Wer Saatgut ausserhalb dieses Kontrollsystems verwendet macht sich strafbar. Das totalitäre Regime zeigt damit seine bösartige Fratze, die Maske ist damit gefallen.

Nach Bekanntwerden dieser Machenschaften, den Saatgutmarkt zu regulieren, gab es einen Proteststurm. Der Zuständige Kommissar Tonio Borg wurde gezwungen die aufgebrachten Landwirte, Züchter und engagierten Aktivisten zu beruhigen. Es wäre alles nicht so schlimm, sagte er, es gebe Ausnahmen für die Kleinbetriebe und für den privaten Gebrauch. Das ist aber nur Augenwischerei und ein Täuschung. Mit der Ausrede, es gehe ja nur um unsere Nahrungssicherheit, um hohe Sicherheitsstandards, sollen die Leute beruhigt werden. Diesen Spruch kennen wir aus anderen Bereichen, nämlich, wir sollen im Kampf gegen den Terror unsere Freiheiten für mehr Sicherheit aufgeben.

Es ist der Wunsch aller Regierungen die Selbstversorgung zu kriminalisieren, damit die Bevölkerung völlig abhängig von monopolistischen Konzernen ist. Das trifft auf die USA und die EU zu. Dazu noch, alle Bürokratien haben den eingebauten Drang alles zu kontrollieren, einen Lebensbereich nach dem anderen, schön Schrittweise in Salamitaktik, bis man von ihnen komplett abhängig ist und für jede Tätigkeit eine Genehmigung braucht. Die Freiheit der Entscheidung wird immer mehr eingeschränkt und die Bevormundung nimmt ständig grössere Formen an. Der Apparat in Brüssel wächst zu einem Moloch heran der unser Leben bestimmt, obwohl überhaupt nicht demokratisch legitimiert.

Tatsächlich ist das Ziel klar. Wir sollen noch mehr Sklaven der Konzerndiktatur werden, welche die Kontrolle über den ganzen Planeten übernehmen will. Die wichtigsten Grundlagen des Lebens sind nicht mehr frei verfügbar sondern müssen reguliert, kontrolliert und patentiert werden, damit man daraus Profit schlagen kann. So läuft es mit dem Wasser schon länger und mit der Nahrung auch. Genveränderte Lebewesen werden zum Patent angemeldet, damit man Lizenzgebühren verlangen kann. Wie kann man so etwas überhaupt erlauben? Haben die Konzerne die Natur erschaffen? Wo nehmen sie das Recht her die Schöpfung zu monopolisieren und als ihr Eigentum zu betrachten?

Wir sind an einem Punkt angelangt wo wir endlich aufbegehren müssen. Wenn die Elite in anderen Sachen von „roten Linien“ spricht, die nicht überschritten werden dürfen, dann ist das hier eine die wir ziehen müssen. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieser existenzielle Bereich, ohne dem wir nicht leben können, auch noch von den Kriminellen übernommen wird. Wir müssen ganz deutlich Nein sagen, so geht es nicht. Saatgut gehört der ganzen Menschheit und nicht Privatunternehmen. Ausserdem müssen wir selber im Kleinen für eine Rettung der natürlichen Vielfalt sorgen und Samen aufbewahren und gegenseitig austauschen.

Ich traue keinen der Landwirtschaftsminister mehr, die uns beruhigen wollen und sich angeblich nach den Protesten gegen eine Saatgutkontrolle und für eine Artenvielfalt in Brüssel einsetzen wollen. Diese Typen wollen nur eine Weg finden wie sie uns austricksen können, wie immer. Tatsächlich dienen sie nur der Lobby der Agrokonzerne, die mit grosszügigen Spenden die Politiker in der Tasche haben. Sie schreiben die Gesetze und diktieren was es an neuen Regeln zu ihrem Vorteil zu beschliessen gibt. Dabei ist alleine der Gedanken, die Nahrungskette zu monopolisieren, ungeheuerlich. Es ist doch klar, die Giganten wie Monsanto und Syngenta werden die kleinen Saatguthersteller plattfahren. Machen sie ja sowieso schon lange.

Es wird uns erzählt, mit diesen neuen gesetzlich geregelten Saatgut kann man die Weltbevölkerung besser ernähren. Man kann produktiver in der Landwirtschaft arbeiten und mehr aus dem Boden damit rausholen. Das ist eine Lüge. Tatsächlich sind sie dann in der Lage nach Belieben die Menschen an Hungersnöten sterben zu lassen, speziell die welche nicht genug Geld haben das teuere Saatgut von ihnen zu kaufen. Sehen wir doch in Indien, wo die Bauern davon überzeugt wurden, den sogenannten „Terminator-Samen“einzusetzen statt ihre altbewährten Samen, von wegen mehr Ertrag. Was man ihnen nicht erzählte, es sind dann mehr Pestizide und Dünger der Konzernen notwendig.

Dabei handelt es sich um genmanipulierte Pflanzen die keinen Samen mehr selber produzieren. Die Bauern können nicht mehr wie seit Jahrtausenden einen Prozentsatz der Ernte als Saatgut für die nächste Saison daraus ziehen und verwenden. Sie müssen jedes Jahr die Samen von den Konzernen kaufen und verschulden sich dadurch immer mehr. Aus diesem Kreis der Verschuldung kommen sie nicht mehr raus und viele Kleinbauern in Indien haben als letzten Ausweg nur noch den Freitod gesehen. Die freiwerdende Landwirtschaftsfläche wird dann von Grossbetrieben oder gleich von Agrarmultis übernommen. Wie menschenverachtend und teuflisch ist dass denn?

„Rette unser Saatgut“ muss eine Aktion für jeden sein, ein Widerstand gegen die Bedrohung unserer Lebensgrundlage. Wir können diese Aufgabe nicht den „Experten“ überlassen. Das sind nämlich die gleichen Leute die uns auch erzählen nur zugelassene Pharmaprodukte machen uns gesund und natürliche Heilverfahren wären Humbug und Quacksalberei. Es sind auch die gleichen Leute die uns vormachen, unser Geld wäre bei den Banken sicher und wir sollen Vertrauen in ihr Finanzsystem haben. Sie wären doch nur an unserem Wohl bedacht. Wie wenn diese Egoisten jemals an uns denken. Unser Schicksal ist ihnen doch scheiss egal. Sie sehen uns nur als Sklaven die man ausbeuten kann.

Jeder industrielle Eingriff in den seit Jahrtausenden bewährten natürlichen Prozess hat sich als Schuss ins Knie herausgestellt. Man kann nicht manipulieren und bescheissen ohne negative Konsequenzen. Das rächt sich. Nur, diese Besserwisser in ihren Labors und am grünen Tisch lernen nichts dazu, sondern machen immer weiter. Deshalb müssen wir selber das Ende der natürlichen Vorgänge stoppen. Solidarisieren wir uns mit den lokalen Landwirten die noch einen Bezug zur Natur haben. Wir müssen sie unterstützen, „echte“ Lebensmittel verlangen und ihnen einen fairen Preis dafür zahlen. Oder welche selber anpflanzen und ernten. Dieses Denken, immer billiger und alle Nahrungsmittel müssen ganzjährig ausserhalb der Saison im Supermarkt zur Verfügung stehen, treibt diese perverse Industrie. Es liegt an uns selber durch unser Verhalten dem System die rote Karte zu zeigen.

-----------------------------------------------

Hier der Eichhörnchentest:

Der kürzere Kolben ist genmanipulierter Mais und der längere normaler Mais. Linkes Bild ist vor dem Test und das rechte Bild zeigt welchen Kolben sie leergefressen haben. Sie haben kurz probiert und den Gen-Mais dann verschmäht.

Die Eichhörnchen wissen was gut für sie ist und was schlecht.

UN - Die Terroristen haben in Syrien Giftgas eingesetzt

2013-05-06T08:00:00.000+02:00

Die Vertreterin der Vereinten Nationen Carla Del Ponte hat gegenüber dem Tessiner Fernsehen gesagt, das tödliche Gas Sarin haben die Terroristen in Syrien eingesetzt. Als Mitglied einer UN-Kommission zur Untersuchung der Menschenrechtslage in Syrien hätten sie Zeugen- aussagen gesammelt, die darauf hinweisen. Die Ermittler hätten in benachbarten Ländern Opfer des Syrien-Krieges sowie Ärzte und Mitarbeiter von Krankenhäusern befragt, so Del Ponte, die Ex-Chef- anklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs.

Laut Carla Del Ponte hat die UN keine Hinweise gefunden, dass die syrischen Regierungstruppen Sarin eingesetzt hätten.

Damit bestätigt Del Ponte was ich in meinem Artikel vom 29. April berichtet habe, die syrische Regierung hat die Terroristen beschuldigt Sarin als "false flag" eingesetzt zu haben, damit die "rote Linie" überschritten wird und der Westen einen Grund hat gegen Syrien einen Krieg zu starten.

Die Regierungen von Frankreich, Gossbritannien und Israel sind nun als Lügner entlarvt worden, denn diese haben felsenfest behauptet, die Truppen von Assad hätten Chemiewaffen gegen die eigenen Bevölkerung verwendet.

General Itai Brun vom israelischen Militärgeheimdienst hat am 23. April bei einer Konferenz des Instituts für nationale Sicherheitsstudien (INSS) in Tel Aviv behauptet: "Assad hat in den vergangenen Wochen mehrmals Sarin-Gas gegen Rebellen eingesetzt."

Frankreich und Grossbritannien schrieben in einem Brief an UN-General- sekretär Ban Ki Moon am 25. März, dass das syrische Regime mit Chemikalien angereicherte Geschosse verwendet habe.

Der britische Premierminister Cameron sagte, "... dies ist extrem ernst. Und ich glaube, was Präsident Obama gesagt hat, ist absolut richtig: Dies sollte für die internationale Gemeinschaft eine rote Linie bedeuten, um mehr zu tun".

Israel hetzt die USA in einen neuen Krieg und drängt Obama zu einer Entscheidung. Der stellvertretende israelische Aussenminister Zev Elkin sagte im Armeerundfunk. "Wir hier fragen uns, ob sie hinter der selbst gezogenen roten Linie stehen," und er verlangte ein militärisches Vorgehen der USA gegen Syrien.

Jetzt stellt sich heraus, es ist alles gelogen und es waren die vom Westen unterstützten Terroristen selber. Was kann man den Politikern und Medien was Syrien betrifft und überhaupt noch glauben? NICHTS! Alle Kriege basieren auf Lügen und Täuschung!

Bereits am 17. Dezember 2012 hat der syrische Botschafter bei der UN, Bashar Ja’afari, in einem Brief den UN-Sicherheitsrat gewarnt, die vom Ausland unterstützten Terroristen könnten chemische Waffen gegen Syrer einsetzen und die Schuld der Regierung in die Schuhe schieben. Damaskus ist "sehr in Sorge," die Feinde Syriens könnten Chemiewaffen den Terrorgruppen liefern "und dann behaupten, sie wurden von der syrischen Regierung verwendet," schrieb Ja’afari damals.

Die USA und EU werden weder die kriegerischen Luftangriffe Israels auf Syrien der letzten Tage verurteilen, noch den Giftgaseinsatz ihrer angeheuerten Söldner in Syrien. Das Schweigen der sogenannten internationalen Gemeinschaft bedeutet Zustimmung, was uns alle zu Mittätern an diesen Kriegsverbrechen macht, denn sie werden in unserem Namen durchgeführt.

Die Verzweiflung des Westens über Syrien

2013-05-05T12:05:00.000+02:00

Wieder greift Israel ohne selber gefährdet zu sein ein Nachbarland mit Bomben an und wird dafür nicht verurteilt. Als Ausrede wird wie im Januar die Lüge vorgetragen, es gehe um die Verhinderung von Waffenlieferungen an die Hizbollah, deshalb die Bombardierung von Damaskus. Tatsächlich hilft Israel mit Luftangriffen den radikal islamischen Terroristen, die in den Aussenbezirken Damaskus eingekesselt sind, um deren verheerende Niederlage zu verhindern. Das völlig paradoxe, Israel und die Terroristen der Al-Kaida sind Alliierte und helfen sich gegenseitig. Der Bombenangriff in der Osternacht soll die Moral der Terroristen heben, hat aber auch eine symbolische Bedeutung.

Der israelische Bombenangriff verursachte eine riesige Explosion

Die syrische Armee erzielt immer grössere militärische Fortschritte gegenüber den aus dem Ausland eingedrungenen Terroristen, deshalb ist der Westen verzweifelt, weil ihr Plan zum Sturz Assads nicht funktioniert. An der Küste, rund um Aleppo, an der Grenze zum Libanon und ausserhalb Damaskus hat die syrische Armee die Gegend von den Terroristen befreit. Damit ist die Hauptroute für Nachschub an Kämpfern, Waffen und Logistik abgeschnitten. Auch der angebliche Einsatz von Giftgas, damit die Welt glauben soll, Assad hat die rote Linie überschritten, ist eine "false flag" Operation laut Oberst Lawrence Wilkerson, ehemaliger Stabschef von US-Aussenminister Colin Powell. Es geht darum mit allen Mitteln Obama davon zu überzeugen, oder in die Falle zu locken, die USA muss mit Bodentruppen in Syrien einmarschieren und soll wieder das Leben seiner Soldaten für "andere" opfern.

Oberst Wilkerson, der für Powell ein Mitglied der Bush-Regierung war, sagte über den angeblichen Chemiewaffeneinsatz: "Was ich aus Geheimdienstkreisen höre, die Beweise sind unzuverlässig." Er hat der US-Regierung geraten, auf der Basis von solchen "schwachen Beweisen" nicht zu intervenieren. Die syrische Regierung hat auch kategorisch den Einsatz von Chemiewaffen abgestritten und die Terroristen dafür verantwortlich gemacht. Das giftige Material kam aus einem Nachbarland und wurde den Terroristen ausgehändigt, um den "casus belli" für eine westliche Intervention herbeizuführen. Damaskus hat die UN aufgefordert den Fall zu untersuchen, damit ermittelt wird wer wirklich dahinter steckt. Seit dem ist es auch plötzlich ruhig in den Medien geworden und kein Thema mehr. Gebe es wirklich Beweise gegen die Assad-Regierung, wären sie schon längst präsentiert worden und die Kriegsmaschinerie in Gang gesetzt.

Aber da ist nichts und deshalb die Verzweiflung gross. Was kann man tun um das Debakel der Niederlage zu verhindern? Der "Regimewechsel" mit Hilfe der radikalen Islamisten klappt nicht, was in Libyen gegen Gaddafi so erfolgreich funktionierte. Wie ich bereits gemeldet habe, unabhängige Reporter die in Syrien unterwegs sind berichten, die Soldaten der syrischen Armee sind nicht unbedingt alle für Assad, aber ganz sicher sind sie Patrioten, die ihr Land gegen die ausländischen Invasoren verteidigen. Deshalb auch die militärischen Erfolge. Jeder Syrer weiss, es stecken die USA, Saudi-Arabien, Katar, Jordanien, Israel und die Türkei hinter dem Angriff auf ihr Land. Sie wollen Syrien unter sich aufteilen und als Nation zerstören. Was uns erzählt wird, es gehe um Demokratie und Befreiung von einem Diktator, ist eine absurde Lüge. Ausgerechnet die grausamsten und brutalsten Regime der Welt wollen Syrien demokratisieren?

Bereits 2007 hat der bekannte investigative Journalist und Pulitzer Preisträger Seymour Hersh im „New Yorker“ geschrieben, es gibt eine amerikanische-saudische-israelische Verschwörung, um die Regierungen von Syrien und des Iran zu stürzen, in dem man islamische Terroristen aus allen Ländern rekrutiert, bewaffnet und für den „Regimewechsel“ einsetzt, die mit der Al-Kaida enge Verbindungen haben. Dieser Plan wurde 2009 weiter vom "Brookings Institute" in ihrem Dokument „Which Path to Persia?“ ausgearbeitet. Zu diesem Plan gehört auch die Steuerung der westlichen Medien, damit sie die Propagandalüge verbreiten, Assad ist ein schlimmer Diktator der sein Volk massakriert und die Terroristen sind syrische Freiheitskämpfer die Demokratie bringen. Wie immer sind die meisten Gutmenschen auf die Lüge reingefallen, denn sie glauben ja alles was die Medien erzählen.

Wie wir bereits festgestellt haben, ist aus Sicht des westlichen Imperialisten, der Golfstaaten und Israel die Zerstörung Syriens ein notwendiger Schritt auf dem Weg zur Vernichtung des Iran. Saudi-Arabien und Katar haben ein Bündnis mit Israel geschlossen, weil alle drei im Iran einen Feind sehen, der ihre Machtansprüche über die Region unterminiert. Jeder hat andere Motive. Für den Westen geht es um die Umzingelung Russlands und den Zugriff auf die grössten Energiereserven der Welt. Für die Zionisten geht es um Grossisrael vom Euphrat bis zum Nil. Für die Saudis und Kataris geht es darum, den Einfluss der verhassten schiitischen Glaubensbrüder zurückzudrängen und einen grossen Konkurrenten im Öl- und Gasgeschäft loszuwerden.

Keinen einzigen interessiert das Schicksal der syrischen Bevölkerung dabei. Die kann aus ihrer Sicht verrecken und Syrien sich in ein Trümmerfeld verwandeln. Genau wie im Irak und Libyen schon praktiziert. Im Gegenteil, je mehr Moslems sich gegenseitig umbringen, je besser ist es. Deswegen ist es um so tragischer, wie in Syrien Glaubensbrüder sich gegenseitig bekämpfen und töten und dabei nur fremden Interessen dienen, nützliche Idioten der Grossmächte sind. Die lachen sich schief über den sektiererischen Kampf, „Divide et Impera“ eben.

Der Westen erlaubt Israel der regionale "Schläger" zu sein, der immun ist von internationaler Ächtung. Die Aufgabe ist die Nachbarländer zu bedrohen und anzugreifen, in der Hoffnung damit eine Vergeltung zu provozieren, die dann die Rechtfertigung gibt einen lange gesuchten Grund zu haben richtig zuschlagen zu können. Es ist bewundernswert wie ruhig die Nachbarländer diese ständigen Verletzungen der Souveränität und die Kriegsverbrechen Israels akzeptieren. Formelle Proteste bei der UN und anderen internationalen Gremien verlaufen im Sand und bringen nichts, da Washington diese mit ihrem Veto kontrolliert.

Israel verletzte den Luftraum gleich von zwei Staaten, denn der Angriff erfolgte mit einem Überflug des Libanon, um dann Syrien zu bombardieren, eine eklatante Verletzung der UN-Charta und Artikel VII. Damit waren die israelischen Maschinen kürzer der syrischen Luftabwehr ausgesetzt, begründen israelische Militärs dieses illegale Vorgehen. Es wurde ein grosses Munitionslager der syrischen Armee getroffen und kein Raketentransport oder eine militärische Forschungsanlage, wie fälschlich behauptet wird, was zu einer grossen Explosion führte. Laut syrischer Luftabwehr wurde dabei eine israelische Maschine über Jamariya getroffen.

Der syrische stellvertretende Aussenminister Faisal al Mekdad sagte gegenüber Medien, der Angriff auf das Lager in der Nähe von Damaskus sei eine "Kriegserklärung" seitens Israel. Man stelle sich das Umgekehrte vor, syrische Kampfflugzeuge würden Israel bombardieren, was dann für ein lautes Geschrei losgehen würde. Die ganzen westlichen Medien und Politiker wären völlig aufgebracht und könnten sich vor Entrüstung gar nicht mehr erholen. Bomben auf Syrien zu schmeissen ist aber in Ordnung und es gibt keine Verurteilung.

Im Interview führte al Mekdad weiter aus, der Angriff sei der Beweis für die Allianz zwischen den islamischen Terroristen und Israel. Der libanesische Aussenminister Adnan Mansour verurteilte "die israelische Aggression und das Schweigen der internationalen Gemeinschaft." Mansour fügte hinzu, "es ist Zeit, dass die Arabische Liga einen klaren Standpunkt einnimmt, in Bezug auf die wiederholte israelische Aggression gegen arabische Länder." Wie wir aber wissen, ist dieser Verein völlig korrumpiert und vertritt nicht die Interessen der arabischen Staaten. Deshalb ist Gaddafi vor Jahren schon ausgetreten.

Welche Rolle China dabei spielt, eine Ausweitung des Krieges im Mittleren Osten zu verhindern, wird immer rätselhafter. Jedenfalls versucht die israelische Regierung Peking auf ihre Seite zu ziehen. Nur 10 Tage nach dem Geheimbesuch des Chefs des israelischen Militärgeheimdienstes, Generalmajor Aviv Kochavi, in China, folgt Netanyahu demnächst. Besprochen wurden und werden Chinas Rolle was die beiden Schlüsselthemen betrifft, das iranische Nuklearprogramm und der Krieg in Syrien. Es wird versucht China von ihrem Nein im UN-Sicherheitsrat zu einer Flugverbotszone abzurücken.

Was für ein "Zufall", dass die Israelis ausgerecht die Osternacht der Orthodoxen Kirche dazu benutzen, um die Stadt des Apostel Paulus anzugreifen. Es hat alles auch eine symbolische Bedeutung. Lieferten sie mit der zerstörerischen Explosion das Gegenstück zum Osterlicht?

Laut neuesten Berichten von lokalen Quellen aus Syrien sollen die Raketen und Bomben welche in Jamraya in der Nähe al-Haviyeh ausserhalb Damaskus einschlugen abgereichtes Uran beinhaltet haben. Israel wird beschuldigt dadurch radioaktive Substanzen verstreut zu haben. Urangeschosse werden wegen ihrer Durchschlagskraft meistens gegen gut befestigte Ziele eingesetzt.

Im folgenden Video werden die Schäden durch den Bombenangriff gezeigt. Es wurde eine Lebensmittelproduktion zerstört, wo Hühner, Schafe und Kühe gezüchtet wurden, zur Herstellung von Nahrung für die syrische Armee. Dazu eine Luftabwehreinheit und ein Munitionslager.

UPDATE 6.5.13 - China hat Israel wegen der erneuten Aggression gegen Syrien scharf verurteilt, während Netanyahu in Schanghai zu einem Staatsbesuch ankam. "Wir sind gegen die Anwendung von Gewalt und sind der Meinung, die Souveränität jedes Landes muss respektiert werden," sagte die Sprecherin des chinesischen Aussenministeriums Hua Chunying bei einer Presskonferenz am Montag.

Das Bilderberg "Fringe Festival"

2013-05-03T16:00:00.000+02:00

News zu Bilderberg 2013 in Watford England

Wie ich von den Organisatoren erfahren habe wird es am Rande des Bilderberg-Treffens in Watford bei London ein grosses Fest geben zu dem alle Aktivisten eingeladen sind. Das Bilderberg ‘Fringe Festival’ soll viel Licht in das dunkle Wochenende bringen und für die ganze Familie sein, mit Vorträgen, Humor, Satire, Gedichte, Musik und Workshops.

Es wird eine historische Fotoausstellung geben mit Portraits der Bilderberg-Teilnehmern aus den vergangenen Jahren, ein Paparazzi-Workshop und ein Wettbewerb mit Preisen für den besten Schnappschuss der aktuellen Teilnehmer. Wer will kann sich neben den lebensgrossen Abbildern der "Prominenten" stellen und ein Andenken ablichten lassen.

Beispiel-Foto wie das Fest aussehen wird

Um die Bilderberger mit positiven Geist zu füllen und das Böse zu vertreiben wird ein grosser Salzring um das Hotelgelände gelegt und auch Heiler ihre Liebesbotschaften an die Teilnehmer ins Grovel Hotel senden.

Für das leibliche Wohl ist auch gesorgt und es werden spezielle "Bilderburger" vom Grill angeboten.

Insgesamt soll es Samstag und Sonntag ein fröhliches Fest geben mit Spass und Freude statt nur ernsthafte politische Demonstrationen.

Auch das Informations- und Medienzentrum wird auf dem Festival-Gelände sein.

Die Organisatoren sagen: "Die Teilnahme am Fest ist die Chance gegen die Spitze der Konzerndikatur zu demonstrieren und die aussergewöhnliche Macht des Militärisch-Industriellen-Finanziellen-Komplex aus der Nähe zu betrachten. Es ist auch die Chance der Vernetzung mit gleichgesinnten Menschen, mit Spass an Aktionen mitzumachen und anregende Vorträge von bekannten Köpfen der alternativen Medien zu hören."

Bilderberg 2013 in Watford England vom 6. bis 9. Juni.

----------------------------------------

A Bilderberg Song: "One Big Corporation"

Wer begeht die meisten Terroranschläge?

2013-05-03T00:05:00.000+02:00

Es ist immer wieder interessant, die öffentliche Wahrnehmung mit den tatsächlichen Fakten zu vergleichen. Wenn man nach den amerikanischen Medien geht, dann werden die meisten Terroranschläge von Moslems begangen. Auch in den Filmen die Hollywood in den letzten 20 Jahren produzierte sind es Araber die als die Bösewichte gelten. Dabei, wenn man die Statistiken genau analysiert, stimmt dieser Eindruck der vermittelt wird überhaupt nicht. Was meint ihr, für wie viele Terroranschläge waren islamische Extremisten in den USA von 1980 bis 2005 verantwortlich? Für alle? Oder für 80 Prozent? 50 Prozent müssen es mindestens gewesen sein, oder? Nein, laut den Zahlen des FBI wurden nur 6 Prozent aller Terroranschläge von ihnen gemacht. Für 94 Prozent aller Terroranschläge sind andere verantwortlich. Es ist sogar so, 7 Prozent davon haben jüdische Extremisten durchgeführt, also mehr als die Moslems. Diese Tatsache widerspricht völlig was die meisten Menschen meinen.

Quelle washingtonsblog.com

Die Leute sollen glauben, alle Terroristen sind Moslems, dabei zeigen die Zahlen, 94 Prozent sind es nicht. Die Amerikaner leben in einer ständigen Angst vor islamischen Extremisten, eine Angst die laufend von den Islamophoben verbreitet wird. Was für Amerika gilt, habe ich bereits für Europa auch festgestellt. In meinem Artikel "Die Lüge über islamischen Terror" zitierte ich die Zahlen von Europol. Im Jahre 2010 wurden insgesamt 249 Terroranschläge ausgeführt oder vereitelt. Nur gerade drei davon gehen aufs Konto von Islamisten. 2009 fanden 294 Terroranschläge statt, davon wurde kein einziger von Islamisten verübt. Hinter der überwiegende Mehrheit stecken Separatisten, oder links- oder rechtsradikale Gruppen.

Wie ist es dann möglich, wenn ein Anschlag irgendwo passiert, man sofort die Moslems als Täter beschuldigt? Gibt es eine gesteuerte Medienkampagne? Will jemand die Moslems schlecht aussehen lassen? Wer hat was davon den Finger sofort in die eine Richtung zu zeigen?

So war es zum Beispiel in Oslo 2011. Als die ersten Berichte über einen Bombenanschlag auf das Bürogebäude des Ministerpräsidenten eintrafen, wodurch acht Menschen getötet und zehn Menschen verletzt wurden, und etwa zwei Stunden später über den Amoklauf auf der Insel Utøya die ungeheuerlichen Meldung kam, 69 Menschen sind kaltblütig ermordet worden, haben alle Experten welche auf den TV-Bildschirmen erschienen von einem islamistischen Terrorakt gesprochen. Nur sie können es gewesen sein. Erst später kam dann heraus, der Täter war ein Norweger, ein rechtsextremistischer christlicher Fundamentalist und Freimaurer, der die Tat aus islamfeindlichen Motiven durchführte.

Die Islamophoben behaupten, der Islam ist inhaltlich eine terroristische Religion. Als Beweis führen sie auf, fast alle Terrorangriffe werden von Moslems begangen. Nur, das ist überhaupt nicht wahr. Wie ich oben aufgezeigt habe, in den USA waren es laut FBI von 1980 bis 2005 nur 6 Prozent und in Europa weniger als 1 Prozent der Fälle. Die falsche Behauptung, alle Moslems sind Terroristen, darf man aber ohne bestraft zu werden über diese Religion von sich geben.

Stellen wir uns vor, man würde die Wahrheit verkünden und sagen, in Amerika werden die aller meisten Terrorakte von Christen begangen? Oder man würde sagen, viel mehr als von Moslems werden Terroranschläge von Lateinamerikanern, Umweltextremisten, Tierschützern, Kommunisten, Linksextreme, Rechtsextreme ... ja sogar von jüdischen Extremisten begangen? Was wäre dann erst los? Man würde sofort als Lügner, Rassist und im letzteren Fall als Antisemit abgestempelt werden.

Ja, die Wahrheit darf man nicht aussprechen und wird auch nicht ausgesprochen. Es ist politisch völlig korrekt die Moslems als grosse Gefahr hinzustellen, die unschuldige Menschen töten. Dabei sind seit 9/11 in den 12 Jahren in Amerika nur 33 Menschen durch Islamisten umgekommen. In der gleichen Zeit sind aber 180'000 Amerikaner ermordet worden, aus Gründen die nichts mit Terror zu tun haben. Man stirbt viel eher gewaltsam an allem möglichen, durch einen Autounfall, beim Überqueren einer Strasse, durch einen Stromschlag, beim Sturz von einer Leiter, durch einen Raubüberfall oder wegen einem eifersüchtigen Ehegatten, als durch Terrorismus.

Wenn man eine andere Datenbank analysiert, die des National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START), welche alle Terrorakte in der Zeit von 1970 bis 2012 erfasst, dann kommt man auf folgendes Ergebnis: Es wurden 2'400 terroristische Angriffe auf amerikanischen Boden verübt, 60 davon wurden von Moslems durchgeführt. Das sind nur 2,5 Prozent. Die anderen durch Gruppen wie Ku Klux Klan, Medellin Drogenkartell, Irisch Republikanische Armee, Anti-Castro Gruppen, extremistische Mormonen, Jewish Defense League, May 19 Communist Order, Chicano Liberation Front, Jewish Armed Resistance, American Indian Movement, Gay Liberation Front, Aryan Nation, Jewish Action Movement, National Front for the Liberation of Cuba, oder Fourth Reich Skinheads.

118 Terrorangriffe oder 4,9 Prozent wurden von jüdischen Gruppen begangen, wie die Jewish Armed Resistance, Jewish Defense League, Jewish Action Movement, United Jewish Underground und Thunder of Zion. Also doppelt so viele wie durch islamische Gruppen. 168 Angriffe oder 7 Prozent haben alleine Abtreibungsgegner durchgeführt, die man zu den Christen rechnen kann. Das heisst, politische, atheistische, christliche und jüdische Gruppen begehen mit 97,5 Prozent die meisten Terrorakte in Amerika und nicht Moslems. Das wird uns nicht erzählt, sondern nur eine einseitige antiislamische Panikmache und Propaganda eingetrichtert.

Niemand will damit den Terror allgemein und speziell den von radikalen Islamisten verniedlichen. Es geht um die Richtigstellung des falschen Eindrucks der in Amerika und in Europa durch die Medien und Politiker verbreitet wird. Tatsächlich weltweit gesehen werden viele Terrorakte von sunnitischen Moslems durchgeführt. Nur, die Opfer dieses Terrors sind die Moslems selber. Sehen wir doch in Afghanistan, Irak, Jemen, Mali, Libyen und Syrien. Diese sektiererischer Kampf ist vom Westen gewollt. Sollen sie sich ruhig gegenseitig umbringen. Jeden Tag explodieren Bomben im Irak die hunderte Menschen töten, in dem Land welches sie von einem bösen Diktator befreit und dem sie Demokratie gebracht haben.

Das völlig paradoxe dabei ist, die USA und die NATO unterstützen die Mehrheit der radikalen sunnitischen Terrorgruppen, speziell die pervertierte wahhabitische Version, die Anschläge gegen ihre eigenen Glaubensbrüder begehen und Moscheen in die Luft sprengen. Gleichzeitig wird uns aber erzählt, Amerika bekämpft sie im "Krieg gegen den Terror". Die US-Regierung hat sunnitische Terroristen in Bosnien unterstützt, in Tschetschenien, in Libyen, in Mali und in Syrien. Sie stehen auch hinter der MEK die im Iran Terroranschläge verübt. Der wirkliche Terror ist der amerikanische Staatsterror.

-------------------------

Hier eine aktuelle Meldung die meine Vorhersage bestätigt, die Terroristen der Freien Syrischen Armee (FSA) werden die Hand beissen die sie füttert und die Nachbarländer angreifen. Es wurde ein tollwütiger Hund freigelassen um Assad zu stürzen, der sich aber dann auch gegen die Unterstützer wendet. Anführer der Jabhat al Nusra sagen, "Wenn wir mit Assad fertig sind, dann kommt ihr dran!"

Mitglieder der FSA haben an der türkisch-syrischen Grenze das Feuer auf türkische Grenzbeamte und Zivilisten eröffnet. Grund: Die türkische Polizei wollte sie nicht in die Türkei lassen, weil sie keine Pässe dabei hatten. Ein Polizist kam bei den Gefechten ums Leben. Elf weitere Sicherheitsbeamte und Zivilisten wurden schwer verletzt. Quelle: Deutsch Türkische Nachrichten.

Die Spanische Inquisition ist zurückgekehrt

2013-05-02T09:00:00.000+02:00

Offiziell ging es bei der Inquisition um die Verfolgung von Häretikern und Ketzern. Da aber meistens sofort das Vermögen des Beschuldigten beschlagnahmt wurde, war es wohl eher ein Mittel zur Geldbeschaffung für Kirche und König. Mit grosszügigen Spenden an die Kirche konnte man seine "Frömmigkeit" beweisen und so ein Verfahren abwenden. Die Inquisition begann im 13. Jahrhundert und verschwand erst im 18. Jahrhundert. Am 31. Juli 1826 gab es in Valencia ein letztes Todesurteil der spanischen Inquisition. Am 15. Juli 1834 wurde die Spanische Inquisition nach 356 Jahren Bestehen unter Isabella II. abgeschafft.

Jetzt ist sie wieder da, wenn man es auf die Offenlegung und mögliche Beschlagnahmung aller Vermögenswerte bezieht. Ein neues Steuergesetz in Spanien verlangt, das alle Personen die ihren Wohnsitz in Spanien haben ihr Vermögen im Ausland detailliert angeben müssen. Viele der Hunderttausenden Rentner die ihren Lebensabend in Spanien verbringen oder Leute die einfach im Süden leben wollen und aus dem Ausland kommen sind davon betroffen und haben Angst sie werden demnächst "zypriotisiert".

Sag uns wo dein Erspartes ist du Ketzer

Es leben alleine 200'000 Briten in Spanien die den nasskalten Winter Englands entflohen sind. Etwa eine halbe Million Deutsche sind in Spanien sesshaft. Auf den Kanaren, Mallorca und entlang der spanische Festlandsküste gibt es grosse deutsche Kolonien. Viele weil sie meinen, ein besseres Leben an einem besseren Ort bei besserem Wetter führen zu können. In Spanien leben, dieser Wunsch steht ganz hoch in der Gunst der Nordeuropär. Nur, statt in Ruhe die Sonne und das Meer zu geniessen sind jetzt viele Ausländer die in Spanien residieren völlig aufgeschreckt und denken daran das Land zu verlassen oder wenigstens ihre Aufenthaltserlaubnis zurückzugeben. Spanische Lokalpolitiker sind jetzt ebenfalls in Sorge, das neue Gesetz zur Vermögensdeklaration wird einen Exodus an EU-Bürger verursachen, was die eh schon schlechte Wirtschaftslage der Küstenstädte noch mehr verschlimmern wird.

Die spanische Regierung verlangt von allen Bewohnern die Vermögen im Ausland über 50'000 Euro besitzen und in Spanien mindestens sechs Monate im Jahr leben, also 183 Tage, eine Deklaration ihrer ganzen Vermögenswerte. Wer das nicht macht oder eine falsche Angabe in den 720 Online-Formularen einträgt wird mit mindestens 10'000 Euro bestraft. Da viele EU-Bürger die nach Spanien gegangen sind in ihrer Heimat ein Haus oder Wohnung besitzen, oder Sparguthaben, Lebensversicherungen, Pensions- und Rentenfonds von dessen Erträge sie leben, fallen sie unter das neue Gesetz. Was mit den ganzen Daten passiert wurde nicht gesagt. Befürchtet wird eine Zwangsabgabe oder zusätzliche Steuer. Das neue Gesetz wurde im November 2012 verabschiedet, aber die Mehrheit der ansässigen Ausländer hat diese Pflicht erst kürzlich erfahren. Speziell ältere Menschen sind darüber völlig perplex.

Viele sind jetzt im Stress und müssen spanische Steuerberater engagieren, die ihnen sagen was sie tun sollen, aber die wissen auch nicht richtig Bescheid. Sicher ist nur, die Beratung ist mit Kosten verbunden mit denen sie nicht gerechnet haben. Es gibt auch Gerüchte, der spanische Staat wird eine Aktion durchführen wie in Zypern. Deshalb gehen jetzt viele her und ändern ihren Aufenthaltsstatus auf nicht permanenten Wohnsitz, sondern benutzen ihre Wohnung oder ihr Häuschen nur noch für 183 Tage. Andere wollen ganz weg und haben ihre Immobilie zum Verkauf angeboten. Nur, bei der katastrophalen und deprimierenden Marktlage in Spanien gibt es keine Käufer oder sie müssen einen riesigen Verlust akzeptieren.

Eine Gruppe die sich "Concerned European Residents (CER)" nennt will die ausländischen EU-Bürger bei ihren Problemen helfen und setzt sich gegenüber den Behörden dafür ein, das Gesetz zu ändern. Sie sagen, es ist unerhört alle harmlosen Rentner die ihren Lebensabend in Spanien verbringen wie Kriminelle und Steuerhinterzieher zu behandeln. Ausserdem wird der Schuss nach hinten losgehen, denn diese neue Deklarationspflicht wird viele aus Spanien vertreiben, was der Wirtschaft noch mehr schadet. Ganze Urlaubsorte leben nur von den ansässigen EU-Ausländern die Geld ausgeben und Einheimische beschäftigen. Diese werden sich in trostlose Geisterstädte verwandeln.

Bei dem Vermögen der meisten Ausländer geht es doch nicht um Geld welches aus Spanien rausgeschafft wurde. Es geht um Rücklagen die ein ganzes Arbeitsleben lang zusammengespart wurden, bevor man nach Spanien ging. Dieses bleibt meistens dort wo man früher gewohnt und gearbeitet hat. Ausserdem gibt es Doppelbesteuerungsabkommen die genau so eine nochmalige Veranlagung verhindern sollen. Nur, Spanien ist bekannt für seine willkürliche Einführung von Gesetzen und alles ist möglich. Bisher war es ja schon so, wer seine Grundstücksteuer nicht rechtzeitig bezahlt hat wurde ziemlich schnell Zwangsenteignet.

Was Zypern betrifft hat man auch gesagt, es sind nur die sonnen- hungrigen Ausländer, also die bösen Russen mit ihren Feriendomizilen, die auf der Insel leben denen man die Guthaben hauptsächlich wegnimmt. Das haben die Deutschen und andere in Europa mit Schadenfreude gutgeheissen. Trifft uns ja nicht und geschehe ihnen recht. Nur, das war doch nur der Anfang, ein Test. Jetzt kommen die vielen Deutschen und die anderen "Zugvögel" die in den Süden gingen und in Spanien leben möglicherweise dran. Nicht mehr lustig wenn es einen selber trifft.

Es wird befürchtet, die ganzen Angaben über die Vermögens- verhältnisse im Ausland werden zu einem Zugriff des spanischen Staates führen, denn der ist völlig pleite. Zypern hat gezeigt wie willkürlich und ohne Vorwarnung zugeschlagen wird. Über die Deklarationspflicht von 50'000 Euro fällt ja fast jeder der sich für das Alter etwas erspart hat. In den "urbanicacions" der Küstenstädte wo teilweise über 70 Prozent der Bewohner EU-Bürger aus dem Ausland sind herrscht Panik und viele wollen Spanien verlassen. Aus Valencia wird berichtet, eine Schar der ansässigen Ausländer strömte in die Meldeämter und änderte ihren Aufenthaltsstatus oder melden sich ganz ab, da es bis Ende April eine Frist gab.

Statt wie bisher ein Leben in Ruhe zu geniessen, ist der spanische Traum plötzlich geplatzt. Es findet eine Kriminalisierung statt, eine Schuldigsprechung bis zum Beweis des Gegenteils. Deshalb meinen viele, das neue Gesetz ist die Rückkehr der Spanischen Inquisition, wo man damals auch alles offenlegen musste und der Staat die Vermögenswerte der Beschuldigten beschlagnahmte. Interessant ist, Portugal nutzt diese Vertreibung der Ausländer aus Spanien und lockt sie mit der Möglichkeit an, jeder neue Zuzügler muss für die ersten fünf Jahre keine Steuern zahlen.

Die Bandbreite - Die Mafia

2013-05-01T14:50:00.000+02:00

Das Wirken transatlantischer Netzwerke und deren Einfluss auf deutsche Politiker-Eliten ist das Thema der neuen Single der „Bandbreite“. Das dubiose Treiben transatlantiver Thinktanks.

Die politische Macht in diesem Land liegt schon lange nicht mehr im Parlament in Berlin. Recherche-Grundlage für den Song „Die Mafia“ war das Buch „Das Guttenberg-Dossier“ von Friederike Beck.

Der Klassiker „Das Phantom“ von Gerhard Wisnewski lieferte den Musikern zudem Hintergründe zu den dubiosen Morden der angeblichen „3. Generation der RAF“, denen zahlreiche renitente Spitzenpolitiker, Staatsdiener und Unternehmer zum Opfer fielen.

„Die Bandbreite“: Neue Single „Die Mafia“ ab 3.5. im Online-Handel

Ein Platz auf den zahlreichen Top-100-CDs wäre dem Song sicher – und damit auch die Aufmerksamkeit unzähliger Menschen, denen solch politisch brisante Themen im Mainstream meist verschlossen bleiben.

„Die Bandbreite“ kämpf um den Einstieg in die deutschen Single-Charts.

Die Single kann ab sofort auf allen gängigen Download-Portalen für nur 99 Cent vorbestellt werden. Selbst ein Einstieg der Single auf Platz 99 in den deutschen Charts würde, eine massive Medienpräsenz bedeuten.

Vorbestellungen sind ab sofort möglich bei Amazon, Itunes, DJShop und vielen anderen.

Unterstützt „Die Bandbreite“ bei ihrem Vorhaben, ein heißes politisches Eisen über die Musik in die Öffentlichkeit zu bringen!