ScienceBlogs Kommentar-Feed

Kommentar von Florian Freistetter bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T11:55:50Z

@BastiSito: "Das ist ja auffällig. "

Ja, das ist sehr auffällig. Wahrscheinlich glauben die Leute, sie würde mich damit ärgern ;)

Übrigens, die Geschichte mit dem Job bei RWE war nicht ernst gemeint, sondern nur eine Anspielung auf das hier: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/01/john-asht-und-die-organisierte-literaturkriminalitat-im-internet.php

Kommentar von Dr. Webbaer bei "Wissenschaftler und ihr Interesse am Geld" (Geograffitico) am 10.02.2012

2012-02-10T11:56:04Z

* 'weder' bitte streichen

Kommentar von Alderamin bei "Verschwörungsgeplauder VI: Die Invasion der süßen Miezekatzen" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T11:56:31Z

@Wurgl

Tja, das Thema ist ein Wespennests. Die Profis haben ihre Google Alerts laufen und sind schneller hier, als die Polizei erlaubt.

Kommentar von Seppel bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T11:56:52Z

Ein Problem was wir heute haben ist, dass heute niemand wirklich seine Position beweisen kann.
Beide Seiten sind Lobbyisten. Wir dürfen vergessen, dass auch der "Öko & Biomarkt" eine große Geldmaschine geworden ist.

Das was man bei vielen Studien vergisst ist, dass wir uns aktuell (ohne menschlichen Eingriff) in einer sich aufwärmende Eiszeit befinden. Solche hat es auch weit vor dem Menschen und seine CO2 Produktion gegeben.

Was auf jeden Fall wahr, ist das wir daran arbeiten sollten den Prozess (Aufwärmung der Eiszeit) selbst in die andere Richtung zu treiben. Wie auch immer und ohne Schuldzuweisung. Das hilft uns nicht. Die Welt wird uns überleben...

Kommentar von Coen bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T11:59:01Z

Leider ist die Breitenwirkung solcher Bücher verheerend. Der mediale Zirkus, den dann die Bild macht um so mehr. Und in der Öffentlichkeit verfstigt sich das Bild, das Wissenschaftler alle korrupte Manipulatöre sind, die dem kleinen Mann auf der Straße etwas wegnehmen wollen (außer denjenigen, die ihnen nach dem Maul reden). Sieht man auch in den verlinkten Artikeln im Kommentarbereich. Schade drum.

An den Chef hier: Schreibst du bitte irgendwann mal ein Buch wie man Verschwörungstheorien erkennt und selbst auseinander nimmt?

Kommentar von Dark_Tigger bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:02:04Z

@jazzpirat
Neinnein ich meinte das absolut ernst. Ich bin davon überzeugt das die großen Energiekonzerne ihre Arbeit aus reiner Herzengüte machen, und ihre Gewinne die natürlich der Gerechte Lohn für ihre schwere Arbeit zu gunsten der Gesellschafft sind, alle sofort wieder abgeben um kleinen Kätzchen zu helfen, Bäume zu pflanzen, und Schülerlotzen zu finanzieren.
Während das Wissenschafftlerpackt sich verschworen hat diesen Samaritern, nein warte Messiasen (Messiasse, Messien??) Steine in den weg zu legen.
Shame on you, shame on you all! :P

Kommentar von Hives bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:02:14Z

@Coen: http://www.ratioblog.de/entry/wir-basteln-eine-verschwoerungstheorie

Kommentar von Thomas J bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:05:33Z

wusst ich doch, dass ich den Namen svensmark schonmal gelesen hatte...

http://www.whisky.de/nc/tfg/blog/admin-blog/blog-post/2010/04/08/der-kosmische-klimawandel-henrik-svensmark.html

Der werte Herr ist aber auch Ingenieur... das Klischee wäre wiedermal erfüllt :)

Kommentar von nihil jie bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:05:48Z

Fakt ist, dass jedes Lebewesen Einfluss auf seine Umgebung (Umwelt) ausübt, weil es in und von seiner Umgebung lebt. Z.B. so ein Biber... :) der baut dämme und nimmt dadurch einen gravierenden gestalterischen Einfluss auf die Landschaft in der er lebt. Oder das auftauchen von Lebewesen die Sauerstoff produzieren war ein äußerst massiver eingriff auf die Atmosphäre des Planeten. Es gibt zahlreiche Beispiele für die Interaktion von Lebewesen mit ihrer Umwelt. und dieses Prinzip gilt natürlich auch für uns Menschen. Und es gibt kaum ein Lebewesen der sich in der Beziehung mit uns messen kann.
Von daher kann ich den Behauptungen, dass der Mensch keinen Einfluss auf die Umwelt hätte, keine Aufmerksamkeit schenken. das einzige was mich persönlich interessiert ist... in welchem Masse diese Veränderungen stattfinden und wie stark wir an was beteiligt sind. die frage "ob" hat sich für mich schon lange erledigt.

Kommentar von rnlf bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:05:58Z

Wem nehmen die pösen (tm) Wissenschaftler eigentlich wie Geld ab? Die paar Kröten Forschungsgelder? Kann das gemeint sein?

Kommentar von Frank Wappler bei "Die dunkle Materie ist keine Erfindung" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:08:16Z

Frank Wappler schrieb (10.02.12 · 09:46 Uhr):
> Mit "BC == AC" ergäbe sich [...]
> ArcSin[ 1/2 Sqrt[
> 2 + 2 (AC/AB)^2 + 2 (AC/BC)^2 - (AB/BC)^2 - (BC/AB)^2 - (AC/AB)^2 (AC/BC)^2
> ] ]

> wohl als:
> ArcSin[ 1/2 (AC/AB) Sqrt[ 4 - (AC/AB)^2 ] ].

Sollte stattdessen sein:
``Mit "BC == AB" ergäbe sich ...´´.

(D.h. unter Hervorhebung der "Ecke B"; "B" wie "Beobachter").

Kommentar von georg bei "Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtet" (Kritisch gedacht) am 10.02.2012

2012-02-10T12:09:44Z

@miesepeter3
Es wurde zwar schon mehrfach gesagt, aber noch nicht von allen:

Wer z. B. wirkstofffreie Zuckerkügelchen, bei denen es in 200 Jahren nicht gelungen ist reproduzierbar nachzuweisen, dass deren pharmazeutische Wirkung besser ist, als die von Placebos, als wirksame Arznei verkauft, ist entweder intellektuell nicht sonderlich kompetent oder er weiß was er tut und ist ein Betrüger.

Kommentar von nihil jie bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:12:01Z

@rnlf

die Höhe der Forschungsgelder ist vielleicht damit vergleichbar, wie viel sich RWE für ein paar tage Werbung im TV kosten lässt *tztz

Kommentar von Eiden bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:14:18Z

Ach, da fehlt doch glatt ein Punkt in der email.. kein Wunder, dass meine Kommentare nicht ankommen. Ne Fehlermeldung wär ganz nett. xD

Is ja lustig, wie gleich ein paar Superexperten auftauchen und offenbaren, dass der Klimawandel alles nur ne riesige Lüge von lauter bösen, bösen Menschen ist. Falls es Menschen sind.. manche behaupten es wären freimaurerische Illuminaten-Juden-Jesuiten von der vatikanischen CIA aus der hohlen Erde von Nibiru.

Man, ist das Leben kompliziert... Tut das denn nicht weh, wenn man sich solchen verschwörungstheoretischen Unsinn ausdenkt?

Kommentar von Hives bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:18:18Z

Die Rezensionen auf Amazon sind bereits jetzt witzig zu lesen ^.^
Auch ein Herr Bachmann hat sich bereits zu Wort gemeldet :D

Kommentar von Dark_Tigger bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:19:37Z

@Eiden
[quote]Tut das denn nicht weh, wenn man sich solchen verschwörungstheoretischen Unsinn ausdenkt?[/quote]
Also mir machts gerade Spaß

[quote]manche behaupten es wären freimaurerische Illuminaten-Juden-Jesuiten von der vatikanischen CIA aus der hohlen Erde von Nibiru. [/quote]
Darf ich mir diese Stelle für Spätere Benutzung ausleihen? :D

Kommentar von Theres bei "Verschwörungsgeplauder VI: Die Invasion der süßen Miezekatzen" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:49:08Z

@Alderamin
Archenholt Sternwarte in Treptow, da war ich noch nicht, ist mir aufgefallen. Den Insulaner mochte ich nie. Ich sag dir Bescheid, irgendwann die Nacht, wenn ich heimkomme. bin selbst gespannt, ob es wolkenlos bleibt (und ob ich was sehe).

Die Klimaseite hing eben, genau wie die hier - der Server läuft heiss ...

Kommentar von mtaege bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:53:33Z

Danke Florian für den Artikel.
Man kann das ganze auch umdrehen..
Es hat also keinen Einfluß, wenn die Menschheit von vor 70.000 Jahren ca wenige Tausend auf 50 Mio vor 3.000 jahren, auf 1 mrd 1804 auf 2 Mrd 1927 auf 7 Mrd 2011 steigt?
Ich könnte ja so Frech sein, und die nullen mal ausschreiben:
Population menschliche Spezies (Homo Sapiens Sapiens):
vor 70.000 jahren weniger als 10.000 (Evolutionäre Flaschenhals)
3.000 Jahren 50.000.000
1804 1.000.000.000
1927 2.000.000.000
2011 7.000.000.000
http://www.berlin-institut.org/typo3temp/pics/6856118955.jpg
Das sich Bevölkerungszahlen ändern, wenn sich Umweltbedinungen ändern, und damit wiederrum sich die Umweltbedinungen ändern, ist auch normal.
Regional hat der Mensch schon ganzen Ökosysteme umgebaut, teilweise auch gänzlich zerstört.
Und das wir in weniger als 150 Jahren, Öl verbrauchen, dass Jahrmio brauchte, um zu entstehen, ist bei der Bevölkerungsexplosion auch nicht verwunderlich. Dann aber die Eingriffe zu leugnen, und das unser Verhalten keine Konsequenzen hat, ist mit naiv, noch sehr höflich ausgedrückt.
Aber der Vorteil, alles kehrt ins Gleichgewicht zurück, und wenn das bedeutet, dass die Menschliche Spezies auf Normalmass von der Natur zurecht gestutzt wird (50 Mio) dann wird es früher oder später passieren..
Mehr Menschen auf engen Raum, multiresistente Baktieren..
Da können wir uns Warm anziehen..

Kommentar von nichtschonwieder bei "Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel" (Astrodicticum Simplex) am 10.02.2012

2012-02-10T12:54:14Z

rnlf hat es ja schon angesprochen, wenn sich die (Klima)Wissenschaftler verschwören wollten, dann wohl eher mit der Gegenseite, da ist doch viel mehr zu holen.

Kommentar von Basilius bei "Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtet" (Kritisch gedacht) am 10.02.2012

2012-02-10T12:56:57Z

@miesepeter3
Bullet hat es eigentlich schön gesagt.
Das Problem ist tatsächlich, daß es in der alternativen Medizin gar keine Möglichkeit gibt einen Betrüger zu erkennen, weil letztlich ALLES möglich und somit erlaubt sein muss. Es gibt keinerlei echte Regeln, an die sich irgendjemand ernsthaft halten müsste. In der ordentlichen Medizin gibt es diese Regeln (auch wenn sich nicht immer alle daran halten).