<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0" xml:base="http://www.sciences-et-democratie.net">
<channel>
 <title>Sciences et Démocratie - Comments</title>
 <link>http://www.sciences-et-democratie.net</link>
 <description>Commentaires</description>
 <language>fr</language>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/SciencesEtDemocratie/discussions" /><feedburner:info uri="sciencesetdemocratie/discussions" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
 <title>Re: Les gaz de schistes font débat…et il y a de quoi !</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/jGQ6wUHV4Rs/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/blog/2011/03/02/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi"&gt;Les gaz de schistes font débat…et il y a de quoi !&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Merci beaucoup pour cette vidéo et ces liens...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 May 2012 18:52:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonyme </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1079 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2011/03/02/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi#comment-1079</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Présidentielle : les candidats se prononcent sur les ...</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/ljA8N10KXc0/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/blog/2012/04/21/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences"&gt;Présidentielle : les candidats se prononcent sur les sciences&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Pas de dysfonctionnement de ma part (au moins cette fois-ci ;) ), c'est un copier-coller du texte orignal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Le président sortant daignera peut-être nous octroyer une réponse pour l'entre-deux tours, qui sait...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Concernant la connaissance du dossier nano par les candidats, ma synthèse reflète peut-être mal le niveau des réponses (j'ai fait plus attention aux propositions qu'aux bilans). JL Mélenchon nous a livré une lecture assez complète du dossier nano. &lt;a href="http://www.votonspourlascience.fr/programmes/jean-luc-melenchon/jean-luc-melenchon-regulation-des-technologies-et-organisation-de-l%E2%80%99expertise/"&gt;A lire ici&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- J'avoue, sur l'histoire des barrières naturelles, j'ai ri. Je sais, c'est mal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Sur la mise en application des bonnes intentions, c'est aussi pour ça que j'ai fait cette synthèse tardive : pour en garder une trace et en faciliter le suivi ultérieurement.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 13:07:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Philippe Bourlitio</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1077 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2012/04/21/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences#comment-1077</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Présidentielle : les candidats se prononcent sur les ...</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/zzF9DeZiYUQ/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/blog/2012/04/21/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences"&gt;Présidentielle : les candidats se prononcent sur les sciences&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Merci Philippe pour cette belle synthèse.&lt;br /&gt;
Cela m'amène à formuler quelques remarques et réflexions :&lt;br /&gt;
- la première est mineure : les "graves disfonctionnements" sont-ils orthographiés ainsi par la candidate ou s'agit-il d'un dysfonctionnement temporaire de notre rédacteur ?&lt;br /&gt;
- la droite ne semble pas préoccupée par ces sujets (MM. Bayrou, Sarkozy n'ont pas répondu)&lt;br /&gt;
- sur les nanos, des réponses peu convaincantes. Seuls les Verts semblent un peu plus précis sur le sujet et avoir une réflexion un peu plus aboutie... quant à la définition de barrières naturelles par le FN, ça se passe de commentaires...&lt;br /&gt;
- concernant le débat public : M. Cheminade semble sensible à la mission de S&amp;amp;D... ;) Sinon, les bonnes intentions des Verts et du PS seront-elles mises en application s'ils viennent au pouvoir ? à suivre... quant aux visions rétrogrades de LO ou du FN, je ne suis pas convaincu que l'Etat tout puissant soit meilleur dans le domaine que nos multinationales (cf l'expérience soviétique en la matière)... donc je doute que quelques émissions "de qualité" (au sens "de bon goût pour le pouvoir en place" ?) aillent dans le sens de ce que promeut S&amp;amp;D...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 12:12:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Steph</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1076 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2012/04/21/presidentielle-les-candidats-se-prononcent-sur-les-sciences#comment-1076</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Comment sauver les abeilles des pesticides?</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/4PsCwSANj9A/comment-sauver-les-abeilles-des-pesticides</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/actualites/comment-sauver-les-abeilles-des-pesticides"&gt;Comment sauver les abeilles des pesticides?&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;j'ai appris que la difficulté pour analyser les abeilles désorientées était qu'elles se perdaient dans la nature au lieu de mourir au pied des ruches.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je viens de capturer à LYON une abeille désorientée , mal en point mais vivante.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Merci de m'indiquer rapidement, sur mon E mail, l'adresse du laboratoire de toxicologie qui étudie ce problème pour que je puisse la lui envoyer.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 09:49:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alain FORGEAU</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1075 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/actualites/comment-sauver-les-abeilles-des-pesticides#comment-1075</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Le titane est bon pour la santé</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/Xgg43npg2L0/le-titane-est-bon-pour-la-sante</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/actualites/le-titane-est-bon-pour-la-sante"&gt;Le titane est bon pour la santé&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Le titane des implants dentaires est-il nocifs pour la santé ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Merci pour votre réponse !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Amandine&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Mar 2012 11:24:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonyme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1074 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/actualites/le-titane-est-bon-pour-la-sante#comment-1074</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Réglementation et nanomatériaux</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/nmdIHtOYfGw/reglementation-et-nanomateriaux</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/dossiers-et-debats/les-nanotechnologies/reglementation-et-nanomateriaux"&gt;Réglementation et nanomatériaux&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Le Parlement européen, a adopté le 19 janvier 2012, une position en vue de l'adoption du "Règlement Biocides" concernant la mise à disposition sur le marché et l'utilisation des produits biocides. Le texte adopté prévoit notamment que les biocides contenant des nanomatériaux (et donc du nano-argent) devront faire l'objet de contrôles plus stricts, d'une procédure d'autorisation spécifique et d'un étiquetage ad hoc indiquant - fait inédit - les risques liés aux nanomatériaux utilisés.&lt;br /&gt;
Plus d'informations ici : &lt;a href="http://veillenanos.fr/wakka.php?wiki=VoteReglementBiocidesPEJanv2012" title="http://veillenanos.fr/wakka.php?wiki=VoteReglementBiocidesPEJanv2012"&gt;http://veillenanos.fr/wakka.php?wiki=VoteReglementBiocidesPEJanv2012&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 14:47:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Avicenn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1068 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/dossiers-et-debats/les-nanotechnologies/reglementation-et-nanomateriaux#comment-1068</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Déclaration annuelle des substances à l’état ...</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/-S4-R3z0E54/declaration-annuelle-des-substances-a-l-etat-nanoparticulaire-rappels</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/blog/2011/12/22/declaration-annuelle-des-substances-a-l-etat-nanoparticulaire-rappels"&gt;Déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire : (r)appels !&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Généralement, ce genre de consultation ne sert souvent qu'à justifier des décisions qui sont déjà prises.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 14:16:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Naunaute</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1067 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2011/12/22/declaration-annuelle-des-substances-a-l-etat-nanoparticulaire-rappels#comment-1067</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Les gaz de schistes font débat…et il y a de quoi !</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/-GajppBl6HA/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/blog/2011/03/02/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi"&gt;Les gaz de schistes font débat…et il y a de quoi !&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La résistance pour dire'' Non au gaz de schiste'' s'organise en Beauce au Québec.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bien que les gazières exploitent plus de 500,000 puits d'exploitations leur appétit vorace les enmmèment à vouloir forer le Québec !!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour en savoir davantage,venez nous voir!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://prevtekprevention.unblog.fr/" title="http://prevtekprevention.unblog.fr/"&gt;http://prevtekprevention.unblog.fr/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 08 Jan 2012 20:07:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Claude LAchapelle</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1061 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2011/03/02/les-gaz-de-schistes-font-debat-et-il-y-a-de-quoi#comment-1061</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Des nanoproduits déjà sur le marché</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/cRGmRHAyxnI/des-nanoproduits-deja-sur-le-marche</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/dossiers-et-debats/les-nanotechnologies/des-nanoproduits-deja-sur-le-marche"&gt;Des nanoproduits déjà sur le marché&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;bonsoir nous sommes des élèves de 1er S et notre sujet de TPE portes sur l'evolutions des nanotechnologie pourront t'elle ev&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 17:10:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonyme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1060 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/dossiers-et-debats/les-nanotechnologies/des-nanoproduits-deja-sur-le-marche#comment-1060</feedburner:origLink></item>
<item>
 <title>Re: Les faucheurs volontaires, produits d'une démocratie ...</title>
 <link>http://feedproxy.google.com/~r/SciencesEtDemocratie/discussions/~3/MH3Wav1LeAA/les-faucheurs-volontaires-produits-dune-democratie-inachevee</link>
 <description>&lt;p&gt;En réponse à &lt;a href="/dossiers-et-debats/quelle-democratie/les-faucheurs-volontaires-produits-dune-democratie-inachevee"&gt;Les faucheurs volontaires, produits d&amp;#039;une démocratie inachevée&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pour ceux qui ne sont pas convaincuent de la dangereusité des OGM regardez le film LE MONDE SELON MONSANTO.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 17:38:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonyme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1057 at http://www.sciences-et-democratie.net</guid>
<feedburner:origLink>http://www.sciences-et-democratie.net/dossiers-et-debats/quelle-democratie/les-faucheurs-volontaires-produits-dune-democratie-inachevee#comment-1057</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>

