Se Mueren Los Dioses

Revista Muy Interesante Diciembre 2011

2012-01-14T10:00:00.002-04:00

Aquí les tengo la revista MUY INTERESANTE versión PDF sin publicidad.

Esta es Diciembre 2011

Descargar aquí. Tiene que esperar unos segundos antes de poder bajarla.

Muy Interesante Diciembre 2011 (Sin Publicidad)

EL DERECHO AL RESPETO AJENO ES LA PAZ.

2011-12-24T22:38:00.000-04:00

Entre los individuos, como entre las naciones, el derecho al respeto ajeno es la paz.

Frase sencilla, pero de un peso específico enorme. Una de las más acertadas y famosas frases que conocemos es del mexicano Benito Juarez. De manera más simple: si tú respeta mis derechos y yo los tuyos, nunca habrá por qué pelear.

Sucede que estuve pensando el por qué esa frase no está en los 10 mandamientos escrito por el dedo de Jehová en la tablas de piedra, claro, en el caso hipotético que creamos esa fantasía y que no fueran los Picapiedras los autores.

Dirá usted: Si, está dentro de los 10. Argumentando quizás que está integrado en el #10, que dice: No codiciarás los bienes ajenos. Si es así, ningún cristiano desde los orígenes ha cumplido.

Bueno, lo primero es que “aunque usted no lo crea”, los 10 se hicieron a hechura del pueblo de Israel, me explico, eso era un pacto constitucional (como cualquier país de hoy) exclusivo de ellos, mejor dicho, entre ellos. Lo demás pueblos no encajaban en ese pacto, por tanto no había que tener en cuenta los 10 para los OTROS. Y queda demostrado que es así porque:

Jehová mandaba a matar hombre, mujeres y niños de otros pueblos, nunca Israelita.
Jehová le decía que tomara como botín de guerra las pertenencias y las mujeres del pueblo conquistado, nunca Israelita.
Jehová llevaba la derrota y la desgracia a los otros pueblo, nunca Israelita.
Jehová nunca le hablaba ni se le aparecía a otros pueblos, solo a los Israelitas.

Es evidente que tanto Jehová como sus 10 son invento, redacción y edición de un pueblo Megalómano, que se creía el centro del universo y por tanto el Dios de ese universo solo le podía elegir a ellos. Si usted es nuevo en esto seguro que no le han leído o no le van a leer: Números 31:15-18, 1 Sam 15:2-3, 2 Samuel 12:1, Isaías 45:7, Exodo 21:20, Exodo 32:27, etc.

Entonces donde dice: No codiciarás los bienes ajenos o ama a tu prójimo como a ti mismo, no se extendía a otros pueblos, era una exclusividad única del ciudadano israelita, por eso se auto-proclamaban el Pueblo Escogido. Esta actitud arrogante, selectiva y discriminatoria solo puede salir de un HOMBRE, el cual, para proteger su escrito y darle categoría divina, dijo que Dios le dijo.

Si por alguna razón la frase de Benito Juarez se hubiese colocado en las Tablas, entonces cada pueblo tenía el derecho (sin castigo) de adorar el Dios que le pareciera. Por tanto lo que Jehová debió decirle al supuesto Pueblo Escogido fue: Dejaos los otros pueblos en paz, porque de cierto os digo que un día se volverán a mi de rodillas porque sus dioses nunca le responderán.

Aquí si estamos hablando de un Dios de paz, de respeto y tolerancia. Si hubiese sido así, hoy el mundo estaría predicando y actuando el respeto mutuo para todos, pero hasta la fecha todos los dioses de todos los pueblo se han abierto paso con la violencia y el derramamiento de sangre, y que coincidencia, el Cristianismo, Islam y el Hinduismo son los que más sangre inocente han derramado. Si juntamos las muertes que han habido en la manos de estas organizaciones religiosas, superaría por mucho la sumatoria de las muertes de las 2 guerras mundiales que vivió el silgo XX.

Bien, volviendo al tema, una pregunta: ¿Por qué las religiones desde sus orígenes no predicaron una frase parecida a la de Benito Juarez? Nos hubiese sido de mucha ayuda para evitar ayer y hoy los enfrentamientos sociales, religiosos y étnicos.

AL QUE A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE.

2011-11-25T01:08:00.017-04:00

Estos datos me acuerdan cuanto, siendo muy joven, leia cómo el cristianismo se abrió paso con las Cruzadas, la Inquisición y su patrocinada época del Oscurantismo. Ahora el búmeran se devuelte hacia ellos.

23 países de mayoría islámica persiguen a los cristianos, de forma inhumana,
por su religión

Los católicos y miembros de otras confesiones son proscritos en naciones que profesan el mahometanismo

La iglesia católica pide reciprocidad al Islam

Los musulmanes pueden pagar con la muerte la osadía de apostatar del Islam para convertirse a Cristo

En ningún país en el que impere este fundamentalismo islámico se puede divulgar el cristianismo

El Papa ha sido el único líder mundial que ha clamado contra la discriminación de los cristianos

«Ayuda a la Iglesia Necesitada» ha denunciado esta situación

Algunos lo llaman «el circo de los leones del siglo XX». La verdad es que los cristianos que viven en los países de mayoría islámica, y con fuertes impregnaciones fundamentalistas, sufren un auténtico calvario. Su profesión religiosa cristiana les supone discriminaciones serias, cuando no cárcel o la muerte. Gracias al informe presentado por la organización católica «Ayuda a la iglesia Necesitada», del que FE Y RAZÓN ofrece a sus lectores en primicia para España, podemos conocer con rigurosidad y prontitud, todos los detalles de estas violaciones de derechos humanos, que pasan, muchas veces, desapercibidas por la opinión pública mundial. Una situación patética. Un grito descarnado.

La persecución, expulsión y sufrimiento de los cristianos que viven en países de mayoría islámica no parece terminar. Según confirma el «Informe 2000 sobre libertad religiosa en el mundo», confeccionado por la prestigiosa organización católica «Ayuda a la Iglesia Necesitada», al que ha tenido acceso FE Y RAZÓN, en la actualidad son 23 países islámicos los que «persiguen a los cristianos por motivos religiosos». A continuación ofrecemos, una pormenorizada panorámica de cada uno de estos países:

• ARGELIA

De los 29 millones y medio de habitantes sólo tres mil son católicos. Se les permite practicar su fe sin interferencia de parte del Gobierno. Quedan, sin embargo, prohibidas las asambleas públicas orientadas a propagar religiones que no sean el Islam. Por miedo a posibles implicaciones legales no se producen conversiones del Islam a otras religiones. A las mujeres, por efecto del derecho de familia, se les impide casarse con hombres de fe no musulmana.

• ARABIA SAUDÍ

El número de católicos se eleva, en este país, a 641 mil, de los 20 millones de habitantes que lo integran. La ley saudí prohíbe a los no musulmanes a reunirse por motivos relacionados con la propia fe religiosa. En los últimos dos años cerca de 130 inmigrantes cristianos han sido llevados a prisión, privados de trabajo y expulsados del país acusados de «actividades cristianas».

• AZERBAIJAN

Todas las religiones deben obtener aprobación del departamento de asuntos religiosos. Este proceso de aprobación se lleva a cabo con una declarada falta de transparencia.

• BAHREIN

30 mil católicos. Está prohibida la conversión de musulmanes a cualquier otra fe religiosa.

• BANGLADESH

Los 241.000 cristianos encuentran dificultad para hacerse aceptar por los exponentes de otras religiones del país.

• BRUNEI

Los 4.000 cristianos representan el 10 por ciento de la población. Según prevée la constitución, el Islam debe ser la religión del estado, aunque las otras religiones pueden ser profesadas en paz y en armonía. Este principio, sin embargo, junto con otras declaraciones similares es sólo parcialmente respetado. Normalmente la práctica religiosa es controlada a través de diversas formas de discriminación: se prohíbe la propaganda, se niega el ingreso al país de religiosos extranjeros; queda prohibida también la importación de material de instrucción religiosa y la Biblia, rechazadas la concesiones para ampliar, reparar o construir nuevas iglesias.

• EGIPTO

Los 218.000 católicos, en un país de 66 millones de habitantes, carecen de opciones para practicar libremente su fe. La constitución favorece abiertamente a musulmanes y reduce a los cristianos a rango de ciudadanos de segunda clase, a los que no se les concede representación política. La admisión de estudiantes cristianos en la escuela comporta el aprendizaje del Corán. Se constatan con frecuencia ataques de islamistas contra los cristianos y casos de conversión forzada de cristianos al Islam.

• EMIRATOS ÁRABES UNIDOS

De los dos millones y medio de habitantes, sólo el 3,8 por ciento forman parte de la comunidad cristiana, y 155.000 son católicos.

Según Moseñor Bernardo Gremoli, Vicario Apostólico de Arabia, las relaciones con las autoridades islámicas de este país son buenas. A los siete colegios dirigidos por monjas acuden 13 mil alumnos, hijos de potentados árabes. Queda prohibida, sin embargo, cualquier acción orientada al proselitismo religioso.

• MARRUECOS

El número de cristianos asciende a 25 mil en este país de 27 millones y medio son musulmanes. La religión cristiana es tolerada como una expresión cultural. El código penal castiga en su artículo 220, con una pena de 3 a 6 meses de encarcelamiento a quien induzca a la apostasía del Islam. Está prohibida la venta de biblias en lengua árabe. Se puede decretar el cierre de una escuela, orfanatorio, etc. si este sirve para la conversión de un musulmán.

• GITUBI

Para los 7.000 católicos queda prohibida toda forma de proselitismo. Una mujer musulmana no puede contraer matrimonio con un católico.

• lNDONESIA

En una extensa población de 206 millones de habitantes la comunidad de cristianos asciende a 5 millones y medio. En este país se imponen limitaciones jurídicas al ingreso de misioneros. Se respira una atmósfera de intolerancia entre las decenas de religiones que comparten territorio. Se suceden ataques de paramilitares contra comunidades católicas así como otras manifestaciones de violencia como el incendio de Iglesias cristianas de parte de los musulmanes.

• lRÁN

12 mil cristianos en una población que alcanza casi los 66 millones. La libertad religiosa no se menciona. La apostasía del Islam se castiga con la muerte. En las comunidades cristianas espías del gobierno controlan las actividad religiosa. Está prohibida en el país cualquier actividad misionera.

• IRAQ

Casi 22 millones de habitantes. 275 mil católicos. Está prohibida la conversión de musulmanes a cualquier religión extraña.

• KUWAIT 156 mil católicos. Prohibido el derecho de realizar actividades misioneras. Todo hombre debe convertirse al Islam si quiere casarse.

• LIBIA

Los católicos sólo tienen derecho a un solo lugar de culto en cada ciudad.

• MAURITANIA

300 mil católicos. La constitución reconoce el derecho a la libertad religiosa. Se verifican episodios de violencia entre católicos y musulmanes. Se ha creado un consejo interreligioso par favorecer la relación.

• NIGERIA

Aquí el número de católicos se eleva a 13 millones 500 mil, en medio de una población de 106 millones. La constitución establece que el gobierno no puede adoptar ningún credo como religión del estado. De hecho comunidades de musulmanes impiden a cristianos la construcción de edificios de culto. Se suceden actos de violencia donde cristianos son asesinados por la manifestación pública de su fe.

• OMAN

La actividad religiosa de grupos no musulmanes sufre graves limitaciones.

• QATAR

La apostasía está penada con la pena de muerte.

• SIRIA

El cristianismo se considera una religión sectaria y se ve seriamente amenazado por las fuerzas militares.

• SUDÁN Y YEMEN

No existe la libertad religiosa.

• TÚNEZ

La presión social juega un papel determinante. Las celebraciones religiosas sólo pueden realizarse en lugares destinados al culto.

Alejandro Millán
La Razón, 7-II-2001

FUENTE

Revista Muy Interesante Noviembre 2011 en PDF

2011-11-24T10:41:00.001-04:00

Aquí les tengo la revista MUY INTERESANTE versión PDF sin publicidad.

Esta es Noviembre 2011

Descargar aquí. Tiene que esperar unos segundos antes de poder bajarla.

MENTIRA, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.

2011-11-22T21:09:00.001-04:00

Bueno, un libro no puede ser tan claro como este. Todo el que se atreva a leerlo tendrá (ipso facto) otra idea no solo del concepto religioso, sino de cómo se armó una estrategía casi pérfecta para dominar a la humanidad por milenios.

Había recomendado otro libro, La Religión al alcance de todos, pero este de Pepe Rodriguez es simplemente, demoledor.

Descargar aquí.

El negocio peligra........att el Papa

2011-11-22T18:22:00.001-04:00

Todo el que tiene un negocio lucrativo tiene que defender y competir con mucho ímpetu la fuente de donde obtiene sus dividendos. Tal es el caso del el papa Benedicto XVI, el cual expresó está profundamente preocupado por el auge de iglesias pentecostales y protestantes. Si su dios es grande e infinitamente poderoso siendo él su máxima representación (que lo pongo en duda) debería ponerse a orar para pedirle a su dios la eliminación definitiva de ese grupo de sectas que según él no aportan nada a la sociedad. ¿y ustedes qué aportan?.

Una de las razones obvias de su preocupación es que el pastel se le está dividiendo y eso disminuye los beneficios netos de su empresa. Quizás es la razón por la cual la iglesia católica dominicana se opone incluir dentro de los censos la denominación a la cual pertenece el ciudadano. Aparentemente no quieren que el estado se de cuenta de que ya no tiene la misma influencia que tenía cuando se firmó el concordato.

Fuente de noticia

ESO DEPENDE.

2011-11-21T23:20:00.005-04:00

¿Qué ves?

Persona 1. Bueno, yo veo una joven sentada en el borde de un edificio mirando hacia abajo.

Persona 2. Veo una joven mirando hacia abajo, ella se vé deprimida, parece que va a saltar para suicidarse.

Persona 3. Yo veo una joven en traje de baño, sentada en el borde de una piscina vacia, y la piscina tiene un diseño en la pared que simula el agua.

Nuestro mundo, lleno de dualismo y relativismo, nos hace una mala jugada a la hora de reconocer la verdad, aunque veamos los hechos con pelos y señales. Quiero en esta ocación, mostrarle que tan vulnerable es el cerebro humano y al mismo tiempo cómo depende el concepto de: Yo creo así... o Yo lo veo así...

Una misma imagen o idea tendrá diferentes puntos de vista en un individuo o grupo, todo porque las variables que acompañan a la imagen o idea son percibidas de forma diferente en cada persona. Si tomamos eso como premisa, y la extrapolamos a diferentes ámbitos de nuestra vida, tendremos muchas sorpresas.

Por ejemplo:
Si nos llega la noticia de que científicos encontraron la cura del cancer, con su respectiva demostración, y la evidencia de docenas de personas curadas, cada cual dirá palabras como estas:

1. Que maravilloso descubrimiento, es lo mejor que la ciencia ha inventado.
2. Por fin, ahora mi hijo se curará de esa horrible enfermedad.
3. Bueno, me alegra en verdad, aunque no fue tan oportuno el descubrimiento, mi papá ya falleció.
4. Espero me den el tratamiento cuanto antes, solo me quedan unos semanas de vida.
5. Aunque no he probado la cura, me siento esperanzado, porque ya se que mi esposa no tendrá que seguir sacrificándose tanto por mí como estos últimos años. Va a descanzar.
6. ¡¿Qué seriamos sin la ciencia?!

Bueno, ya se imaginan las miles de personas que acudirán a sanarse: mujeres, niños, hombres, jóvenes, de todos los paises, todas las culturas y como es de esperarse, de todas las religiones (creencias).

Pero si la ciencia descubre que no hubo un Diluvio como lo relata la Biblia, algo que va en contra de lo que siempre han creido, entonces, aunque haya utilizado el mismo método y las mismas ganas de saber o resolver un problema, como el del cancer, entonces las palabras alagadoras hacia la ciencia cambian como por arte de magia, y dicen:

1. La ciencia siempre se cree tener la razón.
2. Esa gente buscándole la quita pata al gato.
3. La ciencia siempre ha estado en contra de Dios.
4. Los científicos son unos pedantes e irrespetuosos.
5. La ciencia nunca podrá descubrir los misterios de Dios.
6. El Diluvio fue real porque yo lo sé, esos científicos tratan de descalificar las sagradas escrituras, y por eso se quemarán en el infierno.

Todas las palabras que uses, la persepción de como sean las cosas, la desición que tomes de los hechos, DEPENDE en gran medida, cómo te afecta a tu parte emocional (irracional), que siempre le gana el pulso a tu parte analítica (racional).

Si lo que descubre la ciencia va en contra de los principios religiosos (aunque tenga la evidencia), la respuesta hacia la ciencia es negativa, despectiva y acusatoria. Pero cuando la ciencia nos alarga la vida o nos da una cura para alguna enfermedad por los investigaciones y las pruebas realizadas (evidencia), entonces la ciencia es un regalo divino.

¿Quién me presta atención?

2011-11-10T17:44:00.001-04:00

El fanatismo religioso es uno de los peores enemigos de la razón, la lógica y el sentido común. Como si fuera poco también es el causante de la perdida de miles de horas hombres disminuyendo la productividad general de la población.

Me gustaría saber si existen estadísticas de la cantidad de personas que prestan atención a este selecto grupo de devotos que dedican sus vidas a la difusión de sus ideas. No está claro si en los 10 o 20 segundos en el que puedes distinguir parte del discurso incompleto de los sujetos que se levantan cada mañana a defender su causa.

Más aun, con todo el estrés que cada uno de nosotros salimos a trabajar en horas tempranas del día, es poco probable que prestemos algo de atención a las informaciones generalmente incoherentes expresadas por sus altos parlantes.

Este es un método muy poco útil, efectivo y anti económico de difundir cualquier idea.

El oxigeno, un elemento indispensable

2011-11-09T22:19:00.000-04:00

El oxigeno, es un elemento indispensable para el desarrollo de la vida en la tierra. Es de vital importancia para el metabolismo de las células eucariotas y procariotas. También es el desecho de la fotosíntesis de las plantas. Aquí en este documental podremos aprender más sobre el ciclo que mantiene este gas en renovación constante. También aprenderemos que no siempre la cantidad de oxigeno ha sido constante a lo largo de los millones de años que la vida tiene en nuestro planeta.

Algo curioso y que muchos de nosotros no sabemos es que el oxigeno al igual que todos los elementos de la tabla periódica existen gracias a que hace millones de años estos fueron formados (fusionados) en el interior de las estrellas hoy extintas pero que una vez la mayor parte de su masa fue expulsada hacia el espacio en lo que conocemos como supernova.

Para los menos técnicos, la fusión nuclear es el proceso por el cual dos átomos de un elemento se unen para formar otro elemento más pesado liberando una gran cantidad de energía.

Enlace a documental

La FE ciega es tu mejor amigo....según lideres religiosos

2011-11-06T23:19:00.000-04:00

Todo en exceso hace daño, incluso tener un exceso de fe es perjudicial pa algunos y beneficioso $ para otros. Tal es este caso en el munincipio de La Vega, República Dominicana donde una pastora y su esposo aseguran que cristo vendrá por ellos y que a cambio de ofrecerles la salvación a sus feligreses estos son expuestos a jornadas de trabajos abusivas (unos 50 miembros según documental). Estas personas en condicion de exclavitud aseguran que están agradecidos por sus "lideres" por salvar sus almas.

¿Qué diferencia guarda este fenómeno en comparación con las otras iglesias más modernas? pues la velocidad y la manera de sacarte el dinero del bolsillo. Mientras unos te los sacan poco a poco cobrándote un 10% de tu sueldo, ofrendas, quermes..etc otros lo hacen de manera más abrupta y abusiva.

Enlace a video

¿No estarás tu montado en el mismo barco?

Revista Muy Interesante octubre 2011 (sin publicidad)

2011-11-04T11:10:00.002-04:00

Aquí les tengo la revista MUY INTERESANTE, nutritiva y bastante científica. Este número tiene varios artículos interesantes sobre la adoración a diferentes dioses.

Esta es OCTUBRE 2011 publicidad removida.

Bajar Aquí En PDF. (a travez de google docs)
O desde aquí (a travez de 4shared)

¿Soy bueno por ser creyente o ateo?

2011-10-29T21:28:00.001-04:00

Existe cierta correspondencia de pensar que con "creer" es sinónimo de persona de bien. Una relación que no necesariamente tiene que ser verdadera o falsa porque lo cierto es que en las iglesias se enseñan buenas costumbres útiles para todo ciudadano. Sin embargo, la iglesia no es único lugar para impartir clases de ética, respeto, valores morales y demás. La más importante de todas las educaciones es la que se imparte en el hogar.

Me he topado con extremos en donde relacionan la no creencia con incompatibilidad de caracteres para relaciones amistosas, de trabajo o conyugales. Pero por favor, ¿dónde está el sentido común y la lógica de las personas? esto significa que cualquier no creyente puede fácilmente "engañar" a cualquiera y hacerse pasar por ángel con el simple hecho de decir soy creyente.

Conozco un caso en donde una amistad que por incompatibilidad de creencias (por buscarle un término) ésta se vio afectada luego de meses de ser buenos amigos pero sin saber la denominación religiosa de una de las partes. Es que hasta donde tengo entendido la religión une, según sus seguidores. Entonces yo lo que creo es que sí; une pero a los de la misma religión y técnicamente hablando la cantidad de amigos y opciones conyugales posibles se ve reducida drásticamente llegando a extremos en que la pareja deseada tiene que ser miembro no sólo de la misma religión si no también de la misma iglesia.

Por el simple hecho de que una persona pertenezca a una religión o creencia diferente a la tuya no indica que esta persona tenga predisposición a realizar actos indebidos y penados por las leyes sociales actualmente en vigencia. Es que ser malo o ser bueno es una condición que no depende en lo absoluto a una simple frase de "yo creo". Noten que esto no es porque yo lo digo, es porque tenemos tanto muestras estadísticas como experiencia empírica al respecto. ¿quién no tiene un amigo que sólo toma en cuenta la parte de la biblia que le conviene?, ¿quien no conoce un pastor, padre o religioso que no haya cometido actos de corrupción?

Cualquier defensor de este postulado podría argumentar de que "no son todos los que están ni están todos los que son" lo que desde mi perspectiva es una frase perfectamente certera en este análisis. El humano tiene que aprender a ser bueno por naturaleza, no por miedo a ningún dios o castigo después de la muerte. Es que existen infinidad de ejemplos en donde los seguidores de los dioses actúan de manera tan radical, sanguinaria, insensible e injustificable. Creo que no tengo que mencionar casos pues la literatura está hasta el tuétano de ejemplos que ponen a cuestionarnos si realmente ser creyente es sinónimo de tener buenos valores morales y éticos.

Ciertamente me gustaría que la conducta moralmente correcta sea simplemente un "yo creo" pues todos nuestros problemas se reducirían en solo un par de segundos sin embargo la realidad es otra. Una realidad que no es necesario hacer una investigación exhaustiva para sacarla a relucir.

RELIGION AL ALCANCE DE TODOS.

2011-10-28T23:38:00.001-04:00

Luego de leer este libro escrito en España en una época difícil para los libres pensadores, sería una torpeza no compartirlo con ustedes.

El libro expresa en el siglo XIX cómo es la religión, principalmente la Católica Romana. El autor critica desde un punto de vista práctico la actuación del Dios que enseña la Biblia. No habla de ateismo, solo muestra que el Dios que ha estado enseñando la Iglesia por siglos ha sido inventado para proyectos socio-políticos.

A mi parecer el libro es muy bueno, me hizo viajar en el tiempo y palpar la valentía del autor para expresar al mundo otra opinión.

Descargar aquí.

GRAN RETO.

2011-10-26T11:51:00.005-04:00

RETO A CUALQUIER CREYENTE A DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL SUPUESTO DILUVIO UNIVERSAL BÍBLICO.

RECOMPENSA $1,500 Dólares (puede subir dependiendo del patrocinio)

Por las tantas ocasiones que la comunidad Cristiana ha expresado que el Diluvio Universal fue un hecho, me he visto forzado, a evitar que se siga creyendo en lo que considero un mito que para estos tiempos, decir que fue real, es una vulgaridad intelectual.

El reto propuesto es para que públicamente se aclare que un mito de hace 5000 años y que vive en el siglo 21 (en la mente de la población), debe desmontarse o probarse a la luz del razonamiento y los conocimientos de hoy.

Condiciones:

1. El defensor(es) tiene que demostrar científicamente su posición sin violar las leyes físicas o químicas.
2. No puede apelar en ningún momento a milagros.
3. No puede usar suposiciones vacias, o tendrá que demostrarlas.
4. El defendor(es) tiene que responder satisfactoriamente las preguntas que vendrán luego de su exposición.
5. Las respuestas a las preguntas no pueden estar fundamentadas en creencias sino en hechos.
6. Si el defendor(es) renuncia a continuar el debate luego de iniciado, quedarà por concluido que defender la existencia de un Diluvio Universal, es defender la exitencia del Minotauro en el laberinto de Creta.
7. Si el defendor(es) quiere agregar o sugerir alguna condición, está en la libertad de hacerlo, siempre y cuando no raye en la subjetividad.
8. Nosotros (El Blog) vamos a demostrar científicamente que el Diluvio Universal que relata la Biblia nunca sucedió.

Bueno, El Reto está abierto.

Sobre el vacio que personas quieren llenar

2011-10-24T22:56:00.000-04:00

Hemos visto reiteradamente que los creyentes afirman tener un vacío en su corazón que sólo su dios se lo llena. Es una afirmación un tanto curiosa porque esa necesidad no la tienen miles de millones de personas en el mundo que pertenecen a otras religiones, que tienen otros dioses y millones más que viven sin ningún dios o religión. Así como se encuentran los creyentes algo tan obvio como la adoración a seres superiores así mismo otros encuentra innecesario realizar un proceso similar para que su vida transcurra con normalidad. Es que si lo pensamos bien, la felicidad es completamente relativa y lo que a una persona lo hace feliz a otra no le genera ningún sentimiento.

Porque usted tenga un vacío que llenar, no necesariamente otros lo tienen. Ese vacío impuesto desde que tenemos uso de razón es uno de los pilares que mantienen a todas las creencias a flote. ¿Desde cuando somos seres con huecos para tener que llenarlo con algo que nadie ha visto ni lo verá tampoco (me refiero en vida)? esa necesidad se puede llenar con cualquier otra cosa más tangible como el amor de un familiar e incluso lo más recomendable es que no exista tal necesidad pues tenemos que reconocer que si hay una cosa segura es que todo es pasajero, nosotros inclusive.

Una buena analogía es la famosa "media naranja", ¿desde cuando somos la mitad de algo? todos somos personas completas con necesidades afectivas proporcionadas por otros. Pero de ahí a ser "medio" de algo podría ser perturbador si la mitad se me va.

Ese supuesto vacío es enseñado desde las escuelas y los hogares de cada uno de nosotros que nos repiten una y otra vez que tenemos la necesidad de amar a un dios sobre todas las cosas. Incluso más que a tu vida. Esa frase es incluso peligrosa y es la que lleva a los más fundamentalistas y fieles a cometer cualquier acción sólo para complacer la "palabra de su dios" enviada a travez de un supuesto profeta el cual se comunica directamente con dios.

Algo importante es que eso es aplicable a cualquier necesidad que tengamos para ser felices. Ya sea la necesidad de una persona, casa, carro, dioses o lo que sea. Podríamos argumentar "dios es diferente porque es eterno" en cuyo caso se consideraría aun peor pues dependes de algo que ni siquiera es físicamente tangible. Supongamos que su padre le dice que le va a dar todo lo que tu pidas pero con la condición que tienes que ir a trabajar todos los días, y luego de cobrar tienes que comprar aquello que deceabas. Tienes que portarte bien con tu jefe porque tu papá no evitará que te despidan, tienes que cumplir todo al pie de la letra como tu compañero que cree en Alah. Entonces me pregunto: ¿de qué me sirve mi padre si tengo que cumplir igual que mi compañero? pues de nada.

Lo que quiero dejar ver es que los que tienen ese "vacio" comprendan que hay un gran grupo de personas que no necesitan llenarlo porque ese vacio no existe en ellos.

Harold Camping, un estafador

2011-10-21T13:56:00.001-04:00

Uno de los engaños más lucrativos es el de ponerle fecha al fin del mundo. Harold Camping, locutor de radio cristiana estadounidense ha predicho el fin del mundo unas 7 veces recaudando así millones de dólares para montar su ridícula publicidad del fin de los tiempo.

Como si fuera poco, muchos de los recursos que este hombre ha acumulado lo ha obtenido de personas que han quedado en la ruina vendiendo todos sus vienes por el simple hecho de que no necesitarán nada material después que su dios venga por ellos. Aquí les pongo las fechas en la cual ha predicho el final de los tiempo siendo la más famosa y difundida la del 21 de mayo del año en curso.

21 Mayo 2011 No ocurrió nada.

21 Oct 2011 No ocurrió nada.

31 Oct 1995 No ocurrió nada

29 Sep 1994 No ocurrió nada

2 Oct 1994 No ocurrió nada
4 Sep 1994 No ocurrió nada.

2 May 1988 No ocurrió nada

Este señor ha recaudado millones de dólares con sus campañas engañosas y al parecer sigue captando adeptos en todo el mundo. Ha puesto un sinnúmero de fechas para el fin del mundo y lo maravilloso de todo esto es que siempre encuentra quien le crea sus pronósticos. No valla a pensar que todo ese dinero invertido en publicidad proviene de sus propios bolsillos.

Cuantas veces más es necesario que prediga el fin del mundo para que la gente entienda que su interés es sacar dinero de los más crédulos. Este ejemplo no se limita a Harold, esto puede ser visto en otras organizaciones que le exigen a sus miembros entregarles porcentajes de sus ingresos.

En la primera imagen, pueden ver sus cálculos matemáticos que dicho sea de paso de aritmética apenas sabe sumar y restar

Vean este video hecho por CNN. Al final del mismo ellos muestran que le preguntaron a cada uno de los integrantes de las carabanas de promoción lo sig.

¿Qué pasaría si te levantas el 22 de mayo del 2011?

la respuesta fue esta:

No podemos contestar esa pregunta, eso evidenciaría una duda hacia la biblia lo cual no debe de ser.

.....¿es que el humano tiene que creer en algo para ser feliz?

Dudas del poder de los dioses. Pastor violador

2011-10-21T07:24:00.002-04:00

Uno de los pilares de toda religión es la capacidad que esta tiene para regenerar cualquier individuo. Tal es el hecho de que muchos de los pastores evangélicos hacen sus historias de antes y después de que su dios lo tocara indicando el carácter delictivo que presentaba antes de su posterior arrepentimiento. Los más escépticos se preguntan, ¿realmente está arrepentido? ¿será cierto que su conducta delictiva fue eliminada? a lo que respondería cualquier feligres: claro que si, cuando dios te toca eres una persona nueva.

Sin embargo esto muchas veces en la práctica se ve empañado por los casos de corrupción que nos topamos a diario con las iglesias y sus miembros. ¿Quién no tiene o conoce un pastor evangélico que se lucra con los beneficios privilegiados que le brinda su organización a tal punto de tener lujosas mansiones y vehículos?

Pues ciertamente los ejemplos andan por todos lados como el más reciente caso del pastor que luego de 3 horas en un motel fue atrapado al salir del mismo por la policia por tratarse su pareja de una menor de edad. Ahora eschuchamos: "ese nunca se arrepintió", "era mentira que habia sido tocado por su dios"....y entonces ¿a quien le creo?

Esto demuestra una tendencia a utilizar solo la evidencia a favor de quien defiende una causa. No es posible que todavía estemos utilizando un sistema de evaluación anti científico para evaluar la situación preponderante dentro de todas las organizaciones sean cristianas o de otra índole.

¿cómo sabe usted si el pastor, padre o jefe de la organización donde sus hijos van no tiene conductas similares? Yo creo que es hora de evaluar bien el sentido y la utilidad real de nosotros utilizar 4 preciosas horas de nuestras vidas semanalmente a asistir a eventos para supuestamente salvar mi alma de lo cual no existe la más mínima prueba o evidencia tangible.

¿Por qué tengo que creer?

2011-10-14T00:27:00.002-04:00

¿Por qué tengo que creer?, ¿qué necesidad hay de creer?, ¿de dónde viene esa necesidad? son muchas preguntas que todos nos hemos hecho alguna vez y que deberíamos tener las respuestas. La necesidad de creer nos la ha puesto, o más bien, impuesto la religión desde que nacemos. En la escuela nos obliga a hacer la oración diariamente, nos dice que tenemos que tener fe, que dios nos va a salvar (no sé de qué)...etc. Es un bombardeo constante, todos los días, a todas horas...."no hagas eso que papa dios te castiga" es una de las frases más usadas por los padres.

En nuestra vida de adultos, ¿realmente tengo que creer en algo para ser feliz? la respuesta desde mi punto de vista es NO, Me explico. Ningún dios existente o extinto (sí, extinto, que ya desaparecieron todos sus creyentes) hará por ti lo que tú mismo no puedes hacer por tu propia cuenta. De ahí viene la frase "ayúdate que yo te ayudaré" y definitivamente es clara, precisa, exacta y perfecta....si no te levantas en la mañana a trabajar, no esperes a que te caerá el dinero del cielo como maná cuando el éxodo. Si no te esfuerzas en estudiar, obviamente no pasarás el examen porque tu deidad sólo te ayudará siempre y cuando te dediques a estudiar.

Yo quiero que determinado dios me ayude a comprar un carro nuevo... siéntate a ver si es verdad que te va a llegar del cielo....

Yo quiero que determinado dios me ayude a hacer mi casa... no vayas a la ferretería con tu dinero a comprar a ver si los blocks se pegarán solos en el solar...

Yo quiero que determinado dios me ayude a conseguir un trabajo.......no te pongas a regar tus documentos a ver si te caerá del cielo (aunque a veces aparece sin estarlo buscando)

El punto a donde quiero llegar es que cualquier problema que tengas, eres tú mismo con tus propias acciones e ideas que logras superarlos. No tienes que depender de nadie como si no fueras autosuficiente para resolver cada uno de los obstáculos que se te presenta en el camino. Sé independiente emocionalmente, no seas conformista; "dios lo quiso así" "que sea como dios quiere" solo demuestra una marcada falta de iniciativa propia para enfrentar cada reto.

Si lo piensas un poco, no tienes que creer en nada para hacer lo correcto pues somos bastantes grandecitos para saber qué es lo bueno y qué es lo malo. Eso de que “yo creo por si acaso" muestra que estás tratando de chantajear a un dios que lo sabe todo. Que sabe perfectamente que simplemente estás creyendo solo por conveniencia propia y porque le tienes miedo; miedo que es usado por todas las religiones existentes para mantener a sus fieles pagando un elevado tributo para tu supuesta salvación.

Tenga mucha fe pero en usted mismo.

Dudas del poder de los dioses. Robo a cura

2011-10-12T07:05:00.000-04:00

Noticias como esta no deberían de aparecer ya que estas personas tienen de su lado al creador de todo el universo, que los protege, los cuida, los guía y evita que todo lo malo le pase. Más sorprendente aún es el hecho de que esta persona tenga esa suma de dinero, ¿cuánto tendrá en el banco?, ¿no se supone que el papa pide dejar poder político y riquezas?. A lo mejor si su deidad existe consideró que no era justo que esos recursos estuvieran en manos de esa persona o institución y se los quitó para usarlos en una obra de filantropía.

Nota: En la noticia original estaba escrito 300,000 pesos, luego de escribir este artículo fue corregido por el editor.

Aquí fuente de la noticia.

LAS CRÍTICAS.

2011-10-11T21:30:00.002-04:00

Muchas personas al leer un documento, al enterarse de una noticia, artículo, estudio, síntesis etc referente a una creencia, ciencia o religión se lanza a criticar apresuradamente a los resultados o planteamientos mostrados especialemente cuando no están de acuerdo a sus doctrinas, creencias o enseñanzas. Sin embargo deben tener los siguientes aspectos en consideración antes de realizar cualquier opinión.

Llamaré síntesis a cualquier idea, creencia, teoría, hipótesis, publicación, aunque no esté correcto se usará para simplificar el análisis.

Las críticas a cualquier sintesis son válidas siempre que se hagan con responsabilidad, altura y peso argumentativo.
Si hay una cosa segura es que todos pensamos diferentes. Acostúmbrese a eso.
Las críticas se hacen a cualquier sintesis, con o sin fundamento científico. Nunca a personas individuales así que no tiene que sentirse ofendido por ninguna de ellas.
Debido al gran número de grupos religiosos, científicos, sectas y demás, cada uno ha desarrollado diferencias en la manera de interpretar su libro sagrado o la fuente de su síntesis. Esto significa que las críticas muchas veces se dirigen a denominaciones y grupos específicos.

Argumentos como:

Eso es un disparate.
Eso no es asì.
Necesitas el espíritu santo para entender.
Dios no se cuestiona.
No entiendes porque eres muy incrédulo.
Eso es un misterio.

Solo demuestran una marcada insolides argumentativa de quien opina. Proporcione respuestas contundentemente válidas desde un punto de vista objetivo.

Señores, ha llegado el tiempo de la libre expresión y la democracia, en donde todos nosotros tenemos derecho a criticar cualquier aspecto de la sociedad, así sea político, religioso o científico, de cualquier índole. Ha llegado la hora de plantearse si lo que ha creido en toda su vida es real o mentira. ¿Y si estoy equivocado? Sería una de las primeras preguntas que se debería de hacer. ¿Realmente necesito pertenecer a un grupo determinado para ser feliz? ¿Qué beneficio real obtengo? ¿Cuántas personas viven sin eso de lo cual supuestamente yo dependo? ¿Por qué existen tantos grupos diferentes?

Antes de opinar en contra de determinada síntesis, entienda que es sólo un punto de vista diferente del cual usted está acostumbrado a ver. Muchas de las opiniones encontradas en este blog por ejemplo quizás nunca las había visto y/o analizado o escuchado. Tenga paciencia y sea receptivo al leer lo que opinan otros seres humanos.

Con respecto a este blog, el interés de cada sintesis no es cambiarle su modo de pensar, tampoco tiene que estár de acuerdo con lo presentado pues de eso se trata, de compartir ideas y diferentes planteamientos visto de deferentes ángulos. Comprenda que hay millones de personas con miles de culturas diferente a la suya que no necesariamente tiene que estár deacuerdo con todo lo que cree. Las diferencias en el modo de pensar es lo que ha hecho toda la sociedad humana cada día más avanzada, desarrollada. Cada persona que piensa en una forma de cómo hacer mejor determinado trabajo, proceso, hay que darle la oportunidad de expresar sus nuevas ideas. Es la razón misma por la cual existe hoy la tecnología.

Y recuerde algo muy importante, nadie tiene la razón absoluta. Es posible que todos nosotros estemos equivocados, que ninguno tenga razón y que todos la tengamos a la misma vez. (Esto me recuerda al debate de que si la luz es onda o partícula)

Dudas del poder de los dioses. El Cairo.

2011-10-10T10:41:00.002-04:00

Estamos cansados de oír que "tal dios es omnipotente", "que la oración es la mejor manera de pedirle a determinada deidad", "que si oras y tienes suficiente fe tus deseos serán concedidos", sin embargo, en la práctica, esto rara vez es aplicado, e incluso, por los mismos grupos que aseguran su poder.

Tal es el caso de esta noticia, donde podemos notar que si la oración no funciona pues se recurren a métodos más drásticos para nada pacíficos (a lo mejor copiando de su libro sagrado) y en lo absoluto diplomáticos. Con un saldo de 23 muertos terminó esta protesta realizada por fieles creyentes amantes de su dios.

¿Me podría alguien explicar el poder y la utilidad de la oración? ¿No se supone que este grupo de energúmenos debería estar en la iglesia orándole a su dios para que le provea todo lo necesario? Si le pides con fe, él te concederá. Con una cadena de oración eso se resuelve...... qué irónico.

Aquí no importa quién "haya empezado primero" lo importante es que este grupo de cristianos está dando muestra y testimonio de que su dios no hace absolutamente nada para evitar que su casa haya sido incendiada. Si es cierto que nada se mueve sin su voluntad, esta multitud debe entender que si el dueño de la casa no evita su incineración, menos sus discípulos. Como si le pareciera poco, tampoco evitó la muerte de sus fieles, y recordando que él conoce el futuro, éste sabía perfectamente que lo sucedido era el catalizador para una masacre que paradójicamente no evita.

Estas noticias son el pan nuestro de cada dìa, miren esta.

Libre albedrío y su lógica

2011-10-09T10:08:00.001-04:00

Veamos la lógica del libre albedrío...
Nota aclaratoria (10-oct-2011): Eso es según las creencias de ciertas denominaciones religiosas que aseguran la existencia del infierno y del cielo como lugares físicos.

A pesar de que en toda la biblia no se encuentra ni una sola línea referente a un tema tan importante como lo es el libre albedrío, muchas religiones insisten en que tenemos libre elección en todo lo que acontece en nuestras vidas. Como muchas reglas religiosas, esto carece de total sentido lógico y a continuación explico por qué:

Primero, si tengo libre elección, esto quiere decir que puedo criticar a la deidad misma, cuestionar sus acciones e incluso, tengo derecho a no estar de acuerdo con su modus operandi. Sin embargo, todo fiel creyente al intentar cuestionar su dios o religión determinada inmediatamente sale en defensa y dice "a dios no se cuestiona". ¿No se supone que tengo libre albedrío? Si es el caso, entonces me dio libre derecho para criticar cualquier decisión tomada por cualquiera que encuentre injusta, inclusive si se tratase de él mismo (de lo contrario no sería democrático)? No debería ningún dios omnisciente y omnipotente sorprenderse de hacerles críticas pues después de todo, él conoce el futuro y sabía perfectamente que se le iba a cuestionar. En todo caso, las religiones al parecer enseñan en sus planteles que es prohibido y aunque esto vaya en contra del Libre Albedrío los feligreses parecen no sentir objeción.

Otra cosa importante, si ese dios conoce el futuro, todas las acciones que haré en mi vida desde antes de nacer y añadiendo que "no se mueve ni una hoja de un árbol si no lo permite" pues entonces estas líneas que estoy escribiendo es gracias a que él lo permite en cuyo caso refuerza mi argumento de que puedo criticar a cualquier dios.

Segundo, tengo libre derecho de seleccionar lo que quiera, puedo tomar el "camino bueno" o el "camino malo", sin embargo, si selecciono el camino malo, mi condena es tortura eterna aunque esto contradiga una de sus principales características, Amor Infinito (aunque está sobre el tapete si un ser infinitamente amoroso puede crear un centro general de tortura). ¿No se supone que tengo libre elección? pues sí, pero si no haces lo que yo te digo pues te torturo en el infierno. "no es dios que te manda al infierno, eres tú mismo con tus acciones" dicen algunos creyentes. En tal caso, debido a que yo por mi cuenta no saltaré al lago de fuego parece existir un tercero que es el final ejecutor de la sentencia porque el diablo nunca entra en juego en el supuesto juicio (hasta donde tengo entendido). Si este es el caso, el determinado dios, o no tiene amor infinito al ver a uno de sus hijos ser torturado o no tiene todo el poder para evitarlo. Como si fuera poco, no importa que sea la persona más altruista, filantrópica o de buenas costumbres que exista, si no me arrepiento de los pecados seré torturado. Si soy un narcotraficante, torturador y asesino (hay dioses que tienen experiencia en esto) y me arrepiento en el último momento antes de mi muerte como Constantino, tendré el premio de la vida eterna.

No le encuentro ni un ápice de lógica.....Pero para los que dicen que Dios no actua asì deberìa conocerlo in poco mejor su biografìa, tomen su Biblia y lean en Numeros 31 y Deuteronomio 28, completo por favor.

Para mayor aclaración, he insertado ese video con ejemplos prácticos de la lógica del libre albedrío, espero que lo vean. (Video extraído deyoutube.com)

Los vertebrados y sus similitudes

2011-10-08T12:01:00.003-04:00

Esta imagen, extraída de la famosa y a la vez controversial enciclopedia wikipedia.com, muestra las similitudes de las extremidades superiores de varias especies de mamíferos existentes. A simple vista para un ojo no entrenado se puede ver el gran parecido de cada una e incluso deducir que son miembros especializados en las tareas cotidianas del ser vivo al cual pertenece. Una pregunta podría surgir de esta observación: ¿por qué somos tan parecidos? pues varias serían las respuesta. Podría ser que fuimos creados parecidos por una deidad que necesitaba ahorrarse trabajo y usar mas o menos el mismo molde para cada animal o también podría ser que tenemos un ancestro común el cual dio origen a diferentes especies.

Usando nuestro propio intelecto, sin intervención o influencia de los diferentes grupos científicos y religiosos podemos sacar ciertas conclusiones.

Primero, estas similitudes deben tener un origen. Y sí, cada uno de estos animales tienen tareas cotidianas que realizar para garantizar su supervivencia, en el caso de los humanos, necesitamos manos y dedos largos bien separados para poder manejar objetos y herramientas que nos permitan realizar nuestras actividades más fácilmente. En el caso de los cuadrúpedos, al no existir esta necesidad pues tiene dedos en algunos casos más cortos en otros casos más gruesos y con menos flexibilidad. Los cuadrúpedos grandes necesitan huesos sólidos para poder soportar todo el peso y por eso presentan huesos resistentes que le permitan correr sin sufrir de lesiones.

Ahora bien, ¿Tenemos que parecernos necesariamente? desde luego que no, puede que en otro mundo con reglas de la naturaleza diferentes no tengamos que ser tan parecidos y por el contrario hasta totalmente diferentes pero este no es el caso que tenemos hoy en la tierra. Todos los seres vivos por alejados que estén comparten similitudes físicas que en el caso del esqueleto podemos apreciar en la foto de este artículo.

Recuerde que hasta ahora hemos usado nuestra propia intuición para sacar pequeñas conclusiones. Una buena pregunta se nos ocurre, ¿que motiva el cambio de las especies? ¿cual es el motor que ha hecho a cada una de estás especies diferentes? aquí una posible respuesta:

Una especie determinada posee características que le permiten vivir y desarrollarse en su entorno, esta especie tiene descendencia a la cual le transmite su genotipo por medio de su ADN. Su descendencia manifestará su fenotipo, sin embargo no el 100% de este fenotipo se manifiesta. Ocurren variaciones genéticas al azar las cuales modificaran el individuo resultante o variaciones en el ambiente los cuales también provocan modificaciones en el fenotipo. De este modo los individuos que contengan variaciones que los hagan mas aptos para vivir en su entorno tendrán más posibilidades estadísticas de procrear y transmitir su nuevo genotipo con toda y sus variantes, sin embargo, si estas variaciones en vez de favorecerlo lo perjudica, tendrá menos probabilidades de reproducción transmitiendo menos copias de su genotipo en la población.

Llevando esto a la forma de las patas de los vertebrados, si uno de estos animales presenta una variación en su pata que le permite correr más velozmente, éste tendrá mayor ventaja comparativa en su población lo que lo dotará con más posibilidades de supervivencia y longevidad con más probabilidad de reproducirse. Está variación ventajosa le permite difundir en su población la variaciones que favorece la especie. Por el contrario, si esta variación lo perjudica, lo más probable es que un depredador lo alcance más rápido teniendo menos probabilidad de reproducción.

Eso es lo que la biología le llama "selección natural" definida en términos científicos como el proceso a través del cuál, los organismos mejor adaptados desplazan a los menos adaptados mediante la acumulación lenta de cambios genéticos favorables en la población a lo largo de las generaciones.

Ese proceso repetido de generación en generación por millones de años ha hecho a cada ser vivo exclusivamente adaptado a su entorno.

LA BIBLIA DESENTERRADA.

2011-10-06T22:00:00.004-04:00

Uno de los libros más importantes y que todo creyente, escéptico y/o religioso debería de ojear. Escrito por Israel Finkelstein director del institudo de arqueología de la universidad de Tel Aviv en israel y Neil Silberman destacado historiador bíblico, es una obra desarrollada en el intento de encontrar todas y cada una de las pruebas arqueológicas que avalan la veracidad de los hechos, personajes e historias bíblicas. Es un libro controversial por su enfoque científico de los datos recogidos durante las excavaciones arqueológicas que dieron su origen.

En este enlace pueden descargar el libro completo en formato pdf. http://bit.ly/pjNaDO

SOBRE LEY DE EDUCACIÓN DOMINICANA.

2011-10-06T11:35:00.002-04:00

Estando el tema de la educación muy de moda, decidí buscar La Ley General De Educación y analizar para entender un poco mejor la razón de la exigencia de los grupos populares del 4%. Hay que recordar que muchas de las pseudociencias que existen actualmente pueden ser erradicadas con educar a la población. Enseñar a tener un pensamiento crítico y científico de nuestro mundo es de vital importancia para que una sociedad llegue a la secularización definitiva. Leamos...

en su artículo 197 dice:

El gasto público anual en educación debe alcanzar en un período de dos años, a partir de la promulgación de esta ley, un mínimo de un dieciséis por ciento (16%), del gasto público total o un cuatro por ciento (4%) del producto bruto interno (PIB) estimado para el año corriente, escogiéndose el que fuere mayor de los dos, a partir del término de dicho período, estos valores deberán ser ajustados anualmente en una proporción no menor a la tasa anual de inflación, sin menoscabo de los incrementos progresivos correspondientes en términos de porcentaje del gasto público o del producto interno bruto (PIB).

Este párrafo dice sin lugar a equivocarme, sin interpretaciones personales ni iluminaciones, que No es solo el 4%, Si en dado caso el 16% del gasto publico es mayor al 4% del PIB de la nacion entonces es esa la cantidad (monetaria, de dinero ) a invertir en educacion. Si esta ley se hubiera cumplido desde su promulgacion hoy tendriamos mas del 8% del PBI actual asignado a aducacion Mas que por el 4% es por el cumplimiento de la la ley que hay que reclamar por que este monto debe modificarse cada año asi lo dice aqui ... estos valores deberán ser ajustados anualmente en una proporción no menor a la tasa anual de inflación, sin menoscabo de los incrementos progresivos correspondientes en términos de porcentaje del gasto público o del producto interno bruto (PIB).

y en los artículos del 22 hasta el 26 dice:

Art. 22.- Los padres o los tutores tienen el derecho de que sus hijos o pupilos reciban la educación moral y religiosa que esté de acuerdo con sus propias convicciones. Art. 23.- La enseñanza moral y religiosa se guiará con sujeción a los preceptos constitucionales y a los tratados internacionales de los cuales el Estado Art. 24.- Las escuelas privadas podrán ofrecer formación religiosa y/o moral, de acuerdo con su ideario pedagógico, respetando siempre la libertad de conciencia y Art. 25.- Los alumnos de planteles públicos recibirán enseñanza religiosa como se consigna en el currículo y en los Convenios Internacionales. A tales fines y de acuerdo con las autoridades religiosas competentes se elaborarán los programas que se aplicarán a los alumnos cuyos padres, o quienes hacen sus veces, no pidan por escrito que sean exentos. Art. 26.- El Consejo Nacional de Educación tendrá a su cargo reglamentar todo lo relativo a la aplicación de estas disposiciones.

Queda claro que no está sujeta a ninguna religión en particular, osea que en las escuelas los padres y tutores tienen todo el derecho de elegir, según sus convicciones, las enseñanzas morales y religiosas que quiere darle a su hijo. Dice claramente "respetando la libertad de la conciencia" queriendo decir esto que debo dejar libre decisión de aceptar las enseñanzas y creencias individuales de cada alumno. Fíjese que no especifica ningún dios, ni ninguna división religiosa. Todo es según lo que a su tutor le parezca, enfatizo.

Esto está estipulado en La Ley General De Educación.