seifenblasen.tv

Pearl Production e.V. ist eingetragen

Julian Valkieser — Fri, 03 Sep 2010 09:03:24 PDT

### NEWS: Das Pearl Production (Studio) ist nun offiziell als Verein eingetragen und darf anfangen zu werkeln. ###

Der Pearl Production e.V. wurde Anfang 2010 von einer kleinen Gruppe Kölner Studenten initiiert. Zunächst war das Ziel und der Grund nicht ganz klar – es sollte kreativ sein. In jeglicher Hinsicht. Durch die Zusammenkunft eines interdisziplinären Team aus den unterschiedlichsten Bereichen entstand dann das Konstrukt des jetzigen Pearl Production e.V.

Der Zweck des Vereins, kurz: die Förderung der Kreativität und Bildung von Dritten, dient der Entwicklung persönlicher Ideen und Gedanken mittels Kreativtechniken für den Entstehungsprozess im Bereich Intra- und Entrepreneurship. Die offizielle vom Verein entwickelte Veranstalungsreihe “Think Slam” soll Studenten und Akademikern ermöglichen, sich und seine Ideen zu präsentieren, anschließend in einem interdisziplinären Umfeld zu diskutieren und gemeinsam ohne Verpflichtungen weiter zu entwickeln.

Die Kick-Off Veranstaltung des “Think Slams” wird im November pünktlich zur Global Entrepreneurship Week stattfinden. Hier sollen Ideengeber, Freunde und Interessierte des Entrepreneurships und potenzielle Finanziers zusammen kommen.

Die Homepages des Pearl Production e.V. bzw. der Veranstaltungsreihe “Think Slam” werden in den kommenden Wochen online gehen. Wir freuen uns auf Kritik und Anregungen – zu allem!

Infos:

www.pearlproduction.org

www.thinkslam.de

Hier im Blog in der Kategorie: Pearl Production

PS: Man munkelt, dass im kommenden Jahr eine TEDx Konferenz in Köln veranstaltet werden soll ;)

auch interessant:

28.01.2010 — Tu es – einfach und transparent
13.07.2010 — Digge Freunde
30.06.2010 — Ich kaufe mir ein iPad
14.05.2010 — Lean Startups at Coworking Cologne

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die Werbe, deine Zukunft

Julian Valkieser — Mon, 23 Aug 2010 02:39:20 PDT

Über die Impressionen der letzten Tageszeitungen… Du kennst Deine Zukunft im Detail. Aber auch im Ganzen?

Wenn jemand wie Amir Kassaei sagt, die neuen Kreativen seien die ITler, dann denken viele, “was für ein Schwachsinn, an mich kommt doch keiner heran”. Nur wenige denken darüber nach, was er damit wirklich meint. Die ITler werden nicht anfangen zu malen oder sich irrwitzige Ideen auszudenken. Sie werden das tun, was sie richtig gut können: Logik nutzen, um relevante Informationen miteinander zu kombinieren. Sie werden etwas schaffen, was die dritte Ebene der Werbung und des Marketings bedeutet. Vielleicht wird der ein oder andere Zukunftspianist es auch als das Web 3.0 bezeichnen, obwohl diese Begrifflichkeit in eine andere Sparte fällt.

Werbekongress 2010 – Testfeld Zukunft – Keynote from Berliner KommunikationsFORUM eV on Vimeo.

Jedenfalls werden wir die Zukunft so im Ganzen betrachten, wie wir sie jetzt schon im Detail mitbekommen können. Doch spulen wir zum Anfang.

Anfangs standen die/wenige Marken. Dann wurden die Marken immer mehr, weshalb sie beworben und angepriesen werden mussten. Die Marken mussten sich von der Masse abheben. Es wurde also die Anzahl der Medien gesteigert. Erstens weil die Menschen Entertainment forderten, aber vor allen, weil die Marken Reichweite ihres Gesagten forderten und förderten. Da waren wir dann bei Ebene 1. Der künstlich verknappte Sendeplatz für Slogans und lustige Sprüche. Teuer und elitär. Dann kamen weitere Plätze hinzu. Jedoch alles schön verknappt, damit sich auch Geld mit Werbung machen lässt, und somit das Entertainment finanzieren, bzw. wiederrum die Sendeplätze für die Marken. Und dann kam – the evil – das Grauen für einen verknappten Markt von Sendeplätzen. Es kam ein Medium, was unendlich viele Medien beinhaltete – das Internet. Was passiert mit den Sendeplätzen in undendlich vielen Medien? Sie werden unendlich viel. Und weil jeder hier mitreden darf, gibt es auch keine künstliche Verknappung mehr. Kurz: “Auf Ebene 1 wurde mir als Mann Kettensägenwerbung präsentiert, obwohl ich vielleicht gar keine Kettensäge brauche/möchte” – es gibt kein Bedarf und kein Bedürfniss. Nun sind wir heute, 2010, auf Ebene 2 – die Digitale. “Hier wird mir Kettensägenwerbung präsentiert, weil ich an Kettensägen interessiert bin” – es gibt ein Bedürfniss, aber kein konkreten Bedarf. Die vollkommene Ebene 3 ist der nächste Schritt. Der Schritt der jetzt gerade stattfindet. Und wir alle sind nicht nur live dabei, wir alle fordern und fördern ihn auch!

Wir fordern Transparenz von Unternehmen? Weil sie nachhaltiger handeln sollen, damit wir ein gutes Gewissen haben, wenn wir ihre Produkte kaufen? Aktion gleich Reaktion. Oder ist es doch anders herum. Die Unternehmen fordern Transparenz von uns, damit sie nachhaltiger handeln können, und wir ihre Produkte kaufen…

Jedenfalls werden Debatten wie die aktuelle um “Google Street View” etc. eine vollkommene Transparenz nicht verhindern, lediglich im Entstehungsprozess verlangsamen. Aber was ist nun eigentlich Ebene 3?

“Ich bin ein Mann, interessiere mich grundsätzlich für Kettensägen und genau in dem Moment wo ich eine brauche wird mir eine empfohlen.” Das ist Ebene 3. Sven Gabor Janszky beschreibt dies in 2020 als den “Mobile Concierge” bzw. deinen persönlichen Avatar. Es ist dein digitales Ebenbild (z.b. eine Erweiterung deines heutigen Facebook-, Google- oder Amazonprofil oder sogar eine elegante Kombination dieser), was dich kennt wie kein anderer, was genau weiß, was du willst und wann du es wollen könntest. Und genau in dem Moment wo du es willst, wird es dich unterstützen und dich durch den Dschungel an Marken und Produkten in dieser flachen Welt geleiten, ohne dass du einen Information-Overload bekommst. Dein persönlicher Avatar, entstanden durch deine Transparenz, logisch kombiniert mit deiner von Unternehmen geforderten Transparenz und kreiiert von der in Zukunft reichsten und mächstigsten Persönlichkeit oder Firma der Welt. Das ist die Zukunft. Wer diese schreibt, braucht sich um seine Zukunft keine Sorgen mehr machen. Startschuss. Los gehts Deutschland und deine Macher!

Tipp zum Thema: Ibrahim Evsan über die Mensch-Maschine Beziehung

auch interessant:

02.07.2010 — Kommunikationsprobleme
30.06.2010 — Ich kaufe mir ein iPad
08.01.2010 — Die demokritische Masse
21.12.2009 — Adam Smith ist kurzsichtig, …

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Das Antiland, es war einmal…

Julian Valkieser — Sat, 21 Aug 2010 06:20:40 PDT

Wie die Zukunft das Antiland so sieht – und wieso das Antiland Antiland hieß.

Es war einmal das Antiland. Es gewährte innovativen, wenn auch riskanten Ideen lieber keinen Kredit. Man könnte ja in eine selbst hervorgerufene Finanzkrise geraten, wenn auch der Unterschied zu einer finanzkrisischen Lawine aus dem Ausland das gleiche Resultat inne hielt – eine (globale) Finanzkrise. Das ist dann wie beim Schach – sobald man beginnt nur noch zu reagieren, regiert man nicht mehr. Aber die Herren und Damen der oberen Mündigenschicht hatten ja keine Zeit mehr zum Schach spielen. Sie mussten sich ja nun um ihre “Social Media” Profile alleine kümmern, weil’s kein anderer kapiert, wie es sich da herum zu kümmern gilt. Deren PRler standen nämlich immer noch auf den Füßen der Verlags- und Zeitungsindustrie – deswegen war die auch so unbeweglich. Zwickmühle. Wer trat nun auf welchen Füßen herum? Und wem gehören überhaupt welches paar Schuhe?

Generell musste dann ein offizielles “Jahr der Kreatitivät und Innovation” von ganz oben installiert werden, damit die Begrifflichkeit den ideenreichen Jahren der weit entfernten Vergangenheit strotzen konnte. Google Street View war aus der Hölle entsprungen und wurde von alten fetten Herren mit Hilfe Ultrakonservativer und dorftrottliger Presselandschaft (ja, die oben erwähnte) naiv, aber immerhin wohlwollend, unterstützt. Nur wenige dachten den kulturellen Aspekt von wirtschaftlicher Finesse einen Schritt weiter, wurden aber zu wenig erhört… weil keine Lobby – die standen ja auf irgendwelchen Füßen herum, ohne Schuhe, aber mit FlipFlops, weil mobil und Cafe/Bar und so.

Nun beschränkte man sich lieber, auf Finanzkrisen zu reagieren und anderen Ländern aus der Patsche zu helfen, um später selber doof da zu stehen, als eher von Vornherein im von leichten Krediten finanzierten Putsch der anderen mitzuschwimmen.

Klar… im Antiland wurde der Buchdruck erfunden, das Automobil, irgendwie alles wichtige wurde dort erfunden. Aber wer hat damit Geld gemacht, weil er Neuem viel aufgeschlossener und unternehmerischer entgegen schaute? Irgendwie wurde also nichts wirklich erfunden, denn wer spricht heute noch über die Erfinder, wenn sich andere mit deren Ideen in RTL Exclusiv baden?

Weil das Antiland eine extreme Vergangenheit hatte, durfte es nicht mehr extrem werden. Sonst könnte es blöd angeschaut werden – von wem auch immer. Nur leider verstand es nicht, dass man bei Extremen zwischen dem Bereich Menschenrechte und dem Bereich Wirtschaft differenzieren darf ohne gleich über einen Kamm geschert zu werden. Da wären wir wieder bei den Schuhen.

Generell verstanden aber glaube ich viele nicht, wieso “Bigger” oft gleich “Better” bedeutet… Bis zu einem gewissen Grad kannst du bei “Bigger” davon ausgehen, dass du von etwas mehr hast, z.B. Ideen. Und wenn du mehr hast, kannst du auswählen, und wenn du auswählen kannst, dann kannst du das bessere wählen… Nur leider konnte das Antiland nicht von sich behaupten getreu dem Motto “Bigger” gleich “Better” zu arbeiten. Lieber alles noch einmal durchkontrollieren. Bloß kein Risiko eingehen, Theorie gewann gegen “tu es”!

PS: Ich bin frustriert und war dann heute getreu meinem Motto “tu es” erstmal shoppen. Habe ein paar schicke Schuhe entdeckt, wenn auch zwei paar unterschiedliche.

auch interessant:

02.07.2010 — Kommunikationsprobleme
20.02.2010 — Überall Fans! Wie bescheuert?
30.01.2010 — Gebildet ist der weiß wo es steht
28.01.2010 — Tu es – einfach und transparent

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Robert Mapplethorpe

Julian Valkieser — Sun, 15 Aug 2010 03:39:29 PDT

Was ist jetzt eigentlich Kreativität? Unabhängig davon Kreativität in die Schublade einer bestimmten Branche zu stecken, was viele unlängst zu lange schon tun und damit zeigen, wie unfrei sie denken…

Dieses Bild wurde nicht von mir gemacht. Es ist ein Selbstporträt von Robert Mapplethorpe aus den 70ern. Es wäre mir eine Ehre gewesen ;)

Man muss sich Mapplethorpe “antun” um den Spagat zwischen Tagesgeschäft und Absurdität zu erweitern. Und genau dieser Spagat ist nötig, um nicht nur in der Zukunft mitzuschwimmen, sondern diese auch mitzubestimmen. Kreativität in allen Branchen ist gefordert. Kreativität mit einem solch sportlichen Spagat, dass man die Ideen in Form von seinen eigenen Füßen gar nicht mehr am weiten Horizont des eigenen Gedankenguts erkennen kann, weil es mehrere verschiedene Horizonte sein sollten.

Mapplethorpe seit den 70ern, und alle die es ihm gleich tun, unabhängig von Kunst- und Darstellungsform, sind Erwachsene, die das kindlich Naive, den Entdeckergeist, der ständig ausreizen muss, für die eigenen Arbeiten in Anspruch nehmen. Und wir, die wir verfolgt werden von im Äther herumschwirrenden “Human Ressourclern”, stetig auf der Suche nach dem Unkonformen, den sie dann erst recht nicht einladen, obwohl er vielleicht selbst gar nicht wollte, dadurch aber eine generelle Angst unter den Konformen entsteht, sich nicht so zu zeigen wie man ist und dem Natürlichen nicht den Einzug gewährt in die Welt der Nullen und Einsen. Man lacht dennoch über die die es tun – sich zum Affen machen. So nennen wir die, die der Konformität der Welt der tagesgeschäftlichen Kreativität und somit des Fortschritts einen neuen Spagat ermöglichen. “Lustige Videos” rumschicken ist hier nur der Anfang – Mapplethorpe wäre die Krönung.

Viele meinen Brainstorming ist laut Studien eine zwar oft angewendete, aber nicht effiziente Methode. Ich meine, es kommt nur auf den Grad an wie man die Regeln des Brainstorming ausreizt – der Spagat folgt auch gewissen Regeln. Raus aus den vier Wänden, Zwänge weg, Inspirationen wie die Werke Mapplethorpes suchen und dann:

Frei denken!

auch interessant:

11.03.2010 — Leica X1
31.10.2009 — ART.FAIR 21 – Messe für aktuelle Kunst???

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Digital Marketing Congress

Julian Valkieser — Thu, 12 Aug 2010 07:10:41 PDT

Es war mal wieder so weit. Das “Team”, wie ich es ab sofort nenne, hat mal wieder etwas auf die Beine gestellt.

Mehrere Monate Vorbereitung, lange Nächte und noch längere Tage, hin und her, harte Worte, fliegende Freundschaften – mehr als nur ehrenamtliches Engagement – Hingabe. Hingabe zu einem Projekt, (nicht nur denen von Hornbach,) was zwischenzeitlich öfters kränkelte und zeitweise fast kippte, schlussendlich aber in heißen drei Monaten wieder auf die Beine gestellt wurde.

Der Kongress war inhaltlich einfach großartig, die Akquise der Unternehmen war super und die Organisation vor Ort echt stark.

Da geht einem die Gänsehaut ab, wenn man so etwas von vielen Seiten hört. Vor allen aber sind diese Danksagungen an Nina Blasberg, Andree Hirsch und Gary Kamphues gerichtet. Die Drei haben in der Gesamtleitung und in der Logistik in kürzester Zeit etwas auf die Beine gestellt, wovon man sagen kann:

Solch inhaltlich starke Kongresse brauchen wir viel mehr!

Und inhaltlich war dieser Kongress wirklich stark: Ibrahim Evsan, Thomas Euler von Eck Kommunikation und Prof. Dr. Klemens Skibicki haben neben einschlägigen Unternehmensvorträgen von RTL, Immobilienscout24, AVIS und co. die Zukunft des digitalen Marketing in den Hörsaal geholt! Es ging speziell um die “Mobile Challenges & Chances”. Über 100 Teilnehmer waren da. Der komplette Tag war gefüllt mit Vorträgen, einer Podiumsdiskussion und anschließend drei parallelen Workshops mit Immobilienscout24, AVIS und Arvato/Bertelsmann. Die Leute waren begeistert. Deswegen sind wir auch zufrieden:

v.l.n.r.: Anne Bierewitz, Julian Valkieser (ich), Nina Blasberg, Andree Hirsch, Anne Scheibe, Nina Hahn, Gary Kamphues, Laura Gudowski, Hanna Strauß, Anne Bünten, Yasar Hanli

Hey! Es hat mir tierisch Spaß gemacht und ich würde mich freuen, den ein oder anderen von euch auch wieder im Team rund um die Organisation der Marketing Horizonte 2011 in Köln zu haben! Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ein sehr geiles Jahr wird! Praktika sind alle abgesagt ;) also volle Kanne Ideen umsetzen!!!

auch interessant:

05.06.2010 — Marketing Horizonte, der Pitch
26.07.2010 — 16. GWA Junior Agency Award
09.05.2010 — Freigeist Conference, Die [f]
18.03.2010 — Frank Schätzings lit.COLOGNE

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

16. GWA Junior Agency Award

Julian Valkieser — Mon, 26 Jul 2010 03:21:34 PDT

Es gibt nicht viele Tage an denen ich stolz auf meine Hochschule bin. Aber es gibt Tage, wo ich zumindest stolz auf Studenten eines anderen Studienganges meiner Hochschule bin.

Mediendesign und – wirtschaft haben es mal wieder geschafft. Nach der letztjährigen Bestplatzierung, weil ein 1. Platz aufgrund Ermangelung an High Potential nicht vergeben wurde, holte das RFH-Team dieses Jahr nicht einfach “nur” den 1. Platz in der Jury-Wertung, sondern auch den Publikumspreis und den Preis für das beste Making-Of:

Das macht zusammen: Alle Preise die es zu holen galt – letzten Freitag am GWA Junior Agency Tag. Und wieso ich als angehender Wirtschaftsingenieur und angestrebter Wirtschaftspsychologe in spe dort etwas zu suchen habe? Weil ich als Student nicht nur erlernen will, wie ich die Statik des Stuhls berechne auf dem du gerade sitzt, sondern ihn dir auch verkaufen werde. Ein Entre- oder Intrapreneur mit weitem Spektrum. Und ich fahre voll drauf ab. Aber mindestens genauso auf den GWA Junior Agency Award.

Wie immer möchte ich hier nicht einfach Inhalte aufbereiten oder kopieren – daher: Über die Gewinner lasse ich hier genauso wenig los, wie über den Award an sich und erst recht sage ich nicht wieso ich da war. Vielmehr möchte ich ein Gerücht hinaus posaunen. Man munkelt, dass sich für den kommenden 17. Award ein Team aus Studenten der MD.H Düsseldorf und der Uni Köln zusammenfinden wird. Das ist aber nichts besonderes. Man munkelt vielmehr auch, dass sich dort ein Trojanisches Hausschwein einschleichen wird – viele Grüße an Jung von Matt! Lässt sich dieses Hausschwein zähmen? Ist es gar schon gezähmt? Wie viele Hausschweine wird es noch mitbringen? Hier seid Ihr gefragt!

auch interessant:

13.11.2009 — Cannes Rolle 2009 – Die Besten und Schlechte
12.08.2010 — Digital Marketing Congress
05.06.2010 — Marketing Horizonte, der Pitch
09.05.2010 — Freigeist Conference, Die [f]

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Digge Freunde

Julian Valkieser — Tue, 13 Jul 2010 01:46:19 PDT

Inspiriert durch die aktuelle brand eins, habe ich mir mal wieder ein paar Fragen gestellt…

Was würde passieren, wenn man in einem sozialen Netzwerk im Internet, nennen wir es mal Facebook, die Kontaktanfrage nicht bestätigen müsste, sondern es gar keine Anfrage gäbe; man also beim Finden eines potenziellen Kontaktes oder nennen wir es mal Freundes direkt miteinander verbunden wäre. Wie im echten Leben, wo man auch nicht fragt, willst du mein Freund sein!? Früher, in jüngeren Jahren, ja – wo man noch keine emphatische Intelligenz besaß. Aber wird man älter, so hat man es im Blut, wann man Freund ist und wann nicht. Gibt es im Internet auch dieses Blut? Liese sich eine solch autonome Beziehungsfinderei wirklich entwickeln? Würde das funktionieren? Digital?

Funktionieren oder nicht. Es lässt sich nicht so leicht festlegen. Vielmehr möchte ich eine zweite Überlegung anstellen. In der Realität ist die Freundschaft ein Gefühl, was durch gemeinsame Erfahrung entsteht, sowohl qualitative als auch quantitative Erfahrung. Seit längerem lässt sich digitaler Text nach emotionalen Ausdrücken analysieren. Was wäre, wenn man “digitale Freundschaften” entwickeln lassen könnte, die nicht direkt mit dem Gefühl der wahren Freundschaft zu tun hätten, sondern zunächst rein digital gehalten würden, z.B. durch den Gehalt der gemeinsamen Interaktion. Wie oft und in welcher Form ich im Web oder eher Facebook interagiert habe. Mal ein Kommentar geliked, mal was dazu geschrieben, mal verlinkt etc. Dieser Grad der Interaktion liese sich messen, sowohl quantitativ als auch qualitativ. Liese sich daraus nicht ein Grad der “Freundschaft” berechnen, zumindest der digitalen? Im Verhältnis zu dem Grad der anderen digitalen Freundschaften? Also wäre der “Freund” mit der stärksten emotionalen und häufigsten Interaktion dann mein bester – digitaler – Freund.

Was ich nun im echten Leben daraus mache, ist wieder eine andere Frage… ;)

auch interessant:

03.09.2010 — Pearl Production e.V. ist eingetragen
30.06.2010 — Ich kaufe mir ein iPad
27.03.2010 — Coworking Spaces waren einmal
15.03.2010 — Sinnieren für Anfänger

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Kommunikationsprobleme

Julian Valkieser — Thu, 01 Jul 2010 15:10:36 PDT

… auf dem Land gibt es noch keine WELT KOMPAKT zu kaufen.

Ich weiß nicht, was schlimmer ist: Dass die WELT KOMPAKT auf dem Land noch nicht angekommen ist, oder dass das Land die WELT KOMPAKT noch nicht entdeckt hat. Nicht dass ich die WELT KOMPAKT in hohen Wellen loben möchte, vor allem nicht die im Bild zu sehende gestern einmalig erschienene Scroll-Edition, komplett von Bloggern und Twitterern befüllt. Kritik könnt ihr auf anderen Blogs lesen.

Dennoch ist das Format und das Schlanke eine sehr interessante Form der Tageszeitung, wenn man vom tiefgründigeren Formatpendant Handelsblatt absieht, was ungefähr dreimal so teuer und fünfmal so umfangreich ist. Aber eigentlich sollte das gar nicht meine Frage sein, denn was interessiert mich die Besetzung des ländlichen Kiosks, ganz davon abgesehen, dass es hier nicht mal einen Check-In bei Foursquare gibt.

Was mich interessiert: Sind wir eigentlich “nur” ein Herdentier oder doch eher alle Kommunikationssüchtige? Denn: Diese weltbewegende Frage, ob die WELT KOMPAKT zum Lande kommt oder das Land zur WELT KOMPAKT hätte ich früher sicher entweder für mich behalten, oder aber maximal dem nächsten Opfer gestellt. Heute veröffentliche ich solche Fragen bei Facebook, Twitter und das alles ohne Anspruch auf Feedback. Denn ich erwarte nicht auf alles eine Antwort. Schließlich kennt man die Antwort auf Alles gar nicht – oder so ähnlich. Dazu muss man sich den Film “Per Anhalter durch die Galaxies” anschauen; so ähnlich habe ich mich auch gefühlt, als ich auf dem Land beim 4. Kiosk nach der WELT KOMPAKT gefragt habe. Wohl aber: Sind wir nun kommunikationssüchtig? Aus dem Grunde, dass wir uns mitteilen wollen? Oder aus dem Grunde, dass wir Input, Input und Input haben möchten? Kann man das Pauschalisieren, wenn man die These abstrakt formuliert? So in etwa:

Wir sind doch alle nur Kommunikations-Gunstgewerbler.

auch interessant:

08.01.2010 — Die demokritische Masse
26.11.2009 — Spezialisieren, aber bitte kreativ!
17.11.2009 — A Thought Bubble: Heute schon nachgedacht?
23.08.2010 — Die Werbe, deine Zukunft

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Ich kaufe mir ein iPad

Julian Valkieser — Wed, 30 Jun 2010 10:31:12 PDT

…, sobald jemand sagt, “Julian, es entspricht deinen Anforderungen”.

Ich weiß, ich mutiere mit diesem Artikel geradezu zum Kommerz-Gandalf (für die, die “Lord of the Weed” noch kennen). In aller Munde ist das iPad. Denn das iPad soll ganze Branchen vom Umbruch erlösen, oder auch nicht, aber irgendwie doch. Mich interessiert das herzlich wenig. Ich habe mit derlei Branchen nichts am Hut, geschweige denn, dass ich mich diskutierend in deren zu bequeme Vergangenheit einmischen möchte. Denn faule Kätzchen weckt man nicht. Nun aber zurück zum Nektar. Dem iPad. Was ist sinnvoll, um das iPad wirklich zu dem zu machen, wovon alle träumen. Wir träumen nämlich nicht davon zu versuchen irgendwelche schlechten Content-Analogkopien auf einem Narzisstenbildschirm zu entziffern, um dann zu merken, dass “interaktiv” doch nicht geht. Mal ganz davon abgesehen, dass alle das fehlende Multitasking und die Kamera vermissen – soviel zum Thema Narzissten, gepaart mit Multitasking ergibt das den verwirrten Charakter eines Starbucks-saufenden-iPhone-iPad-iPod-hörend-sehend-schreibenden-Großbrille-tragenden-Selbstverliebten. Mir geht es um folgendes Inzentiv mir das iPad zu holen:

Ich will das iPad nutzen und nicht damit zeigen, dass ich kleine Eier habe.

Und das ließe sich mit folgenden Eigenschaften – neudeutsch: Apps

Ich lese viel, ich lese viel und möchte das gelesene kommentieren, notieren oder markieren, um es damit meinem Wissensmanagement außerhalb des Kopfes hinzuzufügen. Das sollte dem iPad schon eine Ehre sein, so nah an mir! Und zwar für folgende Inhalte: Blogs, PDFs, Magazine. Und als I-Tüpfelchen wäre das Archivieren dieser Inhalte mitsamt meiner Kommentare, Notizen oder Markierungen wunderbar. Am liebsten aber nicht in der “Cloud”, sondern direkt auf dem iPad. Denn ich will das iPad auch mal in der Sonne nutzen, wenn ihr versteht was ich meine ;)
Anknüpfend an den ersten Punkt möchte ich natürlich einen guten Internetzugang nutzen können, meine Inhalte aber grundsätzlich offline zur Verfügung stehen haben, da ich nicht einsehe eine dritte SIM-Karte für mein viertes Endgerät zu kaufen und meine FH nicht einsieht flächendeckend WLAN zur Verfügung zu stellen, was eigentlich grundsätzlich schon zu verachten ist.
Zu letzt: Ich will das iPad auch zum “Arbeiten” nutzen. Sprich: In Vorlesungen, aber auch generell mal mitschreiben. Am besten kollektiv mit meinen Kommilitonen, und das live natürlich, um dann anschließend das fertige selbstgeschriebene Skript auf Dropbox hochladen zu können, damit die armen Kommilitonen daheim es einsehen und korrigieren dürfen.

Dass ich mit dem iPad iBooks “schön” umblättern kann und die Slideshows von Facebook schmackhaft ausschauen, geht mir ehrlich gesagt am Senkel vorbei. Schlürfe ich etwa den ganzen Tag zusammen mit meinen iPods, iPads und iPhone im Starbucks Kaffee?

auch interessant:

03.09.2010 — Pearl Production e.V. ist eingetragen
23.08.2010 — Die Werbe, deine Zukunft
13.07.2010 — Digge Freunde
27.03.2010 — Coworking Spaces waren einmal

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Meconomy

Julian Valkieser — Sat, 26 Jun 2010 05:28:56 PDT

Meconomy – Wie werde ich in Zukunft arbeiten? Nicht dass ich das nicht schon vorher wusste, aber dieses Buch bestätigte meine Idee.

Obwohl ich mich selbst als Digital Native und Early Adopter bezeichne – dementsprechend diesen Text hier eigentlich mit einem iPad schreiben müsste, bin ich vielerlei Neuerungen sehr kritisch gegenüber eingestellt. Ich teste kurzweilig bis ich mir eine Meinung machen kann und dann sorgt eBay für den Rest. Genauso habe ich auch einen der ersten E-Reader von Sony getestet. Testurteil: Dreck! Zu langsam, zu wenig Feeling, zu wenig “Mein-Gefühl”. Gerade bei Büchern muss ein “Besitz-Feeling” aufkommen – quasi: meine Bibliothek. Daher habe ich mir Meconomy noch einmal als Printtitel gekauft. Dieses Buch ist in seiner Erscheinung etwas besonderes. Es wurde zunächst rein als eBook veröffentlicht, um dann später als Book-on-Demand zu erscheinen – komplett ohne schwerfälligen Verlag im Hintergrund. Ist das die Zukunft der Buchveröffentlichung? Kann ich so auch einfach ein Buch schreiben? Sicherlich. Dennoch ist und bleibt es ein Aufwand der fragwürdig und mit Hürden gespickt ist. Umso eher muss man dem Autor Markus Albers Respekt zollen. Er hat hier einen Schritt gewagt, der ein Zeichen ist. Es wird sich etwas verändern im Büchermarkt; etwas was wir alle schon ahnen, aber keiner ausmalen möchte.

Game Changer conquer the World

Das ist meine These hierzu, vielleicht nicht originell, aber korrekt. Wieso? Nicht nur wegen der Art der Erscheinung – als eBook und nachfolgend als Book-on-Demand mit wählbaren Design – sondern auch und vor allem wegen des Inhalts. Ich liebe den Inhalt. Er zeigt, dass eine Liberalisierung nicht nur in der Musik- oder Bücherindustrie etc. stattfindet, sondern auch am Arbeitsmarkt. Hiermit meine ich nicht den aktuell sehr kritischen Disput über die Weltkonjunktur rund um den G8-Gipfel 2010 in Kanada, sondern die Überlegung mehr Freiheiten am Arbeitsplatz einzuräumen. Hierzu habe ich bereits ein paar Artikel verfasst, da das Thema “Work-Life-Balance” mich sehr beschäftigt. (“Word hard, play hard“, “Coworking Spaces waren einmal“, “Die wahre Symbiose von Karriere und Leben“) Ich finde, das Thema sollte noch viel mehr Menschen beschäftigen. Denn:

Das Wichtigste im Leben ist nicht das Geld, sondern die Zeit zum Leben.

Mit diesem Geschwulst beende ich diesen Text und empfehle allen, die was aus ihrem Leben machen möchten, dieses Buch – egal in welcher Form.

Links:

Offizielle Homepage des Buches: http://www.meconomy.me/

Buch bei Amazon: Amazon Affiliate Link

auch interessant:

01.04.2010 — Markenbibel und Kopf schlagen Kapital
27.03.2010 — Coworking Spaces waren einmal
18.03.2010 — Frank Schätzings lit.COLOGNE
29.12.2009 — Die wahre Symbiose von Karriere und Leben

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.