www.gotlink.pl jest systemem wymiany lików rotacyjnych.

Zalety:

1. Przejrzysty system oceniania stron źródłowych.
2. Obsługa stron zwykłych, erotycznych i z hazardem.
3. Szybkie, proste dodawanie źródeł, stron linkowanych.
4. Bardzo korzystny przelicznik punkty za źródła -> ilość linków do dyspozycji.
5. Promowanie dobrych serwisów poprzez dodatkowe punkty za Google PR.
6. Szybki, stabilny i niezawodny.
7. Sprzedaż punktów.
8. Skuteczny.
9. Statystyki pozycji i site:….. .

Wady

1. Brak.

1. Ban
2. Filtr
3. Paragraf 31

Zbanowane strony najłatwiej rozpoznać. Serwis który do tej pory posiadał kilkaset, kilka tysięcy zaindeksowanych stron nagle wylatuje z indeksu Google. Na zapytanie site:www.domena.pl Google odpowiada “Podana fraza – site:www.domena.pl – nie została odnaleziona.” Oznacza to, że domena została zbanowan. Zakładam, że ilość linków zewnętrznych utrzymuje się na wymaganym poziomie czyli ciągłego delikatnego wzrostu.

Filtr to mniej drastyczna kara. Z wyników wyszukiwanie gdzie do tej pory byliśmy bardzo wysoko nagle spadamy poniżej 50, 60 pozycji. Filtrów jest wiele ale ogólnie chrakteryzują się tym że tracimy dotychczasowe wysokie pozycje.

Paragraf 31 to taki specyficzny filtr. Spadamy o 20, 30 pozycji w dół. To takie ostrzeżenie że nasz serwis jest pod lupą Googla a właściewie ludzi pracujących o wielkiego Googla.

Dlaczego taki Ban, filtr jest nakładany?

1. Popełniliśmy kardynalny błąd przeoptymalizowana strona, gwałtowny wzrost liczby linków zewnętrznych….
2. Komuś podpadliśmy, ktoś wysyła spam raporty…..
3. Mieliśmy pecha Ludzie Google przeglądający najpopularniejsze frazy zauważyli naszą stronę i … pach filtr

Jak wyjść z tego?

1. Usuwamy wszystko co jest niezgodne z zasadami Google.
2. Zgłaszamy w narzędziu dla webmasterów (Google webmaster tools) naszą stronę do ponownego rozpatrzenia.
3. Modlimy się…
4. i czekamy na zmiłowanie Googlarza

Zalety:

1. System sam generuje strony źródłowe.
2. Samo promujący się system wymiany linków.
3. Użytkownicy moderują linki, artykuły i strony źródłowe.
4. Linki umieszczane w tekście, linki oblane tekstem związanym tematycznie z linkiem.
5. Program partnerski.
6. Prosta obsługa.
7. Administratorzy pilnują jak największej zgodności z Google.
8. Genialny pomysł!!!

Wady

1. Na razie nie widzę.

Poniżej zamieszczam link do rejestracji:

Mówi się “Pokaż mi swoje zaplecze a powiem ci kim jesteś w tym biznesie”.  Proponuję kilka ciekawych narzędzi wspomagających budowę zaplecza.

1. Scuttle- szybkie narzędzie do budowy serwisów z wysokim parametrem site.
2. WordPress- narzędzie mające najwięcej opcji do budowy zaplecza, elastyczne narzędzie do budowy “content’u” ręcznego lub automatycznego, setki wtyczek, znakomity support.
3. Qlweb- umierający skrypt katalogu, czy umierający… ?
4. Mini otwarty- kolejny katalog.
5. Joomla, mambo i inne darmowe cms’y, jeśli macie dożo czasu warto pobawić się w budowanie unikalnych treści napewno się opłaci.
6. Do kupienia jest wiele gotowych baz danych z przepisami, dowcipami ….. hmm może zbyt wiele

To tyle, niezawiele ale warto potestować

Zalety:

1. Przejrzysty system oceniania stron źródłowych.
2. Wersja PRO z wieloma udogodnieniami, dla pozycjonerów.
3. Szybkie, proste dodawanie źródeł, stron linkowanych.
4. Bardzo korzystny przelicznik punkty za źródła -> ilość linków do dyspozycji.
5. Promowanie dobrych serwisów poprzez dodatkowe punkty za Google PR.
6. Szybki, stabilny i niezawodny.
7. Sprzedaż punktów.
8. Bardzo, bardzo ,bardzo skuteczny.
9. Statystyki pozycji i site:….. .

Wady

1. Niestabilny, zbyt częsta zmiana ilości przyznawanych punktów. Rożnicę sięgają kilku tysięcy punktów. Efektem tego dwa filtry na dwie pozycjonowane strony. Zerowanie projektów wrr… niedobry pomysł.

Zalety:

1. Przejrzysty system oceniania stron źródłowych.
2. Jest to system zagraniczny, dostęp do stron obcojęzycznych.
3. Program partnerski.
4. Szybkie, proste dodawanie źródeł, stron linkowanych.
5. Bardzo korzystny przelicznik punkty za źródła -> ilość linków do dyspozycji.
6. Szybki, stabilny i niezawodny.
7. System moderowany.

Wady

1. Utrudnione dodawanie stron linkowanych.

Poniżej zamieszczam link do rejestracji: Rejestracja

1. Google Webmaster Tools dostępne pod adresem.
2. Google Analytics dostępne pod adresem.
3. Google Trends dostępne pod adresem.
4. Google AdSense dostępne pod adresem.
5. Google AdWords dostępne pod adresem.

Wszystkie te narzędzia są bardzo przydatne w pozycjonowaniu. Dzięki Trends i AdWords możemy przygotować listę potencjalnych fraz, pod którymi będziemy pozycjonować. AdWords pozwala nam śledzić dowolna liczbę fraz, ich potencjalna skuteczność. Webmaster Tools przeznaczone jest dla osób zajmujących się stroną techniczną serwisu. System udostępnia wiele informacji dotyczących najważniejszych parametrów naszego serwisu błędy, linki do naszego serwisu, preferowana domena, sitemap… . AdSense przyspiesza indeksację serwisu.

Więcej informacji na temat poszczególnych narzędzi w przyszłości.

1. Referencje.
2. Czy strona jest wysoko w wynikach Google pod frazami “pozycjonowanie”, “pozycjonowanie stron” itp… .
3. Wyniki.
4. Model rozliczenia (opłata stała, opłata za sukces, gwarancja wyników, opłata wstępną)
5. Na spotkaniu bardzo łatwo zweryfikować,ocenić firmę.
6. Koszty dodatkowe.
7. Czy firma sprzedaje: pozycje ,doradztwo , analizy statystyczne, audyt?
8. Czas reakcji na zapytanie.
9. Pamiętajmy tanio=słabo, a nie zawsze drogo=dobrze.

Co powinno być:

1. Wprowadzenie “Meta Tagów” z dobrze dopasowaną treścią.(description, keywords, title).
2. Przejrzysta architektura informacji.
3. Prosta, unikalna konstrukcja adresów URL.
4. Tytuły (<H1>…<H6>), podtytuły, proporcjonalna do treści gęstość słów kluczowych.
5. Content!!!
6. Szybki, bezawaryjny serwer.
7. “Sitemap” serwisu i narzędzie dla webmasterów (to tu).
8. Dobre linki prowadzące ze źródeł o analogicznej treści.
9. Unikanie wszelkich niedozwolonych metod.
10. Kontrolowanie dostępu poprzez plik robot.txt, stosujemy tylko i wyłącznie uzasadnione blokowanie treści.
11. Opis zdjęć, grafik alternatywnym tekstem(alt).
12. Technologia “flash” jako dodatek nie jako jedyna technologia zastosowana w budowie serwisu.
13. Ramki <frame> stosujemy jeśli musimy, gdy to jest niekonieczne unikajmy jak ognia
14. Google widzi tylko tekst, jest jak przeglądarka tekstowa Lynks (instalka).

Zalety:

1. Przejrzysty system oceniania stron źródłowych.
2. Program partnerski.
3. Szybkie, proste dodawanie źródeł, stron linkowanych.
4. Jeden z pierwszych.

Wady

1. Niska wartość otrzymywanych punktów.
2. Nie modernizowany.

Poniżej zamieszczam link do rejestracji: