<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
    xml:lang="ja">

    <channel rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?mode=rss">
    <title>SEO対策 e-search 公式ブログ</title>
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/</link>
    <description>SEO対策 e-searchの公式ブログです。YahooやGoogleのSEO対策や検索エンジンの動向などを綴っていきます。</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://jugem.jp/?v=1.0"/>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=105" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=103" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=102" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=100" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=99" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=98" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=97" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=96" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=95" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=94" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=93" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=92" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=91" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=90" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=89" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=88" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=87" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=86" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=85" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=84" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=83" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=82" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=81" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=80" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=79" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=78" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=77" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=76" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=75" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=74" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=73" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=72" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=71" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=70" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=69" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=68" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=67" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=66" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=65" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=64" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=63" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=62" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=61" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=60" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=59" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=57" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=56" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=55" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=54" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=53" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=52" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=51" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=50" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=49" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=48" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=47" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=46" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=45" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=44" />
        <rdf:li rdf:resource="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=43" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    </channel>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=105">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=105</link>
    <title>低品質コンテンツサイトの評価と回復事例</title>
    <description>低品質コンテンツサイトの評価と回復事例

今回は低品質なコンテンツをひたすら更新し続けたアフィリブログへの
Googleの評価と回復事例をご紹介します。
※タイトルには「サイト」としていますが気にしないで下さい。

実験ブログの詳細

2011年9月に、新規ドメイ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;">低品質コンテンツサイトの評価と回復事例</span><br />
<br />
今回は低品質なコンテンツをひたすら更新し続けたアフィリブログへの<br />
Googleの評価と回復事例をご紹介します。<br />
※タイトルには「サイト」としていますが気にしないで下さい。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>実験ブログの詳細</strong></span><br />
<br />
2011年9月に、新規ドメインを取得してワードプレスにて記事を更新しています。<br />
<br />
ブログ開設後に、とあるテーマのアフィリエイト記事をどんどん更新していきました。<br />
<br />
記事の内容は、アフィリリンク1つと商品の詳細（元サイトからの完全コピー）<br />
<br />
自演リンクはすでにGoogleから信頼を得ているブログから1つ。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=105">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2012-03-28T01:26:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=103">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=103</link>
    <title>SEOとユーザーとの交流が教えてくれた事</title>
    <description>SEOとユーザーとの交流が教えてくれた事

ご無沙汰しております。久しぶりの更新です。

今回は、僕自身の体験からの内容となります。

以前に「時間は掛かるけど最強のコンテンツSEO」という記事の中で少し触れた僕の本業に関するブログがあるのですが、
コメント...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<strong><span style="font-size:medium;">SEOとユーザーとの交流が教えてくれた事</span></strong><br />
<br />
ご無沙汰しております。久しぶりの更新です。<br />
<br />
今回は、僕自身の体験からの内容となります。<br />
<br />
以前に「<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=76" target="_blank">時間は掛かるけど最強のコンテンツSEO</a>」という記事の中で少し触れた僕の本業に関するブログがあるのですが、<br />
コメント欄は開放しているものの、ほとんどがスパムコメントでまともな内容なのは、ごくごく僅かでした。<br />
<br />
記事数はまだ69記事ですが、ある程度のキーワードで上位表示していますので、それなりのアクセスはあります。<br />
ビッグワードは全く上位表示されていませんが、実は<a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">e-search</a>と一日のアクセス数がそんなに変わらないというｗ<br />
<br />
と前置きはこれぐらいにしておきまして、最近コメントに頻繁に出現する方が現れました。<br />
恐らく同業者？ではないかと思っているのですが、ただの詳しい方なのかもしれません。<br />
この方が記事の誤字脱字の指摘やリンク先間違いの指摘、さらにはコンテンツの提案までしてくれます。<br />
この記事にあの記事へのリンクがあると良いなどとやたら具体的にです。<br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=103">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2012-02-28T23:42:35+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=102">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=102</link>
    <title>Googleの面白い進化を見た</title>
    <description>Googleの面白い進化を見た

以前にmeta descriptionのSEO効果という記事で、meta descriptionに「イーサーチ」というキーワードを含めたら、検索結果に表示される様になったという内容がありました。

今回はさらにGoogleの進化を垣間見る事が出来る様になっていたの...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleの面白い進化を見た</strong></span><br />
<br />
以前に<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=88" target="_blank">meta descriptionのSEO効果</a>という記事で、meta descriptionに「イーサーチ」というキーワードを含めたら、検索結果に表示される様になったという内容がありました。<br />
<br />
今回はさらにGoogleの進化を垣間見る事が出来る様になっていたので、みなさんにシェアしたいと思います。<br />
<br />
まずはこちらをご覧ください。<br />
<br />
こちらの画像は上記の記事内にも使っている、その時の検索結果です。<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110825_827179.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110825_827179_t.jpg" width="400" height="172" alt="イーサーチの検索結果" class="pict" /></a><br />
<br />
そしてこちらは、今現在の検索結果です。<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20120122_890336.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20120122_890336.jpg" width="400" height="172" alt="イーサーチの検索結果最新版" class="pict" /></a><br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=102">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2012-01-22T21:46:29+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=100">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=100</link>
    <title>siteコマンドでの除外ページの事例</title>
    <description>siteコマンドでの除外ページの事例

ドメイン内に重複コンテンツがあるとGoogleが各コンテンツページを

正しく評価出来ない状態になるかと思います。

正しく評価出来ないだけならまだしも、評価が下がってしまうこともあり厄介な現象ですよね。

今回は一つの事...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>siteコマンドでの除外ページの事例</strong></span><br />
<br />
ドメイン内に重複コンテンツがあるとGoogleが各コンテンツページを<br />
<br />
正しく評価出来ない状態になるかと思います。<br />
<br />
正しく評価出来ないだけならまだしも、評価が下がってしまうこともあり厄介な現象ですよね。<br />
<br />
今回は一つの事例をご紹介してみようと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>siteコマンドで検索して分かる事</strong></span><br />
<br />
Googleのsiteコマンドで自ドメインを検索します。<br />
<br />
ページをどんどんめくっていくと最後にこんな表示が出る事があります。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20120110_885954.jpg" width="522" height="88" alt="類似ページ" class="pict" /><br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=100">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2012-01-10T01:30:49+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=99">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=99</link>
    <title>Googleのペナルティを301リダイレクトでは逃れられないのか？</title>
    <description>Googleのペナルティを301リダイレクトでは逃れられないのか？

以前にリダイレクトによるGoogleペナルティ解除事例という記事を書いたのですが、

その事例サイトで動きがありましたのでご紹介します。

まずは下記のグラフをご覧下さい。

</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのペナルティを301リダイレクトでは逃れられないのか？</strong></span><br />
<br />
以前に<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=94" target="_blank">リダイレクトによるGoogleペナルティ解除事例</a>という記事を書いたのですが、<br />
<br />
その事例サイトで動きがありましたのでご紹介します。<br />
<br />
まずは下記のグラフをご覧下さい。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20111205_872290.jpg" width="400" height="176" alt="301リダイレクトを行ったサイトの推移" class="pict" /><p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=99">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-12-06T00:43:37+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=98">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=98</link>
    <title>サテライトブログの運用や活用方法に関するアンケート結果</title>
    <description>サテライトブログの運用や活用方法に関するアンケート結果

第17回目となりますアンケートの結果です。

今回のアンケートの原案は@valid_seoさんです。

いつもありがとうございます！

アンケートの内容

サテライトブログの位置づけや運用方法、どのような感...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>サテライトブログの運用や活用方法に関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
第17回目となりますアンケートの結果です。<br />
<br />
今回のアンケートの原案は<a href="http://twitter.com/#!/valid_seo" target="_blank">@valid_seo</a>さんです。<br />
<br />
いつもありがとうございます！<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>アンケートの内容</strong></span><br />
<br />
サテライトブログの位置づけや運用方法、どのような感じで活用されているか？<br />
外部リンクを付けているか？などお願い致します。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>頂いた回答</strong></span><br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=98">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-12-01T00:13:45+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=97">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=97</link>
    <title>e-searchのGoogle自然検索のCTRや検索エンジン流入から感じた事</title>
    <description>e-searchのGoogle自然検索のCTRや検索エンジン流入から感じた事

SEO対策 e-searchの直近一ヶ月間のGoogleでの自然検索のCTRとかクリック数などを調べました。

Googleウェブマスターツール直のデータを参照しました。

</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>e-searchのGoogle自然検索のCTRや検索エンジン流入から感じた事</strong></span><br />
<br />
SEO対策 e-searchの直近一ヶ月間のGoogleでの自然検索のCTRとかクリック数などを調べました。<br />
<br />
Googleウェブマスターツール直のデータを参照しました。<br />
<br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=97">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>ウェブマスターツール</dc:subject>
    <dc:date>2011-11-22T02:05:58+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=96">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=96</link>
    <title>上位表示を狙う際のリンク施策に関するアンケート結果</title>
    <description>上位表示を狙う際のリンク施策に関するアンケート結果

第16回目となります、今回のアンケートは@pacificusさんからのご提案です。

アンケート内容

「ミドル以上のキーワードで本気で上位を狙う場合のリンクの数と張るタイミング(間隔)をどうしているのか？」

</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>上位表示を狙う際のリンク施策に関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
第16回目となります、今回のアンケートは<a href="https://twitter.com/#!/pacificus" target="_blank">@pacificus</a>さんからのご提案です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>アンケート内容</strong></span><br />
<br />
「ミドル以上のキーワードで本気で上位を狙う場合のリンクの数と張るタイミング(間隔)をどうしているのか？」<br />
<br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=96">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-11-09T22:41:37+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=95">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=95</link>
    <title>オールドドメインに関するアンケート結果</title>
    <description>オールドドメインに関するアンケート結果

15回目になります、今回のアンケートはオールドドメインに関する物です。

アンケート内容は@valid_seoさんからご提案頂いた物となります。

アンケート内容

開始2000年（だけど一旦期限は切れてる）で、現在PR5のドメ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>オールドドメインに関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
15回目になります、今回のアンケートはオールドドメインに関する物です。<br />
<br />
アンケート内容は<a href="http://twitter.com/#!/valid_seo" target="_blank">@valid_seo</a>さんからご提案頂いた物となります。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>アンケート内容</strong></span><br />
<br />
開始2000年（だけど一旦期限は切れてる）で、現在PR5のドメインが1つ手に入ったとき、あなたならどう使いますか？<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=95">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-10-29T21:54:34+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=94">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=94</link>
    <title>リダイレクトによるGoogleペナルティ解除事例</title>
    <description>リダイレクトによるGoogleペナルティ解除事例

Googleのペナルティを解除する方法の一つにリダイレクトをする方法があります。

今回は、実験を兼ねて行った解除実例をご紹介してみたいと思います。</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>リダイレクトによるGoogleペナルティ解除事例</strong></span><br />
<br />
Googleのペナルティを解除する方法の一つにリダイレクトをする方法があります。<br />
<br />
今回は、実験を兼ねて行った解除実例をご紹介してみたいと思います。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=94">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-10-14T02:24:51+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=93">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=93</link>
    <title>Googleバカ変換の紹介</title>
    <description>Googleバカ変換の紹介

Googleバカ変換をいう本を衝動買いしてしまったので本のご紹介をしたいと思います。

【送料無料】Googleバカ変換価格：580円（税込、送料別）
これはアフィリリンクですので、くれぐれもクリックして本を購入しないように。

購入はこちら...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleバカ変換の紹介</strong></span><br />
<br />
Googleバカ変換をいう本を衝動買いしてしまったので本のご紹介をしたいと思います。<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td valign="top"><div style="border:1px solid;margin:0px;padding:6px 0px;width:260px;text-align:center;float:left"><a href="http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/020f3e68.d6a6d12d.0508a8a4.9e583776/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fbook%2f11378266%2f%3fscid%3daf_ich_link_tbl&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fbook%2fi%2f15587680%2f" target="_blank"><img src="http://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/?pc=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fbook%2fcabinet%2f6264%2f9784904676264.jpg%3f_ex%3d240x240&m=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fbook%2fcabinet%2f6264%2f9784904676264.jpg%3f_ex%3d80x80" alt="【送料無料】Googleバカ変換" border="0" style="margin:0px;padding:0px"></a><p style="font-size:12px;line-height:1.4em;text-align:left;margin:0px;padding:2px 6px"><a href="http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/020f3e68.d6a6d12d.0508a8a4.9e583776/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fbook%2f11378266%2f%3fscid%3daf_ich_link_tbl&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fbook%2fi%2f15587680%2f" target="_blank">【送料無料】Googleバカ変換</a><br><span style="">価格：580円（税込、送料別）</span><br></p></div></td></tr></table><br />
これはアフィリリンクですので、くれぐれもクリックして本を購入しないように。<br />
<br />
<a href="http://goo.gl/TMtov" target="_blank">購入はこちらからご自由にどうぞ。</a><p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=93">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-10-03T22:54:30+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=92">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=92</link>
    <title>順位にはただちに影響はないけどガイドライン違反</title>
    <description>順位にはただちに影響はないけどガイドライン違反

ドメイン取得して６年になるサイトがあるのですが、３年くらい前からツールバーのページランクが０になりました。

落ちる前は確か３だったと思います。ツールバーのページランクは特に気にしていなかったのですが、...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>順位にはただちに影響はないけどガイドライン違反</strong></span><br />
<br />
ドメイン取得して６年になるサイトがあるのですが、３年くらい前からツールバーのページランクが０になりました。<br />
<br />
落ちる前は確か３だったと思います。ツールバーのページランクは特に気にしていなかったのですが、<br />
<br />
最近になって試しにウェブマスターツールから「再登録リクエスト」をしました。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=92">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-09-30T23:12:29+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=91">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=91</link>
    <title>リンクされていないURLがウェブマスターツールに出てくる</title>
    <description>リンクされていないURLがウェブマスターツールに出てくる

Googleのウェブマスターツールで、クロールエラー項の「見つかりませんでした」があると思います。

ここでリンク元のあるエラーページをTOPに301リダイレクトしようと思いまして調べていたのですが

不思...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>リンクされていないURLがウェブマスターツールに出てくる</strong></span><br />
<br />
Googleのウェブマスターツールで、クロールエラー項の「見つかりませんでした」があると思います。<br />
<br />
ここでリンク元のあるエラーページをTOPに301リダイレクトしようと思いまして調べていたのですが<br />
<br />
不思議なリンク元を発見しました。<br />
<br />
URLの記載はあるのですが、アンカーリンクにはなっていないのです。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=91">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-09-24T01:32:48+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=90">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=90</link>
    <title>Googleのキャッシュに関するアンケート結果</title>
    <description>Googleのキャッシュに関するアンケート結果

第14回目のアンケート結果です。

今回はウェブページの変更や更新等でキャッシュが反映されるタイミングと
実際の検索結果での順位の影響のタイミングに関してのアンケートです。

かなりマニアックな内容になってます...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのキャッシュに関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
第14回目のアンケート結果です。<br />
<br />
今回はウェブページの変更や更新等でキャッシュが反映されるタイミングと<br />
実際の検索結果での順位の影響のタイミングに関してのアンケートです。<br />
<br />
かなりマニアックな内容になってますが、興味のある方はご覧下さい。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=90">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-09-22T00:18:20+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=89">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=89</link>
    <title>サイト内評価の違い</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

サイト内評価の違い

e-searchのアクセス解析を見ててちょっと面白い事例を発見しましたのでご紹介します。

まず、以下の2つのコンテンツページがあります。

A・ホームページ作成方法 SEO対策 e-search

B・SEO対策は最初に何をするべきか...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>サイト内評価の違い</strong></span><br />
<br />
<a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">e-search</a>のアクセス解析を見ててちょっと面白い事例を発見しましたのでご紹介します。<br />
<br />
まず、以下の2つのコンテンツページがあります。<br />
<br />
<span style="color:#FF0000">A</span>・<a href="http://seosearch.biz/seo.htm" target="_blank">ホームページ作成方法 SEO対策 e-search</a><br />
<br />
<span style="color:#0000FF">B</span>・<a href="http://seosearch.biz/howtoseo.htm" target="_blank">SEO対策は最初に何をするべきか？ SEO対策の手引き e-search</a><br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=89">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-09-09T01:11:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=88">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=88</link>
    <title>meta descriptionのSEO効果</title>
    <description>meta descriptionのSEO効果

meta descriptionに関してちょっと面白い事例がありましたのでご紹介します。

以前に、meta descriptionはページのコンテンツとしては扱われないという記事を書いたのですが、

今回の事例は「検索キーワードとのマッチングとして見て...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>meta descriptionのSEO効果</strong></span><br />
<br />
meta descriptionに関してちょっと面白い事例がありましたのでご紹介します。<br />
<br />
以前に、<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=12" target="_blank">meta descriptionはページのコンテンツとしては扱われない</a>という記事を書いたのですが、<br />
<br />
今回の事例は「検索キーワードとのマッチングとして見てる」という内容です。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=88">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-08-25T23:03:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=87">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=87</link>
    <title>SEO対策のプラスイーさんとるーびーなうしました。</title>
    <description>SEO対策のプラスイーさんとるーびーなうしました。

昨日、僕の地元である愛知県岡崎市でSEO対策サービスをされているプラスイーの

本間社長とるーびーなうさせて頂く機会がありました。

岡崎市でSEOをやってらっしゃる方ってあまり知らなかったのですが、</description>
<content:encoded><![CDATA[
<strong>SEO対策のプラスイーさんとるーびーなうしました。</strong><br />
<br />
昨日、僕の地元である愛知県岡崎市でSEO対策サービスをされている<a href="http://seo-peach.com/" target="_blank">プラスイー</a>の<br />
<br />
本間社長とるーびーなうさせて頂く機会がありました。<br />
<br />
岡崎市でSEOをやってらっしゃる方ってあまり知らなかったのですが、<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=87">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-08-24T23:04:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=86">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=86</link>
    <title>とあるサイトのSEO対策状況</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

とあるサイトのSEO対策状況

僕のサイトではないのですが、一部お手伝いさせて頂いているサイトのお話です。

外部施策でリンクを構築されているのですが、被リンクの形態としましては</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<strong>とあるサイトのSEO対策状況</strong><br />
<br />
僕のサイトではないのですが、一部お手伝いさせて頂いているサイトのお話です。<br />
<br />
外部施策でリンクを構築されているのですが、被リンクの形態としましては<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=86">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-08-21T00:04:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=85">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=85</link>
    <title>SEO対策とブランド力について</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

SEO対策とブランド力について

今回は「ブランド力」をテーマに書いてみようと思います。

ブランド力というのは、何もウェブ上だけの話ではないですよね。

マーケティング全般に言える事なのですが、GoogleのSEOのみに焦点あてて自己メモ的に...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>SEO対策とブランド力について</strong></span><br />
<br />
今回は「ブランド力」をテーマに書いてみようと思います。<br />
<br />
ブランド力というのは、何もウェブ上だけの話ではないですよね。<br />
<br />
マーケティング全般に言える事なのですが、GoogleのSEOのみに焦点あてて自己メモ的に綴っていきます。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=85">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-08-20T00:14:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=84">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=84</link>
    <title>ウェブマスターツールでの被リンク数が激減</title>
    <description>ウェブマスターツールでの被リンク数が激減

Googleのウェブマスターツールで見れるサイトへのリンク数が激減するという事例がありましたのでご紹介します。

6月28日のスナップショット

7月28日のスナップショット


え〜っと。。。

216,346減ってますがな！</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>ウェブマスターツールでの被リンク数が激減</strong></span><br />
<br />
Googleのウェブマスターツールで見れるサイトへのリンク数が激減するという事例がありましたのでご紹介します。<br />
<br />
6月28日のスナップショット<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110730_814353.jpg" width="201" height="105" alt="被リンク数事前" class="pict" /><br />
7月28日のスナップショット<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110730_814354.jpg" width="201" height="105" alt="被リンク数事後" class="pict" /><br />
<br />
え〜っと。。。<br />
<br />
216,346減ってますがな！<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=84">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>ウェブマスターツール</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-31T23:31:26+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=83">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=83</link>
    <title>サイトの信頼度を決めるリンクの質とコンテンツ</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

サイトの信頼度を決めるリンクの質とコンテンツ


今回はリンクの質の部分とかに関してちょっと書いてみようかなって思います。

新規ドメインあるいはそれに類する新しめのサイトと仮定してお話します。


リンクの質とサイトの評価

リン...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>サイトの信頼度を決めるリンクの質とコンテンツ</strong></span><br />
<br />
<br />
今回はリンクの質の部分とかに関してちょっと書いてみようかなって思います。<br />
<br />
新規ドメインあるいはそれに類する新しめのサイトと仮定してお話します。<br />
<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>リンクの質とサイトの評価</strong></span><br />
<br />
リンクにはキーワードマッチによってキーワードとの適合度を高める要素と<br />
<br />
ページ（ドメイン）の質を高める要素と2種類あると仮定します。<br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=83">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-21T01:50:51+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=82">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=82</link>
    <title>サイト育成は一本の木を育てるイメージ</title>
    <description>サイト育成は一本の木を育てるイメージ

最近の僕のSEOといいますかサイト育成のイメージが一本の大きな木を育てるイメージです。



幹の部分はテーマとし、枝葉がミドル〜スモールワードとします。

幹が育っていくと枝もぐんぐん伸びていき葉っぱも多く付きま...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>サイト育成は一本の木を育てるイメージ</strong></span><br />
<br />
最近の僕のSEOといいますかサイト育成のイメージが一本の大きな木を育てるイメージです。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110718_808101.jpg" width="300" height="298" alt="" class="pict" /><br />
<br />
幹の部分はテーマとし、枝葉がミドル〜スモールワードとします。<br />
<br />
幹が育っていくと枝もぐんぐん伸びていき葉っぱも多く付きます。<br />
<br />
太くてしっかりとした木は多少の台風（アルゴリズムの変化）ではびくともしません。<br />
<br />
それは根っこ（内部の基礎）の部分がしっかりとしているからです。<br />
<br />
時には伸びすぎた枝葉を剪定することも必要でしょう。<br />
<br />
水（リンク）は自然の雨水が一番です。<br />
<br />
人工的に与える水はやり過ぎると木が腐ってしまいます。<br />
<br />
こんな感じでサイト育成並びにSEOをイメージして時間を掛けてゆっくりとやっていきたいです。<br />
<br />
大きくて誰もが知ってる木になりたい。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-18T02:16:15+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=81">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=81</link>
    <title>SEO対策のどこが一番難しいと感じますか？のアンケート結果</title>
    <description>SEO対策のどこが一番難しいと感じますか？のアンケート結果

第13回目となります今回のアンケート結果です。

まずはGoogle+1が流行ると思いますか？の結果です。



ご覧の様に流行らない、分からないという方がほとんどです。
個人的にもGoogleさんには悪いで...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>SEO対策のどこが一番難しいと感じますか？のアンケート結果</strong></span><br />
<br />
第13回目となります今回のアンケート結果です。<br />
<br />
まずはGoogle+1が流行ると思いますか？の結果です。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110716_807438.jpg" width="413" height="161" alt="Google+1の結果" class="pict" /><br />
<br />
ご覧の様に流行らない、分からないという方がほとんどです。<br />
個人的にもGoogleさんには悪いですが、流行らないと思っています。<br />
今後の展開次第といった感じでしょうかね。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=81">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-16T23:55:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=80">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=80</link>
    <title>ウェブマスターツールのキーワード項目に関して</title>
    <description>ウェブマスターツールのキーワード項目に関して

他のサイトやブログでも散々書かれている内容だとは思いますが再確認です。

Googleのウェブマスタールにキーワードの項目があります。

説明には「次に示すのは、サイトのクロール時に見つかった最も一般的なキーワ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>ウェブマスターツールのキーワード項目に関して</strong></span><br />
<br />
他のサイトやブログでも散々書かれている内容だとは思いますが再確認です。<br />
<br />
Googleのウェブマスタールにキーワードの項目があります。<br />
<br />
説明には「<span style="color:#FF0000">次に示すのは、サイトのクロール時に見つかった最も一般的なキーワードです。これらのキーワードはサイトのテーマを反映しています。</span>」<br />
<br />
と書かれていますが、正確にはテーマというよりも単純にサイト内で多く出現する順に並んでいるだけです。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=80">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>ウェブマスターツール</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-16T00:51:22+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=79">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=79</link>
    <title>内部リンクのみでペナルティが発生するのか？</title>
    <description>内部リンクのみでペナルティが発生するのか？

SEO対策を行なっていくと様々な疑問が発生すると思います。

SEOを知れば知るほど細かい部分が気になってるくるのは当然の事でしょう。

例えば、被リンクで過剰なアンカーテキストでのペナルティを受けるという物があ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>内部リンクのみでペナルティが発生するのか？</strong></span><br />
<br />
SEO対策を行なっていくと様々な疑問が発生すると思います。<br />
<br />
SEOを知れば知るほど細かい部分が気になってるくるのは当然の事でしょう。<br />
<br />
例えば、被リンクで過剰なアンカーテキストでのペナルティを受けるという物がありますが、<br />
<br />
内部リンクではどうなんだという部分を疑問に持った事があると思います。<br />
<br />
<br />
<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=79">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-07T02:04:55+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=78">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=78</link>
    <title>上がるサイトと上がらないサイトの違い</title>
    <description>上がるサイトと上がらないサイトの違い

SEOのちょっとテクニカルな部分のお話です。

上がるサイトと上がらないサイトの違いってなんだろう？ということで、

キーワードの難易度や自分所有なのか依頼案件なのかによっていろいろと事情はことなりますが、

ちょ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>上がるサイトと上がらないサイトの違い</strong></span><br />
<br />
SEOのちょっとテクニカルな部分のお話です。<br />
<br />
上がるサイトと上がらないサイトの違いってなんだろう？ということで、<br />
<br />
キーワードの難易度や自分所有なのか依頼案件なのかによっていろいろと事情はことなりますが、<br />
<br />
ちょっとしたメモ的な感じで傾向を箇条書きしていきます。<br />
<br />
※すべての事象に当てはまる訳ではありません。<p><a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=78">続きを読む &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-07-05T00:59:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=77">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=77</link>
    <title>?ドゥアイの土居さんとるーびーなうしました。</title>
    <description>?ドゥアイの土居さんとるーびーなうしました。

いまどきのSEO対策.comでお馴染み、?ドゥアイ代表の土居さんと先日の土曜に、るーびーなうをご一緒させて頂きました。

土居さんもその事について記事にされています。

SEO対策 e-search さんとるーびーなうしました...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>?ドゥアイの土居さんとるーびーなうしました。</strong></span><br />
<br />
<a href="http://imadokiseo.com/" target="_blank">いまどきのSEO対策.com</a>でお馴染み、?ドゥアイ代表の土居さんと先日の土曜に、るーびーなうをご一緒させて頂きました。<br />
<br />
土居さんもその事について記事にされています。<br />
<br />
<a href="http://imadokiseo.seesaa.net/article/212041246.html" target="_blank">SEO対策 e-search さんとるーびーなうしました</a><br />
<br />
実はSEO関係のお方に実際にお会いするのは、今回の土居さんが初めてなんです。<br />
<br />
土居さんとは、もう随分前からメールのやりとりとかは、させて頂いていましたし<br />
<br />
お顔も写真で知ってましたから、こちらとしては全く初対面という認識はなかったのですが<br />
<br />
土居さんはやっぱり意外な顔をされていましたｗ<br />
（ツイッターのアイコンが犬ですからね）<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110627_798092.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110627_798092_t.jpg" width="400" height="300" alt="土居さんとるーびーなう。" class="pict" /></a><br />
<br />
お互いに緊張してたんですけど、やっぱりるーびーの力とSEOのお話をしていくうちに<br />
<br />
緊張もほぐれてきまして、結構深いお話もさせて頂いたと思います。<br />
<br />
やっぱりどうすれば上がるのか？っていう部分はそれを専門にされてる方はすごく研究されていると感じましたね。<br />
<br />
僕的にはもっともっと突っ込んでお話したかったんですけど、飲み過ぎてしまいまして。。。<br />
<br />
後半はもう、ほとんど記憶ありませんｗ<br />
<br />
楽しすぎて飲み過ぎてしまったのは何年振りだろうというぐらい楽しかったですよ。<br />
<br />
土居さんとの会話だけはちゃんと記憶に残っています。<br />
<br />
SEOの本質的な部分とか施策方法とか色々お話させて頂きましたが<br />
<br />
やっぱり最終的にはコンテンツが物を言うのは間違いないと僕も思いました。<br />
<br />
たいへん有意義な時間をありがとうございました。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-27T23:05:30+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=76">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=76</link>
    <title>時間は掛かるけど最強のコンテンツSEO</title>
    <description>今後のGoogle SEOの主流になるであろうSEOの形が「コンテンツSEO」です。←勝手に命名。

現状でもそうなんですけど、今後益々コンテンツ重視の時代が来るのではないかと思っています。

アフィリエイトサイトにありがちな、コンテンツは作ったでも中身が薄い、他に沢...</description>
<content:encoded><![CDATA[
今後のGoogle SEOの主流になるであろうSEOの形が「<strong>コンテンツSEO</strong>」です。←勝手に命名。<br />
<br />
現状でもそうなんですけど、今後益々コンテンツ重視の時代が来るのではないかと思っています。<br />
<br />
アフィリエイトサイトにありがちな、コンテンツは作ったでも中身が薄い、他に沢山ある。<br />
<br />
広告主から与えられた紹介文章をそのまま載せて、アフィリリンクを仕込むだけ。<br />
<br />
こういった類のコンテンツはGoogleから全く見向きされなくなるだろうと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>小手先SEOは通用しなくなる</strong></span><br />
<br />
悪しき風習？からかSEO＝小手先テクニックという図式が今でも拭いきてれいないと思います。<br />
<br />
そういった小手先テクニックが通用してしまう、過去のGoogleの過ちとも言えるかもしれませんね。<br />
<br />
そこそこ普通にコンテンツがあって、あとはリンクをせっせと貼っていく事でそれなりに順位が付く。<br />
<br />
でも、それなりで止まってしまいませんか？<br />
<br />
手前味噌で恐縮ですが、今年の初めに本業に関するサイトを作成しまして、<br />
<br />
そのサイトは「○○が出来ない」とかそういった悩みを解決するサイトでして、本業ならではの経験から<br />
<br />
ユーザーの視点になってコアなコンテンツを作りました。ですから流入キーワードは実に多岐に渡ります。<br />
<br />
今朝ツイッターでもツイートしましたが、<br />
<br />
あるキーワードで古巣のサイトを抜いて１位になりました。サイト作成して約半年です。<br />
<br />
キーワード自体はビッグな物ではありませんが、そこそこのアクセスを稼ぐキーワードになっています。<br />
<br />
被リンクを沢山付けたのかと言われればNOです。<br />
<br />
被リンクは正直にいいますと、サテライトブログを1つ作成してメインサイトと相互リンクしただけです。<br />
<br />
サテライトもメイン同様に濃い内容となっていまして、<br />
<br />
メイン＝ちょっと堅目の内容<br />
<br />
サテライト＝現場ならではの内容をちょっとコミカルにした内容<br />
<br />
この2サイトをひたすら更新し続けた結果が先程の１位に繋がりました。<br />
<br />
途中で自然にリンクが少々付いたのも大きかったと思います。<br />
<br />
上記はあくまでも一例なんですけど、こういった施策をする事によって結果が出せるという事を実証する事が出来ました。<br />
<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>SEOを依頼するなら業者とマンツーマンで行なう。</strong></span><br />
<br />
コアなコンテンツや他には無い独自性の高いコンテンツは、本業やよっぽど研究した趣味でなければ出来ないと思います。<br />
<br />
そのトピックに関してなんの知識もないアフィリエイターには、出来ないコンテンツでしょう。<br />
<br />
SEOをまるっきり業者任せにしているのではなく、自ら率先してこういったコンテンツを本業のあなたが作成したり提案していくべきだと思います。<br />
<br />
確かに初心者には難しいと思いますが、それを導くのがSEOのプロだと思います。<br />
<br />
また、そういったユーザーに役立つコンテンツを業者が表に出してあげるべきだと考えます。<br />
<br />
ちょっと偉そうな事をいってしまって申し訳ないですけど、以上です。<br />
<br />
2014/8/9追記<br />
<br />
今ではコンテンツSEOを主体としたSEO業者さんも増えてきています。<br />
<br />
これはGoogleのリンクに対するペナルティがこの記事を書いた時点よりも、さらに厳しくなってきたという事でもあります。<br />
<br />
個人のブログやサイトをコンテンツSEOで成功させる（アクセス数やコンバージョン獲得とする）場合、それなりの時間と労力を覚悟しておかないといけません。<br />
<br />
時間と労力を掛けても必ず成功するとも限りません。<br />
<br />
そこで、少しでも成功するためのヒントを書きます。<br />
<br />
扱うテーマにもよるので、すべてのサイトやブログに適応できるとは限らない事を前もってご了承下さい。<br />
<br />
1・まず大前提で、扱うテーマに自分が精通している事、そして好きである事が大切。<br />
2・検索エンジンがサイトを評価しやすいように考慮する（構造・内部リンク等）<a href="http://static.googleusercontent.com/media/www.google.co.jp/ja/jp/intl/ja/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ja.pdf" target="_blank">スターターガイド参照</a><br />
3・検索ユーザーがどのようなコンテンツを欲しているか？を調査してコンテンツに反映していく<br />
4・ソーシャルメディアで共有しやすいように考慮する<br />
5・一度書いた記事はそれで終わりではなく、追記・修正を行なって常にユーザーに役立つようにする。<br />
<br />
細かくいうとまだまだありますが、これくらいが大まかに必要な部分かと思います。<br />
<br />
方向性が間違ってなければ、諦めずに継続する事が大切です。<br />
<br />

]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-20T22:35:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=75">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=75</link>
    <title>今回のGoogle変動での事例など</title>
    <description>今回のGoogle変動での事例など

6月15日辺りに起きましたGoogleの比較的大きめな順位変動について

私が体験した事例内容を書いてみようと思います。

何がしたいのかよく分からない事例

6/15
6/10あたりから某キーワードでようやく1ページ目に顔を出す事が出来...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>今回のGoogle変動での事例など</strong></span><br />
<br />
6月15日辺りに起きましたGoogleの比較的大きめな順位変動について<br />
<br />
私が体験した事例内容を書いてみようと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>何がしたいのかよく分からない事例</strong></span><br />
<br />
<span style="color:#0000FF">6/15</span><br />
6/10あたりから某キーワードでようやく1ページ目に顔を出す事が出来たサイトで<br />
6/15からTOPページが１ページ目から5ページ目付近に下落、<br />
5ページ目付近に出てきたのはTOPページではなく、コンテンツページ。<br />
siteコマンドでTOPページが6位あたりに下落。<br />
robots.txtで拒否してるページが再インデックスされる。<br />
ちなにみ、該当キーワード以外は上位に君臨している。<br />
<br />
<span style="color:#0000FF">6/16</span><br />
一時的にTOPページが５ページ目に登場するも、数時間後にはまた前日とは違うコンテンツページが４ページ目に登場<br />
。<br />
siteコマンドは変らず不全<br />
<br />
<span style="color:#0000FF">6/17</span><br />
16日と変らず、ただGoogle.comで２位になってるサーバーがあるけど、これはなに？<br />
<br />
<span style="color:#0000FF">現時点での総評</span><br />
該当キーワード以外は今まで通りで変化なしなので、そのキーワードに対するペナルティが今回の変動で発動した？<br />
6/10以前も4ページ目あたりでずっと停滞していたサイトで、やっと変な憑き物が取れたかと思いきやの出来事。<br />
コンテンツページを変りに検索結果に出すのと、siteコマンドの不全が何を物語っているのか。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>もともと調子が思わしくなかったサイトがほぼ壊滅した事例</strong></span><br />
<br />
もともとあまり評価が良くなかったサイトがさらに追い討ちを掛けられて、<br />
コンテンツページのミドル〜スモールワードまで下落or大幅下落。<br />
（一部生き残り有り）<br />
<br />
ディレクトリ切りした下層ブログは無傷で健在。<br />
これはもう原因わかってたんですけど、被リンクが原因です。<br />
変動が起きる2日前に外せるリンクをすべて外した後の出来事なので、今後どうなるか見守りたい。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ついでに</strong></span><br />
<br />
本日確認した所、e-searchがSEO対策で１ページ目に戻っていました。<br />
一時的に戻ったのかも知れませんので様子見ですね。<br />
約三ヶ月前から３ページ目に落ちたんですけど、落ちてから色々と修正は行ないましたが、<br />
修正したのが効いて戻ったのか、それとも単純に「3ヶ月間-20ペナルティの刑」に処されたのか、<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110617_792946.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110617_792946_t.jpg" width="400" height="269" alt="3ヶ月間-20ペナルティの刑" class="pict" /></a><br />
<br />
身に覚えが無いのですが、いわれなき冤罪でペナルティが発動する事もあるんでしょうかね。<br />
そしてそんな事をツイッターでツートしたら、皆さんから暖かいお言葉が。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110617_792953.jpg" width="220" height="112" alt="" class="pict" /><br />
<br />
いや、完全にからかわれてるねｗ
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-17T23:35:14+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=74">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=74</link>
    <title>あなたにとってSEOとはなんですか？のアンケート結果</title>
    <description>あなたにとってSEOとはなんですか？のアンケート結果

今回で12回目になりますアンケートシリーズです。

今回はコメント必須にしましたので、母数はいつもより少なめになっております。



SEOに出会ったキッカケをついでにアンケートしました。
やはり「業務」...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>あなたにとってSEOとはなんですか？のアンケート結果</strong></span><br />
<br />
今回で12回目になりますアンケートシリーズです。<br />
<br />
今回はコメント必須にしましたので、母数はいつもより少なめになっております。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110614_791556.jpg" width="558" height="214" alt="アンケート集計画像" class="pict" /><br />
<br />
SEOに出会ったキッカケをついでにアンケートしました。<br />
やはり「業務」という方が多いです。<br />
SEO業者さんなら、入社してからSEOに出会ったという感じでしょうね。<br />
きっかけはそれぞれ違っても、同じ目的を持った物同士で交流しあえるのは素敵なことだと思います。<br />
それこそ運命とでもいいましょうか。。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>あなたにとってSEOとはなんですか？で頂いたコメント</strong></span><br />
<br />
---------------------------------------<br />
仕事です。。<br />
---------------------------------------<br />
副業でアフィリエイトをしていて、SEO対策にどっぷりと浸かってしまいました。<br />
今ではSEO対策が本業です(笑)<br />
駆け出しの頃は、他人のホムペを無料で上位表示させてあげたりしてワザを磨きました。<br />
しかし、ある医者が書いた本で「３人殺せば立派な医者になれる」(笑)の通り、<br />
やはり数サイトはSEO対策を失敗して嫌みを言われたことがあります。特にリンクには気を付けています。<br />
私にとってのSEOとは？うーん、<br />
「SEOに魅了され、人生の選択を誤った自分に乾杯(笑)」です。<br />
検索エンジンが無くならない限り、SEOは無くなりません。SEOは、なんか<br />
「ぼったくり」<br />
「オタク」<br />
「詐欺」<br />
的な風潮がありますが、アメリカの様にSEOファイターとして有志と共に切磋琢磨できる一つの産業として<br />
これからも栄えて欲しいと願っています。<br />
最後に、ワードサラダなどのスパムSEOがこの日本から無くなることを願ってやみません。<br />
---------------------------------------<br />
たぶん天職だと思います。<br />
---------------------------------------<br />
前任者の退職に伴ってSEOを担当することになったので、最初の頃は単純に仕事の一環という感じでした。<br />
ただ、今は業務というだけでなく、SEOを仕事としている人と「SEO」というキーワードを介して<br />
いろいろと交流ができるようになってきたので、ある意味コミュニケーションの手段ともいえるかもしれません。<br />
ブログやツイッターで、SEOのことはもちろん、それ以外のこともいろいろと話をするようになり、<br />
いい意味で視野が広がったと感じています。<br />
SEOがなかったら、ここまでいろんな方とであったり、いろんな方とお話したり、ということはなかったと思いますので、、、<br />
---------------------------------------<br />
SEOはユーザーが情報、人、商品、サービス等のさまざまなものに出会うための架け橋だと考えており、<br />
私もこの架け橋の一つとなり、より豊かな社会作りに貢献していければと思っています。<br />
あるキーワードで検索した際に、検索結果に表示されたコーポレートサイトを見て、<br />
今の会社に出会うことができました。あの時、このサイトがあのキーワードで上位表示されていなかったら、<br />
今頃私は別の業務に携わっていたでしょう・・・（しみじみ）<br />
ヘックシ！<br />
---------------------------------------<br />
webの世界のエンターテイメントのひとつ<br />
---------------------------------------<br />
お客さんと自社と社会を儲けさせ、かつ趣味のレベルまでハマれる、絶好の遊び道具☆<br />
---------------------------------------<br />
SEOとは<br />
Sutekina Eroi Oppai<br />
である。<br />
---------------------------------------<br />
うーん、まあ、単純にグーグルが創出している事業・雇用でしょうかね。<br />
これで食っている人がいるということを踏まえて。いまや土木事業にかわる公共事業かもしれません。<br />
サグラダファミリアよりも終わりのない事業なのかもしれません。それ以外には、特に何もない、<br />
ラーメンをつくるよりも意義のない行為です。<br />
---------------------------------------<br />
SEO単体での思い入れは強くありません。<br />
SEOはあくまでマーケティングの一部ですので、それらの中の一つの広報テクニックだと考えています。<br />
少なくともWebサイトがマーケティングの重要なメディアとなっている現在、<br />
重要なテクニックの一つという事だけは確かだと思います。<br />
---------------------------------------<br />
大事な飯のタネ・・・くらいしか思いつかない（笑）検索エンジン対策のお陰で暴発的に独立したものの、<br />
なんとか喰っていけてる気がしますね。<br />
逆に塗炭の苦しみを味合わされたのも検索エンジン対策ですけど。<br />
順位が回復しない時は、イライラしますけど、それは検索エンジンに依存しすぎた事業展開方法が悪かった、ということなんですけどね・・・。<br />
e-searachさんみたいにSEOは早いとこ、趣味にしたいです（笑）実験やってる方が面白いっす。<br />
今回は誰かわからないように、吠えておきます、ワンっワンっ！<br />
---------------------------------------<br />
SEOとは心の鍛錬である。 by 天照<br />
---------------------------------------<br />
SEOとは忍耐です（笑）<br />
---------------------------------------<br />
ネットでいろんな情報を検索するのがすきで、仕事でも検索エンジンは毎日使っていますが、<br />
SEOという言葉はブログを通じて知りました。ツイッターではSEOの仕事している方をフォローしています。<br />
SEOに詳しくない私にとってSEOは業界の情報を分かっている、<br />
ネットでの案内者的な存在です。おかげさまでいろいろのことを経験と勉強をさせていただき感謝いたします。<br />
---------------------------------------<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>まとめ</strong></span><br />
<br />
みなさん色々な思い入れがあったり、なかったりしますね。<br />
コメントの中にもあるように、僕もSEOを通じて多くの方と親しくさせて頂いております。<br />
趣味でといいますか、儲けたいという不純な動機ではじめたアフィリエイトと検索エンジンの関係から<br />
SEOという物を知り、いろいろ試行錯誤してきました。<br />
<br />
なぜ儲けたいという考えがあったかといいますと、お恥ずかしい話「借金」があったんですよね。<br />
それもいわゆる消費者金融ってやつにです。<br />
一番多いときは100万超えてましたかね。<br />
<br />
いや〜若気の至りです。。<br />
てことで必死こいてアフィリなりSEOなりを学んで、今でいうところのゴミコンテンツとでもいいましょうか。<br />
そんなコンテンツを吐き出していたときもあったと思います。<br />
自己満足型SEOの典型ですねｗ<br />
SEOがテクニックで完結して、上位表示されればいいという考えは当時ありました。<br />
そういったおバカな経験もしつつ、自分が間違っているという事に気付く事が出来たのは幸いです。<br />
<br />
借金はおかげさまで完済しましたし、夢のマイホームも購入する事が出来ました。<br />
それもこれも全部SEOのおかげだと思っています。<br />
僕にとってのSEOは、「<span style="color:#FF0000">人生をかえるきっかけをくれた物</span>」としておきます。<br />
まとめじゃなくて僕の物語なってしまいましたがお許しください。<br />
<br />
今回もアンケートにご協力して下さった皆様には感謝しております。<br />
ありがとうございました！
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-14T22:52:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=73">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=73</link>
    <title>理想的なリンク施策とは？</title>
    <description>理想的なリンク施策とは？

サイトを作成し上位表示を目指すにあたりまして。
被リンクを色々と試行錯誤しながら、時には自作したり、時には購入したりする事もあるかと思います。
なるべく変なフィルタなどに捕まらないで、すんなりと希望のキーワードで上位に上がり...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>理想的なリンク施策とは？</strong></span><br />
<br />
サイトを作成し上位表示を目指すにあたりまして。<br />
被リンクを色々と試行錯誤しながら、時には自作したり、時には購入したりする事もあるかと思います。<br />
なるべく変なフィルタなどに捕まらないで、すんなりと希望のキーワードで上位に上がりたいですよね。<br />
<br />
★TOPでビックワード<br />
★２階層目でミドルワード<br />
★３階層目でスモールワード<br />
<br />
こんな感じで上げると仮定した場合に、最初にどこにリンクを貼っていくか？<br />
僕がSEO始めた頃の施策としましては、とにかくTOPページにキーワードリンクを貼ってビックワードを上げる事によって<br />
２階層目のミドルワードや３階層目のスモールワードを上げるという方法をしていました。<br />
（実際には勝手に上がったという方が正しいかもしれません）<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">e-search</a>はこの方法でやりました。</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110608_788605.jpg" width="636" height="385" alt="適当に書いた感が否めないリンク施策図その1" class="pict" /><br />
<br />
この方法でも一応成功はしていますけど、e-searchの場合は「SEO対策」のキーワードで順位が落ちた事を考えますと<br />
<br />
現状のGoogleのアルゴリズムでは、TOPページに二つのビックワードを背負わせるには、少々無理があると感じています。<br />
（それに見合ったオーソリティ的な要素がもっと付けばウィキペディア見たいにいけるとは思います）<br />
<br />
現状はTOPに貼るリンクはタイトルタグかURLにする様にしています。<br />
（チキンなんで）<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">変なフィルタ等に掛かり難いであろうリンク施策図（妄想）</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110608_788611.jpg" width="615" height="409" alt="適当に書いた感が否めないリンク施策図その2" class="pict" /><br />
<br />
・3階層あるサイトと仮定して（階層はディレクトリ切りではなくて、TOPからのクリック到達数です）<br />
・最初はとにかく、２階層目に外部リンクをあてがいます。<br />
・２階層目はミドルワードで上がってほしい部分です。<br />
・２階層目から３階層目にはテキストリンクで各ページへの内部リンクを貼る事でスモールワードで上がる様になります。<br />
・２階層目からTOPページにも、タイトルタグの内部リンクを貼っておきます。<br />
・TOPのテーマがしっかりしていれば、HOMEとかでもいいかもしれません。<br />
・２階層目に集まった外部リンクのパワーがTOPページに流れて、狙ったビックワードで序所に上がっていくと思います。<br />
・頃合を見てTOPページにも外部リンクをあてます。<br />
ここでキーワードリンクにするべきか、それともタイトルやURL、あるいはもっと違った形の物にするか？<br />
悩み所ではありますけど、あとはセンスの問題といっておきますｗ<br />
<br />
最初にミドル〜スモールのワードで上がっていく事で、そこそこのアクセス数を確保しつつビックワードを狙っていくには良い方法だと思います。<br />
<br />
これは全部、自作リンクか購入したリンクでの施策を仮定しています。<br />
ナチュラルリンクを得れる様なコンテンツを持っておくべきなのは言うまでもありません。<br />

]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-08T22:18:50+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=72">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=72</link>
    <title>被リンクによるペナルティの見解</title>
    <description>被リンクによるペナルティの見解

被リンクによるペナルティに関して最近ちょっと考てる最中だったのですが、

ちょうどパシさんが、被リンクペナルティに関する私の考えという記事を書いて下さったので

便乗して記事にしてみたいと思います。

もちろん根拠なん...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>被リンクによるペナルティの見解</strong></span><br />
<br />
被リンクによるペナルティに関して最近ちょっと考てる最中だったのですが、<br />
<br />
ちょうどパシさんが、<a href="http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2011/06/06/825" target="_blank">被リンクペナルティに関する私の考え</a>という記事を書いて下さったので<br />
<br />
便乗して記事にしてみたいと思います。<br />
<br />
もちろん根拠なんてありませんので、これは違うだろというのはどんどん突っ込んで下さい。<br />
<br />
<br />
結論からいいますと、「被リンクによるペナルティは無い」のではないかというのが僕の見解です。<br />
<br />
多くの方がおっしゃっている様に、ライバルサイトにスパム的なリンク（SEO目的に作られた質の低いページからのリンク）<br />
<br />
を複数受けたらライバルサイトの順位を落とせるのはおかしいと思います。<br />
<br />
個人的にはリンクによるペナルティという物は存在しないで、フィルタという物が存在し、<br />
<br />
それが発動すると被リンクの効果の評価を下げる、あるいはゼロにする様な物があるんじゃないかと思っています。<br />
<br />
過剰アンカーテキストによるフィルタや、新規ドメインに不自然な大量リンクのフィルタなどが経験上では<br />
<br />
存在している可能性高いと思っています。<br />
<br />
<br />
「ペナルティ」と「フィルタ」はそもそもの概念が違いますので、ここをごっちゃにしてしまうとややこしいと思います。<br />
<br />
ペナルティは、なにかしらの悪意を持った行為（意図的でなくても）で検索順位を不正に上げようとした場合に与えられる物で<br />
<br />
通報による有料リンクペナルティとか、アルゴリズムによる過剰SEOペナルティ（キーワードの詰め込みとか隠しテキスト隠しリンクなど）<br />
<br />
こういった物がペナルティと思っています。結果的にはそれによって順位が大幅に下落すると思います。<br />
（１ページ目が圏外等）<br />
<br />
一方のフィルタに関しては、ほぼ被リンクによる物で、不自然な過剰アンカーテキストや<br />
<br />
被リンクの不自然な増え方、リンク元ページの類犠牲等、色々と怪しそうな項目をいくつかあげて<br />
<br />
それに類したリンクを一定量受けた場合に、フィルタが発動しリンク無効化等の措置が取られるのではないかと思っています。<br />
<br />
結果的には順位が落ちますけど、大幅というほどでもないかと思います。<br />
（１ページ目が3・4ページ目等）<br />
<br />
ただ面白い事例がありまして、自然にリンクが増える仕組みを使って、キーワードリンクばかりを受けていたサイトは、今だにビックワードで１位か２位にいます。<br />
<br />
これを見る限り、自然に貼られるキーワードリンクなら問題ないのではないか？と思っています。<br />
<br />
自然じゃないキーワードリンクだからフィルタが発動する？<br />
<br />
それをどこで見ているのかは分かりませんが、Googleは人工リンクと自然リンクを区別すると明言しているのは<br />
<br />
あながち嘘じゃないかもしれませんね。<br />
<br />
結論的には、被リンクによるペナルティはないが、フィルタが存在する。<br />
<br />
Googleは人工リンクと自然リンクを何らかの方法で区別している可能性が高い。<br />
<br />
以上が僕の見解です<br />
<br />
※2011年6月11日追記<br />
<br />
Google SEOコンプリートさんに突っ込んで頂きました。<br />
<br />
この情報を元にもういちど整理します。<br />
<br />
低品質なスパムリンクを大量に受けた場合、順位が下がる事がある。<br />
現状でナチュラルなリンク、あるいはナチュラルチックなリンクがないとそうなりやすい。<br />
しかし、例外としてオーソリティ的な要素も通用しない爆弾的な物がある。（謎）<br />
<br />
被リンクによるペナルティが存在し、それが被リンクのみが原因なのか？<br />
その他の要因との絡みで被リンクがトリガーになってペナルティが発動するのか？<br />
おそらく後者だと僕は思っています。<br />
<br />
Googleは人工リンクと自然リンクを区別していると明言していますけど、<br />
実際は（したい）という感じで、そこまで区別できていない。<br />
リンク増加グラフ（アンカーや数、リンク元の区別etc）で一定の敷居値（サイト毎・ページ毎に設定）があって<br />
それを超えるとアルゴリズムで被リンク効果を抑制する物がある。<br />
逆鱗に触れると重いペナルティ発動。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-06-06T22:38:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=71">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=71</link>
    <title>トップレベルドメインの違いでSEOに有利不利があると思いますか？のアンケート結果</title>
    <description>トップレベルドメインの違いでSEOに有利不利があると思いますか？のアンケート結果

comやjpを初めとしたトップレベルドメインの違いによってSEOの有利不利（順位に影響が出る）が発生するかどうかという内容です。

投票結果



頂いたコメント

興味深い部分...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>トップレベルドメインの違いでSEOに有利不利があると思いますか？のアンケート結果</strong></span><br />
<br />
comやjpを初めとしたトップレベルドメインの違いによってSEOの有利不利（順位に影響が出る）が発生するかどうかという内容です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>投票結果</strong></span><br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110531_784228.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110531_784228_t.jpg" width="400" height="338" alt="アンケート結果" class="pict" /></a><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>頂いたコメント</strong></span><br />
<br />
興味深い部分は<span style="color:#FF0000">赤色</span>です。<br />
<br />
---------------------------------------<br />
国別のTLD以外の汎用的なドメイン(.com/.biz等)であれば、不利はないとは思います。日本対象のWebサイトであば、.cn等は不自然。<br />
一般論で恐縮です。@dtakanashi<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">確率的にいえるのは、Googleは同じドメイン名でサイトを作ってみても「com」が有利といえます。もちろん「net」「jp」「biz」も上にいくことはありますが、「com」が上に行く確率が高いと思います。それに対してBingは、以前のYahooと同じように地域性にアドバンスを多少与えています。「com」「net」「biz」はIPで地域を測定していて、「jp」は無条件に日本の地域性を与えています。</span><br />
---------------------------------------<br />
.infoなどをビッグKW上位サイトで見た記憶があまりないため。<br />
---------------------------------------<br />
自分がよく調べる検索ワードでは、TOP10のサイトのドメインに偏りがみられないからです。<br />
正確に調べたことはないので感覚です。すません。<br />
---------------------------------------<br />
あるのかもしれないけど、体感した事はありません。<br />
トップレベルドメイン云々を気にするくらいなら、少しでもマシなコンテンツを作ったほうがいいかなーと思います。<br />
---------------------------------------<br />
マイナス要素はないにしても、取得に制限がある「co.jp」と、特に制限がない「.com」では、信頼性というか信憑性というか、その辺りでの差分は少なからずあると思います。<br />
---------------------------------------<br />
多少あるような感じはします。<br />
orgなどは主に非営利団体に対して.orgが割り当てられることがあるように、特定の国を示すドメイン以外をしようする際は決まりはないもののcom、netなどカテゴリ、主旨を関連ずける傾向が全くないというわけでもないのでそう感じます。<br />
例外もたくさんあるので上がればそれが結果だということになってはしまいますが、SEOを担当していて気にしてしまうのは有利不利を気にしてるからだと自分では思います。<br />
---------------------------------------<br />
以前orgがいいという話がありましたが、その情報を掴んでから見直してみると、orgのサイト全てではないですが、比較的高い順位にいる事が多い事に気が付いたのを覚えています。ただ、それが施策によるものなのか、たまたまなのかは特定できてはいないです。個人的には、<span style="color:#FF0000">TLD毎のキャラクターがあり、それが多少SEOに影響する事はあり得ると思います。</span><br />
---------------------------------------<br />
企業のサイトなどでトップレベルを分けているが影響がない。小規模サイトではサテライトで使っているのでコンテンツが違うから何とも言えない。<br />
---------------------------------------<br />
弊社のサービスでは関係なく順位があがってるからです<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">google.co.jpとgoogle.comで検索結果が違うとき<br />
jpドメインだからgoogle.comでランクが低いのかなぁと<br />
思うときがあります。<br />
逆にgoogle.co.jpだから高いのかもしれないです・・・<br />
ドメインによって国別にローカライズした検索結果をだしてる？<br />
@Local seo</span><br />
---------------------------------------<br />
いわゆるgoドメインなどは力があるのは感じますが検証が多く出来ているわけではないので、偶然かもしれません。<br />
基本はないと思いたいですね。<br />
実際にドメインに関わらず上がるものは上がっていますので。<br />
ただ、ドメインによる信頼度はユーザーによって変わると思いますので、SEOの有利不利以上にそちらの方が意識するべき点かなとも思います。<br />
---------------------------------------<br />
う、記事にしようと思っていたのですが（笑）<br />
スタート時点の強弱はあるかもしれませんけど、それは後の施策で対応可能な範囲でしかないと思います。<br />
でないと、おかしいですね。ドメインが.infoだからってコンテンツやリンクが豊富なのに、上位にならないのは設計思想として変ですよねー。<br />
血液型は、ガタガタで・・・。<br />
---------------------------------------<br />
トップレベルドメインによる違いを感じたことはないですね。<br />
実体験がないです。<br />
---------------------------------------<br />
infoやbizが不利という話は良く聞くが全く影響を感じたことが無い。comが良いと言う話同様に、利用者数によって上位表示される数が変わってくるので、上位表示されているドメインで判断しても何の意味も無い。<br />
そんな事よりコンテンツと被リンクなので、好きなTLDを選べば良いと思う。<br />
---------------------------------------<br />
中古ドメインだったらスパム判定受けてるドメインだったら・・アウト。<br />
---------------------------------------<br />
ないと思う。<br />
いろいろなドメインでSEO対策しているし、サイトの構築もやっているので。なんとなくですが。<br />
権威のありそうなドメインや法人や学校などが優遇されるのであれば、Googleの考え方と矛盾しているのでは。<br />
---------------------------------------<br />
今は上位表示してないが、以前日本語ドメインをもろにキーワードにしたら、 googleでもれなく独占1位だった思い出が消えない。<br />
今は評価的に低いだろうが、有利性は残ってると思う。<br />
---------------------------------------<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>まとめ</strong></span><br />
<br />
今回はサブアンケートとして血液型も入れさせて頂きました。<br />
約7名の方が「身も心もガタガタ」という事で、休んで頂きたい所です。<br />
SEO関係者さんてA型って多いんですね。<br />
<br />
さて、TLD（トップレベルドメイン）の違いで有利不利があるという噂を耳にした事がある方もいると思います。<br />
僕もその中の一人だったのですが、今回のアンケートでは予想に反して「あると思う。」と回答して頂いた方が多かったです。<br />
予想では、そんなの関係ないという意見ばかりだと思っていました。<br />
<br />
実験した事がある人はたぶん少ないでしょうから、「感覚」で答えて頂いてると思いますが<br />
（感覚ではなさそうなコメントもありますね）<br />
確かに、僕の感覚でいうとCOMやJPをビックワードでは良く見ます。<br />
単順に母数が多いからかもしれませんけどね。<br />
アンケートの投票結果だけでいえば、「違いがありそう」な気もします。<br />
個人的にはコメントにも有ります様にトップレベルドメインの違いは、気にするレベルの事ではないと思います。<br />
良いコンテンツと良質な被リンクが重要というのは間違いないですからね。<br />
ただ、その違いで２位だったとしたら悔しいかもしれませんねw（冗談です）<br />
<br />
<a href="http://blog.valid-seo.biz/" target="_blank">VALID SEOさん</a>が関連記事を書いてくれるそうですので期待しましょう。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">今回も沢山の回答ありがとうございました！</span>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-31T22:12:47+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=70">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=70</link>
    <title>キーワードリンクの比率を調べてみた</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

キーワードリンクの比率を調べてみた

たまには、こういう記事もいいかなという事で、某ビックキーワードのTOP10サイトにおける

キーワードリンクの比率を調べてみました。

使ったツールはOpen Site Explorerです。

１位はWikipediaなので...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>キーワードリンクの比率を調べてみた</strong></span><br />
<br />
たまには、こういう記事もいいかなという事で、某ビックキーワードのTOP10サイトにおける<br />
<br />
キーワードリンクの比率を調べてみました。<br />
<br />
使ったツールは<a href="http://www.opensiteexplorer.org/" target="_blank">Open Site Explorer</a>です。<br />
<br />
１位はWikipediaなので除外<br />
<br />
※100％信憑性があるとは限りません。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110530_783471.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110530_783471_t.jpg" width="400" height="104" alt="キーワードリンクの比率" class="pict" /></a><br />
<br />
こうして改めて見ると、キーワードリンクが0%のサイトが2つもありましたね。<br />
<br />
もちろんキーワードを含めたリンクは受けているのですけど、キーワードオンリーのアンカーテキストがなくても<br />
<br />
上位表示は可能という一つの目安になります。<br />
<br />
キーワードオンリーのアンカーテキストは、ほぼ100%自然発生リンクではないと言えます。<br />
<br />
意図的に貼ったか、貼る様に仕向けてあるか、購入したかの何れかです。<br />
<br />
0％のサイトはほぼ自然発生リンク、あるいは相互リンクでサイト名を含めたリンクを受けてるパターンです。<br />
<br />
コンテンツ抜きに考えるのはナンセンスなのですけど、こうして見ると<br />
<br />
ナチュラルリンクVS意図的リンクの構図が見えますねｗ<br />
<br />
全体的にどのサイトもドメイン力高めと考えて頂いて、一つの参考にして頂ければ幸いです。<br />

]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-30T00:57:55+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=69">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=69</link>
    <title>直帰率関連で参考になるサイトのまとめ</title>
    <description>直帰率関連で参考になるサイトのまとめ

ウェブサイトの直帰率が高い原因は様々だと思います。

以前、鈴木氏のブログで
Googleはやはり直帰率（正確には「クリックバック」）を見ているかも
というのがありました。

これは直帰率ではなく、クリックバックを見て...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>直帰率関連で参考になるサイトのまとめ</strong></span><br />
<br />
ウェブサイトの直帰率が高い原因は様々だと思います。<br />
<br />
以前、鈴木氏のブログで<br />
<a href="http://www.suzukikenichi.com/blog/google-looks-at-click-back-rather-than-bounce-rate/" target="_blank">Googleはやはり直帰率（正確には「クリックバック」）を見ているかも</a><br />
というのがありました。<br />
<br />
これは直帰率ではなく、クリックバックを見ているかもしれないという内容です。<br />
求めるキーワードで検索→サイトをクリック→これ違う→検索結果に戻る<br />
この一連の動きを見ているかもしれないという事ですね。<br />
詳しくは鈴木氏の記事をご覧下さい。<br />
Googleがこのクリックバックをサイト評価の要因としてみているかどうかは別にしても、<br />
直帰率の高いページというのは、何かしらの問題がある可能性が高いと思います。<br />
今回はユーザビリティの向上、直帰率を下げる具体的な方法、コンバージョン達成への導線に役立つサイトをご紹介します。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><a href="http://m-ishikawa.com/blog/2010/03/08/1171/" target="_blank"><span style="font-size:medium;">直帰率を下げるには？ ユーザーが直帰する４つの理由</span></a><br />
<blockquote>・反射的に「違う！」と判断される<br />
・期待していたものと異なるコンテンツ<br />
・ランディングページで問題が解決<br />
・導線がわかりづらい</blockquote><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><a href="http://gasmask2.xsrv.jp/mobile-relation/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%A4%A7%E5%88%87%E3%81%AB%EF%BC%81%E7%9B%B4%E5%B8%B0%E7%8E%87%E3%82%92%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4.html" target="_blank"><span style="font-size:medium;">1のアクセスを大切に。直帰率を下げるためにはデザインの力に頼ろう</span></a><br />
<blockquote>・デザインを変える<br />
・一瞬で内容が解るサイトにする<br />
・タイトルやキャッチコピーを読みたくなるように変えて、今後意識して付ける<br />
・画像を使いサイトを賑やかにする</blockquote><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><a href="http://sem-adviser.com/tyokkiritu_sage.htm" target="_blank"><span style="font-size:medium;">直帰率を下げる必勝法！</span></a><br />
<blockquote>・メニューの場所がどこか分からない<br />
・文字が小さすぎる<br />
・文字しかない<br />
・トップページがゴチャゴチャしている<br />
・フラッシュが長く、スキップボタンもない<br />
・メニューが多すぎて分からない<br />
・バナーが目立たない<br />
・キャッチコピーが入ってこない（イメージが沸かない）<br />
・迷路のようだ<br />
・画像が汚い<br />
・最終更新日が３年前だ</blockquote><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><a href="http://an-k.jp/blog/archives/1863" target="_blank"><span style="font-size:medium;">直帰率なんて参考指標でしかない</span></a><br />
<blockquote>直帰率なんて「改善すべきかもしれないコンテンツを特定」するための指標でしかなく、そんなコンテンツを改善した時の「補助的」な指標でしかないです。これ大事。<br />
最終的にランディングページは直帰率を下げるために働くのではなく、そのサイトのゴール、つまりコンバージョンを達成するために用意されているわけで、あくまで評価すべきはこの部分です。</blockquote><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780970.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><span style="font-size:medium;"><strong>まとめ</strong></span><br />
<br />
全体的に検索ユーザーに対する配慮に乏しいコンテンツは、直帰率が高くなりやすいといえると思います。<br />
検索結果のタイトルやスニペットだけ立派な事が書いてあっても、<br />
中身が伴ってないとダメという当たり前の事なんですけど、<br />
ユーザーが入力した検索キーワードに対する明確な答えを持ってないというのは、改善の余地がありますよね。<br />
その他の細かい部分は各々のサイトのカテゴリやコンテンツによって変ってくると思いますが、<br />
<br />
<a href="http://blog.palcolle.com/archives/786" target="_blank">パンくずリストだけでは不十分</a>でもあるように<br />
<br />
一般的には、ヘッダーやフッターってあまり見られてないという印象を受けます。<br />
見られていない部分にナビゲーションがあってもユーザーは使ってくれないという事になります。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110529_783433.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110529_783433_t.jpg" width="400" height="183" alt="ページ下部に置いた関連コンテンツリンク" class="pict" /></a><br />
上記の画像は、コンテンツページの下部に置いた関連コンテンツリンクのクリック率です。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110529_783444.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110529_783444_t.jpg" width="247" height="400" alt="サイドバーのクリック率" class="pict" /></a><br />
サイドバーで他の物と比較しても、明らかにクリック率が上がっています。<br />
この数値がどこまで信憑性があるのか疑問ですけど、何も無いよりは確実に導線として役にたっているかと思います。<br />
難しい事ではないと思いますので、ちょっとしたユーザーへの配慮をするという事と<br />
検索キーワードに対する答えを持ったコンテンツを作るという事が大切なんだと感じました。<br />

]]></content:encoded>
    <dc:subject>LPO</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-30T00:05:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=68">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=68</link>
    <title>Google Chromeでウェブマスターツールが英語になる方へ</title>
    <description>Google Chromeでウェブマスターツールが英語になる方へ

Google Chromeでウェブマスターツールに普通にログインすると何故か英語になってしまいます。



これかなり厄介で、いつもウェブマスターツールにログインする時はChrome以外のブラウザでログインしていたの...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Google Chromeでウェブマスターツールが英語になる方へ</strong></span><br />
<br />
Google Chromeでウェブマスターツールに普通にログインすると何故か英語になってしまいます。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781981.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781981_t.jpg" width="400" height="92" alt="" class="pict" /></a><br />
<br />
これかなり厄介で、いつもウェブマスターツールにログインする時はChrome以外のブラウザでログインしていたのですが<br />
<br />
解決方法がありましたのでご紹介します。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781982.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781982_t.jpg" width="400" height="198" alt="Googleホーム" class="pict" /></a><br />
<br />
Googleのホームから「Googleについて」をクリックします。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781991.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781991_t.jpg" width="400" height="206" alt="" class="pict" /></a><br />
<br />
開いたページの右側にある「ビジネスソリューション」をクリックします。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781992.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781992_t.jpg" width="400" height="392" alt="" class="pict" /></a><br />
<br />
開いたページにある「ウェブサイト」をクリックします。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781993.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110526_781993_t.jpg" width="400" height="255" alt="" class="pict" /></a><br />
<br />
開いたページのログインをクリックするとログイン画面になりますので<br />
<br />
そこからログインするとウェブマスターツールが日本語になります。<br />
<br />
このログインページをお気に入りやデスクトップにショートカット作っておけば、<br />
<br />
Chromeブラウザでも簡単に日本語でウェブマスターツールを見る事が出来ると思います。<br />
<br />
このページです。→ <a href="http://goo.gl/EThae" target="_blank">http://goo.gl/EThae</a>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>ウェブマスターツール</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-26T22:24:53+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=67">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=67</link>
    <title>覚えておきたいSEO対策にも有効なサイト構造</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

覚えておきたいSEO対策にも有効なサイト構造

いまさら感が満載な内容ですが重要な事なので、おさらいしたいと思います。
ユーザーにも検索エンジンにもフレンドリーなサイト構造を目指しましょう。

わかりやすいURLにする

URLがわかりやす...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>覚えておきたいSEO対策にも有効なサイト構造</strong></span><br />
<br />
いまさら感が満載な内容ですが重要な事なので、おさらいしたいと思います。<br />
ユーザーにも検索エンジンにもフレンドリーなサイト構造を目指しましょう。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780970.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><span style="font-size:medium;"><strong>わかりやすいURLにする</strong></span><br />
<br />
URLがわかりやすくなっているという事は、ユーザーにとっても検索エンジンにとっても重要な事です。<br />
<br />
SEOとは？を解説したページのURLが、「1.html」なのと「seo.html」なのでは後者の方が<br />
<br />
ユーザーがURLを目視した時にもわかりやすいですし、URLにキーワードが含まれるメリットもあります。<br />
<br />
管理者としても、あのページを修正したいけど、どのファイルだっけ？になり難いかと思います。<br />
<br />
URLを覚えてくれているユーザーがいたら例え圏外に飛んでも来てくれるかもしれません。<br />
<br />
無駄に長いURLは良い事は一つもありませんので、かわりやすく適切なURLにしましょう。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><span style="font-size:medium;"><strong>適切なディレクトリ構造にする</strong></span><br />
<br />
規模が大きなサイトの場合、各トピック毎にディレクトリ分けしておくのは有効な手段です。<br />
<br />
このテーマはこのディレクトリだという事を、ユーザーにも検索エンジンロボットにも正しく伝える事が出来ると思います。<br />
<br />
整理整頓されたサイトは評価が高いというのは、カテゴリの住み分けがしっかりされているので<br />
<br />
ディレクトリ毎のテーマの統一性を強める事が出来るからだと思います。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780970.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><span style="font-size:medium;"><strong>適切なパンくずリストとサイトマップを設置する</strong></span><br />
<br />
パンくずリストはページの現在位置を示す大切な役割を果たします。<br />
<br />
サイトの訪問者が見て分かりやすい位置（ヘッダー直下など）に設置する事でユーザーを迷子にさせないようにします。<br />
<br />
HOME→SEO対策→Google SEO(イマココ）<br />
<br />
みたいな感じです。<br />
<br />
※追記<br />
<br />
参考記事として、<a href="http://blog.palcolle.com/archives/786" target="_blank">パンくずリストだけでは不十分</a><br />
<br />
この記事にあるように一般ユーザーがパンくずリストを理解していない場合もあると思います。<br />
<br />
ページ下部に前項に戻るリンクを付けるなので配慮があるとユーザビリティ向上に良いでしょうね。<br />
<br />
ちなみにTOPページに戻るリンクにキーワードを入れるとSEOに効果があるというのは過去の話です。<br />
<br />
HOMEやTOPなど分かりやすい物が適切だと思います。<br />
<br />
ヘッダー付近にキーワードが集中している場合、TOPへのリンクにもキーワードを入れると逆効果なケースもあります。<br />
<br />
サイトマップも同様に各ページの分かりやすい位置に置いておきましょう。<br />
<br />
１ページではリンク数が多くなる場合は２ページ３ページと増やしても良いと思います。<br />
<br />
その際はトピック毎に分けると親切です。<br />
<br />
サイトマップのページがGoogleに低品質なページだと判断されないか心配な方は<br />
<br />
＜meta name="robots" content="noindex,follow"＞ をhead部分に入れる事で<br />
（＜＞は全角なのでコピーする際は半角にして下さい）<br />
<br />
検索エンジンは、ページはインデックスしないけどページ内のリンクは辿ってくれます。<br />
<br />
詳しい解説はこちら<br />
<br />
<a href="http://www.suzukikenichi.com/blog/when-would-someone-use-noindex-follow-in-robots-meta-tag/" target="_blank">“noindex,follow” robots metaタグを使うのはどんな時？</a><br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110525_780971.jpg" width="48" height="48" alt="" class="pict" /><span style="font-size:medium;"><strong>おまけ</strong></span><br />
<br />
「rel="canonical"」の誤用に関して<br />
<br />
サイト内全ページにTOPに向けた「rel="canonical"」でインデックス数が激減してしまうケースをよく見ます。<br />
<br />
くれぐれもやらない様にしましょう。<br />
<br />
<br />
W3C標準に準拠したXHTML+CSSできっちりと正しい文法に関して<br />
<br />
HTMLの文法の正しさは、SEOの視点で見ると気にするレベルの事ではないかもしれません。<br />
<br />
検索エンジンがページをクロールする際に「このページ汚ね！！」って思うだけです。<br />
<br />
クローリング自体は特に問題なくしてくれますが、文法が綺麗な方がGoogleが推奨しているので+1点されるかもしれませんね。<br />
<br />
間違ったHTMLや汚いソースよりも、キレイで正しい方がいろいろと不具合がないと思いますので、キレイにするにこした事はないと思います。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-25T02:35:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=66">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=66</link>
    <title>スマートフォン向けテンプレートで気になった事</title>
    <description>スマートフォン向けテンプレートで気になった事

本日バカさんの
スマートフォン向けのSEOをやりませんか！
という記事を見て僕も思う事があったので記事にしてみました。

まずは、どれぐらいスマートフォンからの流入があるのかチェック。

e-searchの直近一ヶ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>スマートフォン向けテンプレートで気になった事</strong></span><br />
<br />
本日<a href="http://bakaweb.cocolog-nifty.com/blog/" target="_blank">バカさん</a>の<br />
<a href="http://bakaweb.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/seo-8acb.html" target="_blank">スマートフォン向けのSEOをやりませんか！</a><br />
という記事を見て僕も思う事があったので記事にしてみました。<br />
<br />
まずは、どれぐらいスマートフォンからの流入があるのかチェック。<br />
<br />
e-searchの直近一ヶ月でのiphoneとandroidからの流入。<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110523_779826.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110523_779826_t.jpg" width="400" height="112" alt="e-searchのスマートフォンからの流入" class="pict" /></a><br />
<br />
全体の2.6％という数値ですので、現状では気にするレベルの数値ではないのかもしれませんが、カテゴリによってはもっと多いかもしれませんね。<br />
今後スマホのユーザーが増えるのは確実でしょうから、以下の点には注意したい所です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>とにかく押し難い</strong></span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110523_779824.jpg" width="540" height="366" alt="これじゃボタン押す気にならない。" class="pict" /><br />
<br />
スマートフォン向けのテンプレートで気になったのが、小さいボタンやリンクが非常に押し難いという点です。<br />
これではブックマークやツイートボタン、いいねボタン等の間隔が無さ過ぎてミスタップ多発間違いなしです。<br />
間隔を空ける工夫をするか、各ボタンの大きさを大きくするかしたい所だと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ＰＣ版表示にするリンクは分かりやすくしたい。</strong></span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110523_779823.jpg" width="500" height="276" alt="ピンチイン、アウトのやつ" class="pict" /><br />
<br />
スマートフォンでブラウジングしててもＰＣ版表示にしたい時が多々あります。<br />
例えばＰＣ版表示はピンチインすれば、タップしやすいので使い所満載です。<br />
そんな時に、そういったリンク先が分かり難いとユーザビリティとしては良くありません。<br />
スマホ向けテンプレートでもピンチイン、アウト出来ると良いのですけどね。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>最後に</strong></span><br />
<br />
バカさんもおっしゃってましたけど、スマートフォン向けのSEOなんて今はありません。<br />
テンプレートを使うのであれば、ユーザビリティにだけ配慮した作りにするべきだとは思いました。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>スマートフォン</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-23T01:49:41+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=65">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=65</link>
    <title>Googleの特別構文で見える事</title>
    <description>Googleの特別構文で見える事

以前違うブログで書いた記事ですけど、再掲します。

Googleの特別構文

「intitle」「intext」「inanchor」

この構文を使用してそれぞれ検索してみます。

「inanchor:SEO」などです。

2〜3ページ目ぐらいから結構通常の結果...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleの特別構文で見える事</strong></span><br />
<br />
以前違うブログで書いた記事ですけど、再掲します。<br />
<br />
Googleの特別構文<br />
<br />
「intitle」「intext」「inanchor」<br />
<br />
この構文を使用してそれぞれ検索してみます。<br />
<br />
「inanchor:SEO」などです。<br />
<br />
2〜3ページ目ぐらいから結構通常の結果と変ってきてます。<br />
<br />
ちなみに複数語で見る場合はそれぞれに all を付けます。<br />
<br />
Google SEOで見る場合は　「allintitle:Google SEO」です。<br />
<br />
一般的なサイトの場合には、この3つの構文それぞれで同じ様な順位に来るがバランス的に望ましいと思います。<br />
<br />
キャシュを見ると分かりますが、intextの場合はページ内のキーワードがハイライトされて<br />
<br />
intitleとinanchorの場合は「このページへのリンクにだけ含まれているキーワード」となります。<br />
<br />
特別構文で検索すると上位だけど通常検索で順位が大幅に下な場合は、<br />
<br />
なんらかのフィルターに掛かっているかペナルティ受けてる可能性があるかもしれませんね。<br />
<br />
一つの目安として参考にしてみるといいと思います。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-20T01:59:33+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=64">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=64</link>
    <title>SEO対策 e-searchのトラフィック初公開</title>
    <description>SEO対策 e-searchのトラフィック初公開

なんとなくSEO対策 e-searchのトラフィックを公開するのも面白そうかなと思いまして記事にしました。

思えば一度もこういった形で公開する事はなかったので本邦初公開となります。

画像が横からはみ出していますが、これ以...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>SEO対策 e-searchのトラフィック初公開</strong></span><br />
<br />
なんとなく<a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">SEO対策 e-search</a>のトラフィックを公開するのも面白そうかなと思いまして記事にしました。<br />
<br />
思えば一度もこういった形で公開する事はなかったので本邦初公開となります。<br />
<br />
画像が横からはみ出していますが、これ以上小さくすると見難いと思いますのであえてそのままにしてあります。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★まずは、直近一ヶ月の状況です。2011年４月１７日〜５月１７日</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777420.jpg" width="700" height="292" alt="直近一ヶ月のトラフィックの感じ" class="pict" /><br />
微妙な感じです。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★トラフィック元の分布</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777430.jpg" width="700" height="309" alt="すべてのトラフィックからの合計セッション" class="pict" /><br />
なんかいかがわしいのがあるから除外設定しないとダメですねｗ<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★上位のコンテンツ</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777427.jpg" width="700" height="523" alt="上位のコンテンツTOP17" class="pict" /><br />
コツコツと育てたコンテンツ達です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★流入キーワード</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777423.jpg" width="700" height="550" alt="流入キーワードTOP18" class="pict" /><br />
下位には変な物も多数あります。。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★ついでだから地域のアクセス元</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777424.jpg" width="378" height="402" alt="地域別のアクセス元" class="pict" /><br />
関東が熱いです！<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">★国別のトラフィック</span><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110518_777425.jpg" width="700" height="448" alt="国別トラフィック" class="pict" /><br />
意外と国外からのアクセスがあるんだと、見てびっくりしました。世界のe-search？謎<br />
<br />
以上が本邦初公開のe-searchのトラフィック状況です。<br />
<br />
期待外れですいません。。<br />
<br />
流入キーワードの下位の方を見てて思ったのが、月間でアクセスが1とか2のキーワードが結構ありました。<br />
ほとんどが、何かを探して解決しようとしているロングテールのキーワードばかりです。<br />
その辺をもうちょっと突き詰めて、しっかりと答えをもったコンテンツにしていこうかなと思います。<br />
<br />
以上です。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google Analytics</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-18T22:31:34+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=63">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=63</link>
    <title>レンタルサーバーに関するアンケート結果</title>
    <description>レンタルサーバーに関するアンケート結果

第10回目と節目のアンケートは、「あなたが使用しているレンタルサーバーを教えて下さい」です。

今回のアンケートは統計はなしで、コメントのみ頂きました。

頂いたコメント

--------------------------------------...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:medium;"><strong>レンタルサーバーに関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
第10回目と節目のアンケートは、「あなたが使用しているレンタルサーバーを教えて下さい」です。<br />
<br />
今回のアンケートは統計はなしで、コメントのみ頂きました。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">頂いたコメント</span><br />
<br />
--------------------------------------<br />
自社のサーバーから国内外のレンタル等色々です。<br />
---------------------------------------<br />
さくらサーバー：とても使いやすいです。トラブルもありません。<br />
ロリポップ：サブドメインを使ってます。<br />
忍者：以前はメンテナンスがお昼までかかってイライラしましたが、<br />
最近はそのようなことも無く普通に使えてます。<br />
独自ドメインに引っ越したい気もしますが今のところ有料サービスで問題ないのでとどまってます。<br />
若葉サーバー：サテライト用にIPアドレス分散できるので使ってます。<br />
---------------------------------------<br />
さくらインターネット<br />
---------------------------------------<br />
xrea<br />
ロリポ<br />
ヘテムル<br />
80code<br />
お名前<br />
● 小遣い減らしてでもサーバーとドメインを取得せよ！<br />
　　と教えられたからです＾＾<br />
---------------------------------------<br />
サクラです。<br />
wordpress情報サイトで紹介されていたので・・・<br />
---------------------------------------<br />
ろりぽっぷ<br />
SQLがくそ重い<br />
---------------------------------------<br />
ロリポップ。<br />
なんといっても価格が安い。安定している。管理画面もわかりやすい。<br />
ずっと使っていますが、品質も安定していると思う。<br />
それと、質問を投げたときの対応も誠実。<br />
等の理由です。<br />
同じ理由でヘテムルもよく使います。<br />
---------------------------------------<br />
エックスサーバーとヘテムル。当時マルチドメイン無制限のサーバーがエックスサーバーだけだったから。<br />
ヘテムルはコールドフュージョンを使うためにと契約したのですが、まだPHPを利用しています。<br />
どちらも特に不満もなく満足しておりまする。早く1日1万アクセスに到達し追い出されたいですノ<br />
---------------------------------------<br />
メイン：さくら（スタンダード）<br />
快調です。価格の割にはサポートも機能も充実しています。<br />
ただ、データベースがひとつと言う所だけが、ちょっと．．．。<br />
とりま：Server Queen<br />
データベースが複数（5個）使えるので、試していますが、SFTP転送にて、FileZillaが旧バージョンしか使えないのはかなりストレス。<br />
---------------------------------------<br />
エックスサーバーをメインに利用しています。サーバーが落ちることもなく、快適に利用できております。<br />
自動インストールでMTやWPが簡単に設置できるのも大きな魅力です。<br />
他のサーバーに比べてサポートのレスポンスが早いというのも大きなメリットだと感じております。<br />
キャッチオール未対応なので、OPENPNEの機能をフルで使えないのがちょっとザンネンかな。<br />
---------------------------------------<br />
[ロリポップ]<br />
同社のチカッパを使っていたが、運営側がサービスの切り替えを行う予定のようだったので、<br />
優待プランにて先行して切り替え。<br />
ログが扱いづらい。<br />
---------------------------------------<br />
sakuraとablenetです。<br />
本気サイトはablenetを使うことが多いですね。<br />
---------------------------------------<br />
さくら、CORE、99Yen、ミニム、XServer、ヘテムル、クローバー、ExpressWeb、ロリポ・チカッパ、お名前。<br />
使っている理由は、IP分散のため（笑）自分は気にしてないんですが、お客さんは気にする人も居るので・・・。<br />
一番気に入ってるのがヘテムルで、最悪なのがExpressWebですね。<br />
最悪な理由はWindows系なので、IISの設定を覚えないといけないからです。<br />
.htaccessじゃなくて、webconfigうんちゃら、だったかなぁ？時間も迫っていたので使い方の習得は放置したままです。<br />
ヘテムルは、SSHも使えるし、DBが別サーバーなので、大量ドメインで使う場合は、DBの負荷分散もある程度できるので表示がキモチ早くていいですね。<br />
COREでは、同居人が高負荷な方がいると表示も遅くて辛いです。<br />
移設には新規アカウント取得なんで金かかるし・・・、COREの申込み時には負荷状況を見てサーバー選択しないといかんなーと勉強になりました。<br />
---------------------------------------<br />
XREA:障害が多いです<br />
Ｘサーバー：安定しています。機能も充実<br />
さくらサーバー（標準プラン）：安定しています。<br />
ＧＭＯ：期間が浅いのでノーコメント<br />
---------------------------------------<br />
80code<br />
海外ホスティングになります。<br />
アダルトサイトを運営しているので、海外がマストでした。<br />
このサーバーなら日本語でのサポートも受けられるので選んでいます。<br />
また、SQLが無制限、ドメインも無制限で480円〜と安いので、その点でもメリットを感じています。<br />
使用感としては、大量のファイルをアップロードしているとき、国内サーバーと比較して、もっさりした感じはありますが、特に”だめだこりゃ”レベルではないので何となく納得して利用しています。<br />
togawa<br />
---------------------------------------<br />
エックスサーバー、エイブルネット、さくら、ロリポを使っています。エックスサーバーはコストパフォーマンスが高く、現在一本化するか検討中。<br />
---------------------------------------<br />
メインはさくらインターネットです。他は割愛します。<br />
個人的にはかなり使いやすいと思っています。商用でもアフィリエイトでも、何でもOK。ブログも複数作成できるので、使い勝手が良いです。<br />
ただ、ブログをカスタマイズしすぎると、元々ついている便利な機能が利用できなくなるケースもあるため、カスタマイズをする方は注意が必要です。<br />
サーバも価格の割に比較的安定しているのに加え、経験上はサポートの返事も速いので気に入っています。<br />
---------------------------------------<br />
CPI<br />
ずっと前から使っていて、移転が面倒なのでそのまま・・・。<br />
coreserver<br />
テスト用に使用。DBがたくさんのがいいだけ。つながらないし、safeモードが邪魔すぎる。<br />
その他クライアントが使っているもの<br />
isle<br />
ユーザー関連が面倒すぎて困る。メルアド発行で手間。<br />
大塚商会やプロバイダのサーバ<br />
スペックがしょぼすぎてどうにもなりません・・・。DBなしとかMTしか入らないとか.htaccess使えないとか・・・。<br />
WADAX<br />
機能的にすごいところはないけど、電話対応が遅くまでやっているのがありがたい。あとは社長が愛嬌ありすぎｗ<br />
---------------------------------------<br />
<br />
以上が頂いたアンケート結果です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">まとめ</span><br />
<br />
全体的に<a href="http://www.sakura.ne.jp/" target="_blank">さくらのレンタルサーバー</a>は良い評価を受けてる印象ですね。<br />
それと<a href="http://lolipop.jp/" target="_blank">ロリポップ</a>や<a href="http://heteml.jp/" target="_blank">ヘテムル</a>、<a href="http://www.xserver.ne.jp/" target="_blank">エックスサーバー</a>も人気が高そうです。<br />
<br />
個人的には安いという理由だけで選んだロリポップをずっと使っているのですけど、<br />
今までに感じた不都合といいますか、不具合はYahooがYST時代にクローラーを弾いちゃった事件だけですかね。<br />
あとは可もなく不可もなくという感じです。<br />
ワードプレスも簡単インストールがありますし、CGI・PHPその他ほとんど使える印象です。<br />
個人で使う分には申し分ないと思っていますけど、<br />
<br />
「<a href="http://afi8.com/2011/05/06/3361/" target="_blank">レンタルサーバーを移転したら検索エンジンのクロールが向上</a>」<br />
<br />
この記事をみたらエックスサーバーに魅力を感じますねｗ<br />
<br />
最終的にはは規模や用途、予算でかなり変ってくると思いますけど、<br />
個人レベルで使うという前提でいえば、<br />
<br />
さくら<br />
ロリポップ<br />
エックスサーバー<br />
<br />
この辺が無難なんでしょうかね。<br />
<br />
上記３サーバーでSEOに強そう（安定していそう）なのは、さくらとエックスサーバーという感じでしょうかね。<br />
<br />
僕も検討してみたいと思います。<br />
<br />
今回も沢山のアンケートのご協力ありがとうございました！
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-15T23:52:56+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=62">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=62</link>
    <title>最近多い過剰SEOの事例</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

最近多い過剰SEOの事例

最近ちょくちょく見かける、過剰SEOの事例をピックアップします。

・メニューのアンカーテキストにキーワード詰めすぎ

・フッターのリンクにキーワード詰めすぎ

・ALTタグにキーワード詰めすぎ

上記の過剰SEOを...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>最近多い過剰SEOの事例</strong></span><br />
<br />
最近ちょくちょく見かける、過剰SEOの事例をピックアップします。<br />
<br />
・メニューのアンカーテキストにキーワード詰めすぎ<br />
<br />
・フッターのリンクにキーワード詰めすぎ<br />
<br />
・ALTタグにキーワード詰めすぎ<br />
<br />
上記の過剰SEOをよく見かけます。<br />
<br />
一度上位に上がったけど、最近下がって上がらない理由はリンクが足りないとかそういった事よりも<br />
<br />
サイト内部に原因がある場合が結構あります。<br />
<br />
内部が過剰なのに、外部リンクでさらに過剰にすると悪循環です。<br />
<br />
TOPページが下がった原因はTOPページだけが原因ではないですし、サイト全体のコンテンツで<br />
<br />
過剰な部分がないかを見直してみましょう。<br />
<br />
<a href="http://www.searchengineoptimization.jp/tools/search_engine_robot_simulator.html" target="_blank">検索エンジンロボットシミュレーター</a>を使うと、ロボット視点でページを見れますので<br />
<br />
声に出して読み上げていって、不自然な部分は改善した方がいいと思います。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-14T01:21:43+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=61">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=61</link>
    <title>SEO情報を断片的に見ない様にしたい</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

SEO情報を断片的に見ない様にしたい

最近ツイッターでもよく言われてる事なんですけど、SEO系のブログが本当増えました。

晴練雨読さんのSEO記事リミックスを毎日チェックしている人は結構前から気付いていたと思います。

ただそのSEOブログ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>SEO情報を断片的に見ない様にしたい</strong></span><br />
<br />
最近ツイッターでもよく言われてる事なんですけど、SEO系のブログが本当増えました。<br />
<br />
晴練雨読さんの<a href="http://goo.gl/XBC2p" target="_blank">SEO記事リミックス</a>を毎日チェックしている人は結構前から気付いていたと思います。<br />
<br />
ただそのSEOブログの中で本当に価値のある内容のブログは一握りだと思います。<br />
<br />
様々なブログを見る事はSEOの情報収集には良いのですけど、その内容を断片的に見てしまうのは危険かなと思います。<br />
<br />
例えば、「アンカーテキストをこうやってリンクを貼れば上位表示に効果ありますよ。」と書いてあると<br />
<br />
そればかりに意識がいってしまって、他の重要な部分が見えなくなってしまう可能性もあります。<br />
<br />
小手先のテクニック系記事は人気があるのですけど、それを見た側の捉え方や考え方によって<br />
<br />
良い結果になるときもあれば、悪い方向に向かわせてしまう可能性もないとはいえません。<br />
<br />
コンテンツ云々の記事はもう見飽きたという方もいるでしょうけど、僕は今後も公式ブログでは書き続けたいと思っています。<br />
<br />
SEOは何か一つの事をすれば良い訳ではなく、<a href="http://seosearch.biz/ohirome.htm" target="_blank">SEO対策の基本的なポイント</a>を抑えてトータル的な施策を行なわなければいけません。<br />
<br />
掻い摘んだ小手先テクニックに惑わされない自信を付ける事、そして<br />
<br />
あらゆる情報は参考になりますが、最終的には自分で試した結果がすべてです。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-13T23:53:47+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=60">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=60</link>
    <title>コンテンツは人目に触れさせる事で生きる</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

コンテンツは人目に触れさせる事で生きる

SEO対策にはコンテンツが必要なのですが、そのコンテンツがどんなに優れた物であったとしても

ターゲットキーワードで順位が100位以下ならまず人目に触れる事はありません。

コンテンツは人目に触れ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>コンテンツは人目に触れさせる事で生きる</strong></span><br />
<br />
SEO対策にはコンテンツが必要なのですが、そのコンテンツがどんなに優れた物であったとしても<br />
<br />
ターゲットキーワードで順位が100位以下ならまず人目に触れる事はありません。<br />
<br />
コンテンツは人目に触れさせてあげる事で初めてその良さを伝える事が可能であり、<br />
<br />
そこからソシャールメディアでの共有や自然なリンクが発生する事になります。<br />
<br />
コンテンツを宣伝する方法はいくつかあります。<br />
<br />
ある特定の商品を販売する事に長けているアフィリエイター。<br />
<br />
ランディングページにユーザーを誘導するテクニックとしてはアフィリエイターさんに学べる部分って多いと思います。<br />
<br />
<br />
今回はSEOだけで人目に触れさせる場合を考えると<br />
<br />
やはり最初はロングテールなキーワードで流入を増やす施策が一番効率が良いと思います。<br />
<br />
ここでそこそこアクセスを集める事が出来れば、あとはコンテンツをユーザーが勝手に広めてくれるでしょう。<br />
<br />
検索ユーザーのニーズとコンテンツがマッチしてアクセスがあり、そのコンテンツをみんなに教えたいと思わせる物であれば可能ですよね。<br />
<br />
人気のあるキーワードで上位表示させてコンテンツを人目に触れさせたい場合、<br />
<br />
やはり１ページ目にランクする事が望ましいですよね。<br />
<br />
その場合、コンテンツだけでは正直しんどいケースも多々あります。<br />
<br />
そう被リンクが必要なのです。<br />
<br />
キーワードリンクがリスキーといえども、その効果が高い事はだれもが認める所だと思います。<br />
<br />
ロングテールで集めたアクセスをそっちに還元する仕組みを考えたりするのも面白いですよね。<br />
<br />
ナチュラルなキーワードリンクは。。。って感じで。<br />
<br />
話がそれましたが、会心のコンテンツをいかに人目に触れさせるかという部分は非常に大切だと思います。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-10T00:51:25+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=59">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=59</link>
    <title>リンクファームと相互リンクについて</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

リンクファームと相互リンクについて

セルフでGoogleのSEO対策を行なっていくうえで、被リンクを集める方法として「相互リンク」という物があります。

相互リンクは自分のウェブサイトと他人のウェブサイト間でリンクを交換し合う行為です。
...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>リンクファームと相互リンクについて</strong></span><br />
<br />
セルフでGoogleのSEO対策を行なっていくうえで、被リンクを集める方法として「相互リンク」という物があります。<br />
<br />
相互リンクは自分のウェブサイトと他人のウェブサイト間でリンクを交換し合う行為です。<br />
<br />
基本的には関連性のあるサイト間で、お互いのサイトを紹介し合うというのが本来の姿なんでしょう。<br />
<br />
一昔前はこの相互リンクが検索順位を上げるSEO目的として効果があり、<br />
<br />
テーマも関係なく大量に相互リンクしまくった人もいるんじゃないでしょうか？<br />
<br />
リンクファームというリンク群が出来上がり、ペナルティを受けた多くのサイトが消滅していったのを覚えています。<br />
<br />
リンクファームってなに？という方の為に2003年の記事ですけど、<a href="http://www.sem-r.com/sem/seo/20030827173717.html" target="_blank">リンクファームってなーに？</a>をご覧頂ければ分かりやすいかと思います。<br />
<br />
最近ではあからさまなリンクファームという物は滅多に見なくなりましたが<br />
<br />
相互リンクを行なっていても、知らない間にリンクファームになってしまっている場合もあります。<br />
<br />
リンクファームというよりも、Googleからレッドカードを食らったサイトに発リンクする行為が<br />
<br />
自サイトの評価を下げる要因になりかねないと思います。相互リンクをしていたら尚更ですね。<br />
<br />
そういった意味では、相互リンクも結構リスキーなので、行なう場合は慎重に相手を選定する必要があると思います。<br />
<br />
目安としては、ページランクや検索順位が高いという理由ではなく<br />
<br />
「ユーザー目線で見て質の高いコンテンツを有したサイト」です。<br />
<br />
ページランクはあまり宛てになりませんし、検索順位もスパムちっくなリンクで一時的に上がってるだけかもしれませんし<br />
<br />
そういったサイトとリンク交換すると後々マイナス要素のが大きくなる可能性もあります。<br />
<br />
それとズル賢い人がやってる方法として、リンクを掲載するページが<br />
<br />
メタタグやrobots.txtでクロールされないようにしている場合もあります。<br />
<br />
そういったサイトとリンク交換しても、こちらに被リンクの恩恵はありませんので<br />
<br />
面倒かもしれませんがHTMLソースやrobots.txtをチェックした方がいいかもしれません。<br />
<br />
慣れてくるとページを見ただけでなんとなく分かる様になるかもしれません。<br />
（そういったページは基本的にリンクしか掲載してなく、コンテンツと呼べる物がないケースが多い）<br />
<br />
相互リンクは時間や手間が掛かる物なので、僕としてはもうそれほどオススメする物ではありません。<br />
<br />
それよりも、第三者に参照や引用されるようなコンテンツを作って<br />
<br />
自然にリンクを得れる様なコンテンツの方向性を考えていく事に注力した方が、結果として上位表示の近道になると思います。<br />
<br />
手間隙掛けて作ったコンテンツは自分の資産になると思いますよ。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-08T00:19:39+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=57">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=57</link>
    <title>パンダアップデートの影響と思わせる事例</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

パンダアップデートの影響と思わせる事例

パンダアップデートがもうすでに導入されていて序所に検索結果を改善しているのではないかと思わせる事例をご紹介します。

下の画像はe-searchのコンテンツ文章をコピーして検索した結果です。

↓４...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>パンダアップデートの影響と思わせる事例</strong></span><br />
<br />
パンダアップデートがもうすでに導入されていて序所に検索結果を改善しているのではないかと思わせる事例をご紹介します。<br />
<br />
下の画像はe-searchのコンテンツ文章をコピーして検索した結果です。<br />
<br />
↓４月２６日の結果（一部URLだけになってしまっている物が有り）<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110501_767214.jpg" width="345" height="400" alt="４月２６日の結果" class="pict" /><br />
↓５月１日の結果（URLだけになってしまっている物は消えており、総件数も約1000件少なくなっている）<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110501_767215.jpg" width="291" height="400" alt="５月１日の結果" class="pict" /><br />
<br />
２月頃に見た感じだと２ページ目いっぱいまでコピーブログが占領しておりました。<br />
<br />
５月１日現在で見るとコピーブログは完全に消えてます。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">URLだけになってしまっているページは消える運命にあるのか？</span><br />
<br />
Googleで「http://seosearch.biz」と検索すると<span style="color:#FF0000">表記がURLになってしまっているページ</span>を複数確認出来ます。<br />
<br />
他のサイトで確認しても見れたのですがそのページたちの傾向が<br />
<br />
・yomi-search系のカテゴリーページ<br />
・リンク集ページ<br />
・大手ディレクトリのカテゴリページ（クロスレコメンド等で登録される物）<br />
・ドメインの情報を表示するページ<br />
・ブログの記事ページ<br />
<br />
だいたい上記の物がほとんどでした。<br />
<br />
検索結果において表記がURLになってしまっているページがすべて低品質だとはいいませんが、<br />
<br />
ほとんど低品質なページか、コピーコンテンツであることは明確です。<br />
<br />
上記のページが今後indexから消える可能性があるかもしれませんので経過を見守ってみたいと思います。<br />
<br />
消えるとすればそのページからのリンクは評価ゼロになる訳で、<br />
<br />
<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=46" target="_blank">この記事</a>で書いた内容と合致するかなと思っています。<br />
<br />
パンダアップデートの影響なのか確証はありませんが、一つの事例としてご紹介しました。<br />
<br />
※２０１１年５月７日追記<br />
<br />
検索結果で表記がURLになってしまっているページは直った模様です。<br />
<br />
一時的なバグなのか、なにかのシグナルなのか不明<br />
<br />
コピーブログの方は相変わらず消えております。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-05-01T01:43:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=56">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=56</link>
    <title>サイトの目的を達成するには</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

サイトの目的を達成するには

今回の記事は以下の様な悩みを持った方々を対象としております。



・狙ったキーワードがなかなか上がってこない。
・なんかSEOに疲れちゃった。
・サイトからの売上が思うように伸びない。

という方に読ん...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>サイトの目的を達成するには</strong></span><br />
<br />
今回の記事は以下の様な悩みを持った方々を対象としております。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110427_765703.jpg" width="150" height="224" alt="悩める人" class="pict" /><br />
<br />
・狙ったキーワードがなかなか上がってこない。<br />
・なんかSEOに疲れちゃった。<br />
・サイトからの売上が思うように伸びない。<br />
<br />
という方に読んで頂けたらと思います。参考程度にして頂ければ幸いです。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ウェブサイトやブログを公開する目的はなんでしょうか？</strong></span><br />
<br />
・自社の商品をネット上で販売したい<br />
・アフィリエイトで稼ぎたい<br />
・単なる趣味<br />
<br />
人それぞれあるかと思いますが、この中で商売に絡むウェブサイトは、<br />
やはり検索エンジンからの流入という物を考えると思います。<br />
SEOを行なって狙ったキーワードで上位表示を達成したい。<br />
誰しもそう考えるのは自然な事だです。<br />
<br />
SEO対策はリンクを沢山付ければ上がる。<br />
そう考えてる方はまだ多いのかどうか分かりませんけど、いまだに見聞きします。<br />
狙ったキーワードでなかなか上がってこないとやっきになって<br />
沢山のリンクを付けたり買ったりする事で目的は達成出来たのでしょうか？<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>視点を変える（広げる）</strong></span><br />
<br />
サイトの目的を達成出来るのであれば、キーワードに拘りを持ちすぎない事も大切です。<br />
ライバルが多い人気のキーワードで短期で上げるって事は少なからず不自然な手法が絡んでくると思います。<br />
そういった不自然な施策はGoogleに嫌われてペナルティに繋がる事もありえます。<br />
<br />
ロングテールなワードやコアなワードからの流入を増やす施策をして<br />
このテーマはこのサイトがいいね！というファンを増やす事も大切だと思います。<br />
ファンの人は恐らくキーワードはサイト名で検索する様になってきます。<br />
ですから分かりやすいサイト名っていうのも大切です。<br />
ブランディングってやつですかね。<br />
<br />
その為には良いコンテンツを作っておく必要がある訳です。<br />
人を引き付ける魅力的なコンテンツなど色々とありますが、人が見て良いと思えるコンテンツ。<br />
<br />
良いコンテンツの定義ってなに？というのは野暮な質問です。<br />
それぐらいは自分で考えましょう。<br />
人に聞いた内容というのは忘れてしまう事が多く、結局小手先のSEOになってしまっているのです。<br />
自分で考えて工夫してコンテンツを作る事で人気のある良いコンテンツが出来るんじゃないでしょうか？<br />
良いコンテンツを作る事で自然なリンクが増えるというお決まりの文句は省略します。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>SEOに拘り過ぎない</strong></span><br />
<br />
SEOはウェブマーケティングの中で一つの方法に過ぎません。<br />
SEOに依存しすぎない事も大切だと思います。<br />
ウェブサイトを人の目に触れさせる方法は他にも沢山あります。<br />
ソーシャルネットワークやPPC広告、メルマガなどなど他にもありますけどここでは割合します。<br />
SEOだけに注力しない方で様々な方法を試してみるというのも一つの手だと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>最後に</strong></span><br />
<br />
SEOの成功はビックワードで上位表示ではありません。キーワードの拘りを捨てて<br />
サイトの目的を達成出来る環境を作って上げる事が大切だと思います。<br />
ビックワードで上位表示出来たとしても、それが永遠に続く保証は誰も出来ません。<br />
すべてはGoogle様のさじ加減で変化します。<br />
しかしサイトに付いたファンの人たちは、よっぽどの事がない限りファンでいてくれると思います。<br />
そういった人達を大切にするコンテンツって心の中の不動の１位ですよね。<br />
くさい事言ってしまった。。。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-27T23:28:46+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=55">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=55</link>
    <title>Googleのペナルティに関するアンケート結果</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

Googleのペナルティに関するアンケート結果



頂いたコメント

--------------------------------------
対策している検索エンジンの特性上、アルゴリズムの変動が激しい為、
ペナルティを受けないようにかなり気をつけております。
既に過...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのペナルティに関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110423_763086.jpg" width="661" height="218" alt="Googleペナルティに関するアンケート結果" class="pict" /><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>頂いたコメント</strong></span><br />
<br />
--------------------------------------<br />
対策している検索エンジンの特性上、アルゴリズムの変動が激しい為、<br />
ペナルティを受けないようにかなり気をつけております。<br />
既に過去の施策で、クライアントサイトのリンクがサテライトのサイドバー等の全頁共通部分に<br />
掲載されている場合でも全て記事リンクに差し替えたりと、アルゴリズムの変動によってお客様のサイトが<br />
ペナルティを受けないよう気を使っております。<br />
ただ、それでもペナルティを受けたと思われるような掲載順位の変動があり、<br />
その都度対処し、ウェブマスターツールに再申請を行うようにしております。<br />
私のペナルティを受けた時の対処法は下記の通りです。<br />
１．慌てない・・・慌てても仕方ないので、冷静に分析。<br />
２．ウェブマスターツールを確認・・・警告が掲載されていれば、ラッキーですね。<br />
３．様子を見る・・・一時的な変動の可能性もあるので、1週間ほど様子を見る。（分析は行いつつ）<br />
４．内部の見直し・・・ウェブマスターツールに記載があれば、そこを修正、ECサイトのカテゴリページの重複コンテンツに対して最近厳しい傾向にあるように思えます。<br />
５．外部リンクの見直し・・・アンカーテキストの分散状況の確認や、悪い隣人にリンクされていないか等のチェック。<br />
それでは、皆様の武勇伝を楽しみにしております。へっくし！<br />
---------------------------------------<br />
サイト内に地域名だけを変えたページを大量に作成。<br />
さらにテーマやテキストを若干変えつつも、内容はほぼ一緒で5つ複製サイトを作成。<br />
結果は、Googleには嫌われて順位が下がりっぱなし。浮き沈みも無し。現在も観察中。<br />
同じように、違う内容で地域サイトを同ドメイン内で展開したサイトつくり、インデックスさせたが、<br />
一瞬上昇し、一気に下降。それから6カ月間、バックリンクをつけようが何をしようが、SERPsに現れず。<br />
最近、そのサイトの地域名ページを1400近く削除した所、Topページが16位まで上昇。<br />
内容の薄い重複したコンテンツページがあるとマイナス評価を受ける反面、<br />
対処すればGoogleは再評価してくれる事を確認。<br />
---------------------------------------<br />
某SEO会社の部長さんはペナルティーをほとんど受けたことが無いって答えているような気配を感じていますｗ<br />
私はインデックス削除された経験はありませんが、お客様が勝手に隠しテキストを盛りこんで<br />
インデックス削除されたのを見た事があります。<br />
ウェブマスターツールで再申請したら1週間弱で元に戻った事もありますが、4週間かかった場合もありました。<br />
悪さの度合いによるようですね。<br />
-50とか-100とか-300とかはペナルティーと言えばペナルティーだし、<br />
違うといえばそうなのかなーって感じで少し曖昧な表現にしておく人が、ゲフンゲフン。<br />
---------------------------------------<br />
ペナルティ受けました。<br />
海外ブログへのコメントスパム、キーワードサラダ、システム的な相互リンク、newsingスパム、<br />
Yahoo!ブックマークスパム、Twitterスパム、FaceBookファンページスパム、などなど。<br />
結局ばれるので、解除する際大変だとの印象です。<br />
外せば戻りました。諸々で消されたアカウントは多分大分多いほうだと思いますｗ<br />
---------------------------------------<br />
すんません、ぶっちゃけGoogleだとミラーサイトで数日間くらい吹っ飛んだとかくらいで、<br />
あんま充実したペナルティ経験ないんです汗　なので今回は聞き役ですね。お力になれず申し訳ないっす。<br />
---------------------------------------<br />
ペナルティとおぼしきものはないです。<br />
yahooの時はありました…。<br />
---------------------------------------<br />
面白そうなのでお答えします。<br />
無料携帯サイトを100作成して顧客に配布、顧客側でツールにて大量ｻｲﾄ作成、1件を除いて削除です。<br />
---------------------------------------<br />
特定キーワードの量、位置の修正で復活。<br />
---------------------------------------<br />
同一アンカーテキストのリンクを大量につけたら順位が下がりました。削除したら戻ってます。<br />
戻りきってない分もありますけど、グーグルは外部リンクに関するペナルティはキツイ気がします。<br />
内部のペナルティと思われるものは受けたことないですね。今回も誰かわからないように、吠えておくだワン！<br />
---------------------------------------<br />
期限切れドメインのみで相互リンクのネットワークを組んだことによって一気に削除されました。<br />
リンク構造含めかなり問題のあった自作自演でしたが、特定キーワードによるランキングの独占や、<br />
急激なランキング上昇が発覚の原因と思われます。<br />
修正後、解除申請は行いましたが、一定期間後も変化が見られなかったため、諦めました。<br />
--------------------------------------<br />
どっちもありました。<br />
解除されたこともあり、されなかたこともあり。<br />
されたと思ったら、またなったり。<br />
人生いろいろですね。<br />
---------------------------------------<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>まとめとか</strong></span><br />
<br />
今回も参考になるコメントを頂けました。ありがとうございます！<br />
<br />
Googleのペナルティは実に種類が多く、ドメイン全体に与える物からページ単位で与える物まであるかと思います。<br />
<br />
最近の事例で僕が体験したペナルティをご紹介します。<br />
<br />
・ドメイン年齢９ヶ月<br />
・HTMLサイト（手打ち）<br />
・下層にWPのブログ設置（更新はそこそこしてあり、テーマに沿った内容）<br />
・下層ブログを抜いた総コンテンツページ数６<br />
・相互リンクと自演リンクによる外部対策でSEOを行なってどこまでいけるか実験的なサイトです。<br />
<br />
このサイトのTOPページで狙っているキーワードで最初にペナルティらしき物になりまして<br />
現在50位前後で停滞しております。（これは現在対応中）<br />
<br />
それとは別にコンテンツページで急激に落ちた物がありました。<br />
TOP10内上位に二ヶ月ほどいた物が圏外へ<br />
ペナルティ発動の原因と思われる内容を修正して一ヶ月ほどで50位前後に顔をだしました。<br />
それから２週間ほど経過した時点で１位になってTOP10内に復帰しました。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">ペナルティ解除の経緯</span><br />
<br />
このコンテンツページはとある商品を紹介する様な形のページです。（アフィリリンク有り）<br />
受けてるリンクは自作のサテライトブログからのリンク（記事中で関連性有り）です。<br />
この自作リンクを少々早めに複数付けました。（これが恐らく引き金）<br />
ペナルティ発動後にこのリンクを削除する方法ではなく。<br />
アンカーテキストの内容がキーワードリンクでしたので<br />
URLに変更したりなにか文章を追加したりしました。<br />
<br />
その後サイト全体のコンテンツの見直しと新しいコンテンツページの追加。<br />
ペナルティを受けたページのコンテンツは、さらに深く付言した内容に改善し<br />
他のサイトでは付言していないような内容を作りました。（事実に基づいて）<br />
<br />
以上の結果１位で復活という形になりました。<br />
ちなみにウェブマスターツールからの再申請も行なった結果です。<br />
（人的なペナじゃないので関係ないのは分かっていたのですが実験的に送ったら返事は素っ気ないテンプレでしたｗ）<br />
<br />
ペナルティ発動の原因としては、このコンテンツでは受けるべきリンクではなかったという事だと思います。<br />
短期的にリンクを集中させたものの、リンク数は１０本もないくらいです。<br />
やはりコンテンツとリンクの関連性によって何らかのペナルティ発動シグナルに引っ掛かったといえます。<br />
コンテンツが薄くページ年齢が若いのに<br />
関連性のある強いリンクが複数集まるとちょっと怪しいと思われるんでしょうかね。<br />
<br />
以上最近僕が体験したペナルティ事例でした。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">今回のアンケートにご協力して下さった皆様ありがとうございました！</span>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-24T21:44:23+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=54">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=54</link>
    <title>Googleに評価されるオーソリティサイトになりたい</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

Googleに評価されるオーソリティサイトになりたい

以前、SEMリサーチの渡辺さんの記事でGoogleが評価したいオーソリティサイト（Authority site）とはとい物がありました。

この内容って今のGoogle SEOを行なう上でとても重要なヒントになる記...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleに評価されるオーソリティサイトになりたい</strong></span><br />
<br />
以前、SEMリサーチの渡辺さんの記事で<a href="http://www.sem-r.com/news-2011/20110311164940.html" target="_blank">Googleが評価したいオーソリティサイト（Authority site）とは</a>とい物がありました。<br />
<br />
この内容って今のGoogle SEOを行なう上でとても重要なヒントになる記事だなぁと考えております。<br />
<br />
すべてのサイトがオーソリティサイトになれる訳ではないのですが、<br />
<br />
近づける事によって自然なランキングアップに繋がるのは間違いないと思います。<br />
<br />
個人的にはオーソリティにもいくつか段階があるんじゃないかと勝手に思っていますがそれはどうでもいいですｗ<br />
<br />
上記記事の中で、もっとも注目した部分はここです。<br />
<br />
<blockquote>検索エンジンの視点から見た「オーソリティ」- 権威あるサイトとは、(a) 情報が充実し、(b) 整理され、(c) 一定の頻度で情報が追加・更新されており、(d) 有益な情報源への参照リンクを適宜紹介していて、(e) オリジナリティの高い分析や調査結果などを掲載し、(f) 長年にわたり運営され、(g) 様々な形式の自然リンクによる支持を受けている、といったサイトと考えるといいでしょう。上の図は、主要なものをピックアップしていますが、もっと多岐にわたるはずですし、また"アルゴリズム的に" これらの要素を評価するために、非常に複雑な計算が行われているはずです。つまりオーソリティ・サイトになるための明確な指標はないのですが、概念的にはいま説明したような要素を兼ね備えたもので、大方、間違いはないと思います。</blockquote><br />
<br />
a〜gまでの項目をちょっと自分流の解釈で書きます。<br />
<br />
a・情報が充実し<br />
なにかのテーマに添ってコンテンツを深く掘り下げた内容<br />
<br />
b・整理され<br />
テーマの細分化においてコンテンツ毎に関連付けられている。<br />
必要があればディレクトリ分け等行なう。<br />
<br />
c・一定の頻度で情報が追加・更新されており<br />
無理に意味のない更新をする必要はないが、更新する必要が発生した場合に更新する。<br />
<br />
d・有益な情報源への参照リンクを適宜紹介していて<br />
同じテーマや似通ってるコンテンツで有益な外部コンテンツへリンクを発する<br />
リンクする意味や必要がある場合。<br />
<br />
e・オリジナリティの高い分析や調査結果などを掲載し<br />
aと連動して他にはない様なコンテンツを有している<br />
<br />
f・長年にわたり運営され<br />
同じ管理者で同じテーマを長年運営されていないと意味が無い。<br />
<br />
g・様々な形式の自然リンクによる支持を受けている<br />
これは言うまでもなくGoogleが好むリンクです。<br />
<br />
上記の様な解釈ですが、改めて考えるとGoogleが好むサイトが見えてくるかと思います。<br />
<br />
すべてをクリアしなければダメなのかというと、そうではないと思います。<br />
<br />
Googleが求めている物はユーザーが求めている物という解釈でコンテンツを充実させて<br />
<br />
根気良く運営していく事が重要な気がします。<br />
<br />
そしてそういうサイトはパンダが来ようが、なにが来ようが<br />
<br />
微動だにしない強いサイトになれると信じたいですね。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-20T01:21:05+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=53">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=53</link>
    <title>Googleのペナルティに関するアンケートやってます</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

Googleのペナルティに関するアンケートやってます

今回のアンケートは@yukimeru0305さんがリクエストしてくれました。ありがとうございます！

SEO対策がGoogle対策となった今、Googleのペナルティに興味を持っていらっしゃる方も多いかと思いま...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのペナルティに関するアンケートやってます</strong></span><br />
<br />
今回のアンケートは<a href="http://twitter.com/#!/yukimeru0305" target="_blank">@yukimeru0305</a>さんがリクエストしてくれました。ありがとうございます！<br />
<br />
SEO対策がGoogle対策となった今、Googleのペナルティに興味を持っていらっしゃる方も多いかと思います。<br />
<br />
ペナルティにはアルゴリズムによる自動ペナルティと人の手を介した手動ペナルティがあります。<br />
<br />
順位の落ち具合でペナルティの種類も分類されています。<br />
<br />
-5ペナルティ（ペナルティなのか？）<br />
-10ペナルティ（ペナルティなのか？）<br />
-30ペナルティ<br />
-50ペナルティ<br />
-100ペナルティ<br />
-950ペナルティ<br />
インデックス削除<br />
<br />
この辺のペナルティが良く聞く物ですけど、恐らく他にもあるかと思います。<br />
<br />
ペナルティはサイトの状態によって千差万別あると思いますので<br />
<br />
今回のアンケートではどんなペナルティでも構いませんので、ご経験をいろいろと書いて頂けると幸いです。<br />
<br />
受付期間 4月21日までとなっています。<br />
<br />
<a href="http://seosearch.biz/enquete.html" target="_blank"><strong>アンケートはこちらからどうぞ。</strong></a><br />
<br />
結果はまたブログで公開いたします。<br />
<br />
よろしくお願い致します。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-18T01:18:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=52">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=52</link>
    <title>コンテンツマップでサイトを見直してみる</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

コンテンツマップでサイトを見直してみる

ウェブサイトの製作会社さんなどが行なっていると思うのですが

新規でサイトを作成する際に、コンテンツマップで大まかな概要など骨組みの設計を行なうかと思います。

今回はこの「コンテンツマップ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>コンテンツマップでサイトを見直してみる</strong></span><br />
<br />
ウェブサイトの製作会社さんなどが行なっていると思うのですが<br />
<br />
新規でサイトを作成する際に、コンテンツマップで大まかな概要など骨組みの設計を行なうかと思います。<br />
<br />
今回はこの「コンテンツマップ」にスポットを当ててサイトの見直しを考えてみたいと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>コンテンツマップを書いてみる</strong></span><br />
<br />
新規でも既存のサイトでもいいんですけど、サイトのコンテンツマップを手書きでとりあえず書き出してみます。<br />
<br />
参考→<a href="http://web-d.navigater.info/cat1/post-5.html" target="_blank">使えるコンテンツマップの書き方</a><br />
<br />
書き方はどうでもいいです。コンテンツマップと表現していますけど、マインドマップみたいなのでもいいですし<br />
<br />
とにかくサイトの構成が分かる物であればOKです。<br />
<br />
各ページのタイトルタグを書くと分かりやすいですかね。（サイトマップのページを印刷しちゃってもいいですね）<br />
<br />
コンテンツマップを書いたら、修正すべき点がないかチェックしていきます。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>トップページのメイン部分からどのコンテンツにリンクを貼るか？</strong></span><br />
<br />
トップページのメインとなるテーマと各コンテンツの内容をよく考えて、<br />
メイン部分からリンクさせるコンテンツページをチョイスします。<br />
僕のサイトでいえば、メインテーマが「SEO」や「SEO対策」なので<br />
「検索エンジン最適化とは」「SEOスパム」「Yahoo SEO」「Google SEO」<br />
などといったコンテンツをメイン部分からリンクしております。<br />
<br />
「アクセス解析」のコンテンツや「LPOとは」といったコンテンツは関連性がありそうですが<br />
「SEO対策」のテーマを薄める可能性があるので、サイドからリンクして<br />
「アクセス解析」と「LPO」を各々メイン部分で相互リンクさせています。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>関連性のあるコンテンツの繋がりはどうか？</strong></span><br />
<br />
関連性の強いコンテンツ同士は各々のメインコンテンツ部分からリンクを貼って<br />
お互いのページを強く結びつけます。サイドバーやフッター部分のメニューにもリンクを貼ってあるかと思いますが<br />
それよりもメインコンテンツ部分から適切なアンカーテキストでリンクを貼る事でより強い関連性を生んで<br />
互いのページの価値を向上させると思います。<br />
逆に関連性の薄いコンテンツ同士はサイドバーやフッターから行ける様にだけしておけばいいかと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>低品質なコンテンツはないか？</strong></span><br />
<br />
今後来る事が分かっているパンダアップデートに備える意味でも低品質なコンテンツページは改善したい所です。<br />
低品質なコンテンツの定義に関してはこちらが参考になります。<br />
<a href="http://www.suzukikenichi.com/blog/what-does-panda-update-consider-shallow/" target="_blank">パンダ・アップデートが「低品質」とみなすコンテンツとは？</a><br />
サイトの構成上必要だけど品質に自信がないページはnoindexにしてもいいかと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>足りないコンテンツはないか？</strong></span><br />
<br />
自分では十分だと思っていても、検索ユーザーから見た場合に<br />
「あれに関する情報がないな」となってしまう事もあるかと思います。<br />
すべての関連コンテンツを網羅する必要はないかと思いますが、<br />
自サイトには無い有用なコンテンツをもったサイトが存在しているのであれば<br />
外部リンクとして補ってしまうのも一つの手です。<br />
ただそれだとユーザーをミスミス逃がしてしまう事になりますので考えたい所です。<br />
足りないコンテンツを探して追加出来るのであれば追加し、<br />
外部リンクにする場合にも、公式ブログ等へ誘導する形にするのも良いかと思います。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>最後に</strong></span><br />
<br />
コンテンツの見直しをする事で気付かなかった部分を発見する事もあると思います。<br />
実際僕も自分のサイトを見直すと「なんでこんな事したんだ？」と思うことがしばしばｗ<br />
SEOはコンテンツありきの物なので、まずはそこをしっかりとやりましょう。<br />
自戒を込めて<br />
<br />
PS<br />
<br />
e-searchをちょっと修正中
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO対策</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-15T00:11:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=51">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=51</link>
    <title>共起語SEOで順位が上がる理由</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

共起語SEOで順位が上がる理由

海外SEOの鈴木さんの記事で、共起語SEOをもう一度解説してみるという物がありました。

とても興味深い内容でしたので、なぜそれで順位が上がるのか？を考えてみました。

共起語とは「よく一緒に使われる言葉」...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>共起語SEOで順位が上がる理由</strong></span><br />
<br />
海外SEOの鈴木さんの記事で、<a href="http://www.suzukikenichi.com/blog/debanking-seo-using-co-occuring-phrases/" target="_blank">共起語SEOをもう一度解説してみる</a>という物がありました。<br />
<br />
とても興味深い内容でしたので、なぜそれで順位が上がるのか？を考えてみました。<br />
<br />
共起語とは「よく一緒に使われる言葉」という事なのですが、<br />
<br />
何かのテーマについて作成したウェブサイトやブログでテーマを深く掘り下げようと思えば<br />
<br />
自然に共起語は含まれてくると思います。<br />
<br />
コンテンツを簡単に済ませようと思えば共起する語は出てこないでしょうね。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>コンテンツを充実させる事によりGoogleからの評価が高まるのか？</strong></span><br />
<br />
Googleがページのテーマを見る際に、テキストを見ているのは周知の事実なのですが、<br />
<br />
単語単位、あるいはフレーズ単位で見ていると思います。<br />
<br />
ページに出てくる単語の出現数を数えて、その分野に偏りなく出現していれば一般語<br />
<br />
分野に特化した物は重要語として認識しているかと思います。<br />
<br />
あるいは共起語を見てキーワードを抽出しているかもしれません。<br />
<br />
そう考えると、共起する語を使ったコンテンツや別ページでさらに詳しく掘り下げたコンテンツがある場合<br />
<br />
アルゴリズムでコンテンツの良し悪しを判断する一つの目安にしているのではないかと思います。<br />
<br />
まあ憶測の域は脱せないのですが、共起語SEOで順位が上がる理由はそういう事なんじゃないのかな？<br />
<br />
どちらにせよ、薄っぺらなコンテンツよりは<br />
<br />
ユーザーに役立つ濃いコンテンツが好ましいのは誰が見ても明らかです。<br />
<br />
ただ鈴木さんの記事にもある様に、過剰な使い方は逆効果になる可能性もあるので<br />
<br />
文章レベルで自然な形が妥当なんでしょうね。<br />
<br />
※追記<br />
<br />
事情により中途半端な内容になってしまいましたので、コメントまたはツイッターで補足して頂けると幸いです。<br />
<br />
※追記<br />
<br />
<a href="http://amateras-seo.com/" target="_blank">天照SEOブログ</a>さんが<a href="http://amateras-seo.com/seo%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF/2011-04-18/%E5%85%B1%E8%B5%B7%E8%AA%9Eseo%E4%BA%8B%E4%BE%8B/" target="_blank">「共起語SEO」の効果？とも思えるランクアップ事例</a>という記事を書いてくださったのでリンクしておきます。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-13T01:55:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=50">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=50</link>
    <title>SEO対策で一番重要な事は何ですか？のアンケート結果</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

SEO対策で一番重要な事は何ですか？のアンケート結果



頂いたコメント

僕が気になった、あるいは興味を引いた部分は色付けしてあります。

---------------------------------------
キーワード選定を抜きにコンテンツの充実や意図的なリ...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>SEO対策で一番重要な事は何ですか？のアンケート結果</strong></span><br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110410_755967.jpg" width="427" height="250" alt="SEO対策で一番重要な事は何ですか？のアンケート結果" class="pict" /><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>頂いたコメント</strong></span><br />
<br />
僕が気になった、あるいは興味を引いた部分は色付けしてあります。<br />
<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">キーワード選定を抜きにコンテンツの充実や意図的なリンクを増やしても</span>有効なトラフィックが得られない。<br />
---------------------------------------<br />
これからは<span style="color:#FF0000">コレ</span>につきる<br />
---------------------------------------<br />
狙うより、<span style="color:#FF0000">自然と上に出てくるサイトは強いです。</span><br />
---------------------------------------<br />
関係者と目的、目標を握り合うことが大切だと思います。<span style="color:#FF0000">対策は手段になる</span>ので、<br />
目的、目標さえ握りあえていれば、おのずと是々非々で優先順位を含めて決められると思います。<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">根性と運とtiming feeling happening!</span><br />
---------------------------------------<br />
そもそも、「ＳＥＯ」と言うと、検索エンジンで特定のキーワードで上位表示すること！<br />
という人がほとんどでしょうけど、<span style="color:#FF0000">それは違うと思います。</span><br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">コンテンツが充実していれば<span style="color:#FF0000">アルゴリズムの変動にぶれないサイトになる。</span></span><br />
また、ナチュラルリンクを得る機会も多くなるので自然とSEO対策になる。<br />
---------------------------------------<br />
SEOにおいては、コンテンツの充実や質の良いリンクを貼る事は確かに大切ですが、<br />
それらはあくまでも手段に過ぎません。<br />
大切、という面で考えるのならば、一番は「<span style="color:#FF0000">検索エンジンを理解する事</span>」に尽きます。<br />
実際には全てを理解出来るわけないのですが、あくまで大前提という事で。<br />
Googleという会社、検索エンジンがどういう方向へ動こうとしているのかを考えれば、<br />
自ずと施策内容も決まってきます。コンテンツの充実やユーザビリティもキーワードやサイト内容によって<br />
変化するので、そのどれもが常に「一番」ではいられないので、<br />
今回は抽象的ですが「<span style="color:#FF0000">検索エンジンアルゴリズムへの理解</span>」という事で締めさせて頂きます。<br />
ここ抜いちゃうと、リンク屋さんとかになってしまいますしね。<br />
---------------------------------------<br />
本当はコンテンツの充実といいたいところだけど、<br />
やっぱり基本は「<span style="color:#FF0000">検索エンジンスパムをしない</span>」かな…と。これが出来てないと全部台なしだと思います。<br />
---------------------------------------<br />
WEB制作の一環で内部施策や業者の選定等おこなっています。<br />
大枚はたいて早急に露出したがるお客さんにコンテンツの重要さを解って欲しい時は、<br />
<span style="color:#FF0000">ラーメン屋さんに例えて説明しています。</span><br />
駅前（上位表示）にお店（サイト）を出せば最初はお客さんが入るかも知れません。<br />
ですが「あそこのラーメン（コンテンツ）はマズイ」と覚えられてしまうと<br />
二度とお客さんは来なくなってしまいます。<br />
露出はちゃんと美味しいラーメンを出せるようになってからの方が良いですよ。みたいな感じです。<br />
割と納得して頂けることが多いです。<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">根性！</span><br />
---------------------------------------<br />
現状のアルゴリズムを見る限り、良質なコンテンツを作成して検索エンジンに<br />
<span style="color:#FF0000">価値のあるサイトだと思わせないと</span>なかなか厳しいと思う。<br />
---------------------------------------<br />
どれも重要な項目で優柔不断な私には選びにくいです。<br />
既にコンテンツが充実しているサイトもあれば、リンクはたくさんついていてもコンテンツが<br />
不十分なサイトもあります。お客様のサイト状況によってSEO会社が行う（提案する）重要な施策は変わるので、<br />
何が一番重要かはあまり決められないです。<br />
強いて言うならSEO会社のSEO対策で一番重要な事は<span style="color:#FF0000">顧客満足度を高められるサービス</span>ではないかと思います。<br />
ケースバイケースで理想と現実は違ったりしますけどね。<br />
---------------------------------------<br />
今回の選択肢としては、コンテンツの充実が最も重要だと思います。<br />
また、コンテンツと一言で言っても分類すると、下記の2つに分類されるのではないかと考えています。<br />
?アクションに繋がるコアとなるコンテンツ<br />
商品の説明や、価格、オファー等のユーザーがサイト内で意思決定、アクションを行う根拠となるコアコンテンツ。<br />
?お役立ちコンテンツ<br />
ブログページ等に掲載される、お役立ち情報としての役割を持ったサブコンテンツ。<br />
ユニークな内容であれば、被リンクも獲得する事が可能。<br />
それぞれに特徴がありますが、前者が後者よりも、7:3くらいの割合で重要かと考えています。<br />
前者は、SEOでニーズがある程度顕在化している見込み度の高いユーザーを獲得する為に<br />
重要なコンテンツとなります。後者は、より幅広く、ニーズが顕在化していないユーザーや、<br />
そのうち客も含め獲得する事が可能です。<br />
商品ページのテンプレートの最適化や、ブログソフトの導入等、<br />
コンテンツを掲載するインフラ作りを行う事でそれぞれのコンテンツを活かす事が可能です。<span style="color:#FF0000">へっくし。</span><br />
---------------------------------------<br />
企画力。たぶん、これがすべてかなと。<br />
リンク受けるコンテンツを生み出すには、企画やアイデアが必要。リンクの事ばかり調べてる業者が多すぎですね。<br />
特に最近のTwitter上でのSEOは、リンクのことを書いたら、<br />
身内で褒めてRTしあいましょう。な雰囲気が大きいですし。<br />
そういう人ほど、ブログではコンテンツが大事。とか言いながら、<br />
こういう力は圧倒的に低いというか無いに等しい気がします。<br />
みんなが絶賛してるTwitterで有名な人とかにも相談したけど、しょぼすぎて話になりませんでした。。。<br />
あとはWEB力・IT力ですかね。<br />
（企画力とどっちをトップにするか迷いましたが）<br />
SEOは内部施策とか色々せんとあかんのに、業者はHTMLの事があまりわからない、<br />
cssもあまり詳しくないとか多すぎますね。<br />
せめて、HTMLやCSSは当たり前だし、コンサルと名乗るくらいなら、phpやmovabletype、wordpress、<br />
ほかのスクリプト各種くらい基本は知っておいて欲しい。<br />
これjqueryでやって大丈夫ですか？って聞いて、jqueryって何ですか？と返ってくるSEOの人たちは、<br />
『私はリンク専門業者です。』と名乗ってSEOコンサルという肩書きを一切はずして欲しいくらい。<br />
あとコンサルというくらいなら、大手ショッピングカートくらいは知っておいて欲しいですね。というか、<br />
<span style="color:#FF0000">最近のTwitter上でのSEOの人たちがくだらなさすぎたので愚痴ってしまいました。。。</span><br />
---------------------------------------<br />
良質なコンテンツが無ければ最終的な利益に貢献しないと思います。<br />
---------------------------------------<br />
本当の目的で言えば、商売を永続するための安定したアクセス数を確保するのが目的だと思っています。<br />
例え１位を獲得したとしても、検索エンジンのアルゴリズムの変動で影響を受けて急降下し、<br />
アクセス数が急減するなどの事態は好ましくないものです。<br />
そういう意味でも、常に確実なアクセスを生み出すSEOこそが必要なのではないでしょうか？と思っています。<br />
同じ理由で、<span style="color:#FF0000">万が一順位が多少下がってもコンバージョン数を確保できるようなコンテンツ</span>の充実も<br />
並行してやるのが重要だと思っています。<br />
---------------------------------------<br />
単なる上げ易いキーワードとかそういうのではなくて、<br />
購入してくれる人達を掴むためのキーワード選定ですかねぇ？<br />
<span style="color:#FF0000">SEO対策って戦術であって戦略じゃないので</span>、「ホームページで新規顧客を獲得する」という目標の下、<br />
集客の仕組み作りのを考える中で落とし込んだキーワード選定でしょうかねぇ？<br />
どういう人達を集めるために、どういうキーワードで上位表示させるか？を考えてサイトを作るタイプですので、<br />
一番大事なのは、キーワード選定かなー？と思います。<br />
戦略を遂行するためのSEO対策、じゃなくて、戦術としての「SEO対策」だけに絞ると、<br />
沢山のリンク、かなぁ？質より量で、良いリンクもそんなに良くないリンクも適材適所で<br />
得られればいいかなと思いますわん！<br />
（<span style="color:#FF0000">誰かわからないようにするために吼えてみました。</span>）←分かりますよｗ<br />
---------------------------------------<br />
ちょっと質問の意図と違うかもしれませんが、重要だと思うのは「<span style="color:#FF0000">出来る限り検索順位を安定させること</span>」。<br />
順位が乱高下しているとアクセスが安定せずに売上の目標などを立てずらい。<br />
---------------------------------------<br />
元SEO業者としてはここにこだわっていきたいです。<br />
<span style="color:#33cc00">togawa</span><br />
---------------------------------------<br />
「コンテンツの充実」て回答がめっちゃ多そうですね笑。<br />
自然とか天然とか人口とかは別として普通ならリンクはそのあとからついてくるもんですからね。<br />
ただ本音をいうと企業のサイトならSEOやった結果のリターンがコストを上回ることだと思います、普通に。<br />
制作とか広告とかまで全部やらせてもらってる案件だとそもそもリンクがとかコンテンツがとかいう話は皆無です。順位もほぼ話題にならず<span style="color:#FF0000">勝手に裏でサクッとやるだけ</span>です。そういう案件では利益取れるかどうかですねぇ。<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">コンテンツの充実とSMOでなんとかなっちゃってます。</span>ただ、工数がかかるのが欠点ですね。<br />
あと協力的ではないお客さんに限っては自演でアンカーテキストを分散させた沢山のリンクと<br />
少数ではありますが質の良いリンクでなんとかしてます。<br />
---------------------------------------<br />
一番の基本はキーワードかな。とにもかくにも検索エンジンに拾ってもらわないとはじまらないですから。<br />
<span style="color:#FF0000">キーワードを基に、それに沿ったコンテンツ</span>であり、ユーザビリティを考えていくことが<br />
基本中の基本かと思います。キーワード、というよりも、サイトテーマ、と言った方が正しいかもしれません。<br />
---------------------------------------<br />
<br />
以上です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>まとめ</strong></span>られないｗ<br />
<br />
アンケート結果としてはやはり「コンテンツの充実」が一番多かったですね。<br />
今回のアンケートは内容が抽象的だったので、多くのコメントでフォローして頂けたみたいで感謝しております。<br />
その他が多いのも納得ですよね。<br />
<br />
SEO対策で一番需要な事って、人それぞれの考え方や求められている内容で変るのも当然かと思います。<br />
頂いたコメントはどれも納得出来る物ばかりですし、<br />
何が一番重要って事はなくて、すべてが重要ともいえるかと思います。<br />
様々なご意見が皆さんに参考になると思いますし、SEO対策ってなんだろうという部分を<br />
今一度考えさせられる内容でした。<br />
<br />
ちなみに僕が一番重要視しているのは、「楽しむ事」です。<br />
個人でやってる人間だからいえる言葉ですけど、楽しくないと続きませんからね。。。<br />
<br />
アンケートにご協力頂いた皆様にはいつも感謝しております。ありがとうございました。<br />

]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-11T00:23:05+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=49">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=49</link>
    <title>ドメイン力を上げる方法</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

ドメイン力を上げる方法

今回はドメイン力をテーマに書いてみようかと思います。
主観まじりですのでご了承下さい。

ドメイン力ってなんでしょうか？

一般的にはあまり使われていないようで、一部のSEO関係者の間で使われている言葉だと思...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ドメイン力を上げる方法</strong></span><br />
<br />
今回はドメイン力をテーマに書いてみようかと思います。<br />
主観まじりですのでご了承下さい。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ドメイン力ってなんでしょうか？</strong></span><br />
<br />
一般的にはあまり使われていないようで、一部のSEO関係者の間で使われている言葉だと思います。<br />
ドメイン力とは、そのドメインが持っているポテンシャルとでもいいましょうか。<br />
オーソリティとかトラストとかその辺と似てますね。<br />
個人的にはオーソリティ度合いと<a href="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=25" target="_blank">トラストランク</a>を総合的に見た感じかなと解釈しています。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ドメイン力を上げるには</strong></span><br />
<br />
ドメイン力を上げるには、いくつかの方法があると思います。<br />
<br />
1・ドメインエイジを上げる（ドメインの年齢を上げる）<br />
2・テーマをしっかり持ったコンテンツを展開し更新する<br />
3・ディープリンクを受ける（ナチュラルリンクを受ける）<br />
<br />
順番に見ていきます。<br />
<br />
1のドメインエイジに関しては、時間を掛ける以外にありません。<br />
オールドドメインという選択もありますが、あまり推奨しません。<br />
<br />
2のテーマをしっかり持ったコンテンツを展開し更新するは、一つのテーマを持って<br />
深く掘り下げたコンテンツをサイト全体で持つ事によりGoogleに高く評価される様になります。<br />
こういうサイトは、ユーザー対しても有益なサイトとして重宝される事になります。<br />
更新の必要がある場合は（情報が古くなったり変更したり新たに何か追加するなど）<br />
更新する事でそのテーマに関する新しい情報を持ったページとなります。<br />
<br />
3のディープリンクを受けるは、サイトの各コンテンツページが外部からのリンクを受けるという事です。<br />
通常の自然発生リンクの概念でいうと、TOPページにリンクを貼られるよりも<br />
何かの具体的な情報を持ったコンテンツページにリンクを貼られる事の方が多いかと思います。<br />
こういったリンクは非常に高く評価される為、結果としてドメイン力を上げる事に繋がります。<br />
ディープリンクじゃなきゃダメって事はないですので、TOPにリンク受けてもドメイン力は上がります。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>ドメイン力があると何がいいのか？</strong></span><br />
<br />
ドメイン力があると、リンクに対する耐性を持つ様になります。<br />
つまり一度に大量のリンクを受けても、耐えうる力があるって事です。<br />
第三者の意図的なスパムリンクが効かない状態ですね<br />
これってオーソリティと被るんですけど、うん同じだと思っていいと思います。<br />
それと、新規で作成したコンテンツページも比較的早く評価される様になります。<br />
サブドメインもそうなか。<br />
Google botのクローラー巡回も早くて多くなりますね。<br />
一度にがばーって見ていってくれます。その結果変更の反映も早くなります。<br />
<br />
という事でドメイン力を上げる方法でした。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-10T02:25:23+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=48">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=48</link>
    <title>ロマンティックが止まらないの替え歌で「バックリンクが止まらない」</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

え〜待望の替え歌代２弾！

今回はSEO業者が被ってしまった時の心情を歌詞にしました。

それでは、CCBのロマンティックが止まらないの替え歌で「バックリンクが止まらない」です。

YouTubeを再生して歌っちゃって下さい！

〜〜〜〜〜〜〜...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
え〜待望の替え歌代２弾！<br />
<br />
今回はSEO業者が被ってしまった時の心情を歌詞にしました。<br />
<br />
それでは、CCBのロマンティックが止まらないの替え歌で「バックリンクが止まらない」です。<br />
<br />
YouTubeを再生して歌っちゃって下さい！<br />
<br />
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">新規サイトの施策で［Fu-Fu さりげなく］<br />
バックリンクが増えた ［Fu-Fu 小手先で］<br />
ドメインの体力(エリア)から<br />
はみだした君の黒いバックリンク<br />
誰か バックリンク 止めて バックリンク<br />
胸が胸が苦しくなる<br />
惑う施策にランキング溺れて<br />
嘘みたい せつなさは止まらない<br />
やめて バックリンク 止めて バックリンク<br />
無理だ無理だ出来なくなる<br />
成果報酬はうちに任せて<br />
嘘みたい せつなさは止まらない</span><br />
<br />
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/mXMXDQ0o1c8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
この替え歌はフィクションです。
]]></content:encoded>
    <dc:subject>SEO替え歌</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-09T01:37:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=47">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=47</link>
    <title>文字の打ち間違いで見るYahooとGoogleの違い</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

文字の打ち間違いで見るYahooとGoogleの違い

ちょっとネタっぽいですが参考までに。

YahooとGoogleで文字の打ち間違いの扱いをちょっと調べてみました。

Googleでの「e-search」の打ち間違い「えーせあｒｃｈ」の結果

うん、良く出来まし...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>文字の打ち間違いで見るYahooとGoogleの違い</strong></span><br />
<br />
ちょっとネタっぽいですが参考までに。<br />
<br />
YahooとGoogleで文字の打ち間違いの扱いをちょっと調べてみました。<br />
<br />
<strong>Googleでの「e-search」の打ち間違い「えーせあｒｃｈ」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754642.jpg" width="511" height="265" alt="えーせあｒｃｈ" class="pict" /><br />
うん、良く出来ました！<br />
<br />
<strong>Yahooでの「e-search」の打ち間違い「えーせあｒｃｈ」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754647.jpg" width="565" height="379" alt="えーせあｒｃｈ" class="pict" /><br />
e searcではありませんか？とは聞いてくれてますが、結果は「賃貸といえーい」でした。。。<br />
<br />
<strong>Googleでの「googleseo」の打ち間違い「ごおｇぇせお」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754645.jpg" width="553" height="276" alt="ごおｇぇせお" class="pict" /><br />
おお！ちゃんと「ごおｇぇ」が「google」で「せお」は「seo」と認識していますね。<br />
しかしなぜ「もしかして」が出ないのか不思議ですが、聞くまでもないという事でしょうか。<br />
<br />
<strong>Yahooでの「googleseo」の打ち間違い「ごおｇぇせお」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754646.jpg" width="476" height="308" alt=ごおｇぇせお"" class="pict" /><br />
これはGoogleと同じ結果になりました。<br />
<br />
<strong>Googleでの「google seo」の打ち間違い「語おgぇせお」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754643.jpg" width="558" height="270" alt="語おgぇせお" class="pict" /><br />
こんどはスペースを入れたパターンで「ご」が「語」に変換された物です。<br />
ちゃんとこのキーワードでSEOしてる方いましたｗ<br />
<br />
<strong>Yahooでの「google seo」の打ち間違い「語おgぇせお」の結果</strong><br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110408_754644.jpg" width="482" height="314" alt="語おgぇせお" class="pict" /><br />
同じですね。<br />
<br />
結果を見るとGoogleはやはり気が利くのがよく分かりました。<br />
文字の打ち間違いをかなり想定したアルゴリズムになっていますね。<br />
ちなみにBingは打ち間違えた文字でそのまま結果を返しましたのでまだまだですね。<br />
<br />
<span style="color:#FF0000">※</span>このページに本当に打ち間違えでいらっしゃった方へ、<a href="http://www.google.co.jp/" target="_blank">Googleのホームはこちらからいけます。</a><br />
<br />
SEO対策に興味がある方はこちらからどうぞ。<a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">http://seosearch.biz/</a>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-08T02:42:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=46">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=46</link>
    <title>Googleのアルゴリズム更新で感じた事</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

Googleのアルゴリズム更新で感じた事

3月の下旬あたりからGoogleのアルゴリズムに変化がおきました。

恐らく21日前後あたりだと思います。

SEO対策 e-searchにスポットを当てて今回のGoogle更新について考えてみようと思います。

※あくま...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのアルゴリズム更新で感じた事</strong></span><br />
<br />
3月の下旬あたりからGoogleのアルゴリズムに変化がおきました。<br />
<br />
恐らく21日前後あたりだと思います。<br />
<br />
<a href="http://seosearch.biz/" target="_blank">SEO対策 e-search</a>にスポットを当てて今回のGoogle更新について考えてみようと思います。<br />
<br />
※あくまでも主観ですのでご理解下さい。<br />
<br />
さて、e-searchは以前からGoogleで「SEO対策」のキーワードで妙な動きをしていました。<br />
<br />
ちょうど2010年の12月に入った所からです。（YahooがGoogleエンジンを採用してほぼ切替わった頃）<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110406_753304.jpg" width="600" height="313" alt="" class="pict" /><br />
<br />
画像が見難くてすいません。<br />
<br />
GRCの画像を見て頂ければ一目瞭然なのですが、20番台〜30番台に不定期に下落しています。<br />
<br />
そして今回のGoogleの更新に伴ってほぼ下落したままで推移しております。<br />
<br />
この下落は他のキーワードでは見られない物で「SEO対策」のみとなっています。<br />
<br />
これを踏まえた上で今回の更新の内容を考察してみました。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>特定のリンク評価を無効化した？</strong></span><br />
<br />
e-searchは受けているリンクで最も多いアンカーテキストが「SEO対策」です。<br />
<br />
このリンク元となっているのは、サイト立ち上げ当初から行なってきた相互リンクです。<br />
<br />
みなさんも見た事あると思いますが、リンク集ページでテーマに関係なく無数のリンクをずらっとならべている物<br />
<br />
その辺のページからのリンクが無効化された可能性を考えました。<br />
<br />
つまりSEO目的のみで、意味のないコンテンツであるリンク集ページからのリンクは効果がなくなった。<br />
<br />
こう考えております。<br />
<br />
2010年の12月から不定期に下落していたのは、Googleがこのアルゴリズムをテストしていた？<br />
<br />
もしくは、なんらかのシグナルとして下落を告知していた？<br />
<br />
こう考える事も出来ます。<br />
<br />
真相は分かりませんが、今回のGoogle更新では<br />
<br />
コンテンツ的に意味のないページからのリンク効果がなくなったと考えます。<br />
<br />
これは以前からそうでしたから今更なんですけど。<br />
<br />
逆にコンテンツとしてしっかりとしてるページからのリンクは効果があるって事ですね。<br />
<br />
今後の動きとしては、このままもう少し放置して様子を見てみます。<br />
<br />
何もしないでもすっと戻る可能性もありますからね。<br />
<br />
ただ、不定期な下落が続く様であれば、対策をするつもりです。<br />
<br />
以上です。<br />
<br />
PS<br />
<br />
Bingで上がったねｗ
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Googleアルゴリズム</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-06T01:18:48+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=45">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=45</link>
    <title>いいね！ボタンを設置するとアクセス解析に支障が出る件</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

いいね！ボタンを設置するとアクセス解析に支障が出る件

フェイスブックのいいね！ボタンを設置するとGoogle Analyticsなどのアクセス解析で

「/?fb_xd_fragment=」このパラメータを含むアクセスが急激に増えます。

フェイスブックのいいね...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>いいね！ボタンを設置するとアクセス解析に支障が出る件</strong></span><br />
<br />
フェイスブックのいいね！ボタンを設置するとGoogle Analyticsなどのアクセス解析で<br />
<br />
「/?fb_xd_fragment=」このパラメータを含むアクセスが急激に増えます。<br />
<br />
フェイスブックのいいね！ボタンのバグなんだそうですが、<br />
<br />
本来のアクセス数とは大幅にかけ離れた数値になってしまうので<br />
<br />
いいねボタン！を廃除するか、/?fb_xd_fragment= このパラメータ付きのアクセスを除外設定する必要があります。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110403_751738.jpg" width="474" height="231" alt="/?fb_xd_fragment=付きのアクセスが多すぎる" class="pict" /><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Google Analyticsで「/?fb_xd_fragment=」を除外設定する</strong></span><br />
<br />
Google Analyticsにログインした最初のプロファイル選択画面で除外したいフロファイルの編集をクリックします。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110403_751739.jpg" width="258" height="87" alt="編集をクリック" class="pict" /><br />
<br />
プロファイルに適用したフィルタの項で「フィルタを追加」をクリックします。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110403_751740.jpg" width="335" height="94" alt="フィルタを追加" class="pict" /><br />
<br />
フィルタの作成画面で以下の様に設定します。フィルタ名は自分で分かる様にすればなんでもOKです。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110403_751741.jpg" width="522" height="242" alt="/?fb_xd_fragment=を除外設定する内容" class="pict" /><br />
<br />
以上の設定で「/?fb_xd_fragment=」このパラメータ付きのアクセスは除外されるようになると思います。<br />
<br />
追記<br />
<br />
上記の現象はすべてのパターンに当てはまる訳ではないようです。<br />
<br />
<a href="http://twitter.com/seoweby/status/54455486199775232" target="_blank">@seoweby</a>さんからの情報によると<br />
<blockquote>WordPressのWP Social Bookmarking Lightは大丈夫なようです。</blockquote><br />
<br />
とういう事なので恐らく、いいね！ボタンを直接表示する形式の場合が対象となるのだろうと思います。<br />
<br />
<span style="color:#FF0000">再追記</span><br />
<br />
上記の除外設定だとTOPページ以外の物は除外出来ないです。<br />
正しい方法はこちらを参考にして下さい。<br />
<br />
<a href="http://img.seoblog.seosearch.biz/20111010_848210.jpg"><img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20111010_848210_t.jpg" width="400" height="391" alt="正しい除外設定" class="pict" /></a><br />
<br />
こちらの記事を参考にさせて頂きました。<br />
<a href="http://www.amamoba.com/pc/fb-xd.html" target="_blank">アクセス解析に「?fb_xd_fragment=」をカウントさせない正しい方法とは？GoogleAnalyticsフィルタ設定で解決！</a>
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google Analytics</dc:subject>
    <dc:date>2011-04-03T17:04:00+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=44">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=44</link>
    <title>アンカーテキスト分散に関するアンケート結果</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

アンカーテキスト分散に関するアンケート結果

今回はアンカーテキスト分散に関するアンケートですが、アンケートと言うよりも
貼られる外部リンクへの皆様の考えや経験等のご意見を頂きたいと思いました。
思った以上にご意見を頂きまして、あり...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>アンカーテキスト分散に関するアンケート結果</strong></span><br />
<br />
今回はアンカーテキスト分散に関するアンケートですが、アンケートと言うよりも<br />
貼られる外部リンクへの皆様の考えや経験等のご意見を頂きたいと思いました。<br />
思った以上にご意見を頂きまして、ありがとうございます！<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>アンケート結果</strong></span><br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110328_748799.jpg" width="582" height="275" alt="アンカーテキスト分散に関するアンケート結果" class="pict" /><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>頂いたご意見</strong></span><br />
<br />
僕が気になった、あるいは興味を引いた部分は色付けしてあります。<br />
<br />
---------------------------------------<br />
自然なサイトの作りなら、キーワードに集中させていて問題ないと思います。<br />
機械的・不自然なリンクをアンカーテキスト分散によって誤魔化すような作りのサイトを管理したことがないので、<br />
そういった場合の分散有効性は測りかねます。。。感覚でしかないですが「<span style="color:#FF0000">上位表示には意味がなく、機械的リンクと判定されてリンクの評価が下がることを避ける役には立ちそう</span>」な気がしています。<br />
---------------------------------------<br />
分散度合いは希薄さに繋がる気がしますので、適量そこそこがいいのではないでしょうか？<br />
<span style="color:#FF0000">一般人考えで言えば、同一のものを語る言葉が、それほど多くなるとは思えません。</span><br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">キーワードリンクというよりタイトルリンクだけ。</span><br />
アフィリエイターなら上がるも八卦、上がらぬも八卦。ダメな時は次いきます。<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">ナチュラルリンクを考慮</span>したうえで分散して然りなら分散させてますね。<br />
---------------------------------------<br />
外注した分はキーワードを固定せざるを得ない。<br />
社内で補足で付ける分には分散したり、アンカーを別なものにして<br />
前後に対象となるキーワードを入れた文を付けたりしています。<br />
社内の対策だけで上がっているサイトやキーワードを見ると<br />
アンカーテキストは効果があると思います。<br />
---------------------------------------<br />
アンカーテキストについては、例えば<span style="color:#FF0000">ずっと前についているものと、最近ついているものとでは、そもそもの意味が違うと思っています。</span><br />
１０年以上前の時代はリンク販売というものがそもそもなく、本来の意味での「推薦」であり、また、相互リンクも選ばれた相互リンクの時代でした。<br />
その当時のリンクやアンカーテキストは少なくともGoogleは評価していると思っていますし、実際に結果も出ています。<br />
ただ、最近のSEOのためのリンクについては、Googleでも人為的なものと検知しやすいため、評価は自ずと変わっていると思っています。<br />
つまり、いつ、どのように、どのサイトがつけたか？というのが、影響していると思います。<br />
そのため、現在SEOを意識してリンクをつけるにしても、状況に応じて最適なリンク（アンカーテキスト）をつけるのが、最も自然だと思っています。<br />
意図的に同じキーワードで（しかもサイトの会社名と違うキーワードなど）つけるのは、無理があると思っています。<br />
---------------------------------------<br />
同一アンカーテキストはリスクが伴いますが、<span style="color:#FF0000">サイトのコンテンツの内容が明確（キーワードに対して）であれば、同一アンカーテキストでも、ペナルティを受けたことがありません</span>。１年以上、順位は変わっていない実績のもとによる書き込みです。ご参考にどうぞ！<br />
<span style="color:#008000">るーびーなう！（笑）</span><br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">最近分散しないと上がらなくなっていませんか？</span><br />
過去に貼ったリンクのアンカーテキストについては、<br />
以前のまま評価されている気がします。<br />
今後Googleに認識させるリンクのアンカーテキストが<br />
重要なのでは？と個人的には感じています。<br />
---------------------------------------<br />
対策するページのコンテンツと、上げたいキーワード、<span style="color:#FF0000">既存のリンク状況によります。</span><br />
分散は必須。でもキーワードもちょっと貼る。<br />
---------------------------------------<br />
キーワードリンクはほとんど貼らなくなってなっていますが、どこにどのように貼るかによってアンカーテキストの内容を変えています。<br />
余談ですが、タイトルタグやURLをアンカーテキストにしても、一度に貼る量と元々あるリンク数の度合いによっては順位が下がる事を経験しています。<br />
<span style="color:#FF0000">続きは僕のブログでｗ</span><br />
---------------------------------------<br />
今回は、外部リンクをメインに考え、回答させて頂きます。<br />
クライアントが上位表示させたいと希望してくるキーワードは、検索ボリューム、難易度共に高いものが多いです。その際に、アンカーテキストを一本化し、分散しないとなると、そのキーワードで上位表示させるまでは、あまり多くのアクセスを稼げません。しかし、ターゲットキーワードの関連語や、ターゲットキーワードを含んだキーフレーズをアンカーテキストに使用し、対策する事により、<span style="color:#FF0000">ターゲットキーワードが上位表示されるまでも関連語でアクセスを得る事ができ</span>、クライアントの対策をする際は、必ずアンカーテキストを分散するようにしています。<br />
---------------------------------------<br />
アンカーテキスト分散は、<span style="color:#FF0000">順位を上げるためにGoogleの各種順位抑制フィルターを逃れるための方便</span>かと思います。上げるために仕方なしにやってるって感じですかね。<br />
---------------------------------------<br />
<span style="color:#FF0000">同じアンカーテキストだけだと極めて不自然。</span><br />
---------------------------------------<br />
リンクの前に<span style="color:#FF0000">コンテンツを充実させることを最優先</span>にしているので、今はあまり気にしていません。今後もあまり重要視はしていかないと思います。<br />
---------------------------------------<br />
こんばんわ。<br />
アンカーテキスト分散っていう意味ではあんまりこだわってないです。　<br />
分散という言葉が必要だと判断するのはすでに●●社とかがひたすらキーワードリンクつけまくってて<br />
完全無視されてる場合とか、キーワードリンク中心で攻めてたときに完全に頭打ちになったりしたときですね。<br />
某S木氏もちょっと前に珍しくこういうネタに触れてましたが、安全かつ威力がそこまで弱くないのは<br />
「サイト名＋ターゲットワード」ですね。これ経験上は絶対マイナスは食らいません。<br />
それでもリスク分散させるならそれをもう少し細かく分けてリンクするなど。<br />
無意味な分散には意味はないと思ってます。<br />
いまどきのSEO対策.com<br />
SEO対策 e-search<br />
天照SEOブログ<br />
↑こういうのはいくら貼られても問題ない上にキーワードスコアもそれなりに上げてくれます。<br />
紹介してもらってましたが僕の「天照」はいい例ですね。<br />
ということでアンカーテキスト分散が評価を上げるということは考えてないです。<br />
どちらかというと不自然なものに偏りすぎて無視されるリスクを分散させるっていう意味合いかと。<br />
そしてそのリスク分散自体にはキーワードスコア上げる力は少ないと思います。<br />
「<span style="color:#FF0000">全ての有効なアンカーテキストは分散ではなく必然</span>」<br />
長文すみません。<br />
---------------------------------------<br />
基本はサイト名リンク。<br />
そして、<span style="color:#FF0000">安定してきたなというところでキーワードリンク</span>というように進めています。<br />
---------------------------------------<br />
<br />
頂いたご意見は以上です。<br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>まとめ</strong></span><br />
<br />
みなさんそれぞれのご経験から、実に有意義なご意見を頂く事が出来ました。<br />
ほとんどの方々が実力実績共に極上のSEO業者さん達だと思います。<br />
文章を見て本人と分かる方はあえてそのままにしてありますｗ<br />
<br />
全体を通していえる事は、「アンカーテキスト分散はリスク分散である」という事ですかね。<br />
また、ターゲットキーワードを含んだキーフレーズをアンカーテキストに使用して<br />
ターゲットキーが上がるまで関連語でアクセスを集めるというご意見もありました。<br />
<br />
自然なリンクと不自然なリンクの例を僕のサイトを例として挙げてみました。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110328_748800.jpg" width="450" height="337" alt="自然なリンクと不自然なリンク例" class="pict" /><br />
<br />
一般的にはキーワードリンクは不自然なリンクとなります。<br />
ただ、その不自然なリンクが自然なリンクになり得る事もあると思います。<br />
Googleにそう思い込ませるとでもいいましょうか。。<br />
<br />
コメントの中にもありましたが、Googleが１本の外部リンクを評価する際に見ているであろう内容として<br />
いつ、どのページのどの部分から、どんな形でリンクを受けたか？<br />
この辺も結構重要ではないかと思います。<br />
<br />
結論として無意味に分散する必要もなく、「<a href="http://imadokiseo.blog77.fc2.com/blog-entry-106.html" target="_blank">貼られるべくして貼られるリンク</a>」が良いという事になります。<br />
勿論コンテンツが充実している前提で（または充実されていく前提で）<br />
・ドメインは若いのか？古いのか？<br />
・元々貼ってあるリンクはどうなのか？<br />
・一気に複数貼るのか？<br />
・コンテンツの内容はどんなページなのか？<br />
・サイト全体はどんなテーマなのか？<br />
この辺を考えれば、貼られるリンクは自ずとある程度決まってくるかと思います。<br />
<br />
業者さんよりの意見になって貼る事ばかりで考えたまとめですいません。(￣▽￣;) 
]]></content:encoded>
    <dc:subject>アンケート結果</dc:subject>
    <dc:date>2011-03-29T01:06:48+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

  <item rdf:about="http://seoblog.seosearch.biz/?eid=43">
    <link>http://seoblog.seosearch.biz/?eid=43</link>
    <title>Googleのキャッシュページから得られる物</title>
    <description>JUGEMテーマ：SEO

Googleのキャッシュページから得られる物

Googleの検索結果に表示される「キャッシュ」へのリンクがあります。

キャッシュはGoogleロボットがウェブページを巡回した際に、その内容を保存して

該当ページが削除されてしまったり、なんらかの...</description>
<content:encoded><![CDATA[
<div class="jugem_theme">JUGEMテーマ：<a href="http://jugem.jp/theme/c91/556/" target="_blank">SEO</a></div><br />
<br />
<span style="font-size:medium;"><strong>Googleのキャッシュページから得られる物</strong></span><br />
<br />
Googleの検索結果に表示される「<a href="http://www.google.com/intl/ja/help/features_list.html#cached" target="_blank">キャッシュ</a>」へのリンクがあります。<br />
<br />
キャッシュはGoogleロボットがウェブページを巡回した際に、その内容を保存して<br />
<br />
該当ページが削除されてしまったり、なんらかの理由によりサーバーダウン等した場合でも<br />
<br />
キャッシュを見れば内容を見る事が出来る様になっています。<br />
<br />
Googleのキャッシュページでは様々な情報を得る事が出来ます。<br />
<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">キャッシュページで見るサイトの評価</span><br />
<br />
なにかしらの検索キーワードを入力すると、検索結果に出てくるサイトのキャッシュには以下の3通りの物があります。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110327_747564.jpg" width="216" height="33" alt="ページ内キーワードをピックアップ" class="pict" /><br />
1・ページ内に含まれるキーワードをハイライトしてくれる<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110327_747565.jpg" width="340" height="31" alt="アンカー要因での評価" class="pict" /><br />
2・これはページ内に該当キーワードがない、もしくは少ない場合に出てきます。<br />
<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110327_747566.jpg" width="541" height="26" alt="キーワードとアンカーをピックアップ" class="pict" /><br />
3・これは複合キーワード等で単語単位でキーワードとページに向けられた外部リンクを分けたパターンです。<br />
<br />
Googleのアルゴリズムで評価要因の一つである<br />
外部リンクに含まれるキーワードをこうした形で垣間見る事が出来ます。<br />
<br />
検索クエリに対するそのページの評価要因として、<br />
ページ内にキーワードが出現しており、尚且つ外部リンクに含まれるキーワードがマッチしている場合は<br />
1の表示の仕方をします。<br />
<br />
2の表示の仕方はページ内にキーワードは出現していない、もしくは少数しか出現してないが、<br />
外部リンクにはそのキーワードが多数含まれている物、例でいえば「こちら」や「18禁」等の検索結果<br />
<br />
3は例えば「TOPページ」というキーワードだった場合ページ内に出現するキーワードとして<br />
「TOP」はある程度出てくる。「ページ」は1つしか出てこないが、外部リンクのアンカーテキストには<br />
「○○のTOPページ」となっている場合にこうなります。<br />
<br />
<br />
<span style="font-size:medium;">おまけ</span><br />
<br />
テキストのみのバージョン<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110327_748057.jpg" width="169" height="30" alt="テキストのみのキャッシュ" class="pict" /><br />
テキストのみのバージョンを見る事で、目的の情報を分かりやすい状態にする事が出来ます。<br />
ちなみにこれを見ると隠しリンクや隠しテキストもばっりち見えますｗ<br />
<br />
Googleのクローラーが頻繁に来るサイトやブログは、キャッシュの日付も比較的早く新しい日付に変ります。<br />
<br />
あとは、ロングテールのワードなどはキャッシュを見ると<br />
Googleがキーワードをどこで区切っているのかよくわかります。<br />
<img src="http://img.seoblog.seosearch.biz/20110327_748060.jpg" width="444" height="32" alt="キーワードの区切り" class="pict" />
]]></content:encoded>
    <dc:subject>Google SEO</dc:subject>
    <dc:date>2011-03-27T23:47:05+09:00</dc:date>
    <dc:creator>e-search</dc:creator>
    <dc:publisher>JUGEM</dc:publisher>
    <dc:rights>e-search</dc:rights>
<taxo:topics>
<rdf:Bag>
<rdf:li rdf:resource="http://jugem.jp/contents/theme.php?theme=556" />
</rdf:Bag>
</taxo:topics>
  </item>

</rdf:RDF>