Días antes de pedir el rescate que hipotecará su futuro, el último gobierno ‘real’ del país propuso al Parlamento un conjunto de recortes que la oposición, enrocada en un discurso populista, tumbó. Pesó más la perspectiva de una victoria electoral que el hecho de empujar al país a un rescate que incluye medidas de recorte mayores que las rechazadas.

Semanas después, las bolsas de todo el mundo caían cuando S&P amenazaba con rebajar la calificación de la deuda estadounidense. El motivo, la situación de bloqueo administrativo que la oposición republicana estuvo cerca de forzar al no ratificar las cuentas de la Administración de Obama.

Y hay más casos: Bélgica ha batido ya el récord de días sin Gobierno por la polarización de las fuerzas con representación, entre las que hay ultranacionalistas como el Vlams Belgaang. En Finlandia, la emergente ultraderecha podría obligar al Gobierno a incumplir su obligación de estado miembro de la UE si impone como condición decir no al rescate a Portugal. En España el Partido Popular estuvo durante semanas dudando de la solvencia española en plena tormenta de especulación en los mercados. ¿Vale todo para llegar al poder?

En todo los análisis coinciden en que el Partido Popular no ha variado un ápice su campaña que, en cambio, sí dista mucho de las anteriores. Si en años anteriores estábamos acostumbrados a una lucha por el centro ideológico, ahora el PP está dispuesto a ganar unas elecciones sin complejos, ofreciendo una alternativa claramente de derechas.

Usando ese teórico colchón de más de 12 puntos que otorgan todas las encuestas, Rajoy (o sus ideólogos de cabecera) está ofreciendo una batalla desde la derecha, obviando la moderación e inclinándose más por esos votos conservadores que tanto parecen crecer en Europa.

Habrá que ver si la estrategia es positiva y si la distancia generada por el descontento ante la crisis es lo suficientemente grande -cualitativa y cuantitativamente- como para que se produzca una victoria electoral de la derecha sin máscara en España.

Pero la situación es muy otra. ETA mata no por acumular crímenes, sino como medio para un conjunto de fines. Lo que sabemos de ETA es que ha hecho suyo el principio de que el fin justifica los medios. Luego para entender los medios (y eso incluye los literarios), tenemos que fijarnos en sus fines. ¿Cuáles son los fines de ETA al redactar las actas? ¿Puede ser engañarse a sí misma? No es razonable, pero es lo que implica decir que ETA miente en las actas. Las escriben para consumo interno y la hipótesis del autoengaño es absurda.

Otra cosa es lo que digan en una mesa de negociación. Claro, que sobre ella quien sí se ha fiado de su palabra, con su autoridad y su moral, es el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Como unos amateurs, la casi totalidad del mundillo comunitario seguía confiando en Ashton cuando decía hace escasos días eso de que Europa estaba examinando ‘todas las opciones posibles’ y que si no nos comprometíamos militarmente era por la necesidad de una ‘planificación prudente‘.

La realidad por suerte es siempre mucho más simple y en principio los eurófilos deberíamos estar ya curados de contradicciones. Cameron y Sarkozy no tienen ningún interés en promover una Europa supraestatal. Ashton fue elegida precisamente para garantizar que eso no pasara. Al Mediterráneo no se le va a ofrecer un programa de desarrollo tipo PHARE como el que se ofreció a Europa del Este. Y los ciudadanos hace rato que han exigido que sin democracia la integración no vaya más lejos.

Todos deberíamos tener guardado en el armario una copia del personaje de Tancredi Falconeri en ‘El Gatopardo‘. Para los momentos demasiado optimistas, para que nos recordase que en la política, la máxima que sigue primando es la “se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi!”. Si queremos que todo siga como está, es preciso que ‘todo’ cambie.

La sístole la marca Alemania, eje económico del continente, con el mando de hierro de Angela Merkel. La misma que se ha ganado la imagen de impopular en sus roces, ya sea con Rusia a cuenta de sus dudosas prácticas, ya sea con España por alentar a los especuladores en su contra, ya sea con la OTAN por abstenerse sobre la intervención en Libia y luego retirar sus tropas o, también, con el resto de la UE por haber bloqueado la ampliación del fondo de rescate.

La diástole la marca Francia, eje político del continente, con Nicolas Sarkozy buscando continuamente rédito político internacional con operaciones como la liberación de Ingrid Betancourt en Colombia, el envío de un avión para un rescate de secuestrados en África o, más recientemente, por asumir el mando de la operación en Libia quién sabe si por algún motivo oculto.

Pero la crisis y el tiempo en el poder no pasan en balde: este fin de semana los democristianos del CDU ha perdido su feudo de Baden-Württemberg y los conservadores de la UMP se han llevado un duro revés en las cantonales galas. Ni política ni economía, ni impopularidad ni populismo internacional: ni siquiera los líderes continentales sobreviven al desgaste del tiempo.

Esta conformidad ha sido necesaria para aprobar la propuesta del Consejo Europeo de modificar el Tratado de la UE “para crear un mecanismo permanente de estabilidad en la zona euro”, algo que ha sucedido en el Parlamento esta semana. Si los Tratados se asemejan de cierta manera a nuestra Constitución, puesto que son la fuente primaria de derecho de la UE, con este cambio –realmente necesario para ‘rescatar’ a países como Grecia y Portugal- cabe pensar que quizás nuestra Constitución sea demasiado inamovible o que el Tratado se modifique con demasiada facilidad a pesar de necesitar la unanimidad de los 27 países. ¿La crisis es la excusa para todo o quizás el Tratado cojea más de lo que pensamos?

Si a esto le añadimos la prohibición a los poderes públicos de organizar cualquier acto de inauguración de obras o servicios públicos o proyectos de estos y cualquier otro que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos por los mismos (artículo 40.3), y la obligación a las televisiones, públicas y privadas, de aplicar el principio de proporcionalidad a su cobertura (artículo 66.2), se puede afirmar que vamos a asistir a una campaña electoral radicalmente distinta de aquellas a las que estábamos acostumbrados, en las que todo este tipo de actividades estaban permitidas en ejercicio de la actividad política ordinaria.

Muchos se han apresurado a adelantar campañas institucionales y electorales, para evitar la nueva ley, otros han apostado por internet, ignorada en la reforma legislativa, como herramienta para mantener viva la campaña.

El principal recurso que tienen a su alcance los países para reducir su dependencia del exterior es la energía nuclear. Las renovables son una buena idea, ayudan, pero en la práctica no son tan resultonas, al menos no por el momento. Es un poco quijotesco apostarlo todo a los molinos de viento.

Japón, el único país que ha sufrido en sus carnes el efecto de bombas atómicas, vive ahora una nueva crisis radiactiva pero todo apunta a que, superado el desastre, se pondrán manos a la obra para construir nuevas y mejores centrales. China insiste en que sus planes nucleares seguirán adelante. EEUU no cerrará sus plantas, que le dan un 20% de la energía nacional, cifra que en la UE roza el 25%. Alemania avisa ahora de que clasurará temporalmente la centrales más antiguas, un anuncio con tintes electoralistas que no implica el final de los programas nucleares germanos.

Lo ocurrido en Japón pondrá en tela de juicio a la energía nuclear, pero lo resultante de ese debate será una reforma del diseño, la seguridad y la vida de las centrales, en opinión del experto en asuntos atómicos Najmedin Meshkati, ex asesor del Departamento de Estado de EEUU.

No es, sin embargo, la etapa más larga sin muertes a manos de ETA. El récord se registró entre el asesinato el 31 de mayo de 2003 de los policías Julián Embid Luna y Bonifacio Martín Hernández y la voladura de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas el 30 de diciembre de 2006, en el que murieron Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. Fueron 1.309 días sin víctimas mortales. Después aparecen los 1.229 días sin muertos que transcurrieron desde el 9 de abril de 1969, cuando asesinaron a tiros al taxista Fermín Monasterio, y el 29 de agosto de 1972, en el que ametrallaron al policía Eloy García.

Si ETA siguiera sin matar sería el 29 de octubre de 2013 cuando se alcanzara una nueva marca, de 1.310 días. De hecho, en estos 51 años de existencia y 43 de sangre -el primer asesinato llegó en 1968- sólo cuatro años han acabado a cero en el contador de víctimas: 1970, 1971, 2004 y 2005. Hasta la fecha 829 personas han muerto a manos de ETA.