Shedar's blog

Новая книга Деревицкого

2010-06-10T07:30:00Z

Давно хотелось полистать книги Деревицкого (aka notar), т.к. неоднократно слышал о нем много хорошего, как о профессионале. Но, поскольку продажи таки не моя специализация, то всё время откладывал. Раздачу его новой книги здесь решил не пропускать.

О прекрасных сайтах и мышеловках

2009-05-23T10:33:33Z

Наткнулся недавно на занятную цитату на тему продаж.

Говард, американский маркетолог и рекламщик, был в Израиле проездом. Из выступления в Академии рекламы и копирайтинга:
«Ральф Уолдо Эмерсон сказал, что если ты придумал лучшую мышеловку, люди сами придут к тебе, даже если ты поселился в лесу. Он был глупцом. Вернее, он был поэтом, но ничего не понимал в бизнесе.
Никто сам не придёт к вам. Как минимум, придётся провести рекламную кампанию, чтобы объявить всему миру о своей мышеловке. И убедить всех в том, что она лучшая. Но это ещё полбеды.
Чаще нам сперва приходится привлекать к себе внимание людей. Потом убеждать их, что у них в доме есть мыши. Потом уговорить их, что от мышей лучше бы избавиться. Потом предложить свою мышеловку как решение этой проблемы. И затем обстоятельно рассказать, что она лучше других мышеловок, и убедить их в том, что она действительно лучше. А после всего этого надо ещё и подтолкнуть людей к действию.
Только тогда у вас будут продажи».

Не буду говорить о продажах, поскольку опыта в них нет. Но, как мне кажется, цитата актуальна и для людей, осбирающихся создать свой сайт, о чем я могу рассуждать не по наслышке.

Многие люди, с которыми я общался, собираясь сделать сайт, исходят из предположения, что достаточно сделать хороший сайт, а уж посетители будут. Произносятся слова о том, что пользователи буду рассказывать друг-другу о понравившемся сайте, будут активно ссылаться на него, что приведет к росту посещаемости. Что хороший сайт может обойтись без раскрутки и продвижения.

Практически полная аналогия с созданием хорошей мышеловки (сайта) и жизнь в лесу (на молодом домене, который никто не видел не слышал). Я не говорю что ситуация популяризации сайта по принципу “оно само” не возмножна в принципе, но верятность такого исхода настолько мала, что я не стал бы на это рассчитывать.

P.S. Когда впервые наткнулся на приведенную в начале сообщения цитату, в очередной раз вспомнилась еще одна цитата:

Мысли, которые я считал своими, я находил, увы, слишком у многих авторов. (с) А. Деркач

Эволюция архитекторов и каменщиков программных проектов

2009-03-29T18:49:03Z

К написанию этой заметки подтолкнуло недавнее общение с одним человеком в ICQ. Для того, чтобы было понятнее, краткое описание предшествующих событий.

Предыстория

Жил-был один проект, построенный некоторое время назад. Построенный не то, чтобы очень качественно, но жизнеспособно. Почему не слишком качественно - сейчас уже не докопаешься. Возможно, человеку, которого поставили архитектором, знаний и опыта не хватало, возможно времени, возможно злой умысел, а возможно просто разгильдяйство и недосмотр. Но, в любом случае, так случилось. Через некоторое время пути проекта и человека, стоявшего на позиции архитектора, разошлись. На место архитектора стал другой человек. Вот с этим человеком и произошел диалог примерно следующего содержания:

Shedar
> пока стараюсь набираться опыта и развиваться
что интересного узнал за последнее время?
> постоянно ковыряюсь в [вырезано цензурой]
расскажешь какую-нибудь интересную багу? фичу которой ему серьезно не хватает?

Тот самый человек:
> что интересного узнал за последнее время?
увлекся рефакторингом и паттернами, активно изучаю и практикуюсь на [вырезано цензурой], переделываю [вырезано цензурой]
> интересную багу? фичу которой ему серьезно не хватает?
пока ничего интересного

Небольшая аналогия

Раз уж речь зашла о архитекторах, то аналогия будет из строительства. Был человек, который спроектировал дом на побережье. А на случай приливов он сделал дом на ножках. Вот только немного несбалансированный. И если больше половины жильцов дома подойдут полюбоваться морем одновременно, то они в этом самом море и окажутся. Но пока все живы.

Потом этот человек ушел и на его место поставили другого. Задачу ему поставили - сделать этот дом лучшим на всем побережье. И начал он менять все окна и двери на шикарные и надежные. Возможно, если на стороне удаленной от моря будет больше дверей и окон, а новые потяжелее старых, то баланс дома немного выровняется. А возможно и наоборот - ухудшится. Это уж как повезет. И угроза падения дома остается. Хотя каждое окно и дверь проверено в куче экстремальных условий и являются практически образцом надежности…

Новый человек вероятно замечательный строитель, каменщик. Но, если он стал на место архитектора, то желательно начинать не с замены окон и дверей, даже если новые лучше старых.

Немного выводов

В последнее время все чаще наблюдаю подмену понятий. Когда архитектором называют человека, владеющего шаблонами проектирования. Я не говорю, что шаблоны проектирования это плохо. Это хорошо, потому как позволяет в ряде ситуаций не изобретать велосипед. Но этого не достаточно.

Высказывание “сделать из г-на конфетку” работает и в обратную сторону “сделать из конфеток г-но”. И возникает такой случай как раз тогда, когда считают design pattern-ы и тесты достаточным условием разработки качественных систем.

Давайте называть вещи своими именами.

P.S. чтобы совесть меня не мучила, стоит отметить, что тем человеком из начала истории, сделавшим первую кривоватую версию был я =)

Странный кот

2009-03-13T10:15:13Z

В каком-то городке, совсем типичном,
Жил-был на свете очень странный кот.
Он был котом, но не совсем обычным -
Хотел людей избавить от забот.

Кот забирал проблемы лаской нежной
И коготками от рутины пробуждал,
И убаюкивал мурчанием небрежным.
А для чего? Никто того не знал.

Ходили слухи про рассудок зыбкий
И про бесплатное парное молоко,
А кот всё слушал версии с улыбкой,
Что были так от правды далеко.

Фантазией людей обескаружен,
Он все не знал, как людям объяснить -
Он шел к тому, кому он мог быть нужен,
А коль не нужен - время уходить.

Но без любви неискренни желания
Помочь всегда и поддержать в пути,
А при любви сложны так расставания,
Когда не нужен, вынужден уйти.

Очередного покидая человека,
Которому он посвящал себя.
Ронял он слезы, словно капли с неба,
Седьмая жизнь, и вновь лишь ночь и я.

Специалист vs Профессионал vs Инноватор

2009-03-01T12:26:32Z

Недавно нашел в комментариях на хабре:

Тут отличия на уровне «В чем разница между специалистом и профессионалом?».

Я для себя это понимаю как: специалист делает то, что ему говорит заказчик, а профессионал — то, что заказчик хочет получить на самом деле.

При этом надо различать профессионала и инноватора, который предлагает включить в продукт «это, это, вот это, и ещё вот это», потому что профессиональный разработчик (или менеджер) понимает бизнес-цели заказчика, и стремится к их реализации.

(с) Алексей

Нужно понимать, что “все профессии нужны, все професии важны”. Есть заказчики, которым нужны не профессионалы, а специалисты, т.к. заказчик в таком случае получает иллюзию власти и самоудовлетворения. Есть заказчики, у которых ни времени ни желания ни способностей в деталях расписывать что за чем делать, и вот они уже не уживуться со специалистами. Что касается инноваторов, то они могут тоже быть как желанны (если идеи здравые, а заказчик еще толком и сам не знает что и зачем хочет), так и лишними (когда заказчик знает что он хочет, как он будет на этом потм делать деньги, а инноватор к нему пристает, мол давай еще и вот это попробуем, подумаешь там, задержим еще на пару месяцев старт, зато интересно).

А кого Вы узнаете в себе?

Я устал…

2009-02-06T22:34:01Z

Я бежал со всех ног и внезапно
Бездыханным упал среди скал…
Нет, не нужно кричать, я не умер,
Я не умер, я просто устал.

Пусть бежал я, сбивая в кровь ноги,
Но я новых вершин достигал,
Подождите, буквально немного,
И я встану, я просто устал.

Сверху тянутся новые грозы
И крутой впереди перевал…
На глаза набегают уж слезы
От бессилия, просто устал.

Вот лежу и пишу эти строки,
Видно слабым и немощным стал,
Не судите меня слишком строго
И простите, я просто устал…

Люди…

2009-01-21T21:05:37Z

Людей о которых я беспокоюсь, которые мне важны, можно пересчитать по пальцам.
Но когда человек, за которого я беспокоюсь, этого не ценит, всякое желание волноваться за него пропадает.
Поэтому, поднимаю левую руку, резко опускаю ее и говорю: “А пошло оно все на хер!”
И все идет на хер))))
Весьма замечательная вещь - спасает от всего подряд))))
(c) Саша Бес

Білий сніг

2008-12-19T14:25:14Z

Білий сніг лежить на траві,
Білий сніг із блакитного неба,
Білий сніг - біла смерть для садів,
Білий сніг…ну навіщо він треба?..

Так і в нашім житті
Серед щастя весни
Білий сніг гіркоти випадає.
І не дуже болить,
Просто серце щемить,
Бо не холод - раптовість вбиває…

Білий сніг на щоках
Наче сльози рясні:
Він проходить, у землю спливає.
Білий сніг - біла смерть,
Всі нездійснені сни…
Нащо він випада?..я не знаю…

P.S. Щиро вдячний за дозвіл опублікувати цього вірша.

Он был вчера немного не в себе

2008-11-14T18:18:16Z

Он был вчера немного не в себе.
Работа? Или полная луна?
Он убежал и скрылся в темноте,
Как будто там, вдали, ждала она.

Петлял спонтанно по ночному лесу,
Петляли также мысли в голове.
Он убегал, хоть знал, что бесполезно,
Он догонял, уверенный в себе.

Хотел помочь, открыто, безвозмездно,
Коль слышал рядом слезы в тишине.
Он предлагал, хоть знал, что бесполезно,
Они боялись, веря лишь себе.

Он часом позже вынырнул из леса
Мелькнула тень при звездах и луне.
И он кричал, хоть знал, что бесполезно,
Он несся вдаль, уверенный в себе.

Что важнее, надо/не надо или хочу/не хочу?

2008-11-05T23:04:19Z

С детства нам рассказывают, что бывают ситуации, когда не хочется чего-то делать, но надо. Детство детством, но эта мысль потом сопровождает нас почти всю жизнь.

Для начал попробуем определиться с терминами. Что же такое “надо”? Задав этот вопрос себе, я убедился, что ответ вовсе не очевиден. Любое “надо” при ближайшем рассмотрении оказывалось набором того что я хочу и того что я не хочу

Рассмотрим несколько примеров из жизни. В школе нам надо учить уроки, потом в университете ходить на пары, потом каждый день ходить на работу, которая для многих, по их словам, как наказание, “но надо”. Итак. Уроки: с одной стороны мы не хотим учить уроки, хотим пойти играться, но с другой - не хотим расстраивать родителей, хотим получать хорошие оценки. Если второй набор хотелок перевешивает - мы учим уроки, если же нет… На пары мы ходим до тех пор пока есть желание узнать что-то новое, составить о себе хорошее впечатление и/или нет желания переходить на контракт/уходить из университета. И так далее… Любое “надо” раскладывается на набор “я хочу” и “я не хочу”.

И кого я не спрашивал, никто так и не смог привести пример того таинственного “надо”, которое бы не раскладывалось на хотелки.

Получается, что вопрос в названии не совсем корректен, поскольку “надо” вне контекста желаний не существует (надо делать так, если ты хочешь чтобы было этак). Массовое употребление взрослыми даной аргументации для детей - ничто иное, как нежелание или неумение объяснить настоящие мотивы тех или иных поступков. Употребление выражений о “надобности” того или иного действия между взрослыми - это, как правило, лень вдаваться в объяснения и/или нежелание разобраться в себе и сложившейся ситуации.

Пойду спать, а то скоро надо вставать на работу