Barrejadis

Il y a 4 ans, Claude Aubry organisait le premier Séminaire d'information gratuit sur les méthodes agiles à Toulouse. Un impératif m'empêchait d'y assister mais je n'ai manqué aucune des éditions qui ont suivi.

Et je ne manquerai certainement pas la prochaine. Le 10 décembre 2010 à partir de 16 heures, le SigmaT souffle ses 4 bougies à l'occasion de sa 16ème édition. Le programme est en ligne et est assez exceptionnel avec un thème central : l'aspect social des méthodes agiles. Celles-ci sont, on l'oublie trop souvent, une question de personnes réelles avant d'être des collections de principes et de pratiques.

La qualité et la diversité des intervenants seront au rendez-vous :

• Laurent Bossavit, directeur de l'institut agile et précurseur des méthodes agiles en France, racontera les 40 ans de crise du "génie logiciel" et les 10 ans d'agilité qui ont changé la façon d'aborder ce génie logiciel pour un grand nombre de personnes.
• Florent Bonnel, psychologue et président de l'APAP, et Grégory Salvan aborderont les risques psychosociaux et trouveront peut être dans les méthodes agiles un moyen pour y faire face.
• Nicolas Séné, journaliste qui vient de sortir le livre "Derrière l'écran de la révolution sociale", parlera des conditions de travail des salariés en SSII, très éloignées, pour la plupart, des valeurs du manifeste agile.

Comme d'habitude, l'IUP ISI accueille ce séminaire dans les locaux de l'université Paul Sabatier de Toulouse et l'entrée est gratuite mais il est demandé, pour des questions de logistique, de s'inscrire via le formulaire en ligne.

Venez nombreux !

Deux billets dans mon agrégateur ce matin qui développent des visions un peu contradictoires :

Chez Mikiane : Comment le web a changé mon cerveau :

Aujourd’hui notre cerveau est de en plus incité à travailler en mode parallèle. ... Ne nous êtes vous par surpris à peiner en essayant de vous concentrer sur la lecture d’un texte sans jeter un œil à vos emails, votre téléphone, ou consulter un site web ? ... J’y trouve un avantage de taille. Depuis l’avènement du Web jamais je n’ai été autant en contact avec l’information.... Cette accumulation d’information, cette sédimentation alimente mes associations d’idées et ma créativité.

Chez Crouzet : Tuons la presse pour nous libérer :

Mais nous sommes déjà gavés de news, toutes presque aussi inutiles les unes que les autres. Nous sommes shootés aux nouvelles, ... Une news qui s’affiche, c’est comme si un lion vous attaquait. Vous imaginez le résultat. Quoi que vous fassiez, vous arrêtez, vous ne pensez qu’à sauver votre peau. Un infovore ne peut se concentrer durablement. Il ne peut être créatif. Un journaliste qui ne veut rien rater, qui ne doit rien rater, ne peut être créatif. Pourquoi croyez-vous que la presse soit pour l’essentiel insipide ? Elle est l’œuvre de toxicomanes. ... Le flot du temps réel informationnel détruira la démocratie, et au-delà le rêve des Lumières. Il nous mène à une humanité décérébrée. Ne perdons pas une seconde. Coupons-nous tant qu’il est encore temps. Tournons-nous vers les créateurs qui œuvrent dans les dernières îles de quiétude, sur le Net et ailleurs.

Je pense que je penche un peu plus vers la vision de T.Crouzet. L'information, oui, mais pas n'importe laquelle et pas n'importe comment.

J'en avais rêvé. Ils l'ont fait.

Le croisement de pensées multiples et la mise en mouvement des citoyens, rendus possibles par une organisation en réseau ouverte s’appuyant sur internet et les outils numériques, sont seuls à même de permettre la résolution de problèmes complexes auxquels les organisations humaines peuvent être confrontées.
Nous proposons une organisation et un mode de fonctionnement permettant à un très grand nombre de personnes d'élaborer de façon collaborative et démocratique des textes politiques. Il s’agit d’un réseau coopératif et décentralisé de groupes de travail autonomes, appelé «Fabrique Collaborative», s’inspirant de wikipédia et du «logiciel libre».

Telles sont les grandes lignes du projet de fabrique collaborative qui est sur le point de passer en phase de réalisation.
Le contenu de ce projet mériterait d'être largement diffusé à tous ceux qui se sentent concernés par la création de contenu politique.
Tous les détails sont disponibles sur leur wiki : http://repdem.free.fr/mw1/index.php5?title=Organisation
Il y aussi un doc de synthèse d'une page, facilement diffusable, qui donne un aperçu de l'essentiel du projet : http://repdem.free.fr/mw1/images/Fabrique-Collaborative-synthese.pdf

Depuis quelques semaines, j'ai déserté ces pages mais, le crapaud du marais m'ayant fait savoir qu'il m'avait tagué sur le vote aux élections r..., je reviens pour un petit billet (s'il y a encore quelqu'un pour le lire).

Lors du dernier scrutin, celui des européennes, j'avais pris ma décision le matin du jour du vote. Cette fois-ci, mon bulletin ne sera pas de la même couleur. Bien sûr, Gérard Onesta est la tête de liste Europe Ecologie en Midi-Pyrénées mais ce choix qui avait un (petit) peu de sens à mes yeux pour un vote européen n'en a plus vraiment à l'échelon régional. Mis à part sur le volet gouvernance et la décentralisation, je n'ai pas de grandes affinités avec le programme proposé.

D'ailleurs, dimanche prochain, mon choix ne se fera pas sur un programme mais sur des personnes. Je ne connais pas plus que ça la tête de liste Modem. C'est quelqu'un qui devait avoir un ancêtre caméléon pour être capable de se parer de bleu, puis de vert, pour enfin aujourd'hui en arriver à l'orange. Ce n'est donc pas pour lui que je vais voter. A l'instar du crapaud, et même après avoir quitté le mouvement, je vais voter Modem pour quelques candidats que j'ai eu le plaisir de connaitre ces dernières années et qui ne feraient pas de plus mauvais conseillers régionaux que les autres qui se présentent, bien au contraire. Donc dimanche je voterai pour Patricia, Jean-Bernard, Olivier, Jacqueline, Gwenaëlle, Christian, Danièle, Jacques, Xavier, Maurice-André, et, bien évidemment, Rudi.

Même si avec une barre à 5% je ne suis pas fondamentalement convaincu de l'utilité de mon futur bulletin.

Deux billets d'une rare limpidité à lire de toute urgence chez Narvic pour comprendre l'impact d'internet sur la presse et, plus généralement, sur la distribution de produits culturels.

Google n’est pas un voleur, ou la fable de l’eau conceptuelle et du robinet

Les éditeurs de presse, dans la nasse de l’économie numérique