COMUNA SICHEVITA DIN CARAS SEVERIN

2019-05-31T12:54:00.002+03:00

Motive de scadere in bazinul electoral al PSD

- fals tratat de dezamagire -

(opinii prelucrate dupa un amic jurnalist)

1. PSD a pastrat deschise vechile teme de campanie si a deschis altele noi, fara a observa ca cele venite de la adversari sunt otravite. Lupta cu statul paralel a fost orientata inspre trecut, catre epoca Băsescu, fara sa se tina cont ca mana sa dreapta, Coldea, fusese deja ejectat. Desi combatea cu vioiciune, partidul ramasese fara adversar direct, intrucat Iohannis, parand aparat de un scut invizibil, nu era atacat. Din acest motiv, electoratul PSD, care cauta satisfactii in atacarea presedintelui, a ramas dezamagit.

Tema Justiției, vadit otravita si abil inserata de catre Iohannis si Opozitie in agenda publica, si-a atins tinta si a amplificat adversitatea fata de PSD a segmentelor care îi adusese la putere si pe Băsescu și pe Iohannis (circa 6 milioane de alegători). Replica data de catre PSD acestei teme nu a oferit insa nicio satisfactie votanților sai (anti Basescu si anti Iohannis, cei 5 milioane, care au ramas si ei dezamagiti).

Marele succes de demitere a lui Kovesi a fost realizat de Tudorel Toader (non PSD), pe care ulterior PSD l-a renegat si demis, sustinatorii (si-ai PSD-ului si-ai lui Toader) ramanad din nou dezamagiti si debusolati.

În cazul OUG 114, PSD a iritat angajatii (oricum adversi prin formatie) care lucrează în multinaționale (de la gulerele albe pana la portari) si a dezamăgit propriul electorat naționalist, cand a renuntat la impozitarea strainilor, care ar fi adus bani la bugetul tarii.

PSD a repetat greseala lui Ponta, care a dat înapoi la Roșia Montană, dezamagind și pe cei care doreau locuri de muncă si creștere economică și pe cei care aveau temeri legate de ecologie, dar și propriul electorat naționalist (ce combatea investiția străină).

PSD a încercat să împace toate categoriile de alegatori (si-ai stangii si-ai dreptei), nu să isi mulțumească doar propriul electorat, si asta in timp ce Iohannis isi hranea zilnic propriul electorat cu sloganuri anti-PSD ramase fara replica (fapt ce iarasi a dezamagit).

PSD a copiat in oglinda modelul de campanie al lui Iohannis si s-a comportat ca un candidat la prezidențiale, neglijand faptul ca electoratul PSD avea sa gaseasca pe buletin nu un singur nume, ci o lista de candidati. Dezamagirea electorilor sai a aparut in cabina de vot cand acestia au trebuit sa voteze nume din afara PSD, fapt ce sugera ca in partid se terminasera oamenii de valoare. In acel moment, probabil, ștampila a glisat inspre alta casuta.

PSD a oferit beneficii nesolicitate de populatie (burse pentru studenți, călătorii gratis pentru studenti, alocatii dublate, salarii dublate in invatamant si triplate in sanatate), în vreme ce dorințele explicit formulate (vrem autostrăzi, vrem inapoi banii de la FNI) nu au fost indeplinite.

PSD a taraganat sau respins cu obstinatie reconsiderarile cerute insistent de catre mediile de rezervisti militari, care dupa 2016 nu au beneficiat de nicio majorare a pensiilor militare de stat. Ca atare, sutele de mii de rezervisti militari s-au inscris pe deja lunga lista a nemultumitilor si dezamagitilor.

In contrareplica, PSD a vorbit cu obstinatie despre cresterea pensiilor civile, fara ca acest lucru sa se si intample - decat ici si acolo, spre dezamagirea celor mai multi pensionari civili.

Finalmente la acest capitol, PSD a ezitat indelung sa ridice soldele personalului militar activ la standardele NATO, parand ca o face ca sa razbune interceptarea comunicarilor Olgutei pe vremea cand era ministru al muncii, fond pe care si purtatorii de galoane si familiile lor au ramas si ei dezamagiti.

**************

SOC: Potrivit primăriei, Bulevardul Sudului ar avea o lungime de 1.281,75 metri !!!

2019-03-03T10:18:00.001+02:00

Bulevardul Sudului, provocarea de 10 ani!

Două firme vor să modernizeze șoseaua, fără prelungire!

Roxana Deaconescu

1. martie 2019 12:49

La zece ani de la pregătirea studiului de fezabilitate, reprezentanții Primăriei Timișoara trebuie să aleagă între două firme care vor să modernizeze și să extindă la patru benzi Bulevardul Sudului, fără să-l prelungească. Doar două societăți și-au depus oferta pentru proiectare și execuție. Suma maximă pusă la bătaie de primărie este de 2,5 milioane de euro.

Două societăți și-au depus oferta la licitația lansată de primărie în primele zile din luna ianuarie, pentru „proiectarea și execuția lucrărilor aferente obiectivului de investiții «Modernizare și extindere Bd. Sudului»”. Ofertele s-au putut face până în 28 februarie, au fost deschise, se face evaluarea și se așteaptă să treacă perioada de depunere a contestațiilor. Abia prin aprilie am putea afla cine este firma câștigătoare.

Valoarea estimată a contractului este de 12 milioane de lei cu tot cu TVA, echivalentul a 2,5 milioane de euro. Firma care va fi desemnată câștigătoare va trebui să facă atât proiectul, cât și lucrările efective și are la dispoziție 12 luni pentru a-și onora contractul. Vorbim despre tronsonul dintre Bd. Iosif Bulbuca (n.r. prelungirea lui Liviu Rebreanu) și str. Mareșal Constantin Prezan (n.r. fostă Lidia), o stradă cu două benzi de circulație și trotuare pietonale.

Povestea modernizării Bd. Sudului a început în urmă cu exact 10 ani. Mai precis, în aprilie 2009 a fost semnat contractul pentru studiul de fezabilitate, făcut de SC Path’s Rout SRL, care includea și prelungirea șoselei, nu doar lărgirea la patru benzi pe tronsonul avut acum în discuție. Studiul a fost adoptat de consiliul local în ianuarie 2010, dar a fost uitat într-un sertar din primărie. La mai bine de nouă ani de la SF, oficialii primăriei au actualizat documentația, în cursul anului trecut, iar prețul estimat pentru lucrare a scăzut de la aproape 14 milioane de euro la aproximativ 9 milioane de euro, cu tot cu prelungirea vizată.

Patru benzi, piste de biciclete și cabluri în subteran

Doar modernizarea și lărgirea șoselei la patru benzi costă 2,5 milioane de euro, între Bd. Iosif Bulbuca și fosta str. Lidia. Bd. Sudului va fi o stradă de categoria a II-a, cu patru benzi de circulație, o parte carosabilă de 13 m lățime și o zonă verde de 1-1,5 m lățime. Se vor face și „platforme pentru parcarea autoturismelor, pe ambele părți ale carosabilului”, se arată în documentație. Conform SF, trotuarele vor avea între 2 și 2,5 metri lățime și se vor realiza din pavaj de dale autoblocante. La intersecții se vor face amenajări speciale pentru racord la nivelul părții carosabile, iar trecerile de pietoni se vor marca prin pavaj tactil.

Tot potrivit documentației, vor fi amenajate și piste pentru biciclete, pe ambele părți ale străzii. Vor fi bidirecționale și vor avea o lățime de câte 1,5 metri, fiind „desenate” între trotuar și zona verde.

Odată cu modernizarea șoselei se vor face amenajări și în intersecții: în cea cu Iosif Bulbuca va fi lărgit accesul spre Bd. Sudului de la o bandă la două benzi și va fi realizată și o alveolă pentru STPT. De asemenea, se va realiza o bandă suplimentară pentru virajul la dreapta de pe Bd. Sudului pe Bd. Iosif Bulbuca. Intersecția cu Mareșal C-tin Prezan va fi transformată în sens giratoriu cu două benzi.

În zonă va lucra și Aquatim, care a decis dimensionarea rețelelor de alimentare cu apă și canalizare. Cablurile aeriene vor fi mutate „în zona verde care mărginește carosabilul”, se arată în SF. Potrivit specialiștilor care au întocmit studiul de fezabilitate, studiul de trafic arată că Bd. Sudului va fi traversat de 22.538 de mașini pe zi, din care 6.426 vehicule de marfă.

Pentru ca Bd. Sudului să poată fi prelungit și mai departe de strada Lidia, reprezentanții primăriei ar trebui să facă unele exproprieri. Au fost discuții încă de pe vremea primarului Gheorghe Ciuhandu pe acest subiect, dar actualul edil spune că nu este de acord cu înțelegerea făcută în timpul fostei administrații. Potrivit studiului de fezabilitate, primăria ar trebui să cumpere un teren de 20.300 mp.

Investiția actuală va fi făcută cu bani de la bugetul local.

Bd. Sudului a fost „plombat” în anul 2013, când s-a așternut covor asfaltic pe 415 metri, dar și în 2014, când s-a schimbat carosabilul pe 875 m.

Trotuarul a fost reabilitat ultima dată în 2013, pe o lungime de 32 m.

Potrivit primăriei, Bulevardul Sudului are o lungime de 1.281,75 metri!

******************

Detalii privind lucrarile de inregistrare sistematica a imobilelor

2019-02-25T13:06:00.002+02:00

Detalii privind lucrarile de inregistrare sistematica a imobilelor

Acte de proprietate ce trebuie prezentate în copie însoțite de original, pentru imobilele neînscrise în Cartea Funciară:

Titluri de Proprietate
Contract de vânzare –cumparare
Contract de donație
Contract de schimb
Alte contracte încheiate în formă autentică
Certificat de moștenitor
Hotărâri judecătorești- definitive și irevocabile
Acte de partaj
Contracte de concesiune/superficie/închiriere etc.

Pentru imobilele deja înscrise în Cartea Funciară:

- Extras de Carte Funciară, însoțit de modul de dobândire.

Actele de identitate și actele de stare civilă ce trebuie aduse în copie simplă, pentru fiecare proprietar înscris în actul de proprieate al terenului:
- Carte de identitate/buletin de identitate
- Pașaport dacă este cazul
- Certificat de căsătorie
- Certificat de naștere și certificate de deces(în situația succesiunilor nedezbătute)

***************

Un primar inimos aduce DJ 571/A langa sufletul oamenilor! Partea a II-a

2017-12-08T19:20:00.002+02:00

Dupa anuntul de ieri, prin care anuntam o imbunatatire a conditiilor de viata pentru cele cateva sute de familii ce traiesc de-a lungul DJ 571/A, un ins ascuns in spatele unui pseudonim pompos ("Luptator impotriva coruptiei" !!!) m-a jignit si pe mine si pe primarul ce a reusit performanta de a incerca refacerea drumului, dupa ce decenii de-a randul alti primari din cele doua comune au dat cu tifla dorintei locuitorilor de a avea un drum omenesc.

Vazand atata ardoare in cuvintele acelui "Luptator", ma- interesat mai indeaproape, ca s avad si sa inteleg care este motivul unei atat de aprige contestari atat a mea cat si a primarului de la Garnic.
Si iata ce am gasit: motivul de contestare il constituie cei peste 8.000.000 de euro pe care primarul de la Garnic ii aduce inauntrul comunitatii ce l-a ales. 8.000.000 de euro pentru refacerea si construirea de drumuri, pentru alimentarea cu apa, pentru construirea unui dispensar uman, pentru refacerea gradinitei, modernizarea Casei de cultura etc etc atc!

Atatea si atatea motive ca primarul sa fie huiduit de anonimi situati de partea celor ce nu doresc binele comunitatii locale!

Mare pacat ca in comunitate traiesc insi ce ii doresc raul!

Iata lista competa a investituiilor ce asteapta sa faca o viata mai buna satenilor din GARNIC!

Investiți de peste 8.200.000 Euro ( 37.060.000 lei ) in comuna Gîrnic în urmatorii 3 ani, astfel:

1. Modernizare D.C 49 Moldova Noua-Padina Matei, contract finanțat de M.D.R.A.P.F.E
Valoare 2.194.630 Euro ( 9.973.937 lei )

2. Modernizare străzi în comuna Gîrnic, satele Padina Matei și Gîrnic (2 străzi), finanțat prin A.F.I.R
Valoare 1.221.738 Euro ( 5.545.468 lei ) licitație lucrări.

3. Alimentare cu apa în Gîrnic, finanțat de M.D.R.A.P.F.E
Valoare 820.000 Euro ( 3.653.184 lei )

4. Construire dispensar uman în localitatea Padina Matei finanțat de M.D.R.A.P.F.E
Valoare 125.000 Euro ( 563.355 lei )

5. Modernizare străzi în localitatea Gîrnic finanțat prin M.D.R.A.P.F.E
Valoare 900.000 Euro ( 4.048.789 lei )

6. Lucrări la grădiniță din Padina Matei finanțat din bugetul local
Valoare 148.000 Euro ( 659.965 lei )

7. Ziduri de sprijin și refacere sprijinirii în urma calamitatilor în localitatea Padina Matei. Finanțat prin COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII
Licitat- Valoarea 976.862 Euro ( 4.376.830 lei )

8. Modernizare și dotare casa culturala PETR GLASER în Gîrnic, finanțat prin A.F.I.R
Valoare 652.500 Euro ( 2.994.929 lei )

9. Refacere tonson calamitat pe D.C 49 Moldova Noua - Padina Matei km 8+300 - 8+450, finanțat prin C.N.I
Valoare 594.000 Euro ( 2.680.654 lei )

10. Refacerea tronson calamitat pe D.C 49 Moldova Noua - Padina Matei km 4+980 - km 5+070, finanțat prin C.N.I
Valoarea 471.372 Euro ( 2.128.622 lei )

11. Planul urbanistic general comuna Gîrnic, finanțat prin C.J.C.S
Valoare 33.000 Euro ( 148.750 lei )

12. Lucrări de înregistrare sistematica în comuna Gîrnic, finanțat prin PROGRAMUL NATIONAL DE CADASTRARE
Valoare 64.000 Euro ( 285.000 lei )

13. Pe GAL Clisura Dunarii , 200.000 Euro pentru Comuna Gîrnic.

********************

Un primar inimos aduce DJ 571/A langa sufletul oamenilor!

2017-12-07T20:00:00.003+02:00

Nu voi scrie nimic de data asta despre cele aproape 30 de articole de pe blog, illustrate cu sute de fotografii, ce aratau starea jalnica a Drumului Judetean 571/A.

Reamintesc doar ca el se desprinde la Mudava din DN 57, abia urca muntele, gafaind, traverseaza hurducaind Padina Matei, apoi incepe sa coboare spre Garnic, se loveste de toti bolovanii ce ies la tot pasul din carosabil, trece prin Carsie si coborand vertiginous odata cu raul Camenita, trece sontac-sontac din groapa in groapa, prin Sichevita si Gornea, reintalnindu-se cu asfaltul ca din rai coborat al DN 57, la Podul Pazaristii!

Nu voi scrie aici despre nenumaratele autoturisme pe care eu, agentul Cercel, Daniela si Francesca, alti si alti navetisti pe un drum ce arata ca in Evul Mediu, le-am stricat si le-am reparat si iarasi le-am stricat troncanindu-le din piatra in piatra, in timp ce autoritatile surde isi asfaltau intr-o voiosie curtile caselor de vacanta si a cabanelor ascunse pe sub cetinile de brad!

Nu voi scrie nimic despre nepasarea lui Frunzaverde foaielata si a acolitilor lui fata de plangerile si umilintele locuitorilor satelor ce se intind pe marginea lui DJ 571/A, care intr-o vreme mai puteau sa treaca pe DJ 571/A doar cu tractorul sau cu caruta trasa de cai!

Nu voi aminti nimic despre uluirea colegilor de breasla de la alte redactii din tara ce au venit si au scris despre santurile, gropile si bolovanii de pe DJ 571/A, stupefiindu-si cititorii cu fotografii ce pareau facute in Evul Mediu!

Astazi ma voi multumi doar sa reproduc cu ghilimele mesajul unui primar, care anunta ca maine dimineata, la Resita, va semna parteneriatul cu CJ Caras Severin pentru repararea DJ 571/A!

Si ca peste trei saptamani va depune proiectul in vederea finantarii!

Si ca nu va fi o carpaceala precum cea de acum trei ani, cand o firma oraviteana si-a facut de lucru o saptamana pe marginea drumului si a fugit repede cu banii de la fondul de calamitati al guvernului!

Pe marginea lui 571/A lucreaza spre binele comunitatilor lor, doi primar: primarul de la Garnic si cel de la Sichevita.

Care dintre ei credeti ca a elaborat si va semna maine documentele de care vorbeam?

Va las pe voi sa il identificati, eu doar il voi cita, sperand ca va ofer suficiente indicii.

“Va informez ca vineri 8.12.2017 voi semna Parteneriatul cu Consiliul Județean Caraș Severin pentru repararea si asfaltarea DJ 571/A, in vederea depunerii proiectului pentru finanțare.

Se va depune pana în data de 28.12.2017.

Va fi cuprins in proiect sectorul dintre Moldovita si Gornea!”

Ati ghicit cine este primar la DJ 571/A?

***************

Amintirea mineritului de la Moldova Noua

2017-09-28T15:28:00.002+03:00

Cariera din Moldova Noua a fost una dintre cele mai mari exploatari de suprafata din Europa, parte integranta din fosta inteprindere miniera (care includea si exploatari de subteran, doua uzine de preparare a cuprului si doua porturi industriale).

La apogeul sau, cariera avea peste 10.000 de angajati si a fost timp de cateva decenii principalul factor de dezvolare si bunastare in Clisura Dunarii si chiar intreg sudul Banatului.

Lipsa de investitii, de viziune si de strategii a conducerii centrale (care nu era la Moldova Noua ci la Deva), tehnologii depasite, schimbari de situatie pe piata internationala a cuprului si multi alti factori au contribuit la decaderea acestei masive antreprize cu efecte catastrofale asupra intregii economii locale si a ecosistemului local punandu-se astfel stop unei activitati miniere aproape neintrerupte de doua milenii.

Pentru ca exploatarea miniera de cupru si a altor metale neferoase de la Moldova Noua nu a fost o inventie comunista megalomaniaca si energofaga cum se mentioneaza uneori pe un ton oarecum acuzator, ci dateaza inca din perioada romana, castrul de la Pojejena fiind construit tocmai ca o baza logistica pentru activitatea miniera din zona, adapostind Cohorta a V-a Gallorum et Pannoniorum a importantei Legiuni a VII-a Claudia.

In zona Pietrei Inalte, de-alungul Ogasului Grecului, adiacent drumului Moldova Noua - Moldovita, au fost descoperite numeroase galerii, locuinte, cuptoare, unelte si asa mai departe care indica o activitate miniera intensa inca din acea perioada!

In perioada Habsburgo/Austro-Ungara aceasta activitate a fost dezvoltata si mai mult sub administratia unuia dintre cei mai capabili oameni ai imperiului - contele Claude Florimond de Mercy, administrator al provinciei Banat.

Una din exploatarile subterane de la Moldova Noua proiectata de inginerii sai ii poarta numele pana in ziua de azi - "Florimunda"!

fantasticulBanat.com

Incendii noi la Sichevita!

2017-08-12T10:08:00.004+03:00

Ieri, cele cateva familii rezidente in mica localitate Valea Ravensca din comuna Sichevita au trait emotia unui incendiu de proportii ce amenintase sa mistuie mica localitate impreuna cu toate gospodariile situate pe dealurile din imprejurimi.

Dar la a cui gospodarie s-a pus focul?

Bineinteles ca focul a izbucnit la singura gospodarie din comuna aflata in litigiu la judecatorie in dosarul 277/261/2015 – cea a lui Gaia Beloia-Jian.

La gospodaria pentru care cei doi urmasi ei lui – baba Dochia si fratele ei mai mic Pavel Beloia se afla in proces de partaj de vreo trei ani.

Focul a izbucnit la singura gospodarie pe care fiul Dochiei ameninta cu vreo 10 ani in urma ca o sparge daca nu ii revine lui. Ca el sparge o gospodarie, chiar daca nu a batut nici un cui in ea si nici macar o cana de apa nu i-a adus bunicului sau aflat pe patul de moarte.

Eventual ca in ultimele luni de viata, dupa ce batranul cazuse la pat, l-a scos din locuinta si l-a mutat sa moara intr-o anexa din lemn in care se tineau sacii cu faina. Gospodaria ridicata de acel bunic amenintase fiul Dochiei pe atunci - ca o sparge.

Cine sa fi aprins focul in plina vara, pe o seceta de mari proportii si in conditiile in care batea vantul cu putere? A fost intrebarea ce sedea pe buzele tuturor. Vreun betiv inconstient caruia i-a cazut tigara din gura, si-au raspuns satenii.

As! A fost o mana criminala, zic eu! Si daca voi reusi sa recuzez organele locale de cercetare penala si astfel cercetarea sa se faca de politisti si procurori nepatati, pun pariu ca faptasul va fi identificat si trimis in judecata.

Va fi trimis in judecata la fel ca si in dosarul 288/261/2016, al incendiatoarei de la Carsie care in urma cu doi ani, in conditii similare de seceta si vant, a pus foc unei livezi de pruni apartinand mamei mele, transformand-o in scrum odata cu alte patru proprietati limitrofe, motiv pentru care a si fost judecata si condamnata in prima instanta, in pofida faptului ca a avut nu mai mputin de trei aparatori de partea sa in fata judecatorului.

Daca dosarul penal al incendiului s-a finalizat, cel de partaj civil este departe de a fi finalizat, existand probe ce inca nu au fost administrate. Cu toate acestea, prin comuna se vorbeste de ceva vreme ca Pavel Beloia sigur va castiga procesul, avand suficiente probe in favoarea sa. Nu se stie daca acest zvon – nefondat la aceasta data - ii duce sau nu pe parati la savarsirea de fapte penale.

******

Ce mai pun Dochiile la cale?

2017-07-18T05:18:00.001+03:00

Dupa ce au inregistrat cea mai mare infrangere in procesul de partaj, prin depunerea si motoivarea cu documente a cererii de anulare de catre instanta a tuturor actelor de mosteniri dubuioase, intabulari suspecte si donatii "generoase" ale unora catre altii, savarsite de catre Dochii si diversi acoliti, speijiniti de martori mincinosi si functionari corupti, dupa ce acolitii au vazut expertul intrand si masurand ceea ce ei socoteau ca este exclusiv terenul lor, chiar daca nu l-au cumparat de la proprietari ci de la diversi escroci imobiliari vremelnic sositi prin Valea Ravensca dupa castiguri de-a moaca, iata ca toata gasca vrea sa dea o noua lovitura tatalui meu!
Si cum anume?

Vor sa il atraga intr-o ambuscada pe Valea Ravensca in vremea batutului corcoduselor, adica in zilele urmatoare, sa provoace un scandal asa cum au facut in fiecare din anii precedenti cand s-a pus problema impartirii fructelor si sa ii traga o mama de bataie ca sa il invete minte si sa ii iasa din cap teoria ca fratii sunt egali in mostenire dupa moartea parintilor.

Caci asta sustine tatal meu: ca a mostenit legal dupa mama lui o parte a averii ei. Ca sora lui a mostenit mai mult decat el, tot legal, pentru ca a usurat moartea tatalui lor, venit ginere in casa, si apoi l-a ingropat.
Ca ea, sora lui, hrapareata peste masura, in mod ilegal si imoral (dar ce este legea si morala in casa Dochiilor?) incearca sa il inlature de la orice parte de mostenire.

Asadar, mai ramane de vazut cum vor sa il atraga pe batran pe Valea Ravensca.
Printr-un prieten si vecin de acolo, care sa joace rolul de tradator?
Prin vreo siretenie cum numai membrii gastii imobiliare sunt in stare sa o puna la punct?
Ramane de vazut!
Cum vor alege momentul, astfel incat martorii sa nu fie de fata si politia sa nu poata interveni, fiind eventual ocupata cu alte de-ale ei?
Se stie ca cei ce seamana vant culeg furtuna de fiecare data si nici de data asta nu va fi altfel.
********

Scrisoare catre Vasilica

2017-06-24T19:28:00.002+03:00

DJ 571/a - vedere aeriana din august 2016

Draga Vasilico,

Am aflat de la bunica ta ca esti plecata din tara si te felicit pentru hotararea asta! Vineri, cand mergeam la Moldova Noua ti-am intalnit fetita, era cu doda Stana si am vazut ca e mare si frumusica foc - sa va traiasca si sa va bucurati de ea! Daca te gaseam acasa, scrisoarea asta nu s-ar mai fi scris si am fi discutat fata in fata. Trebuie sa afli de la mine, cinstit si cu onestitate, cum stau lucrurile in prezent si de ce fac eu acum ceea ce fac.

Probabil vor aparea “binevoitori” ce vor incerca sa te convinga de contrariul a ceea ce iti scriu eu, dar vei constata ca ei sunt doar rauvoitori, ca eu nu am nimic impotriva ta si nici impotriva surorii tale, desi sotul ei a fost grobian si, manipulat de anumiti “binevoitori”, m-a sunat si m-a luat la rost, imputandu-mi niste presupuse fapte cu care fusese mintit din Carsie. Voi doua nu veti suferi niciun prejudiciu din partea mea. Cu atat mai putin acum, cand abia te-ai lamurit ca singurul meu interes imobiliar fata de familia ta a fost cel privind cele trei parcele de teren de cate 2000 mp de la Virtac, cu care ne invecinam, unde parcela ta este plasata intre doua parcele ale mele. Daca am fi schimbat intre noi doua parcele, eu urma sa detin o singura parcela ce cumula 4000 mp, iar tu ai fi obtinut un acces mai bun la drum si diferenta de bani pentru eventualul plus de suprafata. Despre asta am vorbit si cu tatal tau cand inca era in viata, iar el ti-a spus si tie despre asta, inainte de a accepta propunerea mea, cerand in acelasi timp si sfatul catorva prieteni de-ai nostri din Carsie. Eu nu am facut un secret din propunerea ce o facusem lui Tomita, caci nu am crezut ca asta va crea o oponenta atat de mare – unde crezi – chiar in familia unchiului tau, care a sarit in sus ca ars, imprreuna cu nevasta lui si au inceput o nemaivazuta campanie impotriva mea, incercand sa ma impiedice sa imi unesc cele doua parcele. Sunt ani buni de cand le simt ura si veninul acumulat dupa procesul prin care noi ne-am separat niste terenuri de ale lor, ei inca nu pot accepta ca s-a facut in sfarsit dreptate urmasilor strabunicului mamei mele pentru terenuri cumparate in anul 1901 si pentru care eu detin actele originale.

Revenind la aceasta scrisoare, probabil ca ai aflat ca in urma cu doi ani copiii mei au dorit ca ridice o pensiune langa locuinta noastra din Carsie, dar au aparut anumite oponente in primarie, probabil stimulate de catre unchiul tau. Certificatul de urbanism, act care indeobste se elibereaza pe loc, mi-a parvenit dupa 60 de zile, cand era deja prea tarziu, iar pensiunea s-a construit in judetul Hunedoara. De atunci eu tot incerc sa intabulez terenul respectiv, dar nu o pot face fara acceptul unchiului tau, iar acum lucrurile par si mai dificile dupa ce l-a determinat si pe un pem de la Garnic, cu care ma invecinez, sa nu semneze pentru vecinatatea cu mine. Bine macar ca unchiul si-a facut intabularea colibei lui in lipsa semnaturii mele! Este unul din prejudiciile suferite de mine si de familia mea.

Acelasi unchi lacom dupa terenuri ce nu ii apartin ne-a adus din nou prejudicii si, incalcand sentinta judecatoreasca din 2012, si-a intabulat mama pe un teren de peste drum deja partajat in instanta si atribuit mie, si imediat l-a primit donatie de la bunica ta. Toata lumea s-a intrebat cum de s-a recurs la donatie si nu s-a facut vanzare-cumparare intre mama lui si el, dar nimeni nu a aflat raspunsul. Iata raspunsul aici, spus public pentru intaia oara: daca se facea tranzactia prin vanzare-cumparare, mama lui ar fi trebuit sa o faca proprietara si pe nora ei, ceea ce batrana nu dorea nici in ruptul capului, probabil datorita modului in care ani de zile nora se purtase cu ea. Dupa acel partaj, suparata foc ca a fost inlaturata de soacra de la averea barbatului ei tau si futioasa ca a pierdut si procesul de partaj, acea nevasta de unchi a proliferat zeci de neadevaruri si minciuni la adresa familiei mele, a sezut cu ceasurile in drumul mare si oprindu-i pe trecatori cu ceasurile, le-a turnat minciuni peste minciuni, creand fara nicio sustinere nenumarate adversitati la adresa mea din partea celor mai slabi de minte. A facut asta chiar daca in timpul procesului ea nu s-a opus partajului, fapt ce i l-a impus bunicul tau, care in mod cinstit si correct a respectat faptul ca tatal sau adoptiv si strabunicul meu au fost frati. Este un alt prejudiciu suferit.

Acelasi unchi lacom dupa terenuri ce nu ii apartin, din dorinta de a ne adduce noi prejudicii si de a acapara partea de mostenire a nevestei, a zgandarit vecini si rude si impreuna au umplut lumea cu zvonul ca eu sunt cel ce ar vrea sa cumpere gospodaria lui Tomita, chiar si tu primind astfel de telefoane otravite, prin care ti se spunea ca poti sa vinzi oruicui, numai mie – nu! Dupa cum stii, chiar nu doream si nu iti propusesem sa cumpar acea gospodarie, iar lumea ce luase foc la acea stire falsa, s-a convins ca a cazut victima unor minciuni doar atunci cand s-a vazut cine anume s-a mutat in gospodarie. Prin atatea si atatea telefoane otravite, unchiul cel lacom si nevasta lui au reusit sa alunge cumparatorii aparuti dupa anuntul pe internet si astfel au netezit calea celor ce aveau sa se mute in gospodarie. Impreuna cu cei instalati acolo, unchiul tau a deturnat cumparatorii de pe internet veniti din alte sate, interesati sa cumpere la preturi bune, spunandu-le ca locuinta nu este de vanzare. Este un alt prejudiciu, adus nu doar mie, ci si tie!

Pentru ca nevasta unchiului este co-proprietara a gospodariei si pamantului din jurul ei (3838 metri patrati in acte dar mai mult in teren) alaturi de Gavrila, de Florica si de tine, acel unchi a decis sa isi insuseasca o bucata de teren si sa o imprejmuiasca cu gard electric, asta la intelegere cu familia ce s-a mutat in casa de ceva vreme. A facut asta fara sa tina cont de faptul ca nevasta lui mosteneste doar 16,6 procente, fratele ei alte 16,6 procente, iar tu impreuna cu Florica mosteniti dupa Tomita celelalte 16,6 procente, adica fiecare din voi doua aveti cate 8,3 procente, cu totii totalizand 50 de procente. Acest lucru pare insa sa nu se stie. Unchiul tau insa stia inca din 2012 ca voi patru impreuna detineti cele 50 procente, potrivit inscrisurilor de carte funciara pe care le-a primit la dosarul de partaj din 2012. El nu v-a spus adevarul, ca sa nu puteti sa va luati masurile de rigoare si sa luati decizii gresite pentru voi, dar favorabile lui. Nici familiei ce s-a mutat in gospodarie nu le-a spus adevarul, cu scopul de a crea un nou conflict intre aceia si familia mea. Capul acelei familii a fost condamnat definitiv la sase luni inchisoare si la plata a 8.000 de lei despagubiri catre mama mea. Dorind sa semene samanta de scandal si mizand pe ura impotriva mea a celui condamnat, unchiul cu pricina cred ca nici macar nevestei lui nu i-a spus despre persoana careia ii apartin celelalte 50 de procente din acea carte funciara. El avea confirmarea acestei informatii de la o avocata din Oravita, care i-a luat o gramada de bani in urma cu trei ani ca sa fabrice un dosar penal parintilor mei si mie. Este un alt prejudiciu. Adus nu doar mie, ci si parintilor mei!

Pentru toate aceste prejudicii, pentru ca el a facut din mine si din familia mea o tinta a uneltirilor sale si ale nevestei lui, pentru a ma apara impotriva barfelor si minciunilor lor, ca sa imi spal in fata comunitatii satesti imaginea alterata de ei, am decis sa ma apar. Cativa ani am stat linistit, gandindu-ma ca se vor linisti si isi vor vedea doar de ale lor. Dar si dupa ani de zile, ei continua sa vada doar de ale mele, ca si cum am avea veva de impartit, ceea ce nu este deloc in regula! Ca si cum am fi de aceeasi teapa, ei au intrat intr-un fel de competitie cu mine. Ca atare, dupa 5 ani de sicane nemeritate, eu voi raspunde provocarii si voi vedea ce avem de impartit. Invocand drepturile conferite de lege, am cerut partajarea partii ei de mostenire. Actiunea se afla deja pe rolul instantei de judecata, partile urmand sa fie citate la primul termen.

In acest moment eu iti spun din nou ca tu nu vei suferi niciun prejudiciu si ca partea ta si a surorii tale ramase dupa Tomita vor ramane nestirbite. Ca voi face tot ce pot legal ca sa rastorn doar planurile imobiliare fatarnice ale acelora care se vor impotrivi din rasputeri cererii mele, dar si ocupantilor abuzivi, care impreuna, necontenit mi-au adus prejudicii din 2012 incoace.

Vreau sa te asigur ca atunci cand voi considera eu, cele 50 de procente supuse dezbaterii judecatoresti vor ramane, la dispozitia aceluia care dupa inceperea judecarii va sprijini cererea de partaj judiciar, care nu se va opune partajului si care nu se vor angrena in barfele ce vor fi puse la cale de cei obisnuiti cu asta.

Trebuie sa intelegi ca dupa process, eu voi decide cui voi alatura cele 50 de procente – adica fie celor 8 ale tale, fie celor 8 ale surorii tale. In acele situatii, tu sau sora ta veti detine 58 procente din gospodarie, matusa ta si fratele ei va ramane cu cele cate 16. In niciun caz nimeni altcineva in afara de voi doua nu va primi de la mine acea jumatate de gospodarie. Si de asemenea, nimeni nu va instraina acea jumatate de gospodarie catre actualii ocupanti abuzivi, a caror evacuare a fost deja ceruta. Nu sunt conditii greu de indeplinit si mizez pe faptul ca le intelegi si le vei urma.

De aceea, cand la cererea instantei va veni momentul sa depui intampinare, ma astept ca fata de gestul meu de onestitate ce il fac acum fata de tine din simplul motiv ca l-am pretuit pe Tomita mai mult decat pe un simplu verisor si vecin, sa nu te raliezi celor care se vor ridica din nou impotriva mea cu barfe, injuraturi si blesteme sterile, asa cum au facut in 2012. Poate iti amintesti cum, dupa ce s-a terminat procesul, unchiul si matusa ta s-au tarat in genunchi prin biserica, au facut circ prin birturi, au aruncat blesteme si jigniri la adresa familiei mele, au aruncat sticle cu vraji si oua stricate la noi peste gard, au batut in cuie pui de sarpe in prunii din livada noastra, si au incercat sa ne sodomizeze si sa ne izoleze fata de lume.

Cunoscandu-te ca semeni cu tatal si bunicul tau, care au fost vecini si rude de mare omenie, corectitudine si onestitate, ma astept sa fii de accord cu partajul ce sta sa inceapa si o spun din nou, daca vei avea incredere in mine si in cinstea mea, nu iti va parea rau, intrucat nu vei pierde nimic, ci doar vei avea de castigat!

Saulica

Timisoara, 18.06.2017

Poza de familie: Dochiile si Lazarovicii!

2017-06-22T19:57:00.001+03:00

Mama mea, doua analfabete si mos Dragotin,

la o comemorare a bunicilor de pe Valea Ravensca

Scriam mai demult ca intre Dochii si Lazarovici au aparut anumite tensiuni si discutii. Neintelegerile s-au produs dupa ce, cu ajutorul unui topograf, si unii si altii s-au intabulat illegal cu partea de mostenire a tatalui meu si apoi si-au vandut-o intre ei.

Bun, pe nimeni nu mai mira afacerile imobiliare de la Iova Dochia incoace, dar unii prin comuna s-au mirat putin auzind ca in acestea a intrat socrul unui politist de frontiera insurat in Sichevita.

Dupa ce eu aflasem despre magarie si scrisesem pe blog, capii celor doua clanuri s-au intalnit pentru a-si pregati apararea impotriva mea si chiar au hotarat sa ma dea in judecata, numai ca avocatul i-a trimis la plimbare, sfatuindu-I sa zica mersi ca eu nu am formulat plangere penala pentru afacerile lor imobiliare.

La ultima lor intalnire, cei doi asociati au avut o discutie pe ton ridicat, in care si-au aruncat in obraz acuze ca au neglijat sa apere secretul tranzactiei. Unul l-a numit pe celalalt informator, iar celalalt pur si simplu i-a spus de la obraz ca este un traficant de motorina. (!) Treaba lor cu ce se ocupa!

Iata ca divergentele dintre ei s-au intensificat si s-a ajuns pana acolo incat au ajuns ca una din parti sa imi furnizeze informatii despre cealalta – nu direct, ci printr-un interpus. Asta, daca nu cumva pe margine sade un al treilea, dispus sa bage batul prin gard si pe fondul atatarii certurilor, sa isi resolve propriile interese in raport cu cei doi sau cu nevestele lor.

Mai precis, cineva mi-a cerut telephonic sa il intalnesc (“in conditii de protectie”!!!), intrucat are sa imi dea o fotografie si o informatie. Stiam despre ins ca face parete dintre dubiosii comunei, iar seara tarziu cand a venit la intalnire, mirosea a tuica si a balegar de vaca.

Fotografia ii arata pe Lazarovicii cei batrani si pe Dochia cea batrana stand la masa parintilor mei cu ocazia unui eveniment din familia noastra. Asta, fireste, cu mult inainte ca baba Nasta sa ii fure tatalui mei partea lui de mostenire si sa o doneze Dochiilor.

Bietul mos Dragotin nici nu s-a gandit el la acea vreme ca dupa ce a fost chemat si cinstit in casa noastra, memoria sa are sa fie murdarita prin actul samavolnic al nevastei lui supravietuitoare analfabeta si a fiului lor, ajutati de un agent de politie cu intrare la topografi si la depozitele de carburanti ale unui sector de politie de frontiera.

Eu unul nu stiu daca in Sichevita s-au mai petrecut astfel de evenimente – sa il chemi pe om la masa ta si el sa iti infiga cutitul in spate! Cert este ca lipsa de caracter si lacomia pot produce astfel de evenimente, iar drept dovada sade chiar fotografia alaturata, pe care am scanat-o pe loc si i-am dat-o omului sa faca cu ea ce stie el, eventual sa o returneze celui ce i-a dat-o.

Atat despre poza primita.

Acum, ce informatie credeti ca mi-a furnizat informatorul cu pricina? Sa vezi si sa nu crezi! O informatie despre fiica Dochiei cea batrana, verisoara a mea, cea maritata cu un june de treaba din sat, care acum activeaza in corul si consiliul prezbiterial al unui lacas de cult cu prestanta.

Asadar – ce informatie aveam sa primesc eu despre verisoara mea, noaptea, in timpul unei intalniri caraghios de conspirative, organizata telephonic de un informator deja desconspirat? Fireste, o informatie urata, care dupa ce o pune pe verisoara mea intr-o lumina trista, pe fratele ei insa il pune din plin intr-o lumina urata, pe care nici macar eu nu o cunosteam, dar in care el se scalda de ani de zile impreuna cu mama si cu nevasta lui.

De fapt, informatia primita despre verisoara mea mi-a aratat ca Dochiile se balacesc in acea mocirla cu mult inainte de a afla eu asta, inca de pe vremea cand Milan Dochia traia si manca bataie pentru ca nu voia sa renunte la avere.

Ce spune asadar acea informatie?

Spune ca, avid dupa avere, lacom dupa pamanturi, fiul Dochiei nu se da in laturi sa faca ce a facut si bunicul sau. Adica, vrea sa smulga averea mamei lui, in ultimele ei zile de viata, ducand-o cu forta la notar si obligand-o sa ii faca transferul de proiprietate.

Dar nu doar pe mama lui vrea el cu aceasta ocazie sa o deposedeze la sfarsitul vietii ei, ci si pe sora sa, pe verisoara mea.

Cat de mult poate spune o informatie, astfel inca sa releve caracterele duplicitare si urate, dar murdare, ale celor la care se refera, mai ales o informatie adusa de un ins indoielnic? Aducatorul ei era cu siguranta un simplu interpus, care imi reproducea cu stangacie, in mod mecanic, niste propozitii otravite, probabil fara sa realizeze in intregime ce se ascunde in spatele lor.

Am ascultat de mai multe ori inregistrarea facuta cu telefonul in timpul intalnirii ce voia sa para organizata ca la securitate, desi avea un puternic iz militienesc si la final am reusit sa desprind cateva idei.

Mai intai, am inteles ca mi se vorbeste despre oameni lipsiti de character si ca cineva incearca antrenarea mea intr-un asa zis act justitiar, favorabil verisoarei mele, bazat pe o presupusa ura a mea la adresa mamei, fratelui si cumnatei ei.

Numai ca premisa organizatorului intalnirii, ce incerca in mod stangaci sa ma intoxice, pe moine, care am un master in comunicare, era complet gresita. Si pornind de la premisa gresita, el nu putea ajunge decat la o concluzie gresita, caci eu nu urasc nici familia Dochiilor, nici pe cea a Lazarovicilor.

Ei m-or fi urand pe mine pentru ca le scot la vedere rufele si caracterele murdare, dar eu pe ei – pur si simplu nu ii urasc. Doar ii dispretuiesc si cand ii vad intorc capul si ii evit, iar ei stiu foarte bine de ce, asa cum toata lumea din Sichevita stie.

Crezand ca incepe cu o bomba, informatorul de influenta mi-a confiat faptul ca in anul 2007, dupa ce a murit Milan Dochia, verisoara mea fusese convinsa sa renunte la partea de mostenire dupa tatal ei, lucru pe care dupa ce l-a facut in fata notarului, l-a regretat imediat.

Stiam toate astea chiar de la ea inca din 2012, le aflasem in timpul unei calatorii cu autobuzul de la Timisoara la Moldova Noua, pe care din intamplare o facusem impreuna. Cu acea ocazie ii dadusem verisoarei un dosar cu documente ce aratau ca pe durata campaniei electorale din acel an, unul dintre cei doi competitor locali incercase in mod murdar sa ma capaciteze impotriva celuilalt, intocmind reclamatii anonime cum ca eu si tatal meu am fi furat pe Valea Ravensca cateva tone de piatra, material care dupa cercetari s-a stabilit ca fusesera furat de fapt chiar de fratele ei.

Hotul fiind in familia Dochiilor, ea s-a dus cu acel dosar la mama ei, analfabeta baba Dochia si i-a spus ca eu l-as fi reclamat pe frate-su ca a furat, desi in acele hartii se vedea clar ca cel reclamat eram meu si tatal meu. Mai tarziu, babornita mi-a reprosat ca i-as fi reclamat fiul la politie, desi reclamatiile anonime la adresa mea fusesera depuse in cu totul alta parte.

Nu m-am suparat atunci nici pe baba caci era batrana si proasta, nici pe verisoara mea, care era vadit tulburata dupa ce a inteles ca documentele din dosar erau copii ale actelor de cercetare ce il stabilisera drept faptas al furtului pe fratele ei. Dar sigur, puse in fata unei babe analfabete, acele documente au avut tot atata valoare ca si margaritarii aruncati la porci.

In continuare, am inteles de la informatorul de pripas ca nu demult, acel frate i-ar fi cerut surorii lui sa renunte si la mostenirea dupa mama lor. Lucru pe care ea l-ar fi refuzat, motivand ca nu va repeta greseala din urma cu 10 ani, ca si ea are un copil la Timisoara ce are nevoie de sprijin. Mai mult, in acea discutie, verisoara i-ar fi cerut fratelui sa fie el de data asta cel ce renunta la mostenire si astfel sa readuca intre ei egalitatea. Lucru pe care probabil celalalt nu l-a acceptat.

Buuuun! Ce a mai spus informatorul meu cel de taina?

Potrivit relatarii sale, lucrurile murdare de-abia acum incep: vazand ca sora se tine tare pe pozitie si nu vrea sa isi mai cedeze inca o data dreptul de mostenitoare, fratele si cumnata ar fi consultat un notar ca sa afle cum pot proceda ca sa isi adjudece totusi in mod intergral mostenirea dupa Dochia cea batrana, inca in vremea cat aceasta isi traieste ultimele zile.

Informatorul nu a stiut sa imi spuna ce raspuns s-a primit de la nortar, dar il dau eu aici: cei doi soti isi pot insusi partea de avere a Dochiei cea batrana, prejudicind-o astfel pe verisoara mea, doar in conditiile in care Dochia batrana le vinde lor, prin act authentic, partea ei de avere.

S-or fi dus ei la notar, nu s-or fi dus, asta omul nu mai stia sa imi spuna si nici eu nu m-am interest, sau cel ce il instruise si trimisese la mine nu a dorit sa imi transmita si acest capat de informative, daca l-a detinut.

Dar in mod straniu, informatorul nocturn a stiut sa imi spuna urmatoarele detalii incredibile: anume, ca Dochiei cea batrana inca nu i sa spus ca urmeaza sa fie dusa la notar, iar cand i se va spune, ea atat va sti de acasa - ca va semna o procura necesara in procesul cu tatal meu. Batrana, analfabeta si surda, indifferent ca notarul ii va explica detaliat ce anume semneaza, ea va pune degetul in baza a ceea ce stie de acasa.

***

Iata cine si de ce nu vrea expertiza topografica in dosar!

2017-06-04T11:10:00.002+03:00

In urma cu trei luni, pe vremea Martisorului, sub titlul „Cine nu vrea expertiza in dosar?” scriam ca Dochiile au facut tot ce le-a stat in putinta sa impiedice expertizarea averii a carei partajare judiciara se va face la Judecatoria Moldova Noua.

Ca in luna martie ac, cand s-a iesit in teren, toate Dochiile, dar absolut toate, si-au asmutit apropiatii impotriva echipei de experti topografi si evaluatori.

Ca un anume Godin, pe care il cunosc destul de vag, a incercat scoaterea expertilor dintr-un teren, incercand sa le smulga GPS-ul din mana.

Ca un anume Tastui, pe care il cunosc din copilarie, acel Tastui ce s-a pus martor mincinos al sorei Dina, cel ce a declarat sub juramant ca eu si parintii mei nu am trait niciodata in casa lui gaia Jian, a iesit cu parul rupt din gard inaintea unui topograf, si cand acesta a incercat sa masoare in teren una dintre parcele aprobate de judecator, l-a amenintat ca ii crapa capul.

Ca un paznic de vanatoare, apropiat al politiei, a chemat in ajutor chiar politia locala, care politie, spre cinstea agentului ce a raspuns chemarii, s-a dat la o parte dupa ce a vazut ordinul judecatoresc si l-a lasat pe paznicul de vanatoare sa mediteze la caile prin care se cumpara legal bunurile inscrise in cartea funciara.

Ca un anume alt verisor de-al meu (ptiu, drace!), cunoscut ca pentru cate fapte bune a facut de-a lungul vietii, de doua ori a luat foc in masina si ca de tot atatea ori a avut accidente grave ce l-au schilodit cate zile va avea, acel var, spre rusinea lui, a declarat fata de vreo 7-8 oameni ce au fost de fata ca mai bine m-ar fi lasat sa mor in urma cu niste ani, pretinzand ca mi-a salvat viata.

Jalnice figuri din copilaria mea!

Pacat ca am copilarit cu toti aceia, dar locul nasterii si vecinii nu le poti alege, asa ca sunt nevoit sa le duc amintirea cu mine in mormant, spre deosebire de ei, care nu m-au cunoscut niciodata, dupa cum jura in fata judecatorului!

In pofida atator si atator oprelisti si piedici, expertii si-au facut treaba. Au identificat dupa numere topografice si numere de carte funciara toate cele 8 parcele care au fost scoase abuziv si ilegal din masa de partaj si apoi vandute la bucata, in mod fraudulos, de catre Dochiile cele lacome catre Vicea Jurita si catre Ana Moza. In acelasi timp, expertii au stabilit ce carti funciare noi exclusive au fost create de Lazarovici si apoi suprapuse peste cele deja existente in posesie comuna.

Topografii au identificat si masurat curtile, colibele si anexele din curtea lui Gaia Jian si din curtea babei Nasta Lazarovici, au mers la Ornit si au localizat parcela in care se inaltase coliba lui Lixandru Moza.

Acolo s-a constatat ca baba Dochia a primit de la ginerele unui vecin de buna credinta o suma mare de bani in 1993, dupa ce l-a asigurat pe bietul om ca astfel el devine proprietar al parcelei de 8000-9000 de mp.

De acolo, echipa de experti a urcat la Poiana Sarbului si au constatat ca aceeasi baba Dochia a procedat in acelasi mod cu o vecina vaduva, de la care a luat bani si i-a dat asigurari ca astfel devine proprietara pe alti 9000 mp.

Tot acolo, s-a constatat ca nu doar Dochiile, dar si Lazarovicii luasera o suma de bani de la Ghita lui Cuzma, in contra unei bucati din aceeasi Poiana Sarbului, dar dupa „tranzactie” imediat au intabulat-o pe baba Nasta drept unica proprietara!

De aceea, acum chiar nu inteleg de ce vaduva lui Ghita vrea sa discute cu mine despre acel teren, cand nu eu sunt cel ce am intabulat-o pe mama lui Damu. Asta, mai ales ca in martie 2016, deci in urma cu un an de zile, eu ii scriam (zadarnic) nepoatei ei de la Oravita, doamna Mary Boldea, ca detin si ii pot trimite documentele notariale prin care baba Nasta a fost intabulata atat pe Poiana Sarbului cea cumparata de Ana Moza, cat si pe un un alt teren, aflat langa locuinta noastra, teren ce a apartinut lui Lixandru Moza, iar acum, potrivit instantei de judecata, trebuie sa revina Primariei Sichevita (mostenirea fiind vacanta) si sa fie supusa partajului.

Nu inteleg nici motivul pentru care o familie din Gornea, ruda indepartata cu tatal meu doreste sa discute cu mine despre drepturile succesorale ce le-ar avea in cadrul procesului de partaj.

Este limpede ca pe toti acestia i-au directionat catre mine Dochiile cele lacome, pentru a face nori de fum si a-mi abate atentia de la inselaciunile cu terenuri. Metoda lor nu este noua, si teama ca cei inselati se vor indrepta impotriva lor si le vor cere „BANII INAPOI!!!” ii face sa recurga la tot felul de tertipuri si stratageme, cum sunt cele mai sus povestite.

Nu au nicio sansa sa scape de gura lumii din sat. Batand la picior toate parcelele ce fusesera vandute ilegal, am vazut ca nu sunt deloc ingrijite sau lucrate de catre pretinsii proprietari. Ca au crescut maracinii inalti cat omul, ca bietii oameni nu mai intra in pamanturi de teama de a nu suferi consecinte penale pentru tulburarea de posesie.

Se aude ca nu mai e mult si Dochiile, ce au tot luat bani de la vecinii din Valea Ravensca, fara a le putea face acte, vor fi puse in curand in fata unor plangeri penale pentru fapte de inselatorie.

Asta insa nu treaba mea, ci a pagubitilor. Si acesti nu sunt putini. Si sunt din ce in ce mai nemultumiti si mai nervosi!

*****

Dochia, teapa si ochelarii Ray Ban Shooter

2017-05-31T08:39:00.000+03:00

In urma cu 40 de ani terminam liceul la CD Loga, esuam la primul examen de admitere la facultate si ma angajam la IAEM Timisoara, pentru a urma un curs de calificare la locul de munca, cu durata de sase luni. Primeam bursa 600 de lei.

Prima teapa a Dochiei

Un var al meu din neamul Dochiilor, mai mare cu trei ani decat mine, lucra deja ca muncitor necalificat la o sectie de plastifianti a CP Solventul Timisoara. Salarul lui cred ca era aproape dublul bursei mele si insul isi rotunjea venitul vinzand din alcoolul produs de combinat. Nu era singurul ce facea asta, aruncatul bidoanelor peste gard fiind un sport practicat la scara larga printre colegii lui, care nu o data au fost prinsi, cercetati si sanctionati.

Cu toate ca isi dubla lunar venitul, castigand probabil cam de patru ori mai mult decat mine, varului asta al meu nu ii ajungeau banii, caci era un risipitor ce nu tinea cont de sfatul bunicului sau cu privire la pastrarea banului.

Batranul Dochia, care in tinerete o talharise de cateva zeci de monezi de aur pe o evreica pe al carei pamant lucra inca de copil si apoi o sugrumase, ingropand-o sub grajdul de lemn, batranul il invatase cum sa bage balcestii albastri in sticla cu dop de pluta, cum sa ingroape sticla cu dopul in jos sub casa, sub grajd ori in vreo supa, neaparat in pamant uscat si cum sa puna semn ca sa nu uite locul.

Asadar, avand nevoie de bani, impreuna cu un coleg de-al lui, aflat astazi prin America sau Canada, probabil si acela in criza de bani la acea vreme, ce locuia pe strada Ivan Turgheniev in apropiere de Piata Balcescu, varul meu, afland ca eu am primit prima bursa, a decis sa ma tapeze de acei bani.

Verisorul si bisnitarul

Cum a reusit asta? Afland ca am primit prima bursa, mi-a povestit ca amicul lui avea o pereche de ochelari americani, cu rama de aur. (!) Ochelari pe care ii vindea cu doar 600 de lei. Dadusem 200 de lei in casa mamei mele, cu alte 200 urma sa imi cumpar o pereche de pantofi, iar ceilalti 200 urma sa ii pun de-o parte, cu titlu de mici economii.

Dar n-a fost sa fie asa cum planuisem, pentru ca varul meu atat a insistat sa cumpar acei ochelari cu rame de aur incat mi-a luat mintile si in final m-am lasat dus pe strada Ivan Turgheniev, unde prietenul sau locuia intr-o casa boiereasca cu 4-5 camere mari, mobilate ca la domni mari! Tin minte ca in sufragerie era o mobila luxoasa cum nu mai vazusem, pe care tronau nenumarate gablonturi chinezesti, la mare cautare in acele vremuri.

De cum am intrat, cei doi m-au lasat singur un minut si cand s-au intors, gazda m-a dus direct la unul din pescarii de pe un scrin lucios si a luat de pe palaria de portelan a acestuia o pereche de ochelari de soare cu rama galbena, spunand ca se grabeste foarte tare si intrebandu-ma imediat daca am toti banii la mine. Am scos la vedere cei 400 de lei, iar el mi-a aratat ca pe rama erau scrise cuvintele „ray” si „ban”, urmate de un sir de cateva cifre, mi-a explicat ca acea inscriptionare era marcajul aurului, mi-a luat banii din mana si repede-repede ne-a condus spre usa, pe mine si pe varul intermediar.

Invatamintele mamei

Dupa cateva zile, vazand ca nu imi cumpar pantofii, mama m-a chestionat banuitoare si m-a intrebat daca nu cumva i-am imprumutat varului meu, caci acesta ii ceruse si ei un imprumut pentru un coleg de la combinat. I-am aratat cu mandrie achizitia mea si mama s-a albit la fata.

Nu mi-a facut nici un repros, dar m-a invatat cateva lucruri pe care si acum le tin minte. Ochelarii de soare nu se fabrica niciodata cu rame aurite. Cand vreau sa cumpar aur, trebuie sa ma duc la Cooperativa „Dinamo”, unde primesc si certificat de autenticitate. Cand vreau sa fac afaceri cu golani, ma consult cu parintii mai intai. De acum incolo varu-meu nu mai vine la noi cu bidoane de alcool, nu are decat sa si le vanda in alta parte, dar la noi nu!

Mama mi-a dat inapoi cei 200 ce ii dadusem in ziua de salariu, ca sa am de cheltuiala pana la urmatoarea bursa si pentru a-si arata dispretul fata de achizitia mea, a trantit de pamant acei ochelari si i-a calcat cu piciorul, ca sa ii sparga. Nu a reusit decat sa ovalizeze inelul (shooter-ul) ce unea ramale deasupra nasului si sa zgarie o lentila in forma literei v.

21 de ani netulburati cu Ray Ban

Am purtat cu placere acei ochelari mai bine de 20 de ani, fara sa le repar defectiunile. Erau dovada unei lectii de viata ce o primisem de la mama mea. Dintre cunoscutii mei ce detineau ochelari Ray Ban, niciunul nu avea Ray Ban Shooter, serie foarte scurta, si asta imi dadea mie o oarecare distinctie fata de ei! Una prieteneasca.

Buuun! Invatasem pe pielea mea ca nu e bine sa nu ai de-a face cu tepari, chiar daca ti-s neamuri! Dupa nici 5 ani, varul meu avea sa se revanseze intr-un fel, prezentandu-ma ofiterului de securitate ce il avusese in legatura pe tatal sau, ofiter ce acum lucra la biroul de personal si care mi-a intocmit dosarul de candidat la scoala de ofiteri de securitate. Neavand resurse sa duca de unul singur stafeta intelligence-lui, varul meu a ramas in urma si mi-a dat-o mie sa o duc pana la linia de finish, ceea ce am si facut, spre invidia lui si a mamei lui, asa cum aveam sa aflu dupa doar cativa ani.

Aveau sa treaca doar cateva decenii si varul acela avea sa se inhaiteze din nou cu niste golani, rurali de data asta, pentru a delapida impreuna cu ei parti din averea tatalui meu.

Nu despre inselatoriile lui imobiliare vreau insa sa scriu acum, acestea fiind arhicunoscute si cred ca lumea s-a cam plictisit sa auda aceleasi vechi teme.

Nemaiauzita intamplare: prima parte - intoarcerea la mine

Altceva vreau sa spun, despre o alta nemaiauzita intamplare: anume, ca dupa ce am purtat acei ochelari defecti vreme de 21 de ani fara sa ma satur de ei, i-am pierdut in 1998, in ziua cand m-am recasatorit. S-a intamplat sa imi cada din buzunarul de la piept al sacoului, cand ieseam de la ofiterul starii civile cu haina pe mana.

In mod straniu insa, dupa ce am divortat de a doua sotie, dupa 13 ani, acei ochelari s-au intors la mine: destinul nu ma pierduse din vedere si mi i-a adus din nou in cale, intr-o zi din primavara lui 2012, cand cautam o piesa second de masina prin piata de vechituri din Mehala.

I-am recunoscut imediat si i-am cumparat pe loc, de data asta nu de la un bisnitar, ci de la o batranica ce abia vorbea. Mi-a cerut pe ei 10 lei, i-am dat dublul sumei si am plecat repede, in timp ce batranica isi facea cruce in urma mea, uluita.

Ochelarii ma cautasera ani in sir si iata ca in sfarsit m-au intalnit!

Partea a doua - intoarcerea pe Ivan Turgheniev

Mai vreau sa spun ceva - veritabila bomboana pe coliva, ce sugereaza ca in acei ochelari salasluieste un duh bun!

Dupa ce i-am cumparat de la piata, defecti exact asa cum ii pierdusem, dupa o vreme i-am dat unei prietene sa ii duca la un atelier de reparat, sa fie curatati in baie cu ultrasunete, sa le fie inlocuite lentilele gri-verzi, sa li se ajusteze inelul shooter si sa li se inlocuiasca piesele din plastic la contactul cu pielea. Prietena mea i-a dus, mi-a dat bonul si dupa catava luni am cautat strada Protopop George Dragomir pe google maps, ca sa ii ridic.

Cand am gasit strada, degetul a refuzat sa se mai ridice de pe mouse. Unde credeti ca ajunsesera ochelarii? Nu veti ghici in veci! Chiar pe fosta strada Ivan Turgheniev, ce intre timp isi schimbase numele.

In modul cel mai inexplicabil cu putinta, ochelarii isi cautasera si isi gasisera din nou originile: atelierul era situat intre fabrica de oglinzi si casa in care intrasem in urma cu 40 de ani impreuna cu varul cel tepar!

********

Sichevita: o nepoata tanara, o ceica batrana si o intamplare cu invataminte

2017-05-28T14:42:00.002+03:00

Nu demult, la inceputul lui mai m-am aflat anul acesta timp de trei saptamani la Carsie (https://www.facebook.com/casamamei/), cand mi-a sunat telefonul si am aflat ca are nevoie de ajutor o nepoata de-a mea, fiica unui verisor, om de treaba prematur plecat dintre noi, pe care eu il pretuisem in mod special pentru sufletul lui curat. Plecata departe de locurile natale, nepoata mea ma ruga sa ii incasez salariul la fabrica si sa i-l trimit prin posta. Ceea ce am si facut!

Era un serviciu banal, pe care oricine l-ar face in favoarea oricui. Banal oriunde in lumea asta, dar la Sichevita, unde exista mari acumulari de ura la adresa mea, invidie si mai ales de prostie, faptul ca am dat o mana de ajutor a creat un mic uragan local, de fapt o furtuna intr-un pahar cu apa.

Ce se intamplase? Functionara de la posta probabil se laudase pe undeva cu faptul ca statuse de vorba cu mine cand am trimis banii prin E-mandat, iar aceasta veste a ajuns la o ceica-neica-nimeni a nepoatei mele, grasa si batrana dar fara prea multa minte.

Afland ca am facut ce am facut, imaginatia ceicai a luat-o razna. Ea a rasturnat toata casa si toata curtea, a zvarlit, trantit, spart si zbierat sudalme de toate felurile la adresa mea si a nepoatei. Mai intai, a dat telefoane peste telefoane, a incitat si manipulat, si-a pus barbatul sa sune si el, in special la acea nepoata si sa o mustruluiasca pentru ca sta de vorba cu mine. Respectivul, tractorist in cuget si-n simtiri, si-a ascultat consoarta si a interzis rudei sale sa mai stea de vorba cu mine si in plus i-a cerut sa nu cumva sa imi vanda mie casa tatalui ei din Carsie. Oricui sa o vanda, numai mie – nu! Altora cu care a vorbit le-a cerut sa nu cumva sa imi semneze de vecinatate cand vor fi chemati de aegntul agricol.

Omul era probabil ori cam dus cu capul, ori inca orbit de nevasta. El ma acuza ca eu as vrea sa cumpar casa verisorului meu, dar nu stia ca eu nu am de ce sa cumpar, pentru ca am destule case, ca nu demult am ridicat una fiicei mele in alta comuna, unde ura lui si a nevesti-si nu ma poate ajunge. Ca nu imi mai trebuie nimic, in afara de zile de la Dumnezeu.

Ce concluzie a tras ceica-neica de care vorbim? In lipsa ei de desteptaciune si in imensa ei invidie, auzind ca eu i-am trimis o suma de bani si ca incerc sa o conving pe nepoata sa revina in comuna, ceica-neica a concluzionat ca nepoata mi-a vandut averea tatalui ei si ca suma ce i-o trimisesem ar fi reprezentat pretul acelei tranzactii, iar nu salariul ei. Convenindu-i ca nepoata sa ramana printre straini, ea nu putea admite deloc sa se instraineze si averea.

Asa ca, din motive de avere, a inceput acea ceica-neica sa o barfeasca pe tanara nepoata, ca o judece si sa o condamne, chipurile pentru ca plecase din Sichevita, dar de fapt convenindu-i de minune acea plecare. Cand tot satul s-a saturat de vorbele ei inveninate si i s-a uscat gura de atata trancaneala la adresa fetei, m-a luat pe mine la rand si mi-a tras toate perdafurile pe care pana atunci nu avusese ocazia sa mi le traga! Asta, probabil pentru ca ani de zile eu am evitat sa-i trag vreun perdaf, in pofida dorintei ei vadite de a o incasa si de la mine.

S-a pus apoi ceica-neica din nou pe telefoane si a otravit toate neamurile si cunostintele ei din tara si din Italia, Austria si Cehia, mintindu-le ca nepoata mea este inteleasa cu mine de mai multa vreme sa o ajut sa plece din Sichevita si sa ii asigur spatele, trimitandu-i bani dupa ce as fi jecmanit-o de avere. Numai minciuni si prostii!

Spre cinstea lor, unele din acele neamuri si cunostinte, ne-asemanatoare cu ceica-neica, ce ma cunosteau intrucatva, au ramas calme si s-au intrebat ce poate avea din nou ceica–neica cu mine. Altele au sarit si ele in sus – ca de ce sa cumpar tocmai eu si sa nu cumpere altcineva, si au tot pronuntat numele unei verisoare rea de gura a ceicai, care se si instalase cu animalele in casa fetei. Fireste, fiecare dintre cele doua orientari avea propriile argumente.

In mare, cei amplasati contra mea erau cam aceiasi cu cei ce ma acuzasera si in urma cu un an ca as mai fi cumparat o locuinta in Carsie, in final dovedindu-se ca altcineva este cumparatorul. Grupuletul otravicios vehicula prostii dupa prostii - ca nu ma mai satur de avere, ca nu imi ajunge cata avere detin si alte gogomanii de acest fel. Asta, in conditiile in care in comuna sunt atatia si atatia care cumpara ieftin case, terenuri, cai sau vite tocmai ca sa le vanda mai scump. In opinia ceicai-neicai insa, oricine poate cumpara si revinde, cu exceptia mea!

Singur, agentul agricol din Sichevita stie ca eu nu am nicio avere la Sichevita, dar cand e sa intri in gura prostilor, intri in gura prostilor si stai acolo pana cand apare alt scandal care sa le abata atentia.

Pornind de la limbarnita sau de la neglijenta in serviciu a unei functionare postale, lumea din sat care a auzit de mine si ma cunoaste, si-a vazut de treaba, intuind ca daca pana acum nu am cumparat averi in Sichevita, nu ma apuc la batranete sa o fac!

Cu toate acestea, un cerc anume de insi, stimulat de pe margine de betele bagate prin gard de ceica-neica si-al ei consort, a reactionat la adresa mea pe aceasta tema.

Un cumnat al nepoatei mele, dezinformat fara indoiala, ma suna la telefon de la Delphi si ma acuza ca as fi pus piciorul pe averea socrului lui.

Un alt vecin din Carsie este si el sunat de prin judet de catre un frate de-al ceicai-neica si acuzat ca a trecut la masurarea terenurilor tatalui sau!

Cativa vecini din Carsie, oameni de buna credinta si cu frica de Dumnezeu, imi transmit cu voce scazuta amenintarile la adresa vietii mele si a mamei mele, venite de la niste golani de prin sat. Amenintari lesne de inteles, mai ales ca in acea perioada doua instante au pronuntat sentinte de condamnare la inchisoare pentru niste insi care fie ne-au amenintat cu moartea fie ne-au dat foc sa ardem de vii.

Un verisor de-al meu mai indepartat din Gornea ma suna si imi spune ca si el ar avea drept la mostenire. (!)

Un tamplar din Valea Ravensca, cu care copilarisem, imi transmite amenintari cu bataia, pe aceleasi teme imobiliare. (!)

Un alt verisor, scurt si de minte si de picior, imi spune in fata ca mai bine m-ar fi lasat sa mor in urma cu 18 ani, cand el se suise la volanul masinii mele si a condus-o de la coliba pana in sat.

O adevarata revolutie locala, ce sa zic! Pornita de la o banala trimitere postala, a carei confidentialitate mi-era totusi asigurata prin lege.

Dupa ce lucrurile s-au linistit, se poate pune intrebarea cine a tras invataminte si ce invataminte s-au putut trage din intamplarea asta?

Mai intai, eu am inteles din nou ca oricat de mult bine ai face unor oameni, nu le va ajunge niciodata. M-am referit aici la acea ceica-neica nimeni, ce a beneficiat de pe urma mea si a familiei mele ani de-a randul.

De asemenea, am vazut din nou ca daca faci bine cuiva, cei care il invidiaza vor baga batul prin gard ca sa strice binele si eventual sa scoata profit din asta. In cauza este aceeasi neica-nimeni.

Mai apoi, am inteles cine este om de calitate si ma refer aici la sotul nepoatei mele, care desi a fost otravit in fel si chip de catre invidiosii de pe margine, a stiut tot timpul ca eu nu voi uzurpa mostenirea sotiei lui, ci doar o voi prezerva. Ceea ce mie, care nu il cunosteam indeajuns, mi-a produs o surpriza placuta si el mi-a castigat admiratia. In curand va primi dovada concreta ca si eu am respect pentru el. Si nu doar el va vedea acea dovada, ci cam toata comuna!

Apoi, el a inteles ca daca undeva candva s-a produs vreo greseala, ca in orice familie, parintii sunt cei ce trebuie sa ramana uniti in primul rand pentru binele copiilor, in pofida indemnurilor la rele ale celor ce asculta pe la gard cu batul pregatit.

Mai departe, si nepoata mea a inteles in sfarsit cine o are la suflet si cine nu! Cine-i este aproape si cine nu, cine ii da un sfat bun si cine ii da unul otravit. Ea are acum de recucerit propriul copil, tot timpul mintit de cei ce bantuie pe langa gard.

Intr-un plan mai larg, comunitatea sateasca, ce s-a retinut de la comentarii fara noima, a inteles ca nimeni nu e perfect, ca familia nu trebuie infestata cu interese exterioare, ca orice greseala se poate repara, ca discretia este o calitate de pret si ca barfa la colt de strada, desi practicata inca de catre unii, nu face bine nimanui, dupa cum nici cinste nu face cuiva. Lumea din sat a inteles ca barfa face rau si ca nu este decat o arma infama folosita de cei infami pentru a lovi.

***

Cine nu vrea expertiza in dosar?

2017-04-02T09:33:00.003+03:00

Va zambesc eu, dar va iau portofelul una-doua!

Cum spuneam zilele trecute, la inceputul lui martie, dupa ce toate cele 12 parti din procesul de partaj au fost citate, o echipa de experti, topografi si evaluatori, inarmata cu un ordin judecatoresc scris, s-a deplasat pe Valea Ravensca pentru a constata cine a vandut, cine a cumparat, ce a fost vandut si in ce baza legala s-au putut intampla toate acestea cu cartile funciare blocate.

Ca sa impiedice aflarea adevarului prin expertizare, paratii aveau insa pregatit un plan, gandit sa ii sperie si sa ii puna pe fuga pe topografi. Greu de inteles, dar aliatii lor au fost chiar cumparatorii pacaliti, pe care i-au asmutit impotriva echipei. Conform planului pus la cale din timp, mai multi vecini, cumparatori de buna credinta, instigati de cei ce i-au inselat, au incercat prin amenintari verbale si agresari fizice, inclusiv prin chemarea politiei, sa impiedice expertizarea terenurilor, a locuintelor si a anexelor.

Fideli obiceiului lor primitiv de a scapa impingand in fata pe altcineva, ei stand ascunsi in dos, Dochiile si Lazarovicii au procedat in acelasi mod si de data asta.

De aceea, pentru modul in care chiar si acum dupa ani si ani, se lasa mintiti, manipulati si prostiti, merita amintiti si premiati pentru naivitatea lor, urmatorii sateni:

Hergane Adi-Pauta, un tanar de treaba si nepregatit pentru viata intre rechini imobiliari, care a platit jumatate de miliard Lazarovicilor pe o proprietate ce nu le apartinea doar lor, a fost penultimul pacalit pe Valea Ravensca.

Spun penultimul, caci ultimul loc pe lista pacalitilor il ocupa o familie onesta din Gornea, ruda cu Beloiestii si cu Dochiile dinspre maica Ana Jian, mama bunicii Paladuica.

Radonea Mon, care a platit unei vecine, prin 2007, - Persa Beloia - o suma de bani fara nici un act („ca asa era pe-atunci, nu era voie sa se vanda pamanturile”. As, notarii autentificau si pe atunci contracte de vanzare de terenuri, sub masca vanzarii unei case de care apartineau acele terenuri) in contra unei jumatati de Ornit (4500 mp) ce nu apartinuse acesteia niciodata. De ce-o fi dat bani Radonea vecinei Persa Beloia, cand proprietari erau alti beloiesti, este greu de aflat!

Jurita Vichentie, cel ce a platit in 1993 o alta suma de bani Dochiei batrane si tatalui ei, in contra unui contract provizoriu („ca asa era pe-atunci…”), act ce a fost desfiintat in 1996 de Dochia si tatal ei, printr-un contract de intretinere semnat intre ei la notar.

Moza Ana, care a platit o alta suma de bani lui Milan Dochia, in contra parcelei de 9800 mp – Poiana Sarbului, fara nici un act valid („ca asa era pe-atunci…”). A primit atunci de la Dochii, de fapt de la Milan, o chitanta de mana, pe care tot acesta i-a si rupt-o in primarie in fata fiului ei, cand i s-au cerut acte notariale, dupa ce a aflat ca acea simpla chitanta nu ii confera si drepturi tabulare de proprietate.

Imbroboduita de Dochii, Ana Moza continua si acum, dupa ani si ani, sa ii ceara tatalui meu banii ce i-a platit Dochiilor.

Abia incoace am aflat cum a fost mintita biata femeie de catre Dochii: cere-i tu fratelui meu banii de pe Poiana Sarbului, ca el tot are sa imi dea mie niste bani, pe partea de casa din sat a bunicului nostru Veselin Beloia de la Straneac, pe care a mostenit-o singur si apoi a vandut-o lui Sica a lui Popa Ghita.

Biata Ana Moza nu stie adevaratele dedesubturi ale acelei povesti: Deda Veselin s-a dat in intretinere tatalui meu, invatator la Carsie in acea vreme, dupa ce o parte dintre nepoti l-au batut si scos afara din coliba lui de la Straneac. L-a ales pe tatal meu intrucat baba Dochia, prima nepoata consultata, a refuzat sa il ia in intretinere, spunand ca are ea destui mosi din partea sotului, pe care sa ii spele la fund. Asadar parintii mei l-au ingrijit pe deda Veselin, dar Dochia batrana pretinde sa i se dea bani.

Adica tatal meu sa ii achite datoria fata de Ana Moza. Destepta baba! A luat banii, a cumparat un apartament la Timisoara fiului ei, iar acum vrea ca altcineva sa ii stinga datoriile!

Asta sunt eu!

Acel apartament, asa cum a venit prin inselaciune, tot asa s-a si dus – printr-o alta inselaciune, inca si mai mare: neamtul ce l-a „cumparat” de la Dochii (de fapt l-a primit printr-un schimb in natura!) nu le-a oferit acestora in schimb decat doua valturi ruginite ale unei mori de faina veche, dezafectata undeva in pusta timisana.

Montata la Sichevita, moara Dochiilor a functionat o vreme, apoi s-a inchis din motive pe care satenii le stiu mai bine decat mine.

****

In sfarsit, expertiza topografica !

2017-03-31T11:37:00.001+03:00

Saul Beloia

Toata lumea din Sichevita stie ca tatal meu se judeca de doi ani cu Dochiile si Lazarovicii dar si cu decedatul Lixandru Moza cel fara urmasi insa reprezentat in instanta de catre primar. Se stie si motivul judecatii – tata vrea sa isi recastige partea sa de mostenire ramasa dupa mama sa in Valea Ravensca.

Sa recastige ceea ce a pierdut in urma manevrelor imobiliare puse la cale impotriva sa de acele neamuri hraparete. Si sa dispuna cum doreste de partea sa. Ceea ce legea ii permite. E greu de spus cum va proceda legea ca sa ii respecte dreptul de a se desparti, dar acest lucru se va intampla.

Toata lumea a aflat ca dupa inceperea procesului, nu inainte, ci dupa acel moment, Dochiile si Lazarovicii s-au inteles si cu sprijinul unui functionar din primarie si al unui topograf, bazandu-se pe neatentia unui notar, au intocmit mai multe documente stranii. Prin actele lor, mai intai si-au insusit in exclusivitate, iar mai apoi au vandut mai multe cote-parti din masa cu privire la care deja partajul era inceput. In detrimentul unuia dintre co-propriertari – tatal meu!

La inceput au parut stranii ajutoarele neprecupetite primite de neamurile cu pricina, dar mai tarziu, cand acestea s-au intetit si repetandu-se din mai multe parti, s-au transformat in sicane, am putut trage o concluzie generala cu privire la cei ce se afla in spatele lor. Toata lumea din Sichevita intelesese ca hraparetii fusesera sfatuiti ce si cum sa faca, caci pe ei nu ii ducea mintea la asemenea manevre. Ceea ce nu mi-a starnit nicio mirare, eu cunoscand si caracterul infect si modul de operare al celor implicati din umbra. Le voi da numele cu alta ocazie si ii voi lasa sa se umple de oprobiul public, caci asta meritand - asta li se va intampla.

Asadar, furat ziua in amiaza mare, tatal meu a cerut in urma cu doi ani ajutorul justitiei, sa i se faca dreptate si sa i se dea inapoi ceea ce ii fusese furat. Si eu si tatal meu, daca am fi fost prinsi de cineva ca am furat ceva, am fi intrat in pamant de rusine! Iata insa ca exact ca in proverb, in timp ce fura, hotii striga din toate puterile „Hotii” si ne mai si reclama anonim pe la Resita si la Timisoara, ca noi am fura! Piatra si nisip de pe valea raului, va aduceti aminte? 40.000 de kg, noaptea, cu roaba, eu si tatal meu!

Iar niste prosti de la Politia Moldova Noua, de la Directia Apelor Timisoara si de la Directia de Mediu Resita, au pus botul si au demarat cercetarea celui mai de anvergura furt de pe Clisura! Au ramas cu buzele umflate, cand au aflat ca hotomanul fusese chiar puiul Dochiei cea batrana, si repede-repede au inchis dosarul, sa nu cumva sa il supere pe protectorul nevesti-si!

Imediat dupa ce s-a deschis dosarul de partaj, Lazarovicii au cautat si au gasit prin alte sate cumparatori tineri si naivi, de buna credinta si cu multi bani, pe care i-au convins sa cumpere aproape intreaga averea comuna a partilor din proces. Au putut face asta dupa ce i-au indus in eroare, asigurandu-i ca totul este in regula, iar ei vor deveni proprietari legitimi daca platesc suma ceruta. Lipsita de experienta vietii si necunoscand ce le poate pielea rechinilor imobiliari, o familie de tineri a acceptat targul, iar acum pare ca nu intelege ce se intampla, intrebandu-ma deseori de ce sunt chemati si ei la proces, ca doar au dat banii in mod cinstit.

Sigur ca gestul cumparatorilor a fost unul cinstit. Dar numai gestul lor a fost cinstit, penbtru ca vanzatorii au fost fatarnici, laolalta cu cei ce au gandit, din spate, intrega operatiune imobiliara.

Legea spune ca pentru a priva pe cineva de drepturile lui succesorale, asa cum s-a intamplat cu tatal meu, este nevoie nu de semnatura primarului, ci de o hotarare a unui judecator, ceea ce este cu totul si cu totul altceva.

Toate operatiunile imobiliare au fost facute in secret si in contra uriasei sume de 50.000 lei, suma incasata in doua transe, o coliba batrana din lemn, cu 3 lanturi de pamant a fost scoasa din masa de partaj si imediat instrainata. In nici un caz o asemenea constructie subreda nu costa in Valea Ravensca 50.000 lei, dar daca tinerii cumparatori au fost dispusi sa plateasca aceasta suma, a fost numai treaba lor.

Acceptand targul cu Lazarovicii, tinerii nu au stiut ca acestia mai facusera afaceri imobiliare dubioase vanzand lui Ghita lui Cuzma un teren in panta de 4000 mp in Poiana Sarbului, co-proprietate a tatalui meu, Dochiilor si Lazarovicilor. Nu au stiut ca imediat dupa tranzactie, tot ei au intabulat-o pe baba Nasta, care si acum apare in cartea funciara.

Ei nu au stiut ca aceiasi vanzatori il mai tepuisera inca o data pe Ghita lui Cuzma cand i-au luat 15.000 de lei in contra unui teren de 5000 mp situat pe locul drept, langa locuinta noastra, de asemenea co-proprietate a tatalui meu cu Dochiile si Lazarovicii. Aplicand aceeasi inginerie imobiliara, dupa ce Ghita a platit banii ceruti, baba Nasta a fost din nou intabulata si aici, fireste fara stirea cumparatorului. Si acum, baba Nasta mai apare intabulata pe parcela despre care lumea stie ca este a lui Ghita. Bietul de el, s-a dus in ceruri, iar talica, vaduva lui, nu stie ce se intampla. Am incercat in urma cu un an sa o lamuresc pe o nepoata a sa din Oravita cum au fost inselati, dar fara succes.

Ca relatatea sa fie completa, mai trebuie spus ca dupa ce au facut afaceri imobiliare cu terti naivi, Dochiile si Lazarovicii au facut afaceri si intre ei, sprijinindu-se reciproc cu felurite tranzactii cu parti din averea comuna, bineinteles – in detrimentul tatalui meu.

In Sichevita se stie ca pentru a-si feri de justitie afacerile imobiliare astfel puse la cale, Dochiile si Lazarovicii fie au tocmit martori mincinosi ce au negat pana si faptul ca noi ne-am nascut si am crescut acolo, fie au tot amanat, timp de aproape un an de zile, experizarile topografice si de evaluare a parcelelor aflate in proces. Ei astfel au impiedicat finalizarea partajarii, terminarea procesului, punerea tatalui meu in posesie cu ceea ce a mostenit dupa mama lui si la final recuperarea cheltuielilor de judecata. Pentru ca la final vor fi de recuperat cateva zeci de mii de lei, potrivit chitantelor ce vor fi depuse la dosar la momentul judecarii fondului.

Nu numai ca vor trebui sa isi plateasca contributia proprie la partajare, dar vor trebui sa dea banii inapoi celor pe care i-au pacalit in ultimii ani, pentru ca la judecata s-a cerut sa fie anulate toate actele fals intocmite, in baza carora au fost modificate cotele de proprietate. Iar asta ar duce la stricarea tuturor targurilor facute pe furis! Adica la certuri intre vanzatori cu cumparatori dar mai ales la stricarea si mai mult a reputatiei vanzatorilor, reputatie proasta de ani de zile, si oricum dezastruos de sifonata in ochii opiniei publice din Sichevita.

Acestea fiind lucrurile, iata ca dupa doi ani de zile de la deschiderea partajului, dupa ce probele cu martori si probele cu inscrisuri au fost administrate, in sfarsit a venit si randul probei cu expertiza topografica.

Pentru asta, dupa un an de amanari, dupa doua tentative esuate, o a treia echipa de experti desemnata de instanta a iesit in sfarsit in teren pentru a culege datele necesare realizarii obiectivelor de expertiza incuviintate in dosar. (va urma)

***

Un nou incendiu la Sichevita curma o viata

2017-03-18T14:30:00.001+02:00

In satul Carsie din comuna Sichevita nenoricirile vin neincetat. Comuna este situata la merginea judetului, la marginea tarii si la marginea Uniunii Europene. In aceassta margine d elume, legea ajunge mai greu si se aplica si mai greu. Distantele sunt mari, drumurile sunt proaste, iar mentalitatile – inapoiate. Un batran este gasit mort, plin de sange, in apropierea casei sale. Un barbat isi pierde viata in casa unor vecini. Un alt barbat este ucis cu cutitul in casa unui cunoscut. In cel din urma eveniment tragic, un barbat ce traia singur, a ars de viu.

Este Tomita. A pus foc fanetei, incendiul i-a scapat de sub control si ca sa isi fereasca gospodaria de dezastru, a intrat in foc sa il stinga. Avea sa isi piarda viata.

Intr-o alta imprejurare, un barbat tanar ameninta o batrana ca violeaza, ca o omoara, ca ii taie beregatile si ca apoi ca ii da foc la casa. Martorii oculari sunt amenintati si ei cu taierea beregatilor si cu incendierea caselor. Toata lumea vede, aude, dar prefera sa puna capul in jos, de frica. Cand indraznesc sa puna mana pe biblie si sa spuna adevarul in fata instantei de judecata, martorii sunt acuzati de minciuna de catre faptas si rudele lui.

In 2015, o femeie aciuita prin vecini chiar ii incendiaza batranei faneata si livada cu pomi fructiferi. Cazurile ajung in justitie si unii vecini se solidarizeaza cu piromana, acuzand martorii oculari ca au facut declaratii mincinoase in fata instantei. Asta in pofida faptului ca in albumul foto ce constituie probatoriul dosarului, martorii se vad luptand cu focul alaturi de inculpata.

Datorita slabei implicari a organelor de stat locale in munca de preventie, mediul satesc abunda de fapte penale ce raman necercetate si deci nesanctionate. Victimele evita sa depuna plangeri pentru ca datorita proastei reputatii a politiei, ele presupun ca nu vor avea nicio izbanda si decat sa isi angajeze avocat si sa piarda procesul, prefera sa isi lase banii la strojac si sa se inregistreze cu paguba. Rareori, cand cutitul ajunge la os si cate cineva depune o plangere penala, se pun in miscare retelele de trafic de influenta si asupra politistilor si poate si asupra procurorilor se fac presiuni sa nu confirme plangerile si astfel sa ii faca scapati pe faptuitori.

Daca pagubitul cunoaste legea si stie sa recuze organul de cercetare penala, se intampla ca dosarul sa ajunga in instanta si legea sa faca dreptate. Dar asta se intampla in putine cazuri.

In acest mediu al faradelegii si in absenta organului de politie, insi certati cu bunul simt civic, in general consumatori asidui de alcool ieftin, despre care se spune ca au probleme psihice instalate inca din copilarie, savarsesc agresiuni verbale si fizice asupra vecinilor, ii lovesc in cap cu furca de fier, ii taie cu cutitul, ii lovesc cu rozeta de la robinet, ii bat cu parul rupt din gard, ii ameninta ca ii omoara cu securea sau cu furca de fier, ii ameninta ca le taie beregatile, ca le da foc la gospodarie, le denigreaza fetele si nevestele, etc etc.

Politia vine si isi face treaba sumar doar daca este trimisa de catre SNU 112. Lumea vede aceasta atitudine si mai bine renunta si accepta sa isi lase demnitatea calcata in picioare.

Unora dintre consateni le pasa de nenorocirile ce se intampla, aprind lumanari si inalta rugaciuni. Altii, mai caliti si cu suflet mai rece, sunt nepasatori si isi vad de ale lor. Altii, cine stie din ce motive, ii injura pe cei plecati. Altii scornesc barfe pe seama lor. Oameni si oameni. Isi fac rau unii altora,

Despre Tomita nimeni nu poate spune ca a facut vreu rau cuiva. Isi vedea de ale lui, ii era dor de fete si de nepoti. Isi pierduse tatal in urma cu cativa ani si aflase ca la inmormantarea mamei lui, o ruda a sa facuse vraji ascunzand in sicriu sub moarta o haina a unei vecine.

Din acest motiv, lumea il jeleste pe Tomita. Nimeni nu l-a acuzat vreodata de ceva rau, cu exceptia piromanei de la Carsie, care a raspandit zvonul ca Tomita a jurat stramb la judecatorie cand a relatat imprejurarile in care a fost pus focul la livada batranei. Si cu exceptia unei rude apropiate, care de asemenea l-a acuzat ca a jurat stramb, anuntand ca prin moartea lui in foc, de fapt s-a savarsit o judecata cereasca – anume, ca el acum si mai tarziu ceilalti martori – vor pieri ucisi de foc.

Avand conceptii de viata stranii, o ruda a sa aproba moartea in foc a lui Tomita, numai si numai pentru a da satisfactie piromanei aflata in proces pentru incendiere. Din ce cauza – asta o priveste pe acea ruda. Probabil din cauza ca atunci, la acel incendiu al livezii din 2015, Tomita impreuna cu Ion Craciun, au alergat de la casele lor sa lupte cu focul, ca acesta sa nu se extinda si sa se aprinda si gospodaria rudei lui Tomita.

Toata lumea care frigea la cazan la Stana in acel an, a vazut ca daca Tomita si Ion Craciun nu intrau in foc pentru ruda celui dintai, incendiul trecea drumul si ii aprinde si casa acesteia.

Oamenii pun foc la miristi sau la fanetele cosite mai intai pentru ca fie fanul cosit le prisoseste, ei neavand animale. Sau, neavand posibilitatea sa il coseasca, ei recurg la incendiere, dar focul le scapa de sub control si nenorocirile se produc de indata.

******

Ipoteză. Ce s-ar putea ascunde în spatele protestelor din Piața Victoriei și a isteriei ”#Rezist”?

2017-03-02T15:37:00.001+02:00

1.Ce înseamna PSYOPS ?
Divizia operatiuni sub acoperire a CIA si Pentagonul, prin Directia Operatii si Comandamentul Fortelor Speciale, au remarcat ca aparitia noilor tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntarii militare, în alte medii neconventionale ( informational, psihologic, etc), a condus la aparitia de noi procedee de actiune, specifice acestor medii de confruntare si la crearea de forte neconventionale.

În cazul confruntarilor armate efectul urmarit este decesul luptatorilor si rani fizice care pot fi tratate în sistemul sanitar si pentru care exista mijloace de recuperare. Campaniile secolului XXI au depasit faza în care soldatii se ucideau între ei. În cazul operatiilor informationale PSYOPS nu se urmareste nimicirea fizica adversarului, ci influentarea si controlul gîndirii lui. Distrugerile provocate prin PSYOPS se recunosc prin schimbari la nivel cognitiv, mental. Operatiile informationale nu au ca tinta individul, ci o zonala geografica cît mai mare. Cele mai elaborate agresiuni informationale sunt cele de generatia a doua care monitorizeaza timp îndelungat infrastructura informationala a statului tinta, urmarind momentul potrivit pentru destabilizarea si blocare acesteia. Chiar daca statul tinta aplica masuri de protectie psihologica, acestea nu sunt îndeajuns de eficiente pentru contracararea agresiunii PSYOPS.

2. PSYOPS ca instrument de declansare a revoltelor sociale.

Pe timpul contra manifestatiei ordonate de Ceausescu, din 21.12.1989, din fata Comitetului Central, care a precedat lovitura de stat din România, structurile specializate în razboi psihologic ale armatei române au reusit spargerea mitingului. Prin inducerea în multime a unei stari de agitatie si panica, create cu boxe de amplificare de mare putere. Sonorizarea mitingului a fost asigurata de armata, prin 10 vehicule, dispuse astfel încît sa nu fie vizibile dar si într-un anumit unghi, încat prin ecoul din piata, sa produca acel sunet. Transportoarele blindate si camioanele autospeciale ale armatei, dotate cu aparatura PSYOPS, au emis un zgomot de joasa frecventa, perceput ca o vibratie puternica. Structura de PSYOPS a armatei române care detinea acel vehicule se numea ”Sectia Asigurare Tehnica pentru Propaganda Speciala”.

Între timp, costurile tot mai reduse ale microprocesoarelor a permis ca tehnologia informatiei sa înregistreze salturi spectaculoase, mai ales în aplicatiile sale precum televiziunea prin cablu, telefonia mobila si retelele internet. Una din consecintele utilizarii acestui tip de tehnologie a fost aceea ca a permis constituirea si organizarea instant a unor grupuri numeroase si virtuale, membrii lor avînd ca pretext acelasi hobby, unii dintre ei aflîndu-se la distante mari fata de ceilalti.

Fenomenul în sine a luat amploare în tarile occidentale si a fost denumit ”Smart Mobs”. Utilizind structura si tehnologia derivata din Smart Mobs, anumite grupuri si-au propus sa subordoneze acest proces de comunicare, unuia care sa implice si actiuni de tip fulger (Flash Mobs). Adica grupul sa se adune la un moment bine precizat, într-un loc public, unde urma sa comita ceva neobisnuit pentru o scurta perioada de timp, dupa care sa se disperseze rapid.

Reteaua de internet Twitter sau Facebook sunt canale publice de transmitere de date, nimic mai mult. Cum este utilizat Twitter sau Facebook pentru a produce efectul scontat e deja o arta a profesionistilor PSYOPS. Care pleaca de la experienta în utilizarea canalele militare dedicate. Numai ca în armata mai trebuie tinut cont în plus si de posibilitatea de bruiaj si mai rau, de „deceiving”. Ceea ce nu este valabil în ceea ce priveste canalului Twitter sau Facebook.

3. Aplicatie PSYOPS în Piata Victoriei ?

Exista voci avizate care spun ca protestele din România din 2017 ar fi fost opera structurilor PSYOPS nationale. Totul s-a derulat prin retelele de socializare si prin contagiune, s-a reusit sa se adune peste 600 000 de români, în principalele zece mari orase ale tarii. Reteta folosita pare a fi mitingul de protest a peste 100.0000 de locuitori ai Capitalei, din 21 august 1968, care condamnau invazia sovietica asupra Cehoslovaciei. Decizia de organizare a mitingului pleca de la ideea ca un act de opozitie fata de Moscova, avea nevoie de suportul populatiei. Securitatea a utilizat canalele existente atunci, radiodifuziunea, televiziunea româna si retelele informative pentru a pregati psihologic populatia si a asigura prezenta la adunarea din Piata Palatului, în fata Comitetului Central.

Ironia sortii, aceste proteste din România anului 2017, fara un motiv clar si justificat, au angrenat cu precadere oameni bogati, într-o tara care are peste cinci milioane de saraci. Bogatii au manifestat pasnic, proiectînd sloganuri cu raze laser pe cladiri, într-o atmosfera de carnaval. Ceea ce contrasteaza flagrant cu un protest real, în care oamenii sunt nevoiti sa iasa în strada si devin violenti pentru ca nu îsi mai pot satisface nevoile primare ( hrana, îmbracaminte, etc ).

Asadar, spre deosebire de ”primaverile arabe” protestele din România, par a fi fost planificate astfel încît sa nu existe interferente exerne, sa nu scape de sub control si din ele sa nu rezulte nicio finalitate. Pentru ca cel mai probabil au fost controlate nonstop de structurile PSYOPS românesti si ele nu si-au propus rasturnarea guvernului Grindeanu. Pare a fi fost doar o aplicatie la scara larga, cu scopul verificarii gradului de penetrare în populatia româneasca, în cazul unei PSYOPS derulata de o putere straina. Verificîndu-se totodata si capacitatea de mobilizare a populatiei, prin noile canale social-media aparute, în cazul repetarii situatiei din 1968, din Cehoslovacia. Daca se confirma aceasta ipoteza, singura întrebare interesanta ar fi : PSD a fost parte în aceasta operatiune ? Pentru ca PSD este partidul care gurverneaza România si are ministrii, secretari de stat, inclusiv la ministerul Apararii.

Un fapt extrem de relevant a fost prezenta unor echipe ale CNN, Al Jazeera, CCTV ( Televiziunea Chinenza ) si BBC News care au transmis imagini live de la proteste. Totusi Russia Today a fost si ea prezenta dar si veteranul Nikolay Morozov care a relatat si evenimentele din decembrie 1989. Nu se mai îndoieste nimeni ca aceste echipe au avut în compunere si specialisti în PSYOPS care au urmarit si pastrat pentru ei, detaliile PSYOPS. Acestea fiind cele care i-au interesat cu adevarat. Ce anume i-a interesat pe acestia ?

În cazul planificarii si executarii PSYOPS iese în evidenta un termen consacrat din arta militara care este cunoscut drept structura conducerii si care este de tip ierarhic. Pentru a-si exercita actul de comanda în derularea operatiei, dupa un algoritm prestabilit, conducerea dispune de retele de transmitere a ordinelor si dispozitiilor. În sens invers vin informatiile legate de dinamica situatiei din teren (rapoartele de lupta), necesare pentru evaluarea consecintelor survenite prin aparitia variabilelor aleatorii.

Pe baza acestora se iau deciziile oportune pentru modificarea Hotarîrii initiale pentru atingerea scopurilor si obiectivelor pentru care a fost declansata operatia. Toate aceste elemente de baza ale luptei armate au fost transferate si adaptate celui mai nou tip de confruntare, cea care are ca obiect mintea oamenilor, adica razboiul psihologic. Cine a analizat în profunzime mesajele vehiculate prin reteaua Twitter si Facebook, a descoperit si ceea ce se numeste „nodurile retelei” PSYOPS, adica statele majore, angrenate în operatiune. Ele sunt cele instruite cu privire la procedeele de control ale multimilor, în formularea mesajelor psihologice de tip actional, menite sa creeze contagiunea indivizilor disparati.

Tot specialistii PSYOPS au putut sa precizeze, în timp si spatiu, fiecare etapa a protestelor, sa colecteze si sa prelucreze instant fotografia situatiei din teren etc.Asadar “Statele majore” au fost usor de localizat de ”cunoscatori”, motiv pentru care unele canale media românesti au ocolit detaliile PSYOPS sau le-au interpretat voit eronat, cu scopul de a-i camufla pe autorii ei.

4. În România, SUA a creat cea mai puternica structura PSYOPS din NATO.

Au institutiile românesti capacitatea de a organiza asa ceva ? În România, stat membru, aflat la granita de est a NATO, Pentagonul a creat cea mai performanta structura PSYOPS din cadrul aliantei. Comandamentul pentru Operatiuni Speciale (COS) al Trupelor de Uscat al armatei romane, detine gama completa de structuri capabile sa execute orice misiuni neconventionale în Romania si în afara granitelor. Directia Actiuni Psihologice (PSYOPS) este cel mai important element subordonat COS si functioneaza în cadrul Directiei Operatii a Statului Major General. Ea este fiind compusa din Serviciul Analiza a Tintelor si Evaluare, din Serviciul Planificare si Conducere a Operatiilor Psihologice si din Serviciul de Influentare Psihologica a Inamicului.

A fost creat un Centru de Operatii Psihologice, încadrat cu cei mai buni profesori universitari în domeniul sociologiei, cercetatori în sfera psihologiei, experimentati realizatori de televiziune, experti în relatii publice, instructori PSYOPS americani, etc. În Afganistan, militarii romani din structura PSYOPS, sunt de fapt trupe de ocupatie. Ei tiparesc si difuzeaza revista „Sada e azadi” („Vocea Libertatii”), cu un tiraj de 400.000 de exemplare, cu articole în trei limbi: engleza, dari si pashtu si este destinata localnicilor. Exista si un post de radio cu acelasi nume care emite non-stop.

5. Fortele pentru Operatiuni Speciale, o prelungire a PSYOPS.

Conceptul de trupe pentru operatiuni speciale a fost inventat din nevoia de a executa misiuni considerate neconventionale de catre armata americana. Dupa experienta din Vietnam, armata SUA si-a creat pe lânga cele patru categorii de forte armate si un comandament pentru operatiuni speciale (US Special Operations Command). Cunoscuti ca “beretele verzi”, militarii acestui comandament sunt repartizati pe cinci Grupuri pentru operatiuni speciale (SF), fiecare grup fiind repartizat unui comandament continental (USEUCOM-Europa, USCENTCOM-Asia, USAFRICOM-Africa, USPACOM-Pacific, USSOUTHCOM-America de sud) care opereaza într-o zona geografica bine delimitata de pe glob. Membrii subunitatilor fiecarui grup cunosc limbile vorbite si sunt antrenati în cunoasterea obiceiurilor popoarelor în aria geografica de responsabilitate.

6. PSYOPS si Fortele pentru Operatiuni Speciale sunt folosite pentru loviturile de stat.

Ghidul „Luptei nonviolente în 50 de puncte” elaborat de col. Robert Helveya, veteran al beretelor Verzi, a stat la baza tuturor ”revolutiilor” din spatiul ex-sovietic. Ghidul descrie metodele utilizate de profesionistii actiunilor de protest, cu scopul de a învinge frica si de a subordona afectiv multimile. Prin intermediul fundatiei Freedom House a lui George Soros si a institutului International Republican, finantat de Departamentul de Stat american si de USAID, trupele pentru operatiuni speciale ale SUA au format „reformatori politici si sociali”, specializati în razboiul de guerila urbana în statele foste socialiste din Europa.

Unul din exemple ar fi miscarea Otpor de nesupunere civila si rezistenta pasnica, fondat în 1998 la Belgrad, pentru rasturnarea de la putere a presedintelui iugoslav Slobodan Milosevici. Ulterior, „Revolutia trandafirilor” din Georgia din 2003, cea „Portocalie” din Ucraina din 2004, cea a „Lalelelor” din Kârgâzstan din 2005, cea din R. Moldova din 2009 si Euromaidanul din 2014 de la Kiev, toate au beneficiat de serviciile specialistilor în operatiuni speciale.

Fortele pentru Operatiuni Speciale executa misiuni considerate antiteroriste de statul care le detine. Numai ca ofensiva si apararea sînt doua forme ale luptei, cunoscute în stiinta militara si uneori, situatia impune unui comandant adoptarea unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval scurt de timp, sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de multe ori s-a dovedit ca fortele antiteroriste ale unui serviciu de informatii al unui stat, au planificat si executat o lovitura de stat pe teritoriul altei tari. Adica o operatiune terorista.

Pe 7 aprilie 2009, Chisinaul, capitala Republica Moldova a fost confruntat cu o tentativa de lovitura de stat care a avut drept rezultat caderea guvernului comunist, initierea de alegeri anticipate si instalarea unei guvernari pro-occidentale. În afara PSYOPS, la Chisinau s-a recurs si la metodele violente, verificate în razboiul de guerila urbana, deoarce pentru a se legitima, organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni ai acesteia, aveau nevoie, cu orice pret, de distrugeri, victime si de forte de ordine care sa riposteze.

7. Concluzii

În situatia ca ipoteza se confirma, ce pericol iminent ar fi determinat institutiile din România sa recurga la aplicatia PSYOPS din Piata Victoriei ? Pentru România, vecinatatea Rusiei reprezinta cel mai mare risc. Daca dupa destramarea Uniunii Sovietice, PSYOPS ( operatii psihologice ) ajunsese cenusareasa armatei ruse, dupa Euromaidanul de la Kiev, din 2014, importanta acesteia a crescut exponential. Audiat în Duma de stat, pe 21 februarie 2017, Sergey Shoygu ministrul rus al Apararii, a recunoscut ca a multiplicat de cîteva ori numarul structurilor specializate în desfasurarea de operatiuni informationale. Acestea au de acum si caracter ofensiv dupa modelul PSYOPS ( Psychological Operations ) existent în armata americana. Aceste structuri sunt mult mai eficiente si mai puternice, decât vechile structuri responsabile de contrapropaganda.

Functionarea noilor structuri PSYOPS a fost testata pe durata exercitiilor militare Kavkaz ( Caucasus) -2016, desfasurate în perioada 5-10 septembrie 2016. Un rol important în aceste exercitii l-au avut Directia Operatii a Statului Major, structurile PSYOPS, Spetsnaz si unitati de lupta cibernetica si radioelectronica ale armatei ruse. Armata rusa dispune de mai multe grupuri PSYOPS, repartizate celor patru Comandamente strategice ( Vest, Sud, Centru si Est ). Grupurile PSYOPS avînd diviziuni specializate pentru toate tarile din vecinatatea apropiata sau îndepartata a Rusiei.

Structurile PSYOPS coopereaza cu cele sapte brigazi ale Fortelor pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnaz ), ambele structuri fiind subordonate GRU. Prin integrarea PSYOPS la tehnologiile moderne de care dispune armata rusa, Moscova este capabila sa execute operatii globale din generatia a patra. Care vizeaza distrugerea, extenuarea si paralizarea organelor puterii oricarui stat inamic.

În Crimeea si Donbass, Rusia a recurs la razboiului hibrid care a însemnat aplicarea într-un mod planificat, a tipului de conflict militar, conceput în laboratoarele strategice militare rusesti. Razboiul hibrid se duce adesea prin intermediari, adica utilizeaza militari echipati în civil sau fara însemne, neasumati oficial, care sunt disimulati în actori nestatali, de tipul „omuletilor verzi”. Componenta militara este utilizata atît cît este necesar sa se sugereze o invazie. Dar neimplicînd prea multe din capabilitatile armatei ruse.

În spatele acestor simulari ale actiunilor militare, exista o imensa desfasurare de forte si masuri care asigura în proportie de 75 % solutionarea conflictului ( cibernetice, informationale, de propaganda, economice, insurectionale, etc ). Potrivit generalului Philip Breedlove, fostul comandant militar al NATO, Rusia este capabila sa crezee oriunde, zone de excludere, impenetrabile pentru toate mijloacele NATO (Anti-Access/Area Denial -A2/AD bubble ). Sistemele automatizate C4I ( Comanda, Control, Comunicatii, Computere, Informatii si Interoperabilitate ) rusesti au în compunere echipamente de razboi cibernetic de tip ELINT ( Electronic Intelligence ) care monitorireaza din spatiul cosmic, canalele de comunicatii ( telefonie mobila, internet, radio via satelit, etc ) ale institutiilor de securitate nationala ( armata, servicii de informatii, jandarmerie, politie, etc ) ale unei tari NATO sau non NATO din vecinatatea Rusiei.

Echipamentele Borisoglebsk-2 conectat la satelitii rusi, scaneaza si înregistreaza traficul de informatii ( pe toate canalele ) al institutiilor de securitate nationala, din orice stat. Echipamentul lanseaza si masuri de tip razboi electronic pentru suprimarea traficului sau pentru saturarea lui cu informatii false. Un alt echipament de razboi electronic, Krasukha-4, bruiaza toate radarele de sol, navale, aeriene precum si satelitii militari si civili ( printre care si cei care asigura retanslatia comunicatiilor sau cei pentru transmisia canalelor TV ).

Elementul esential al razboiului hybrid este acela ca pleaca de la identificarea slabiciunilor si vulnerabilitatilor inamicului , la el acasa. Si le exploateaza prin crearea de realitati alternative, difuzate prin intermediul televiziunii, internetului si în special prin retelele de socializare. Astfel razboiul hibrid poate fi extins de la sistemul militar la sistemului social, economic si politic al statului tinta. Inoculîndu-i acestuia o perceptie predefinita care înseamna propria viziune a Rusiei si propria perceptie, asupra derularii evenimentelor si faptelor. Rezultatul initial fiind slabirea vointei si sprijinului populatiei, institutiilor sau a conducatorilor statului tinta.

Dupa ce a creat conditiile bulversarii sistemului social si a paralizarii posibilitatii de a comunica între ele, a institutiilor de securitate nationala, Rusia poate trece la PSYOPS. Sub forma declansarii de proteste pasnice precum cele de la Bucuresti din 2017. Sau proteste violente, prin implicarea Fortelor sale pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnz ), aidoma ”primaverilor arabe” sau a celor de la Chisinau din 2009. Care au drept obiectiv rasturnarea guvernelor pro-occidentale si instalarea unora pro-ruse.

Rusia transmite lumii întregi ca este pregatita sa declanseze operatiuni psihologice ( PSYOPS ) la scara mondiala. Si ca PSYOPS ca instrument de modificare a sferelor de influenta, fara invazii militare, nu mai constituie monopolul SUA. Simultan cu transmiterea acestui mesaj, în presa internationala a aparut o adevarata isterie legata de ”fake news” care a atins proportii apocaliptice în România. Ceea ce înseamna ca responsabilii majoritatii statelor NATO, recunosc nivelul ridicat de vulnerabilitate, la PSYOPS-ul rusesc.

Autor: Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni

Pensia de intretinere: cine o poate cere si cum se plateste

2017-02-23T09:05:00.004+02:00

O persoana poate fi nevoita sa plateasca pensia de intretinere doar daca dispune de mijloacele necesare pentru a o face, iar acest lucru intervine atunci cand nu este respectata obligatia de intretinere intre rude, conform legii. Cei care refuza sa achite pensia de intretinere pot chiar sa ajunga la inchisoare.

Obligatia de intretinere exista, in principal, intre sot si sotie, rudele in linie dreapta, intre frati si surori si intre fostii soti, dupa cum stabileste Codul civil. Daca o persoana nu-si indeplineste aceasta obligatie, ea poate fi nevoita sa plateasca o pensie de intretinere.

De obicei, obligatia de intretinere se face in natura, prin asigurarea celor necesare vietii de zi cu zi si, daca e cazul, prin plata cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala. In cazul nerespectarii obligatiei, instanta de tutela dispune ca aceasta sa fie facuta prin plata in bani a unei pensii de intretinere. Potrivit Codului civil, pensia poate fi ori o suma fixa, ori o cota procentuala din venitul net lunar al celui care o datoreaza.

Plata pensiei de intretinere

Legea prevede ca poate fi obligata la intretinere doar o persoana care are mijloacele necesare pentru a o plati sau care are posibilitatea de a dobandi aceste mijloace. Totodata, intretinerea se datoreaza potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza s-o plateasca.

Atunci cand sunt stabilite mijloacele persoanei care datoreaza intretinerea, se tine cont atat de venituri si bunuri (si de posibilitatile de realizare a acestora), cat si de celelalte obligatii. "Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii. Cuantumul intretinerii datorate copiilor, impreuna cu intretinerea datorata altor persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lunar al celui obligat", prevede Codul civil.

Atunci cand se schimba situatia materiala a celui care plateste pensia de intretinere si nevoia celui care o primeste, cuantumul acesteia poate fi marit sau micsorat, prin decizie a instantei de tutela. Dar, totodata, se poate decide si incetarea platii.

Nota: Daca pensia de intretinere este o suma fixa, aceasta se indexeaza trimestrial, in functie de rata inflatiei.

Conform dispozitiilor actului normativ citat, pensia se datoreaza de la data cererii de chemare in judecata, dar, daca introducerea solicitarii a fost intarziata din vina datornicului, aceasta se poate acorda si pentru o perioada anterioara.

"Pensia de intretinere se plateste in rate periodice, la termenele convenite de parti sau, in lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotarare judecatoreasca. Chiar daca creditorul intretinerii a decedat in perioada corespunzatoare unei rate, intretinerea este datorata in intregime pentru acea perioada", scrie in Cod.

O alta varianta este plata anticipata a unei sume care sa acopere o perioada mai lunga sau chiar intreaga perioada in care pensia este datorata. Acest lucru poate fi ori convenit de parti, ori hotarat de instanta de tutela, insa doar daca persoana care datoreaza pensia isi permite s-o faca din punct de vedere financiar.

Daca se dovedeste ca o persoana NU datora intretinerea, aceasta poate sa ceara banii inapoi fie de la cel care a beneficiat de ea, fie de la cel care o datora in realitate. "Daca, din orice motiv, se dovedeste ca intretinerea prestata, de bunavoie sau ca urmare a unei hotarari judecatoresti, nu era datorata, cel care a executat obligatia poate sa ceara restituirea de la cel care a primit-o sau de la cel care avea, in realitate, obligatia sa o presteze, in acest din urma caz, pe temeiul imbogatirii fara justa cauza", se mai arata in Codul civil.

Despre obligatia de intretinere

Legea stabileste ca o persoana este indreptatita sa primeasca intretinere doar daca nu-si poate asigura mijloacele necesare traiului din munca sau bunurile pe care le are. Totodata, poate fi obligata la intretinere doar o persoana care are mijloacele necesare pentru a o plăti sau care are posibilitatea de a dobandi aceste mijloace.

Starea de nevoie a persoanei care are dreptul la intretinere si mijloacele persoanei care trebuie s-o asigure pot fi dovedite prin orice mijloc de proba.

Daca un minor nu se poate intretine din munca sa, chiar daca are bunuri, parintii trebuie sa-l ajute, dar Codul civil prevede si o exceptie: "In cazul in care parintii n-ar putea presta intretinerea fara a-si primejdui propria lor existenta, instanta de tutela poate incuviinta ca intretinerea sa se asigure prin valorificarea bunurilor pe care acesta le are, cu exceptia celor de stricta necesitate".

Daca o persoana ajunge in stare de nevoie din propria vina, aceasta are dreptul sa ceara doar intretinerea de strica necesitate. Totodata, nu mai poate sa pretinda intretinere persoana care s-a facut vinovata -- fata de cea obligata s-o ofere -- de fapte grave, contrare legii sau bunelor moravuri.

Neindeplinirea obligatiei de intretinere si neplata pensiei de intretinere se pot pedepsi cu inchisoare

Abandonul de familie este una dintre infractiunile pedepsite de Codul penal, dupa cum precizeaza Ioana Stoica, avocat si consultant.

"Neplata, cu rea-credinta, timp de cel putin trei luni, a pensiei de intretinere, reprezinta elementul constitutiv al infractiunii de abandon de familie", a precizat Ioana Stoica.

Mai precis, persoanele obligate prin lege sa ofere intretinere sunt pedepsite cu inchisoare de la sase luni la trei ani sau cu amenda daca:

parasesc, alunga sau lasa fara ajutor persoanele indreptatite la intretinere, expunandu-le la suferinte fizice sau morale;
nu-si indeplinesc, cu rea-credinta, obligatia de intretinere;
nu platesc, cu rea-credinta, timp de trei luni, pensia de intretinere stabilita pe cale judecatoreasca.

Aceeasi pedeapsa se da si pentru "neexecutarea, cu rea-credinta, de catre cel condamnat a prestatiilor periodice stabilite prin hotarare judecatoreasca, in favoarea persoanelor indreptatite la intretinere din partea victimei infractiunii", dupa cum se stabileste in Codul penal.

Actiunea penala se pune in miscare doar la plangerea prealabila a persoanei vatamate.

***

Noutati despre colectarea gunoiului pe Clisura Dunarii

2017-01-22T11:00:00.001+02:00

Deponeul de la Lupac este finalizat 100%, fiind în prezent în faza de testare și dacă testările vor ieși favorabil reprezentanții Consiliului Județean spun că la jumătatea anului acesta va deveni funcțional.

Pentru colectarea și transportul deseurilor din cele șase zone ale județului au fost organizate licitații.

Pentru 3 zone au fost semnate deja contractele: zona Herculane, Oravița și Oțelu Roșu.

Zona Reșița este în contestație la Curtea de Apel Timișoara.

Zona Moldova Nouă și zona Bozovici urmeaza să fie scoase din nou la licitație, neexistând încă nicio ofertă de licitație depusă pentru acestea.

Tariful practicat de operatorul contractat cu Consiliul Județean este de 174 de lei pe tonă plus TVA, pentru deșeul neselectat.

Daca deșeul este selectat, se scad acele operațiuni de selectare și pretul va scădea semnificativ, putand ajunge chiar și până la jumătate din cel inițial.

Asadar, populatia trebuie educata sa sorteze gunoiul menajer, adica sa il predea colectorului pe categorii - plastic, metal, sticla, hartie.

Deci colectorului ii vor trebui mai multe masini, specializate pentru fiecare tip de deseu. (Info CS)

Si drumul din Sichevita?

2017-01-22T08:50:00.003+02:00

În şedinţa extraordinară a Consiliului Judeţean Caraş-Severin din data de 20 ianuarie 2017 s-a discutat modul în care se va folosi excedentul bugetar de la nivelul Consiliului Județean și din bugetele unor instituții din subordinea instituției. Dintr-un total de aproximativ 47 milioane lei, 37 de milioane vor fi merge la secţiunea de dezvoltare.

Aproximativ 8 milioane de lei vor fi cheltuiţi pentru refacerea unor segmente de drum din judeţ, o necesitate, constatată de foarte multă vreme.
Drumurile judeţene reprezintă cu adevărat o moştenire grea pentru actuala administraţie județeană. Faptul că asfaltările la nivelul judeţului au fost prost făcute sau nu au fost realizate reabilitări decât în mică măsură, este de actualitate.

După arestările lui Ianăș Roșeți și Ionesie Ghiorghioni au început să iasă la iveală detalii legate de lucrări decontate, dar realizate necorespunzător, sau în unele cazuri, chiar deloc.

Iar in judet, carasenii au simtit pe pielea lor rezultatul furtisagurilor.

Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Silviu Hurduzeu, a transmis următorul mesaj:

,,Mare parte din bani, mai exact 7.843.000 lei, vor fi folosiți pentru refacerea drumurilor județene din interiorul unor localități, proces nefinalizat în 2016 deoarece toate ofertele depuse la licitație nu au fost conforme și vom relua procedura.

De asemenea, banii alocați de Guvern, anul trecut, pentru refacerea infrastructurii afectate de calamități naturale produse de inundații, care au venit destul de târziu, vor fi folosiți, cu aceeași destinație, în 2017.”

Fata de aceasta stire, la Sichevita, satenii se intreaba daca si drumul ce trece prin comuna lor, renumitul DJ 571/A, va beneficia de o restaurare. (Vocea Resitei)

Aşceptăm cu drag Crăşiunu!

2016-12-25T08:15:00.001+02:00

de Aurel Turcus

La Crăşiun s-o gătat postu, popa m-o dat gizlegare

La dulşeaţa muierească, beutură şî mâncare…

Aşceptarea o fost lungă şî rebdarea pă măsură,

Să-i dăm trupului şe-i plaşe şî şe-i bun la biata gură.

Muierile zburdă şî îs tare bucuroasă,

Când le budulesc bărbaţî pi la părţîle păroasă.

Tătă lumea îi voioasă, gi la hăl cu barba sură,

Gi la babile “iertace” pân-la hăl cu ţâţa-n gură.

Vinu-i bun, răchia-i tare, rânduice stau pă coş

Şoncurile şî slănina, cârnaţ buni şî caltaboş.

După lunga aşceptare, nă sâlim la tăce helea,

Gi să umflă maiu-n noi şî ne măi împunje fierea.

Da nu-i bai, că să gidau şî az-mâne-i primăvară,

Dau urzâşile pă coastă, loboda răsare iară.

Spunem NU la beutură şî la carne afumată,

Cu muierile-i măi greu, s-o lăsăm pă altă dată…

***

Despre cadastrarea gratuita a imobilelor din Sichevita (partea a doua)

2016-12-18T15:27:00.000+02:00

De la infiinatrea sa, acest blog a primit mai mult de 100.000 de acesari si afisari de pagina, ceea ce inseamna ca cele 275 de articole de interes local pe care le-am postat s-au bucurat de un interes ridicat.
Ma asteptam intrucatva la asta, caci neavand concurenta, era clar ca oamenii doresc sa fie informati.
Nu ma asteptam insa ca numarul meu de telefon sa se afle in posesia a zeci si zeci de sicheviceni, iar aceastia sa ma sune pentru a ma consulta cu privire la diverse probleme ce privesc articolele semnate pe blog.

Concret, dupa ce am publicat articolul privind inceperea si la Sichevita a masuratorilor toopografice in vederea intabularii tuturor terenurilor agricole de pe raza comunei, am fost sunat de catre oameni pe care nu ii cunosteam, care imi cereau detalii despre operatiunea Guvernului Romaniei.
Atat cat am putut, le-am furnizat tuturor raspunsuri la toate intrebarile care ii framantau si care denotau ingrijorari fata de programul cadastral aflat la debut.

In acest articol revin cu detalii privind cele mai frecvente intrebari ce mi-au fost adresate.
Dar mai intai, trebuie sa definesc cei doi termeni fundamentali cu care opereaza acest articol:

Cadastrul este procesul ce constă, conform Legii nr. 7/1996, în identificarea, măsurarea, descrierea şi înregistrarea imobilelor în documentele cadastrale şi reprezentarea acestora pe hărţi şi planuri cadastrale.

Cartea funciară este o evidenta ce cuprinde descrierea imobilelor şi înscrierile referitoare la drepturile reale imobiliare, la drepturile personale, la actele, faptele sau la raporturile juridice care au legătură cu imobilele.

Iata acum cateva amanunte despre procesul aflat in discutie:

Programul Naţional de Cadastru şi Carte Funciară 2015-2023 (PNCCF) a fost instituit prin intermediul Legii cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996 şi ulterior a fost aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 294/2015, act normativ apărut în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 309 din 6 mai. Lucrările din cadrul acestuia sunt desfăşurate de reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI) şi sunt finanţate din veniturile sale proprii, dar şi din bani europeni sau ai autorităţilor locale.

Principalul scop al programului este, aşa cum reiese din legea amintită, înregistrarea gratuită a tuturor imobilelor din ţară, până în anul 2023, în sistemul de cadastru şi carte funciară: "Se instituie Programul naţional de cadastru şi carte funciară în scopul înregistrării gratuite a imobilelor în sistemul integrat de cadastru şi carte funciară, realizării planului cadastral al imobilelor şi deschiderii cărţilor funciare la nivelul tuturor unităţilor administrativ-teritoriale". Mai exact, înregistrarea gratuită include toate terenurile şi clădirile, atât pentru persoanele fizice, cât şi pentru cele juridice.

****

Si la Sichevita este inceputa cadastrarea gratuita

2016-12-08T07:51:00.003+02:00

Cetăţenii trebuie doar să permită accesul pe proprietate şi să coopereze cu topografii

Lucrările de cadastrare se fac la nivel de localitate, nu individual, se arată în informaţiile puse la dispoziţie de către ANCPI. Asta înseamnă că nici persoanele fizice şi nici cele juridice nu sunt nevoite să ceară autorităţilor efectuarea cadastrului.

"În cadrul PNCCF, proprietarul/ posesorul/ deţinătorul imobilului este beneficiarul, dar nu este cel care iniţiază efectuarea cadastrului. O persoană fizică/juridică poate beneficia de înregistrarea gratuită a imobilului/imobilelor pe care le deţine, în cadrul PNCCF, în momentul în care încep lucrările de cadastru sistematic în UAT-ul (unitatea administrativ-teritorială - n. red.) pe raza căruia se află imobilul/imobilele. Pe măsură ce o UAT e inclusă în PNCCF, au loc acţiuni de informare a locuitorilor. Acestea sunt realizate cu sprijinul autorităţilor administraţiei publice locale", explică reprezentanţii Agenţiei.

Aşa cum se arată în Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare, primarii localităţilor în care se fac cadastrări trebuie să informeze deţinătorii de imobile (prin afişare sau prin alte mijloace de publicitate) că sunt obligaţi:

să permită accesul specialiştilor să execute măsurătorile;
să prezinte actele juridice referitoare la imobile;
să identifice limitele imobilelor împreună cu echipele care realizează lucrările de specialitate;
să verifice informaţiile privitoare la imobilele pe care le deţin, în etapa de publicare a documentelor tehnice cadastrale.

În situaţia în care cetăţenii nu pot sau nu vor să coopereze cu autorităţile, identificarea limitelor imobilelor se face în lipsa acestora.

Mai precis, specialiştii topografi se informeaza de la află de la primărie, care detine toate informaţiile necesare pentru lucrările de cadastrare.

***

Noaptea Sfântului Andrei

2016-11-29T21:51:00.002+02:00

Suntem in Ziua Lupului sau Noaptea Sfântului Andrei. Despre Sf. Apostol Andrei (30 noiembrie) se spune că era primul dintre ucenicii lui Hristos, frate cu sf. Apostol Petru, ucenic al Sfîntului Ioan Botezătorul. Era originar din Betsaida.
După ce se hotărăşte să-l urmeze pe Iisus Hristos, devine „cel dintâi chemat”, după cum spun scripturile bisericeşti. După Învierea lui Iisus şi coborârea Spiritului Sfânt (la Rusalii), apostolii s-au întâlnit şi au tras la sorţi cine şi unde se va duce pentru propovăduirea credinţei creştine.

Ţinutul Sciţiei şi Traciei i-a revenit Sfîntului Andrei.

După multe peregrinări, el se stabileşte în Peloponezul grecesc, în oraşul Patras, lângă Corint, Grecia unde este executat din ordinul guvernatorului roman Aegeas pe timpul domniei Împăratului Nero.

Surse bisericeşti mărturisesc că Sfîntul Andrei, condamnat la moarte, a rugat să fie răstignit pe altfel de cruce decât Iisus, aşa el a fost răstignit pe o cruce în forma de X cu capul în jos, căreia i s-a spus „Crucea Sfîntului Andrei”. Astăzi această formă a crucii se regăseşte pe steagul Scoţiei, Irlandei, cel al Flotei militare ruse etc.

Sfântul Apostol Andrei este, conform tradiției, primul care a adus creștinismul pe meleagurile noastre. De aceea, mai ales în zonele rurale, au existat şi încă se păstrează o multitudine de tradiţii, superstiţii şi obiceiuri în care elementul păgân se imbină cu cel creştin.

sursa: evz.ro

Epitaf pentru Muma Duca

2016-11-11T08:42:00.003+02:00

Anuntul de comemorare a 25 de ani

Se implinesc astazi 30 de ani de cand, in 11 noiembrie 1986, Muma Duca, bunica mea Beloia Pelaghia din Valea Ravensca, ne-a parasit si a plecat intr-o lume mai buna si poate mai dreapta.

Dupa o viata grea ca a tuturor femeilor din Valea Ravensca, si-a dat sufletul la Timisoara, in bratele norei sale.

Pana in ultima clipa, ea si-a asteptat fiica, pe acea nefericita Veta, despre care stia ca venise la Timisoara.

Muma Duca voia sa ii spuna ca desi pe patul de spital ea i-a oferit fiului ei, Pavel, sansa de a-i face contract de vanzare - cumparare pe intreaga sa avere din Valea Ravensca, acesta a refuzat, spunand ca nu vrea sa o prejudicieze pe sora lui, ce nu era de fata la acea discutie.

Acea nefericita Veta insa, isi ura mama si nu voia sa o vada. Ea credea ca Pavel a acceptat acel contract de la mama lor, si desi se afla in Timisoara, nu a venit la spital sa isi vada mama in ultimele ei clipe.

Care a fost ulimele cuvinte ale Mumei Duca? Le-a rostit de fata cu nora ei si cu sora sefa de pe sectie: "S-o ia dracul de calvina pe Veta!".