Siempre te encontrarás con el gris

Ratas en paralelo

2011-11-30T11:33:00.000+01:00

PARALELO, LA.- 1.Adj. Geom. Dicho de dos o más líneas o planos: Equidistantes entre sí y que por más que se prologuen no pueden encontrarse.
2.Adj. Correspondiente o semejante.

"Somos muchos los que nos sentimos catalanes y, en paralelo, españoles". "Acusaban al Gobierno de Zapatero de no haber sido coherente y de haberse pasado a promover políticas neoliberales frente a la crisis. No les faltaba razón, al menos a primera vista". Rata ex numeraria del Opus Dei dixit.

Son muchas las ratas que ahora reniegan de lo que escribían no hace tantos días atrás, son estas ratas o hienas que se dicen progresistas, termino inventado para esconder la palabra socialismo, las que ahora atizan a un pobre hombre (que no hombre pobre) que se pensaba que era el ombligo del mundo y era la última mierda que cago Pilatos en tiempos pretéritos. Ahora que esta de moda atizar a ese pobre jubilado que aspira a conseguir antes de su ultimo suspiro a contar todas las nubes del cielo, las ratas que antes mamaban en su regazo se dedican a culparle de todos los males habidos que tenemos desde que el mundo es mundo, y no seré yo el que defienda a este jubilado. Ahora que el pobre hombre tendrá que quedarse en casa mientras la cantante de su mujer se va a soltar unos gritos por esos escenarios de dios, y mientras el hombre espera que alguna gran multinacional o grupo empresarial le ofrezca un puesto bien remunerado de consejero del viento, pues ahora las ratas se dedican hacer leña del árbol caído.

Estas ratas que antaño acusaban de fascista o neoliberal (para ellos es lo mismo lo uno que lo otro), van ahora de salvapatrias y libertadores y siempre de socialistas y obreros (los modernos ahora se dicen progresistas), dando lecciones de humildad a otros parecidos a ellos. Ahora que ven como un partido sin norte, ni sur, este u oeste, comienza su particular y larga travesía del desierto, pues esta rata en concreto apuesta por la Ministra de la Paz, la misma que ha tenido que ir a buscar los cadáveres de soldados de nuestro Ejercito a la misión de reparte chicles de Afganistán; la misma que "presto" unos aviones para ayudar en la liquidación de Gadaffi, la misma de la chapa de No a la Guerra, pues apuesta por esta señora como lideresa del PSOE.

Esta rata, porque no tiene otro nombre que rata, ahora pretende ser catalán y en paralelo español. Lo malo de esa afirmación es que al ir en paralelo, este "humano" no es nada. Si me preguntan a mi si soy mas gallego o más español, diría que ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario. Nunca he creído que tenga que querer más a mi madre que a mi padre o viceversa. Es evidente que mi tierra me tira, pero no lo considero excluyente para no querer a mi otra tierra adoptiva que fue y es la isla majorera de Fuerteventura, o ahora La Rioja. Soy español y gallego, gallego y español, pero no de forma paralela, sino en una misma linea. Va todo unido.

Viene esto también a colación por el amigo de los mafiosos vascos y líder del PSE, otro malnacido de los muchos que pululan en este país, otro que pretende que el antiguo Reino de Navarra se una al invento de un loco. Lo contrario seria más lógico, que las tres provincias vascas se uniesen al antiguo Reino y al menos así tendrían una Historia un poco mas verídica y no inventada por un payaso que se ponía morado a tintos avinagrados en las tascas de Bilbao. Observando como las ratas saltan de las rodillas del jubilado Rodríguez me produce una mezcla entre asco y risa, aunque me lo estaba esperando. Ahora con el tiempo si por desgracia para España el PP no consigue sacarnos de este agujero donde estamos, estas mismas ratas que están lapidando en vida al contador de nubes, volverán a entronizarlo diciéndonos o recordándonos que fue un buen Presidente y que ya lo decían ellos, ellos que ahora muerden las manos y los pies de quien les dio de comer durante 7 años.

Hay cosas que nunca cambian... yo soy una de ellas

2011-11-28T21:21:00.001+01:00

Puedo ser muchas cosas, pero ingenuo no es una de ellas. Cuando estallaron las revueltas en el Magreb no creí que fuesen para cambiar las cosas, para exigir una democracia. Puede que algunos si lo pidiesen, pero aquello tenia un tufo a podrido como las marchas de los indignados por el mundo adelante. Los "conspiranoicos" esos mismos que tachan de fascistas a los que creen que detrás del 11M hubo algo más, pero que ellos SÍ creen que detrás de esos mercados y de a "la prima del riesgo" están las manos o dedos que mueven los hilos del mundo capitalista, tachaban de racistas a los que pensábamos que los principales beneficiarios de esas revueltas serían precisamente los moro mierda simpatizantes de la jihad islámica. Esos hijos putativos de su madre y de su padre, y a su vez del Mahoma de los cojones y el Alá del más allá, se están allanando el camino para vaya usted a saber que, aunque uno que es un mal pensado siempre se pone en lo peor.

Ahora resulta que en las tierras de nuestros vecinos los criadores de camellos, también han sido el partido más votado unos que se dicen islamistas "moderados", moderado es su líder que increpo hace unos meses a una periodista en el Parlamento de Morolandia simplemente por ser mujer y vestir pantalones. Se ve que en parte la Alianza de Civilizaciones si hizo su trabajo en otras latitudes más al sur y al este. Pero no es solamente en Morolandia donde en nada las habas comenzaran a calentarse, sin ir más lejos, en el corazón de la pérfida y Vieja Europa, en los países nórdicos se han instaurado unos "piquetes informativos" al mas puro estilo sindicalismo español, donde estos profetas del tres al cuarto pretenden educar a los jóvenes con libro santo en la mano diciéndoles lo feo que es beber, fumar y fornicar y que la salvación esta en la palabra de Alá y del tío ese que movía montañas y se iba a ellas todo "fumao". Una de las armas que utilizan es que en un país islámico la luz, el gas natural o la gasolina es gratis (del agua no dicen ni mu como no la tienen se callan) y claro siempre hay algún desgraciado que pica, y como la carne es débil y a nadie le desagradan no se cuantas vírgenes cuando pasemos al otro barrio, ya se sabe; más bombas humanas listas para estallar.

Esta claro que no todo iban a ser buenas noticias en este final del 2011, Zp se va, al Rey le dejan un ojo "morao", Hacienda le dice a Urdangarin que somos todos y él también; pero siempre hay algunos que se empeñan en amargarnos el fin de año, Chacón vs Bono vs Rubalcaba, el PSOE haciendo un penúltimo favor (nunca digas nunca jamas) al Santander, Tele 5 sigue siendo la televisión mas vista, los vecinos del sur tocando los huevos, y yo siendo tan boquita limpia como siempre. Hay cosas que nunca cambian, que le voy hacer.

Siempre te encontrarás con el gris

2011-11-21T13:01:00.000+01:00

Mayoría absoluta ¿y ahora qué?.

Nos esperan tiempos duros, recortes, si esos recortes que el señor Rubalcaba anunció a bombo y platillo durante su nefasta campaña electoral. Solo los muy idiotas o gilipollas pueden pensar que no hará recortes y muy dolorosos el Gobierno que forme Mariano Rajoy. Unos serán seguramente mas impopulares que otros, me apuesto una cena que el despido sera más barato, pero algo tendremos que hacer para salir del profundo agujero donde Zapatero y sus acólitos nos han metido. Puede que escribir esto me sitúe ya para siempre a la derecha de la derecha, es hasta posible que me gane una silla de tertuliano en Intereconomía pero que me digan los fanáticos socialistas que habría que hacer o que tendríamos que haber hecho.

Que tampoco se llamen a engaño los votantes populares, el PP solo mejoro medio millón de votos en comparación a las últimas elecciones generales. Si es cierto que con los datos en la mano Rajoy tiene todo el poder en España y hasta es posible que como dicen en los mentideros marxistas la autentica líder de la oposición sea Esperanza Aguirre, pero tanto los votantes de un lado y del otro deberíamos reflexionar como es posible que los socios de los mafiosos vascos hayan entrando con 7 diputados en las Cortes de España. Con algo más de 300.000 votos tienen grupo parlamentario propio y las arcas opresoras del Estado les darán un dinero con el cual podrán financiar sus locas aventuras históricas de pueblo marcado por Dios. Dice el señor Onega en un articulo de opinión publicado en La Voz de Galicia que el si tiene que elegir prefiere ver a esos señores sentados en el Parlamento que no un muerto más. Yo sinceramente prefiero que todos estuvieran en la cárcel y no en un Parlamento que es nuestra casa, aunque en estos últimos cuatro años el señor Bono lo convirtiese en su cortijo particular como si fuese el aeropuerto de Ciudad Real o la Hípica de su propiedad que tiene en Toledo.

Otra duda que me asalta es como manejara esta mayoría absoluta el PP, porque dicen los que saben de política que las elecciones las pierden los gobiernos y no las ganan la oposición y sinceramente, en eso estoy de acuerdo. Espero que sepan explicar bien a la ciudadanía todos los difíciles pasos que tienen que dar y sobretodo que se preparen porque en el 2012 el fin del mundo no llegara, pero Huelgas Generales mas de una y de dos.

Y aviso a navegantes, este que firma el post ha sido muy critico con el PSOE y el Gobierno Zapaterista pero por suerte soy libre y seré igual de critico con el PP, o incluso más... ya lo veremos.

¿CUIDADO CON LA REFLEXIÓN Y EN ESPECIAL CON UPyD?

2011-11-18T14:55:00.000+01:00

UNIÓN PROGRESO Y DEDOCRACIA

Hay muchas personas inocentes que ante la duda de a quien dar su voto, unos desencantados por la debacle a la que nos ha llevado el PSOE y otros por la pasividad de la oposición; en estas Elecciones Generales, opten por regalar sus derechos a aquellos partidos que están reclamando el voto útil.

Y señores, el único voto útil que existe en estas Elecciones, tal y como está nuestro país, o mejor dicho, tal y como lo han dejado una pandilla de sátrapas capitaneados por el presidente más nefasto que jamás tuvo España, es votar a quien de verdad y a fecha de hoy, puede sacar a España por segunda vez, del pozo donde siempre nos metieron los socialistas.

Que nadie se equivoque entregando el voto a partidos minoritarios, porque como el Partido Popular, no gane en esta ocasión por mayoría absoluta ¿saben quién gobernará? Quien más daño nos ha provocado en todos los años de nuestra democracia. UN TRAMPERO LLAMADO RUBALCABA.

El que gobernó con Felipe González, nos desvalijaron las arcas y nos dejaron cinco millones de parados. El que ha gobernado con un idólatra mintiendo a los españoles, nos han vuelto a desvalijar las arcas, han convertido a España en una dictadura bananera y baten su propio récord de parados, ya que cuando realicen el traspaso de poder al nuevo ganador, lo harán con unos cinco millones y medio de parados.

EL MAGO DE LA VARITA MÁGICA "EL TRAMPERO RUBALCABA"

Si por desgracia el ganador fuese ese mago, que está recorriendo España, diciendo que tiene la varita mágica para crear trabajo, yo le digo a ese señor que es un embustero ¿por qué no sacó su varita mágica antes? Porque no la tiene. Porque como tantas veces lo ha hecho, está mintiendo. Porque una vez más, está vendiendo ilusiones a los españoles, que son humo y del negro.

Aprovechando esta situación de confusión entre los ciudadanos, hay muchos partidos queriendo llevarse votos, pero no para solucionar los problemas, lo hacen para conseguir caja con el dinero que se recibe de cada voto ¿quién es especialista en pedir el voto útil? La que ha mamado en las filas socialistas y utiliza sus mismas artes. El partido de Rosa Díez, ya que se le conoce más así, que pos sus siglas de UPyD ¿por qué ocurre esto? Porque está creado a su imagen y semejanza, es un traje a su medida, del trío que lo dirige en realidad una es ella, lo crearon por y para ella.

Las gentes de “LA MAREA MAGENTA” se están movilizando para vender su mensaje. EL VOTO ÚTIL. Ese mensaje como todos los que lanzan SON MENTIRA. Somos muchos los Blogs, que llevamos cuatro años demostrando quienes son de verdad. Los mismos años que llevan ellos, persiguiendo, acosando y pretendiendo difamar, a todos los que hemos demostrado con documentos en mano, quienes son de verdad, su dictadura interna y muchas trampas ilegales, que al menos en este Blog se han demostrado con documentos en mano y que de ser mentira, en lugar de perseguir y acosar, la gente que es decente se presenta en el juzgado y demanda.

UNA PRUEBA ESTO SUCEDIÓ EN JUNIO DE 2008

EN EL ENLACE TIENES MUCHAS MÁS COMO ESTA

http://www.youtube.com/user/esveritate?feature=mhee

Es el refranero español uno de los más sabios, de los más ricos y de los más extensos de este planeta que flota en la inmensidad del espacio. Y dicen los que saben de esto que "no es oro todo lo que reluce", aunque en el caso que nos ocupa sería más adecuado que “No es marea magenta todo lo que reluce”.

En estos tiempos electoralistas que nos ocupan y que a algunos nos preocupan están las distintas formaciones políticas intentando comprar nuestro "valioso" voto para poder vivir del cuento cuatro años más. Ahora que desde las filas del PSOE nos ponen sobre aviso que los mercados comienzan a sacarse la careta y toman los mandos de países como Italia o Grecia; es desde las filas de la parlamentaria más socialista de todas donde más se usan los métodos del idolatrado por la líder magenta Fidel Castro. Son las redes sociales y los blogs un arma que los ciudadanos tenemos a nuestra disposición para intentar contra la dictadura de las formaciones políticas.

Estas mismas formaciones que en esas redes sociales y páginas web han encontrado una especie de El Dorado, y que intentan más por las duras que por las maduras que cuando un usuario de la red pinche determinadas palabras claves, los distintos buscadores les redirijan directamente a sus páginas. Twitter y Facebook son en estos días de promesas de la "gran fiesta de la democracia" cuando más activos se vuelven sus señorías, aprovechando de las distintas conexiones gratuitas que gracias a sus cargos públicos disponen. Ya se sabe que nuestra multinacional Telefónica los regalos que les da a sus señorías es porque son todos guapos y simpáticos.

En el caso de la Veleta de España, la mamadora del socialismo y la que ahora escapa de los nacionalismos periféricos como alma que lleva el diablo, pero procura no recordar a sus posibles simpatizantes (a los más jóvenes sobretodo) los tiempos en los que no se limpiaba el culo o se cambiaba de compresa sin que desde el PNV-EAJ le diesen su venia o permiso, qué tiempos aquellos donde los malos malosos etarras no mataban mientras ella fue Consejera de Turismo del Gobierno Vasco... ¿o si mataban?, maldita memoria mía que "no lo recuerdo". Pues en el caso de esta señora, se reúnen bajo su tutelaje un grupo de caraduras y zascandiles, que aprovechando que han dejado sus tristes vidas de chupa tintas para desempeñar algún mísero cargo en una agrupación política ahora se creen los ombligos del mundo y aprovechan que tienen hasta dos seguidores para instigar a las masas contra anónimos ciudadanos y ciudadanas, que en caso de algunos solo se han dedicado a denunciar las malas artes populistas que desde que Rosa Díez fue echada a patadas de su amado PSOE ha llevado desde el magenta UPyD; y en el caso de alguna ciudadana su único "pecado" es llamarse igual que la amada Líder y disponer de un Twitter con ese nombre.

Son muy dados estos paletos a tirar la piedra y esconder la mano, y a denunciar a todo aquel que intenta dar su opinión libremente, se olvidan que de momento en este país existe la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, esa misma LIBERTAD que más de una vez y de dos, ellos mismos y su dueña han intentado coartar mediante denuncias a las distintas plataformas de blogs desde donde se denuncia sus artimañas mafiosas (Mafia: 3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses, según la R.A.E.). No son uno ni dos, los vídeos que se han publicado en este mismo blog denunciando sus arteras mañas para silenciar las voces discordantes dentro de su partido. Y es sabido como aquel o aquella que osa discutir a la amada Líder y su grupo de palmero enseguida es apartado y perseguido. Como parece que solo ellos son capaces de denunciar las "presuntas" persecuciones que dicen que ciudadanos libres les hacen, ahí tienen unas cuantas pruebas sobre esas artes tan democráticas que tan bien practican dentro de Unión Progreso y Democracia, ese partido y formación política (?) de la cual tanto Iosefh Stalin, Fidel Castro o el propio Adolf Hitler estarían orgullosos.

No queríamos que terminase la campaña sin dedicarles su merecido homenaje, por esta razón, el artículo de hoy está realizado por dos miembros de este Blog que más horas hemos invertido en demostrar toda su trama, sus argucias y sus mentiras, son más miembros los que han participado en ello, pero que hoy no les era posible el participar. Por esta razón y como avance, de momento hoy les va esta dedicatoria, pero como todavía nos quedan doce horas legales para ayudarles en su campaña, ruego a los lectores que estén atentos, ya que antes de las doce de la noche este artículo será bien ampliado ¿qué trataremos de publicar? Si es posible hacer un recopilatorio de todas las denuncias que aquí hemos presentado. Pero no solo eso. Demostrar al mismo tiempo la persecución a la que unos “pipiolos” que han aprendido a decir mentiras como su jefa de filas, nos tienen sometidos desde julio del 2009, por sacar toda su MIERDA para que tome el aire. Lacayos de la marea magenta “VUESTRA PERSECUCIÓN ME LA PASO POR EL FORRO DE LA ENTREPIERNA”.

“VAMOS A POR LA CHEKA MAGENTA”

http://www.youtube.com/user/esveritate?feature=mhee

Publicado por Esveritate y Javier Pol

Agujeros y "bujeros". La Afilada Navaja de Ockham II

2011-06-02T11:30:00.004+02:00

Me han pedido que salga de mi "bujero" particular" para denunciar una nueva injusticia cometida por los hijos stalinistas del grupo de tarados mentales que son los amigos zapateriles, los mismos que continuaban estando bajo los ideales marxistas cuando la democracia había llegado a España. Los mismos que están esperando en el País Vasco en llegar a acuerdos puntuales con esos hermanitos de la caridad que componen los integrantes de Bildu.

He estado tranquilo a nivel blogueril, porque creo que era el momento de ver desde la barrera los últimos suspiros de una panda de delincuentes con corbata, que han desterrado las libertades de este país. Siempre he defendido que cada uno puede pensar y actuar como le venga en gana o le salga del culo, respecto a sus ideales políticos, religiosos, o en su vida diaria. Pero siempre, siempre con respeto y educación. Se me podrá acusar de no ser siempre políticamente correcto, y de haber dicho y escrito palabras fuera de tono. Nada comparado con lo que por cojones, llevan dos legislaturas haciendo los Rodríguez, los Blanco, Bono, Pajin y compañía. Se ha llegado a tal extremo que a todo aquel que se sitúa en la otra orilla del río, ya no es que se le considere el enemigo, sino que se piensa al igual que en la década de los años 30 y 40 del siglo pasado en las cámaras de gas, para terminar con los que llaman lacra de la derecha.

Nunca he votado a la derecha, todos o casi todos sabéis mi manera de pensar, me gusta eso de al pan, pan y al vino, vino, sin más y aun siendo y considerándome de izquierdas jamas he votado, ni votare al PSOE. Me parece el partido de ladrones más grande de la historia de nuestro país. No ya por lo ocurrido durante estos años de zapaterismo, sino por todo lo anterior.

Nunca he sido muy creyente en conspiraciones, ni creo que lo sea. A los niños no los traen las cigüeñas de París, y los Reyes Magos tampoco vienen de Oriente. Y esto viene a cuento, porque a través de facebook entable amistad con un hombre, Ignacio Férnandez Candela, autor del libro La Afilada Navaja de Ockham II, donde intenta encender una luz en las oscuras horas de los atentados del 11M. Somos hijos cada uno de una madre y de un padre, todos tenemos diferentes puntos de vista sobre la vida en general, pero todos saltamos ante las injusticias. Unos creerán que estos atentados son producto del terrorismo islámico sin más, otros que hay ciertos hilos manejados desde las altas esferas; cada uno es libre de pensar lo que quiera, mientras los progresistas no lo eviten, vivimos en un país donde somos libres de pensar, escribir y decir lo que nos salga de los cojones u ovarios, pero lo que no se puede admitir es intentar poner puertas al campo, es asqueroso que por no coincidir con un pensamiento o no estar de acuerdo con lo escrito en un libro se boicotee al autor y a su obra por ser políticamente incorrecto. Que cada uno lea el libro, que saque sus propias conclusiones, pero que no haya nadie que ponga zancadillas a un hombre honrado que solo busca e intenta exponer unos hechos, y que no busca otra cosa que la Verdad, esa Verdad que todos sabemos que esta ahí, igual no es la que buscamos, pero al menos que nos dejen intentar llegar a ella.

La Afilada Navaja de Ockham II

USAR EL SENTIDO COMÚN ANTE LA

EVIDENCIA CRIMINAL

PUEDES ADQUIRIRLOS EN LA CASA DEL LIBRO PINCHA SOBRE ESTE ENLACE

“Imprescindible” fue la primera palabra que se vino a nuestra mente, cuando comenzamos a leer, la primera vez, el libro “La Afilada Navaja de Ockham II” del peculiar escritor, y gran amigo, Ignacio Fernández Candela.

¿Por qué peculiar?...porque a nosotros nos encanta como escritor y artista en todas sus facetas y a nosotros, sólo nos gusta lo diferente, lo único e inimitable, es decir, lo peculiar; que para siempre lo mismo, la rutina y la monotonía que no forman parte de nuestra vida, y en cuestión de libros, aunque lo leemos todo o casi todo, sólo releemos, lo que de verdad merece la pena; y este autor, merece la pena, no porque nos una a él muy buena y gran amistad, si no, que para conocer la verdadera magnitud de la debacle en la que está abocada España en la actualidad, este libro es indispensable como lectura en la actualidad.

Una fecha, el 11-M del 2004. A partir de esta fecha el rumbo de España cambia totalmente y siete años después de este criminal acto, los españoles no sabemos toda la verdad y queremos saberla, estamos obligados a conocerla, por muchas sentencias que conozcamos, no sabemos quien o quienes fueron de verdad sus autores intelectuales. Alguien tuvo mucha prisa en destruir las pruebas vitales, limpiar con acetona los trenes donde estallaron los explosivos y destruirlos, para en la actualidad poder saber que mano o manos ocultas hubieron.

Es indispensable, imprescindible, inigualable, actual, magnífico y de un vocabulario extenso y rico tanto en forma como en modo; pues Ignacio lo utiliza de manera tan normal que diferentes palabras puestas en lugares idóneos, hacen que este libro, además, sea una alabanza y una genialidad a la lengua española.

En él, el autor, juega con palabras como JUSTICIA, SENCILLEZ, SENTIDO COMÚN; palabras banales que el poder político en su afán de ejercer el poder y obviar la política han olvidado en los últimos años; sobre todo de desgobierno socialista.

Hemos asistido a un desfase y caducidad de valores morales y de principios sociales, en los que el todo vale, se ha convertido en casi una carta de presentación.

Y con este libro, en nuestras manos, y cuando te adentras en la lectura profunda y reflexionando en todo lo que ahí nos relata como una gran obra de documentación y de investigación despierta conciencias y te fijas en detalles, pasados por alto, que no tenían ninguna importancia, pero sí la tienen, para seguirlos con rigor científico y poder llegar a la calve de una correcta investigación, que descubra a los verdaderos criminales.

Después de los últimos acontecimientos, más recientes en nuestro país, España; con movimientos contra natura de políticos, presuntamente, a nivel general y no a nadie en concreto; con remembranzas de pasajes históricos siempre recordando lo mismo, por los mismo y en contra de los mismo, claro; hemos dejado atrás otros sucesos de incalculable importancia que se han dejado aparcados en el tiempo y se han dejado pendidos en las mentes, sólo de los sufridores en primera persona, nos referimos, al 11-M, a sus 192 víctimas mortales y a los cientos de víctimas accidentales, que con mayor derecho que nosotros claman justicia.

Esos sucesos son relatados de manera espléndida en el libro, con maestría y destreza, manejando datos y removiendo conciencias y eso, creo que no es ni será políticamente correcto; y como aquí de políticamente correctos tenemos lo mismo que de lame-culos del “RÉGIMEN”, refiriéndonos al dicho régimen al gobierno del PSOE, pues es este libro de obligada lectura y re-lectura.

Y pensando en lo que nos viene y se avecina, primarias maquilladas por un tupido velo, a las puertas de unas elecciones generales, secretarias generales de partido demócrata, de los de golpe de pecho casi…casi, por decreto, forma de desgobierno muy utilizada en las últimas...legislaturas; pues claro la lectura, el aprendizaje y el desgranar libros como este, es casi también por decreto, pero por decreto democrático, consecuente y con raciocinio.

De esos que no quedan o se ven obnubilados ante esa democracia, libertad, veteranía, saber que nos quieren vender o imponer al renombrar líderes pasados de moda, que forman parte de un poder enquistado y anclado en pasado recientes que quieren que olvidemos a base de pactos ocultos que dan como resultado el mimar y meter en el poder autonómico y local a “miembros y miembras” non gratos a base de sentencias de justicias politizadas y de operadores jurídicos que están ya, para sopitas y buen vino. Como ejemplos entre muchos, nos valen los GAL, pactar con banda terrorista sin estar en el poder, mentir y seguir pactando con ETA después del atentado de la T-4.

Y todas las razones y muchas más esgrimidas en este texto son las que hacen que leamos libros que enriquezcan el devenir de los tiempos venideros, política, social y económicamente; pues en estos años venideros y en poco tiempo correrán sucesos sombríos, demócratas o no pero ahí estarán porque el teñir de azul un país no gusta, el querer un cambio a nivel mayoritario menos y el luchar por eso, ya es pecado tan mortal que ni confesión de esa Iglesia tan vapuleada, perdonaría a no ser que te pongas un velo en la cabeza y reces mirando a la meca, con todos mis respetos oiga, pero el crucifijo ni lo toquéis.

Hoy promocionados, preferencialmente, con el último libro de Isabel Allende. La afilada navaja de Ockham I y II han estado y siguen acompañando los mejores best sellers y libros a nivel mundial.

Conviene, pues tener entre manos estos libros, de este citado autor, para despertarnos de la impotencia, de la inconsciencia y no dejarnos dormitar e hibernar y que no levitemos con mensajes subliminales, con campañas difusas, confusas y basadas en el insulto fácil y que el pueblo habló y ha hablado y que las llaves de gobernar no el partido más votado sino el más pactado, no caiga en la tentación de esos mencionados pactos de poder, de sobre poder y basados tan sólo en el poder y de mantenerse en el sillón “agustito” olvidando motivación e ideales y pasando por alto la soberanía de estado español que reside en el pueblo, y el pueblo habló; así es, leer, releer a Ignacio y no olvidéis y obviéis para el tiempo más próximo, retazos de historia que forman parte de esta la nuestra, la de España; y dejad en paz a los muertos pero recordarlos a la hora de ejercer derechos y no cuando suceden hechos comparando etapas pasadas y queriendo así borrar símbolos de nuestra patria.

Hoy promocionados, con el
último libro de Isabel Allende

Que despierten las conciencias de muchos españoles de bien, sea cual sea su ideología, de éstas no se vive ni come, esto se consigue con buena economía, puestos de trabajo, con un gobierno que dirija bien nuestra nave de la democracia, no este conglomerado de leyes confusas y en su gran mayoría cargadas de malignidad.

España y los españoles merecemos un gobierno que no nos mienta, y el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, ha mentido hasta la saciedad. Y si tal como se perfilan las cosas, que sucederá así, se encumbra a Rubalcaba para la sucesión, nos esperan muchas más mentiras y ante todo, lo peor, mucha malignidad por conseguir el poder al precio que sea, ya que el susodicho, es el mago de la manipulación y de la mentira.

Que España despierte toda entera, sí tú, español acomodado, si deseas que vuelva a lucir el sol, de lo contrario, nos esperan años de destrucción del bienestar y de la paz social.

¿Qué el libro de Ignacio es incómodo? Para el sector socialista incomodísimo. Esta es la forma de actuar de los actuales demócratas, la práctica del puro fascismo y de la opresión; siguen al pie de la letra el discurso de su fundador Pablo Iglesias, el cual les indicaba: “El socialismo es incompatible con la libertad“.

“Si los socialistas son derrotados en las urnas…irán a la violencia” Largo Caballero. ¿Os recuerda a alguien? Pensad…

LA AFILADA NAVAJA DE OCKHAM I . Contra el abuso policial, en defensa de los derechos del ciudadano de bien.

LA AFILADA NAVAJA DE OCKHAM II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal.

¿POR QUÉ ESTOS LIBROS ESTÁN EN CAMPAÑA NACIONAL, ININTERRUMPIDA Y PRIORITARIAMENTE CON BEST SELLERS MUNDIALES, DE MANERA QUE SE ESTÁN LANZANDO PARA QUE TODOS LOS ESPAÑOLES TENGAMOS NOCIÓN DE QUE EXISTEN?

Estamos ante unos libros definitivos que clarifican siete años de oscuras sospechas.

La afilada navaja de Ockham I. Contra el abuso policial, en defensa de los derechos del ciudadano de bien, trata de una odisea- espectacular, irónica, sorpresiva y que concita la atención lectora de modo inevitable- autobiográfica de su autor( Ignacio Fernández Candela) que podía haber pasado a cualquiera de nosotros en esta España sin libertades.

ENLACE A TRAILER SONORO:

http://www.creahistorias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4%3Ala-afilada-navaja-de-ockham&catid=11%3Asin-clasificar&Itemid=3&lang=es

La afilada navaja de Ockham II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal, es el primer libro que ha traspasado el cerco de la editorial especializada con la publicación de autores ya conocidos como Losantos, Vidal, Moa, etc.

La afilada navaja de Ockham II es la primera obra que, tratando del 11-M hasta estos días, ha saltado de la limitación de las editoriales pequeñas al gran espacio nacional para ser lanzado en campaña oficial, de modo que cualquier ciudadano pueda tener acceso a él.

ENLACE A TRAILER SONORO:

http://www.creahistorias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=43%3Ala-afilada-navaja-de-ockham-ii&catid=11%3Asin-clasificar&Itemid=3&lang=es

Y...¿ por qué La afilada navaja de Ockham II es elegido junto a La afilada navaja de Ockham I para un lanzamiento masivo a nivel general? Pues porque son libros diferentes, nada parecidos a lo publicado hasta ahora y que ha dejado admirados a sus lectores. Así pues, alguien muy poderoso ha apostado por el autor y así se demuestra en la profusa publicidad que aparece en toda la Red como describen estas fotografías.

No son pocos los expertos que aseveran el hecho de que usando el sentido común se evidencia quiénes están detrás de todas las sombras surgidas en el 11-M. Cada vez somos más quienes conocemos con esa sencilla premisa de conocimiento que nos permite ver lo oculto hasta ahora.

Ya se sabe cómo actúan los democráticos esbirros adjuntos a la demagogia permanente. Es por eso que La afilada navaja de Ockham I y II toman impulso propio con un objetivo espectacular que es abrir los ojos y las conciencias aletargadas de estos años.

Si aún no los has leído, es imposible entender cómo se produce un lanzamiento así tan inusual en España. La semilla se ha extendido de manera que ya está al alcance de tu mano... sólo te queda maravillarte con estos libros bien distintos, diferentes y definitivos. Compruébalo por ti mismo.

Publicado por Etoile y Esveritate

En el país de los tuertos... Zapatero es el rey

2011-03-31T23:30:00.000+02:00

Escribía en La Vanguardia el día 10 de diciembre de 2005, el periodista Fernando Ónega bajo el titulo “Debate terrorista, debate impúdico” lo siguiente:

   “Hemos asistido a un entierro: el pacto de no hacer política de partido por el terrorismo. Hasta ahora ninguna fuerza política con vocación de gobierno había hecho oposición por un atentado. Ningún político había culpado a ningún gobierno de la salud de ETA (…), ha aparecido algo peor; la acusación socialista de que el PP desea que el terrorismo vuelva con su crueldad porque eso perjudica la política de Zapatero, la credibilidad de su proyecto y le quitaría una sólida esperanza electoral (…). Hay que añadir que el presidente del Gobierno es el que alimenta este clima. Él ha sido quien dejó fuera de juego al PP. Por el compromiso del Tinell (pacto en el que nació el tripartito el 13 de diciembre de 2003 o por lo que sea, difuminó y disolvió el pacto antiterrorista”.

   Fue en aquel lejano junio de 2007 en pleno debate sobre el Estado de la Nación donde el PP exigió al Gobierno las actas de las reuniones entre ellos y el grupo terrorista, para poder clarificar de esa manera hasta qué punto el gobierno estaba dando aliento a un grupo de fanáticos que se sabía que no abandonaría sus objetivos fundamentales, y que no entregaría las armas bajo ningún concepto.

   Meses atrás Zetapé, se había presentado el 15 de enero de 2007, justo después del atentado de la T-4 de Barajas, y según consta en el Diario de Sesiones manifestó lo siguiente: “es la primera vez que un presidente del gobierno comparece ante esta Cámara tras un atentado terrorista. Asumo esta responsabilidad ante todo, con un objetivo: reconstruir y fortalecer nuestra unidad como demócratas, la de todas las fuerzas políticas que es la de todos los ciudadanos… Es muy conveniente que volvamos a renovar la unidad democrática ante el terrorismo”. El líder popular le contesto que “estamos ante un fracaso que no se quiere reconocer…; en ningún punto de las negociaciones figuraba la disolución de la banda y la entrega de las armas”.

   Otras palabras que nuestro magnánimo Zetapé fuero concedidas a los voceros oficiales del socialismo español, El País en una entrevista publicada el 2 de septiembre de 2007 “Estamos en condiciones de subir muchos escalones en la política social. Una de las prioridades que tenemos son las pensiones… España es hoy diferente socialmente porque hemos conseguido hacer grandes leyes; y porque podemos financiarlo, que es lo más importante”. Son dos ejemplos de las políticas de talante que a lo largo de estos años Zetapé ha ido desarrollando y han sido muchas las mentiras que nos ha dejado en el camino. El denostado por todos Pedro Solbes nunca fue partidario de tantas y tantas promesas electorales como su ex jefe hacía sin sentido, con todo lo mal que lo hizo posteriormente el ex ministro de Hacienda, él era la cabeza visible de un grupo de personas que abogaban por el ahorro y menos por gastos superfluos como la ayuda para el alquiler para jóvenes que ganaban más de veinte mil euros al año. A. Elorza escribía en el diario El País días después de la entrevista del dos de septiembre que “El hombre (Zetapé) muestra una capacidad inagotable para ejecutar una y otra vez giros en el vacío, o, dicho de otro modo, hablar sin decir nada”. Al final del ejercicio de 2007, las cajas estatales tuvieron un superávit de 12.000 millones de euros y mientras desde el Banco de España se decía o se proponía ahorro para recortar la deuda pública, desde el Gobierno, los sindicatos y algunos partidos se proponían aumentar y ampliar las prestaciones del estado del bienestar.

   Sirvan esto ejemplos para ilustrar, que no son las personas de derechas o el PP, los que atacan al Gobierno. Y a buenos entendedores decir que no me identifico ni con el pensamiento de derechas, ni el neoliberal, ni me veo reflejado en las actuales políticas del Partido Popular, ni en sus líderes. Mucho menos me veo reflejado en e PZOE, ni en sus líderes. Pero en las “lapidas políticas” de los actuales dirigentes progresistas dirá o escribirán “Nos merecíamos un gobierno que no nos mintiese, pero nos toco seguir esperando por el siguiente”. Esta es la autentica realidad, mientras públicamente en los primeros albores de 2007 se nos decía, que los terroristas habían perdido el último tren, secretamente algunos continuaban negociando en nombre de Zetapé y Rubalcaba. Aznar cometió muchos errores y aún continua cabalgando sobre algunos de estos errores, tuvo un exceso verbal con los terroristas cuando les denomino Movimiento de Liberación Vasco, llego incluso a sentarse con ellos pero al menos cuando dijo que no, fue que no. No vale que Rubalcaba diga ahora que las ordenes que se dieron a los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado fue perseguir con saña a los mafiosos si algunos Comisarios actuaban siguiendo otras ordenes. La tropa se juega la vida, mientras los oficiales disfrutan de comilonas con los allegados a los mafiosos o con los propios mafiosos. El caramelo de utilizar políticamente y electoralmente el cartel de “Nosotros fuimos los que terminamos con ETA” es demasiado goloso para los Zetapé, Blanco, Rubalcaba y compañía. Sobretodo este último que viene curtido de mil batallas con el GAL y con sus estudios de Química. Creo que no hay color en que es más reprobable si los escándalos por corrupción que afectan sobretodo a los dos grandes partidos a lo largo y ancho de la geografía española, o simplemente colaboración con una pandilla de asesinos y genocidas. Dicen los que no ven mas allá de unas siglas, y que siguen pensando que aún existen políticas de derechas y de izquierdas (que le pregunten a Emilio Botín).

Y ya puestos a tirar de hemeroteca podemos irnos a la Declaración institucional de Zetapé, del 18 de abril de 2004 respecto a la retirada de nuestras tropas de Irak, sus palabras textuales fueron “Esta decisión responde, antes de nada, a mi voluntad de hacer honor a la palabra dada hace más de un año a los españoles. El gobierno, animado por las más hondas convicciones democráticas, no quiere, no puede y no va a actuar en contra ni de espaldas a la voluntad de los españoles”, es una decisión muy parecida a la tomada para actuar en contra de Gadafi, es decir, primero decimos que sí y mandamos a nuestros aviones y barcos, para luego pedir permiso al Congreso para participar en las acciones bélicas contra el régimen del socialista Gadafi. Las palabras de Zetapé aun resuenan en los labios de muchos soldados españoles muertos, “Nunca debimos ir a esa guerra, de la que debíamos volver cuanto antes”. Si continuamos sacando mierda de todo esta mierda que es Zetapé y sus secuaces, destaca el lema del 2003 del PZOE, “Otra forma de ser, otra forma de gobernar”, que fue el que se adopto en las elecciones municipales de ese mismo año. En palabras de Gregorio Morán, en su columna “Sabatinas intempestivas” de La Vanguardia del día 24 de abril de 2004, “es impresionante el cambio producido en nuestros estrategas de papel. De ser convencidos albaceas de Occidente frente al islamismo radical han pasado sin romperse ni mancharse a enhiestos portavoces de Irak (…). Hasta la masacre de Madrid, es decir, un abominable jueves muy de mañana, nadie que no fuera el propio Zapatero y su equipo, porque es su obligación, pensaba que podía ganar las elecciones”. Quien me conoce sabe que no soy amigo de las conspiraciones, pero esto es una verdad demasiado obvia como para no tenerla en cuenta. Con la llegada de este inútil a La Moncloa una de las primeras cosas que se realizaron (siempre se hace lo mismo cada vez que gobierna un partido de otro color) fue derogar la Ley de Calidad de Enseñanza instaurada por el gobierno del PP, subir el salario mínimo a 600 euros o querer construir, como no el famoso ladrillo, 180.000 viviendas a precios asequibles. Este señor que dice que nunca faltaría a su palabra, también metió entre sus propuestas una que casi ocho años después continua en el limbo de la IGUAL DA, la archifamosa reforma constitucional de la Corona para abolir la preeminencia del varón en la sucesión al trono. Hay que recordar que la segunda en la línea de sucesión, nació el 31 de octubre de 2005, y conociendo la fama de “conejas” de las miembras de la familia, si naciera un varón en próximas fechas, ya no sería la segunda, sino la tercera simplemente por la simple razón de la IGUAL DA Borbónica. En cuanto al famoso consenso de Zetapé, ese que nunca debió perderse según Bambi, una de sus frases más recordadas, esa que decía “Marruecos exige y merece una atención preferente” indica bien a las claras cual fue nuestra postura frente a nuestros vecinos los camelleros del sur, o más bien, nuestra postura ante el demócrata Mohamed VI. No vamos a meter en el saco a todos los marroquíes que bastante tienen con aguantar a un chorizo y dictador en el trono.

Las políticas sociales han sido la bandera esgrimida por el actual ejecutivo para idealizar los dos mandatos de Zetapé, es decir más para el pueblo. Muchos españoles estamos pagando los excesos de los años de vacas gordas, pero que esto lo hagan personas a las que se les debiera considerar preparadas para ahorrar y que debieran conocer que la economía siempre es un sube y baja, pues como que no tiene mucho sentido. Con Zetapé fuimos más ricos, los españoles, que con Aznar y es que durante el primer trimestre de 2007 la tasa de creación de empleo fue más de doble que el de la UE, la tasa del paro que en 1995 era del 18,4% se consiguió situar en abril del 2007 en el 8,2%. Es en agosto de ese mismo año cuando estalla todo en nuestro mundo, la caída de la mayoría de las bolsas mundiales debido a la crisis hipotecaria en EE.UU., nos estalla a todos en las narices… a todos menos a una boca que se llena con las palabras “desaceleración económica”. Es entonces cuando el socialista Zetapé, se reúne con el peón de obra Emilio Botín y ambos anuncian a todo aquel que quiso escucharles que la economía española seguiría creciendo a un ritmo parecido al de años precedentes, y que los datos negativos eran pasajeros, propios de las economías de libre mercado como la nuestra, esos datos negativos pasajeros cumplirán en agosto de este año, CUATRO AÑOS y los españoles aún desconocemos cuando pasaran. Dentro de las grandes frases para la historia quedan unas declaraciones del por entonces Canciller alemán Schroeder a la prensa de su país; “el nuevo Gobierno español parece crear una nueva dinámica para la integración europea, y lo hemos acogido con mucha satisfacción (…). Le he comentado a Chirac que España se puede integrar en la formulación de iniciativas europeas en el futuro. Lo he hablado ya con Chirac, y creo que no va a ser un problema”. De momento estas proféticas palabras no se han cumplido, al ritmo que lleva nuestro país no es un problema, pero lo será muy pronto para toda Europa y para el archifamosa moneda única.

Pero ya se sabe que en el país de los ciegos, el tuerto… es el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero

Al pan... pan, y al vino... le llamaremos agua.

2011-03-28T22:35:00.000+02:00

Llevo varios meses planteándome si cerrar el blog, si no lo hago es por dejar constancia de algunas de mis verdades, y sobretodo por los amigos y por las personas que me siguen. No es que me aburra escribir, me aburre repetirme y creo que en estos tiempos que corren es algo que yo hago mucho. Me acuerdo de Zapatero y todo su árbol genealógico, así como los de todos los que conforman esta pandilla de mafiosos que es el actual gobierno. Pero eso ya me aburre. Decía Goebbels que una mentira a fuerza de repetirla se acaba convirtiendo en verdad, y eso precisamente es el arma que utiliza el nieto de un militar represivo de la II República y sus compinches para seguir engañando y mintiendo. Esa arma y la principal que es el desgaste. En un país donde no existe la libertad de prensa, sino la prensa que es presa de los intereses monetarios y empresariales, los blogs personales de muchos de los españoles, que están presos en su propio país, es de lo poco autentico que queda. Cada día son más los que se acercan al libre pensamiento. Son muchos los que aún declarándose de izquierdas, aborrecen más que los neoliberales a estos mal llamados socialistas. Pero estos libre pensadores llegados desde pensamientos más de izquierdas, no abrazan las tesis de los Stalin, Fideles o Chávez que tan de moda se están poniendo en estas últimas fechas, ven la vida como es. Una casta poderosa, al más puro estilo del antiguo Politburó soviético, del Partido Comunista Cubano o simplemente del régimen comunista mas cerrado del mundo, Corea del Norte, que se sitúan por encima del bien y del mal, apoyando desde su apodo de socialista y obrero a la banca antes que a los ciudadanos que para afrontar el impago de sus hipotecas tienen que ver como el valor de un piso que debiera ser siempre superior al valor de la hipoteca les obligan, a quedarse sin su hogar y pagando la hipoteca, porque los españoles tenemos que apoyar a esa banca que en su afán de ganar dinero concedió hipotecas muy por encima del valor del piso. Este es el socialismo del siglo XXI instaurado por Rodríguez Zapatero, el de las “políticas sociales” y el del apoyo a una banca sólida como la española que no necesitaba del dinero público para ser rescatada, ya que era lo suficiente fuerte para afrontar la crisis que golpeaba a otros grandes bancos.

Hablaba con mi mujer el otro día que hasta hace pocos años, racismo era creer en las tesis de los nazis, en la superioridad de las razas. Que el racismo era creer que yo por ser blanco y español, soy superior a un negro como ser humano. Pero que ahora los ejemplos de racismo eran el decir que primero, al menos para mi, están los de casa y luego los vecinos. Que si los ocho que somos viviendo o estamos refugiados en torno a la casa mis suegros, el dinero que juntamos apenas si nos da para el lujo de comer, ese mismo dinero o lo puedo destinar o partir para ayudar al vecino de enfrente. Decir que primero es mi familia, y luego los demás se considera racismo en la España de la IGUAL DA. Decir que hoy debiera haber comenzado a trabajar pero que no lo hice por no tener un carnet donde diga que se coger un ladrillo, me ha impedido hacerlo. Que una hombre de 41 años, que tiene ingresos 0, tenga que pagar casi 100 € para poder desempeñar un trabajo clama al cielo, que ese mismo carnet de capacitación profesional lo tenga que sacar en Pamplona ya que la empresa que debiera haberme contratado trabaja en la Comunidad de Navarra, pero que si en dos meses me saliese otro trabajo de lo mismo en La Rioja, pues ya no me valdría. Que una hija de puta sentada detrás de una mesa, diga que para poder trabajar hay que pagar esos tipos de carnet, mientras ella se ríe de la miseria de los demás, ya no clama al cielo, es que te dan ganas de coger una pistola y meterle seis tiros en la cabeza y luego reírse de ella. Que esa misma mal nacida te mande a un sindicato diciéndote que si fueras extranjero los sindicalistas te regalan el carnet por no entender el idioma, ya es para destriparla con tus propias manos. Que en el sindicato de los socialistas, te digan que una persona que no ha trabajado en los últimos 90 días casi que es un vago, es para coger un bidón de gasolina y prender fuego a la oficina con todos esos terroristas sindicales que viven de las subvenciones que les regala el nieto de un militar represor y asesino. Lo mejor es que continuamos dando dinero a Bruselas para posibles futuros rescates, lo mejor es que continuamos con la ayuda humanitaria en Libia, matando a los seguidores del antes líder socialista libio, ahora denostado por todos (cuanto se tiene que estar riendo Reagan en su tumba). Lo mejor, es que todo cambia para que todo continúe igual en muchos sitios… Menos en España, aquí nada cambia, para que todo continúe igual.

   Ya sabes, sin carnet… no trabajas. Y sino trabajas, no tienes dinero. Y sin dinero… no hay carnet. Y los parados son todos unos vagos.
   Mientras tanto dentro de los muros de La Moncloa, todo es un remanso de paz, y dentro de los muros del chalet que se construye en León se pintan las paredes de negro gótico, para aislar a nuestras niñas de este mundo capitalista, y así poder enseñarles como su abuelo golpeo y asesino a trabajadores en Asturias en nombre de nuestra “añorada y soñada” II República. Ya llego la primavera, y mi sangre no se altera… porque sinceramente ya no se si tengo sangre, veneno o simplemente como hacen millones de compatriotas, nos estamos muriendo en vida, pudriéndonos en casa, sin presente, sin futuro y añorando aquel pasado donde al menos teníamos un sueldo para llevar a casa. Dicen los agoreros que el Apocalipsis esta cerca, siempre hemos vivido desde que el hombre es hombre con la soga al cuello, solo faltaba al menos en España el nieto del represor para que se tensara. Se decía allá por el lejano octubre de 1982 que con la llegada de un partido al poder se haría posible la “creación de 800.000 puestos de trabajo en cuatro años. Mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios. Duplicar la aportación del Estado a la Seguridad Social. Jubilación a los 64 años, con sucesivas reducciones. Escolarización plena hasta los 16 años”. Todo esto se lo creyeron los españoles, se decía así mismo en otra parte de la propaganda electoral que el líder de entonces era una mezcla de “didactismo, sensatez, falta de crispación y cierta dosis de ilusión atemperada por el pragmatismo”, todo esto podría ser aplicado al nieto del represor. La misma propaganda a cargo de un partido que en 1974 apenas si llegaba a los 2.500 afiliados de los que sobre mil de ellos eran de Vizcaya y Guipúzcoa, esa misma propaganda que ha llegado hacer creer a muchos de ineptos y crédulos españoles, que si este partido hubiera sido imposible vencer a la dictadura. Ese mismo partido que en diciembre de 1976, tuvo a bien firmar una resolución durante el XXVII Congreso que “el PSOE reafirma su carácter de partido de clase y, por tanto, de masas, marxista y democrático (?)… propugna un método de transición al socialismo que combine la lucha parlamentaria con la movilización popular en todas sus formas creando órganos democráticos de poder de base”. Ahora que estamos inmersos en la quizás mayor crisis económica mundial de la historia, no estaría de más recordar que durante la década de los 70 en España se sufrió parecida situación, el propio Calvo Sotelo reconocería en sus memorias que “Me tocó gobernar en el peor momento de la crisis económica”. En 1973, la economía española parecía estar en buen momento. El crecimiento era de un 8%, y el paro apenas si superaba el 1%, siendo la inflación del 11%. El sector público era bastante reducido aun así, pero con todo ello la presencia del Estado se notaba en todas partes, ya que la liberación de décadas antes se había detenido. Por entonces la empresa era muy poco innovadora y desde 1964 solamente te habían creado un millón de puestos de trabajo. Una población mayoritariamente joven y la irrupción de la mujer en el mercado laboral, acabaría por situar el crecimiento del paro en su verdadera realidad. Por aquel entonces el Estado era impotente por insuficiencia fiscal, y eso fue agravado por la multiplicación por tres del precio del crudo. Es notorio y esta en los libros de historia que en nuestro país que en la década de 1970 supuso la disminución de un quinto de su capacidad adquisitiva en el exterior, o una detracción de tres puntos en el PIB. Las decisiones adoptadas después del alza del petróleo fueron contrarias a todas las adoptadas por lo entonces países del OCDE. Y es que en lugar de trasladar a los costes la elevación de los precios de la energía, se intentó evitar el impacto del alza en la economía española promoviendo una generalizada intervención pública, ¿a alguien le suena esto?. Y es que todos estos factores explican que la cronología de la crisis económica en España fuera muy diferente a la de otros países; es por ello que en la práctica, el efecto de la primera subida del petróleo aún no se había disipado de nuestro país cuando la siguiente subida acaecida en 1979, nos golpeo de nuevo. Fue con tres años de retraso respecto a los demás países de nuestro entorno que superamos los efectos de esta crisis, y en España sucedió en 1985-1986. Pero es que a pesar de que la historia socialista se apunto el tanto de que fue gracias a ellos que superamos esta crisis, lo cierto que en sus políticas no hubo diferencias con los de los anteriores gobiernos de la UCD, o los últimos del franquismo. ¿Como fue posible tal cosa? se preguntaran algunos, la respuesta es sencilla y aún llega hasta nuestros días; quienes llevaron a cabo estas medidas formaban parte de una clase de dirigente funcionarial homogénea, primero socialdemócrata y luego más “liberal“, (los de ahora se podrían encuadrar en caraduras por se educado), y es que todos consideraban antes y ahora, que el Estado tenía responsabilidades importantes en el campo económico. Los números son esclarecedores tanto los de antes, como los de ahora, en 1976-1982 hubo un crecimiento medio anual de sólo el 1,4%, muy por debajo de la de 1960 así como la posterior a 1985. En 1977, el Estado estaba en bancarrota (como ahora) y la inflación llegó al 30% al mes siguiente a las elecciones, en algún mes anterior llegó a estar incluso en un 42%. Pero todo cambió para seguir siempre igual.

   Nos dice la historia que durante la etapa centrista y por motivo de una devaluación del 20% y por causa de una política monetaria restrictiva a finales de 1978, la inflación había conseguido reducirse al 16,5% que era en torno a un tercio en el diferencial con respecto a Europa y se consiguió que la balanza de pagos ofreciera un saldo positivo de 1.500 millones de dólares. Un rasgo característico de la política de entonces y que es igual que a la de ahora, fue el aplazamiento de las decisiones. Todo cambia, para continuar igual. Durante la década de los 80’, la mitad de las sociedades financieras habían sufrido la crisis y muchas llegaron a quebrar o cambiaron de manos. Fue entonces cuando se creo para solucionar el problema una institución entre el Estado y la banca privada: el Fondo de Garantías de Depósitos. En 1982 se habían empleado en este fondo un billón de las antiguas y añoradas pesetas. En el periodo que va desde 1978 y 1984 en España se destruyó en España algo más del 20% del empleo industrial. El crecimiento económico fue negativo en 1980 y 1981, y la inflación se estanco en torno al 14 y 15%, así como el déficit acumulado en la balanza de pagos del período 1980-1982 se elevo a 14.270 millones de dólares. Y todo como ahora se fue superando no por las políticas de centristas o socialistas, sino porque la economía es como el sube y baja, ahora arriba, ahora abajo. Cuando las economías europeas comenzaron a resurgir, España fue el último país de la cola en renacer de sus cenizas. Más o menos como ahora nos ocurrirá, no sabemos cuando saldremos de todo esto. Lo malo es que muchos nos habremos quedado en el camino, por las no políticas económicas del nieto del represor republicano…

De juicios, de bancos, de juzgados... y un poco de chorizos

2011-02-23T19:23:00.000+01:00

Lo primero deciros que ando liado con posibles denuncias contra bancos, banqueros, secretarios judiciales, procuradores... y que lamento no haberos contestado uno por uno los comentarios que me habéis dejado en los dos últimos post. Además que os voy a contar sobre mi, con el desastre que soy. Como recordareis, la semana pasada me desahogaba contra un tipo que actúa en nombre del Banco Santander S.A. en los juzgados de Bilbao, y como a través del Juzgado número 4 de Bilbao, pretende cobrar a mis suegros casi 50.000 euros, de unos intereses devengados de otros intereses. Por fin, obran en nuestro poder, tanto la sentencia del año1989 donde se condenaba a mis suegros a un embargo en nombre del antiguo Hispano Americano, para pagar una deuda (y ahora escribo de memoria, por no ir por los papeles y no disponer de escaner para pasarlo todo al blog) de tres millones y medio de pesetas, más casi trescientas mil pesetas más de intereses de la deuda, así como un millón setecientas mil pesetas más para pagar el juicio, así como las costas del juicio administrativo. Intentare en la medida en que me sea posible ir pasando poco a poco, todo lo relacionado con este caso; y es que a pesar de ser pobres hemos decidido denunciar tanto al Banco Santander, como al procurador que pide en su nombre estos 50.000 euros a mayores, como posiblemente al Secretario Judicial del Juzgado número 4 de Bilbao. Así que ya os mantendré informado según vayan saliendo nuevas cositas, sobre como se manejan los bancos, los juzgados... y un poco los chorizos.

Por cierto aunque no viene a cuento, como hoy es 23 de Febrero, decir que tal día como hoy hace 30 años me acuerdo perfectamente de lo que estaba haciendo... Para sorpresa de algunos "demócratas", en mi casa ni quemábamos papeles comprometedores, ni nada de nada, es más yo con mis diez añitos le daba las gracias a un tal Tejero, porque gracias a él estuve dos días sin clase. Es lo que tenemos los niños, que un se sienten coño en aquellos años nos alegraba. Que le voy hacer, parece que yo no soy un demócrata de la jet-set como los Zp de hoy en día.

Repartiendo carnets de democratas

2011-02-15T16:28:00.000+01:00

Fue este fin de semana que dejamos atrás, en una reunión de demócratas progresistas, donde Pepiño Blanco (quién sino), afirmaba sin rubor ninguno, que era imposible que tanto Arenas como Rajoy ganaran las elecciones porque no eran demócratas, y esto lo dice precisamente Pepiño Blanco. No voy a ser yo quien por un momento cante las virtudes del "zeñorito" Arenas o del Mariano, no, porque ni el uno ni el otro me tienen pinta de ser fiables. Pero le citare tres nombres que están muy de moda en las últimas semanas, al "demócrata" Blanco:

Teodoro Obiang, le pongo el primero por ser el presidente de un país al que han visitado el Presidente del Congreso el hipico Pepe Bono, y varios diputados de distintos partidos (incluido el PP). Este "demócrata" que lleva ganando elecciones desde el año 1979, al que el Gobierno Español presidido por "su" ZP, recibió con todos los honores, al igual que hizo Marianito; es lo más parecido al sueño erótico-festivo del señor Ministro de Fomento. Hasta quería el PSOE regalarle el momento de pronunciar un discurso en el Congreso de los Diputados durante su visita oficial a España en el año 2006. Que lejos queda el 2006 para Pepiño, y que tan poca memoria tiene.

Hosni Mubarak, ex-presidente dimitido "por la fuerza" de Egipto. El culpable de que en Egipto no exista una verdadera democracia, pero que por ironías del destino, tanto él como su partido, el Partido Nacional Democrático, pertenecían a la Internacional Socialista, que tanto gusta a Pepe Blanco y su partido. De donde fueron expulsados por no hacer cambios de libertad para su pueblo y país. Irónico, porque este tipo solo llevaba como quien dice "dos días" en el cargo de Presidente y apenas si dispuso de tiempo para eso. También fue hasta hace muy poquito Secretario General de los Países No Alineados, esa organización que tuvo como antecesor suyo a otro gran demócrata llamado Fidel Castro.

Ben Ali, otro ex-presidente, pero esta vez de Túnez. Lo pongo porque comparte una peculiaridad con Mubarak, su partido y él también pertenecían a a Internacional Socialista... ¡¡¡Oh Sorpresa!!! ¿Como puede ser que ambos sean de una misma organización a la que pertenece el PSOE? ¿Quizás nadie supiera que son dos dictadores, escondidos bajo el manto de unas elecciones amañadas?

Zeñorito (con Z) Blanco, a pesar de ser ministro sin titulación universitaria, me imagino que conoce el dicho !Piensa el ladrón...! Pues aplíquese el cuento demócrata de pacotilla, o sino pregunte cuando estén en pleno Consejo de Ministros a "morritos" Pajin que es ser una demócrata en Benidorm.

Mierda de Justicia

2011-02-14T19:05:00.001+01:00

Me voy a meter en un jardín que no es el mío. Aunque realmente muchos no lo son y me da igual. Una de las frases que presiden este blog es de un proverbio chino que viene a decir que cuando estas de mala hostia (como es el caso) que la dejes marchar, para luego no arrepentirte de tus actos o palabras. Pero, mira como que nunca hice mucho caso a los chinos, y no comenzare ahora. La historia comienza en 1989... bueno un poco antes, pero tampoco viene a cuento ni el porque, ni el como, sino como termina esto con una sentencia judicial en un Juzgado de Bilbao. Una sentencia por la que se embarga parte de una nomina para pagar una deuda contraída por un hombre con el antiguo Hispano Americano, hoy el archifamoso Banco Santander S.A.. La deuda ascendía a tres millones de las antiguas pesetas, y digo ascendía, porque a día de hoy ese señor y su mujer llevan pagados más de 50.000 euros, y hace tres días reciben una carta del mismo Juzgado reclamándoles otros 50.000 euros. Yo que para esto del idioma de Mordor, en el que se mueven los expertos en Derecho que me pierdo entre tanta ley, pues mi pobre cerebro no acaba de comprender, como tres millones de pesetas se pueden convertir en casi, y sin el casi en 17 millones de las mismas pesetas. No se los honorarios que pueden tener los MENSAJEROS ESPECIALIZADOS que son los Procuradores pero el de cierto ladrón que realiza su trabajo en el Juzgado de Bilbao, es de los de quitar el hipo. Lo malo de todo esto es que cuando uno se quiere dar cuenta, y al no disponer del dinero necesario para que la Justicia deje de ser ciega, se la han metido por el culo y se da cuenta cuando la punta de la polla de estos hijos de puta le sale a uno por la boca. Y es que eso que algún juez estrellita habla de la Justicia Universal no existe, porque ya me contaran a mi, que si pagar al MENSAJERO ESPECIALIZADO, que si la provisión de fondos y la Virgen Santísima... se puede hablar de una Justicia para todos. Y atreve tu a luchar contra el señor Botín y toda la tropa de abogados que tiene a su servicio cuando no tienes ni un cochino euro.

Y es que en esta mierda de país, donde unos se han apropiado de tanto como Mario Conde y sigue viviendo de rentas, y hasta en algunos medios le consideran poco mas que el nuevo Mesías salido de la cárcel, mientras que a otros que les encarcelaron por terrorismo de Estado pueden llegar a ser la voz de nuestra conciencia, a los pobres mierdas, que somos la mayoría, nos sangran hasta decir basta. Le obligan a pagar los 25 euros para reclamación... ¡¡¡pero que coño reclamación!!! Si esos 25 euros son para la vaselina que tu mismo te pagas, para que la enculada te duela menos, como si eso fuera algo de agradecer. Se de sobra que este mundo, que esta sociedad no crece a base de los esfuerzos de algunos, esta sociedad y este mundo crece a base de los cadáveres de muchos, de los millones y millones de pobres que han servido para que ratas se hagan banqueros, políticos, MENSAJEROS ESPECIALIZADOS... Me importa una mierda que algún cabrón lea esto, estoy deseando que me denuncie por difamación e injurias, como mucho me meterá en la cárcel y se podrá quedar con algo de sangre; igual, como seguro que tiene un montón de amigotes en el Juzgado consigue que me embarguen alguna futura nomina, ¡¡hostias, eso sería digno de ver y de oír!!

23 años pagando tres millones de cochinas pesetas, tres millones; llevan ya mas de ocho cobrados y aun piden otros ocho por los intereses. SINCERAMENTE LA JUSTICIA EN ESTE PAÍS ES UNA MIERDA. Y mis buenos amigos y amigas juristas, perdonadme pero tengo un cabreo encima de tres pares de cojones

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4
BILBAO (BIZKAIA)

BARROETA ALDAMAR 10 4ª planta- C.P. 48001
Tlfn.: 94-4016676

Número de Identificación General: 48.04.2-89/005435

Procedimiento: Juicio ejecutivo 1104/89-

Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD

De D/Dña. BANCO SANTANDER S.A. Contra D/ña. ************************

Procurador/a Sr/a. GERMAN *************** Procurador/a Sr/a.

   CEDULA DE NOTIFICACIÓN

   En los autos de referencia, se ha dictado la resolución que copiada literalmente es como sigue:

   DECRETO

   SECRETARIO JUDICIAL QUE LO DICTA: D. *****************************
   Lugar: BILBAO (BIZKAIA)
   Fecha: dos de febrero de dos mil once

   ANTECEDENTES DE HECHO

  PRIMERO.- En el presente procedimiento se ha practicado tasación de costas, solicitada por el Procurador Sr. GERMAN ******************, por un importe total de 3.732,32 euros, siendo la parte condenada *************************.
  SEGUNDO.- De dicha tasación se ha dado traslado a las partes, advirtiéndoles que desde ese momento no se admitiría la inclusión o adición de partida alguna y que si no se impugnaba en el plazo de diez días sería aprobaba por el Secretario Judicial, sin que hayan realizado manifestación alguna.

   FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Establece el apartado 3 del artículo 244 de la Ley 1/200, de Enjuiciamiento Civil (LECn) que si la tasación de costas no fuera impugnada por las partes en el plazo dispuesto a tal efecto, el Secretario Judicial la aprobará mediante decreto.

   PARTE DISPOSITIVA
SE APRUEBA LA TASACIÓN DE COSTAS practicadas a instancia del Procurador Sr. GERMAN *****************, por importe de 3.732, 32 euros.

MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de REVISIÓN ante este tribunal, mediante escrito presentado en la Ofician judicial en el plazo de CINCO DÍAS hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículo 454 bis de la LECn)

   La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 454 bis de la LECn)

   Para interponer el recurso será necesario la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4.708-0000-00-1104-89, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” código 01-Revisión. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15ª de la LOPJ).

   Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

   Lo decreto y firmo. Doy fe.

   DECRETO

SECRETARIO JUDICIAL QUE LO DICTA: D. *********************************

Lugar: Bilbao (BIZKAIA)
Fecha: dos de febrero de dos mil once

   ANTECEDENTES DE HECHO

   PRIMERO.- En la presente ejecución, promovida por el Procurador Sr. GERMAN *********************, en nombre y representación de BANCO SANTANDER S.A., contra **************** por la parte ejecutante te ha presentado la liquidación de intereses que debe satisfacer la parte ejecutada, expresando la estimación pecuniaria de la misma

   SEGUNDO.- De la valoración realizada por el ejecutante se ha dado traslado a la parte ejecutada para que en el plazo de diez días contestase lo que estimara conveniente.
   TERCERO.- Dentro de dicho plazo, la parte ejecutada ha dejado transcurrir el plazo sin presentar escrito.

   FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Dispone el apartado 1 del artículo 714 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn) que si el deudor se conforma con la liquidación de intereses y su importe, la aprobará el Secretario Judicial responsable de la ejecución mediante decreto, y se procederá a hacer efectiva la suma convenida en la forma establecida en los artículos 517 y siguientes para la ejecución dineraria.

   Matiza el apartado 2 de dicho precepto que se entenderá que el deudor presta su conformidad si no evacua el traslado o se limita a negar genéricamente la existencia de daños y perjuicios, sin concretar los puntos en que discrepa de la liquidación presentada por el acreedor, ni expresar las razones y el alcance de la discrepancia.


   PARTE DISPOSITIVA

   SE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, presentada por el Procurador Sr. GERMAN ***************************, en nombre y representación de BANCO SANTANDER S.A. por importe de 49.993, 98 euros.

   Habiendo en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones la cantidad de 8.354,23 euros, expídase mandamiento de devolución por dicho importe para su entrega a la parte ejecutante.

   El resto se hará efectivo en la forma establecida para las ejecuciones dinerarias.

   De esta resolución doy cuenta a S.Sª.

MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de REPOSICIÓN ante el Secretario Judicial, mediante escrito presentado en la Oficina judicial en el plazo de CINCO DÍAS hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículos 451 y 452 de la LECn).

   Lo decreto y firmo. Doy fe.

   Y para que sirva de notificación en forma a quien abajo se indica, extiendo y firmo la presente en BILBAO (BIZKAIA) tres de febrero de dos mil once.

   EL SECRETARIO

¿En el nombre de quién?

2011-02-12T12:00:00.001+01:00

Internet se ha convertido por méritos propios en el último campo de batalla; desde las meteduras de pata en Twitter de los llamados "famosos", la última la del telebasurero Jordi Gonzalez acordándose de la madre de una internauta en términos algo más que injuriosos. Pero la que más gracia me hace a mi es una que ha tenido poca repercusión en los medios. Veo poca o ninguna televisión, y fue durante mi viaje para pasar las Navidades en Galicia, donde descubrí un nuevo canal de la TDT llamado 13TV, por lo visto este canal emite por una de las frecuencias adjudicadas al grupo que dirige Pedro J. "Calvorota" Ramírez. Este canal se define según sus propias palabras como "...una televisión diseñada por y para las personas. Basada en el respeto a todas las creyentes, pero creyente en los valores del humanismo cristiano. Así de claro y así de fuerte. Una televisión que nace sin complejos y que siempre defenderá su línea editorial, pero alejada de la crispación". Parece ser que detrás de este canal esta una tal KW Televisión un grupo mexicano, que es quien ha alquilado el canal al grupo Unidad Editorial propiedad de Veo Tv; en este canal mexicano se suelen emitir documentales, cine y alguna que otra serie, todo enfocado a la familia, pero veladamente cristiano. Aunque se desconoce la composición del porcentaje del accionariado dentro de 13Tv, se cree que están entre otros la COPE, Shandwick Comunicación (liderado por un ex directivo de Popular TV), y Socuat SL (empresa liderada por Nicola Pedrazzoli, quien controla Canal Català TV, una red de televisiones locales privadas en Cataluña), por otra parte del cuadro esta la empresa UJUE Producciones que es la encargada de llevar toda la producción del canal. No es que debiera preocupar que un nuevo canal este en la TDT, si en esto exceptuamos a los que se quejan del TORO PARTY (o sea plurales, públicos o republicanos de extrema izquierda), el "problema" con este canal comenzó cuando anunciaron su intención de emitir la película El Nombre de la Rosa, basada en el libro de mismo titulo del escritor italiano Umberto Eco, los foros ultracatólicos comenzaron un feroz ataque contra la emisión de esta película; acusando a la misma así como a la novela de anticatólica. Tengo que la película a mi me gusta, es de las pocas ocasiones donde prefiero ver la adaptación cinematográfica que el libro, que por otra parte me parece un tostón. El llamamiento desde distintos blogs de marcada ideología católica para que los creyentes se revelasen contra esta emisión, fue una especie de llamada también para los anticatolicos, que comenzaron a su vez con feroces ataques contra los creyentes. Parece ser que según dicen algunos blogueros católicos, la dirección de la cadena continua con la emisión de la película, para luego comenzar un debate sobre los posibles errores que tiene contra el catolicismo.

Por mi parte es bien conocida mi postura contra lo que yo llamo Mafia Vaticana, y no voy a decir ni quienes son los blogs, ni quienes son los que atacan a estos creyentes, casi todos bajo el anonimato. Lo que si quiero poner de manifiesto es que la postura de estos creyentes para con la novela y película El nombre de la rosa, me recordó a lo que sucedió años atrás por parte del integrismo islámico con Salman Rushdie cuando público Los versos satánicos, que le ha costado vivir en una constante amenaza de muerte por parte del "islamismo moderado" irani. Aunque esta guerra contra la emisión del filme, también podría recordar las amenazas de muerte por parte de la Camorra a Roberto Saviano después de la publicación de su libro Gomorra, o la cantidad de "buenas razones" esgrimidas por el Vaticano cuando se estreno La ultima tentación de Cristo de Martin Scorsese, La Pasión de Cristo de Mel Gibson o la más reciente de El Código da Vinci . No es que estos grupos ultracatólicos hayan amenazado de muerte a nadie, pero lo que quiero denunciar y llamar la atención es sobre la intolerancia de algunos para con otras formas de pensamiento. No se trata de si la obra de Umberto Eco, es a favor o en contra (no es el mismo caso que por ejemplo el desastre titulado Ágora), de lo que se trata es de la intransigencia, la intolerancia de unos pocos, y es que si El nombre de la rosa ataca al catolicismo (¿que alguien me explique el porque?), creo que lo mejor es poder visionarla para que los creyentes o los nuevos creyentes que quieran verla puedan aprender de esos errores. Es una manía muy extendida en todas las religiones del mundo, y en todas las ramas del cristianismo en particular, a tapar todas las cosas que puedan ir en contra de la palabra no de Dios, sino de la palabra de unos dirigentes que no dejan de ser humanos, y si el ser humano es imperfecto por naturaleza, los líderes religiosos lo son. No entrare en la eterna discusión del Palomo o de la Montaña de los criadores de camellos. Son humanos, y sinceramente, en lo que concierne al catolicismos que yo sepa solamente uno es infalible cuando trata de temas eclesiásticos, los demás dirigentes del Vaticano pueden errar en sus decisiones.

Otra cosa es que intentando tapar la emisión de algo que se considera anti, se quiera tapar las vergüenzas propias. O que alguno de los que tanto critican dicha emisión se pudiera ver retratado en alguno de los personajes de Umberto Eco; si este es el caso, lo mejor que pueden hacer es ponerse delante del espejo y entonar el Mea Culpa.
Y es que en esta cabezota que tengo no acabo de entender esa manía de querer esconder por ejemplo la parte humana del carpintero de Judea, o del iniciador de las creencias pederastas de los criadores de camellos. Esa misma parte humana que es la que estropea de raíz todas las religiones, esa misma parte humana que a muchos impide acercarse a ningún tipo de religión.

Me niego a creer que...

2011-02-09T20:28:00.000+01:00

Intentemos olvidarnos, si esto es posible del bipartidismo y de si cada uno es liberal, socialista, de derechas, comunista, anarquista o cualquier otro pensamiento político, olvidemos si somos católicos, agnósticos o ateos. Intentemoslo al menos por un momento y situemonos en el primer minuto de cualquier día de nuestra vida adulta si es posible y después de una placida noche de descanso. Ahora cada uno, que es de su madre y de su padre, y que puede ser de una de las 17 autonomias de este país, y que dentro de esta autonomia puede ser de cualquier provincia, ciudad o pueblo intentemos dejar de pensar en los actuales legisladores. Ahora si hemos conseguido dejar de lado la política, alguien puede creer que una persona normal, puede levantarse cualquier día de su vida pensando "pues yo soy..., no español" o "pues yo soy... español". Seguramente alguno en esta vida haya que piense así, pero siempre seran la minoria de la minoria. Ni el más acerrimo nacionalista se levanta pensando en su "presunto" país. Pensara en su familia, en su mujer e hijos, en si tiene problemas de salud, o en los de sus padres e igual en algún amigo, en encontrar un empleo, en como pagar la hipoteca este mes...¿pero en lo que siente por su país?. Continuemos con este cuento fantastico; dos personas, una del PSOE y otra del PP, pero dos personas anónimas cualquiera y que no estén idiotizadas por eso de rojo y facha, facha y rojo; y sobretodo que no les hayan comido el cerebro la propaganda de ambos partidos, dos personas que aun puedan pensar por si mismas (quiero creer que aun existen).
¿Sinceramente en sus pensamientos tan lejos estan la una de la otra en cuanto a los problemas que azotan nuestro país? El votante socialista sabe que hoy por hoy el ancla que lleva al PSOE a la derrota electoral, es gracias al "esfuerzo" colectivo de los líderes progresistas, y el votante popular sabe que posiblemente Rajoy llegue a La Moncloa, no por su trabajo y esfuerzo, sino por la ineptitud de los socialistas. El socialista sabe que Zp no se debe presentar, y que Rajoy para el popular... es lo que hay, sin más. Si se ponen a hablar estas dos personas seguramente tengan más puntos que les unen que los que les separan; sabran que el ampliar la edad de la jubilación a 67 años era algo que se tenía que hacer, pero que quizas a ambos les parezca que las maneras de hacer esto no son las indicadas. Ambos lloraran cada vez que un mafioso vasco mate a un inocente y se pondra de mala leche a ver como el chantaje de estos a todos los españoles llega a buen puerto.

¿Este país esta tan dividido como nos quieren hacer ver los foros de los Plurales, Públicos, La Gaceta...? por nombrar a unos pocos. Asistimos a como en muchos países se intenta y se consigue dominar a la prensa, aquí de momento podemos escribir muchos blogueros en libertad (no se sabe lo que aguantara con la Ley Sinde), pero en España sabemos de sobra que el periodismo esta doblegado al poder del euro en unos casos, a los políticos en otros, y al radicalismo en más todavía. Pero me niego a aceptar que este país se divida en rojos y fachas, en derechas e izquierdas, en que te señalen como un apestado porque entres en una iglesia o en una Casa del Pueblo, a los únicos que si se debe señalar son a los que no quieren entrar en el juego democrático que desde la muerte del dictador muchos españoles están esperando que llegue a España. Me niego a creer que en este país lo que más preocupaba a los españoles sea si la Avenida de los Caidos, antes se llamaba la Avenida de Poncio Pilatos o la Vía Apia, me niego a creer que en este país se este pensando en revocar las prebendas de la clase política y no las de cierta familia, tan real como la mía, donde tienen más derechos los hombres que las mujeres. Me niego a creer, que los españoles no tengamos derecho a un futuro mejor que el que nos presentan las Pajines y Rubalcabas de este mundo, me niego a creer que mis hijos tendrán un futuro peor que el mío, y me niego a creerlo porque si esto ocurriese antes más de uno debiera ir cavando un agujero en su flamante chalet en León, y no porque le hiciera falta para él, no, sino porque le valdría para meter todos los dientes de su boca. Me niego a creer que el tiempo y el trabajo que se ha perdido y se pierde en perseguir los "delitos" contra la propiedad intelectual, o los "delitos" de los fumadores contra la salud pública no estaba mejor dirigido en luchar contra la perdida de empleos. ¿Tan desgraciados somos los españoles que no podemos aspirar a tener por lo menos un país moderno y democrático?

Buenos tiempos aquel lejano agosto del 2006.

Prohibir, prohibir, prohibir, prohi....

2011-02-04T20:52:00.000+01:00

¿Están mis derechos de no fumador por encima de los derechos del fumador? ¿Se diferencian en algo los unos de los otros? Aparece una noticia en La Razón, donde se dice que Nueva York prohíbe fumar en todos sus parques y playas. Me imagino que en España poco se tardara en copiar este nuevo atentado contra unos pocos. Puede parecer un poco bruto y no pretendo comparar unos derechos con los otros, pero ¿quién tiene más derechos, los que están a favor del aborto o los que están en contra?, ¿tienen más derechos los españoles que los extranjeros?, ¿contamina más un cigarrillo o un coche?. Todo puede ser mirado de una manera o de otra, depende del color del cristal con que mires cada cosa. ¿Tienen más derechos los homosexuales o los heterosexuales? Igual todo se reduce a que todos tienen los mismos derechos; y que el principal problema de esta sociedad esta en la educación y en el caso de España en el intervencionismo que gusta tanto al PSOE. Una estampa del 2011 es ver las terrazas de muchas cafeterías y bares de nuestro país llenas hasta los topes, a pesar del intenso frío invernal. Si hacemos un pequeño viaje en el tiempo, podríamos ver como esas terrazas se llena de familias disfrutando del sol primaveral y veraniego. Tampoco sería aventurado ver alguna pelea por culpa de un intransigente que se queja de que fulanito o menganito esta fumando justo detrás de su hijo. Claro esta que el fumador o fumadora se estaría comportando maleducadamente por fumar teniendo un niño al lado, también puede ser que esos "responsables" padres se hubieran sentado allí a pesar de ver a unos fumadores en la mesa de al lado, porque esa mesa es la que mejor situación tiene de toda la terraza. ¿Que hace el fumador entonces?, y mi principal duda, ¿no sería más fácil prohibir el tabaco?, claro esta que entonces los impuestos que se lleva el Estado nos llevaría a un socabon bastante más grande del que ya tenemos.

Se prohíbe beber a los conductores si van a coger el volante, pero no a los peatones, ¿un peatón borracho puede causar un grave accidente de circulación?. Se prohíbe fumar, se prohíbe... Todo se prohíbe, crucifijos, tabaco, alcohol, pensar... Pero la cosa no queda aquí en Malaui por ejemplo se esta pensando en convertir en delito el tirarse un pedo en público, realmente todo esto sería noticiable el día de los Santos Inocentes, pero en el país de los más de cuatro millones y medio de parados, en el país donde es más importante endureces las condiciones para cobrar el subsidio por desempleo que el crear empleo estable, las noticias son los constantes e inútiles recortes de libertades por idiotas que nos puedan parecer. Pero esto a nadie debiera sorprender cuando desde la Internacional Socialista, donde el PSOE es peso pesado, se ha expulsado al partido de el ex-presidente de Túnez y al partido de Mubarak por no favorecer las libertades de su pueblo. Ya se saben que algunas cosas cuesta un montón el verlas.

La última foto... es que no me he resistido a ponerla

El refugio de los adivinos, Delfos

2011-02-02T23:14:00.000+01:00

¿Me conviene este pacto? ¿Tendré éxito en mis negocios¿ ¿Con quien debo casarme? Cuando se enfrentaban a una decisión difícil, los hombres y mujeres de la Antigüedad se hacían preguntas muy parecidas a las nuestras y, como nosotros, preferían no arriesgarse sin garantías. Los dioses eran los únicos que podían ofrecer esa clase de respuestas, pero para comunicarse con ellos era preciso recurrir a intermediarios. Los más comunes eran los mantei, o videntes profesionales, que ofrecían sus servicios en las ciudades. Sus presagios solían basarse en el vuelo de las aves o en las vísceras de animales sacrificados. Pero para los griegos la adivinación no era solo una cuestión religiosa. También una ciencia, una de las technai que Prometeo robó a los dioses, junto con el fuego, para regalarlas a la humanidad. Se la consideraba de las más importantes, por debajo tan solo de la medicina. Y del mismo modo que unos cirujanos son más hábiles que otros, no todos los videntes gozaban del mismo prestigio. Si el asunto era importante y uno podía permitírselo, consultaba a un oráculo. Y el mejor de los oráculos estuvo durante más de mil años en Delfos, al pie del monte Parnaso.

El santuario de Delfos es tan antiguo que sus orígenes se pierden en la bruma de la mitología. La leyenda dice que estuvo consagrado a Gea, diosa de la tierra, y a su hija Temis, hasta que llegó Apolo, engañado por la ninfa Telfusa. Ésta le había asegurado que el lugar era ideal para fundar un oráculo, sin advertirle que allí vivía una serpiente monstruosa. Apolo derrotó al dragón junto a la fuente Castalia y dejó que su cuerpo se pudriera. En adelante se le recordó como Pitón, que en griego significa exactamente eso, “pudrirse”. Tras castigar también a la ninfa, el dios reclutó a sus primeros sacerdotes. Para ello adoptó la forma de un delfín, saltó a bordo de un barco procedente de Creta, lo guió hasta la costa y ofreció a los marineros un nuevo puesto a su servicio. Desde entonces la zona recibió el nombre de Delfos, delfín en griego. A Apolo se le conocería también por el sobrenombre de Délfico. Es posible que la historia del barco y el delfín tenga cierto fundamento histórico, ya que la isla de Creta, según se cree, fue el lugar desde donde el culto de Apolo se extendió por toda Grecia. Pero no se sabe a ciencia cierta cuándo llegó a Delfos. Según el historiador Pausanias, antes del primer templo de piedra, edificado en el siglo VI a. C., se habrían alzado otros tres dedicados al dios solar, construidos con laurel, cera de abeja y bronce, respectivamente. Se han hallado restos arqueológicos de los siglos XIII y XII a. C., pero es difícil asociarlos a una divinidad concreta. En cualquier caso, el oráculo de Apolo ya debía existir hacia el año 800 a. C. En la Odisea, escrita por entonces, el héroe Agamenón solicita su consejo antes de embarcar rumbo a Troya.
Durante la época clásica Delfos se había convertido ya en el oráculo más popular del mundo helénico. Su fama llegaba incluso a Egipto y Asia menor. Recibía viajeros de las colonias más remotas; entre polis enemigas existía un pacto que garantizaba a los peregrinos un trayecto seguro. Reyes y políticos consultaban al dios en persona o mediante embajadores. Para los faraones, el paralelismos entre Apolo y Amón Ra, su propia deidad solar, era evidente. El santuario también atraía a los intelectuales: Plutarco fue sacerdote, Pitágoras adiestró a una sacerdotisa, Sócrates ironizó asegurando que el oráculo le había nombrado el más sabio entre los hombres… gracias, precisamente, a su ignorancia. Es difícil saber por qué cosechó Delfos un éxito mayor que el de otros centros religiosos, como los oráculos de Zeus en Olimpia o Dodona. Según una leyenda, el rey Creso de Lidia puso a prueba en una ocasión a los oráculos más célebres enviando a todos la misma pregunta. Solo Delfos acertó. Se decía también que el santuario se alzaba en el lugar exacto donde dos águilas, enviadas por Zeus desde confines opuestos de la Tierra, habían cruzado su vuelo. Delfos se consideraba, por tanto, el centro del mundo conocido. Dos piedras ovaladas llamadas ónfalos (ombligo en griego), una en el interior del templo de Apolo y otra en el exterior, recordaban esta historia a los visitantes. Más allá del mito Delfos era, en verdad, el corazón de la Grecia clásica, el lugar más influyente y mejor informado. Todos los días llegaban noticias frescas de regiones lejanas. La afluencia era especialmente alta durante los juegos píticos, que inicialmente se celebraban en honor de Apolo una vez cada ocho años, pero acabaron atrayendo a tantos artistas y atletas que el plazo se redujo a cuatro años. Los sacerdotes gozaban de una posición privilegiada para asesorar a los gobernantes, cada vez más numerosos, que pedían la opinión del dios en asuntos de Estado. Sus consejos no eran fruto de una mera inspiración religiosa, sino que se basaban en un conocimiento profundo de la actualidad.

   ¿En qué consistía una visita al oráculo? En esencia el proceso siempre era el mismo. Cada peregrino debía purificarse, pagar una tarifa y ofrecer un sacrificio a Apolo. Si se le consideraba digno, un sacerdote le citaba y tomaba nota de su pregunta días antes del encuentro con la pitia, la verdadera protagonista del rito. El orden de consulta se establecía por sorteo, aunque determinados benefactores del templo tenían derecho a saltarse la cola. Durante la espera se aconsejaba guardar una actitud reflexiva y respetuosa. Para ayudar a los viajeros en sus meditaciones, los muros estaban cubiertos de inscripciones atribuidas a los Siete Sabios de Grecia, desde la célebre “conócete a ti mismo” hasta las recomendaciones tan prácticas como “no desees lo imposible” o “todo con moderación”.
   Por su parte, la sacerdotisa bebía de las aguas de la fuente de Castalia, quemaba hojas de laurel, el árbol sagrado de Apolo, se sentaba sobre un trípode, recibía a los caminantes y escuchaba su pregunta. Según unas versiones, la pitia entraba en trance y murmuraba incoherencias que los sacerdotes varones se ocupaban de traducir. Otras fuentes aseguran que la sacerdotisa hablaba con calma y sensatez. Aunque sagrado, su papel era únicamente de mediadora. Sus palabras expresaban la voluntad del dios y pocas veces se ponían por escrito. Por eso resultaba difícil probar la autenticidad de los oráculos que nos han llegado.
   La experiencia fue cambiando con los años. Inicialmente solo se atendía al público el día siete de cada mes, desde la primavera hasta el otoño (al parecer, Apolo se tomaba unas largas vacaciones en invierno). A medida que creció la demanda y los peregrinos empezaron a colapsar el recinto, los augurios se hicieron cada vez más frecuentes. En la época de máximo auge, dos pitonisas atendían simultáneamente a los visitantes mientras una tercera esperaba su turno. Otros detalles también cambiaron con el tiempo. Las primeras predicciones se hacían en versos hexámetros, más tarde se adoptó la prosa, mucho más práctica. Inicialmente la pitia, también llamada sibila, era una muchacha virgen, que hacía voto de castidad y se comprometía a pasar su vida en el templo. El sistema funcionó hasta que un viajero violó a una de las jóvenes. Desde entonces se adoptó la precaución de escoger a mujeres mayores, ya casadas, que sin embargo vestían como doncellas.

La popularidad creciente del oráculo proporcionó grandes dividendos a la ciudad de Delfos. Se acumulaban las ofrendas. Las polis rivalizaban entre sí donando tesoros que se alineaban a lo largo de la vía sacra que conducía al templo. Hasta el siglo VI a. C., el santuario se rigió por la anfictionía délfica, una liga de doce polis que lo administraban conjuntamente, dejando a un lado sus diferencias. Pero Delfos era una jugosa fuente de ingresos y un foco de influencia política. En resumen, una tentación. En 595 a. C., estalló la primera guerra de la región de Crisa, donde estaba situada Delfos, trataron de hacerse con el control de oráculo, pero fueron sofocados. Aparentemente, la cooperación entre naciones se restauró: medio siglo después un incendio destruyó el templo de Apolo, que se reconstruyó recaudando fondos internacionales. Pero la codicia no tardó en triunfar sobre la armonía. A mediados del siglo V a. C, Lacedemonia, Atenas, Delfos y Focia se embarcaron en la segunda guerra sagrada. Poco después un terremoto derribó el templo, que se reconstruyó en el siglo IV a. C. También se edificó un teatro y un segundo conjunto completo dedicado a Atenea, pero la nueva prosperidad no iba a ser duradera. Persas y gálatas trataron de saquear los templos. Y otras dos refriegas entre pueblos helénicos fueron reprimidas durante el reinado de Filipo de Macedonia.
Delfos se resintió. Además de saqueos y toda clase de pérdidas materiales, sufrió un gran daño moral. Su prestigio había quedado comprometido para siempre. Al pasar por las manos interesadas de distintos estados, perdió inevitablemente su aura de neutralidad. Los griegos dejaron de confiar ciegamente en sus presagios, al menos en materia política. Las consultas personales se mantuvieron, pero el oráculo entró en una lenta decadencia.

   La conquista romana no contribuyó a mejorar las cosas. Delfos quedó sometida al capricho de los emperadores: unos la saquearon, otros trataron de devolverle su esplendor. Para casi todos, sin embargo, el oráculo representaba más una curiosidad del folclore griego que un verdadero centro de iluminación religiosa, a pesar de que Apolo también formaba parte del panteón romano. Nerón se llevó unas 500 estatuas. Según la leyenda, el oráculo se vengó advirtiéndole que “se cuidara del número 73”. El emperador, confiado, creyó que viviría hasta los 73 años, sin percatarse de que 73 era la edad de Galba, que muy pronto sería su sucesor. Caracalla retiró a la ciudad el privilegio de acuñar moneda. Juliano, el último césar que consultó a la pitia, obtuvo esta respuesta a sus esfuerzos por restaurar los ritos de adivinación: “Dile al Emperador que mi sala se ha hundido hasta los cimientos. Febo (Apolo) ya no tiene techo sobre su cabeza. Las hojas de los laureles están silenciosas, los manantiales proféticos están muertos. El agua se ha secado”. Con el cristianismo llegó el fin de los presagios délficos, que pasaron a considerarse una superstición pagana. El emperador Teodosio los abolió definitivamente a finales del siglo IV.
   Sobre las ruinas del santuario creció una aldea llamada Castri. Los templos y tesoros cayeron en el olvido. El mármol se empleó para levantar basílicas cristianas, la ciudad amplió sus límites y acabó cubriendo por completo el antiguo recinto sagrado. En el siglo XVII ningún lugareño recordaba ya el templo de Apolo. Los arqueólogos pioneros tuvieron serios problemas para ubicar el lugar exacto. La primera pista la dieron las propias piedras, que habían sido reaprovechadas para construir iglesias y casas. Sobre algunas de ellas podía leerse la inscripción “Delphi”. A mediados del XIX un arqueólogo alemán llamado Karl Müller logró identificar la muralla, pero no pudo ir más allá. La ciudad estaba habitada y no era posible excavar bajo las viviendas. El gobierno griego adoptó una solución drástica: expropiar la población entera. Todos los habitantes de Castri fueron obligados a trasladarse a un nuevo municipio, llamado Delfi en honor a su antecesora. Los inconvenientes que semejante medida ocasionó a los ciudadanos no han pasado a la historia, pero gracias a ellos se desenterraron esculturas tan emblemáticas como la Esfinge de Naxos o el famoso Auriga de Delfos. Aunque algunas piezas terminaron en el extranjero (como sería el caso del Trípode de Paideia, cuyos pies, en forma de serpiente, adornan el hipódromo de Estambul), la mayoría se salvó del expolio. El de Delfos se convirtió en uno de los museos arqueológicos más completos de Grecia. El tholos de Atenea, el estadio (que es el mejor conservado en su género), el tesoro de los atenienses y la fuente Castalia fueron restaurados. De nuevo, cientos de visitantes suben cada día la cuesta sagrada que conduce al templo de Apolo. Pero ninguno logra escuchar ya la voz del dios. Los turistas acuden en busca de fotos, no de respuestas.

  Los expertos no se ponen de acuerdo sobre los trances que experimentaban las pitias durante el ritual de adivinación. Durante mucho tiempo se supuso que aspiraban unos gases que alteraban su estado mental. Plutarco menciona en sus crónicas un aroma extraño que solo se percibía algunos días. Pausanias se hace eco de una leyenda previa a la fundación del oráculo un pastor que caminaba por la futura ubicación del templo observó que sus ovejas se comportaban como si estuvieran embriagadas o poseídas…
   Algunos historiadores señalan que no se han hallado grietas por donde pudieran filtrarse gases, niegan que los textos hablen de trances e intoxicaciones y atribuyen el error a una mala traducción de las palabras griegas manía (que para los griegos significaba “entusiasmo”, no “histeria”) y pneuma (que puede aludir tanto a “vapores” como a “espíritu” o “alma”). Para otros, los efectos del etanol son sospechosamente similares a los descritos: ligera euforia, gran autoconfianza, desvanecimientos… En 2003 un equipo de geólogos aseguró haber hallado restos de etanol, metano y carbón en el suelo de la pequeña gruta donde se supone que la pitia tomaba asiento, pero la polémica sigue en pie.

¿Serían capaces en Delfos de decirnos el futuro de España, de Zp, de Rubalcaba...? La polémica sigue...

Prefiero vivir de pie...

2011-01-31T15:34:00.000+01:00

Hay que saber diferenciar, entre como nos vemos nosotros mismos, y en como nos ven los demás. Por ejemplo, yo siempre me he considerado una persona abierta a los cambios de la sociedad, y a los nuevos valores que van surgiendo. Mi libertad comienza donde termina la del vecino. Es mi máxima siempre, vive y deja vivir. La guerra que hace ya tiempo estallo por la palabra matrimonio, entre partidarios a la unión de personas del mismo sexo y la Iglesia me pareció siempre ridícula, y me explicare. El matrimonio como tal, es anterior, muy anterior a la Iglesia Católica, entonces, nunca he entendido el porque una Iglesia se quiere apropiar de esa palabra para su provecho, otra cosa es que estas personas se quieran casar en sus templos que la cosa ya cambia. Otra aspecto que por ejemplo me hace muchísima gracia, es que a todos los liberales se les meta en el saco de la derecha, y en algunos panfletos hasta los metan en el saco de la extrema derecha. El liberal de por si, aboga por las libertades del individuo y por la no intromisión del Estado en estos derechos, y en muchos casos un liberal puede estar más cerca (o al menos parecerlo) del anarquismo que de otros pensamientos políticos si me apuran. Pero no es sobre esto sobre lo que quiero escribir, es algo más cercano y a la vez sobre algo que esta más lejos que antes. Igual algunos ya saben, o intuyen que voy a escribir sobre las jubilaciones. ¡¡¡Tachán!!! Seguro que mas de uno, dice otro pesado más poniendo a parir al Gobierno... pues sí.

Con esto de las pensiones ha ocurrido algo pocas veces visto en la historia reciente de España, poner de acuerdo a las dos Españas (?). Es cierto que siempre esta la excepción, pero esta excepción no hace sino que confirmar la regla. No seré yo el que dude de que alargar la edad de jubilación era algo que había que hacer, guste o no, tarde o temprano; pero esta situación de envejecimiento de la población española viene dada gracias a los gobiernos del PSOE y del PP. Explicación de este, mi razonamiento. Los culpables de esta crisis los conocemos todos, y no volveré aquí a recordarlos, pero no es menos cierto que el Estado del Bienestar instaurado por el Consejero Delegado de Gas Natural, trajo consigo trágicas consecuencias como fue la caída del poder adquisitivo de las familias para poder equipararnos en pocos años a la "moderna" C.E.E.; y al tener que salir la mujer del hogar (y que ninguna feminazi me mate, que con esto no digo que el lugar de la mujer sea la casa), la tasa de natalidad cayo en picado; y es que la naturaleza siempre nos ha enseñado que las únicas que pueden traer otra vida a este puñetero planeta son precisamente el llamado sexo débil, que por otra parte de débil no tiene nada. Esto pareció no importar al por entonces gobierno socialista ya que la economia iba viento en popa y a toda vela. La educación seguía siendo obligatoria, como en la época de la dictadura (me imagino que con la Ley de Memoria Histórica en la mano, esto cambiara en pocos meses), pero los padres cada curso tenían que pagar religiosamente los libros de una educación con más nivel cultural que la de ahora. Añoro los años de la E.G.B., del B.U.P., de la "maldita" F.P., del C.O.U. y de la Universidad. Con la llegada de una crisis, y de los sucesivos escándalos que azotaron al Gobierno del Consejero Delegado de Gas Natural, llego el cambio; un cambio por otro lado que no debería asustar a nadie, ya que debiera ser natural que la alternancia de distintas ideologías al mando de un país enriqueciera la democracia de este; aunque parece ser que en España es todo lo contrario. Fue entonces cuando asumió el "bastón de mando" del Gobierno el Asesor Externo de Endesa para Latinoamérica (tela con el nombrecito), y España parece que de nuevo coge el viento a favor y sus velas se hinchan llevándola a cotas impensables años atrás, como era gastar mas hormigón en aquellos años que la mismísima Alemania, uno de los motores de Europa. La educación continua siendo como no, obligatoria, y los niños siguen sin nacer, ya que todos los esfuerzos de los españoles se centran en conseguir la soñada hipoteca al 120% del valor de la casa, y dedicar el 75% de ambos sueldos a pagar la cuota mensual de dicho crédito hipotecario. Pero claro, estos dos grandes estadistas y ninguno sus ministros tiene visión de futuro en estos casos, y aunque si que por ejemplo, se revisa los cobros de las prestaciones por desempleo, apenas si se incentiva el nacimiento de futuras generaciones, y si se hace, es con escaso medios. Es más lo que se hace, es comenzar a proteger de tal manera a los menores, que un simple "niño te voy a dar una hostia que te enteras" se considera casi más delito que asesinar a una persona. Es precisamente en la segunda legislatura de Asesor Externo de Endesa para Latinoamérica, cuando "algunos" comienzan a nombrar de nuevo las dos Españas, pero esta es otra historia.
También es cuando Bambi comienza a dar sus primeras señales de vida, abogando por una política con más talante (?). Llega años más tarde el 14M, y todo cambia de nuevo para España. Y aunque la Seguridad Social continuaba registrando ingresos históricos en esos primeros años, soplaba de nuevo, unos vientos que no hacían presagiar nada nuevo. Y eso que las políticas económicas de Bambi, registraron un minino histórico en el paro en nuestro país, se creaba empleo hasta donde no hacía falta (lo se, el chiste es malisimo). Alguna mente privilegiada de este nuevo, o no tan nuevo, Gobierno socialista, decidió que sería una buena idea pasar de la nada al todo, pagando por cada nuevo nacimiento la suma nada despreciable de 2.500 euros. Algunos valientes españoles tuvieron sus hijos, y recibieron el famoso cheque-bebe; pero como tenían hipotecada hasta la ropa interior no se atrevían a tener un segundo hijo por miedo a descuadrar las cuentas de la lechera. Mientras, "algunos respetuosos" hombres, que obligaban y obligan a sus mujeres a ir tapadas de arriba abajo y a estar en casa, estas parían como los conejos, y al nacer estos niños en España, pues... cheque va, cheque viene.

Y mira por donde, la historia nos trae a 2010, el año donde a la caja de las pensiones se le comienzan a ver las primeras telarañas del fondo. Y es que la estafa piramidal que instauro el régimen franquista con la Seguridad Social, comenzaba a hacer aguas, gracias a que el paro cada día subía más y más. "¡Los españoles son viejos!" gritaban desde el partido de los obreros españoles, "¡hay que subir la edad de la jubilación de los españoles!" se escuchaba desde allende de los Pirineos, y es cuando Bambi con la que esta cayendo y con sus socios sindicalistas decide subir "progresivamente" la edad de jubilación a los 67, pero esta se cobrara integra si se cotiza 38,5 años. Todos ponemos el grito en el cielo, desde Izquierda Unida por ejemplo, se arrancan los pelos ante tal canallada, pero ¡oh sorpresa! dicen que no actuaran contra los sindicatos ya que estos han sido chantajeados por el Gobierno. Normal, o firmas o no hay subvenciones y veríamos entonces como los dos lideres de Ce Ce O O y de ugete cobraban al mes. Diarios de una "misma" ideología como Publico y La Gaceta, El País y Libertad Digital, El Plural y El Mundo, se han puesto casi que de acuerdo para "denunciar" que casi ninguno de los que ahora se conocen como parados de larga duración llegara a cobrar el 100% de su pensión. Eso sí, mientras los muertos por un cambio de política en el norte de África continúan, pero en España eso de hablar de elecciones anticipadas o de la sucesión del cabrón que ocupa La Moncloa esta prohibido. Y del Derecho Constitucional que todo español tiene a un trabajo digno... mejor no hablamos. No es que sea el mayor admirador de un tipejo como el Ché, pero al menos tenía razón en una cosa "prefiero morir de pie, a vivir arrodillado" por culpa de esta panda de delincuentes que forma la casta política de nuestro país.

Carta abierta a Alejandro Sanz de un investigador del Centro Nacional de Biotecnología

2011-01-28T16:32:00.000+01:00

Hola Alejandro,

   Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tras cosas juntitas, déjame que te comente algunas cosas.

   Soy científico, investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente "Visiting Assistant in Research" en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.

   Trabajo en el desarrollo de varias vacunas para el tercer mundo, aunque intento centras mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Sí, esos mismos sitios para los que, de vez en cuando, puedes montar una parranda benéfica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el Tercer Mundos siga siendo el Tercer Mundo.

   Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

   ¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

  Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos ni impide que tú lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.

   Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de que hacía aquí. Los famosos "de donde vengo, quién soy, y adónde voy".

   Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

   Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

  Ahora, la industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas, Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

  Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

  La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para el Tercer Mundo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir sus objetivos.

   Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. Y deberías (que lo haces) negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. O que defiendas tu caché en los escenarios. Pero cobrar también impuestos sobre los CD, discos duros, o lo que sea que la SGAE quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

   ¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

   Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no hables de los que verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu calderilla. Atentamente,

   Lucas Sánchez

Aclaraciones pasadas 24 horas.

   Estoy completamente sorprendido de la repercusión que han tenido las lineas que escribí ayer. Y después de echar una buena ojeada a los comentarios y de releerlo, me gustaría aclarar ciertas cosas.

   En primer lugar, que obviamente lo que he escrito es mi opinión, que Sonicando es mi casa, y que si los artistas tienen cartas abiertas al público, el público puede tener cartas abiertas a los artistas. Mi intención no era tampoco dar un repaso exhaustivo a los derechos de autor, ni a su legalidad. Sólo quería comparar mundos y dar otra perspectiva, que es la de mi gremio.

  En segundo lugar, que trabaje en vacunas no hace que mi trabajo sea mejor, ni más importante que cualquier otra rama de la investigación, ni por supuesto que cualquier otro trabajo. Si lo menciono es por el tema de los derechos de los niños de ciertas zonas y los derechos de autor. Era la mejor forma de exponer mi postura y mi indignación. Os agradezco los ánimos y las criticas por ello, pero no me ha gustado oír hablar de "heroicidades", yo sólo hago mi trabajo, y podía haber elegido cualquier otro proyecto de otra enfermedad o en investigación científica básica. Si fuera un héroe estaría en Médicos Sin Fronteras en el Tercer Mundo.

   3. Aunque he intentando ser lo más respetuoso posible, tras releerlo he cambiando alguna cosa que tras el calentón de escribirlo me parecía poco correcto, por si a alguien le da por releerlo y ve algún cambio.

   Por último, Sonicando es un blog de ciencia que no entra en demasiada polémica nunca. Lo mío es la divulgación. Y dudo que veáis muchas entradas como ésta por aquí. Atentamente,

   el mismo de arriba.

   Publicado originalmente en Sonicando, el 21 de Enero de 2011

Que así estoy, que así estamos

2011-01-26T18:24:00.000+01:00

Mis padres recién han cumplido sus 41 años de casados, yo en menos de dos meses iniciare mi carrera hacía la meta volante de los 50; y en estas semanas que he pasado entre la fiesta de las Navidades con mis padres, hermanos, cuñado y sobrinos; y el darme cuenta que para el Gobierno de esta nación antes llamada España, como para el Gobierno de esta Autonosuya antes llamada La Rioja soy un perfecto inútil y vago, pues como digo en esas semanas de absentismo bloguero, digo que me he dado cuenta de que soy afortunado; mi familia me apoya, de mi mujer no digo nada porque sin ella hace tiempo que no se donde estaría, de mis padres y suegros solo tengo buenas palabras, y de mis hermanos, de mis cuñados solo puedo decir que menos mal que los tengo a todos. Pero luego estáis vosotros, los que desde la distancia, continuáis dejándome mensajes en el blog, preocupados de lo que me ocurre, que me habéis dejado vuestros mejores deseos para este nuevo año... en fin, que soy afortunado porque a pesar de los muchos pecados que se cometen en Internet, yo al menos tengo un buen grupo de AMIGOS con mayúsculas. El otro día hablando con uno de vosotros, le decía que en estos momentos lo que necesito es una buena hostia para espabilarme y ponerme las pilas, también quien me la de, corre el riesgo de que se la devuelva. En junio se cumplirán tres años de este calvario, y sinceramente no veo donde esta el final del túnel.

Se habla de la jubilación a los 67 años, pero nadie dice nada del derecho constitucional al trabajo, se habla de los matrimonios que ya no cobran ni un euro por sus hijos, pero nadie dice nada de que se paso del nada al todo, sin un termino intermedio, se habla de cobrar el paro, y recuerdo que antes de marchar a cumplir con el servicio militar trabaje seis meses y cobre tres del paro, pero de aquellas esto era lo normal. Se habla que dentro de poco todos seremos ancianos, pero no se dice que hasta ahora en este país no se incentivo el nacimiento de mas españolitos. En este antaño buen país pasamos de no cobrar nada por el nacimiento de un hijo a 2.500 €, en cambio hasta hace dos días los libros escolares de nuestros hijos había que pagarlos, ahora en algunos casos, se pagan unos y otros no, pero en material te dejas 500€. Ahora que alguna caradura de la política (ex consejera vasca, ex eurodiputada y actual lideresa de UPyD) ha vuelto al "candelabro" de la actualidad con su petición de que la mafia política sea igual que el resto de españolitos, pues esta señora se calla que cobra una pensión del gobierno vasco, una pensión de eurodiputada y la correspondiente a su cargo de diputada. Se habla de los sueldos de los políticos, y no se dice nada de los negocios blancos del Presidente del Congreso, debidamente disimulados a nombres de los hijos y de la parienta. Mientras alguno no sale de su Palacio de La Moncloa, se gasta el dinero de la cantante en un chalet en la zona de León, otros que dicen que "España va mal" fichan por empresas privadas que el mismo ayudo a privatizar, como hizo su antecesor antes. Mientras en la mierda de televisiones que tenemos se sacan los ojos a costa de los fantasmas de Franco y Lenin, en España los españolitos siguen viendo como las facturas se les acumulan encima de la mesa, y para no aguantar a cuatro hijos de puta que les llaman por teléfono diciéndolos que son unos delincuentes por no pagar, otros se pasan la Ley anti tabaco por el forro de los cojones y ovarios. Ahora que en estos días de frío las terrazas están llenas de los apestados fumadores, me pregunto que pasara cuando llegue el verano, y los no fumadores se quejen por el humo que se respira en las terrazas. Ahora que cierta mona de feos morros nos quiere multar por llamarla fea, algún "famoso" director y presidente de una pseudo academia española del cine, se da cuenta que su ex amiga es una verdadera hija de... Stalin, que con su ley anti-descargas solamente quería coartar nuestros derechos mas fundamentales. Ahora que por fin, nunca sabremos lo que sucedió realmente con el Faisán, con Gürtel y con otras muchas fechorías, a un "pobre" desgraciado le parten la cara por ser del PP, por el clima de terrorismo político que se vive en España, y es que mientras en un lado revientan caras, por otras latitudes queman "Casas del Pueblo", en fin. Mientras las facturas de la luz, del teléfono... siempre vienen con errores a favor de los mismos, que si pasamos nuestras primeras Navidades "Alertados"... Que así estoy, que así estamos. Que hay que seguir malviviendo, aunque sea como en mi caso, sin poder ayudar en casa ni con un cochino céntimo. Pero que no se diga que los mamarrachos de Zapatero, Rajoy, Rubalcaba, Blanco, Pajin, Cospedal, y demás monos del hemiciclo pueden conmigo.

A todos y cada uno de vosotros gracias. Poco a poco, volveré a molestaros a cada uno de vosotros por vuestras casas virtuales. Y a una en especial... "El reno lo jubile antes de Semana Santa como puedes ver".

Parece de chiste...

2010-12-18T08:30:00.002+01:00

Para que te relajes y te rías... o simplemente llores, viendo la situación de nuestra Guardia Civil Pinchar el enlace,

Algunas de las primas de Isra que por estas fechas, ¡por fin! nos enseñan sus bellos rostros.

A gusto me he quedado

2010-12-15T09:10:00.002+01:00

Intentare ser hoy... ¡políticamente correcto!; aunque conociéndome dudo que lo cumpla hasta el final del post. No se sí matar moscas a cañonazos es lo más correcto, sobretodo cuando esta en juego las libertades de todo un país. Soy de los que aplaudieron, y continúan aplaudiendo la actuación del "impagable" Gobierno que tenemos que sobrevivir durante estos años en el conflicto laboral de los controladores. He leído, leo y leeré, artículos de expertos en leyes y en la Constitución donde se afirma que el método utilizado por Rubalcaba y Blanco, para acabar con una revuelta de unos señoritos/as no se ajusta del todo a Derecho. Es más se que detrás de este Estado de Alarma, hay algo más. Y como se vera escribo se, y no sospecho.También soy de los que se temen que todo esto estaba planeando desde hace mucho tiempo, y es que no hace falta ser muy listo para saber que los "pobres" controladores estallarían por el talante demostrado por Rubalcaba y Blanco justo el día que comenzaba el mayor puente del año. Soy consciente igualmente de que muchos españoles critican a sus conciudadanos por poner el grito en el cielo por la actuación de los controladores y del Gobierno, y por no poner el grito en el cielo por los casi cinco millones de parados. A su vez conozco la estadística que dice que desde que el Rubalcaba y Blanco aprobaron el despido de los 20 días, cada día la cola del paro ha subido 45.000 personas.

Otro dato de interés que también conozco es que no fue "culpa" de los controladores el cierre de nuestro espacio aéreo, sino que fue AENA quien lo cerro. Y sobretodo y esto es lo que realmente me toca los... (¡uf! casi me salgo de la linea correcta), se que mientras dure el Estado de Alarma (por un conflicto laboral, recordemos) el actual des Gobierno aunque quisiera, que no quiere, no puede ni dimitir, ni convocar elecciones anticipadas. Ahora bien, que el Gobierno de más talante y dialogo de la historia de España tenga que usar al Ejército para mantener el orden de 2.500 empleados y su sindicato, y que Rubalcaba se despache en seis minutos una rueda de prensa donde se anuncia a todo un país que tanto Blanco como él, pretenden que la Alarma dure un mes más, clama al cielo. Que el amigo del ex-presidente del Gobierno señor Zapatero, como es Chávez pretenda por sus pelotas (Se acabo lo políticamente correcto), controlar lo que se escribe en su contra en Internet; y mientras en España, el ejército continua en las Torres de Control españolas, y partidos a los que España les importa una soberana mierda como son el PNV y Coalición Canaria continúen prestando su apoyo acabo de venderse por cuatro cochinos euros, es que algo huele a podrido y no precisamente en Dinamarca.

Y por cierto, y para finalizar, y saliendome solo un poquito del tema, no puedo dejar de reseñar un articulo que anda pululando por la red, y que lo firma un tal José María Ansar (lo siento insigne Complutense), pero si España bajo su mando crecía el triple que países como Alemania, y de aquella consumíamos más del doble del hormigón que el país teutón... pregunta de examen: ¿No es posible que bajo su mandato estuviésemos también viviendo por encima de nuestras posibilidades? Y es que nos guste o no, por desgracia, nuestra liga no es Alemania, Gran Bretaña o Francia, nuestra liga es la de Italia (son igualitos a nosotros), Grecia o Portugal, lo que ocurre es que gracias al ex-presidente Zp, ahora estamos en la liga de Albania, Rumanía... Y por cierto sube la luz, y me importa una soberana mierda que aquí la tarifa sea más baja que en países como Gran Bretaña o Francia, el sueldo medio también es más bajo aquí, y el paro es muchísimo más alto que allí, Y A LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS LES IMPORTA UN BLEDO, así que señoras compañías eléctricas, ¡¡¡¡ VÁYANSE A TOMAR POR CULO!!!

¡¡Hace un frío de cojones!!*
* Nunca he entendido esta frase, pero bueno.

La Verdad y la Libertad continúan ahí fuera...

2010-12-14T09:30:00.004+01:00

Wikileaks, ahora son los adalides de la libertad de expresión y de la libertad de prensa. Un cantamañanas más, que a través de contactos de cierto nivel, ha sacado a la luz unos documentos que sinceramente todo aquel que tuviera dos dedos de frente sabía o sospecharía que existen en la política internacional. Hay muy pocos ingenuos (entre los que no me incluyo) que lleguen a creerse que todos los líderes del mundo se llevan bien y siempre están de broma como parecen querer sugerirnos las miles de fotos con las que nos bombardean, durante las reuniones G, o las reuniones bilaterales de los distintos países. Lo gracioso del temita este del Wikileaks, es que los papeles son todos o casi todos del diablo; y me explico. Si estos papeles fuesen de la URSS; de Cuba, Venezuela, o sobretodo de China, ciertos gilipollas libertarios, ni los nombrarían aludiendo a la conspiración judeo-masónica de los EE.UU. e Israel, contra los “paraísos” socialistas y comunistas.

Por seguir con los ejemplos, sin ir más lejos, el ataque norcoreano a una isla de sus vecinos del Sur, fue una respuesta ante los continuos ataques de Imperalismo yanqui y capitalista. Estos hijos de su madre y de su padre, parecen olvidar que el señor este que esta detenido por presuntas violaciones, saco a la luz unos papeles de Afganistán, pero que los siguientes los VENDIO al mejor postor. Ya se sabe que la LIBERTAD no esta reñida con una buena cartera, llena de euritos o dólares. Y claro, ahora que la maquinaria se ha puesto en marcha, se ha iniciado una REVOLUCIÓN (roja por supuesto) (bendita palabra) en la red, para salvaguardar la información que deja con el culo al aire a la diplomacia estadounidense. ¿Pero acaso, se piensan estos cantamañanas que esto no es el pan de cada día en las diferentes embajadas y que los gobiernos de turno no piden sus impresiones sobre este o aquel político o empresario de aquel u otro país?. Ya se sabe, que la KGB no tenía papeles secretos sobre nadie; o que la policía secreta china o el ejército son unas hermanitas de la caridad; que en Cuba no existen presos políticos, que Corea del Norte es la mayor democracia del mundo y que en Venezuela las libertades individuales son las mayores del planeta, mientras seas hijo o amigo del simio.

¡¡Dais asco!! Acusáis a todos los que no piensan como vosotros de fascistas, de neoliberales, cuando no tenéis ni puta idea de lo que significa por ejemplo ser liberal. Aplaudisteis como gilipollas la venida del Obama a la Casa Blanca, como un triunfo de la izquierda radical, y como en Estados Unidos no venden duros a pesetas, ahora el Tea Party será el culpable de la caída del monigote de Hollywood del despacho oval. Ahora que Fidel, dijo días atrás, que lo más probable era que nunca nadie supiera llevar a la práctica el verdadero socialismo, le acusáis de vendido, de traidor, recordando a otro millonario revolucionario como era el argentino, al que el propio Fidel traiciono años atrás por celos. Sois patéticos, ahora cerráis la cuenta de Paypal para apoyar a un tonto del culo que se quiso hacer millonario a cuenta del trabajo de otros; por que el presunto violador no fue quien se jugo el culo, para llevar esos papeles a la vista de todos, no. Él fue quién cobro de los principales diarios mundiales para que fueran estos quienes los sacasen a la luz.

Los partidarios de las conspiraciones, que los hay en ambas orillas del río, simplemente dais pena, ni risa ya. Pena. Sobretodo los hijos de Marx y Engels, que al igual que hacen los ultrarreligiosos con sus libros santos, ellos tienen su Santo Grial, en un Manifiesto Comunista trasnochado y decadente. El mundo cambia de manera rápida, pero hay algunos que siguen anclados en el pasado, tienen la cabeza tan cuadriculada que no son capaces de mirar más allá de sus propias mierdas. Critican al actual Gobierno por utilizar al Ejército contra los controladores, pero aplauden a Chávez por utilizarlo contra los terratenientes capitalistas de Venezuela. Critican a los banqueros por usureros, pero no dudan en ponerse de parte de unos trabajadores privilegiados, critican nuestro sistema democrático, pero aplauden únicamente a una Republica de izquierdas y marxista. Critican a los Estados Unidos por los papeles de Wikileaks y el papel de Bush en el 11S, pero tratan de conspiranoicos a quienes dicen que el PSOE sabía de los atentados del 11M. Ahora que el Expediente X de Wikileaks amenaza con sacar los papeles secretos de los Ovnis, veremos cual es el siguiente paso de estos tontos del culo. Ahora algunos de estos "lumbreras" parecen que comienzan a "sospechar" que todo esto es un montaje y que la siempre presente CIA se encuentra detrás de todo esto. He visto muchos blogs, webs, en apoyo de Wikileaks y de la libertad del presunto violador, algunos se excusan diciendo que una de las mujeres que denunciaron la presunta violación, esta pagada por el MOSSAD israelí, yo por mi parte, no apoyo a Wikileaks, al igual que no me creo las informaciones tergiversadas que salen en los diferentes medios de comunicación españoles e internacionales. Lo leo todo, y saco mis propias conclusiones. Y es que ya se sabe, que en estos casos "Poderoso caballero, es don dinero". Y si no que se lo pregunten al multimillonario marxista de Roures.

¿Pedir la resurrección del salvador de Occidente? Se admiten apuestas. Por cierto, aunque "manipuladas" algunas de las fotos no son de campo de exterminio nazi, son de los comedores sociales del camarada Stalin en el Volga o Ucrania. Wikileaks es el medio, es la nueva mentira que algunos están ya utilizando para ponerle puertas al campo. Wikileaks es el medio por lo que los países llamados modernos, ahora utilizaran las mismas armas que se utilizan en China, Venezuela o Cuba o el SITEL en España, para dominar la red y así controlar el espacio virtual, el único que nos queda a los ciudadanos para protestar contra la tiranía de nuestros políticos.

No acumulan responsabilidades, sino sueldos

2010-12-13T09:28:00.000+01:00

Si hay un adjetivo que pueda definir a los blogs que sigo, y a las personas que están detrás de ellos, ese es independencia. Pueden, o podemos parecer más o menos objetivos, y como en todo, se puede estar o no de acuerdo con lo que escribimos, pero al menos podemos presumir de ser independientes. Como escribía días atrás Caballero ZP, solo dejamos nuestra opinión intentando usar el sentido común. Y esa independencia es lo que atrae de los blogs, al menos de los que no están sujetos a ninguna red de uno u otro color, o de uno u otro bando. Todos tratamos los diversos temas, unos con mas acierto y otros con menos, pero no nos doblamos a intereses partidistas. Viene esta introducción a cuenta de los distintos diarios más afines a la derecha, donde en algunos casos han corrido un tupido velo sobre el indecente sueldo de política que tiene la número 2 popular, María Dolores “me quiere gobernar” Cospedal. Si hace unos meses desde muchos blogs criticábamos el sueldazo “mileurista” de la “flamante” ministra de Sanidad Leire “morritos” Pajin alias "por mis cojones nombro a quien quiera", sería ser algo más que hipócritas no hacerlo con la “luchadora” contra la crisis, que si azota a millones y millones de españoles. Decía Pajin en su defensa que ella no acumulaba sueldos, sino que acumulaba responsabilidades. Esas responsabilidades quedan empequeñecidas cuando se hacen públicos los sueldos de los que en teoría son los empleados de los ciudadanos. Estos estratosféricos sueldos, dan mucho que pensar al simple mortal, que en el mejor de los casos y teniendo mucha suerte en los tiempos que corren, se tiene que contentar con un sueldo que ronda los mil euros. Y con ese dinero, atender a los distintos gastos que conlleva un hogar, luz, agua, alquiler/hipoteca, gas, teléfono, etc. Cuando uno lee o escucha a los distintos representantes políticos de cualquiera opción o condición de que saben lo que están pasando los millones de ciudadanos, y a continuación repasa sus sueldos no puede más que esbozar una sonrisa, no sabiendo bien si le están tomando el pelo o simplemente es que son unos ladrones.

Muchas veces nos tiramos de los pelos, al conocer las pensiones o sueldos que se manejan en la banca privada, pero es que a veces no nos damos cuenta, que eso es la virtud y la maldición de la sociedad de libre mercado en la que vivimos. Cuando la empresa privada maneja altos sueldos, en un altísimo porcentaje es a personas cualificadas y preparadas para esos cargos. No quita que al ser seres humanos, en esas empresas privadas, y de estar sobradamente preparados no se tomen decisiones erróneas, pero es el juego de la competencia. Cuando unos fallan, otros aciertan. En cambio, cada día vemos como personas que no tendrían cabida ni para limpiar las cuadras, se meten a políticos y a base de trapicheos lícitos e ilícitos, dentro y fuera del partido consiguen sueldos que están al alcance de muy pocos dentro de la empresa privada. Y lo que es peor, es que esos sueldos son en la mayoría de los casos pagados por los bolsillos de los ciudadanos. Y por mucho que digan, o exponen no parece que el trabajo de los políticos españoles les lleve mucho tiempo. Porque entre los que mienten desde el poder, los que no dan una solución a la crisis desde la oposición y los que quieren dinamitar todo, de un lado y del otros, en España los políticos están demasiado bien pagados. No es de extrañar que el actual ministro de Fomento no tenga acabada ninguna carrera universitaria, que la ministra de Sanidad solo sepa como se pone un condón, o introduzca a un tránsfuga como número uno en las listas municipales a la alcaldía de Benidorm, que el hombre del talante ahora solamente se rija por un palpito de una tarde de domingo, o que el hombre que decía a los españoles que eran merecedores “de un gobierno que no les mienta” se haya convertido por arte de birlibirloque en la cara de la Mentira con mayúsculas. O que en las diferentes Diputaciones que existen (por desgracia) a lo largo y ancho del territorio nacional, se manejen los asuntos a ritmo de enchufes o favores varios. Que se de más cancha a un desafortunado comentario de “morritos” que al sueldo de los/as diferentes políticos, es la luz que marca los destinos de la política patria. Y es la luz en la que nos tendríamos que fijar y pensar los españoles cuando fuésemos a depositar nuestro voto. Aunque tal y como tenemos nuestro sistema electoral, estos gandules que nos legislan, lo tienen todo, por desgracia para todos nosotros, atado y bien atado.

Ahora que desde ciertos sectores “avisan” a la señora María Dolores “me quiere gobernar” Cospedal, de que tenga cuidado porque otros sectores van a ir a por ella, lo que olvidan estos sectores del periodismo español, es que antes fueron ellos los que atacaron a “morritos” Pajin por su estratosférico sueldo. Los que se llaman adalides de la libertad democrática, porque la ex vice Vogue uso la Fiscalia del Estado para intentar callarlos, deberían mirarse en el espejo y no esconderse bajo ciertos aspectos ideológicos falsarios. Como contadores de la verdad que debiera de ser el periodismo serio, los españoles, los ciudadanos exigimos una independencia del periodismo. Los españoles sabemos que esa independencia nunca será total, ya que los intereses económicos están por encima de los intereses de informar con la verdad por delante, sea esta verdad buena o mala para la línea editorial de cualquiera de los medios de comunicación. Hemos asistido muchos años, como por intereses económicos y de poder, un periódico nacido durante el franquismo intento una línea editorial basada en la libertad, y que con la llegada de la democracia, y apoyado en los amiguismos hacía determinado partido y su líder de entonces, ha llevado a que una cabecera histórica como es El País, se haya convertido en poco menos que sinónimos de estercolero periodístico, que otra cabecera que llegó a descubrir los mayores delitos cometidos bajo el paraguas del Estado se haya convertido a su vez en una veleta de los distintos vientos que vienen desde La Moncloa, y que otros que han nacido estos últimos años solamente sean adalides de sus ideales políticos, y los que se declaran más o menos liberales, se hayan embarcado en una guerra para enseñar lo que es liberalismo. En cambio, lo que si se ve es que seguimos encadenados al régimen de los partidos. La única verdad en el “caso” de los dineros de la número 2 del PP, es que al igual que ocurría con la ex número 3 del PSOE, su sueldo es indecente. Y que mientras unos no llegan a final de mes (con las migajas que se le concede desde el Gobierno), esta señora (?) como la otra (?), no acumulan responsabilidades sino que acumulan sueldos. Y no precisamente de mil euros. Lo mismo se podría decir del señor Montilla, de...

El continente más blanco

2010-12-12T12:00:00.000+01:00

El británico Robert F. Scott no daba crédito a sus ojos. “¡No puede ser!”, vociferaba abatido. Después de tres meses de travesía por aquel inhóspito desierto blanco, de haber soportado las peores condiciones climatológicas, de haberse enfrentado a vientos huracanados y temperaturas extremas, el 17 de enero de 1912, cuando por fin logró alcanzar su objetivo, descubrió que alguien se le había adelantado. “¡Dios mío! Éste es un lugar horrible, aún más al haber trabajado tanto sin obtener la recompensa de ser los primeros”, exclamó derrotado. Y es que tres semanas antes, el 14 de diciembre de 1911, la expedición noruega liderada por Roald Amundsen había llegado a los 90º de latitud sur, el Polo Sur geográfico de la Tierra.
Con aquella hazaña concluía un siglo de grandes exploraciones, gestas heroicas y aventuras de dura rivalidad y competencia entre navegantes y países por descubrir el último rincón olvidado del planeta. En la actualidad, ese gigantesco desierto blanco que es la Antártida guarda todavía más interés desde el punto de vista científico, ya que atesora piezas claves del puzzle planetario.

   La Antártida ha generado curiosidad y ha avivado la imaginación del ser humano desde hace cerca de dos milenios. Los antiguos griegos sospecharon de su existencia y llamaron antarktikos a los territorios que imaginaban opuestos al Ártico. Creían que nuestro planeta era una esfera simétrica, por lo que debía de haber una gran masa de tierra al sur que compensara las tierras ya conocidas en el norte. Sin embargo, la Antártida iba a tardar en descubrirse. Hasta que las condiciones de navegación permitieran superar las fuertes corrientes oceánicas de la zona, sus vientos u obstáculos como el escorbuto.

   La llegada de Cristóbal Colón a América marcó el inicio de una intensa actividad marítima por parte de las potencias europeas, que empezaron a surcar mares y océanos en busca de territorios que conquistar. Fue en uno de esos viajes cuando puede que se divisara la Antártida por vez primera. Corría 1519 y el explorador portugués Fernando de Magallanes buscaba una vía de navegación hacia las Indias. En el camino descubrió el estrecho que llevará su nombre y el archipiélago Tierra del Fuego, en el extremo meridional de América. El hallazgo de nuevas tierras al sur del estrecho hizo que los geógrafos las identificarán como el principio de un territorio probable mucho más vasto.

   Sin embargo, aquello no eran más que conjeturas. Se cree que el primer avistamiento de la Antártida pudo realizarlo el explorador español Gabriel de Castilla en 1603, cuando divisó tierra -quizás alguna de las Islas Sherland del Sur- desde los 64º de latitud sur. En aquellas fechas, además, empezó a cartografiarse la zona a partir de suposiciones, mediciones y avistamientos varios. Los primeros mapas de la Antártida representaban un enorme continente bajo el nombre de Terra australis incognita, la “tierra desconocida del sur”, pues nada se sabía de ella.
   Francis Drake, Pedro de Sarmiento de Gamboa, Gabriel de Castilla, James Cook y Alejandro Malaspina fueron algunos de los audaces e intrépidos marinos que se lanzaron a su conquista movidos por la aventura y al gloria, así como por intereses económicos y científicos. Sin embargo, fue el cazador de focas inglés William Smith quien, en 1819, avistó por primera vez con total seguridad las tierras del continente blanco de camino a Valparaíso, en Chile. Su descubrimiento alentó a que se emprendieran más de medio millar de expediciones con destino a la Antártida durante el resto del siglo XIX. Gracias a ellas, salieron a la luz tierras de grandes magnitudes, lo que permitió trazar los primeros mapas fieles del territorio. Y por fin, en 1840, se concedió el rango de continente a la Antártida, hecho que avivó aún más el interés científico y político.

   En 1897, Bélgica anunció su pretensión de enviar una misión a la Antártida con el objetivo de llegar al centro del Polo Sur. Cuando el intrépido navegante noruego Roald Amundsen se enteró de ello, rápidamente se enroló como timonel. La nave en la que partió desde Amberes fue la primera en pasar un invierno en el Polo Sur, no porque ésa fuera su intención sino porque encalló en el mar helado del oeste de la península antártica. Tres años después zarpó una nueva expedición, esta vez inglesa, con la misma meta. Conocida popularmente por el nombre de su navío, Discovery, corría a cargo del oficial Robert Falcon Scott, afamado explorador. En aquella aventura le acompañaba un joven Ernest Shackleton, quién años más tarde pasaría a la posteridad por protagonizar una de las historias de lucha por la supervivencia más espectaculares y heroicas que se hayan producido jamás en la Antártida.

   Tras aquel primer viaje junto a Scott, que acabó en fracaso, Shackleton decidió intentarlo de nuevo. Esta vez lo hizo al mando de su propia expedición, a bordo del Nimrod. No obstante, y pese a su empeño, tampoco tuvo éxito: se quedó a 180 kilómetros de su objetivo. En 1910 otras dos expediciones se dirigieron a la Antártida con la misma misión. Una de ellas era la noruega comandada por Roald Amundsen. La otra, la británica dirigida por Scott.

   Los dos emprendieron rumbo al Polo Sur en el verano de 1911, aunque lo hicieron en condiciones bien distintas, Scott y sus hombres llevaban preparando el viaje un año. Querían ser los primeros en pisar aquel territorio, además de llevar a cabo algunas investigaciones científicas. Pero cuando Scott y sus hombres zarparon de Inglaterra desconocían que no eran los únicos en intentar acometer aquella empresa. Amundsen, en secreto, se dirigía también hacia el sur. Hasta entonces, el noruego había centrado sus intereses en el Polo Norte. Sin embargo, las noticias de la llegada de los americanos Cook y Peary al Ártico, en septiembre de 1909, le hicieron cambiar de planes. “Nunca he conocido a nadie que se haya visto tan diametralmente enfrentado a sus deseos. Desde niño he soñado con llegar al Polo Norte y heme aquí, en el Polo Sur”, afirmó después de convertirse en la primera personas en alcanzar, aquel 14 de diciembre de 1991, el Polo Sur geográfico, donde, como en el Norte, convergen todos los meridianos.

   Scott y sus hombres arribaron a los 90º de latitud sur cuando ya ondeaba una bandera, la noruega. Decepcionados, abatidos, cansados y enfermos iniciaron el camino de regreso a casa. Pero durísimas condiciones ambientales les impidieron llegar al campamento base. Hallaron sus cuerpos sin vida en noviembre de 1912. Pese a que no completaron su misión, los estudios científicos que realizaron supusieron un gran avance en la ciencia antártica.

   El estallido de la Primera Guerra Mundial impuso un paréntesis en las expediciones, tan solo sorteado por Shackleton. En 1914 se embarcó en el Endurance con la intención de realizar la primera travesía a pie por el continente helado y de dar con el Polo Sur magnético, lugar próximo al Polo Sur geográfico donde el campo magnético del planeta es perpendicular la superficie. Fracasó en sus dos propósitos, aunque logró una hazaña aún mayor: sobrevivir en unas condiciones extremas y regresar a Inglaterra con todos sus hombres. Y es que el Endurance había quedado atrapado entre los hielos del mar de Weddell hasta que las fuertes presiones lo redujeron a añicos. La exploración por aire corrió otros derroteros de la mano del aviador estadounidense Richard Evelyn Bird, el primer hombre en alcanzar los dos polos en avión. Entre los años veinte y cincuenta del siglo pasado Evelyn sobrevoló vastas zonas desconocidas de la Antártida, lo que le permitió recoger un extraordinario número de datos sobre el continente.

   Tras la etapa expedicionaria, los países se enzarzaron en una serie de disputas para hacerse con la soberanía del territorio. Incluso Argentina desplazó a una pequeña colonia y abrió una escuela para dotar de mayor fuerza sus reclamaciones soberanistas. Pero, finalmente, nadie se impuso. El 1 de diciembre de 1959 se firmó un convenio internacional, denominado Tratado Antártico, por el que este continente te convertía en Patrimonio de la Humanidad y quedaba consagrado a la investigación científica y a la cooperación internacional.
   Hoy operan en la zona cerca de 100 estaciones científicas pertenecientes a una veintena de países. Las investigaciones que se desarrollan son de muy diversa índole. Unas se centran en los registros paleoclimáticos de los hielos, cuyas capas más profundas tienen miles de años de antigüedad, para conocer cuál era la composición de la atmósfera en el pasado, cuando el hombre aún no contaminaba el planeta. Otras determinan los cambios que sufre la biodiversidad. Y otras miden el efecto del calentamiento global sobre el ritmo de derretimiento de los hielos. Según muchos experto, que sea el último espacio virgen del planeta. A diferencia del Ártico, nunca ha sido habitado por el hombre. Además, el Tratado Antártico determina que es un continente para la ciencia. Los cambios en su medio conllevan transformaciones en el resto de la Tierra. Resulta esencial para los procesos globales vinculados a la atmósfera, las corrientes marinas, el clima y la biodiversidad.

   España tiene dos bases en aquel territorio. La Juan Carlos I, en Livingston, que se abrió en 1988 y que es gestionada por la Unidad de Tecnología Marina del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y la Base Antártica Española Gabriel de Castilla que se instaló en Decepción entre 1989 y 1990, que esta al cargo del Ejército de Tierra. La superficie cubierta por hielo asciende a un 98%, precisamente, la presencia del hielo convierte a la Antártida en el continente más alto del mundo con una media de 2.300 metros de altura. En cambio, debido a su peso, su base rocosa está 4 veces más hundida que la del resto de continentes. También existe actividad volcánica debido a la variedad de las condiciones tectónicas existentes. En la isla Decepción, en el archipiélago de las Shetland del Sur, es la región antártica de mayor riesgo volcánico. Por otra parte, hace más frío en el Polo Sur que en su hermano del Norte, en 1983 se registró la temperatura más baja de la Tierra; -89,2 ºC, frente a los -70 ºC del Ártico, esto es debido a los fuertes vientos antárticos qua azotan la zona.

Datos curiosos sobre la Antártida:

   * 14 millones de kilómetros cuadrados, el equivalente a 28 veces España.
   * Alberga el 80% del agua dulce del planeta, así como el 90% del hielo.
   * El espesor del hielo es de 2,4 km, aunque puede alcanzar los 5 km.
   * Los vientos pueden alcanzar velocidades de 333 km/h.
   * Su población nativa es 0, aunque en invierno residen unas 1.000 personas, entre científicos y personal de apoyo, en verano este número asciende hasta las 4.000.
   * 50 litros por metro cuadrado es la precipitación en forma de lluvia por año, una cifra menor que la del desierto del Sahara.

  Enlaces de Interés sobre la Antártida:
* Polo Sur
* Parque de las Ciencias

Publicado en la revista Historia y Vida

La Guardia Civil te desea...

2010-12-11T19:39:00.002+01:00

Estafadores Bíblicos 2 Parte

2010-12-11T17:22:00.000+01:00

El vidente californiano Jeron Criswell soñó con la aparición de un “arco iris negro” que envolvería la Tierra por breves minutos absorbiendo su atmósfera. La mayoría de la humanidad perecería. La fecha: el 18 de agosto de 1999. De igual modo, los 20.000 miembros de la secta Misión para los Días de la Venida, de Seúl, esperaron el fin del mundo para el día 28 de octubre de 1992. Estaban convencidos de que serían transformados en cuerpos gloriosos y transportados al cielo para reunirse con Dios…

Otro personaje que se equivocó al anunciar el fin de los tiempos fue el contactado y el estigmatizado Giorgio Bongiovanni, artífice del movimiento Nonsiamosoli, que señaló como fecha del mismo agosto de 1992. Difundió su profecía por todo el mundo, apoyándose en mensajes marianos y extraterrestres que revelaban el choque con la Tierra de un asteroide que provocaría la desviación del eje magnético. Pero lo único que fue desviado fue la pretensión mesiánica de este visionario adicto a salir en los medios exhibiendo sus estigmas, rodeado de adeptos que lo idolatraban.

Y hablando de cuerpos celestes, hay que recordar a Hercóbulus, tan mencionado por los catastrofistas de todo signo. Según anunciaron hasta la saciedad, antes del siglo XX un enorme astro purificador se acercaría a la Tierra ejerciendo una acción magnética, haciendo desaparecer todo lo negativo, impíos incluidos, en una idea inspirada en los contactos del visionario brasileño Hercilio Maes con la entidad espiritual conocida como “Maestro Ramatís”. En su obra Mensajes del Astral (1956), donde el médium recogía sus comunicados psicográficos con dicha entidad, leemos lo que Ramatís nos cuenta respecto a ese astro: “Se trata de un planeta impregnado de magnetismo primario, cuya masa planetaria sólida es mayor que la de la Tierra y cuya aura radiactiva pasa 3.200 veces el volumen normal del aura-etérea de vuestro globo. La fase más intensa de la modificación física se producirá entre los años 1982 y 1992 y los efectos más catastróficos se harán sentir hasta 1999”. Joaquín E. Amortegui Valbuena -V. M. Rabolú-, visionario colombiano, también se hizo eco de los augurios sobre el astro errante y en 1998 escribió un libro anunciando sus efectos. El peruano José Rosciano -Yosip Ibrahim-, el brasileño Aladino Félix -Dino Kraspedon- y los españoles Darío Triana Lorenzo y A. Loger, propagaron la llegada de Hercóbulus para antes del año 2000. Casi finalizado la primera década del siglo XXI, es hora de preguntarnos dónde está aquel astro. ¿Acaso merecemos una segunda oportunidad y ha desviado su órbita?

A finales del siglo pasado, las Centurias de Nostradamus se vendieron como rosquillas. Mucha gente aguardó el cumplimiento de una estrofa: “En 1999, el séptimo mes, un gran rey de terror descenderá de los cielos, para levantar el reino de los Angulmis; antes y después, Marte reinará con supremo poder”. Enésimo fallo. Por su parte, el modisto Paco Rabanne -investido de futurólogo y afirmando que en una reencarnación fue el fundador de la Atlántida- interpretó la profecía vociferando que la estación espacial MIR caería sobre París el 11 de agosto, día del eclipse total de Sol, matando a sus habitantes. Para ese mismo día, los miembros de las secta Energía Universal y Humana, anunciaron un nuevo Diluvio Universal. Semanas antes empezaron a construir en Aleixar (Tarragona) un búnker de plomo con capacidad para 500 personas. Lo único que les llovió fue en aviso municipal informándoles de que carecían de licencia urbanística.

Siguiendo con los fallos proféticos, recordemos que el vidente argentino Solari Parravicini anunció una hecatombe nuclear para el umbral del tercer milenio, mientras que Jeane Dixon predijo una terrible guerra entre Estados Unidos, Rusia y China en la década de los ochenta, amén de la caída de un enorme meteorito en 1985 que provocaría terremotos y tsunamis. Edgard Cayce pronosticó en estado de trance catástrofes naturales que destruirían antes del año 2000 ciudades como Los Ángeles, San Francisco y Nueva York, además de naciones como Japón y parte de Sudamérica. El psíquico Ross Peterson tuvo la premonición de que en 1990 un terremoto destruiría el norte de Estados Unidos y el sur de Canadá, y que Manhattan sería arrasada en 2006. El polaco Wladislaw Biernacki profetizaría la desaparición de Roma, París, Nueva York y aquellas ciudades donde reina el vicio. Charles Berlitz, en su obra Fin del Mundo, año 1999, afirmaba que “hay una posibilidad de que la Tierra, al acercarse el fin del segundo milenio, experimente una deriva de los polos magnéticos de los polos y una inversión de los campos magnéticos de consecuencias catastróficas”. Asimismo se hizo eco de la alineación planetaria que tendría lugar en mayo del 2000, produciendo terremotos y toda suerte de catástrofes geológicas.

Los miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día se quedaron de una pieza al ver que Jesús no regresó en su Segunda Venida fechada para el 22 de octubre de 1844, según había anunciado el pastor William Miller. Fue lo que se conoce como “el gran chasco”. Pronto tomó el relevo de la congregación Ellen G. White, que hoy es considerada como una extraordinaria profeta por sus seguidores. Sus profecías siguen sin cumplirse. Pese a ello, los Adventistas confían en que de un momento a otro Jesús se presente para rescatar sus almas. Los impíos serán arrojados al infierno.

Hay que destacar también las profecías sobre los tres días de oscuridad y el cese mundial de actividad eléctrica por intervención sobrenatural, provocando un enorme colapso. El aire se volvería nocivo, pereciendo parte de la humanidad. En 1972, en Porto San Stefano, la Virgen anunció otra catástrofe: “Habrá tres días de tinieblas en que los perseguidores de la Iglesia serán aniquilados; el cielo y la tierra se acercarán, y el fuego vendrá sobre la Tierra; morirán las tres cuartas partes de los hombres. Luego habrá un nuevo mundo de almas buenas”. La Virgen siempre tan simpática… Aunque tampoco los “hermanos cósmicos” se quedan atrás. En un mensaje de Adoniesis a través de su canal humano, Eugenio Siragusa, fechado el 6 de abril de 1973, leemos: “Vuestra generación ha producido desequilibrios negativos, tales que requieren la intervención de un proceso que debe conducir a una sentencia, que será el fin de toda la generación”. La verdad es que los extraterrestres se apuntaron a la moda milenarista y surgieron grupos contactistas anunciando el fin de los tiempos y la evacuación de los elegidos en OVNIS. Enseguida se hizo una lectura ufológica del Apocalipsis, anunciándose que Cristo se manifestaría como comandante sideral al mando de una flotilla de astronaves. El milenarismo alienígena, con toda su carga sincrética y tufillo new age, se extendió haciendo su agosto en las últimas décadas del siglo XX. Fue el caso del Comando Asthar que, a través de la contactada Thelma B. Terrel -“Tuella”-, avisaba de la inmediata evacuación planetaria y daba instrucciones para actuar. En España, el centro I Am se convirtió en portavoz del proyecto de evacuación. En uno de sus panfletos leemos un aviso de la entidad Micael de Nebadón: “En 1989 dará comienzo el cambio de una etapa hacia otra nueva que durará mil años. ¡Estad alerta! Si vuestra vibración es adecuada, mis huestes se subirán con nosotros a los cielos, para vivir después una nueva vida en un planeta Tierra renovado”. Hasta la fecha…

El mundo sobrevivió al año 2000. Y los profetas tuvieron que reajustar sus fechas, sabiendo que siempre tendrán clientela fija. Y es que si un líder anuncia el fin del mundo para una fecha y no se cumple, raro es el adepto que lo abandona. Esa reacción la estudió el sociólogo León Festinger en Cuando fallan las profecías (1956), denominándola “disonancia cognoscitiva”. “Suponga que un individuo cree algo con todo su corazón; suponga que ha tomado acciones irrevocables debido a la creencia; suponga que se le presenta evidencia, innegable, de que esta equivocada. ¿Qué pasara? El individuo emergerá, inalterado y aún más convencido de la verdad en sus creencias. De hecho, puede mostrar un nuevo fervor e incluso tratando de convencer y convertir a otras personas”. Algo así pasó con los Testigos de Jehová cuando anunciaron el fin del mundo para 1975. La mayoría de seguidores aguardaron con fervor el advenimiento de Cristo y la salvación de los elegidos. Cuando transcurrió el citado año y no sucedió lo previsto, la credibilidad de la organización quedó entredicho. Hubo muchos abandonos, pero las explicaciones rebuscadas que dieron los líderes en sus publicaciones convencieron a la mayoría. Las críticas la vieron como un ataque por parte de lose enemigos de Dios. En La Atalaya del 15 de marzo de 1986 leemos: “Es cierto, el pueblo de Jehová ha tenido que reajustar en ocasiones sus expectativas. Hemos deseado que el nuevo sistema de cosas diera comienzo antes del tiempo que Jehová ha previsto para él. El que hayamos reajustado nuestro entendimiento no nos hace falsos profetas, como tampoco cambia el hecho de que estamos viviendo en los ‘últimos días’ , próximos a experimentar la ‘gran tribulación’ que allanará el camino hacia el paraíso terrestre”. Aún así, poco después anunciaron el desenlace para 1994. No hace mucho me abordaron por la calle y aproveché para preguntarles por el asunto. No se atrevieron a darme una fecha, pero sí que estaba próximo…

Por eso, ante tantos errores algunos agoreros prefieren jugar con ventaja y no se arriesgan a dar fechas próximas. Hay quien cree que el fin del mundo sobrevendrá en 2025. Como Juan Antonio Alzola, que mediante un cóctel numerológico -picando de diferentes profecías-, concluye que ocurrirá el 22 de diciembre de 2025. Así lo anuncia en La condición de creer en un condenado, distribuido gratuitamente en Internet. También 2025 es la fecha pronosticada por el contactado Claude Vorilhon -Raël- para el apocalipsis global. Otros lo retrasan a 2033, cuando se cumplan dos mil años de la supuesta edad en la que murió Jesús.

“Un niño, nacido en algún lugar de Oriente Medio, en esta mañana del 5 de febrero de 1962. Un niño que es un descendiente de Nefertiti. Se convertirá en el Salvador y se le reconocerá en 1980. En la siguiente década unirá las religiones en una fe”. Así interpretó Jeane Dixon un sueño que tuvo esa noche. Según la vidente, en 1992, se presentaría un sabio ante el mundo. Y, más tarde, en Jerusalén se revelaría como Dios. Maitreya -nombre dado a la próxima encarnación de Buda-, tendría que haberse manifestado en 1950, según lo pronosticó Madame Blavatsky.

El escocés Benjamín Creme, siguiendo las directrices de un Maestro de Sabiduría, se convirtió en su portavoz para anunciar la venida del Instructor del Mundo. Es lo que ha hecho desde 1974. Y como “prueba” de que ya se ha manifestado presenta la foto de un hombre barbudo y ataviado con túnica blanca entre una multitud reunida en Nairobi, Kenia, en junio de 1988. Desde entonces, no se ha sabido nada. según Creme, el día menos pensado se manifestará por televisión. “El Cristo aparecerá en los canales de televisión mundiales. Él no hablará. Establecerá una relación telepática con la humanidad (…) Maitreya convencerá al mundo de ser el Cristo, Maitreya, Buda, Imán Mahdi, Mesías, Miroku Bosatsu, Mensajero y Representante de Dios, Instructor del Mundo, y Avatar para la Era de Acuario”.

Ya vemos cómo pinta la cosa…

El milenarismo es uno de los legados más funestos de la cultura judeocristiana. Parte de la idea de que Cristo reinará en la Tierra durante mil años antes del armagedón y el Juicio Final (según se desprende de Ap. 20, 1-7). Por ese tiempo, Satanás seria liberado para seducir a las naciones. Dicha doctrina ha sido fuente de continuos conflictos religiosos. No han faltado épocas en las que exaltados profetas cometieran asesinatos y potenciaran suicidios como cruzada contra el Anticristo. Siempre han existido, pero hoy sus mensajes llegan a todo sitio y con rapidez, gracias a los medios de propaganda más radicales y, sobre todo, a Internet, donde facciones cristianas milenaristas campan a sus anchas. Estas creencias irrumpen con más fuerza en períodos de crisis. Por eso ejercen una poderosa influencia en los tiempos que corren. El caldo de cultivo es idóneo en estos instantes para que los fundamentalismos milenaristas se potencien y sucedan cosas parecidas a las tragedias de Guyana, donde murieron envenenadas 914 miembros de la secta Templo del Pueblo (1974), y de Suiza, escenario de la autocreación de medio centenar de seguidores de la secta Orden del Templo Solar (1994). El termostato apocalíptico puede activarse en cualquier momento, aseguran los sociólogos que estudian el emergente fenómeno milenarista en Estados Unidos y Europa. El 11-S disparó en el imaginario colectivo la alarma apocalíptica y los sujetos más receptivos interpretaron el ataque terrorista a la luz de las profecías bíblicas, amén de otras fuentes futurológicas. A nuestro alrededor hay personas que están convencidas de que pronto se producirá un cambio profundo a escala mundial que tendrá lugar de forma violenta y repentina. Creen que el planeta ha de pasar por una fase depurativa. Estas creencias están fuertemente ancladas en nuestra decadente cultura occidental, que hoy sufre la mayor crisis espiritual de su historia y el desmoronamiento de sus estructuras sociales. “La creencia en la muerte colectiva y la resurrección sobrevivirá mientras los seres humanos se enfrenten a la inevitabilidad de su apocalipsis personal”, sostiene el periodista Damian Thompson en su ensayo El fin de los tiempos. ¿Mi consejo? No dejarnos deslumbrar por los alarmantes avisos apocalípticos pregonados por iluminados, falsos profetas y demás desaprensivos. En caso contrario, profetizo que perderíamos, no sólo el tiempo, sino también la cordura…

En 1987, y con gran bombardeo publicitario, el profeta canario y antiguo hombre de negocios Darío Triana presentó su libro El Mensaje de los Tiempos, coescrito con su esposa Aurora López, que decía mantener contactos desde pequeña con supuestos seres astrales. Hace mucho que no se sabe nada de este pintoresco matrimonio millonario. Posiblemente, optaron por desaparecer del escenario mediático ante sus rotundos fracasos proféticos. Entresacamos los vaticinios más significativos que recogían en la citada obra:

* 1987: Muerte de Reagan por cáncer. Nacerá el mesías en España. Hitler vive aún en Alemania y morirá el 13 de mayo. Juan Pablo II será asesinado el 12 de octubre.

* 1989: Golpe de Estado en España que culminará en una espantosa guerra civil. Muere el último pontífice de la Iglesia a manos de los comunistas.

* 1991: Un gran cataclismo hará desaparecer la mitad de la isla de Gran Canaria.

* 2017: Tercera Guerra Mundial. Holocausto nuclear. Morirán 1.300 millones de personas.

* 2020: Un “planeta purificador” pasará cerca de la Tierra y acabará con todo rastro de vida.

En la revista dominical del ABC, en uno de sus ejemplares de aquel 1987, el periodista Jorge Carlos Palafox realizó una extensa entrevista al matrimonio. Al preguntar sobre la sorprendente afirmación de que Hitler seguía vivo, Darío respondió: “Hitler vive en Alemania. Jamás salió de su patria. En este tiempo -además de colaborar con seudónimo en una revista alemana. Ha estado escribiendo varios libros que se publicarán en unos meses. Su cadáver será entregado a la ciencia por su hijo, que tiene 58 años, fruto de una relación distinta a la de Eva Braun. Y el mismo mes de mayo los científicos darán la noticia al mundo”. El periodista le advierte de que si se equivoca, el libro entero se va al traste. Darío contesta: “Absolutamente imposible. No tenemos ninguna duda. Espere unos días y comprobará si mentimos”. Sin duda, quedó suficientemente comprobado que mentían. Y al igual que esa profecía sobre el dictador nazi, todas las restantes eran falsa… Entre sus rocambolescas revelaciones es de destacar también el nacimiento del Anticristo en España, en 1968. Y respecto al “astro purificador” que pasará en 2020, afirmaron que “su tamaño es seis veces superior al de Júpiter y pasa por el Sistema Solar cada cuarenta y dos mil años. Este planeta se llevará casi totalmente la atmósfera. No se salvará nadie. Aunque pasados 300 años, las personas que por su pureza cósmico-espiritual hayan sido atrapadas a otros mundos previamente, cosa que en naves cósmicas se viene realizando hace tiempo, volverán para reivindicar el periodo de aclimatación. Y la Tierra iniciará una nueva era muy distinta a la actual”. Está claro que el libro es un cúmulo de despropósitos proféticos sin precedentes. ¡Ah! El mesías sí nació en 1987. Se trató, claro está, del hijo que el matrimonio tuvo ese año. Por cierto, al bautizo de Jerusalén -nombre elegido para la criatura-, asistieron dos “grandes” futurólogos: Rappel y Octavio Aceves. Luego supimos que la madre de Jerusalén es la reencarnación de la Virgen María, mientras que su marido lo es de Tomás, el hermano mayor de Jesucristo. Aseguraban además estar en permanente contacto con la “Corte Celestial”, formada por Dios, Jesús, Abraham, Moisés y otras elevadas figuras. Fueron quienes revelaron a la feliz pareja que su hijo es el nuevo mesías. Además, Lucifer fue el ángel encargado de velar por el pequeño, “Lucifer es un ser positivo”, aclaró Darío.

Articulo de Moisés Garrido

En dos palabras IM PREZIONANTE.

Estafadores Bíblicos 1º Parte

2010-12-10T12:20:00.001+01:00

“¿Sabía que el fin del mundo sucederá antes del año 2000? La Tercera Guerra Mundial está a punto de comenzar. Esta gran guerra preparará al mundo para ser gobernado por un dictador europeo y su aliado eclesiástico, el Papa. ¡42 meses después de comenzar ese gobierno mundial, vendrá el fin del mundo!”. Con esta rotundidad se expresaba hace años Tito Martínez, que se presentan como “teólogo bíblico”…

No obstante, lo suyo ha sido jugar a intérprete de ciertos escritos proféticos del Antiguo Testamento y, sobre todo del Apocalipsis de San Juan, el texto más consultado por estos agoreros. A pesar de su fracaso como profeta de calamidades, Tito persiste en su empeño de que el final de los tiempos esta próximo y, en su particular cruzada ultra cristiana, emplea los recursos de la red para difundir sus paranoias. Ahora, fecha el Armagedón para 2012, aunque en su foro señala que nunca ha predicho nada sino que son meras opiniones. “Yo creo que en 2008 comenzará la guerra mundial nuclear. En 2009 empezará el gobierno mundial del falso mesías, la bestia, y 42 meses después, en 2012, se produciría el fin del mundo, es decir, el regreso del mesías y el comienzo de la nueva era milenial… Repito, esto es solo una opinión mía”. Sin comentarios… Cuando transcurra dicha fecha, ya que se inventará otra para seguir jugando a los acertijos. Y dirá que Dios ha aplazado el castigo por su bondad. Pero no es el único que habla en esos términos amenazantes. Hay muchos anunciadores de catástrofes que contemplan nuestros tiempos como próximos al fin y hallan en Internet el mejor escaparate para vender su producto. Numerosas sectas cristianas, de corte evangélico preferentemente, no cesan de proclamar la inminente parusía -Segunda Venida de Cristo- y el “arrebatamiento” de los elegidos antes de la gran batalla que acabará con la civilización moderna. Estas doctrinas ganan cada vez más adeptos ya que vivimos una época de apremio colectivo y es fácil para las mentes crédulas interpretar como signos apocalípticos los males que aquejan al mundo. Para los Testigos de Jehová las señales apocalípticas son evidentes. Sólo hay que echar un vistazo alrededor, dicen, para ver las marcas distintivas de los “últimos días”: guerras, hambre, amor a los placeres, terremotos… Observan nuestro tiempo como signo de que el Juicio Final no está lejano. En sus revistas, panfletos e Internet, advierten que “cuando los últimos días lleguen a su punto culminante, Jesús reducirá a la nada este sistema y a quienes lo apoyan. Entonces, el reino mesiánico administrará el planeta, que será un paraíso. La humanidad será liberada de la muerte, y los muertos resucitarán. Estas son las perspectivas que les aguardan a quienes reconozcan la señal de los tiempos”. ¿Y quienes la reconocerán? Pues únicamente aquellos que aceptan la doctrina de los Testigos. Los demás pereceremos tras ser arrojados al fuego del Infierno y no podremos disfrutar del ansiado paraíso terrenal. Una lástima…

   Hace años, Fernando Jiménez del Oso escribió: “Estamos viviendo una época en la que el denominador común es la angustia. Nunca como ahora el futuro se ha planteado tan incierto (…). La humanidad está recibiendo un sentimiento de angustia, una especie de convencimiento de que se aproxima una etapa de cambio y destrucción”. Efectivamente. No parece haber esperanza en el futuro y ello se traduce en la germinación de ideales apocalípticos que atraen a quienes buscan una solución drástica a su vacía existencia. Por ello puede esperarse cualquier cosa de quienes hacen una interpretación extremista del Apocalipsis. El fanatismo de los grupos milenaristas no conoce límites. En su momento vimos lo ocurrido con los Davidianos de Waco (1993) y con la secta ugandésa Restauración de los Diez Mandamientos de Dios (2000). En esta última, el líder Joseph Kibwetere, pidió a sus fieles que vendieran sus pertenencias y se prepararan para ir al cielo. Más de 200 miembros se quemaron vivos en un atroz ritual.
   Si no llega el apocalipsis, los milenaristas lo provocan. ¿Cómo?. Autoinmolándose para acelerar su salvación. Recientemente, la policía rusa evitó un final trágico entre 29 integrantes de una secta que permanecían escondidos en un habitáculo en las cercanías del pueblo de Nikólskoye. Afirmaban que el Anticristo se manifestaría en mayo de 2010. Al ser detenido, el líder Piotr Kuznetsov -al que años atrás le diagnosticaron esquizofrenia- advirtió que “moriremos todos, pero en la otra vida seremos jueces. Os juzgaremos por vuestros actos”.
   En Ucrania ya se había vivido algo parecido hace tres lustros cuando la secta Gran Hermandad Blanca anunció el fin del mundo para el 14 de noviembre de 1993. Los componentes del grupo, siguiendo las instrucciones de su líder María Devi Khristos -que tenía 33 años y decía ser la reencarnación de Jesús- estaban dispuestos a realizar un suicidio colectivo, tras asaltar la catedral de Santa Sofía, en Kiev. La policía evitó la tragedia y detuvo a los asaltantes, que parecían actuar bajo hipnosis. La pareja del líder, y también cabecilla de la secta, de nombre Yuri Krivonogov, era ex-agente del KGB y experto en el empleo de alucinógenos en proyectos de guerra psicológica. También la policía tinerfeña evitó hace diez años que Heide Fittkau-Garthe y 32 de sus acólitos se suicidaran convencidos de que el 8 de enero de 1998 acababa el mundo. Por su parte, la policía israelí arrestó en enero de 1999 a 14 miembros de la secta Cristianos Preocupados, que habían viajado a Tierra Santa obedeciendo las órdenes de su líder, Kim Miller, para atentar contra intereses judíos y musulmanes y cometer suicidio colectivo. El plan tenía que ser ejecutado a finales de 1999 y sería, según los sectarios, el pistoletazo de salida para la gran batalla del armagedón. En cambio, no pudo evitarse la muerte de los 39 adeptos de la secta Heaven’s Gate, dirigida por el contactado Marshall Applewhite. Sus cadáveres fueron encontrados en la mansión que la secta poseía en San Diego (California). Habían ingerido un puré en el que mezclaron fenobarbital y vodka. Dejaron vídeos y notas despidiéndose de este mundo e indicando que abandonaban sus “contenedores físicos” para viajar en espíritu a bordo de un OVNI localizado en la cola del cometa Hale-Bopp, que entonces se hallaba próximo a la Tierra. “El abandono de los cuerpos que hemos tomado prestados es necesario para ocupar nuestros nuevos cuerpos pertenecientes al próximo mundo. Nuestros 22 años de aprendizaje aquí, en el planeta Tierra, han llegado a su conclusión. El acercamiento del Hale-Bopp es la señal que esperábamos”, explicaron en sus escritos. El suceso tuvo lugar en marzo de 1997. Una semana más tarde, un vecino de San Francisco, Robert Nichols, se suicidó de forma parecida a los adeptos de Heaven’s Gate, convencido de que el cometa anunciaba la Segunda Venida de Cristo. Dejó una nota: “Viajo hacia el cometa Hale-Bopp para reunirme con los que se han ido antes que yo”.

   Más recientemente ha vuelto a nuestra memoria el fantasma de Waco a raíz de la detención el mes de abril de este mismo año, de Warren Jeffs, líder de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, que tenía retenidos en su rancho de Eldorado (Texas) a medio centenar de menores, aguardando el inevitable apocalipsis -mientras, el miserable gurú polígamo y pederasta abusaba de ellos-.

   ¿A que obedece esa exacerbada expectativa milenarista? Parece sustentarse en la esperanza a salvarse y vivir en un utópico mundo de justicia -el ansiado reino celestial- gobernado por seres superiores, sean dioses, ángeles o extraterrestres, de elevada condición moral. Hay muchas personas convencidas de que el mundo atraviesa por un proceso crítico a nivel ecológico, económico y social, y que está en manos del Anticristo. Por eso proyectan sus esperanzas en la llegada de una Jerusalén Celeste -o nave extraterrestre, según gustos- que raptará a los más puros para vivir en un idílico paraíso. La idea de que el número de elegidos será de 144.000, cifra citada en el Apocalipsis, ha seducido a muchos creyentes. Pero la cifra de los que piensan salvarse es superior. No sabemos cómo harán para coger sitio. Aunque los pases ya están repartidos, según lo anunciado por la Virgen en Peñablanca: “Llega la hora, el fin de los fines. Y esta muy próxima la venida de Cristo. Muchos morirán sin creer y se irán al infierno. Habrá que rezar por aquellas almas, porque ya están elegidas las almas que irán al cielo”. Por cierto, también la Virgen se ha equivocado un sinfín de ocasiones pronosticando el armagedón para el ocaso del segundo milenio. Ahí tenemos a muchos seguidores esperando que se cumpla lo anunciado por la Virgen a la vidente Conchita, en Garabandal. Ésta tenía prohibido revelar en qué consiste el “aviso”, pero dijo que se trata de algo espantoso y que tendrá la apariencia del fuego. “La Virgen me ha dicho el nombre del fenómeno que será astronómico. Dicho nombre comienza con la letra ’A’. Si supiéramos de qué se trata estaríamos aterrorizados. Luego llegará el castigo” , declararía. Los garabandalistas siempre han creído que se trata del astro “Asenjo”, citado en el Apocalipsis, que llegaría antes del año 2000, anunciando el fin de los tiempos. Ellos serían salvos. Pero no ha tenido lugar -ni lo tendrá-.

   Continuara... a menos que entre hoy y mañana se acabe el mundo