Siga NBA

Palpites para a temporada

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Tue, 30 Oct 2012 04:11:00 +0000

Chegou o dia. Hoje começa mais uma temporada da NBA. E para celebrar a volta da nossa liga favorita, seguem alguns palpites do que acontecerá na temporada 2012/13.

Para ajudar a organizar os meus palpites, separei as equipes da NBA em cinco escalões, de acordo com o potencial e as pretensões de cada uma delas.

1º escalão: Favoritos ao título

2º escalão: Favoritos a playoffs, brigam por mando de quadra na 1ª fase

2A -> Pequenas chances de título

2B -> Título muito improvável

3º escalão: Brigam pelas últimas vagas nos playoffs

4º escalão: Pequenas chances de playoffs, provável escolha top 10 no draft de 2013

5º escalão: Favoritos à pior campanha da NBA, times com as maiores chances de ficar com a 1ª escolha do draft de 2013

CONFERÊNCIA LESTE

1º escalão:

Heat: o atual campeão melhorou o seu elenco. Assim sendo, só podem ser os favoritos.

2º escalão:

Celtics: o elenco, que era o ponto fraco da equipe, parece ter se tornado uma qualidade.

Knicks: não faltam veteranos nem liderança. Do jeito que as coisas andam, é possível que faltem jogadores em condições de jogo.

Nets: o ataque deve ser muito bom. A defesa, no entanto...

Pacers: eles não empolgam, mas jogam de forma disciplinada. O time ainda é relativamente jovem.

3º escalão:

Bulls: sem Rose por boa parte da temporada, o time só briga por playoffs graças a Thibodeau.

Sixers: Bynum pode colocar a equipe no grupo de cima ou derrubá-la para o de baixo, dependendo de seu comportamento e do joelho.

Hawks: saiu Joe Johnson, mas chegaram vários arremessadores. O time tem tudo para ser mais divertido e não deve piorar muito.

Bucks: Jennings e Ellis determinarão até onde a equipe vai.

Raptors: Valanciunas parece bom jogador. Lowry é um ótimo reforço. A equipe pode ser uma grata surpresa.

4º escalão:

Wizards: a temporada parecia promissora... até as lesões de Nenê e Wall.

Cavs: Irving deve ter uma temporada brilhante, mas o elenco ainda é fraco.

Pistons: todo mundo de olho em Drummond. Com ele, o futuro parece um pouco melhor em Detroit. Mas o presente ainda será complicado.

5º escalão:

Magic: o objetivo é ser ruim, algo que deverá acontecer.

Bobcats: dizer que o pior time da história melhorou não é necessariamente um elogio. Sim, a equipe está melhor, até porque piorar era difícil. Mas ainda é bem fraca.

CONFERÊNCIA OESTE

1º escalão:

Thunder: mesmo com a saída de Harden, a equipe continua na briga pelo título.

Lakers: a não ser que Mike Brown estrague tudo, o Lakers será muito forte.

2º escalão:

Spurs: ninguém aposta neles, mas Popovich está sempre à espreita.

Clippers: o time é forte, mas não parece ser o bastante para bater os favoritos.

Nuggets: excelente na temporada regular. Nos playoffs, pode ter problemas.

Grizzlies: o conjunto é muito forte, mas falta algo a mais.

3º escalão:

Jazz: o garrafão continua fortíssimo, e a armação parece ter melhorado um pouco.

Wolves: tudo depende de Love e Rubio. Com eles em perfeita condição física, a equipe pode até pular para o grupo de cima.

Mavs: o elenco é razoável, mas a lesão de Dirk pode colocar a equipe numa situação difícil.

Warriors: quase tudo depende de Curry e Bogut. E isso pode não ser muito bom.

Rockets: se James Harden conseguir dar conta da responsabilidade de ser a primeira opção, a equipe estará na briga por vaga. Do contrário, cairá para o grupo de baixo.

4º escalão:

Suns: vitórias surpreendentes, derrotas decepcionantes. A irregularidade deverá ser a tônica.

Kings: o time melhorou, mas ainda precisa de tempo para amadurecer.

Blazers: muitos jovens e um futuro promissor, mas uma temporada difícil.

Hornets: Anthony Davis será fantástico, mas o time ainda não está pronto.

Palpite de classificação:

Oeste	V	D
Thunder	58	24
Spurs	57	25
Lakers	55	27
Nuggets	52	30
Clippers	51	31
Grizzlies	48	34
Jazz	43	39
Wolves	42	40
Mavs	41	41
Warriors	37	45
Rockets	36	46
Suns	34	48
Blazers	31	51
Kings	30	52
Hornets	29	53

Leste	V	D
Heat	62	20
Celtics	53	29
Knicks	47	35
Pacers	46	36
Nets	45	37
Hawks	44	38
Bulls	43	39
Sixers	39	43
Raptors	36	46
Bucks	34	48
Pistons	34	48
Wizards	29	53
Cavs	28	54
Magic	25	57
Bobcats	21	61

(A soma das vitórias – e derrotas também, é claro – de todos os times deve ser sempre de 1.230, pois esse é o número total de vitórias e derrotas de uma temporada de 82 jogos)

Palpites de prêmios:

MVP:

LeBron James

Outros candidatos: Kevin Durant, Dwight Howard, Chris Paul

Possível surpresa: Rajon Rondo

DPOY:

Dwight Howard

Outros candidatos: Tyson Chandler, Kevin Garnett, LeBron James

Possível surpresa: Andre Iguodala

ROY:

Anthony Davis

Outros candidatos: Damian Lillard, Bradley Beal, Michael Kidd-Gilchrist

Possível surpresa: Jonas Valanciunas

6MOY:

Jason Terry

Outros candidatos: Marcus Thornton, Lou Williams, Kevin Martin

Possível surpresa: Eric Bledsoe

MIP:

Enes Kanter

Outros candidatos: Eric Bledsoe, Jeff Teague, Klay Thompson

Possível surpresa: Omer Asik

COY:

Tom Thibodeau

Outros candidatos: Gregg Popovich, Rick Adelman, Erik Spoelstra

Possível surpresa: Dwane Casey

All-NBA 1st Team: Chris Paul, Dwyane Wade, Kevin Durant, LeBron James e Dwight Howard

All-NBA Rookie Team: Damian Lillard, Bradley Beal, Michael Kidd-Gilchrist, Anthony Davis e Jonas Valanciunas

Palpites de campeões:

Campeão do Leste: Heat

Campeão do Oeste: Lakers

Campeão da NBA: Heat

Prévia: Divisão do Pacífico

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 29 Oct 2012 05:32:00 +0000

Concluindo a série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão do Pacífico.

(Caso você não tenha visto, confira as prévias das divisões do Atlântico, Central, Sudeste, Sudoeste e Noroeste postadas semana passada)

O Warriors (clique aqui para ler a análise da offseason) fez muitas contratações e melhorou bastante o seu elenco na offseason. Os reforços incluem os veteranos Carl Landry e Jarrett Jack e os novatos Harrison Barnes, Festus Ezeli e Draymond Green. Além disso, a equipe espera contar com Stephen Curry e Andrew Bogut. Curry passou praticamente toda a temporada passada enfrentando problemas no tornozelo. Bogut, adquirido em fevereiro em uma transação com o Bucks, ainda nem fez sua estreia, também por causa de problemas no tornozelo. E é na frágil condição física desses dois jogadores que o Warriors aposta suas fichas. De fato, se ambos ficarem inteiros a temporada toda, o time é forte e pode até beliscar uma vaga nos playoffs. Do contrário, o destino da equipe deverá ser parecido com o de anos anteriores: grandes expectativas seguidas de grandes decepções.

O Warriors vai impressionar se:

- Bogut voltar às quadras com a mesma capacidade defensiva de seus tempos de Milwaukee

- Klay Thompson confirmar as expectativas de uma excelente segunda temporada

- Stephen Curry conseguir ficar mais de 20 minutos em quadra sem torcer o tornozelo

O Warriors vai decepcionar se:

- As lesões forem o principal destaque da equipe na temporada

- Mark Jackson não conseguir dar padrão de jogo ao time

- Klay Thompson tiver dificuldades de lidar com a maior atenção defensiva que receberá

O Clippers (clique aqui para ler a análise da offseason) não mexeu em seu núcleo. Paul, Griffin e DeAndre Jordan continuam por lá. No entanto, o resto do elenco mudou bastante. Randy Foye, Reggie Evans, Kenyon Martin e Mo Williams foram embora. Jamal Crawford, Grant Hill, Matt Barnes, Ronny Turiaf e Lamar Odom chegaram. O novo elenco oferece mais alternativas para Del Negro (o que pode ser bom ou ruim). Mas mesmo com todas essas novidades, uma verdade permanece: o Clippers só irá até onde Paul e Griffin levarem a equipe. Griffin teve altos e baixos ao longo da temporada passada, mas ainda é bem jovem e pode melhorar muito. Paul continua sendo um dos melhores armadores da NBA – na minha opinião, o melhor. Com uma dupla assim, playoffs parecem quase uma certeza. Ainda assim, é difícil ver a equipe indo muito além do que conseguiu em 2011/12. O objetivo deve ser, mais uma vez, o mando de quadra na primeira fase dos playoffs.

O Clippers vai impressionar se:

- Blake Griffin crescer em sua terceira temporada e se tornar um jogador mais completo

- DeAndre Jordan confirmar na temporada regular a melhora ofensiva apresentada na pré-temporada

- Eric Bledsoe apresentar a evolução esperada

O Clippers vai decepcionar se:

- Griffin não aprimorar nenhum aspecto de seu jogo

- Lamar Odom continuar tão desinteressado quanto em 2011/12

- Del Negro não souber administrar as novas peças

O Lakers (clique aqui para ler a análise da offseason) fez duas aquisições bombásticas na offseason. Não bastasse a contratação de Steve Nash, a equipe ainda conseguiu obter Dwight Howard, abrindo mão de Andrew Bynum para tanto. Além dos dois, chegam Antawn Jamison, Jodie Meeks, Earl Clark e Chris Duhon. Outra novidade é o sistema de Princeton que Mike Brown está tentando implementar. Recheado de estrelas, o Lakers tem como objetivo o título e deve brigar pela melhor campanha do Oeste. Resta saber como será e quanto tempo levará a adaptação da equipe às novas peças e ao novo sistema.

O Lakers vai impressionar se:

- O time for tão bom na prática quanto parece na teoria

- Mike Brown der liberdade para que Nash utilize o arsenal ofensivo à sua disposição

- Kobe lidar bem com a ideia de ter a bola nas mãos com menos frequência

O Lakers vai decepcionar se:

- Mike Brown der ênfase demais ao sistema ofensivo e, com isso, desperdiçar a criatividade de seus jogadores

- Nash não tiver total liberdade para criar

- O banco for tão fraco quanto demonstrou ser na pré-temporada

O Suns (clique aqui para ler a análise da offseason) deu adeus à era Steve Nash e resolveu recomeçar – cedo ou tarde, isso aconteceria. Além de Nash, Grant Hill também deixou a equipe. São muitas as caras novas: Dragic, Beasley, Scola, Wesley Johnson, Jermaine O'Neal, PJ Tucker e o novato Kendall Marshall. As expectativas são modestas: a ideia é ser um time competitivo, mas o foco está na próxima temporada, quando a equipe terá espaço suficiente abaixo do teto salarial para tentar uma grande contratação. Uma classificação para os playoffs não é impossível, mas parece muito difícil.

O Suns vai impressionar se:

- Dragic confirmar o bom desempenho apresentado nos últimos meses da temporada passada pelo Rockets

- Beasley aprender a ser um jogador produtivo sem ser excessivamente individualista

- Alvin Gentry conseguir manter o ataque eficiente mesmo após a saída de Nash

O Suns vai decepcionar se:

- Beasley for o mesmo de Miami e Minnesota

- Dragic não der conta da responsabilidade de ser o substituto de um ídolo

- O banco não conseguir manter o padrão de jogo dos titulares

O Kings (clique aqui para ler a análise da offseason) não mexeu muito em seu elenco, fazendo apenas alguns acréscimos pontuais. Chegam Aaron Brooks, James Johnson e o novato Thomas Robinson. Embora a equipe tenha vários jogadores talentosos e um elenco razoável, até aqui as peças não se encaixaram. Os dois principais jogadores do time são Cousins e Evans. O primeiro ainda tem muito a amadurecer, enquanto o segundo precisa descobrir em que posição é mais eficaz. O técnico Keith Smart pretende usar Marcus Thornton como sexto homem. Parece uma boa ideia, pois isso permitiria que Evans voltasse a jogar como ala-armador e faria com que Thornton pudesse se concentrar naquilo que faz melhor: pontuar. Como no caso do Suns, dificilmente o Kings conseguirá uma vaga nos playoffs. No momento, o mais importante parece ser a evolução individual e coletiva de um grupo que ainda é muito jovem.

O Kings vai impressionar se:

- Cousins tornar-se um jogador mais consistente e focado

- Evans apresentar melhora em seu arremesso de média e longa distância

- Isaiah Thomas der continuidade ao seu bom trabalho após uma surpreendente primeira temporada

O Kings vai decepcionar se:

- Cousins continuar sendo displicente e cometendo faltas em excesso

- Evans seguir sua trajetória decepcionante após uma brilhante temporada de calouro em 2009/10

- A defesa não melhorar

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Klay Thompson (Warriors): ele já mostrou seu potencial nos últimos meses da temporada passada. Agora, em uma equipe mais organizada e competitiva, o ala-armador tem a chance de começar a se firmar como uma das principais revelações em sua posição.

Eric Bledsoe (Clippers): quem viu o armador jogar nos últimos playoffs e na pré-temporada sabe como ele é talentoso. Bledsoe é um excelente defensor e um bom candidato ao prêmio de Most Improved Player. Isso, é claro, se ele receber minutos suficientes de Del Negro. Com Jamal Crawford (e Chauncey Billups, após este retornar de lesão), é possível que o jovem perca espaço – mesmo que injustamente.

Antawn Jamison (Lakers): muita gente deposita no veterano a esperança de que ele seja o sexto homem que a equipe precisava. Pessoalmente, tenho minhas dúvidas a respeito disso. No atual estágio de sua carreira, Jamison não me parece ter gás suficiente para ser esse tipo de jogar. Ainda assim, ele pode ser um reserva importante.

Michael Beasley (Suns): talento ele tem de sobra. Tudo que ele faz parece fácil. O problema é que ele dificulta as coisas para si mesmo. Força arremessos, não passa a bola, se desconcentra... até aqui em sua carreira, o ala tem sido uma enorme decepção. O Suns acredita que pode oferecer ao jogador o ambiente certo para que ele cresça. Vamos ver se funciona.

Marcus Thornton (Kings): como titular, ele é um pontuador que contribui pouco em outras áreas importantes e tira a bola das mãos de outros jogadores que precisam dela. Na reserva, ele pode ser a primeira opção ofensiva de um grupo que precisa disso. Na teoria, parece fazer todo o sentido do mundo. Mas e na prática?

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

Harrison Barnes (Warriors): em seus tempos de high school, Barnes era visto como um futuro astro. No basquete universitário, ficou abaixo da expectativa. Será que ele conseguirá se adaptar melhor à NBA?

Kendall Marshall (Suns): ao que parece, ele começará a temporada fora da rotação da equipe. Será que o armador conseguirá encontrar espaço ao longo do ano?

Thomas Robinson (Kings): o ala-pivô começará a temporada na reserva, mas provavelmente fará parte da rotação. Será que ele conseguirá desbancar Jason Thompson e assumir a titularidade?

Previsão aleatória: O Lakers terá um começo de temporada relativamente ruim, vencendo apenas 5 ou 6 dos primeiros 10 jogos. Depois disso, a equipe fará ajustes e começará a encontrar seu melhor basquete.

Palpite de classificação da divisão:

1) Lakers

2) Clippers

3) Warriors

4) Suns

5) Kings

Amanhã: palpites para a temporada

Prévia: Divisão Noroeste

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Fri, 26 Oct 2012 05:18:00 +0000

Dando prosseguimento à série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão Noroeste.

(Caso você não tenha visto, confira a prévia da divisão Sudoeste postada ontem)

O Nuggets (clique aqui para ler a análise da offseason) perdeu Afflalo e Harrington na troca que rendeu à equipe Andre Iguodala. Iggy, um dos melhores defensores de perímetro da NBA, deve cair como uma luva no time de George Karl. No mais, o elenco é parecido com o do ano passado. Outro que chega é Anthony Randolph, mas não há garantias de que ele terá lugar na rotação. Com a evolução de Lawson e Faried, além da expectativa de uma temporada melhor de Gallinari, o Nuggets tem tudo para ser muito forte na temporada regular. Uma vaga nos playoffs parece muito provável. Garantir mando de quadra na primeira fase deve ser o objetivo da equipe.

O Nuggets vai impressionar se:

- A versatilidade de Iguodala tornar a equipe mais forte na defesa e mais perigosa no ataque

- JaVale McGee se tornar um jogador mais consistente

- Ty Lawson der mais um passo em sua evolução como armador

O Nuggets vai decepcionar se:

- McGee for mais o jogador que era no Wizards do que aquele da série contra o Lakers

- Gallinari não conseguir voltar a ser um arremessador de longa distância consistente

- Kenneth Faried regredir em sua segunda temporada

O Wolves (clique aqui para ler a análise da offseason) se reforçou muito na offseason. Chegaram Brandon Roy, Andrei Kirilenko, Alexey Shved, Chase Budinger, Dante Cunningham, Greg Stiemsma e Lou Amundson. Além disso, saíram Michael Beasley, Darko Milicic, Martell Webster e Wesley Johnson, jogadores que muito mais atrapalhavam do que ajudavam. Contando agora com um dos melhores elencos da NBA, o Wolves tem tudo para brigar por uma vaga nos playoffs. O problema são as lesões: Rubio ainda se recupera de uma no joelho sofrida no início do ano e só deve voltar em dezembro, e Love sofreu uma fratura na mão que deverá deixá-lo de fora do primeiro mês da temporada. Se a equipe conseguir se manter com uma campanha razoável nesse início, uma vaga nos playoffs continua sendo um objetivo realista.

O Wolves vai impressionar se:

- Os joelhos de Brandon Roy permitirem que o jogador tenha uma temporada relativamente saudável

- Kirilenko for na prática aquilo que parece ser na teoria: o jogador perfeito para o sistema de Princeton utilizado por Rick Adelman

- Pekovic confirmar o bom desempenho apresentado na temporada passada

O Wolves vai decepcionar se:

- Rubio tiver dificuldades de movimentação em seu retorno

- A equipe tiver péssima campanha no mês de novembro

- Brandon Roy voltar a ter problemas em seus joelhos

O Thunder (clique aqui para ler a análise da offseason) não teve uma offseason das mais empolgantes. O elenco foi mantido praticamente igual, com a saída de Derek Fisher e a chegada de Hasheem Thabeet e do novato Perry Jones III. Ainda assim, não seria surpresa nenhuma se a equipe apresentasse evolução na próxima temporada, afinal de contas, os principais jogadores (Durant, Westbrook, Harden e Ibaka) têm todos 24 anos ou menos. A grande questão em torno da equipe ao longo do ano será a situação contratual de James Harden. Se o seu contrato não for estendido até o início da temporada, Harden será free agent restrito em 2013, e há quem duvide que o Thunder tenha condições de bancar o salário que o ala-armador deseja. Dessa forma, a equipe precisaria tomar uma decisão: mantê-lo este ano e empurrar o problema para o ano que vem ou trocá-lo ainda nesta temporada. Se Harden ficar, o Thunder deve brigar pela melhor campanha do Oeste.

O Thunder vai impressionar se:

- Durant continuar se tornando um pontuador cada vez mais eficiente

- Westbrook seguir melhorando seu arremesso de média distância

- Ibaka se tornar um defensor mais completo

O Thunder vai decepcionar se:

- Algum dos principais jogadores regredir

- Harden for trocado por um jogador ou jogadores inferior(es)

- Westbrook tentar se impor como primeira opção ofensiva da equipe, em detrimento de Durant

O Blazers (clique aqui para ler a análise da offseason) entrou em uma nova fase na offseason, investindo em jogadores jovens que têm muito a provar. Saíram, entre outros, os veteranos Felton e Crawford. Chegaram os novatos Lillard, Leonard, Barton, Freeland e Claver, além de veteranos como Price, Pavlovic e Jeffries. Aldridge segue como a referência da equipe, e Batum, agora com um novo e generoso contrato, passará a ter maior responsabilidade ofensiva. Muito se espera também de Damian Lillard, armador que deve brigar pelo prêmio de novato do ano. O Blazers dificilmente brigará por vaga nos playoffs, mas deve ser um time interessante de se assistir.

O Blazers vai impressionar se:

- Batum se transformar em uma opção ofensiva confiável

- Lillard confirmar o que apresentou na summer league e vem apresentando na pré-temporada

- Os europeus Claver e Freeland se adaptarem rapidamente à NBA e derem força ao banco do Blazers

O Blazers vai decepcionar se:

- A inexperiência do elenco falar mais alto e a inconsistência for a tônica da temporada

- Batum não conseguir ser mais do que o bom jogador complementar de temporadas passadas

- O banco não tiver talento suficiente para competir de igual para igual com os reservas adversários

O Jazz (clique aqui para ler a análise da offseason) fez algumas transações na offseason, mas nada muito drástico. Saíram Devin Harris e Josh Howard. Chegaram Mo e Marvin Williams, além de Randy Foye. Após surpreender chegando aos playoffs na temporada passada, a equipe conta com a evolução dos jovens Favors e Kanter para repetir o feito em 2012/13. Millsap e Jefferson serão free agents no ano que vem, o que é mais um motivo para a equipe dar oportunidades para os jovens. Favors já é um excelente jogador defensivo com potencial para melhorar ainda mais. Kanter, por sua vez, mostrou ser um bom reboteiro na temporada passada, mas teve muitas dificuldades nos demais aspectos. Na pré-temporada, o jogador turco vem tendo um desempenho animador. Com as lesões de jogadores importantes de adversários diretos, o Jazz terá a oportunidade de abrir uma boa vantagem no início da temporada, desde que comece bem.

O Jazz vai impressionar se:

- Favors continuar evoluindo e se tornar um dos melhores defensores da NBA

- Kanter mostrar que é capaz de ser um bom reserva

- Mo Williams tiver um desempenho melhor na armação do que Devin Harris

O Jazz vai decepcionar se:

- Os jogadores jovens não evoluírem conforme o esperado

- Os novos reforços não se adaptarem bem ao estilo de jogo da equipe

- A defesa não melhorar

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Andre Iguodala (Nuggets): após ser treinado por um dos técnicos mais controladores da NBA, Iggy terá total liberdade no Nuggets. Em tese, isso tem tudo para ser ótimo para ele. Resta saber se isso se confirmará na prática.

Brandon Roy (Wolves): antes das lesões nos joelhos o forçarem a se aposentar, Roy era um ala-armador incrível, um dos melhores da NBA em sua posição. Não seria realista esperar um desempenho naquele nível, mas já seria ótimo se ele conseguisse jogar uma temporada inteira.

Kevin Durant (Thunder): a cada ano, Durant se torna um pontuador mais eficiente. Após sentir o gostinho de chegar às Finais (e o gosto amargo de perder), não faltará motivação para o extraordinário ala continuar evoluindo.

LaMarcus Aldridge (Blazers): cercado de jogadores jovens e inexperientes, o ala-pivô terá que ter muita paciência e demonstrar muita liderança na próxima temporada. Será interessante acompanhar como ele se sairá nessa nova situação.

Mo Williams (Jazz): ele pode não ser um armador clássico, mas se tem uma coisa que Mo sabe fazer é arremessar. No sistema do Jazz, é exatamente isso o que se espera dele. Após ficar insatisfeito na reserva do Clippers, o jogador terá a oportunidade de voltar a cumprir um papel importante.

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

Perry Jones III (Thunder): seu talento é indiscutível, mas será que ele ganhará chances na rotação do Thunder?

Damian Lillard (Blazers): será que ele conseguirá tirar o prêmio de novato do ano de Anthony Davis?

Meyers Leonard e Joel Freeland (Blazers): será que há espaço para os dois na rotação de Terry Stotts?

Previsão aleatória: Damian Lillard terá médias de mais de 16 pontos e 5 assistências por jogo.

Palpite de classificação da divisão:

1) Thunder

2) Nuggets

3) Jazz

4) Wolves

5) Blazers

Segunda-feira: divisão do Pacífico

Prévia: Divisão Sudoeste

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Thu, 25 Oct 2012 05:17:00 +0000

Dando prosseguimento à série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão Sudoeste.

(Caso você não tenha visto, confira a prévia da divisão Sudeste postada ontem)

O Mavs (clique aqui para ler a análise da offseason) não obteve sucesso na sua tentativa de contratar Deron Williams, fato que provavelmente tirou a equipe da disputa pelo título da próxima temporada. Além disso, dois Jasons importantes – Kidd e Terry – e Ian Mahinmi deixaram Dallas. No entanto, reforços como Darren Collison, OJ Mayo, Elton Brand, Chris Kaman, Dahntay Jones e os novatos Jared Cunningham, Jae Crowder e Bernard James chegam para tentar manter o Mavs relevante. Com a artroscopia no joelho de Nowitzki, até uma classificação para os playoffs corre sério risco. Mas com um dos melhores técnicos da NBA, não há dúvidas de que a equipe estará na briga.

O Mavs vai impressionar se:

- As novas peças se adaptarem rápido ao sistema de Carlisle

- OJ Mayo conseguir assumir o papel de segunda opção ofensiva deixado por Terry

- Collison repetir as boas atuações de sua temporada de novato pelo Hornets

O Mavs vai decepcionar se:

- Dirk tiver dificuldades na volta da cirurgia no joelho

- As novas peças não forem suficientes para preencher as lacunas deixadas por quem saiu

- Não surgir uma opção ofensiva consistente no banco de reservas

O Rockets (clique aqui para ler a análise da offseason) teve uma das offseasons mais estranhas e movimentadas dos últimos tempos. Muita gente saiu – Scola, Lowry, Dragic, Lee, Dalembert, Budinger e Camby são alguns exemplos – e ainda mais gente chegou: Lin, Asik, Livingston, Douglas e Delfino, além dos novatos Lamb, White, Jones e o brasileiro Scott Machado. Por ser um time completamente novo, é difícil prever o que acontecerá na temporada. Mas se olharmos para o elenco, tudo indica que a equipe terá poucas chances de brigar por playoffs e deverá ser uma das piores do Oeste. É claro, tudo pode mudar se alguma troca ocorrer – e no caso do Rockets, isso é sempre uma possibilidade.

O Rockets vai impressionar se:

- Lin se aproximar do nível apresentado em seus primeiros jogos como titular no Knicks

- Os novatos conseguirem dar uma contribuição positiva

- McHale achar uma forma de distribuir minutos entre os 500 alas presentes no elenco

O Rockets vai decepcionar se:

- Lin mostrar ser um jogador apenas mediano

- O elenco bagunçado significar rotações irregulares e nenhuma consistência de jogo

- Os novatos não se mostrarem prontos para jogar minutos importantes

O Grizzlies (clique aqui para ler a análise da offseason) manteve suas peças principais e fez apenas pequenas mudanças em seu elenco. OJ Mayo, o sexto homem da equipe nos últimos dois anos, foi para o Mavs e foi substituído por Jerryd Bayless. Um reforço importante é o ala-pivô Darrell Arthur, que passou toda a temporada passada lesionado. Como nas temporadas anteriores, a ideia de Memphis é apostar em um garrafão forte e no entrosamento de seus titulares para brigar no Oeste. Uma classificação para os playoffs é provável, mas é difícil imaginar a equipe superando as principais forças da conferência.

O Grizzlies vai impressionar se:

- Randolph estiver totalmente recuperado da lesão no joelho sofrida no início do ano

- Bayless provar ser capaz de exercer o papel de sexto homem de forma consistente

- Algum outro jogador do elenco, como Josh Selby, por exemplo, der uma contribuição positiva

O Grizzlies vai decepcionar se:

- Lesões impedirem, mais uma vez, o time titular de jogar junto uma temporada inteira

- Randolph não conseguir voltar a ser o ala-pivô dominante de dois anos atrás

- O banco não contribuir o bastante

O Hornets (clique aqui para ler a análise da offseason) chega para a próxima temporada de cara nova, com a primeira escolha no draft, Anthony Davis. Além de Davis, favorito para o prêmio de novato do ano, também chegam Ryan Anderson, Robin Lopez e outro calouro, o ala-armador Austin Rivers. A equipe ainda contará com Eric Gordon, que renovou contrato. Daqui uns três anos, o Hornets tem tudo para ser um dos times mais fortes da NBA – desde que tome as decisões corretas. Para a próxima temporada, entretanto, as expectativas ainda são modestas. Playoffs seriam uma grande surpresa, e presume-se que a franquia se daria por satisfeita com uma campanha acima de 30 vitórias.

O Hornets vai impressionar se:

- Anthony Davis tiver um grande impacto ofensivo (o defensivo já é esperado)

- Eric Gordon conseguir jogar a temporada inteira sem lesões sérias

- Austin Rivers tiver um bom desempenho como novato

O Hornets vai decepcionar se:

- Davis tiver muitas dificuldades de adaptação ao jogo mais físico da NBA

- Gordon perder boa parte da temporada lesionado, como tem acontecido nos últimos anos

- A ausência de armadores de qualidade tornar o ataque inconsistente demais

Após uma temporada extraordinária com um final decepcionante, o Spurs (clique aqui para ler a análise da offseason) decidiu manter todo o elenco e apostar na continuidade e no crescimento dos jogadores complementares. O único reforço é o armador francês Nando de Colo, escolha da equipe no draft de 2009. Como muitos jogadores chegaram ao longo da última temporada, a ideia é que um training camp possa fazer com que eles contribuam ainda mais em 2012/13. Seria natural apontar para a idade de Duncan e Ginóbili e dizer que os dias do Spurs como candidato ao título estão contados. No entanto, o mesmo foi dito ano passado, e Popovich provou que estávamos enganados. Com times talentosos como o Heat, o Thunder e agora o Lakers, o Spurs não é mais favorito. Apesar disso, a equipe deverá fazer uma excelente campanha e brigar pelas primeiras posições no Oeste. E é melhor os adversários não bobearem, pois Duncan, Ginóbili e Parker sabem de cor o caminho até o título.

O Spurs vai impressionar se:

- Diaw e Jackson contribuírem ainda mais após entrosarem melhor com o elenco

- Leonard continuar evoluindo e se tornar uma quarta opção ofensiva consistente

- Mills e/ou de Colo derem estabilidade para a armação quando Parker estiver descansando

O Spurs vai decepcionar se:

- Duncan não conseguir repetir o surpreendente desempenho da última temporada

- A idade avançada dos principais jogadores causar demasiadas lesões

- Diaw estiver fora de forma, algo que costumava acontecer nos outros times por onde ele passou

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Darren Collison (Mavs): como novato pelo Hornets, ele substituiu Chris Paul, que estava lesionado, e teve um excelente desempenho. Sua principal qualidade é o jogo no pick-and-roll, algo que não foi muito usado no Pacers. Se suas virtudes forem exploradas, Collison pode ser um ótimo reforço para o Mavs.

Jeremy Lin (Rockets): A Linsanity nunca mais voltará com a força da temporada passada. Agora Lin está em Houston e não será mais o centro das atenções. Isso não significa que ele não possa ser um bom jogador para o Rockets. Como no caso de Collison, muito dependerá de como ele será utilizado. Na situação certa, Lin pode ser um bom armador titular. Na situação errada, pode ser um fracasso.

Josh Selby (Grizzlies): tenho minhas dúvidas se ele terá chances de jogar, mas gostaria muito de vê-lo em quadra. Ele parece ser um daqueles jogadores capazes de entrar por alguns minutos e fazer um "estrago". Com a saída de Mayo, um jogador assim seria muito útil para o Grizzlies.

Eric Gordon (Hornets): quando ele está inteiro, Gordon é um excelente jogador. Seu arremesso de longa distância é muito bom, e ele também sabe atacar a cesta com muita qualidade. O problema é justamente o fato de que ele está sempre machucado (inclusive ele ainda não jogou na pré-temporada).

Kawhi Leonard (Spurs): sua primeira temporada foi surpreendente. Popovich fala maravilhas dele, afirmando que o jogador pode ser o futuro do Spurs após a aposentadoria de Duncan. Uma evolução do jovem ala pode colocar o Spurs de volta na briga com os principais postulantes ao título.

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

Jae Crowder (Mavs): como alguém me disse no Twitter, ele lembra muito uma versão mais baixa de Kenneth Faried. Será que Crowder terá uma primeira temporada tão boa quanto a do ala-pivô do Nuggets?

Jeremy Lamb (Rockets): ele tem talento, mas será que McHale terá paciência com os seus arremessos fora de hora?

Royce White (Rockets): outro jogador talentoso, mas será que seus problemas de ansiedade prejudicarão seu desempenho ao longo da temporada?

Terrence Jones (Rockets): será que Jones achará seu espaço na rotação em meio a um mar de alas-pivôs?

Anthony Davis (Hornets): será que Davis conseguirá ser o novato do ano?

Previsão aleatória: o Rockets fará pelo menos uma troca "grande" ao longo da temporada, provavelmente envolvendo Kevin Martin e um ou mais novatos.

Palpite de classificação da divisão:

1) Spurs

2) Grizzlies

3) Mavs

4) Rockets

5) Hornets

Amanhã: Divisão Noroeste

Prévia: Divisão Sudeste

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Wed, 24 Oct 2012 05:20:00 +0000

Dando prosseguimento à série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão Sudeste.

(Caso você não tenha visto, confira a prévia da divisão Central postada ontem)

Para melhorar sua flexibilidade financeira, o Hawks (clique aqui para ler a análise da offseason) trocou Joe Johnson e Marvin Williams na offseason. Para substituí-los, chegam Lou Williams, Anthony Morrow, Kyle Korver, Devin Harris e o novato John Jenkins. A equipe perdeu seu principal pontuador em Johnson, mas melhorou em termos de elenco e arremesso de perímetro. O Hawks ainda tem condições de classificar para os playoffs, mas mando de quadra parece pouco provável.

O Hawks vai impressionar se:

- Jeff Teague se tornar mais agressivo e crescer com a saída de Johnson

- O ataque se tornar menos previsível e dependente das jogadas no mano a mano

- Josh Smith tiver uma temporada indiscutível de All-Star

O Hawks vai decepcionar se:

- O sistema ofensivo do técnico Larry Drew não for adaptado ao novo elenco

- Os novos reforços não conseguirem suprir o que Johnson contribuía

- Josh Smith tentar preencher a lacuna ofensiva com mais arremessos de perímetro

Após ter o pior aproveitamento da história da NBA na temporada passada, o Bobcats (clique aqui para ler a análise da offseason) tentou melhorar o elenco para não repetir o vexame. O principal reforço é o novato Kidd-Gilchrist, que deve ajudar em diversas áreas, principalmente na defesa. Além dele, chegam Ben Gordon, Ramon Sessions, Brendan Haywood e Jeff Taylor, outro calouro. O Bobcats continua fraco e qualquer chance de playoffs dependeria de um milagre. No entanto, o desempenho da equipe deve ser apenas ruim, e não histórico, como em 2011/12.

O Bobcats vai impressionar se:

- Kidd-Gilchrist conseguir motivar seus companheiros com sua mentalidade vencedora

- Gordon voltar a ter o desempenho de suas primeiras temporadas na NBA, quando ainda jogava pelo Bulls

- Jovens como Walker e Biyombo progredirem mais do que o esperado

O Bobcats vai decepcionar se:

- O início da próxima temporada for parecido com o fim da última e a equipe entregar os pontos desde cedo

- Os jovens continuarem com enormes dificuldades em seu processo de adaptação à liga

- Kidd-Gilchrist sofrer com a diferença de nível entre o basquete universitário e o da NBA

O Heat (clique aqui para ler a análise da offseason) defenderá o título sem ter perdido nenhuma peça importante – me desculpem, fãs de Eddy Curry e Ronny Turiaf; aliás, eu nem sabia que vocês existiam! – e com o acréscimo de pelo menos um jogador de impacto em Ray Allen. Esse número pode subir para dois caso Rashard Lewis ainda tenha algum combustível no tanque. O que o Heat não conseguiu foi um pivô de qualidade, mas a franquia acredita que isso não é tão importante na NBA de hoje. Como eles acabaram de ser campeões sem um, fica difícil questionar o plano. Mas vale lembrar que agora Bynum está no Leste e Howard jogará por um Lakers que promete ser fortíssimo. Seja como for, o time de LeBron e Wade é favorito mais uma vez e deve terminar com a melhor campanha do Leste.

O Heat vai impressionar se:

- Allen adaptar-se bem ao papel de sexto homem e tirar proveito das oportunidades criadas por LeBron e Wade

- LeBron continuar dominando quando colocado na posição 4, o que torna a equipe muito mais difícil de se marcada

- Rashard Lewis conseguir contribuir de forma consistente

O Heat vai decepcionar se:

- Bosh e os limitados pivôs de ofício da equipe não derem conta do recado nos duelos contra times com um pivô de qualidade

- Wade continuar apresentando sinais de declínio

- Allen e Lewis passarem mais tempo machucados do que em quadra

Com a troca de Dwight Howard, o Magic (clique aqui para ler a análise da offseason) implodiu seu time na offseason. A intenção é construir outro melhor no futuro, é claro. No entanto, pelo menos na próxima temporada, tudo que veremos serão alguns alicerces... e muito entulho. Além de Howard, saíram Anderson, Richardson, Clark e Duhon. Chegaram Al Harrington, Arron Afflalo, Josh McRoberts, Nicola Vucevic, Christian Eyenga e Gustavo Ayon, além dos novatos Andrew Nicholson, Kyle O'Quinn e Moe Harkless. O time será bem fraco e tem tudo para "brigar" com o Bobcats pela pior campanha do Leste. Desde que isso signifique uma boa escolha no próximo draft, o Magic não se importará.

O Magic vai impressionar se:

- Um dos jogadores veteranos – principalmente Nelson, Redick, Afflalo ou Davis –tiver a melhor temporada da carreira

- Jacque Vaughn provar ser um técnico de qualidade

- Os jogadores jovens conseguirem dar alguma contribuição positiva

O Magic vai decepcionar se:

- Jogar desmotivado desde o início da temporada

- Não estabelecer nenhuma identidade coletiva (seja na defesa ou no ataque)

- Passar boa parte da temporada perdendo de propósito para ter uma boa escolha no draft

O Wizards (clique aqui para ler a análise da offseason) fez uma limpeza geral na casa nos últimos meses, tentando se livrar de más influências e substituí-las por veteranos confiáveis. Saíram McGee, Blatche e Young, chegaram Nenê, Okafor e Ariza. Em termos de puro talento, o time provavelmente piorou. Mas na quadra, que é o que importa, tem tudo para melhorar. Wall finalmente terá jogadores focados e tarimbados com quem poderá contar jogo após jogo. Outro reforço é o novato Bradley Beal, que deverá ter condições de brigar pela titularidade imediatamente. Ainda assim, o elenco ainda é um tanto limitado e uma vaga nos playoffs dependerá de um desempenho surpreendente.

O Wizards vai impressionar se:

- Nenê, Okafor e Ariza transformarem a defesa da equipe numa das melhores do Leste

- Wall tiver a melhor temporada de sua carreira

- Bradley Beal for um dos melhores novatos da temporada

O Wizards vai decepcionar se:

- Okafor e Nenê continuarem com problemas de lesões

- Wall não conseguir melhorar seu arremesso de perímetro

- Beal precisar de tempo para se adaptar à NBA

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Jeff Teague (Hawks): na temporada regular, ele é um jogador qualquer. Nos playoffs, se transforma em um ótimo jogador que aparenta ter muito potencial. Será que agora, sem precisar dar a bola para Joe Johnson o tempo todo, Teague conseguirá mostrar todo o seu talento?

Kemba Walker (Bobcats): ele não foi nada eficiente como novato, mas realmente não dá para culpá-lo. Ninguém conseguiria ser naquele time. Walker ainda pode ter um bom futuro na NBA, desde que tenha a chance de jogar em uma equipe organizada.

LeBron James (Heat): após calar os críticos e mostrar por que é visto como o melhor da NBA, LeBron deve jogar sem um enorme peso nas costas pela primeira vez na carreira. E isso pode ser uma péssima notícia para o resto da NBA.

Gustavo Ayon (Magic): ele foi bem como novato no Hornets em 2011/12. No Magic, deverá ter muitas oportunidades para continuar evoluindo. Não ficaria surpreso se ele acabasse sendo titular por boa parte da temporada.

John Wall (Wizards): a temporada não começou bem para ele, com uma lesão no joelho. Mas ainda dá tempo de se recuperar e tirar proveito do primeiro time relativamente experiente de sua carreira. Quando chegou à NBA, Wall era visto como uma das principais promessas da atual geração. Chegou a hora de mostrar por que se falava isso dele.

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

John Jenkins (Hawks): em um time que já tem tantos arremessadores especialistas, será que ele terá oportunidades?

Michael Kidd-Gilchrist (Bobcats): ele defende bem, se esforça muito e é extremamente versátil. Mas o seu jogo ofensivo será bom o bastante para ajudar o Bobcats?

Andrew Nicholson (Magic): será que ele conseguirá repetir o bom desempenho apresentado na pré-temporada?

Bradley Beal (Wizards): será que ele conseguirá desbancar Jordan Crawford e se tornar o ala-armador titular?

Palpite de classificação da divisão:

1) Heat

2) Hawks

3) Wizards

4) Magic

5) Bobcats

Previsão aleatória: JJ Redick fará a melhor temporada de sua carreira, com médias acima de 14 pontos e 4 assistências por jogo.

Amanhã: Divisão Sudoeste

Prévia: Divisão Central

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Tue, 23 Oct 2012 03:57:00 +0000

Dando prosseguimento à série de prévias de aquecimento para o começo da temporada da NBA, o post de hoje é sobre a divisão Central.

(Caso você não tenha visto, confira a prévia da divisão do Atlântico postada ontem)

A lesão no joelho de Rose ocorrida nos últimos playoffs teve repercussão ainda maior do que se imaginava. Por causa dela, o Bulls (clique aqui para ler a análise da offseason) praticamente desistiu da briga por título na próxima temporada, abrindo mão de reservas importantes (CJ Watson, Kyle Korver, Ronny Brewer, Omer Asik e John Lucas) e os substituindo com jogadores mais limitados (Hinrich, Belinelli, Vladimir Radmanovic, Nazr Mohammed e Nate Robinson). Tudo isso porque, ao que tudo indica, Rose só deve voltar às quadras em 2013 e provavelmente levará algum tempo para retornar ao nível de antes da lesão. O Bulls deve brigar por playoffs com ou sem ele. Mas o que determinará o potencial desse time é quando e como Rose voltará.

O Bulls vai impressionar se:

- As novas peças conseguirem formar um banco confiável

- Deng e Boozer derem conta de uma carga ofensiva mais pesada

- Rose voltar em janeiro ou fevereiro, em tempo de ganhar ritmo de jogo e confiança até os playoffs

O Bulls vai decepcionar se:

- Rose voltar só em março e estiver longe do nível com o qual estamos acostumados

- O elenco tiver sérios problemas ofensivos por falta de opções consistentes

- Deng voltar a sentir a lesão no pulso (ele abriu mão de fazer uma cirurgia para poder jogar as Olimpíadas) e precisar ficar de fora por um tempo

O Cavs (clique aqui para ler a análise da offseason) não mudou muito com relação à temporada passada. A base é a mesma, com o acréscimo dos novatos Dion Waiters e Tyler Zeller. Qualquer esperança de playoffs dependerá da evolução do melhor novato da última temporada, o armador Kyrie Irving. Um Anderson Varejão 100% livre de lesões também faria muita diferença para a equipe. Ainda assim, os playoffs parecem distantes.

O Cavs vai impressionar se:

- Kyrie Irving der um salto de qualidade e se tornar um All-Star indiscutível

- Anderson Varejão se mantiver livre de lesões e repetir o excelente desempenho de 2011/12

- Os novatos conseguirem dar uma boa contribuição

O Cavs vai decepcionar se:

- Irving regredir ou não mostrar evolução em seu segundo ano

- Varejão ficar de fora por longos períodos devido a lesões

- Não surgir nenhuma outra opção ofensiva confiável

O Pistons (clique aqui para ler a análise da offseason) também mudou pouco na offseason. As peças principais permanecem as mesmas: os jovens Monroe, Stuckey, Knight e Jerebko, além do veterano Tayshaun Prince. Ben Gordon saiu, Corey Maggette chegou. Uma novidade será o calouro Andre Drummond, pivô com excelente potencial, mas que precisará de tempo para se adaptar ao jogo da NBA. Outro que chega é um pivô ucraniano cujo nome parece inventado: Vyacheslav Kravtsov. A próxima temporada do Pistons não deve ser muito diferente das anteriores; playoffs seriam uma grande surpresa.

O Pistons vai impressionar se:

- Stuckey finalmente se tornar o que o Pistons esperava dele: um jogador dinâmico nos moldes de Dwyane Wade (mas não no mesmo nível, é claro)

- Monroe continuar evoluindo e se tornar um dos 3 ou 4 melhores pivôs da NBA

- Brandon Knight melhorar como passador e se tornar um arremessador mais eficiente

O Pistons vai decepcionar se:

- Continuar sendo apenas um conjunto de jovens jogadores e inconsistentes

- Stuckey seguir como um pontuador apenas mediano sem um arremesso confiável

- Greg Monroe não progredir como defensor

O Pacers (clique aqui para ler a análise da offseason) fez algumas mudanças na offseason, mas o núcleo permanece o mesmo: Granger, Hibbert (agora com um contrato que o pagará quase 15 milhões de dólares por ano), West, George e Hill (também com contrato novo, de 8 milhões por temporada). Saíram Collison, Leandrinho, Amundson e Dahntay Jones. Chegaram DJ Augustin, Gerald Green, Ian Mahinmi e os novatos Miles Plumlee e Orlando Johnson. O Pacers não deverá ter grandes problemas para chegar aos playoffs, mas encontrará dura concorrência na briga por mando de quadra na primeira fase.

O Pacers vai impressionar se:

- Hibbert transformar-se em uma opção ofensiva consistente

- Paul George der mais um passo em seu desenvolvimento

- O banco de reservas reformulado der resultado

O Pacers vai decepcionar se:

- Hibbert continuar tendo dificuldades para se impor

- George Hill não se mostrar pronto para ser o armador titular

- A melhora do elenco ficar só no papel e não se confirmar em quadra

O Bucks (clique aqui para ler a análise da offseason) também manteve boa parte do seu elenco, mas acrescentou algumas peças importantes (Dalembert, Przybilla e o novato John Henson) para reforçar o garrafão defensivo, principal ponto fraco após a saída de Bogut. Além disso, saiu Carlos Delfino e chegou o novato Doron Lamb. A equipe vai dar continuidade ao experimento Jennings/Ellis, com os dois jogadores tendo seu primeiro training camp juntos, o que pode ajudá-los a entrosar. Ainda assim, eles não parecem ser a combinação ideal no ataque e deixam muito a desejar na defesa. O Bucks tem chances de brigar por playoffs, dependendo do desempenho de equipes como o Hawks, o Wizards e o Raptors, por exemplo.

O Bucks vai impressionar se:

- A defesa, que sempre foi o ponto forte do técnico Scott Skiles mas ficou enfraquecida com a saída de Bogut, voltar a ser pelo menos respeitável

- Jennings e Ellis sacrificarem seus números para se complementarem melhor

- Ilyasova repetir o surpreendente desempenho da última temporada

O Bucks vai decepcionar se:

- Jennings e Ellis jogarem de forma individualista

- Os reforços não forem suficientes para reestabelecer uma consistência defensiva

- Nenhum jogador do banco surgir como uma opção ofensiva viável

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Luol Deng (Bulls): sem Rose, o Bulls precisará que ele assuma uma responsabilidade ofensiva maior. A sua experiência como primeira opção ofensiva da seleção britânica nas Olimpíadas pode ter sido importante nesse sentido.

Kyrie Irving (Cavs): visto como um jogador com potencial para ser o melhor armador da NBA no futuro, Irving precisa confirmar em sua segunda temporada o que mostrou como calouro. Tyreke Evans é um exemplo de jogador que teve uma primeira temporada incrível e depois decepcionou. Vamos torcer para que o mesmo não ocorra com Kyrie.

Greg Monroe (Pistons): ninguém dá bola para o Pistons. Por isso, pouca gente sabe o quão bem Monroe joga. Ele é um dos pivôs mais completos da NBA: bom de costas para a cesta, bom nos rebotes, bom passador... seu principal problema é a defesa. Se ele continuar evoluindo e o Pistons brigar por playoffs, Monroe pode até ser chamado para seu primeiro All-Star Game.

Paul George (Pacers): Granger pode até ser o melhor jogador do Pacers hoje, mas George é o que tem mais potencial. Ele é extremamente versátil e mostrou muita evolução da primeira para a segunda temporada. Um novo salto de qualidade pode fazer uma grande diferença para o Pacers.

Ersan Ilyasova (Bucks): Um daqueles raros jogadores com excelente jogo de perímetro que conseguem ao mesmo tempo ter ótimo impacto nos rebotes ofensivos. Em um time com dois armadores que erram muitos arremessos, ter alguém assim pode ser muito importante.

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

Dion Waiters (Cavs): Será que ele está mais para Dwyane Wade ou para Rodney Stuckey?

Tyler Zeller (Cavs): Será que ele conseguirá achar seu espaço e tirar minutos de Varejão e Thompson?

Andre Drummond (Pistons): Será que seu bom desempenho na pré-temporada significa algo ou ele terá que esperar mais tempo para ganhar sua chance?

John Henson (Bucks): Será que sua capacidade de dar tocos pode ajudar uma defesa que foi péssima após a troca de Bogut?

Previsão aleatória: Jennings e Ellis não jogarão juntos até o final da temporada. Um dos dois será trocado.

Palpite de classificação da divisão:

1) Pacers

2) Bulls

3) Bucks

4) Pistons

5) Cavs

Amanhã: Divisão Sudeste

Out of Bounds: Roy Hibbert Gangnam Style

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 22 Oct 2012 17:27:00 +0000

E a moda do Gangnam Style continua. Depois da versão do Warriors, postada aqui no blog, e daquela do mascote do Magic, destacada pelo Bola Presa, chegou a vez do Pacers fazer a sua – no estilo flash mob e com participação especial de Roy Hibbert. Confiram:

Para um cara de quase 2,20 m de altura, até que ele saiu bem...

(via Eye on Basketball)

Prévia: Divisão do Atlântico

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 22 Oct 2012 13:57:00 +0000

Esta é a primeira de uma série de prévias de cada uma das seis divisões da NBA. A série terminará na segunda-feira da semana que vem, véspera do começo da temporada, e na terça postarei todos os meus palpites – desde a campanha de cada equipe até os vencedores dos prêmios individuais. Bom, vamos lá.

O veterano time do Celtics (clique aqui para ler a análise da offseason) perdeu Ray Allen, mas reforçou o elenco para se manter na briga na conferência Leste. Jason Terry deverá ser o sexto homem. Courtney Lee cumprirá o papel de Pietrus, só que muito melhor. Jeff Green será mais um bom reserva, apesar de caro. Leandrinho chega para ser mais uma opção de banco. E ainda tem o bom novato Sullinger, além do brasileiro Fab Melo (que dificilmente ganhará oportunidades). O Celtics pode estar um pouco abaixo dos favoritos, mas ainda deve ser forte.

O Celtics vai impressionar se:

- Terry se adaptar bem ao time

- Garnett mantiver o desempenho do ano passado

- Bradley se recuperar totalmente de sua lesão no ombro

O Celtics vai decepcionar se:

- Garnett e Pierce mostrarem sinais de declínio

- Terry e Lee não conseguirem suprir a ausência de Ray Allen

- Bradley regredir defensivamente

O Nets (clique aqui para ler a análise da offseason) chega ao Brooklyn reforçado. Deron Williams renovou, e Joe Johnson chegou para dar uma força. Também ficaram Wallace, Humphries, Lopez e o jovem MarShon Brooks. Outros reforços importantes são o bósnio Mirza Teletovic, Andray Blatche, Reggie Evans e CJ Watson. O Nets não parece ter talento suficiente para brigar por título, mas é provável que a equipe chegue aos playoffs. O grande objetivo da franquia é brigar de igual para igual com o Knicks.

O Nets vai impressionar se:

- Deron Williams e Joe Johnson se complementarem bem

- Brook Lopez voltar a ser um reboteiro mais ou menos, em vez do péssimo dos últimos anos

- Mirza Teletovic for capaz de ser um sexto homem de impacto

O Nets vai decepcionar se:

- Brook Lopez não evoluir defensivamente ou se lesionar de novo

- Williams e Johnson tiverem problemas "dividindo" a bola

- Os bons defensores de perímetro (Johnson e Wallace) não compensarem a fraca defesa de garrafão (Lopez e Humphries)

O Knicks (clique aqui para ler a análise da offseason) pôs um fim na Linsanity, mas reforçou o elenco com veteranos. Chegam Camby, Kurt Thomas, Jason Kidd, Raymond Felton, Pablo Prigioni e Ronny Brewer. Novak e JR Smith permanecem. Stoudemire passou duas semanas treinando com Hakeem Olajuwon para tentar aprender alguns post moves. Carmelo será o centro das ações ofensivas da equipe. Chandler tentará repetir o desempenho que lhe rendeu o prêmio de melhor defensor da temporada passada. O Knicks não deve ter problemas para chegar aos playoffs, mas o real objetivo deve ser conquistar o mando de quadra na primeira rodada da pós-temporada.

O Knicks vai impressionar se:

- Os armadores se adaptarem bem como peças complementares a Melo

- Stoudemire e Anthony finalmente acharem uma maneira de jogar bem juntos

- A defesa continuar sendo um ponto forte

O Knicks vai decepcionar se:

- Raymond Felton repetir o desempenho da temporada passada

- Os veteranos contratados tiverem muitos problemas de lesões

- O ataque for tão previsível quanto o dos últimos playoffs

O Sixers (clique aqui para ler a análise da offseason) surpreendeu nos últimos playoffs, chegando à segunda rodada. Isso ocorreu em parte pela sua excelente defesa e em parte pelas lesões do Bulls. De qualquer forma, a franquia chegou à conclusão – correta, na minha opinião – de que o potencial daquele grupo era limitado e resolveu arriscar. Sai Andre Iguodala, chega o pivô Andrew Bynum. Sai Lou Williams, chega Nick Young. Sai Jodie Meeks, chega Jason Richardson. O resto do elenco se mantém parecido, mas os papéis devem mudar, com Turner e Holiday assumindo uma responsabilidade ofensiva maior. Se não houver nenhum contratempo, o Sixers deve chegar aos playoffs sem maiores problemas. Se a equipe encaixar, pode até brigar por uma das 4 primeiras colocações no Leste. Por outro lado, se Bynum não der certo ou tiver mais problemas no joelho...

O Sixers vai impressionar se:

- Andrew Bynum der conta do recado como referência ofensiva

- Jrue Holiday e Evan Turner crescerem ao ponto de suprir a ausência de Iguodala

- A defesa se mantiver forte

O Sixers vai decepcionar se:

- Bynum for inconstante e desinteressado como foi em alguns momentos no Lakers

- O banco se tornar um ponto fraco com a saída de Lou Williams

- Holiday e Turner mostrarem que são só o que vimos até hoje

O Raptors (clique aqui para ler a análise da offseason) estará reforçado na próxima temporada com a chegada de Kyle Lowry, Jonas Valanciunas e Landry Fields, além do novato Terrence Ross. O time é melhor que o do ano passado, quanto a isso não há dúvidas. Ainda assim, dificilmente terá condições de brigar por uma vaga nos playoffs. Deve ser uma daquelas equipes chatas que "roubam" alguns jogos de adversários mais fortes.

O Raptors vai impressionar se:

- Kyle Lowry se adaptar bem ao resto do elenco

- Bargnani e DeRozan se firmarem como opções ofensivas consistentes

- Valanciunas conseguir contribuir em sua primeira temporada

O Raptors vai decepcionar se:

- Valanciunas não conseguir ficar em quadra por cometer muitas faltas

- DeRozan, Fields, Ross e Kleiza não conseguirem produzir o suficiente nas posições 2 e 3

- Bargnani continuar sendo um pontuador de alto volume e baixa eficiência

Fiquem de olho nos seguintes jogadores:

Avery Bradley (Celtics): quando o Celtics parecia velho demais para competir, ele entrou no time e transformou a defesa. Bradley já é visto como um dos melhores defensores da NBA. Cabe ao jogador voltar da lesão no ombro com a mesma intensidade que demonstrou na temporada passada.

Deron Williams (Nets): para muita gente, ele deixou de ser um dos melhores armadores da NBA. Eu não acho. Para mim, ele simplesmente passou duas temporadas jogando com um time sofrível, o que o deixou completamente desmotivado. Agora, no entanto, ele não tem mais desculpas. Williams tem um elenco de apoio bom o bastante para voltar a brilhar.

Carmelo Anthony (Knicks): pela primeira vez desde que chegou ao Knicks, Melo terá um time que foi montado para jogar em função dele. Não faltam líderes, não falta experiência. Nesta temporada, ele terá uma grande chance de mostrar se vem sendo injustiçado ou se as críticas são válidas.

Andrew Bynum (Sixers): o que esperar de Bynum? Ele sempre quis ter o seu time, ser o centro das atenções. No Sixers, ele será. Ele tem o talento para ser uma referência ofensiva. Mas será que ele tem a disciplina para isso? Veremos.

Kyle Lowry (Raptors): para o Raptors ter alguma esperança de vaga nos playoffs, Lowry precisará tomar as rédeas da equipe. Bargnani e DeRozan têm talento, mas carecem da mentalidade necessária para liderar. Será que Lowry dá conta do recado?

Fiquem de olho nos seguintes novatos:

Jared Sullinger (Celtics): ele vai pegar rebotes e pontuar, mas será que não comprometerá na defesa?

Mirza Teletovic (Nets): será que Avery Johnson terá paciência nos dias em que o bósnio não estiver acertando nada?

Pablo Prigioni (Knicks): será que o "calouro" de 35 anos conseguirá achar seu espaço na rotação do Knicks?

Jonas Valanciunas (Raptors): será que o técnico Dwane Casey confiará no jovem pivô a ponto de deixá-lo em quadra mesmo quando ele estiver cometendo erros?

Previsão aleatória: Brook Lopez fará uma boa temporada, com médias de mais de 16 pontos e 8 rebotes por jogo.

Palpite de classificação da divisão:

1) Celtics

2) Knicks

3) Nets

4) Sixers

5) Raptors

Amanhã: Divisão Central

Out of Bounds: O cabelo de Drew Gooden

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Fri, 19 Oct 2012 03:34:00 +0000

O ala Drew Gooden, do Milwaukee Bucks, sempre foi conhecido pelo seu visual, digamos, original. A seguir, alguns exemplos disso:

Aquele tipo de barba ali até não é tão incomum na NBA hoje em dia, mas o fóssil de mullet é difícil de entender.

Pois é, mas agora Gooden resolveu se superar. Eis o novo visual do jogador:

Como alguém disse no Twitter, parece que a cabeça dele está mofando. Para o bem dos torcedores do Bucks e de quem é fã do League Pass, tomara que o corte, se é que podemos chamar isso de corte, não tenha vindo para ficar.

Pré-temporada: observações (parte 3)

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Thu, 18 Oct 2012 03:34:00 +0000

Como já havia feito ontem e terça, continuo com mais observações sobre o desempenho de alguns times na pré-temporada.

Pistons:

- Andre Drummond surpreendeu em seu primeiro jogo de pré-temporada, com 12 pontos, 7 rebotes e 2 tocos em apenas 23 minutos. Estranhamente, ele só jogou 5 minutos na segunda partida. Na terceira, o novato voltou a se destacar, com 19 pontos e 10 rebotes. O jovem pivô está surpreendendo com seu bom desempenho e mostrando que tem muito potencial.

Rockets:

- Terrence Jones teve um ótimo começo de pré-temporada, mostrando-se muito ativo e versátil no ataque. Já o lituano Motiejunas pareceu completamente perdido nos dois lados da quadra no primeiro jogo. Na segunda partida, os papéis se inverteram: Motiejunas foi bem e Jones esteve apagado. No terceiro, os dois tiveram boas partidas. É exatamente o que se espera de dois novatos: altos e baixos.

- Outro calouro, Jeremy Lamb tem facilidade para criar arremessos, mas algumas vezes parece confiante demais e arremessa quando não deveria.

- O brasileiro Scott Machado vai batalhando para encontrar seu espaço na rotação do Rockets. Nos dois primeiros jogos, o armador não ganhou muito tempo de jogo, mas suas boas atuações fizeram com que McHale o deixasse em quadra por 23 minutos na terceira partida. O número de assistências de Machado impressiona: até ontem, ele tinha um incrível total de 26 em 63 minutos (uma média de 14,9 assistências por 36 minutos jogados).

Spurs:

- Eddy Curry está no elenco da equipe para o training camp. Como se não bastasse, ele foi titular em uma partida da pré-temporada... e jogou bem. Isso pode muito bem não significar nada. Sabemos que Popovich não dá a mínima para a pré-temporada mesmo. Mas será que Curry fica na equipe para a temporada regular?

- Nando de Colo provavelmente terá trabalho para achar um lugar na rotação de Popovich. O treinador não costuma ter muita paciência com jogadores inexperientes (embora haja exceções). No entanto, se o armador francês continuar jogando bem, pode até ganhar algumas oportunidades. Contra o Hawks, de Colo distribuiu 9 assistências e fez a cesta da vitória do Spurs.

Suns:

- A dupla Gortat e Scola tem tudo para liderar a NBA em flops e faltas ofensivas cavadas. O argentino, principalmente, parece constantemente ser atirado de um canhão.

- Ofensivamente, no entanto, Scola tem tudo para dar ao Suns algo que a equipe carece há algum tempo: uma excelente opção de post-up.

- Wesley Johnson parece estar sem medo de arremessar. Na pré-temporada, é mais fácil ter confiança. Vamos ver isso se mantém quando os jogos oficiais começarem.

- Após anos de pick-and-roll atrás de pick-and-roll, o Suns parece estar implementando um sistema ofensivo mais variado, com muita participação dos jogadores das posições 4 e 5 no high post. Agora que o maestro do improviso foi para Los Angeles, é importante que a equipe encontre formas de diversificar o ataque e distribuir a responsabilidade da criação de jogadas.

Thunder:

- Apesar de ser mais experiente, Maynor precisará superar Reggie Jackson pela vaga de armador reserva. O jovem Jackson vem tendo bom desempenho no traning camp e no início da pré-temporada, e Scott Brooks já afirmou que a disputa está aberta para a posição. No fim das contas, no entanto, é difícil imaginar Maynor fora da rotação.

- O talentoso ala Perry Jones III está impressionando com sua versatilidade. Ele é um daqueles jogadores que jogam fácil. Não vai ser fácil encontrar espaço na rotação da equipe, mas Jones está fazendo o possível para convencer Brooks que merece uma chance.

Wizards:

- Com a ausência de Wall, Bradley Beal terá a oportunidade de se estabelecer como importante opção ofensiva da equipe. Até aqui na pré-temporada, o novato vem mostrando um jogo muito versátil.

- Martell Webster, ala de carreira decepcionante até aqui, vem tendo uma boa pré-temporada. Será que ele finalmente conseguirá achar seu lugar na NBA?

Pré-temporada: observações (parte 2)

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Wed, 17 Oct 2012 03:41:00 +0000

Dando continuidade às observações postadas ontem, o post de hoje trata do desempenho de mais alguns times na pré-temporada até o momento:

Jazz:

Após uma temporada irregular como novato, Enes Kanter parece pronto para se tornar uma peça importante da rotação da equipe. O jogador turco conseguiu dois duplos-duplos consecutivos nos últimos dias. Destaque para a bela enterrada do vídeo abaixo:

Kings:

DeMarcus Cousins tentou 3 arremessos de três no primeiro jogo da pré-temporada. Para um jogador de garrafão que teve apenas 44,3% de aproveitamento nos arremessos de quadra na temporada passada, não sei se esse deveria ser o seu foco.

Knicks:

- Depois de ouvir muitas piadas a respeito de sua condição física durante a offseason, Felton apareceu no training camp em boa forma. Não dá pra dizer que ele está “fininho”, até porque isso ele nunca foi, mas está bem melhor do que na temporada passada. Nos primeiros jogos de pré-temporada da equipe, Felton jogou bem e mostrou bom entrosamento com Tyson Chandler.

- Pelo menos no primeiro jogo, o Knicks estava movimentando bem a bola e criando muitas oportunidades no perímetro. Foram 26 assistências, com 18 cestas de três pontos, 7 delas de Steve Novak. Na segunda partida, a equipe continuou arremessando muito do perímetro, mas o aproveitamento foi péssimo: apenas 3 acertos em 29 tentativas.

Lakers:

- É interessante ver a reação dos torcedores do Lakers, que ainda estão se acostumando com a visão de jogo e os passes de Nash.

- Metta World Peace parece estar em uma condição física muito melhor do que em anos anteriores. Pela primeira vez desde que chegou ao Lakers, ele parece relativamente ágil.

- O banco da equipe continua preocupando. No primeiro jogo da pré-temporada, o time teve uma sequência negativa de 35-0 com os titulares no banco. Jordan Hill está lesionado, Meeks ainda está se adaptando e tenho minhas dúvidas se Jamison ainda tem combustível no tanque para ser um sexto homem de alto nível.

Mavericks:

- Nowitzki está com problemas no joelho e deverá ficar de fora por alguns jogos. Se a situação não melhorar, uma cirurgia não está descartada. Seria um enorme baque para o Mavs.

- Após jogar muito pouco nas duas primeiras partidas, o novato Jae Crowder teve uma excelente atuação contra o Rockets. Foram 20 pontos, 5 rebotes, 2 assistências e 2 roubos em apenas 15 minutos em quadra.

Nets:

- Andray Blatche sempre foi um jogador de muito talento. No entanto, sua passagem pelo Wizards será sempre lembrada pela falta de seriedade e profissionalismo. Agora, cercado de jogadores veteranos e em um ambiente completamente diferente, ele terá a oportunidade de dar a volta por cima. Na pré-temporada, Blatche vem tendo atuações muito boas, mostrando toda a sua versatilidade ofensiva. Resta saber se isso terá continuidade na temporada regular.

- Na Europa, Teletovic era conhecido como um excelente arremessador, sem medo nenhum de errar, mesmo quando a bola não está caindo. Até agora, ele vem fazendo jus à reputação: alguns dias atrás, ele tentou 11 bolas de 3 e só acertou 2. Ontem, ele fez 18 pontos e arremessou 10 vezes de longa distância (acertando 4). Ao que tudo indica, ele ajudará o Nets a ganhar muitos jogos – e a perder alguns também.

Raptors:

Valanciunas terá dificuldades em seu início de carreira na NBA, mas sua presença em quadra, principalmente a atenção que ele atrai no pick-and-roll, já parece causar um impacto positivo no Raptors, o que deve garantir bons minutos para o lituano.

Pré-temporada: observações

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Tue, 16 Oct 2012 16:32:00 +0000

Como vocês sabem, a pré-temporada começou na semana passada. Não sou de tirar conclusões com base em um ou outro jogo amistoso. Por outro lado, como postei ontem, os números indicam que é errado pensar que a pré-temporada não significa nada. Ela é um período muito útil para que os treinadores façam testes e os jogadores comecem a entrosar. Para nós, torcedores, é a primeira chance de avaliar reforços, novatos e mudanças estratégicas das equipes. Desde que tenhamos em mente que vitórias e derrotas não são o mais importante, é possível se divertir vendo partidas "que não valem nada".

Eis algumas observações iniciais com relação ao que vi nessa primeira semana de jogos:

Blazers:

Lillard deve ser forte candidato na disputa de novato do ano. Além de ser talentoso, o jovem armador terá a oportunidade de jogar muitos minutos, visto que o Blazers não tem outras opções confiáveis na armação.
Meyers Leonard terá seus altos e baixos, mas é um jogador com bom potencial. Contra o Suns, ele se mostrou muito ativo embaixo da cesta.

Bulls:

Após algumas temporadas fracas, Hinrich causou uma primeira impressão positiva em sua volta ao Bulls. Contra Grizzlies, Cavs e Wolves, ele pareceu confortável no papel de armador titular.
Outro veterano que vem jogando bem é Rip Hamilton. Após uma temporada cheia de lesões, o ala-armador parece estar recuperado e pronto para contribuir.
O banco do Bulls, principal virtude da equipe na última temporada, precisará de algum tempo para entrosar. Isso não é nenhuma surpresa, é claro, mas é motivo para certa preocupação.

Cavs:

Dion Waiters ainda precisa se acostumar ao jogo da NBA. Embora venha demonstrando habilidade nas infiltrações, o ala-armador força o jogo com muita frequência. Seu arremesso de perímetro anda bem inconsistente: em um jogo, ele acertou suas 4 tentativas, mas nas duas outras partidas, teve baixo aproveitamento.

Celtics:

O banco de reservas, ponto fraco da equipe na temporada passada, parece bem mais forte.
Após ficar um ano fora da NBA por problemas cardíacos, Jeff Green se destacou nos primeiros jogos da equipe celta, mostrando precisão nos arremessos e agressividade.
Rondo vem demonstrando bem mais confiança em seu arremesso de média e até de longa distância. Até aqui, o armador vem bem nos arremessos de 3 pontos (acertou 2 de 4) e nos lances livres (havia acertado os 11 que havia tentado até ontem, quando errou suas 2 tentativas). Resta saber se isso se confirma na temporada regular ou se é apenas uma boa sequência de jogos.
O novato Sullinger tem tudo para achar um espaço na rotação da equipe. O ala-pivô é ótimo nos rebotes e parece ter bom entrosamento com Rondo.

Clippers:

DeAndre Jordan passou as férias tentando melhorar seu jogo de costas para a cesta e seu aproveitamento nos lances livres. Até aqui, os lances livres não parecem ter mudado muito: em um dos jogos contra o Heat na China, ele só acertou 1 de 10 arremessos, e um deles foi uma airball. No entanto, seu jogo de post-up parece muito melhor do que na temporada passada. Veremos se isso se confirma na temporada regular.
Lamar Odom parece bem mais interessado do que em Dallas. Se ele voltar a jogar o que é capaz, o Clippers ganha um excelente reforço. Sua visão de jogo e versatilidade podem melhorar muito o ataque da equipe quando Paul estiver descansando.

Hornets:

Por enquanto, Anthony Davis vai tendo o desempenho esperado pelo Hornets. O desafio para a equipe será encontrar o modo ideal de distribuir os minutos entre ele, Anderson e Lopez. Lopez e Anderson são dois complementos interessantes para o novato, trazendo estilos e qualidades completamente distintas. Vale a pena acompanhar como os dois serão utilizados.

O valor da pré-temporada

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 15 Oct 2012 03:57:00 +0000

Certamente, vocês já ouviram ou leram que não dá para levar a sério a pré-temporada. De uma maneira geral, a ideia faz sentido mesmo. É na pré-temporada que as equipes fazem diversos testes e os técnicos colocam em quadra escalações que nunca jogariam juntas em um jogo oficial. Também é verdade que, muitas vezes, alguns jogadores se destacam nesses jogos amistosos e depois são péssimos quando os jogos “de verdade” começam.

Mas será que a pré-temporada realmente não revela nada de útil?

Não é o que os números indicam. Pelo menos em alguns casos, os resultados da pré-temporada podem dar uma ideia do que está por vir. Em 2010, Tom Haberstroh, que escreve para a ESPN americana, analisou as campanhas de pré-temporada de 2001-02 até 2009-10. Durante esse período, 17 equipes terminaram a pré-temporada invictas ou com apenas uma derrota. Delas, só uma não chegou aos playoffs. Foi o Jazz, em 2004 – ainda assim, a equipe terminou a temporada com mais vitórias do que derrotas. Em média, essas equipes venceram 49 partidas na temporada regular. Em outras palavras, se uma equipe joga muito bem na pré-temporada, há uma boa chance disso se repetir na temporada regular.

Os números também mostram que a pré-temporada faz muito mais diferença para equipes que foram mal na temporada anterior do que para quem foi bem. Para as 46 equipes que tiveram menos de 30 vitórias na temporada anterior durante de 2001 a 2009, as campanhas de pré-temporada previram com precisão cerca de 40% da variação nas campanhas da temporada regular. Já para as equipes analisadas que haviam vencido pelo menos 50 jogos na temporada anterior, a campanha de pré-temporada não apresentou relação significativa com o que acabou acontecendo na temporada regular.

(O Warriors venceu seus 3 jogos de pré-temporada até o momento. Será que isso significa algo? Por enquanto, provavelmente não. Mas se a equipe mantiver o bom desempenho nos próximos jogos, não dá para descartar a possibilidade.)

Se pararmos para pensar, isso faz todo sentido do mundo. Afinal de contas, quem foi mal costuma fazer muitas mudanças durante a offseason, e a pré-temporada é a primeira oportunidade de testar se essas mudanças darão certo e de dar confiança ao time. Para as equipes que já foram bem na temporada anterior, há um foco muito maior nos novos jogadores e em testar combinações diferentes, e pouca importância é dada aos resultados. O Spurs, por exemplo, em um jogo recente de pré-temporada, poupou Duncan, Ginóbili e Parker. Lógico que o desempenho não foi compatível com o que aconteceria em um jogo oficial – embora a equipe tenha vencido a partida.

Mas e aí? Isso significa que, a partir de agora, devemos nos preocupar com os resultados de pré-temporada do time para o qual torcemos? Devemos ficar empolgados com uma vitória garantida por jogadores que nem estarão no elenco quando a temporada começar? Decepcionados pela derrota para algum time da Europa?

Não, nada disso. A temporada só começa de verdade no dia 30 de outubro. Qualquer conclusão tirada antes disso corre sério risco de ser precipitada. Por outro lado, não faz sentido simplesmente ignorar tudo que acontece nos jogos de preparação. Se prestarmos atenção nas coisas certas, é possível, sim, tirar alguma coisa de útil desses jogos.

Análises da offseason: Sacramento Kings

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Fri, 12 Oct 2012 03:28:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as demais análises da offseason:

Principais aquisições: Aaron Brooks, James Johnson, Thomas Robinson (draft)

Principais perdas: Donté Greene

Além da inquietude causada pelo futuro indefinido do Kings em Sacramento (a intenção dos donos da franquia parece ser levá-la para outra cidade), os torcedores não têm uma situação muito melhor dentro de quadra. Desde os tempos de Webber, Stojakovic e Bibby, a equipe tenta sem sucesso reencontrar o caminho das vitórias. No entanto, ano após ano, as expectativas da torcida acabam sendo frustradas.

Talento não é exatamente um problema para o Kings. Tyreke Evans foi o novato do ano duas temporadas atrás. DeMarcus Cousins é um dos pivôs mais promissores da NBA. Marcus Thornton é um ótimo pontuador. Isaiah Thomas teve desempenho surpreendente em seu primeiro ano na liga. O problema é como essas peças (não) se encaixam.

Cousins, Evans e Thornton, os três principais jogadores da equipe, precisam da bola nas mãos para jogarem seu melhor basquete. O Kings já tentou resolver isso de diversas maneiras. Evans já jogou como armador, ala-armador e terminou a temporada passada como ala. Ainda assim, parece faltar bola em quadra para agradar a todos. E ainda há Jimmer Fredette, a sensação universitária do draft de 2011, que teve uma temporada de calouro decepcionante. Jimmer pode até ter um bom futuro, mas no Kings ele é apenas mais um jogador que não sabe jogar sem a bola.

Na offseason, o Kings não fez muito para resolver essa situação. A principal contratação do time foi o armador Aaron Brooks, que, adivinhem... tem a mesma característica dos jogadores mencionados acima. Uma aquisição que fez algum sentido foi a de James Johnson, ala com muito potencial defensivo, mas que faz muito pouco no ataque. A franquia também renovou com o ala-pivô Jason Thompson, um bom reserva.

No draft, a escolha foi Thomas Robinson, um ala-pivô muito bom nos rebotes e com razoável habilidade ofensiva. Robinson pode dar um pouco mais de equilíbrio à equipe e, pelo menos em tese, parece ser um bom complemento para Cousins.

(Cousins tem um potencial extraordinário, mas ainda precisa amadurecer muito)

Analisando o elenco da equipe de Sacramento, surgem algumas dúvidas para a próxima temporada:

1) Quem será o armador titular? Brooks é mais experiente e era cobiçado pelo Kings há anos. No entanto, o período mais estável da equipe em 2011/12 foi quando Thomas assumiu a titularidade.

2) Em que posição Tyreke Evans será usado? Evans já afirmou que, embora tenha achado a experiência como ala útil para seu crescimento como jogador, não gostaria de continuar na posição. Por outro lado, é difícil imaginá-lo como armador titular agora que o Kings tem Brooks e Thomas (além de Fredette) para a posição. Talvez sua posição ideal seja a de ala-armador, mas será que Thornton aceitaria bem o papel de sexto homem? Complicado.

(Tyreke Evans passou os últimos meses tentando melhorar seu arremesso de média e longa distância. Tomara que dê resultado, pois ele precisa disso.)

3) Será que Fredette encontrará espaço na rotação? Thomas, Brooks, Evans, Thornton… como distribuir os minutos de forma que reste um tempinho para ele?

De um modo geral, o Kings melhorou. Como nos anos anteriores, o elenco é jovem e cheio de jogadores interessantes e com potencial. No entanto, é difícil ver a equipe dando um salto de qualidade que a tire da mediocridade dos últimos anos. Para que isso aconteça, Cousins e Evans precisarão aprender a usar o talento que têm de sobra em prol do time. Impossível? Claro que não. Mas vocês apostariam nisso?

Rotação:*

PG: Isaiah Thomas / Aaron Brooks / Jimmer Fredette

SG: Tyreke Evans / Marcus Thornton / Francisco Garcia

SF: John Salmons / Travis Outlaw / Tyler Honeycutt

PF: Thomas Robinson / Jason Thompson / James Johnson

C: DeMarcus Cousins / Chuck Hayes

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

E este post conclui a série de análises da offseason. Obrigado por acompanharem!

Quando faltar uma semana para o início da temporada, começarei a postar prévias de cada divisão. Até lá, continuem acessando o blog (não esqueçam de seguir no Twitter e curtir no Facebook!), pois novos posts virão nos próximos dias.

Análises da offseason: Phoenix Suns

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Thu, 11 Oct 2012 04:26:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Goran Dragic, Michael Beasley, Wesley Johnson, Luis Scola, Jermaine O'Neal, Kendall Marshall (draft)

Principais perdas: Steve Nash, Grant Hill, Robin Lopez, Josh Childress, Michael Redd

Após duas temporadas seguidas de equipes medíocres que só foram competitivas – e mesmo assim ficaram de fora dos playoffs – graças a Steve Nash, a offseason do Suns responderia a uma grande dúvida: o time seguiria dependendo do armador canadense, mesmo sem poder oferecer a ele um elenco de apoio qualificado? Ou a franquia de Phoenix finalmente aceitaria a ideia de começar uma reformulação?

Não levou muito tempo para que o plano do Suns ficasse claro. Nash recebeu ofertas de várias equipes (com destaque para o Raptors e o Knicks). Enquanto isso, Phoenix voltou suas atenções a outros jogadores. Naquele momento, ficou nítido que a decisão havia sido tomada e que Nash já havia jogado sua última partida pela franquia do Arizona. Era o primeiro passo da reconstrução do time.

Nash acabou indo para o Lakers por meio de uma sign-and-trade, na qual o Suns recebeu duas escolhas futuras de 1º round e mais duas de 2º. A equipe não perdeu tempo e tentou contratar o ala-armador Eric Gordon, oferecendo um contrato de salário máximo para o jogador. No entanto, como Gordon era agente livre restrito, o Hornets pôde bancar a oferta.

Para substituir Nash, o Suns foi buscar o seu antigo reserva, o esloveno Goran Dragic, que se destacou na temporada passada pelo Rockets. Dragic certamente não é Nash, mas tem ótimas qualidades para um armador e ainda é jovem (26 anos).

Outro reforço jovem foi o ala Michael Beasley. Beasley foi a segunda escolha do draft de 2008 e é um jogador extremamente talentoso. O problema até aqui em sua carreira tem sido a cabeça. Em quatro anos, dois times já apostaram nele... e também já desistiram. O Suns acredita que pode oferecer as condições para que o ala finalmente alcance o seu potencial. Pode até dar certo, mas é uma aposta bem arriscada.

(Nem sempre Beasley é individualista)

Outro reforço é o veterano ala-pivô Luis Scola. Anistiado pelo Rockets, o jogador foi a leilão e a melhor proposta foi de Phoenix. Scola deverá ser titular na equipe, e seu entrosamento com Dragic – os dois jogaram muito bem juntos em Houston no final da temporada passada – pode beneficiar o Suns.

(Ele pode não ser dos mais atléticos, mas Scola é um jogador muito completo ofensivamente)

Mais um reforço adquirido pela franquia veio na troca que marcou a saída do pivô Robin Lopez. O Wolves precisava se posicionar abaixo do teto salarial para contratar Andrei Kirilenko. Por isso, largou o contrato de Wesley Johnson nas costas do Suns, que ainda ganhou uma escolha futura de 1º round como compensação. Johnson foi a quarta escolha do draft de 2010, mas pouco mostrou nas suas duas primeiras temporadas. Quem me segue no Twitter já deve ter visto eu chamá-lo de "o arremessador especialista que não sabe arremessar". Isso é uma brincadeira, é claro. Johnson tem um bom arremesso. Mas é inegável que, por algum tipo de bloqueio psicológico, ele ainda não conseguiu mostrar isso na NBA. Portanto, o jogador é mais uma aposta. Nesse caso, pelo menos, é uma aposta que não envolve grandes riscos. Caso ele não emplaque, o Suns pode simplesmente abrir mão da opção de mantê-lo em 2013/14.

No draft, a escolha foi o armador Kendall Marshall. O jogador, que disputou duas temporadas por North Carolina, não é um grande pontuador – longe disso, na verdade. Ele faz uma coisa bem: passar a bola. E isso ele faz muitíssimo bem; sua visão de jogo realmente impressiona. No entanto, se o seu desempenho na Summer League de Las Vegas servir de referência, sua primeira temporada exigirá muita paciência. Caso ele se adapte rapidamente ao estilo de jogo da NBA, pode ser um bom reserva para Dragic. Do contrário, ele passará boa parte de sua temporada de calouro sentado no banco enquanto Telfair cumpre o papel de armador reserva.

Outra transação importante foi a anistia de Josh Childress, que liberou espaço abaixo do teto salarial do Suns e permitiu que a franquia fosse tão ativa na offseason. Para complementar o elenco, o veterano Jermaine O'Neal foi contratado. Além dele, o Suns buscou o ala PJ Tucker, que teve boas temporadas na Europa.

Com todas essas mudanças, não há dúvidas de que o Suns finalmente decidiu entrar em uma nova fase. Embora algumas escolhas da offseason tenham sido questionáveis, ao menos o processo de renovação começou, e a franquia não comprometeu sua flexibilidade futura. Com um pouco de criatividade, é possível criar espaço para fazer uma oferta de contrato máximo para algum jogador na próxima offseason.

Os resultados podem não ser os melhores de imediato – uma classificação para os playoffs parece pouco provável. Ainda assim, havia chegado a hora de um novo começo. Daqui em diante, resta saber se a fênix renascerá das cinzas.

Rotação:*

PG: Goran Dragic / Kendall Marshall / Sebastian Telfair

SG: Jared Dudley / Shannon Brown

SF: Michael Beasley / Wesley Johnson / PJ Tucker

PF: Luis Scola / Markieff Morris

C: Marcin Gortat / Jermaine O'Neal / Channing Frye

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Sacramento Kings

Análises da offseason: Los Angeles Lakers

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Wed, 10 Oct 2012 03:29:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Dwight Howard, Steve Nash, Antawn Jamison, Jodie Meeks, Earl Clark, Chris Duhon

Principais perdas: Andrew Bynum, Matt Barnes, Ramon Sessions, Josh McRoberts

Eliminado de forma categórica pelo Thunder na segunda fase dos playoffs, o Lakers entrou na offseason com uma ideia bastante clara: mudanças seriam necessárias para a franquia voltar a postular pelo título.

Muito se especulava que os dias de Pau Gasol estavam contados. Com a evolução de Bynum, que se tornou o foco ofensivo do Lakers no garrafão, Gasol passou boa parte da temporada atuando como um mero arremessador de meia distância, vendo suas principais qualidades serem desperdiçadas.

No fim das contas, o Lakers mudou, mas Gasol ficou. Quem saiu foi Andrew Bynum, trocado por Dwight Howard. Após meses de especulação e de uma novela que parecia interminável, Howard acabou indo mesmo para LA. E não foi só ele.

O armador Steve Nash foi adquirido pela franquia por meio de uma sign-and-trade com o seu time anterior, o Suns. Assim, o Lakers não precisou perder ninguém para contratar o canadense que, embora já tenha 38 anos de idade, ainda é um dos melhores da NBA em sua posição. Para isso, a equipe de Kobe só precisou abrir mão de algumas escolhas futuras no draft (duas do 1º round e outras duas do 2º).

Para o banco, talvez o principal ponto fraco do time no ano passado, o Lakers acertou a permanência de Jordan Hill, contratou o veterano Antawn Jamison e também acertou com o ala-armador Jodie Meeks. Earl Clark e Chris Duhon, duas peças adquiridas na troca com o Magic, servirão para complementar o banco de reservas.

Mas o que os acréscimos de Nash, Howard e Jamison representam para o Lakers?

Em primeiro lugar, significam que o ataque não será previsível como o da temporada que passou. Com a criatividade e a visão de jogo do armador canadense, não haverá motivos para o time ser tão dependente das jogadas individuais de Kobe, e Gasol poderá voltar a ser um importante fator naquele lado da quadra. Não faltarão opções para Nash, que pode fazer o pick-and-roll com Howard ou o pick-and-pop com Gasol. Jamison, por sua vez, é o tipo de sexto homem que fez tanta falta para Mike Brown em seu primeiro ano no comando do Lakers. A ideia do técnico é utilizar alguns elementos do sistema ofensivo de Princeton (mais uma vez, sugiro o texto do Bola Presa para quem quiser entender como o sistema funciona).

Do outro lado da quadra, a presença de Nash e Jamison deve ser motivo para certa preocupação. No entanto, a chegada de Howard deve melhorar muito a cobertura do pick-and-roll, ponto fraco do Lakers há muito tempo. O time ainda deverá ter problemas com armadores velozes, mas a presença de Howard tende a compensar um pouco as deficiências defensivas no perímetro.

Outro aspecto que tem tudo para ser muito interessante é a dinâmica entre Nash e Kobe. Os dois jogadores estão acostumados a ter a bola nas mãos no ataque; portanto, para que eles coexistam em quadra sem que percam produtividade, ambos precisarão fazer ajustes. Quando falamos de dois atletas desse nível e inteligência, a tendência é dar a eles o benefício da dúvida, mas estou curioso para acompanhar o desenrolar dessa situação.

(Além de um extraordinário passador, Nash é, talvez, o melhor arremessador da NBA)

Outro aspecto que intriga muito é como Howard será utilizado no ataque. Acostumado a ser a primeira opção do Magic, Howard precisará aceitar a ideia de receber menos a bola de costas para a cesta, e mais em movimento. Embora tenha os atributos físicos para ser uma excelente arma no pick-and-roll, Dwight não tinha a parceria de armador para ser usado assim com máxima eficácia em Orlando. Agora, ele tem.

(Com Nash, Howard deve ser muito mais usado no pick-and-roll do que em Orlando)

Em teoria, o reforçado Lakers tem tudo para dar certo. Com Gasol e Howard no garrafão, a equipe deve causar enormes problemas para os demais favoritos, que carecem de jogadores desse nível embaixo da cesta. No entanto, o outro lado da quadra trará alguns desafios, pois, exceção feita a Howard, a escalação não é das mais ágeis defensivamente. Portanto, o time ser ou não um grande favorito ao título dependerá muito de como as peças se encaixarão, tanto no ataque quanto na defesa. Estaremos todos acompanhando quando a temporada começar.

Rotação:*

PG: Steve Nash / Steve Blake / Chris Duhon / Darius Morris

SG: Kobe Bryant / Jodie Meeks / Andrew Goudelock

SF: Metta World Peace / Devin Ebanks

PF: Pau Gasol / Antawn Jamison / Earl Clark

C: Dwight Howard / Jordan Hill

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Phoenix Suns

Out of Bounds: Monty Williams

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Wed, 10 Oct 2012 00:20:00 +0000

Aos 41 anos, o técnico do Hornets, Monty Williams, se mantém em boa condição física. Por esse motivo, não chega a ser surpresa o fato dele jogar em alguns treinos no training camp da equipe de New Orleans. Para quem não sabe, Monty jogou na NBA por algum tempo, de 1995 a 2003, embora nunca tenha se destacado muito.

Ainda assim, a gif seguinte surpreende. Vejam:

Para quem preferir, há também o vídeo do lance (a partir de 2:22)

Não sei se o que chama mais atenção no lance: a agilidade do treinador ou o lamentável trabalho defensivo de Robin Lopez.

(via The Basketball Jones e Phillip Pennington)

Análises da offseason: Los Angeles Clippers

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Tue, 09 Oct 2012 03:17:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Lamar Odom, Jamal Crawford, Grant Hill, Matt Barnes, Ronny Turiaf, Willie Green, Ryan Hollins

Principais perdas: Mo Williams, Randy Foye, Kenyon Martin, Reggie Evans

Uma franquia sem grande tradição e muito mais conhecida pelos fracassos do que pelos raros triunfos, o Clippers busca, desde o ano passado, se firmar como uma das principais forças da NBA. Após a aquisição de Chris Paul, o "irmão pobre" de Los Angeles foi um dos times mais badalados da temporada passada. Jogando ao lado de Paul, o talentoso ala-pivô Blake Griffin se destacou com inúmeras jogadas acrobáticas e empolgantes. Mais do que isso, a chegada de Paul tornou o Clippers uma das principais equipes da conferência Oeste. Em sua primeira temporada em LA, Paul conduziu o time à segunda rodada dos playoffs, caindo diante do Spurs em 4 jogos.

(Além de ser um maestro na armação, Paul conta com um excelente arremesso de média distância)

Para a próxima temporada, a equipe treinada pelo contestado Vinny Del Negro manteve seus principais jogadores (com destaque para a renovação de Billups), mas mexeu bastante no elenco. Na semana do draft, o Clippers trocou o armador reserva Mo Williams – que estava insatisfeito com a sua situação e tirava minutos do jovem e promissor Bledsoe – pelo veterano ala Lamar Odom. Além disso, a franquia contratou o ala-armador Jamal Crawford e o ala Grant Hill para reforçar sua rotação. Para complementar o elenco, Willie Green, Ronny Turiaf, Matt Barnes e Ryan Hollins também acertaram.

Mas o que todos esses acréscimos representarão para o time de LA?

Na armação, Bledsoe mostrou nos playoffs que merece mais minutos. Difícil prever como será o entrosamento dele com Crawford, pois os dois são jogadores muito agressivos. Crawford, a propósito, é um capítulo à parte. O jogador, que pontua com facilidade mas encontra dificuldades para jogar dentro de um conceito coletivo, é uma aposta interessante do Clippers. A ideia é que o time precisa de jogadores que diminuam a pressão em Paul.

Grant Hill, mesmo aos 40 anos de idade, ainda joga um basquete de qualidade, principalmente na defesa. Apesar de veterano, o ala ainda é muito ágil e veloz. A questão é se ele conseguirá se manter livre de lesões. Foi o que ocorreu em Phoenix, mas muito disso é atribuído à equipe médica do Suns, considerada a melhor da NBA. Resta saber se ele terá condições de se manter 100% fisicamente mesmo longe de Phoenix.

Dependendo da sua motivação, Lamar Odom pode ser o reforço mais importante da offseason. Odom, melhor sexto homem da temporada 2010-11, teve péssimo desempenho após ser trocado pelo Lakers para o Mavs. Problemas familiares muito sérios e outras questões pessoais fizeram com que ele fosse péssimo em Dallas – tão ruim que a franquia desistiu dele em meio à temporada e pediu para o jogador nem aparecer mais para treinar. Agora, de volta em Los Angeles (de onde ele nem queria ter saído), é possível que Odom volte a ser um dos jogadores mais versáteis da liga.

(Odom é capaz de fazer jogadas inacreditáveis... no bom e no mau sentido)

Com um elenco reforçado e um time titular mais entrosado, o Clippers tem tudo para crescer. O quanto a equipe vai evoluir dependerá do desempenho dos novos reforços, mas é difícil imaginar uma queda de desempenho em relação à temporada passada. Por outro lado, caberá ao técnico usar corretamente as novas peças e administrar a rotação da melhor maneira possível. Vamos ver como Del Negro se sai.

Rotação:*

PG: Chris Paul / Eric Bledsoe

SG: Chauncey Billups / Jamal Crawford / Willie Green

SF: Caron Butler / Grant Hill / Matt Barnes

PF: Blake Griffin / Lamar Odom

C: DeAndre Jordan / Ronny Turiaf / Ryan Hollins

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Los Angeles Lakers

Análises da offseason: Golden State Warriors

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 08 Oct 2012 04:37:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Jarrett Jack, Carl Landry, Harrison Barnes (draft), Festus Ezeli (draft), Draymond Green (draft)

Principal perda: Dorrell Wright

Após trocar seu principal jogador (Monta Ellis) em fevereiro, o Warriors basicamente desistiu do restante da temporada, colocando em quadra escalações capazes de perder para o Bobcats. Tudo isso para conseguir manter a sua escolha no draft, que passaria para o Jazz caso não fosse uma das sete primeiras. Deu certo, e a franquia ficou exatamente com a 7ª escolha.

O Warriors entrou na offseason com a expectativa de melhorar a equipe e transformá-la em candidata a playoffs em 2012/13. A franquia de Oakland deu seu primeiro passo rumo a esse objetivo no draft, selecionando o ala Harrison Barnes com a sua "merecida" 7ª escolha. Barnes é um pontuador nato e conta com um ótimo arremesso. De imediato, não seria surpresa se ele fosse o ala titular da equipe. As outras escolhas foram o pivô Festus Ezeli, jogador com bom potencial defensivo, e Draymond Green, ala-pivô um pouco baixo para a posição, mas competente pontuador, reboteiro e passador.

Com o time titular estabelecido, o Warriors passou a concentrar suas atenções na melhoria do elenco. Para isso, a franquia tratou de renovar com Brandon Rush, ala-armador que teve boa temporada em 2011/12 e que deverá brigar pela titularidade com o novato Barnes. Além disso, a equipe acertou com Carl Landry, uma ótima opção para o banco e totalmente capaz de assumir a titularidade caso ocorra alguma lesão.

Olhando para o grupo do Warriors, não há dúvidas de que o elenco está bem completo, com boas opções em cada posição e diversas possibilidades de formação. A grande questão que determinará o grau de sucesso da equipe na próxima temporada é a condição física dos jogadores. Curry e Bogut, talvez os dois principais nomes do time, têm enfrentado muitas lesões nos últimos anos. Curry, especificamente, sofre de um problema crônico no tornozelo e se submeteu a uma cirurgia para tentar corrigir o problema. O tornozelo de Bogut também foi para a faca. Além disso, o pivô passou os últimos anos se recuperando de uma terrível lesão no cotovelo e no braço (quem quiser ver o lance pode clicar aqui, mas já aviso que a imagem é feia).

Se os dois estiverem 100% fisicamente, o time ganha muito. Curry é um ótimo armador e um dos melhores arremessadores da NBA. Bogut é um pivô de alta qualidade capaz de ter enorme impacto defensivo. Mas nada disso importará se os dois passarem mais tempo no departamento médico do que em quadra.

(Stephen Curry é, sem sombra de dúvida, um dos melhores arremessadores da NBA)

(Bogut espera encontrar um pouco mais de companheirismo no Warriors do que em seus tempos de Bucks)

Portanto, por melhor que seja o elenco no papel, as condições físicas do armador e do pivô titulares são mais do que motivos suficientes para cautela. Até que os dois provem ter condições de jogar sem lesões, o Warriors não pode ser visto como uma realidade. No entanto, não há como negar que o time atual é promissor. E para os torcedores da equipe de Oakland, isso já é uma ótima notícia.

Rotação:*

PG: Stephen Curry / Jarrett Jack / Charles Jenkins

SG: Klay Thompson / Brandon Rush / Kent Bazemore

SF: Harrison Barnes / Richard Jefferson

PF: David Lee / Carl Landry / Draymond Green / Jeremy Tyler

C: Andrew Bogut / Andris Biedrins / Festus Ezeli

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Los Angeles Clippers

Out of Bounds: Training Camp

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Sat, 06 Oct 2012 00:17:00 +0000

(Para entender melhor o propósito da seção Out of Bounds, clique aqui)

Como vocês sabem, os training camps começaram na última semana. Antes disso, cada equipe colocou jogadores e comissão técnica à disposição da imprensa para entrevistas, fotos, vídeos e outras coisas do gênero, no chamado Media Day.

Em seguida, algumas imagens que chamaram a atenção nesses primeiros dias de training camp:

Wade: Mario, eu vi aquela entrevista que você deu dizendo que é um dos 10 melhores armadores da NBA... hahaha, foi hilária!

Chalmers: Pois é, até eu tenho que rir quando lembro! E ainda tinha gente debatendo no Twitter...

Na primeira foto, o técnico Lionel Hollins concede entrevista a alguns repórteres de Memphis. Na segunda, Dwight Howard é engolido pelos jornalistas de Los Angeles. As duas fotos retratam bem a diferença entre um mercado grande e um pequeno. (via SB Nation)

Por ser novato, o armador Kendall Marshall, do Suns, foi obrigado pelos veteranos da equipe a usar uma mochila do Justin Bieber durante o training camp.

Carlos Boozer parece ter elaborado uma nova estratégia para fugir das críticas dos torcedores do Bulls: jogar disfarçado.

Análises da offseason: Utah Jazz

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Fri, 05 Oct 2012 03:23:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Mo Williams, Randy Foye, Marvin Williams

Principais perdas: Devin Harris, Josh Howard

Em sua primeira temporada completa após a troca de Deron Williams e a saída do lendário treinador Jerry Sloan, o Jazz superou todas as expectativas. Vista como uma equipe jovem que levaria algum tempo para ser competitiva, a franquia do estado de Utah teve um bom começo e, após alguns altos e baixos, terminou a temporada regular com uma sequência de vitórias que acabou a colocando nos playoffs. O Jazz acabou sendo varrido com facilidade pelo Spurs, mas nem por isso a temporada deixou de ser um sucesso.

A offseason da equipe de Salt Lake City não chamou muita atenção. O time não fez grandes aquisições, até porque o plano da franquia envolve continuidade. Mas houve, sim, algumas mudanças. O Jazz efetuou uma troca com o Hawks, enviando o armador Devin Harris para Atlanta e recebendo Marvin Williams. Williams, 2ª escolha do draft de 2005, preencherá a lacuna na posição de ala. Embora seja limitado ofensivamente, o jogador tem um arremesso de perímetro razoável e não compromete na defesa. Para o lugar de Harris, cujo desempenho em Utah foi decepcionante, a aquisição foi Mo Williams. Embora não seja um grande criador, Mo tem ótimo arremesso e ajudará a "espaçar" a quadra para o jogo de costas para a cesta dos focos ofensivos da equipe, Jefferson e Millsap. Para complementar o elenco, o Jazz buscou o ala-armador Randy Foye, de passagem razoável no Clippers.

(Graças ao seu extraordinário jogo de costas para a cesta, Jefferson tem um dos melhores aproveitamentos da NBA ao redor da cesta)

Como é o caso de qualquer equipe jovem, o crescimento do time de Utah dependerá, em grande parcela, da evolução individual de seus jogadores. Favors mostrou, na temporada passada, ter enorme potencial defensivo e foi peça importante na rotação de Ty Corbin. Kanter, por sua vez, teve grandes dificuldades como calouro. Ainda assim, demonstrou aptidão nos rebotes. Após ter fraco desempenho como novato, Hayward se transformou em um jogar muito útil em seu segundo ano. O jogador sempre teve excelente arremesso, mas sua inteligência e capacidade de se movimentar sem a bola fizeram muita diferença ao longo da temporada.

(Após uma temporada apagada como novato, Hayward se transformou em uma versátil arma para o Jazz em 2011/12)

Além dos nomes acima, o Jazz possui mais um jogador jovem em torno do qual há muita expectativa. É o ala-armador Alec Burks. Mesmo jogando pouco como novato, ele mostrou ter muito talento ofensivo, algo que seu desempenho na Summer League de Las Vegas só veio confirmar. No entanto, o jogador precisa provar que está pronto para ser consistente e disciplinado taticamente antes de se tornar parte da rotação.

Uma das equipes mais promissoras da NBA, o Jazz se mostrou paciente na offseason. Para a franquia, preservar a flexibilidade financeira dos próximos anos e dar oportunidades para seus jovens jogadores evoluírem em quadra é mais importante do que fazer contratações de impacto. Se por um lado essa abordagem não garante uma vaga nos playoffs de 2013, pode ajudar o time a ser um real candidato a título daqui dois ou três anos. Desse ponto de vista, o plano do Jazz faz todo o sentido do mundo.

Rotação:*

PG: Mo Williams / Earl Watson / Jamaal Tinsley

SG: Gordon Hayward / Randy Foye / Alec Burks / Raja Bell

SF: Marvin Williams / DeMarre Carroll / Jeremy Evans

PF: Paul Millsap / Derrick Favors

C: Al Jefferson / Enes Kanter

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Segunda-feira: Golden State Warriors

Análises da offseason: Portland Trail Blazers

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Thu, 04 Oct 2012 03:12:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Victor Claver, Joel Freeland, Ronnie Price, Sasha Pavlovic, Jared Jeffries, Damian Lillard (draft), Meyers Leonard (draft), Will Barton (draft)

Principais perdas: Raymond Felton, Jamal Crawford

A temporada 2011/12 começou muito bem para o Blazers. A equipe venceu 7 de suas primeiras 9 partidas e era vista como um azarão na briga pelo Oeste. De repente, as coisas começaram a dar errado. O time se tornou extremamente inconsistente e as novas peças (Felton e Crawford) passaram a atrapalhar em vez de ajudar. Logo surgiu a informação de que parte do elenco estava boicotando o técnico Nate McMillan. Resultado: técnico demitido, plano de uma temporada competitiva abortado e olhos para o futuro. Com algumas trocas, o Blazers criou flexibilidade financeira e começou a planejar uma reconstrução do elenco ao redor de Aldridge. O desempenho da equipe no restante da temporada foi péssimo... e isso fazia parte do novo script.

Na offseason, a ideia era tentar adquirir algumas peças para complementar a estrela da equipe, se possível. O Blazers até tentou, oferecendo um contrato de salário máximo para o pivô Roy Hibbert. No entanto, como ele era agente livre restrito, o Pacers pôde bancar a oferta.

Após não ter sucesso em sua investida, a franquia de Portland decidiu ser paciente e não usar o dinheiro em qualquer jogador. Em vez disso, tratou de segurar o seu próprio agente livre restrito, o ala francês Nicolas Batum, que recebeu uma lucrativa oferta do Wolves. Dessa vez, foi o Blazers que exerceu seu direito de bancar a proposta.

No draft, a franquia selecionou duas peças que podem ser muito importantes nesse processo de reconstrução. Uma delas é o armador Damian Lillard, que mostrou ser um excelente pontuador na Summer League de Las Vegas. A diretoria acredita que Lillard terá condições de ser titular e contribuir bastante já como calouro. Lillard, diga-se de passagem, é um bom candidato a novato do ano. A outra escolha do 1º round foi o pivô Meyers Leonard, um jogador alto, ágil e com excelente capacidade atlética. No entanto, ele passa a impressão de que vai precisar de um tempo para se adaptar à liga e atingir o seu potencial. No 2º round, a seleção foi o ala-armador Will Barton, jogador franzino mas com ótimo potencial defensivo. É bem possível que Barton consiga jogar alguns minutos em seu primeiro ano.

(Lillard foi um dos grandes destaques da Summer League de Las Vegas)

Para complementar esse jovem elenco, o Blazers renovou com o ala-pivô JJ Hickson e trouxe da Europa dois jogadores que haviam sido selecionados pela franquia alguns anos atrás. Um deles é Joel Freeland, ala-pivô britânico que já acumula experiência nas ligas europeias nos últimos anos e teve bom desempenho pela seleção da Grã-Bretanha nas Olimpíadas. O outro é o ala espanhol Victor Claver, que pode ser um útil reserva para Batum. Para a reserva de Lillard, a contratação foi Ronnie Price, um armador experiente, porém bastante limitado. Sasha Pavlovic e Jared Jeffries também são acréscimos, embora só façam parte do elenco porque o Blazers se envolveu em algumas trocas para possibilitar a ida de alguns jogadores para outros times (Felton para o Knicks, por exemplo).

Para completar a renovação, o Blazers contratou Terry Stotts como novo técnico. Stotts teve passagens discretas como treinador do Hawks e do Bucks alguns anos atrás.

De um modo geral, a offseason do Blazers pode não ter sido empolgante, mas foi coerente. A franquia tem uma visão para o futuro e se comprometeu a seguir os passos com disciplina. O caminho será complicado, mas a franquia acredita que tem a peça principal em Aldridge. Mesmo em uma temporada cheia de adversidades, o ala-pivô teve um impacto muito positivo em quadra. O time fez 108,2 pontos por 100 posses com Aldridge em quadra contra 103,3 com ele no banco. Na defesa, o Blazers permitiu 104,7 pontos/100 posses com Aldridge e péssimos 112,5 sem ele. Ou seja: se a temporada foi ruim, a culpa é de todos menos dele.

(Aldridge tem uma rara combinação de jogo de costas para a cesta e excelente arremesso de média distância)

Para a próxima temporada, a expectativa deve ser de um time competitivo, mas um pouco abaixo do necessário para competir por vaga nos playoffs. O interessante será acompanhar o desenvolvimento dos jogadores jovens, que não serão poucos.

Rotação:*

PG: Damian Lillard / Ronnie Price / Nolan Smith

SG: Wesley Matthews / Will Barton / Elliot Williams

SF: Nicolas Batum / Victor Claver / Luke Babbitt / Adam Morrison / Sasha Pavlovic

PF: LaMarcus Aldridge / JJ Hickson / Jared Jeffries

C: Joel Freeland / Meyers Leonard

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Utah Jazz

Análises da offseason: Oklahoma City Thunder

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Wed, 03 Oct 2012 03:24:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Hasheem Thabeet, Perry Jones III (draft)

Principais perdas: Derek Fisher

Contando com um dos elencos mais jovens e talentosos da NBA e após chegar às Finais da temporada passada, a expectativa era de uma offseason bastante discreta por parte da equipe de Oklahoma City. Sam Presti, o general manager da franquia, já mostrou nas últimas temporadas que acredita muito na continuidade. Para ele, a melhor maneira de fazer o Thunder evoluir é, simplesmente, dando tempo para os jogadores... evoluírem, ora. Até aqui, não dá para questionar a sua filosofia.

Em termos de aquisições na offseason, foram apenas duas. Uma delas veio no draft: Perry Jones III. Os especialistas concordam que, em termos de talento e potencial, Jones poderia ter sido uma das primeiras escolhas do draft. No entanto, em sua carreira universitária, o jovem nunca conseguiu se destacar. Além disso, alguns problemas físicos fizeram com que os demais times não arriscassem suas escolhas nele. O Thunder, que pode ter paciência para desenvolvê-lo, não pensou duas vezes e o selecionou. É pouco provável que o ala contribua nessa temporada, mas dá para dizer que ele caiu em uma das melhores situações possíveis para o seu futuro.

(Talento não falta para o jovem Perry Jones III)

A única contratação que o Thunder fez também foi interessante: o pivô Hasheem Thabeet, 2ª escolha do draft de 2008. Até agora, o jogador já passou por Grizzlies, Rockets e Blazers e não conseguiu se firmar em nenhum lugar. A aposta do Thunder é que, em um ambiente que o proporcionará oportunidades de desenvolvimento sem nenhuma pressão, Thabeet possa se tornar uma peça defensiva útil no futuro. Se não der certo, não tem problema, pois a franquia não investiu muito dinheiro nele.

Além disso, OKC renovou com o técnico Scott Brooks. O jovem treinador acertou sua permanência com o Thunder por mais quatro temporadas. Embora eu pense que Brooks tenha se mostrado um técnico limitado nas Finais, a sua renovação é coerente com a filosofia de continuidade da equipe. É possível, talvez até provável, que algum outro técnico mais experiente tivesse feito os ajustes que Brooks não fez contra o Heat. Ainda assim, acredito que o treinador tenha condições de levar o Thunder ao título, desde que tenha aprendido e continue aprendendo com os seus erros.

Para a próxima temporada, a única perda é Derek Fisher. Embora o veterano tenha tido alguns bons momentos nos playoffs, não se pode considerar a sua saída das mais importantes, principalmente se lembrarmos que Eric Maynor – bom armador reserva que passou boa parte da temporada passada lesionado – estará à disposição.

Apesar de não ter feito contratações de impacto, o Thunder tende a ser melhor na próxima temporada por um motivo muito simples: os quatro principais jogadores da equipe ainda são muito jovens (Durant e Westbrook têm 24 anos, Harden e Ibaka têm 23) e devem evoluir a cada ano. Além disso, a franquia precisará de toda a flexibilidade do mundo para manter o elenco intacto nos próximos anos. Aliás, o primeiro passo nesse sentido também foi dado na offseason. Ibaka acertou uma extensão de contrato por 4 anos e cerca de 12 milhões de dólares por temporada. Valores altos, sim, mas mais baixos do que as ofertas que o ala-pivô provavelmente receberia caso se tornasse agente livre em 2013.

(Embora ainda não seja um exímio arremessador, fica claro que Westbrook melhorou muito seu jumper de média distância da temporada 2010/11 – primeira figura – para 2011/12 – segunda)

Por mais que existissem boas opções no mercado para reforçar a equipe, nenhuma compensaria as consequências financeiras. Portanto, pode-se dizer que a offseason de OKC, embora um tanto sem graça, foi inteligente.

Rotação:*

PG: Russell Westbrook / Eric Maynor

SG: Thabo Sefolosha / James Harden / Reggie Jackson

SF: Kevin Durant / Daequan Cook / Lazar Hayward

PF: Serge Ibaka / Nick Collison / Perry Jones III

C: Kendrick Perkins / Cole Aldrich / Hasheem Thabeet

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Portland Trail Blazers

Análises da offseason: Minnesota Timberwolves

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Tue, 02 Oct 2012 03:59:00 +0000

Caso ainda não tenha visto, confira as análises da offseason dos times abaixo:

Principais aquisições: Brandon Roy, Alexey Shved, Andrei Kirilenko, Chase Budinger, Greg Stiemsma

Principais perdas: Wesley Johnson, Michael Beasley, Anthony Randolph, Brad Miller, Martell Webster

Com a chegada do armador Ricky Rubio no ano passado, o Wolves teve sua primeira temporada empolgante desde a saída de Kevin Garnett. Até o espanhol se lesionar, a equipe estava na briga por uma vaga nos playoffs, algo inimaginável alguns meses antes.

Na offseason de 2012, o objetivo era encontrar as peças para transformar o time em um legítimo candidato a uma vaga nos playoffs ano após ano. E o general manager David Kahn não poupou esforços para isso.

Na semana do draft, o Wolves trocou sua escolha de 1º round pelo ala Chase Budinger, um ótimo arremessador de longa distância que já foi treinado pelo técnico Rick Adelman em Houston. Era apenas o primeiro passo da reformulação do elenco.

(Budinger – primeira figura – é mais um daqueles arremessadores especialistas na bola de três da zona morta. Ricky Rubio agradece, pois Wesley Johnson – segunda figura – foi péssimo nesse tipo de arremesso na temporada passada)

A próxima contratação foi o ala-armador Brandon Roy. Roy, que havia se aposentado há menos de um ano, resolveu voltar a jogar – apesar de seus joelhos estarem, segundo os médicos, em situação crítica –, e Kahn ofereceu ao jogador um contrato de dois anos. Para a mesma posição, o Wolves contratou o russo Alexey Shved, que jogava no CSKA Moscou. Quem viu a seleção russa nas Olimpíadas deve ter percebido as qualidades de Shved: belo arremesso de média e longa distância, ótima visão de jogo e versatilidade. Embora Shved tenha capacidade de atuar como armador principal, o mais provável é que ele atue mais na posição de ala-armador, pois o Wolves já tem opções suficientes para a posição 1 – além de Rubio, o elenco conta com Ridnour e Barea.

O principal reforço da equipe também vem do CSKA Moscou e da seleção russa, mas é bem mais conhecido que o seu compatriota. É Andrei Kirilenko, ala com longa passagem pelo Jazz. Um dos jogadores mais versáteis do mundo, AK47, como é chamado, defende como poucos, é veloz, pega rebotes e passa a bola muito bem. No sistema ofensivo de Princeton empregado pelo técnico Rick Adelman, Kirilenko deve cair como uma luva. A propósito, caso você queira entender melhor como funciona o sistema de Princeton, recomendo o texto do Denis, do Bola Presa.

Para complementar o elenco, o Wolves ainda contratou o pivô Greg Stiemsma, ex-Celtics, e adquiriu o ala-pivô Dante Cunningham via troca com o Grizzlies (que recebeu Wayne Ellington).

Por si só, as contratações do Wolves já impressionam bastante. No entanto, elas causam um impacto ainda maior se forem comparadas com os jogadores que estão saindo:

1) Michael Beasley, um ala extremamente talentoso mas nada disciplinado, é substituído por Andrei Kirilenko.

2) Wesley Johnson, um arremessador especialista que não acertava arremessos, dá lugar a Roy e Shved.

3) Sai Milicic, um dos maiores busts dos últimos tempos, e chega Stiemsma, pivô limitado mas que defende bem.

4) Sai Webster, outro que não mostrou a que veio, e chega Budinger, que já provou ser um bom role player (jogador complementar).

Sem dúvidas, o salto de qualidade é enorme.

Em 2011/12, o Wolves era apenas um rascunho, suficiente para que tivéssemos uma ideia do impacto que Rubio pode ter na NBA e de como Kevin Love pode crescer com um técnico de qualidade. A versão de 2012/13, no entanto, já parece muito mais "pronta", com peças que se encaixam no sistema e jogadores que se complementam. Se a recuperação de Rubio não sofrer atrasos e o espanhol tiver condições de disputar grande parte da temporada, não há dúvidas de que o Wolves será forte candidato a uma vaga nos playoffs. E dependendo de como as novas peças se adaptarem, não é de se duvidar que a equipe vá um pouco além, quem sabe até brigando por mando de quadra na primeira fase da pós-temporada. Uma coisa é certa: o Wolves será, mais uma vez, um dos times mais interessantes de se acompanhar.

(Quando Rubio retornar de lesão, voltaremos a ver muito mais disso)

Rotação:*

PG: Ricky Rubio / Luke Ridnour / Juan Jose Barea / Malcolm Lee

SG: Brandon Roy / Alexey Shved

SF: Andrei Kirilenko / Chase Budinger

PF: Kevin Love / Derrick Williams / Lou Amundson

C: Nikola Pekovic / Greg Stiemsma / Dante Cunningham

* Nem todos os jogadores aparecem em suas posições exatas. Vários deles atuarão em mais de uma posição ao longo dos jogos e da temporada.

Amanhã: Oklahoma City Thunder

Out of Bounds: Golden State Warriors - Gangnam Style

noreply@blogger.com (Carlos Petry) — Mon, 01 Oct 2012 16:59:00 +0000

Hoje estreia uma nova seção no blog: é o Out of Bounds. A expressão que, dentro de um contexto esportivo, pode ser traduzida como "fora dos limites do campo ou da quadra", define bem qual será o propósito deste espaço.

Diferentemente das demais postagens do blog, que estão voltadas especificamente para o basquete, o Out of Bounds será uma seção mais descontraída, que mostrará algo engraçado, interessante ou curioso ligado à NBA. Podem ser imagens, vídeos ou qualquer outra coisa que me chame a atenção. O espaço também está aberto para sugestões de vocês, via e-mail, Twitter ou Facebook.

Imagino que vocês já conheçam o vídeo de Gangnam Style, que está por toda a Internet há algum tempo e todo dia ganha novas versões, cada vez mais absurdas e engraçadas.

Mas o que isso tem a ver com a NBA?

Bom, não tinha nada. Mas aí surgiu a versão de Gangnam Style do Warriors. E é do canal oficial da franquia no YouTube.

Realmente não há muito a dizer... simplesmente assistam ao vídeo: