Y sinceramente… se deben pensar que la gente que apoya/participa en las manifestaciones de los “indignados” se han caído de un guindo. Sin duda cabe destacar los puntos obvios, todo ello desde mi opinión personal:

1. El titular. Si eso no es manipular… me hubiera gustado que todavía existiera “Caiga Quien Caiga” y su curso de periodismo ético.
2. La foto (sin contar la manipulación): vale que se excusen en que tomaron varias fotos y luego las pegó “automáticamente” un programa y que por ello los errores y las “cabezas cortadas” pero entonces… ¿por qué no se puso en portada la imagen entera? ¿por qué poner justamente la parte en que menos gente se ve? ¿Sigo equivocado por querer ver a los del CQC poniéndoles a parir?.
3. Otra muy buena: supongamos que la elección de la foto, el titular y lo demás no se hace con mala fe. Pero la excusa anterior a esta es que “fue por un error al tratar el color”. ¿Por manipular el color cortan cabezas?. Si así es, no sé que es más preocupante, si el interés en manipular o la formación en tratamiento digital que tienen sus “expertos”.
4. Encima “exigen” una rectificación inmediata. Muchos sitios se han hecho eco y no precisamente por la foto si no por las intenciones. ¿Acaso no hay derecho de liberad de expresión para opinar?.

La verdad es que en algunas cosas me alegro de vivir en esta época. En muchas otras no pero es un verdadero gustazo poder ver, gracias a la red, continuamente todas las cagadas que hacen (todos: políticos, banqueros, periodistas, el vecino de al lado…) y que en otra época hubieran quedado enterradas…

Y si se aprueba no dudemos que será una cagada más. Para el usuario nivel “usuario” (valga redundancia) puede sonar muy bien ya que por herramientas de “hacking” lo máximo que pensará es “scripts” listos para vulnerar un fallo Y del software X para a continuación hacer un borrado de datos y/o deface si se trata de una web.

El problema es que, en la práctica, pondría en la ilegalidad toda aplicación de “hacking”. Incluidas aquellas que son usadas no por un supuesto atacante de un servidor si no por su propio administrador para comprobar cosas. Porque ¿quién no ha probado en un servidor un exploit que en caso de tener éxito lo único que hará será dar el aviso ante la duda de si se es vulnerable o no?.

No solamente eso, pretenden extenderlo a cualquier herramienta que pueda ser usada para cometer delitos. ¿Van a prohibirme el AB (Apache Benchmark) que se usa para realizar pruebas de estrés porque si en vez de apuntármelo hacía una IP mía (privada 192.168.1.x / 10.x o mi propio servidor) lo apunto contra un servidor cutre administrado por un incompetente capaz de que lo tiré (Por si las dudas, sí: los ataques DDoS son delito y los DoS a secas sin ser distribuidos también).

Otro ejemplo cualquiera: Nmap. Puedes usarlo para detectar vulnerabilidades en tus propios equipos… o usarlos en los demás. ¿Nos cargamos una valiosa herramienta de seguridad por el mal uso que hagan unos cuántos? ¿Prohibimos los cuchillos porque unos cuántos zumbados los usan para delinquir en lugar de cortar papas?.

Eso por no hablar de como diablos pretenden –en la propia noticia críticos han puesto entre dicho que se pueda hacer– auditar todo el código que se ejecuta en la Unión Europea para poder hacer eso.

Conclusión del día: esto es lo que pasa cuando hay gilipollas (incultos informáticos) pretendiendo legislar en materia de software.

Eso sí: es posible que más de un hack/código necesite una revisión para usarse en versiones más modernas de WordPress. Recordar que SigT usa una versión altamente modificada de WordPress con todo lo que eso conlleva.

• Markdown sigue siendo un imprescindible. Markdown es una forma sencilla de escribir en un pseudo-lenguaje “texto-a-html” y no tener que llenar los escritos de código HTML salvo quizás cuando algo se sale de lo estándar.

• Akismet. Akismet: ¿de verdad tengo que decir más a día de hoy?.

• Contar trackbacks y comentarios por separado. Por un lado el plugin y por otro otra forma de hacerlo a mano aunque los trackbacks/pingbacks están “muertos” oficialmente para mí no deja de ser útil en algunos casos hacer la distinción.

• PageBar cuando tienes casi 2000 entradas es simplemente de locos pretender ir a la última página (o la primera según se vea) dándole 200 y pico veces a “Older entries”.

• Fancy Titles plugin de cosecha propia para cambiar el título de la página que hay entre <title> y </title>. Aunque seguramente esté desactualizado sirve como base… además que es más simple que el mecanismo de un chupete ;P

• Estadísticas estilo SigT. ¿O debería decir estilo aNieto2k? Porque se baso enteramente en su código ;P

• 4+1 maneras de mejorar la velocidad de WordPress. Medidas sobretodo del lado de servidor (activar MySQL Query Cache, ahora en vez de WP-Cache sería WP-SuperCache, etcétera) pero sigo aplicándolas en muchos blogs.

• Top Level Categories. Un plugin chorra para quitar el “/category/” de las URLs permanentes.

• Directorios con contraseña usando htaccess y WordPress. Si tienes directorios con contraseña (htpasswd) en el mismo sitio que una instalación de WordPress, puede generar problemas, aunque solucionables.

• Numerar comentarios. Para cuando quieres numerarlos y poder contestar rápidamente (#3 ¡eres un troll!).

• Robots.txt para WordPress. Un fichero robots.txt ya preparado para la instalación de WordPress y evitar contenido duplicado. Uno de esos posts “chorras” que al final termina teniendo un éxito inesperado ;P

• Sistema antispam del campo oculto. Sin duda una de las aportaciones de código que me siento más orgulloso: ejemplo de técnica sencilla, no intrusiva, que lleva años quitando toneladas de trabajo al Akismet. Akismet + esto = adiós al spam automático de comentarios (que no de trackbacks aunque estos ya rara vez son un problema).

• Servir páginas cacheadas 30 veces más rápido con TMPFS. Generar páginas cacheadas y guardarlas en un sistema de ficheros TMPFS (que a su vez usa la memoria RAM) para servirlas “hasta 30 veces” más rápido. La principal ventaja que tiene es eliminar el cuello de botella que supone los discos duros (hoy en día menos con los discos duros SSD pero estos siguen siendo un lujo). La desventaja es tener poca RAM.

• Virguerías de sitios estáticos con ReallyStatic una de las últimas entradas que puse sobre WordPress. Es lo que estoy usando en Vida Férrea. Los resultados son realmente buenos, aunque todavía le queda rodaje al plugin, es todo un lujo separar la parte de generar contenidos de lo que ve el usuario. Con ello permite generar un blog en tu máquina local y servirlo desde tu servidor (asumiendo que no soportase PHP/MySQL) y aunque lo hagas de la forma tradicional… si PHP/MySQL no funciona solamente se verán errores si se intenta enviar comentarios ¡pero el sitio sigue 100% accesible!.

Por cierto todavía tengo pendiente un “SigT 3.0″ principalmente retocar un poco el diseño, pasarlo todo a estático con Really Static y hacer limpieza: enlaces rotos en entradas/comentarios, añadir <!-- more--> a las entradas para que no generen páginas kilométricas, etcétera… sólo de pensarlo me duele todo :/

Por cierto, es curioso que pese a haber estado en la acampada que se hizo en Ibiza (que por cierto hubo bastante gente pese a que muchos medios la ignoraron) el pasado viernes 20 de mayo en Vara de Rey. Me estaré “haciendo viejo” porque es ver día sí, día también lo de las cargas policiales (por no mencionar lo que hace la clase política) y me sube la presión arterial…

Podría contar las veces que he leído un periódico “en papel” con los dedos de mis manos y mis pies y todavía sobrarían dedos. Más aún con los telediarios. La excepción, quizás, es cuando un familiar me comenta una “noticia” de alguna revista rollo “Muy flipante” o “¡HOYGAN!” y pienso “Joder, pero si eso lo comentaron en XXX sitio web hace (2 | 3 | 4) meses”. También suele ser habitual pensar “Joder, además está explicado como el culo y con errores aquí, allí y allá”.

Uno no es científico, ni físico, ni experto en informática / programación / lo que se te ocurra. ¡Uno ni siquiera se considera inteligente!. Pero es acercarse a cualquier noticia sobre cualquier tema y oler el tufo a kilómetros salvo que sea prensa rosa o fútbol (bueno, estos apestan pero por otros motivos).

En ésas estoy cuando me recuerdan uno de los 11 principios de Joseph Goebbels “padre” de la propaganda moderna (es curioso que muchos medios apliquen estos principios al pie de la letra cuando Goebbels era el responsable del Ministerio de Educación Popular y Propaganda del régimen nazi de Adolf Hitler). El principio al que me refiero es al número 5:

Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

Y al final a uno se le ilumina la bombilla de porque rehuye los “medios generales” incluso en la red –cada vez más– en pos de “los pequeños”, aquellos sitios que tratan solamente unos pocos temas –a menudo apenas son un blog de menos de cien entradas– pero de forma especializada. Incluso los blogs personales de opinión suelen tener mejor calidad que sitios grandes que con el tiempo empeoran.

Quizás por aquello de que no se puede tener siempre cantidad y calidad o que a medida que aumenta la cantidad disminuye “por norma” la calidad (este sitio no se salva tampoco: no se puede escribir docenas de entradas al día y que siempre sea interesante sin ser un puto genio).

Con razón los medios luego se repiten: cada temporada sacan X noticias que son fijas (señores mayores tengan cuidado con la deshidratación, puede que sean gilipollas y no lo sepan pero ya estamos en verano) o alargan las noticias como un chicle, sobretodo con las “morbosas”.

PD: Esta entrada ya cumple la ley de Godwin desde el principio }:P

Aunque cabe mencionar que a algunas personas no le termina de ir bien el plugin. Lo cual no significa que el plugin sea una excusa perfecta para tratar el tema de los “sitios sin comentarios”.

Las razones para hacerlo que se me ocurren son pocas y además poco convincentes porque… ¿qué es un sitio a día de hoy sin poder poner a parir al hablar directamente con el el autor del sitio y/o las entradas?. Lejos quedan ya los tiempos en que los sitios eran estáticos y quien tenía un “PHPNuke” (también conocido como BugNuke o xploitMe&Nukeme) con opción a comentarios… buff… ¡ese era dios!.

El spam automático a día de hoy se controla bastante bien (a diferencia de hace tres o cuatro años). El manual suele ser poco y, además (como dato curioso), se decía hace unos años que cuando el automático no funcionase “los gringos” contratarían chinos a dolar la hora para hacer spam manual pero la historia demuestra que no ha sido así. Bueno… al ritmo actual quizás dentro de unos años son los chinos quienes contratan “a dolar la hora” para hacer spam ^_^…

Otras opciones que estoy viendo son:

• GratisSMS que permite uno diario a toda europa.
• SendMassage que permite a todo el mundo.

También estoy barajando SMSCity que al registrarse te dan una serie de créditos (actualmente 12) y durante unos días permite enviar un SMS cada hora. Una vez terminado los créditos/días se pueden obtener más mediante afiliación (traer amigos) o pagar por ellos…

Que se puedan hacer negocios (y no pequeños precisamente) “regalando” este servicio me recuerda lo que llegan a estafar las compañías telefónicas en este país por el envío de 1120 bits de información.

¿Conocéis otros servicios de envío de SMS gratis para España?.