Sistema Esférico

Marselha em análise

2007-10-14T20:01:00.000+01:00

O próximo adversário do Futebol Clube do Porto para a Champions será a mediterrânica equipa de Marselha. Pelo seu historial e pelos nomes que apresenta a cada época é sempre uma equipa temível, a vitória europeia de 93 e os jogadores Andreas Köpke, Angloma, Didier Deschamps, Jean Tigana, Jean-Pierre Papin, Rudi Völler, Christophe Dugarry e Didier Drogba não estão tão longe da memória do adepto do futebol para serem esquecidos, mas os últimos anos e o início da actual temporada desportiva colocam sempre algumas dúvidas quanto ao valor colectivo da equipa e da sua capacidade de jogar no Vélodrome. O seu mau começo já provocou uma vítima - Albert Emon, que foi substituido por Eric Gerets no cargo de treinador principal e cria na equipa um novo espaço para a entrada de uma nova filosofia mais agressiva e, possivelmente, mais rigorosa e reaviva um "mito" numa cidade que nunca esqueceu outro belga - Raymond Goethals.A equipa do sul de França, neste verão, foi uma das protagonistas do mercado internacional ao conseguir vender Ribery por 26 milhões de euros, o que lhe permitiu manter a base do plantel e reforçar outros sectores da equipa - como, a compra definitiva do passe de Cissé e a aquisição de Zenden, os dois ao Liverpool.

Se nesta fase é uma incógnita sabermos como o Marselha vai jogar contra o Porto no dia 24 de Outubro também o será daqui a uma semana, tal é o pouco tempo de Gerets no Marselha (simplesmente dois jogos) e nesse período usou duas estruturas; se vai jogar num 4-5-1 ou num 4-4-2, só minutos antes do jogo saberemos. Por esse motivo o destaque irá recair na capacidade individual de alguns jogadores e em processos característicos da equipa.

Os processos atacantes laterais do Marselha contarão com a presença dos defesas Bonnart (ou Zubar) e Taiwo. A capacidade ofensiva destes jogadores dará grande profundidade ao Marselha, mas permitirá grandes espaços aos extremos do Porto tal é a dificuldade de desdobramento da equipa, o nigeriano (Taiwo) é o elemento mais perigoso desta zona, pela esquerda conseguirá chegar rapidamente ao ataque e os seus cruzamentos que provocarão maior vigilância à defesa portista, já a sua enorme aptidão ofensiva não será correspondida defensivamente dando sempre enormes espaços aos jogadores contrários. Para estes problemas, a equipa francesa reforçou a sua defesa com Givet e Faty, este último é um central jovem com grande capacidade no futebol aéreo, mas com problemas em velocidade. Neste sector o Porto contará, caso os mediterrânicos estejam num dia normal, com muitas ofertas e será importante a concentração em cada lance. Já os outros dois sectores, meio-campo e ataque, são os mais fortes da equipa - com Cana e o jovem génio francês Nasri a zona central ganha uma capacidade de passe difícil de bater, o albanês será o equilíbrio da equipa, muitas vezes demasiado preso ao jogo defensivo do que à criatividade ofensiva, mas quando se consegue soltar é de contar com um passe a isolar um dos avançados. Nasri, considerado por muitos o futuro Zidane, é um jogador de 20 anos capaz de trazer a bola consigo até ao ataque e de desequilibrar perto dos laterais adversários, deambulando de um lado para o outro, na forma como lê a partida e usa da sua velocidade será um pouco diferente da antiga estrela do futebol francês, mas ao 20 anos conseguiu o estatuto de principal estrela do Marselha, mesmo contando com Cissé. O sector mais atacante da equipa conta geralmente com Niang e Cissé, a sua capacidade de aproveitar os espaços e as costas das defesas torna-os temíveis do primeiro ao último minuto e qualquer partida controlada pelo adversário pode transforma-se numa vitória marselhesa em 5 segundos (dando sentido ao lema marselhês: «Droit au but»)

Post publicado também em: Prespectivas sobre o Futebol Clube do Porto

Antevisão: SL Benfica - FC Porto

2007-04-01T18:04:00.000+01:00

Neste dia 1 de Abril, vão-se encontrar os dois últimos campeões nacionais, certamente para decidir o futuro vencedor do mesmo troféu. Do lado do conjunto lisboeta estão os resultados das últimas jornadas e a sua capacidade colectiva, que se tem sentido ao longo das últimas jornadas, do lado da equipa portuense estará a sua posição no campeonato e a capacidade individual dos seus jogadores, como Quaresma, Lisandro, Anderson e Lucho.

A equipa da Luz, vem de um óptimo momento a sua última derrota aconteceu no ano passado a 18 de Novembro frente ao Sp. Braga e para exacerbar isto a única derrota em casa, este ano, foi frente ao diabos vermelhos de Manchester. O Benfica apresenta-se tradicionalmente num sistema de Losango, em 4-4-2, em situação ofensiva evolui para um 4-3-3, com Simão na ala esquerda e Derlei ou Micolli na contrária, dependendo na batuta de nº10 de Rui Costa. A sua rápida transição para o ataque é feita preferencialmente sobre o seu lado esquerdo com Simão e Leo em funções de maior profundidade ofensiva, deixando sempre espaço para as entradas de Katsouranis, no poste contrária (salienta-se neste processo as excelentes movimentações de Nuno Gomes). Tal movimentações ofensivas só resultam, pela grande capacidade e solidez defensiva, da dupla Petit e Katsouranis.
Equipa provável: Quim; Nélson, Leo, Anderson, David Luiz; Petit, Katsouranis, Karagounis, Simão; Miccoli e Nuno Gomes.

Os nortenhos, vêm de uma derrota com o Sporting (desde que começou o ano já têm duas derrotas em casa e uma fora), mesmo assim mantém-se como o melhor ataque e defesa da prova com 46 golos marcados e 12 sofridos. O Porto tem como preferência o 4-3-3, jogando maior parte das vezes com dois atacantes no centro, no jogo passado com a ausência de Lisandro, preferiu jogar com as alas bem abertas, algo que não se deverá manter neste jogo. A equipa prefere o ataque pelo lado esquerdo, dependo sempre de Quaresma para saber em que lado se iniciará o seu ataque. O seu meio-campo elege o ataque em progressão, trocando entre si a bola, passando pela qualidade de Lucho e Meireles para garantir a execução desta directiva. A sua formação em triângulo sobre um Paulo Assunção mais recuado, obriga a uma maior dependência dos laterais para o processo defensivo, para tal, em situações de ataque os seus laterais preferem jogar em apoio, tendo como excepção Bosingwa, que devido à sua capacidade física, de um momento pode estar a fazer um cruzamento à linha e no segundo a seguir a defender sobre o extremo.
Equipa provável: Hélton; Fucile, Bosingwa, Pepe, Bruno Alves; Paulo Assunção, Raul Meireles, Lucho; Quaresma, Adriano e Lisandro.

Para a estatística, o encontro deste Domingo conta-se com 72 jogos na Luz, com 40 vitórias do Benfica e 11 triunfos do FC Porto, sobre 21 empates. Foram marcados 225 golos (154 para os vermelhos e 71 para os azuis).

Historial dos últimos 10 jogos

Benfica 1-0 FC Porto - 2005/06
Benfica 0-1 FC Porto - 2004/05
Benfica 1-1 FC Porto - 2003/04
Benfica 0-1 FC Porto - 2002/03
Benfica 0-0 FC Porto - 2001/02
Benfica 2-1 FC Porto - 2000/01
Benfica 1-0 FC Porto - 1999/00
Benfica 1-1 FC Porto - 1998/99
Benfica 3-0 FC Porto - 1997/98
Benfica 1-2 FC Porto - 1996/97

Antevisão do PSG - Benfica

2007-03-07T20:59:00.000+00:00

Muito se tem falado deste encontro, o primeiro oficial entre os dois clubes que já se defrontaram por 5 vezes em amigáveis (o último jogo ocorreu em 2003 em que o PSG venceu 6-5 após penaltys, 1-1 durante o tempo regulamentar). Porque um dos intervenientes é o Benfica, que luta pela vitória na Taça UEFA. Porque enfrenta um clube que atravessa uma crise de resultados. Porque esse é o Paris St-Germain, de Paris, onde se promete um numeroso apoio da população portuguesa radicada em França.

Vindo da Liga dos Campeões, o Benfica faz parte dos favoritos à vitória final. Não só pelos resultados obtidos e pela forma actual dos jogadores, mas também pelo valor do plantel dos encarnados. E frente ao PSG, é claramente favorito à vitória nos dois jogos. O plantel benfiquista é superior em todos os sectores ao do PSG, excepto, eventualmente, no ataque e na baliza. Os recentes resultados do Benfica são um factor mais, nomeadamente no moral dos jogadores. De novo na corrida para o título, o Benfica pode de novo ir longe nas competições europeias, e reforçar o seu estatuto de grande clube europeu. Uma boa prestação na Taça UEFA é para isso,
necessária.

Em frente, o PSG, após um período inicial com Le Guen bastante positivo - estabilização da defesa, vários jogos sem perder e sem sofrer golos, voltou de novo a obter vários maus resultados (duas derrotas por 2-0 consecutivas), e encontra-se abaixo da linha de água. É preciso recuar até 1983 para encontrar "o clube" da capital francesa numa tão má posição. Se os acontecimentos extra-desportivos (a violência das claques do PSG que contabiliza um morto após a derrota frente ao Tel-Aviv) ajudam a prejudicar a imagem do PSG, os resultados desportivos agravam a situação. A prioridade é conseguir a manutenção na primeira divisão gaulesa, mas a Taça UEFA é a última e única possibilidade para alcançar os objectivos afixados no início da época : a qualificação para as competições europeias de 2007/08.
Assim, apesar dos jogadores terem a cabeça a pensar no jogo de Auxerre, importantíssimo para o futuro do clube na primeira divisão, o jogo frente ao Benfica vai ser capital, e é visto como a única hipótese de salvar a época. E a mentalidade que reina no Parc des Princes é a de que "ganhar ao Benfica será a melhor maneira de preparar o jogo de Auxerre". Uma mentalidade de palavras, já que as divisões entre os jogadores, e a insatisfação de certos jogadores para com o treinador (nomeadamente a águia dos Açores) é predominante.

Para vencer, o Benfica terá de aproveitar os erros defensivos de alguns jogadores inexperientes e sem qualidades e a falta de fio de jogo do clube parisiense. Poderá eventualmente aproveitar o público como uma força desestabilizadora com o PSG. Uma pressão forte no início, acabando por desnortear os visitados iria causar, inelutavelmente, uma reacção negativa dos adeptos. Um golo madrugador poderia abrir uma goleada histórica para o Benfica.

Curiosamente, não considero que o Benfica venha a ter um apoio, tão enorme como o antevêem, dos portugueses radicados em França. Isto porque a maioria dos lugares do Parque dos Príncipes são lugares anuais, e embora alguns emigrantes tenham conseguido obter um desses bilhetes, essa fracção é minoritária. Além disso, o PSG disponibilizou um sector apenas para os simpatizantes do Benfica que vivem em França, o sector E, que corresponde a mais ou menos 2 000 lugares. Pedro Pauleta chegara a afirmar que o Benfica jogaria em casa. Ou seja, o Parque dos Príncipes irá ser composto em maioria por portugueses. Tendo em conta a capacidade do estádio, ligeiramente inferior a 50 000 lugares, é preciso esperar a presença de mais de 25 000 portugueses para apoiar o Benfica. Se tivermos em conta o facto de que jogar em casa significa ter, na prática, mais de 90% dos adeptos que preenchem os lugares do estádio são simpatizantes do mesmo clube. Assim sendo, não serão 25 000 benfiquistas, mas sim 45 000 benfiquistas que estarão presentes a apoiar o clube português.
Do meu lado, não prevejo mais de 10 000 apoiantes do Benfica, presentes no estádio amanhã.
Veremos, esta noite, quem de Pauleta, ou de mim, tem razão.

O meu desejo vai, obviamente, para um bom jogo de futebol, e um espectáculo digno dessa grande competição europeia. Fair-play dentro e fora das quatro linhas.
Infelizmente, esse desejo não se concretizará. Não por pessimismo, muito tradicional no povo português, mas sim por realismo e pragmatismo. Estão reunidas as condições para um espectáculo de violência:

Esta época ficará marcada pelas inúmeras manifestações violentas que avassalaram o mundo do futebol, e que tem vindo a tornar-se frequentes e constantes, nomeadamente no seio dos adeptos parisienses;
A má época, e sobre tudo o mau momento, que atravessa o clube de Paris aumenta o nervosismo dos adeptos;
O PSG enfrenta um clube português que irá contar com um apoio bastante forte de parte da população portuguesa residente na Grande Paris.

Provocações, zaragatas, racismo e violência verbal arriscam-se a se tornarem mais importantes que o jogo em si.

Uma triste realidade que se torna no dia a dia do futebol.
Fica, no entanto, o desejo de uma vitória portuguesa, e uma atitude honorável por parte dos jogadores, staff do Benfica, e de seus apoiantes.

Inesperada saída de Adriaanse.

2006-08-10T18:09:00.000+01:00

Antes de ser para o FC Porto, foi um grande perda para o futebol português, a sua personalidade e ideias de jogos seriam importantes para Portugal, seriam importantes para manter durante mais alguns tempos. O permanente choque e a frontalidade de Adriaanse marcaram o futebol português nesta época, será difícil mudar consciências no pouco tempo que teve, com muito pena mas, como amostra foi agradável. Outra coisa que fará falta será a instalação da consciência do 3-4-3 (vai muito para além do um habitual sistema com 3 defesas) e da crença num futebol ofensivo, numa liga onde empatar ou perder por poucos são os objectivos de algumas das suas equipas (treinadores, dirigentes e jogadores) mais pequenas.

Em contrapartida, estas situações (e não me estou a contradizer) tiveram pontos negativos, a excessiva frontalidade ou como quiserem chamar, neste sentido, provocou algumas declarações infelizes em Co Adriaanse (que não acabaram num fim, trágico, mais cedo devido ao blackout instalado pela SAD portista). Em muitas dessas declarações o holandês esqueceu-se que era o líder de um grupo de trabalho e que dele partiam todas as decisões sobre o plantel e que, por isso, podia conceder alguma da sua opinião e liberdade de se expressar para o bem do grupo, porque ao fim ao cabo as suas decisões iriam reflectir isso e que não era necessário falar das suas avaliações pessoais e nem das suas frustrações em relação à equipa. Concordo com quem diz que o 3-4-3 pode torna-se a melhor sistema, se quem o usar souber usá-lo correctamente e de facto era algo que podia acontecer no Porto - mas também, muitas das vezes, não se compreendia a inclusão de Bosingwa em detrimento de Ricardo Costa ou até de Marek Cech, será a velocidade a única explicação? Mas não é verdade que o jogador, muitas das vezes, tinha dificuldade em defender - naquela posição - e dar continuidade a lances ofensivos?!

Quanto à mudança de treinador - não concordo com os jornais - não acho que o sistema implantado por Adriaanse seja de difícil mobilidade para outro sistema mais tradicional - 4-3-3 ou 4-4-2. A maior dificuldade do próximo treinador partirá daí - mas não dos sistemas - passo a explicar: Se o treinador optar por uma formação mais tradicional terá que escolher em deixar um meio-campo com 4 jogadores ou o ataque com 3 - em deixar Meireles ou Lucho no banco ou deixar Quaresma (não me parece que se adapte tão bem a um sistema com dois avançados). O próximo treinador terá que ter consciência da qualidade de grande parte dos jogadores e da sua juventude, terá que ser um treinador que se adapte bem a este perfil, a minha preferência recai em dois portugueses e um estrangeiro - Carlos Queiroz, Jesualdo Ferreira e Sven-Goran Eriksson (mais pela disponibilidade e qualidade, do que tanto pelo conhecimento dos jogadores do Porto) - e não esquecendo das possibilidades de Manuel Machado, Camacho e Vítor Pontes treinadores de grande qualidade e bastante namorados para os lados do Dragão e há também as pratas da casa Domingos, Aloísio, Jorge Costa (que não sei se tem formação adequada), Vítor Baía e Rui Barros.

Campeonato do Mundo - Itália 1934

2006-06-06T04:25:00.001+01:00

Vencedor: Itália
Vice: Checoslováquia
Melhor marcador: Conen, Alemanha; Schiavio, Itália; Nejedly, Hungria, 4 golos
Golos: 70 (4,12 por jogo)
Assistência: 395.000 (23.235,29 por jogo)

O segundo Campeonato do Mundo seria realizado na Itália, perante um Mussolini no auge do seu poder. Pela primeira vez o número de países inscritos (32) ultrapassou as vagas disponíveis (16) para a competição mundial, com isso foi necessário, estrear-se, o período de qualificação, onde participou Portugal. A primeira participação lusa num jogo de apuramento para o Mundial foi no mínimo desastrosa, já sem os seus principais elementos olímpicos de 1928, entre os quais Pepe - que faleceu em 1931 - e o seleccionador Cândido Oliveira - nunca bem visto entre as altas esferas do regime -, perdendo por 9-0 (e 2-1 uma semana mais tarde), em Madrid, frente à fortíssima Espanha de Zamora.

Cedo se percebeu, que este Mundial seria o confronto entre duas escolas, a latina, com a Itália e Espanha e a centro-europeia, representada pela Áustria, Hungria e Checoslováquia, muito devido às ausências do Uruguai e da Inglaterra, o primeiro em boicote pela ausência da maior parte das equipas europeus do seu Mundial, entre elas a Itália, o segundo pela não adesão ao movimento FIFA e pela eliminação, logo, nos oitavos do Brasil, que viu-se arredado dos seus principais jogadores devido a um diferendo entre a Confederação Brasileira de Desportos e a Confederação Brasileira de Futebol, e da Argentina, que também não levaria os seus melhores jogadores em protesto com as entidades italianas.

Cartaz oficial do Itália 1934

A prova desembolar-se-ia no modo de eliminatórias e demonstraria que a Itália teria que vencer, a qualquer custo, quer fosse licito ou ilicitamente - até era provável que nem necessitasse, tal era o valor de Meazza e companhia -, perante os olhos do Duce que tudo faria para mostrar a supremacia do fascismo e do italiano: indo até contra a própria doutrina que criou, com a inclusão na squadra-azzura dos argentinos Raimundo Orsi, Attilio Demaria, Enrico Guaita e Luisito Monti e o brasileiro Anfilogino Guarisi, mudando a leis da naturalização - Lei dos Repatriados - facilitando implantação dos oriundi; e criando um clima que favorecia as arbitragens pouco isentas.

Os oitavos de final, a primeira eliminatória da competição, ficariam marcados pela eliminação de todas as equipas de fora do continente europeu, os Estados Unidos perderiam com a Itália por 7-1, a Espanha eliminaria o Brasil por 3-1, o golo de honra seria marcado pelo Diamante Negro - Leonidas -, os argentinos seriam eliminados pela Suécia (3-2) após estarem a ganhar 2-1, já na segunda-parte e o único representante do continente africano, o Egipto, seria eliminado em Nápoles pela Hungria. Os outros resultados apurariam a Checoslováquia, Alemanha, Suiça e a Áustria.

Nos quartos de final, a Itália necessitaria de dois jogos para eliminar a Espanha, nestes jogos defrontar-se-iam duas das melhores equipas do torneio a Espanha tinha o mítico guarda-redes Zamora e o defesa Quincoces. A exibição de Zamora foi fantástica, digna de um herói, só não conseguiu evitar o golo da Itália a um minuto do intervalo por Monti - nada podia fazer, depois de sofrer falta -, mas durante maior parte dos 120 minutos, el Divino, defendeu os perigosos remates italianos levando a partida para segundo jogo. O segundo jogo seria no dia seguinte, faziam-se notar algumas ausências nos onzes de cada equipa quatro do lado italiano e sete do lado espanhol, entre eles el Divino, que estava esgotado, depois de ter feito uma das maiores exibições ao serviço da Espanha. A arbitragem do suíço, Rene Mercet, seria tão ruinosa para o futebol e para o Campeonato do Mundo que levaria à sua irradiação, este segundo jogo ficaria marcado pelo o único golo do jogo, pelo Peppino Guiseppe Meazza e pelos dois golos anulados à Espanha.

Tinha de tão bom treinador como de polémico, sendo uma das bases da contrução do futebol italiano. Vittorio Pozzo, Il Vecchio Maestro. Depois do jogo com a Espanha, Pozzo, fazendo a propaganda mussiliana:
«A partida mais difícil de todas foi contra a Espanha, que pode ser considerada como a inicial, já que o jogo contra os EUA não podia ser visto como um teste preparatório.
A equipa que a Espanha enviou para o Campeonato do Mundo era formidável: técnico, aguerrido, com velocidade latina e ardor ibérico.
Precisamos de 210 minutos de jogo para vencer. Nenhuma outra equipa nos exigiu tanto.
Com tal valor se comportaram os espanhóis naquelas duas partidas em Florença, que foram necessários homens de têmpera especial para batê-los, homens fortes e confiantes como só o fascismo pode criar.»

A Áustria era a equipa prodigiosa, maravilhosa, a Wunderteam onde pontificavam jogadores como os guarda-redes Rudolf Hiden, o defesa Karl Sesta, os médios Pepi Bican e Karl Kischek e os avançados Rudi Viertl, Hans Horvath e Matthias Sindelar, o Homem de Papel. Para o jogo das meias-finais frente aos italianos, além da ausência de Rudolf Hiden, fazia-se notar a falta do avançado dinâmico Horvath, mesmo assim a selecção austríaca continuava forte com Smistik, Wagner e Urbanek, apesar de um campo - enlameado - totalmente adverso ao seu futebol técnico.

Uma imagem ilustrada de Hugo Meisl, com o seu chapéu de coco. Ele foi o pai da Wunderteam, responsável pelos grandes frutos do futebol centro-europeu que mais tarde atingiria o seu auge com os magos da Hungria. Diria já nos anos 30:
«Os onze jogadores devem estar em permanente movimento para impedir o adversário de adivinhar as suas intenções. Mesmo um médio, se tiver oportunidade, deve avançar no terreno e surgir, de surpresa, na área adversária, mas, nesse mesmo instante, um seu colega deve imediatamente ocupar o seu posto em campo, subitamente vazio pelo seu adiantamento no ataque. O meu sistema, em suma, é não ter nenhum sistema. Inteligência, velocidade e surpresa são os factores de sucesso.»

Era um jogo de grandes confrontos, entre dois mestres do futebol mundial - Vittorio Pozzo e Hugo Meisl - e entre dois jogadores que decidiram ter caminhos diferentes - Allemandi, que para continuar o seu desporto sujeitou-se ao fascismo, e Sindelar, que preferiu lutar e que mais tarde, segundo a lenda, preferiu morrer em vez de fazer parte da propaganda nazi. Quanto ao jogo seria marcado outra vez por um único golo, por Guaita, que estaria, em completo, fora-de-jogo, mas o árbitro sueco Ivan Eklind, que passou a ser frequentador da casa do Duce durante o Mundial, decidiu nada fazer.

Guiseppe Meazza, no segundo jogo frente à Espanha - em fazia o 4 jogo da semana - onde se sentiu mal mas, felizmente para os italianos recuperou para ajudar a equipa a vencer os espanhóis. Com simplesmente 1,69 m e 73 Kg foi o cérebro da selecção italiana e para muitos o melhor jogador do torneio.

O jogo do terceiro e quarto lugar, entre a Alemanha e a Áustria, seria um dos mais importantes jogos para esta decisão, ia para além da medalha de bronze. Este jogo marcava os períodos antes de Anschluss, que ocorreriam em 1938. Hugo Meisl apresentaria a sua equipa num 2-3-2-3, num Mundial onde se adoptava o WM, com Platzer; Cisar, Sesta; Wagner, Smistik, Urbanek; Zischek, Bican; Sindelar, Horvath e Viertl contra uma Alemanha que apostava nos seus jogadores do Breslau-Elf. A Áustria só conseguiria reduzir para 3-2, aos 54 minutos por Karl Sesta. Anos mais tarde alguns destes jogadores formariam uma selecção nacional.

A Itália, que chegou a esta final com muita dificuldade, apresentava o seu método, o WW, defendido por Pozzo, com Combi; Monzeglio, Allemandi; Ferraris, Monti, Bertolini; Meazza, Ferrari; Guaita, Schiavio e Orsi. Na verdade Vittorio, não era um grande sabedor táctico, como era ao nível da psicologia - obrigava os seus jogadores a longas corridas a assobiarem Il Piave -, não percebia muito bem como aproveitar o jogo no sistema WM. A defesa era constituída por Monzeglio, dono de uma refinada técnica e por Allemandi - suspenso por suborno, era de tal forma excelente jogador, que no jogo em que foi acusado dessa pratica foi até um dos melhores jogadores em campo e que regressou a pedido do Duce - era dono de uma grande agilidade e resistência, que lhe davam mobilidade que o tornou num dos percursores dos laterais modernos; no meio Monti, era um lutador, possuidor de um duro tackle, mas tecnicamente bem dotado e Meazza, inicialmente avançado foi recuando tornando-se num regista, inteligente no seu jogo, Il Peppino, tinha um dribbling apurado, fisicamente forte e com um excelente remate, tornando-se para muitos o primeiro grande nº10; no ataque Orsi, canhoto, com um grande talento e com uma enorme capacidade de finta e Schiavio autor de um remate fortíssimo com ambos os pés.
Toda gente em Itália esperava, nada menos do que, a vitória. A 15 minutos do fim, o checoslovaco, Tuc coloca a sua selecção à frente, dando ao marcador o resultado de 0-1, gelando o público italiano presente. No entanto os jogadores italianos conseguem dar a volta ao resultado, passados 5 minutos, Orsi recebendo uma bola de Guaita e fintando um checo com o esquerdo e rematando com o direito, fez o 1-1 e já no prolongamento passado 5 minutos do seu inicio Schiavio faz o 2-1, a passe de Meazza.
Acabava o Mundial, dando um mau exemplo ao mundo de como devia de ser praticado o futebol, muito devido à falta de senso desportivo que regeu esta competição mas, em contrapartida, foi um sucesso económico e, infelizmente, serviu de propaganda para um regime fascista que procurava cada vez mais apoiantes.

Festejos italianos após o 2-1 frente à Checoslováquia com Vittorio Pozzo a ombros.

Primeira Eliminatória

Fase Final

Ficha da Final:
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/pt/w/pwc/mr_1134.html

Dream Team

Pontos curiosos:

Pela primeira vez o número de países inscritos ultrapassou o de vagas disponível, o que levou pela primeira vez a uma fase de qualificação
O Egipto, que participou neste Mundial, tornou-se assim, a primeira equipa africana num Campeonato do Mundo, algo que teríamos que esperar por 1970 para voltar a ver, com Marrocos
O cartaz do Mundial de acordo com os fascistas era para ser outro, um jogador a fazer a saudação fascista, mas a pedido da FIFA foram obrigados a escolher outra figura, como se pode ver, bem mais neutral
Ainda dentro do cartaz, no lado esquerdo em vez do ano "1934" está escrito "XII" que eram o número de anos que Mussolini já estava no poder em Itália
O Brasil voltou a não se apresentar com a melhor equipa. Desta vez foi devido a um diferendo entre a Confederação Brasileira de Desportos, responsável pelo futebol amador e pela selecção, e a Confederação Brasileira de Futebol, responsável pelo futebol profissional. Mesmo assim a CBD tentou aliciar alguns jogadores, levando ao Palestra Itália, actual Palmeiras, a esconder os seus jogadores...
Leopold Kielholz, avançado checo, fez três golos durante o mundial. Os óculos que ele usou durante os dois primeiros jogos devem tê-lo ajudado
René Mercet, árbitro suíço, após o jogo de desempate que opôs a Itália à Espanha, foi suspenso pela sua própria federação;
Devido às costuras duras da bola, que feriam as testas dos jogadores, o avançado italiano Luigi Bertolini para mostrar uma das suas principais características decidiu jogar com um lenço branco amarrado à cabeça
Edmund Conen, um dos melhores marcadores deste Mundial, fê-lo com 19 anos. Infelizmente, três anos mais tarde teve que abandonar o futebol devido a problemas cardíacos
Anton Schall, jogador austríaco, foi o primeiro jogador a marcar um golo num prolongamento, essa felicidade aconteceu-lhe no jogo Áustria-França ao fazer o 3-2 final
Anfilogino Guarisi, conhecido por Filó, foi o primeiro brasileiro a ser campeão Mundial
Há quem diga que há momentos que só se conseguem uma vez na vida. Raimundo Orsi, pode comprová-lo! No dia seguinte ao fantástico golo na final que punha a Itália empatada e a caminho do prolongamento, Orsi tentou mais de 20 vezes, perante um batalhão de fotógrafos e jornalista, o mesmo movimento mas nunca o conseguiu repetir
Filho de peixe sabe nadar. Dois futebolistas que estiveram no Itália’34, Martin Vantoira, pela Espanha e Roger Rio, pela França, viram a sua descendência continuada nos mundiais, neste caso o filho do primeiro, José Vantoira, esteve presente no México’70 pela equipa da casa e o do segundo, Patrice Rio, fez parte da equipa francesa que se deslocou à Argentina no Mundial de 78.

Maradona Vs. Ronaldinho Vs. Zidane

2006-02-12T06:11:00.000+00:00

Campeonato do Mundo - Uruguai 1930

2006-01-31T18:12:00.000+00:00

Vencedor: Uruguai
Vice: Argentina
Melhor marcador: Stabile, Argentina, 8 golos
Golos: 70 (3,89 por jogo)
Assistência: 434.500 (24.138,89 por jogo)

Em 21 de Maio de 1904, eram dados os primeiros passos para uma competição à escala mundial, com a criação da Federação Internacional de Futebol (FIFA - Fédération Internationale de Football Association), pela ideia original de Robert Guérin, C. A. W. Hirschman, Henry Delaunay e Jules Rimet; dois dias depois o primeiro congresso seria realizado, com a participação da França (Union des Sociétés Françaises de Sports Athlétiques, USFSA), Bélgica (Union Belge des Sociétés de Sports, UBSSA), Dinamarca (Dansk Boldspil Union, DBU), Holanda (Nederlandsche Voetbal Bond, NVB), Espanha (Madrid Football Club), Suécia (Svenska Bollspells Förbundet, SBF) e Suiça (Association Suisse de Football, ASF). Com Robert Guérin, e depois com Daniel Burley Woolfall, a Federação sairia da Europa continental.
Com Jules Rimet a presidente da FIFA (1921-1954), seriam dados os passos decisivos para a criação do Mundial. Sobre a influência, dos Jogos Olímpicos de Paris de 1924, é criada em 1926 uma comissão para estudar a possível realização do Campeonato do Mundo. «O conceito do Campeonato do Mundo nasce em França!»

O Uruguai, motivado pelas vitórias nos Jogos Olímpicos de 1924 e 28 oferece-se para organizar o Campeonato do Mundo, prontificando-se para pagar as despesas e a criar um estádio (o Centenario, alusivo ao 100 anos de Independência do país), esta proposta é acolhida com entusiasmo por Jules Rimet e ratificada no Congresso da FIFA de Barcelona em 18 de Maio de 1929.

Jules Rimet, a 21 de Julho de 1930 embarca em Villefranche Sur Mer, num navio italiano, Conte Verde, rumo a Montevideu. Segundo as crónicas, abandona o porto gritando: «Vive la France!» levando consigo, numa caixa, o troféu que seria dado ao vencedor, a Taça «Victoire aux Ailes d'Or» - mais conhecida como Taça Jules Rimet – onde está projectada, como o nome indica, Vitória com os braços erguidos, esculpida por Abel Lafleur, ourives e futebolista amador.

Victoire aux Ailes d'Or - De 35 cm de altura e pesava aproximadamente 3,8 kg

No mesmo barco, o Conte Verde, estavam abarcadas as selecções nacionais da França, Bélgica (que o apanharia em Barcelona) e Roménia, já a Jugoslávia viajou no transatlântico, Florida. Numa Europa que vivia em plena crise económica, só iriam 4 selecções ao Mundial, devido aos custos até Montevideu e à arrogância isolacionista inglesa, fazendo-se notar, além da Inglaterra, a ausência da Alemanha, Áustria, Espanha, Itália, Hungria e Suiça.

Começava, com 13 selecções, o Mundial e surgiam mais dois problema – o primeiro bem mais actual – os clubes não viam com bons olhos ceder os jogadores durante dois meses às selecções nacionais, a principal figura era a França, onde o profissionalismo já se iniciava, dando origem à não ida de Manuel Anatol, um dos melhores jogadores franceses e do Racing Club; o segundo era com a selecção brasileira, que se viu arredada de alguns dos seus principais jogadores – de origem paulista –, devido ao diferendo com a Associação Paulista de Esportes e Atléticos por ter recusado a incluir um treinador de São Paulo na equipa técnica.

Cartaz do Mundial do Uruguai de 1930

A honra de serem as primeiras selecções a jogarem o Campeonato do Mundo, caberia à França e ao México, o jogo ficaria 4-1 a favor dos franceses, o primeiro golo em campeonatos do Mundo seria marcado pelo francês Lucien Laurent.
Um dos dois jogos mais recordados deste Mundial seria outro da França, opondo-se, desta vez à Argentina, uma selecção desfalcada contra os vice-campeões olímpicos. Contra as expectativas, mas deixando os adeptos uruguaios em júbilo, a França fez uma melhor primeira parte. A vitória Argentina não iria ser tão fácil como parecia! A segunda parte é de parada e resposta, a Argentina obriga o guarda-redes Alex Thepot um conjunto de boas defesas, mas só chegaria ao golo de penalty – convertido por Luis Monti – aos 81 minutos. Aos 85 minutos, o árbitro brasileiro, Gilberto de Almeida Rego, decide entrar em jogo, ou melhor decide acabar o jogo, o que levaria a uma invasão de campo e aos protestos dos jogadores franceses e dos adeptos. Só quando alguns jogadores se preparavam para se irem embora é que o árbitro se apercebe de erro, retomando o jogo e fazendo jogar os cinco minutos restantes.

Andrade, a Maravilha Negra, considerado por muitos o melhor jogador do torneio.

O outro grande jogo seria o da final, como previsto antes do início da edição, chegariam a esta fase o Uruguai e a Argentina, «a final de Amesterdão (Jogos Olímpicos de 1928) estava reeditada». A rivalidade fez-se sentir logo nos dias anteriores, a federação uruguaia só disponibilizaria 10 mil bilhetes para o território argentino, contra os 30 mil vendido no Uruguai. Muitos argentinos viriam de barco (a partir do rio de Mar del Plata) e teriam que esperar horas até puderem entrar em solo uruguaio.
A Argentina que chegaria à final derrotando a França (1-0), o México (6-3) e o Chile (3-1), na primeira fase, e os EUA, do jogador de família portuguesa Adelino Gonsalves, por 6-1, nas meias-finais. Depositava maior confiança no seu defesa Juan Evaristo, nos médios Peucelle e Monti e nos avançados Stabile e Ferreyra. Monti era a grande estrela da equipa, dotado tecnicamente era capaz das jogadas mais sublimes juntando a isso a impetuosidade que dava às disputas defensivas, autor de tackles imponentes e Stabile, que seria o melhor marcador do torneio, com 8 golos, não era um avançado puro, jogava entre zonas, conhecido como El Filtrador, por penetrar com facilidade nas defesas adversárias, facto curioso, é que Stabile não estava para jogar no primeiro jogo do Mundial, entrou devido a uma crise nervosa Roberto Cherro. A Argentina entraria com Botasso; Della Torre, Paternoster, Juan Evaristo; Monti, Suarez, Peucelle; Varrallo, Stabile, Ferreyra (capitão) e Mário Evaristo, treinados por Francisco Olazar.
O Uruguai para aqui estar presente eliminaria o Peru (1-0) e a Roménia (4-0), na primeira fase, e a Jugoslávia, por 6-1, nas meias-finais, a equipa Celeste apresentava-se neste final como bi-campeã olímpica, mas com a sua grande base envelhecida; Nasazzi, Scarone, Cea e Andrade já não revelavam a frescura física de outros tempos. Mesmo assim esta selecção mostrava-se evoluída para o seu tempo, apesar do seu 2-3-5 revelava já alguma sagacidade táctica, treinados por Alberto Supicci, que pouco ou nenhuma influencia tinha nas noções tácticas e na constituição da equipa - as suas funções limitavam-se à preparação física -, essas tarefas ficariam para o capitão Nasazzi, que criara uma equipa compacta, que utilizava a sua grande segurança defensiva como a arma da ataque, explorando fortes contra-ataques surpreendendo os adversários. José Nasazzia, era um defesa intransponível considerado por muitos, um dos primeiros liberos da história do futebol; Scarone, era um cabeceador exímio, conhecido pela enorme precisão do passe e pelo Mago; Pedro Cea, era um jogador lento, mas em contrapartida habilidoso, que com a técnica prodigiosa do seu pé esquerdo marcaria ao longo das três competições (24, 28 e 30) golos bastante decisivos, tornando-se o vice-goleador do torneio; e José Leandro Andrade, era a Maravilha Negra, era uma das principais estrelas deste mundial e exemplificador da mistificação da cultura e selecção uruguaia tinha sido um dos primeiros jogadores negros a jogar nos relvados europeus, no Jogos Olímpicos de Paris de 1924, era um jogador que defendia com grande capacidade e quando tinha a bola nas sua posse dava maior elegância ao jogo subindo pelo seu flanco. A equipa uruguaia entraria com Ballesteros, que ingressara no onze do mundial para substituir o guarda-redes Mazzali (um dos herois dos Jogos Olímpicos de 24 e 28), que tinha sido expulso, após ter sido apanhado a altas horas da noite a beber; Nasazzi (capitão), Mascheroni; Andrade, Fernandez, Gestido; Dorado, Scarone, Castro, Cea e Iriarte.
O jogo começava em polémica, os jogadores argentinos e uruguaios queriam jogar com as bolas fabricadas nos seus países, o árbitro belga John Langenus decidiu de forma salomónica na primeira parte os argentinos jogariam com a sua bola e na segunda com a dos uruguaios, coincidentemente cada uma das equipas venceria os 45 minutos relativos à sua bola. Perante 90 mil espectadores, o Uruguai entra no ataque e faz logo aos 12 minutos o 1-0, aproveitando um espaço concedido na área gaúcha, Pablo Dorado faz o golo, para euforia dos seus adeptos. Mesmo assim equipa do Uruguai mostra-se algo nervosa, falhando sucessivos passes, deixando o jogo para a Argentina, que aos 20 minutos cala o Estádio do Centenário, por Peucelle e aos 37 gela-o por completo quando Stabile, faz o seu 8º golo na competição, perante os protestos enraivecidos do capitão uruguaio, Nasazzi, reclamando um fora-de-jogo. O árbitro dá como terminada a primeira parte, Nasazzi regressa aos balneários enfurecido, «algo deve ter dito, porque algo mudou!»
Começa o segundo tempo, para Nasazzi era importante dar o exemplo, marca o golo do empate, mas não (!), ele é anulado, pelo árbitro belga! Esse golo não tardia a aparecer, estamos perante outra equipa uruguaia esta reaviva o seu espírito lutador de 2 e 6 anos antes, a classe é que, infelizmente, já não é a mesma, outra vez aos 12 minutos, desta vez da segunda parte, o Uruguai marcaria um tento, o 2-2, por Pedro Cea! Os adeptos uruguaios animam-se, outra vez, o silêncio é quebrado, para pena dos jogadores argentinos, que não mereciam aquele ambiente. Aos 68 minutos, Iriarte, após uma jogada espectacular da equipa Celeste, distancia o Uruguai a um golo. Perante este sentimento de injustiça, a Argentina tenta reagir, parte para cima da área contrária, atira-se para cima dos jogadores uruguaios, mas sem êxito! Perante este cenário, o Uruguai faz o 4-2, nos últimos segundos, por Hector Castro, jogador de um só braço, marcaria o último golo do Mundial de 1930 (!), que finalizaria o jogo. O troféu é entregue nas mãos do capitão uruguaio, Nasazzi – «O Uruguai é o primeiro campeão do Mundo!»
Era o delírio nas ruas de todo o Uruguai, o dia seguinte, para compensar os festejos, é decretado feriado nacional. Era o último acto de uma grande geração uruguaia, que tinha como representantes das três vitórias Nasazzi, Scarone, Andrade e Cea.
O Campeonato do Mundo estava lançado, o sucesso fora atingido financeira, desportiva e culturalmente, para grande gáudio dos adeptos do futebol começava a campanha dos Campeonatos do Mundo!

Celebração, pela vitória no Campeonato do Mundo, dos jogadores Celestes.

Primeira-Fase

Fase de Eliminatórias

Ficha da Final:
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/en/pf/h/pwc/mr/1087.html

Dream Team

Pontos curiosos:

Na Roménia quem convoca é rei, ou o contrário! O rei exerceu as funções de treinador, acrescentado a isso um decreto, onde seria outorgado aos jogadores seleccionados três meses de licença nos seus respectivos trabalhos;
A selecção brasileira não foi completa ao Mundial, sendo constituída apenas por jogadores cariocas, devido a uma divergência com a Federação Paulista, onde esta exigia a inclusão de um treinador de São Paulo na equipa técnica;
Só dois países fundadores da FIFA é que entrariam neste torneio;
Lucian Laurent, jogador francês, tornou-se o primeiro jogador a marcar um golo numa fase final do Mundial;
A Bolívia no seu jogo de estreia decidiu agradeceu ao país organizador. Cada jogador entraria em campo com uma camisola com uma letra, que faria a mensagem: «Viva Uruguay». Pois, mas o jogador responsável pelo terceiro «U» esqueceu-se de apareceu, dando um resultado interessante;
Como símbolo do amadorismo da organização esta o seu cartaz oficial, quando os jogos começavam a 13 e acabam 30 Julho, o cartaz anunciava o começo para 15 de Julho e o fecho para 15 de Agosto;
O argentino Guillermo Stabille, foi o primeiro jogador que conseguir um hat-trick num torneio do Campeonato do Mundo;
O primeiro jogador a ser expulso num Mundial seria o defesa peruano De Las Casas, devido a ter empurrado o árbitro chileno Alberto Warken, durante o jogo Peru-Roménia (1-3), aliás foi a única expulsão no Uruguai;
O árbitro belga, John Langenus, teve que resolver difícil na final. Uruguaios e argentinos queriam jogar com as bolas fabricas nos seus países, o árbitro decidiu que uma entraria na primeira parte e outra na segunda. Através de moeda ao ar, ficou decidido que seriam os argentinos os primeiros;
O árbitro brasileiro, Gilberto de Almeida Rego, decidiu que o jogo entre a França e a Argentina (0-1) devia de acabar mais cedo, foi o que fez! Acabou o jogo 5 minutos mais cedo, rezam as crónicas que quando o árbitro se deu conta de erro, já alguns jogadores argentinos estavam no chuveiro;
Este foi o único Campeonato do Mundo, sem a disputa de 3º e 4º lugar;
O torneio concentrou-se numa única cidade, em Montevideu, com os seus três estádios – Centenario, Pocitos e Parque Central.

Parabéns Dragão!

2004-12-13T05:56:00.000+00:00

PARABÉNS FUTEBOL CLUBE DO PORTO!

Parabéns, por teres trazido para Portugal, mais uma taça e pelo bom futebol praticado na final, dignificando o futebol português.

P.S.:Peço desculpa a quem lê este blog, por não tenho tido tempo nem para actualizar este blog nem para escrever qualquer coisa.

Antevisão: FC Porto - Sporting CP

2004-11-06T10:43:00.000+00:00

O jogo de Segunda-feira, é o primeiro clássico no “Dragão”. Com o campeonato ainda no começo, este jogo será importante na conquista ou manutenção de posições na tabela classificativa, para além de ser um jogo grande onde todos querem ganhar!

FC Porto

Provável onze inicial: V. Baía; Seitaridis, J. Costa, P. Emanuel, R. Costa; Costinha, Maniche, Diego; Derlei, McCarthy, C. Alberto.

Uma equipa que vem dum mau momento, criado pelo mau começo de época. Com um conjunto de maus resultados, com o Vit. Guimarães, o Nacional e o PSG, a equipa do Porto revela algumas dificuldades ao nível da harmonia do jogo, perdendo confiança no passe, contribuindo para a supremacia do individual sobre o colectivo. Para o jogo de segunda, além do onze, para levar de vencida a formação leonina, terão que se evidenciar quatro jogadores, dois no plano posicional, defensivo e mental, Jorge Costa e Costinha, outros dois na consistência do meio-campo e no transporte da bola em segurança, Maniche e Diego. Um ponto que poderá estar a favor do conjunto da invicta é a sua experiência nestes jogos.

Sporting CP

Provável onze inicial: Ricardo; Rogério, A. Polga, Enakarhire, R. Jorge; Custodio, Rochemback, C. Martins, H. Viana; Douala, Liedson.

Sem duvida, a equipa que esta em melhor forma dos três grandes. Pratica um futebol bem mais harmonioso que o Porto, revela já melhorias na segurança de passe, parecendo ultrapassar os maus momentos que viveu no início da época, para isso contribuiu a maior regularidade de Douala na onze dos Leões. Esta equipa, ainda revela alguma insegurança na zona defensiva, recordações de jogos passados. Para segunda-feira, além do onze, para Peseiro levar de vencido o Dragão terá que contar com a dupla Douala e Liedson e com a capacidade de organização de jogo de Rochemback. Se o Sporting vencer o FC Porto será a primeira equipa a faze-lo no “Dragão”, nem Man. Utd, nem Deportivo o conseguiram.

-

Últimos 10 jogos (nas Antas):

FC Porto 4-1 Sporting CP (2003/04)
FC Porto 2-0 Sporting CP (2002/03)
FC Porto 2-2 Sporting CP (2001/02)
FC Porto 2-2 Sporting CP (2000/01)
FC Porto 3-0 Sporting CP (99/2000)
FC Porto 3-2 Sporting CP (1998/99)
FC Porto 1-1 Sporting CP (1997/98)
FC Porto 1-2 Sporting CP (1996/97)
FC Porto 2-1 Sporting CP (1995/96)
FC Porto 1-1 Sporting CP (1994/95)

-

Os confrontos entre as duas equipas, Porto como visitado, registam-se 36 vitórias para o Porto, 22 empates e 12 vitórias do Sporting, tendo sido marcados nesses 70 jogos, 195 golos, sendo 123, deles, do Porto e 72 do Sporting.

- Deixem os vossos comentários sobre o jogo, que eu também vou deixar lá a minha opinião. -

Remodelação no Blog

2004-11-03T04:32:00.000+00:00

Foi acrescentado um novo método de "comentários" aos artigos para facilitar a participação no blog, com este método tentaremos criar uma maior interacção entre os leitores e os colaboradores. Participem!

P.S.: Os comentários anteriores devido a adopção deste novo método foram apagados, quanto a isso peço desculpa!

"Um vídeo sobre as finais portistas"

2004-11-01T06:42:00.000+00:00

Aqui está um vídeo sobre as finais “portistas” nas competições europeias (Taça UEFA, Liga de Campeões) no ano passado e à dois anos. (Peço desculpa aos adeptos dos outros clubes!)
- Aqui está o vídeo -

Por falar em treinadores...

2004-10-29T02:30:00.000+01:00

Nos comentários do outro "post", falou-se de treinadores. Quando vi esta notícia, lembrei-me de Bernardino Pedroto - "É verdade! Não me lembrava dele, mais outro bom treinador português!" - a ter sucesso no estrangeiro. Espero que se consiga ler esta notícia d'"O Jogo".

Afinal era impossível percebe-la, aqui está o url com a imagem original. - http://pwp.netcabo.pt/paco_minha/pedroto.jpg

Foi só uma ideia que me passou pela cabeça :|

2004-10-19T01:10:00.000+01:00

Propus-me fazer um plantel com base nas equipas da SuperLiga, sem contar com os três “grandes”, aqui esta o resultado:

Guarda-redes

Helton (U. Leiria)
Palatsi (Vit. Guimarães)
Mora (Rio Ave)

Defesas

Ferreira (Marítimo)
Laranjeiro (U. Leiria)
Jorge Ribeiro (Gil Vicente)
Carlos Fernandes (Boavista)
Tonel (Marítimo)
M. Van Der Gaag (Marítimo)
João Paulo (U. Leiria)
Idalécio (Rio Ave)

Médios

Luís Loureiro (Sp. Braga)
Castro (Moreirense)
André Barreto (Boavista)
Edson (U. Leiria)
Ricardo Fernandes (Académica)
Nuno Assis (Vit. Guimarães)

Avançados

Marco Ferreira (Vit. Guimarães)
Zé Manel (Boavista)
Wender (Braga)
Manduca (Marítimo)
Adriano (Nacional)
Júlio César (Gil Vicente)
Antchouet (Belenenses)

Já agora o onze:

Helton
Laranjeiro
Jorge Ribeiro
Van Der Gaag
João Paulo
Castro
Edson
Nuno Assis
Marco Ferreira
Wender
Adriano

Após este “plantel” cheguei à conclusão que existe em Portugal valor, suficiente, para fazer outro “grande”, apesar de a maior parte destes jogadores já estarem em grandes clubes e com “alguma” idade, alguns deles. Contudo e apesar de, na minha opinião, ter aqui um bom plantel deixei jogadores como: Marco Aurélio, Hélder Rosário, Ribeiro, Miguelito, Ávalos, Paulo Turra, Vasco Faísca, Pelé, Chaínho, Frechaut, Luís Coentrão, Vandinho, João Pinto, Hugo Cunha, Rui Baião, Silas, Caíco, Renato Queirós, Paulo Sérgio, Djurdjevic, Serginho Baiano, Fary, João Tomas, entre outros…

Posso escolher um Treinador para treinar esta equipa? Posso?! Posso?!

Seria João Carlos Pereira da Académica de Coimbra

(Sei que esta equipa, não é da tua total opinião, mas esta equipa é minha!)

Arsenal futebolístico

2004-10-16T21:02:00.001+01:00

É fantástico ver o Arsenal num sábado ao inicio da tarde, o nosso fim-de-semana fica mais alegre, cura qualquer tristeza que venha da semana ou que seja originada pelo fim-de-semana.

Os “Gunners” marcaram e continuam a marcar uma época de mudança no futebol mundial, um futebol que criou escola no resto da Europa, com um meio-campo extremamente forte, com uma grande capacidade de recuperação de bola e de dinâmico com ela. Um futebol que passa pela certeza de passe e pelos passes certos, devido ao conhecimento que todos os jogadores têm entre si, de si e dos outros, fazendo a bola circular, praticamente, sem nunca se tornar monótono o seu jogo, por todos os jogadores da equipa.

Uma equipa, geralmente, constituída pelo guarda-redes Lehmann, pelos defesas Lauren, Ashley Cole, Sol Campbell e Kolo Toure, pelos médios Patrick Vieira, Gilberto Silva, Robert Pires, Fredrik Ljungberg, pelos avançados Dennis Bergkamp, Thierry Henry; bem sei que este onze é muito relativo, depende da opinião pessoal de cada um, devido à grande qualidade e polivalência do plantel, visto que faltam nomes como Francesc Fabregas, José Reyes, Robin van Persie, Edu, Jermaine Pennant, Pascal Cygan, entre outros.

Falta só uma conquista ao nível continental para firmar o valor desta equipa. É estranho uma equipa com tanta qualidade individual, colectiva e exibicional “falhar” à tantos anos a conquista da Liga dos Campeões, visto que no campeonato (no plano interno) é outra história, onde já o lideranda com 25 pontos, cinco à frente de Chelsea seu mais directo adversário, tendo actualmente o melhor ataque (com 29 golos), a quarta melhor defesa (com 8 golos) e ocupa os três maiores lugares da lista de melhores marcadores (Henry, Reyes e Pires).

http://www.4thegame.com/club/afc/squad/

Em 1886 nascia em Londres...

São poucos os clubes que podem afirmar que contribuíram para o futebol como o Arsenal. Á entrada do seu velhinho estádio (Highbury) existe uma frase que reflecte toda a sua importância: “Welcome to Highbury - the Home of Football”. Apesar de não ter um historial como os seus rivais (Liverpool e Manchester Utd.), foi responsável por uma das maiores mudanças tácticas da história, nos anos 30, com uma fantástica equipa constituída por Cliff Bastin e Alex James, o treinador Herbert Chapman criou o famoso “WM” (3-2-2-3), libertando o futebol do primitivo 2-3-5, que permitiu conquistar 5 dos seus 13 títulos do campeonato nacional (31,33,34,35 e 38) e 2 das suas 9 taças de Inglaterra (30 e 36). Por azar seu, as competições europeias só se realizariam nos finais dos anos 50 (1956), quando os “Gunners” já viviam longe dos títulos, mesmo assim a equipa de 30 era respeitada e lembrada, na Europa continental, como uma forma de jogar bom futebol. Só em 1970, quando o futebol inglês “mandava” na Europa, conseguiu o seu primeiro título europeu, a Taça das Cidades com Feira (que mais tarde tornar-se-ia Taça UEFA) frente ao Anderlecht (na Bélgica perdeu por 3-1 e na Inglaterra ganhou por 3-0), conseguindo ai entrar na elite do futebol europeu, fugindo da sombra de Manchester e Liverpool, sobre o comando de Bertie Mee. Só nas décadas de 80 e 90 que o Arsenal voltaria a ser uma referência no futebol inglês e europeu, sobre o comando de George Graham e mais tarde de Arsene Wenger, em 1980 perdem na final da Taça das Taças frente ao Valência pela marcação de grandes penalidades e em 89 tem uma das mais fantásticas conquistas da sua história vencendo o Liverpool na última jornada e o campeonato inglês, competição que já não vencia há quase 20 anos, marcando no ultimo minuto Michael Thomas o 2-0 quando os adeptos do Liverpool já gritavam “Campeões!”. Em 1994 seria o ano do ultimo troféu de George Graham ao serviço do Arsenal, Taça das Taças, frente ao Parma ganhando por 1-0, sairia em 1995, rodeado de grande polémica (devido a uma acusação, provada, de fraude na transferências de jogadores), apesar de ainda ser inesquecível, pela “porta pequena”. Voltaria a chegar à final da Taça das Taças (1995), o Arsenal, sobre o comando de Stewart Houston, mas perderiam frente ao Real Saragoça, orientado por Víctor Fernandez. Três Campeonatos (1998, 2002, 2004); três Taça Inglaterra (1998, 2002, 2003); cinco Supertaças (1998, 1999, 2002, 2003, 2004) - o conjunto de troféus que venceria com Wenger.

Historial:

Taça UEFA – 1970; finalista vencido em 2000

Taça das Taças – 1994; finalista vencido em 1980, 1995

Supertaça Europeia – 1994

Primeira Liga Inglesa – 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004

Taça de Inglaterra – 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003; finalista vencido em 1927, 1932, 1952, 1972, 1978, 1980, 2001

Taça da Liga – 1987, 1993; finalista vencido em 1968, 1969, 1988

Supertaças Inglesa – 1930, 1931, 1933, 1934, 1938, 1948, 1953, 1991, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004; finalista vencido em 1935, 1936, 1979, 1989, 1993

Ársene Wenger criador dum estilo único

Em 1996 assinava, como “manager”, pelo Arsenal, um francês alto e magro vindo do Japão, pouco conhecido pelo futebol inglês, mas rapidamente conseguiria o respeito e a confiança dos adeptos dos “Gunners”.

Nasceu na cidade francesa de Estrasburgo, começou a sua carreira de futebol, enquanto jogador, na 3ª divisão francesa no Mulhouse, assinando mais tarde (em 1978), pelo Strasbourg o seu primeiro contrato profissional sendo em 1979 campeão francês, mas jogando apenas 3 jogos essa época. Não seria como jogador que iria se tornar conhecido para o publico europeu.

Em 1981 tirava o “curso de treinadores” em Paris, nesse mesmo ano tornava-se treinador dos juniores do Strasbourg, mas foi pelo Mónaco que ganhou os primeiros títulos enquanto treinador, campeão francês e vencedor da taça em 1988 e 1991, respectivamente.

- O resto já é conhecido - ;)

São estas jogadas...

2004-10-02T06:29:00.000+01:00

São estas jogadas que nos fazem adorar ainda mais este desporto.

Golos:

Já foi em Agosto (dia 22), o golo de Ibrahimovic, quando ainda estava no Ajax, frente ao NAC. O seu segundo golo, num jogo que ficou 6-2 e na altura ele tinha feito o 5-1 aos 76 minutos. (Ver)

Ibrahimovic não era o único que marcava golos bonitos ao serviço do Ajax, Van Basten também. (Ver)

Este é para os amantes do "CM" (Championship Manager). No outro dia estava a ver a equipa do Rosenborg, "e não é que ele existe!", estou a falar de Daniel Braathen. Parece que também é verdade, ele sabe dar uns "toquezitos" na bola. (Ver)

Resolvi pôr o golo do Figo frente à Inglaterra neste primeiro "post", dedicado as jogadas que nos tornam ainda mais apaixonados por este desporto. Qual é o português que não sabe do golo que eu estou a falar?! (Ver)

Artistas:
(é a parte dedicada para aqueles jogadores que têm a mania que são artistas e de facto são!)

Um "elástico" de Ronaldinho sobre o pobre defesa do Zaragoza, Cuartero (Ver)

Outra jogada de Ronaldinho, agora a tentar livrar-se de 3 defesa do Athletic Bilbao (Ver)

Montagem sobre as “brincadeiras” de Quaresma (Ver)

Laranja Mecânica (Futebol Total) e o Mundial de 74

2004-09-29T08:58:00.000+01:00

Não irei escrever sobre o filme, de Stanley Kubrick, que retrata o comportamento, hipotético, duma sociedade do século XXI, realizado em 1971. Irei, sim, falar sobre a Laranja Mecânica de 1974, a fantástica selecção que deu ao mundo o idolatrado Futebol Total, idealizado por Kovacs e Michels, primeiramente testado nos laboratórios do Ajax e lapidada nesta selecção holandesa.

“Se Deus criou o mundo, os holandeses criaram a Holanda”. Um pequeno país de 15 milhões de habitantes, situado entre o norte e sul do continente europeu, viu chegar o futebol nos meados da década de 70 do século XIX, tendo sido fundada a sua federação em 1889. Na opinião de muitos, esta concepção de jogo que tem como pontos fundamentais o colectivismo e a solidariedade só poderia surgir, de forma natural, na Holanda, devido à cultura deste pequeno estado. Um país visionário, responsável por uma das maiores revoluções na abordagem táctica, do mundo do futebol, um exemplo de inteligência em movimento.

O Futebol Total ou Carrossel, devido constantes movimentações dos jogadores e à constate circulação da bola, fazendo lembrar um moinho holandês e confundindo as marcações do adversário. Assim, o 4-3-3 de Rinus Michels, transformava-se num 3-4-3 ou num 4-4-2 em questão de segundos. A suas origens começam em 1964 no Ajax de Michels, os seus jogadores pareciam não ter posições fixas e pré-determinadas em campo, mas não era bem assim as suas movimentações eram rápidas e segundo um esquema muito bem planejado, estava surgindo o Futebol Total! Os céus (e os centros de formação do Ajax e do Feyenoord do após guerra) vieram ajudar Rinus Michels, pois contava com uma excelente geração de jogadores autónomos, muito inteligentes e com um óptimo preparo físico. Para ajudar à implementação deste estilo de jogo a maior parte dos jogadores actuava em dois clubes: Ajax (Cruyff, Neeskens, Rep, Krol, Haan e Suurbier) e Feyenoord (Van Hanegen, Jansen e Rijsbergen).

A Holanda apurou-se para o Mundial da Alemanha, vencendo o seu grupo na fase de qualificação, derrotando a Noruega (em casa por 9-0 e fora por 2-1) e a Islândia (ambos em casa por 5-0 e 8-1) e empatando com a Bélgica (por 0-0 em ambos os jogos). Esta Laranja Mecânica de Michels tinha como onze base – Jongbloed; Suurbier, Haan, Rijsbergen e Krol; Neeskens, Jansen e Van Hanegen; Rep, Cruyff e Resenbrink – a suas principais estrelas eram o fora-de-série Johan Cruyff (que mais tarde viria a afirmar: “Sempre me perguntei se mudaria o vice campeonato e os elogios que recebemos, pelo titulo em si. Penso nisso e não acredito que o trocasse. Claro que o gostaria de ter ganho, mas tantos anos depois quase se recorda mais a Laranja Mecânica do que a equipa campeã. A partir dessa data passou a falar-se em todo o mundo do futebol holandês”), Neeskens (eterno companheiro de campo de Cruyff, foi sem duvida o melhor jogador da Holanda na final frente à Alemanha), Resenbrink, Krol, Hann e Rep.

Na primeira fase do Mundial, a Holanda venceu o Uruguai (2-0), empatou contra a Suécia (0-0) e venceu a Bulgária (4-1), ficando à frente do grupo com cinco pontos e no segundo lugar a Suécia com 4 pontos. Após uma primeira fase que surpreendeu o mundo, simplesmente com um golo sofrido devido aos seus oponentes raramente poderem tocar na bola, encontraria nesta segunda fase o Brasil, a Argentina e a Alemanha Oriental. Venceu os dois primeiros jogos frente a Argentina (4-0) e a RDA (2-0), tendo o último e decisivo jogo, desta fase, frente ao Brasil (Zagalo, que era seleccionador brasileiro, sobre a partida frente a Holanda: “Não me preocupam, pois não têm tradição no campeonato. Já estou a pensar na final, com a Alemanha”), o primeiro do grupo (o vencedor do jogo) iria defrontar a Alemanha na final. O Brasil já sem Pelé, sem o brilho do Mundial de 1970 (quatro anos antes) e jogando de um estilo extremamente defensivo foi incapaz de controlar o encontro, estes pontos negativos foram ainda mais notórios, quando começou a recorrer a um jogo violento. A selecção “laranja” só conseguiu marcar no segundo tempo por Neeskens e Cruyff, o primeiro deveu-se a execução rápida duma falta, Cruyff e Neeskens combinaram entre si este ultimo marca o 1-0; o golo de Cruyff é um verdadeiro exemplo do Futebol Total idealizado por Michels, um cruzamento vindo na esquerda encontra Cruyff e este remate de primeira, fazendo o golo.

Na final, frente à Alemanha Ocidental (RFA), a Holanda já não era a mesma dos jogos anteriores, esta estava mais arrogante e não tinha em conta a forte formação alemã. Na final de Munique iriam encontrar-se duas das maiores personalidade do futebol mundial actual, Johan Cruyff (a sua primeira e ultima final) e Franz Beckenbauer (sua ultima hipótese de ganhar o campeonato do mundo). O jogo praticamente começa com o golo da Holanda, fazendo a bola circular por todos os seus jogadores num total de 17 passes, mostrando toda a cultura do seu futebol, ganha uma grande penalidade após uma falta sofrida por Cruyff, Neeskens executa na perfeição fazendo o seu 5º golo no Mundial e o 1-0. “Fantástico, a Alemanha não tocou na bola e já tinha sofrido um golo!” Irritados por causa disso, também por causa da imprensa alemã que previra a sua derrota, os jogadores alemães tentaram logo reagir, em busca do empate, mas o remate de Breitner passa ao lado. Com Cruyff extremamente bem marcado por Berti Vogts a Holanda não conseguia jogar o seu futebol. O empate acontece, aos 25 minutos, após uma recuperação, na defesa, da bola por de Beckenbauer, este passa Overath, vendo Holzenbein passa-lhe a bola, este com uma jogada individual ganha uma grande penalidade, má decisão do árbitro, que resultaria no golo do empate, feito por Breitner. Jongbloed, guarda-redes holandês e o único, no Mundial, que defendia sem luvas, com uma excelente exibição vai aguentando o empate, até aos 43 minutos quando Muller marca, após passe de Bonhof. Ao intervalo Michels tira o lesionado Rensenbrink, entrado Van der Kerkhof (este marcaria à Alemanha, numa fase final do mundial, mas só seria passados quatro anos). A segunda parte foi pouco mais do que um conjunto de oportunidades falhadas por parte da Holanda. Neeskens multiplicasse nas acções do meio-campo, tentando chegar ao golo e devido a má exibição de Cruyff. O jogo holandês tornou-se cada vez mais individualista, foi “incapaz de seguir a sua crença no Futebol Total, quando mais falta lhe fazia”.

http://fifaworldcup.yahoo.com/02/en/pf/h/pwc/mr/2063.html

(O esquema táctico acima reproduzido ilustra apenas uma referência lembrando um 4-3-3, mas que sempre se diluía ao longo dos jogos. Os números indicativos das camisas correspondem a: 1- Jongbloed; 2- Suurbier, 5- Haan, 3- Rijsbergen, 4- Kroll; 7- Neeskens, 6- Jansen, 8- Van Hanegen; 9- Rep, 10- Cruyff, 11- Resenbrink.)

“Dá-me o meio-campo que eu ganho o jogo”

2004-09-26T03:17:00.000+01:00

Quando olho para o FC Porto é impossível não me lembrar destes dois últimos anos e logo a seguir vem-me à cabeça uma frase: “Dá-me o meio-campo que eu ganho o jogo” que no fundo retrata estes "dois últimos anos" da equipa portista. Apesar de ainda ter grande parte dos jogadores que integraram esse meio-campo e de ainda continuar forte nessa posição, é impossível esquecer quem nos maravilhou – pelas constantes lutas pela posse de bola; pela diminuição de espaços que ele era culpado, impossibilitando o adversário de jogar o seu melhor futebol; pelas muitíssimas criações, que originaram belíssimos golos e importantes para a caminhada portista durante estas duas épocas.

Ora num 4-3-3, ora num 4-4-2, José Mourinho utilizou sempre um meio-campo dinâmico em constantes lutas pela posse de bola e pela obtenção do golo, que contava com jogadores como Costinha (jogando como um trinco puro à frente da defesa, tornando-se a primeira linha de cobertura defensiva), Maniche, Alenitchev, mais tarde Pedro Mendes (batalhadores sem a bola, livres com ela, isto permitiu a criação de muitos espaços no meio-campo para acções ofensivas) e por fim Deco (foi sem duvida o jogador “deambulador”, andado pelos 2 flancos durante maior parte dos jogos, criando jogadas, ganhado faltas, permitindo o controle dos mesmos).

Devido a sua capacidade inovadora, na obtenção da bola e na criação de espaços, sem dúvida(!), será um meio-campo que irá ficar na história do futebol europeu!

As Pequenas Mudanças

2004-09-26T01:21:00.000+01:00

Quando começo, achando que em algum jogo o que esteve errado, foi simplesmente a tentativa de vedetismo de só uma pessoa equipada de preto, mas vendo que esse mesmo jogo serve de lição e aprendizagem ao futebol, então ai sim podemos dizer que algo mudou, para melhor sempre, porque quem ganha com isto é sempre o futebol.

O Bi-Campeão Nacional e Europeu está no bom caminho. Depois de um ciclo de resultados nada condizentes com o seu estatuto, mostrou-se imperial num estádio tradicionalmente complicado e venceu com inegável justiça, provando a si próprio, porque aos outros nada tem a provar, que continua a ter os melhores jogadores de Portugal e possui os condimentos ideais para ser a melhor equipa. Podemos mesmo dizer que está de volta o Velho recente Campeão Europeu.

Tirando as duvidas se é que havia algumas que com este meio campo, com um trinco puro, Costinha estando a regressar ao seu normal, foi o patrão do costume, estacando o adversário na zona central. Maniche ainda longe do seu melhor esteve muito lento, mas a tentar subir de forma, notou-se mesmo na forma como procurava sempre as segundas bolas. Diego arrasou, a fazer lembrar, ou fazendo esqueçer alguem, foi pautando todo o jogo do Campeão Europeu, imprimindo-lhe o ritmo desejado, e descobrindo espaços no ataque com passes simples mas inteligentes, foi um dos homens do jogo. Quaresma, outro magico em campo, junto com Diego e mais tarde tambem com Carlos Alberto, com o seu brilhantismo pos a defesa do Guimarães atordoada. A este FC Porto falta aparentemente uma defesa mais estavel, mas ontem não era um bom dia para o exigir, por força das alterações que Fernandez quis ou foi obrigado a fazer. Obrigado na direita e por opção na esquerda, deixando Areias no banco, já que o mesmo parece ainda sem saber onde anda.

Ontem o FC Porto e Fernandez voltaram a vencer e fê-lo com uma equipa unida, essa mesma equipa que ganhou tudo num passado recente tanto a nivel nacional como internacional, admirada por tuda a Europa do Futebol só ficando esquecida pelo Governo do seu Pais, mas isso são outras "estórias".

O primeiro dia deste Blog

2004-09-25T01:35:00.000+01:00

A criação deste blog surgiu duma tentativa minha de ocupar algum do meu tempo livre a escrever sobre aquilo que eu gosto, numa oportunidade de mostrar a opinião, minha e a de futuros autores que irão fazer parte deste Blog, sobre futebol!

O projecto deste blog tem como objectivo a criação dum “fórum” sobre futebol, onde sairão ideias e pontos de vista diversos que passará por um ponto comum – gosto pelo bom futebol.

Escrever-se-á sobre aquilo que realmente nos apaixona no futebol: as jogadas, os jogadores, os treinadores, os métodos de treino, de jogo, os clubes, a historia. Passando ao lado da polémica e dos “sistemas”, daquilo que alimenta os jornais e diminui o nosso gosto pelo futebol.