Diesen Fake-Mini habe ich selbst in Shanghai gesehen:

Visualisierung von Abweichungen in Wahlumfragen
Ein spannender Artikel bei ZEIT online mit dem Titel „Wie tendenziös sind Wahlumfragen?“. Die Umfrageergebnisse zur Sonntagsfrage wurden über 13 Jahre hinweg visualisiert, inkl. der Abweichungen zu den Ergebnissen der anderen Institute. Interessant ist hierbei, dass einige Institute grundsätzlich große Parteien oder bestimmte Parteien bevorzugen oder benachteiligen, und das über 13 Jahre hinweg! Durch den Artikel und die Visualisierungen bin ich auch auf Gregor Aisch gekommen, der sich selbst „visualization architect. interactive news developer.“ nennt. Für mich macht er eine besonders spannende und moderne Form von Journalismus. Mehrere Blicke auf seine Werke lohnen sich, sie sind auf seiner Webseite präsentiert.

Die Wirtschaft hinter TV-Serien
Aufgrund meiner Desorientierung nach dem Finale von Breaking Bad und tief sitzenden Ängsten, keinen guten Ersatz mehr zu finden, habe ich diesen grandiosen Artikel über die Wirtschaftlichkeit hinter TV-Serien gefunden: „The Economics of a Hit TV Show“ vom ohnehin sehr empfehlenswerten Blog „priceonomics“. Hier finden sich auch einige erstaunliche Zahlen: 98% der angedachten Serien floppen, eine halbstündige Comedy-Folge kostet knapp $ 2 Mio., eine Breaking Bad Folge der letzten Staffel lag bei Produktionskosten von $ 3,5 Mio., die Werbung in der letzten Folge brachte ca. $ 7-8 Mio. ein (nur einer von vielen Einnahmekanälen!). Nur wie macht der Sender/das Cable Network amc weiter? Nachdem sie sich aus der Unbedeutsamkeit mit mutigen Kaufentscheidungen hervorgekämpft haben, machen sie jetzt leider genau das, was die anderen (oft langweiligen) Cable Networks machen: Spin-Offs und noch mehr Spin-Offs.

Android: Cyanogen-Mod wird ein Unternehmen mit vermutlichem Wert von ca. $ 21 Mio.
Eine innovative, etwas komplizierter zu installierende Modifikation von Android erhält ein ordentliches Investment. Ich finde das Cyanogen-Mod sehr spannend. Es verspricht z.B. in der nächsten Version bessere Privacy-Controls, also die Möglichkeit, die grundsätzlich zu Daten-hingrigen Android Apps Berechtigungen und Zugriffe auf private Daten wegzunehmen (Was es seit iOS7 bereits in perfekter Form gibt). Airplay Mirroring und Screen Recording sind ja bereits schon angekündigt und zeigen, was Android bitter vermisst. Noch ein Artikel.

iOS7 Tricks:
How To Create Blank Folder Names In iOS Without Jailbreaking – Großartiger Kommentar: „Choose ur country india and language hindi and name the foder ़़ with letter sphere at the top and dot at bottom(nothing will be written there)“
How To Nest Folders In Folders And Hide Apps / Folders In iOS 7

Fun: Time to GIF

Fun: How to start a Boeing 737
Video: http://www.loopinsight.com/2013/09/21/how-to-start-up-a-boeing-737

The post Leseempfehlungen KW39-44: Geld im TV, chinesische Autos, Fehler in Wahlumfragen, Android, iOS7 appeared first on Social Media Worker.

https://tapfame.com/ios7/

The post Vergleich iOS6 zu iOS7: Viele, viele Screenshots von Apps appeared first on Social Media Worker.

Hiermit bestätigt sich eine Vermutung von mir:

Seit Kurzem besitze ich ein wunderschönes HTC One, das mir wirklich sehr, sehr gut gefällt. Die 4,7 Zoll ermöglichen mir zwar mehr Überblick, ich habe aber konstant das Gefühl, dass alles „umständlicher“ ist und länger dauert, als auf meinem alten iPhone 4 mit einen 3,5 Zoll Bildschirm.

Ein weiterer Nachteil der großen Screens ist der Augenschmauß beim Telefonieren.

Gefunden via Ars Technica.

The post Mobile: Je größer der Screen, desto unproduktiver? appeared first on Social Media Worker.

Heute ist mir auf der Arbeit ein iPhone 4 mit iOS 7 zugefallen, auf das ich mich direkt stürzen musste. Einer der findigen Entwickler hatte es aus purer Neugier einfach mal installiert. (Danke Dir und nochmals für den leckeren Erdbeerkuchen!).

Grundsätzlicher Aufbau bleibt, gute Verbesserungen im Detail

Der Aufbau des Homescreens samt Dock am unteren Rand bleibt wie gehabt. Ins Auge springen sofort die Icons im Flat Design, die zu reger Diskussion geführt haben.

^^ Hier der durch das gedrückt Halten eines Icons aktivierte, gute alte Wiggle-Mode zum Umsortieren der Icons.

^^ Ordner erhalten einen größeren Fokus, störende Dinge drum herum werden ausgeblendet, was wirklich sinnvoll und schön ist. Der milchige Hintergrund hinter dem Ordner gefällt mir nicht so sehr.

^^ Die Suche ist nun viel besser unter gebracht. Vorbei ist dieser eigenartige Screen ganz links, in dem direkt das Suchfeld fokussiert wurde. Stattdessen zieht man auf einem der Homescreens die gesamte Fläche leicht nach unten und erhält das Suchfeld. Dies ist zwar als Nutzer nicht direkt ersichtlich, aber irgendwann kommt man aus Versehen dorthin. Sobald man es weiß, ist es sehr sinnvoll, weil die Suche nun nicht mehr nur ganz links erreichbar ist. Nachteil: In der Beta- Version wird nicht direkt in das Suchfeld fokussiert, d.h. man muss nochmals in das Suchfeld (nach dem Erscheinen) tippen, um dann das Suchwort eingeben zu können. Das muss natürlich dringend ausgebessert werden.

Besonders schön (aber auch überall gesehen) ist das neue Multitasking, das sich doch sehr stark an das grandiose WebOS von Palm (*schnief) anlehnt.

Benachrichtigungen: Stark verbessert & viel sinnvoller

^^ Ganz ursprünglich ja mal eine Idee von Android, von der sich Apple hat inspirieren lassen. Zieht der Nutzer vom obersten Bildschirmrand nach unten, öffnet sich eine Art Schublade, die über dem Rest liegt und wieder nach oben schiebend geschlossen werden muss. Hier hat Apple (wieder einmal) im Vergleich zu Android sinnvoll weiter gedacht und das Grundprinzip wesentlich verbessert. Nicht nur die Kategorisierung der Benachrichtigungen nach App bleibt, nun gibt es auch noch Reiter als Filter. Man kann also nur Benachrichtigungen von heute anzeigen lassen, alle oder speziell verpasste Ereignisse. Sehr sinnvoll weiter gedacht, vor allem für anspruchsvolle Nutzer! Neu ist die Verfügbarkeit im Lockscreen, auch wenn ich sie nicht verwenden möchte, denn so erhalten Andere Einblick in meine Kommunikation, ohne das Telefon entsperren zu müssen.

Android ist trotz „Erfinder“ ins Hintertreffen geraten

Auf Android fühlte sich diese Benachrichtigungszentrale immer besser an als auf iOS, vor allem im Vergleich zu iOS 5 und iOS 6. Das horizontale Wegziehen von Benachrichtigungen war schon immer grandios für die schnelle Entledigung von Benachrichtigungen und das weiträumige Design der Zentrale schmeckt mir auf Android sehr gut. Aber für einen Power-Nutzer wie mich ist die Benachrichtigungszentrale von Android immer sehr unübersichtlich und chaotisch. Ein langer Strom an Benachrichtigungen, vollkommen unsortiert (außer durch die Zeit des Eintrudelns) und somit sehr zeitaufwendig zu konsumieren und zu verarbeiten. Hier hat iOS die Nase wieder vorne!

Im Vergleich zum Rest:
Windows Phone kennt dieses Konzept nicht, das sich an Activity Streams anlehnt. Neuigkeiten werden über Live Tiles kommuniziert. Ein großes Manko. Auch Blackberry 10 kennt dies nicht und setzt dort mit dem Blackberry Hub eine vollwertige Kommunikationszentrale entgegen, die viel effizienter für das Antworten, aber weniger sinnvoll für das Konsumieren ist.

^^ Die Einstellungen sind ebenfalls fortschrittlicher als bei Android, auch wenn man unter iOS keine vergleichbaren Pseudo-Widgets in der Benachrichtigungszentrale haben kann.

Control Center – sehr mächtig, funktional gut durchdacht, hässlich

^^ Hier zieht Apple eine Funktionalität nach, die es bei Android schon seit Jahren gibt. Ich verstehe bis heute nicht, wieso sich Apple so viel Zeit hiermit gelassen hat. So viele (eher anspruchsvolle) Nutzer wünschen sich einen schnellen Zugriff auf die An- und Ausschalter für verschiedene Hardware-Funktionen, z.B. für Wlan oder Bluetooth.

Ich glaube für viele Jailbreaker ist dieser Wunsch nach schnell erreichbaren Schaltern der wesentliche Grund für den Jailbreak (gewesen?). Auch für viele überzeugte Mac-Nutzer und Apple-Fans ist dieser Mangel einer der großen Beweggründe gewesen, um dann doch mal Android auszuprobieren. Apple hätte den Abgang vieler Power-User nicht unwesentlich eingedämmt, wenn diese Funktionalität früher unter iOS verfügbar gewesen wäre.

Unter iOS 7 ist diese fast schon zu einer Selbstverständlichkeit gewordenen Funktion sinnvoll erweitert worden. Die Aufhängung dieser Schalter in der Benachrichtigungszentrale (wie bei Android) empfand ich schon immer als eigenartig. Thematisch passen Sie dort überhaupt nicht hin, sie sind dort nur sinnvoll, weil diese Benachrichtigungszentrale von überall aus erreichbar ist und deshalb auch die Schalter schnell nutzbar werden. Dies könnte übrigens zu einem Nachteil bei iOS werden: Ich konnte leider noch nicht ausprobieren, ob dieses Control Center auch in einer Fullscreen-App erreichbar ist, wie es bei der bisherigen Benachrichtigungszentrale der Fall ist.

Das Control Center unter iOS 7 ist einer meiner Haupt-Kritikpunkte. Mit dem Design werde ich überhaupt nicht warm: Die Schaltflächen sehen alle unterschiedlich aus! Oben kreisrund, in der Mitte eher massivere Knöpfe und Ziehschalter, dann wieder rechteckige Schaltflächen und darunter die (von der Form her) altbekannten Knöpfe, alles im minimalistischen im Flat Design. Für mich sieht dies aus, als ob jeder Designer bei Apple im stillen, eigenen Kämmerlein eine Schaltfläche designen durfte und alle Schalter danach als Zettelchen auf eine iPhone-Skizze geworfen wurden. Wer hat diese Inkonsistenz und dieses Chaos abgesegnet?

Auch die Funktionalität des Control Centers ist fragwürdig. Die wesentlichsten Schaltflächen sind ja da (Flugzeug-Modus, WLAN, Bluetooth, Do not disturb, Autorotate), und die für den Schnellzugriff sinnvollsten Apps auch (Taschenlampe, Uhr/Alarm, Rechner, Kamera) sowie einige andere Funktionen (Airplay!, Airdrop!, Musik-Wiedergabe, Bildschirmhelligkeit).

Preisfrage: Ist dies für alle Nutzer sinnvoll? Hier ist nämlich ein Kompromiss eingegangen worden, der vermutlich für gefühlte 80% der Nutzer sinnvoll ist. Aber was ist mit den anderen 20%? Im Vergleich zu meinem Haupt-Smartphone (iPhone 4, Jailbroken iOS5) fehlen die für mich wichtigen Schaltflächen: Mobile Daten an/aus, VPN an/aus, Mobile WLAN-Hotspot an/aus, 3G Unrestrictor an/aus (gaukelt dem iPhone ein WLAN vor, damit ich auch Videotelefonie oder Dateien über 50MB in iTunes/App Store ziehen darf – bescheuerte Apple-Beschränkungen!). Für andere Nutzer fehlen vermutlich andere Schalter. Ich hoffe, dass Apple mit seiner „Wir öffnen iOS 7 tiefer für Entwickler!“-Ankündigung meinte, dass Entwickler ihre Apps in das Control Center einbinden können. Sollte dies der Fall sein, wird das Control Center (abgesehen von seiner ausgesprochenen Hässlichkeit) das Beste am Markt sein. Wenn dann noch ein Jailbreak hinzu kommt, sind Power-User im siebten Schnellzugriff-Himmel.

Im Vergleich zu Android ist das Control Center dennoch übersichtlicher und in der Standard-Ausführung leichter zu begreifen und benötigt keinen Konfigurationsaufwand. Dafür fehlte mir unter iOS schon immer die Möglichkeit, die daten- und stromintensive Synchronisation von Daten zu konrollieren, was Android viel, viel besser kontrollierbar macht. Mal sehen, wie Android auf Dauer hierdrauf reagiert.

Telefon-Grundfunktionen: Super hübsch, wenig Neues

Gut sieht es ja wirklich aus. Auch wenn hier einer der wenigen Stellen ist, wo plötzlich wieder diese eigenartigen, kreisrunden Schaltflächen auftauchen, die sonst überall eher etwas eckiger sind.

Ich hätte mir doch sehr gewünscht, dass sich Apple hier etwas mehr traut, z.B. das Eintippen von Namen als Nummern mit Personen-Vorschlägen aus den Kontakten passend zur eingegebenen Nummer (z.B. 654 würde u.a. Kontakte mit der Buchstabenkombination „Oli“ anbieten). So kann man bei vielen Kontakten die Suche sparen und einfach über die Zahlentastatur Teile des Namens eintippen. Dies ist übrigens einer der riesigen Vorteile der früheren HTC Sense Android-Derivate (Flavours) gewesen.

Fazit Telefon-Grundfunktionen: Hübsch, vor allem die farbliche Anpassung der „Wählscheibe“ je nach Hintergrundbild (super sexy!), aber zu wenig Mut für Innovation. Da geht noch eine Menge mehr!

Kontaktverwaltung: Leichte Orientungsprobleme, hübsch, sehr rückschrittlich

Wenn wir gerade bei den Kontakten sind. Hier haben wir in unserer immer mobiler werdenden Welt große Weiterentwicklungen gesehen. In Android können z.B. Inhalte aus sozialen Netzwerken als Reiter eines Kontaktes eingebunden werden, unter Windows Phone und Blackberry 10 kann ich im „Unified Messaging“-Stil eine kanalübergreifenden Zusammenfassung aus meiner Kommunikation mit dem Kontakt sehen. Alles das kann die iOS 7 Beta-Version leider nicht, auch wenn es wirklich an der Zeit wird, den Anspruch des Innovators auch neu unter Beweis zu stellen.

Sehr schade für Onliner: Keine Social Media Integration
Unter Android kann ich in der Ansicht eines Kontaktes die Kontaktdaten sehen, und einen Reiter weiter rechts auch noch die gesammelten (und in einem Stream vereinten) Inhalte aus z.B. Facebook oder Twitter. Dafür liebe ich z.B. Haxsync unter Android. Apps wie z.B. Contacts+ (unter Android) gehen noch weiter und bieten in jeder Kontaktkarte für jeden nur erdenklichen Online-Dienst einen Reiter (z.b. SMS, Anrufe, Google+, Facebook, Twitter, LinkedIn, Foursquare, Google Maps etc) an. So kann ich unter einem Kontakt direkt auf seine Inhalte und Aktivitäten im Web zugreifen. Grandios! Leider vermisse ich dies schmerzlich unter iOS.

Extrem Schade für kommunikationsstarke Nutzer: Kein Unified Messaging

Zuerst war da HTC mit seiner „HTC Sense“-Interpretation von Android (schon bei Android 1.5 oder 1.6!), dann kam später Windows Phone 7 und nun macht es Blackberry 10 noch besser: Die Verschmelzung aller Kommunikationskanäle auf einem Bildschirm. Damit kann man über alle Kanäle hinweg sehen, wann man was und wie mit einem Kontakt kommuniziert hat. Grandios, vor allem bei den immer weiter fragmentierenden Kommunikationskanälen.

HTC machte es Anfangs zwar nur mit SMS und E-Mails, aber die Idee war die Richtige. Blackberry 10 hat es mit dem Blackberry Hub (fast) perfektioniert. Dieser ist überall im System durch eine Geste erreichbar, zeigt einen verschmolzenen Posteingang dar, kann aber auch nach Kanälen sortieren. Leider ist die Integration in den Hub aber nicht trivial, weil Skype sowie Whatsapp sehr schlecht bis gar nicht integriert sind. Dieser grandiose Überblick über die Kommunikation wird in unserem Zeitalter immer wichtiger, iOS hätte hier gegenüber den Marktbegleitern mindestens nachziehen müssen. Sehr schade!

^^ So sieht das Anlegen eines neuen Kontaktes aus. Hier die Stammdaten.

^^ Der Nachteil von Flat Design: Es ist etwas gewöhnungsbedürtig, weil man nicht direkt weiss, wohin man Tippen kann. Hier funktioniert die Berührung sowohl auf den blauen Überschriften als auch auf dem Plus-Symbol. Das Plus-Symbol wirkt allerdings sehr fehl am Platze.

Wieso ist es grün und nicht blau? Es wirkt so, als ob das grüne Plus-Symbol nur da ist, weil man sich nicht sicher war, ob der User den Rest begreift und eine Notlösung für den Nutzer benötigte. Nun tippt der Nutzer aber immer auf das Plus-Symbol und lernt somit nicht, dass die blauen Überschriften eigentlich anzutippen sind. Sehr komisch, das hätte man bestimmt besser machen können.

Noch etwas sehr Unangenehmes: Manchmal erstellt man Inhalte über der Überschrift, manchmal darunter. Sehr verwirrend. Hoffentlich ist dies nur in der Beta so!

^^ Hier sieht man den neuen Date-Picker. Hübsch, aber irgendwie etwas komisch. Erinnert an diese Rolle bei vorangehenden Versionen.

^^ Sehr eigenartig: Manchmal klappt eine weiße Fläche zwischen den Überschriften auf und man weiss nicht, wofür man gerade etwas eingibt.

^^ Ganz unten haben wir wieder so ein Discovery-Problem: Ist diese blaue Überschrift „Feld hinzufügen“ eintippbar? Und wieso hat dies kein grünes Plus-Symbol davor? Ich empfinde dies nicht als intuitiv, aber nach kurzer Gewöhnung durchaus nutzbar.

Absolut wegweisend: Kontrolle über die Privatsphäre

Wow! Ich bin wirklich extrem begeistert von der neuen Kontrolle über die Daten und Zugriffe! Hier ist Apple ganz weit voraus! Der Nutzer kann für eigentlich alle privaten Daten auf dem iOS-Gerät präzise einstellen, welche App darauf zugreifen darf. Dies ist in der heutigen Zeit absolut notwendig und Apple serviert das Ganze auch noch hübsch und verständlich.

Kurzausflug: Wieso Kontrolle über die Privatsphäre so wichtig ist

Leider sind die meisten Nutzer nicht dafür sensibilisiert, dass sie einen Großteil ihres gesamten digitalen Lebens (und das ihrer Kontakte!) an vollkommen fremde Personen weiter geben. Nur weil man eine hippe Taschenlampen-App ausprobieren möchte, gibt man direkt alle Kontaktdaten seiner Freunde und Bekannten weiter (was diese noch nicht einmal wissen oder beeinflussen können), ermöglicht einen Vollzugriff auf die meisten Daten anderer Apps (inkl. Dropbox, Evernote etc.) oder ermöglicht das Durchforsten der privaten Bilder. Für mich persönlich inakzeptabel, aber leider derzeit nicht wesentlich beeinflussbar (meine Daten sichere ich ab, aber das machen bestimmt noch nicht einmal ein Viertel meiner derzeit 1.890 Kontakte).

Wenn ein Nutzer einmal das Prinzip und die Idee eines Smartphones begriffen hat, werden Apps und das Ökosystem erst wirklich wertvoll. Deshalb haben es Windows Phone und Blackberry 10 am Markt auch etwas schwer, obwohl beide sehr gut und an vielen Stellen auch weiter als Android und iOS sind. Was die Nutzer aber bei den vielen nützlichen, lustigen oder neugierig machenden Apps vergessen: Die Apps werden von vollkommen unbekannten, oft einzelnen Entwicklern irgendwo auf der Welt angeboten.

Dies ist für die Vielfalt und für die vielen Spezialthemen („There’s an App for that!“) und Nischen sehr gut, für den Datenschutz und die Privatsphäre aber sehr schlecht. Es gibt keine Kontrolle, im Gegensatz zu großen Unternehmen wie z.B. Microsoft keine wirklichen Angriffspunkte für rechtliche Konsequenzen wegen argem Missbrauch der Nutzerdaten (Prism ignorieren wir jetzt mal). Noch viel schlimmer: Als Nutzer kann ich noch nicht einmal wirklich herausfinden, wer denn der Übeltäter war.

Die Konsequenz unserer digitalen Welt ohne Datenkontrolle und Datenbewusstsein: SPAM, Phishing, Betrug, u.U. Spionage, schwerwiegende Sicherheitsprobleme und die vollkommene Auflösung unserer Privatsphäre.

Je mehr jemand über die eigenen Kontakte und über einen selbst weiß, desto präziser können Angriffe in Masse gegenüber Nutzern gefahren werden. Dies ist vor allem für Phishing und Betrug ein großes Problem, für Smartphone-Nutzer in Unternehmen ist das Thema Wirtschaftsspionage auch nicht zu unterschätzen.

^^ Hier einer der meines Erachtens nach wichtigsten Einstellungsmöglichkeiten, die aber auch schon seit iOS 6 besteht: Die Kontrolle über die Daten meiner Kontakte. Der Nutzer kann pro App bestimmen, ob sie die Kontaktdaten abrufen darf. Sehr lobenswert, vor allem weil dies ja nicht wirklich meine Daten sind!

Whatsapp ist aus zwei Gründen groß geworden: 1. durch die Ersparnis einer vollen Registrierung durch simple Bindung an die Handynummer und 2. durch das automatische Hochladen und Abgleichen der Daten meiner Kontakte mit den bisherigen Nutzerdaten von Whatsapp. Genau hier profitierte Whatsapp vom leichtfertigen Umgang mit den privaten Daten anderer.

^^ Ebenfalls wichtig: Der Zugriff auf meinen Kalender ist pro App einschränkbar.

^^ Fragt mich nicht, was „Loovoo“ für eine App ist, das ist nicht mein iPhone!

^^ Sehr spannende Einstellungsmöglichkeit! Ich frage mich, wieso dies eingeführt wurde. Selbst ich als sensibilisierter Nutzer bin noch nicht auf die Idee gekommen, dass eine App mich abhören könnte, weil ich sie gerade in einem sensiblen Meeting anmache und diese auf mein Mikrophon zugreifen kann. Ich weiß, dass es einige schwere Sicherheitsprobleme bei VOIP-Telefonen gab, die man auf eine bestimmte Art und Weise aus der Ferne abhören konnte, was natürlich in der Produkt Entwicklung von z.B. Siemens katastrophal wäre. Ich glaube dies ist besonders für den Einsatz in Unternehmen wichtig. Das iPhone beginnt ja langsam, auch in (sicherheitsbewussten) Großunternehmen Fuß zu fassen (wo Android noch zurecht mit argen Akzeptanzproblemen kämpft). Mit diesem Grad an Kontrolle (bestimmt auch zentral verwaltbar) kann das iPhone noch aggressiver in den Enterprise Markt vordringen. Dies ist auch bitter nötig, weil Blackberry Z10 und Q10 fantastische Geräte sind und bei Unternehmen garantiert (zurecht) erfolgreich sein werden.

Android ist bei der Kontrolle der Daten noch in der Steinzeit

Hier muss ich wirklich sagen: Android ist hier im Vergleich noch nicht einmal im Mittelalter angekommen, sondern noch tief in der Steinzeit. Die für den Nutzer aus Transparenz-Gründen eingeführten, super-detailierten Übersichten über die Berechtigungen, die eine App verlangt, erfüllen derzeit nur zwei Zwecke:
1. Darstellung unverständlicher Komplexität und führen dadurch zur Frustration des Nutzers, den dies einfach partout nicht interessiert (diesen Nutzer sollte man das Smartphone grundsätzlich wegnehmen)
2. Darstellung aller Zugriffsrechte einer App, auf die der normale Android-Nutzer keinen wirklichen Einfluss hat und dann in den meisten Fällen auch einfach mit einem „ach, egal!“ reagiert.

Besonders frustrierend ist es bei Android, wenn der Datenhunger auch noch von einer wirklich wichtigen App ausgeübt wird. Dann hat man die schmerzhafte Wahl zwischen: „Dann eben nicht!“ und „Na gut, nehmt alles was ihr kriegen könnt!“. Dies ist besonders schlimm für die Kontaktdaten anderer und den Shared Storage, in dem sehr viele Apps ihre Daten ablegen und sehr viele andere Apps einfach alles auslesen dürfen. Vor einem Jahr war es z.B. noch so (und ich bezweifele, dass es sich geändert hat), dass Dropbox dort ohne Verschlüsselung Daten speichert, was dazu führt, dass haufenweise andere Apps jegliche Dateien aus Dropbox abrufen können, die man für die Offline-Speicherung favorisiert hat. Ein riesiges Problem, das Android Nutzer anscheinend nicht verstehen oder ihnen egal ist. (Ich nutze Android dennoch, achte aber extrem penibel auf die Rechte einer App und vergebe 1-Sterne Bewertungen mit deutlicher Rechte-Kritik). Das Sandboxing von iOS ist dem dateibasierten Konzept von Android meilenweit voraus, auch wenn es manchmal als unpraktisch erscheint. Durch Airdrop wird dies aber wieder besser.

Die konsequente Diktat der leider oft datenhungrigen App-Entwickler hat bei iOS ein Ende, bei Android ganz eindeutig noch lange nicht.

Die iCloud wird noch mächtiger

Apple hat das Thema Cloud wirklich verstanden. Nutzer müssen nicht konstant über die Cloud nachdenken müssen, sie soll einfach funktionieren. In iOS 7 weitet Apple die Möglichkeiten der iCloud sinnvoll aus, z.B. durch die iCloud Keychain, also einen Speicher für Passwörter. Auch wenn einige Speicherformen der iCloud, die vor allem für die Synchronisation von Daten in Apps genutzt werden, noch extrem unzuverlässig sind, ist die iCloud derzeit von allen Smartphone-Betriebssystem-„Herstellern“ die ausgereifteste und angenehmste Lösung für den Nutzer. (Kleiner Ausflug für Interessierte: )

^^ Die Einstellungen für die App Stores sind noch etwas dürftig: Keine Kontrolle über die Datensynchronisation der Apps, hoffentlich sind die dämlichen Limitierungen von „zu großen Apps“ und „zu großen Podcasts“ endlich weg. Ich möchte auch ohne Jailbreak eine große App über 3G/4G laden können.

Einstellungen: Auf den ersten Blick schön und übersichtlich mit wenig Änderungen, auf den zweiten Blick gute Besserungen in den Details

^^ Hier hatte sich Android seit der Version 4 einen gehörigen Vorsprung verschafft. Die Einstellungen sind bei Android besser kategorisiert und auf der höchsten Ebene zumindest leichter auffindbar. Hier ist iOS nur unwesentlich besser geworden. Dafür ist das vollkommene Chaos in den tieferen Einstellungsbildschirmen bei weitem besser geworden.

Viele neue Wischgesten und Bedienkonzepte

Auf dem Homescreen gibt es nun zahlreiche Wischgesten, die den Power User erfreuen, teilweise an Blackberry 10 erinnern und für Neulinge sehr gewöhnungsbedürftig sind:

1. Wisch vom oberen Bildschirmrand herunter: Öffnen der Nachrichtenzentrale

2. Wisch vom unteren Bildschirmrand nach oben: Öffnen des Control Centers

3. Wisch im Hauptteil des Bildschirms nach unten: Öffnen des Sucheingabefeldes

4. Wisch nach links und rechts: Blättern durch die Homescreens.

Wirklich verwirrend ist nun der Lockscreen. Aufgeschlossen wird das iPhone nun durch eine Geste von links nach rechts, die aber im Gegensatz zu früher egal wo auf dem Lockscreen ausgeführt werden kann. Leider sieht man im Lockscreen auch den Pfeil (nach oben) für das Aufziehen des Control Centers, und der Pfeil wird auch noch sehr nah am Text „Slide to unlock“ dargestellt. Man vertut sich schnell und glaubt, dass die Geste nach oben das iPhone entschließt.

Weitere Änderungen

Angeblich soll es nun auch Facetime Audio geben, also reine VOIP Sprachtelefonie, was sehr zu begrüßen ist, aber vermutlich alle anderen Nicht-iPhone-Nutzer ausschließt.

Das Multitasking ist wesentlich hübscher und sinnvoller geworden. Man erhält nun Screenshots der Apps und kann sehr schön durch die Apps blättern. Endlich wird so eine wichtige Funktion auch nicht mehr in die klitzekleine Fußzeile verbannt und hinter den Icons versteckt. Leider bleibt die Aktivierung durch doppeltes Drücken des Home-Buttons, was etwas archaisch wirkt.

Angeblich kann man pro App auch ein VPN konfigurieren, was ebenfalls für den Business-Kontext extrem fortschrittlich und sinnvoll ist.

Mit iTunes Radio bietet Apple dann endlich einen Musik-Streaming-Dienst an, leider muss man sich aber fragen, wann es in anderen Ländern außer der USA verfügbar sein wird. Spannend an iTunes Radio ist: Es ist werbefinanziert und für iTunes-Match-Kunden kostenlos.

iOS im Auto wurde ebenfalls angekündigt. In der Logo-Auflistung habe ich viele deutsche Hersteller vermisst. Eine grundsätzliche Integration von iOS im Auto ist aber bitter nötig und lange überfällig. Mal sehen, wie das wirklich im Detail aussieht.

Die Hintergrund-Synchronisation wird pro App einstellbar. Dies habe ich schmerzlich bei iOS vermisst und ist auch wirklich sinnvoll. Hier kommt wieder eine Stärke der späten Apple-Interpretation zur Geltung: Viel einfacherer und verständlicher umgesetzt.

Fazit: Die iOS 7 Beta ist gewöhnungsbedürftig, hat noch einige schwere Schönheitsfehler, zieht bei vielen Funktionen der Konkurrenz (endlich) gleich und lässt mutige Fortschritte und Innovation aus

Jeder benutzt sein Smartphone anders und jeder hat andere Präferenzen. Deshalb ist ein generelles Fazit unmöglich. Das liegt ganz einfach daran, dass ein Smartphone zahlreiche Probleme und Aufgaben im Alltag löst, und für jeden Nutzer sind es sehr unterschiedliche Aufgaben (Die „Jobs done“-Theorie). Ich versuche mich also mit mehreren Fazits für verschiedene Personas.

Fazit für Mama, Papa und andere digital Zugezogenen

Für die meistens technik-aversen Eltern ist iOS 6 weiterhin das mobile Betriebssystem der Wahl. Schaltflächen sind einfacher zu erkennen (Discovery), das System ist generell einfacher und vor allem unmissverständlicher.

iOS 7 benötigt dagegen eine gewisse Neugier und unbedingt die eine oder andere Schulung. Sehr gewöhnungsbedürftig sind die Wischgesten, das Entdecken von Schaltflächen und die generelle Bedienung.

Android ist hier einfach nicht zu empfehlen. Alleine die Dialoge, die danach fragen, mit welcher App man denn nun diese Aktion durchführen möchte (was für Power User wie ich toll ist!), führen nur zu Verwirrung und erwecken dieses mulmige und verunsichernde Windows-Gefühl. Zahlreiche unvorhersehbare Dialoge, gelegentliches Hängen von Apps, die generell miese Usability der Third-Party Apps und die hohen Wartungsanforderungen sind für Eltern einfach nicht das Richtige. Hinzu kommt das Thema Sicherheit: Wenn schon 97% der Schadsoftware auf mobilen Geräten für Android ausgelegt ist und wir im letzten Jahr sogar das Ausspähen von mobileTANs hatten, kann man seine Eltern auch nicht guten Gewissens in den Google Play Store schicken (auch noch ein vollkommen alberner Name).

Fazit für Social Media Power-Nutzer mit hohem Kommunikationsvolumen und fragmentierten Kanälen

Schwer. Zu dieser Persona zähle ich mich selbst. Unified Messaging ist mir wichtig, und das gibt es auf iOS nur in Teilen über Apps von Drittanbietern, die Kernapps wie z.B. Telefon und Kontakte sind einfach zu basic. Die Integrationsmöglichkeiten, Automatismen, wirklich echten unterschiedlichen Browser und die Freiheit, die Entwickler haben, ermöglichen einfach mehr auf Android. Dafür gibt es hier je nach Hersteller Probleme mit Updates, Android Phones sind ganz einfach wartungsanfälliger und die Thema Sicherheit und Datenschutz benötigen auf Android viel mehr Aufmerksamkeit. Hinzu kommt noch die mangelhafte Usability eines Großteils der Android Apps. Im Gegenzug hält man bei Android, mit einem entsprechenden Zeitinvestment, eine flexiblere, mächtigere und produktivere Maschine in den Händen.

Eine Frage nach den eigenen Präferenzen. Ohne Jailbreak wäre ich nicht bei iOS geblieben. Und trotzdem tausche ich gerade mein Hauptgerät (iOS) mit meinem Nebengerät (Android 4.2).

Fazit für Business-Nutzer mit vielen Kontakten

Blackberry 10. Ich liebe das Z10, es ist durchdacht, wirklich fortschrittlich, richtungsweisend und super-produktiv. Hinzu kommt auch noch der sinnvoll umgesetzte BYOD-Ansatz (Blackberry Balance), mit dem man Apps unterschiedliche Daten und Konfigurationen halten können, je nachdem ob man in der Arbeitsumgebung und der privaten Umgebung ist. Dafür ist die Blackberry Appworld noch schlimmer als der App Store, der ohnehin schon steinzeitlich ist.

Ist die Einfachheit der Bedienung besonders wichtig, würde ich hier auch iOS 7 empfehlen, es sei denn der Business-Nutzer ist sehr technikaffin. In diesem Falle, und wenn er die Lust und Zeit hat öfter zu konfigurieren, kann er mit einem Android viel mehr Möglichkeiten genießen (z.B. tiefe Salesforce-Integration, Task-Management-Integrationen, vernünftige und funktionierende Synchronisationen von komplexen Inhalten wie Tasks und anderen Inhalten).

Fazit für besonders datenbewusste Nutzer

Hier ist iOS 7 ungeschlagen und absolut wegweisend. Durch die Kontrolle über den Datenzugriff pro App kann der Nutzer hier genau bestimmen, wem er Kontaktdaten, Photos, Termine etc. anvertrauen möchte, und wem nicht. Super super!

Fazit für Jailbreaker

iOS 7 ist grandios, wenn es einen Jailbreak geben sollte. Diese neue Richtung ermöglicht viele neue Integrationen und Anpassungen. Hier bin ich sehr gespannt über weitere Entwicklungen und freue mich richtig, was für Innovationen und Tweaks die super-kreative Jailbreak-Szene auftut.

Video: Super Überblick inkl. grandioser Animationen

Quelle: Das sehr empfehlenswerte Blog iJailbreak.com

Weitere empfehlenswerte Links

iOS 7 Hands On – Sehr viele Screenshots

ZDNET: iOS 7 – von Jailbreakern und Android inspiriert – Richtig beobachtet, aber falsche Beispiele. Außerdem sind dort auch starke (noch stärkere?) Einflüsse von Windows Phone und Blackberry 10 zu erkennen.

iOS 7 vs. iOS 6: Apps und Homescreen im Vergleich – Sehr guter Vergleich, vor allem was das Design hinsichtlich Flat Design und Skeuomorphismus angeht.

SPON: Apples neues Betriebssystem iOS 7: Schluss mit dem Mittelklasse-Look – Ich finde es immer spannend zu sehen, was die Massen denn denken werden, da sie sich über solche Themen oft durch Massenmedien informieren. Grundsätzlich stimme ich SPON zu, allerdings ist das Design und die Konsistenz von iOS 7 alles andere als perfekt.

Computerbild: Apple iOS 7: Toll gemacht oder schlecht kopiert? – Nicht schlecht, etwas knapp. Guter Hinweis darauf, dass unter der Motorhaube sehr intelligente Mechanismen ablaufen, die es dem Nutzer sehr angenehm und einfach machen und über die er nicht nachdenken muss. Immerhin ist das schwerste bei Application-Design, es einfach zu machen. Darin ist iOS 7 auch wirklich gut.

t3n: 10 neue Features in iOS 7, die Apple nicht vorgestellt hat – Schöner Linkbait, aber auch gute Punkte.

t3n: „Grell“, „Unfertig“, „Hammer“ – Was wir bei t3n vom iOS-7-Redesign halten – t3n wirklich schön und ausgewogen. Sehr gute Punkte, ich stehe nicht alleine mit meiner Kritik zu Design und mit meinem Lob für einige Usability-Verbesserungen.

heise Mac & i: iOS 7 kleidet sich neu – Hier hätte ich etwas mehr Info erwartet. Guter Hinweis aber auf die „1,000 new APIs!“, was auch immer das heißen mag. Ich bin gespannt!

Golem: iOS 7 mit Multitasking und neuem Interface – Guter, recht umfassender Überblick.

Mobile Geeks: iOS 7 vs Windows Phone 8 – Nutzt Jony Ive heimlich ein Nokia Lumia? – Interessante kleine Übersicht über die Inspirationen, die man in Windows Phone im Vergleich zu iOS 7 sehen könnte. Schade, dass der vehemente Android-Verfechter Sascha hier noch nichts verbloggt hat!

How To: iOS 7 ohne Entwicker-Account und UDID-Aktivierung laden und testen – Schöne Erklärung dazu, wie man verfrüht auf iOS 7 kommt (ohne Entwickler zu sein). Vorsicht: Auf dem iPhone 4 wird der Akku sehr heiß und die Akkulaufzeit verringert sich!

iPhoneBlog: Die Überraschung: iOS 7 – Super Hinweis mit Screenshot zur Hintergrundaktualisierung und sehr valide Punkte. Ich freue mich auch schon gewaltig auf die nächsten Folgen von Bitsundso!

Androidpit: iOS 7 und Android 4.2 im Vergleich – Super Vergleich, richtig ausgewogen (Trotz Android-lastiger Quelle)!

O2 Blog: iOS 7 – Vorschau: Alle Features im Überblick – Hier bin ich positiv von einem Corporate Blog überrascht, schöne Übersicht!

Beitrag empfehlen:

Großer iOS7 Überblick mit Screenshots: http://bit.ly/ios7blick

Klicke hier, um dies zu twittern.

The post Großer Überblick: So gut ist das iOS 7 (Design) wirklich (20+ Screenshots, Vergleich zu Android 4) appeared first on Social Media Worker.

Kurz zu mir: Ich bin Apple Power-User, nutze täglich sehr überzeugt OSX und halte Android (trotz meines allmählichen Wechsels dorthin) größtenteils für ein schmerzhaftes Verbrechen am Nutzer im Bezug auf Usability und User Experience.

Update 13.06.13:

Das Switchboard: Vier Jahre zu spät & Nadelstocher im Auge

Hochgepriesen und sehnlichst erwartet. Einer der Hauptgründe für den Jailbreak eines iPhones war ja das schnelle an- & ausschalten von Hardware-Funktionen (SBSettings), etwas was Android sehr früh kapiert hat. Vor allem aus Energiespargründen, für wenige auch aus gesundheitlichen Gründen wichtig. Für mich als Reisender ist es unerlässlich, WLAN oder Bluetooth wirklich nur dann anzuhaben, wenn ich es brauche, weil mir sonst mitten am Tag meine mobile Kommunikationszentrale wegstirbt. Aber dann das!

1. Völlige Inkonsistenz bei Knöpfen und Formen

^^ Hier in einer Übersicht. Auf den ersten Blick dachte ich: „Juchuu! Ich kann alles steuern!“

^^ Auf den zweiten Blick sehe ich das Chaos, was sich entfaltet hat: Runde, filigrane Flat-Knöpfe; dicke, massive Zieh-Knöpfe und kaum zu treffende, wieder hauchdünne Zieh-Knöpfe zum Steuern der Musikstelle.

^^ Dann wieder ein massiver Zieh-Knopf; plötzlich rechteckige „Knöpfe“ und zu guter letzt filigrane Knöpfe mit abgerundeten Ecken, die im Vergleich zu den runden Knöpfen (oben) völlig fehl am Platze wirken. Oder sind es die runden Buttons, die völlig aus der Reihe tanzen? Wenigstens haben diese Schaltflächen alle Rahmen…

^^ Nun gibt es plötzlich Schaltflächen, die gar keinen Rahmen haben, sehr eckige Icons (oben der Pfeil für „zurück“), dagegen komplett runde Bubbles für die Gesprächstexte und wieder einigermaßen eckige Buttons für die Tastatur. Was denn nun?

^^ Hier sehen wir wieder die nicht erkennbaren Knöpfe (keine Rahmen, nichts), mit den super-eckigen Icons davor. Hier wurde gewürfelt, ich bin mir sicher.

^^ Und als ob alle verschiedenen Knöpfe nicht genug wären, gibt es nun oben auch noch Reiter, die filigrane, breite Knöpfe darstellen, allerdings nun mit gerundeten Ecken. Hier kommen wir auch zum nächsten Problem: Was ist auf diesem Bildschirm wirklich antippbar?

2. Button-Discovery unmöglich, oder: Was ist hier antippbar? (Gleiches Problem wie bei Win 8)

Ich bin wirklich kein Fan von Skeuomorphismus. Für das erste wirklich echte Smartphone – das iPhone – vor vielen Jahren kann ich nachvollziehen, wie wichtig es war, dass digitale Oberflächen die Nutzer aus der bisher haptischen Hardware-Welt abholen. Da hatte Skeuomorphismus eine Berechtigung und es hätte auch schon früher abgelöst werden sollen. Allerdings ist nicht alles daran schlecht. Die Nachgestaltung von Leder mit Nahten oder von grünen Filzböden ist wirklich nicht mehr zeitgemäß und fühlte sich vulgär an. Wichtig und richtig war allerdings, dass Schaltflächen auch als solche zu erkennen sind.

^^ Hier sehen wir was passiert, wenn alles plattgemacht wird. Preisfrage: Was ist hier nun antippbar? Das „Edit“ und das „+“ selbst verständlich. Aber die Uhr? Kommt dahinter etwas? Wie oft wird ein Nutzer falsch tippen oder sogar raten müssen, wie viele weniger neugierige und weniger affine Nutzer werden grundliegende Funktionen nicht finden und Frust entwickeln?

^^ Nochmals die Frage: Was ist hier antippbar? Wieso ist der Name „Fritz Ogden“ ebenso gestaltet wie die wirklichen Schaltflächen „Zurück zur Inbox“, Blätter und die Icons unten? Ist der Name antippbar? Was ist mit dem viel zu kleinen Bild?

3. Die Tastatur bleibt die Schlechteste von allen?

Ich habe nun länger mit den Tastaturen von Android, Windows Phone und zumindest kurz mit der Tastatur von Blackberry 10 arbeiten dürfen. Die iOS Tastatur ist dabei der einfachste, inflexibelste und schwächste Vertreter von allen.

^^ Wo bleibt denn die dedizierte Taste für ein Satzzeichen? Wird es weiterhin so schwer und langsam sein, Umlaute zu schreiben? Warum bleibt die neue Blackberry Tastatur immer noch die Schnellste? (Hier ist sicherlich ein Fehler in der Präsentation. Wieso sollte oben rechts „Send“ stehen und unten rechts „Search“?)

4. Unruhe und Fremdkörper überall

^^ Wo wir doch oben bereits den Marsch in die Richtung „rund“ begutachten durften, ist hier plötzlich (fast) alles extrem eckig. Wieso?

5. Ordner aus dem Mittelalter in die Neuzeit geholt, Kontraste bei Sonnenlicht nicht mehr lesbar

^^ Ja! Endlich gibt es keine Beschränkungen mehr für die Anzahl der Apps in einem Ordner. Für Nicht-Jailbreaker bedeutet das endlich ein Ende von Ordnernamen wie z.B. „Photos 1“, „Photos 2“ oder „Spiele 1“, „Spiele 2“, „Spiele 3″… Aber wieso müssen die Ordner einen milchigen Hintergrund erhalten? Wenn ich wirklich Bilder meiner Allerliebsten im Hintergrund habe, sehen die plötzlich wie Verbrecher in den Medien aus. Und die Kontraste werden unmöglich zu sehen, wenn iPhone-Displays weiterhin so stark in der Sonne reflektieren. Wer soll da denn noch etwas erkennen?

^^ Die Halb-Transparenzen wirken nicht nur billig, sie machen Texte & Schaltflächen in ungünstigen Lichtverhältnissen auch noch schwer zu erkennen. Oder benutzt niemand sein iPhone draußen?

6. Die Icons wurden vom Praktikanten erstellt

^^ Wer findet dies denn bitte wirklich schön?

^^ Meine Top-Liste der bisher hässlichsten Icons: Music (mit gerundeten Noten?), Videos, der App-Store, iTunes, Messages, Phone. Diese milchigen Farbverläufe sehen einfach geschmacklos aus.

7. Skeuomorphismus an den falschen Stellen

Leider fehlt er ja an wichtigen Stellen, z.B. zur Hilfestellung beim Erkennen von interaktiven Elementen. Dafür wurde er sinnlos an anderen Stellen beibehalten.

^^ Ist das ein Papier-Hintergrund? Bitte wieso?

8. Verwirrung und Verschleierung von wichtigen Informationen nur zu Designzwecken

Form follows Function. Dies ist nicht nur ein grandioses Album von Photek, sondern auch die bisher relativ durchgängig gelebte Design-Philosophie von Apple gewesen. Und das ist auch gut so. Leider scheint iOS unter so einem Druck und mit so vielen verschiedenen Personen entwickelt worden sein, dass es an vielen Stellen neues Design nur der Veränderung wegen mitbringt. Bestes Beispiel hierfür:

^^ Die Empfangsbalken oben links. Wieso sind alle Punkte gleich groß? Wer kann in Eile oder bei schlechten Lichtverhältnissen schon erkennen, ob es drei, vier oder fünf genau gleich große Punkte sind? Mit Punkten in wachsender Größe wäre dies viel selbsterklärender und für suboptimale Blicke besser zu erkennen.

9. Typographie inkonsistent und schwer leserlich

Ich liebe so dünne Typographie. Sie gefällt mir gut und wirkt elegant, deutlich, aber nicht störend. Aber…

^^ Die Kalender-App hat bisher einer der wenigen Funktionen der leider nicht vorhandenen Widgets (von Android) zumindest teilweise erfüllt: Das Icon des Kalenders trägt immer das Datum des heutigen Tages. Ein blitzschneller Blick zwischendurch klärt die manchmal peinliche Frage: „Den Wievielten haben wir heute?“. Allerdings ist hier der Tag kaum zu erkennen, weil die Typo so dünn geworden ist. Auch die Namen der Apps sind kaum zu erkennen.

^^ Und schon kommt wieder die Inkonsistenz auf: Nun ist die Typografie wieder schwer und massiv. Wieso hier und nicht an anderen Stellen? Woran macht sich dies fest?

^^ Hier nochmals der Screenshot von oben. Manche Wörter sind fett, manche nicht. Woran hat das Apple fest gemacht? Mir erscheint es so, als ob die wichtigsten oder beliebtesten Infos fett sind. Also die Uhrzeit und wo man gerade ist (hier: In der Uhr-App). Komisch.

10. Alte Usability-Fehler und Frustmacher nicht gelöst

^^ Hier sehen wir einer meiner fast täglichen Frustmacher, die mich manchmal vollkommen wahnsinnig machen. Die klitzekleinen Buchstaben zum Springen sind kaum zu treffen und noch viel schlimmer ist die Lupe, die oben vorgeschaltet ist. Diese Lupe verfehle ich regelmäßig. In der Contacts-App ist dies besonders frustrierend, weil innerhalb von wenigen Pixeln darüber die „neuer Kontakt“-Schaltfläche ist, die mich dann ganz wegführt und erst abgebrochen werden muss. Ich habe kleine Finger und trotzdem lande ich beim Neuanlegen von Kontakten anstelle der Suche. Extrem frustrierend.

Eine kleine, frühe Presseschau:

Welcome to iOS 7, the first install gallery – Hier gibt es mal wirklich viele Screenshots, die das Chaos erst richtig deutlich machen…

iOS 7 ist so gut wie ein neues iPhone – Hier muss ich Herrn Klaus Wedekind heftig widersprechen: 1. Es ist eben eine Oberfläche ohne 3D-Effekte, darum geht es ja beim Flat Design!

iOS 7 Steals Mailbox’s Gestures, Sunrise’s Layout, BB10′s Back Button, WebOS’s Multitasking – Schöne kleine Übersicht über die Inspirationsquellen von Apple. Hier sieht man, dass Apple mit iOS7 wirklich in deutlichem Zugzwang war und ganz und gar nicht Innovator, wie es sich doch gerne darstellt.

Tasteless – Sehr inspirierender Blogpost. Stimme mit vielem überein, manches eher nicht…

Finally, Apple steps up to Android with the futuristic, ambitious iOS 7 – You forgot „deranged“. And the answer to your final question: „A lot!“.

iOS7 Redesign – Ganz nette Hintergründe

iOS 7 Leaves Older iPhones And iPads Out Of The Fun – Super Übersicht über welche Apple-Geräte welche Bestandteile von iOS 7 erhalten und wer „motiviert“ wird, neue Hardware zu kaufen. Das iPhone 4 erhält nur Bruchteile, selbst das iPhone 4S bekommt nicht gerade jegliche neue Funktionalität.

Update 12.06.13: Sehr guter Artikel zur Typografie Helvetica Neue

Update 12.06.13: iOS7 und Windows Phone 8 Ähnlichkeiten – Nette kleine Übersicht, aber der erste iOS7 Screen ist falsch, das ist kein Lockscreen, sondern das Notification Centre. Trotzdem sieht man schon eine Inspirationsquelle…

Update 18.09.13: iOS7 ist wirklich sehr gereift, seit diesem ersten Review.

Einige wenige Kritikpunkte würde ich noch stehen lassen. Dennoch ist es der richtige Schritt in die richtige Richtung. Der für die Einführung von touch-basierten Smartphones eingesetzte Skeuomorphismus war damals das Richtige, heute sind aber Holzhintergründe, Lederapplikationen, gelbe Zettel-Imitate in Apps kitschig, hässlich und überholt. Apple geht nun hin und schafft eine Oberfläche, die nicht mehr (für Smartphone-Anfänger) analoge Objekte und Strukturen imitiert, sondern ein frisches, aufgeräumtes Design anbietet.

Hier einige Links:
Viele Screenshots von Apps auf iOS6 im Vergleich zu iOS7 finden sich hier. Apple hat es geschafft, mit der neuen Design-Basis von iOS7 wirklich alle Apps marginal oder wesentlich besser aussehen zu lassen. Einzig die Verwischung von Überschriften mit Schaltflächen empfinde ich immer noch nicht als gut. Anfänger werden an einigen Stellen nicht verstehen oder bemerken, dass hier angefasst werden kann (Stichwort: Discovery). http://social-media-worker.de/2013/09/vergleich-ios6-ios7-viele-viele-screenshots-von-apps/

Und noch mehr Screenshots von iOS7.

Schöne kleine Detailanalyse zu den Unstimmigkeiten in iOS7:
https://medium.com/design-ux/ce87662270cf

The post 10 Gründe wieso iOS 7 hässlich und gezwungen wirkt appeared first on Social Media Worker.

jQuery(document).ready(function($) { if(eval(„typeof gg_galleria_init == ‚function'“)) { gg_galleria_show(„#5897cdf2ccdf5“);gg_galleria_init(„#5897cdf2ccdf5“);}});

The post Fathm (Time Tracking & Visualisation, iOS App) appeared first on Social Media Worker.

Dies ist js eine sehr baseball frische Herangehensweise und ein grandioses Beispiel Solar dafür, wie Daten visuell aufbereitet und für NFL einen Menschen nutzbar dargestellt werden können. Vorbei ist die Notwendigkeit, die umliegenden Stationen zuerst zu finden und dann über die Bahn-App Verbindungen zu suchen. nextr macht cheap jerseys dies viel schneller und einfacher. Der derzeitige Preis von gerade einmal € 1,79 ist mehr als gerechtfertigt.

Hier noch mehr zur App inkl. Video und Screenshots.

jQuery(document).ready(function($) { if(eval(„typeof gg_galleria_init == ‚function'“)) { gg_galleria_show(„#5897c6bb0151a“);gg_galleria_init(„#5897c6bb0151a“);}});

The post nextr (lokaler ÖPNV, iOS App) appeared first on Social Media Worker.

Schlicht, einfach, ansprechend und schön. So muss eine App sein. Hier einige Screenshots:

jQuery(document).ready(function($) { if(eval(„typeof gg_galleria_init == ‚function'“)) { gg_galleria_show(„#5897c47f3977d“);gg_galleria_init(„#5897c47f3977d“);}});

The post Solar : Weather (iOS App) appeared first on Social Media Worker.