Sociedad Jose Marti

WE MUST REMEMBER

2020-11-28T16:59:00.005-08:00

All of a sudden

The illegal elected President Joe Biden telling us all to be a united “United States” again.

For the last 4+ years, the Democrats have gone SCORCHED EARTH !

You have salted the fields and now you want to grow crops.

BUT

We remember the boycott of President Trump’s swearing in ceremony and the Women's March the day after inauguration.

We remember the 4 years of attacks and impeachments

We remember “not our president” and the “Resistance…”

We remember Maxie Walters telling followers to harass us in restaurants in gas stations and everywhere.

We remember the Presidents spokesperson and family being kicked out a restaurant.

We remember hundreds of Trump supporters physically attacked, beaten and bloodied.

We remember Trump supporters getting Doxed, and fired from jobs.

We remember riots, and looting.Businesses destroyed. Lawlessness.

We remember “a comedian” holding up the President’s severed head. This wasn't funny. It was a terroristic threat against our President.

We remember a play in Central Park paid with public funding, showing the killing of President Trump.

We remember Robert de Niro yelling “F" Trump” at the Tony’s and getting a standing ovation.

We remember Nancy Pelosi tearing up the State of the Union Address. That was disrespectful and vicious.

We remember the mainstream media attacks on Trump 24/7.

We remember the non-stop and live fact checking on our President and his supporters.

We remember non-stop in your face lies and open cover-ups from the media.

We remember the President and his staff being spied on.

We remember five Senators shot on a ball field.

We remember every so-called comedy show turn into nothing but Trump Hate Festeach and every night.

We remember 95% negative coverage in the news.

We remember the state governors asking and getting everything they ask for to fight COVID-19 and then blaming Trump for their problems.

We remember a Trump top aid verbally assaulted in two DC restaurants.

We remember people banging on the Supreme Court doors.

We remember that we were called every filthy name in the book for supporting President Trump.

We remember that Hollywood said they would leave after Trump was elected but they stayed.

This list is endless, but you get the idea.

The socialist Democratic party that has been on the attack for 4 long years does NOT deserve a free pass ! !

Submitted by Ricardo Calvo PhD

Libertad

2020-06-29T07:09:00.000-07:00

Libertad
4 de julio de 1776-2020 Día de la Independencia.
por Jorge Maspons
La libertad no es un regalo que nos otorgan otros hombres, sino un derecho que
nos pertenece por las leyes de Dios y la naturaleza.
Benjamin Franklin
... Y para el apoyo de esta Declaración, con una firme
dependencia en la protección de la divina Providencia, nos
comprometemos mutuamente nuestras Vidas, nuestras
Fortunas y nuestro Honor sagrado ...
Thomas Jefferson
Es el 4 de julio de 1776. Un grupo de 56 hombres que hoy
conocemos como "Padres Fundadores" de las 13 colonias originales
declararon su independencia del Imperio Británico. Lo hicieron
sabiendo muy bien las consecuencias de sus acciones. Las batallas y
luchas anteriores se están convirtiendo en la REVOLUCIÓN
AMERICANA. Gracias a los Fundadores, después de la rendición de
Cornwallis en Yorktown, tenemos libertad.
Durante los siguientes siete años, después de lograr la victoria, las
colonias, ahora estados independientes, se rigen por los "Artículos
de Confederación". Sin embargo, bajo este sistema, el gobierno
nacional no tenía suficiente poder para mantener la nueva nación
adecuadamente. Rápidamente vieron la necesidad de revisar los
Artículos.
Así pues, en 1787, el Congreso de los Estados Unidos se convocó a
una Convención Constitucional para revisar los Artículos, pero en
su lugar, nos dieron un nuevo sistema de gobierno, el que ahora
tenemos, gracias a ellos, una REPÚBLICA. Lograron lo que
pretendían. La creación de un gobierno con los medios básicos paragobernar, Equilibrio perfecto entre un gobierno nacional y los
estados independientes que conservan sus propios derechos.
-------------------------------------------------- ------------------------------
¿Qué significa tener libertad? La gente da por sentada la libertad;
ya no lo pensamos en serio . Quizás si hubiéramos vivido en Cuba
cuando Fidel Castro llegó al poder, apreciaríamos más la libertad.
En los Estados Unidos de hoy, necesitamos una definición clara,
convincente y común de libertad, para saber cuándo la tenemos y
cuando la estamos perdiendo. Durante la Era Fundacional de los
Estados Unidos, la libertad estaba en la mente de todos. Centramos
nuestros pensamientos en esa época para resaltar las creencias de
nuestros antepasados estadounidenses sobre la libertad. Ellos
Creían que...
...Debido a que los hombres no son ángeles, se necesita una cierta
cantidad de gobierno para asegurar nuestros derechos dados por
Dios. Pero debido a que los funcionarios del gobierno son hombres,
los poderes del gobierno deben estar estrictamente limitados y
constantemente controlados. La Constitución de los Estados
Unidos, que nos dieron nuestros Padres Fundadores, limita
adecuadamente el poder del gobierno. (1)
Esta declaración de Thomas Jefferson resume la visión de los
Padres Fundadores por la necesidad de limitar el poder del
gobierno para que las personas puedan disfrutar de la libertad: " En
cuestiones de poder, que no se hable más de la confianza en los hombres,
sino que sean hombres sin poder hacer travesuras, amarrados con las con
las cadenas de la Constitución. (2)
Debido a que los hombres crearon gobiernos (y no viceversa), los
derechos del gobierno se basan en los derechos del individuo
otorgados por Dios. Un individuo tiene derecho a defender su vida,libertad y propiedad; por lo tanto, también tiene derecho a unirse
con otros para formar un gobierno para defender la vida, la
libertad y la propiedad. Un individuo no tiene derecho a violar los
derechos de otro, y tampoco el gobierno.
El gobierno debe ser lo suficientemente grande como para
garantizar nuestros derechos otorgados por Dios, pero no lo
suficientemente grande como para violar estos derechos.
Cualquiera que entienda esto comprende el papel apropiado del
gobierno. (3)
Si no hubiera ningún gobierno, nuestros derechos no serían
seguros. Las personas que actúen solas no podrán proteger su
libertad contra los actos criminales de hombres injustos. En
ausencia de cualquier gobierno organizado, prevalece la anarquía.
Finalmente, los delincuentes tomarían el control y esclavizaron a
sus conciudadanos.
Nuestros derechos tampoco serían seguros bajo un sistema de
gobierno total. Tal gobierno podría otorgar privilegios a sus
ciudadanos de vez en cuando, pero también podría quitar esos
privilegios por capricho. Cada vez que el gobierno tiene poder
total, los individuos no tienen ninguno.
Nuestros derechos solo pueden ser seguros bajo un gobierno
limitado. Entonces, considere esto para una definición clara y
convincente de libertad: “La libertad es la limitación del gobierno.
Es una estación intermedia entre la anarquía (sin gobierno) en un
extremo del espectro político y el totalitarismo (gobierno total) en
el otro extremo. En un dominio libre, las personas pueden disfrutar
de sus derechos dados por Dios sin interferencia ".
Preservar la libertad para las generaciones futuras y para nosotros
mismos no es fácil. Como advirtió Jorge Washington, “el gobiernono es razón; no es elocuencia; es fuerza! Como el fuego, es un
sirviente peligroso y un maestro temeroso. (4)
Para situarnos en la "posición de libertad" en el espectro político,
debemos entender el papel apropiado del gobierno en relación con
la libertad y debemos entender nuestro papel apropiado como
ciudadanos que supervisan un gobierno y que interactúan entre sí.
Con respecto a nuestro papel como ciudadanos, debemos recordar
la advertencia de Ben Franklin: “ Solo las personas virtuosas son
capaces de libertad. A medida que las naciones se vuelven más
corruptas y viciosas, necesitan más amos ". (5)
Aquí hay algo que he leído muchas veces. Se dijo que tras la firma
del Constitución, cuando Benjamín Franklin salía de la Cámara del
Estado en Filadelfia, una mujer se le acercó y le preguntó: "Dr.
Franklin, ¿qué nos has hecho? ", A lo que Franklin respondió:" Te
hemos dado una República, si puedes conservarla ".
Benjamin Franklin, quizás el más viejo y sabio de los Fundadores,
estaba viendo el futuro y previó que las personas darían su libertad
por sentado.
Fin
(1) Debido a que los hombres no son ángeles, se necesita una
cierta cantidad de gobierno para asegurar nuestro derechos
otorgados por Dios pero por causa de que los funcionarios
del gobierno son hombres los poderes del gobierno deben
ser estrictamente limitados y controlados. La Constitución
que nos dieron las Fundadores limita los poderes del
gobierno. [Liberty Tree, by James Madison, 4to. Presidente
1751-1836, Federalist Paper 51.]
(2) Thomas Jefferson resumió la visión de los Fundadores de la
necesidad que tenían de limitar la autoridad del gobiernopara que las personas puedan disfrutar su libertad: “En
cuestiones de poder que no se hable más de confianza en los
hombres, sino que para evitar sus travesuras sean atados con
las cadenas de la Constitución.”
(3) De Jorge Washington:
(4) “El gobierno no es razón, no es elocuencia; ¡es fuerza! como
el fuego, es un sirviente peligroso y un amo temeroso.”
(atribuido a Jorge Washington.)
(5) AMERICA’S God and Country, Encyclopedia of Quotations, by
William J. Federer. P.147
Notas y Observaciones de Jorge:
Algunos tratan de comparar la Revolución en Estados Unidos con
La Revolución Francesa. Esto es un error. En los Estados Unidos
Los Fundadores creían en Dios quien había dado leyes y estatutos.
Ellos querían la separación de Inglaterra solamente y fundaron una
Nación Bajo Dios.
Por otra parte, la Revolución Francesa fue una revolución de las
masas desenfrenadas, sin ninguna fe en Dios, el hombre era el
centro de todas las cosas. El Reino de Terror
La República que establecieron en los EU es un sistema basado en la
ley, no es una democracia cómo se enseña hoy. Tampoco es como
la República Española la cual estaba infiltrada por comunistas. En
la antigua Roma, República se refería a los asuntos públicos.

Freedom

2020-06-29T07:05:00.004-07:00

Freedom

July 4, 1776-2020 Independence Day.

by Jorge Maspons

Freedom is not a gift bestowed upon us by other men, but a right that belongs to us by the laws of God and nature.

Benjamin Franklin

...And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor…

It is July 4th, 1776. A group of 56 men that today we call the “Founding Fathers” representatives of the 13 original colonies declared independence from the British Empire. They did it knowing full well the consequences of their actions. The earlier battles and struggles are now becoming the AMERICAN REVOLUTION. Because of the Founders, after Cornwallis surrender, we have freedom.

For the next seven years, after achieving victory, the colonies, now independent states are governed by the “Articles of Confederation'' Under this system, however, the national government did not have enough power to keep the new nation properly maintained. They quickly saw the need to revise the Articles.

Thus, in 1787 the US Congress called themselves into a Constitutional Convention to revise the articles, but instead, they gave us a new system of Government, the one we now have, thanks to them, a REPUBLIC. They achieved what they intended. The creation of a government with the basic means to rule, Perfect balance between a national government and the independent states retaining their own rights.

--------------------------------------------------------------------------------

What does it mean to have freedom?. People take freedom for granted; we just don’t think about it seriously anymore. Maybe if we had lived in Cuba when Fidel Castro came to power we’d appreciate freedom more.

In America today, we need a clear, compelling, and common definition of freedom, so we’ll know when we have it and when we’re losing it. During the America’s Founding Era, freedom was on everyone’s minds. Let’s focus our thoughts on that era in order to bring out the beliefs of our American ancestors on freedom. They believed…

Because men are not angels, some amount of government is necessary to secure our God-given rights. But because government officials are men, the powers of government must be strictly limited and constantly held in check. The U.S. Constitution, given to us by our Founding Fathers, properly limits the power of government. (1)

This statement by Thomas Jefferson sums up the Founding Fathers’ view of the necessity to limit the power of government so that people can enjoy freedom: “In questions of power then, let no more be said of confidence in men, but bind men down from mischief with the chains of the Constitution.” (2)

Because men created governments (and not vice versa), the rights of government are based on the God-given rights of the individual. An individual has the right to defend his life, liberty, and property; therefore, he also has the right to join with others to form a government to defend life, liberty, and property. An individual does not have the right to violate the rights of another, and neither does the government.

Government should be large enough to secure our God-given rights, but not large enough to violate these rights. Anyone who understands this comprehends the proper role of government. (3)

If there was no government whatsoever, our rights would not be secure. Individuals acting alone would be unable to protect their liberty against the criminal acts of unjust men. In the absence of any organized government, anarchy would prevail. Ultimately, the criminals would take control and enslave their fellow citizens.

Our rights also would not be secure under a system of total government. Such a government might grant its citizens privileges from time to time, but it could also take away those privileges on a whim. Whenever the government has total power, individuals have none.

Our rights can only be secure under limited government. So, consider this for a clear, compelling definition of freedom: “Freedom is the limitation of government. It is a way station between anarchy (no government) on one end of the political spectrum and totalitarianism (total government) on the other end. In a free domain, people can enjoy their God-given rights without interference.”

Preserving freedom for future generations and ourselves is not easy. As George Washington warned, “Government is not reason; it is not eloquence; it is force! Like fire, it is a dangerous servant and a fearful master.” (4)

In order to situate ourselves in the “freedom position” on the Political Spectrum, we must understand the proper role of government concerning freedom and we must understand our proper role as citizens who oversee a government and who interact with one another. In regard to our role as citizens, we should remember Ben Franklin’s warning, “Only virtuous people are capable of freedom. As nations become more corrupt and vicious, they have more need of masters.” (5)

Here is something I have read many times. It was said that upon the signing of the Constitution, as Benjamin Franklin was leaving the State House in Philadelphia, a lady approached him and asked, “Dr. Franklin, what have you done (given) us” to which Franklin answered, “We have given you a Republic, -if you can keep it.”

Benjamin Franklin, perhaps the oldest and wisest of the Founders was seeing the future and foresaw the people taking their liberty for granted

Let us, as a community of free people, adopt a clear, compelling definition of freedom, hire (elect) only men and women who agree with that definition, and live to be virtuous ourselves.

END

Footnotes and References

“If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place, oblige it to control itself.”

~ James Madison (1751-1836), Father of the Constitution for the USA, 4th.4th US President, Federalist No. 51, February 8, 1788

“Government is not reason, it is not eloquence, it is force; like fire, a troublesome servant and a fearful master. Never for a moment should it be left to irresponsible action.”

~ George Washington

(1732-1799) Founding Father, 1st US President, 'Father of the Country'

in a speech of January 7, 1790

(3) “In questions of power, then, let no more be said of confidence in man, but bind him down from mischief by the chains of the Constitution.”

~ Thomas Jefferson

(1743-1826), US Founding Father, drafted the Declaration of Independence, 3rd US President.

(4) Attributed to GEORGE WASHINGTON. Liberty Quotes/

(5) AMERICA’S God and Country, Encyclopedia of Quotations, by William J.

-Federer, Page 247

_____________________

Submitted by Jorge Maspons

REPUDIEMOS EL PASADO COMUNISTA

2020-04-22T16:45:00.000-07:00

REPUDIEMOS EL PASADO COMUNISTA

por

Ricardo E. Calvo MD PhD

Mayo 2002

La transformacion politica y economica que se avecina en Cuba no debe ser un tema que se tome “ a la ligera”. Es sin duda el desafio mas grande que encaran los cubanos en su historia desde su independencia lograda hace 100 años.

Se dijo al caer el communismo en la Europa Oriental que a los diferentes paises de esa region les llevaria algunos meses en reformar su sistema politico, años en cambiar las estructuras economicas y varias decadas en lograr una evolucion reparadora en el corazon y en la mente de sus ciudadanos. Este ultimo componente se convertira sin duda en el mas complejo del proceso de transformacion y reparacion de la Cuba comunista.

El desarrollo y adopcion de las normas de comportamiento humano se llevan a cabo en una forma paulatina y por lo general no cambian de las noche a la mañana.

Se ha encontrado que un factor que retrasa cualquier cambio en la restructuracion de una sociedad marxista es el tiempo que los gobernantes han permanecido en el poder. El actual gobierno cubano has estado en el poder por dos generaciones y alrededor de un 70% de la poblacion cubana nacio y se crio despues del inicio de la revolucion de 1959. Esta es una poblacion que nunca ha disfrutado de ninguna experiencia que no sean las normas socialistas radicales de pensamiento y comportamiento impuestas por el Partido Comunista y en muchos casos alentadas por los mismos padres en el hogar.

En toda transformacion politico economica hay un espacio de tiempo durante el cual se pueden llevar a cabo una serie de cambios transcendentales antes que la poblacion desee regresar a cierta normalidad en sus vidas diarias. Por lo tanto, y de una forma paradojica, si las transformacion son lentas y con titubeos las mismas seran malogradas.

El restablecimiento de un ambiente de libertades en cualquier sociedad totalitaria esta directanmente relacionado a enmendar el cisma que ha existido entre las normas gubernamentales y el pueblo que se considera marginado por el mismo. Esto solo se lograra si se repudia el pasado de una manera radical y explicita y se dejan a un lado todo tipo de “componendas” y entendimientos con las doctrinas socialistas precedentes.

Esta purificacion total y radical del marxismo quiere decir que todas sus ideas y “valores” han sido abolidos y que los ciudadanos vean claramente que las nuevas esferas politicas y economicas han sido higienizadas de todo remanente socialista.

Solo de esta forma el pueblo desarrollara una alianza con los nuevos principios que propone la incipiente direccion si ven que estos estan guiados por la legalidad, por el respeto a las libertades individuales y el Estado de Derecho propiciando asi su incorporacion en la manera del pensar popular.

Debemos condenar al comunismo de una manera radical y sin titubeos. De esta manera podremos evitar que algunos sectores de la poblacion en algun momento en el futuro clamen por algunos de los principios o dirigentes comunistas e indiquen que los mismos son compatibles con los principios de libertad y que el socialismo “despues de todo” realmente no “era tan malo”.

¿Podremos confiar el uso del poder a aquellos funcionarios del gobierno marxista o miembros del Partido comunista que abusaron de sus posiciones y permitirles ser parte integral del periodo de reconstruccion cubana?. NO nos acusen de ser intransigente, radical o de que tratamos de instituir una nueva dictadura. Esta actitud esta basada sencillamente en la idea de que los principios de iniciativa propia y de libertad tanto politica como economica son incompatible con el socialismo aunque este habilidosamente se presente disfrazado bajo la vestidura de “democracia”.

Para los que tengan alguna duda sobre este respecto les seria de gran beneficio repasar la situacion actual tanto politica como economica dentro de los confines del ex bloque sovietico europeo de antaño. En la mayoria de estos paises todavia permea en pensamiento y forma la idea del marxismo leninismo a pesar de la inmensa ayuda material e intellectual recibida por parte de los “especialistas democraticos” de occidente durante la ultima decada.

No hay duda que entre los exilados y los disidentes internos existe la posicion que tomemos el camino de tener “buena voluntad” y que “las cosas se arreglaran mas tarde” – actitud funesta ya probada en otrora. En la Cuba del futuro hay que reemplazar y no modificar.

La transformacion del marxismo actual en Cuba necesitara un espacio amplio para efectuar los cambios necesarios que aseguren que la vieja guardia marxista no pueda maniobrar para socabarlos como artifice abusando del poder, de las oportunidades ofrecidas por las incertidumbres del momento y por “los entendimientos” que plantearan algunos de aquellos que carecen de convicciones definidas en contra de la doctrina de Marx.

El cambio fundamental en el futuro de Cuba debe ir acompañado de un reemplazo total de la clase dirigente marxista, sus pensamientos, sus dictamenes y sus tacticas sin que tengamos temor en algun momento de ser acusado de ilegalidad o de falta de compasion.

FIN

Ricardo Calvo MD PhD

Mayo 2002

segundo periodo especial cuba

2019-08-16T17:08:00.001-07:00

Aug 16 at 5:32 PM

Con el "Periodo Especial II", que en su fase inicial ya agobia a los cubanos de a pie, esta vez viene de la mano un fantasma que le da características nuevas, dramáticas: la crisis socioeconómica en esta ocasión es terminal. No tiene solución a menos que se desmantele el estatismo estalinista, a lo que se niega el dictador Raúl Castro.

Y es que no hay en el horizonte internacional ningún otro posible "paganini" (mecenas dadivoso) dispuesto a hacerse cargo de mantener la economía más parasitaria del mundo, absolutamente incapaz de autosustentarse.

La única solución posible es liberar las fuerzas productivas, pero la alta burocracia comunista, coordinada por Díaz-Canel, lejos de dar más espacio y libertades al sector privado para que haya más alimentos, bienes y servicios de todo tipo y poner fin a la pobreza —ya de dimensión africana—, lo que hace es acosarlo con más trabas, controles y prohibiciones.

Desde el 1 de agosto están en vigor topes de precios y nuevos impuestos sobre el salario. En La Habana y otras provincias rigen techos máximos para los precios de las cervezas, refrescos, maltas; jugo, néctares y zumos, aguas, precisamente los productos que aportan el grueso de sus ingresos a decenas de miles de cuentapropistas, según dijo Víctor Manuel, uno de ellos, quien aseguró: "De esto no vamos a recuperarnos".

Para la emprendedora Rebeca Monzó el propósito del tope de precios es "acabar con los negocios privados", porque"tienen más éxito que los negocios estatales".

A la intransigencia jurásica de la cúpula "histórica" se suma la ineptitud e ignorancia de los burócratas más jóvenes. Los fundadores de la "revolución" mataron a mediados del siglo XX la gallina de los huevos de oro, la economía de mercado. Desde entonces hay en la Isla un desconocimiento tal de las leyes económicas que ya pasó al ADN del castrismo.

Así, Díaz-Canel asegura que el tope de precios para el sector privado evitará que se dispare la inflación luego de haber lanzado a la calle 7.000 millones de pesos adicionales en un aumento de salarios. Por no haber en Cuba una verdadera cultura económica, la "burguesa", muchos creen que el aumento de salarios, si es acompañado de un tope de precios, mejorará su nivel de vida. Craso error. Será al revés, empeorará el "Periodo Especial II", porque agravará la escasez al reducir la oferta de todo. Y los precios en general subirán, en el mercado negro o informal y también en el formal.

Con tope de precios el tiro sale por la culata

Lo explicó muy gráficamente un productor privado de carne de cerdo en Holguín llamado José Ramón, al periodista de DIARIO DE CUBA Osmel Ramírez. Él tiene ahora un tope de precio para vender, pero "la comida de los animales sigue carísima. Si no nos da negocio, cómo vamos a seguir criando". Elemental, si no hay ganancia para quien la produce habrá cada vez menos carne de puerco, y encima más cara.

Es simple, los productores privados de alimentos, y de cualquier cosa, al ver caer sus ganancias por el tope de precios producen menos, o no producen, o colocan lo producido en el mercado negro, pero obviamente más caro, para cubrir sus costos al pagar más al Estado por los insumos y equipos, y por el riesgo que corren al comerciar clandestinamente sin pagar impuestos.

O sea, la medida "anti-inflacionaria" del Gobierno socialista lo que va a conseguir es más inflación. Todos los productos, y particularmente los alimentos, serán más caros que antes de que se impusieran los topes de precios. Aquí el tiro sale por la culata, para decirlo en buen criollo.

Y lo peor, la inevitable subida paulatina de los precios no solo engullirá los aumentos de salarios, sino que reducirá los ingresos reales familiares a niveles más bajos que antes de haber sido aumentados, pues el exceso de dinero en circulación, sin un aumento de la producción y los servicios, devaluará la moneda. Caerá el poder de compra del CUP y del CUC. Todos serán más pobres aún. Y habrá que pagar más por menos.

Presentado por Ricardo Calvo

Cuba neither produces nor allows to produce

2019-08-14T05:52:00.002-07:00

Miami Herald

Con trampas e ilegalidades sigue el envío de petróleo venezolano a Cuba

2019-07-13T19:42:00.002-07:00

Jul 13 at 8:50 PM

Expertos: Con trampas e ilegalidades sigue el envío de petróleo venezolano a Cuba

DDC | Madrid | 13 de Julio de 2019 -

Un tanquero atracado en el mar frente a la refinería de Puerto La Cruz, Venezuela. (REUTERS)

Los envíos de petróleo venezolano a Cuba, de unos 60 mil barriles diarios, han continuado con trucos y vías ilegales para evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos y la prohibición ordenada por el presidente encargado de Venezuela, Juan Guidó, informa el diario español ABC.

Las sanciones estadounidenses y la orden de Guaidó de parar el petróleo venezolano a la Isla han sido burladas tanto en la transportación como en la financiación de la operación comercial, indicó la publicación.

Semanalmente salen de los puertos venezolanos "buques piratas" con bandera venezolana o extranjera hacia Cuba que "no tienen certificación internacional de ninguna clase, ni les importa las sanciones", dijo al ABC el capitán José Ballaven, director de la Asociación Civil Gente de Mar.

Añadió que también ha cambiado la tripulación de los barcos por gente de dudosa calificación, lo que pone en riesgo la navegación en el mar Caribe.

El venezolano Ballaven se refirió a buques de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) que se encuentran "fuera de clase", es decir, no cumplen con la regulación internacional ni pueden anclar en ningún puerto.

"Lamentablemente, Venezuela y Cuba violan la ley", señaló. "Si ocurre un derrame o accidente afectaría a los cruceros turísticos y a las islas del Caribe".

De acuerdo con el capitán, en estos momentos navegan unos 13 buques de PDVSA, que "son operados y administrados por empresas extranjeras". Y "hay cuatro barcos más que se encuentran varados en Portugal porque PDVSA no ha pagado la factura de reparación".

· El experto petrolero José Toro Hardy, confirmó a ABC que PDVSA envía a Cuba unos 60.000 barriles diarios. Antes de que la crisis venezolana se recrudeciera, el Gobierno de Maduro enviaba a su aliado 100.000 barriles al día.

Toro Hardy coincidió en que en la transportación a Cuba se están utilizando tanqueros "poco serios", a los que se les cambian los nombres y la tripulación para eludir las sanciones

"Enviaremos petróleo a Cuba contra viento y marea", dijo Maduro en mayo.

· Esta semana, Bloomberg indicó que, además de cambiar los nombres, los buques llegan a apagar sus aparatos de localización durante las travesías para evitar el monitoreo de sus señales de radar y la consiguiente revelación de su ruta en alta mar.

· Bloomberg mencionó al tanquero Ocean Elegance, que ha entregado crudo venezolano a Cuba durante los últimos tres años, y pasó a llamarse Océano luego de que fuera sancionado en mayo. Asimismo, al S-Trotter, también en la lista de navíos bajo sanción de Estados Unidos, y que ahora se nombra Tropic Sea; mientras que el Nedas, luego de ser sancionado en abril, hizo una entrega clandestina en la Isla para la que apagó su sistema de rastreo satelital y cambió discretamente su nombre a Esperanza.

Las medidas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos fueron impuestas en abril pasado contra 34 buques que operaban con PDVSA y las corporaciones norteamericanas que tenían relaciones comerciales con esa empresa estatal.

¿Cómo fue a parar un cadáver al tanque de agua de un hospital cubano?

2019-04-24T11:28:00.003-07:00

SALUD PÚBLICA

DDC | La Habana | 24 de Abril de 2019

Entrada del Hospital Iván Portuondo en San Antonio de los Baños.

Un cadáver en descomposición fue hallado en el tanque que provee de agua corriente al hospital Iván Portuondo de San Antonio de los Baños, provincia de Artemisa, según informaron el martes a Martí Noticias testigos del suceso.

"Yo sí sé que él a veces vendía zapatos en la puerta de su casa y que le decían Vilo Mantilla y lo encontraron ahí y hacía 15 días que estaba ahí", dijo Bárbara Fernández, vecina del difunto.

"No sé de qué manera él cayó en el agua, que es el agua potable del consumo de los pacientes, de los enfermos, de los médicos", se preguntó Rolando Yuset Pérez Morera, también residente del lugar, que se mostró desconcertado por el macabro descubrimiento.

Pérez Morera aseguró además que "dentro de la cisterna encontraron basura, una silla de rueda, una asquerosidad inmensa".

De acuerdo con el reporte del medio miamense, aparentemente el cuerpo en descomposición de Vilo Mantilla, un exempleado y paciente del propio centro hospitalario, fue descubierto el pasado sábado (20 de abril) por trabajadores de la institución que decidieron revisar la cisterna, debido al mal olor que despedía el agua que consumían.

"Limpiaron con la Dirección de Salud Pública y mandaron a ponerle un candado permanente a la tapa de la cisterna. Él usaba sonda porque tenía problemas de cáncer de la próstata. Lo que no se sabe es si lo tiraron, si se tiró, si se cayó, supuestamente están investigando", añadió Pérez Morera.

Una empleada de Medicina Legal del hospital se negó a confirmar a Radio Martí qué medidas se tomaron por parte de las autoridades y si la policía continúa con la investigación.

Hasta el momento la prensa oficial tampoco ha dado información sobre el hecho.

Las condiciones de insalubridad en las instalaciones médicas del sistema de Salud Pública cubano no son secreto para nadie. Las imágenes del deplorable estado higiénico sanitario, desde salones a baños dentro de las habitaciones de ingreso, corren como la pólvora en tiempos de redes sociales y un acceso menos limitado a internet.

image003.jpg

9.9kB

ANOTHER PATH TO THE POSSIBLE DREAM

2019-03-11T12:55:00.002-07:00

Mar 11 at 12:01 PM

R. E. Calvo MD Ph.D.

Much has been written and argued about Cuba, its actual situation and what the future should be. It should be apparent by now that no matter how much we write, we organize symposiums, conferences, plebiscites and we parade concerning the lack of freedom in Cuba will be of any help. Therefore a redirection of the efforts to liberate Cuba of the communist yoke is in order.

We have three groups of Cubans in existence: those inside the Island in mind and body, those outside the Island in body but whose mind is still functioning to the tune of the daily needs of their families left behind in Cuba and also to what they heard and learned for several decades. The third is the old group of exiles from the 60’s and 70’s whose representation is dwindling due to the inexorable law of nature but in most instances with very well defined anti communist beliefs.

Those inside have essentially no way to organize, initiate and/or maintain any action that could represent any threat to the Communist regime. Those who have been in exile for decades have not been able to gather their ample economic resources and put aside the “self assigned God given” privilege that they are the ones who have the gift of knowing all solutions to all political and economic problems without realizing that their proposals are utopia within a post Marxist environment. We have too many high sounding words in many “declarations and manifestos” and too few actions that correspond with them.

The liberation of Cuba has two facets that must complement each other.

One is the strategy to end the existence of the Communist Party and its role as ruler while simultaneously state clearly and in as much detail possible the main realizable economic and political measures to be implemented afterwards to restore liberty, justice and prosperity as a preamble to a Constitutional Republic.

What means are available to realize such aim?

There is a well documented historical fact. No communist regime has been without the interference of a contemporary foreign power helping to create the ripe conditions for the majority of the population to mobilize and precipitate the fall of the Party. Nowadays, such foreign power is represented by the United States that enjoy a supreme economic position in the world.

It is of outmost importance to realize that the weakest link of any socialist regime is the economy. It is its “Achilles tendon”. The Communist Party does not care at all how many violations of human rights or acts of repression are accredited to its curriculum vitae but it cares dearly about the economic stability of the communist hierarchy.

The economic stability of Cuba is precarious. Cuba produces little and practically exports nothing. The economy of Cuba and what is left of it is essentially in control of the military echelon which forms integral part of the Party. The dependency of the Communist Party on international resources for its existence has been debilitated considerably by long list of unpaid debtors, the fast deteriorating economic conditions in Venezuela and the change in the Government administration of the United States.

Is it not intriguing to question the methods which the Communist Party possesses to sustain the economy of the Island without reaching a complete collapse? Besides the continuing contributions to the economy by the “remesas” sent by Cubans to the Island, what else is contributing solidly to its maintenance?

What are the possible sources of income to the Communist Party that cannot be explained in terms of open, transparent and honest internal and external commercial exchanges of goods and products?

Cuba is the center of terrorism, drugs conduits, supplier of repressive forces and money laundering for many of the cartels and political socialist terrorist groups and governments in Latin America and in Europe.

In the past a former President of the United States utilized economic means and political alliances with other world powers to strangle the economic help and assistance that the West had provided to the USSR and its Communist Party during its prolonged existence. The result was the fall of the Berlin Wall and end of Communism in Eastern Europe and the USSR. Effective economic measures were also utilized to terminate the apartheid government of South Africa.

Never let success go to waste. Let us repeat the implementation of similar measures with the tools disposable at the present time to the U.S. Treasury Department to curtail and end the dubious economic ways by which the Communist Party sustains its existence in the Island. Many, if not all of these measures, do form integral part of the package of economic sanctions applied already by the United States to countries such as North Korea and Iran.

The second facet mentioned above is contained in the “Contract with the Cuban People”**. The transformation of a Communist country to one based on private property, free markets, freedom of enterprise, fiscal responsibility and the Rule of Law is the most challenging operation that any group of Cuban will face in their life time.

Will that temporary group in charge of the direction of the country have all the answers to the ever changing conditions in the post Marxist era? No.

Will they make mistakes and implement measures that could be not so popular or be considered better? Yes.

The task ahead of those wishing to participate in such endeavor is daunting. What we require from those persons is to have real and honest intention of proposing and adopting the basic reforms in all the most important aspects in governing temporarily the Island.

There are many areas of the political and economic domains that are among the most pressing issues in the transformational period. They go from actions and measures in improving the different aspects of the infrastructure totally abandoned for 60 years, the neglected medical care, the restructuring of the military, the establishment of private property and its implementation through legal titles. The judicial branch of Government and its difficult transformation is basic to institute and maintain the Rule of Law.

To guarantee the fruit of the labor of all citizens is indispensable to have a small government that has a very careful and honest fiscal policy and an excellent management of the new currency either as formal “dollarization” or instituting a Currency Board.

Have we covered and mentioned all the aspects of the transformation of Cuban society that require careful and systematic evaluations and planning? No.

Let us concentrate in contributing as much as each one of us can to formulate in parallel the required path to strangle economically and end the Communist Party in Cuba while at the same time formulate and expose the most fundamental measures that are considered essential in each of the reforms that must be addressed to achieve the most successful renaissance of a devastated society that could be the pride of all Cubans and the example that all countries which would like to emulate it.

END

(** see below “Contract with the Cuban People”)

July 2018

“Contract with The Cuban People “.

As citizens born in Cuba or as ascend of such we declare to believe in certain fundamental principles extracted from historical experiences as we initiate the road toward the reconstruction of Cuba in the future.

BELIEFS

· We believe that the absolute absence of freedom, private property and respect for human life are the predominant causes of the calamities that permeate all the stratums of the actual Cuban society.

· We believe that every human being as unique owner of reasoning is sovereign in itself with the faculty to be the sole owner of his destiny without infringing upon others.

· We believe that each human being is granted certain natural rights since its birth. These imprescriptibly rights are individual, inalienable and guarantee his liberty allowing him to live in peace and harmony within the societal fraternity.

· We believe in the need to grant the consent of forming and supporting a Constitutional Republic. The functions of its government are to guarantee private property and the physical integrity of each citizen, protect the security of the Cuban nation, maintain fiscal responsibility and be subordinated to a body of objective laws within a frame of equality and without privileges.

· We believe in fomenting a new Cuban nation where virtue is not a weakness but strength and where each citizen can express its full economic and intellectual capabilities within a free market environment where free enterprise and competition exits and are enjoyed equally by all.

somos iguales unos mas que otros

2019-01-18T11:43:00.001-08:00

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article224704270.html

El reloj de Díaz-Canel y los Ray-Ban de Raúl Castro generan controversia en las redes

Mario J. Pentón enero 03, 2019 7:04 PM

El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel utiliza un reloj inteligente marca TAG Heuer que cuesta aproximadamente $1,750, mientras el primer secretario del Partido Comunista, Raúl Castro, aparece en sus discursos con unos espejuelos de la conocida marca estadounidense Ray-Ban.

Mientras el salario medio en la isla sigue estancado en $30 al mes, diversos medios de prensa independientes y usuarios de las redes sociales se han volcado a criticar los gustos capitalistas de la cúpula dirigente en Cuba.

“En Cuba no hay transporte, no hay harina para pan, no hay pan, no hay salarios justos, pero su actual mandatario camina por las calles con un reloj de lujo marca TAG Heuer, de 1750 dólares”, dice una columna en el sitio CiberCuba.

El gobierno de Díaz-Canel ha estado marcado por una amplia repercusión mediática y en las redes sociales. La visibilidad del mandatario en las redes sociales, a la que no estaban acostumbrada los cubanos con los gobernantes anteriores, ha permitido a muchos dentro y fuera de la isla expresar sus criterios sobre el dirigente.

Díaz-Canel durante su estancia en Sancti Spíritus.

Cortesía

El primero en identificar el reloj en el brazo del gobernante fue el presentador y actor Alexander Otaola, quien en su programa de farándula “¡Hola Ota-Ola!” lo calificó como “el vocero de la igualdad social”.

“Miren cuánto vale el relojito que tiene este hombre humilde, de pueblo, que está luchando porque todos tengan lo mismo. La robolución no quiere ricos, solo ladrones, como ellos”, ironizó Otaola.

Para algunos, el reloj del mandatario es algo normal dado el rango que ocupa en la estructura del Estado. Pero muchos critican y tildan de cínico su discurso comunista que estigmatiza la riqueza mientras disfruta de productos del capitalismo.

Díaz-Canel en uno de sus recorridos por el centro de Cuba.

Cortesía.

Un usuario de Facebook, Rodobaldo Veloso Collado, lamentó que mientras Díaz-Canel puede usar ese reloj caro, cualquier “humilde trabajador” que se lo ponga tendrá “encima a la Policía, la Seguridad del Estado, el Departamento Técnico de Investigaciones y hasta la piedra de Fidel”.

La opositora Iliana Hernández denunció desde La Habana que mientras Díaz Canel “luce un reloj de 1750 dólares” en La Habana no hay “ni huevos”.

“Es un crimen que nos sigan pidiendo austeridad mientras luce por toda Cuba y sus viajes turísticos por el mundo ese reloj”, dijo.

“Si fuera un Rolex como los que usaba Fidel Castro de $17,000 entonces sí sería noticia. Eso no es un reloj caro”, reaccionó en Facebook otra usuaria. Diversos comentaristas dijeron que probablemente se trataba de “un regalo costoso”.

El pasado 1o de enero Raúl Castro pronunció un discurso en el cementerio Santa Ifigenia de Santiago de Cuba para conmemorar los 60 años de la revolución que llevó al poder a su familia. En el acto pudo vérsele con unos espejuelos de la popular marca estadounidense Ray-Ban, y también creó controversia.

“Ahora quieren que votemos sí a la Constitución para mantener su sistema de vida como millonarios. Ellos piden que la gente viva en el comunismo para mantener su vida de capitalistas”, agregó Hernández.

Recientemente diversos medios de prensa revelaron la vida de lujos del nieto del ex gobernante Fidel Castro, Tony Castro Ulloa. En Instagram, el joven publicaba instantáneas de sus viajes en yate, paseos en un BMW por La Habana, tours por lugares paradisíacos en México y España, entre otros lujos impensables para los cubanos de a pie.

Su padre, Antonio Castro, ya había dado de qué hablar cuando en 2015 viajó a Turquía y Grecia a bordo de un lujoso yate y se hospedó en algunos de los hoteles más caros de esos destinos turísticos.

"A Soviet Cleansing in Cuba."

2017-11-13T16:02:00.001-08:00

"A Soviet Cleansing in Cuba."- Mary Anastasia O'Grady, Wall Street Journal, Nov.13, 2017

A Soviet Cleansing in Cuba

The Russians used their experience at home to annihilate dissident peasants.

Mary Anastasia O’Grady

Wall Street Journal

Nov. 12, 2017

Most Americans have never heard of the anti-Castro uprising in Cuba’s Escambray Mountains, which began in 1959 and took Fidel and the Soviet Union six years to put down. At the 100th anniversary of the Bolshevik Revolution, the episode is worth revisiting. If not for 400 Soviets sent to Cuba under the command of the Red Army and the KGB in 1961, it is unlikely that Castro would have prevailed.

What happened in the Escambray pokes a giant hole in Castro’s narrative that his revolution was a justified power grab supported by working-class and rural Cubans. The fact is that when Cubans began to understand that Fidel planned to replace Fulgencio Batista as the next dictator and to impose communism, many rebelled. None fought harder than central Cuba’s guajiros—small land owners and tenant farmers.

Forty years after Castro took power, a protégé named Hugo Chávez was elected president of Venezuela and allowed to consolidate power. Today that once-rich country is an authoritarian hellhole where toilet paper is a luxury and malnutrition is widespread.

Venezuelans did not see what was coming in part because of the failure of historians, journalists, lawyers, academics and politicians throughout the Americas to expose the atrocities committed in the 1960s against the guajiros and other dissidents.

Castro understood the importance of controlling the press, foreign as well as domestic. He used that control to popularize his version of events. He framed the resistance—those who rejected his communist takeover—as a white, urban aristocracy unhappy because it was losing its privilege under his new justice. Meanwhile, he wiped out whole farming communities with Stalinesque ruthlessness, and he did it with guidance from the Kremlin, which exported its experience in intelligence gathering and repression.

Agapito Rivera was born in 1937 in central Cuba, one of seven children in a poor family that cut sugar cane on a large estate. He told me in an interview in Miami earlier this year that when he first started cutting cane he was so small that his older brother had to throw the shoots onto the cart for him. By the time Castro took power, Mr. Rivera was 22 and married. That year a daughter was born. The young family lived in a small house Mr. Rivera had built himself.

Many peasants opposed Batista. When he fled, they celebrated. But they quickly recognized Castro’s ambitious plan to betray the revolution. Ironically it was the takeover of a large sugar plantation called Sierrita that confirmed their worst suspicions. Sierrita had been an excellent employer. The owners paid well and treated workers with dignity. Yet it was the first property seized in the area.

I wondered why Mr. Rivera had objected, since Castro was promising “social justice” for the poor. “I looked at that,” he said, referring to the confiscation of Sierrita, “and I said to myself, if he can do that to them, what future do I have?”

Mr. Rivera went into combat with other guajiros and alongside former Castro guerrillas who had fought in the Sierra Maestra to restore the constitutional democracy.

In his 1989 book, “And the Russians Stayed: The Sovietization of Cuba,” Cuban-born Nestor Carbonell uses the testimony of a former Castro intelligence officer to describe how the Soviets crushed the Escambray rebellion, which at one point numbered 8,000 insurgents. Castro had sent 12,000 soldiers and 80,000 militia to the region in late 1960, but they’d made no headway. So in January 1961 the Kremlin stepped in. It sent a contingent of Soviet coaches to a military compound near the city of Trinidad. That compound became a “KGB redoubt,” Mr. Carbonell explains. “From there, the Soviets secretly directed a major offensive to quash the insurgency.”

The operation mobilized 70,000 Cuban soldiers and 110,000 militia. They “uprooted most of the peasant families living in the area, and dragged them into concentration camps” in the far western part of the country. More than 1,800 prisoners were executed, according to Mr. Carbonell. “The obsessive goal was total extermination,” so the government forces “destroyed crops, burned huts and contaminated springs as they systematically combed the region for rebels or suspects.”

The U.S. made secretive attempts to get supplies to the resistance, but poor coordination hampered operations. When President John F. Kennedy withdrew support for the Bay of Pigs Invasion in April 1961, the U.S. also abandoned the Escambray. The rebels were outnumbered and outgunned but they did not give up easily. It wasn’t until 1965 that they were entirely defeated.

Mr. Rivera was captured in 1963, spent 25 years in prison, and was exiled in 1988. And the story of the Soviet campaign in Cuba to annihilate farmers and peasants—who rejected the collectivization of agriculture just as they had in Russia—never made it into popular culture.

Write to O’Grady@wsj.com.

Cuba anuncia nuevas restricciones al trabajo privado

2017-08-02T06:21:00.001-07:00

El régimen cubano volvió a meter un frenazo al carro de la iniciativa individual en la isla. Este martes la Gaceta Oficial de la República de Cuba (GOC) publicó la Edición Extraordinaria No.31 donde, a través de la resolución No.22/2017 prohíbe “temporalmente” entregar licencias para operar restaurantes privados y casas de renta para el turismo, entre otros.
De igual modo se anunció de manera definitiva el cese de la entrega de permisos para vendedor mayorista de productos agropecuarios', 'vendedor minorista de productos agropecuarios', 'carretillero o vendedor de productos agrícolas de forma ambulatoria', 'comprador vendedor de discos' y 'operador de equipos de recreación para los equipos rústicos'.
Los argumentos para semejante paquete de medidas se enfilan en “frenar ilegalidades y desviaciones" y en continuar –asegura el documento oficial- el proceso "sistemático de revisión y perfeccionamiento, encaminado a corregir deficiencias" en el trabajo por cuenta propia en Cuba.
El periódico oficial Granma tituló las medidas “Por la ruta de la actualización”. Las cifras ofrecidas por el gobierno señalan que en lo que va de año unos 567 982 cubanos trabajaban legalmente en el sector privado.
El documento emitido por la GOC indica los trámites que ya se habían iniciado en los renglones que ahora se restringen, serán procesados “de acuerdo a lo establecido en las disposiciones legales por las que se iniciaron”.
Algunas de las actividades económicas de las que no volverán a entregar permisos hasta nueva orden son las siguientes: ‘Arrendadores de vivienda, habitaciones y espacios que sean parte integrante de la vivienda’; ‘cafetería de alimentos ligeros’; ‘chapistero’; ‘contratista privado’; ‘elaborador vendedor de alimentos y bebidas mediante servicio gastronómico en Restaurantes (Paladares)’; ‘elaborador vendedor de alimentos y bebidas en punto fijo de venta (Cafetería)’; ‘elaborador vendedor de alimentos y bebidas no alcohólicas a domicilio’; ‘fregador engrasador de equipos automotores’; ‘gestor de pasaje en piquera’; ‘gestor de permutas y compra-venta de viviendas’; ‘gestor de alojamiento para viviendas o habitaciones que se arriendan’ y‘herrero’.
La resolución, indicó la Gaceta Oficial, entró en vigor este 1ro de agosto, a partir de la publicación del mismo.

Reacciones en Cuba

Aunque ya tiene su restaurante con los permisos oficiales en una zona privilegiada, David Alomá, dueño del “Davimart” en la ciudad de Trinidad, cree que es un balde de agua fría para quienes pujaban por hacerse un sitio en el trabajo por cuenta propia.
“Imagina, las personas que han invertido, incluso hay personas que han pedido créditos bancarios para invertir en su vivienda: unos para comenzar, otros para mejorar y ampliar sus capacidades. ¿Y ahora qué? Eso es un golpe duro”, se solidariza David.
Para este pequeño empresario de la provincia de Sancti Spíritus, el frenazo de las medidas es un muro contra los emprendedores cubanos. “Lejos de incentivar, lo que hace es defraudar, desestimular”, concluyó.
En la barriada habanera de Alamar, un suburbio obrero al este de la capital cubana, hay una mujer que ha luchado doblemente por años contra el acoso de los inspectores estatales y la policía nacional.
Rosario Morales La Rosa es vendedora ambulante, pertenece al grupo opositor Damas de Blanco “Laura Pollán – Su Legado” y jamás ha obtenido el permiso para trabajar por cuenta propia.

Cuba anuncia nuevas restricciones al trabajo privado

“Sería muy penoso y preocupante para el cubano de a pie y para los mismos cuentapropistas porque es la única manera en que uno tiene una vía de escape, un poquito de oxígeno”, explicó la mujer.
Alcibíades Silva, un campesino de la intricada Sierra Maestra, vive de cultivar la tierra en el barrio Dos Caminos, municipio de San Luis en Santiago de Cuba, y aunque sabe que las prohibiciones serán un escollo a salvar, cree que los campesinos se las ingeniarán como siempre.
“Es posible que el resultado que espere el gobierno es que estas producciones que se están vendiendo a particulares, que sí pagan en efectivo, que sí respetan los precios que pone el campesino… el gobierno tiene la idea de que van a llegar directamente a él, y yo estoy seguro de que las personas pues buscarán otros métodos, otras vías para que este negocio no se caiga”, indicó Silva.
No por incómodo e impopular fue inesperado para algunos. La periodista independiente Miriam Celaya lo ve “como un retroceso” y aseguró “es un retroceso que esperaba”.
Celaya, columnista del diario digital 14yMedio, definió con ello la política del régimen cubano. “Aquí todo lo que puede abrir un espacio a las libertades individuales y a un desempeño económico que le permita cierta autonomía al ciudadano, por supuesto que en cuanto se verifica eso hay un retroceso. Ellos temen perder el control”.

Luis Felipe Rojas

https://www.martinoticias.com/a/cuba-freno-cuentapropismo-/150111.html

No Venceremos!

2017-07-05T18:18:00.002-07:00

"¡ No Venceremos !"

por

Ricardo E. Calvo MD Ph.D.

‎

El gobierno marxista cubano ha podido lograr un estado policiaco a traves del cual controla prácticamente todas las actividades de los ciudadanos de una manera muy efectiva.

No hay duda que a traves de las medidas economicas y politicas tomadas en los albores de la transformacion marxista principalmente entre los años 59 hasta finales del 61 el Partido Comunista Cubano (PCC) logro controlar practicamente la produccion economica de la nacion habiendo eliminado ya para entonces la propiedad privada fuente principal de las libertades individuales incluyendo el cambio y limite de moneda en posesion de los ciudadanos.

El liderazgo del movimiento marxista puede jactarse de muchos "logros" socialistas pero hay dos frentes en el cual el Partido Comunista Cubano ha fracasado.

Uno es no haber podido erradicar la devocion a la Virgen de la Caridad del Cobre y sus diferentes manifestaciones.

El otro fracaso, probablemente mas insultante que el anterior, es no haber podido erradicar el capitalismo de la Isla. y Ud dira..¿ como ? . En efecto, el capitalismo nunca se ha ido de Cuba aunque se haya ido el Son y si pasas por La Habana ya verás lo "sonriente" que esta “la oferta y la demanda.” !

Los cubanos han "dolarizado"el pensamiento economico pues casi todas sus acciones y prioridades se llevan a cabo basado en el poder adquisitivo de la moneda "del enemigo" que en realidad ha desplazado a la moneda nacional indicando que ese es el medio que se utiliza en los "trueques" que se efectuan de una manera clandestina mas conocidos como "resolver".

En Cuba los ciudadanos viven porque existe el "mercado negro". El mercado negro no es mas que la manifestacion clandestina de lo que en los paises con sistema economico capitalista se conoce como "mercados libres" .

¿Y donde encuentra el mercado negro los objetos para negociar ? Sencillamente en las fuentes de almacenamiento y distribucion de materiales, productos y bienes que se encuentran en manos de los dirigentes comunistas y militares. Estos productos son substraidos por los mismos funcionarios o empleados de los medios de distribucion y encauzados al mercado negro donde se valoran dependiendo de lo que los ciudadanos necesitan y desean sin tener en cuenta la opinion de los planificadores centrales del Partido.

Como el PCC va llegando poco a poco a reconocer que el mercado negro es ahora casi imprescindible para su propia existencia este tiende a enfatizaron sus crecientes preocupaciones sobre la corrupción y trata de abandonar algunos de los controles centralizados de la economía estilo soviético e incorporar elementos de un sistema de mercado.

Cuan prevalente ha estado funcionando el "mercado negro" en la Isla esta demostrado en la complicidad de los mismos dirigentes del Partido. Cientos de funcionarios de diferentes rangos en el partido y el gobierno cubano han sido reemplazados en reorganizaciones a través de los años, de acuerdo con un despacho de la agencia noticiosa Reuters (1)

Corria el año 1953 y en el mes de Octubre la dirigencia del ataque al Cuartel Mocada en Santiago de Cuba efectuado el 26 de Julio del mismo año pronuncio su discurso de auto defensa e incluyo el siguiente pensamiento como guia para el futuro de la nacion:

«El porvenir de la nación y la solución de sus problemas no pueden seguir dependiendo del interés egoísta de una docena de financieros, de los fríos cálculos sobre ganancias que tracen en sus despachos de aire acondicionado diez o doce magnates. [...] Y no es con estadistas cuyo estadismo consiste en dejarlo todo tal cual está y pasarse la vida farfullando sandeces sobre la "libertad absoluta de empresa", "garantías al capital de inversión" y la "ley de la oferta y la demanda" como habrán de resolverse tales problemas.»

Muchos años mas tarde el 26 de Julio del 2003 y de nuevo en Santiago de Cuba para celebrar un aniversario mas de aquel ataque la misma dirigencia le recordo a todos los cubanos que quizás lo más importante de lo que habia dicho sobre el futuro de Cuba ya lo habia enunciado hacia 50 años y que estas frases e ideas describían todo un pensamiento subyacente sobre el sistema económico y social capitalista que debía ser sencillamente eliminado.

Hoy en dia el Partido Comunista Cubano y su dirigencia reconoce que su sistema socialista economico no ha podido "barrer al capitalismo" de la Isla de Cuba.

En Septiermbre del 2010 el corresponsal norteamericano Jeffrey Goldberg de la revista "The Atlantic" reporto que durante un almuerzo privado en compañia de la Sra. Julia Sweig (miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos) la maxima dirigencia marxista cubana les habia indicado explicitamente que "el modelo cubano ya NO funciona para nosotros". (2)

El pueblo de Cuba ha oido por decadas la promesa repetida innumerables veces al final de cada discurso politico que la causa socialista triunfaria pero al final de la larga jornada, la existencia imperecedera del "mercado negro" y su triunfo como manifestacion del espiritu indomable de la libre empresa le obliga a la doctrina marxista reconocer la imperante realidad de ese "capitalismo clandestino" y sururrar en su oido: " ¡ No Venceremos ! "

(1) "Régimen cubano reconoce aumento de corrupción" por

Juan O. Tamayo. El Nuedo Herald Junio 22 2010.

(2) http://www.cbsnews.com/stories/2010/09/09/world/main6848632.shtml

As a Cuban exile, I feel betrayed by President Obama

2015-07-01T11:51:00.002-07:00

Dear Pedro Pan Brothers and Sisters: Pedro Pan member Carlos Eire has written an article regarding the recent developments in the relations between the Obama administration and the Castro Regime. Please see below
As a Cuban exile, I feel betrayed by President Obama by Carlos Eire NPR's MORNING EDITION SATURDAY - December 20th

I am furious, in pain, and deeply offended by those who laud this betrayal of the Cuban people as a great moment in history. My family and native land were destroyed by the brutal Castro regime. In 1959, as an 8-year-old, I listened to mobs shout “paredon!” (to the firing squad!). I watched televised executions, and was terrified by the incessant pressure to agree with a bearded dictator’s ideals.

As the months passed, relatives, friends, and neighbors began to disappear. Some of them emerged from prison with detailed accounts of the tortures they endured, but many never reappeared, their lives cut short by firing squads.

I also witnessed the government’s seizure of all private property – down to the ring on one’s finger – and the collapse of my country’s economy. I began to feel as if some monstrous force was trying to steal my mind and soul through incessant indoctrination. By the age of 10, I was desperate to leave.

The next year, my parents sent me to the United States. I am one of the lucky 14,000 unaccompanied children rescued by Operation Pedro Pan . Our plan to reunite within a few months was derailed by the policies of the Castro regime, which intentionally prevented people like my parents from leaving Cuba. Although my mother did manage to escape three years later, my father remained stuck for the rest of his life. When he died, 14 years after my departure, the Castro regime prevented me from attending his funeral.

* * *

I am now a professor of history and religion at Yale University.

And I long for justice. Instead of seeing Raúl Castro shaking President Obama’s hand, I would like to see him, his brother, and all their henchmen in a court room, being tried for crimes against humanity. I also long for genuine freedom in Cuba. Instead of seeing his corrupt and abusive regime rewarded with favors from the United States, I long for the day when that regime is replaced by a genuine democracy with a free market economy.

The fact that I am a historian makes me see things differently, too. I earn my living by analyzing texts and documents, sifting evidence, and separating facts from lies and myths. I have been trained to read between the lines, and to discern the hidden meaning in all rhetoric. While much attention has been paid to President Obama’s Cuba policy speech , hardly any has been paid to dictator Raúl Castro’s shorter speech , broadcast in Cuba at exactly the same time. In his spiteful address, the unelected ruler of Cuba said that he would accept President Obama’s gesture of good will “without renouncing a single one of our principles.” What, exactly, are those principles?

Like his brother Fidel, whose name he invoked, and like King Louis XIV of France, whose name he dared not mention, Raúl speaks of himself as the embodiment of the state he rules, as evidenced by his mention of “our principles,” which assumes that all Cubans share his mindset. Raúl claims that he is defending his nation’s “self-determination,” “sovereignty,” and “independence,” and also dares to boast that his total control of the Cuban economy should be admired as “social justice.” In reality, he is defending is his role as absolute monarch.

Cubans have no freedom of speech or assembly. The press is tightly controlled, and there is no freedom to establish political parties or labor unions. Travel is strictly controlled, as is access to the Internet. There is no economic freedom and no elections. According to the Associated Press , at least 8,410 dissidents were detained in 2014. These are the principles that Raúl Castro is unwilling to renounce, which have driven nearly 20 percent of Cuba’s population into exile.

Unfortunately, these are also the very principles that President Obama ratified as acceptable, which will govern Cuba for years to come.

Although President Obama did acknowledge the lack of “freedom and openness” in Cuba, and also hinted that Raúl Castro should loosen his grip on the Cuban people, his rhetoric was as hollow as Raúl’s. He didn’t make any demands for immediate, genuine reforms in Cuba. Equally hollow was his reference to Cuba’s “civil society.” He made no mention of the constant abuse heaped on Cuba’s non-violent dissidents, or of the fact that the vast majority of them have pleaded with him to tighten rather than ease existing sanctions on the Castro regime. But it was not just what was left unsaid that made his rhetoric hollow. Some of the “facts” cited in support of his policy changes were deliberate distortions of history that lay most of the blame for Cuba’s problems on the United States.

Among the most glaring of these falsehoods was the claim that “our sanctions on Cuba have denied Cubans access to technology that has empowered individuals around the globe.” The real culprit is not the embargo, but the Castro regime itself, which actively prevents Cubans from accessing the Internet. Cuba has been purchasing all sorts of cutting-edge technology from other countries for use by its government, its military, its spies, and its tourist industry.

If studied carefully, what President Obama’s artful speech reveals is a fixation on the failures of American foreign policy, and on his role as a righteous reformer. Moreover, the speech is riddled with false assumptions and wishful thinking.

Does President Obama really believe that somehow, magically, an influx of American diplomats, tourists, and dollars is going to force Raúl Castro and his military junta to give up their beloved repressive “principles”?

Dream on. President Obama knows all too well that the Castro regime has had diplomatic and economic relations with the rest of the world and hosted millions of tourists from democratic nations for many years. Such engagement has brought no freedom or prosperity to the Cuban people. He also knows that tourism has only served to create an apartheid state in which foreigners enjoy privileges that are denied to the natives.

President Obama’s disingenuous formulation of a new Cuba policy has been praised by many around the world, but will be challenged by the legislative branch of the government of these United States.

Thank God and the Constitution for that.

The American people and the Cuban people deserve a much better future and a much better interpretation of history than those offered to them in President Obama’s shameful speech.

WHY THE UNITED STATES GOVERNMENT MUST RETURN THE US. NAVAL BASE IN GUANTANAMO (GITMO) TO THE GOVERNMENT OF CUBA ???

2015-06-03T16:30:00.000-07:00

By Colonel Juan Armando Montes, USA (Ret), Graduate from High School "La Luz School" 1944-1955,

Havana-Cuba, also a Graduate Juris Doctor (JD) St. Thomas Villanova University, Havana, Cuba

(1955-1960). General Staff, USA. Armed Forces Staff College and US. Army Command & General Staff College Graduate, Foreign Area Officer (FAO), Department of Defense Institute Security Assistance Management (DISAM), US. Special Forces (Green Beret), Infantry, Airborne & Ranger Qualified. Brigade 2506 Naval, N-468.

============================================================================================

WHY THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA MUST RETURN THE US. NAVAL BASE (GITMO) TO CUBA.

Is it now the right time and place in history for the Government of the United States of America (USG) to return the US. Naval Base in Guantanamo, to the Government of Cuba (GOC)?

First of all there is a Legal Bi-Lateral Treaty Binding both Nations to the letter and spirit of the Law. This is a simple but profound question to be answered by Legal Scholars minds giving knowledgeable advice to the American People, to be decided Only by the Congress of the United States of America consenting or not about this sensitive matter and then the President of the USA acting on it, approving or vetoing it.

The USG must only return GITMO to a legitimate and sovereign democratically elected government by secret and universal vote by all the Cuban People in the sland and abroad,

only, and only then, when the Nation of Cuba is absolutely Free and Democratic his people united in close bond as one Nation, free of oppression and universally sovereign in the eyes of all Free Nations, only then!

The time is not yet in the horizon. The time to return GITMO is not now! Simple as that. It will be a grave historical unforgivable error and disservice to our present generation and generations to come, and obviously, paramount to the Cuban People if the President of the USA wants to impose now his will and mandate for political expediency or ideological reasons.

The President of the USA must act accordingly to the legal framework under the Constitution.

He cannot and should not act unilaterally in a legal matter of this magnitude without Congressional Consent and the absolute support of his Nation.

This sensitive diplomatic matter must not be solved by Executive Order

Los Suplicantes

2014-10-09T09:36:00.002-07:00

Maura Rivero

10:44am Oct 9

Se acabaron las palabras bonitas.
Que clase de descaraos son los que estan pidiendo, pidiendo NO suplicando que se levante em embargo de USA al régimen de los Castros.
Que poca vergüenza tienen algunos mal llamados cubanos que en vez de exigir que sean los Castros los que les quiten el BLOQUEO al pueblo de Cuba.
Bloqueo en todos los sentidos desde que ellos , si ellos impusieron la DICTADURA militar que hoy 55 años despues afecta directamente a todo un país pero no a los bolsillos de esos malnacidos ni a los tratacatanes TRAIDORES que los han mantenido en el poder todo este tiempo.

Que poca memoria tienen o memoria selectiva que se olvidan de los millones de dólares y productos que entran a Cuba anualmente desde Estados Unidos.

Que coño estan suplicando descaraos?
Que le den creditos a los miserables que tienen a tu familia y la mia en la miseria?
Y no se atrevan a decirme que quitar el embargo es dejar al régimen sin excusas del por qué oprime a todo un pueblo y lo somete militarmente.
No se atrevan a decirme que sin embargo se acaba el castrismo porque este solo se va a acabar el dia que de ambos lados del Estrecho de la Florida hayan suficientes pantalones y ovarios para sacar a los Castros y maleantes a punta de balas.

Basta de descaro y de oportunismo que lo que quieren es ir a ponerle los 4 dólares que hacen en este país a los pies del genocida Castro-Ruz.

Basta ya que ellos están ahi porque NOSOTROS lo hemos permitido y no por la blandengue actitud de los presidentes de este pais frente al enemigo mas grande que ha tenido Estados Unidos y nada menos que en su propio patio.

Que siga el embargo, pero tambien que BLOQUEEN la isla entera de una punta a la otra a que nadie salga ni nadie entre.
Esea dia se acaban la historia de los malditos hermanos Castro-Ruz y con ella la odisea que ha padecido el pueblo de Cuba desde 1958.

Tengan vergüenza que esa viene desde la Cuna, no se adquiere en ÑO que barato.

Y.B

FOR THOSE WHO OPPOSE THE EMBARGO VS. CUBA

2014-06-22T17:41:00.000-07:00

The socialist national and international news organizations have perpetuated the myth that the US started the so called “embargo vs. Cuba” because of ideological differences when in reality it was a response to an all non remunerated confiscation by part of the then incipient Marxist State. The international communist party always manages to obliterates facts and repeat false arguments again and again until they becomes the truth as it was well taught by the master of propaganda Minister of Information of Hitler . Cuba can buy any item in the open international market ( and indeed Cuba buys American products through “third parties “ such as Panama...the surgical tables at the hospital of the high officials of the Communist Party say “made in USA”)... but the main problem that the Marxists have with this embargo is not the embargo or blockade ( as communist like to call it) itself but the problem that the suppliers require to be paid and the Cuban Communist Party is broke ( big time !) due to their socialist doctrine that has proven to be the greatest manufacture of only one product: MISERY. Be my guest and read ahead... be informed !

Is U.S. Chamber Of Commerce President Thomas Donohue An Idiot? Or A Scoundrel?

Humberto Fontova | May 30, 2014

U.S. Chamber of Commerce President Thomas Donohue was barely finished calling for the further impoverishment of American workers (I.e. "immigration reform") when he shows up as a guest of Cuba's Stalinist regime and gives a speech at the University of Havana calling for a further fleecing of American taxpayers (I.e. Ending the so-called Cuba embargo.)

"For years, the US Chamber of Commerce has demanded that our government eliminate the commercial embargo on Cuba. It's time for a new approach," proclaimed Donohue this week to an ovation from communist apparatchiks, some who in 1960 stormed into almost 6000 U.S. Owned businesses (worth almost $ 2 billion at the time) and stole them all at Soviet gunpoint.

A few American business-owners resisted. One of these was Howard Anderson who owned a filling stations and Jeep dealership (not a casino or brothel, which were relatively rare in pre-Castro Cuba, by the way.) I'll quote from Anderson v. Republic of Cuba, No. 01-28628 (Miami-Dade Circuit Court, April 13, 2003). "In one final session of torture, Castro's agents drained Howard Anderson's body of blood before sending him to his death at the firing squad."

The Inter-American Law Review classifies Castro's mass burglary of U.S. Property as "the largest uncompensated taking of American property by a foreign government in history."

The burglarized (and often brutalized) American owners filed those property claims against Castro's regime with the U.S. Government. They're worth $7 billion today--and must be settled before the so called embargo is lifted.

This settlement provision for lifting the embargo was codified into U.S. Law in 1996 by the Helms-Burton act, which means only Congress can lift the embargo, obviously after a vote. But the votes are not there.

All foreign trade with "Cuba" is still conducted exclusively with the Stalinist regime-no exceptions. In fact private property rights still do not exist in Cuba, much less an independent judiciary and the rule of law.

For over a decade the so-called U.S. Embargo, so disparaged by Thomas Donahue, has mostly stipulated that Castro's Stalinist regime pay cash up front through a third-party bank for all U.S. Agricultural products; no Ex-I'm (U.S. Taxpayer) financing of such sales. And that's the catch with Donahue's gracious hosts. They're desperate to abolish that provision.

Regarding the disconnect seen above between historic truth and Castroite propaganda, what we have here, amigos, is not a "failure to communicate." Instead it's perfect communication-- between Castro's propaganda ministry and the U.S. Media (and "business leaders") to whom they issue press bureaus and visas, after careful vetting. These latter amply live up to their side of the bargain, "reporting" exactly what Castro wants them to report.

One fine morning in February 2009 the Castro brothers woke up and decided to freeze $1 billion that 600 foreign companies kept in Cuban bank accounts. Another fine morning in April 2012 the Cuban regime arrested the top officers of Britain-based Coral Capital that had invested $75 million in the Castro brothers' fiefdom and was planning four and luxurious golf resorts. These hapless (greedy, unprincipled and stupid, actually) businessmen find themselves with no more recourse to law than the millions of Cubans and Americans who had their businesses and savings stolen en masse in August of 1960 by Castro's gunmen.

After all, Che Guevara who served as Cuba's "Finance Minister" during the initial mass burglaries of Cuban and U.S. owned properties explained the regime's legal guidelines very succinctly in January 1959, when he served as chief hangman. "Judicial evidence is an archaic bourgeois detail. We execute (and jail and torture and steal) based on Revolutionary conviction."

Cuba, ¿país de poca memoria?

2014-02-18T09:31:00.001-08:00

Publicado el lunes 17 de febrero del 2014

El Nuevo Herald

NESTOR CARBONELL CORTINA: Cuba, ¿país de poca memoria?

El sagaz periodista italiano, Aldo Baroni, quien vivió en Cuba durante gran parte de la dictadura de Machado y presenció su caída y anárquica secuela, observó años después que se estaba incurriendo en los mismos funestos errores que minaron a la joven República. Esa preocupación lo llevó en 1944 a recoger sus punzantes advertencias en un libro titulado “Cuba: País de Poca Memoria.”

Si el agudo periodista estuviese hoy con nosotros, ¿qué les diría a aquellos empresarios cubano-americanos que gestionan activamente el levantamiento del embargo de los Estados Unidos para poder concertar jugosos negocios con los mismísimos tiranos que saquearon a Cuba y la mantienen encadenada? Baroni seguramente les recordaría a los desmemoriados la servil actuación de muchos de los grandes capitanes de industrias en Cuba, quienes en 1959 trataron de congraciarse con el régimen Castro-Comunista para conservar sus propiedades y lucrar.

Me tocó vivir durante esa etapa bochornosa de nuestra historia. Muy preocupado por la ceguera o cobardía de numerosos empresarios, quienes llegaron a hacer aparatosos donativos al gobierno mientras el paredón de fusilamiento seguía funcionando, asistí a la Asamblea General de Ganaderos de Cuba celebrada el 24 de mayo de 1959 para discutir la recién publicada Ley de Reforma Agraria.

Concurrí a esa importante cita como observador, representando a mi abuelo materno, José Manuel Cortina, ex- Presidente de los Ganaderos, quien por encontrarse enfermo no pudo asistir. Decidí hablar cuando me di cuenta que muchos de los ganaderos perdían el tiempo discutiendo artículos aislados de la ley, sin percatarse de que ésta, en su totalidad, no era más que un Caballo de Troya utilizado por el régimen para apoderarse subrepticiamente de la economía y estrangular a la nación. Algo similar aconteció, con honrosas excepciones, entre los hacendados y colonos.

En esa oportunidad, denuncié sin cortapisas la hecatombe que veía venir. Aunque sólo tenía 23 años, se me permitió hablar sin interrupciones. Al comenzar mis palabras, expresé estos conceptos en la magna asamblea: “No se discuten aquí hoy problemas individuales de pequeños o de grandes ganaderos. No se defienden intereses personales o de grupo. Aquí lo que se está debatiendo es el porvenir económico y político de la nación.”

Analicé las graves implicaciones de la ley, no sólo para los terratenientes, condenados a desaparecer, sino también para los campesinos, que “serían reducidos a meras partículas del engranaje cooperativo.” Concluí lo que resultó ser una arenga, exhortando a los ganaderos a que se unieran, en un gran frente cívico, a las demás fuerzas productoras del país para defender nuestras tradiciones liberales y los principios democráticos que esa ley aniquilaba. Y al final les dije: “Ganaderos de Cuba, ¡de pie para esgrimir vuestros derechos y vindicar vuestras conciencias! ¡De pie, porque si no se yerguen, serán arrasados por la avalancha incontenible del intervencionismo estatal!”

Algunos dirán que eso ocurrió hace 55 años y que los tiempos han cambiado. Es cierto, las circunstancias hoy son distintas, pero los tiranos de Cuba son los mismos – duchos en manipular a los maleables y en engañar a los incautos. Iniciaron una modesta apertura económica cuando perdieron los subsidios soviéticos, y después dieron marcha atrás cuando les llegó el torrente de petrodólares bolivarianos.

Y hoy, no siendo esa ayuda suficiente para reavivar la economía y perpetuarse en el poder, aspiran a que, con el apoyo de algunos influyentes empresarios cubano-americanos, los Estados Unidos les abran las compuertas de divisas turísticas y créditos bancarios. Prometen ampliar las actuales reformas económicas si reciben el oxigenazo norteamericano, mientras agreden brutalmente a los pacíficos opositores y preparan la sucesión con reparto de la piñata entre sus familiares y jerarcas del Partido.

Bajo el liderazgo del recién fallecido Manuel Jorge Cutillas-- gigante del patriotismo y de la libre empresa que no coquetea con tiranos ni traiciona sus principios --- más de una docena de ejecutivos cubano-americanos vinculados a compañías multinacionales denunciamos hace un par de años la nueva maniobra de los hermanos Castro. Esta va enderezada a dividir al exilio y convencer a Washington de que sólo se puede superar el impasse en Cuba aceptando las reformas con cuentagotas que el régimen buenamente ofrezca, sin democracia y sin libertad.

Al rechazar esa pérfida disyuntiva, sostuvimos que “si previamente no se desmantela el aparato totalitario, se libera incondicionalmente a todos los presos políticos, y se restablecen los derechos fundamentales en la isla, no deben los Estados Unidos hacerles concesiones unilaterales a los que subyugan a Cuba.”

Finalmente nos comprometimos a continuar apoyando la creciente resistencia cívica en Cuba y a “ayudar a la reconstrucción de la isla donde nacimos, pero sólo cuando los cubanos puedan gozar de la plena libertad que nosotros disfrutamos y que ellos se merecen.”

Con orgullo podríamos decirle a Aldo Baroni que hay compatriotas dentro y fuera de Cuba que no han perdido la memoria ni la dignidad.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/02/17/v-print/1682542/nestor-carbonell-cortina-cuba.html#storylink=cpy

Embargo

2013-12-20T17:23:00.002-08:00

Cuba: Por culpa del embargo…

Por Enrique Padron

. Por culpa del embargo cada domingo son pateadas fuera de la iglesia Santa Rita en La Habana las Damas de Blanco, por culpa del embargo los hoteles están llenos de alimentos y las bodegas para los cubanos vacías,

. por culpa del embargo hay cientos de presos políticos y no hay elecciones libres por más de 53 años y Jorge Luis García Pérez “Antúnez” es golpeado por ser negro y decir que lo que ve está mal y vivir en una choza que es producto del embargo,

. por culpa del embargo no podemos hablar en la radio nacional de Cuba para denunciar los problemas sociales y políticos que nos afectan a diario, es ese embargo el que nos prohíbe la internet ,la televisión del mundo libre, la prensa internacional, los libros de Carlos Alberto Montaner y Vargas Llosa.

. Por culpa del embargo no hay papa, boniato, plátano, maíz, arroz, sal, azúcar, frijoles ,tomates, pepinos y todo lo que se da en la tierra cubana porque el embargo mantiene impedido al campesino de sembrar y vender por la libre a los cubanos sus productos ,

. por culpa del embargo no se puede hablar la verdad de lo que pasa porque el embargo te reprime y encarcela,

. el embargo es culpable de que los jóvenes cubanos no tengan presente ni futuro y pasen el día en la esquina borrachos o planeando un “invento”, no puedes disfrutar de Cayo Coco porque eres cubano y

. por orden del embargo, compañero salga del área de turistas de Varadero por orden del embargo ,

. el embargo le robó la juventud a los que hoy cumplen 60 y el pasado a los de 80, el embargo fusiló en la cabaña al abuelo de Pepe y al tío de Juan y encarceló por 30 años al papá de Alberto .

. Por culpa de ese embargo más de 50 mil cubanos nos lanzamos al mar para que nos comieran los tiburones y encontrar en su estómago todo lo prohibido,

. por el embargo seguirán mis compatriotas viajando a la isla llenos de pacotillas y paseándose con su cadenita frente a los atropellados cubanos por el embargo,

. y fue también ese embargo el que decidido y dio orden para que nosotros los cubanos no pudiéramos entrar en los hoteles donde están los turistas, ni disfrutar de los gustos y placeres de Mariela, la sobrina e hija del otro embargo.

. Por culpa del embargo no pueden mis sobrinos tener el televisor plasma que tienen los nietos del embargo, ni yo tuve 4 Mercedes Benz como los que pasea el embargo por las calles de La Habana en sus noches de delirio y ni siquiera la libertad de poder tenerlo con el fruto de mi trabajo por empecinamiento del embargo.

. Hoy el embargo esta viejo, enfermo y moribundo, se dice que no volverá al poder, pero su hermano embargo II sigue sus pasos y hasta que los dos no desaparezcan de la escena isleña seguirán los cubanos sufriendo de falta de libertad y limitaciones de todo tipo, todo por culpa de los hermanos embargo Castro Ruz.

Enrique Padron, balsero cubano de 1994.

¡QUE CLASE DE CACA EL EL COMUNISMO!

2013-08-12T05:06:00.002-07:00

DOMINGO, AGOSTO 11, 2013

Por

Esteban Fernandez

                             Al compatriota que se sienta decepcionado ante los abrumadores acontecimientos cubanos yo le pregunto: ¿Quién ganó la batalla ideológica en Cuba, el comunismo o el capitalismo? La respuesta quizás no sea obvia, pero si hurgamos un poco encontraremos que es el capitalismo el que ha tenido un triunfo arrollador en nuestra Patria.

El comunismo ha gastado millones de esfuerzos en lograr amoldar las mentes de los cubanos desde el mismo Kindergarten, mientras el capitalismo no ha dicho ni esta boca es mía. En 54 años de tiranía no se ha escuchado en la radio ni se ha visto en la televisión un solo mensaje o anuncio promoviendo el capitalismo ni aupando sus productos ni sus ventajas.

Recuerdo que desde un principio el “Che” Guevara y toda la recua de promotores de la doctrina perversa no escatimaron palabras ni gestiones tratando de lograr la creación de un supuesto “hombre nuevo” desprovisto de interés alguno en las cosas materiales. Se “comieron el millo” porque tal parece que son los hijos y nietos nuestros, nacidos y criados en la abundancia, los que no le dan la más mínima importancia a los bienes de consumo. Para nuestros muchachos todo luce ser desechable. Usted le hace un costoso obsequio a su nieto y al mes lo tiene arrumbado en el closet o en el garaje de la casa.

Mientras tanto, allá viven desesperados por cuanto producto sea fabricado en U.S.A. ¿Saben ustedes que la juventud cubana dentro de la Isla conoce más de marcas famosas que los muchachos hijos nuestros? Las cartas que llegan de Cuba dicen: “¡No queremos nada de la “99 cents.”, ni de “Ñooo...que barato", cómprenme en “May Co.” y en “Saks Fifth Avenue!”..

.

Y el fracaso más colosal del “marxismo leninismo” no reside precisamente “en los pobres de la tierra” porque es completamente comprensible que los cubanos “de a pie”, carentes de todo, se vuelvan locos hasta por una batidora o una grabadora. La debacle del sistema socialista está demostrada por los herederos de los dos tiranos y por los hijitos de los generales y de la nomenclatura en pleno. Son más materialistas y yanquistas que los Kennedy y los Rockefeller.

Si usted observa el vestuario de las nietas de Fidel y de Raúl Castro es muy fácil notar que no tienen puestas unas humildes chancletas “Hechas en Guanabacoa”. Ninguno de los descendientes va de vacaciones a los barrios de desamparados en Cambodia ni en Ho Chi Minh City. Vergüenza les debe producir a las dos hienas y a la plana mayor del desgobierno cubano que sus seres más allegados tengan que salir al extranjero a forrajear porque ellos y el comunismo impuesto no han producido ni un simple papel higiénico de calidad para que se limpien los traseros.

¿Adónde va de compras Vilmita Rodríguez Castro? Existen cientos de fotos de la muchachita en New York desaforadamente adquiriendo carteras de dos mil dólares y zapatos de a mil cada uno. Ni a “matao” usted pueda verla con unas rústicas botas fabricadas en Viet Nam. Al mismo tiempo ¿Usted conoce el nombre de algún descendiente de exiliados que vaya a La Habana a comprar unos pantalones fabricados en Luyanó?... Estoy seguro que ¡ni los hijos del defensor del castrismo Max Lesnick andan con ropas manufacturadas en Arroyo Apolo ni manejan un bello automóvil fabricado en Bejucal!

Hasta el tirano usted lo puede ver con "sweatshirt Adidas". Lo menos que podía hacer "el muy hijo de perra", después de haber impuesto el comunismo en Cuba a la cañona, es andar ataviado con unas sudaderas con el logo de "Pogolotti" o “Llega y Pon”. Al mismo tiempo, todavía las despensas de la difunta Vilma Espín deben estar atestadas de perfumes franceses solamente para el usufructo de Déborah, de Mariela, de Nilsa y del viudo con pamela y sus botines capitalistas Florsheim importados de Italia.

Los hijos, los nietos, los yernos, las nueras, de los “constructores del socialismo en Cuba” no bailan al ritmo de “La Internacional” sino que andan emperifollados bailando “Rock” en discotecas de Cancún, de París, de Punta Cana, o de Londres. Porque la gran verdad es que no hay adoctrinamiento que valga cuando choca con la gran realidad. Y todo lo antes dicho perfectamente lo resumió el inolvidable Guillermo Álvarez Guedes con sólo siete palabras: “¡Qué clase de mierda es el comunismo!”

Libertad, ¿para qué?

2013-06-28T08:00:00.000-07:00

Por Ricardo E. Calvo MD PhD

El Instituto Independiente
Hace unos 50 años y sin terminar la enseñanza secundaria salí de mi país natal Cuba donde había sido testigo de los métodos que el Partido Comunista utilizaba para fraguar el socialismo científico.
Se vociferaba que si aquellas propuestas eran de índole comunista entonces los simpatizantes de estas querían que los pusieran “en la lista” de militantes comunistas pues estaban de acuerdo con esos fines.
Vi como las masas se congregaban en las plazas públicas y a petición de los dirigentes aprobaban incondicionalmente que todos seriamos subyugados al “bien común”, eliminaríamos a “los ricos” y lo que poseíamos seria “de todos”.
El pueblo de Cuba había combatido una dictadura para recuperar su libertad y restablecer una República Constitucional basada en las libertades individuales y el Estado de Derecho lograda a través del triunfo de la insurgencia en el monte y el clandestinaje en el llano.
Pero parece que el pueblo cubano le temió a esa Libertad.
El ser humano al llegar frente a la Libertad llega también frente al riesgo, a la lucha y a decidir sus acciones y encarar sus consecuencias siendo responsable si yerra.
Al enfrentarse a la Libertad el ser humano busca instancias protectoras que le cubran los riesgos y elige las autoridades que tomen las decisiones en su lugar.
La forma más dañina del miedo a la Libertad es el temor al libre pensamiento, se cierran los ojos ante los problemas y se prefiere pensar con cabeza ajena aceptando “verdades” ya dichas sin tener que elegir las verdades por si mismo.
El lema “laissez faire, laissez passer” no es una actividad pasiva sino todo lo contrario. Esta frase tan criticada por el socialismo internacional demanda claramente que me dejen hacer, me dejen trabajar, tener manos libres y que se me respete lo que yo consigo con mi esfuerzo lícito y sin dañar a otros. Esto es después de todo por lo que los “marielitos” y “balseros” cubanos y emigrantes de otras nacionalidades en los EEUU y otros países del mundo realmente han aprobado “con los pies”.

Cuando se expresa explícitamente el ansia de Libertad es cuando aparece más agudo el miedo a esa Libertad que hay que encarar y esta actitud de miedo contribuye substancialmente al socialismo y a todas sus modalidades. Y así surgen los enmascarados derechos individuales llamados entonces “derechos sociales” que quieren aparecer como perfeccionamiento de los verdaderos derechos cuando la verdad es que están inspirados por una actitud contraria. Eva Perón de la Argentina en una ocasión llego a expresar: “Detrás de cada necesidad hay un derecho”.
Existe una diferencia enorme entre el derecho de propiedad que es el derecho de que yo obtenga lo que pueda lograr y que me sea respetado y el supuesto derecho a la propiedad en el cual yo exijo que se me de algo en propiedad.
Entre la libertad de trabajo y el “derecho al trabajo” hay una contraposición. En la primera yo exijo que me dejen trabajar y no pido que me den nada. En el “derecho al trabajo” estoy realmente pidiendo que me garanticen el trabajo.
Como el miedo a la Libertad es una actitud regresiva hacia la infancia esta produce el sentimiento de envidia. Creemos que el que tiene más bienes me está afectando pero no me atrevo a expresarlo explícitamente y me veo en la necesidad de racionalizar mi envidia teniendo que recurrir a esa doctrina de boga llamada “justicia social” que me sirve de escudo para disfrazar ese antiguo pero permanente sentimiento.
Ahora puedo adoptar una actitud “justiciera” y altruista en la que condeno las “injusticias” que acarrea la libre empresa y predico la necesidad de “distribuir las riquezas” más equitativamente.
El miedo a la Libertad amenaza a todos los seres humanos pero el llamado “intelectual” está más expuesto a ello.
Este último se considera por lo general un ser superior y se siente molesto al ver que los empresarios privados obtienen posiciones económicas mas altas que la suya y su envidia oculta se canaliza elaborando teorías políticas y económicas de carácter socialista.
Las ideas socialistas no han surgido de las clases proletarias pero si de los “intelectuales” quienes influidos por la envidia fabrican las doctrinas que más tarde en muchos casos encuentran terreno fértil en la mente de las masas llevándolas a la miseria.
El verdadero peligro al que nos enfrentamos hoy consiste en que el ser humano tiene miedo a la Libertad aunque en la actualidad lo oculte bajo las diversas mascaras y variantes del socialismo.
Si nos preguntamos Libertad ¿para qué?, quiero sugerir unas respuestas:

Quiero Libertad para disponer de nuestra propiedad más sagrada que es nuestra vida y persona y lograr por mis esfuerzos los medios para sustentar la existencia y la prosperidad.
Quiero Libertad para vivir en un país donde somos iguales ante la ley y no a través de ella.
Quiero Libertad para existir en una sociedad coordinada por el llamado mercado libre donde el poder de todos está limitado, disperso y condicionado por la aquiescencia de los demás.
No pretendo un mundo perfecto, porque eso solamente existe en la mente de los utópicos.
Libertad ¿para qué?: !Para ser dignos y sentirnos con dignidad!
FIN

los verdaderos "disidentes" cubanos de otrora

2013-05-06T08:01:00.002-07:00

Fragmentos de Un Libro Historico De Los Combatientes Anticastristas En Cuba (1960-1966)

por Enrique G. Encinosa

(cortesia del Sr. A. Luzarraga)

EL ALZADO

Yo me alcé en el sesenta y uno, ante de la segunda limpia. Pa' ese entonce yo tenía dieciocho años y vivía en Manicaragua con los viejos míos. La milicia fue a velme varias veces pa' reclutarme, pero yo les di de la'o, por que yo no quería eso de comunismo. Entonce decidí que si iba a tener que fajarme, lo iba a hacer del la'o que me diera la gana y no obliga'o pol nadie. Pa' alsalme tenía que tener un hierro polque las guerrillas no querían a nadie que no estuviera arma'o.

Y me puse con suerte, compay. Mi tío me consiguió un Springfield viejo pero en buenas condiciones con ochenta balas. Me dijo que había sido de un guardia rural retira'o que vivía en Trinidá. El guardia estaba muy viejo pa' coger la loma, pero cuando tío le dijo que necesitaba un hierro pa' un alza'o. el guardia sacó el rifle de un escaparate y se lo dió. Y esa misma semana arranqué pa' la manigua. Tenía mi rifle bien engrasa'o, un cuchillo y una mochila vieja. En la mochila llevaba unas cuantas latas de comida v un trozo de nailon. El nailon era pa'dormil en el monte. Uno se envolvía en el nailon y con eso se tapaba de la lluvia y del frío.

La segunda limpia fue cabrona. Aquello, compay, era una bronca de león a mono amarra'o. A mí me han dicho que habían más de cien mil milicianos buscándonos. Yo no sé si eso es verdá, lo que sí te digo que aunque no tuve tiempo de contarlos, habían un burujón de miles. Habían veces que tiraban los peines proletarios y venían marchando uno al la'o del otro, hombro a hombro, cerrando el cerco. Una vez rompí un cerco de ésos encarama'o en un árbol. Estuve enguruña'o en la orqueta de un árbol sin moverme y me pasaron por abajo como sí ná'. Y desde allá arriba se veía bien aquel peine. Era una línea larga, azul y verde olivo. Ellos eran como ochocientos y nosotros éramos seis.

Los cercos eran triples y ellos venían peinando, mochando con fuego de ametralladoras y morteros. Y pa' salir de un cerco había dos maneras. Romper por arriba era salir fajao's a tiro limpio. Romper por abajo era esconderse y esperar a que no te vieran. Romper por arriba se hacía de noche. Nunca de día a no sel que empezaran a tirar el cerco y uno tenía que salir embala'o, antes de que el nudo se cerrara. Pero romper el cerco de día era una jodienda. Por la noche nos arrastrábamos de barriga hasta que estábamos tan celca de la primera línea que los sentíamos respirar, que los podíamos tocar con las puntas de los rifles. Entonces disparábamos y cruzábamos las líneas a to'o galope. Hubo veces que el nudo estaba tan apreta'o que ellos mismos se entraban a tiros tratando de agarrarnos.

Romper por abajo era difcil. Había que tener mucha calma, porque había cercos que duraban una semana. Y meterse en un aromal o una cueva por una semana era del carajo. Por el día hacía un calor que te cocinaba como a un plátano maduro, y por la noche un frío violento. Y los milicianos pasándome a dos metros. Yo estuve metí'o doce días en un aromal* y por la noche me arrastraba a un potrero a tomar agua de un charco.

Eso del agua era un problema bien serio. Yo tenía una cantimplora que le quité a un miliciano muerto y siempre trataba de tenerla llena. Pero cuando no había agua había que inventar. Nosotros usábamos unas cañitas de tallo de la hoja de la calabaza y de tisibi, que son huecas y largas, y con eso chupábamos agua de lluvia de las grietas en las piedras. Yo siempre llevaba varias cañítas en el bolsillo. Y cuando la cosa estaba dura de verdá', con la lengua chupábamos la humedá' que había en la parte de abajo de las ojas de malanga.

La comida a veces era dificil, y a veces no. Había mucho guajiro que nos ayudaban, pero cuando los fideli'tas empesaron a sacar familias del Escambray y mudarlas pa' Pinar del Río, la cosa se puso más dura. Aún así resolvíamos. Pasábamos por un platanal y arrancábamos un par de plátanos, y los metíamos en la mochila, y a los dos días estaban listos pa' comer, bien maduritos. Y la línea de suministros a veces nos hacía llegar unas cuantas latas de comida. Y comíamos jutías y coles, y malangas, y maíz de los sembradíos. Y mascábamos caña de azúcar. Cuando matábamos un ternero no podíamos cocinar con candela, porque los milicianos podían ver el humo desde la distancia. Los palos de guayaba blanca no botaban humo, pero a veces eran difíciles de conseguir. Entonces, lo que hacíamos era cortar trozos de carne y ponerlos arriba de una cama de piedras. Mojábamos la carne bien con naranja agria y jugo de limón, y lo tapábamos con hojas de yagrumas. El sol cocinaba la carne to'o el día, y así teníamos carne, pero había que comérsela rápido, porque en un par de días se ponía mala. Allá arriba siempre había hambre, pero el alza'o se acostumbra a vivir con el hambre.

La vida de alza'o era dura, bien dura, compay. Dormíamos en cañadas, en cuevas, en aromales. Nos pasábamos el día escondidos y nos movíamos de noche. Y nos movíamos rápido. Aunque parezca imposible, había noches que nos movíamos cuarenta o cincuenta kilómetros por monte grueso.

La primera vez que tiré una caminata de esas se me engarrotaron to's los músculos de las piernas. Pensé que me iba a morir, compay. Cuando se acabó la marcha me metí en un matorral y dormí once horas, y cuando me desperté, todavía me dolían to'os los músculos, to'o el cuerpo. Pero uno se acostumbra.

Lo que más trabajo me costó acostumbrarme fue a estar sucio. Allá arriba no hay jabón ni ná' por el estilo. El cuerpo se bañaba cuando se cruzaba un río o cuando llovía. Teníamos olor a campo, un olor que era como el palmiche, que no se iba ni a jodías. Era sudor podrío, cuero moja'o, mugre, grasa de rifles, pólvora, ropa ripiá', yerba húmeda y mierda de potrero. Y como olíamos a monte, ni los perros nos olían.

Lo peor de to' eran las heridas. Allá arriba no habían médicos, ni medicinas, ni ná'. Yo he visto curar heridas con crenolina de caballos, con alco'l, con yerbas y tabaco. He visto cerrar la grieta de una herida pasándole la punta de un machete caliente. No hay ná'que huela peor que la carne de un guajiro echa chicharrón.
A los tres meses de estar alza'o, cambié el rifle del guardia por un rifle checo M52, que también le decían R2. Fue en una finca cerca de Pico Tuerto. Matamos a tres milicianos en una emboscada cuando se acercaron a un pozo a tomar agua. El M52 tiene la bayoneta calada y el peine carga diez balas. Es un rifle un poco pesa'o, pero es buen arma.

Ese problema de las armas era algo bien serio. Los fdeli'tas estaban bien armaos y tenían millones de balas. En mi guerrilla éramos doce y teníamos lo que podíamos conseguir. Había una ametralladora Thompson, tres M52 checos, un Springfield, un Garand, una carabina San Cristóbal dominicana y un par de escopetas de cacería. Había tres hombres que no tenían armas largas, na' más que pistolas y cuchillos. Y de las balas ni decir. Yo nunca tuve más de diez peines para el M52, y había quien entró en combate con ocho o diez balas en su rifle. Así no se podía hacer mucho.

Pero nos fajamos duro. Quemamos camiones y edificios, y rompimos cercos y tiroteamos cuarteles y les costó trabajo jodernos. Cada vez que la milicia paraba a un guajiro le abrían la camisa pa' ver si tenía marcas de mochila en los hombros. Nosotros vivíamos con las mochilas colgando y eso dejaban unas marcas que duraban meses en la piel.

En el sesenta y tres, cuando ya llevaba dos años alza'o, me hirieron rompiendo un cerco. La herida, un balazo de metralleta en el muslo, se infestó, y casi me quedo sin pierna. Me escondieron en una finca cerca de Báez, y de allí me llevaron en un camión de viandas a otra finca cerca de la playa de Varadero. Un médico me atendió clandestino hasta que me curé, lo cual tomó casi cuatro meses. Me quede un poco cojo y me di cuenta que para mí, con la pierna así, no había regreso a la loma. Entonces me puse a buscar la manera de irme pa' los Estados Unidos, y me tomó cuatro semanas hacer los arreglos, pero salió bien. Un pescador me sacó a mí y a cuatro alzaos más en un camaronero. En cuatro días llegamos a Miami. Yo fui uno de los que tuvo suerte, compay, salí cojo pero vivo. Hubieron muchos que cumplieron un seremil de años en el presidio. Hubieron muchos otros que dejaron sus huesos allá arriba, y ahora están enterraos en fosas comunes, tos juntos. Nos jodieron, compay. Pero mal armaos, sucios y sin comida, dimos linga dura. Sí, compay, bien dura fue nuestra linga.

*Aromal: conjunto de zarzas en particular marabú arbusto muy espinoso que cierra y hace casi impenetrable la entrada excepto para un alzado.

LA NIÑA DEL ESCAMBRAY

Zoila Aguila Almeida

Miami Beach, 1987.

La puerta de la casa de huéspedes en South Beach estaba cerrada. Golpeamos en el cristal con los nudillos. Por una ventana en el segundo piso un hombre se asomó, mirando hacia nuestro grupo, a los cuatro visitantes.

¿Qué desean?

-Venimos a ver a La Niña del Eecambray.

-La Niña, - nos dijo el hombre, -está muy traumatizada. Ella no acepta visitas.

Dígale, le respondí, que Reina Carolina, Polita Grau y su hermano, Ramón, han venido a visitarla. Estas dos mujeres estuvieron plantadas con La Niña en Guanajay y en Guanabacoa.

Momentos después la puerta se abrió. Varios hombres se congregaron en el pasillo. Tres eran ex-presos políticos.

-Es la última puerta al final del pasillo en el segundo piso, nos dijo uno, ---pero La Niña es muy renuente a aceptar visitas.

Detrás de la puerta blanca con el número diecisiete torcido, vive Zoila Aguila Almeida, La Niña de Placetas, la veterana guerrillera del Escambray.

Para mí era un momento emocionante. Desde niño había escuchado cuentos sobre una joven muchacha de Placetas que fue jefa de un grupo de alzados en Las Villas, enfrentándose en combate a las milicias castristas. Siempre la había considerado una figura legendaria, pero nunca había visto siquiera una foto de ella. Ahora, por fin, la iba a conocer y la imagen nebulosa se podría convertir en un ser humano, de carne y hueso.

En 1960, en los penachos de la Sierra del Escambray, grupos de insurgentes mal armados combatían contra el sistema castrista. En esos primeros meses de rebelión, Zoila Aguila se marchó a la manigua con su esposo, un electricista de Remedios llamado Manolo Munso La Guardia. El llevaba una carabina San Cristóbal con seis peines, y ella, un revólver con unas cuantas balas.

En el Escambray, donde Zoila ya había combatido una vez antes, contra Batista, creció día a día la leyenda de la mujer guerrillera. Mochila al hombro, carabina M1 en mano, La Niña combatió a la milicia bajo las órdenes de Osvaldo Ramírez, Tomasito San Gil, y .Julio Emilio Carretero. Durmió en las laderas de los montes, pasó hambre y sed, y a tiro limpio rompió los triple cercos de las milicias castristas. En la manigua parió dos hijas, y ambas murieron en sus brazos de hambre y sed. Para 1963, Zoila era jefa de una guerrilla de doce hombres, veterana de centenares de escaramuzas en los montes villareños. Hay una anécdota que bien describe la sangre fría de la joven guerrillera. contada por uno de los sobrevivientes de la gesta heróica. Rodeados en un triple cerco, los hombres de Carretero se desbandaron, intentando cruzar las líneas castristas sin ser detectados. Uno a uno, los aliados fueron cruzando el cerco, reuniéndose después todos a la orilla de un riachuelo. Carretero contó cabezas. Faltaban dos. Manolo y Zoila. La preocupación aumentó cuando se empezaron a escuchar disparos en la distancia. Carretero, que tenía buen oído para las balas, pudo discernir, entre los disparos de metralletas y rifles checos, el martilleo del Garand de Manolo y el M1 de La Niña. Los alzados comenzaron a correr hacia el sonido de los disparos para socorrer a la pareja. El M1 enmudeció de súbito. Solo se escuchaba el cantar del Garand, el chasquido seco del rifle y el tableteo de las metralletas. Carretero gritó una maldición, pensando que Zoila había caído en el combate y solo Manolo quedaba combatiendo. Al atacar a la milicia en un cruce de fuego y dispersarlos, los alzados quedaron sorprendidos. Acostado en un matorral, con una herida en el hombro se encontraba Manolo Munso. A su lado, con un Garand humeante en las manos, Zoila Aguila se batía sola contra un pelotón de milicia.

En marzo de 1964, después de casi cuatro años alzados en el Escambray, Lar Niña y Manolo fueron capturados, traicionados por Alberto Delgado, El Hombre de Maisinicu, un oficial de Seguridad del Estado que tendió una trampa a las guerrillas de Emilio Carretero. Delgado murió ahorcado de una guásima, pero antes de caer traicionó a más de treinta guerrilleros y a numerosos colaboradores, incluyendo miembros de su propia familia.

En Villa Marista, las oficinas de Seguridad del Estado, Zoila y Manolo fueron separados. Por un tiempo se podían hablar a gritos de celda a celda, pero después a Manolo lo cambiaron de celda, para que ni a gritos lanzados por pasillos se pudieran consolar. A La Niña la encerraron en el Príncipe Negro, un cuarto tapiado subterráneo, donde sólo las ratas la acompañaban.

Después vino el juicio. La Niña y dieciocho alzados recibieron condenas de treinta años de encarcelamiento. Doce guerrilleros fueron fusilados. Manolo Munso La Guardia murió en los fosos de la prisión de la Cabaña, el anochecer del 22 de junio de 1964. mientras cantaba, junto a sus hermanos de lucha, el Himno Nacional de Cuba.

La Niña fue llevada al presidio político de las mujeres. En Guanabacoa, Guanajay, y la hipócritamente llamada Finca Nuevo Amanecer, Zoila continuó la lucha aún tras las rejas. Presa plantada, se negó a doblegarse. Guardias armados con tubos de manguera la golpearon. Fue tapiada en cuartos oscuros, sin luz y comida. Quemó colchones y fue enviada a celdas de castigo.

Rompieron su mente, pero no su espíritu. La locura se apoderó de Zoila, pero ella aún demente, se negó a rehabilitarse. Era mucho el sufrimiento. Dos hijas muertas. Manolo fusilado. Carretero enterrado junto a Manolo en una fosa común. Meses en celdas de castigo. Torturas. Golpizas. Hambre. La volvieron loca pero no lograron doblegarla.

En la cárcel de mujeres, sentada en su camastro, se pasaba horas envuelta en trapos, vestida como una leprosa, sin hablar. Cuando se le permitía salir al patio, se encaramaba en las matas, donde se pasaba largo rato, la vista perdida en un horizonte lejano.

Después de cumplir más de la mitad de su condena, llegó a Miami, una de las últimas presas en salir de Cuba.

Tocamos suavemente con los nudillos en la puerta blanca. La sentimos moviéndose en el cuarto, pero no respondió. Tocamos por segunda vez.

La puerta se abrió lentamente, solo una rendija. Media cara se asomó al pasillo. Pelo azabache, cutis liso, sin arrugas. Voz de timbre claro.

La visita duró veinte minutos. La Niña no nos permitió entrar al cuarto, ni abrió la puerta completamente. Conversó un poco con Pola y Reina Carolina, las amigas del presidio, ignorándonos a Ramón Grau y a mí. Polita le llevaba unos regalos, una botella de perfume y unos abrigos, pero la guerrillera no los aceptó.

-Les habló mucho nos dijo el dueño de la casa de huéspedes, -Ella vive encerrada en el cuarto. Sale una vez al día v se sienta un par de horas en el portal, pero habla poco, y rara vez acepta visitas. ¿De qué vive?-- le pregunté.

-De la ayuda social, y costó trabajo obtenerla. La Niña se negaba a ir a las oficinas del gobierno. Tuvimos que traer a un médico al edificio para que la entrevistara en el pasillo y le diera la certificación médica. Es un caso incurable.

No nos aceptó los regalos.

No----dijo el hombre, ---ella se ofende si alguien le ofrece ayuda. Nosotros hacemos lo que podemos por ella, pero es difícil ayudarla.

Esa noche me costó trabajo dormir. La imagen de aquel rostro tras la puerta blanca quedó grabada en mi memoria. En sus ojos oscuros me he asomado al dolor infinito de mi pueblo.

PREGUNTAS PARA YOANI SANCHEZ

2013-03-27T12:42:00.001-07:00

……..

Ayer una amiga de Facebook, Rubí Valdés publicó un grupo de preguntas, que según su opinión, no le harán a Yoani en esta gira mundial que comenzó en Brasil hace unos días y que se extiende hasta el mes de abril o tal vez más.

Ni Juan Pablo II tuvo una agenda tan apretada, a pesar de ser el Papa que más viajes ha dado en la historia. Bienvenido sea y me alegro que esta bloguera cubana pueda dar la “vuelta al mundo montada en un avioncito”. Después de esto tendrá que buscar otra excusa para poder seguir viajando y como es natural recibiendo premios internacionales como representante anónima de los opositores cubanos.

En más de una ocasión El Lagarto Verde se ha cuestionado los continuos hechos o desaciertos de esta joven que una grupo de fans han defendido y hasta catalogado como infamias contra la heroína del Vedado.

Las acusaciones a una compañía hotelera, que según decía ella no la dejaba utilizar internet no existía y no opera en Cuba, el drama que montó en la oficina de inmigración porque no la dejaban salir y que al parecer fue grabado con cámara oculta con buen sonido, pero sin movimiento, que nadie de los militares presentes allí salió a detenerla, como es habitual y que la oficial escuchó como un discurso de Fidel en la Plaza Jose Martí. También la famosa entrevista con Obama que no fue tal y la foto con una camiseta con la efigie de Payá anunciando su muerte a pesar de que no se había anunciado y muchos otros lunares que desgraciadamente la ponen en la mirilla y es un blanco fácil para amigos y enemigos.

Un ejército de corresponsales y periodistas independientes se juegan la vida diariamente en las calles cubanas de todo el país para mantener a la opinión pública informada de lo que verdaderamente pasa en el país, un ejemplo de eso es Iván García Quintero, amenazado por decir la verdad y seguido por la seguridad cubana. Pero en el caso de Yoani las cosas son distintas.

El gobierno la ha “soportado”, aunque en honor a la verdad ella no participa en las caminatas de las Damas de Blanco ni en otros actos que la disidencia convoca. Ella espera la información para darla a conocer a través de sus medios ” privilegiados” y los Castro no dicen nada.

Cuando Rubí publicó en FB estás preguntas dudé , pero como estamos en una etapa de transparencia creo que responderlas daría a los decenas de seguidores nacionales y a los millones del extranjero autenticidad a lo que ella predica, a veces con ironías no claras y con dislates que la acercan a Mata Hari y no a una de las cien mujeres más influyentes del mundo…aunque esto le queda tan grande que ofende la memoria de muchas mujeres que han fallecido asesinadas por la dictadura de los Castro o de aquellas que como Sonia Garro permanecen en las cárceles cubanas.

Estas son las preguntas

1. ¿Quién organiza y financia su gira mundial?

2. En agosto de 202, después que usted se casara con un ciudadano alemán llamado Karl G., abandonó Cuba, “una inmensa prisión con muros ideológicos”, para emigrar a Suiza, una de las naciones más ricas del mundo. Contra todo pronóstico, en 2004, usted decidió regresar a Cuba, “barco que hace aguas a punto del naufragio”, donde “seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje”, donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”. ¿Qué razones motivaron esta elección?

3. Según los archivos de los servicios diplomáticos cubanos de Berna, Suiza, y de los servicios migratorios de la isla, usted solicitó regresar a Cuba a causa de las dificultades económicas que encontró en Suiza. ¿Es verdad?

4. ¿Cómo pudo casarse con Karl G. si ya estaba casada con su actual esposo Reinaldo Escobar?

5. ¿Todavía es su objetivo establecer un “capitalismo sui generis” en Cuba?

6. Usted creó su blog Generación Y en 2007. En 2008 consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, el 4 de abril de 2008, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con su perfil lo obtiene. Usted fue también seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008). Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com, así como The Bob’s (2008). El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008. La revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008. La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot. ¿Cómo explica usted esta avalancha de premios, acompañados de importantes dotaciones financieras, en apenas un año de existencia?

7. ¿A qué dedica los 250.000 euros conseguidos gracias a estas recompensas, un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de salario mínimo en Cuba?

8. La Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. ¿Cuál es su salario mensual por este cargo?

9. Usted también es corresponsal del diario español El País. ¿Cuál es su remuneración mensual?

10. ¿Cuántas entradas de cine, de teatro, cuántos libros, meses de alquiler o pizzas puede pagar en Cuba con sus ingresos mensuales?

11. ¿Cómo puede pretender representar a los cubanos cuando usted tiene un nivel de vida que ninguna persona en la isla puede permitirse?

12. ¿Qué hace para conectarse a Internet si afirma que los cubanos no tiene acceso a Internet?

13. ¿Cómo es posible que su blog pueda usar Paypal, sistema de pago en línea que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas que prohíben, entre otros, el comercio electrónico?

15. ¿Quién se esconde detrás de su sitio desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg registrado bajo el nombre de Josef Biechele, que aloja también sitios Internet de extrema derecha?

16. ¿Cómo pudo hacer su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDady, ya que lo prohíbe formalmente la legislación sobre las sanciones económicas?

17. Su blog está disponible en no menos de 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿Quién financia las traducciones?

18. ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet?

19. ¿Quién paga la gestión del flujo de más de 14 millones de visitas mensuales?

20. Usted dispone de más de 400.000 seguidores en su cuenta Twitter. Apenas un centenar de ellos residen en Cuba. Usted sigue a más de 80.000 personas. Usted afirma “Twitteo vía sms sin acceso a la web”. ¿Cómo puede seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?

21. El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. Revela a partir de 2010 una impresionante actividad de su cuenta. A partir de junio de 2010, usted se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. ¿Cómo pudo realizar semejante proeza?

22. ¿Por qué cerca de sus 50.000 seguidores son en realidad cuentas fantasmas o inactivas? En efecto, de los más de 400.000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27.012 son huevos (sin foto) y 20.000 revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

23. ¿Cómo es posible que muchas cuentas Twitter no tengan ningún seguidor, sólo la siguen a usted y han emitido más de 2.000 mensajes? ¿Acaso es para crear una popularidad ficticia? ¿Quién financió la creación de cuentas ficticias?

24. En 2011, usted publicó 400 mensajes por mes. El precio de un mensaje en Cuba es de 1,25 dólares. Usted gastó 6.000 dólares al año en el uso de Twitter. ¿Quién paga por ello?

25. ¿Cómo es posible que el Presidente Obama le haya concedido una entrevista, cuando recibe centenas de peticiones de los más importantes medios informativos del mundo?

26. Usted afirmó públicamente que mandó al Presidente Raúl Castro una petición de entrevista tras las respuestas de Barack Obama. Ahora bien, un documento oficial del jefe de la diplomacia estadounidense en Cuba, Jonathan D. Farrar, afirma que usted nunca escribió a Raúl Castro: “Ella no esperaba una respuesta de este, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano”. ¿Por qué mintió?

27. ¿Por qué usted, tan expresiva en su blog, oculta sus encuentros con los diplomáticos estadounidenses en La Habana?

28. Entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010, usted se reunió secretamente en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba, como lo revelan los documentos de Wikileaks. ¿Por qué mantuvo un manto de silencio sobre este encuentro? ¿De qué hablaron?

29. Michael Parmly, antiguo jefe de la diplomacia estadounidense en La Habana afirma que se reunía regularmente con usted en su residencia personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA. En una entrevista, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: “Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida”. La pregunta que viene inmediatamente a la mente es la siguiente: ¿cuáles son las razones por las que usted tendría problemas con la justicia cubana si su actuación, como afirma, respeta el marco de la legalidad?

Por culpa del embargo...

2013-01-07T14:30:00.002-08:00

Por culpa del embargo…

· p or culpa del embargo cada domingo son pateadas fuera de la iglesia Santa Rita en La Habana las Damas de Blanco, por culpa del embargo los hoteles están llenos de alimentos y las bodegas para los cubanos vacías,

· por culpa del embargo hay cientos de presos políticos y no hay elecciones libres por más de 53 años y Jorge Luis Garcia Perez “Antúnez” es golpeado por ser negro y decir que lo que ve está mal y vivir en una choza que es producto del embargo,

· Por culpa del embargo no podemos hablar en la radio nacional de Cuba para denunciar los problemas sociales y políticos que nos afectan a diario ,es ese embargo el que nos prohíbe la internet ,la televisión del mundo libre, la prensa internacional ,los libros de Carlos Alberto Montaner y Vargas Llosa .

· Por culpa del embargo no hay papa, boniato, plátano, maíz, arroz, sal, azúcar, frijoles ,tomates, pepinos y todo lo que se da en la tierra cubana porque el embargo mantiene impedido al campesino de sembrar y vender por la libre a los cubanos sus productos ,

· por culpa del embargo no se puede hablar la verdad de lo que pasa porque el embargo te reprime y encarcela,

· el embargo es culpable de que los jóvenes cubanos no tengan presente ni futuro y pasen el día en la esquina borrachos o planeando un ”invento” ,no puedes disfrutar de Cayo Coco porque eres cubano y

· por orden del embargo, compañero salga del área de turistas de Varadero por orden del embargo ,

· el embargo le robo la juventud a los que hoy cumplen 60 y el pasado a los de 80,el embargo fusilo en la cabaña al abuelo de Pepe y al tío de Juan y encarcelo por 30 años al papa de Alberto .

· Por culpa de ese embargo más de 50 mil cubanos nos lanzamos al mar para que nos comieran los tiburones y encontrar en su estómago todo lo prohibido ,

· por el embargo seguirán mis compatriotas viajando a la isla llenos de pacotillas y paseándose con su cadenita frente a los atropellados cubanos por el embargo,

· y fue también ese embargo el que decidido y dio orden para que nosotros los cubanos no pudiéramos entrar en los hoteles donde están los turistas, ni disfrutar de los gustos y placeres de Mariela ,la sobrina e hija del otro embargo .

· Por culpa del embargo no pueden mis sobrinos tener el televisor plasma que tienen los nietos del embargo, ni yo tuve 4 Mercedes Benz como los que pasea el embargo por las calles de La Habana en sus noches de delirio y ni siquiera la libertad de poder tenerlo con el fruto de mi trabajo por empecinamiento del embargo.

· Hoy el embargo esta viejo, enfermo y moribundo, se dice que no volverá al poder, pero su hermano embargo II sigue sus pasos y hasta que los dos no desaparezcan de la escena isleña seguirán los cubanos sufriendo de falta de libertad y limitaciones de todo tipo, todo por culpa de los hermano embargo Castro Ruz.

Enrique Padron

Balsero cubano de 1994

Foreign investment in Cuba

2012-05-23T18:48:00.002-07:00

Foreign investment in Cuba

The regime has taken to locking up businessmen

May 19th 2012 | HAVANA | from the print edition

LAST year Coral Capital, one of the biggest private investors in Cuba, released a glossy brochure for a property development. “Live in Havana,” said the blurb. “You know you want to.” It was anticipating a new law that, for the first time since the revolution, would allow foreigners to buy property, in this case around a couple of golf courses which the company was intending to develop. Now Coral Capital’s top two bosses, both British citizens, are under arrest, caught up in an investigation that has in equal measure bemused and alarmed foreigners doing business in Cuba.
Since last summer dozens of senior Cuban managers, in industries from nickel to cigars, have been arrested, along with some established foreign businessmen. They include two Canadian executives who managed trading companies. Another target was Max Marambio, a Chilean former guerrilla and friend of Fidel Castro, who made a fortune after setting up a fruit-juice company that was one of Cuba’s first joint enterprises. He was convicted in absentia.

Coral Capital says it has invested around $75m in Cuba, notably in doing up the Saratoga, Havana’s most luxurious hotel. Its chief operating officer, Stephen Purvis, was arrested as he was about to take his children to school. Though assured that he will not face serious charges, he has reason to be worried. His boss, Amado Fahkre, was picked up last October and is still being held (he has not been formally accused of any crime). Both men have been questioned at Villa Marista, the notorious counter-intelligence headquarters of the Ministry of Interior. Cuban intelligence officials boast that, eventually, everyone “sings” after a stay at the villa.
These arrests have not been mentioned in the state media. But they appear to form part of an inquiry into illegal payments to Cuban citizens. Officially, almost all Cubans, including the managers of businesses which turn over many millions of dollars, are paid a state salary of around $20 a month. Under-the-table payments are commonplace. “We are somewhat in the dark here,” says a European businessman based in Havana. “If I pay my manager an extra $100 a month, as I feel I should. Is that a crime against national security?” It seems so.

from the print edition | The Americas