Socratici Viri

Is money a way or a why? Conclusion هل المال غاية ام وسيلة؟ الخلاصة

2012-11-23T21:57:00.000-08:00

Is money a way or a why? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Is money a way or a why?”

Money does not come first in any academic list aligning factors of happiness; it does not even come first within the lists of the famous Napoleon Hill’s book “Think and Grow Rich” that teaches the Carnegie formula of how to become a wealthy person. The main reason for that is because money is only important up to a certain extend, us being in a deep essential need for it. This extend was expressed by a recent study by Columbia University as achieving a certain standard of living as per the following video:

Although some people would choose accumulate riches as their purpose of living, most of the people around the world have different burning desires that define their purpose of living. It is undeniable that money can help achieving most of those desires faster or more efficiently, still it is considered just another way, not the only way. It is essentially important for us to concentrate on our real goals when we choose the ways we want to spend time toward achieving them.

To effectively use the money as a way toward achieving our burning desires, Robert Kiyosaki suggests we should drop the attitude of the “poor dad”, seeking employment or self employment, and adopt the attitude of the “rich dad”, seeking businesses and investments. By this we increase our passive income returns slowly toward the limit of covering our standard expenses and reaching a level of financial freedom.

I tell you that virtue is not given by money, but that from virtue come money and every other good of man, public as well as private.

Socrates

هل المال غاية ام وسيلة؟ الخلاصة

التالي هو خلاصة استنتاجية لما تم طرحه مسبقا في موضوع "هل المال غاية ام وسيلة؟"

لم يتصدَّر المال أي من قوائم الدراسات التي تصنِّف عوامِل السعادة، حتى أنه لم يتصدَّر أي من القوائم في الكتاب الشهير ل نابليون هيل "فكر تُصبح غنياً" وهو الكتاب الذي يُعلِّم وصفَة كارنيجي، كيف تُصبِح ثرِياً. السبَب الرئيسي لذلك هو أنَّ المال مهم فقَط لحَد معيَّن، حَد الحاجة الماسَّة له. عبَّرت دراسة حديثة لجامعة كولومبيا عن هذا الحد بأنَّه الوصول إلى مُستوى معيشي محدَّد كما هو مذكور بالفيديو التالي.

بالرُغم من أن بعض الأشخاص يتطلَّعون إلى الثروات المُتراكِمة كهدَف أسمى بالحياة، إلَّا أن الغالبيَّة العُظمى من الناس حول العالَم لَديهم رًغبات عارِمة مُختَلِفة تُحدِّد أهدافهم بالحياة. لا نستطيع أن نُنكِر بأن المال يساهم بتَحقيق مُعظَم هذه الرغبات بطريقَة أسرَع أو أكثر فَعاليَّة، لكِنَّه يَبقى مجرَّد وَسيلة أخرى، ليس الوسيلة الوَحيدة. من الضروري جداً أن نُرَكِّز على أهدافنا الحقيقيَّة عندما نَختار الطُرُق الأفضَل لِصَرف الوَقت نحو الوصول إليها.

لإستِخدام المال بِفَعاليَّة كوسيلَة نحو تحقيق رَغباتنا العارِمة، يَقتَرِح روبرت كيوساكي بأن نَتَخلَّى عن سُلوك "الأب الفقير" الساعي نَحو الوظيفة والعَمَل للحساب الخاص، وأن نَتَبنَّى سُلوك "الأب الغَني" الساعي نحو الأعمال الحُرَّة والإستِثمار. بهذا السلوك نَستطيع رَفع دَخلنا التلقائي خُطوة بخُطوة نَحو تَغطِية مَصاريفنا الدورِيَّة والوصول إلى حالة من الحرِّية المالِيَّة.

أُؤكد لَكُم بأنَّ الفضيلة لا تُعطى بالمال، بَل بأنه مِن خِلال الفضيلة يَأتي المال وكُل ما هو خير للإنسان، عامًّا كان أو خاص.

سقراط

Is money a way or a why? هل المال غاية ام وسيلة؟

2012-08-08T07:32:00.001-07:00

Is money a way or a why?

“Once upon a time..

Two friends went fishing..
One of them caught a big fish, bagged it, and wanted to go back home..

His friend asked: Where are you going?

He answered: Home, I just met my target with a very big fish.

His friend questioned: Why don’t you wait to catch more big fishes?

“What for?”

“If you catch more fishes you will be able to sell them”

“What for?”

“To get extra money”

“What for?”

“To increase your savings”

“What for?”

“So you can be rich”

“What for?”

“So one day in the future you would enjoy your life and do all the fishing you want”

And the wise friend replied: But that’s exactly what I’m doing right now without wasting years to get there!”

We do fall usually in this trap of concentrating on the way instead of the reasons behind taking it, and so we seek money and business and stay behind them to get all we can get, not noticing how many years we loose in the process away from our true happiness that usually depends on other easier components.

It might be difficult to distinct being cheap from being careful when it comes to money, but the more important question would be about the Why behind collecting and saving money. Is money a saving reason by itself or it is just a way to achieve future targets? Is stocking money for a long time considered the best way to achieve those targets? If not, what is!?

O my friend, why do you care so much about laying up the greatest amount of money and honor and reputation, and so little about wisdom and truth and the greatest improvement of the soul!

Socrates

هل المال غاية ام وسيلة؟

"كان ياما كان، في قديم الزمان..

ذهب صديقان يصطادان الأسماك فاصطاد أحدهما سمكة كبيرة
فوضعها في حقيبته ونهض لينصرف .. فسأله الآخر : إلي أين تذهب ؟! ..
فأجابه الصديق: إلي البيت لقد اصطدت سمكة كبيرة جدا تكفيني ..
فرد الرجل :انتظر لتصطاد المزيد من الأسماك الكبيرة مثلي ..
فسأله صديقه : و لماذا أفعل ذلك ؟! ..
فرد الرجل : عندما تصطاد أكثر من سمكة يمكنك أن تبيعها..
فسأله صديقه : ولماذا أفعل هذا ؟ ..
قال له : كي تحصل علي المزيد من المال ..
فسأله صديقه : ولماذا أفعل ذلك ؟ ..
فرد الرجل : يمكنك أن تدخره وتزيد من رصيدك في البنك ..
فسأله : ولماذا أفعل ذلك ؟ ..
فرد الرجل : لكي تصبح ثريا ..
فسأله الصديق : وماذا سأفعل بالثراء ؟! ..
فرد الرجل :تستطيع في يوم من الأيام عندما تكبر أن تستمتع بوقتك مع أولادك وزوجتك وتستمتع بالصيد ..
فقال له الصديق العاقل :هذا هو بالضبط ما أفعله الآن ولا أريد تأجيله حتى أكبر و يضيع العمر"

نقَع كثيراً في هذه الأيَّام بِفَخ التَركيز على الوَسيلة ونسيان الغايَة، فنَسلِك طريق المال والأعمال ولا نَترُكه إلَّا بَعد تَحصيل كل ما نَستطيع تَحصيله، فَنَتَفاجَأ بأن العُمر فات وقَد نسينا أن نَعيش فيه سَعادتنا التي تَعتمِد أصلا على مُسَبِّبات أُخرى سَهلة التحقيق!

قد يَصعُب على الإنسان تمييز الحِرص عن البُخل، لكن قد يكون السُؤال الأهم هو عن الغايَة من وراء جمع وتوفير الأموال، فهل المال غاية بحَد ذاته أم فَقط وسيلة لتَحقيق أهداف مُستَقبَليَّة؟ وَهَل توفير الأموال على المدى الطويل هو الطريق الأمثل لتَحقيق تِلك الأهداف؟ إذا أجَبت بالنفي، ماذا إذا؟

آه يا صديقي، لماذا تَهتَم بجَمع القَدر الأَعظم من المال والسُمعَة والشَرف بينما أَنتَ تُهمِل الحِكمَة والحقيقَة والإرتِقاء بالروح!

سقراط

Total Recap خلاصة شامِلة

2012-08-01T06:11:00.000-07:00

Total Recap

It is so important to reflect back on life to evaluate and conclude on what has been achieved, and so, this topic is just a recap about everything that has been discussed earlier through this blog:

Life is worth living and it has a value that can easily be measured, and hence the general purpose of each individual’s life is to pursue happiness which is only real when shared, so let us start by training our mind to think positively and notice the good things happening around in order to work effectively with our loved ones in seizing life opportunities, that we can control with our reactions, toward becoming experts in what we do, which is reachable by avoiding procrastination and soft addictions, recognizing real knowledge, and knowing why we do what we do. Only then we’ll reach the required level of self-actualization that allows us to live this life as it is supposed to be lived.

The unexamined life is not worth living.

Socrates

خلاصة شامِلة

من المهِم جداُ أن نتأمَّل بأحداث حياتنا لنُقَيِّم ونَستنتِج ما تمَّ تحقيقه. يُمَثُّل هذا الموضوع خلاصة شاملة لكُل ما تمَّ مناقشته سابِقا من خلال هذا الموقع:

تستحق الحياة أن نحياها فهي ذات قيمة يَسهُل حسابُها، وبما أن الهدَف العام بحَياة كلٍّ منَّا هي تَحقيق السعادة التي تكتمِل من خلال المشاركة، دعونا إذا أن نبدأ بتمرين عقولنا على التفكير الإيجابي وملاحظة الخير الحاصل من حولنا لنستطيع العمل مع أحبَّائنا بفعاليَّة لإستغلال فرص الحياة الخاضِعة لرَدَّات أفعالنا، فَنُصبِح بها خُبَراء عن طريق الإبتِعاد عن التسويف والإدمانات الناعِمة، وتمييز المعرِفة الحقيقيَّة، وأن نَعرِف لماذا نفعَل ما نَفعَل. عندها فقط سنتمَكَّن من الوصول لمستوى كافي من تَحقيق الذات يُمكِّننَّا من أن نحيي الحياة كما يجِب أن تُحيى.

الحياة الغير مَفحُوصَة لا تَستحِق أن تُحيى.

سقراط

Do you “know-it-all”? Conclusion هل أنت أبو العُرِّيف؟ الخلاصة

2012-07-25T09:52:00.002-07:00

Do you “know-it-all”? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Do you ‘know-it-all’?”

Knowledge is an indication to our proper understanding of the true nature of reality; it is the sum of true justifiable information each of us holds. Epistemology, which is the study of knowledge, seeks to identify as much truth as possible, and to avoid as much falsehood as possible. The theory of knowledge identifies the areas of knowledge, the ways of knowing, and all factors that transcend those two fields just like faith, and culture.

To avoid becoming ignorant know-it-all characters, we should:

1- Distinguish between believes, opinions, and facts, to be able to respect believes, accept (or debate) opinions, and share researched facts.

2- Avoid judging facts, opinions, and other believes based on our own believes in order not to imprison the Galileo Galilei in people around us.

3- Spread only information that can be supported via references and build up strong reliabilities in our networks.

4- Recognize wrong cultural practices and know that there are much more accurate measures for our knowledge than the opinion of the majority.

5- Seek first to understand then to be understood, and expand your knowledge of linguistic semantics, logic, and emotional intelligence.

6- Reflect in our selves and our lives to know what we stand for, and then seek improving our passions toward becoming experts in them.

7- Read, and be open for new and updated knowledge that is researched to a closer extent of the ultimate truth.

“The Book of General Ignorance” is an interesting attempt to address and correct a set of misconceptions, mistakes, and misunderstandings in our common knowledge. This book also explains how the knowledge errors have been perpetuated, and why people believed them to be true.

So continue your search into true and false knowledge, and find out who is wise, and who pretends to be wise, and is not!

Socrates

هل أنت أبو العُرِّيف؟ الخلاصة

التالي هو خلاصة استنتاجية لما تم طرحه مسبقا في موضوع "هل أنت أبو العُرِّيف؟"

المَعرِفة هي مِقياس لمَدى فهمِنا لحقيقة الواقِع، وهي مجموع المعلومات الحقيقيَّة والمُبَرَّرة التي نَعرِفُها. تَسعى دِراسات نَظرِيَّة المَعرِفَة لتَمييز الحَقيقة ولِتَجنُّب الكَذِب بأكبر قّدر مُمكِن. تِحَدِّد نظرِيَّة المَعرِفة مجالات المَعرِفة وطُرُق المَعرِفة وكل العوامل الأخرى التي تَتعدَّى مجالات وطُرُق المَعرِفة كالإيمان والمُجتَمَع.

لتَجَنُّب الوُقوع في جَهل شَخصِيَّية أبو العُرِّيف علينا التالي:

1- التمييز بين الإيمان والرَأي والواقِع لِنَتَمَكَّن من إحتِرام الإيمان وتَقَبُّل الآراء (أو مُجادَلتِها) ونَشر الواقِع المَلموس.

2- تَجَنُّب الحُكم على الواقِع والرأي والإيمان بِناءا على إيمانِنا الشَخصي، لكي لا نَأسُر ال"جاليليو جاليلي" في الأشخاص من حَولِنا.

3- نَشر المعلومات التي يُمكِن دَعمها بالمَراجِع فَقَط، وبِناء مِصداقِيَّة قَوِيَّة في شَبكاتنا الاجتِماعيَّة.

4- تَمييز المُمارَسات الإجتِماعيَّة الخاطِئة، والتَسليم بوُجود معايير أدَق للمَعرِفة من رأي الأغلبيَّة.

5- السَعي للتَفَهُّم أوَّلاً، ثمَّ أن نُفهَم. يُرافِق ذلِك تَوسيع مَعرِفتنا بعِلم الدَلالة اللُغَويَّة والمَنطِق والذكاء العاطِفي.

6- التُفَحُّص في ذاتِنا وفي حَياتِنا لتَمييز اهتِماماتنا والسعي لتَطويرها والتَوَجُّه نَحوَ الإختصاص بِها.

7- القِراءة وتَقَبُّل المَعارِف الجديدَة والمُحَدَّثة المَدعومَة بأبحاث أدَق وأقرَب للحقيقة المُثلى.

يُمَثِّل "كتاب الجَهل العام" مُحاوَلة جَيِّدة لِتَصحيح مجموعة من أشهَر المَفاهيم والمَعلومات الخاطِئَة أو التي أسيئ فَهمُها في حياتِنا. يُفسِّر هذا الكتاب أيضاً كيفِيَّة حصول هذِه الأخطاء المَعرِفيَّة وأسباب تَصديق الناس لها.

فاستَمِرُّوا بالبَحث بالمَعارِف لِتَتَبَيَّنوا منها الحقيقي والكاذِب، ولِتَكتَشِفوا من هو الحَكيم، ومَن الذي يَتَظاهَر بالحِكمَة، وهو على عكسِ ذلِك!

سقراط

Do you “know-it-all”? هل أنت أبو العُرِّيف؟

2012-07-18T08:22:00.003-07:00

Do you “know-it-all”?

Have you ever shared your knowledge with people around you in one or more of the following?

- Shaving causes hair to grow back thicker.

- We only use 10% of our brain.

- Golden fish has a three-second memory.

- The Great Wall of China can be seen from the moon with the naked eye.

- Jordan has the world’s shortest national anthem.

- Alexander Graham Bell invented the telephone.

- French people invented the Champaign, the French toast, and the French fries.

If yes, then you have been participating in spreading false knowledge around the world, for none of the above information is true! Of course this is just a tiny sample of know-it-all lines people say on daily bases, for if you google everything you say or consider as knowledge, you will quickly learn how wrong information can be, even the obvious ones like saying that humans have only five senses, or that the states of matters are just three, or that the earth has one moon, or even that the speed of light is constant!

How would you define the word “knowledge”? What do you think about sharing false knowledge? How to avoid it? Do you believe that being smart or sociable, one has to know-it-all?

And how is not this the most reprehensible ignorance, to think that one knows what one does not know!

Socrates

هل أنت أبو العُرِّيف؟

هل سَبَقَ أن شاركت مَعرِفتِك مع الناس من حولك بواحِدة أو أكثر من المعلومات التالية؟

- الحلاقة المتكرِّرة تجعَل الشعر أخشَن.

- الإنسان يستخدِم فقط 10% من دِماغه.

- ذاكِرة السمكة الذهبية تمتَد لثلاث ثواني فقط.

- تستطيع رُؤيَة سور الصين العظيم من على سطح القمر بالعين المُجرَّدة.

- النشيد الوطني الأردني هو الأقصر في العالم.

- مُختَرِع الهاتِف هو ألكسندر جراهام بيل.

- إِختَرَع الفرنسيين الشامبانيا والتوست الفرنسي والبطاطا المقلِيَّة.

إذا أجبتَ بنَعَم، فأنت قَد ساهَمت بنَشر مَعارِف خَاطِئَة حول العالَم، فإنَّ كُل المعلومات المّذكُورة بالأعلى غَير صَحيحة! بالطَبع تُشَكِّل هذه المعلومات عَيِّنَة صغيرة جدًا من التَصَرُّفات اليومِيَّة لشخصِيَّة أبو العُرَّيف الموجودة في حياتنا، فإذا بَحَثت وتَفَحَّصت بكل ما تقوله أو تُصّنِّفه كَمَعرِفة سَتكتَشِف العديد من المعلومات الخاطِئَة، يَشمَل ذلِك مَعلومات بَديهيَّة كالقَول بأن الإنسان لديه خمسَة حواس فقط، أو أنَّ حالات المادَّة ثلاثة فَقط، أو أن للأرض قَمَر واحِد لا غير، أو حتى أن سُرعَة الضوء ثابِتة لا تَتَغَيَّر!

ما هو تَعريفُكَ للمَعرِفة؟ وما رَأيُك بِنَشر المَعارِف الخاطِئَة وما سُبُل تَجَنُّبها؟ هَل تَعتَقِد أنَّ الإنسان الذَكي أو الإِجتِماعي عليه أن يَكون أَبو العُرِّيف لِيَنجَح؟

فَكيف لا يكون التالي أساس وقِمَّة الجَهل، إنسانٌ لا يَعرِف، ولا يَعرِف أنَّه لايَعرِف!

سقراط

Are your reactions hurting you? Conclusion هل تُؤذيك ردُود أفعالك؟ الخلاصة

2012-07-11T07:01:00.001-07:00

Are your reactions hurting you? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic "Are your reactions hurting you?"

Every person has a set of sensitive emotional buttons that can trigger defensive reactions if pressed. Those buttons are created during our lives from childhood emotional wounds and adulthood unpleasant encounters. The defensive reactions itself is very much related to the human evolution and how our evolved brains reacts to symbolic threats like shouting, just as described in the following video.

Indeed we would get better results if we base our actions on cognitive behaviors rather than emotional reactions. Examining our previous negative encounters and learning about what exactly pushes our buttons is the best way to start, and it should be followed by techniques, just like the conflict management styles shown below, to quickly evaluate the situation and decide on our best response.

As per Stephen Covey, the author of the best-selling self-help book “The seven habits of highly effective people”, 10% of our lives is made up of what happens to us which we have no control over, while we determine the remaining 90% of it by our reactions. He also introduces in the same book his concept of Emotional Bank Accounts, which defines the level of emotional acceptance we build with each and every person in our lives through our daily encounters, and how those emotional accounts define how much tolerances we have to each other in negative encounters. In order to live a good life, we need to hold on to our positive reactions, and to build up strong emotional bank accounts with people around us.

Another solution that concludes all the above would be to adopt The Four Agreements of Miguel Angel Ruiz of being impeccable with your word, not to take anything personal, not to make assumptions, and to always do your best, in addition to The Fifth Agreement, added later by Miguel’s son “Jose Ruiz”, to be skeptical but learn to listen.

For God created us with two ears and one mouth so that we can listen twice as much as we speak.

Socrates

هل تُؤذيك ردُود أفعالك؟ الخلاصة

لكلٍّ مِنَّا نقاط نفسيَّة حسَّاسة يُوَلِّد لمسها مجموعة من ردَّات الفعل الدفاعيَّة. تَنشَأ هذه النقاط خلال حياتنا من الأحداث المُؤلمة بشكل عام، ومن الجروح النفسيَّة لأيَّام الطفولة بشكل خاص، بينما ترتبط ردَّة الفعل الدفاعية بتاريخ تطوُّر الإنسان وكيفيَّة عمل أدمغتنا المتطوِّرة عند مواجهة أخطار رمزيَّة كالصُراخ كما هو موَضَّح بالفيديو المرفق بالأعلى.

سنحصل بالتأكيد على نتائج أفضل إذا بَنَينا أفعالنا على نتائج نشاطنا الذهني بدل أن تتأَسَّس على رَدَّات فعل نفسيَّة. للوصول إلى ذلك علينا أن نبدأ بتَفَحُّص ردَّات أفعالنا من المواجهات السلبية السابقة والوصول إلى المسبِّبات الحقيقيَّة لنقاطنا النفسيَّة الحساسة، ثم أن نتبع ذلك بمجموعة من الممارسات التي تساعدنا على تقييم الموقف بسرعَة وبناء الرَد الأفضل له، كمعايير إدارة المواجهات في الصورة التالية.

إستناداً إلى ستيفن كوفي وكتابه الأكثر مبيعاً في فِئة كتب الاعتِماد على الذات "العادات السبع للناس الأكثر فعاليَّة"، 10% من حياتنا تَنتُج من أحداث خارِجة عن سيطرتنا، بينما نحدِّد نحن محتوى ال90% الباقية من خلال ردَّات أفعالنا. يقدِّم الكاتب أيضا في نفس الكتاب مبدأ "الحسابات البنكيَّة النفسيَّة" الذي يحدِّد مستوى القبول النفسي الذي نبنيه مع الأشخاص من حولنا بفعاليَّة تصرفاتنا إتِّجاه كلٍّ منهم، وكيف أن هذه الحسابات النفسيَّة تُحدِّد مستوى التَحَمُّل الذي نواجهه خلال المواجهات السلبية مع كلِّ شخص. لِنَحيى حياة جيِّدة، علينا إذاً أن نُمارِس رَدَّات أفعال إيجابيَّة وأن نَبني حسابات بنكِيَّة نَفسِيَّة قَوِيَّة مع الأشخاص من حولنا.

حل آخر شامل يتمثَّل بِتَبَنِّي الاتِّفاقيَّات الأربعة لميجيل إنجل رويز بأن نكون مُتوافقين مع كلماتنا، وأن لا نأخذ أي شيء بصِفَة شخصِيَّة، وأن لا نتَصَرَّف بناءا على تَوَقُّعات شخصيَّة، وأن نسعى دائِما للأفضل، بالإضافة إلى الإتِّفاقيَّة الخامسة المُضافة لاحِقاً من قِبَل جوزي رويز، إبن الكاتب الأصلي، بأن نحتَفِظ بشُكوكِنا ونَتَعَلَّم أن نُصغِي.

فقد خلق الله لنا أذنين ولساناً واحداً ، لنُصغي أكثر مما نتكَلَّم.

سقراط

Are your reactions hurting you? هل تُؤذيك ردُود أفعالك؟

2012-07-04T07:24:00.000-07:00

Are your reactions hurting you?

Newton’s third law of motion states that the action and reaction forces are equal in magnitude, but opposite in direction. This is true for physical substances; unfortunately, many of us apply it to the way we react and correspond to emotional situations through our day to day lives!

In general, all our actions are considered as reactions one way or another; they are reactions to our existence, believes, thoughts, survival or emotional experiences, but the reactions we want to examine through this question are those that are responses to negative encounters (or at least misunderstandings) we face between now and then.

Why do we loose it in certain situations and stay calm in others? What triggers our short tempers? Are our reactions sometimes hurting us? Could we have had a better day or a better life if we acted differently in certain points in our lives?

What do you think is the best way to overcome wrong or quick reactions? What should we base our reactions on, and why?

For I wish that ordinary people, who have unordinary abilities to do harm, get an unordinary determination to do good.

Socrates

هل تُؤذيك ردُود أفعالك؟

ينُص قانون نيوتن الثالث بأن لكل فعل رد فعل مساوي له بالمقدار ومعاكس له بالإتِّجاه. هذا القانون حقيقي فيما يتعلَّق بالمواد الملموسة، لكن للأسف أنَّ الكثيرين منَّا يُطَبِّقونه أيضا فيما يتعلَّق برَدَّات أفعالنا اليوميَّة بالأمور المحسوسة التي تمس النفس والعاطفة.

بشكل عام تُصَنَّف كُل أفعالنا كردَّات أفعال، فهي تَنبُع من مسَبِّبات وجوديَّة أو عَقائديَّة أو من أفكار أو خبرات عاطفيَّة أو حياتيَّة، لكن يهدف هذا السؤال إلى تفَحُّص ردَّات الفعل المُوَجَّهة للرد على مواجهات سلبية (أو سوء تفاهم على الأقل) نواجهها بين الفينة والأخرى.

لماذا نفقد أعصابنا بمواقف معيَّنة ونبقى هادئين بمواقف أُخرى؟ ماذا يتَحَكَّم بتعكير مزاجنا؟ هل تُؤذينا ردَّات أفعالنا في بعض الأحيان؟ هل كُنَّا لنعيش يوم أجمل أو حياة أفضل إذا تَصَرَّفنا بشكل مُختلف في بعض المواقف التي مررنا بها بحياتنا؟

ما هي الطريقة الأفضل بإعتقادك لتلافي ردَّات الفعل السريعة أو الخاطِئة؟ ما هي الأسس التي ينبغي أن نبني عليها ردَّات أفعالنا، ولماذا؟

أتمنى لو أنَّ الناس العاديين ذوي القدرة الغير محدودة لإلحاق الضرر، يحصلون على إصرار غير محدود لفعل الخير.

سقراط

لا للتحرُّش

2012-07-03T15:27:00.000-07:00

"If each person in there sphere of influence would just step up and do what they could do, I think we could stop almost all bullying"

"لو وقف كل شخص في دائرة التأثير الخاصة به وفعل ما يستطيع فعله لوقف التحَرُّش لإستطعنا القضاء على هذه الآفة"

Are you addicted to addiction? Conclusion هل أنت مُدمِن على الإدمان؟ الخلاصة

2012-06-27T02:59:00.000-07:00

Are you addicted to addiction? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Are you addicted to addiction?”

Addiction is the continued use of a mood altering substance or behavior despite adverse consequences. Only few types of addictions have been recognized as mental disorders, but this list is still growing; as per the DSM-5 manual of mental disorders (to be published in May 2013) a new category has been added for behavioral addictions in which gambling will be the sole disorder, while internet addiction remains in the footnote for future consideration. In another study, love was found to activate the same area of the brain as drug addiction!

While strong addictions should be professionally treated, this topic concentrates on the soft addictions that most people live with on daily bases. One way to recognize that a behavior has become addictive is if it persists despite causing negative physical, mental, social, or financial consequences. The secret word to distinguish between a behavior and a soft addiction is “self-control”. In the famous marshmallow experiment, kids were asked not to eat a marshmallow put in front of them for at least 15 minutes in order to win a second marshmallow, yet two third of them ate it before the time ends. Those who managed to wait grew up to be more successful in life and had less behavioral problems in general.

As per Judith Wright, the writer of “The Soft Addiction Solution”, the deepest effect of soft addictions shows on our personal time and productivity, while the solution lies in examining our lives to find what the real hunger behind our addictive behaviors is (ex. Facebook addiction origin from the hunger for connection), and then respond probably to this specific hunger.

For in order to move the world, we must first move ourselves.

Socrates

هل أنت مُدمِن على الإدمان؟ الخلاصة

التالي هو خلاصه استنتاجيه لما تم طرحه مسبقا في موضوع "هل أنت مُدمنٌ على الإدمان؟"

الإدمان هو الإستمرار باستخدام مادة أو تصَرُّف معيَّن ذو تأثير نفسي بغض النظر عن نتائجه السلبية. القليل فقط من أنواع الإدمان صُنِّفت كإضطرابات نفسية، لكن هذه القائمة ما كفَّت عن النمو، فها هو كتيِّب الإضطرابات النفسيَّة الخاص بمنظَّمة الطب النفسي الأمريكية قد أضاف الإدمان السلوكي في نسخته الجديدة المتوقَّع صدورها في شهر مايو 2013، حيث تندرج المقامرة تحت هذه القائمة، بينما يُذكر إدمان الإنترنت بالحاشية تمهيدا لإعتبارات مستقبليَّة. في دراسة أُخرى وُجِدَ أن الحب يُفَعِّل نفس المناطق الدماغيَّة التي يفَعِّلها إدمان المُخَدَّرات!

يرَكِّز هذا الموضوع على أنواع الإدمان الناعِم التي تَحويها حياتنا اليوميَّة، فالإدمانات القوِيَّة التأثير يجِب معالجتها طِبِّيَّا على أيدي مُختصَّة. إحدى الطُرُق لنُمَيِّز إذا كان تصَرُّف معَيَّن قد تَحَوَّل إلى إدمان هي بأن نلاحِظ إستمرار تكراره خصوصا بعدَ تَسَبُّبِه بنتائج سلبِيَّة على المستَوى الجسدي أو العقلي أو الإجتماعي أو المالي. تُعتبر القُدرة على ضَبط النفس الخط الفاصل بين السلوك الطبيعي والإدمان السلوكي. في إختبار المارشميلو الشهير، طُلِبَ من مجموعة من الأطفال كلٍّ على حِدة، أن لا يأكُلوا قطعة المارشميلو الموضوعة أمامهم لرُبع ساعة على الأقل من أجل أن يَربحوا قِطعة ثانِيَة، ففَشَل ثلثي الأطفال بفعل هذا وأكلوا الخطمي قبل إنتهاء الوقت. أوجدت الدراسات أن هؤلاء الذين لم يأكلوا المارشميلو قبل إنتهاء الوقت، واجهوا مشاكِل سلوكيَّة أقل خلال نمُوِّهم، وأصبحوا أكثر نجاحا في حياتهم بِشَكل عام.

بِحَسَب الكاتبة جودِث رايت صاحِبَة كتاب "الحل للإدمان الناعِم"، التأثير الأعمق لمثل هذه الأنواع من الإدمان يَظهر من خلال نِسبَة الإنتاج والوقت الشخصي لدينا، ويَكمُن الحل الأمثل بفَحص حياتنا لمَعرِفة الجوع الحقيقي من وراء إدماننا السلوكي (مثلاُ ينتُج إدمان الفيسبوك من حاجة قَوِيَّة للتواصل)، ثُم العَمَل على إيجاد حلول فاعِلة لِسَد هذا الجوع.

دع الذي يريد أن يحرك العالم أن يحرك نفسه أولاً

سقراط

Are you addicted to addiction? هل أنت مُدمِن على الإدمان؟

2012-06-20T03:09:00.000-07:00

Are you addicted to addiction?

When I was young, my mother stopped breastfeeding me, so I became addicted to eating cerelac and mashed food. And when I took my first steps, I soon became obsessed with playing, running, and hiding. Then I was amazed by the TV, so I sat for hours everyday watching scooby doo, the smurfs, and Walt Disney movies. When I was allowed to play outside with my friends, I soon bought a kite and flied it for hours. Then my father shared with me his collection of post stamps, so I started organizing them and collecting new ones till I had thousands of stamps. When I was introduced to Nintendo, I became dedicated to such games starting with Super Mario and Contra, and up till FIFA, Doom, and Final Fantasy. I grew up so I turned into playing cards with family and friends, even with strangers whenever possible, and smoking was introduced to me then by default. And when computer was publically traded, it was a long lasting relationship, especially after an Internet modem was added and the world became my limit through different chatting programs. Then facebook changed my interests once again, so I shifted to social networking and sharing stuff with my friends online, and when I built my online virtual farm, I had no more free time in my life!

Do the above lines represent a summarized version of your life? Have we been facing addiction since our childhood in different forms and only conquered an addiction through a new bigger one? And so, are you addicted to addiction?

Do you believe that an addiction can be positive with no health, mental, or social consequences? Is it possible to get rid of all addictions in our lives? how to do so?

For there is no bigger value than the value of living, and no bigger loss than loosing time.

Socrates

هل أنت مُدمِن على الإدمان؟

عندما كُنتُ صغيراً أُفطِمت من إدماني حليب أُمِّي فاعتَدت السيريلاك والطعام المهروس، وعندما مشيت خطواتي الأولى، سرعان ما أصابني هوس اللعب والركض والإختفاء. ثم أبهرني التلفاز، فتابعت لساعات طوال الكابتن ماجد والسنافر وأفلام والت ديزني. عندما سُمِح لي أن ألعب خارج المنزل مع رفاقي، سرعان ما جاريت أولاد الحارة بتجميع البلية والتحدِّي بها بفوزٍ أو خسارة. ثم أتاني أبي بطوابع بريدية جمَّعها طوال حياته، فتعَوَّدت ترتيبها والإضافة عليها حتى أصبح لدي الآلاف منها. وعندما تعَرَّفت على الأتاري ومثيلاتها، تركت كل شيئٍ لأحترف ألعابها، بدأً بسوبر ماريو وكونترا، وصولا إلى فيفا ودووم وفاينل فانتاسي. كبرت فتحوَّلت للعب الشدَّة مع العائلة والأصدقاء وحتى في أندية السهر مع من تواجد من الشباب، وبالضرورة رافق تلك الفترة إدمانٌ على الأرجيلة والتدخين. ثم حلَّ الكمبيوتر ضيفاُ علينا، فأمسيت ضيفاً مستديماً عليه. وعندما أضيفت إليه وصلة الإنترنت أصبح العالم حدود إدماني خصوصا عن طريق برامج دردشة الإنترنت. ثم غيَّر الفيسبوك إهتماماتي فتحوَّل أساس تواصلي الإجتماعي إلى مشاركاتي المعتادة على الموقع. وعندما بنيت مزرعتي الإفتراضيَّة عليه، لم يعُد لدي من ما سُمِّي في زمنٍ ما، وقت الفراغ!

هل تُمَثِّل الأسطر أعلاه بمعظمها نُسخة مختصرة من تاريخ حياتك؟ هل رافقنا الإدمان منذ نعومة أظافرنا بأشكالٍ مختلفة ولم يقظي على إدمان ما سوى إدمان أكبر منه؟ هل أنت إذا مثلي، مُدمنٌ على الإدمان؟

أتَعتقد أن للإدمان جانب إيجابي يّخلوا من العواقب الصحيَّة أو العقليَّة أو الإجتماعيَّة؟ هل من الممكن في حياتنا أن نتخَلَّص من كل أنواع الإدمان وكيف السبيل إلى ذلك؟

فلا شيء أنفس من الحياة، ولا خسارة أعظم من صرف الحياة.

سقراط

Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo? Conclusion هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟ الخلاصة

2012-06-13T04:37:00.005-07:00

Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question behind the title of the previously shared topic “Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo?”

Attention is the new scarcity! Cyber criminals who use such bad links to achieve their targets would not have used sexy link pranks if people do not provide their scarce attention to such links. This blog for example has more than tripled the weekly viewing rate just for using a sexy picture and a mysterious title for this topic.

Three other factors that have similar effect on people’s viewing rates and can be used by cyber criminals are the fear factor (titles that make you worry), the humor factor (pictures that makes you laugh), and the celebrity factor (including news from key events). If serious blogs get as much attention from people, they would be targeted as well, but blogs are said to be the most private place online J

As per Abraham Maslow’s triangle, the five levels of the hierarchy of human needs have their base in the physiological needs like food and sex (which are the needs of the animal part of humans), while the head of the triangle represent our need of self-actualization. As per the influential psychologist Carl Rogers, self-actualization occurs when a person’s ideal self is congruent with their actual behavior. This means that to evolve “what we do” should align with “what we would like to be”, and so, over reacting to the needs of the animal part of us is a set back or even procrastination towards our personal success journey.

In his book "Start With Why", Simon Sinek explains his concept of “The Golden Circle” by showing that all people know WHAT they do, many of them know HOW they do it, but only few people would know WHY they do what they do (To learn more about The Golden Circle please join our facebook group). By answering the WDYDWYD question (why do you do what you do?) a person can trim unwanted behaviors like clicking on spam links, and focus his scarce attention on the right things to do.

For as silence is the best answer to anger, anger is the best answer to lust, for those who get angry on themselves for doing wrong, distract themselves away from it.

Socrates

هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟ الخلاصة

التالي هو خلاصه استنتاجيه لما تم طرحه مسبقا في الموضوع من وراء السؤال المطروح "هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟"

أحدث الموارد الشحيحة هو الإنتباه! لولا أن الناس تعطي من إنتباهها الشحيح للمواقع الجنسية، لما استخدمها مجرموا الفضاء الإلكتروني كخدعة لتحقيق أهدافهم. على سبيل المثال، حققت هذه المدونة أكثر من ثلاث أضعاف التصَفُّح المعتاد لإستخدامها صورة مثيرة وعنوان مشوِّق لهذا الموضوع.

ثلاث عوامل أُخرى لها نفس المفعول نحو نسب التصَفُّح ويمكن استخدامها من مجرمي الفضاء الإلكتروني هم عامل الخوف (عناوين مقلقة) وعامل الضحك (صور مضحكة ومزحات) وعامل الشُهرة (ويتضمَّن أخبار الأحداث الرئيسية). لو كانت المواقع والمُدَوِّنات الجادة تحظى بإهتمام البشر، لكانت هي أيضا مستهدفة، لكن من المعروف أن مثل هذه المدوِّنات تصلح بالعادة أن تكون أكثر المواقع الإلكترونيَّة عزلة. J

نلاحِظ من تسلسل أبراهام ماسلو الهرمي للإحتياجات البشريَّة الخمسة أن الحاجات الفسيولوجيَّة كالأكل والجنس تُشكِّل قاعدة الهرم (وهي حاجات الجانب الحيواني من الإنسان)، بينما تقع الحاجة لتحقيق الذات بقِمَّة الهرم. بحسب عالم النفس المُؤَثِّر كارل روجرز، يتحقق تحقيق الذات عندما تتوافق الذات المثالية مع الذات العمليَّة، أي أن التطَوُّر الشخصي يحتاج لكي يتم إلى أن تتناسق أفعالنا مع طموحاتنا، ممَّا يعني بالضرورة أنَّ الإكثار من الإستجابة لمطالب الجانب الحيواني بحياتنا يمَثِّل تعَثُّراً أو حتَّى تسويفاً على صعيد مسيرة نجاحنا الشخصِيَّة.

يشرح سايمن ساينك من خلال كتابه "إبدأ بلماذا" مبدأ "الدائرة الذهبيَّة" بأن يبيِّن كيف أنَّ جميع الناس يعرفون ماذا يفعلون، والعديد منهم يعرفون كيف يفعلونه، لكن القليلون فقط يعرفون لماذا يفعلون ما يفعلوه (لمزيد من التفاصيل عن مبدأ الدائرة الذهبية الرجاء الإنضمام لمجموعة الفيسبوك الخاصة بالموقع). عن طريق إجابة سؤال (لماذا تفعل ما تفعل؟) يستطيع الإنسان التخَلُّص من بعض العادات السيِّئة كالولوج للمواقع الخادعة، وتركيز شُحَّ إنتباهه على ما هو مفيد.

فبينما يداوَى الغضب بالصمت، تُداوَى الشهوة بالغضب، فإن من غضب على نفسه من تناول المساوئ شُغل عنها.

سقراط

Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo? هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟

2012-06-06T03:07:00.001-07:00

Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo?

Have you seen what Cristiano Ronaldo did to Nereida Gallardo? This question is just a mask for the new topic discussing the increasing phenomenon of social network pranks showing sexy links that lead you either to a non related subsidiary link, or to repost the same link through your own profile without even you know its happening.

Since Facebook has the biggest active users base of more than 900 million person, it is very much normal for it to be the most common target to cyber criminals and their bad links, still many people trust clicking on non logical links appearing on their news feed!

Let us start by asking ourselves; what leads us to press on a link of something that we were not seeking in the first place? Could this be related to emptiness in our lives? Is this just a reflection to our human basic instincts? What factors influence our decision to response on an anonymous call?

How come all YouTube videos that has sexy cover pictures and titles make it to the million views club in a very short time? Is our sexuality considered a weakness that we can easily be targeted through? How can we think our way out of such online and real life traps?

For false links are not only evil in themselves, but they infect the soul with evil.

Socrates

هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟

هل شاهدت فضيحة كريستيانو رونالدو مع صديقته نيرايدا جالاردو؟ هذا السؤال ما هو إلّا غطاءا لهذا الموضوع الذي يناقش ظاهرة انتشار بعض الصور المثيرة على المواقع الاجتماعية، تكون بالعادة خدعة تقودك إلى موقع آخر ثانوي، أو تعيد نشر إعلان الموقع الإلكتروني المخادع على صفحتك الخاصة بدون علمٍ منك.

بما أَّن موقع الفيسبوك لديه قاعدة المشاركين الفاعلين الأكبر بالعالم (أكثر من 900 بليون شخص)، فمن الطبيعي أن يكون الهدف الأوَّل لمجرمي الفضاء الإلكتروني ومواقعهم الملغومة. مع ذلك ترى العديد من الناس يسعون بثقة لمشاهدة ما ستقدمه لهم صور لمواقع غير موثوقة تظهر على صفحتهم الخاصة!

دعونا نبدأ بأن نسأل أنفسنا، ماذا يقودنا للضغط على عنوان إلكتروني لموضوع ليس في دائره اهتمامنا أصلاً؟ هل يدل هذا على فراغ شخصي في حياتنا؟ أم هل هو فقط إنعكاس لغرائزنا البشرية؟ ما هي العوامل التي تجعلنا نقرِّر الإستجابة لنداء من طرف مجهول الهوِيَّة؟

كيف تفسِّر أن معظم فيديوهات موقع YouTube التي تحوي عناوين وصور غلاف مثيرة، تحصد أكثر من مليون مشاهدة في زمن قياسي؟ هل تُعتبر رغباتنا الجنسيةنقطة ضُعُف يَسهُل استهدافنا بها؟ كيف نُمَكِّن فكرنا من أن يقودنا بعيداً عن الأفخاخ الجنسيه المنتشره في الفضاء الإلكتروني وفضاء حياتنا الشخصية

فالمواقع الكاذبه ليست شر في حد ذاتها فقط، لكنها أيضاً تصيب الروح بالشر.

سقراط

Do bad things hunt you down? Conclusion هل تترصدك الأحداث السيِّئه؟ الخلاصه

2012-05-30T04:42:00.000-07:00

Do bad things hunt you down? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Do bad things hunt you down?”

All people have experienced unfortunate events through out their lives, and many believe that problems come in threes! While some disappointments can never be avoided, like the death of a close person, or feeling sick, many others can be avoided if we are prepared for them physically (body and mind), financially, and emotionally.

If you take a walk in a busy street or neighborhood writing notes of every noticeable action happening around you, then categorize these actions for being good or bad, you would notice that nearly all of these actions are good. Good deeds are so common that we’ve stopped noticing them when they occur, unless they hold a significant effect on our lives. On the contrary, bad things happening around us are so little that we directly notice them when they arise, then we talk about them and advertise their effect to everyone around us. The nastiest the story is, the more likely it is for this story to reach the press.

The way we use Murphy’s law as a figure of speech represents the way our minds got twisted to notice only the bad things happening around us. Evolving from the same concept, the book of The Secret represented a solution and a reward system for the human mind to go back on noticing the good things in life, on the bases that if a person think of good, then good is what he/she attracts and gets.

As what Malcolm Gladwell explains in his book “Outliers: The Story of Success”, a person would succeed if the cumulative advantages he/she gets in a lifetime are aligned with the opportunities he/she encounters, and that the key to success in any field is a matter of practicing the related tasks to it for a total of around 10,000 hours. Although we have no control over the first mentioned factor, still we can get prepared for success by behaving our minds to think positively and anticipate the good of life, then by seizing an opportunity as soon as it appears, and finally by using the “10,000-Hour Rule” of Malcolm Gladwell to specialize in what we do.

For only then we’ll be strong enough to say: anything that can go wrong, shall not be allowed to go wrong or do harm.

Socrates

هل تترصدك الأحداث السيِّئه؟ الخلاصه

التالي هو خلاصه استنتاجيه لما تم طرحه مسبقا في موضوع " هل تترصدك الأحداث السيِّئه ؟"

عانى الجميع من أحداث سيِّئه عصفت بهم خلال حياتهم، بل ويؤمن العديد من الناس بأن المشاكل لا تأتي فرادى! بينما لا نملك القدره على تجنب بعضا من هذه الأحداث كموت شخص عزيز أو الإصابه بالأمراض، نستطيع أن نتجنب العديد من المشاكل بأن نتحضر لها جسمانيا (عقلاً وجسداً) وإقتصاديا ونفسيا.

إذا مشيت في شارع أو حي مزدحم وسجَّلت ما يحدث حولك من أحداث ثم صنفت هذه الأحداث كأمور حسنه أو سيئه، ستلاحظ بأن جميع هذه الأحداث تقريبا هي حسنه. الخير منتشر من حولنا لدرجه أننا لم نعد نلتَفِت له عند حصوله إَّلا إذا حمل مفعول ملموس لحياتنا. على العكس من ذلك، الشر الحاصل من حولنا هو قليل لدرجه أننا ننتبه له في لحظه حصوله، ثم نتكلم عنه ونروِّج لمفعوله أمام كل شخصٍ مُصغي، وكل ما كانت قصَّتنا مُحزِنه، كل ما زادت فرصتها أن تصل للصحافه.

الطريقه التعبيريَّه التي نستخدم بها قانون مورفي تمثِّل هذا العوج الذهني الذي يجعلنا لا نرى سوى الأمور السيِّئه من حولنا. إنطلاقا من نفس المبدأ جائنا كتاب "السر" ليقدِّم لنا حلَّا ونظاما للمكافئات ليساعد عقلنا البشري على العوده إلى ملاحظه الخير في هذه الحياه، إنطلاقا من مبدأ بأن التفكير بالأمور الحسنه يجذبها إلينا فننالها.

كما يفسر مالكوم جلادويل من خلال كتابه "الإستثنائيون: قصَّه النجاح"، يحتاج الإنسان لكي ينجح أن تَسطَف الميِّزات التراكميه التي يحظى بها خلال فتره حياته بطريقه متناسقه مع الفُرَص السانِحه له، وأن مفتاح النجاح بأي من مجالات الحياه هو نتيجه لممارسه المهام المتعلِّقه بها بما مجموعه 10,000 ساعة. على الرغم من أنَّنا لا نتحكَّم بالعامل الأول المذكور بالأعلى، نستطيع أن نتحضَّر للنجاح بأن نُهذِّب عقلنا ليفكِّر بإيجابيَّه ويتوقَّع الأفضل من الحياه، ثم بأَن نستغِل الفُرص المقدَّمه لنا عند حُصُولها، وأخيرا بِأَن نستخدم "قانون ال10,000 ساعة" لمالكوم جلادويل لكي نتخصَّص في ما نفعل.

عندها فقط سنكون أقوياء لنقُول: لو وُجد احتمال لحُدُوث خطأ ما، فلن نسمح له أن يَحدّث أو أن يُؤذي.

سقراط

هل تترصدك الأحداث السيِّئه؟ Do bad things hunt you down?

2012-05-23T02:15:00.000-07:00

Do bad things hunt you down?

After discussing how life is worth living, and how to live it not regretting dying today, let us evaluate a very important point, do bad things hunt us down? Is it that life always through its dirty laundry along our way? Do we outsmart life when we attract good things to our way and get what we want?

This question relates directly to Murphy’s law which states that anything that can go wrong, will go wrong. This relation is not in the way Murphy’s law was meant to be understood, which is that whatever can happen will happen if we make enough trials, but in the way we have been using this famous line whenever bad things happen to us. Do you believe in Murphy’s law in such a way? How would you explain that bad things always happen to you?

One theory that has been strongly advertised through the book of The Secret, is the law of attraction and how you attract bad things when you think of them happening, and attract good things when you imagine them happening. Do you believe this to be the solution to all future troubles of your life? Have we all been missing adding the positive law of attraction to our lives?

What do you believe is the way to live a life of continuous successes? How to avoid troubles and get only good results from what we do in life? How do successful people get to do so well and conquer Murphy’s law?

Whereas you hated to converse with me or teach me, but you distressed me with Murphy’s law, which is the place not of instruction, but of punishment.

Socrates

هل تترصدك الأحداث السيِّئه؟

بعد أن ناقشنا كيف أن الحياة تستحق أن نحياها، وكيف نحياها بحيث لا نندم إذا وافتنا المنيَّه اليوم، دعونا نتفحَّص في سؤال هام جدا، هل الأحداث السيِّئه تترصدنا؟ بمعنى هل تلقي الحياة بأسوأ ما لديها في طريقنا؟ وهل نحن نخدعها بأن نستقطب الأمور الحسنه لنحصل على ما نريد؟

يرتبط هذا السؤال بشكل مباشر مع قانون مورفي القائل بأنه لو وجد احتمال لحدوث خطأ ما، فسوف يحدث. هذا الارتباط لا يتمثل بالطريقه التي وجب أن يفهم بها قانون مورفي بأن الشيء المحتمل الحدوث سوف يحدث إذا قمنا بمحاولات عديده ومستمره، بل يتمثل بالطريقه التي ما فتئنا نستعمل بها هذا القانون الشهير كلما واجهتنا الأحداث السيِّئه. فهل أنت تؤمن بقانون مورفي بهذه الطريقه؟ كيف تفسر حدوث الأمور السيئه لك؟

إحدى النظريات التي تم الترويج لها بشكل كبير عن طريق كتاب "السر" هي نظرية قانون الجذب التي تقول بأن الإنسان يجذب الأمور السيئه إلى حياته عندما يفكر بها، ويجذب الأمور الحسنه عندما يتخيل حدوثها. هل تؤمن بأن الحل لكل مشاكلك المستقبليه يكمن في هذه النظريه؟ هل أضعنا جميعا سنواتنا الماضيه بعيدا عن الفوائد المضافه عن طريق قانون الجذب؟

ما هي باعتقادك الطريقه المثلى لنحيي حياة النجاحات المتتاليه؟ كيف نتجنَّب الأحداث السيِّئه ونحصد فقط النتائج الإيجابيه بأفعالنا؟ كيف يتغلب الناجحون في هذه الحياه على قانون مورفي ويحققوا أفضل النتائج؟

فإذا كنتم تكرهون أن تُحاوروني وتُعلِّموني، فلا تُقلقوني بقانون مورفي، فهو ليس بتوجُّهٍ نحو الإرشاد، بل نحو العقاب.

سقراط

هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّه اليوم؟ الخلاصه Will you regret dying today? Conclusion

2012-05-16T03:54:00.002-07:00

Will you regret dying today? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Will you regret dying today?”

In many cases, it is much better to regret something you did, than to regret something you did not do, and living goes under this category indeed. Most people would agree that the general purpose of each individual’s life is to pursue happiness “or at least to avoid pain”, and so, the regression of dying today would occur mainly due to failure in reaching the personal satisfaction of pursuing happiness.

This means different things to different age groups. Babies rely completely on others, so their happiness is a reflection of how much care they get, while kids find happiness simply in playing. Youth want to feel independent to be satisfied, while young adults find happiness in adding value to their surrounding. Adults find real joy in passing their life knowledge through the generations, while old people strive for companionship. As a general rule we can quote Christopher McCandless in what he concluded through his life journey and delivered through the raw self portrait found next to his young dead body “Happiness only real when shared”.

The other side of this question that should not be neglected is about those people who matters in our life, and how we should not leave undone or unsaid things behind. “It’s so important to say these things while you still can, for when it’s over, it’s over” This was the message emotionally expressed in the last episode of Desperate Housewives.

For when the hour of departure is appointed to me, this is the hope with which I’ll depart; know yourself and do not fancy that you know what you do not know.

Socrates

هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّه اليوم؟ الخلاصه

التالي هو خلاصه استنتاجيه لما تم طرحه مسبقا في موضوع " هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّهَ اليوم؟"

يفضِّل الإنسان بالعديد من الحالات أن يندم على شيئ فعله على أن يندم على شيئ لم يفعله، وهو ما سينطبق حتما على فعل الحياة. قد نتَّفق على أن الهدف العام في حياة كلٍّ منَّا هو الوصول للسعاده الحقيقية، أو على الأقل تلافي التعاسه، ممّا يعني أنَّ السبب الرئيسي للندم وقت الموت هو الفشل في الوصول إلى مستوى مُرضي من السعاده الحقيقيه.

يختلف معنى السعاده باختلاف الفئه العمريه، فحديثي الولاده يعتمدون كليا على الآخرين، وسعادتهم هي انعكاس لمدى الرعايه التي يحظون بها، بينما يجد الأطفال سعادتهم الحقيقيه باللعب. يشعر الأولاد بالرضا عن طريق إستقلالهم الذاتي، ويجد الشباب سعادتهم بالإسهام بالحياه من حولهم. يستمتع الكبار بنقل خبرات حياتهم للأجيال الصاعده، بينما يسعد العجائز بمرافقه دائمه. للوصول إلى قاعده عامه، نستطيع اقتباس ما توصل إليه كريستوفر مكندلز من خبره حياته وأوصله لنا عن طريق سيرته الذاتيه الغير مكتمله التي وجدت بجانب جسده الغض الميت "السعاده الحقيقه تكتمل بالمشاركه"

لا يجب أن نهمل الجانب الآخر في السؤال، وهو عن أولئك الأشخاص الذين يهمنا أمرهم في حياتنا، وواجبنا إتجاههم أن لا نُأجِّل ما يجب فعله أو قوله لهم، فيفاجئنا الموت. "من المهم جدا أن نقول كل تلك الأشياء ونحن نستطيع، فلا عوده حين تنتهي الحياة" هكذا كانت الرساله المليئه بالمشاعر التي تحويها الحلقه الأخيره من المسلسل الأمريكي
"Desperate Housewives"

وقتما كتبت عليَّ ساعه الفراق الأخير، سأودِّعكم برجاءٍ في قلبي، أن تعرفوا أنفسكم حقَّ معرفةٍ، وأن لا تتظاهروا بمعرفه ما لستم تعرفون.

سقراط

هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّه اليوم؟ ?Will you regret dying today

2012-05-09T04:00:00.000-07:00

Will you regret dying today?

Now that we’ve discussed how life is worth living, let’s move on to a question that can evaluate our current position from living; will you regret dying today? This question reflects the fact that many of us won’t get the luxury of living as much as we hope to live, for dying is an obligation we all have to fulfill sooner or later, one way or another.

Many of the people I know would defer from thinking about this important question, and some of those would even consider it as an unnecessary negative thinking approach, but shouldn’t we always be prepared for death the way we get prepared for a good sleep?

One side of this question is a reflection of your personal satisfaction of your life. What are the factors of your satisfaction? Is there anything that you’ve always wanted to do but never got the chance of doing it? What has been holding you from doing it? What can you do with your current capabilities to get it done? If you believe that you’ll never be capable of doing it, why not?

Another side of this question is about the people in your life and your relationship with them. Are you in a good stand with all those who matters? Will you regret not saying something to someone if one of you dies today? Will things run as hoped for your loved ones after your death?

Thinking about and answering the above questions might work as a spotlight to some dark corners in your life that require your attention. Sharing your thoughts and ideas might lead us all to a brighter conclusion that can be easily reflected to improve our lives.

For when you see a person who is repining at the approach of death, is not the reluctance a sufficient proof that this person is not a lover of wisdom, but a lover of the body, and probably at the same time a lover of either money or power, or both?

Socrates

هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّه اليوم؟

بعد أن تفحصنا باستحقاق أن تعاش الحياه، فلننتقل إلى سؤال يقيم وضعنا الحالي من حياتنا، هل ستندم إذا وافتك المَنِيَّهَ اليوم؟ يعكس هذا السؤال حقيقة أن العديد من الناس لن يُنعموا برفاهيه أن يعيشوا الحياه المديده التي يتمنوها، فالموت هو حقٌ علينا سندفعه آجلا أم عاجلا، بطريقه أو بأُخرى.

العديد من الأشخاص يتجنبون التفكير بهذا السؤال المهم، والبعض من هؤلاء سيصنفه كطريقه تفكير سلبيه غير ضروريه، لكن ألا يتوجب علينا أن نتحضر للموت كما نتحضر لأي سبات عميق؟

أحدى جوانب السؤال هو انعكاس لرضاك عن حياتك، فما هي العناصر الضروريه لتحقيق هذا الرضا؟ وهل هناك شيئا ترغب بتحقيقه في حياتك ولم تفعل ذلك حتى اليوم؟ ماذا يعيقُك من تحقيق هذا الهدف؟ وماذا تستطيع أن تفعل اليوم لتقترب من تحقيقه؟ إن كنت تعتقد أنه هدف لا يمكن تحقيقه فلما ذلك؟

جانب آخر من السؤال هو عن الآخرين في حياتك وعلاقتك معهم، هل أنت بعلاقه جيده مع هؤلاء الذين يهمّك أمرهم؟ هل ستندم إذا فاتتك الفرصه للتعبير بقولٍ ما لأحد هؤلاء الأشخاص؟ هل ستستمر الحياه بالشكل المتوقع لعائلتك وأحبائك بعد وفاتك؟

التفكير بالأسئله المطروحه بالأعلى والإجابه عنها قد يضيء جوانب مظلمه في حياتك تحتاج لإهتمامك، ومشاركتك لنا بأفكارك وخبراتك قد يساعد بكتابه خلاصه استنتاجيه أفضل، يَسهُل استخدامها لتحسين حياتنا.

فعندما ترى شخصا مكتئباً من اقتراب الموت، أَليس هذا التردد دليلا كافيا بأن هذا الشخص ليس محباً للحكمه، بل محباً للجسد، وقد يكون أيضا محباً للمال، أو السلطه، أو كلاهما؟

سقراط

هل تستحق الحياة أن نحياها؟ الخلاصة Is Life Worth Living? Conclusion

2012-05-02T05:59:00.001-07:00

Is Life Worth Living? Conclusion

The following is the summarized conclusion of the question asked in the previously shared topic “Is Life Worth Living?”

If we ask anyone if the life of Alexander Fleming, the Scottish biologist who discovered the penicillin, was worth living, we’ll get a “yes” every time in favor of the man who saved, and is still saving, millions of people with his discovery, and who was mentioned as one of the 100 most important people of the 20^th century. It’s not that you have to discover something as important to consider your life worthy, but it’s the fact that we as humans are responsible of making our lives worth living.

Unlike beauty or justice, the value of your life is something that can be easily measured just like weight and height, and it is measured by what you have “which is the constant of the equation” and what you do “how much you contribute to your surrounding”. The fact that we do not keep track of this measuring system and we do not have an agreed on measuring unit for it does not mean that we do not deserve a point for giving someone a true smile, 10 points for helping an old man crossing the street, and a 100 points for bringing a lost child back to his parents. The accumulation of points you receive through your life time is the measure of how much your life was worth living.

Every person’s life is different, we have unique difficulties and distinctive characteristics; and so the scoring capability is different from one person to another. Some people can score easily in certain fields while others excel in another, but even in the most difficult situations, a person can score so high to the level of breaking any expectations, just like what the deafblind Helen Killer did with her life when she became an author, a political activist, and a lecturer regardless of her condition.

Since the majority of the population believe that good deeds in life are essential, then it might be wiser to seek life worthiness points through positive impacts, and not to debate that the negative impacts can also add value to the equation, like what Anders Breivik claims as a reason behind his Norway attack.

If you are wondering today if your tough life is worth living, all you have to do is set up your pointing system, start a new note on your mobile, and seek points wherever and whenever you can. It is only a matter of time and calculation before you discover how much value there is behind your life, and that the worthiness of your life is something that grows with you and gets affected by your behaviors, actions and way of living.

In short, living a life worth living is in your hands, so look deeper in to your life, know where you can add value and gain the maximum number of “points”, and remember that the unexamined life is not worth living.

Socrates

هل تستحق الحياة أن نحياها؟ الخلاصة

التالي هو خلاصه استنتاجيه لما تم طرحه مسبقا في موضوع "هل تستحق الحياة أن نحياها؟"

إذا سُؤلنا عما إذا كانت حياة مكتشف البنسلين عالم الأحياء الأسكتلندي ألكسندر فلمنج تستحق أن تُحيى، فسنجيب دائما بنعم لحياة هذا الإنسان الذي أنقذ بأبحاثه وما زال ينقذ حياة الملايين من الأشخاص، والذي تم ذكره كأحد أهم 100 شخصية عاشت في القرن العشرين. لا يعني هذا أن عليك أن تنجز اكتشافا بنفس الأهميه لتعتبر أن حياتك ذات قيمه، بل يعني أننا كبشر نتحمل مسؤوليه أن نجعل حياتنا تستحق العيش.

بخلاف الجمال والعداله، نستطيع أن نقيس قيمه حياتنا بسهولة قياسنا للأوزان أو الأطوال، وذلك بقياس قيمه ما نملك "وهي القيمه الثابته من المعادله" وقيمه ما نفعل "كم نضيف إلى الحياه من حولنا". كوننا لا نستعمل هذا المقياس في حياتنا، ولا نعرف له حتى وحده قياس ثابته، لا يعني أننا لا نستحق نقطة مقابل إبتسامه صادقه لشخص قريب، و 10 نقاط لمساعده عجوز في قطع الشارع، و 100 نقطه على مساعده طفل ضائع أن يجد ذويه. المجموع المتراكم للنقاط التي يجمعها كل منّا خلال حياته تمثل القيمه الفعليه لكم تستحق حياتنا أن نحياها.

تختلف ظروف الحياه من شخص إلى آخر، فنحن نواجه صعوبات مختلفه ولنا شخصيات متنوعه، ولذا تختلف قدراتنا على تسجيل نقاط الحياه. بعض منا يحصد النقاط بسهوله أكبر في مجالات محدده، والبعض يحترف بمجالات أُخرى، لكن حتى في أصعب الأوضاع قد ينجح شخص ما بتسجيل كميه كبيرة من النقاط بخلاف التوقعات، تماما كما صنعت هيلين كيلر الصماء العمياء بحياتها عندما أصبحت أديبه ومحاضره وناشطه سياسية بالرغم من حالتها.

بما أن الغالبية العظمه من البشر تؤمن بأن أفعال الخير في هذه الحياه هي ضروره حتميه، فمن الحكمه أن نسعى لحصد النقاط الحياتيه عن طرق التأثير الإيجابي بالآخرين، وأن لا نناظر بوجود قيمة حياتية للتأثير السلبي بالآخر، كما يبرر أنديرز بريفيك ما فعله في مجزرة النرويج.

إن كنت ما تزال تتسائل إذا كانت حياتك المليئه بالصعوبات تستحق أن تحياها، كل ما عليك القيام به هو أن تحدد نظام تسجيل النقاط الخاص بك، وأن تفتح ملف جديد على هاتفك المحمول، وتبدأ بحصد وتسجيل النقاط أينما وكلما استطعت. إنها فقط مسأله وقت وبعض الحسابات لتكتشف كم هي قَيِّمه حياتك، وكيف أن هذه القيمه تكبر معك وتتأثر بتصرفاتك وأفعالك وطريقه حياتك.

بإختصار، مفتاح أن تَحيى حياه تستحق أن تُحيى هو بين يديك، فإبحث بعمق بحياتك وإعرف أين تستطيع أن تحقق أكبر قيمه وتجمع أكبر عدد من النقاط منها، وتذكر أن الحياه بدون ابتلاء، لا تستحق العيش.

سقراط

هل تستحق الحياة أن نحياها؟ Is life worth living?

2012-04-24T20:04:00.000-07:00

Is life worth living?

Let us start with this basic question about life; is it worth living? The fact that you are alive today, reading this topic, might be proof enough that you believe in a certain value in living, although you might have never thought deeply about this value and can’t even give a quick straight answer if ever asked about it.

The need to have a clear answer to this question is essential, for if life is worth living, then we better live it to the extent of its worthiness, and we shall set this information as one of the main measures behind our behaviors and decisions. But if life is not worth living, we’ll have to dive deeper in the fact of our existence, to redefine reality with all its factors, and see how deep the rabbit hole goes.

One point that must be considered while analyzing this question is about how a good percentage of people would link the meaning of life to their believes of a life after death. But doesn’t that indicate that life is a test more than an opportunity? Wouldn’t that empty the meanings of this life and amplify the importance of death?

On average, every forty seconds one person “fail the test” and/or “loose the opportunity” and dies by suicide, which accounts for 1.8% of the current worldwide deaths. The World Health Organization estimates that suicide is the thirteenth leading cause of death worldwide. So why would someone decide that life is not worth living? Why is it that the percentage of suicide is higher among the youth and in countries with higher living standards?

What is your purpose in living? Is it about the number of years in your life, or about the amount of life in your years? How would you describe an ideal life?

As for me, all I know is that I know nothing, for when I don't know what life is, I'll hardly know whether I’m living it or not, or whether a person who lives it is fortune or unfortunate.

Socrates

هل تستحق الحياة أن نحياها؟

لنبدأ بهذا السؤال الأساسي عن الحياة، هل تستحق الحياة أن نحياها؟ حقيقة انك اليوم على قيد الحياة، بدليل قراءتك لهذا الموضوع، قد تكون سببا كافيا للإعتقاد بأنك تؤمن بقيمة محددة في أن تحيا، بالرغم من أنك ربما لم تفكر أبدا بعمق حول هذه القيمة، ولا يمكنك حتى أن لا تعطي إجابة سريعة إذا سؤلت بشكل مباشر عن ذلك.

من الضرورة أن يكون هناك إجابة واضحة لهذا السؤال، فإذا كانت الحياة جديرة بأن نحياها، فمن الأفضل إذا أن نحياها بإمتداد قيمتها، وعلينا الإعتماد على هذه المعلومة كواحدة من الأسس الرئيسية لإعتماد سلوكياتنا وأخذ قراراتنا. أما إذا كانت الحياة لا تستحق أن نحياها، فعلينا إذن أن نغوص اكثر وأكثر في حقيقة وجودنا، وأن نعيد تعريف واقعنا بجميع عناصره، فنكتشف لأي مدى قد تصل حفرة الأرنب تلك بنا.

إحدى النقاط التي يجب أخذها في الاعتبار عند تحليل هذا السؤال هي أن نسبة كبيرة من الأشخاص يربطون بشكل مباشر بين معنى الحياة وإيمانهم بالحياة ما بعد الموت. لكن ألا يعني ذلك أن الحياة عبارة عن اختبار أكثر من كونها فرصة؟ ألا يفرغ ذلك الحياة الحالية من معناها ويعظم من أهمية الموت؟

كل أربعين ثانية "يفشل شخص في الاختبار" و/أو "يخسر الفرصة" ويموت انتحارا، وهو ما يمثل 1.8٪ من معدل الوفيات العالمي الحالي. تقدر منظمة الصحة العالمية ان الانتحار هو السبب الرئيسي الثالث عشر للوفاة في العالم, فلماذا يقرر شخص ما أن الحياة ليست جديرة بأن يحياها؟ ولماذا تعتبر نسبة الانتحار كبيرة في أوساط الشباب وفي البلدان ذات المستوى المعيشي المرتفع؟

ما هو هدفك في هذه الحياة؟ هل يرتبط الموضوع بعدد السنوات في حياتك، أو بمقدار الحياة في سنوات حياتك؟ كيف تصف الحياة المثالية؟

بالنسبة لي، كل ما أعرفه هو أنني لا أعرف شيئا، وعندما لا أعرف ما هي الحياة، أكاد لا أعرف إذا كنت أنا أحياها أم لا، ولا إذا كان الشخص الذي يحياها هو وافر الحظ أم لا.

سقراط