Mai sunt doar trei zile in care se pot trimite CV-uri pentru primul stagiu al Internship 2.0.

Insa, asa cum am spus, la fel ca si anul trecut, inscrierile pentru celelalte doua stagii vor continua.

Am primit pana acum o multime de CV-uri (chiar mai multe decat anul trecut). Sunt multi oameni frumosi si se anunta o selectie dificila. Si cred ca va fi un internship reusit.

Si, daca tot am vorbit de CV-uri: ma intreb cat timp va mai trebui sa treaca pentru ca oamenii sa isi treaca in CV si conturile de twitter, facebook, linkedin sau blogurile. Pentru ca, pe unii, chiar ii reprezinta. Si chiar ii avantajeaza. Cu toate acestea (chiar si in acest caz particular in care este vorba despre un internship online), cei mai multi inca par a se teme sa o faca.

Oare nu a devenit social media “o treaba suficient de serioasa” pentru a se preta la un CV? Sau CV-ul este doar o alta fateta a mostenirii pe care ne-o lasa un sistem de invatamant care aduce, din ce in ce in ce mai mult, cu un dinozaur?

Programata sa se desfasoare pe 16 septembrie la Radisson Blu Hotel, editia din acest an a evenimentului va oferi sub tematica Future of Social Media cele mai importante perspective si tendinte de dezvoltare ale acestor influente platforme de comunicare.

Marketing & Communication in Social Media este cea de-a doua tema majora abordata in cadrul conferintei. Participantii vor avea astfel sansa sa descopere, pe parcusul conferintelor si workshopurilor tematice, cele mai eficiente strategii, instrumente, dar si aplicatii de ultima ora folosite in campanile de marketing si comunicare derulate in social media.

Webstock 2010 este organizat de Evensys in parteneriat cu Vodafone Romania.

Primul stagiu al Internship 2.0 – editia 2010 va avea loc in perioada 30 august – 19 septembrie.

In doar trei zile, 49 de persoane si-au anuntat intentia de a participa la Internship 2.0, editia 2010. Un grad de interes care, fireste, ma bucura.

Multumiri

Multumesc tuturor acelora care m-au ajutat sa promovez anuntul privind acesta editie (vedeti o “lista” mai jos).

Si, in acelasi timp, multumesc tuturor acelora care, desi ma cunosc suficient de bine din online sau offline, au inteles ca tratez Internship 2.0 la modul cel mai serios. Si, prin urmare, mi-au trimis CV-ul lor. Chiar daca stiau ca “ii stiu”, stiau ca “stiu ce fac online sau offline” si stiau ca “am de unde sa ii iau”.

Precizari

1. oricat de bine m-as putea cunoaste cu unii sau altii, selectia pentru Internship 2.0 va tine cont, in primul rand, de CV-ul trimis;

2. toate informatiile pe care le consider necesare cu privire la editia 2010 a Internship 2.0 sunt cuprinse in acest anunt (sunt, practic, aceleasi informatii pe care le-au primit si participantii de acum un an). Prin urmare, aceia care simt nevoia unor precizari suplimentare vor fi dezamagiti: nu vor primi alte precizari. Nu de la mine;

3. Ca si anul trecut, inscrierile la internship se fac pana in preziua inceperii celui de al treilea stagiu. Prin urmare, aceia care au optat pentru stagiul II vor intra “in competitie” cu toti aceia care se vor inscrie pana in data de 18 septembrie, iar aceia care au optat pentru stagiul III, cu toti aceia care se vor inscrie pana in data de 9 octombrie;

4. Vor fi anuntate doar persoanele selectate;

5. Anul trecut anunturile de “felicitare” s-au facut pe la miezul noptii.

Si din nou multumiri

Multumesc pentru ajutorul dat la promovarea acestei editii lui manafu, yozness, Bogdana, rovideoblog, sorintudor, SimonaStanescu, ruxa, Kidha, nykoss, catalinabanica, adrianciubotaru, valime, cosma_silviu, minxieee, bleau, boladenieve78, sabinacornovac, stmurgeanu, mpsoxygen, magdahalus, bogdanaron, ileanaghita, dannecsa, fulgerica, doulfe, Danses, dumitritahirtie, metalsilvae, nicoletaristeiu, adelavacaru, alinacst, aurasmihai, laurentiubuica, Tina_Florea, MadalinaUceanu, gusteru, andreagrindeanu, AndreiPintica, AgentiaDeVise, FloriGreger, ihearlights, ofertejoburi, the_Anne_Marie, CorinaGeorgescu, MihailP, LauraBanica, mnazdravan, AndreiBoar, cunely, andreea_burlacu, globb3r, oanabarbu10, BogdanRosca, AradInfo, aliceteodorescu, dragamiruna si, fireste, lui Marius Pahomi.

Daca esti interesat de un internship online pe teme de PR 2.0, scrie-mi un mesaj, cu datele tale de indentificare, la sorin[la]project365 [punct] ro.

Fireste, poti lasa un mesaj si ca un comentariu la aceasta insemnare sau folosind pagina Contact, dar as prefera un CV trimis la adresa de mai sus.

Editia din acest an a Internship 2.0 se va concentra, indeosebi, pe ceea ce numim PR cultural.

In rest, ca si anul trecut:

Unde? Internshipul online pe teme de PR 2.0 se va desfasura, dupa cum ii sugereaza si numele, exclusiv online.

Cine poate participa? Internshipul se adreseaza tuturor acelora care sunt interesati de domeniul comunicarii (indiferent daca acestia sunt sau nu studenti). Si, cum este vorba despre un interneship online, poate participa oricine, indiferent de zona in care locuieste. Cu o singura conditie: sa poata sa isi rezerve, zilnic, macar cateva ore pe care sa le dedice internshipului.

Durata. Internshipul online pe teme de PR 2.0 este structurat pe stagii cu durata de trei saptamani fiecare:

- primul stagiu de internship: 30 august – 19 septembrie;
- cel de al doilea stagiu de internship: 20 septembrie – 10 octombrie;
- cel de al treilea stagiu de internship: 11 octombrie – 31 octombrie.

Si o precizare: fiecare stagiu are un numar de locuri limitat.

Structura. Fiecare stagiu de internship are la baza trei module principale:

- un modul editorial (vom functiona impreuna dupa regulile unei redactii online specializate);

- un modul comunicational (in care vom vedea “ce si cum e cu Web 2.0″);

- un modul corporate (participantii la internship vor fi printre putinii beneficiari ai unui CV care sa cuprinda o campanie practica de “PR 2.0”).

Beneficii. Sigur, as putea spune ca beneficiile vor consta in primul rand in ceea ce veti invata. Si cum, iata, tocmai am spus asta, voi continua doar cu o parte din celelalte beneficii:

- certificate de practica in PR pentru toti participantii la internship;
-  in cazul in care mi se solicita, scrisori de recomandare(semnate de mine, dar asta s-a dedus deja);
- un portofoliu online de articole si comunicate de presa (semnate de fiecare dintre voi) care vor dovedi potentialului angajator aptitudinile voastre.

Cum nu imi place sa fac promisiuni fara acoperire, momentan ma opresc aici.

Selectia participantilor. Imi doresc sa lucrez cu persoane cu adevarat pasionate de domeniul comunicarii. Si, fireste, de online. Acestea sunt principalele criterii de selectie; prin urmare, totul depinde de voi. In rest, scrieti-mi care este perioada stagiului pentru care optati.

Persoanele selectate pentru primul stagiu de internship vor fi anuntate pe data de 29 august.

Merita sa participi? Aveti aici participantii la stagiile de anul trecut: Echipa 1, Echipa 2, Echipa 3. Ii puteti intreba pe ei. Sau, chiar mai bine: gasiti-va propriul raspuns.

Imi doresc sa intalnesc oameni pasionati de domeniul relatiilor publice. Impreuna vom porni la drum, incercand sa vedem cum se impaca relatiile publice cu tehnologiile Web 2.0. Si tot impreuna vom incerca sa tragem concluzii din cateva exemple practice. Si, mai ales, vom incerca sa invatam.

Ah, si sa nu uit: “PR 2.0” este o simpla expresie. Pentru ca, asa cum tot spun de cativa ani buni, “Nu exista PR 2.0. Asa cum nu exista PR 1.0. Exista doar doar comunicare nula si comunicare profesionista”.

Asadar: te intereseaza un internship pe teme de PR 2.0?

Lucrurile devin interesante daca ne uitam putin la capitolul Referrer pentru aceeasi zi:

- facebook a generat pe piticu.ro mai multe afisari decat hotnews (1.246 vs. 1.226);

- acest link de la zoso a generat cam tot atatea afisari cat site-urile realitatea, antena 3 si adevarul la un loc;

- twitter a generat ceva mai multe afisari decat realitatea.net (dar realitatea macar plateste un salariu ).

Si, daca tot am amintit de frunza Elenei Udrea:

cred ca in scandalul logo-ului problema este pusa gresit. Este aberant sa ne asteptam ca o organizatie – oricare ar fi aceasta! – sa aiba stiinta de toate elementele grafice existente in lume. Si sa isi dea seama care dintre acestea este original si care nu. Din acest punct de vedere, Elenei Udrea si oamenilor din Ministerul Turismului nu li se poate aduce vreo vina. Vinovati se vor face insa daca  printre clauzele contractului cu THR-TNS  nu se regasesc elemente care sa permita obtinerea unor despagubiri.

Dar nici aceasta nu ar fi o problema. Adevarata problema este ca doua organizatii altfel respectabile isi permit sa trateze Romania asa cum au tratat-o: ca pe o tara bananiera ale carei maimute se multumesc cu aproape orice. Si ca, pentru lumea civilizata, noi avem imaginea unor papuasi.

Aceasta este, din nefericire, actuala imagine a Romaniei. Iar brandul de tara chiar nu are cum sa fie mai bun decat brandul Elena Udrea, ministereasa care  pe la televizor da cu mopul si croseteaza, iar pe la Cotroceni isi fataie picioarele si gentile de firma sperand sa-si croiasca drum prin cotloanele politicii.

“Daca prin absurd asa ceva s-ar putea intampla, Romania va fi o tara pe care eu o voi fi parasit-o demult. Pentru ca asta inseamna ca si ea ma va fi parasit”.

Astazi, intr-o tara in care “presa de calitate” se intrece in a “dezbate” subiecte care, odinioara, de abia daca isi gaseau loc chiar si in publicatiile marginale, Dan Diaconescu aduce subcultura in prime time. Si face audienta.

Ceea ce nu inseamna doar ca, acum 15 ani, am confundat optimisul cu patriotismul. Ci inseamna ca am gresit grav. Iar faptul ca ma incapatanez, in continuare, sa traiesc in Romania este cea mai clara dovada ca nu am invatat nimic din acea greseala.

atacurile provin din partea acelora care confunda succesul lui Adrian Ciubotaru cu succesul proiectului Lecturi Urbane.

“Succesul lui Adrian Ciubotaru?”, se vor intreba, probabil amuzati, unii sau altii. Da, succesul lui Adrian Ciubotaru. Pentru ca este un succes sa strangi atat de multi oameni la un loc in numele unui proiect, oricare ar fi acest proiect. Doar aceia care in viata lor nu au incercat sa organizeze vreo actiune nu realizeaza asta. Iar pentru acestia nu merita sa-mi tocesc tastele. Absolut deloc.

Revenind: poate cineva sa-l invinovateasca pe Adrian ca, datorita acestui succes, a devenit uneori prea “euforic” in afirmatii? Evident, nu. Doar cine nu a cunoscut succesul isi imagineaza ca acesta reprezinta o victorie care se cuvine a fi purtata cu sfiala.

Acestea fiind spuse, sa vorbim putin si despre Lecturi Urbane. Proiectul Lecturi Urbane nu si-a propus sa construiasca o academie. Si nici macar o scoala generala. Lecturi Urbane isi propune doar sa incurajeze cititul. Sa faca, daca vreti, “pr pentru citit”. Atat si nimic mai mult.

Ii poate fi gasita proiectului vreo vina pentru ca, in cadrul evenimentelor organizate, participa si oameni care vor doar “sa apara in poza”? Ca participa si oameni pentru care chiar si exprimarea coerenta poate fi un efort intelectual intens? Evident, nu.

Ii poate fi gasita vreo vina proiectului Lecturi Urbane pentru ca generatia tanara – asadar generatia careia cu precadere i se adreseaza – poarta cu sine o doza inspaimantatoare de superficialitate? Din nou: evident, nu.

Ba mai mult: intr-o Romanie a proiectelor fatarnice si a “show-off-ului” ridicat la rang de virtute si filozofie de viata, proiectul Lecturi Urbane are un mare si incontestabil merit – acela de a-i determina pe participanti sa tina o carte in mana si sa citeasca din ea macar o pagina. Chiar daca o fac doar de dragul de a se lauda apoi prietenilor. Si chiar daca, pentru ei, cititul unei pagini reprezinta un eveniment cultural in sine.

Marele merit al Lecturilor Urbane este ca ii determina pe acesti oameni sa citeasca. Fie si o pagina. Un merit care astazi, in opinia mea, echivaleaza cu un succes.

Foto: Vlad Petreanu

“Nu am nicio culoare politica, nu am votat pe nimeni pentru ca nu a meritat nimeni, dar… Sa presupunem ca in locul astuia era oricare altul, ce ar fi putut face?

Sau… Crezi ca ar fi putut face ceva? Ce?

In conditiile in care nu avem infrastructura, industrie, agricultura etc, cine si ce crezi ca ar fi putut face? Ca solutie urgenta ma refer.”

Acesta este comentariul facut de Ionut in cadrul insemnarii precedente. (Prin urmare, “astuia” = Basescu.)

Pe de o parte, il inteleg perfect pe Ionut: sunt unul dintre aceia care, in turul II, au ales varianta votului nul, chiar daca prietenii au incercat sa ma convinga de faptul ca aceasta ar fi o greseala.

Pe de alta parte, refuz sa cad intr-un pacat care il purtam in carca din stravechime: acela de a spune ca nimeni nu ar fi putut face mai multe, ca nimeni nu este mai bun, ca, asta e, nu avem ce face. De parca, in pauzele de sporovait cu oaia cea guraliva, ciobanasul mioritic ar fi aruncat un blestem asupra noastra.

Prin urmare, voi ce credeti:

ar fi putut cineva face mai mult decat Basescu? Cine?

Băsescu a afirmat că, atât românii care l-au votat ca preşedinte, cât şi cei care nu l-au ales, trebuie să ştie că nu se simte singur responsabil pentru soarta ţării. “Nu mă simt singur responsabil pentru soarta ţării, toţi 22 milioane de români suntem responsabili“, a spus preşedintele.

Aceasta este declaratia pe care Traian Basescu a facut-o ieri. Iar acestea sunt promisiunile pe care le facea in urma cu cateva luni (le puteti savura si astazi pe Basescu.ro):

Fiecare român trebuie să aibă o pensie decentă după o viaţă de muncă. Fiecare român trebuie să primească pensia după cât a contribuit.

Fiecare român să fie plătit pentru cât munceşte.  Trebuie să păstrăm un echilibru între salariile celor care muncesc în sectorul privat şi cei care muncesc în sectorul de stat.

Avem nevoie de profesori bine plătiţi, de şcoli mai curate, de laboratoare bine dotate şi de implicarea comunităţii locale în deciziile şcolilor.

Asadar: voi va simtiti responsabili?