Acaso há algum Mac com esse processador? Que eu saiba não. Logo, que importância tem o seu desaparecimento da lista de processadores compatíveis?

O mac mini está agora disponível para entrega nas suas duas versões “em cinco dias úteis”. O iMac continua disponível para envio em 24 horas.

Será mais um sinal de uma renovação iminente da gama?

Honestamente, fez-me lembrar os meus amigos de cada vez que me obrigam a ver mais um slideshow de imagens das novidades dos seus petizes. Mais cabelo, mais gatinhar, mais palavras, etc etc…

A pergunta que eu faço é esta: era suposto alguma vez o Snow Leopard ser uma lista de compras de novidades? Não. A Apple apresentou-o como um refinamento do que já era o Leopard.

Vai daí que toda essa caça à feature seja apenas para encher chouriços e caçar page views. Bom, adiante.

Estas primeiras semanas de uso ficam marcadas por duas coisas: i) ausência de problemas (ao contrário das migrações anteriores); ii) ausência de diferenças assinaláveis.

A ausência de problemas é de sobremaior importância para quem usa o Mac como instrumento de trabalho (neste caso, de estudo). Todos os programas que habitualmente uso funcionam sem problemas desde a transição e não notei problemas de fiabilidade novos.

Tirando mais alguns gigas de espaço em disco e o OS parecer no geral mais rápido, não notei significativas diferenças. A excepção óbvia à regra é o novo comportamento do Exposé. Para a utilização que faço dele, preferia o antigo, embora compreenda a lógica por detrás das mudanças.

Portanto, estou satisfeito desde o início, ao contrário da minha experiência com transições anteriores.

Adicionaria que estamos a pagar o preço de, por um lado, não termos hoje uma ligação mais rápida que a mísera USB 2.0 para sincronizar desde o desaparecimento do FireWire e eventualmente a maior lentidão de escrita da memória flash em comparação com os discos rígidos (classic excluído) e, por outro lado, o iTunes é hoje muito mais do que um simples programa de gestão de ficheiros de música.

O iTunes ao gerir música, fotos, vídeos, podcasts, apps e compras faz simplesmente demasiado e de forma inconsistente. É lento e cada vez mais complicado.

Já chegava a altura de repensarem o iTunes. Até o nome, ao contrário das restantes apps da Apple, já não representa fielmente o que ele faz. Deveria chamar-se iJackOfAllTradesforiPodsandIphones.

Delicious Irony

The ridiculous idea that Apple doesn’t want Palm to support its platform for syncing and media sales is even more absurd when viewed with some historical context. Recall that one of the first things Steve Jobs did after returning to Apple was to sell the company’s Claris Organizer to Palm, which resulted in Palm Desktop for Mac.
(…)
Even as the iPod took off, Apple designed iTunes to work with a variety of music players. It designed Sync Services in Mac OS X as an open platform for third party syncing, enabling support for Windows Mobile, RIM and Symbian devices to upload contacts and calendars. Is Apple really going to be outraged that Palm is using this rather than rolling its own buggy Mac sync client or ignoring the Mac entirely? How ruthlessly absurd.

in Roughly Drafted Magazine

Com que então a Apple não o faria. Tá-se.