• #IceBucketChallenge funziona? Quello che penso dal punto di vista strettamente tecnico (efficienza/efficacia, replicabilità, ecc…) lo ho detto in questo post su TechEconomy. La sintesi del discorso è che #IceBucketChallenge è una bellissima iniziativa, ma con diversi (ed ovvi)  limiti dal punto di vista della modellizzazione e della replicabilità. Quindi occhio ad eleggerla “il nuovo sistema di crowdfunding per il sociale” perchè si rischia di far danni e nutrire frotte di consulenti improvvisati.

• Renzi che si fa la doccia? Non mi piace. Nella storia (recente e meno recente) moltissimi politici hanno fatto ben altro per attirare l’attenzione su cause importanti (come scordare le battaglie radicali?). Tuttavia Matteo Renzi non è “un politico”, ma il nostro Presidente del Consiglio. In altri termini, quello che le decisioni deve prenderle. Un conto è fare qualcosa per attirare l’attenzione su una causa. Altro conto è fare qualcosa per attirare l’attenzione su di se grazie ad una causa. E preferisco un Presidente del Consiglio che prende una decisione e si impegna per promuovere la ricerca con azioni concrete, piuttosto di un Presidente del Consiglio che inverte il principio di causa ed effetto. Come lo fa? Invece di sfruttare un espediente comunicativo per attirare l’attenzione su una iniziativa grazie alla sua visibilità inverte l’ordine degli addendi e sfrutta una situazione per farsi pubblicità sulla scia di una campagna benefica.

• Tutte le altre docce? Vanno benissimo. Anche se non si può fare a meno di notare lo squilibrio nel rapporto tra docce e donazioni tra gli Stati Uniti e l’Italia. Quindi vanno bene le docce, purché siano seguite dalle donazioni. Altrimenti è semplice ricerca dell’attenzione…

• Cosa risolviamo? Poco o nulla, in realtà. Perché quello che serve alle strutture che si occupano di ricerca, come sa bene chi se ne occupa, non sono (solo)  operazioni spot dall’esito imprevedibile, ma un flusso organizzato e strutturale di fondi che consentano di fare programmazione sul medio e lungo termine (come insegna, con tutti i suoi enormi limiti, Telethon). Ben vengano le operazioni come questa, ma non bastano. Se fossi stato il Presidente del Consiglio mi sarei preoccupato, piuttosto che di farmi una doccia acchiappa-giornalisti, di cogliere l’occasione per lanciare un programma strutturale che promuovesse agevolazioni per le aziende che finanziano la ricerca ed  ulteriori sgravi fiscali per chi effettua donazioni. cose da “Decision Maker” (con le maiuscole). Ma ognuno ha le istituzioni che si merita…

My2Cents

]]> https://www.stefanoepifani.it/2014/08/24/icebucketchallenge-linversione-causa-ed-effetto/feed/ 0 1882 https://www.stefanoepifani.it/2014/08/02/aspirazioni-dei-nani/ https://www.stefanoepifani.it/2014/08/02/aspirazioni-dei-nani/#respond Sat, 02 Aug 2014 20:53:06 +0000 http://blog.stefanoepifani.it/?p=1853 “Nani sulle spalle dei giganti“. Così definiva la nostra società già nei primi anni del vecchio millennio il filosofo francese Bernardo di Chartres, che – va detto – non ha lasciato ai posteri molto più di questa metafora. Ma non c’è mai limite al peggio. E quindi, guardando ad alcuni italici “guru” del digitale ed a come la politica lo sta rappresentando in questi giorni, l’impressione che si ha è che i nani siano persino scesi dai giganti. Con il risultato che anche molti tra i più lungimiranti non riescono a guardare oltre il proprio naso. Il problema è che il naso sfiora il suolo, vista la loro patologia.

Continua a leggere su TechEconomy

Continua a leggere su TechEconomy

Continua a leggere su TechEconomy

anno nuovo, Governo nuovo? Benché sembra che Lei non sia propenso ad un rimpasto di Governo, l’eventualità che ciò accada sono decisamente alte. Necessario per riequilibrare la maggioranza, il tanto discusso rimpasto potrebbe rivelarsi un’opportunità anche per dare uno slancio al digitale nel nostro Paese. Come? Trasformando un problema in un’opportunità, con la creazione di una figura che si occupi – realmente ed a tempo pieno – delle tematiche connesse al digitale.

Certo, in un paese normale quelle del digitale dovrebbero essere competenze diffuse, trasversali ai diversi Ministeri ed ormai consolidate. Tuttavia il Paese che Lei governa – spiace dirlo – per quanto riguarda il digitale è tutt’altro che un paese normale. Ai vertici delle classifiche quanto ad inadempienza degli obiettivi dell’Agenda Digitale Europea, con tassi di analfabetismo digitale ben al di sopra del livello di guardia e una diffusione di infrastrutture di rete che ci pongono tra il Kenia e le Maldive ha abbondantemente dimostrato, negli ultimi anni, che il modello sinora scelto non funziona.

L’Agenzia per l’Italia Digitale è in attesa di uno statuto come Didi e Gogo aspettano Godot e la formula per la sua governance è così complessa da renderla – di fatto – l’ennesimo ente inutile. Francesco Caio è rinchiuso in meditazione con i suoi 12 saggi, ma la possibilità che possa – malgrado le migliori intenzioni – produrre qualcosa di diverso dall’ennesimo working plan (ossia ancora carta) sono a dir poco remote. In tutto questo gestisce una pax armata con Agostino Ragosa combattuta a colpi di datacenter. Insomma, caro Presidente, il tempo passa e non possiamo più permettercelo.

In tutto questo, malgrado i Suoi proclami, Zanonato rischia di mettere una pietra tombale sull’Agenda Digitale italiana con lo stop all’uso dei nuovi fondi europei per lo sviluppo. Alla faccia dei proclami.

Non bastano più né servono a qualcosa Agenzie, task force, branchi di saggi, intenzioni più o meno buone.

• Serve il coraggio di prendere in mano la situazione e dare un segnale politico forte di attenzione verso i temi del digitale.
• Serve una funzione di indirizzo e coordinamento che dia una declinazione strategica all’altrimenti inutile agenda digitale italiana.
• Serve, insomma, una figura istituzionale – espressione del Governo – che si prenda in carico strutturalmente il tema del digitale nel nostro Paese.

Serve tutto questo per non perdere l’ennesimo treno, che non possiamo permetterci di mancare. E benché sia vero che è triste dover ammetter che nel 2014 quella del digitale sia tutt’altro che una competenza diffusa, è necessario un atto di umiltà e realismo per accettare un’amara realtà: se non c’è qualcuno che si occupi davvero del digitale, nessuno supporterà il digitale nel nostro Paese. E chi se ne occuperà deve farlo con cognizione ci causa, perché diversamente – disperdendo le competenze tra ministeri e commissioni – non succederà altro quello che sta già succedendo. WebTax docet.

Insomma: ci vuole qualcuno che si prenda in carico il problema. E non part-time, per riempire un buco tra due incarichi.
Ma chi? Lunghi dall’indicare dei nomi, ci permettiamo di darLe qualche suggerimento sulle caratteristiche che dovrebbe avere, secondo noi, il Ministro (o Sottosegretario) “ideale” per l’Innovazione:

Continua a leggere su TechEconomy…

Sarà, ma non son molto confidente nel fatto che dati inseriti in rete possano “scomparire” a comando… e voi che ne pensate?

Questo è quanto ho sostenuto anche durante un’intervista su Rai News su questi temi. Tuttavia le recenti dichiarazioni del Ministro Zanonato mi spingono ad un ripensamento: non è ignoranza. E’ la precisa intenzione di penalizzare il digitale a produrre mostri. O forse la combinazione dei due elementi. Voi che ne pensate?

Ad ogni modo, al termine dell’incontro ho avuto modo di fare una lunga e piacevole chiacchierata con Marco Patuano, che si è prestato con pazienza a rispondere alle mie domande. Il risultato è questa intervista. Buona lettura!

]]> https://www.stefanoepifani.it/2013/03/14/intervista-a-marco-patuano/feed/ 0 1301