stillzeit

augen zu und durch

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 30 Jul 2009 20:34:00 +0000

manche ideen sind so genial, dass man sich fragt, weshalb nicht schon früher jemand darauf gekommen ist.

dass blinde einen viel besseren tastsinn haben als sehende, liegt auf der hand. im wahrsten sinne des wortes.
und dass man beim brustabtasten kleinere knoten besonders gut findet, wenn man eben solche "sehenden" hände hat, ist ebenfalls ein leicht nachvollziehbarer gedanke.

was also liegt näher, als blinde frauen zu professionellen brustkrebstastuntersucherinnen auszubilden?

gute sache.

viel haut

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 21 Jul 2009 19:56:00 +0000

wirklich anfreunden können wir uns mit den rollschuhfahrenden evian-babys nicht unbedingt, sehen sie doch irgendwie sehr alienmäßig und künstlich aus. aber da es genug leute gibt, die sie soooo süß finden, wollen wir euch den spot natürlich auch präsentieren.

immerhin ist beim making of erfreulich, dass man nur ein einziges mal einen schnuller sieht und keine flaschen.
okay, man sieht auch niemanden stillen, aber man kann ja nicht alles haben.

nachdenkenswerter ist die von thomas pany gestellte frage, ab wann kleine kinder eigentlich nicht mehr unbekleidet in der öffentlichkeit herumspringen sollten.
bei diesem thema ging es zu den zeiten, als rollschuhe noch keine inliner waren, wesentlich relaxter zu. und nackte websites gab es damals auch noch nicht...

husch, husch, ins körbchen

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 08 Jul 2009 21:19:00 +0000

ihr sucht unterstützung bei der wahl der richtigen bh-größe?
nun, wie bei so vielen anderen dingen hilft auch hier das internet weiter. wer hätte es gedacht?

die bra-fitterinnen (das heißt wirklich so) bei den busenfreundinnen wissen auf jeden fall rat und geben wertvolle hinweise, was bei der suche nach dem optimalen tragekomfort so alles zu beachten ist.

nachspiel

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Jun 2009 20:12:00 +0000

die entwicklungen rund um die unsägliche sendung "erwachsen auf probe" lassen hellhörig werden.
inzwischen muss sich auch die staatsanwaltschaft mit der frage befassen, ob die eltern der verliehenen kinder nicht gegen ihre fürsorgepflicht verstoßen haben.

tjaja, schlimme sache.

aber direkt nach der mutterschutzzeit das - natürlich nichtgestillte - neugeborene ganztags in eine kinderkrippe mit völlig überforderten und unterbezahlten erzieherinnen zu stecken, nur um schnell wieder vollzeit arbeiten zu gehen, das ist okay, da hat auch frau von der leyen nix dagegen.
wenn die kinder dann weinen und keine sichere bindung zwischen ihnen und ihren müttern entstehen kann, so geschieht das ja nur im dienste des bruttosozialprodukts der gesellschaft.

aus sicht des babys macht es keinen unterschied, bei wem es fremdgeparkt wird.
die angst ist dieselbe.

malerisch

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 26 Jun 2009 16:53:00 +0000

das internet ist ganz bestimmt kein rechtsfreier raum, sondern es ist vor allem ein ort, an dem man so ziemlich alles finden, was man eigentlich gar nicht suchte. und das kann durchaus erfreulich sein.

falls ihr - aus welchen gründen auch immer - irgendwann einmal in eine situation kommt, in der ihr brüste zeichnen müsst/wollt/sollt, so sei euch an dieser stelle bereits geholfen.

und so stellen wir euch also laura pace vor, die einfühlsam in die besonderheiten der busenmalerei einführt:
"how to draw breasts".

relax

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 12 Jun 2009 14:41:00 +0000

begriffe sind dazu da, um sich an ihren grenzen zu reiben. manchmal auch, um sie zu überschreiten.
en schönes beispiel dafür ist die frage, was man so alles unter musik verstehen kann.

etwas bodenständiger und nicht ganz so künstlerisch abgehoben ist der begriff wellness. wohlfühlen als verkaufsschlager, so langsam können wir es nicht mehr hören.

richtig erstaunlich wird das ganze, wenn sich die körperliche entspannung mit dem technologischen fortschritt paart und gar wunderliche maschinen gebiert.
ob sich wohl jemand findet, der freiwillig wang weis brustmassage-roboter ausprobieren möchte?

uiuiui.

showdown

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 31 May 2009 16:18:00 +0000

so langsam sind die messer gewetzt.
es gibt kaum jemanden mehr, der noch nichts zu der sendung verlautbart hat.

dann schauen wir mal, in drei tagen...

es tut sich was

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 22 May 2009 15:39:00 +0000

da scheinen wir mit unserer irritation über sendeformate wie "erwachsen auf probe" ja beruhigenderweise nicht ganz so allein zu sein.

sogar eine petition gegen diese sendung gibt es bereits.

der spiegel macht sich seine berechtigten gedanken, inwieweit die mediale empörung nicht vor allem eine erwünschte PR für RTL ist.

und die hintergrund-informationen, welche die FAZ unter dem treffenden titel "Kindes- oder Zuschauermissbrauch?" präsentiert, lassen einen erst recht ins grübeln kommen.

na, warten wir mal ab...

leihweise leid

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 10 May 2009 18:54:00 +0000

der heutige muttertag soll daran erinnern, welch große taten wir mütter vollbringen, indem wir unseren nachwuchs aufziehen.
manche frauen machen es sich dabei etwas leichter als andere.

wie wäre es beispielsweise hiermit: man nehme einen privatsender, gebe ihm das eigene baby und schaue seelenruhig zu, wie es vor laufender kamera traumatisiert und geschädigt wird.
suuuuuuper. klasse idee, RTL, die du da hast mit deiner serie "erwachsen auf probe".

wir haben durchaus verstanden, was der sinn der sendung sein soll. aber glaubt jemand ernsthaft, das klappt?
wenn man einem pärchen ein paar tage lang ein wildfremdes kind aufdrückt, dann weiß es nachher mehr darüber, wie es ist, eigene kinder zu haben? ja wirklich?

tröstlich, dass sich wenigstens der kinderschutzbund darüber aufregt.

das format ist eigentlich nicht neu. in den USA gab es ähnliches bereits, in großbritannien läuft "the baby borrowers", und in den niederlanden heißt das ganze "baby te huur" und hat letztes jahr nur mäßige reaktionen verursacht.
nun kommt die show also auch zu uns.

was geht in den köpfen der mütter vor, die ihre kinder für solch eine "unterhaltung" (?) hergeben?
warum überlässt man sein baby oder kleinkind ohne not fremden menschen, obwohl die sehr realistische gefahr besteht, dass es durch diese trennung eine nachhaltige traumatisierung erlebt?
wodurch lässt sich ein derartiges verhalten rechtfertigen?

wir sind ratlos.

dass das leben mit einem gestillten kind wesentlich weniger anstrengend und dafür viel harmonischer ist, eben weil man es stillt, trauen wir uns angesichts soviel sinnlosigkeit gar nicht mehr zu erwähnen.

in einem land, in dem ohnehin schon zu wenig kinder geboren werden, die menschen vom kinderkriegen abzuhalten, indem man ihnen verängstigte, nichtgestillte, fremde babys vorsetzt, mit denen sie sich rumzuplagen haben, ist echt ein verdammt guter plan.
kinder sind furchtbar, kriegt bloß keine kinder - ja, das ist eine überzeugende message. weiter so.

wahrscheinlich fehlt uns nur mal wieder der blick fürs große ganze.
irgendwoher müssen ja die durchgeknallten talkshowgäste von morgen kommen. die leihkinder von RTL haben später bestimmt so einiges zu erzählen...

guter umgang

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 04 May 2009 14:44:00 +0000

viel wird geforscht über die medizinische, gesundheitliche bedeutung des stillens. der körperliche aspekt steht im vordergrund, und zu oft wird vergessen, auch die psychische ebene zu betrachten.

die erziehungswissenschaftler leslie morrison gutman, john brown und rodie akerman vom centre for research on the wider benefits of learning in london haben sich zur aufgabe gemacht, die zusammenhänge zwischen frühkindlicher ernährung und psychosozialer mutter-kind-interaktion genauer zu analysieren.
herausgekommen ist ein umfassender forschungsbericht, der ebenso erwartbar wie eindeutig ist.

"Nurturing parenting capability: The early years" betrachtet das mütterliche erziehungsverhalten unter anderem in abhängigkeit vom ökonomischen und sozialen status und - vom stillen oder nichtstillen.
wurden die kinder gestillt, werden sie im alter von ein bzw. fünf jahren wesentlich respektvoller, wärmer und einfühlsamer von ihren müttern behandelt, als die kinder, die auf das stillen verzichten mussten.

der unterschied trat besonders bei frauen zum vorschein, die aus den unteren sozialen schichten stammen und/oder ein niedriges einkommen haben, sowie bei alleinerziehenden. und gerade in diesen gruppen wird ohnehin nur sehr wenig und kurz gestillt, sodass die studie empfiehlt:
stillförderung für mütter aus sozial benachteiligten gesellschaftlichen kreisen ist ein enorm wichtiger bereich, dem bislang zu wenig beachtung geschenkt wurde. die unterstützung sollte idealerweise bereits in der schwangerschaft ansetzen, um die frauen schon zu einem frühen zeitpunkt optimal zu betreuen.

eine klare aussage also. fehlt die bindung durchs stillen, fehlts oft auch anderswo.

wehret den anfängen?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 23 Apr 2009 21:39:00 +0000

vermutlich seid ihr schon fleißig dabei, eure koffer für den stillkongress zu packen, der an diesem wochenende in köln stattfindet. weiterbildung ist immer gut, und auch sonst verspricht es wieder mal äußerst spannend zu werden.

ebenfalls spannend ist das thema vorsorge.
welchen sinn haben früherkennungsmaßnahmen, wie effizient sind sie, und können die screenings überhaupt wirkungsvoll helfen, krebserkrankungen zu verringern?

weil es dabei auch um brustkrebs geht, interessiert uns das alles natürlich ganz besonders. und so haben wir mit großem interesse das aktuelle interview mit ingrid mühlhauser zur kenntnis genommen, die eine sehr kritische sicht auf die früherkennungsprogramme hat.

"Ärzte schüren falsche Hoffnungen", meint sie nun also im spiegel, und wir fürchten, dass sie nicht ganz unrecht hat.

ei, ei, ei

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 12 Apr 2009 19:59:00 +0000

österliches eiersuchen findet in der regel draußen im freien statt. stillen manchmal auch.
traurigerweise ist gerade dies in einigen ländern ein ziemliches problem, und frauen, die es wagen, in der öffentlichkeit zu stillen, sind sehr negativen reaktionen ausgesetzt.

die australian breastfeeding association hat diese thematik in form eines netten kleinen werbeclips aufgegriffen.
wieso sollte eine mutter es hinnehmen, zum stillen aufs klo geschickt zu werden? eben.

und wie immer lassen die kommentare, die das video bei youtube so gesammelt hat, sehr tief blicken...

die australierinnen haben übrigens seit kurzem eine nationale stillhotline, die sogar von seiten der regierung unterstützt wird. rund um die uhr kann man kostenfrei die telefonische hilfe besonders geschulter stillberaterinnen in anspruch nehmen.

ein solches ei hätten wir auch gern in unserem osternest liegen.

wabbelig

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 01 Apr 2009 18:52:00 +0000

der 1. april ist ein seltsamer tag.
man ist besonders misstrauisch bei allem, was man so erzählt bekommt, da man ja weiß, dass irgendwer einen reinlegen könnte, und dann passiert es doch wieder - man glaubt voller naivität eine geschichte, die sich schließlich als nicht ganz so nah an der wahrheit befindlich herausstellt.

bei dem folgenden produkt, das wir euch heute vorstellen möchten, handelt es sich allerdings um keinen aprilscherz, sondern um die unumstößliche faktizität des realen.
wir hatten ja bereits kürzlich auf die brustfixierten essensmethoden der japaner hingewiesen. nun kommt also noch ein weiteres schmankerl dieser art aus fernost.

also, worin macht ihr euren pudding? genau, in der regel werden es runde schälchen sein.
und wie sieht das aus, wenn man den pudding stürzt? genau, wie eine sanfte runde wölbung... wie eine... korrekt.

japanische produktdesigner lassen sich offensichtlich so einiges einfallen, um durch präsentation und verpackung zum kauf zu animieren. daher ist es auch nur konsequent, pudding in brustform anzubieten.
irgendwie finden wir diese darreichungsform richtig naheliegend und überaus gelungen.

und über geschmack streitet man nicht. den hat man. nicht wahr? ;-)

trauerspiel

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 24 Mar 2009 17:06:00 +0000

es ist immer nur eine frage der zeit, bis die medien etwas aufgreifen und so lange herumdrehen, dass alle ganz wirr im kopf werden.
man kann aus jeder mücke einen elefanten machen, und man kann das sogar mit mücken, die eigentlich gar nicht existieren. leider geht das ganz hervorragend.

"Stillen stillt nicht", meint karin bäck von doccheck und berichtet unglaubliches. oder unglaubwürdiges. oder ... was auch immer.

besonders hervorzuheben sind zitate wie:
"Aus vertraulichen Quellen erfährt man, dass auch hier eingefleischte Laktivisten auf eine wissenschaftliche Studie sehr empfindlich reagieren würden, wenn dadurch das Vertrauen ins Stillen konterkariert würde."

ui, also diese vertraulichen quellen würden wir ja echt zu gerne mal erfahren. immerhin war uns bislang nicht bewusst, in verschwörungstheoretiker-kreisen unterwegs zu sein.

was soll eigentlich die alternative zum vertrauen ins stillen sein? etwa das vertrauen in die profitgeile propaganda von nestle und co?
na vielen dank.

und woher kommt es denn in der regel, dass ein neugeborenes dehydriert? warum kriegt es zu wenig milch? oft doch nur, weil es zu selten angelegt wird. wenn die mütter sich freuen, die ganze nacht durchzuschlafen, weil das kind schon zu schwach ist, sich zu melden, dann ist nicht das stillen als solches die ursache des problems, sondern das mangelnde wissen.

da muss man die kinder halt wecken. nix mit 4-stunden-abständen und ähnlichem unsinn. solche falschen erwartungen kommen doch erst von der flaschenmilch. die hat es uns eingebrockt, dass die frauen glauben, sie könnten ihre kinder mal eben schnell abfüllen und hätten dann stundenlang ruhe vor ihnen, denn es ist ja so ungemein praktisch, den nachwuchs mit der ungesunden pulvermilch in ein verdauungskoma zu stürzen.

nein, das stillkind will nunmal öfters an die brust. und es will keinen schnuller zwischendurch, mit dem es sich den hunger wegnuckelt.
betrachten wir die wahren ursachen von gedeihstörungen, so haben sie oftmals mit desinformationen übers stillen zu tun, die auch noch fleißig von ärzten und hebammen an die mütter weitergegeben werden.

ja, wir brauchen vertrauen ins stillen - und vertrauen in gute, korrekte informationen.
wir brauchen studien, die ohne die finanzierung von konzernen entstehen und entsprechend nicht interessengeleitet irgendwelche ergebnisse bringen, welche den aktionären gefallen, weil alles so lange zurechtargumentiert wurde, bis es passt.
wir brauchen ein netzwerk von beratung und hilfe bei stillproblemen, das schon in der schwangerschaft mit sachlicher faktenvermittlung beginnt und für die frauen jederzeit niederschwellig erreichbar ist.

aber wir brauchen eins ganz bestimmt nicht - derart dümmliche artikel wie den oben erwähnten.
zu groß ist die gefahr, dass uninformierte zeitgenossen den inhalt falsch verstehen und wieder mal nur die aussage "stillen ist ungesund und gefährlich" hängenbleibt.
denn wir sind es, die danach all die aufgeregten und verunsicherten mütter beruhigen müssen, die von ihrem umfeld mit den unsäglichen "dann gib ihm doch halt endlich die flasche"-sprüchen traktiert werden.

nein, sowas braucht kein mensch.

hach ja...

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 16 Mar 2009 22:32:00 +0000

es gibt dinge, über die braucht man gar nicht viele worte zu verlieren, denn sie sind einfach nur wunderschön anzusehen.

mehr davon. überall.

brust-fütterung

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 09 Mar 2009 15:57:00 +0000

die japaner sind immer wieder für eine überraschung gut.
anscheinend haben sie das wort breastfeeding wohl ganz wörtlich genommen und auf ungewöhnliche weise umgesetzt.

auch wenn sich uns der eigentliche sinn dieser erfindung nicht ganz erschließt, so sind wir trotzdem sicher, dass unser nachwuchs hochgradig begeistert sein würde, auf eine solche weise seine beikost präsentiert serviert zu bekommen.

welch fließender übergang vom stillen zum familientisch. ;-)

bauchtanz

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 27 Feb 2009 19:20:00 +0000

frauen in entwicklungsländern sind häufig gezwungen, unter haarsträubenden hygienischen bedingungen und ohne medizinische betreuung durch hebammen oder ärzte ihre kinder zur welt zu bringen.
die zahlen sind erschreckend: jeden tag sterben 1400 schwangere und gebärende frauen, nur weil ihnen die grundlegende medizinische versorgung nicht zur verfügung steht.

um auf diese missstände hinzuweisen und sich für eine bessere gesundheitliche betreuung schwangerer einzusetzen, hat die entwicklungshilfe-organisation oxfam im vergangenen jahr in mehreren europäischen und kanadischen städten eine genial einfache wie gleichermaßen eindrucksvolle straßenkampagne durchgeführt: groove your bump.

"wie kann man bloß als schwangere sowas gefährliches machen?"
genau dieser schockeffekt ist die beabsichtigte botschaft, um die passanten sowie die betrachter des videos zum nachdenken anzuregen.
die schwangeren in den armen ländern machen viel gefährlichere sachen, sie geraten in viel riskantere situationen, weil sie keine andere wahl haben...

zu eurer beruhigung (falls ihr den infotext rechts neben dem video nicht gelesen habt):
die frauen, die dort breakdance tanzen, sind nicht schwanger, sondern es handelt sich um professionelle tänzerinnen, die sich einen künstlichen babybauch umgeschnallt haben.

sehr gelungene aktion.

ganz großes kino

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 15 Feb 2009 19:52:00 +0000

"La teta asustada - The Milk Of Sorrow - Die Milch des Leids"
so heißt der peruanische streifen von claudia llosa, der gestern bei der berlinale den goldenen bären für den besten film gewann.

da sind wir mal gespannt, wie das prämierte werk der 32jährigen regisseurin auf uns wirken wird.
liest man sich die ersten reaktionen durch, so kommen einem zweifel, ob man sich darüber freuen soll, dass am rande auch das stillen thematisiert wird.
negative assoziationen sind nie gut, bleiben aber eben leider oft im gedächtnis hängen.

wes brot ich ess...

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 08 Feb 2009 18:06:00 +0000

gesundes essen ist gesund. öhm... genau.

irgendwie wollen wir alle uns ja am liebsten gesund ernähren, weil wir wissen, dass das gut ist. manchmal klappt es aber nicht so ganz. und bei einigen menschen klappt es eigentlich gar nicht, denn sonst gäbe es nicht diese unzahl von convenience und fertigprodukten, ganz zu schweigen von den fast food "restaurants".

von letzteren wollen wir nun allerdings nicht schweigen, sondern wir möchten explizit darauf hinweisen, wie ungut und ungesund es ist, sich dort zu oft zu verköstigen. und das gilt ganz besonders für kinder.

seit langem schon ist bekannt, dass sich das vorenthalten der muttermilch negativ auf die funktion der atemwege auswirkt. nichtgestillte kinder haben wesentlich häufiger asthma als stillkinder. wir tun somit gut daran, unsere kinder lange zu stillen.

dieser protektive effekt des stillens wird allerdings aufgehoben und neutralisiert durch ungesunde ernährung in form von fast food, wie anita kozyrskyj von der universität alberta mit ihrem team herausfand.

wie immer macht die dosis das gift, doch schon zweimal die woche fertigfraß genügt. stillkinder, die in dieser frequenz mit solchen lebensmitteln gefüttert werden, leiden häufiger an atemwegserkrankungen, und ihr gesundheitszustand ähnelt dem nichtgestillter kinder.

also, öfter mal was gesundes auf den tisch bringen und selbst kochen.
die rolle des heimchens am herd dürfte trotz ihres angestaubten images immer noch besser sein als die der häuslichen krankenschwester, welche sich andauernd um den röchelnd weinenden nachwuchs kümmern muss.

und wenn muttern keine zeit zum kochen hat, weil sie gerade am stillen ist, so darf sich ruhig auch mal der werte herr papa bemüßigt fühlen, in der küche tätig zu werden. anregungen zum brutzeln findet er beispielsweise hier.

mahlzeit.

clever und smart

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 31 Jan 2009 18:13:00 +0000

und wieder einmal haben forscher anhand einer sehr großen gruppe untersuchter kinder festgestellt, dass sich das stillen oder nichtstillen auch langfristig auf die intelligenz und kognitive entwicklung des kindes auswirkt.

ob man lieber formuliert "stillkinder sind klüger" oder "flaschenkinder sind dümmer", oder ob man sich lediglich auf den hinweis beschränkt, dass es sich hierbei nur um statistische wahrscheinlichkeiten handelt, die keinerlei rückschlüsse auf konkrete individuen zulassen, sollte man wohl am besten je nach kontext und diskussionspartner abwägen. nicht jedes argument eignet sich in jeder situation.

nimmt man das stillen als normalität, so steht jedenfalls fest, dass kinder, die nicht in den genuss des muttermilchnuckelns kommen, in signifikantem ausmaß hinter ihrem kognitiven potential zurückbleiben. sie werden also dümmer, als sie sein müssten, weil sie nicht das kriegen, was sie bräuchten, um sich optimal zu entwickeln.

nun, die entscheidung, ob sie ihr kind stillen möchte oder nicht, muss jede mutter für sich selbst treffen. schade bloß, dass die kinder dabei kein wörtchen mitreden können. niemand ist gern doof.

das weiße elend

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 23 Jan 2009 18:45:00 +0000

je mehr wir über den milchpulverskandal in china lesen, desto... :-/

wieviel leid kommt wegen so etwas über die welt?
wieviele kinder würden noch leben, wären sie gestillt worden?

und wieder einmal drängt sich das bekannte max liebermann-zitat auf:
"Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte."

ach, es ist alles so betrüblich...

rosa oder hellblau

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 15 Jan 2009 19:04:00 +0000

oha. da hatten wir doch tatsächlich gaaanz fest daran geglaubt, wir könnten durch morgendliches müslimampfen stattliche stammhalter produzieren - und nun sowas.
die ganze sache war nichts als statistische augenwischerei und somit ein fehlschluss.
welch überraschung...

achja, und noch was zum thema vorhersehbarkeit. das muss nicht wirklich sein, oder?

gute gaben

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 06 Jan 2009 22:56:00 +0000

die drei weisen aus dem morgenland stehen als symbol dafür, wie man ein neugeborenes kind mit geschenken auf der welt willkommen heißt.

dass kinder bereits vor der geburt viele gaben mit auf den weg bekommen, darüber berichtet nun der spiegel.
leider geht es in diesem zusammenhang eher um negative auswirkungen in der schwangerschaft, die den gesamten weiteren lebensweg eines menschen prägen können.
der artikel "Unerwünschte Kinder haben mehr Angst" zeigt eindrucksvoll und in fast schon beängstigender weise, wie komplex diese einflüsse und wechselwirkungen sind.

seien wir uns also immer bewusst, wie wichtig es ist, dass wir das werdende leben in unserem bauch liebhaben, damit wir unseren kindern nur die besten geschenke mit auf den weg geben.

aussicht

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 31 Dec 2008 08:28:00 +0000

die zeit "zwischen den jahren" ist nun vorbei, das neue jahr wird bald anbrechen.
wir hoffen, ihr könnt zufrieden auf das vergangene jahr zurückblicken, und wünschen euch für das kommende alles gute.

zum besinnlichen jahresausklang schaut euch doch noch ein paar bilder an.
unter dem titel "MOTHER.CULTURE" hat die kalifonierin rachel valley eine wundervolle kollektion stillfotos zusammengestellt, die das spannungsfeld von kultur und mutterschaft beleuchten. schön!

und falls ihr noch einen aufreger braucht, um euch mal wieder über die prüderie der amis zu wundern, dann lest, was es neues über das stillbilder-verbot bei facebook zu berichten gibt. die laktophobie treibt manchmal seltsame blüten...

eine handvoll

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 23 Dec 2008 22:38:00 +0000

ihr braucht rechtzeitig zum fest noch etwas schickes? dann haben wir mal wieder einen tip für die handarbeitsfraktion.
die fleißigen bastlerinnen unter euch wissen ja, dass man mit kreativität und phantasie leicht beeindruckende kunstwerke erschaffen kann. und so auch hier:

ausgemusterte BHs müssen nicht in den altkleidersack. sie lassen sich mit wenig aufwand ganz toll umfunktionieren - zur tasche.
die legere umhängetasche oder das feine abendtäschchen, je nach körbchengröße passt etwas mehr oder weniger in den brustbeutel rein (und aus cup A wird halt nur ein portemonnaie fürs kleingeld).

sehr gelungene idee. ob jeder sofort erkennt, dass da jemand seine unterwäsche obendrüber trägt? ;-)