Damit diese Tour de Berne auch wirklich alle Sehenswürdigkeiten und vor Allem auch die Geheim- und Insider-Tipps enthält, bitte ich Euch um Eure Mithilfe.

Schreibt Eure Tipps und Hinweise doch einfach als Kommentar hier rein. Ich werde diese sammeln und die Tour de Berne dann natürlich auch hier wieder festhalten. Ich danke Euch!

Ich selbst war bis jetzt zweimal da und kann es Allen wirklich nur empfehlen. Die Lichtkünstler Spectaculaires – Allumeurs d’Images und die Organisatoren von Starlight Events haben da etwas wirklich tolles auf die Beine gestellt. Auf der Fassade des Bundeshauses werden mit Licht und Ton Geschichten erzählt, das Bundeshaus wird neu aufgebaut und eingefärbt und in Schwingung gebracht. Es ist wirklich schwer zu beschreiben, wie gesagt, ihr müsst es euch selber anschauen.

Um euch wenigstens eine kleine Idee davon zu geben, könnt ihr hier zwei Fotos davon sehen. Irgendwie war ich so fasziniert von der Show, dass ich keine Weiteren mehr gemacht habe. Ein schönes Video findet ihr hier.

Leider findet “Rendez-vous Bundeshaus” nur noch bis nächsten Samstag, 26. November statt. Ihr müsst euch also beeilen, um noch dahin zu kommen. Wie ich aber gelesen habe, wird es im nächsten Jahr wieder veranstaltet.

World of Warcraft und der Einfluss von Videospielen auf die Bildung

Jeder kennt World of Warcraft, das grösste MMORPG (Massive Multplayer Online Role Playing Game – was für ein Wort!), deshalb werde ich auf das Spiel selbt nicht gross eingehen. Horx ist in seinem Vortrag kurz darauf eingegangen, wie die Spieler ihre Avatare als Spiegelung ihres eigenen Ichs ansehen. Das können dann zum Teil sehr realitätsfremde Bilder sein. Einige von euch kennen das ja sicher.

Der wirklich interessante Punkt am Spielen von World of Warcraft und anderen MMORPGs ist deren Einfluss auf das Lernvermögen und damit auf die Bildung.

“Wir lernen etwas richtig schnell, und so, dass es sitzt, offenbar nur dann, wenn das noradrenergene System in unserem Hirn eingeschaltet wird, das uns gehoerig wachruettelt und dazu beitraegt, die erfolgreich zur Loesung des Problems, zur Bewaeltigung der Angst eingesetzten Verschaltungen zu bahnen.” Gerald Huether, „Biologie der Angst“

Übersetzt: Videospiele haben denselben Effekt auf uns wie das Lernen. Genauer gesagt setzt hier ein Coping-Mechanismus ein, also eine Bewältigungsstrategie unseres Gehirns als Antwort auf eine Stresssituation. Details dazu lass ich jetzt mal weg – wer mehr darüber lesen will, tut das am Besten hier.
Dazu kommt, dass man bei Videospielen ständig Rückmeldungen für Erfolge bekommt, man sich multiple Ziele setzen, Erwartungen steigern und Kollaborationen ermöglichen muss. All dies hilft, das Lernverhalten zu verbessern und hat somit einen positiven Einfluss auf die Bildung.

“Videospiele trainieren das Entscheiden und den Umgang mit komplexen Systemen. Mehr als jedes andere Medium fördern sie das Vermögen der Geistes-Gegenwart, die “cognitive readiness”. Die neuen, spielerischen Lernumwelten sind nicht der Grund für die Krise der Bildung, sondern womöglich ihre Lösung.” Norbert Bolz

Die Pädagogen unter euch werden jetzt wahrscheinlich aufschreien und ich muss zugeben, dass dies eine provokative These ist. Die negativen, suchtartigen Effekte von masslosem Videospiel-Konsum lassen sich sicher auch nicht wegdiskutieren. Aber interessant ist die These allemal und ich kann die Begründung durchaus nachvollziehen.

IBM setzt World of Warcraft Gildenführer in Führungspositionen

Nun ja, ganz so ist es natürlich nicht. Aber im Rahmen des Global Innovation Outlook 2.0 Report “Virtual Worlds, Real Leaders” hat IBM eine umfassende Studie zum Führungsverhalten von Online Gamern verfasst. Und dabei versuchshalber Gildenführer von World of Warcraft in Führungspositionen gesetzt.

“If you want to see what business leadership may look like in three to five years, look at what’s happening in online games.” Byron Reeves

Die Studienverfasser haben festgestellt, dass die Fähigkeiten und Kompetenzen von Gildenmitgliedern ähnlich denen eines potenziellen “Leaders” sind. Man hat eine projektorientierte Organisation, mehrere Informationsquellen für die Entscheidungsfindung, transparente Incentive-Systeme und mehrere spezifische Kommunikationsmittel, die eingesetzt werden müssen. Und fast am Wichtigsten: Man muss im Team arbeiten können.

Auch hier gehe ich auf die Details nicht ein. Wer mehr darüber lesen will – und es ist wirklich sehr interessant – der kann das im IBM Global Innovation Outlook 2.0 Report tun.

Horx’ Bilanz

Wie so Vieles hat auch das Internet und somit die Digitalisierung unseres Lebens eine positive und eine negative Seite. Stichworte wie Demokratisierung des Wissens und kollektive Intelligenz stehen gegen Cyber Crime und eine Vielleicht-Kultur – um nur Wenige zu nennen.

Die Frage, was für Auswirkungen das digitale Leben auf unser soziales Leben hat, wurde mit vielen Beispielen während des Vortrags beantwortet. Und auf die Zukunft bezogen hat Horx ein klassisches Modell gezeigt, in welcher am Ende die Lifestyle-Phase, resp. die Angebots-Sättigung steht.

Meine Bilanz

Meine Bilanz des Vortrags und des Themas ist zwiegespalten. Der Vortrag selbst war sehr interessant und auch spannend zuzuhören – und das obwohl ich die erste Hälfte nur so halb mitbekommen habe. Was das Thema, respektive den Inhalt betrifft muss man das Ganze, wie bereits erwähnt, natürlich ein wenig differenzierter anschauen. Horx’ hat den Inhalt aber sehr pointiert rübergebracht.

Wer die Präsentation selbst auch noch sehen möchte, der kann sie übrigens hier runterladen.

Und nun interessiert mich, was Ihr zu den angesprochenen Themen sagt. Was haltet Ihr von der These, dass Videospiele einen so positiven Einfluss auf die Bildung haben. Und dass IBM WOW Gildenführer in Führungspositionen setzen möchte? Oder ein wenig allgemeiner: Wie seht Ihr unser digitales Leben? Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

Die Ausstellung dauert noch bis zum 27. November 2011. Leider muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich an der Ausstellung selbst noch nicht war. Aber ich habe mir vorgenommen diese noch zu besuchen und möchte das euch allen auch an’s Herz legen.

Willkommen im digitalen Leben?

Ziel des Vortrages war es, die Frage zu beantworten, ob unser Leben wirklich digital ist. Dabei wurden viele Themen angesprochen, die ich interessant fand und ich möchte auf alle davon kurz eingehen. Damit aber der Artikel nicht allzulang wird, veröffentliche ich ihn in zwei Teilen (danke für den Tip Chris).

Technologie ist nicht immer eine Lösung

Nachdem Horx einleitend etwas über die Evolution der Technik erzählt hat, zeigte er eine kleine Floppologie von so genannten technischen Errungenschaften, resp. von Trends und Entwicklungen, die als bahnbrechend und zukunftsweisend galten oder zum Teil immer noch gelten.

“Künstliche Computer-Intelligenz erzeugen zu wollen ist so, als würde man eine Menge Arbeit in Autos stecken, die auf Beinen laufen anstatt auf Rädern fahren können.”

Mit diesem Zitat von Alan Turing zeigte Horx auf, dass nicht jede technologische Entwicklung Sinn machen muss. Zudem spricht man schon seit Jahrzenten von künstlicher Intelligenz, ist aber noch weit davon entfernt, diese auch Realität werden zu lassen. Gleiches gilt auch für das papierlose Büro oder das automatische Autofahren.

Die Running Gags der technologischen Entwicklung

Ein Running Gag (ein Mega-Flop) der technologischen Entwicklung ist für Horx der Virtualitäts-Helm. Da wir intensive Situationen lieber gemeinsam erleben (Beispiel Fernsehen), ist der Helm für zuhause nicht geeignet. Bleibt also noch die Anwendung in der Öffentlichkeit und da sieht er schlicht und ergreifend einfach bescheuert aus.

Weitere Beispiele für Running-Gags sind der vernetzt-intelligente Kühlschrank (wäre technologisch möglich, hat sich aber nicht durchgesetzt) und die alltägliche Video-Telefonie. Und obwohl mit Skype Millionen von Nutzern mit einer Webcam miteinander telefonieren, ist diese im Alltag noch nicht wirklich verbreitet.

Das 3D-Fernsehen wird sich nicht durchsetzen

Ja, ihr habt schon richtig gelesen. Gemäss dem Zukunftsinstitut wird sich das 3D-Fernsehen nicht durchsetzen. Horx begründet dies wie folgt:

• Starker Intruder (Eindringlings)-Effekt auf den Familienalltag
• Starker Irritationseffekt vor Allem für Ältere
• Schwacher komparativer Vorteil, ausser in Sonderformaten
• Hohe technische Komplexität

Vor allem der schwache komparative Vorteil ist für mich ein Argument, dass sich 3D-Fernsehen nicht durchsetzen wird. Für mich persönlich reicht es nicht, wenn man eine beliebige Story nimmt und diese in 3D verfilmt. Der Film muss speziell auf 3D zugeschnitten sein, wie zum Beispiel Avatar, bei welchem die 3D-Technik voll zum Tragen kommt.

Genau dasselbe gilt für die Verschmelzung von Internet und Fernsehen

Die Verschmelzung von Internet und TV ist ja auch schon seit einigen Jahren in aller Munde und in letzter Zeit bringen immer mehr Hersteller Geräte auf den Markt, die Internet und TV zumindest ansatzweise auf einen Nenner bringen (oder es versuchen).

Matthias Horx und sein Zukunftsinstitut sagen dem Internet-Fernseher allerdings ebenfalls eine düstere Zukunft voraus. Dies vor allem wegen dem unterschiedlichen Konsum- oder Anwendungsverhalten, das man dabei zeigt. Während man Fernsehen hauptsächlich passiv konsumiert und sich sozusagen mit Information “berieseln” lässt, ist der Internet-Konsum eine sehr aktive Tätigkeit, bei welchem auch andere Gehirnregionen aktiv werden. Und genau dies wiederspricht einander fundamental.

Selbstverständlich muss man dies aber ein wenig differenzierter ansehen – das ist zumindest meine Meinung. Natürlich gibt es Anwendungen, die im Kontext von Internet und Fernsehen durchaus Sinn machen. Speziell das hervorrufen von bestimmten, weiterführenden Informationen aus dem Internet macht durchaus Sinn. Diese müssen allerdings sinnvoll in das Programm eingebunden sein und keine separaten Tätigkeiten hervorrufen.

So, dies war der erste Teil meines Posts über die Lenzburger Rede von Matthias Horx. Ich bin gespannt auf eure Kommentare und Meinungen. Der zweite Teil folgt in den nächsten zwei Tagen.

Schon seit längerer Zeit spiele ich mit dem Gedanken, ein eigenes Blog zu schreiben (dabei muss ich mich noch daran gewöhnen, dass es das Blog heisst und nicht der Blog). Da ich auch aufgrund meines Jobs viel im Internet unterwegs bin und Twitter für tiefere Gedankengänge zu oberflächlich ist, habe ich mich nun endlich entschlossen, damit zu beginnen.

Einen bestimmten Plan verfolge ich nicht damit, ich habe auch keine Strategie oder so. Ich schreibe einfach über Dinge, die mich interessieren und von denen ich denke, dass sie auch Euch interessieren können oder sollen. Dabei soll es um Themen gehen, die mich Privat beschäftigen – für alles Berufliche gibt es bereits den Webdenker-Blog.

Das Blog hat auch einen ganz persönlichen Vorteil. Es zwingt mich dazu, mich bewusst mit einem Thema auseinanderzusetzen. Etwas, das in letzter Zeit eher zu kurz gekommen ist.

Und an alle Profi- oder Semi-Pro-Blogger unter Euch: Entschuldigt, wenn das Blog noch nicht ganz ausgereift ist. Ich dachte, ich starte jetzt einfach mal. An den Details kann ich ja immer noch arbeiten.

Nun denn, starten wir das Projekt einmal. Ich bin gespannt auf Euer Feedback! Danken möchte ich an dieser Stelle noch meinen Arbeitskollegen Andy Badstöber für die Hilfe beim Logo-Gebastel und Chris Beyeler und Renato Mitra für das geduldige Beantworten meiner nervenden Fragen. Es werden noch einige kommen.