StopIE.org.ua

Тулбары в ассортименте

stopie — Sun, 10 May 2009 13:11:48 +0000

Информационная поддержка - блог писателя-фантаста Дениса Чекалова
Практически с самого начала существования сайта мною была установлена небольшая примочка. Скрипт-тулбар, срабатывающий на internet explorer 6 и выводящий сообщение об опасности при использовании этого браузера. Казалось бы, все хорошо, но… Разные сайты имеют разные кодировки, поэтому скрипт не всегда корректно отображал сообщение. Я давно собирался расширить ассортимент подобных тулбаров, но только сегодня, что называется, дошли руки.

Отныне тулбар выводит сообщение на трех языках и “дружит” как с UTF-8, так и с windows-1251. Как и раньше, существует два варианта установки - либо добавлением всего одной(!) строчки в ваш html-код (в этом случае вызов скрипта осуществляется с сайта stopie.org.ua), либо копированием js-файла на ваш сервер с последующим обращением к нему.

Вначале рассмотрим первый вариант - вызов скрипта с сайта stopie.org.ua. В этом случае просто скопируйте и сразу же после тега установите нужную строчку, которую надо выбрать исходя из кодировки и языка вашего сайта.

Для кодировки windows-1251:
На русском языке:

На украинском языке:

На английском языке:

Для кодировки UTF-8:
На русском языке:

На украинском языке:

На английском языке:

Второй вариант установки - с загрузкой скрипта на ваш сайт позволит не зависить от нашего сервера и будет работать даже в том случае, если stopie.org.ua по каким-то причинам недоступен. Для начала скачайте себе необходимый архив:

Для кодировки windows-1251
На русском, украинском или английском языке.
Для кодировки UTF-8
На русском, украинском или английском языке.

Распакуйте архив, а затем в html-коде сразу после тега добавьте строчку:

Вот и все, а если что-то не получается, не стесняйтесь спрашивать в комментариях.

*******

В последнее время в рунете все популярнее движение dofollow, вот нашел еще один dofollow блог.

И не стоит забывать, чтообмен постовыми по-прежнему продолжается.

Несколько IE на одном компьютере

stopie — Wed, 22 Apr 2009 14:58:03 +0000

Не секрет, что даже разные версии одного и того же браузера могут отображать сайты по-разному. Firefox 2 рендерит html немного иначе, чем Firefox 3, аналогично поступают Opera 8 и Opera 9. В силу ряда причин часть пользователей все еще пользуется устаревшими браузерами, поэтому вполне естественно желание веб-дизайнеров проверить свою работу на более старых версиях браузеров. Если для всех нормальных браузеров это не вызывает никакой проблемы (достаточно просто установить устаревший браузер), то Microsoft как обычно пошла своим путем. IE при установке заменяет все свои предыдущие версии. В принципе, потанцевав с бубном вокруг реестра, можно установить IE 7 так, чтобы он не затронул файлы уже установленного IE 6. А что делать тем, у кого в системе никогда не было IE 6 - например, пользователям Windows Vista? А тем, кто хочет иметь не две версии IE а больше?

Хочу предложить вебмастерам простое и довольно удобное решение - IETester.

Небольшая (24Мб) программа содержит в себе четыре (!) версии IE - 5.5, 6, 7 и 8. Каждый из перечисленных браузеров запускается в отдельной вкладке (подобно вкладкам, в которых открываются сайты). Работает как под Windows XP, так и под Windows Vista. Несмотря на статус альфа-версии достаточна стабильна (насколько стабильным может быть сам IE). В общем, на мой взгляд, пока что единственное приемлимое решение для тех, кому надо установить несколько explorer-ов на одном компьютере.

P.S.
Я знаю о существовании browsershots.org или MultipleIE. Однако первый очень медленный, поскольку является онлайновым сервисом а второй имеет проблемы с Windows Vista. А использование виртуальной машины с предустановленым 6-ым IE считаю нецелесообразным из-за своей ресуркоемкости. Именно поэтому для тестирования сайтов в устаревших версиях explorer-а считаю лучшим вариантом IETester.

Методика тестирования

stopie — Wed, 08 Apr 2009 15:43:17 +0000

Сегодня хочу немного рассказать о методах, которыми я тестирую браузеры. Все тесты являются общедоступными, и каждый желающий может при желании проверить результаты собственноручно. Какие параметры имеют значение при выборе браузера? На мой взгляд, это скорость, безопасность, расширяемость, удобство, совместимость, поддержка различных кодировок и стандартов. Я понимаю, что не все можно проверить тестами (а может кто-то подскажет тест, сравнивающий удобство интерфейса? ), но об некоторых параметрах всегда можно получить обьективную оценку.

Давайте по порядку.

Скорость.

Следует учесть, что этот параметр имеет несколько составляющих. Скорость работы самого браузера, обработки javascript, рендеринга графики, рендеринга html и css у разных продуктов могут очень сильно отличаться. Инструменты для проверки:

Скорость работы. Здесь можно замерить скорость запуска приложения (утилита PassMark AppTimer), а также общую ресурсоемкость (утилита Prowise manager)
Скорость обработки javascript можно измерить jsspeed или SunSpider
Скорость рендеринга графики - здесь я использую несколько локальных страниц с изображениями различных форматов и размеров
Скорость рендеринга html-блоков (div-ов) покажет csstest, а скорость рендеринга таблиц (table) - islibs

Безопасность.

Здесь основную роль играет даже не количество обнаруженных уязвимостей, а соотношение этих уязвимостей к выпущенным исправлениям и патчам. Давайте возьмем две программы (в нашем случае браузеры). В одном найдено десять ошибок, которые разработчики в течение нескольких дней исправили, а в другом одна, которая на текущий момент не исправлена. Как вы думаете, какой из них безопаснее? Простой пример - в марте я рассказывал о критической уязвимости в IE 8. Ребята на CanSecWest 2009 смогли получить удаленный доступ не только через дыру IE 8, но и через уязвимости Firefox и Safari. Через несколько дней выходит патч для Firefox, а IE 8 и Safari уязвимы до сих пор.

Ошибки в самом браузере можно условно разделить на три категории:

Не представляющие опасности ошибки. Они приводят к неправильному отображению страниц, некорректной работе с кодировками с графикой, javascript и т.д. Головная боль веб-дизайнеров, простые пользователи часто не замечают этих ошибок.
Важные ошибки. Это неправильная и некорректная обработка протоколов или нестандартных запросов, а также ошибки, приводящие к “падению” или “зависанию” браузера.
Критические ошибки. Это ошибки, благодаря которым злоумышленник может получить доступ над вашим компьютером. Если известно, что браузер содержит хотя бы одну такую ошибку, пользоваться ним очень опасно. По состоянию на сегодняшние день неустраненные критические ошибки имеют два браузера - IE 8 и Safari 3. StopIE.org.ua категорически не рекомендует использовать эти браузеры до того, как ошибки будут устранены.

Удобство.

Очень субьективный параметр. То, что может быть удобным одному, второму покажется крайне неудобным. Тем не менее, некоторые вещи становятся настолько стандартными, что при их отсутствии можно назвать программу по-настоящему неудобной. Комбинации горячих клавиш, удобное меню и т.д. Нередко самые удачные решения заимствуются у конкурентов - например, speed dial. Первым он появился в Opera, но на сегодняшний день похожие решения имеют Google Chrome, Safari 4, а в виде плагина и Firefox 3.

Расширяемость.

В первую очередь это наличие плагинов. Во вторую очередь это их количество. Плагины дополняют базовую функциональность браузера, так что расширяемость имеет определенное отношение к удобству. Однако кроме плагинов, сюда также можно отнести и легкую смену скинов (а так же их количество).

Совместимость.

Тоже не последний аргумент. И дело вовсе не в вечных спорах Windows против Linux (хотя в последнее время все больше государственных и образовательных учреждений ставят Linux в качестве основной ОС). Версий того же Windows достаточно много, и если браузер требует для своей работы исключительно XP SP2/3, отказываясь устанавливаться на Win2k, то это огромный минус для него. Я говорю не только об устаревших компьютерах (хотя их достаточно много в некоторых бюджетных учреждениях). В качестве дополнительного аргумента хочу привести правовой аспект - например, организация имеет парк компьютеров с лицензионными Windows 2000. IE 7 или IE 8 на эту ОС не устанавливается, а покупать новые лицензии WinXP не позволяет бюджет… Да и зачем, если гораздо целесообразнее установить более совместимый браузер?

Стандарты.

С самого зарождения интернета существовали определенные стандарты, которые были призваны убрать несовместимость различных платформ. Иными словами, пользователю Windows сайт должен быть доступен в том же виде, что и пользователю MacOS или Linux. Некоторые разработчики придерживались этих стандартов, а некоторые пытались изобретать велосипед. Самый популярный на сегодня тест на соответствие браузера современным веб-стандартам - это Asid 3.

Stopie.org.ua закрывается

stopie — Wed, 01 Apr 2009 10:25:21 +0000

Уважаемые посетители Stopie.org.ua!

В связи с выходом Internet Explorer 8, который признан многими ведущими специалистами самым быстрым, безопасным, удобным и расширяемым браузером, существование сайта потеряло свой смысл. Всем пользователям Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari и других рекомендую попробовать IE8 - вы оцените разницу в скорости, удобстве, поддержке веб-стандартов. Пользователи Linux и MacOS также могут оценить все прелести нового браузера, поскольку Microsoft приняла решение о портировании IE8 под данные платформы. А для мобыльных устройств уже к концу месяца планируется выпустить релиз IE8-mini, бета-версию которого я смог запустить на телефоне Siemens A52.

Внимательные читатели, конечно же обратили внимание на дату Сегодня Первое Апреля, и поэтому прошу прощения за этот небольшой розыгрыш. Естественно, что я не могу рекомендовать тот браузер, который лишает пользователей выбора. Чтобы сделать ваше настроение еще более праздничным, я решил организовать небольшую эстафету, которую затем передам некоторым заочно знакомым (и не очень знакомым) блоггерам.

Итак, суть эстафеты - самые смешные запросы в поисковых системах, по которым посетители приходят на ваш сайт. На всякий случай я прокомментировал эти запросы.

Вот что набирают в Яндексе:

пасхальные яйца - скоро Пасха, очень актуальный запрос
создай пасхальное яйцо в стиле билд а беар - а почему бы не в стиле фентези?
safari как писать - спасибо, что не спрашивают как какать…
позы камасутры - это становится уже совсем интересно (с) робот Вертер
погода наберет - что именно должна набрать погода, я так и не понял
дима спамер - Дима, тебе не стыдно?
ie6fuck.js - ie6 давно пора сделать fuck
вывод commfort в инет через dns host - ничего не понимаю (с) братья-пилоты
увеличение командировочных - спасибо, что увеличение только командировочных
“забыла поздравить” - вспомнила? - теперь поздравляй
скачать бесплатно скрипт 1pop - можно поинтересоваться зачем?
американске порносайты - непатриотично как-то, почему именно американские?

А вот что ищут в Google:

пасхальные яйца - наверное, действительно очень актуально
классно - наверное действительно классно
красиво - не только классно, но и красиво
если - что если? если красиво, значит классно или наоборот?
знакомство - наверное, классно если знакомство красиво? или классно если я познакомлюсь с умной девушкой?
сегодняшний код доступа на сайт “www poshalim” - а почему бы не код доступа к админке microsoft.com?
прикол - прикол это когда на этом сайте ищут код доступа к www poshalim
кто сколько опер написал - Йон фон Тэчнер всего одну, правда переписывал ее много раз…

Ну а теперь, собственно, передача эстафеты. Хотелось бы, чтобы свои самые смешные запросы опубликовали те блогеры, которых я читаю. Это 7 блоггеров, Дмитрий Волотко (не спамер ), Абсурдный Людь, Павел и Найкрис Кроули. Если кто-то еще захочет поучавствовать, пишите в комментариях.

*******

А если не хотите учавствовать в эстафете, можете просто обменяться постовыми.

Статистика марта

stopie — Tue, 31 Mar 2009 10:41:49 +0000

Заканчивается первый весенний месяц. Те, кто внимательно следят за статистикой использования браузеров через LiveInternet, наверняка обратят внимание на присутствие еще одного браузера, превысившего предел в 1% - IE8. Думаю, это неплохая возможность совместить в одной статье статистику и небольшой обзор выявленных в новом Explorer 8 багов. О том, что немецкому студенту под ником Nils удалось за пять минут получить контроль над компьютером, используя уязвимость IE8, уже сообщили все ведущие новостные ленты. Тем не менее, это далеко не единственный глюк нового explorer-а.

Для начала взгляните на скриншот - на нем отчетливо видно, как искажается содержимое сайта при использовании масштабирования. Что интересно, если включить Compatibility View (режим совместимости с IE7), то все работает нормально. Кроме того, несмотря на заверения Microsoft о полной поддержке веб-стандартов, IE8 не работает с форматом SVG, нулевыми значениями colspan и rowspan, элементом canvas, и многими другими свойствами CSS и javascript (innerHTML, opacity, border-radius, etc). В Acid3 он набрал 20 баллов из 100, в CSS3.info всего 14 селекторов из 43. Все это дает право утверждать о том, что поддержка веб-стандартов от Microsoft - это всего лишь поддержка веб-стандартов от Microsoft… Поэтому, думаю веб-разработчикам все равно придется часть времени уделять совместимости своего продукта с IE8.

Что касается скорости, то новый explorer проигрывает абсолютно всем своим конкурентам. Причем следует заметить, что “конкуренты” не первой свежести. Подозреваю, что после выхода Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 и Chrome 2 разница в быстродействии еще больше увеличится.

Возможно, кто-то из посетителей скажет - мол, мне все равно какие там стандарты, мне нужно чтобы открывались сайты. Сайты открываться будут, но… Хотите пример - пожалуйста. Рекомендую обратить внимание на вертикальный текст “SVG Image Gallery” - с ним можно работать также, как с обычным текстом - выделять, копировать, и т.д. А еще можно “привязать” его к абсолютно любым кривым и даже к окружности - представляете какие возможности открываются перед дизайнерами? И в отличие от флеша он прекрасно индексируется поисковиками - а это уже возможности не только для дизайнеров…

К сожалению, пользователи IE этого не увидят из-за так называемой “поддержки веб-стандартов”, в то время как пользователи других браузеров уже довольно давно не знают проблем с форматами и стандартами. На каком основании Microsoft называет современным браузер, который даже сегодня не умеет то, что умели его конкуренты полгода назад?

А теперь позвольте привести список изменений в ежемесячной статистике использования браузеров:

Explorer 6 стабильно отмирает - 19.7% против 21.4% в феврале
Explorer 7 тоже теряет популярность - 26.8% против 27.3% в феврале
Explorer 8 набрал более одного процента 1.1%
Firefox 3 набирает новых обороты - 18.8% против 18.0% в феврале
Firefox 2 наоборот, теряет - 2.2% против 2.5% в феврале
Opera 9 стала немного популярнее - 19.7% против 18.9% в феврале
Opera Mini тоже набирает поклонников - 6.9% против 6.6% в феврале
Safari опустился - вторая и третья версия в сумме 0.7% против 0.8% в феврале
Доля Google Chrome немного выросла - 1.4% против 1.3% в феврале

Обобщенная статистика за февраль (без учета версий) такова:
ИЕ
март 47.6, февраль 48.7
Firefox
март 21, февраль 20.5
Opera
март 26.6, февраль 25.5
Safari
март 0.7, февраль0.8
Chrome
март 1.4, февраль 1.3

Как видно, общая доля ИЕ и Safari понизилась, а Firefox, Opera и Google Chrome выросла.

*******

Юмор никогда не бывает лишним, поэтому советую посетить авторский уголок хорошего настроения.

Хотите получить бесплатный постовой с этого блога?

Opera 10 - включаем “турбо”

stopie — Sun, 22 Mar 2009 10:26:55 +0000

Продолжая обзор новинок в виде альфа и бета-версий, нельзя обойти вниманием еще один браузер - Opera 10. Сразу же хочется отметить, что “десятка” доступна для скачивания в двух вариантах - с режимом “турбо” и без него. Меня интересовал первый вариант - очень хотелось посмотреть, что это за зверь такой и действительно ли он может претендовать на роль “ускорителя интернета”. Те, кто хотят лично с ним познакомиться, могут забрать его с labs.opera.com.

Скачиваем, устанавливаем, запускаем. Интерфейс не изменился, наверное “новый стандартный скин” разработчики считают достаточно удачным.

Acid3 - 100 баллов из 100. Хотя этим нас сложно удивить - аналогичные результаты выдают и Safari 4, и Google Chrome 2. А вот встроенная проверка правописания может оказаться весьма полезной. По умолчанию она работает только для английского языка, как подключить дополнительные читаем здесь.

Слева в статусной строке появилась иконка, включающая режим “турбо”. Команда operafan.net перевела выложенный разработчиками на Youtube ролик, сравнивающий turbo-mode со стандартным режимом:

Поскольку на словах все выглядит очень красиво и быстро, я включил “турбо” у себя и запустил несколько сайтов, среди которых и stopie.org.ua. Да, сайты загружаются быстрее, но… Сразу же бросилась в глаза работа с графикой, turbo-mode её безжалостно “режет”. Если для форматов gif и jpg качество страдает не очень сильно, то обработка png не выдерживает никакой критики. Первая мысль - хваленый режим “турбо” просто сжимает графику, за счет чего уменьшается размер получаемого трафика. Пытаясь убедиться в этом, я сохранил исходный код главной страницы stopie.org.ua в двух вариантах - со включенным и выключенным “турбо”. Честно говоря, результат меня ошеломил - получилось 30 119 и 28 509 байт соответственно. Проделав аналогичные сравнения с несколькими другими сайтами, я везде получал одинаковый итог - при использовании turbo-mode размер исходного html-кода всегда получался меньше. Как это делается, я пока что не знаю, но факт остается фактом.

Turbo-mode даже в тестовой версии показал себя довольно перспективной технологией. Радует то, что его работа не сводится к банальному сжиманию графики, и подозреваю что кроме сжатия html, аналогично он поступает с файлами css и js. Хочется пожелать разработчикам довести до ума работу с png. Также было бы неплохо дать пользователю возможность настраивать “турбо”, выбирая между качеством и скоростью (как в компьютерных игрушках ). Например, я бы не отказался от уменьшенного html-кода, но при неизменном качестве png-изображений. Кто знает, возможно, в финальной версии так и будет.

А вот что не понравилось… Честно говоря, я ожидал от новой оперы поддержки CSS3. Font-face и text-shadow позволяют создавать довольно симпатичные вещи, а о border-radius вообще отдельная песня. Пользователи ВП, которые заходят в админку через Firefox или Safari знают, как выглядит правильная админка. Пользователи Opera видят эту админку точно так же, как и пользователи IE

*******

Нашел заметку о том, рынок интернет-рекламы в текущем году замедлит свой рост чуть ли не в 10(!) раз. Не верите - смотрите сами.

А очаровательная блондинка Ольга называет всплывающие окна самой раздражающей рекламой. Интересно было бы услышать ее мнение по поводу этой статьи.

Кстати, не стоит забывать, чтообмен ссылками все еще продолжается.

Новый Google Chrome

stopie — Sun, 15 Mar 2009 15:09:30 +0000

Рассказывая в прошлой заметке о новой бета-версии Safari, было бы нелогичным умолчать о практически одновременном рождении его близнеца - бета-версии Google Chrome, тем более что у нас он все-таки популярнее браузера от Apple. Но в отличие от Safari, Google не стал столь кардинально менять интерфейс своего Chrome - по внешнему виду первая и вторая версия практически не отличаются, во всяком случае бросающихся в глаза нововведений нету. Список изменений тоже не особо длинный - обновление движка javascript V8 и исправление различных ошибок.

Из приятных мелочей - 100 баллов из 100 при прохождении Acid3. Неплохо - наконец-то браузеры, основанные на WebKit, полностью подружились с Acid3. Справедливости ради стоит отметить, что сами разработчики WebKit еще полгода назад утверждали, что их движок способен преодолеть этот тест.

В зависимости от того, какой браузер вы запустите первым (Chrome или Safari), при запуске второго у вас обязательно сложится впечатление, что где-то вы уже это видели… Дежа Вю, как говорят в Париже. Причиной тому общий движок, и как следствие, достаточно похожая реализация, например работы со вкладками.

Однако на мой взгляд, в Chrome вкладки реализованы немного удобнее, чем в Safari. Во всяком случае ставшая уже привычной третья кнопка мыши полноценно работает. Да и Full Screen у “Хрома” полноценный - без всяких дополнительных панелек и прочих заморочек.

В защиту Safari можно сказать, что он более экономно расходует ОЗУ. Может быть это связано с выделением каждой вкладки в отдельный процесс у Chrome, а может с тем, что Chrome использует хоть и небольшие, но свои собственные элементы интерфейса (Safari 4 полностью использует интерфейс Windows).

Кстати, почти одновременно с новой dev-версией для разработчиков выходит сборка Chromium для *nix, что подверждает намерения Google портировать свой продукт на различные платформы.

Вся правда о Safari 4

stopie — Mon, 09 Mar 2009 08:37:12 +0000

Февраль выдался богатым на новинки среди производителей браузеров, и публичная бета-версия Safari 4 - одна из таких новинок. Справедливости ради стоит отметить, что в узких кругах Safari 4 появился гораздо ранее, но именно в феврале Apple позволила загружать новинку со своих серверов. Скажу честно, впечатление неоднозначное. С одной стороны, продукт действительно неплохой и вполне современный (к примеру, поддержка CSS3 в то время, когда продукты от Microsoft все еще не справляются с CSS2). Но с другой - слишком много слов вроде “первый” или “самый-самый” на сайте apple.com настораживают и заставляют скептически относиться к этим “самый-самый”…

Вполне естественное желание перед загрузкой побродить по сайту, предлагающему продукт. Сразу же бросается в глаза позиционирование браузера - разработчики уже не называют Safari “самым быстрым”, как было с 3-ей версией - надпись изменили на “самый современный браузер в мире”. Что же, дополнительный балл за честность программисты Apple заработали. Тем не менее, в результатах тестов, которые они выложили, как и прежде, отсутствует Opera, вернее сравнение Safari 4 и Opera.

Далее хотелось бы прокомментировать некоторые заявления с apple.com, которые описывают новый браузер.

Safari — первый браузер, позволяющий по-настоящему выходить в Интернет с мобильных устройств.
А как же Opera mobile, которая появилась еще в 2000-ом году?
Safari был первым браузером со встроенным средством для чтения RSS-каналов.
Опять заблуждение, в Opera RSS-ридер был еще в то время, когда не существовало в природе даже Safari 1 (7-я линейка Opera вышла в январе 2003-го, а 1-я версия Safari появилась только в июне 2003-го).
Функция «Лучшие сайты» делает Safari ещё более удобным, предлагая новаторский способ отображения ваших любимых страниц.
Про Speed Dial стоит упоминать? Красиво оформить чужие идеи - это новаторство?

Не слишком ли я придирчив? Попробуем запустить новый Safari, чтобы проверить это на практике. Сразу же бросается в глаза обновленный интерфейс - теперь в Windows-версии не используются собственные элементы Apple, как было с 3-ей версией. По замыслу разработчиков, это должно снизить потребление системных ресурсов, с чем трудно не согласиться.

Далее пытаемся нажать плюсик справа, отвечающий за открытие новой вкладки и… первое дежа вю - такое мы уже видели в Google Chrome. Речь идет об использовании заголовка окна в качестве площадки для вкладок. Удобно, поскольку экономит рабочее пространство монитора.

А вот сама работа со вкладками реализована, хоть и красиво (перетаскивание табов аннимировано), но менее удобно чем в Opera или Firefox (для перетаскивания надо попасть точно в выделенный правый угол вкладки, закрытие по средней кнопке мыши и открытие по двойному щелчку не работает).

Второе дежа вю - speed dial. В Opera он встроен изначально, в Firefox добавляется одноименным плагином, в Google Chrome реализован по-своему (на отслеживании наиболее посещаемых сайтов). Очень удобно, практически становится стандартом для браузеров, но на новшество или инновацию никак не тянет. Хотя сделано красиво - выглядит симпатичнее чем у всех перечисленных.

Для многих, ранее установивших Safari 3 for Windows, шрифты были достаточно непривычными. Это происходило из-за использования программистами Apple собственных шрифтов. Теперь стандартными установлены Times New Roman и Courier New, причем настройки по умолчанию (Preferenses->Appearance->Font smoothing) позволяют выбрать комфортный режим как для ЭЛТ, так и для ЖКИ мониторов.

Еще хочется сказать о небольшом преимуществе для пользователи Windows перед пользователями MacOS. Речь идет о плагинах - чтобы установить Safari 4, придется удалить некоторые плагины из предыдущей версии браузера. Поскольку для Windows-версии количество плагинов очень ограничено, на эту проблему можно не обращать внимания. Пользователям MacOS придется просто подождать обновлений нужных плагинов, думаю разработчики достаточно быстро исправят проблему совместимости.

В целом, впечатления от бета-версии положительные. Заимствование удачных идей у конкурентов не является чем-то не законным (ведь Google не патентовал идею реализации вкладок, равно как и Opera не патентовала свой speed dial). Наоборот, использование таких идей может стать стандартом де-факто для современных браузеров (как стали стандартом вкладки-табы). Сравнивать скоростные характиристики пока считаю преждевременным, т.к. все потенциальные конкуренты пока что находятся в стадии бета-версий. А вот упомянуть о том, что в acid3 новый Safari набирает сто баллов из ста считаю целесообразным - похоже, заявленная поддержка CSS3 программистами Apple не пустые слова.

*******

С полезным онлайновым сервисом-планировщиком вас познакомит блог веб путешественника.

А Сергей Кокшаров описал политику безопасности популярных браузеров.

А если вы хотите здесь получить бесплатную ссылку, ознакомьтесь с условиями.

Статистика февраля

stopie — Sat, 28 Feb 2009 13:56:40 +0000

Вот и наступил последний день зимы. Прошу прощения за вынужденное отклонение от темы, но хочется поздравить всех отслуживших посетителей-мужчин с прошедшим 23-ем февраля, а неслужившим напомнить, что слово “служба” расшифровывается как “Самым Лучшим Уроком Жизни Была Армия”.
Ну и естественно, немного рассказать о том, чем производители браузеров порадовали нас в этом месяце. Забегая наперед, скажу что февраль выдался богатым на новинки - скорее всего производители пытаются наверстать упущенное в январе.

Самым богатым на новинки оказался Google, активно выпускающим новые версии своего Chrome v.2 буквально “не по дням а по часам”. Судите сами, v.2.0.162.0 вышла 12-го февраля, а 26-го выходит уже v.2.0.166.1. Кроме исправленных ошибок и добавления новых возможностях, вторая линейка Chrome имеет переносную версию, позволяющую работать без инсталляции - например, с флеш-носителя или компакт-диска.

Opera Software сообщает о новом движке Carakan, который еще быстрее обрабатывает javascript, а также анонсирует технологию Opera Turbo, позволяющую еще больше увеличить скорость загрузки сайтов и уменьшить потребление трафика благодаря улучшенному сжатию данных.

Mozilla кроме обновления своего Firefox до версии 3.0.6 и выпуска собственного мобильного браузера Fennec (который пока что работает только на платформах Windows-mobile) успела присоедениться к жалобе в Европейскую антимонопольную комиссию, которую ранее подала Opera Software.

Apple наконец-то дает возможность публично скачивать четвертую версию своего Safari. В пресс-релизе говорится о новом движке, который работает с javascript в несколько раз быстрее чем Safari 3.

Microsoft заявила о работе над совершенно новым браузером под названием “Gazelle”. Сообщается, что он нужен, поскольку даже Internet Explorer 8 не обладает необходимым функционалом и безопасностью. Стоит ли рассматривать такое заявление как похороны так и не родившегося IE8?

А Компания XiTi Monitor (Франция) опубликовала статистику использования браузеров в Европе - согласно этим данным, в Европе суммарная доля всех версий IE составляет менее 60%. Американцев аналитики компании считают более консервативными (или менее продвинутыми?) - в США доля IE все еще превышает 60%.

У нас не Европа, не Франция, и даже не Америка, поэтому данные о популярности браузеров отличаются от представленных французами. Вот как выглядит статистика использования браузеров в странах СНГ за февраль:

Explorer 6 уверенно отходит в прошлое - 21.4% против 22.5% в январе
Explorer 7 теряет популярность не так заметно - 27.3% против 27.9% в январе
Firefox 3 набирает новых обороты - 18.0% против 17.4% в январе
Firefox 2 наоборот, теряет - 2.5% против 3.3% в январе
Opera 9 стала немного популярнее - 18.9% против 17.1% в январе
Opera Mini, наоборот, немного потеряла 6.6% против 6.7% в январе
Safari остался на прежнем уровне - вторая и третья версия в сумме 0.8%
Доля Google Chrome немного выросла - 1.3% против 1.2% в январе

Обобщенная статистика за февраль (без учета версий) такова:
ИЕ
февраль 48.7, январь 50.4
Firefox
февраль 20.5, январь 20.7
Opera
февраль 25.5, январь 23.8
Safari
февраль 0.8, январь 0.8
Chrome
февраль 1.3, январь 1.2

Как видим, суммарная доля браузеров от Microsoft уже опустилась ниже отметки 50%.

*******

Кстати, вы в курсе что кучу полезностей (я про иконки, клипарт, шаблоны, книги) можно скачать на портале для вебмастеров?

А сайт mywordpress.ru проводит конкурс на создание лучшей темы для WordPress. Конкурс проходит с 10 февраля по 10 марта а призовой фонд по состоянию на 10 февраля составляет $2000.

Как получить бесплатный постовой с этого блога.

Избавляемся от pop-up&pop-under. Часть 2.

stopie — Tue, 17 Feb 2009 18:19:08 +0000

В конце августа прошлого года на сайте http://stopie.org.ua появилась заметка, описывающая способ борьбы со всплывающими окнами (pop-up и pop-under). Предложенный вариант успешно работает независимо от того, каким браузером пользуется веб-серфер. По моему мнению, это достаточно актуально для тех, у кого в системе установлено несколько браузеров (а таких компьютеров в последнее время становится все больше). Тем не менее, такое решение не может на 100% гарантировать блокировку самого назойливого (судя по оставленным комментариям) рекламодателя - pop-under.ru. Именно поэтому, как и было обещано, было решено выложить усовершенствованное решение.

Вначале немного теории. Когда пользователь набирает в строке нужный URL (адрес сайта), происходит примерно следующий диалог:

Браузер (ворчит и скрипит винчестером):
- Ох уж эти юзеры… Постоянно вводят мне URL сайта и никак не могут запомнить ip-адрес… Сколько можно повторять, для того чтобы открыть сайт, мне нужно знать ip-адрес сервера… Придется очередной раз тревожить DNS-сервер.
Браузер (обращаясь к DNS-серверу провайдера):
- Привет. Слушай, мне тут юзер ввел google.com, ты не можешь глянуть его ip-адрес?
DNS-сервер провайдера:
- Хеллоу, сейчас гляну
DNS-сервер провайдера (поворчав и поскрипев своим винчестером):
- Слушай, у меня такой адрес в базе не записан. Сейчас поинтересуюсь у центрального DNS-сервера.
DNS-сервер провайдера (обращаясь к центральному DNS-серверу):
- Привет, ты не в курсе какой ip-адрес у google.com?
Центральный DNS-сервер:
- Привет, в курсе. Постарайся на будущее запомнить, что google.com соответствует ip-адресу 209.85.129.99
DNS-сервер провайдера:
- Спасибо, постараюсь запомнить. Естественно, если провайдер не почистит кеш.
DNS-сервер провайдера (обращаясь к браузеру):
- Все, узнал. У google.com ip-адрес 209.85.129.99
Браузер (обращаясь к DNS-серверу провайдера):
- Понял, спасибо. Открываю юзеру то, что находится по адресу 209.85.129.99

Как видим, для элементарного открытия google.com браузеру необходимо обменяться пакетами с одним или несколькими DNS-серверами. На практике провайдер на своем DNS-сервере старается кешировать ip-адреса наиболее посещаемых ресурсов, тем не менее даже в этом случае придется обмениваться как минимум один пакетом.

Но у нас в системе присутствует файл hosts, который может содержать нужные адреса - в этом случае обращения к DNS-серверу не потребуется. Грубо говоря, это почти “личный” DNS-сервер. И кроме небольшого ускорения он способен блокировать ненужные адреса - для этого достаточно приравнять “лишний” URL локальному адресу 127.0.0.1

Именно так и работает предложенный способ блокировки pop-up - блокируются URL наиболее надоедливых рекламодателей. Казалось бы все хорошо, один файлик размером менее двух килобайт позволяет навсегда забыть о всплывающих окнах. Тем не менее всплывающие окна от одного рекламодателя появлялись. Вернее даже не совсем окна, а пустые серые рамки без надоедливых и назойливых баннеров. Речь идет о pop-under.ru - пустые рамки появлялись в связи с тем, что адрес скрипта, запускающего рекламу располагался на поддомене.

Другими словами, необходимо было блокировать не www.pop-under.ru а www.***.pop-under.ru, где звездочки соответствуют выбранному поддомену. Поскольку таких поддоменов достаточно много, а блокирование по маске в файле не работает, было решено создать дополнительный файл hosts, который содержит список поддоменов вида www.***.pop-under.ru

Вместе с тем, слишком большой размер файла hosts способен замедлить работу браузера. Поэтому тем, у кого меньше 256 Мб оперативной памяти рекомендуется пользоваться старым файлом. Всем остальным советую скачать и поставить новый, который содержит черный список известных pop-under.ru (а также его “зеркала” popunder.ru) рекламодателей.

Пользуйтесь наздоровье, и пусть всплывающие окна станут для вас вчерашним кошмаром

StopIE.org.ua

Тулбары в ассортименте

Похожие статьи:

Несколько IE на одном компьютере

Похожие статьи:

Методика тестирования

Похожие статьи:

Stopie.org.ua закрывается

Похожие статьи:

Статистика марта

Похожие статьи:

Opera 10 - включаем “турбо”

Похожие статьи:

Новый Google Chrome

Похожие статьи:

Вся правда о Safari 4

Похожие статьи:

Статистика февраля

Похожие статьи:

Избавляемся от pop-up&pop-under. Часть 2.

Похожие статьи: