Straight Ass Broken

Gastbeitrag: TrackItDown vs. Digital Tunes

2007-09-15T09:12:00.001-07:00

TrackItDown ist der Online-Shop über den auch das Portal Dogs On Acid seine MP3s vertreibt. Folgendes hat Deadly Habit herausgefunden:

DOA MP3

digital-tunes.net

plus i can get it in flac, wav etc all for the same price

fix up doa

Man muss einmal auf die Bilder klicken, um sie zu vergrößern. Haben leider nicht ganz ins Design gepasst.

Schon ein Knaller, oder?

DOA: Wie man User vergrault (Teil II)

2007-09-13T02:44:00.000-07:00

Wenn man meint, dass gerade große Websites verstärkt auf ihr Image achten, die Besucher zu Wort kommen lassen und aus Fehlern lernen - weit gefehlt. Ihr habt es wahrscheinlich geahnt, es geht wieder einmal um Dogs On Acid, dem weltweit größten Drum'n'Bass-Forum mit weit mehr als 50.000 registrierten Benutzern. Nachdem ich ihnen letztes Mal schon indirekt vorgeworfen habe, sich mehr für das Geld als für die Besucher zu interessieren, bin ich mir jetzt fast schon sicher, dass dem so ist.

Um vorne anzufangen: Gestern Abend wurde auf der Startseite von DOA und in verschiedenen Unterforen ein Remix-Wettbewerb angekündigt. Das angebotene Stück inklusive Samples war The Roof Is On Fire von Future Prophecies, dem Gewinner winkte sogar eine Vinyl-Veröffentlichung auf Breakbeat Kaos. Soweit so gut, man möchte sich halt abheben von der Konkurrenz und dem User etwas Feines anbieten.

Doch halt, was ist denn da der erste Punkt in den Mitmach-Regeln?

Purchase and download the remix pack (which includes the original track) to get you started.

Kaufen? Kaufen, um in einem Remix-Wettbewerb mitzumachen? Kaufen, wo andere Bands heutzutage komplette Alben über BitTorrent heraushauen? Kaufen, wo BBK doch eines der größten Labels ist und sie mit der Vinyl-Veröffentlichung noch mehr Geld verdienen würden? Kaufen, um jemand anderem einen Gefallen zu tun? Kaufen, weil es uns allen ja nur um die Musik geht?!

Der Schuss ist wieder einmal nach hinten losgegangen. Ich frage mich wirklich, wie verblendet und geldgierig manche Leute sein müssen, um nicht eine Sekunde lang über mögliche Konsequenzen nachzudenken. Elitäres Verhalten galore. "Friss oder stirb, du als Konsument bist ja sowieso von uns abhängig und wir können es uns leisten, auf dich zu scheißen".

Immerhin hagelt es seitens der User nur so vor Kritik. Ich weiß nicht, wieviele Downloads sie schon verkauft haben, zu viele dürften es nicht gewesen sein. Man sollte es sich halt nur zwei Mal überlegen, ob man solche Geschäftstaktiken unterstützen will.

Und dass einige Leute nach dem Bezahlen auf einen 404-Fehler eine leere Seite gestoßen sind (und das Paket somit nicht herunterladen konnten), will ich nicht weiter hervorheben. Auch nicht, dass die Moderatoren von DOA Beschwerden diesbezüglich sofort wieder gelöscht haben.

Nachtrag: Einen Beschwerde-Post finde ich noch, und wie es aussieht, haben sich die Betreiber daraufhin an den Verfasser gewendet und ihm das Paket zukommen lassen. Die restlichen Posts finde ich nicht wieder, wollte diese eine Sache jedoch noch klarstellen.

An alle DJs: ID3v2-Tags in 5 Schritten erklärt

2007-08-11T03:14:00.000-07:00

... oder warum es wichtig ist, seine Mixsets vor der Veröffentlichung ordentlich zu taggen.

Als ID3-Tag bezeichnet man ein Format für Zusatzinformationen (Metadaten), die in Audiodateien des MP3-Formats enthalten sein können.
Quelle: Wikipedia

Diese Zusatzinformationen bestehen in der Regel aus Artist, Name des Songs, Veröffentlichungsjahr, Genre und so weiter. Alle großen MP3-Programme zeigen sie beim Abspielen an, aber selbstverständlich nur, wenn diese Felder auch ausgefüllt wurden. Wenn du selbst DJ bist, ist dies deine Aufgabe!

Denn realistisch gesehen gibt es für den Zuhörer keinen Grund, sich aufmerksam dein Set anzuhören, wenn du nicht schon ein bekannter DJ bist. Deswegen musst du es dem Zuhörer so schmackhaft wie möglich machen. Dazu gehört eben unter anderem die ID3v2-Tags korrekt und möglichst einheitlich auszufüllen, denn nur so haben interessierte User nach dem Download noch eine Chance, Ordnung in ihrer Sammlung zu behalten. Lieblos dahingeklatschte Dateien werden einfach schneller gelöscht. Sei es aus Verwechslung mit einem anderen Set oder einfach weil der Zuhörer keine Lust hat, nachzurecherchieren, wo der Download her ist um nur so das Schema seiner Musikbibliothek aufrecht zu erhalten. Das Planen und Aufnehmen deines Sets hat wahrscheinlich mehrere Stunden gedauert, also wirst du auch noch die Zeit haben, 10 Minuten mehr zu investieren. Es geht zwar letztlich um deine Musik, aber das heißt lange nicht, dass du auf den Zuhörer scheißen kannst. Wie gesagt, er muss nicht, wenn er nicht will.

Überzeugt? So wirds gemacht:

Schritt 1

Suche deine aufgenommene Datei. In dieser Erklärung verwende ich ein relativ aktuelles Set von Heist, um zu demonstrieren, wie man es nicht macht. Immerhin sagt der Dateiname schon mehr aus als viele andere MP3s die ich gesehen habe, aber dazu später mehr.

Schritt 2

Rechtsklicke auf diese Datei, um die Eigenschaften der Datei aufzurufen. Und im weiteren Verlauf nicht von meinem Desktop-Hintergrund verwirren lassen, ich habe es leider verpasst, einen anderen auszuwählen als ich die Screenshots gemacht habe.

Schritt 3

Danach klickst du oben in der Leiste auf den Tab "Dateiinfo". Du solltest ein Fenster sehen wie auf dem Bild rechts. Siehst du es nicht, versuche unten auf den Button "Erweitert >>" zu klicken und spätestens dann solltest du am Ziel angekommen sein.
Was du hier siehst sind bereits die ID3v2-Tags. Ganz ohne Zusatzsoftware! Jetzt musst du sie nur noch entsprechend ausfüllen.

Die Felder sollten eigentlich selbsterklärend sein. Ein paar Bedingungen gibt es aber trotzdem:
Genre: Hier unbedingt "Drum & Bass" eintippen (wenn es ein DnB-Set ist, klar) und nichts anderes! Intern sind die Genres mit Zahlen verlinkt, und auch wenn du in diesem Fenster kein Drop-Down-Menü zur Verfügung stehen hast, könnten andere MP3-Programme damit Probleme haben. Amarok zum Beispiel erstellt dann eine komplett neue Kategorie.
Titel: Hier gehen die Meinungen weit auseinander, ich für meinen Teil bevorzuge simple Titel wie "Live @ Gartenhaus-Party (12.05.2007)" oder "May Mix 2007". Das ist Geschmackssache, wenn du deinem Mix einen Namen gegeben hast kannst du (und solltest du) selbstverständlich auch den nehmen. Ist ein oder mehrere MCs dabei, solltest du diese auch noch erwähnen. Ein "feat. MC A, B & C" sollte reichen.
Kommentare: Das ist ein Punkt der den meisten DJs gänzlich unbekannt ist. Hier steckt die ganze Power hinter ID3v2, warum nutzt man sie nicht?
Ich sprach vorhin von "es dem Zuhörer leichter machen". Der Zuhörer möchte vielleicht an der ein oder anderen Stelle wissen, wie ein Track heißt. Hier gehört also, um es kurz zu fassen, die Tracklist rein. Mach dir die Mühe und erstell eine.

Schritt 4

Wenn du fertig bist, sollte das Ganze wie folgt aussehen:
In diesem Screenshot sieht man auch nochmal sehr schön, wie die Tracklist auszusehen hat. Am besten ist es, wenn du dich an das Format "Artist - Titel" hälst. Wenn du willst, kannst du das jeweilige Label auch noch hinzufügen.
Die Eingaben speicherst du jetzt mit einem Klick auf "OK", das kann abhängig von der Geschwindigkeit deines Rechners und der Länge des Sets schonmal ein bisschen länger dauern, also keine Panik.
Herzlichen Glückwunsch! Die Informationen sind jetzt in der Datei gespeichert.

Schritt 5

Zum Schluss änderst du noch den Dateinamen in einen aussagekräftigen Titel um. Wie das geht, weißt du wahrscheinlich selbst (Rechtsklick -> "Umbenennen"). Hier verwendest du die selben Texte, die du oben auch in den Tags benutzt hast. Der Screenshot rechts sollte das deutlich machen.
Nun noch einmal die Eingabetaste drücken, und dein Mixset ist bereit für die Veröffentlichung im Internet!
Bitte denke auch beim Posten in Foren daran, dass die Tracklist für viele Benutzer ein Muss ist, von daher schreib sie besser dazu.

Am Ende war es doch gar nicht soviel Arbeit, oder? Auf jeden Fall hast du deinen Zuhörern einen großen Gefallen getan.

DOA steckt wieder in den Kinderschuhen

2007-06-30T13:48:00.000-07:00

Zur Neueröffnung des MP3-Shops von DogsOnAcid.com haben sich die Betreiber etwas ganz tolles ausgedacht. Man nehme eine bereits etablierte Plattform, lege ein anderes Design darüber und promote das Ganze mit einem bekannten Namen. In diesem Fall: Grooverider.

Doch alles der Reihe nach. Nachdem DNB Arena vor ein paar Wochen seinen eigenen Shop gestartet hat, fühlten sich die Jungs von DOA scheinbar ein bisschen unter Druck gesetzt, die eigene Download-Plattform wieder ans Laufen zu bekommen, nachdem die Koorperation mit Beatport offensichtlich komplett in die Hose gegangen ist und es Besuchern monatelang nicht möglich war, das Portal zu betreten, geschweige denn sich auch nur einen einzelnen Track zu kaufen. Als neuer Partner wurde daraufhin TrackItDown auserkoren, der zugegebenerweise professioneller arbeitet und dem Besucher immerhin eine richtige Webseite, statt einer völlig überladenen Flash-Applikation anbieten kann.
Von der Koorperation sollten die DOA-Besucher aber nichts mitbekommen. Die ganze Sache wurde verschwiegen und das Interface, so gut es geht, dem von DogsOnAcid.com angepasst. Dumm nur, dass die eigens dafür eingerichtete Subdomain (downloads.dogsonacid.com) eine einfache Weiterleitung auf den Server von TiD ist (dogsonacid.trackitdown.net), was sich unter anderem daran beweisen lässt, dass beide Domains auf IPs aus dem Netzwerk von TrackItDown verweisen. Viel auffälliger aber: Das Favicon welches auf beiden Domains, also auch auf der von DOA, angezeigt wird, ist dummerweise das Logo von TiD (auf dem nachfolgenden Bild links zu sehen).

Soweit, so gut. Die Methode, Inhalte oder Angebote von einem Drittanbieter unter eigenem Namen zu verkaufen, nennt sich Reselling und ist eigentlich legitim, wenn da nicht der seit Jahren laufende, völlig überflüssige Wettbewerb zwischen DOA und DNBA in Erinnerung kommt. Scheinbar möchte DOA seine Besucher nicht wissen lassen, dass der "Gegner" in der Lage ist, einen eigenen Shop mit aktuellen Songs anzubieten und man selbst auf andere angewiesen ist, um überhaupt irgendetwas anzubieten.

Den eigentlich aber viel kritischeren Punkt findet man im Shop von DOA selbst. Dort gibt es ein Album, dessen Inhalt die angeblichen 10 Lieblings-Tracks aus diesem Monat von Grooverider sind. Außerdem stößt man auf ein Zitat von ihm, welches ebenfalls skeptisch betrachtet werden darf, hinter der Frage, ob Grooverider auch nur ansatzweise etwas in diese Richtung gesagt hat:

I'm supporting legal downloads 100%, [...]. It's easy to find what you're looking for, the download process is simple, and I was able to drop the tracks straight into Serato without any problems at all. Without doubt, this is the future.

Klingt nach einem normalen Pressetext? Richtig, allerdings verbirgt sich dahinter viel mehr, als einem auf den ersten Blick bewusst wird. Abgesehen von dem kindischen Wettbewerb mit DNBA und der armseeligen technischen Umsetzung, hat sich Grooverider scheinbar keinerlei Gedanken über die Folgen dieser Veröffentlichung gemacht. In der seit Monaten laufenden Diskussion, welches Format (analog oder digital) das bessere ist, hat er aufgrund seines Status' ein großes Statement gesetzt. Schlimm nur, dass der Inhalt an sich gar nicht stimmt.

Grooveriders Label Prototype bietet weder in dem oben genannten, noch in irgend einem anderen von mir durchsuchten Online-Shop einen Download an. Soviel zum Thema "ich unterstütze legale Downloads zu 100%".
Die Top10-Liste besteht ausschließlich aus Tracks von den größten Rave-Labels, unter anderem BBK, Ganja, Playaz, Ram Records und Audio Zoo. Sollte die Liste tatsächlich Grooveriders Lieblingstracks beinhalten, hat sich sein Geschmack seit Start des Download-Portals massiv geändert.
Die als "brand new cuts" angepriesenen Downloads stammen zum Teil aus dem Jahre 2005. Der neueste Track ist der von allen schon längst überhörte Remix von "Back To Your Roots".

Man könnte sich fragen, ob hier einige gute Bekanntschaften zu anderen Producern oder auch Geld einen Einfluss gespielt haben, welche Tunes zur Zeit Grooveriders Lieblinge sind. Ich bin mal gespannt, welche Tracks sich nächsten Monat an dieser Stelle befinden, es würde mich wundern, sollte sich dort etwas ändern.

Es ist meiner Meinung nach schade, dass sich der früher qualitativ hochwertige Grooverider für eine so misslungene Marketing-Aktion herhalten lässt. Vor allem beweist es aber, dass DOA aus den vergangenen Jahren nichts gelernt hat, das Image immer noch wichtiger ist als die Szene mit unbekannten, aber trotzdem guten Tracks weiterzubringen und Geld dabei eine nicht ganz unliebsame Eigenschaft spielt.

I was actually expecting some new/exclusive stuff to be on there...
Hooray for tunes everyone's already tired of finally being available on mp3...

Quelle: basstherapy in "Grooverider recommendation MP3 chart" auf dogsonacid.com

Double-Drop Mal Zwei: Quadruple-Drop

2007-06-28T13:06:00.000-07:00

Da hat sich wohl jemand hingesetzt und gedacht: "Nun ja, wenn es schon Double- und Triple-Drops gibt, wieso erhöhen wir die Anzahl nicht einfach noch weiter?"
Herausgekommen ist der (erste?) Quadruple-Drop. Hört sich zwar absolut schrecklich und grausam an, aber hey, warum nicht mal was neues versuchen. :)

Das Hörbeispiel gibt es hier (4312 KB, 2:30 Minuten).

Herausgehört habe ich Sub Focus - Xray und Pendulum - Blood Sugar. Wie die anderen beiden heißen weiß ich nicht, geht aber auch in die Richtung. Viel Spaß!

Das Mysterium um John B und sein Verhältnis zu Ravern

2007-06-05T12:18:00.001-07:00

Warum die Leute den Sinn von "persönlicher Geschmack" immer noch nicht verstanden haben ist mir ein Rätsel. Beispiel Bremen: Die Dreamland ist ein regelmäßig stattfindender Rave auf mehreren Areas und einigen Gästen aus England. Dieses Wochenende war der nicht unumstrittene John B zu Gast und sorgte (wie die Male zuvor) für reichlich Gesprächsstoff.
Klar, seine Musik ist nicht jedermanns Sache und viele Leute fühlen sich durch sein Auftreten gestört. Dass es auf der anderen Seite aber auch einige gibt, die ihn für seinen Abwechslungsreichtum lieben, scheint in die Köpfe der anderen nicht hineinzugehen. Auch dass die Veranstalter von großen Parties nach Möglichkeit Acts buchen, die viele Besucher ziehen, scheint zuviel rationales Denken vorrauszusetzen.

Dabei könnten die "Hater" ihre ganze Energie, die leider Gottes fürs Rumnörgeln draufgeht, so einfach dafür verwenden, sich einen schönen Abend zu machen, sollten sie sich einfach mal an die Umstände anpassen. Der Gedanke hinter mehreren Areas ist der, dass Alternativen vorhanden sind wenn einem ein Act nicht gefällt. Entweder weiß man das schon vorher (z.B. weil man sich im Vorraus Sets aus dem Internet angehört hat) oder man merkt es spätestens wenn die Klänge von, in diesem Fall, John B ertönen. Es wäre ein leichtes, die Tanzfläche zu verlassen und in einen anderen Raum zu gehen. Stattdessen scheint es aber attraktiver zu sein, die ganze Zeit stehen zu bleiben, sich immer weiter in den eigenen Hass hereinzusteigern, bei anderen Besuchern schlechte Stimmung zu schaffen und nach Möglichkeit noch die ganze Party in den Dreck zu ziehen.

Weiterhin zeugt es von Unreife und Engstirnigkeit, John B wegen seiner ungewöhnlichen Bühnenpräsenz persönlich zu beleidigen. Diese Menschen scheinen DJs lieber zu mögen, die still hinter ihren Decks stehen, die die üblichen Tunes spielen und im besten Fall mal ein bisschen mit dem Körper wackeln. Wo bleibt denn da die Abwechslung?

Um es nochmal klarzumachen, die Veranstalter reißen sich ihren Arsch auf um Parties wie die Dreamland überhaupt möglich zu machen. Was ihr euch mal klarmachen solltet ist dass es außer euch auch noch andere Besucher gibt, die mit sehr großer Wahrscheinlichkeit einen anderen Geschmack haben. Sollen die bei den Bookings völlig außer Acht gelassen werden?
Und, damit wir uns nicht falsch verstehen: Aussagen wie "DJ XY hat mich heute Abend enttäuscht" oder "von dem hätte ich mehr erwartet" stehen auf einem völlig anderen Stern und sind total in Ordnung.

[UPDATE]
Mir geht die Musik von John B persönlich gar nicht rein.

Save the Vinyl? Höchstens aus Nostalgie

2007-05-31T01:24:00.001-07:00

Drum'n'Bass Arena hat soeben Statistiken von ihrem Download-Portal veröffentlicht (von dem ich bis dato gar nicht wusste dass es existiert), und nun ja, die Zahlen sprechen für sich. Das Geschäftsmodell scheint auch in der Jungle-Szene wunderbar zu funktionieren, sollten jetzt noch mehr Labels und Artists auf den Zug aufspringen wird es meiner Meinung nach nicht mehr lange dauern bis Schallplatten nur noch von Liebhabern gekauft werden. Das mag jeder einzelne gut oder schlecht finden, ich persönlich begrüße die Entwicklung und freue mich auf günstigere Preise.
Ich war mal so frei den Original-Post zusammenzufassen und auf deutsch hier reinzustellen:

Seit dem Start des Portals wächst die Anzahl an Downloads und Benutzern jede Woche im zweistelligen Bereich
Neue Releases verkaufen sich am besten und sind in diesem Bereich gleichauf mit Vinylverkäufen auf der selben Seite. Ältere Tracks entsprechen jedoch nicht den Erwartungen.
Obwohl zum Download auch .flac und .wav angeboten werden, sind MP3s mit 320kbps das mit Abstand am häufigsten heruntergeladene Format.
Im Durchschnitt werden Einkäufe für 8 Pfund getätigt, was ungefähr 12 Euro entspricht.
Die Benutzer scheinen einzelne Tracks lieber zu mögen als ganze Alben, ausgenommen spezielle Bundles, die mehrere Lieder inklusive Artwork und andere Goodies enthalten.

Ein kleiner Test

2007-05-25T02:19:00.000-07:00

Was würde wohl passieren, wenn ich mich hinsetzen würde und in einem ellenlangen Text beschreiben würde, warum ich Neurofunk nicht mag. Angenommen, ich würde auch noch ein paar Vorurteile benutzen oder kontroverse Behauptungen aufstellen, wie würde die Reaktion der Leute aussehen?

Fortsetzung folgt, seid gespannt. :)

Neue Distributions-Strategie aus England

2007-05-15T04:26:00.000-07:00

Das britische Label First Word Records entzieht sich dem Streit ob Vinyl oder MP3 das bessere Medium ist mit einer neuen Idee. Seit neustem liefern sie ihre Schallplatten mit doppeltem Gewicht und einem einmaligen Code aus, mit dem sich die Käufer das selbe Stück nochmal aus dem Internet herunterladen können.

Ich halte diese Idee für sehr kreativ und smart. Auf der einen Seite vermissen viele DJs das Vinyl-Feeling wenn sie mit CDs oder MP3s auflegen müssen, auf der anderen finden ebenfalls viele Platten im Allgemeinen zu schwer, um sie ständig mit sich herumzuschleppen. Auf diese Art und Weise bleibt dem Käufer die Wahl einfach selbst überlassen: Die MP3s sind in 320kbps codiert und DRM-frei. Das Plattencover kann in Zukunft also zu Hause stehen bleiben und auf Tour wird einfach der Laptop mitgenommen.

Vielleicht setzt sich das Prinzip ja durch. Was ich aus der Quelle leider nicht genau entnehmen konnte ist, wo die Download-Codes genau stehen. Wäre die Möglichkeit gegeben, sich den Code fix im Laden abzuschreiben ist die Verkaufsstrategie bereits jetzt zum Scheitern verurteilt. Vielleicht hat hier schonmal jemand eine solche Platte in der Hand und könnte Auskunft geben?

Ehrensenf sucht GEMA-freie Musik

2007-05-08T15:32:00.000-07:00

Ein kleiner Aufruf an alle Produzenten, die ihre Musik gerne weiter verbreiten würden: Das Video-Blog Ehrensenf sucht zur Zeit GEMA-freie Musik als Untermalung in ihren Sendungen; ganz ausdrücklich wird um Produktionen aus allen Genres gebeten.
Das sogenannte "Vlog" erscheint täglich und stellt auf satirische Art und Weise den rund 30.000 Zuschauern nennenswerte Internet-Seiten vor, gespickt mit ein paar tagespolitischen Anmerkungen.
Wenn ihr also Bock drauf habt, schreibt dem Ehrensenf-Team doch einfach mal eine Nachricht. Nur bei der Auswahl des Titels solltet ihr euch vielleicht nicht gleich für das heftigste Neuro-Gewitter entscheiden. :)

Holt schonmal die Würfel raus...

2007-05-02T17:32:00.000-07:00

... denn wir haben scheinbar noch nicht genügend Begriffe, die noch so winzige Änderungen in den Stilmerkmalen unserer geliebten Musik definieren sollen.

Die vier Hauptunterteilungen (Liquid, Neuro, Ragga und Jump Up) möchte ich an dieser Stelle außen vorlassen. Sie geben im Groben an wie ein Artist klingt, oder besser: in welche Richtung sein Sound geht. Das hat in sofern einen Sinn, als dass man neue Interpreten besser beschreiben kann oder von sich aus sagen kann, ob man eher ruhigen oder bretternden Drum'n'Bass mag. Alles was darüber hinausgeht, und damit meine ich Begriffe wie Techstep, Wobble (warum dieser Begriff völlig falsch ist erläutere ich nochmal an anderer Stelle) oder Nu Rave, erweitert weder den Horizont des Zuhörers, noch kann er damit die Musik besser beschreiben. Es werden künstliche Schranken errichtet, die einfach mal unnötig und nichtssagend sind.

Um mal ein kleines Beispiel zu geben: Kaum fangen mehrere Artists an die Breakbeats hervorzuheben, ist für viele das Genre Drumfunk geboren. Kaum werden die Sounds düsterer, meinen die Leute es Darkstep nennen zu müssen. Und kaum erlebt der 90er Jungle sein Rivival, heißt dieser auf einmal Nu Rave und ihm wird gleich eine ganze Szene angedichtet.
Im Prinzip beschreiben aber alle existierenden Begriffe genau das selbe: Drum'n'Bass. Mal schneller, mal langsamer, mal härter, mal ruhiger. Diese Variationen sind es doch grade, die die Musik so interessant machen. Dass sich Produzent A sich lieber in die düstere Ecke begibt und DJ B lieber Partysounds spielt, nennt sich "eigener Style" und ist KEIN neues Subgenre.
In der Rockmusik wird die Musik von unbekannten Bands mit Vergleichen oder beschreibenden Elementen erklärt, warum ist dies bei Drum'n'Bass nicht möglich? Wenn zwei Bands ähnlich klingen, wird sich mit der Zeit schon zeigen, wer den besseren Output hat.

Das wilde Unterteilen und Definieren einer Sache, die man nicht greifen kann (Musik!) hat meiner Meinung nach höchstens für Leute einen Sinn, die meinen sie hätten das ganze Ding studiert. Leider bemerken sie dabei nicht, dass ihr Denken dadurch arg eingeschränkt wird. Artists auf Sub-Subgenres festzulegen kreiert höchstens eine Erwartungshaltung, die nur enttäuscht werden kann, sobald der Artist sich musikalisch weiterentwickelt.
Auch würde es dem eigenen Horizont viel leichter fallen sich zu erweitern, müsste er nicht die ganze Zeit die Musik die er hört in Kategorien unterteilen. Von Neulingen die dadurch komplett verwirrt werden, mal ganz zu schweigen.

Ich persönlich warte noch auf den Tag, an dem der Szene keine neuen Begriffe mehr einfallen. Und so lange dies nicht der Fall ist, hole ich die Würfel aus dem Schrank, ordne jeder Ziffer einen Begriff zu und würfel so lange, bis ich genügend Wortkreationen zusammen habe um eine Statistik zu erstellen. Eine Statistik, die all diese Kreationen mit ihren Wahrscheinlichkeiten benutzt zu werden, auflistet. Man kann es mit dem Analysieren nämlich auch übertreiben.

baze.djunkiii über Drogenkonsum im Club

2007-05-02T03:21:00.000-07:00

vielleicht kommt ja irgendwann mal der punkt, an dem die feierleute begreifen, das es halt nicht cool ist IM club zu konsumieren. denn genau an dem punkt, an dem ganz offensichtlich IN der location gekifft, gekokst & geschmissen wird, kann die polizei dem inhaber / betreiber der location vorwerfen, den handel & konsum mit/von rauschmitteln zu fördern und dann ist die konzession mal ganz fix futsch.

repressive drogenpolitik hin oder her, das ist zur zeit mal FAKT und gesetzeslage, egal ob das jetzt für sinnvoll gehalten wird oder nicht. wenn ihr auf drogen nicht verzichten könnt / wollt, dann tut euren lokalen clubbetreibern / promotern zumindest den gefallen, euch die vorher zu besorgen und auch zu nehmen, bevor ihr die location betretet. "get sorted" nennt sich das in england und trägt zumindest dazu bei, das die grünen männchen & das ordnungsamt nicht direkt die handhabe haben, den laden direkt dichtzumachen... think about it

Quelle: baze.djunkiii in "Neue Welt nach Razzia geschlossen" auf future-music.net

Patentamt für die Szene?

2007-04-27T06:37:00.000-07:00

Der "Urban Fever"-Thread auf breakbeatz.de hat mich erneut zum Überlegen gebracht. Warum das Gestreite um geklaute Rhymes, Mixes, Basslines und Namen? Wir könnten doch ganz einfach eine Datenbank einführen, die die Rechte an diesen Dingen, selbstverständlich nur innerhalb der DnB-Szene, hält. Quasi wie das Patentrecht. Hier ein kleines Beispiel, welches mit Hilfe der deutschen Rechtslage und Rechtssprechung durchauch verwirklicht werden könnte.

Der MC "Hokusspackus" hat sich einen neuen Rap ausgedacht, findet den ganz klasse und möchte ihn auch in Zukunft auf Parties droppen. Also schreibt er dem Szenen-Patentamt einen Brief und meldet den Rhyme "rabbadabba didadappa, lackatacka fifafucker" ganz offiziell an. Keine zwei Wochen später hört er, dass ein blöder Local-MC genau das selbe in einem Mixset gesagt hat und das Ganze zum Herunterladen im Internetz steht! Keine Frage, sein geistiges Eigentum muss geschützt werden!
Kaum hat er das Szenen-Patentamt angeschrieben, ist es denen dank Online-Durchsuchung und Bundestrojaner ein Leichtes, das Mixset von allen Computern, auf die es heruntergeladen wurde, zu löschen und den Besitzern eine Abmahnung zu schicken, ohne dabei zu vergessen, gleich mit einer Anzeige zu drohen.
Der böse Local-MC bekommt gleichfalls die Sanktion, fünf Monate lang nicht mehr auf Parties aufzutreten. Verstößt er dagegen, muss er mit Freiheitsstrafe oder Geldbuße rechnen, welcher einer gemeinnützigen Organisation zu gute kommt (z.B. "Mehr Bildung für die Szene e.V." oder "Petition für Obstkörbe auf allen Parties").

Damit ich später nicht kritisiert werde, meine Blog-Einträge würden nicht völlig durchdacht sein, habe ich eine Liste mit Vergehen zusammengestellt, die meiner Meinung nach unter Strafe gestellt werden sollten:

Verwendung eines patentierten Übergangs, Double- oder Triple-Drops
Verbreitung eines patentierten Mixsets unter eigenem Namen (siehe Punkt 4)
Nachahmung eines patentierten Reimes, in möglicherweise deutlich schlechterer Qualität
Benutzung eines Namens, der bereits in folgenden Szenen verwendet wird (und natürlich patentiert ist): Drum'n'Bass, Garage, Happy Hardcore und Breakbeats

Der Raubkopiererei innerhalb der Szene muss Einhalt geboten werden!
Und ich patentiere mir dann direkt als erster den Double Drop "The Nine" mit "The Vault" nach dem ersten Break.

Kein Geld in der Tasche und so ein Durst

2007-04-17T08:56:00.000-07:00

Was denken sich Club-Besitzer dabei, wenn sie auf Veranstaltungen ein Glas Wasser für mehrere Euro verkaufen?

Mir persönlich ist dies schon häufiger aufgefallen und wurde jetzt durch den "Urban Fever"-Thread auf breakbeatz.de noch einmal dran erinnert. Um diese Frage endgültig zu klären, habe ich mit mehreren Betreibern gesprochen und nach Möglichkeiten gesucht, keine (wie im oben genannten Fall) 3,50 Euro ausgeben zu müssen.

Es stellte sich heraus, dass viele der Clubs kostenlos Wasser herausgeben, so lange man explizit nach Leitungswasser fragt. Sagt man nur Wasser, gehen die Barkeeper von Mineralwasser aus, dessen Preis quasi beliebig variieren kann.

Dieses Verfahren kann man aus Sicht der Beitreiber gelassen als fair bezeichnen, gesetzlich verpflichtet sind sie dazu jedoch nicht. Die einzige Einschränkung in Bezug auf nichtalkoholische Getränke ist folgende:

"Ist der Ausschank alkoholischer Getränke gestattet, so sind auf Verlangen auch alkoholfreie Getränke zum Verzehr an Ort und Stelle zu verabreichen. Davon ist mindestens ein alkoholfreies Getränk nicht teurer zu verabreichen als das billigste alkoholische Getränk." (Gaststättengesetz, §6)

Sollte es also vorkommen, dass man als Besucher kein Geld mehr in der Tasche und trotzdem Durst hat, fragt man erst nach Leitungswasser. Kommt man damit nicht weiter, hängt man sich entweder unter den Wasserhahn auf der Toilette (yuck) oder schnorrt sich bei seinen Freunden so lange durch, bis man genügend für das günstigste alkoholische Getränk beisammen hat.

Kleiner Tip: Tequilla oder andere Shots sind häufig schon für einen Euro zu haben.

Dubplate Rebellion

2007-04-15T17:57:00.000-07:00

Ich möchte meinen Blog mit einem heiß diskutierten Thema beginnen: Dubplates. Producer auf der ganzen Welt beschweren sich darüber, dass ihre unveröffentlichten Tracks ihren Weg in Tauschbörsen wie Soulseek oder BitTorrent finden, wo sie von vielen Leuten in meist hoher Qualität heruntergeladen werden können. Der Gipfel ist dann erreicht, wenn diese Lieder von unbekannten DJs gespielt werden - in der Hoffnung, sich dadurch profilieren zu können.

Dieses Verhalten ist grundlegend falsch, es gibt dafür keine Entschuldigung und jedem der dabei erwischt wird, sollte das Leben schwer gemacht werden.

Nichtsdestotrotz ist die Situation nunmal so wie sie ist. Solange die Möglichkeit besteht an exklusives Material heranzukommen, wird es Leute geben die diese Möglichkeit auch wahrnehmen. Es hilft nichts, wenn Producer in Foren ihren Gefühlen freien Lauf lassen (zuletzt Heist auf dogsonacid.com) und im schlimmsten Fall auch noch versuchen, die zurückgehenden Vinylverkäufe damit zu begründen. Liebe Producer, ihr macht es euch zu einfach.

Wenn ihr Dubplates monatelang auf Raves und in Radioshows spielt, weckt ihr beim Zuhörer, wie von euch geplant, Interesse. Wenn ihr die Dubplates dann auch noch an andere Personen weitergebt, wird das Interesse verstärkt. Irgendwann ist der Zuhörer allerdings an einem "entweder / oder"-Punkt angelangt. Entweder der Track ist jetzt zu kaufen, oder ich besorge ihn mir auf einem anderen Weg. Entscheidet sich der Zuhörer für "oder", wird er ihn sich zu Hause so lange anhören, bis er für ihn langweilig geworden ist. Beim offiziellen Release wird er dann auf einen Kauf verzichten; wer kauft sich denn schon einen Tune, der ihm nicht mehr gefällt?
Eure Strategie ist also über das Ziel hinausgeschossen: Ihr wolltet Werbung machen, habt dem Konsumenten aber nicht schnell genug das gegeben, wofür ihr geworben habt. Ein erster Ansatz um das Problem zu umgehen (oder zum mindestens einzudämmen) wäre also, Tunes erst dann zu spielen, wenn das Veröffentlichungsdatum in absehbarer Zeit ist.

Der zweite Ansatz, Dubplates nur an Personen weiterzugeben, die die Tracks in jedem Fall bei sich behalten, sollte eigentlich klar sein. Da ich aber nicht weiß, an welche und vor allem wieviele Leute ein unveröffentlichter Track in der Regel gereicht wird, kann und will ich dazu nichts sagen. Irgendwo scheint aber immer ein schwarzes Schaaf dabei zu sein, bei TC oder Generation Dub zum Beispiel wahrscheinlich mehrere.

Was ich letztlich damit sagen möchte ist, dass Producer es selbst in der Hand haben, ob und in welchem Umfang Dubplates verbreitet werden. Anstatt aber effektiv dagegen vorzugehen, wird es von einigen vorgezogen, sich sinnlos und ignorant darüber aufzuregen - und letztlich die Zuhörer noch mehr auf verfügbare Dubplates hinzuweisen.

Und schon wieder ein neuer Blog...

2007-04-10T16:55:00.000-07:00

... ja, es tut mir ja auch leid. Ich weiß, es gibt schon viel zu viele davon und trotzdem kommen jeden Tag mehr von diesen scheußlichen Dingern ins Netz. Wer soll das alles lesen? Oder vielmehr, wer will das alles lesen? Was interessiert mich denn, ob grade der Hamster von meiner Nachbarin gestorben ist oder irgendein Webdesigner seit gestern Dünnschiss hat? Die sollen doch bloß mal weg von ihrem Bildschirm und sich stattdessen im wirklichen Leben ein paar Freunde suchen...

Trotzdem begrüße ich euch alle recht herzlich!
Mein Privatleben hat hier drin nichts zu suchen, ich werde mich bemühen durch meine Posts ein bisschen zum Denken anzuregen, und ob das alles klappt - das weiß ich noch nicht.