<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>南京明律律师网</title>
	<atom:link href="https://www.soslaws.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.soslaws.com</link>
	<description>南京丁传明律师主办 · 劳动仲裁/合同纠纷/公司法</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 02:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>南京刑事辩护：不出钱不出力，空壳公司赚的1155万为什么全算受贿</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40229/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 02:58:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[刑事辩护]]></category>
		<category><![CDATA[刑法第三百八十五条]]></category>
		<category><![CDATA[南京刑事律师]]></category>
		<category><![CDATA[南京刑事辩护]]></category>
		<category><![CDATA[商业机会型受贿]]></category>
		<category><![CDATA[挂名领薪]]></category>
		<category><![CDATA[新型隐性腐败]]></category>
		<category><![CDATA[职务犯罪]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40229/</guid>

					<description><![CDATA[南京刑事辩护解读：两高2026年11月发布新型隐性职务犯罪典型案例，明确商业机会型受贿以实际获利认定数额。王某某一案获利1155万元，判十三年。附两分清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>受贿不一定是收现金。别人出钱帮你女儿开家公司、指定这家公司供货、让你挂个董事领工资，赚到的钱一样按受贿算。 2026年11月2日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布6件依法惩治新型、隐性职务犯罪典型案例，11月5日对外公布。这批案子的共同点：钱不是直接递过来的，绕了一道市场交易。 排在第一件的，是王某某受贿、利用影响力受贿案。 王某某，某贸易中心（事业单位）原党委书记、主任。2010年到2022……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40229/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京公司股东纠纷：大股东持股65%分不到红，法院判公司付9100万</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40226/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 02:58:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[公司法]]></category>
		<category><![CDATA[公司法司法解释四第十五条]]></category>
		<category><![CDATA[南京公司法律师]]></category>
		<category><![CDATA[南京公司股东纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[滥用股东权利]]></category>
		<category><![CDATA[盈余分配]]></category>
		<category><![CDATA[股东知情权]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40226/</guid>

					<description><![CDATA[南京公司股东纠纷解读：没有股东会分红决议，法院一般驳回；但控制方滥用股东权利、恶意不分配的除外。长春一案判付9100余万元，附四步认定要素与两分清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>公司连年赚钱、章程写着“盈利必分”、董事会开了两次都分不成——这种情形，法院可以不管有没有股东会决议，直接判公司付钱。 “公司自治”这四个字，一般情况下法院不会替股东做主。利润分不分、分多少，属于公司内部的事。但有一条例外，写在了公司法司法解释里。 吉林长春一起中韩合资纠纷，把这条例外用上了。1996年成立的涵众保健品公司，韩方股东持股65%，中方35%，约定合作经营期限30年。公司章程完备，自2……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40226/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京医疗纠纷：说好成功率95%的手术，6天后人没了，医院赔46万</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40223/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 02:58:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[医疗纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[医疗损害责任]]></category>
		<category><![CDATA[南京医疗纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[南京医疗纠纷律师]]></category>
		<category><![CDATA[手术并发症]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第一千二百一十九条]]></category>
		<category><![CDATA[病历封存]]></category>
		<category><![CDATA[过错参与度]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40223/</guid>

					<description><![CDATA[南京医疗纠纷解读：颈动脉支架术后脑疝死亡，鉴定认定术前评估不足、术中先收伞、术后未复查CT、告知不到位，法院在75%参考值上调至85%，判赔46万余元。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>同意书上写着成功率95%，人没下来，这不等于医院必须赔；但术前评估、术中操作、术后复查三处同时出问题，责任比例就会被往上抬。 一台被说成“微创、恢复快、成功率95%以上”的颈动脉支架手术，术后第6天患者死亡。鉴定给的参考值是75%，法院判了85%。中间那10个点，是多出来的部分。 患者艾女士61岁，因“间断头晕3月余”住进省医院神经内科。住院第3天做了“经皮颈动脉覆膜支架置入术+颈动脉闭塞开通术”……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40223/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京遗产继承：无儿无女老人把5套房留给邻居，亲属来争法院怎么判</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40220/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 02:57:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[婚姻家事]]></category>
		<category><![CDATA[南京婚姻家事律师]]></category>
		<category><![CDATA[南京遗产继承]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第一千一百五十八条]]></category>
		<category><![CDATA[涉老财产]]></category>
		<category><![CDATA[继承纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[遗赠扶养协议]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40220/</guid>

					<description><![CDATA[南京婚姻家事继承实务：遗赠扶养协议效力优先于遗嘱和法定继承，顺义法院判5套安置房归照料者，关键是12年履行证据。附适用与不适用清单、60日失权期限。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>遗赠扶养协议签了、人也真照顾了，房子就该归照顾的人。反过来，协议签得再漂亮，拿不出照顾的证据，一样拿不到房。 北京顺义法院今年判的一起案子，正反两面都给了答案。 2011年，顺义一位81岁的村民阮某找到同村的刘某。阮某终身未婚，没有子女，与刘某的父母相熟，刘某是他看着长大的晚辈。经村委会协调，双方签了遗赠扶养协议：刘某负责阮某的生养死葬，阮某把村里的房屋等财产遗赠给刘某。协议签完，老人就搬到刘某家……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40220/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京合同纠纷：合同写了日千分之三违约金，法院为什么只按4.65%算</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40217/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 02:57:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[合同纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[买卖合同]]></category>
		<category><![CDATA[南京合同纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[南京合同纠纷律师]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第五百八十五条]]></category>
		<category><![CDATA[货款催收]]></category>
		<category><![CDATA[违约金过高]]></category>
		<category><![CDATA[逾期付款]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40217/</guid>

					<description><![CDATA[南京合同纠纷实务：违约金约定日千分之三，折算年利率109.5%，因过分高于损失被调整至4.65%，起算点因未举证催告改为立案日。附调整标准与两分清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>违约金写得再狠，法院也只认到“损失填平”这一格。日千分之三折成年利率109.5%，超出司法保护区间的那一截，判不下来。 济南槐荫区法院今年审的一起货款案，把这道减法做得特别清楚。 2024年9月，甲公司和乙公司签《供水设备销售合同》，写明买方逾期付款按日千分之三计违约金。11月设备全部交付，甲公司付了16万元，剩下5万元一直挂着。乙公司催了几次没结果，起诉要本金5万加违约金。 欠款5万，证据齐全，……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40217/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京养狗纠纷：狗没拴绳追人被踢伤，5700元医药费为什么一分没赔</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40214/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 01:48:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[侵权纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[侵权赔偿]]></category>
		<category><![CDATA[南京养狗纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第一千二百四十六条]]></category>
		<category><![CDATA[狗没拴绳]]></category>
		<category><![CDATA[紧急避险]]></category>
		<category><![CDATA[饲养动物损害责任]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40214/</guid>

					<description><![CDATA[南京养狗纠纷解读：狗未拴绳追人，被踢伤后犬主索赔5700元被驳回。法院按民法典1245、1246条与紧急避险规则，审查险情起因、防卫限度与损害证明，附赔与不赔清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>狗没拴绳冲过来，你抬脚把它踢开，它受了伤，这笔医药费不用你赔。 浙江宁海法院今年审结的一起财产损害赔偿纠纷，把这条线划得挺明白。 2025年8月，女孩小张的三只狗没拴牵引绳、没人看着，在公共区域对路过的王帅持续吠叫、追着跑。王帅报警，同时用脚踢、拿棍子把狗赶开。事后小张说狗被打成肺出血，治疗费加交通费5700元，起诉要求全额赔偿。 法院驳回了她的全部诉讼请求。 裁判要旨 法院看三件事。 险情是谁引……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40214/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京租房押金不退怎么办：2000元押金只退100，法院判了三日内还清</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40211/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 01:48:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[房产纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[南京租房押金]]></category>
		<category><![CDATA[房屋租赁合同]]></category>
		<category><![CDATA[押金不退]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第七百三十三条]]></category>
		<category><![CDATA[退租验收]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40211/</guid>

					<description><![CDATA[南京租房押金不退怎么办：押金是履约担保不是定金，无损坏、无欠费应全额返还。延吉法院判房东三日内退1900元，附房东能扣与不能扣的对照清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>1900元。 这是吉林延吉一位租客最后拿回来的押金差额。合同约定的押金是2000元，租期到了，房东微信上答应全额退，转手只打了100元，剩下的一直拖。 起诉后，法院适用简易程序审理。庭上房东对诉讼请求没有异议。判决很干脆：判决生效之日起三日内，返还1900元。 案子小，值得说的是法院讲的那句话——押金是履约保证金，租期届满，没有损坏房屋、拖欠费用这些约定的扣压情形，出租人就应当足额返还。 裁判要旨……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40211/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京公司股东纠纷：两家公司一套人马，欠的3万货款能不能让另一家还</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40208/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 01:48:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[公司法]]></category>
		<category><![CDATA[人格混同]]></category>
		<category><![CDATA[公司法第二十三条]]></category>
		<category><![CDATA[关联公司连带责任]]></category>
		<category><![CDATA[加工款追讨]]></category>
		<category><![CDATA[南京公司股东纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[股东责任]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40208/</guid>

					<description><![CDATA[南京公司股东纠纷解读：关联公司一套人马两块牌子，欠款能否让另一家连带清偿。龙港法院从人员、财务、业务、场所四方面认定人格混同，附能穿透与不能穿透清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>两家公司共用一套人马、一本账、一个电话，欠的钱可以让另一家一起还。 浙江龙港有个案子，金额不大，道理很硬：一家包装公司给某新能源公司做加工，累计加工款3万多元，催了几个月没结。 催款过程中，包装公司发现几处不对劲。 对接的戴某、张某，社保记录在这家新能源公司和另一家科技公司之间交替出现。货款有时候从新能源公司账户直接付，有时候从科技公司账户代付。两家公司注册地址在同一层写字楼，工商登记留的是同一个……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40208/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南京劳动仲裁：普通员工被要求签竞业限制，5万违约金到底要不要赔</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40205/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 01:48:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[劳动工伤]]></category>
		<category><![CDATA[劳动争议]]></category>
		<category><![CDATA[劳动合同法第二十四条]]></category>
		<category><![CDATA[南京劳动仲裁]]></category>
		<category><![CDATA[离职择业]]></category>
		<category><![CDATA[竞业限制]]></category>
		<category><![CDATA[竞业限制违约金]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40205/</guid>

					<description><![CDATA[南京劳动仲裁解读竞业限制：普通员工签了竞业限制协议，违约金5万也可能不用赔。最高法典型案例明确，只接触一般经营信息不属于负有保密义务人员，附适用清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>签了竞业限制协议，不等于离职后就得赔违约金。法院先看的不是你签没签，是你到底掌握了什么。 最高人民法院2024年4月30日发布的劳动争议典型案例里，有个推拿师的案子，把这条线划得很清楚。 李某2017年1月10日入职一家公司做推拿师，签了员工保密协议，约定离职后两年内不得从事同类服务，违反要一次性支付不低于5万元违约金。2017年11月他拿到高级小儿推拿职业培训师证书。2021年5月离职，7月进了……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40205/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>双十一预售定金不退，到底谁说了算？南京合同纠纷里这笔钱怎么要</title>
		<link>https://www.soslaws.com/p/40202/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[丁律师]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 01:47:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[合同纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[南京合同纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[双十一定金]]></category>
		<category><![CDATA[定金不退]]></category>
		<category><![CDATA[民法典第五百八十七条]]></category>
		<category><![CDATA[网购纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[预售定金]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.soslaws.com/p/40202/</guid>

					<description><![CDATA[南京合同纠纷解读双十一预售定金：民法典586、587条定金罚则，定金不得超过总价20%，商家“定金一律不退”格式条款无效，附能退与不能退对照清单。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>定金能不能退，不看商家页面那句“概不退还”，看的是谁先违约。 11月9日，双十一预售走到付尾款这一段。这几天问得最多的一句话：我不想要了，定金还能不能拿回来。 答案分两半。你自己反悔，定金拿不回；商家缺货、发不出、页面吹的功能对不上，定金要退，而且是双倍退。 裁判要旨 这类纠纷的裁判顺序是固定的。 先定违约方。是消费者不付尾款，还是商家不发货、单方砍单。定金罚则只跟着违约方走，不看谁先喊。 再核数……</p><p><a href="https://www.soslaws.com/p/40202/">全文见 soslaws.com</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
