导语　企业忽然收到专利侵权起诉状，对方拿的是一项实用新型专利，要求停止生产、赔偿损失——难道一定构成侵权？最高法一起入库参考案例给出了一条重要的“防守通道”：先用权抗辩。用对了，可以免赔。

一、案情：施肥器专利权人起诉生产厂家

闫某文系“旱田人力施肥器”实用新型专利权人。2014年4月7日，闫某文在吉林省蛟河市某合作社以190元的价格购买“肥车”一个，并以销售者为被告提起专利侵权诉讼；吉林省高级人民法院于2018年9月11日作出(2018)吉民终462号民事裁定，认定该合作社销售的施肥器产品落入案涉专利保护范围，且产品来源于某播种器厂。此后，闫某文以某播种器厂为被告诉至法院，主张该厂2014年至2019年生产侵权产品，应承担侵权责任。

审理中，播种器厂提出专利先用权抗辩，并提交被控侵权产品的电子设计图纸，以及其上传至某网站的宣传介绍视频。上述电子图纸的制作时间和视频上传时间，均早于案涉专利的申请日。

二、法院怎么判：三要件成立，驳回原告诉请

吉林省长春市中级人民法院于2021年6月29日作出(2020)吉01知民初33号民事判决，驳回闫某文的全部诉讼请求。宣判后闫某文上诉，最高人民法院于2021年12月7日作出(2021)最高法知民终1650号民事判决，驳回上诉、维持原判。法院认为，在已确认被诉技术方案落入专利权保护范围的情况下，播种器厂的先用权抗辩成立。

三、你能对照的“判断标准”

这几种情况，先用权抗辩大概率成立：

1. 能证明在对方专利申请日（含优先权日）之前，自己已制造相同产品或使用相同方法；

2. 已作好制造、使用的必要准备（如完成设计图纸、购进设备、试产）；

3. 有图纸、合同、宣传视频等客观证据，时间均早于申请日；

4. 仅在原有规模、原有范围之内继续使用。

这几种情况，抗辩难成立：

1. 所谓“在先”证据的时间晚于专利申请日；

2. 在原有范围之外扩大生产规模；

3. 无法提供任何客观在先证据，仅口头主张；

4. 被诉技术与专利技术方案并不相同，应以“不侵权”另作抗辩。

四、律师提示

先用权抗辩的三个要件没有审查顺位，但只要有一个不满足，抗辩就不能成立。企业日常经营中，应注意留存研发记录、图纸版本、产品发布时间戳等能证明“在先”的客观材料；一旦被诉，第一时间固定早于申请日的证据是关键。南京律师提示：被诉专利侵权后值不值得打、走“不侵权”还是“先用权”路线，可以先做一个可行性判断，再决定应诉策略。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：133-9079-1525

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

导语　在工地干活摔成十级伤残，找包工头，包工头说“不归我管”；找总包，总包说“分包出去了”——工程层层转包下，受伤务工者常常被多方“踢皮球”。黄山中院近日化解的一起提供劳务者受害责任纠纷，给出了清晰的责任划分。

一、案情：摔伤右膝十级伤残，六方互相推责

庄某在某项目工地务工时意外摔伤右膝，经手术治疗后被评定为十级伤残。由于案涉项目存在分包、转包情形，责任链条长、涉及主体多，各方对赔偿责任互相推诿，始终无法协商一致。万般无奈之下，庄某诉至法院，主张各项损失18万余元。

二、怎么解：六方集中调解，一次性赔12万

法院梳理发现，该案法律关系复杂、涉及六方当事人。若一判了之，不仅审理周期长、易引发上诉，赔偿款也可能迟迟无法兑现。法院坚持调解优先，围绕受伤经过、伤残结果、工地管理责任等关键事实，逐一向六方释法明理，厘清雇主、分包方、转包方各自的法定责任。2026年10月8日，六方最终达成一致调解方案：由责任主体一次性赔付庄某各项损失共计12万元，并明确按期付清。

三、你能对照的“判断标准”

这几种情况，你大概率能主张赔偿：

1. 能证明是在案涉工地履职过程中受伤；

2. 能证明与用工方、包工头或分包方存在劳务或用工关系；

3. 有完整诊疗病历、伤残鉴定意见；

4. 存在现场安全防护缺失、管理不到位等过错方（总包、分包、转包方均可能担责）。

这几种情况，索赔会变难：

1. 无任何证据证明受伤与工地务工有关；

2. 纯属自身故意或重大过失、且各方均无过错；

3. 超过三年诉讼时效且对方提出抗辩；

4. 无法锁定任何责任主体。

四、律师提示

工地受伤后，第一时间就医并保留所有票据，同时固定工地打卡、聊天记录、工友证言、诊疗病历和伤残鉴定等关键证据。协商不成，可向法院起诉，将总包、分包、转包及直接雇主一并列为被告。在多手转包情形下，违法分包、转包方往往要承担相应或连带责任。南京律师提示：劳动者维权路径上，证据是核心，拿不准自己属于哪种情况、该告谁，可以先做一个可行性判断。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：133-9079-1525

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

导语　交通事故发生后，驾驶人第一时间把伤者送医、却没当场报警，之后到案如实供述——这种行为能不能算“自首”，直接关系到能不能争取从宽甚至缓刑。重庆法院一起刚刚入选最高法案例库的案件，把这条规则讲清楚了。

一、案情：16岁少年无证骑摩托，撞死横穿行人

2022年，时年16岁的张某无证驾驶轻便二轮摩托车上学，行至某路段时与横穿公路的行人李某相撞，造成李某颅脑损伤，张某本人也多处挫伤。事故发生后，张某拨打120急救电话，并陪同李某乘救护车前往医院。张某随车离开后，现场路人报警，办案民警随即在医院找到张某，告知其身体检查完毕后自行到公安机关接受调查。张某检查完后前往公安机关，如实供述了肇事事实。后李某经抢救无效死亡。交警部门认定，张某负事故主要责任、李某负次要责任。案发后，张某亲属垫付医药费99337.35元，另支付赔偿款80000元。

当地法院一审以交通肇事罪判处张某拘役六个月。张某上诉称，一审法院未认定其构成自首属于法律适用错误。

二、法院怎么判：送医未报警仍构成自首，改判缓刑

重庆市第一中级人民法院二审（案号(2023)渝01刑终425号）认为，在交通肇事案件中，抢救伤者的时间十分紧迫，行为人因抢救或送治被害人而未及时报警，但在民警到达后自愿接受处理、如实供述肇事事实的，仍表明其具有归案的主动性与自愿性，应认定为自首。结合张某积极赔偿部分经济损失、认罪悔罪等情节，法院对其从宽处罚，依法适用缓刑，改判张某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。

三、你能对照的“判断标准”

这几种情况，可能争取认定自首：

1. 事后主动拨打120救人、保护现场或送医；

2. 在民警找到或通知后，自愿到案、不逃避；

3. 如实供述主要犯罪事实；

4. 积极赔偿被害人损失、取得谅解。

这几种情况，难认定自首，甚至可能构成“逃逸”：

1. 为逃避法律追究，事故发生后直接离开现场；

2. 报警时隐瞒自己身份、留假信息或事后关机失联；

3. 虽报警但谎称自己与事故无关，借机溜走；

4. 离开现场去“筹钱”却无任何证据、也拒不配合调查。

四、律师提示

发生交通事故，最稳妥的做法是立即停车、抢救伤者、报警并保护现场，切勿心存侥幸逃离。一旦涉及刑事责任，自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解，都是法定或酌定的从宽情节。若家人涉刑，建议尽早委托专业律师介入，厘清责任与量情节。南京律师建议：拿不准事故后的处置是否稳妥，可以先听听律师怎么判断。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：133-9079-1525

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

导语　办卡充值时门店还在，过几个月再去却人去楼空——预付式消费最常见的“店铺转让关停”套路，消费者剩下的钱还能不能要回来？长春市绿园区法院近日审结的一起服务合同纠纷给出了明确答案：原经营者跑不掉。

一、案情：交了3100元，门店转让后新老板关店

2024年10月至12月期间，李某在许某经营的美睫馆办理预付式美容服务，先后3次缴纳服务费共计3100元，分别用于面部祛斑、补水、脱毛三大项目。2025年7月，许某将美睫馆出兑给案外人张某。门店转让后，新经营者张某随即关闭店铺，李某无法继续享受已购买的服务。李某多次通过微信、电话联系许某协商退款，许某以“店铺转让、门店注销、会员资料不在手中、账目无法查清”等理由推诿，拒绝退还剩余费用。李某诉至法院，请求判令许某及关联美甲馆全额退还3100元。

二、法院怎么判：个体工商户注销，退费义务落到个人

法院查明，涉案服务费是李某在许某经营美睫馆期间交纳，该美睫馆系个体工商户，已于2025年7月15日注销。许某名下某美甲馆未收取涉案款项，无需担责；相应退费义务由原经营者许某个人承担。

法院认为，李某与美睫馆形成合法有效的预付式美容服务合同关系，许某在未取得消费者同意的情况下，擅自将服务义务转让给第三人，属于单方变更合同履行主体，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，李某有权解除合同、主张退费。关于消费次数与扣费标准，根据李某证据、许某员工记账本及新经营者张某出具的服务记录，认定李某仅实际消费11次补水服务。综上，法院判决许某返还李某预付款1800元。

三、你能对照的“判断标准”

这几种情况，你大概率能退：

1. 商家注销、转让导致无法继续提供服务；

2. 商家未经你同意，擅自把服务义务转给第三人；

3. 你保留了转账记录、聊天记录、服务清单等凭证；

4. 能证明实际消费次数，剩余金额可核算。

这几种情况，退费会变难或要打折：

1. 已按约定大量消费，只剩少量余额；

2. 办卡时无任何书面或电子凭证，无法证明余额；

3. 商家仅变更名称、地址但仍在正常服务，未影响你使用；

4. 超过三年诉讼时效且对方提出时效抗辩。

四、律师提示

预付式消费的核心是经营者应依约持续提供服务，未经消费者同意不得擅自转让义务。办卡时务必留存转账记录、聊天记录、服务清单，明确约定服务次数、期限与退费规则。一旦发生店铺转让关停，先与原经营者协商，协商不成可向消协投诉或向法院起诉。南京律师提示：拿不准自己属于哪种情况、值不值得打，可以先做一个可行性判断，把凭证先拍好留存。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：133-9079-1525

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

导语　2026年10月，北京市朝阳区法院审结一起引发广泛关注的劳动争议案：一名保险公司法务因使用第三方AI工具辅助办公，被公司以“严重违反规章制度”为由解除劳动合同。法院一审认定公司属违法解除，判决撤销解除决定、双方继续履行劳动合同，并由公司支付年终奖差额、绩效工资及工资损失等。这起案件，正好把“打工人用AI办公到底犯不犯规”这条模糊边界厘清了。

一、案情回顾：领导推荐用AI，一个月后却被开除

吴女士在某保险公司担任法务，负责合规稽查、风险核查。2024年7月，为优化流程、提升PPT制作与数据分析效率，她在公司领导推荐下，将自行整理加工后的公司稽核问题数据表上传至第三方AI平台辅助办公。一个月后，公司向她出具《解除劳动合同告知书》，理由是：身为法律合规部员工，签过保密协议、参加过信息安全培训，却将公司稽核类内部文件上传至第三方AI平台，平台会收集留存用户数据用于模型迭代，存在信息泄露风险。

二、法院怎么判：三个“无”撑起违法解除的认定

朝阳区法院围绕争议焦点逐一审查，核心结论是“三无”：

无主观故意。吴女士使用AI系经公司领导推荐，目的是辅助本职工作，并无恶意窃取、泄露信息的主观故意；而公司规章制度明确将“主观故意”作为违规的认定前提。

无明确禁止。公司在案证据显示，虽有保密制度、信息安全管理规定和保密协议，但所有内部制度均未明确禁止员工使用第三方AI工具辅助办公，也未出台AI办公专项合规规则。

无泄密损害事实。公司未能举证吴女士上传的文件属于法定或制度界定的核心保密信息，也无法证实该行为造成信息外泄、经济损失或声誉受损等实际后果。

据此，法院认定公司单方解除违法，判决撤销《解除劳动合同告知书》、双方继续履行劳动合同，并由公司支付因违法解约产生的年终奖差额、绩效工资、工资损失等。判决已生效。

三、你能对照的“判断标准”

这几种情况，你的AI办公行为相对稳妥：

1. 使用AI工具经过领导推荐或公司许可；

2. 上传的是自行整理、已脱敏的数据，不含客户名单、源代码、未公开财报等核心秘密；

3. 公司制度没有明文禁止，你也未被告知相关合规风险；

4. 没有造成信息外泄或实际损失。

这几种情况，要格外当心：

1. 上传公司明确列为机密的客户信息、技术资料、经营数据；

2. 公司已有书面制度禁止将工作信息录入外部AI平台；

3. 因上传行为导致信息外泄、被竞争对手获取或造成经济损失；

4. 你属于负有更高保密义务的岗位（如法务、IT、研发），却未经审批擅自上传。

四、律师提示

对员工来说，借助AI提升效率本身不违规，但务必守住“不碰核心机密、留好使用依据”的底线；对企业而言，不能一边没规矩、一边事后“一刀切”追责。遇到类似解雇争议，劳动者维权路径通常是先与公司协商，协商不成申请劳动仲裁，对仲裁结果不服再起诉。南京律师建议：若你不确定自己的情况算不算违法解除，可以先做一个可行性判断，把解除通知书、规章制度、聊天记录等证据先整理好。

本文仅供普法学习交流使用。

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）

擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行

咨询电话：133-9079-1525

本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

你签的借款合同里，有没有一行小字写着“利率、违约金随央行政策调整”？四部门近期发布的金融消费者权益保护典型案例明确：这类条款若银行没提示、没说明，法院可以不认。某银行诉潘某、李某金融借款合同纠纷案就是例子。

案情与裁判

在“某银行诉潘某、李某金融借款合同纠纷案”中，借款合同载有借款利率调整条款。人民法院审理认定，利率调整条款属于与借款人存在重大利害关系的格式条款。金融机构若未履行提示说明义务，借款人可主张该条款不成为合同内容，金融机构无权依照该条款计算逾期利率。本案裁判依法保护了金融消费者的公平交易权和知情权。

哪些格式条款可以主张不生效

一、利率、违约金、费用计算方式的调整条款，签约时没人提醒、没用显著方式标注；

二、免责或加重你责任的条款，藏在密密麻麻的小字里，你签字时根本没被解释过；

三、以App弹窗、默认勾选等方式，事后单方面变更争议管辖、费率。

哪些条款必须履行、很难推翻

一、已经用加粗、弹窗、单独签署风险提示等方式充分提示，你本人签字确认知悉；

二、内容不违反法律法规强制性规定的基本还款义务；

三、利率调整符合央行公开 policy 且已事先明确告知的计算规则。

律师提示

签字前，把合同里“利率调整”“违约金”“争议管辖”三处小字逐字看清。被悄悄加收的利息、费用，不是只能认。南京律师提醒：条款到底生不生效，拿不准自己属于哪种情况，可以先做一个可行性判断。

本文仅供普法学习交流使用

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：133-9079-1525
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

住楼房最怕楼上漏水。江苏无锡惠山法院近期审理的一起邻里漏水案给出答案：楼上业主违规把厨房污水接进公共雨水管导致堵塞返渗，法院判其担责60%，物业公司因未尽到公共管道疏通义务，承担剩余40%。

案情回顾

美丽花园小区一单元，北面小阳台原设计地漏接雨水管道。202室、302室、702室装修时都封了阳台。其中702室将阳台改成厨房，把厨房污水管直接接到雨水管道，油污、厨余垃圾长期积压导致堵塞，污水经302室地漏返渗、再渗入202室屋顶，两户财产受损。202室、302室业主起诉702室和物业公司索赔。

法院怎么判

法院认为，702室违规接管是事故主要原因，应承担较大责任。同时，公共雨水管道属于业主共有部分，物业公司负有定期疏通义务；案件中物业虽提交疏通记录，但系单方制作，不足以证明已尽到义务，且在业主反映漏水后未及时排查致损失扩大，又有装修押金却十年未发现违规改管，存在过错。最终判702室承担60%责任，物业公司承担40%赔偿责任。

哪些漏水情况楼上要全责或多担责

一、楼上违规装修、私改管道、防水没做好，直接导致漏水；

二、楼上明知漏水却拖延不修，扩大了你的损失；

三、楼上是唯一水源且无法证明已尽到注意义务。

哪些情况物业也要分担、甚至楼上不担主责

一、公共管道、共有设施堵塞，物业未尽定期疏通、巡查义务；

二、你自家装修封闭地漏、铺设木地板，也改变了原设计，对损失扩大有份；

三、多年老化、开发商原始施工质量等问题，需结合鉴定划分责任。

律师提示

漏水纠纷最怕“扯皮”。发现漏水先拍照录像固定现场，正式向物业报修并保留记录，必要时申请司法鉴定定损。别只盯楼上，物业对共有部分的维护义务同样能成为索赔对象。南京律师提醒：责任比例拿不准，可以先做一个可行性判断。

本文仅供普法学习交流使用

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：133-9079-1525
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

很多人以为“打赢官司就拿到钱”，其实判决生效只是第一步。湖南省临湘市人民法院近期执结的一起民间借贷纠纷，把“执行”这件事讲得很清楚：赵某借给孙某3万余元，对方拖着不还，法院冻结账户、情理疏导双管齐下，孙某当场履行。

案情回顾

赵某与孙某因民间借贷纠纷诉至法院，经审理判决孙某限期偿还赵某借款本金及利息共计3万余元。判决生效后孙某始终拖延，赵某多次催讨无果，遂向法院申请强制执行。执行干警查询发现，孙某名下有少量存款，具备部分履行能力，但其态度强硬，以“判决不公”为由拒绝履行，甚至挂断电话、刻意回避。

执行过程

案件进入执行程序后，法院依法对孙某银行账户、微信、支付宝采取冻结措施。账户被冻结当日，孙某生活、出行诸多不便，切身体会到失信对生活的影响，主动联系赵某还清借款并缴纳执行费，案件成功执结。

法院同时提醒：有能力履行而拒不履行，将面临层层加码的信用惩戒——纳入失信被执行人名单并向社会公开；限制高消费，不能乘坐飞机、高铁软卧，不能购买不动产、入住星级酒店，子女不得就读高收费私立学校；在贷款、招投标、担任企业高管等方面处处受限；情节严重的，还可能因拒不执行判决、裁定罪被追究刑事责任。

哪些情况值得立刻申请强制执行

一、判决或调解书已生效，对方有存款、工资、房产、车辆等任何可供执行的财产；

二、对方态度反复、电话不接、明显在拖延时间；

三、你手上有对方的财产线索，如银行卡号、工作单位、车牌号。

哪些情况可以先协商，不必马上硬碰

一、对方确无财产、短期内无偿付能力，但愿意签分期还款协议；

二、双方曾有交情、金额不大，对方只是暂时周转困难，可以给一个缓冲期；

三、对方正在积极筹款，且你有理由相信其会履行。

律师提示

执行讲究“快”和“准”。判决生效后两年内要申请强制执行，过期可能丧失强制执行力。拿到胜诉文书不是终点，而是执行的起点。南京律师提醒：拿不准对方到底有没有财产、值不值得打，可以先做一个可行性判断。

本文仅供普法学习交流使用

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：133-9079-1525
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

2026年10月，合肥市庐阳区人民法院对一起新生儿死亡医疗损害责任纠纷作出一审判决：安徽省立医院（中国科学技术大学附属第一医院）在诊疗过程中存在“潜在感染风险评估不足、监护疏漏”等过错，承担40%的赔偿责任，赔偿各项损失共计48万余元。孩子母亲表示将维权到底。

案情回顾

2025年4月13日，刘婧（化名）在安徽省立医院南区剖宫产下一名男婴。14日下午，医院告知家属孩子黄疸偏高及新生儿鼻塞，建议住院治疗，孩子从产科转入新生儿科，诊断“新生儿鼻塞、新生儿高胆红素血症”。15日凌晨5时许，孩子突然出现口唇青紫、呼吸心跳骤停，经抢救4个多小时后，于当日9时33分宣告临床死亡。尸检认定：患儿符合患新生儿肺炎导致呼吸功能衰竭死亡。

法院怎么判

一审法院委托司法鉴定。意见认为：患儿日龄不足2天，有鼻塞、口吐泡沫等呼吸道症状，血常规中白细胞计数及CRP轻度升高，且产妇有“胎膜早破”病史，医方应高度警惕新生儿吸入性或感染性肺炎的可能；但医方未将新生儿肺炎纳入重点鉴别诊断，未进行胸部X线等检查，延误了治疗。鉴定意见指出，医方过错与患儿死亡之间存在一定因果关系，过错系次要原因。

法院据此认定医院承担40%的过错责任。家属各项损失费用合计约111.7万元，医院承担40%约44.7万元，另加精神损害抚慰金4万元，总计赔偿约48.7万元。一审判决后医院提起上诉，二审尚未开庭。

哪些情况医院要担责

一、新生儿有明显呼吸道症状（鼻塞、吐沫、血氧异常），医院未做必要检查、未纳入鉴别诊断；

二、病历记录缺失、监护不连续、告知不充分，导致病情观察出现空档；

三、司法鉴定认定医疗过错与损害后果之间存在因果关系。

哪些情况属于医疗风险，难以归责

一、已尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，并发症属于已知且难以完全避免的风险；

二、损害后果由患者自身特殊体质或疾病自然转归导致，与诊疗行为无因果关系；

三、患方拒绝必要检查、不配合治疗导致后果加重的部分。

律师提示

医疗纠纷从来不是“死人就一定赔”，关键看诊疗有没有过错、过错和损害之间有没有因果关系，而这都需要病历和司法鉴定来回答。第一时间封存全部病历，是维权最重要的一步。南京律师提醒：遇到重大医疗损害，先做一个可行性判断，别让情绪替你做决定。

本文仅供普法学习交流使用

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：133-9079-1525
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。

2026年10月12日，最高人民法院、中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布6起金融消费者、投资者合法权益保护典型案例，覆盖金融借款、基金理财、数字金融、人身保险、证券投资等多个领域。这些案例看起来“高大上”，其实和每个普通人的钱包都直接相关。

几个典型案例说了什么

苏某诉某银行委托理财合同纠纷案。银行销售案涉资管产品时，未以合适方式向苏某揭示产品风险、产品特性、投资方向、开放赎回安排等关键信息，未有效履行适当性义务，对苏某遭受的投资本金损失，应承担相应赔偿责任。法院推动“卖者尽责、买者自负”原则落地。

方某诉某基金公司财产损害赔偿纠纷案。基金公司依托App技术优势，在消费者认购产品后强制变更争议解决方式，法院明确该行为不具有法律效力，彰显对金融消费者合法权利的刚性保护。

某上市公司证券虚假陈述责任纠纷案。法院创新综合运用“示范判决+委托调解+代表人诉讼”，维护众多中小投资者合法权益，降低了个体维权的成本。

哪些情况可以主张“卖者尽责”索赔

拿这三条对一遍：

一、你买理财、基金前，销售人员没讲清风险等级和投资方向，只说“稳健”“不亏”，风险揭示书也没让你认真看就签字；

二、银行或券商单方面用App弹窗、格式合同，偷偷把争议解决方式改成对你不利的法院或仲裁地；

三、借款合同里利率、违约金的调整条款，签的时候没人提醒，字小看不清也没人解释。

哪些情况属于“买者自负”，难以索赔

一、产品风险已充分揭示，你自己签字确认了解风险后，仍出现市场波动造成的亏损；

二、你明知是高风险股票、期货仍自主交易，亏损属于正常市场风险；

三、你自身未如实告知健康状况、财务状况，导致保险机构依约拒赔的。

律师提示

金融消费不是“签字就认命”。格式条款的提示说明义务、销售机构的适当性义务，都是金融机构的法定义务，不是可有可无的客套。遇到纠纷，先把合同、风险揭示书、销售聊天记录、App页面截图保存好。劳动者维权路径之外，金融消费者同样有法定救济渠道。南京律师提醒：拿不准自己属于哪种情况、值不值得打，可以先做一个可行性判断。

本文仅供普法学习交流使用

本文作者：丁传明律师（北京市隆安（南京）律师事务所，执业第9年）
擅长领域：劳动仲裁、合同纠纷、公司法、婚姻家事、强制执行
咨询电话：133-9079-1525
本文不构成正式法律意见，具体案件请携材料当面咨询

拿不准自己属于哪种情况，可以先听听律师怎么判断。