sudut_hati

Bangku Bengkok dan Pelipis Tyson

noreply@blogger.com (Kopi Stengah) — Sat, 14 Aug 2010 04:04:00 +0000

Mentariku tertawa lagi
Tergelitik dicolek tulang dan daging busuk
Bongsor sambil menyanggah dagu dengan cakarnya
Nyungsep diantara bangku bengkok
Sisa-sisa ratapan anak perawan
Jadi comberan di meja para kurcaci
Duh duniawi..

Ingatlah kawan tidurku..
Umur kita dijahit bersama laku
Nama kita pun telah ditabrak waktu
Apakah harus tunggu
Raga kita warnanya membiru

Senja selalu mengulum harapan
Kuncinya terselip dalam lipatan semesta
Maukah kau menggenggam tanganku
Bersama kembalikan rona merah
Dan siul mesra di roman Ibu

Pakai sarung tinjumu
Djangan tunggu lemakmu tersenyum
Kalau bisa pinjam pelipis tyson
Biar tak rubuh
Berserakan diatas berita pagi
Moncong-moncong realita memang tajam
Membelah dagu kita dengan segala ragu
Menusuk rusuk kita dari segala penjuru angin
Tapi bukankah ketika dalam rahim
Kita selalu jadi petarung
Mengapa kini cuman bisa murung

Mentari saja tak lelah
Mengitari mayapada dengan sukacita
Pernahkah ia kau lihat mengeluh
Tidak..tidak sedikitpun
Kecuali surat perintah telah turun

Tak seperti mereka
Mengambil cerita duryadhana
Dibalut dengan sutera milik Aphrodyte
Berisikan jerohan bangkai
Dikemas dengan jargon madu
Disuguhkan bersama cap "HALAL"

Aha..apa kau pernah dengar cerita ini
Mungkin diadopsi dari cerita tukang besi
Mereka yang bermain api
Kita kebagian panasnya

Bangku bengkok itu jadi saksi
Dan pelipis Tyson yang kita pinjam tadi
Akan terpakai berulang kali
Sampai kita tahu diri

by a_thief

Ismanto Lihawa,Mata Baru Suduthati.co.cc

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 12 Aug 2010 17:30:00 +0000

Tagline "come and see the world through my eyes", sepertinya harus segera direvisi menjadi "come and see the world through our eyes", karena blog suduthati.co.cc kedatangan penghuni baru yg akan membantu saya mencoretkan beberapa megabita data dalam media catatan web (weB LOG).

dgn model rambut terkini (perhatikan hair gelnya :D)

Dialah Ismanto "Athief" Lihawa, tentang apa atau darimana asal kata imut-imut -dan sangat marketable di kalangan pecinta sinetron-sinetron Cinta Fitri, Luv, Melati Untuk Marvel (eh,apa lagi sih judul sinetronnya...?)- "Athief" yg mencuat dari tengah-tengah namanya saya juga tidak begitu paham, sebaiknya anda tanyakan langsung saja atau nanti bisa kita buat trending topic atau bahkan simposium nasional khusus untuk membahas nama "Athief", hehehe *nyengir kuda*.

Lagi-lagi soal misteri, sering muncul kekaguman saya pikiran-pikiran brilian, jenial, post-normal bisa muncul bertunas dari tanah yg terluput dari diskusi-diskursus kita yg nyaman bergelimpangan (deu) di kota-kota besar (dan sering muncul di sinetron). Well, kalau begitu, sekali lagi, sambutlah Ismanto "Athief" Lihawa, yg muncul dan bertunas di dan dari Gorontalo -siapa yg bisa tunjuk tempatnya di peta angkat tangan (hehehe)- saya kenal dari sebuah forum dunia online dan berlanjut dalam urusan bisnis kelapa. Masih kuliah di Fakultas Hukum, dan yang sering mengejutkan saya dengan betapa profisiennya ia berbicara soal hukum, maaf, jauh melebihi beberapa teman saya yg kuliah di tempat mencorong bernama Hukum UNAIR, juga mengasyikkan menyimak ia sangat menikmati mengikat kata dan makna dari materi-materi sastra, beberapa diantaranya kelas berat, lalu merangkainya dalam nas-nas mengharu biru (lihat saja Facebook-nya), tak berlebihan kalau saya sebut ia masuk dalam genre "post-romantic", romantisme sesudah romantisme (dan juga betapa gadis-gadis dibuatnya melayang-layang,meski tanpa sengaja,hehehehe).

Ia akan jadi perimbangan tepat bagi gaya Arek Suroboyo saya yg seringkali keras dan terlalu to the point, Athief akan menyajikan sudut pandang baru bagi anda, ia akan menjadi mata anda yg lain di blog ini.

Oke, sudah lebih dari cukup alasan mengapa ia harus ada di suduthati.co.cc, simak tulisan-tulisannya yg akan muncul setelah ini.

About Me

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 12:51:00 +0000

Saya Tunjung Utomo,kelahiran tahun 1981,mendirikan dan menjalankan usaha yg saat ini masih masuk ke kategori UKM (semoga nantinya naik menjadi UB),menikah,anak kami akan lahir sebentar lagi. Lahir dan besar di Surabaya di sebuah kampung bernama Mojo,seorang "arek Suroboyo",tentu itu berpengaruh pada gaya tulisan saya yg cenderung to the point,don't you think? :) Mari,saya undang anda untuk bersama saya menyelami dunia dan isinya serta,bila anda bersedia,mencurahkan apa yg terlintas di pikiran,bismillah :).

Silahkan kontak saya di
email : maximum.tunjung@gmail.com
YM : maximum_tunjung

Soal Keharaman Mengemis,Part 3 -Menyalurkan Bantuan Melalui Lembaga

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 12:01:00 +0000

Lalu oleh Pak A Nizami ditanggapi lagi :

Sekedar meluruskan.
Dalam Al Qur'an justru kita diperintahkan untuk memberi kepada orang miskin baik dia meminta atau pun tidak.

Silahkan dipelajari ayat2 Al Qur'an berikut:

"dan orang-orang yang dalam hartanya tersedia bagian tertentu
bagi orang (miskin) yang meminta dan orang yang tidak mempunyai apa-apa (yang tidak mau meminta)" [Al Ma'aarij:24- 25]

"Dan pada harta-harta mereka ada hak untuk orang miskin yang meminta dan orang miskin yang tidak mendapat bagian" [Adz Dzaariyaat:19]

Berbuat kebaikan adalah bersedekah pada orang2 termasuk orang-orang yang meminta-minta:

"Bukanlah menghadapkan wajahmu ke arah timur dan barat itu suatu kebajikan, akan tetapi sesungguhnya kebajikan itu ialah beriman kepada Allah, hari kemudian, malaikat-malaikat, kitab-kitab, nabi-nabi dan memberikan harta yang dicintainya kepada kerabatnya, anak-anak yatim, orang-orang miskin, musafir (yang memerlukan pertolongan) dan orang-orang yang meminta-minta; dan (memerdekakan) hamba sahaya, mendirikan shalat, dan menunaikan zakat; dan orang-orang yang menepati janjinya apabila ia berjanji, dan orang-orang yang sabar dalam kesempitan, penderitaan dan dalam peperangan. Mereka itulah orang-orang yang benar (imannya); dan mereka itulah orang-orang yang bertakwa." [Al Baqarah:177]

Jadi aneh jika nanti orang yang bersedekah ditangkap karena melanggar aturan.

Menghardik orang yang meminta saja haram. Apalagi menangkapnya:

"Dan terhadap orang yang minta-minta, janganlah kamu menghardiknya. " [Adh Dhuhaa:10]

Dan kemudian saya tanggapi lagi seperti ini :

Lagi-lagi saya tekankan,meminta harus kita bedakan dengan meminta-minta yang dijadikan sebagai pekerjaan atau gantungan hidup yang kita sebut sebagai "mengemis".Meminta tidak ada salahnya jika memang membutuhkan,dan kita sebagai pemberi tidak ada salahnya ketika memberi.Namun yang sedang kita bicarakan disini adalah "mengemis" yaitu sebuah bentuk meminta-minta yang lebih jauh dan konotasinya dijadikan sebagai profesi/gantungan hidup sehari-hari,tekanannya disitu.

Namun sebagaimana anjuran Rasul untuk melakukan segala sesuatu dengan ihsan (sebaik-baiknya),kita harus mengusahakan apapun yang kita lakukan agar sebaik-baiknya,termasuk memikirkan bagaimana nantinya sedekah kita dapat memberi manfaat maksimal.Dalil-dalil yang ada menjadi pegangan utama,namun untuk hal-hal yang berhubungan dengan kehidupan sehari-hari kita diberi peluang untuk memaksimalkan amalan dengan menyesuaikan teknis pelaksanaannya agar sesuai dengan kondisi masyarakat.Sehingga mari kita lihat kondisi masyarakat kita.

Sebelumnya sudah saya sertakan kutipan aneka liputan mengenai kondisi ekonomi sebenarnya dari para pengemis.Pun,tulisan yang mengawali thread ini juga sudah menyebutkan penghasilan per hari dari para pengemis bisa mencapai Rp.45.000,-,jika sebulan rata2 ia "bekerja" selama 24 hari (hari minggu libur) maka penghasilannya = 24 x 45.000 = 1.080.000 = sudah diatas UMR sebagian besar propinsi di Indonesia,saya pernah magang di sebuah perusahaan PMA Jepang di daerah Pasuruan,dengan jam kerja 8-9 jam sehari,dan peraturan ketat serta sering lembur,seorang lulusan S1 yang baru masuk saja hanya digaji Rp.995.000,-.Itu seorang lulusan S1 yang bekerja di sebuah pabrik yang "terhormat",lalu bagaiman para pengayuh becak,sopir angkot,loper koran,pedagang kaki lima,penarik bajaj,tukang ojek.Yang jelas-jelas mereka memeras pikiran dan tenaga untuk sebuah kerja nyata,ternyata penghasilan mereka sama bahkan lebih kecil dari penghasilan para pengemis,adilkah itu?

Jalanan dengan lebih sedikit jumlah pengemis tentu akan lebih baik daripada jalanan dengan banyak pengemis bukan?Tentu,nanti akan ada yang bilang "ah jalanan ga ada pengemis,tapi pejabat pada mengemis ya sama saja",oke itu salah,tapi satu kesalahan tidak membenarkan kesalahan lain untuk perkara yang berbeda.Dalam hukum fiqih dikenal kaidah,jika sesuatu itu tidak bisa dipakai secara menyeluruh maka bukan berarti tidak dipakai semuanya.Dalam kasus ini,jika ada kebaikan yang tidak bisa diusahakan,bukan berarti kita tidak mengusahakan kebaikan sama sekali,jika diatas sana banyak pejabat berperilaku pengemis,ya tetap kita tegur,tapi mari tetap kita usahakan untuk juga menegur dan mengurangi perilaku mengemis dibawah sini.

Dari sudut pandang kita sebagai pemberi,dari banyak jenis sedekah,yang menempati level paling tinggi adalah sedekah yang sifatnya jariyah,yaitu sedekah yang memberi manfaat jangka panjang,dimana selama sedekah kita itu masih dirasakan manfaatnya maka selama itu pula pahala terus mengalir pada si pemberi sedekah.Selain itu bukan berarti tidak ada pilihan untuk bersedekah "wong sedekah kok dilarang",sudah sangat banyak kanal untuk menyalurkan bantuan kita dalam aneka bentuknya.Dan tentu kita tahu kaidah dasar,lebih baik memberi kail daripada memberi ikan,juga berlaku disini bantuan yg kita berikan sebisa mungkin dikelola untuk suatu yang sifatnya pemberdayaan,sehingga pada gilirannya,insyaAlloh,para

peminta-minta dipinggir jalan dapat kita bantu untuk dapat mengangkat nasibnya sendiri,alangkah mulianya bagi si pemberi maupun si penerima.

Untuk itulah didirikan aneka lembaga pemberdayaan masyarakat,untuk umat muslim ada lembaga-lembaga amil zakat profesional yang bertugas mengelola sedekah dan infaq dari ummat dengan jalan bagaimana sehingga dana tersebut dapat memberikan manfaat maksimal.Tidak sulit untuk menemukan lembaga seperti di sekitar kita sekarang,bahkan banyak diantara lembaga amil zakat itu yang sudah punya jaringan nasional dengan aneka fasilitas seperti jemput zakat dan lain sebagainya.

Tentang Keharaman Mengemis,Part 2 -Soal Kriminalisasi

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 11:58:00 +0000

Lalu ada sebuah sanggahan dari Pak A Nizami :

Menurut saya tidak perlu mengemis atau meminta2 sampai dikriminalisasi. Toh Nabi dan sahabat tidak pernah menghukum orang karena mengemis/minta2. Cukuplah itu sekedar sanksi moral saja.

Toh kita juga tidak tahu apakah orang mengemis/minta2 itu karena butuh atau sebetulnya sudah kaya/profesi.

11,5 juta rakyat Indonesia kena busung lapar dan beberapa di antaranya meninggal:
http://infoindonesia.wordpress.com/2008/03/17/dari-sabang-sampai-merauke-rakyat-indonesia-mati-kelaparan/

6 juta rakyat harus mencari kerja di luar negeri dgn resiko disiksa karena di sini sulit mencari kerja.

Dan saya juga pernah membaca bahwa pejabat yang minta agar pengemis itu diharamkan, perusahaannya justru mendapat/mengemis dana BLBI/KLBI sampai trilyunan rupiah.\

Yang kemudian saya tanggapi lagi berikut ini :

Mengatakan sesuatu itu haram tidak berarti meng-kriminalisasi,hukum kriminal ya berlakunya untuk perkara kriminal,durhaka pada orang tua misalnya,haram tapi bukan berarti berlaku hukum kriminal pada pelaku-nya.

Betul kita tidak tahu,maka bukankah lebih baik untuk mencari tahu.Tidak punya waktu untuk cari tahu?maka mari kita serahkan dan salurkan bantuan melalui lembaga-lembaga yang memang menyediakan waktu untuk mencari tahu dan mengurusi masalah-masalah semacam itu semisal lembaga amil zakat,lembaga sosial,lembaga pemberdayaan masyarakat dan sejenisnya.

Bahwa ada pejabat yang perusahaannya anda anggap mengemis,itu perkara berbeda,kesalahan pejabat tidak membuat ummat halal melakukan kesalahan,kesalahan pejabat itu kita tegur,kesalahan ummat juga kita tegur.Seperti yang saya tulis sebelumnya,tanggung jawab untuk melaksanakan ajaran agama,terutama untuk hal-hal dasar ada pada masing-masing pribadi,tidak bisa dialihkan pada orang lain.

Tentang Keharaman Mengemis

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 11:54:00 +0000

Ini saya menanggapi Pak Suherman Chaniago,di sebuah thread di mailing list Forum Pembaca Kompas

Pertama-tama Pak Suherman yang budiman, mohon perhatikan bahwa saya menggunakan kata "mengemis" bukan kata "meminta",dalam artian mengemis yang saya sebutkan disini adalah mengemis seperti yang kita pahami dalam budaya dan masyarakat kita,atau setidaknya yang saya pahami,yaitu menjadikan kegiatan meminta-minta sebagai gantungan hidup sehari-hari. Dengan demikian,meminta bantuan pada orang lain dengan secara insidentil,dan tidak menjadikannya sebagai mata pencaharian atau gantungan hidup tidak termasuk dalam apa yg saya maksud.

Baiklah ini beberapa nash yang saya maksud :

"Artinya : (Berinfaklah) kepada orang-orang fakir yang terikat oleh jihad di jalan Allah mereka tidak dapat berusaha di muka bumi. Orang yang tidak tahu menyangka mereka orang-orang kaya karena menahan diri dari meminta-minta" [Al-Baqarah : 273]

dalam ayat ini dijelaskan,bahwa justru orang yang menahan diri dari meminta-mintalah yang kita dahulukan untuk kita bantu.

Hadits Ibnu Umar dari Rasulullah, beliau bersabda.

"Artinya : Senantiasa seseorang meminta-minta hingga ia datang pada hari kiamat tanpa membawa sekerat dagingpun di wajahnya" [Muttafaqun 'Alaihi]

Hadits Az-Zubeir bin Awwam dari Rasulullah beliau bersabda.

"Artinya : Sekiranya salah seorang dari kamu membawa tali lalu pergi ke bukit untuk mencari kayu, kemudian ia pikul ke pasar untuk menjualnya demi mejaga kehormatannya, niscaya yang demikian itu lebih baik dari pada meminta-minta kepada orang lain, baik diberi maupun di tolak" [Hadits Riwayat Musim]

Hadits Abu Hurairah dari Rasulullah beliau bersabda.

"Artinya : Barangsiapa yang meminta-minta untuk memperbanyak hartanya, tiada lain ia hanyalah memperbanyak bara api kemudian terserah kepadanya akan memperbanyak bara api tersebut atau menguranginya" [Hadits Riwayat Muslim]

Hadits Habsyi bin Junadah dari Rasulullah beliau bersabda.

"Artinya : Barangsiapa yang meminta-minta bukan karena kefakirannya, maka seakan-akan ia telah memakan bara api" [Hadits Riwayat Ahmad]

Dua hadits terakhir ini berhubungan dengan pengemis yang tidak benar-benar miskin seperti yang saya maksud dalam tulisan saya dan kemudian ditanggapai oleh email saudara Iwan.

Dari Qabishah bin Al Mukhariq Al Hilaly, Rasulullah shalallahu alaihi wasalam bersabda, “Hai Qabishah, meminta-minta tidak dihalalkan kecuali bagi tiga orang : Pertama, seorang yang memikul tanggungan hamalah [hutang yang ditanggung dalam usaha mendamaikan 2 pihak yang bertikai], maka ia boleh meminta bantuan hingga ia dapat menutupi hutangnya kemudian berhenti meminta. Kedua, seorang yang tertimpa musibah yang meludeskan seluruh hartanya, maka ia boleh meminta bantuan hingga ia memperoleh apa yang dapat memenuhi kebutuhan pokoknya. Ketiga, seseorang yang ditimpa kemelaratan, hingga 3 orang yang berakal dari kaumnya membuat persaksian : “Si Fulan telah ditimpa kemelaratan”, maka ia boleh meminta bantuan hingga ia memperoleh apa yang dapat memenuhi kebutuhannya. Selain dari 3 itu hai Qabishah, hanyal barang haram yang dimakan oleh si peminta-minta sebagai barang haram.” [HR Muslim 1044]

hadits terakhir ini terutama di poin ke-3

Ketiga, seseorang yang ditimpa kemelaratan, hingga 3 orang yang berakal dari kaumnya membuat persaksian : “Si Fulan telah ditimpa kemelaratan”

menjadi dasar perlunya memberikan sedekah secara terorganisir,bukan secara orang-perorangan dan secara langsung diberikan pada orang yang kita lihat di jalan-jalan.Bagaimana mungkin kita bisa mendapat persaksian dari 3 orang yang berakal (menguasai masalah,cerdik) terhadap ribuan orang miskin yang hidup di negara kita kalau tidak didahului dengan survei,pencatatan dan verifikasi,yang itu berarti perlu adanya suatu organisasi atau lembaga.

Mengapa perlu fatwa?sama seperti ketika beberapa waktu lalu MUI Jawa Timur mengeluarkan fatwa keharaman mencemari sunga Kali Brantas. Dalam kasus tersebut juga sebenarnya telah jelas dalil-dalil yang melarang kita untuk berbuat kerusakan dalam hal apapun.Tapi seiring dengan semakin berkembangnya variasi teknis dari masalah yang dihadapi,nash-nash yang berkaitan dengan dasar-dasar ide untuk tidak berbuat kerusakan seolah tenggelam,sehingga fatwa MUI tersebut,menurut saya,lebih bersifat sebagai memperjelas dan mengingatkan kembali masyarakat terutama para pemeluk Islam bahwa masalah yang dihadapi ada tuntunannya dalam agama.

Demikian pula dengan fatwa keharaman mengemis yang pertama kali dikeluarkan oleh MUI Sampang,Madura untuk menyikapi fenomena mengemis yang semakin mengejala menjadi profesi di daerah tersebut.MUI Madura merasa perlu menyikapinya dengan mengingatkan kembali ketentuan agama yang mengatur soal itu.

Saya kurang paham dengan mekanisme pembahasan masalah di MUI,tapi setahu saya Fatwa tidaklah harus berupa ijtihad atau sesuatu yang harus diolah terlebih dahulu,bisa juga hanya berupa seruan atau ta'mim yang didalamnya disebutkan dasar-dasar nash yang mengatur seruan tersebut.

Demikian.Wallohua'lam bis shawab

Tentang Tentangan Pada Biofuel

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 11:51:00 +0000

Biofuel adalah SOLUSI JANGKA PENDEK dan TIDAK BISA BERDIRI SENDIRI,ini yg mesti dipahami untuk mencegah kesalahpahaman. Munculnya banyak tulisan yg mengkritik biofuel justru memacu kerusakan lingkungan adalah karena ekspektasi tidak proporsional bahwa biofuel adalah jawaban dari permasalahan energi dunia. (CV DUA MITRA,bio-alternative solutions).

Biofuel tetaplah berbasis hidrokarbon,yg membuatnya tetap akan menghasilkan emisi karbon.Sasaran kebijakan energi alternatif dunia adalah bahan bakar rendah emisi karbon.Dimana sumber energi yg nantinya kita gunakan diharapkan tidak lagi menghasilkan atau amat sedikit menghasilkan emisi karbon (yg merupakan kontributor terbesar pemanasan global),seperti yg kita lihat pada konsep fuel cell,photovoltaic cell,wind power electricity generator dll.

Namun mengapa tetap layak mengembangkan proyek biofuel?Adalah konsep nett atmospheric carbon yg membuatnya layak,yaitu jumlah carbon yg sudah berada di atmosfer baik itu yg tersedia bebas maupun yg terikat didalam biomass.Membakar bahan bakar berbasis biomass tidak akan menambah angka nett atmospheric carbon,bandingkan jika terus menggunakan bahan bakar berbasis fossil,maka litospheric carbon atau karbon yg terikat didalam lapisan tanah,akan kita pindahkan ke atmosfer sehingga angka nett atmospheric carbon pun akan meningkat.

Penelitian lanjutan juga telah menghasilkan biofuel generasi ke-2 dan 3 dimana biomass yg digunakan terus diusahakan untuk semakin nature friendly dan social friendly.Semisal biofuel yg dihasilkan dari tanaman yg sesedikit mungkin menggunakan lahan produktif (bio friendly) dan bukan merupakan tanaman yg berhubungan dengan konsumsi pangan masyarakat,and thus society friendly.

Secara makro,tentu saja upaya pengembangan biofuel hanyalah sebagian kecil dari upaya pengembangan energi alternative secara keseluruhan.

Oleh-Oleh Dari Sulawesi Utara

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 20 May 2010 11:47:00 +0000

Assalamualaikum...
Eit,tunggu dulu.oleh-oleh disini bukan berupa barang,aalagi uang
loh :),tapi lebih berharga dari itu yaitu insight atau pencerahan.
Alhamdulillah selama 6 hari (rabu-selasa 22-26 Maret 2009) kemarin saya berada di
tanah nyiur melambai Sulawesi Utara. Tujuan saya dan partner
kesana adalah untuk mencari bahan baku produk kami yang
memang berhubungan dengan kelapa.Awalnya ada pemikiran untuk
sekedar menjalankan peran kami sebagai perusahaan trading,yaitu
hanya sebatas membeli produk dan membawanya ke Surabaya
untuk dijual.Setelah berdialog dengan salah satu petani senior
disana kami kemudian malah sepakat untuk berbuat lebih jauh
dengan mendirikan sebuah pabrik kecil di lokasi,tentu karena secara
bisnis lebih menguntungkan juga memberi nilai tambah bagi petani
disana.
Lebih dari itu kami dapati curhat dari salah satu tokoh masyarakat
disana,bahwa Sulut kaya akan lahan subur (dan memang saya lihat
sendiri) tapi kurang sekali manusia yang mau menggarapnya,beliau
bahkan menawarkan kepada siapa saja yang ingin menggarap lahan
punyanya dengan sistem bagi hasil.
Maka dari itu pada teman-teman yg berminat usaha di bidang yg
berhubungan dengan pertanian maupun perikanan/kelautan,sangat
direkomendasikan untuk pergi dan melihat peluang di Sulawesi
Utara.Termasuk apabila tertarik untuk menggarap lahan,bisa saya
hubungkan dengan bapak tersebut,free of charge dan tidak perlu
ngasih fee samasekali pada saya.Saya cuma ingin membantu dan
ikut mempromosikan keindahan dan kesuburan tanah nyiur
melambai yang menyajikan begitu banyak peluang

Benarkah Golput Pemenang Pemilu?

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Wed, 22 Apr 2009 15:26:00 +0000

Banyak yang beranggapan,baik secara guyon maupun yang serius dan ideologis,bahwa golongan putih alias golput,sebutan yang diberikan kepada mereka yang terdaftar sebagai pemilih namun tidak menggunakan hak pilihnya,yang memangkan Pemilu legislatif 2009.Para advokat sikap golput pun merasa menang dengan berbagai alasannya.

Tapi,secara statistik dan rasional,benarkah memang golput yang menang?

Sampai sekarang satu-satunya data yang sampai pada publik adalah yang menyebutkan bahwa jumlah pemilih terdaftar yang tidak menggunakan hak pilihnya adalah berkisar di angka 30-40% berdasar data survei quick count yang dilakukan oleh beberapa lembaga survei,dan itu hanyalah data yang didapat berdasar survei di TPS-TPS,belum ada data resmi dari tabulasi KPU.

Jadi secara statistik,belum bisa dibilang golput yang menang,semua baru perkiraan.

Pun,katakanlah jika memang angka golput nantinya benar-benar terpancang di,katakanlah 35% yang itu berarti jauh lebih besar dari data sementara perolehan suara terbesar Paratai Demokrat (20%),benarkah dapat dikatakan golput menang?Beberapa lembaga survei maupun lembaga penelitian dari kalangan kademik sejak jauh hari sebelum Pemilu legislatif dimulai telah mulai melakukan beberapa survei untuk menlisik fenomena potensi golput ini.Diantaranya yang dapat kita jadikan pembanding adalah hasil survei LSI terhadap golput dalam Pilkada Gubernur Jakarta menyatakan Pertama, alasan teknis, misalnya, orang itu sakit atau memiliki keperluan, sehingga tidak bisa datang ke bilik suara pada hari H (39%). Kedua, alasan administratif, yakni, orang tersebut tidak terdata (38%). Ketiga, alasan politis, sebut saja, tidak percaya pemilu, tidak ada calon favorit, sebagai bentuk protes atas ketidakberesan birokrasi, dsb. (16%).

Jadi didalam tubuh golput sendiri juga terdapat "partai-partai",dan mestinya beda-beda alasan seorang golput ini juga mesti kita masukkan dalam analisan,tentu tidak adil kalau 34 partai peserta pemilu cuma ditandingkan dengan "partai" golput yang cuma dianggap sebagai satu suara,karena baru adil bila suara golput ditandingkan dengan suara "tidak golput",dan jelaslah ternyata angka yang tidak golput mencapai 65% (dengan asumsi suara golput 35%).

Kalau seandainya,secara bergurau,"partai golput" mengadakan mukernas,belum tentu mereka mampu menyatukan suara.Karena,berdasar survei saya pribadi,alasan teman-teman yang memilih golput juga sangat beragam.Untuk mereka yang memilih golput karena alasan idealisme,teman saya yang aktivis sosialis dari salah satu organisasi serikat buruh berlambang bintang dan roda gerigi mengatakan pemilu sangat tidak kerakyatan,sedangkan teman saya aktivis salah satu organisasi keislaman menyatakan golput karena menyatakan "pemilu tidak sesuai dengan Islam",nah dari salah dua saja dari banyak "anggota" golput yang kebetulan saya tanyai saja sudah begitu beragam bahkan berseberangan dan bertentangan alasannya.

Lebih jauh,apabila golongan putih ini disurvei dan di list secara lengkap apa saja alasan mereka untuk tidak menggunakan hak pilihnya dalam Pemilu kali ini,prediksi saya berdasrkan data dari pemilu 1999 dan 2004 maka akan muncul belasan bahkan puluhan sub-golongan dalam golongan putih.

Jadi benarkah memang golput pemenang Pemilu?

Karena ternyata ada juga partai golput idealis,partai golput islami,partai golput sosialis,partai golput cuek,dan partai golput-partai golput lainnya.Suara partai-partai golput ini ternyata kalau tidak juga signifikan bila dibandingkan dengan perolehan partai-partai peserta pemilu.

Beda-beda alasan golput ini mestinya kita jadikan masukan sebagai analisa tentang realitas pandangan politik warga bangsa ini,bukannya memukul rata,meng-over-simplifikas

i-kannya,dan kemudian dengan serampangan membawanya sebagai satu komoditas politik untuk sekedar menjadi pembenar bagi penilaian sebagian pihak bahwa Pemilu telah gagal.

Teman-teman yang memilih,dan meng-advokasi-kan,golput mesti mawas diri dengan ini,karena kita akui atau tidak,angka-angka masih menunjukkan bahwa rakyat,setidaknya secara nominal,masih percaya pada sistem penyelenggaraan negara yang ada saat ini.

Pemerintah,KPU,partai-partai juga harus mawas diri dengan angka golput,yang meski masih belum signifikan bila dibanding dengan perolehan suara partai-partai,dari pemilu 1999-2009 ini terus menunjukkan pningkatan serius.

Mari sama-sama kita pikirkan.

Salam,smile always :)

Totalitas Total Football

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Fri, 13 Mar 2009 02:36:00 +0000

Oke,seperti yang teman-teman tahu, saya jarang memposting tulisan orang lain dalam blog saya,tapi kali ini saya merasa perlu "mengabadikan" tulisan Liza Arifin ini karena menurut saya inilah salah satu dari sedikit tulisan yang bermutu tentang sepakbola.

Catatan Sepakbola
Totalitas Total Football
Liza Arifin - detiksport

London - Total Football bagi saya adalah sistem permainan sepakbola yang paling menarik. Tetapi memahami Total Football ternyata tidak segampang yang saya duga. Berulangkali membaca berbagai literatur dan artikel sepakbola, susah menemukan penjelasan mengapa dan bagaimana Total Football muncul. Hanya dengan memahami mengapa dan bagaimana, kita bisa memahami esensi sesuatu.

Yang standar tentu saja kita tahu bahwa sistem ini pertama kali muncul di Belanda dengan permainan bertumpu pada fleksibilitas pertukaran posisi pemain yang mulus. Posisi pemain sekadar kesementaraan yang akan terus berubah sesuai kebutuhan. Karenanya, semua pemain dituntut untuk nyaman bermain di semua posisi.

Penjelasan paling memuaskan malah bukan saya dapat dari orang Belanda, melainkan seorang penulis Inggris yang tergila-gila dengan sepakbola Belanda. David Winner menulis buku yang kalau diterjemahkan bebas kira-kira berjudul, "Oranye Brilian -- Jenius dan Gilanya Sepakbola Belanda".

Orang Belanda sendiri sampai terkagum-kagum dan mengatakan, ''Ah, jadi begitukah cara berpikir kami.'' Banyak pemain bola Belanda seperti tersadarkan pada sosok yang berada di dalam kaca ketika mereka bercermin.

Winner tidak membahas sepakbola semata. Menurutnya Total Football hanyalah pengejawantahan ''psyche'' paling dasar warga Belanda dalam memahami kehidupan. Benang merah Total Football juga ada dalam karya seni, arsitektur, dan bahkan tatanan sosial budaya masyarakat Belanda.

Berlebihan? Mungkin. Namun penjelasannya sungguh masuk akal.

Kita semua tahu ukuran lapangan sepakbola lebih kurang sama di mana-mana, sehingga ruang permainan selalu sebenarnya sama. Tapi orang Belanda sadar bahwa ruang juga adalah persoalan abstrak di dalam kepala. Membesar dan mengecilnya ruang tergantung pada cara mengeksploitasinya.

Total Football, demikian jelas buku itu, adalah persoalan ruang dan eksploitasinya itu, bukan yang lain. Fleksibilitas posisi pemain, pergerakan pemain, semuanya adalah konsekuensi dari upaya untuk menciptakan ruang agar bisa dieksploitir semaksimal mungkin.

Prinsip dasarnya sebenarnya sangat sederhana. Besar kecilnya lapangan sepakbola walau ukurannya sama, tetapi di benak bisa berubah tergantung siapa yang bermain di dalamnya.

Misalnya, begitu pemain Belanda menguasai bola maka mereka akan membuat lapangan seluas mungkin. Pemain bergerak ke setiap jengkal ruang yang tersedia. Di benak lawan lapangan akan tampak begitu lebar.

Atau, begitu lawan menguasai bola, ruang harus dibuat sesempit mungkin. Pemain yang terdekat dengan pemain lawan yang menguasai bola dituntut untuk menutupnya secepat mungkin, tidak peduli apakah itu pemain bertahan atau bukan. Bisa satu bisa dua, bahkan tiga. Tekanan harus dilakukan secepat mungkin bahkan ketika bola masih ada di jantung pertahanan lawan. Lawan terjepit dalam benak bahwa lapangan begitu sempit.

Memperlebar atau mempersempit ruangan di benak lawan tentu bukan barang mudah. Harus ada kemampuan untuk mencari ruangan. Pergerakan yang kompak. Cara mengumpan bola yang eksploitatif atas ruang yang tersedia, entah melengkung, lurus, melambung, dll. Pendeknya dibutuhkan pemahaman geometri ruangan yang tidak sederhana.

Persoalannya adalah, mengapa hal ini tidak terpikirkan oleh orang lain sebelumnya? Dan mengapa orang Belanda yang bisa melakukannya?

Jawabnya, menurut buku itu, didapat dari kondisi alam Belanda.

Bangsa Belanda secara intrinsik bangsa yang spatial neurotic (tergila-gila oleh ruangan ataupun pemanfaatannya). Kondisi alam memaksa mereka demikian. Lima puluh persen tanahnya berada di bawah permukaan laut. Sementara sisanya terlalu sempit untuk jumlah penduduk yang berjubel.

Terus menerus bangsa ini melakukan reklamasi untuk memperluas daratan. Dengan sadar persoalan tanah mereka atur dengan sangat disiplin dan ketat. Eksistensi bangsa ini tergantung bagaimana mereka merawat tanah yang tak seberapa mereka punya. Kanal, selokan air, bendungan kecil dan besar, teratur rapi membelah setiap jengkal tanah yang mereka punya.

Belanda hingga saat ini adalah negara paling padat dalam ukuran per meter persegi, dan pengaturan tanahnya adalah yang paling teratur di muka bumi.

Namun seberapa pun mereka mencoba, seberapa pun disiplinnya, tanah tidak akan pernah cukup tersedia.

Lalu apa yang dilakukan?

Jawabnya ada di daya khayal, di benak, di alam abstraksi. Di samping secara fisik mereka mencoba memperluas wilayah darat mereka, mereka juga menciptakan ruang yang luas dialam khayal mereka.

Kalau Anda kebetulan datang ke Eropa, bandingkanlah tata kota Belanda dengan negara lain. Kita akan segera sadar bahwa Belanda memang lebih sempit tapi tata kotanya dibuat sedemikian rupa rapi, sehingga terasa sangat longgar. Dibanding negara manapun di dunia, tata kota di Belanda adalah yang paling kompak di dunia.

Arsitektur bangunannya, baik yang tua maupun modern, terasa sangat inovatif, dengan sudut yang sering tidak normal, bentuk bangunan yang tidak umum, aneh, tetapi kesannya selalu sama—longgar dan lapang. Karena semua lekuk ketidaknormalan adalah bagian dari upaya untuk menciptakan ruang tambahan di alam khayal tadi.

Bahkan benak juga dilonggarkan untuk urusan norma sosial. Kalau etika Protestan semarak di Belanda di awal kelahirannya, sangatlah bisa dimengerti. Mereka secara instingtif akan memberontak terhadap segala sesuatu yang sifatnya mengukung. Dalam kasus kelahiran Protestan tentu saja pemberontakan atas kungkungan ajaran Katolik saat itu.

Proses itu terus berlanjut hingga sekarang. Kita tahu norma sosial Belanda adalah yang paling longgar di Eropa. Kelonggaran yang tetap diatur. Misalnya, mainlah ke Vondell Park di Amsterdam, bolehlah Anda menghisap ganja atau mariyuana dengan santai. Padahal di negara lain sembunyi-sembunyi pun Anda tidak boleh.

Jejak-jejak spatial neurotic ini bisa kita temukan dengan mudah di karya-karya seni mereka bahkan di kehidupan politik, tetapi kembali ke persoalan sepakbola, mentalitas pemain sepakbola juga sama persis. Ketika mereka turun ke lapangan, benak mereka selalu bermain-main dengan keinginan untuk menciptakan ruangan selonggar mungkin, lalu mengeksploitasinya.

Ketika Rinus Michel membawa Ajax menjadi juara Piala Champions tahun 1971, Eropa tersadarkan sebuah sistem baru yang mulai sempurna telah lahir. Sistem yang lahir dari psyche orang Belanda yang tergila-gila dengan ruang dan pemanfaatannya. Dan ketika Michel membawa Belanda ke final Piala Dunia 1974 lahirlah istilah Total Football.

Total Football sendiri sebenarnya meminjam penamaannya dari gerakan sosial yang digagas para arsitek-filosof terkemuka Belanda sekitar tahun 1970-an. Sebuah gerakan bernama Total. Memahami kehidupan perkotaan secara menyeluruh: mengatur urbanisasi, lingkungan, dan pemanfaatan energi dalam satu totalitas. Agar ruang yang tersedia di Belanda bisa termanfaatkan secara maksimal. Dan sepakbola adalah sebuah hiburan bagian dari pendekatan yang menyeluruh itu. Totalitas. Namanya: Total Football.

===
* Penulis adalah wartawan detikcom, tinggal di London.

Semangat FOSS = Menjadi Pengemis??

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Fri, 06 Mar 2009 05:31:00 +0000

Menanggapi tulisan Pak Bernaridho I. Hutabarat di rubrik viewpoint PC Media Edisi 03 tahun 2009.

Opini tetap opini,itu sah dan dijamin oleh UUD negara ini, dan saya sangat menghargai opini Pak Bernaridho. Tapi disisi lain,menjadi hak saya pula untuk mengemukakan opini saya terhadap segala sesuatu, termasuk opini saya terhadap opini yang lain.

Hal pertama yang terpikir oleh saya selesai membaca tulisan Bapak adalah : tidak korelatif.Ya,tulisan anda tidak mencantumkan penjelasan (setidaknya data singkat) yang dapat menghubungkan secara jelas antara semangat untuk berbagi dalam dunia IT yang diwakili oleh open source movement dengan kejatuhan ekonomi Amerika Serikat. Mari kita telisik di paragraf-paragraf berikutnya.

Publikasi-publikasi terkemuka dunia,juga para pelaku ekonomi dunia termasuk diantaranya salah dua orang terkaya di dunia, Warren Buffet, orang terkaya no.1 tahun 2008 versi Forbes (Kompas,23 September 2008) dan George Soros, sudah menyimpulkan dengan gamblang, bahwa akar jatuhnya ekonomi USA adalah krisis Subprime Mortgage. Krisis yang disebabkan oleh terlalu percaya dirinya kalangan perbankan disana akan kekuatan ekonomi dalam negeri sehingga secara serampangan memberikan kredit perumahan pada sembarangan orang, termasuk orang-orang yang sebenarnya tidak punya cukup penghasilan untuk melunasi angsurannya (Tempo,12 Oktober 2008).Kita tidak melihat peran FOSS movement dalam menyumbang andil pada krisis ini, termasuk apabila dikatakan bahwa FOSS menimbulkan semangat kepahlawanan berlebihan di kalangan industri US karena kita sama-sama tahu,salah satu pemerintah negara yang paling banyak menyerukan soal DRM,Copyright atau sejenisnya adalah pemerintah negara USA. Justru kehadiran FOSS mampu secara gradual menyurutkan penggunaan pirated software (software bajakan), yang itu artinya FOSS justru membantu pemerintah USA secara tidak langsung.

Dan ternyata, USA bukanlah tertinggibesar urutan FOSS dari segi jumlah pemakai, Indonesia malah mampu menyaingi (urutan 5 di dunia).Sehingga kurang korelatif untuk menyebut kerugian Ekonomi AS karena munculnya FOSS,mestinya -kalau memang FOSS movement lah penyebab anjloknya ekonomi USA- pengguna FOSS USA adalah terbesar di dunia. Perlu diingat juga, perkembangan dedengkot FOSS ,yaitu Linux,diprakarsai oleh orang Eropa (Linus Torvalds,Finlandia),bukan orang USA. Beberapa distro besar dunia juga diprakarsai dan dikembangkan di luar USA,Ubuntu (yg tercatat memilki pengguna terbanyak) yang diprakarsai oleh Mark Shuttleworth (orang Afrika Selatan) menjadi contoh paling sahih.Jadi dapat disimpulkan semangat dan gerakan open source bukanlah monopoli AS atau tidak dapat dikatakan demam open source (baca : semangat kepahlawanan) menjangkiti AS lebih dari negara lain.

Ternyata juga, apabila dikatakan perusahaan-perusahaan otomotif jepang tidak rugi sebagai pembanding industri otomotif US, tidak sepenuhnya benar. Toyota akhir Februari kemarin mengumumkan (untuk pertama kalinya dalam sejarahnya) kalau mereka mengalami kerugian penjualan pada tahun 2008, belum lagi Honda,Suzuki,Mitsubishi dan Subaru, yang terang-terangan menunjukkan pada dunia kalau mereka sedang dililit kesulitan dengan mengumumkan rencana mereka mundur dari keikutsertaan tim-tim pabrikan mereka di lomba-lomba otomotif paling top di dunia (Honda dari F1;Subaru dan Suzuki dari WRC;Mitsubishi dari reli Paris-Dakkar). Dan tentu anda tahu kalau Nissan Motor yang akhir-akhir ini performanya cukup mengkilat ternyata sahamnya sebagian dimiliki oleh Citroen dan dikomandoi oleh CEO dari luar Jepang bernama Carlos Ghosn, sehingga tdk lg dapat dikatakan murni perusahaan Jepang.Lagipula apa yang membuat perusahaan otomotif Jepang bisa mengalahkan kompetitornya dari AS? Apa karena banyaknya teknologi baru yang dikandung oleh mobil-mobilnya (Nissan X-Trail punya teknologi yang serba rahasia dan tidak dibagi-bagi,sehingga mampu mengalahkan penjualan Ford Escape?) ,teknologi yang dijaga begitu ketat kerahasiaannya sehingga tidak dibagi?Disisi lain teknologi otomotif apa yang dikontribusikan secara gratis oleh perusahaan-perusahaan otomotif AS sampai mampu mendorongnya ke jurang kehancuran?

Kesimpulannya,sebagaimana saya katakan dengan singkat sebelumnya,tidak cukup dalam (bahkan tidak cukup jelas) penjelasan terhadap korelasi-korelasi antara FOSS movement dengan krisis yang ditampilkan Pak Bernaridho dalam tulisan yang dimuat dalam PC Media edisi Februari 2009 tersebut.

FOSS, menurut saya, kalau dipandang lewat kacamata ekonomi gaya USA yg berpatokan pada teori Adam Smith dan David Ricardo bahkan bisa meningkatkan iklim bisnis karena lebih sesuai dengan teori trickle down effect dan diminishing return. Dengan membuat orang punya kesempatan untuk mengembangkan sendiri software (karena source-nya yang dapt dilihat oleh semua orang) sesuai kebutuhan,terbuka semakin banyak kesempatan bagi munculnya bisnis-bisnis baru dalam skala kecil dan menengah, trickle down effect. Juga mencegah jenuhnya satu ladang akibat satu petani yang sudah terlalu gemuk menguasai sebagian besar ladang, sesuai dengan law of diminishing return :).Richard Stallman sendiri juga tidak anti terhadap pendapatan melalui software kok, terbukti dari kalimat yang dikirimnya ke salah satu milis berikut :

I think it is ok for authors (please let's not call them "creators", they are not gods) to ask for money for copies of their works (please let's not devalue these works by calling them "content") in order to gain income (the term "compensation" falsely implies it is a matter of making up for some kind of damages)

Jadi, apa iya semangat berbagi (baca=FOSS movement) menjadi penyebab kejatuhan ekonomi Amerika Serikat?

The Ambivalent West

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 03 Jan 2009 03:33:00 +0000

It make no sense at all when it comes to democracy that The West, especially the US, advocate, regarding to the Palestinian issue. Isn't democracy is about the right to determine one's own choice of aspiracy that build a nation, and when it comes to one of main instrument of demoicracy, the election, it also means one's right to determine their own choice of political aspiration?

And in the Palestine case,it's the choice of Palestine people to choose the Hamas in a free, west sponsored election. Where's that respect for the choice, even if Hamas is said to be wanting Israel out of the world map, still it is a choice. The same West attitude ring true when we see how they fare with the result of election in Bolivia, Venezuela, Iran, Nicaragua.

But when it comes to Palestine,the West have even gone too far by letting one nation spilling other nation's people blood by the reason that should have been kept as Palestine's internal issue.How could someone be authorized to attack other country,let alone killing many innocent people,just because that someone disagree with one party's,which happens to rule through a fair procedure,political stance toward him??Not even the mighty People's Republic of China dare to attack Taiwan (or Chinese Taipeh as they been called in PRC) when full-independence-advocating-Chen Sui Bian raise as Taiwan's President,for, one of the reason,the US immediately throw it's warning against China's alleged agression.

So how come The West cockily, and bluntly hurt it's own so-called-pledge of democracy by issuing warnings such as suspension of humanitarian and financial aid for Palestine just because Hamas won the election.Not even the West put any consideration when Hamas clearly shows their will to be more pragmatics in issues regarding relation with Israel.What's the different of the situation with what happened when the Islamist AKP won secular Turkish election, what's the different with what happened when leftist Evo Morales won Bolivian election.

Where are West's respect of principles of democracy that they themselves declare and advocate??

Hamilton vs Alonso, Senna vs Prost Part 2??

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Tue, 04 Nov 2008 02:39:00 +0000

Hehehe,akhirnya saya tidak tahan juga untuk tidak menulis,sebenarnya sudah 3 tahun ini ingin menulis segala sesuatu tentang F1 dan sepakbola,mulai sekarang akan saya luapkan dengan bebas.Ya,saya suka sepakbola dan balapan F1,tapi apa saya memujanya secara berlebihan?rasanya tidak,ini akan terlihat dari tulisan-tulisan saya,silahkan membaca selamat menikmati.

Oke,back to topic,silahkan buka aneka situs soal sejarah F1,atau bisa juga anda sudah cukup ingat ketika persaingan hebat itu terjadi,persaingan yang melegenda bahkan menjadi sebuah saga rivalitas dalam benak para penggemar F1.Persaingan yang dimaksud adalah persaingan 2 diantara pembalap terhebat yang pernah dimiliki ajang F1, Alain Prost dari Prancis kontra mendiang Ayrton Senna dari Brazil.

Kenapa rivalitas itu begitu melegenda?pertama tentu saja karena Prost dan Senna adalah pembalap-pembalap F1 terbaik di era itu,bahkan mungkin sampai sekarang,dengan gaya balap yang bertolak belakang.Kedua,begitu sengitnya persaingan hingga terbawa sampai menjadi perseteruan pribadi antara dua pribadi yang juga bertolak belakang itu.Ayrton Senna yang kalem diluar lintasan adalah pribadi sanguinis yang menjadikan balapan sebagai sarana menemukan batas-batas pribadinya,ia membalap dengan agresif mengandalkan intuisi dan gairah yang meluap-luap.Sementara Alain Prost dijuluki 'The Professor' karena gaya balapnya yang kalem dan kemampuan teknisnya untuk menentukan setting mobil yang pas dan menentukan strategi serta taktik sepanjang tiap balapan.

Ketika menjadi team mate di McLaren pada musim balapan 1988 (Senna dikontrak atas rekomendasi Prost pada Ron Dennis),berdasar statistik balap keduanya,Prost dianggap sebagai raja F1 saat itu,dan Senna adalah rising star alias putra mahkota F1,dua bakat besar dan pribadi bertolak belakang ternyata menghasilkan persaingan sengit didalam tim McLaren F1 sendiri hingga 2 musim balapan berikutnya.

Begitu juga apa yang kita lihat pada Alonso dan Hamilton,keduanya adalah para pencatat rekor sebelum bergabung di McLaren F1 pada musim 2007. Pada usia 22 tahun Alonso bahkan mampu memecah kebuntuan dengan menjadi salah satu dari sedikit pembalap diluar Ferrari yang bisa memenangkan suatu balapan pada musim 2003,suatu era dimana Schumacher-Ferrari mendominasi nyaris secara total.Sedangkan Hamilton terus-menerus meraih juara di tiap level balapan open wheel yang diikutinya sejak ia berusia 9 tahun.

Saat dikontrak McLaren,Alonso yang juara 2 kali berturut-turut termuda dianggap sebagai pelanjut dominasi Michael Schumacher - Raja F1 saat itu. Hamilton,dengan segala rekor kemenangannya di seri-seri dibawah F1 dianggap sebagai anak ajaib - Pangeran F1.

Tampaknya formula Dream Team yang coba diulang Ron Dennis dalam ambisinya untuk memburu juara konstruktor kembali menimbulkan "efek samping" krisis prioritas dalam tim. Sumber daya dalam satu tim,sekaya apapun,adalah terbatas maut tak mau akan ada pembedaan fasilitas yang diterima tiap pembalap.Manakala dua pembalap sama-sama hebat,sama-sama punya peluang juara disitulah dilema mulai timbul,Alonso yang merasa berhak didahulukan sebagai juara dunia (sudah terbukti),toh Hamilton bukan pembalap sembarangan dengan sederet prestasi prestasi saat dibawah pengkaderan Ron Dennis dalam Youth System McLaren.

Musim 2008 telah membuktikan status anak ajaib Hamilton dengan merebut Driver's Champion,sementara Alonso dengan mobil yang kalah kualitas secara signifikan dari mobil2 McLaren,Ferrari ataupun BMW toh mampu meraih 2 kemenangan.Musim depan,konon timnya Alonso,Renault telah jauh-jauh hari mempersiapkan mobil.Tentu kita berharap mobil itu akan cukup kencang dan reliabel untuk menantang McLaren (dan jg Ferrari),karena saya pribadi berharap saga Hamilton vs Alonso akan berlanjut,ditambah munculnya penantang-penantang muda hebat seperti Vettel,Kubica,Kovalainen dan,tentu saja,duo Ferrari,dan penggunaan kembali ban flat,musim F1 akan semakin mendebarkan.Semoga...!!

Teladan Dari Lilin (Lilin Tidak Buruk)

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Fri, 31 Oct 2008 07:12:00 +0000

Mungkin beberapa dari kita,terutama yg pernah ikut organisasi atau pelatihan
SDM,sudah pernah membaca atau mendengar kalimat (yg maksudnya) motivasi berikut ini :

"Janganlah jadi seperti lilin,dia menyinari sekitarnya tapi dia sendiri hancur meleleh..."

Saya kurang setuju dengan kalimat diatas karena beberapa alasan :

-kalau tidak menyinari sekitarnya,trus lilin mau mengerjakan apa?

-adakah satu hal di dunia yang tidak akan habis dipakai,meski kita berusaha
sekuat mungkin untuk menghematnya(termasuk jasmani kita)?

Oke awalnya memang terkesan konyol mempermasalahkan kalimat tersebut,tapi
menurut saya it leads us to a wrong wisdom,ia menuntun kita ke hikmah yang
salah.

Mempermasalahkan lilin yang meleleh setelah ia bersinar sama saja mempermasalahkan mereka yang kehabisan tenaga karena aktif dalam operasi
kemanusaiaan di daerah bencana,atau mempermasalahkan seorang guru yang
mendedikasikan nyaris seluruh waktunya
untuk mendidik murid2nya,mempermasalahkan lilin yg meleleh setelah bersinar sama juga kita mempermasalahkan seorang petugas pemadam kebakaran yang terluka saat mati2an berusaha menyelamatkan seorang anak yg
terjebak dalam gedung yang terbakar,juga mempermasalahkan seorang ibu yang mengorbankan nyawanya sendiri demi hidup anaknya.

Justru lilin telah memberikan teladan pada kita tentang dedikasi dan kesetiaan
terhadap jati diri apapun hasil dari kesetiaan tersebut.Ia paham saat lampu,lentera,obor telah padam maka ialah harapan satu-satunya untuk sebuah
pencerahan,meski karena itu ia mesti meleleh dan pelan-pelan pudar,ia paham
bahwa alasan dia diciptakan adalah untuk menerangi.

Kalau bukan karena adanya "lilin-lilin" (para guru,ibu-bapak,pemungut sampah
dll) yang hidup dan mengabdikan dirinya disekitar kita,mungkin kita tidak akan
pernah tahu apa arti kasih sayang,tidak pernah ada masyarakat yang utuh.

Justru bagi saya lilin adalah perwujudan (embodiment) dari cinta dalam bentuknya yang paling mulia,refleksi paling cerah dari cinta Alloh SWT pada hamba2nya.

Seperti kisah tiga sahabat Rasul yang terluka parah hingga ajal tinggal
selangkah dalam satu peperangan,ketiga sahabat tersebut akhirnya syahid setelah tetap saling mendahulukan saat akan diberi minum,adakah kita akan menyebut mereka sebagai "lilin yang meleleh
setelah bersinar"??atau justru "lilin-lilin" mereka yang sinarnya terus
benderang ribuan tahun sesudah tubuh mereka memudar dari dunia??

Linux Sulit??Anak SD Aja Bisa

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Fri, 31 Oct 2008 07:05:00 +0000

[quote title=Tunjung wrote on Fri, 29 August 2008 22:13]Hehe,tulisan ini sebenarnya telat 1,5 bulan dari momentum,tapi lebih baik saya publish daripada tidak sama sekali.

Ini cerita 100% pengalaman nyata soal ternyata begitu mudahnya Linux digunakan.

Tanggal 9 Juli kemaren saya membuka sebuah warnet baru di kota kecil diujung timur Jawa Timur bernama Banyuwangi (tuh kecil kan),rencana awal sih,seperti biasa,Windows XP jadi pilihan pertama (kalau tidak dibilang satu-satunya) yg terlintas sebagai pilihan operating system.Namun apa daya untuk sebuah warnet dengan 20 PC client dibutuhkan setidaknya 15 juta hanya untuk pengadaan OS (20 PC x 750rb/license XP Home).Sempat terpikir (khas orang Indonesia) untuk menggunakan license gado-gado alias setengah resmi setengah b*j*k*n.Tapi ah alangkah tidak tenangnya,saya membayangkan harus mencari dan "memberi makan" beking aparat supaya warnet itu dapat terus hidup.

Kemudian kami jalan-jalan cari alternatif,teringat oleh saya sebuah warnet di Malang yang memakai OS Linux Ubuntu,yang meski ga mirip2 amat dgn Windows tapi saya tidak pernah terlalu kesulitan klo lagi main di warnet itu.Langsung browsing dan berburu majalah dan buku soal Linux.Kami menemukan ternyata memang Linux Ubuntu dirancang untuk memudahkan konversi pengguna dari Windows ke Linux.Jadilah palu diketok (kayak sidang aja) Linux Ubuntu akan jadi pilihan kami ditambah beberapa tweaking untuk membuatnya mirip secara tampilan dengan WinXP.

Singkat cerita instalasi software dan hardware pun berjalan dibantu seorang teman (skrg manajer warnet) sampai pada waktunya kami menerima staff.Staff baru itu,seorang lulusan SMA, datang ketika kami masih sibuk membereskan beberap hal,setelah wawancara singkat lgs saja kami silahkan dia untuk online dulu.Beberapa saat kemudian si karyawan bertanya "mas aku download ... (menyebut salah satu judul game online) ya?","loh buat apa?"balas teman saya;"ya buat main mas",tersenyum,baru kami sadar kalau belum sekalipun memberitahukan OS yang kita pakai adalah bukan Windows,yang tentu saja game tersebut tidak akan bisa dimainkan,tapi yg lebih menyenangkan tentu saja itu artinya dia (si karyawan) tidak kesulitan sama sekali mengoperasikan PC ber-OS Linux Ubuntu,BEGITU TIDAK SULITNYA SAMPAI DIA TIDAK SADAR OS YANG IA PAKAI BUKANLAH WINDOWS =).

Pun begitu dengan hari-hari ketika warnet telah beroperasi secara normal,tidak ada kesulitan serius,kalau tidak bisa dibilang tidak ada masalah,dari user soal cara mengoperasikan OS Linux Ubuntu dan program-program didalamnya.FYI,warnet kami terletak didekat beberapa sekolah dan kantor pemerintah.Sering juga siswa SD dan SMP online di warnet kami,tanpa kesulitan berarti.

Kalaupun ada satu pertanyaan yang sering diajukan oleh para user adalah "mas gimana caranya matiin flashdisk saya",hehe,tentu kita ingat kalau terbiasa di Windows klik di pojok kiri bawah "Safely Remove Hardware",well dengan Ubuntu memang tidak bisa seperti itu......tapi lebih mudah,tinggal klik kanan di drive yg dimaksud dan pilih "unmount",selesai=).

So,apakah Linux sulit??masa sih?anak SD aja bisa kok.

Belum lagi soal ketahanan virus.Kita tahu,salah satu tempat paling mudah kalau kita ingin flashdisk tertular virus (virus komputer tentunya) adalah warnet.Nah sejak mulai beroperasi hingga sekarang,TIDAK SEKALIPUN kami berurusan dengan brontok dkk,spyware,trojan dan virus atau malware lain sejenisnya.

Kamu takut dengan Linux bakal kehilangan tampilan komputermu yg berwarna-warni dengan aneka hiasan dan gambar??Hehe,ga perlu,silahken browsing aneka wallpaper,widget,desklet di banyak situs dan nyaris semuanya bisa didapat dengan gratis (tapi tetep bayar koneksi).

So,beralih ke Linux,siapa takut[/quote]

The Colorful Osing,Oleh-Oleh dari Banyuwangi

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Tue, 06 May 2008 19:46:00 +0000

Cerita mengenai suku Osing berawal dari perkenalanku dengan Imam Mustakim,op salah satu warnet mentereng di Malang,Jawa Timur sekitar 2 tahun yang lalu.

Lewat denyut-denyut Byte di chatroom #Cafeislam perkenalan itu berlanjut ke pertemanan hingga kesepakatan untuk mendirikan sebuah warnet di kota kelahirannya tersebut. Kebetulan sekali,momen pendirian warnet bertepatan dengan pernikahan yang telah lama ia rencanakan dengan seorang wanita asal Malang,aku pun menawarkan diri "wes aku ae tukang fotone". Aku dan Imam sempat bercanda bahwa motivasiku sebenarnya untuk mau jadi tukang foto amatiran sebenarnya adalah supaya aku punya akses sepuasnya memandangi kecantikan gadis2 Banyuwangi tanpa rasa bersalah maupun pandangan risih dari orang-orang,"tukang foto kok",gojlok Imam.Tapi tentu saja itu hanya candaan,sejak kecil aku adalah peminat fotografi, selain itu masa pembangunan warnet sedang reses bersamaan dengan proses pernikahan Imam (yang nantinya akan berperan sebagai manajer warnet) jadi praktis aku nganggur, kenapa tidak beramal untuk teman skaligus menyalurkan hobi ,tapi hehe...klo ada gadis yg tertambat hatinya pada si tukang foto,ya bukan salah dia juga toh=) (silahkan diprotes...).

So here it is,gear yang saya pakai sepanjang acara adalah sebuah Kamera Digital Prosumer Konica-Minolta DiMAGE 7Hi dengan lensa zoom optical built in (ekivalen) 28-200 mm,untuk ukuran kamera digital,kamera ini sudah cukup tua maka prosesor gambar maupun buffer memory-nya belum secanggih kamera-kamera digital terbaru yang jauh lebih cepat,oleh karena itu saya set resolusi sepanjang acara ke 2720x1560 pixel lebih besar dari itu akan makan waktu 4-10 detik bagi kamera untuk menyimpan image yg baru diambil,semua peminat foto tentu tahu 10 detik dalam situasi objek bergerak terasa seperti selamanya (10 detik untuk selamanya??~_~), dan ditenagai baterai Rechargeable Energizer,media penyimpan yang digunakan Compact Flash (CF) Transcend 1 Gb .Cuma itu??no external Falshgun,no tripod,no umbrellas?no frills...??yup,cuma itu,sederhana bahkan terkesan "miskin",persetujuan untuk memakai tenaga saya sebagai tukang foto hanya beberapa hari menjelang hari-H,jadi saya tidak sempat melobi ayah untuk pinjam salah satu flashgun miliknya (lupa tipenya,bawaan Minolta Dynax-700 Si). Jadi kreativitas menjadi kata kunci,karena semalaman "pelita penerang" foto2 saya hanyalah built-in flash DiMAGE 7Hi yang mungil,dalam beberapa situasi kmu akan melihat foto-foto yang goyang ataupun efek gerakan yg terlihat jelas,ya itu karena teknik slow-sync (ditengah-tengah pesta yang riuh rendah dan orang berlalu lalang kesana kemari...) banyak digunakan pada sesi malam.

Panggung pelaminan berwarna warni,tepat didepan pelaminan terdapat susunan kayu berbentuk gerbang,sebagai simbolisasi kedua pengantin yang akan memasuki kehidupan baru.

All-Out Feast, aneka cemilan khas menyambut para tamu.

Surabaya : Untuk Siapa??

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Wed, 22 Aug 2007 04:55:00 +0000

Sorry bro and sis,let's get down to some serious matter this time around...

Tidak ada kesempatan spesial yg me-latarbelakang-i tulisan ini, bukan hari ulang tahun Surabaya ato apapun.Hanya saja setelah nyaris 3 bulan ini pindah dari Surabaya dan stay di
Malang,jarak yg ada membuatku lebih bisa ber-refleksi terhadap kota tempat aku lahir dan besar ini.Tiap kali aku pulang untuk suatu urusan selalu saja muncul dorongan kuat untuk memuntahkan kesan2ku terhdap-nya.

Kejadian mutakhir paling menarik buatku adalah peristiwa terbakarnya Pasar Turi dan ruwetnya nasib para pedagang penghuninya pasca peristiwa tersebut.Muncul berita bahwa pihak Pemkot terkesan menunda pembangunan tempat penampungan sementara di lokasi bekas pasar yg terbakar dan ada sinyalemen bahwa penundaan ini terkait dengan ambisi beberapa investor untuk menguasai lahan yg memang sangat strategis tersebut serat mengubahnya menjadi mall dan sejnisnya.Para pedagang pasar tersebut pun serta-merta menolak masuknya investor untuk menguasai dan mengelola pasar terbesar Surabaya tersebut,mereka khawatir bila diubah jadi mall pasar akan kehilangan identitasnya belum lagi resiko membumbungnya harga stand yg akan memaksa para pedagang menaikkan harga
barang2 jualannya,ujung-ujungnya para pelanggan setia akan pelan2 meninggalkan pasar yg sudah jadi trademark Surabaya ini.

Tentu saja pikiranku melayang ke Pasar Kapas Krampung yg sekarang disebut Pasar Tambah Rejo itu. Nasib pasar ini mirip dengan Pasar Turi,terbakar,dan kemudian seorang investor masuk dan menyulapnya menjadi "pasar modern"(baca:mall),hasilnya...??Gagal total,dari saat diresmikan tahun 2006 hingga saat ini kios2 Pasar Tambah Rejo aka Kapas Krampung belum ada setengahnya berisi,padahal dulu Kapas Krampung adalah salah satu pasar terbesar di Surabaya.Alasan para pedagang tdk mau mengisi stand2 di pasar tersebut klasik :harganya kemahalan!!

Fenomena dua pasar diatas mewakili rancunya kebijakan dan pembangunan Surabaya pada umumnya.

Mall dan pertokoan kelas atas terus dibangun sementara sentra2 ekonomi tradisional masyarakat terus ditelantarkan,padahal emang siapa juga yg mau beli barang di mall2 itu??

Izin pembangunan perumahan2 mewah terus dikeluarkan,terutama di kawasan barat Surabaya,sementara pembangunan Rumah Susun Sehat yg telah lama dijanjikan tidak kunjung jelas nasibnya,padahal siapa yg mau beli rumah2 mewah di kompleks2 itu??

Universitas dan fasilitas pendidikan kelas atas,yg dampaknya pada kepentingan pencerdasan nasional meragukan itu,terus bermunculan.Bagaimana tidak,kurikulumnya mengacu luar negeri,bahasa pengantar sehari-harinya bahasa Inggris,bidang2 studinya sangat tipikal semata-mata memenuhi kepentingan komersial macam IT,Manajemen,Desain Produk dll,mana ada yg punya bidang studi semisal:Fisika Murni ato Sastra Indonesia yg kurang keren tapi sangat dibutuhkan.Ki Hajar Dewantara bakal celingukan nyari2 kemana pepatah "tutu wuri handayani"nya.Apalagi mereka dengan bangga menjanjikan:"anak anda akan kami bentuk menjadi manusia yg mampu bersaing di tingkat global!!",tdk astupun yg menjanjikan "membentuk manusia yg sadar dan peka lingkungan".Belum lagi biaya pendidikan yg melambung begitu tinggi membuat eksklusifitas menjadi niscaya bagi para peserta didiknya.Sementara itu di jalanan tercecer anak-anak usia sekolah tanpa kejelasan nasib.

Satu pertanyaan tersisa : Surabaya ini untuk siapa??Lebih khusus lagi,pembangunan Surabaya ini didesain untuk menguntungkan siapa??tidak cukupkah pelajaran dari Era-Suharto,yg
berkeyakinan dengan memusatkan kemakmuran pd segelintir orang maka kemakmuran akan menyebar ke seluruh kalangan,yg gagal itu. Kita tidak akan bisa melangkahi hukum proses,no matter what.Melanggarnya hanya akan menimbulkan "lubang" dalam bangunan,lubang yg pada
waktu yg tepat akan meruntuhkan seluruh bangunan.

Proses tidak bisa tidak,harus dimulai dari bawah,yg dlm hal ini berarti pemberdayaan masyarakat golongan bawah.Kalau kita tidak punya bangunan yg "representatif"(baca:mewah),so what gitu loh?emangnya kita sudah perlu bangunan macam itu??Dalih,"bagaimana kalau ada orang asing berkunjung ke Surabaya dan tidak ada tempat representatif untuk hiburan mereka??",ya lebih baik kita tampilkan diri kita apa adanya tak usah berpura-pura makmur. Lebih baik mereka (orang2 asing) melihat sebuah kota yg fasilitas2nya sederhana tapi dengan penduduk yg ramah serta keamanan yg terjamin adripada sebuah kota metropolis berfailitas wah tapi penduduknya saling curiga dan tingkat kejahatannya sangat tinggi karena masyarakatnya hidup dalam ketimpangan.

SPMB : Emang Kuliah Perlu???

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Thu, 21 Jun 2007 04:12:00 +0000

Emang Kuliah Perlu???

Sedikit refleksi,introspeksi maupun provokasi...hehe

SPMB menjelang, temen-temen yg baru lulus SMA pasti lagi giat2nya pusing (pusing kok giat) =),latihan soal-lah,belajar ampe begadang-lah,puasa-lah,tirakat-lah deelel demi untuk menembus kursi Perguruan Tinggi Negeri(PTN)yg diincar.

SPMB semakin dekat tapi aku berani taruhan,sebagian besar dari kalian masih bingung :

Mau Kuliah Dimana Aku??

Oke beberapa diantara kita memang sudah jauh-jauh hari mematok cita-citanya ingin jadi dokter, ekonom, teknokrat. Orang2 seperti ini ga lagi bingung mo milih jurusan apa dan PTN mana. Tp gw yakin yg kaya gini GA SAMPE SEPEREMPAT dari kita smua yg ikut SPMB.

Sebagian lagi mematok target pesimis dengan "ah yg penting bisa masuk PTN deh",maka ia memilih jurusan yg diperkirakan peminatnya tidak banyak dengan harapan pesaing akan lebih sedikit,meski ia sendiri ga tahu sama sekali soal jurusan yg dipilihnya itu.

Sebagian lagi memilih kuliah di PTN yg dekat dengan tempat tinggalnya,meski ia tahu jurusan yg diinginkannya tidak tersedia di PTN tersebut.

Sebagian lagi kuliah karena "ah temen-temen gw pada kuliah masa gw kagak" atau "ya emang udah gitu jalannya : sekolah,kuliah,kerja,kawin,punya anak,tua,mati",tanpa sama sekali punya cita-cita buat dirinya sendiri.

Sebagian yg lain benar-benar bingung dan ga punya bayangan apa-apa soal dimana dia ingin kuliah,akhirnya ia pun menyerahkan keputusan pada orang lain semisal orang tua,saudara,sahabat atopun pacar.

Nah dari 3 paragraf terakir yg mewakili 3 kasus berbeda kita bisa simpulkan satu benang merah,benang merah berupa pikiran bahwa "pokoknya kuliah..."

Benarkah kita harus kuliah??

Sebelum kita milih jurusan apapun di PTN manapun pastikan kita tahu kenapa kita harus kuliah,benarkah kmu emang pingin kuliah?

Kuliah memang penting,tapi jelas bukan satu-satunya jalan untuk sukses,banyak kok orang sukses yg kuliahnya ga sukses (DO/alias ga selesai) ato ga kuliah sama sekali.Bill Gates,Thomas Alva Edison,Wright bersaudara,KH Agus Salim adalah beberapa nama yg bisa disodorkan.

Aku nganjurin supaya ga kuliah??

Bukan gitu,kita smua tahu klo kuliah butuh biaya,tenaga,pikiran yg ga sedikit.Yg mungkin krn kuliah itu biaya,tenaga dan pikiran tersebut susah digunakan untuk yg lain lagi,alias kita kudu total di kuliah.Sayang kan kalo biaya,tenaga,pikiran itu akhirnya terbuang percuma karena kita ga sungguh-sungguh lantaran kita ternyata ga cocok ma bidang studi yg kita pilih-lah,ato ternyata ga setuju sama metode pendidikan formal di universitas/PTN yg bersangkutan.

Kalau kamu blom merasa pengen kuliah,ya udah jangan kuliah dulu.Gunakan waktumu untuk menggali habis-habisan jatidirimu.

Loh kok??ya udah lewatkan dulu SPMB/penerimaan mahasiswa baru tahun ini,ikut tahun depannya.Tapi jangan biarkan waktu 1 tahun in berlalu gitu aja,gunakan bener-bener untuk menemukan apa sebenarnya maumu,apa sebenarnya yg kamu suka.Isi misalnya dengan bekerja apa saja,asal halal,lupakan rasa gengsi.Atau terjunlah ke kegiatan-kegiatan sosial.Atau simply diem dirumah.During the time,percaya deh,kmu akan mulai merasakan 'panggilan-panggilan' didalam hatimu,apa yg bener2 pengen kamu lakukan dan dimana kmu pengen lakukan itu.Buat yg milih diam dirumah : Kejenuhan akibat berdiam diri atau rasa malu yg mulai muncul akibat berdiam diri dirumah; atau buat yg milih sibuk : semangat yg muncul dari melakukan kegiatan-kegiatan akan mengkristal dan menjadi dorongan kuat untuk segera melakukan sesuatu,nah BINGO!!u've got what it takes,kamu dapet 'kunci ajaib'nya.

Jadi ketika penerimaan mahasiswa tahun berikutnya datang,kalau kamu akhirnya memang pengen kuliah,maka insyaAlloh semangat buat kuliah kuat.Yg akhirnya milih ga kuliah,kamu akhirnya melakukan sesuatu dengan yakin bukan karena rasa malu.

Jadi buat yg mau mulai kuliah tahun ini, mari kita bertanya pada diri sendiri :

EMANG GUA PERLU KULIAH???

Oke,selamat berjuang,banzai,ganbatte,chaiyoo!!!
No pain no gain
Alloh be with us all

HP Mengganggu Pesawat??

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:31:00 +0000

Selama ini bila akan menggunakan transportasi udara kita para pengguna hp selalu diharuskan untuk menonaktifkan atau memakai Flight Mode saat mulai memasuki pesawat.

Mengapa?awak pesawat sering menjelaskan bahwa sinya RF telepon seluler dapat mengganggu frekuensi radio komunikasi maupun navigasi pesawat.

Tapi benarkah memang demikian?sudahkah pernah terjadi kecelakaan yg disebabkan oleh gangguan frekuensi radio psawat oleh telepon seluler atau sejenisnya??

Dalam salah satu episode Mythbuster di Discovery Channel pernyataan ini diuji kebenarannya.Sbg informasi,Mythbuster berarti penghancur mitos (myth=mitos ;buster=penghancur/pembasmi),adalah acara dimana mitos2 yg berlaku di masyarakat (barat) diuji kebenarannya secara ilmiah,acara ini dibawakan dengan gaya kocak oleh dua orang ahli spesial efek Hollywood. Dlm episode tersebut diuji apakah sinyal HP mengganggu sinyal radio pesawat terbang.

Di pesawat terbang ada 3 macam peralatan penting yg menggunakan radio. Pertama,radar,alat ini untuk mendeteksi keberadaaan benda2 disekeliling pesawat.Kedua,radio komunikasi.Ketiga,Radio Direction Finder (RDF) atau disebut juga radio kompas,yg berfungsi menemukan arah berdasarkan lokasi pemancar sinyal radio di darat (bandara).

Nah di Mythbuster awalnya sinyal HP diujikan pada peralatan2 radio yg terdapat di laboratorium (skala lab),disini diketahui bahwa sinyal yg menimbulkan gangguan adalah frekuensi sekitar 800-900 MHz.

Lalu karena dirasa belum cukup menyerupai kondisi lapangan,uji tersebut dilanjutkan pada sebuah pesawat Hawker 864MPX milik sebuah maskapai penerbangan carter di sebuah lapangan terbang yg tdk disebutkan.Pesawat ini saat itu sedang bersiap untuk tinggal landas,uji dilakukan pada saat tersebut.Mengapa tidak pada saat pesawat terbang??karena peraturan penerbangan di Amerika Serikat melarangnya dengan ketat.

Maka uji pun dilakukan,mesin pesawat dinyalakan berikut semua peralatan komunikasi dan navigasinya,semua macam HP diujikan,GSM,CDMA maupun HP satelit,hasilnya??

Nyaris tidak ada interferensi yg dihasilkan.

Artinya kalau pada saat pesawat tersebut terbang sekalipun kita menyalakan dan menggunakan HP untuk berkomunikasi,secara teori,pesawat tersebut tidak akan mengalami gangguan komunikasi maupun nagvigasi.

Apa sebab?kenapa beda dengan hasil uji Lab??Karena ternyata pesawat tersebut maupun kebanyakan pesawat komersial lainnya telah dilakukan isolasi sebaik mungkin sedemikian rupa terhadap semua kabel maupun elemen-elemen elektriknya sehingga gangguan gelombang elektromagnetik dari luar dapat diminimalisir.

Lalu mengapa ada larangan seperti itu??ada dua versi pendapat soal ini=).

Pertama,teori konspirasi,airline-airline seluruh dunia bersepakat untuk menolak penggunaan ponsel diatas pesawat agar layanan telepon pesawat (onboard telephone)mereka,yg tentu saja tarifnya jauh lebih mahal dari ponsel itu,tetap laku. Hehe,maaf para pemilik maskapai=),jangan berhenti membaca, lanjutkan ke versi kedua.

Kedua,badan-badan otoritas penerbangan dunia seperti FAA (AS),CAA(Inggris),EAA(eropa) menyadari diatas kertas frekuensi HP tetap berpotensi mengganggu frekuensi radio pesawat,seperti hasil uji Lab diatas,sehingga mereka mengantisipasi hal ini dengan jauh-jauh hari mengeluarkan larangan penggunaan Ponsel diatas pesawat.Tiap tahun ratusan model Ponsel dikeluarkan oleh produsen,tentu saja salah satunya bisa saja menimbulkan frekuensi yg dapat mengganggu penerbangan.

Jadi bagaimana sikap kita??Sebagai warga negara dan warga dunia yg baik tentu harusnya kita memilih yg kedua bukan?=).Tapi semua berpulang pada anda...

Salam

The Chosen One

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:30:00 +0000

Blog ini bisa disebut sbg kompilasi tulisan2ku, jadi jangan heran bila beberapa tulisan tampak seperti keluar dari gaya normalku. Termasuk tulisan berikut ini.

Tulisan ini kutampilkan di bullboard-nya friendster,yg tahu sdr lah,kebanyakan konsumennya ya anak2 muda seumuranku ato lebih muda lagi,jd ya kupilih bahasa2 yg gaul dan ngepop supaya pesan yg kumau bisa nyampe(amin Insya Alloh)

The Chosen One

"Jangan ngayal deh...", "kamu tuh
siapa,pake ngerasa kaya gitu?!!",ato
"gila loe"

The Chosen One adalah kamu...!!!,kenapa
enggak??=),

Aku terinspirasi ma kata-kata di Film
Matrix waktu si Neo nanya tentang
prophecy (ramalan) nasibnya ke Oracle.

The One atau The Chosen One,di Matrix
digambarkan sebagai sosok yg ditunggu-
tunggu sebagai pemecah kebuntuan
terhadap masalah yg dihadapi. The
Chosen One adalah manusia istimewa
karena ia memiliki atribut-atribut
diatas rata-rata manusia biasa, dalam
hal kepemimpinan, kebaikan hati,
kemuliaan akhlak, kegigihan daya juang-
nya.

Si Oracle awalnya bilang "no ur not the
one...",tidak hanya Neo,Morpheus
(Lawrence Fishburne) yg ikut nganter
dia ke tempatnya si Oracle juga kecewa
denger ramalan itu.

Tapi apa yg terjadi kemudian...??Si Neo
lupa dia udh diramal sebagai bukan The
Chosen One/The One, tapi ketika keadaan
memaksanya dia pun BERBUAT sebagaimana
seorang The One seharusnya,dan di akhir
durasi,Oracle bilang "takdirmu itu
sesuai dengan yg apa kamu percayai..."

Nah jadi The Chosen One atau orang-
orang pilihan bukan karena takdir tapi
lebih karena kita mau percaya ato gak.

Kalo aku gmn??jujur aja aku percaya
banget kalo aku ini emang termasuk
orang2 terpilih/The Chosen One.Dimulai
sejak aku belum mengenal agamaku
(Islam),mungkin kmu bakal bilang "wah
sombong banget kamu...?!!",tunggu
dulu...

Percaya sebagai orang2 terpilih tidak
membuat kita merasa memiliki hak
istimewa dan di-istimewa-kan,sebaliknya
justru keyakinan sbg orang2 terpilih
menimbulkan kesadaran bahwa kita punya
kewajiban istimewa, kesadaran yg
membuat kita selalu berkata pada diri
sendiri "kalo bukan gw yg berbuat
baik,trus siapa lagi...??"

Lagipula Alloh SWT sdh mengatakan
dengan jelas "kamu adalah orang-
orang(ummat) terbaik yg pernah
dilahirkan untuk manusia,yg menyeru
pada kebajikan dan mencegah dari
keburukan (kemungkaran),dan kamu
beriman pada Alloh" (Ali Imran : 110).
Sudah jelas,ayat ini menyebutkan kalo
kamu punya kesadaran untuk beriman
padaNya dan menjalankan tugas2 yg
disebutkan(menyeru pada kebaikan
mencegah dari keburukan),siapapun kamu,

KAMU ADALAH THE CHOSEN ONE (MANUSIA
ISTIMEWA),yg bahkan dihargai Sang Maha
Pencipta sebagai "yg terbaik yg pernah
dilahirkan untuk manusia"

Jd sekali lagi my bro n sist,U Are The
Chosen One,Be The Chosen
One!!!yeaahhh...

Alloh Almighty...

Gangs Of Indonesia, The Movie

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:29:00 +0000

Gangs Of Indonesia, The Movie

Saya terinspirasi oleh film GangsOf New York karya sutradara Martin Scorsese yang dibintangi Leonardo Di Caprio, film ini menceritakan kondisi kota New York,amerika Serikat pada masa perang saudara tahun 1851-1855. Kota yang sekarang jadi salah satu barometer perekonomiandunia itu bukanlah berawal dari sebuah kota ideal melainkan hanya sebuah perkampungan yang terpecah menjadi komunitas-komunitas kesukuan dan etnis, hampir tiap hari terjadi pertarungan antar geng bahkan politik kota pun jalannya ditentukan oleh pengaruh pentolan-pentolan geng ke dalam kelompok elit politik, pendek kata (dan sedikit mensimplifikasi) mirip dengan kondisi "kota" Indonesia saat ini. Tapi toh sekarang New York berdiri mentereng dengan segala atribut kebesarannya. Saya tidak melihat "kota" Indonesia tidak akan bisa seperti itu, mungkin inilah cobaan yang harus kita lalui untuk menjadi bangsa yang berwibawa. Maaf saya masih muda (25 tahun), bukan maksud saya menggurui bapak-ibu smua yang diceritakan di email diatas. Tapi setidaknya kita ambil hikmah dari semua ini,

Dengan begini sektor kewirausahaan pun "terpaksa" maju dengan bermunculannya
aneka macam usaha yg didirikan oleh orang-orang yg terkena PHK.
Mindset orang-orang tua kita yang mengajarkan untuk sekolah
sebaik-baiknya dan kemudian lulus dan bekerja di perusahaan yang mapan
pun dipaksa mengalami redefinisi. Kurikulum di sekolah-sekolah kita pun
diharuskan mengalami perombakan. Siapa tahu, dengan berjalannya waktu,
equilibrium yang dirindukan itupun akhirnya datang juga : usaha-usaha
baru yang bermunculan semakin membesar dan kemudian menyerap tenaga
kerja, produk2nya mulai diekspor dan modal asing mulai masuk ke
wirusaha-wirausaha tersebut.

Muncul dan terlatihnya sikap kritis manusia Indonesia terutama manusia-manusia mudanya. Keadaan serba rimbawi sekarang ini memaksa kita untuk tidak lagi duduk berpangku tangan "nrimo ing pandum"(terima saja apapun yg kita dapatkan) seperti yang lalu-lalu, sikap yang sudah membuat kita "kecurian" aneka sumber daya alam yang justru disedot oleh kontraktor-kontraktor asing. Perilaku korup para penguasa sekarang sudah mulai berani kita telanjangi, cara melawan ketidakadilan sudah mulai jadi pembicaraan sehari-hari kita tanpa takut-takut.

Kita mulai sadar akan perlunya merencanakan segala sesuatunya sejak awal.

Saya lugu?mungkin. Saya masih muda dan belum berpengalaman?sangat mungkin. Tapi mungkin inilah peran yg dibagi Tuhan untuk saya (dan orang-orang muda lain) untuk tetap membawa keluguan dan kekurang pengalaman tersebut kedalam sikap positif bernama optimisme.

Saya sendiri melenceng jauh dari latar belakang pendidikan teknik lingkungan saya dengan memutuskan menjalankan usaha warung kecil sejak pertengahan tahun lalu, setelah sebelumnya selama kuliah sudah merintis aneka usaha kecil-kecilan. Saya memang belum berhasil, tapi setidaknya saya tidak mau negatif menghadapi minimnya lowongan kerja diluar sana. Orang tua saya juga termasuk ilmuwan-ilmuwan yang dulu (sebelum krisis '97-'98) pernah berjaya dikirim-kirim ke luar negeri, namun kini harus mengakui keadaan memaksa mereka menjadi tidak lebih dari dosen biasa dengan penghasilan biasa-biasa pula.

Jadi, mari hadapi ini semua bersama...

Background News :

Oleh Dwi Bayu Radius

http://www.kompas.co.id/kompas-cetak/0704/28/Fokus/3487374.htm

========================

Penembakan VirginiaTech : INDUSTRI SENJATA AS = INDUSTRI ROKOK INDONESIA??

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:28:00 +0000

Ini adalah copy paste tanggapanku untuk berita tentang penembakan brutal di kampus Virginia Tech, Blacksburg, Virginia, USA. Berita ini diposting di Milis Forum-Pembaca-Kompas

INDUSTRI SENJATA AS = INDUSTRI ROKOK INDONESIA??

Saya coba mengambil angle yang berbeda, dengan menarik sisi yang sejenis dengan yang berlaku di negara kita.

Saya melihat pemberlakuan pelarangan atau pengontrolan ketat kepemilikansenjata api di USA sama seperti kampanye pemberlakuan larangan merokok di tempat-tempat umum di Indonesia. Sama-sama susah!. Karena di dua negara ini dua industri tersebut (senjata api dan rokok) menempati urutan-urutan pertama penyumbang pajak dan lapangan kerja terbesar bagi negara pantes aja kalau lobby-lobby mereka begitu kuat.

Lebih jauh lagi, di USA sejak jaman perang Vietnam telah banyak pengamat yang mencoba menelisik andil industri-industri senjata terhadap sikap USA dalam memandang konflik-konflik bersenjata di dunia. Film "JFK" besutan sutradara Oliver Stone dan dibintangi Kevin Costner sempat menimbulkan kontroversi ketika dirilis pada tahun 1991 karena alur ceritanya yang menafsirkan pembunuhan JFK pada tahun 1963 adalah hasil konspirasi antara Jendral-jendral hawkish yang ortodoks dengan pentolan-pentolan industri senjata dan direstui oleh Wakil Presiden yang juga dikenal hawkish Lyndon B. Johnson, untuk memuluskan rencana membawa konflik Vietnam jadi kancah perang terbuka. Siapa yang diuntungkan, selain para jendral yang tidak suka kebijakan JFK yang pro-perdamaian dan pro-nonproliferasi nuklir, juga tentu saja bos-bos pabrik persenjataan yang langsung menangguk kontrak puluhan juta dollar akibat kebijakan perang tersebut. Nah melihat sejarah tersebut tentu bukan sesuatu yang aneh bila saat ini begitu susah untuk melakukan kontrol kepemilikan senjata api apalagi pelarangan kepemilikan.

Nah sekarang mari kita telisik andil industri rokok dalam sulitnya penerapan dan kampanye kebijakan-kebijakan anti rokok. Disaat ajang Formula 1 dan MotoGP saja terancam kehilangan setengah dari sponsorship mereka akibat pelarangan pemasangan iklan rokok dan produk rokok di negara-negara tuan rumah GP, di Indonesia produk-produk rokok justru tampil mentereng menggaet acara-acara olahraga terbesar, acara-acara yang seharusnya justru mengkampanyekan pentingnya kesehatan dan betapa kesehatan sangat berlawanan dengan rokok=). Dapat pula kita telisik beberapa grup perusahaan rokok adalah jua pemilik saham di beberapa konglomerasi industri layanan kesehatan, apalagi dengan undang-undang anti trust anti monopoli usaha yang belum matang bahkan tidak bergigi sama sekali di negara kita, jadi bila jumlah penderita penyakit berkaitan dengan rokok meningkat, tentu kita tahu siapa yang akan menangguk keuntungan juga bukan?

Background News :

BLACKSBURG, VIRGINIA, SENIN - Seorang pria bersenjata secara

membabi-buta menembaki mahasiswa di Universitas Virginia, AS, Senin
(16/4) hingga menewaskan 32 orang. Terakhir, si penembak lalu menembak
dirinya sendiri hingga tewas. Insiden ini disebut sebagai kasus paling
mematikan dalam sejarah AS.

Sebagian besar korban tewas adalah mahasiswa yang akan mengikuti kuliah di satu ruangan di Virginia Tech. Sebelum melakukan aksinya, pria bersenjata itu menggunakan rantai untuk mengunci pintu. Hal ini dituturkan beberapa pejabat universitas dan juga pihak kepolisian.

Di samping 32 orang tewas, lima belas orang dilaporkan cedera, termasuk mereka yang ditembak dan beberapa mahasiswa cedera karena melompat dari jendela saat berupaya menyelamatkan diri.

Seorang saksi mata yang adalah mahasiswa universitas setempat menyebutkan, penembak adalah pria Asia, dengan tinggi sekitar 1,8 meter. Ia berjalan memasuki kelas bahasa Jerman dan menembak seorang mahasiswa serta dosen, sebelum secara membabi-buta menembaki hampir semua mahasiswa lain di ruang itu. "Saya bersembunyi di bawah meja dan ia praktis terus menembaki setiap orang di kelas tersebut," kata Derek O'Dell, yang menderita luka tembak di lengannya. "Barangkali ada 15 sampai 20 orang di kelas itu dan ia menembak 10 sampai 15 di antara mereka," sambungnya. Ia mengatakan pria bersenjata tersebut, yang memakai jaket kulit berwarna hitam dan topi, melepaskan beberapa tembakan dari senjatagenggam, mengisi-ulang dan menembak lagi. Pria itu meninggalkan ruangan tersebut, tapi belakangan kembali dan menembak pintu sebelum pergi lagi, kata O'Dell.

Kepala polisi kampus Virginia Tech, Wendell Flinchum, mengatakan orang bersenjata tersebut adalah seorang pria, tapi tak memberi perincian mengenai usia atau kewarganegaraannya dan juga jenis senjata yang digunakannya. Kemudian, meskipun ia tak bersedia mengkonfirmasi bahwa hanya ada seorang pria bersenjata, Flinchum mengatakan polisi tak mencari tersangka lain.

Satu rekaman video mengenai kekacauan itu oleh seorang mahasiswa berulangkali ditayangkan di jaringan televisi AS. Rekaman tersebut memperlihatkan orang-orang berlarian di kampus itu sementara lebih dari dua lusin tembakan dilepaskan. "Hari ini bangsa kita berduka bagi mereka yang telah kehilangan orang-orang yang mereka cintai di Virginia Tech," kata Presiden AS George W. Bush.

Sumber: reuters

Baurkan Praja IPDN Dengan Masyarakat

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:27:00 +0000

Ini adalah copy-paste dari balasan-ku untuk sebuah thread yang dikirimkan pada salah satu milis yang kuikuti

Baurkan Praja IPDN Dengan Masyarakat

Lain dari banyak rekans miliser sekalian yang menganjurkan untuk
membubarkan IPDN, bagi saya solusinya sebenarnya simpel saja :
hilangkan sistem asrama permanen.

Sistem asrama hanya diberlakukan untuk praja tahun pertama dan kedua
saja sebagai masa persiapan. Dengan dihilangkan-nya sistem asrama
permanen para praja diharuskan mencari sendiri
tempat tinggalnya,itu berarti para praja akan mau tidak mau akan
tinggal di rumah-rumah kos atau rumah saudara serta handaitaulan.
Dengan demikian praja dipaksa untuk bergaul langsung dengan masyarakat
sekitar, tidak menutup kemungkinan mereka akan satu kos dengan
mahasiswa-mahasiswa dari universitas/institusi pendidikan tinggi lain.
Pergaulan dengan masyarakat serta mahasiswa dari kampus lain akan
menghasilkan mekanisme kontrol sosial alami karena dengan sendirinya
akan terjadi interaksi dan saling membandingkan antara praja IPDN
dengan mahasiswa dari perguruan tinggi lain, begitu juga dengan
terjadinya interaksi langsung dengan masyarakat sekitar, Praja dipaksa
untuk bergaul juga dengan nilai-nilai sosial kemasyarakatan seperti
kepantasan, kesopanan, kasih sayang, kejujuran dan lain sebagainya.
Bergaul dengan masyarakat juga dapat menurunkan ketegangan dalam
mengikuti masa perkuliahan,adanya tokoh masyarakat/ulama yg dituakan
didekat mereka memungkinkan Praja meminta nasihat maupun sekedar
"curhat", pun pada jam-jam sesudah kuliah, Praja punya kesempatan untuk
aktif dalam kegiatan-kegiatan sosial seperti kemasjidan,karang
taruna,gereja dll.

Dengan sistem asrama non permanen,dan Praja tinggal di kos atau rumah
saudara berarti juga disiplin yang lebih longgar dapat berarti
ketgangan belajar yang lebih rendah, ketegangan belajar yang lebih
rendah dapat berarti stress menurun, stress menurun dapat berkorelasi
pada perilaku yang lebih tenang dan kecenderungan melakukan tindak
kekerasan juga berkurang.
Keseharian tugas para pamong juga nantinya lebih banyak berurusan denan
hal-hal administrasi sipil,dan sedikit sekali, jika tidak bisa
dikatakan tidak ada, berurusan dengan hal-hal seperti kamtibmas ataupun
hamnkam, jadi rasanya tidak perlu disiplin ditanamkan melalui sistem
asrama.

Lalu biayanya?bukankah karena biaya tinggal yang gratis itu yang
membuat pemuda-pemuda dari seluruh Nusantara tetap berminat belajar di
STPDN?IPDN??

Tenang,ini bisa disiasati dengan memberikan jatah bulanan untuk
membayar uang kos maupun makan. Ini juga berarti biaya untuk mengikuti
perkuliahan di IPDN meningkat menjadi seperti biaya mengikuti
pendidikan di institusi-institusi pendidikan tinggi lain. Tapi toh
mungkin memang sudah saatnya kita mengurangi jumlah Praja di IPDN,
seiring dengan semakin dipertanyakannya efektifitas dan relefansi IPDN
sebagai lembaga pendidikan untuk menyiapkan pelaksana-pelaksana
(pamong) pemerintahan dalam negeri. Seperti kata Prof Sarlito Wirawan
Sarwono, Psikolog kawakan asal UI, bahwa sebenarnya tidak perlu harus
lulusan dari IPDN untuk bisa mengisi pos-pos pemerintahan dalam negeri
seperti camat. Dan toh sudah banyak perguruan tinggi di Indonesia yang
memiliki Fakultas/jurusan Administrasi negara,lulusan-lulusan mereka
juga terbukti cukup berkualitas, terukti dengan banyaknya pos-pos di
pemerintahan kota/provinsi yang ternyata diisi oleh lulusan
perguruan-perguruan tinggi duluar IPDN,teman-teman satu angkatan
penulis saat kuliah juga banyak yang menjadi PNS di lingkungan Pemkot
maupun Pemprov.

Nagabonar Jadi 2, My Review

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:25:00 +0000

Sutradara : Dedy Mizwar
Pemeran : Dedy Mizwar,Tora Sudiro,Wulan Guritno,Lukman Sardi,Uli Herdinansyah,Mike Muliardo,DArius Sinathrya,Indra Birowo,dll

Beda kemasan tapi rasanya sama saja.

Mungkin itu yang akan kita rasakan saat menyaksikan karya-karya sinematografi Dedy Mizwar (film Kiamat Sudah Dekat, Ketika..., sinetron Kiamat Sudah Dekat). Selalu berupa pesan-pesan moral yang di'tabrak'kan dengan kejadian sehari-hari hidup masa kini seperti adegan ketika sang Protagonis Nagabonar senior mempertanyakan kenapa bajaj dilarang lewat didepan istana negara,"kalo belanda yang melarang bajaj lewat aku mengerti lah (dengan logat batak yg kental),tapi ini kan sudah merdeka?".Atau ketika ia (Nagabonar sr) memprotes pose patung Jendral Sudirman yang terus menerus menghormat meski tak jelas kepada siapa sang Jendral menghormat sambil bergelantungan pada seutas tali yg menjuntai dari lengan sang Jendral,persis dengan adegan-adegan ketika Pak Haji memarahi Saprol dan Kipli di serial KSD.

Cerita berkembang seputar hubungan Nagabonar (Dedy Mizwar), pencopet kondang yang kemudian diangkat jadi jendral semasa perang kemerdekaan dan anak laki-lakinya, Bonaga (Tora sudiro), pria tampan yang lulusan S-2 dari Inggris serta berprofesi sebagai pengusaha properti. Diceritakan bagaimana suatu ketika sekelompok investor asal Jepang, yang tertarik menjadikan lahan perkebunan kelapa sawit milik Nagabonar yang sudah tidak produktif ke sebuah resort, menghubungi Bonaga dan menawarkan kontrak kerjasama. Masalahnya, di tengah perkebunan tersebut bersemayam jasad 3 orang yg paling dicintai ayahnya,yaitu Kirana (Ibunya,dulu diperankan Nurul Arifin),Maknya, dan sahabat ayahnya si Bujang. Konflik-pun berkembang antara kepentingan bisnis sang anak, yang mewakili kepentingan masa kini dengan kenangan sang ayah, yang mewakili nilai-nilai masa lalu.Dibumbui pula oleh kisah romantis menggelitik antara Bonaga dengan asistennya Monita (Wulan Guritno),yang memepertanyakan apa alasan wanita masa kini untuk mencintai seorang pria.

Mungkin mereka yang sama sekali belum pernah nonton Nagabonar Original (1987) atau belum pernah melihat karya-karya Dedy Mizwar lainnya bisa lebih menikmati film ini. Baiklah anggaplah film ini bukan Karya Dedy Mizwar,dan anggap film ini bukan merupakan sekuel dari film apapun maka kita akan menemukan drama komedi satirik (sindiran) yang cukup menggelitik dan berasa 'beda' ditengah banyaknya film-film nasional bertema horor ato cinta remaja. Sayang ide awal cerita yang sebenarnya sudah sangat bertenaga tidak dijabarkan dalam skenario yang layak,ribuan pesan tampak ingin diberondongkan sekaligus dan dijejalkan kedalam durasi film yang cuma 2 jam lebih sedikit, tiap pesan jadi terasa dangkal,begitu dipaksakannya sehingga kadang saya sulit menangkap bahwa adegan-adegan konyol yg ada memang dimaksudkan sebagai satire (sindiran),karena ceritanya jadi serasa 'patah'(teman saya :"lah ini hubungannya ama yang tadi apa ya?").

Pada akhirnya,film ini menggugah kita untuk kembali mempertanyakan apa itu arti 'modern' atau 'merdeka' atau 'makmur',tampaknya memang inilah efek 'tabrakan-tabrakan' yang diharapkan oleh DM,dijaman dimana segala sesuatu yang dikatakan 'modern' sering kita telan mentah-mentah.

Rating : *** dari *****
Kesimpulan : recommended,mending nonton bareng teman

Innalillahi...Chrisye

noreply@blogger.com (Tunjung Tri Utomo) — Sat, 16 Jun 2007 20:21:00 +0000

Innalillah wa innailaihi rajiun
Telah berpulang salah satu musisi
terbaik tanah air.Oke,mungkin beliau
bukanlah ustadz atau ulama,tapi jalan
hidupnya sungguh menunjukkan pribadi
mawas diri, pribadi yg belajar dari
pengalaman, yg bertambahnya usia
membawanya kian mendekat pada sang Rabb.

Terungkap juga dari wawancara dengan
Erwin Gutawa, teman dekat Chrisye yg
juga slh satu musisi terbaik Indonesia,
bahwa cita-cita Chrisye, 2 tahun lalu
sesaat sebelum stroke menyerangnya,
adalah membuat album Shalawat
bersamanya. Subhanalloh,Alloh maha tahu
bagaimana akhir tiap-tiap hambanya,tapi
smoga almarhum Chrisye berakhir di
tempat terbaik disisiNya.

Teringat lagu favorit,yg sering
kunyanyikan kalau sedang menyusuri
sisi-sisi bukit antara
Malang-Batu,sambil menikmati pemandangan
atau kalau lagi bergadang sendirian
malam-malam ngerjain
tugas2...pelan-pelan terucap...

Subhanalloh...Allohuakbar...alhamdulillah...

Damai Bersamamu - Chrisye

Aku termenung dibawah mentari
Diantara megahnya alam ini
menikmati indahnya kasihmu
Kurasakan damainya hatiku

Sabdamu bagai air yg mengalir
Basahi panas terik dihatiku
Menerangi semua jalanku
Kurasakan tentramnya hatiku

Jangan biarkan damai ini pergi
Jangan biarkan semuanya berlalu
Hanya padaMu Tuhan tempatku berteduh
dari semua kepalsuan dunia

Bilaku jauh dari dirimu
Akan kutempuh semua perjalanan
Agar selalu ada dekatmu
Biarku rasakan lembutnya kasihmu

Repeat *

Bilaku jauh dari dirimu
Akan kutempuh semua perjalanan
Hanya padaMu Tuhan tempatku berteduh
dari semua kepalsuan dunia
Hanya padaMu Tuhan tempatku berteduh
dari semua kepalsuan dunia
kepalsuan dunia