Symphony of Xanadu

MIJ與MIC的差別?

2012-02-15T10:24:00.003+08:00

(圖片為富士康深圳廠，轉載於wikipedia)

我常常會在意買到的3C產品是不是MIC的，其實並不是因為產地的迷思。

如果一家科技公司的QC沒有問題，基本上不管產地是哪裡，品質應該都是一樣，那麼為什麼我還是不喜歡MIC呢?

其實跟品質無關，現在有愈來愈多廠商將產地移往內地，因為人力便宜，租地便宜，什麼都便宜，這就是MIC背後最大的意義：節省(~~轉嫁)~~成本，但是便宜的背後就是超時的工作，不人道的生活品質，以及對當地的環境污染問題，而這一切都因為內地的資訊封閉而更加惡化，前年富士康員工跳樓的新聞，只是冰山一角。

看了這篇新聞，有感而發寫了這篇，或許我是錯的，我會很高興有人指正我--我愛新科技帶來的新視野，我也始終相信科技會讓人類生活更美好，這還包括了改善環境與生活品質，而買了MIC的產品，卻讓我有種剝削這些廉價的勞工，汙染他們居住環境的矛盾感，買得愈多，他們的生活也未必會比較好，以人性為賣點的產品，卻出自於不人性的生產過程，他們不快樂，我使用起來大概也快樂不到哪裡去。

當然，以上言論頂多是以管窺天，或許還有點自欺欺人，現在要買到不是MIC的3C產品還真不容易，就算外頭貼著MIJ，MIT，骨子裡有很多元件仍然是MIC的。不過我仍希望，這些科技廠商能漸漸的將"節省成本將工廠遷到偏遠地區"(=成本外圍化)的觀念消除，就如同電子產品的故事所提到的，那只是將我們看不到的成本轉嫁給當地人，讓當地人承受。

MIJ/MIK/ＭIT，如果真的如同其所宣稱的，都是將廠設在自由開放的國家裡，至少，在地人對於工廠排放的汙染物，以及勞工的生活品質，都可以監督，資訊比較容易透明化，即使所謂的勞工是外籍勞工，類似剝削勞力或是汙染環境的事件，應該也會少許多，畢竟大家都看得到，也有發聲與改善的管道。

以永續經營與對環境友善為出發點，停止機海戰術與產品競爭等無止境地對勞力以及環境的索求，這才是標榜出自人性的產品所應該遵循的道路。

GX1/GH2 - 相機手腕帶DIY

2012-02-15T08:52:00.000+08:00

這是第二代的相機手腕帶(第一代可參考這裡)，喜歡手作的老婆大人，除了幫我做了新手機套，還幫相機做了幾條好看的手腕帶，要我從中挑選，而我選了這兩條:

GX1的手腕帶

GH2上的手腕帶

連接處是兩條繩子，堅固耐用喔!

GH2，實地使用的情況是像這樣子。

GX1的使用情況。不會影響到操作，也不容易勾到什麼東西。

之前GH2的那條有點粗，而新的手腕帶更細一點，不過不影響戴上去的手感跟韌性。安全起見，跟相機連接的細繩仍然維持兩條，手持相機時也要盡量全程握著，不要讓相機垂掛，因為與小DC相比，GX1跟GH2還是稍微重了點。

用手腕帶出門拍照約一年了，很久沒有用原廠附的肩揹帶了，因為拍照時，經常要手舉得很高，或是貼在地面，肩揹帶很容易纏繞，阻礙操作與拍照姿勢，加上又背了個相機包，等於是脖子上掛了一堆東西，而體積最大的GH2，就算使用手腕帶也不會太吃力，畢竟他的體積比起單眼相機還是小很多，因此手腕帶就是我們出門的專用配件之一囉!

感謝老婆辭掉工作辛苦在家帶小孩，還幫我做了那麼多好看又實用的手作，情人節快樂喔!

DIY & Hack萬歲!

PS.更多的資訊可以參考老婆的介紹。

GX1/GH2 - 錄影的色階不連續(Banding，彩虹紋)探討

2012-02-13T14:53:00.002+08:00

GH2/GX1的錄影格式如同jpeg直出，為8bit，因此遇到大片的色彩呈現，如天空或牆壁，容易出現肉眼可見的色階不連續，最早看到這個問題是Mobile01網友wjesse的"GH2晨昏錄影時的彩虹紋困擾"，當時小弟(OASYS)也有參與討論，但是最後並沒有得到具體的結果，因此一直放在心上。直到最近才看到國外的許多討論，普遍的結論是提高流量，降低GOP(group of pictures)，並不能有效解決這個問題，反而是提高ISO可以讓色階不連續的狀況減輕，其實ISO提高時，畫面的噪點會增加，增加噪點的方式，很類似音頻採樣時所用的dither技術。

dither的概念以最白話的語言來解釋：如果在一個階梯上的每一階，散佈著各式大小的球(雜訊)，則從側面看來，這個階梯會因為這些小球平滑成接近一個斜面，等同於將不連續的階梯近似成一個連續的斜面(至少從階梯頂上摔下來時不會那麼痛XD)，如果您想進一步了解dither的概念，可以參考這篇將近十年前的討論。

總之實地做個實驗，看看各個ISO間的差別，截圖取自於錄影的片段(MTS檔)，影片檔則在本文最後面。

ISO160:

可以看到從亮部到暗部有一圈圈不連續的色調，這就是所謂的banding(色階不連續，或彩虹紋)，原則上色調間不應該有怪異的顏色出現。

讓我們提高到ISO320看看:

ISO320，可以看到一圈圈的不連續色階較不明顯了。

提高至ISO640:

ISO640，這個ISO值所提供的效果似乎很不錯，整個色階平滑許多，雜訊也在可接受的範圍內。

ISO1250:

ISO1250時，雜點開始明顯，不過幾乎能完全消除色階不連續的問題。

ISO1600:

ISO1600之後，雜訊就會變成主導畫面呈現的因素之一了。

ISO3200:

ISO3200，暗部的雜訊比較明顯。

從以上的實驗來看，ISO320~ISO640是消除不連續色階的平衡點，可以兼顧色彩的呈現以及雜訊抑制，這個問題其實不是換個更高檔的機身就可以解決的，其普遍出現在任何使用破壞性壓縮的影片裡(如mpeg,H264)，而採用更高的流量或是降低GOP，其效益可能沒有比稍微提升ISO一兩級來得明顯，因為他還是8bit，所能提供的動態範圍就是那麼多，如果您在拍攝具有大片色階連續變化的場景，可以試著將ISO固定在ISO320或ISO640，相信可以讓畫質有明顯的改善。

說到這裡離題一下，最近有很多人添購GH2，是看上了他的軔體與錄影的破解，對於錄影的破解，其實應該要以非常嚴肅的態度來看，並不是無限制提高數值就一定比較好，畫質可能提升一點點，但是對機身的負荷以及運算處理的影響卻可能影響極大，別忘了相機還要測光，以及對焦，任何設定都有個平衡點，如果您的影片不是要壓制成BD光碟，或是商業攝影，僅是上傳到Youtube或是Vimeo，上傳過程還會有一次壓縮，因此畫質只有可能更差些，是不是需要用到高流量以及低GOP就得看其是否真的能為您帶來實際的效益!

You should know what you're doing, not follow what people said.

至於拍攝靜態影像，會不會有這個問題呢?如果您是用機身的JPEG直出，答案是..

當然會!...

只要挑選個高光下的照片就可以看到JPEG壓縮所產生的不連續色階(斷階)，這就是為什麼用Raw檔轉JPEG會比機身JPEG直出好很多，因為所用的演算法跟精確度都有差別，還可以針對不同的情況做特殊的調整，轉成jpeg時也可以選擇壓縮比。只是錄影的話沒有Raw data可以使用，因此這是唯一需要特別去處理的部份。

下面附上這次測試的影片檔，可切換成1080觀看，有興趣的人可以仔細研究看看。

ISO160

ISO320

ISO640

ISO1250

ISO1600

ISO3200

PS.話說為了讓裝上14-45mm的GH2在室內也能安心錄影，特地去全聯社購買了幾盞省電燈泡，只是我明明買的都是白光，其中一盞裝上去卻變成黃光，到底是哪個糊塗蛋掉包的啊!XDrz..真是烏龍，只能先將錯就錯了....(不過每天晚上看著散發奇異色調的天花板，感覺似乎不錯..)

GX1也加入PTOOL計劃裡

2012-02-10T17:39:00.000+08:00

就是在等這句話

PTOOL作者VK說:

Yep. Now I can said certainly. I'll start working on GF3 porting within days. And G3 and GX1 hacks will follow.

GX1 hack指日可待囉!

GX1的計算核心跟GH2很接近，大概只有sensor是最大的不同處，因此破解的GX1光是錄影格式的流量修改到跟GH2一樣就值回票價了，若MP4的Audio與Video的bit rate都提升，我想幾乎可以當作GH2的HBR模式了!

When will all this retro nonsense stop?

2012-02-10T13:58:00.002+08:00

(因為圖片的版權，只節錄網站的截圖)

最近的相機一窩蜂流行復古風，資深的攝影師Kirk Tuck寫了一篇文章來評論諷刺這種風潮，看一下上圖的相機，套句許多機迷常用的術語，是不是超級復古，超sexy呢?

原文

令一個耐人尋味的文章: A time out from the new product mania

(圖片版權，僅截取網站圖片，由GH2拍攝)

原文

曾幾何時，一定要DSLR(數位單反相機)才稱得上"專業"的攝影，婚攝一定要全幅相機，一個專業攝影師專不專業，先看他帶什麼相機再說，拍攝場合若有人拿著超級大台的鏡頭跟相機，走路不但有風，拿小一號的相機(通常是DC)都還要讓路(位)....

而這位Kirk先生的資歷就不多說了，寫過五本攝影書籍，教授大學院的攝影課程，而他現在用來工作的相機卻是GH2，有興趣的人可以看看原文。

雖然我不是他所說的graduates from DSLR，我是從DC升到m43的，不過最近才慢慢了解DSLR的一些細節，才知道原來他的測光，對焦系統都延用將近一個世紀，是一個包袱非常沈重的系統，尤其是看過點測光的奧秘這本書，回頭再來看GH2/GX1的測光與對焦，更是有深刻的感觸，當然，大部分的人還是會繼續將專業，拍好照片與DSLR劃上等號，我想該是時候區分，是持續追求頂級畫質與功能的專業機器，還是追求拍照的樂趣與本質，這兩者是完全不一樣的境界。

PS.這文章剛好發在這敏感的時機...復古...專業DSLR，如有雷同純屬巧合...XD

重拾夢想與捨棄一切

2012-02-09T23:09:00.000+08:00

(結果還是放了照片，But...who cares?)

這幾天掙扎著要不要把Blogger關閉...

老實說，寫這些文章並不是為了出名，只是覺得有些東西或許有人有興趣，會想看看，然而寫Blogger總是不斷與自己低調的個性相衝突，我放這些照片，又是要給誰看呢?來我Blogger的人，大多是想蒐集些資訊而來的，然而在這資訊氾濫的網路世界裡，已經很少人會細細的閱讀某些部落格主寫的文章，更不會關心我今天吃了什麼，工作遇到什麼，家裡發生什麼事，我的心情如何，我對某事的看法。又有誰會想要關心，又為什麼要關心呢?(幸好我比較少寫這些東西了)，那麼，做這件事的焦點就已經很模糊了。

真正比較親密點的親人跟朋友，反而都不知道我有這個Blog，想來想去，這的確是非常矛盾，網路似乎造就了一些奇怪的現象，例如在論壇上跟素昧平生的人聊得起勁，侃侃而談，或是吵得面紅耳赤，反而跟身邊的人話還沒有那麼多。

這個Blog，應該可以歸類在Geek那一類，或許是這樣，更不太可能會有什麼交流(Geek之間的交流...要如何形容呢..??)，所以更是沒辦法呼朋引伴，反而有種自High的辛酸感。

所以結論是到底要不要關閉呢?...老婆是建議我放著就好，但是我的個性大概就是喜歡斷尾求生逼自己前進，之前殺掉論壇的帳號就是那樣，也因此得到不少看書的時間，只是書看得愈多，愈覺得自己懂得實在是不多，或者是累積的經驗不多，或許應該進一步的離開電腦，走出一個長久以來我習以為常的圈圈，去擴展另外一方面，厚積而薄發，努力提升自己才是。

來這邊跟我接觸過的人們，即使當前我們仍然矛盾地看著彼此不發一語，那就是所謂的緣份吧...

GH2測光文章更正與修改

2012-02-07T13:56:00.001+08:00

有關GH2全域測光的部份，經過實驗並不如我原先所知的那樣運作，而是以畫面不同部位的區塊來做平均，因此這部份有必要更正，因此全域測光應該更改成多域測光，目前文章先下架，重新修改後會再加入GX1的部份放上來，請各位多包涵。

m43 - 75mm, F1.8 與濱田英明攝影展。

2012-02-06T10:49:00.000+08:00

(轉載至43rumor與Photobucket)

在兩兄弟還沒辦法離開身邊太遠的時刻，其實20mm跟14-45mm就已經足夠了，不過隨著他們的活動力愈來愈強，會站了，會跑了，上幼稚園了，拍照的焦段也將會慢慢拉長。這個75mm, f/1.8的高度跟14-45mm差不多的樣子(不過果然很胖)，規格更是打破m43的紀錄(我以為45-200mm F5.6或是100mm F2.8的35mm實體瞳入光圈已經是體積的極限了，這款來到41mm)，真是讓人期待(45mm F1.8應該要跳過去了)。

【赤子】濱田英明攝影個展，可惜太遠了，在高雄，好想去看喔!我自己也慢慢的受到川內倫子風格的影響，但是目前還只能說在學習基礎與打底的階段，勉強勉強啊!!

GX1 - 第一次拍攝

2012-02-05T10:33:00.001+08:00

全家福。老婆大人操刀的照片，感覺就是不一樣。(20mm, f/1.7, 1/200s, ISO160)

出發前。這張也是老婆拍的喔~(20mm, f/1.7, 1/640s, ISO160)

下面是小弟拍的，風格大概就是那樣，發色也都是那個調調...XD

酣。(20mm, f/1.7, 1/50s, ISO800)

兩小無猜。(20mm, f/1.7, 1/80s, ISO1250)

又見豬豬，我的專業狗模特兒。(20mm, f/2.0, 1/400s, ISO160)

我要洗澡啦!(20mm, f/2, 1/250s, ISO160)

哈囉~(20mm, f/4, 1/60s, ISO200)

所有的圖都是用RawStudio整理，其實不會很麻煩，連後製苦手的老婆都用得愈來愈順手了，高ISO的可用度跟GH2差不多，處理出來的圖自然也是差不多(因為鏡頭還是同一個)，發色部份，則和處理圖檔的人有關，把色調的主控權從相機回歸到人的身上，因此機身的發色從來不是小弟考慮的重點，反而是機身的對焦效率，操控性與Raw的基本素質最為重要，因為機身的預設值並不能適用於所有拍攝場合，與其拍照時花費心思調整發色與濾鏡，或是全權交給相機去判斷，不如先專心拍下曝光跟對焦準確的照片，專心在構圖上，之後再來調整自己喜歡的發色，這也是Raw檔對拍照最大的好處之一。

GX1/GH2完全上手 - GX1初步體驗

2012-02-04T12:11:00.000+08:00

拍了許多小孩的照片，總是有些遺憾，就是拍攝者(自己或老婆)很少出現在照片裡，再怎麼覺得好看的照片，小孩都孤伶伶的，少了些互動(大多是跟父母以外的人互動)，因此我很早就開始尋覓第2台m43的機身了，目標是找尋畫質、可用ISO與GH2接近的機身，從原本的GF2到G3，最後決定就是GX1了。

我的想法是這樣，GH2+14-45mm變焦鏡+NH-WM75，以錄影跟外出拍照為主，而GX1+20mm餅乾鏡則給老婆大人，以輕巧與拍照為主，這樣我們就可以互相拍照，同時發揮兩個Kit鏡的功能，新機出來時也可以交替升級，小孩長大了也不會對著照片詢問"爸爸媽媽呢?"

原本考慮將餅乾鏡的保護鏡換成46mm口徑的，不過還要再思考一下其必要性。

水貨港版繁體中文版，Made in Japan。

送一顆Kamera副廠電池，左邊是副廠，右邊是原廠電池。

裝上副廠電池，測試一下省電模式。

令人意外的是這顆Kamera副廠電池可以正確顯示電量，也支援省電跟睡眠功能。

休眠功能也OK喔!

從休眠狀態中回復。使用上跟原廠電池沒什麼兩樣!只是短期內還沒辦法做更進一步的測試，例如電量的差異，正確性，以及低溫下的效率，不過目前的使用經驗讓我對GH2副廠電池燃起了一線希望。

(點選影片播放)既然是繁體中文水貨(港版)，代表他是PAL規格，那麼錄製影片時，日光燈下水波紋的現象較容易發生。(請忽略影片中的尖叫，平常我們家就是這樣，充滿小孩的尖叫聲..=_=|||)

事實上，這不完全是PAL/NTSC的問題，而是影片錄製時shutter degree的問題，任何PAL的機身，只要能手動更改shutter degree，都可以避開水波紋的問題。

GX1可以將Shutter degree固定成1/50或是1/60的倍數，因此水波紋不再是PAL機身的痛。

(點選影片播放)設成1/60後，日光燈閃爍的水波紋不見囉!如果您想要讓影片更具動感，減少殘像，也可以設成1/120喔!雖然不如GH2可以全面手動，但這絕對是個非常實用的功能!

相對於AVCHD仍是1080/50i(17Mbit/s)，這次GX1多了最高1080(20Mbit/s), 25fps的MP4錄影模式，實地檢視影片也沒有發現什麼交錯格式錄影的痕跡。如果日後可以修改流量，可用性應該直逼GH2的HBR錄影模式。

MP4影片流量雖然比AVCHD 還高，不過音頻部份AVCHD是192Kbps,48kHz，而MP4只有128Kbps,48Khz，應該是為了維持檔案容量所做的妥協，因為後者的檔案容量還是大了些。

可以快速在Q-menu裡選擇錄影格式，GX1的Q-menu使用上比GH2還要直覺些，可以把用不到的功能從選單裡移除，還可以重新排列各個功能的先後順序。

擴展望遠變焦也跟GH2一樣，可以選擇影片或照片。

新的定位焦點對焦模式，可放大畫面進行更準確的對比對焦。

記得調整一下放大時間。

實地操作時，畫面會放大以進行更精確的對焦，拍人像時就可以對好眼睛不怕失準囉!

ISO的間隔可以調整1/3EV或1EV，例如1/3EV:

可選擇的ISO細度跟GH2一樣。

若改成1EV，則如下:

最低ISO還是從ISO160起跳，哪個設定比較好還需要進一步測試，以GH2來說，從不同ISO跳到同一個ISO時結果會不同，取決於ISO路徑，更存在著所謂的Magic ISO(最佳ISO)，我想GX1應該也是一樣。

多了陰影補償的選項，其實就是用來開啟或關閉暗角的數位修正。值得一提的是My Menu選單取消了，整體看來更簡潔。

將旋轉顯示打開，然後以餅乾鏡直拍。

餅乾鏡的直拍照轉正了，這要歸功於機身搭載的水平儀，因此任何鏡頭都能自動轉正圖片了，我沒有手動鏡，不過推測應該也行，總之這個功能大大增進處理相片的效率，不用再轉來轉去囉!

4個Fn功能鍵，是GX1最吸引人的功能之一，兩個實體Fn，以及兩個觸控Fn:

右下角就是兩個觸控Fn鈕，點一下Fn3。

三種基本測光模式，然而其實有五種，另外兩種是人臉測光跟追蹤測光(GH2只有前四種)。

用手指扳一下內建閃光燈，就可以輕易做跳閃。

由於是老婆專用，以輕便為主，攜帶愈少東西愈好。

還有另一種皮套是和GX1鎖在一起的，不過總覺得換記憶卡跟電池不太方便，因為電池跟記憶卡蓋都在相機底部，就選這種單純的相機包囉!

以上就是GX1的初步體驗囉!用副廠電池試拍了一兩天，還沒遇到什麼問題，GX1給我的感覺是更佳的操控感，齊全的按鈕，在錄影方面也改善水波紋的問題，使得PAL跟NTSC機身間的差距不再明顯，水平儀以及自動轉正，都是很有意義的改變，更靈活的對焦，測光模式，都可以看到機身功能明顯的進化，讓人更期待GH3的到來。

目前為止，GX1都讓人非常滿意，當然實拍的成品也跟GH2很接近，只是我們都拍RAW，因此機身的那些濾鏡，發色，降噪等都變成無關緊要的問題(這也是用Raw拍攝的最大好處，不會受限於品牌與機身影像處理，發色等)。下一篇再來放些試拍照吧!

PS.因為新成員加入，原本GH2完全上手文章將一步步更新成GX1/GH2完全上手系列喔!

你接收了多少不正確的資訊?問題是，你分辨得出來嗎?

2012-02-03T15:20:00.004+08:00

就像巫毒科學，業配新聞，英國研究顯示，高達八成，腳尾米事件...網路流言是令一個容易讓人迷失的訊息來源，所謂三人成虎，只要有一個人提出某件事，好像有這回事，但是未經過仔細求證，或是求證過程不夠嚴謹，充滿瑕疵，接著由第二個人引述，但是也沒有查證，接著第3個人說有兩個人這樣說，應該可信，接著一傳十十傳百，這個未經求證的流言就變成"很多人都這樣說"，變成一個"大家的共識"，說穿了，其實只有第一個人這樣說過，更不是什麼共識。

許多怪力亂神的宗教詐財出現在社會新聞裡，總會讓人訝異明明就是騙子，為什麼追隨者那麼多，或許是因為相信一件事，比求證一件事要容易太多，因此多數人總是先選擇前者，有些讓人受騙的例子還算明顯，然而有更多不正確的資訊悄悄地在我們四周流竄而不為人察覺，例如過年回家時我在電視新聞上看到一則報導：內容為抗流感病毒應慎吃堅果，剛看這新聞標題就覺得不對勁，剛好最近買了不少有機堅果給親友吃，我父母當場就指著新聞跟我說，你看，堅果不能吃啦!當時，我只能耐著性子請他們把新聞看完，果然，從頭到尾，只有一個營養師說："堅果內的精胺酸會幫助細胞複製，當然吃到人體裏面會幫助免疫力提升"，這位營養師從頭到尾都沒有提到流感，病毒，只提到堅果的營養與脂肪含量，營養師不是醫師，請營養師來佐證流感病毒的傳言就已經夠荒謬了，更甚者病毒根本就不是細胞，吃堅果關病毒什麼事?抗病毒慎吃堅果完全是新聞記者在錯誤的邏輯下自己下的註解(奇摩新聞版的更糟糕)，相信任何人會覺得專業人士的話可信多了，但是絕對不會相信完全跟專業領域無關的新聞記者，這樣的資訊比流言更為可怕，如同我父母當時的反應是先相信這則新聞，但是要察覺這新聞怪異之處，卻不是每個人都能辦得到。先不說吃堅果到底對感染流感有沒有效果，這需要另外去求證，然而這則新聞所呈現的方式其實是完全沒有價值，甚至是非常負面的，很多似是而非的觀念，其實就是這樣慢慢的深值到人心裡。

新聞，廣告最喜歡用的手法：訪問一位專業，或是權威的人士，然後套出他的關鍵語，最後移花接木，穿鑿附會變成一則不易看穿的假新聞博取版面。

我最近比較常逛的論壇大概就是相機版吧！雖然已經不參與討論了，不過相機版還是我想蒐集一些心得的場所，只是常常看到有人說，某某鏡頭比某某鏡頭還銳利，或是某某相機畫質比XX還好，或是還糟，通常看到這樣的言語，如果還有附圖或測試佐證還有些可讀性，但是往往所附的圖或是證明都是瑕疵百出，甚至只是憑經驗，或是印象，這樣的言論卻往往能引起一陣旋風，跟隨者更不在少數，其實不只是相機版，各個網路討論區都充斥著三人成虎的現象，讓人不禁納悶，明明就有專業的測試網站跟測試圖都測好擺在那裡了，為何不讓這些測試網站的結果說話?而非得以一些"主觀的經驗"或是素人測試來當依據?這就是為什麼我不太喜歡自己測試些有得沒有的比較，那些早就有專業的網站將控制變因縮小，所有資訊都透明化。無論科學性跟可信度都比一般人(即使是富有盛名的老手)隨口說說要高許多。

我常參考的測試網站:

Imaging resource：可以參考各個相機的實拍圖，細節跟成像都一覽無遺，自己測應該不會比這個網站更有公信力。

Ｐhotozone：以m43來說，他用的機身都是固定的，因此他的鏡頭測試不會像其他測試網站，測出來的結果忽高忽低，甚至有不合理的情形出現。

Dpreview的ISO測試圖：我現在已經較少把Dpreview的MTF當作參考的依據，其實這部份該網站也很久沒有更新了，而ISO測試是比較有參考價值的，只是大部分的人還是經常誤解這個ISO測試圖的真正函義，總是將解像力當作考慮的主因。

這是一個言論自由的時代，任何人都可以說他想說的話，然而成也自由敗也自由，很少人需要為他所說的話負起責任，擁有(假)自由與正確使用(真)自由完全是兩回事，自由是必須通過學習才能得到的。對自己所說的話多負點責任，或許是台灣的自由(?)風氣，所最欠缺的吧!?

GH2 - 老家

2012-01-31T13:47:00.001+08:00

這次過年回娘家，其實最讓我期待的就是看看鄉下的風景，待在都市久了，又沒有常常出遊，有時還蠻悶的。而老婆的老家，是這種很少見的三合院。

裏面雖然重新裝潢了很多次，不過外觀仍然保有原來的樣子。

旁邊都是寬廣的田野，與北部截然不同的好天氣，真好。

後面則種了各式各樣的水果。

飄在藍天下的芭蕉葉，看了格外舒服。

專心挖土的小遠。

寬廣，空氣又好的鄉下，隨處都可以讓孩子玩耍，探索，其實是讓小孩子長大的好地方。

GH2 - 重新出發吧! ~砍掉重鍊的勇氣~

2012-01-26T22:47:00.000+08:00

(14mm, f/4, 1/125s, ISO160)
昨天從台南搭火車回家的路上，把編程創藝這本書看了一半，突然覺得人還是得跳出他的安全窩，勇於挑戰新的東西才是，只是，將已經進行很久的東西整個砍掉重鍊還是需要極大的勇氣，我想應該有一段不短的痛苦期，只希望最後能夠苦盡甘來。

還有英文...也是要砍掉重鍊...

至於攝影這檔事，幸好已經先砍掉重鍊過了...就等明天新機的到來吧!...:-)

重新出發吧!!

m43 - 有關相機記憶卡的選擇與錄影流量的關係

2012-01-26T22:14:00.001+08:00

今天剛好翻閱到網友Herman2009對於Toshiba class10 8G的測試報告，才知道原來Toshiba的記憶卡速度讀取可以到26MByte/sec，寫入則可以到22MByte/sec，跟包裝上宣稱的相去不遠，如果有破解軔體高流量錄影的需求，以GH2 Hack目前最高流量的176Mbit/sec來看，

1Byte=8bit

，因此換算約為22MByte/sec，對這張卡而言其實是有點吃力，然而最讓我在意的是錄製的影片的容量，假設影片的流量都達到最高，1分鐘所錄製的影片最多會佔22MB/s*60s=1320MB，也就是1.28GB左右，16G的記憶卡將錄製不到13分鐘...

是否需要買高速卡可由此窺之，Ptool論壇裡另一個熱門的記憶卡是SanDisk Extreme SDHC卡，速度從30MB/s到95MB/s都有，不過45MB/s與95MB/s是Ultra High Speed(UHS)的規格，然而GH2並沒有完整支援UHS，也有人回報即使是30MB/s的SDHC版本在176Mbit/s的流量下還是會出現錄影中斷的情形，或許GH2本身資料的讀寫效能也有很大的影響。

那麼退而求其次，破解成66Mbit/s(8MB/s)似乎是最穩定的，幾乎所有Class 10的SDHC卡都可以達到這個要求，只是16G的記憶卡還是只能錄製約33分鐘的影片，容量也是不小。

最後是原廠的設定，也就是24Mbit/s(3MB/s)，只要是class 4以上的記憶卡都可以勝任，16G記憶卡可以錄製將近90分鐘。

要補充的是，真實情況下，影片的流量並不會固定在最大值，而是會根據場景的複雜度變動，因此上述的情況算是最嚴苛的了。

而我的選擇是Toshiba class10 16G SDHC記憶卡，或許也跟謠傳他是使用SLC晶片有點關係，重要的是衡量了錄影的實際需求，我並不需要太高的流量，因此他的速度綽綽有餘，同時我的影片上傳到Youtube的備份過程中會再一次進行轉檔，使得高流量所能產生的效果有限，反倒是需要多點空間儲存Raw影像。再者以穩定性與持久性為考量，Toshiba的記憶卡幾乎沒有看到什麼災情，因此我也推薦親友使用這個牌子。

目前大概也只有破解過的GH2需要那麼高速的記憶卡，但是那也僅是對最高流量而言(176Mb/s)，或許對於Film maker而言有很大的好處吧？反而，因為AVCHD的壓縮所產生的影像瑕疵，例如Banding(彩虹紋)等，才是需要去改進的，也因此，建議想購買高速SD卡的人，可以先停下來想想，除非有高速連拍Raw檔的需求，再去探討是否值得花數倍的價錢去添購，只是那又是另外一回事了。

GH2 - 文文七個月大 (NG篇)

2012-01-21T10:33:00.001+08:00

轉眼間7個月大了，會認人，偶爾還會做出令人噴飯的表情，例如...

搞笑藝人?

微笑老蕭?

那ㄟ安捏?

好無聊喔!大家都走來走去，沒人理我...

會扶著欄杆站立了...

當然還是笑起來最可愛囉!//^o^//

GH2 - 大家在做什麼?

2012-01-18T20:39:00.001+08:00

難得起了不算小的霧，倒也是一種氣氛!

嘿!!看把把這邊!

(23mm, f/5, 1/125s, ISO160)

m43 - Panasonic interview by imaging resource

2012-01-16T10:49:00.005+08:00

About the firmware hack,

"Hey, have fun; have a good time!;
go for it!",

Panasonic said.

GF1+20mm, f/1.7餅乾鏡

http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/15/panasonic-learning-from-the-fringe-taking-small-steps

我沒有什麼品牌情節，不過從這篇訪談中，可以看到Panasonic設計m43無反光鏡(mirrorless)可換鏡頭相機的初衷，更了解這個系統的特色，無反光鏡的結構較簡單，沒有額外的對焦裝置與測光系統，沒有反光鏡，除了大幅簡化設計與重量體積，減少成本，同時提高穩定性(元件愈簡單愈能減少彼此協調的複雜性)，最重要的就是以高畫質拍照與錄影為目標，而且比其他的系統更容易達成，而GH2的sensor面積比一般專業攝影機(一般錄製TV節目用的)還大，體積(價位)卻小太多，因此有愈來愈多業餘甚至是專業的攝影工作者使用GH2拍攝影片。

訪談中還提到20mm f/1.7餅乾鏡，連imaging resource的編輯都對這個鏡頭稱到：It is maybe the best kit lens in history! (Arthur Etchells)。哈哈~我最愛的應該是他的可攜性吧!大光圈鏡頭不少，但是能做到這麼小的size與同等畫質的幾乎很少。此外，還提到新的鏡頭X 14-42mm用了四個非球面的鏡片，算是少見使用非球面鏡最多的鏡頭，不過沒有提到快門振動影響Power O.I.S補正問題有點可惜。

接著又提到軔體破解，受訪者說Panasonic很注重軔體破解的事情，而且很鼓勵使用者去進行破解，只是站在製造廠商的立場，他們有些標準規範必須遵守，例如AVCHD的標準，而且必須要以穩定使用優先，總之，看得出他們對破解的態度還算開放，只是，能否至少不要設下機身語言的限制呢?畢竟住在日本的居民，也有外國人啊!!難道就只能看日文介面嗎?

小插曲，編輯說今年真是X跟1的一年...有GX1,G1X,X-Pro1....

Panasonic已經有backside illuminated (BSI) sensors的技術!並且已經使用在FZ150上!!!!未來應該有機會移植到m43的機身上，提高感光度的限制。

新的12-35mm跟35-100mm確定是f/2.8恆定光圈(跟小弟當初預測一樣XD，只是體積(價錢)太大，跳過)。

GH3沒有任何新消息，但預計用在GX1,G3的影像處理演算法會轉移到上面。

---------------------------------------------------------------------
大致上的重點就是這些囉!從DC->GF1->GH2，覺得m43在錄影以及拍照上的平衡性真的做得很好，體積與重量也在可接受的範圍內(當時DSLR系統是完全不去想他)，尤其是進化到GH2時，對比觸控對焦讓拍照的效率一躍千里，無論是精準度，構圖的便利性與對焦速度上都遠勝許多傳統的系統，愈用愈順手，加上機身品管良好，穩定性高，用到現在都沒有當機或任何Bug出包的經驗呢!我想相機的選擇不單單只是看sensor大小，或是看鏡頭規格，而是看整體的平衡性，您看我的BLOG，只有兩個基本的kit lens，不也是拍得很愉快不是嗎?：)

認養資訊 - 中壢平鎮地區兩隻小黑狗待認養

2012-01-15T20:54:00.001+08:00

在這寒風冷冽，綿綿細雨不斷的冬天，三隻小黑幼犬狗狗被棄養到我工作的地點附近，看他們瑟縮與無辜的表情，無助的依偎在一起，不知道棄養他們的人在放下他們的那一刻，是否知道在之後的日子裡，其中一隻幼犬因為忍受不了風寒而得了犬瘟...

我們那棟樓往來的人，很難不去注意到這幾隻小狗，因此有些人趕緊幫忙把小狗移到風比較小的騎樓下，並輪流去看他們，替他們補充水份跟飲食，幸運的是，剩下的兩隻狗狗漸漸長大中。

眼看寒流一波波來，每次我穿上雨衣頂著寒風要回家時，總會想到他們現在是否還在沒有遮雨的地方徘徊著。

幸好第2天上班時，總能發現他們活潑的身影。

這兩隻親人的黑狗，一定可以變成很忠心的生活伴侶，只是需要有人給他機會。

給未來的狗狗主人:

請跟我們聯絡:

余同學 0982902427
陳同學 0912480975

陳同學 0953071373

更多照片可以看相簿，以及同學們幫他做的介紹。

GH2完全上手 - Fn1小試身手，我的調色盤篇

2012-01-14T00:16:00.002+08:00

這是利用GH2裡的"調色盤色彩模式"所拍出來的照片(jpeg直出上傳)，該模式可以選擇多種色調，但是因為沒有任何手動功能，因此可以調整的程度有限，連Fn2跟Fn3的按鈕都無法自由給定，因此原本應該是沒有什麼實用性的，幸好還有Fn1，因此我們可以用這個鈕玩點不同的東西:

先將轉盤切換到"調色盤"模式

我們來試試剪影效果(Silhouette) ，這本來是用來拍逆光剪影的模式，撥動滑鈕，或是利用方向鍵切換到這個色調，這時我們看到畫面的反差非常大，亮部與暗部對比很強烈，甚至前者還有點過曝了，這樣的場景下應該是拍不出正常的照片。

別急，將Fn1指定給測光模式。

同時將AE/AF Lock的功能鍵指定給AE Lock。

按下Fn1將其改成點測光(注意左下角圖示)，然後移動相機，此時中心的藍色十字即測光點，會隨著景物的亮暗而改變整體的曝光參數。

在亮部與暗部景物間移動，直到亮暗對比在視覺上較柔和時，按下AEL鍵將曝光設定鎖住吧!

利用這個方法，我們就可以間接調整"調色盤"裡剪影模式的曝光值來拍一些特殊風格的照片，例如下面這張:

(jpeg直出上傳)

然而，我們只是小試了一下Fn1，真正的旅程才要開始呢!在這一篇，我們利用"調色盤"的色調模式來深刻體驗測光對於畫面的影響，而在更進階的拍照裡，準確的測光，隨心所欲地曝光才是我們真正追求的!Fn1還未完，留待下回繼續囉!

好康拍賣 - 機動戰士鋼彈UC中文小說全套出清(獨角獸鋼彈) - 已售出

2012-01-12T14:17:00.000+08:00

(已售出喔!)

歲末大掃除，把一些沒有在使用的東西出清，這次是獨角獸鋼彈小說中文版全套10冊，僅看過一遍就收藏到書櫃裡了，現在動畫版正在熱映到劇情的一半，然而小說版的劇情走向其實跟動畫版有很多差異，描寫的也比較細膩，很適合愛好者收藏。

博客來書店打9折ＮＴ1674，這既然是二手，就打59折吧!(T_T)，只要NT1100即可(不含運)，品相新，沒什麼翻閱的痕跡。有興趣的人請留下聯絡方式，或到這個拍賣網站下標。

中壢平鎮地區可面交，外縣市地區請自費郵資，以下是詳細的照片:

好康拍賣 - [降價] Wii+Wii Fit+動感強化器*2等全套配備出清啦!

2012-01-12T13:09:00.000+08:00

自從有了兩個小baby後，幾乎沒怎麼開機玩了，決定讓渡給有緣人，優惠價格換取全家人的笑容與快樂。

除了畫面左上角的電風扇底座外，您看到的都算在內，總共NT6900加附8 顆鎳氫充電電池

少用，詳細清單如下:

Wii本體，日文版，可改機，可讀備份遊戲光碟(需選用品質良好的燒錄光碟)，9成新，功能正常，平常用保護套罩起來。盒裝所有配件跟說明書都齊全。

原版WiiFit光碟，還有紅外線發射器

WiiFit止滑墊，可以當瑜珈墊喔!

額外買的外接散熱風扇(少用)跟外接USB網路裝置，可以接一般的網路線上網，也適用於普通PC或筆電。

ＷiiFit本體+果凍套

兩隻Wii原廠手把與動感強化器，可玩Wii Sport Resort 渡假村（雙節棍沒有照到，也是兩隻)

除了原廠附的AV端子，還額外買了色差端子，提供更好的畫面呈獻。

一些體感的配件，打棒球，高爾夫球，網球都OK!

玩僵屍射擊遊戲更是少不了他。

賽車也OK喔!

這麼優惠的價格，同時還附上8顆充電電池（充電座不另附)，等於是什麼都有了，不用額外購買其他東西，歡迎留下聯絡方式，或到這個拍賣網站下標，為避免糾紛，僅限面交(中壢平鎮地區尤佳)

GH2 - 啟程

2012-01-07T13:30:00.000+08:00

老婆的弟弟在今天結婚了，他們夫妻倆將展開新的人生旅程，祝福他們幸福恩愛。

PS.這篇是時間到了會自動發佈的文章，現在的我不在電腦前....應該正在吃喜酒吧:D

GH2 - 星空下

2012-01-05T14:55:00.001+08:00

瞧瞧是誰躲在星空下?

(45mm, f/5.6, 1/250s, ISO160)

GH2 - 小時候的巷口 by Gino

2012-01-04T09:25:00.005+08:00

每個人的記憶中，在大樓還未林立前，都有一個小時候的巷口吧?

(20mm, f/1.7, 1/60s, ISO200)

m4/3 - 為什麼我的照片四個邊角是模糊的?

2012-01-03T13:27:00.003+08:00

今天看到一篇文章，標題為14mmf2.5鏡頭，邊緣成像模糊是否正常?

其實這是一個很好的例子來破除一些常見的迷思，放在這裡分享一下。

首先轉載Photozone 14mm f/2.5的測試

14mm f/2.5這顆餅乾鏡在修正變形前，桶狀變形如下:

可以看到4個邊角是變形量最大的地方，因此套用數位修正，將邊角拉伸後，變成如下的結果:

修正後的結果使得直線條不再彎曲，但是卻會帶來一些後遺症，就是四個邊角銳利度降低，因為邊角的像素就那麼多，拉伸時必須要用內插法填補不存在的像素，後果就是造成些許模糊度。加上大部分的鏡頭邊角銳利度本來就不及中央，更是雪上加霜。

這個現象早先也在桶狀變形修正與影像裁切這篇解釋過。

所以數位修正並不會讓畫質提高，只會把邊緣的銳利度降低，如果焦段接近35mm(135)，通常變形的量較少，光學上較容易維持較小的變形量，例如包含90mm等效焦距的鏡頭(鏡頭標示焦段包含45mm)，幾乎不用任何變形修正(包含14-45mm與45-200mm以及45mm Macro的45mm端)，但若是前進到廣角焦段(<35mm,135)，變形問題會變得很棘手，因此大部分的廣角鏡，是很難不套用數位修正而得到正常的結果，只是超過半數以上的使用者不會去察覺數位修正的存在，甚至誤以為不修正就是光學品質的堅持，例如最近經常在看flickr上Leica M系列的照片，幾乎很容易就能看出色像差的修正痕跡(另一個常見的數位修正)，而Leica認証的Leica DG SUMMILUX 25mm f/1.4也是會進行變形修正的，數位修正早就已經深植在當今各大廠牌的相機裡。對於那些絕對不作數位修正的宣傳，你反而得懷疑是如何辦到的，而不是盲目的信從。

附帶一提，色像差修正也不會把畫質提高，只是把不自然的紅，紫邊溢出修正成比較淡化的顏色，使其較不明顯，最自然的解決辦法還是透過光圈，以及拍攝角度等來避免這個問題。這也就是為什麼了解手邊鏡頭的MTF跟色像差與光圈設定之間的關係，遠比探討鏡頭有沒有數位修正，相信沒有數位修正一定是光學品質的保證來得重要多了。