tag:blogger.com,1999:blog-257389752024-09-08T22:09:25.284+08:00最後的遺落之世shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.comBlogger363125tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-33550484490970073102013-10-12T13:21:00.000+08:002013-10-12T13:21:01.807+08:00

人間豈有此情癡，不識深秋煖夢時。執手翻心留歲月，相思兩忘了無期。

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-38675527468192256762009-04-18T20:53:00.003+08:002009-04-18T20:53:52.131+08:00

一口氣把我在個板上的東西轉來了不少。

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-66811212568965650462009-04-18T20:53:00.001+08:002009-04-18T20:53:06.669+08:00

好棒。 喔喔......喔喔喔喔喔，好棒！！！ 其實棒的不只是計謀，而是這個故事描寫出來的人情冷暖和社會關懷，某種程度上，這個故事是幾乎無法推理的，因為涉及日本的戰爭和歷史，等於處在一個開放環境，而開放環境是無法推理的。 譬如說那個列車窗戶紅光，還有白色巨人，都是偶然才插進來的外在要素。不過還是好棒，看了之後覺得整個靈魂都在顫抖。最後吉敷向主任叫囂時真是很棒的高潮，這個故事的高潮不在解謎的瞬間，而在於衝突和情感爆發的張力。 雖然看第一章時，會覺得有種即視感，總覺得好像在金田一中見過類似的手法。結果果然如此。我想是誰抄誰的不言而喻，島田莊司真可憐，不只一部作品被同一個人抄襲。 不過雖然中間走怪談風，結果是完全人為，但白色巨人的解還是有點沒有說服力。不過看在島田有其詮釋方式，還有這故事這麼感人的份上，這部分就不重要了。 真的是很棒的一個故事。

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-42346547348883401452009-04-18T20:52:00.001+08:002009-04-18T20:52:23.675+08:00

這本書有意思，雖然看前面的時候心情一直很複雜，心想將人格說成形而上會不會太......未經考慮？之類的。沒有專門學過心理學的我也不太能對心理學那邊說什麼，不過其實將心理視為純粹的物理化學作用的人應該大有人在吧？別說心理學了，我們唸哲學的那些唯物論者......（下略五百字） 而且將他人視為客體，卻否定對自己這樣做，固然是人之常情，但和唯物立場並不相違背啊！道德上何者正確是另一回事就是了。還說人格轉移是實體化後再抽象化......喂喂喂抽象化不是這樣用的吧！？雖然是錯誤推論但請不要肯定錯誤用詞啊！ 結果忍不住吐嘈起前面心理學和哲學不分的怪異狀況。 其實看完宮部美幸的書後再來看這本會很累，因為西澤保彥好囉嗦，而且外國人都不像外國人，看得好彆扭。但是故事本身是有趣的，一般的謀殺案是一個殺完過了一段時候後再殺第二個，沒想到本故事一下就全部殺光，而且因為人格交換一直在發生，所以我看得一直笑（

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-83641647472489448872009-04-18T20:50:00.001+08:002009-04-18T20:50:47.654+08:00

這個故事有意思的地方在於，一個案子，因為有六個人進行解謎遊戲，所以就出現了六種版本。重點在於，要如何一層層地讓每個「可能的兇手」越來越有戲劇張力？當然，以下就會捏他了，有興趣的請避開。 因為有六種版本，所以可以說，一般小說中容易出現的兇手類型，幾乎都出現了。包括警方最容易說的兇手是外來者、兇手是瘋子。這是警方提供的最初版本，還不算在六種之一。 第一推論是正常的，相關人士中有動機的。不過要注意的是第二推論，非常狡猾、精彩──第二推論是，兇手是推論的六個人中的一位。他非常優秀的地方在於，「兇手是推論者」其實是個在有很多推論者的情況下很容易產生的猜測（基本這些偵探小說讀者的經驗，名偵探的守則也暗指出這點），這邊先用出來一方面是造成第一個高潮，另一方面是透過這個顯而易見的錯誤推理，引導讀者誤以為兇手真的不是推論者之一。 第三推論，也是非常狡猾的，因為其實第三推論非常薄弱，這邊該怎麼製造戲劇

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-74353001145900480172009-04-18T20:47:00.001+08:002009-04-18T20:47:40.450+08:00

最好的作品是，過程很棒，結局也很棒。不行的話，過程或結局選一個棒也可以。「失控的邏輯課」就是過程不錯，但結局...... 簡直就像在故事最後跟你說「其實以上都是作夢啦」這樣。 當然，作者有他的方法去維持這個他媽的結局的張力，那就是，地下城主挑戰現實世界，結果付出了代價。如果就是地下城主從頭到尾把人擺弄著玩，那讀者大概也會翻桌。 其實這個故事真是超卑鄙的。說一個理由，然後勞師動眾地出動一批人來玩這個巨大的 LARP ，反正一切都是算計好的，當然會疑雲重重。也因為一切都是算計好的，所以最後看起來也很合理...... ......個屁。 結果最後就只是告訴你，人不該在心理實驗上越過道德界線。等等，這個故事真的有說服力嗎？當然人不該越過道德界線，但這是道德界線的問題嗎？說正格的，要得到這樣的實驗結果，根本沒必要搞這麼大啊！其實整個故事除了結局，根本就不會有人把心理實驗放在心上，一點

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-8960612693890056222009-04-18T20:45:00.001+08:002009-04-18T20:45:52.491+08:00

不知道是之前精神狀況不好，還是已經開始習慣了，總覺得這本的京極堂碎碎唸沒讓我這麼討厭了！XD 稍微跟魍魎之匣比較了一下，其實平均值我覺得差不多，就是各自有好有壞的感覺。在格局上，我覺得魍魎之匣比較大，但也許就是因為格局太大的關係，其實整合得不是很好。就我來說，在講前兩個案件時我覺得很無趣，而且太早揭露久保是犯人的事，稍微也有點放開張力。 但那也許是沒辦法的，因為魍魎之匣這麼厚的兩大本，卻不是漸進式揭開謎團，一直都在五里霧中會讓人不耐煩的，所以就只好先把揭開最沒關係的久保丟出來。（好可憐，明明是連續殺人犯，卻最沒關係） 反過來說，本作的解謎就很有條理，顯然全都在作者的掌握之中，不像魍魎之匣處理的題材這麼多，格局就比較小了。不過比較兩作頗能看出一些作者的慣用技巧，像是作者確實都會把線索丟出來，包括一些非物理的線索，這些非物理的線索會讓之後京極堂的演出看起來比較合理。 （其實我覺得以

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-37899040162385486082009-04-18T20:43:00.001+08:002009-04-18T20:43:05.289+08:00

之前我在看東野圭吾的單戀的心得時，有人說，這本書就算說是宮部美辛的他也信，然後有人回了，如果是宮部美辛的話，厚度至少要一倍以上。 我在看了這本 RPG 後終於懂了。 好瑣碎、好沒重點的敘事方式！一開始看得非常累，因為我非常煩躁，在弄懂整個架構後，覺得這種概念，絕對可以縮減成更輕易、適宜閱讀的方式，只是為了寫成一本書的份量才硬是湊成這麼多的。 中心思想也很混亂，未經論證，兇手的殺人動機也缺乏深度。我想我就是喜歡看到令人震驚的殺人動機，目前看到對殺人動機的震撼，還沒超過「全部成為Ｆ」的。 簡單說，這個案件沒啥困難，也沒啥好推理的。原因很簡單，因為（開始捏）一開始，警方就已經預設兇手是誰，本作的詭計是針對讀者，也是針對兇手。就好像我在看「死了七次的男人」時，直到最後作出「主角有一天死了」的推理，我才感到詭計的存在，本作也是如此。說到底，所謂的詭計，其真面目不過就是「認知錯覺」而已（

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-23012972378181776082009-04-18T20:41:00.001+08:002009-04-18T20:41:58.188+08:00

其實這是個還不錯的作品，只不過前面真的有些太無聊了，看到四分之一時我就在想，這本我真的看得完嗎？不過後來就發現，前面那些無聊的地方，其實都是暗藏玄機的，而且作者藏得很好，才讓讀者在前面看不出端倪，直到揭開真相。這方面我不得不佩服作者，有些事真的極其簡單，在常理下馬上就會想到，但作者卻毫不做作地用情感主軸岔開，硬是讓人沒注意到真相。譬如說（要捏囉快閃），一開始刺殺朱利安諾的「悔罪者」，其實仔細想想刺殺前的描寫，還有誰有動機，答案根本就呼之欲出，作者也完全沒有隱瞞，正是所謂光明正大地將線索攤在讀者眼前，但直到達文西揭開真相，我竟然完全沒想到會是安東尼奧，明明這麼明顯，大家也一再提到他知道妻子外遇的事，但我就是沒有想到。 要說為什麼的話，主因大概是透過女主角視角成功地轉移嫌疑吧？就好像現實中出現了什麼兇殺案，你也不會想到兇手就是身邊的人。因為在女主角眼中，父親的形象實在太鮮明了，那個自以為是

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-3889560712697281762009-04-18T20:40:00.001+08:002009-04-18T20:40:48.528+08:00

非常好看，說真的我對東野圭吾整個刮目相看了！這部作品不但心理描寫細膩、人際關係描述得十分穩當、主要角色豐富且具震撼力，而且對於這個議題，至少對我來說，東野並沒有敷衍，而是作過一番考據的。想不到東野的社會派作品竟然寫得這麼有力道，帶給我有如看奇想天慟時的驚豔感。 簡單地說，本作是從「性別認同障礙」開始，帶出一系統對於性別議題的反思，包括社會的觀點、醫學觀點、當事人觀點、當事人家人的觀點、並深入相關社群。講到這裡，如果有興趣的人，建議去看原作，不用看接下來的捏他了。 心得／捏他開始。 其實在看這本書的時候，我一邊震撼於這樣的社會派的鋪陳，一邊想說，就算沒有兇殺案，透過主角深入，來對兩性議題的反思也已經相當有意思了，為何要用兇殺案包裝起來呢？或是說，為何推理小說要有社會派呢？是因為推理小說是一種比較便於閱讀的小說文類嗎？ 當然，看到後來，也發現雖然本作嚴格上來說不算是有真正的詭計，但在

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-75754583551460733632009-04-18T20:39:00.001+08:002009-04-18T20:39:18.694+08:00

去年書展，我在奇幻基地就看到這本書，並翻完了第一章。那個故事我非常喜歡，輕巧、聰明、溫馨，我想這大概是治癒系的書吧？這次書展，在66折的煽動之下，我終於買了。 當天，河童也說這是治癒系故事。 但當我看到〈光之國度〉這一篇的時候，我真想把小刀拿起來隨便找個地方捅下去，然後大喊：「媽的河童你騙我這哪裡治癒了啊啊啊啊啊──！！」 那一篇實在是痛死了，超心酸的，看著一群人成長、聚在一起、彼此扶持，然後再把他們通通殺掉。這真是太痛了。看完那篇我就想，結局一定跟這篇光之國度有關……事實也是如此，雖然仍是帶著殘缺。 全書由許多短篇組成，有些故事的主角，會成為其他故事的配角，大部分的主角都是具有奇特力量的常野人，但也有些主角是客觀地面對常野事蹟的普通人。透過這些故事，常野人的世界觀被建構了出來。 我很喜歡作者的日常描寫，非常明亮美麗，卻又不會粉飾太平。文字很精練，讓我很慚愧，覺得自己的作品需要

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-69089401334958180502009-04-18T20:38:00.001+08:002009-04-18T20:38:22.580+08:00

因為聽說了男女主角鬼打牆般的感情，所以想說乾脆看最後一集好了，不過其實我是看在真賀田四季的份上才看的（結果跟男女主角完全無關嗎！？）。但是看完之後覺得，除了訂婚之外，男女主角的感情還是幾乎沒有進展啊！！！偏偏四季還來搶戲喔買尬，絕望了啊啊啊～～我好幾次想朝犀川的頭敲下去大喊「你這個豬腦袋（與推理無關）給我醒醒啊！」 言歸正傳。 真相很無聊，我相信看完的人都會這樣想。 在這麼無聊的上述真相中，犀川竟然能推理出來，我覺得真是太扯了…… 好吧，其實是這樣的，這本書的真相跟之前我就不太喜歡的失控的邏輯課類似，以下當然有捏，簡單來說，像這類整場事件根本就是超大型 LARP 的情況，根本就違反了推理小說常識。 真的嗎？東方快車謀殺案，難道就不是大家都在說謊嗎？不過，那只有十二人喔，還是在一個小範圍──移動密室──之中，大體上一切都還是可以掌控的。像失控的邏輯課那樣天南地北到處都是自己人就太

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-40327280999481397172009-04-18T20:36:00.001+08:002009-04-18T20:36:57.287+08:00

有捏，未讀勿入。 作者是森博嗣，之前我看過由他原作的一部漫畫「女王的百年密室」，看完之後只想大喊說這不是推理故事是科幻故事！雖然好像是不滿，但其實他的科幻設定還挺優秀的，至少漫畫呈現出來的紛圍很棒。 這部「全部成為 F」，是之前在推理板，有人問手法圈套最讓人印象深刻的作品時提到的，因此好奇地找來看看。看完後，不得不說這圈套真的十分漂亮，而且完全可以合理的解釋一切。縱觀圈套與推理小說的本質，不難發現，作者要做的無非就是把讀者引到圈套本身創造出來的種種小細節之中，讓他們忽略大處。 全部成為 F，是兇手留下的挑戰，說起來從一開始就開始暗示了──十六進位──只是那時很難注意到，因為說話的人邏輯很奇特，讓人不會想去追究她為何這樣說，而且人對於不瞭解的話，往往容易忽略。所謂的全部成為 F，就是當計時器從0000到FFFF的瞬間發動的機關，一開始就被寫在系統中，讓系統本身就成為超巨大木馬的圈套。

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-21469008811290519462009-04-18T20:35:00.001+08:002009-04-18T20:35:42.272+08:00

在我看到御手洗說：「太慘了，我們必須做點什麼才行。」時，不禁滿心歡喜，心想，太好了，果然不愧是御手洗啊！偵探果然是不能沒有人道精神的！ 其實看御手洗第一人稱，和石岡描寫御手洗感覺差好多！石岡眼中的御手洗就是跟一般人格格不入，但從御手洗眼中看出去就覺得他的行為沒什麼奇怪的。然後海利西比起石岡更像是偵探的助手，他有時接的話單純到讓我發笑……XD 「到底是遇到什麼樣的事件，才能把他打擊得像病弱的少女一樣，　實在很難想像。」「對啊，應該不會是洋娃娃的頭。」「看到洋娃娃的頭掉下來腦子就壞掉的人，根本沒辦法挖掘猿人骨　頭。」「對，每次看到骨頭出土就昏倒。」 海利西的接話怎麼這麼單純這麼好笑啊！XD 就故事來說，我覺得島田了不起的地方就在於他把這個超簡單、超單純的案件，透過一連串的巧合搞得這麼複雜、看起來這麼匪夷所思。明明這麼簡單，卻被假像所迷惑，所以知道真相後會有一種敬服感。不過也因為真相太

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-39657967488609559192009-04-18T20:34:00.001+08:002009-04-18T20:34:55.211+08:00

之前去沒看到，這次終於看到了。其實看完後心情跟上次看人格轉移殺人一樣都很微妙，後來我仔細想想，覺得關鍵大概是，我對於西澤保彥的作品期待錯誤了。 上次看人格轉移殺人，讓我錯愕的地方在於怎麼會莫名其妙變成大亂鬥！屍體還是安安靜靜地躺在那裡的好，人格轉移追殺其他人的感覺讓我覺得死亡的嚴肅感都被破壞光了。（更別說美國人寫得根本不像美國人） 這次看到真相也有讓我翻桌的感覺，結果根本就沒有人殺人嘛，嘖，殺人和自然死亡的感覺可是差很多的喔！不過其實以推理來講，這兩部作品都是確確實實存在著詭計的，雖然不是犯人佈下，而是作者對讀者佈下的詭計，但有謎就有解，它還是可以推理，雖然有超自然力量，但也確實算是推理小說。 可是這實在不能滿足我對死亡的追求，但我本也就不是一直在看死亡相關的東西，所以只能說是錯誤期待。 回到這個故事，就詭計來說我還是被騙了，雖然有察覺到不對之處，但沒有慎思，還是著著實實地被騙了

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-74173419029571095342009-04-18T20:32:00.001+08:002009-04-18T20:32:14.663+08:00

喔喔，導演真的太會灑狗血了，怎麼這麼催淚啊.....QwQ（拭淚） 這部電影CG的比例實在是太高了，但沒有什麼違和感。要說為什麼的話，因為真人看起來跟CG沒什麼兩樣。（爆）我覺得是實驗性質很高的電影。 該怎麼說呢，之前無極也是被多動畫用太多，這部電影，我想只會用更多，不會更少，但大概不會有人批評這點，因為理念不同。雖然有點抱歉，但我確實覺得無極是稍微缺乏某種理念的。本片的CG用到幾乎過份的程度，前半段醫生不斷撒金粉（因為他是彼德潘還穿著感覺不好的綠色緊身褲），說真的蠻令人火大的！XD 但也因為這種視覺理念，讓這個其實沒什麼劇情的故事變得十分有渲染力，明明是很簡單的發展，被畫面、音樂這樣一點綴，立刻就感人了起來。不過，雖然劇情簡單，但導演也不是沒經過設計的，他還是有設計一些對比、伏筆，所以雖然意識到沒什麼劇情，卻不會覺得不滿足。 事實上，最後看到paco隔著塑膠布看到大家，映在眼中

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-75351194895341521882009-04-18T20:30:00.001+08:002009-04-18T20:30:19.424+08:00

這實在是一部精緻的好片，很漂亮。主角的動作看起來很優雅專業，而且很溫柔；他常露出一種很無辜的眼神，我覺得很可愛。碰屍體的手確實給人不好的聯想，但這部片卻讓那雙手變得很溫柔，這表示導演是成功的。 電影的題材很嚴肅，雖然如此，電影中還是出現了不少幽默的橋段。我覺得那些幽默的橋段是很成功的，因為它化解了尷尬，卻保留了欣賞時的緊張（我不得不說，DVD 那邊竟然還留了一手實在是高招......XD）。 事實上是一部震撼人心的片子。 我覺得在元素上結合得很好。如何面對死亡、如何面對自己的工作、如何面對人與人的衝突。最後死亡與生產生了連結，而意志則被繼承下去，真的是很美的一幅構圖。我可以想像這部電影對西方人來說應該是蠻震撼的。有些事因為嚴肅，所以不能提、不敢提，本片卻是輕鬆道來，親切而直接，又讓人不得不正視。正視之後，然後接受了，這確實令人心服口服。 最後，主角跟妻子和父親的和解，可以說鋪陳得

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-7788249251966559552009-04-18T20:29:00.001+08:002009-04-18T20:29:04.052+08:00

小林是個美少年，全文完。 等等，簡短過頭了吧！？而且這完全跟主軸無關啊！！好吧，認真地說，一開始就懷著將它當笑劇的心情去看是正確的！並不是說它很蠢或是真的很搞笑，而是懷著沒有負擔的心情去看，我認為可以得到很高的娛樂。 劇情方面，說真的小林竟然這麼美啊不是，我必須說，明智看起來太像壞人了！小五郎很可憐耶！明明是偵探，卻連一點推理都沒有，連最後解開盒子都是平吉解的，怎麼回事啊！（而且明智太像壞人的話，小林少年很可憐耶！） 還有，解開盒子就能幸福？屁！這個伏筆根本沒用到，不，是根本就是歪曲現實，哪裡幸福了啊？？ 然後就是，二十面相的真面目太沒爆點了。說真的這個真面目搞不好在看電影前就猜得到。啊，還有，剛剛不是說懷著無負擔的心情去看是正確的嗎？那是因為，從解盒子那段開始太多可吐點了。 以下開始捏。 說起來，二十面相是何時準備好信的啊？那封信的內容，怎麼看都是從現場情況作出判斷後才打的

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-49226938239282615532009-04-18T20:27:00.001+08:002009-04-18T20:27:21.879+08:00

該怎麼說呢...... 超！棒！的～～～～～！！！>3<)/ 太好笑了！而且超滿足！最後劇情暴走時真是超精彩的，完全變調，完全不知道接下來會怎麼發展，可是偏偏在這種極大的荒謬中，一切問題都迎刃而解！ 本來我還擔心結局有點虛，最終大魔王出現時我才想到「喔，對喔，還有他，我都忘了！」但這一段真是笑翻了，結束得真好，身心都得到解放了啊～～>w< 劇情大綱是，一個飯店主管跟老大的女人偷情，老大交給他一個任務，要他在五天之內找出傳說中的殺手德拉富堅，不然就把他幹掉。但傳說中的殺手怎麼可能在五天內找出來？為了保命，他就找了個演員，騙他說在演戲，要他假扮成殺手...... 因為只是個演員，當然會出現很多格格不入的事，導演不斷地曝露演戲相關的小細節讓這種荒謬感銳利化，一方面讓人擔心會不會被識破而坐立難安，一方面卻又因為太格格不入而讓人發笑，無論是張力和爆笑度都是十足的。

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-35806820501794446982009-04-18T20:26:00.001+08:002009-04-18T20:26:20.802+08:00

......好看。 其實我本來就蠻喜歡民初風情的，所以更加覺得故事裡的情調精緻可愛。不過我覺得章子怡的身段還是有點不穩，一開始還挺好的，就是在跟福芝芳對峙的時候，那種「喔喔，這人是章子怡」的感覺便出來了。 以下劇透。 我很喜歡前半段十三燕死了的那段，十分感人，有種英雄末路的氣氛，可是在梅蘭芳這個打敗他的後輩前，卻又表現得和靄可親。其實那一整段都安排得非常好，非常悲壯。梅蘭芳戲演完了還沒謝幕，因為擔心十三燕而趕到他的場子，聽完十三燕的遺言，卻還要忍著悲傷回到自己的場子上謝幕。這兩邊一勝一負，卻兩邊都是悲痛的。 十三燕真的是個很棒的角色，有自己的靈魂，有自己體貼後輩的方式，也有寧願用死去拼的堅持。 十三燕和孟小冬兩人，是劇情中重要的過客角色，兩者都對梅蘭芳有很大的影響。孟小冬的角色主要是突顯出梅蘭芳的悲哀，因為他連跟自己喜歡的人在一起都不行。這是孟小冬的劇情地位，但這個角色，我覺得

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-55589037963514027922009-04-18T20:25:00.001+08:002009-04-18T20:25:13.674+08:00

這是部非常適合在跨年時看的喜劇，其實他的提材，在喜劇中算是蠻常見的。在除夕夜這一天，一群各自有著各自困境的住客和旅店員工聚在一起，然後他們的困境彼此影響，甚至彼此解決，最後將所有人都扯上關係，大概就是個像這樣的故事。 其實就好笑度來說，我是覺得普通，在劇情深度上也不強，所以我覺得只是中等的電影。不過，如果是在跨年前播映的話，我覺得價值立刻就提升很多。 為什麼呢？其實我覺得有意思的是，和其他類似的片子不同，這個故事中的困境，幾乎都沒有獲得完全的解決，只是也許能渡過眼前的難關而已。作為喜劇，故事中人物的困境都以極荒謬的方式呈現，但那對於我們仍是可能的，也就是說，我們也可能陷入這樣的困境。 然而我們不本就總是生活在困境中嗎？在這部電影中，困境不斷地冒出、解決、遇上新的困境、解決，這不是也跟我們很類似嗎？在看這部電影時，我們可能也正活在困境之中。但即使如此，我們還是可以在短暫的解決了困境

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-81329695722075386362009-04-18T20:23:00.001+08:002009-04-18T20:23:51.425+08:00

剛看完，該怎麼說，我覺得比日劇好很多耶！光是沒有那個在地上寫字擺 POSE 就好很多（打死）。不過說正經的，真的是精緻很多，無論是音樂、運鏡，除了某一幕角色的位置好像互換了之外…… 這邊必須特別提到演石神（差點打成食神）的堤真一，真是出神入化！表情演得很有餘韻，也很令人感動。最後的大吼，感覺真是完全就跟原作的描寫一下，那可是很難演的啊！也是這個角色的精髓所在。 整個故事的節奏感抓得不錯，展開也很有層次，不過就是，草薙的礙眼感到了電影中還是沒變，內海也整個很多餘，說到底就是如果只有一個警察就好了，偏偏有兩個人來搶戲份。 因為電視版的關係，湯川被過份強調了「論理性」的特質，所以在電影版中也因為不能理解感情而不能瞭解石神的行為。但在我印象中原作的反差感沒這麼大？至少對於湯川的行為，電影版和原作版會讓我產生不同的解讀。 大體上我是很喜歡的。說真的，之前看到劇場版，我不得不說我有點擔心，

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-33872453296204742412009-04-18T20:18:00.003+08:002009-04-18T20:18:56.939+08:00

這部電影實在相當感人，最初從奇幻世界開始，然後切換到一個不可思議的世界，一個修行者與一棵樹，他想要讓那棵樹活下去，然後切到現實。 我向來認為，奇幻是反映內心的旅程。而女主角透過了一個奇幻故事，引領主角面對她的死亡。這部片畫面一直非常美，一反奇幻世界企圖說服別人那是現實，正因為這個故事中奇幻顯然是幻想，所以努力地渲染視覺效果，到電影院看應該很華麗吧？ 我很喜歡三個不同時間被串起來的瞬間。那個樹就是女主角的象徵，這是很明顯的。但在未來，主角卻想要逃開女主角，尋求那棵樹的慰藉。對他來說，希望她活著已經是一件抽象的事，他太害怕女主角的死，怕到甚至要逃開她。 於是他失去了他的婚戒。在過去，王后將戒指交給他，說當他們一起到伊甸園時要戴著，當他們永生時，要戴著。但為了永生，卻必須用匕首刺進那棵樹──必須要殺了女主角。最後主角沒有戴上婚戒，他死了，變成純粹的生命，然後婚戒回到了未來的他手上，因為

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-31266184493305733372009-04-18T20:18:00.001+08:002009-04-18T20:18:00.878+08:00

之前在 HBO 看到後半段其實乍看之下就相當震撼女主角深沉，彷彿掉入地獄般的自省像是生病般的喃語，不斷地控訴自己的罪令人印象深刻 這是深深觸碰到內心的東西 女主角受到道德所苦不過我不認為完全被道德擺佈是真正正面的 「這世界上有痛苦，我為何視而不見！？」「這世界上有窮人，我為何不幫助他們！？」 被這種負罪感所逼迫最後做出了「我並不比他們有價值，我沒有資格過得比他們好」的結論我認為也未必要如此，這未必是好的 其中一個問題是，富人和窮人的關係和問題被簡化了但最大的問題是，我認為道德的最大範圍，就是不該為他人負責人只能為自己負責，也只要為自己負責有些事，本來就是自己做不到的，難道那也要怪自己嗎？就算怪了自己，做不到的還是做不到啊既然已經超出了自己所能的範圍，我認為就沒必要被強加責任 但這會延伸出兩個問題譬如說，因為我的教育失誤，造成我的子女犯錯，難道就完全沒責任？另外就是，這是否會讓

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25738975.post-80181894965359654692009-04-18T20:16:00.001+08:002009-04-18T20:16:20.159+08:00

這真是超好笑的XD謀殺案和喜劇結合，超棒！我本來就很喜歡這種大洋房裡的連環殺人它又充滿了諷刺和幽默，這就更棒了XD 這是一個桌上遊戲的改編六個玩家、六個場所、六個兇器只有一種是正確阻止與其說是推理不如說運氣成份更強詳細規則在網路上找得到我就不多說了 電影中對於一開始發了六個兇器有了合理（？）的說明而且所有人都有充分的動機（對殺人來說已經夠了）但整個發展又好幽默、超爆笑的大家的反應又很誇張XD 雖然看他們搬動屍體很想大叫別把現場給破壞了啊啊啊不過想想 1985 年的鑑識技術......算了。=v= 這邊放上一個好笑的橋段，一個警察到大屋中檢查大家因為還沒找出真兇無法說明，所以就試著隱瞞，像是抱著屍體親熱這樣後來管家看到他已經搜索過房間了，就緊張地跑過去陪笑 警官：「我全都看到了。」管家：「你看到了？（緊張）我可以解釋這一切。」警官：「你不用。」管家：「我不用嗎？」警官：「別擔心，

shoushunhttp://www.blogger.com/profile/10945987490676246029noreply@blogger.com0