Tablajedrez

Futuros ajedrecistas

2012-12-31T15:23:00.000+01:00

De todas las numerosas iniciativas que se realizan para favorecer el desarrollo y la expansión de nuestro querido juego, la que más beneficios pueden tener y, sin embargo, es la menos reconocida, es llevarlo a los más pequeños.

En nuestro club de esta tarea se encarga Carlos. Lleva ya unos cuantos años acercando el ajedrez a los peques, llevándolo a los colegios, dando clases en la sede a los que el gusanillo del ajedrez parece interesarles y organizando torneos infantiles con la ayuda de varios compañeros.

La pasada semana organizamos un torneo infantil al que, durante tres tardes, asistieron casi 50 niños y niñas de las localidades de Candás y Luanco. En el transcurso del evento hubo de todo. Algunos peques estaban realmente ávidos de jugar, otros tenían un despiste de cuidado, otros eran novatos que apenas sabían mover la piezas (me consta que aprendieron a mover las piezas hace apenas unas semanas), padres pendientes de sus hijos, y otros con ganas de que acabase... Y también vi sonrisas de satisfacción por haber conseguido juntar medio centenar de niños. Felicidades.

Os dejo alguna fotos. Cuando pueda las cuelgo todas en el Facebook del club.

Carlos, con los peques, organizando la ronda. Torneo Infantil de Ajedrez. Candás. Diciembre 2012.

José María y Fermín. Torneo Infantil de Ajedrez. Candás. Diciembre 2012.

Feliz Ajedrez en el 2013.

Cuida FICS

2011-11-05T13:35:00.000+01:00

¡Cuida FICS! es una expresión bien conocida por los usuarios de este servidor. Una de las muchas posibilidades que ofrece este servidor de juego gratuito es la de jugar por equipos en "Team League". La información sobre cómo surgió este proyecto de la liga por equipos, de sus progenitores, de cómo se ha desarrollado y de sus expectativas de futuro, la tenéis en este enlace pinchando aquí. Y quiero agradecer a todas estas personas que propician que miles de jugadores podamos disfrutar del ajedrez con un sistema perfectamente organizado y reglamentado.

Además, los usuarios de FICS, con el paso de los meses, van conociendo a otros jugadores y se entra en una espiral de colaboración que genera bastante "buen rollo". Una de las personas que más me ha ayudado se llama Iván, de Buenos Aires. ¡Gracias por la ayuda prestada y saludos pibe!.

Hoy por la mañana jugué contra una persona de Melbourne una buena partida que acabó en tablas. "linuxblue", ese es su sobrenombre, estaba muy contento por poder jugar en un horario normal para él, la 20:00 horas en Australia, porque normalmente entiendo que tendrá complicaciones para establecer la hora de juego con jugadores de Europa y América.

Cuando comencé la partida ya teníamos el match contra "AllGoodPeople_B" con un favorable 2-0 con lo que un empate no aseguraba la victoria a falta de completar los cuatro tableros.

A continuación muestro la partida y los buenos comentarios de los jugadores / espectadores, (hasta que no acaba la partida, los contendientes no se enteran de lo hablado por los espectadores), muchos de ellos compañeros de equipo: ¡Go, go "Mysterious moves"!

&lt;p&gt;&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href="/mk/watchbot/game/3303904"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Click to view the game&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;&lt;/p&gt;

Una pregunta: ¿hace 20 años cuantos aficionados al ajedrez hubieran imaginado la posibilidad de jugar una liga por equipos a nivel mundial, con partidas a tiempo real, perfectamente organizada y coordinada? Creo que muchas veces no valoramos lo que tenemos. ¡Cuida FICS!

Un saludo.

Por fin un buen final

2011-10-30T13:48:00.000+01:00

Hace un año que no escribo nada en el blog. De verás, por semana no tengo tiempo y el fin de semana lo aprovecho para otras cosas, ¡como por ejemplo jugar al ajedrez! ¡Vaaaaaale!, intentaré colgar algo con frecuencia. Por cierto ¡la nueva interface de Blogger va de lujo!

Ayer sábado se jugó la 5ª ronda del Cto. de Asturias por Equipos 2011. Nos tocaba contra el Llanera, presentándose seis críos que nos lo pusieron bastante difícil en algunas mesas. ¿O no LLoveras?

En mi caso la partida fue entretenida aunque jugada con gruesos errores por ambas partes. Jugué una francesa y mi oponente no tardó en decidirse por la variante del cambio para entrar en una dinámica en la que no estaba muy cómodo con fuerte presión en el flanco de rey, hasta que las blancas aceptaron el cambio damas, favoreciendo mi juego. Respiré y comenzó otra partida...

Posición después de 20...Dd7.

FEN: r3r1k1/1p1qbpp1/p4n1p/3pBQ2/8/3B3P/PPP2PP1/R3R1K1 w - - 0 21

(Blancas: Rg1, Df5, Ta1, Te1, Ad3, Ae5, a2, b2, c2, f2, g2, h3. Negras: Rg8, Dd7, Ta8, Te8, Ae7, Cf6, a6, b7, d5, f7, g7, h6)

El juego continuó con 21.Dxd7?! Cxd7 con igualdad. Mejor era continuar manteniendo la presión con a) 21.Ad4 Ad6 22.Tad1 Txe1+ 23.Txe1 Te8 24.Txe8+ Dxe8 25.Rf1 += ó bien b) 21.Ac3 Dxf5 22.Axf5 Ac5 23.Axf6 gxf6 24.Tad1 b5 25.Txe8+ Txe8 26.g4+=, y las negras tienen dificultades en ambos casos.

Al cabo de media hora llegamos a un final de torre y peones con un peón pasado alejado a mi favor en el flanco de dama. Un final que en teoría debía de ganar o entablar. Lo curioso es que jugué con toda la calma de mundo e hice lo correcto, (exceptuando la jugada 42...Rb6?? que quiero olvidar y no me la quito de la cabeza) para ganar en una mezcla de intuición y suerte.

Posición después de 37...Tc6.

FEN: 6k1/5pp1/p1r4p/R7/8/5P1P/6PK/8 w - - 0 38

(Blancas: Rh2, Ta5, f3, g2, h3. Negras: Rg8, Tc6, a6, f7, g7, h6)

Contrastando este final en los libros encontré una posición muy parecida explicada con todo lujo de detalles en el libro de Mark Dvorestky, Dvoretsky's Endgame Manual, Ed. Russell Enterprises, Inc. En las páginas 184 y 185 describe este tipo de finales y muestra que no es tan fácil ganarlos para el bando que tiene la ventaja del peón. Transcribo el texto del libro:

Balance on One Wing and an Extra Pawn on Another.

Situations with an extra remote passed pawn occur now and then, therefore it is very important to learn their correct evaluation and handling. The decisive factor in this sort of endgame is the position of the rook of the stronger side. In majority of cases the rook is placed best "á la Tarrasch", behind its own passed pawn; sometimes its sideways position is preferable.

Quite often, however, we lack free choice, so the rook mostly stands in front of the pawn in practical games. Therefore we shall pay more attention to these cases...

Más adelante en el ejemplo Botvinnik - Borisenko (USSR ch, Moscow 1 955), que se podría tomar para compararlo con la posición mostrada anteriormente prosigue:

Botvinnik - Borisenko

USSR ch, Moscow 1955

Posición después de 45.Ta4.

FEN: 8/r7/5ppk/p6p/R7/6P1/5P1P/6K1 b - - 0 45

(Blancas: Rg1, Ta4, f2, g3, h2. Negras: Rh6, Ta7, a5, f6, g6, h5)

45.Ta4! Botvinnik blocks the pawn immediately. If he allowed ...a5-a4 he would have had no chances at all. Alekhine won a similar ending from Capablanca in the last, 34th, game of their match for the World Championship in 1927: it can be found in almost every book on endgames.

45...Rg5? An instructive error. The king heads for the queenside, but a safer road was via g7. Why? The point is that the best chance for a successful defense in this sort of position is counterplay on the kingside: creation of a passed pawn or weakening the opponent's position. The position of the king in front of the pawns contributes, as we shall see, to the adversary's counterplay...

Dvorestky continua el análisis de la partida de ejemplo que acabó en tablas pero que remito al libro para no ser pesado (46.f3 Rf5 47.g4+ hxg4 48.fxg4+ Re5 49.h4 Rd5 50.h5 gxh5 51.gxh5 Re6 52.h6 Rf7 53.Tg4 Rf8 54.Tf4 Ta6 55.Tg4 Ta7 56.Tf4 Rg8 57.Txf6 a4 58.Tf2 Rh7 59.Ta2 Rxh6 60.Rf2 Rg5 61.Re3 ½–½)

En resumen, que son finales difíciles de ganar siendo fundamental que la torre del bando con ventaja sea muy activa y utilizar bien el rey para no permitir contrajuego en el flanco con igualdad de peones.

Para finalizar, mi partida contra Pedro continuo así 38.Rg3 Rf8 39.Rf4 Re7 40.Re5?! [40.h4; 40.g4] 40...Rd7 [40...Tg6 41.Rf4 (41.g4?? Tg5+) 41...Txg2 42.Txa6 Te2-+] 41.f4 Rc7 42.Rd5 Rb6?? (Sin comentarios. Me di cuenta de lo que acababa de hacer nada más soltar el rey) 43.Ta2?? [43.Txa6+ Rxa6 44.Rxc6+-] 43...Tf6 44.g3 a5 45.Tb2+ Ra6 46.Rc4 Tb6 [46...Tc6+ 47.Rd5 Tc3] 47.Ta2 Tg6 48.g4 Tb6 49.Rc3 Tb4 50.Tf2 Rb5 51.f5 a4 52.Ta2 Tb3+ 53.Rc2 Txh3 54.Tb2+ Tb3 55.Ta2 Tb4 56.Rc3 Txg4 57.Tb2+ Ra5 58.Tb7 Tg3+ 59.Rb2 Tb3+ 60.Txb3 axb3 61.Rxb3 0–1

Un saludo.

Tendencias y cambios emocionales en ajedrez.

2010-11-14T19:16:00.013+01:00

Hace unos días jugué una partida en FICS que me hizo recordar el tema de las tendencias y los cambios emocionales que pueden surgir a lo largo de juego y que son descritos en el magnífico libro de Alexander Yermolinsky, El camino hacia el progreso en ajedrez. Gambit Publications Ltd., Londres. 2002. Si es cierto, es una excusa para habla de este libro.

La primera vez que oí (leí) algo sobre esta obra fue en el blog de Daniel Canteli, gracias Daniel, hace unos años. Me “quedé con la copla” acerca del libro y con el paso del tiempo fui recabando información hasta que lo acabé comprando. Si ahora mismo me preguntasen con que tres libros de ajedrez me quedaría no sabría decir cuales, pero lo que si tengo claro es que unos de ellos sería este. No sé si he mejorado algo mi nivel de juego, pero lo que es seguro es que mi visión sobre el ajedrez ha cambiado mucho tras su lectura.

Este libro tiene que ser comentado desde dos ópticas. La primera de ellas es la impronta personal y subjetiva, muy crítica a veces, que imprime el autor a lo largo de todo el libro. Todos los temas que trata tienen este acertado enfoque subjetivo que marca profundamente la visión que ofrece del ajedrez. Es un libro muy íntimo, como si de un diario se tratase, y los ejemplos, salvo algunas excepciones, son partidas propias del autor. La segunda óptica es la estructura con la que diseñado. El libro se presenta dividido en tres grandes bloques o partes. La primera parte trata de las cuestiones emocionales que surgen a lo largo del juego, tema que más abajo tocaré con un ejemplo. La segunda parte, que es la más extensa, se centra en las aperturas, como entenderlas y estudiarlas. Opino que es la parte más conseguida del libro y sus consejos sobre cómo tratar las aperturas es lo mejor, de largo, que he leído. La tercera parte desarrolla los aspectos tácticos y estratégicos del juego con una visión desmitificadora de estos conceptos. Es muy clarificadora la crítica que hace sobre el periodismo sensacionalista al comienzo de este bloque.

Es curioso como una partida es jugada de forma correcta hasta que en un momento dado se obvia una jugada que da la victoria y a continuación todo son jugadas incorrectas perdiendo el hilo del juego. En este caso yo llevaba las negras y no vi un doble de caballo con jaque y amenaza a la dama. Estaba tan enfrascado en los temas que presentaba la partida que continúe rápidamente con una jugada lógica y “correcta” (aunque mala porque el doble de caballo me daba la victoria). Aún así en una posición cómoda, pero sabedor de que acababa de perder una oportunidad absoluta de vencer, me vine abajo, jugada tras jugada, influenciado emocionalmente por ello. Vamos con el ejemplo:

Bolkonski (1737) - Tablajedrez (1630) [C10]
Rated standard match Free Internet Chess Server, 12.11.2010.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Ag5 h6 7.Ah4 Ae7 8.Cxf6+ Cxf6 9.Ad3 0–0. 9...c5!? Es lo jugado normalmente a nivel magistral. 10.De2!? (10.dxc5 Da5+ 11.c3 Dxc5 12.0–0 0–0 13.De2 Td8 14.Tfe1 b6 15.Aa6 Cd5 16.Axe7 Cxe7 17.Tad1 Axa6 18.Dxa6 Cc6 19.De2 Tac8 20.h3 1/2–1/2 Leko, P. (2713) - Bareev, E. (2707). Mónaco, 2002) 10...Da5+ 11.c3 cxd4 12.Cxd4 Ad7 13.0–0 Dh5 14.Dxh5 Cxh5 15.Axe7 Rxe7 16.f4 g6 17.Tae1 Rd6 18.g3 Thd8 19.Cf3 Cf6 20.Ce5 Ae8 21.Tf3 Cd7 22.g4 Cxe5 23.fxe5+ Re7 24.Rf2 Tac8 25.h4 g5 1/2–1/2 Short, N. (2610)-Kortschnoj, V. (2630) Manila, 1990. 10.0–0 c5!?

Diagrama 1. Posición tras 10…c5.

Las negras necesitan reaccionar si no quieren quedarse pasivas, luchando por el centro y por la casilla c5. La otra solución para el esquema negro es jugar b6 y fianchetar el alfil. 10...b6 11.c4 (11.De2 Ab7 12.Tad1 Dd5 13.c4 Dh5 14.d5 Tfe8 15.h3 exd5 16.g4 Cxg4 17.Axe7 dxc4 18.Axc4 Cf6 19.Td3 Ce4 20.Td7 Cc5 21.Txc7 Axf3 0–1 Berg, K. (2420) - Rotstein, A. (2490) Cannes 1995.) 11...Ab7 12.Ce5 Cd7 13.Ag3 Cxe5 14.dxe5 Ah4 15.De2 Axg3 16.hxg3 De7 17.Tad1 Tad8 18.Ab1 Txd1 19.Txd1 Td8 20.Td3 a5 21.b3 Txd3 22.Dxd3 g6 23.c5 Ad5 24.cxb6 cxb6 25.De3 Dc7 Wan Yunguo (2471) - Dableo, R (2444) Kuala Lumpur 2008 0–1 (65).

11.c3 Aquí ya nos movemos por terreno desconocido. Parece mejor para las blancas obtener la mayoría de peones 3/2 en el flanco de dama. 11.dxc5 Axc5 12.De2 Ae7 13.Tfd1 Dc7 14.c4 y las blancas están algo mejor. 11...b6 Mejor 11...cxd4 ya que me permite crear un peón aislado hay que aprovecharlo a las primeras de cambio... 12.cxd4 (Si 12.Cxd4 e5 13.Cf5 e4 14.Cxe7+ Dxe7 15.Axf6 gxf6 16.Ac2 f5=) 12...b6= 12.Ag3 (12.dxc5 Axc5 13.Dc2 Ab7=) 12...Ab7= 13.Te1 cxd4 14.cxd4?! Lo que me da un objetivo de ataque: el peón aislado y un medio juego con igualdad (14.Cxd4 Ac5=).

Diagrama 2. Posición tras 14.cxd4.

14...Ad6 15.Ae5 Cg4 16.Axd6 Dxd6 17.h3 Cf6 Lo que se ha conseguido con estos cambios es diluir el ataque natural blanco en el flanco de rey, quitando una preocupación a las negras. 18.Ce5 Tfd8 (si 18...Dxd4?? 19.Ah7+ Esto me lo hizo hace tiempo un jugador de primera categoría del Universidad de Oviedo en una competición de rápidas...).

Diagrama 3. Posición tras 18…Tfd8.

19.Dd2?! Dxd4 20.Tad1 Dd5 21.f3 Tac8 (21...Dxa2 No me atreví a comer este peón porque temía que el tiempo invertido en hacerlo permitiese a las blancas tomar la iniciativa y organizar contra juego en el flanco de rey, aunque después de 22.Tc1 (22.De3 Cd5 23.De4 f5 24.Dd4 Db3 25.Ac4 Db4 26.Te3 Cxe3 27.Axe6+ Rh7 28.Dxb4 Txd1+-/+) 22...Da4 23.Rh2 De8 24.Db4 Cd5 25.De4 f5 26.Dh4 Tac8 27.Ac4 Cf6-/+ no parece haber problemas para las negras. 22.Df4 Aquí la cuestión para mí era dónde colocar la dama. Hay que evitar que sea amenazada por las torres en las columnas abiertas o que quede fuera de juego: la mejor opción que pase a cumplir funciones defensivas es e7. Además conecta con el alfil de b7 que estaba desprotegido.

Diagrama 4. Posición tras 22.Df4.

22...Dc5+ 23.Rh1 De7 24.a3 Tc5 25.Td2 Tcd5 26.Ted1?! Ch5–+ y llegamos al momento culmen de la partida en donde las blancas están bajo mayor presión.

Diagrama 5. Posición tras 26…Ch5.

27.De4?? (27.De3 Dg5 28.Dxg5 hxg5–+) A lo que rápidamente contesto 27...f5? Es evidente que el doble con 27...Cg3+ gana automáticamente. Nada más avanzar el peón f, tratando de evitar la amenaza blanca en la diagonal b1–h7, me di cuenta de ello y me pasó factura en los siguientes movimientos jugando muy mal en comparación a como se había desarrollado la partida. 28.De1 Las negras no están mal, siguen teniendo una posición cómoda e incluso, unas jugadas más adelante tengo la posibilidad de ganar pieza y no lo veo. 28...Dd6 mejor es 28...Df6 29.Cc4 Aa6 (29...Cf4). 29.Cc4 De7 mejor es 29...Dc7!? 30.Axf5 Atacando el peón retrasado de e6 30...Txd2 31.Axe6+? mejor es 31.Txd2 Txd2 32.Cxd2= 31...Rh8 32.Txd2 32.Cxd2 Te8 33.De5–+.

Diagrama 6. Posición tras 32.Txd2.

32...Cg3+?? Esto que es, ¡qué como no lo hice antes lo hago ahora…! (32...Txd2 33.Dxd2 Dxe6–+) 33.Dxg3± Txd2 34.Cxd2 Dxe6 35.Db8+ Dc8 36.Dxc8+ Axc8 y acabé perdiendo una unos movimientos después. 1–0.

Volviendo al libro de Yermolinsly, en la primera parte presenta este tema comentando que a diferencia de las computadoras nuestras partidas están marcadas por tendencias ascendentes y descendentes, subidas y bajadas de estados emocionales, que tiene su reflejo en el transcurso del juego, y utiliza ejemplos propios donde describe de forma práctica como se han de analizar estos procesos subjetivos. Pero, ¿cuál es la finalidad de todo este material?, ¿mejorar nuestra nivel de juego? En el fondo puede que esa sea objetivo final que se persigue, pero creo que realmente lo que pretende Yermolinsky es que nos conozcamos a nosotros mismos, sepamos en qué tipo de posiciones nos sentimos más a gusto (tema fundamental de la segunda parte dedicada a las aperturas), y seamos conscientes de hasta qué punto influyen las decisiones que tomamos durante el juego en transcurso del mismo. Según esto mi tendencia en los cambios desfavorables “de arriba a abajo” sería de “- -“. Es decir, que tengo que esforzarme mucho por impedir que mis emociones influyan negativamente cuando tengo la partida bien y cometo un error, y pasar a una tendencia de “+ -“, “+ +” o simplemente “+”. La pregunta es ¿cómo?

Un saludo.

Ejemplo de didáctica del ajedrez

2010-10-31T12:09:00.007+01:00

En la página web de la FIDE Trainers’ Commission, que es un organismo dependiente de la FIDE (más información aquí), podemos descargar desde principios de este año una serie de publicaciones, en inglés, orientadas al medio juego y a los finales para mejorar nuestro ajedrez. Estos artículos están realizados por reconocidos GM y son presentados en formato PDF, Docx y CBV o PGN. El enlace para acceder es este: click.

Del material disponible hasta ahora me llamó la atención el artículo realizado por Andrew Martin, titulado: Ways of presenting a game. A. Martin ostenta el título de Maestro Internacional y, como muestra su página web, su actividad está más orientada a la enseñanza del ajedrez que a la competición. En este sentido es muy recomendable la revista electrónica, que se publica mensualmente desde marzo de 2007, orientada al público infantil llamada “The Right Move”, y que podéis descargar, en pdf, en este enlace: otro click

Volviendo a la Trainers’ Commission, y a diferencia del resto de material publicado, el artículo de Martin tiene un enfoque realmente pedagógico mientras que el resto guarda relación con los típicos trabajos magistrales sobre un recurso posicional concreto o sobre un determinado final con sus respectivos ejemples magistrales. En unas pocas páginas el maestro británico describe varios modelos de cómo un entrenador o monitor presenta una partida a sus alumnos, que pueden ser desde la simple lectura de exposición hasta la realización de complejas dinámicas de grupo que involucran a los alumnos con objeto de motivar su atención y optimizar así la compresión de los contenidos que se exponen durante la clase. Por el medio menciona la opción de prestar especial atención a los momentos críticos que surgen a lo largo de la partida.

Para cerrar el tema propone un ejemplo reciente que paso a mostrar en el visor. Pese a que esté en inglés con la ayuda de un diccionario o de un traductor es fácil de entender.

Por último, también podemos “darle la vuelta a la tortilla” y mirar este ejemplo como una forma de entrenamiento personal de análisis de nuestras propias partidas o de las de otros, y fijarnos en lo que realmente es adecuado.

Un saludo.

Clases con Yusupov.

2010-10-12T23:55:00.009+02:00

Nunca sabré como se escribe correctamente el apellido de este jugador alemán de origen ruso. En lengua inglesa aparece como en el título “Yusupov”, en su página web oficial, escrita alemán, aparece como “Jussupow”, y en numerosas publicaciones, la mayoría de hace unos años aparece como “Jusupov”. Para esta ocasión me quedaré con Yusupov, que es la grafía que aparece en el título de los libros que quiero presentaros:

Build up your chess 1. The fundamentals. Quality Chess. Glasgow. 2008.

Build up your chess 2. Beyond the basics. Quality Chess. Glasgow. 2008.

Build up your chess 3. Mastery. Quality Chess. Glasgow. 2009.

La edición original está escrita en alemán. Antes de describir el contenido de estos libros es conveniente decir que en realidad la trilogía se está ampliando y ya hay publicados 2 volúmenes más de los 9 que son en total. Tenéis toda la información en este enlace de la editorial Quality Chess. En esta página, además de encontrar información sobre los 9 volúmenes que terminarán de publicarse en 2012, menciona que este curso diseñado en varias obras ha recibido el 1º Premio “Medalla Boleslavsky” 2009 de la FIDE, que otorga a la mejor publicación de enseñanza sobre el ajedrez.

No lo digo como una crítica pero intuyo que en un principio se diseño la obra en 3 volúmenes, y viendo el éxito comercial que han tenido han aprovechado el tirón y han aumentado a 9 libros en total. A fecha de hoy han sido publicados, además de los tres libros anteriores, “Boost your chess 1. The fundamentals” y “Boost your chess 2. Beyond the basics”.

En la introducción de cada libro el autor comenta cómo surgió la idea de publicar esta obra en relación a un programa de 3 años desarrollado en su academia, allá por 2003, con clases que impartía a alumnos agrupados por franjas de elo por debajo de 1500, 1800 y 2100 (que se corresponde a su vez con los tres volúmenes). También comenta como se debe trabajar el material que contienen, primero dedicando una o dos horas a leer y reproducir cuidadosamente los ejemplos que expone y luego resolver 12 problemas a modo de batería de test con un sistema de puntuación según su dificultad. Coloco el enlace de muestra, en formato pdf, que proporciona la editorial para cada volumen, libro 1, libro 2 y libro 3, en donde se puede ver el índice por capítulos con el tema de cada clase.

Me parecen unos libros excelentes y de mucha calidad, a los que un jugador de club les podría sacar mucho provecho. Las explicaciones son breves y muy fáciles de entender, aunque estén en inglés… y los ejemplos son muy buenos. Pero especialmente estos libros también vienen como anillo al dedo a los monitores de ajedrez porque ya tiene la clase preparada. Vamos, que de la que uno se toma un café para hacer tiempo mientras llega la hora de la clase puede ojear brevemente el capítulo en cuestión y ya tiene la clase lista…

Por último, dejo una pregunta en el aire, ¿Qué cantidad de dinero estaríamos dispuestos a pagar por una clase de ajedrez impartida por Yusupov? ¿20 euros?, ¿30 euros?, ¿quizá 40 euros hora? El precio de cada volumen es de 23,99 euros.

Un saludo.

Ellos no mueren

2010-09-26T13:20:00.007+02:00

Recientemente han fallecido varios grandes jugadores. Hablo de Bent Larsen, Vasili Smyslov o Andor Lilienthal. En realidad ellos no se han ido. Los Grandes siempre están ahí. ¡Mira, en el tablero de abajo hay dos que están haciendo correrías por las casillas!

Foto: Andor Lilienthal. Fuente Wikipedia. Aunque lo parezca no soy nada mitómano. No me gusta engrandecer y, por lo tanto, distorsionar la realidad. Muchos de estos grandes maestros, y no me refiero a los tres mencionados anteriormente, seguro que eran unos “capullos” de cuidado, y nunca sabremos realmente cómo han sido, pero hay que distinguir una cosa de otra y en mi caso no me interesan demasiado sus vidas personales.

Sin embargo, como ajedrecistas son nuestros Padres. Ellos son el ajedrez. Siempre podemos quedarnos tras ellos y ver, por encima de su hombro, como si estuviéramos en una sala de juego sus partidas, su trabajo, su obra, durante el tiempo que queramos. Lo mínimo es devolverles un pequeño gesto de admiración y de respeto. Además tenemos que estar contentos porque tenemos muchos padres. Foto: Bent Larsen. Fuente Wikipedia.

El año pasado Bojan Krkic, el joven jugador del F. C. Barcelona con 19 años en aquellos días previos al encuentro con el Sporting de Gijón, reconoció que no sabía quién era Quini, el Brujo, uno de los mejores delanteros de toda la historia del futbol español. Lo más triste del caso es que Enrique Castro Quini vistió la camiseta del Barça durante cuatro años. Sin comentarios. Me pregunto entonces, ¿cuántos de los jóvenes aficionados al ajedrez no habrán oído hablar de Bent Larsen? ¿Sabrán que gustaba de abrir el juego con jugadas poco ortodoxas como 1.b3, o que Fischer le metió un sonado 6-0 en un match en la semifinal del Torneo de Candidatos en 1971? ¿Es posible evitar la cara de circunstancia que se le pone a cualquier monitor de ajedrez durante un curso delante de media docena de adolescentes al preguntar si saben quien ha sido Bent Larsen?

Para que estas lagunas de cultura ajedrecística no campen a sus anchas por los tableros de ajedrez de jóvenes ajedrecistas se me ocurre recomendar que en los cursos de monitores que son desarrollados por cada federación autonómica de ajedrez dedicasen, de forma obligatoria, un porcentaje de tiempo para elaborar una breve biografía, con un par de folios bastaría, junto con media docena de partidas de estos Padres para que, a su vez, las transmitiesen a los que empiezan en nuestro juego durante sus clases. Sería una clase muy bien aprovechada. Foto: Vasili Smyslov. Fuente Wikipedia.

Ya veo sentarse a Smyslov y Larsen en la sala de juego (Montecarlo, 1967). Hasta ese año se habían enfrentado en cinco ocasiones, con una victoria para el ruso y cuatro empates (en mi base de datos figuran 21 enfrentamientos, con 3 victorias para Smyslov, 2 para Larsen y 16 tablas) y esta partida en la que más me gusta de todos sus enfrentamientos. En fin, que ya se han dado la mano y esto empieza. (Los breves análisis son de Alexander Matanovic).

Vasili Smyslov – Bent Larsen. ½–½ [B08]

Monte Carlo, 1967. [Matanovic,A]

Un saludo.

De vuelta

2010-09-19T23:31:00.011+02:00

Llevo todo el verano sin tocar un tablero de ajedrez y sin escribir nada en el blog. Pero el verano se acaba y con él se va también la inactividad ajedrecera. Este sábado celebramos en Candás una pequeña fiesta del Club. Un torneo y una cena sirvieron de excusa para que acudieran 30 compañeros del club, tanto del presente como del pasado. Jugamos una improvisada competición aderezada con continuos saludos, fuertes apretones de manos, frecuentes risas y numerosos relatos de antiguos anécdotas, todas ellas relacionadas con el ajedrez. De la cena no puedo contar mucho porque no pude quedarme, pero seguro que fue muy animada. Ya me contareis.

Momento del torneo celebrado en las instalaciones del Restaurante Varadero de Candás.

Recién finalizado el X Torneo de Ajedrez del Stmo. Cristo de Candás y el XVI Open San Miguel de Trevías, “comienza” (digo comienza porque me da esa sensación, quizás para otros termina en diciembre con el año natural…) la temporada con el torneo que más ajedrecistas involucra en la región, el Campeonato de Asturias por Equipos. Este próximo sábado no vamos precisamente hasta Trevías.

Durante estos meses he recibido numerosas consultas al correo del blog. Algunas ellas me piden enlaces para descargar libros, y siempre respondo lo mismo: “preguntadle a Google que de esto, como de otras cosas “sabe” mucho”. – ¡Qué borde!-, con razón pensarán algunos. También he recibido una misma consulta de varias personas distintas. En concreto la consulta se refiere a cómo poner una posición concreta en el visor de ChessTempo. Antonio, Fernado y Karen, a continuación comento como hacerlo, es muy fácil. Cuando creamos la instancia para incluir el visor, que lo hacemos al pinchar sobre la pestaña que habilita el modo “Edición de HTML” y escribimos por ejemplo:

<script> new PgnViewer( { boardName: "Amber2008ronda11", pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bd3 Nb4 13. a5 Bd7 14. Nf3 Bc6 15. Qe2 Nd7 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Be3 Nxd3 19. cxd3 Nc5 20. Ng5 Bxg5 1/2-1/2' } ); </script><div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves"></div><div style="clear:both; padding-bottom:0.25em"></div>

En lugar de escribir la partida entera podemos escribir una posición determinada utilizando la notación FEN (enlace con más información) que define una determinada posición de una partida. Cualquier aplicación informática que manejemos no permitirá obtener la notación FEN de una posición. Por ejemplo, la notación FEN de la posición tras la jugada 15…Nd7 de la partida anterior es:

Pues ahora para colocar en el visor esta posición y partir de ella el ejemplo de código sería este:

<script> new PgnViewer( { boardName: "Amber2008ronda11", pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"][FEN "r3r1k1/1pqnbppp/p1bpp3/P7/1n2PP2/2NBBN2/1PP1Q1PP/R4R1K w - - 5 16 16"]' } ); </script><div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves"></div><div style="clear:both; padding-bottom:0.25em"></div>

El inconveniente: no es posible incluir una etiqueta FEN para definir la posición de inicio de juego y luego una lista de movimientos a partir de esa jugada. No estoy seguro completamente pero con este visor las dos cosas a la vez de momento no se puede, pero sólo de momento…

Un saludo.

Ajedrez gastronómico

2010-06-23T22:01:00.011+02:00

El próximo mes de septiembre podremos disfrutar de una iniciativa que une la competición de ajedrez y una oferta gastronómica en el I Torneo Internacional de Ajedrez Hotel Finca Ronesa. La bolsa de premios asciende a 2.500 euros en un suizo a 8 rondas con un ritmo de juego de 15 minutos por jugador con un incremento de 3 segundos por jugada; todo ello aderezado con una excelente carta.

Detrás de esta iniciativa están las personas que desarrollan y mantienen la web Zona de Ajedrez, Vanessa, y compañia, a los que deseo toda la suerte del mundo para que puedan seguir aportando su “granito de arena” al mundo de ajedrez, por ejemplo con la consolidación de este torneo en futuras ediciones.

Parece muy buena idea unir competiciones de ajedrez con ofertas gastronómicas. Hace un mes se celebró en la localidad asturiana de Avilés el torneo “La Dársena de Fernando” organizado por jugadores locales y celebrado en el restaurante del mismo nombre que acogió la competición acompañándola de una, me han dicho, suculenta y copiosa comida. Ignacio Bajo, vigente Campeón de Asturias, resultó vencedor del torneo.

Pues eso, ¡a jugar y a comer!

Un saludo.

Final en el final del X Memorial Luis Gallego

2010-06-09T19:56:00.010+02:00

Este próximo viernes finalizará el “X Memorial Luis Gallego”, organizado por el Ateneo Obrero de Gijón, un suizo a 8 rondas en el que han participado 59 jugadores en recuerdo de Luis Gallego Sánchez, Campeón de Asturias en los años 1956 y 1960 (en Comentarios de Ajedrez podéis ampliar información sobre este jugador gijonés). Esta edición supone mi segunda participación en este torneo, y desde aquí quiero mostrar mi agradecimiento a Alberto Hevia, así como a las demás personas que hacen posible este amable torneo primaveral que se ha convertido en un clásico del circuito asturiano. ¡Qué siga siendo así por muchos años!

Empecé bien con unas tablas en la primera partida frente a Manuel Amador, jugador mucho más fuerte que yo; pero luego jugué realmente mal hasta la 4ª ronda desde la que he ido puntuando hasta alcanzar 3 puntos. Si consigo una victoria en la última ronda quedaré hacía la mitad de la tabla, resultado que no está nada mal para mi fuerza de juego.

En la partida que jugué el pasado viernes, frente al incombustible Jesús Garralón, salvé los muebles alcanzando las tablas en una partida que tenía muy cuesta arriba. Los apuros de tiempo de mi rival, apenas contaba con un minuto en el reloj, sumado a la tendencia favorable para mí en los últimos momentos de la partida, unas jugadas antes del final conseguí “zampar” un peón, (me refiero a la tendencia que describe Alex Yermolinsky en la primera parte de su conocido libro “El camino hacia el progreso en ajedrez”, Gambit Publications Ltd., Londres, 2002); y sobretodo una aguda posición, con alfiles de distinto color y peones aislados, permitieron que puntuase.

Jesús Garralón Moreno (1753) – Javier González Maneiro (1469). ½ - ½.
X Memorial Luis Gallego. Ronda 7. Gijón. 04.06.2010.

Posición después de 51…Rc5 en la que se acordó tablas.

(FEN: 1b6/1B6/P6p/2kPp2P/8/3K4/8/8 w - - 1 51)
Blancas: Rd3, Ab7, a6, d5, h5; negras: Rc5, Ab8, e5, h6.

Pese al peón de más, y con un minuto en el reloj, no es fácil conseguir la victoria en este final. Sin embargo, algo me dice que las blancas han de obtener el punto entero.

En el excelente libro de Jesús de la Villa, “Los 100 finales que hay que saber” (Esfera Editorial, Madrid, 2010. 2ª edición), aparece un final muy parecido de alfiles de distinto color y peón de torre y dama (final nº 48, página 100):

(FEN:8/bB6/P2k4/3P4/4K3/8/8/8 w - - 0 1)
Blancas: Re4, Ab7, a6, d5; negras: Rd6, Aa7

Y concluye que no es posible ganar “a partir de una posición normal de las piezas defensivas”; es decir con el rey bloqueando el peón central y el alfil el peón lateral.

De la Villa prosigue:

“El objetivo del rey atacante sería llegar a b7. No puede pasar por la izquierda y el pasó por el medio de los peones es demasiado estrecho, por lo tanto solo queda un camino.

1.Rf5, Re7! Es mejor no dejar que el rey llegue a e8, aunque incluso en ese caso la defensa puede mantenerse…

2.Re5 Ab8+ 3.Rd4 Aa7+ 4.Rc4 Rd6. Es muy claro que el rey blanco no puede pasar.”

Sin embargo, en la posición que se alcanzó durante la partida con Jesús Garralón aparecen tres peones más, un peón negro pasado en e5, y dos peones bloqueándose en h5 y h6. ¿Cómo influyen estos nuevos actores? El rey blanco puede intentar colarse en la posición enemiga por el flanco de rey, amenazando capturar el peón h6, dejando abierta la posibilidad de capturar el peón central negro, y sobre todo apoyando el avance del peón d, como por ejemplo sucedería en esta variante:

52.Re4 Rd6 53.Ac6 Aa7 54.Ab5 Af2 55.Ae2 Aa7 56.Af3 Ad4 57.Rf5 El rey blanco entra en territorio enemigo 57…Ab6 58.Ae4 Re7 59.Rg6 Ae3 60.Rg7 Re8 61.Rf6 Ahora el objetivo es el peón central. El monarca negro no puede defender el peón central y el alfil está saturado impidiendo el avance del peón a blanco y, a la vez, defendiendo el peón en h. La amenaza ahora es el avance imparable del peón en d.

Posición después de 61.Rf6

61…Ad4 62.Re6 y me quedo en una especie de zugzwang que me obliga a perder el peón “e”, preferible a que el peón “a” se transforme. 62…Ab6 63.Rxe5 Re7 64.d6+ Rd7 65.Rd5 Rc8 66.Re6 Ac5 67.Af5 Ae3 68.Re7+ Rb8 69.d7 1-0

En esta edición hasta el último momento no sabremos el ganador porque llegan empatados a la última ronda, con 7 puntos, Carlos Suárez García (2151) y Enrique Álvarez Fernández (2366). La partida decisiva tuvo lugar el pasado viernes entre estos dos jugadores resultando vencedor Enrique, que llevaba negras, y alcanzando la puntuación de Carlos. Felicidades a los dos, pero sobre todo a Carlos. Su fuerte subida de elo en los últimos meses indica que ahora está imprimiendo en el tablero todo el buen trabajo de aprendizaje de estos años. ¿Cuál será su techo, los 2300, los 2400, los 2500?

Un saludo.

Torneo de ajedrez sub-16 "Herminio Aparicio".

2010-06-01T23:12:00.003+02:00

Con motivo del 25º aniversario del Club Ajedrez Cand ás, el próximo sábado 12 de junio se celebrará el Torneo de ajedrez sub-16 Herminio Aparicio.

El lugar de juego será el Colegio Público Poeta Antón de Candás, y la hora de comienzo a las 12:00 del mediodía. El tipo de torneo será un suizo a 9 rondas con un ritmo de juego de 10 minutos por jugador.

La inscripción es gratuita, por email: (ajedrezastur@ajedrezastur.com), o por teléfono llamando al 651 168 444 / 627 728 404. Plazo de inscripción hasta el día 7 de junio facilitando nombre, apellidos y fecha de nacimiento.

Las bases del torneo las podéis leer en el siguiente enlace: bases torneo.

Os esperamos, un saludo.

Teleajedrez si, no, a veces...

2010-05-09T02:01:00.008+02:00

Son muchos los jugadores que después de jugar al ajedrez por internet guardan serias sospechas de que han sido víctimas de tramposos que durante la partida se han ayudado de algún motor de análisis. Lo último que he leído sobre el tema lo escribió hace un mes el Maestro FIDE chileno Marcelo Jorquera en su blog “Bitácora de un ajedrecista”, en donde explica dos casos que no dejan muchas dudas de que esta práctica es habitual. Aunque no dice donde sucedieron los ejemplos que comenta es muy posible que sea ICC, que si es mencionado posteriormente en los comentarios a la entrada.

Hoy mismo jugué una partida en FICS que me hizo pensar sobre el tema. Con un ritmo de juego 40’ + 20’’, jugué con negras una siciliana en la que poco a poco fui mejorando hasta conseguir calidad. De repente, y cuando al contrario se le ponían las cosas feas, empieza a jugar al toque cuando hasta entonces había dedicado al menos 1’30’’ – 2’ para cada movimiento. Con 18’ para las blancas y 5’ para mí, el avispado adversario realizó casi 20 jugadas perfectas y me quedé con el rey tiritando. La partida acabó con más de 20’ para él (incluso ganó tiempo). Pasé de seguir jugando y dediqué los pocos segundos que quedaban a repasar lo jugado mientras le decía en el chat: “Your last 15-20 moves are perfect, casuality?”.

En realidad después de analizar por encima la partida no puedo demostrar nada porque no había jugadas excesivamente complicadas para un jugador de nivel, ¿pero para un 1700? Sin embargo, lo que más me llamó la atención fue el cambio en la velocidad de respuesta. Cuando uno se ve en mala posición debería ser al contrario: -¿estoy algo peor y como tengo mucho más tiempo que mi adversario vamos a persarlas un poco, o no?-. También se supone que estos servidores, hablo de ICC, Playchess o FICS detectan si uno tiene activos otros programas. Si el usuario a menudo trae a primer plano un programa que está funcionando en segundo término el servidor “lo canta”. ¡Pero de todas formas también puede tener otro ordenador funcionando, una PDA, o lo que sea…! No hace falta decir que todo esto se traduce en una pérdida de tiempo que sólo alimenta el ego, así como la estupidez, cada vez que se vence de esta forma.

Yendo más allá quería plantear la pregunta de si merece la pena jugar al ajedrez por internet. Quizás dependa de las pretensiones de cada uno y de la modalidad que queramos jugar. Si lo que queremos es simplemente pasar el rato entiendo que nos debiera dar igual si nos hacen trampas o no. Pero si dedicamos un mínimo esfuerzo, aunque sea durante media hora, para que luego nos tomen el pelo de esa forma es lógico que moleste y nos produzca rechazo.

Por otro lado, jugar en sitios que con un ritmo de juego muy dilatado, como si fuera por correspondencia, tampoco ofrece mucho interés. Aquí por desgracia tengo incluso más experiencia. Estuve un tiempo jugando (y de paso perdiendo el tiempo), en alguno de estos sitios en donde te permiten días para contestar. Al final quien juega es un Rybka 3 en un AMD con 2,8 GHz a 64 bits y 512 Mb contra una de las últimas versiones de “Robbolito” en otra máquina similar a la anterior. Yo utilizaba Rybka.

En un intento de utilizar la herramienta que es internet para practicar el ajedrez de una forma digamos “sensata”, pensé en el ajedrez por correspondencia en el sentido más tradicional del término. Para ello tenemos varios sitios serios que, sin ser oficiales se lo curran mucho, por ejemplo IECC (International E-mail Chess Club). Decidí probar cómo funcionaba el tema y me di de alta en IECC. Un inconveniente es que al ser el inglés el idioma oficial tuve que dedicarle un tiempo extra para entender bien el funcionamiento y el reglamento. Por otro lado, hay que alabar a las personas que desinteresadamente mantienen este servicio, mostrando una amabilidad exquisita. Sin embargo, la decepción fue grande porque era más y más de lo mismo…

Por supuesto también esta la posibilidad de jugar oficialmente al ajedrez por correspondencia mediante la AEAC (Asociación Española de Ajedrez por Correspondencia). Cada país tiene una Federación Oficial afiliada a la Federación Internacional de Ajedrez por Correspondencia (ICCF), que a su vez está reconocida por la FIDE. ¿Cuál es el problema? Que también es estos sitios juegas contra una máquina o, en el mejor de los casos, contra un “centauro”, como gustan decir los “geeks” ajedreceros que circulan por la red, mitad humano mitad módulo de análisis. No me he afiliado a la AEAC, ni tengo intención de hacerlo. De buena tinta me han hecho saber que es más, y más, y más de lo mismo. Gracias por la información.

En fin, que el “teleajedrez” es una fula de la buenas. ¡Donde esté un tablero de madera noble, piezas Stauton plomadas y, sobre todo, un contrincante que quiera jugar, sólo eso, simplemente jugar!

Un saludo.

25 años de ajedrez.

2010-04-30T08:37:00.008+02:00

No soy de Candás. Nací en Avilés y desde hace unos años resido en Oviedo. Pero sí estoy ligado a Candás porque, entre otras cosas, desde hace 4 años formo parte del club de ajedrez que hace 25 años fue creado por varios aficionados de esta pequeña localidad. Sí, el Club Ajedrez Candás ha cumplido este mes de abril de 2010 25 años.

Para aquellos lectores que no sean de Asturias, Candás en un localidad costera situada al norte de la comunidad asturiana, cercana al Cabo Peñas. Es la capital del concejo de Carreño y cuenta con una población de unos 6.500 habitantes. La pesca, la industria conservera y el campo han marcado durante el siglo pasado el quehacer de sus habitantes hasta su último tercio en donde la influencia de la siderurgia ha dejado su huella incluso en el paisaje.

Precisamente, allá por 1985, varios aficionados decidieron asociarse para fomentar una actividad que se estaba poniendo de moda, gracias a los eventos de altos vuelos que por aquellos años tenían mucha más presencia en la televisión y la radio como el match Kasparov – Karpov (Sevilla). De esta forma Herminio Aparicio Martín-Romo, Emilio Cuervo Serrano, Rafael Ángel Muñiz Méndez, Alfredo Moro Antonio y José Fernández Menéndez fundan el Club Ajedrez Candás al que yo he llegado hace 4 años de casualidad y sin proponérmelo.

Este enlace amplía la información sobre la historia del club. Además, el diario “La Nueva España” publicó hace unas semanas un artículo sobre los 25 años del club que podéis leer aquí.

En la imagen, en primer término Fermín Muñiz y Herminio Aparicio.

Al fondo Carlos García con los peques.

Foto: © Diario La Nueva España. Braulio F.

Hace unos años decidí probar a participar, por primera vez, en una competición de ajedrez y me inscribí en el VI Torneo “Stmo. Cristo de Candás” celebrado en 2006. No conocía a nadie. Sin embargo, Fermín Muñiz, actual presidente del club, me recibió muy cordialmente y me presentó a varias personas que hoy son amigos y compañeros de club. Durante los días que duró la competición, movía la piezas más pendiente de lo que sucedía alrededor de las mesas que ocupaba que de la partidas. Todo era una novedad para mí, el saludo inicial, los rostros de concentración, el sabor de la victoria o el amargor de la derrota. A los pocos días de competición mantuve una charla con Fermín en la que me invitó a formar parte del club. Al finalizar el torneo y con la idea de introducirme en este mundillo de las 64 casillas decidí incorporarme a las filas del club. Aunque quedé de los últimos clasificados fui uno de los ganadores del torneo.

Al cabo de estos 4 años gracias al club he podido participar en numerosos torneos, tanto por equipos como individualmente (actualmente estoy jugando el X Memorial Luis Gallego, en Gijón, organizado por el Club Ateneo Obrero, ya escribiré dentro de unas semanas sobre este torneo), y aunque mi juego no sea precisamente fuerte he disfrutado jugando alguna partida que otra, he conocido a gente muy cordial y amable (y sigo haciéndolo) y he dedicado más tiempo al ajedrez del que lo hacía antes, sobre todo mediante este blog. Hace un mes he asistido al curso de Árbitro Regional de ajedrez que desarrolla la FAPA y espero poder ayudar en breve en la organización y en el arbitraje de torneos.

Para conmemorar este aniversario desde el club estamos realizando diversas actividades y, además de organizar el próximo X Torneo “Stmo. Cristo de Candás”, y con la intención de fomentar el ajedrez entre los más pequeños, el próximo sábado 12 de junio tendrá lugar el torneo sub16 “Herminio Apario” en el que esperamos juntar más de un centenar de “guajes” y “guajas” procedentes de toda la región.

Un saludo.

La última ronda.

2010-04-22T18:02:00.022+02:00

Al Cto. Asturias de Ajedrez Individual de este año sólo le queda la última ronda. Este año he jugado muy mal, - ¿y cuándo he jugado bien? -, y como “premio” a mi horrible actuación se me ha asignado un descanso obligatorio para esta última ronda. ¿Sergio, estás seguro de haberle dado bien al botón de emparejamientos de la última ronda? Es broma…

Sergio Arias, Arbitro Principal de la competición, en plena faena.

Metiéndonos en harina veamos cómo está la situación en cada categoría. En 1ª categoría Ignacio Bajo (FM, 2248) se mantiene líder en solitario con 6.5 puntos. Está realizando un torneo impecable y si una derrota frente a Iván Díaz (2275) en la última ronda no lo impide, se convertirá merecidamente en el nuevo Campeón de Asturias absoluto. También es destacable la actuación de Luis Marcos Pinto (2136) que en la mesa 2 se enfrentará contra Luis Vigil Alvarez (FM, 2273) por el subcampeonato.

Primeras mesas de la 1ª categoría durante la 8ª ronda del pasado sábado 17 de Abril.

En 2ª categoría ascienden los cinco primeros jugadores. La clasificación está liderada por Ignacio Fernández Díaz (1992) con 7 puntos, seguido de Francisco Prieto Gallardo (2027) con 6 puntos. Estos dos jugadores ya tienen el billete para jugar el primera el próximo año. Las tres restantes plazas se dirimirán entre un ramillete de 6 jugadores con 5,5 puntos, aunque matemáticamente otros 4 jugadores con 5 puntos también podrían clasificarse para el ascenso. Las mesas involucradas son:

Mesa 1: Andrés Patallo Bermúdez (5,5) – Ignacio Fernández Díaz (7)
Mesa 2: Francisco Prieto Gallardo (6) – Antonio Alba Obaya (5,5)
Mesa 3: Ángel Luis Garrido Moreno (5,5) - Juan Francisco Chans Fariña (5,5)
Mesa 4: Juan Antonio Marcos Robleso (5,5) – José Antonio Díaz Caramazana (5,5)
Mesa 5: José Luis Miranda González (5) – Fernando Rodríguez Martínez (5)
Mesa 6: Abel Busto Prendes (5) – Jesús López De Lerma Ruiz (5)

Primeras mesas de la 2ª categoría durante la pasada ronda.

En la 3ª categoría ascienden los diez primeros clasificados. Está liderada por tres jugadores con 6,5 puntos: Daniel Martínez Otero (1813), Daniel Llera Roza (1745) y Miguel Ángel Crespo Arce (1750) y todos ellos jugarán en la 2ª categoría para el próximo año. Otros tres jugadores les siguen con 6 puntos, Iván Suárez García (1758), Martín Morales Calviño (1656) y Francisco Javier Madera Fernández (1831). Con medio punto estarían estos tres jugadores también jugarían en 2ª en próximo año. Me alegro especialmente por Martín, compañero del Club Ajedrez Candás que ha realizado un magnífico torneo. ¡Felicidades!.

Una partida muy luchada tendrán lugar en la mesa 4 entre Saul Viñuela Díaz (1651) - Alejandro Cantora Alvarez (1915). Los dos tienen 5,5 puntos y sólo la victoria les asegura el ascenso. A continuación hay un grupo de doce jugadores con 5 puntos que se enfrentan entre ellos y aunque, tienen menos posibilidades, matemáticamente pueden alcanzar una plaza de ascenso. Animo al compañero de club José Antonio Lloveras. ¡Sí, ya lo sé que está difícil pero nunca se sabe…! El desempate es el que decidirá estas plazas y las mesas en cuestión serán:

Mesa 5: Álvaro Sagrado Crespo (5) - Pablo Cantora Álvarez (5)
Mesa 6: Juan José Romero Marras (5) – Clemente Sanz Sanz (5)
Mesa 7: Alfonso Del Valle Rosas (5) – Jorge López Fueyo (5)
Mesa 8: José Antonio Lloveras Hernanz (5) – Valentín Pellico (5)
Mesa 9: Francisco Bovio Vigil-Escalera (5) – Luis Álvarez Aguirrezabala (5)
Mesa 10: David Patallo Bermúdez (5) – José Esteban Pérez Guerrero (5).

Primeras mesas de la 3ª categoría durante la pasada ronda.

El 4ª categoría ascienden el 10% de los jugadores emparejados en la penúltima ronda. La verdad no entiendo muy bien este criterio de ascenso. Lo que está claro es que Víctor Rivero Revilla se ha dado un paseo por la categoría obteniendo, hasta el momento, todos los puntos posibles, 8 puntos, y el próximo año jugará en 3ª. Además le acompañarán Israel Tejera Nava y David Sánchez Vigón.

Para terminar os propongo 10 posiciones a modo de problemas que han surgido a lo largo de la competición.

Diagrama 1. Francisco Javier San Claudio remató la partida continuando con… Juegan blancas.

(FEN: 5r2/pp1q1rk1/3p1p2/3NpP1p/2P3P1/3P2p1/P2Q2B1/1R4K1 w - - 0 27)

(Blancas: Rg1, Dd2, Tb1, Ag2, Cd5, a2, c4, d3, f5 y g4. Negras: Rg7, Dd7, Tf7, Tf8, a7, b7, d6, e5, f6, g3 y h5).

27.Cxf6! Rxf6 28.Dh6+ Re7 29.Txb7 Dxb7 30.Axb7 hxg4 31.De6+ 1–0

-------------------

Diagrama 2. Jesús Menéndez hizo valer el peón pasado, pero ¿cómo lo hizo? Juegan negras.

(FEN: 2r3k1/1p6/5p1p/6p1/p7/P3B1P1/1p3P1P/4R1K1 b - - 0 44)

(Blancas: Rg1, Te1, Ae3, a3, f2, g3 y h2. Negras: Rg8, Tc8, a4, b2, f6, g5 y h6).

43...b5! 45.Tb1 Tc2 46.Rg2 b4 47.axb4 a3 48.Ad4 a2 49.Txb2 a1D 50.Txc2 Dxd4 51.Te2 Dxb4 52.h3 Rg7 53.g4 Rg6 54.f3 h5 0–1.

---------------------

Diagrama 3. Luis Marcos Pinto obtuvo la victoria continuando la partida con un buen sacrificio. Juegan negras.

(FEN: 1r3rk1/3n1ppp/b3p3/q2pPnB1/p1pP3P/P1P3P1/R1Q2PBN/4R1K1 b - - 0 21).

(Blancas: Rg1, Dc2, Ta2, Te1, Ag2, Ag5, Ch2, a3, c3, d4, e5, f2, g3 y h4. Negras: Rg8, Da5, Tb8, Tf8, Aa6, Cd7, Cf5, a4, c4, d5, e6, f7, g7 y h7).

21….Cxd4! 22.Dd2 Cc6 23.Af4 Tb3 24.Te3 Tb1+ 25.Te1 Txe1+ 26.Dxe1 Tb8 27.Cf3 Tb3 28.Ad2 Cc5 29.De3 Db6 30.Df4 Cd3 0–1.

-----------------------------

Diagrama 4. José Antonio Díaz remató la faena desviando una pieza blanca. ¿Cómo lo hizo? Juegan negras.

(FEN: r5k1/pp5p/2pR4/4qb2/2P1p3/1PN2nP1/P1Q2PKP/3R4 b - - 0 24)
(Blancas: Rg2, Dc2, Td1, Td6, Cc3, a2, b3, c4, f2, g3 y h2. Negras: Rg8, De5, Ta8, Af5, Cf3, a7, b7, c6, e4 y h7).

24…Dxd6! 25.Txd6 Ce1+ 26.Rf1 Cxc2 27.Ce2 Tf8 28.Cf4 Tf7 29.Re2 Td7 30.Tf6 Ag4+ 31.Rf1 Af3 0–1.

---------------------------

Diagrama 5. Pese a la aparente igualdad este final está ganado para las negras. Pero es muy fácil decirlo y difícil hacerlo. Héctor Fernández Rodríguez, que llevaba negras, lo tuvo claro. Juegan negras.

(FEN: 8/6kp/2p2p2/3p1P2/pPpP2P1/2P3K1/P7/8 b - - 0 48).
(Blancas: Rg3, a2, b4, c3, e4, f5 y g4. Negras: Rg7, a4, c4, c6, d5, f6 y h7).

48…Rh6! 49.Rf4 a3 50.g5+ Rg7 51.gxf6+ Rxf6 52.Rg4 h5+ 53.Rh4 Rxf5 54.Rxh5 Re4 55.Rg5 Rd3 56.Rf5 Rxc3 57.b5 cxb5 58.Re5 b4 0–1

-----------------------

Diagrama 6. Abel Busto remató la partida continuando con… Juegan blancas.

(FEN: r4rk1/p3q1pp/1p6/3bn3/4N3/3P1B2/PQ4PP/R4R1K w - - 0 22).
(Blancas: Rh1, Db2, Ta1, Tf1Af3, Ce4, a2, d3, g2 y h2. Negras: Rg8, De7, Ta8, Tf8, Ad5, Ce5, a7, b6, g7 y h7).

22.Cf6+! Txf6 23.Axd5+ Rh8 24.Axa8 1–0.

--------------------------

Diagrama 7. Todos soñamos con hacer algo así. Javier Yndurain tuvo su oportunidad y la aprovechó. Juegan blancas.

(FEN: r3r1k1/1q1n2pp/2p1bp2/pp1n4/5P1N/5B2/PP1Q1BPP/2R1R1K1 w - - 0 27).
(Blancas: Rg1, Dd2, Tc1, Te1, Af2, Af4, Ch4, a2, b2, f4, g2 y h2. Negras: Rg8, Db7, Ta8, Te8, Ae6, Cd5, Cd7, a5, b5, c6, f6, g7 y h7).

27.Txc6! Dxc6 28.Txe6! Txe6 29.Axd5 Dd6 30.f5 Rh8 31.fxe6 Ce5 32.Cf5 Cc4 33.Cxd6 Cxd2 34.Axa8 1–0.

--------------------------

Diagrama 8. ¿Comó culminó Santiago Arias el ataque al monarca blanco? Juegan Negras.

(FEN: 8/p1k1r3/3p2p1/5n2/1p1bN3/1B3P2/Pr3P2/3R1KR1 b - - 0 28).
(Blancas: Rf1, Td1, Tg1, Ab3, Ce4, a2, f2 y f3. Negras: Rc7, Tb2, Te7, Ae4, Cf5, a7, b4, d6 y g6).

28…Axf2! 29.Cxf2 Ce3+ 30.Re1 Cxd1+ 31.Rxd1 Txf2 32.Txg6 Txf3 33.Tg4 a5 0–1.

----------------------

Diagrama 9. Andrés Patallo se decidió por la mejor continuación ¿Cuál fue? Juegan negras.

(FEN: r2qr1k1/2p2n1p/p2b2p1/2pp1p2/8/N1P2P2/PP1Q2PP/R1B1R1K1 b - - 0 18).
(Blancas: Rg1, Dd2, Ta1, Te1, Ac1, Ca3, a2, b2, c3, f3, g2 y h2. Negras: Rg8, Dd8, Ta8, Te8, Ad6, Cf7, a6, c5, c7, d5, f5, g6 y h7).

18…Axh2+! 19.Rf1 Dh4 20.Te3 Af4 21.Cc2 Axe3 22.Cxe3 c6 23.Df2 Dxf2+ 24.Rxf2 Ce5 25.Cc2 Cd3+ 26.Rg3 Te2 27.Ca3 Te1 0–1.

-----------------------

Diagrama 10. Fernando Rodríguez maniató a las piezas negras. ¿Cuál es la continuación para conseguirlo? Juegan blancas.

(FEN: 8/qpQ3pk/5p1p/pB2pP1b/N3P2P/b1P3P1/8/7K w - - 0 34).
(Blancas: Rh1, Dc7, Ab5, Ca4, c3, e4, f5, g3 y h4. Negras: Rh7, Da7, Aa3, Ah5, a5, b7, e5, f6, g7 y h6).

34.Cb6!! Af3+ 35.Rh2 Ah5 36.Ac4 Af8 37.Dd8 Ae8 38.Dd5 1–0.

Un saludo.

Ajedrez en La Fiesta del Bollo.

2010-04-01T23:48:00.004+02:00

Durante la Semana Santa se celebran en Avilés La Fiesta del Bollo, tradición que se remonta al siglo XIX y que debe su nombre a un bizcocho mantecado, que los padrinos y madrinas obsequian a sus ahijados o ahijadas, elaborado con mantequilla, harina, huevo y azúcar. De verás que está "cojonudo" por no decir ric...

.
El Domingo de Pascua se realiza un desfile de carrozas con grupos de danza y folclore; pero a mí siempre me gusto más una celebración que tiene un origen moderno y que ha terminado por arraigarse con firmeza: algo tan sencillo como salir a la calle a comer. Desde hace 18 años “La Comida en la Calle” se celebra el Lunes de Pascua uniendo a miles de participantes: familias, grupos de amigos, asociaciones, etc., todos formando hileras de mesas que recorren las calles céntricas y atiborran las principales plazas de las ciudad. Este enlace es una galería de fotos del diario La Nueva España.
.

Y también hay ajedrez. El club "Centro Asturiano de la Habana de Avilés" organiza un torneo de ajedrez relámpago. Os dejo las bases del torneo:
.

IV TORNEO DE AJEDREZ EL BOLLO 2010
.

El torneo de disputará el Domingo 4 de Abril de 2010 en el Centro Asturiano de la Habana de Avilés, sito en la calle la Fruta 24.
.

La primera ronda del Torneo A comenzará a las 16:00. Si el número de participantes supera los 32, la primera ronda del Torneo B comenzará a la misma hora. De no ser así, comenzará al mismo tiempo que la segunda ronda del torneo A.
.

La inscripción se formalizará en la conserjería del CAHA, en el teléfono 985 54 21 40 o en el correo electrónico sariastorio@gmail.com Indicando nombre, apellidos y edad. El plazo de inscripción finalizará el Viernes 2 de Abril a las 20:00. Las cuotas serán: 5 € general, 3€ sub 16, socios CAHA gratuita. El pago podrá hacerse el día del torneo antes del comienzo de la primera ronda
.

Por razones de espacio, el torneo se limitará a 64 jugadores admitidos por riguroso orden de inscripción.
.

Los 32 primeros inscritos se colocarán en el torneo A, el resto en el torneo B. De cubrirse el límite de 64, todos los jugadores comenzarán en el torneo A.

.
Ritmo de juego: En cada emparejamiento se disputará un minimatch de 2 partidas a 5 minutos finish. En caso de empate tras las dos partidas se disputará un armagedón.
.

Sistema de juego:
· TORNEO A: Se disputa a sistema COPA ordenado por puntuación Elo. El ganador de cada match continúa en el torneo A, mientras que los perdedores se envían al torneo B. Los perdedores de las semifinales jugarán por el 3er y 4º puesto.
· TORNEO B: Sistema suizo a 5 rondas. Comenzarán en él los inscritos a partir del número 32. En cada ronda se incorporarán los perdedores del torneo A con el máximo de puntos posibles.
.

Premios:
TORNEO A
1. Trofeo
2. Trofeo
3. Trofeo
4. Obsequio de la organización.
.

TORNEO B
1. Trofeo
2. Trofeo
3. Obsequio
4. Obsequio
.

Premios Especiales: Llevarán trofeo los ganadores de las siguientes categorías: Mejor socio del CAHA. Mejor jugador Elo menor 2000, mejor jugador sin elo, mejor sub 16 y mejor sub 12.
.

Al finalizar el torneo la organización obsequiará con un vino español a los participantes, durante el cual se celebrará la entrega de premios.

Un saludo.

La propuesta de tablas

2010-03-25T10:11:00.004+01:00

El pasado sábado, mientras paseaba por las mesas que quedaban en juego (Cto. Asturias de Ajedrez Individual 2010), vi como un jugador ofrecía tablas de manera incorrecta. No voy a decir quien fue (ya, ya hablaremos majete…).

El Art. 9.1.b.1 del reglamento Las leyes del ajedrez de la FIDE, dice: “Un jugador que desee ofrecer tablas deberá hacerlo después de haber hecho una jugada sobre el tablero y antes de detener su reloj y poner en marcha el del adversario. Una oferta en cualquier otro momento de la partida será válida, pero se tendrá en consideración el Artículo 12.6. La oferta no puede ir ligada a ninguna condición. En ambos casos, no se puede retirar la oferta y mantiene su validez hasta que el adversario la acepte, la rechace bien verbalmente o bien tocando una pieza con intención de moverla o capturarla, o la partida concluya de alguna otra forma.”

El art. 12.6 se refiere a “Está prohibido distraer o molestar al adversario de cualquier manera. Esto incluye reclamaciones u ofertas de tablas improcedentes o la introducción de una fuente de ruido en la zona de juego.”

Otro dato importante es que según el Art. 9.1.b.2 en relación a la anotación de la partida, dice que “La oferta de tablas será anotada por cada jugador en su planilla con un símbolo”, algo que no sabía hasta hace poco. Espero acostúmbrame a poner en la planilla el símbolo “=”.

El caso es que tarde o temprano todos hemos propuesto tablas alguna vez. Si se trata de una competición “familiar” y los contendientes tienen confianza, son del mismo club o se conocen, es entendible que la propuesta de tablas sea también “familiar”. Pero para el resto de las ocasiones no cuesta tanto leer el reglamento.

Dicho esto, verás... La próxima partida el contrario mueve una pieza, anota en la planilla y voy yo y ¡Zas…! ¡Te ofrezco tablas!

Un saludo.

Cto. Asturias de Ajedrez Individual 2010. Ronda 4.

2010-03-18T19:44:00.005+01:00

Los resultados de la 4ª ronda del Cto. Asturias de Ajedrez Individual 2010 dejan a Santiago Arias, Luis Vigil e Ignacio Bajo en cabeza con 3.5 puntos. De estos tres jugadores, que parecen encontrarse en buena forma, destacaría la victoria de Ignacio Bajo frente Javier Agüera (2360), nº 1 en el ranking inicial, en una dura partida que podéis ver al final de la entrada. En la próxima ronda las primeras mesas enfrentarán a estos jugadores entre sí, Arias – Bajo en la mesa 1, y San Claudio – Vigil en la mesa 2.

Antes de seguir, no está de más que se agradezca públicamente la labor de la organización del torneo, de los árbitros y también a Alberto y a Dreyer por pasar todas las partidas de cada ronda para que estén disponibles.

Aspecto de la sala de juego en el restaurante “La Llorea Golf”, que alberga a los 222 jugadores inscritos en las diferentes categorías.

En la 2ª categoría Ignacio Fernández lidera la clasificación con todos los puntos posibles, que son 4, seguido de Juan Francisco Chans con 3,5 puntos, y este sábado lógicamente se enfrentarán en la mesa 1. Ambos consiguieron la victoria en sus respectivos encuentros, si bien el trabajado triunfo de Ignacio frente a Ángel Luis Garrido hace que su partida sea más interesante. La podéis ver en el visor al final de la entrada.

En la 3ª categoría Daniel Martínez e Iván Suárez encabezan la clasificación con 4 y también se enfrentarán este próximo sábado por seguir liderando la categoría. De esta ronda, en la 3ª categoría me gustó la victoria de un compañero de club, Martín Morales frente a David Patallo, y que también muestro al final de la entrada.

Mi partida frente a Carla Suárez terminó en tablas, a ofrecimiento mío. Viendo la partida con calma creo que es un resultado lógico. Ella estuvo mejor al salir de la apertura pero unas jugadas después, al conseguir desarrollar el alfil de dama, la partida se igualó.

Por último, la 4ª categoría está liderada por Víctor Rivero y Juan Villemur.

Un saludo.

Saber hacer.

2010-03-11T23:05:00.007+01:00

Cumplido un tercio de la competición del Cto. Asturias de Ajedrez Individual, la situación de cada participante empieza a definirse, sobre todo en relación al estado de forma que presenta, sin embargo aún es muy pronto para vislumbrar las opciones de cada jugador en sus respectivas categorías.

Esta vez mi partida no tiene nada que pueda destacar. En un medio juego igualado me dejé desmantelar el centro de peones que muestro en la siguiente posición y luego perdí sin saber realmente que estaba haciendo.

Javier González Maneiro (1469) – José Manuel Álvarez González (1692). Cto. Asturias de Ajedrez Individual. (3ª) 2010. Gijón. 06.03.2010.

Posición después de 25…e5.

No me quedaba mucho tiempo en el reloj (¡qué raro¡) y decidí responder a 25…e5 con 26.Td2 y quedarme con un peón aislado y débil. Pero al analizar la partida en casa me pregunte qué harían las negras si avanzo el peón a 26.d5 dejando en el aire el sacrificio de calidad de dama por las dos torres. Podéis ver la solución pulsando el botón, pero seguir leyendo antes de pulsarlo y luego volver a este punto.

Entrando en la continuación 26.d5! lo correcto hubiera sido contestar 26…e4 27.Db4 cxd5 28.Dxb7 Txc2 29.Txc2 con juego igualado. Sin embargo, si las negras aceptan el “regalo” con 26...cxd5? el cambio de material tras 27.Dxc8 Txc8 28.Txc8+ Af8 29.Axd5 e4 30.Td8 De5 31.Td7 b5 32.Axf7+ dejaría una posición muy favorable a las blancas con dos torres y alfil frente a dama y alfil.

Para ver la diferencia de lo que es jugar bien veamos un ejemplo con el mismo motivo del cambio de dama por las torres en la partida celebrada, también en esta 3ª ronda, entre los veteranos y fuertes jugadores Dionisio Bombín y David Roiz.

Dionisio Bombín Piñera (2037) – David Roiz Batzan (2273). Cto. Asturias de Ajedrez Individual. (1ª) 2010. Gijón. 06.03.2010.

Posición después de 25.b5.

Ambas posiciones no admiten comparación. Esta es mucho más complicada y más rica en posibilidades. Ahora Roiz prosigue con 25…d5! “regalando” el peón pues parece que no es posible recuperarlo con 26.Cxd5 debido a 27.Axg7. Sin embargo, la partida continuó con 26.exd5? [pese a la pérdida de la pareja de alfiles las blancas están bien tras 26.e5 Ce4 27.Axe4 dxe4±] 26...Dxe1+-/+ 27.Txe1 Txe1+ 28.Af1 a3! 29.Dxa3? [29.Dd2 Tcc1–+] 29...Txd4 30.Rg2 Cxd5 31.Da8+ Af8 32.a4 Td2 33.b6 Cxb6 34.Da5 Tdd1 35.Dxb6 Txf1 36.a5 Tg1+ 37.Rf3 Td3+ 38.Re2 Ta3 0–1.

Un saludo.

¿Es el ajedrez un estado de ánimo?

2010-03-02T21:29:00.010+01:00

El pasado sábado tuvo lugar la segunda ronda del Campeonato de Asturias de Ajedrez Individual y en la partida que jugué frente a Faustino González se alcanzó una posición muy interesante que paso a mostrar.

Faustino González Vázquez (1739) – Javier González Maneiro (1469).

Cto. Asturias (3ª Cat.). R2. 27-02-2010. Gijón.

Posición después de 22.Ad2

Las blancas cometieron un error en su jugada 21.Ae3? y tras 21…Dxc4 la posición negra es bastante fuerte.

Pese a que hay igualdad material, en el diagrama se pueden ver bastantes desequilibrios. La situación del rey blanco no es segura porque la diagonal g1-a7, abierta con el avance (necesario) del peón f blanco, permite acceder al monarca.

Las blancas cuentan con un fuerte centro de peones que oprimen la posición negra, pero la ubicación de sus piezas no es adecuada. La dama blanca es objeto de presión en la columna abierta dominada por las negras, el caballo en c3 esta clavado, y el alfil de casillas blancas en f3 realmente no sostiene el peón central “e”.

Por contra, las negras presentan un peón débil en d6, pero este es difícilmente atacable, por lo que su debilidad es circunstancial. Sin embargo, las piezas negras sí están coordinadas y tienen objetivos comunes: desmantelar el centro de peones blanco y aprovechar la debilidad de la casilla c3.

Empecé a sentir algo de ansiedad y tuve que levantarme de la silla para tratar de calmar un poco los nervios esperando el movimiento 22.Ad2 de la blancas. Y por fin las blancas ejecutaron el movimiento de alfil. El reloj de cada jugador marcaba, minuto arriba, minuto abajo, una media hora para cada uno. Es decir, quedaba tiempo para intentar hacer las cosas bien, ¿por qué así pintaban, no?

Con la descripción de la posición que acabo de realizar en la cabeza me dispuse a calcular variantes buscando sólo un objetivo: derrotar definitivamente a mi adversario. Esto fue un error. Mi estado de ánimo, inflado de optimismo, no me permitía otra opción, y la pregunta ¿es posible vencer de manera forzada en esta posición? no estaba en mis esquemas porque la respuesta afirmativa ya estaba asumida de manera inamovible sin ni siquiera plantear la pregunta.

Es cierto que las negras en esta posición sí obtienen ventaja, pero no supe ver la continuación correcta y perdí. Después de unos 15 – 18 minutos de mover las piezas mentalmente me metí en un jardín del que no supe salir airoso. Todo sucedió muy rápido, y nos embarcamos es una simplificación de la posición que favoreció a las blancas. La partida continuó con 22...Cxe4 23.Txe4 Dc5 24.Rh1 Axc3 25.Txe8+ Txe8 26.Dxc3+-. Me recosté en la silla decepcionado conmigo mismo y seguí jugando un poco más por aquello de…; hasta que me rendí en la jugada 34.

Os propongo que le deis una pensada a la posición. Realmente lo único que tenía eran opciones de obtener una posición cómoda con cierta ventaja. La solución junto con los análisis la encontraréis pulsando el siguiente botón:

Estuve “deambulando” por varias continuaciones:

Una idea que en principio no me pareció mala, pero si algo artificiosa, era la de avanzar lo peones del flanco de dama con objeto de desalojar al caballo de c3 y provocar un cambio favorable en la columna “c” o bien en el centro del tablero. Si 22...b5 23.axb5 axb5 y ahora las blancas están obligadas a mover la dama. El problema es dónde la colocan. Y no seguí analizando porque sencillamente me perdía una y otra vez sin llegar a una conclusión. Las negras están mejor en diversas líneas, por ejemplo:

- 24.Dd1 b4 25.Ca4 Cxe4 26.Axe4 Txe4 27.Txb4 Ad4+ 28.Rh1 Txe1+ 29.Dxe1 Dxd5 -/+.

- 24.Da2 Dd4+ 25.Rf1 Txc3 26.Axc3 Dxc3 27.Tbc1 Dd4 28.Dc2 b4 -/+.

- 24.Dc1 Dd4+ 25.Rh1 b4 26.Cb5 Txc1 27.Cxd4 Txb1 28.Txb1 Cxe4 29.Axe4 Axd4 30.Txb4 Txe4 -+.

- 24.Db2 Cxd5 25.exd5 Ad4+ 26.Rh1 Txe1+ 27.Txe1 b4 28.Da2 bxc3 29.Dxc4 Txc4 30.Ac1 c2 -+.

Una idea que no vi durante la partida, y sin ser definitiva también parece favorable a las negras, me la comentó un compañero, José Antonio Lloveras, cuando unas horas después nos encontrábamos en la sede de nuestro club en Candás, analizando lo jugado en la tarde. ¡Hasta dónde llega el vicio…!

Si 22...Cxd5!? 23.exd5 Txe1+ 24.Txe1 Axc3 25.Axc3 Dxc3 26.Dxc3 Txc3 27.Te8+ Rg7. El peón de más y la superioridad del caballo negro frente al alfil imposibilitado por su propio peón central “d” ofrecen buen juego a las negras.

Luego está la continuación de la partida. Pensé (calculé) que entrar en la combinación 22…Cxe4 me daría ganancia material de manera forzada. Pero estaba muy equivocado. No vi el jaque intermedio que se produce con el cambio de torre en e8.

Tras 22...Cxe4 23.Txe4 el jaque de dama en 23…Dc5+ no es del todo correcto, pero tampoco en malo, mejor simplificar con 23...Txe4 24.Dxe4 Axc3 25.Dxc4 Txc4 26.Axc3 Txc3 27.Txb7 Cc5. Lo que sí es un error claro es mi siguiente jugada tras 24.Rh1 Axc3?, porque no sólo no gano material sino que lo pierdo. 25.Txe8+. Era necesario 24...Txe4 25.Dxe4 Axc3 26.Tc1 Axd2 27.Txc5 Cxc5 28.De7 Axf4+=

Por último vamos con la mejor continuación para las negras: 22…Cc5!

Se me pasó por la cabeza esta jugada acompañada de la continuación 23.Ae2 Dd4+ 24.Rh1 y aquí pensé que me complicaba la vida encerrando la dama y deseché esta variante. Sin embargo tras 24…Ccxe4!-+ las blancas se ven forzadas, como mínimo, a perder una de sus piezas menores, el alfil de f2 o el caballo de f3.

La mejor continuación blanca a 22…Cc5 es 23.Rh1 Cfxe4 (23...Cd3 24.Te2 (24.Te3 Cf2+ 25.Rg1 C6g4 26.Axg4 Cxg4 27.Tf3 Dd4+)) 24.Axe4 Axc3 25.Dxc3 Dxc3 26.Axc3 Txe4 27.Txe4 Cxe4 28.Ab4 Tc4 -/+ y las negras están mejor pero sin ventaja definitiva.

Un saludo.

Arranca el Campeonato de Asturias de Ajedrez Individual 2010.

2010-02-23T00:13:00.007+01:00

Llevo varios meses desconectado del ajedrez. Pensándolo bien esto no es del todo cierto porque he jugado alguna que otra partida en FICS. Pero desde noviembre del año pasado no he participado en competición alguna. Tampoco he dedicado tiempo a estudiar ajedrez, ni al blog…

Con estos mimbres me presenté en el Cto. de Asturias Individua l (3º categoría) de este año que se celebra en las instalaciones del Restaurante La Llorea Golf, a las afueras de Gijón. El sitio no lo conocía, y no se le pueden poner muchas pegas. Creo que está bastante bien.

Vamos al grano. Tras la inactividad de estos meses he decidido hacer algunos cambios, por ejemplo, ampliar un poco horizontes y no salir siempre con 1.d4. Así que, por primera vez, abrí el juego con 1.e4. Tenía (y sigo teniendo) dudas por si sabría responder a una siciliana, una francesa, una pirc o simplemente a 1…e5, a lo que me hubiera decantado por una española (si las negras me dejan claro). Es curioso las dudas que le invaden a uno cuando en realidad es lo mismo: si ya he jugado estas aperturas con negras y no paso nada, no se fue la luz, no me cayó la pared encima, vamos que no se acabó el mundo… ¿por qué esas dudas? El caso es que la elección de las negras fue una Escandiva.

Javier González Maneiro (1469) – Miguel Ángel Crespo Arce (1750)

Cto. Asturias Individual 2010 (3ª). Ronda 1.Gijón 02.20.2010

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Ad2. “?!” Creo que es prematuro mover el alfil. Sin embargo, si Kramnik lo jugó en 2004, -ver más abajo-, no puede ser muy malo... La teoría dice que 5.Cf3 es la continuación principal. 5... Db6 6.Cf3 Ag4! Me parece muy fuerte esta jugada, incluso mejor que 6...c6. Al clavar el caballo pone en aprieto en centro blanco, pues el peón "d" está indefenso. (6... c6 7.Ac4 Af5 8.De2 e6 9.O-O-O Ab4 10.Ce5 Cbd7 11.Cxd7 Cxd7 12.d5 Axc3 13.Axc3 cxd5 14.Txd5 O-O-O 15.Tdd1 Cf6 16.f3 h5 17.b3 Dc5 18.Rb2 Thg8 19.a4 Cd5 20.Ad4 Da5 21.g4. Kramnik, V (2764) - Malakhov, V (2695) / Paris 2004 / 1-0 (48)).

7.d5!? Como entendí que no era es posible defender adecuadamente este peón, decidí avanzarlo. Así ahora quedaba defendido por el caballo de c3 y pensé que al ganar espacio las negras se verían más apretadas. Pero este planteamiento que seguí en la partida es superficial porque las negras pueden jugar inmediatamente c6 eliminando la presencia el centro blanco. Además al avanzar este peón las casillas c5 y, sobretodo, e5 pasan a ser controladas por el contrario. Se ha jugado recientemente (7.h3 Axf3 8.Dxf3 e6 9.O-O-O Cc6 10.Ae3 Da5 11.Ab5 O-O-O 12.Axc6 bxc6 13.Dxc6 Ab4 14.Cb5 a6 15.Ca7+ Rb8 16.a3 Rxa7 17.axb4 Dxb4 18.d5+ Rb8 19.dxe6 fxe6 20.Dxa6 Db7 21.Dxb7+ Rxb7. Kotronias, V (2613) - Gogolis, A (2275) / Paleohora 2009 / The Week in Chess 768 / 1-0 (50)).

Por supuesto, no hace falta ser un genio para ver que el negro se complica al capturar el peón “b” con 7... Dxb2? 8.Tb1 Da3 9.Cb5.

Posición tras 7.d5

7…Cbd7 (7...c6) 8.Ca4?! Y aquí comienza mi declive. Una de las ideas del juego blanco en la escandiva es el hostigamiento de la dama negra. Pero aquí no funciona porque, aunque sólo le quede disponible la casilla d6 a la dama, permito a las negras contra juego con Ce5. Era preferible desarrollar tranquilamente, por ejemplo con 8.h3 Ah5 9.De2 O-O-O 10.O-O-O, ó 8.Ae2 e6 9.O-O exd5 10.Cg5 Ae6, con igualdad en ambas.

8... Dd6 9.c4, una vez decidido el plan había que ser consecuente. 9…Ce5 10.Af4? Cuando jugué Ca4 había calculado hasta aquí, pero no vi la continuación forzada después de 10...Cxf3+. Era necesario continuar con 10.Db3 O-O-O 11.Ab4 Cxf3+ 12.gxf3 De5+ 13.Ae2, ó bien 10.De2 Cxf3+ 11.gxf3 Ad7 12.Cc3.

11.Dxf3. Peor era 11.gxf3 Dxf4 12.fxg4 De4+ 13.De2 Dxh1. 11... Db4+. Y se acabó la partida para mí. 12.Ad2 Dxa4 13.De3 Dd7 14.h3 Ah5 15.Ad3 Ag6 16.O-O Axd3 17.Dxd3 g6 18.Tfe1 Ag7 19.Tad1 O-O 20.Ab4 Tfe8 21.Te2 b6 22.Ted2 e6 23.d6 cxd6 24.Axd6 Dc6 25.Te2 Tad8 26.b4 Ch5 27.b5 Da8 28.De3 Af8 29.De5 f6 y decidí no seguir jugando. 0-1.

De las partidas jugadas en la primera ronda me gustó, de la 1ª categoría, la victoria con blancas de San Claudio frente a Álvarez Solís, en una siciliana que se convierte a una especie de Ataque Indio de Rey. Pero sobretodo me quedo con la victoria de Lerma, en 2ª categoría, frente a Cuevas Fernández. La partida se inició con un Dragón acelerado, y pese a que las negras igualaron posteriormente ocupando el centro con mayoría de peones, cometieron un error en la jugada 22, que utilizaron muy bien las blancas obteniendo iniciativa y rematando con un buen ataque.

El próximo sábado más. Un saludo.

Keres - Foltys. Salzburgo, 1943.

2009-11-28T00:52:00.005+01:00

Durante el convulso periodo que sufrió Europa en los años de la SGM las limitaciones afectaban a todos los ámbitos culturales y el ajedrez no era una excepción. Paul Keres disputó varios torneos, pero fue a partir de año 1943 cuando se encontró en mejor forma. Un ejemplo es este buen ataque con blancas frente a Jan Foltys durante el Torneo de Salzburgo (partida nº 38 del libro El camino hacia la cumbre. Ediciones Tutor, Madrid. 1999), en el que compartiría el primer puesto junto Alekhine. (En el mismo torneo, en una partida frente a Bogoljubov, Keres aplicó por primera vez, y con éxito, la novedad 6.g4! en una siciliana creando la variante del Ataque Keres. Partida nº 37 del libro citado anteriormente. Una partida para verla una y otra vez siguiendo sus explicaciones.)

Paul Keres – Jan Foltys. 1-0. Salzburgo, 1943.

Posición después de 14…Cxc4.

(FEN: r4rk1/pb1qbppp/1p2p3/2pP4/2n2N2/6P1/PBP2PBP/1R1Q1RK1 w - - 0 15)

(Blancas: Rg1, Dd1, Tb1, Tf1, Ab2, Ag2, Cf4, a2, c2, d5, f2, g3, h2. Negras: Rg8, Dd7, Ta8, Tf8, Ab7, Ae7, Cc4, a7, b6, c5, e6, f7, g7, h7)

En esta posición, ¿cuál es el ataque del que disponen las blancas?

Los comentarios son del propio autor:

15.Axg7! Con este momentáneo sacrificio de pieza, las blancas destruyen la cobertura del rey enemigo, consiguiendo un ataque decisivo. Las negras no tienen elección. 15…Rxg7 16.Dg4+ Rh8. Tampoco servía 16…Rh6 17.dxe6 Dc7 (o bien 17…fxe6 18.Axb7 Dxb7 19.Dxe6+, seguido de 20.Dxc4) 18.Dh3+! Rg7 19.Ch5+ Rh8 (19…Rh6 20.Cf6+ Rg7 21.Dxh7 Rxf6 22.Db6+) 20.Axb7 Dxb7 21.Dg4 seguido de Dxc4, y las blancas ganan.

17.dxe6! (A mi esta jugada me parece la más difícil porque se me van los ojitos a 17.Ch5). Pero no 17.Ch5 Tg8 18.Dxc4, que habría dado buen juego a las negras tras 18…exd5.

17…Tg8? En una difícil situación, las negras comenten un error que conduce a una inmediata derrota. La principal variante, tal y como prevista por las blancas era 17…fxe6 18.Cxe6 Tg8 19.Dxc4 Af6 20.Tbd1, con un sano peón de más y una clara ventaja posicional de las blancas. Por otra parte, 17…f5 falla por 18.Cg6+, y la continuación 17…Dc7 18.Axb7 Dxb7 (o 18…Ce5 19.Dh5) 19.Ch5 Tg8 20.Dxc4 viene a ser lo mismo que en la nota a la jugada 16 de las negras.

18.Dxg8+ 1-0. Después de 18…Rxg8 19.exd7 Axg2, las blancas ganan tanto con 20.Tfe1, como con 20.Rg2 Cd2 21.Tbe1 Cxf1 22.Txe7 Rf8 23.Te2.

Un saludo.

Tutorial visor de ajedrez de Chess Tempo (II)

2009-11-17T11:58:00.020+01:00

He decidido publicar una segunda entrada sobre el visor de Chess Tempo por varios motivos. El primero de ellos es que casi todas las semanas recibo correos en relación al visor, la mayoría de ellos con dudas o problemas a la hora de implementarlo en un blog. Espero que este post pueda servir de ayuda a todos aquellos que me habéis enviado un correo y solucionar sus dudas, y también a los que estéis interesados en el tema. He intentado que sea más completo y más fácil de comprender que el primero que dedique a este visor de partidas de ajedrez. Otros motivo es que quiero mostrar alguna mejora importante. Esto lo haré al final de la entrada.

Os recuero que este visor tiene una licencia Creative Commons License. Podemos usarlo de forma gratuita en nuestro blog no comercial, con la condición de que coloquemos un enlace visible a http://chesstempo.com en él.

Este visor es muy bueno pero tiene un gran inconveniente: es muy engorroso de implementar en el blog. Creo recordar que en más de una respuesta a vuestros correos he comentado esto. Incluso en algún post propio he tenido que comentar una partida escrita tal cual apoyándome en los diagramas tradicionales porque no he sido capaz de montarla en el visor. Los comentarios de las jugadas provocaban infinidad de errores al montar el visor. Cuando arreglaba uno aparecía otro. Al final me rendí. ¡Y eso que ya lo tengo configurado! Es decir, no es manejable. Pero aún así, tener paciencia. Os propongo que lo intentéis.

Comenzamos.
.

Apartado 1. Copia de seguridad de la plantilla del blog.

.
En primer lugar y antes de hacer nada os recuerdo que debéis realizar una copia de seguridad de la plantilla de vuestro blog. Esto es muy importante. Si cometemos algún error y no somos capaces de arreglarlo el trastorno que supone deteriorar la plantilla del blog puede ser muy grave. La solución: restaurarlo con una copia correcta de la plantilla.

A continuación explico cómo hacer esta copia de seguridad de la plantilla.

1 – Accedemos al escritorio de nuestro blog a través de la cuenta de usuario. Una vez dentro nos dirigimos a la sección “Diseño”, que está marcada con la flecha y el círculo rojo de la imagen.

2 – Dentro de la sección “Diseño” encontramos varios apartados o sub secciones divididas por pestañas. Pulsamos con el ratón sobre la pestaña llamada “Edición de HTML”. En la siguiente imagen se corresponde con la flecha número 2.

.
.

3 – Por último, en la parte superior aparecerá una sección llamada “Realizar copia de seguridad / restaurar plantilla”. Ahí tenéis un texto en azul que pone “Descargar plantilla completa”. Se corresponde con la flecha número 3 de la imagen anterior. Al pulsar sobre este texto surgirá una ventana que os preguntará en que carpeta de vuestro disco duro deseáis descargar la plantilla. La imagen siguiente muestra este paso.

.
.

El archivo descargado estará en formato xml. Es decir, tendrá la extensión *.xml y lo podéis abrir y editar con un editor de textos (pero ojito con lo que hacemos con este archivo, así que mejor no tocarlo).

Alguien me ha preguntado por este tema de la copia de seguridad de la plantilla del blog. Espero que con esto queden solucionadas sus dudas.

Apartado 2. Enlaces códigos Javascript y estilos CSS.

Este paso nos permitirá llamar a las “librerías” del visor necesarias para mostrarlo. Para incluir estos enlaces tenemos que añadir un código HTML dentro de la plantilla de nuestro blog, y por lo tanto debemos dirigirnos a la sección “Edición de HTML” de nuestro blog (es la misma sección que se muestra en el paso 2 correspondiente a la copia de seguridad de la plantilla de nuestro blog).

Llegamos así al apartado “Editar plantilla” que muestro en la siguiente imagen.

La segunda flecha señala a un recuadro rojo que se corresponde con el contenedor de texto donde podremos editar la plantilla. Aquí es donde añadimos, eliminamos o modificamos el código necesario. Fijaros que en el lado derecho de este contenedor hay un scroll vertical, una barra que nos permite desplazarnos por toda la plantilla.

Para añadir el código HTML que llama a las librerías del visor tenemos buscar la etiqueta “head” que se encuentra al principio de la plantilla.

<head>

Un truco. Cuando queráis buscar una cadena de caracteres, (una palabra, por ejemplo ahora nos interesa “head”) pulsar la combinación de teclas Ctrl + F y aparecerá una pequeña ventana modal con un recuadro donde incluir en texto a buscar. Es muy útil.

Una vez que hayáis encontrado la etiqueta “head”, copiamos y pegamos el siguiente código justo antes de ella.

<script src='http://chesstempo.com/js/pgnyui.js' type='text/javascript'>
</script>
<script src='http://chesstempo.com/js/pgnviewer.js' type='text/javascript'>
</script>
<link href='http://chesstempo.com/css/board-min.css' rel='stylesheet' type='text/css'> </link>

En la imagen figura un ejemplo de cómo quedaría este paso. Fijaros que en rojo he rodeado la etiqueta “head” y justo antes se encuentra el código HTML.
.
.
Antes de que alguien se adelante. El código que os ofrezco no es exactamente igual que el que aparece en la página de Chess Tempo. Si no es igual será por algún motivo… Confiar en mí.

Una vez colocado este código guardamos la plantilla, pero no cerréis la ventana ni salgáis de la esta página, manteneros en ella para continuar con tutorial.

Apartado 3. Definición de estilos CSS.

Utilizamos las hojas de estilo en cascada (CSS, Cascading Styles Sheets) para definir como visualizaremos el tablero, por ejemplo el color de las casillas, el tipo de piezas, si el tablero presenta un borde exterior y de que grosor, la velocidad de desplazamiento de las piezas al moverse, o el tamaño de la barra de los controles de navegación (esta barra aparece en la parte inferior del tablero con los botones de avance y retroceso de los movimientos de la partida).

Las posibilidades en el uso de estilos son tantas como los gustos particulares que cada uno tenga en la elección de colores, tamaños, etc. Me extendería muchísimo si explico cada uno de ellos (además no los conozco todos, sólo he probado a jugar con una pocas configuraciones). Para más información sobre este tema os tengo que remitir a la página Chess Tempo donde hace referencia a los estilos.

Este código de estilos CSS tenéis que colocarlo justo a continuación del final del código que se comento en el apartado anterior a cerca de los enlaces a las librerías de Javascript y estilos CSS.

Un ejemplo válido de código de definición de estilos para el visor sería este:

<style type="text/css">.ct-board-container{padding:5px;}.ct-board,.ct-black_square,.ct-white_square{display:block;}.ct-board-border{border:2px solid #363A3D;}.ct-board{overflow:hidden;text-align:center;}.ct-black-square,.ct-white-square{float:left;}.ct-black-square{background-color:#666;}.ct-white-square{background-color:#8D8D8C;}.ct-nav-buttons{padding-bottom:7px;padding-top:7px;}.ct-back,.ct-forward,.ct-start,.ct-end,.ct-play,.ct-stop{vertical-align:middle;}.ct-mainline-commentary{padding-left:15px;}.ct-board-move-mainline,.ct-board-move-variation{cursor:pointer;}.ct-board-move-mainline{font-weight:700;}.ct-board-move-comment{color:green;}.ct-board-move-current{color:red;}</style>

Y dentro de la plantilla el código pegado sería así:

Fijaros que el código añadido con los estilos queda enmarcado dentro del recuadro verde y está comprendido justo entre el final del código que llama a las librerías del visor y la etiqueta “head”, ambos rodeados por un recuadro rojo.

Guardamos los cambios y ya podemos salir de la sección “edición de HTML” dentro de nuestro blog.

Ahora no veremos nada. De momento no hay tablero, ni partida, ni nada, pero más adelante cuando creemos una entrada visualmente tiene que verse algo como esto:

Apartado 4. Implementar la partida en el visor.

Este es el último paso y el más delicado. Este apartado describe como incluir el código necesario para poder colocar una o varias partidas en el visor. En esta fase solo nos moveremos por la pantalla de edición de la entrada en la que coloquemos el visor.

Imaginar que estamos escribiendo una entrada que tiene el siguiente contenido:

“A continuación coloco en el visor la partida entre Anand y Loek van Wely:”

Este texto sería escrito en el contenedor que Blogger nos proporciona para ello utilizado en modo “Redactar” como muestra la siguiente figura (pestaña 1 en color verde):

.
.

.

A continuación, para incluir el visor pincharemos sobre la pestaña que habilita el modo “Edición de HTML” (pestaña 2 en color rojo). Ver siguiente figura:

.
.

Ahora copiamos a continuación esto:

<script> new PgnViewer( { boardName: "Amber2008ronda11", pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bd3 Nb4 13. a5 Bd7 14. Nf3 Bc6 15. Qe2 Nd7 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Be3 Nxd3 19. cxd3 Nc5 20. Ng5 Bxg5 1/2-1/2' } ); </script><div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves"></div><div style="clear:both; padding-bottom:0.25em"></div>

En la imagen queda así:
.

Y ahora bastaría con pulsar el "botón publicar" entrada para obtener esto:

¡Fácil, no!

Ahora vamos e explicar detenidamente el código script que acabamos de incluir en esta entrada porque es la parte más problemática.

Este código tiene dos partes bien diferenciadas. La primera de ellas es esta.

<script> new PgnViewer(
{ boardName: "Amber2008ronda11",
pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bd3 Nb4 13. a5 Bd7 14. Nf3 Bc6 15. Qe2 Nd7 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Be3 Nxd3 19. cxd3 Nc5 20. Ng5 Bxg5 1/2-1/2' } ); </script>

Sirve para crear una instancia del visor PGN. Los elementos entre las llaves “{“ y “}” permite configurar detalles del visor. En este caso sólo añadido “boardName” (siempre necesario) para denominar el contenedor de la partida y “pgnstring” que llama a una cadena de caracteres, que para nosotros no es más que nuestro archivo PGN.
.
Muy importante: entre la primera comilla simple que hay después de este elemento “pgnstring” “ ‘ “ y la segunda comilla simple “ ‘ ” colocada justo al final del PGN, normalmente será el resultado de la partida, no debemos incluir otra cosa que no sea estrictamente el texto que contiene el archivo PGN. La mayoría de los problemas vienen dados aquí. Cualquier espacio de más, cualquier carácter raro, no lo reconocerá y nos impedirá la ejecución correcta del visor. De hecho, una vez que tengamos montado el visor lo único que cambia es precisamente el archivo PGN.

La segunda parte es esta.

<div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves"></div><div style="clear:both; padding-bottom:0.25em"></div>

Aquí le decimos al visor dónde tiene que colocar el tablero y también donde tiene que colocar la lista de jugadas como veremos en un ejemplo más adelante.

.
Cuando se inicia el visor PGN buscará elementos entre etiquetas “div” con atributos id asociados con la opción de configuración boardName proporcionada arriba. Usando el ejemplo de arriba (boardName: 'Amber2008ronda11'), una etiqueta “div” con id 'demo-container' se usará como contenedor para el tablero y sus controles de navegación. La lista de jugadas usará la etiqueta “div” con id 'Amber2008ronda11-moves'. Fijaros que no deben quedan espacios entre las comillas simples “ ‘ “. La opción “padding-button:0.25em” se refiere a una configuración opcional de la barra de controles de navegación y no tiene mayor importancia.
.
Bien. Pues con esto es todo lo necesario para montar el visor. Veamos un par de cuestiones más.
.

Si queréis añadir los números y las letras asociadas a las filas y columnas del tablero podéis añadir “showCoordinates:1” a continuación del atributo “pgnString” (el texto pgn con la partida). Por ejemplo:
.

<script> new PgnViewer( { boardName: "Amber2008ronda11", pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bd3 Nb4 13. a5 Bd7 14. Nf3 Bc6 15. Qe2 Nd7 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Be3 Nxd3 19. cxd3 Nc5 20. Ng5 Bxg5 1/2-1/2' , showCoordinates:1} ); </script><div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves"></div><div style="clear:both; padding-bottom:0.25em"></div>

.

La imagen se vería así:
.

.

Otra novedad, esta es muy importante, se refiere a como mostrar la lista de jugadas. Un problema serio es que cuando colocamos una partida con comentarios y análisis, la lista de movimientos es muy grande y aparece alejada del tablero con lo que seguir la partida a la vez que leemos los movimientos junto con los comentarios es imposible. Para solucionar esto una idea es enmarcar el texto en un contenedor con un scroll vertical que nos permita navegar por la lista de movimientos a la vez que estamos visualizando el tablero. Visualmente sería algo así:
.
.
Fijaros que ahora la lista de movimientos junto con dos partidas añadidas están incluidas en un contenedor con un scroll vertical situado en l aparte derecha. Esto opción nos permite reproducir la partida pudiendo ver las jugadas sobre el tablero a la vez que los comentarios.

.

El código que he utilizado es este:

<script> new PgnViewer( { boardName: "Amber2008ronda11", autoScrollMoves: true, newlineForEachMainMove: false, pgnString: '[Event "Amber 2008 Blind"][Date "27-03-2008"][Round "11"][White "Anand"][Black "van Wely"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2799"][BlackElo "2681"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4 Nc6 9. Be3 O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bd3 Nb4 13. a5 Bd7 14. Nf3 Bc6 15. Qe2 (15. Bb6 Qc8 (15... Qd7 16. Qe2 Nxd3 17. cxd3 Bd8 18. Bxd8 Raxd8 19. Nd4 Qc7 20. Qe3 Rc8 21. Qg3 Red8 22. Nxc6 Qxc6 23. e5 Ne8 24. Rae1 d5 25. f5 exf5 26. Rxf5 Nc7 27. Ref1 Rd7 28. Qf2 Rf8 29. Ne2 Ne6 30. Nf4 Nxf4 31. Qxf4 Re7 32. h3 h6 33. Rf3 Qe6 34. d4 Kh7 35. Rg3 Rc7 36. Kh2 Rg8 37. Rf3 Rf8 38. Rg3 Rg8 39. Rb3 Rd8 40. Rb6 Qe7 41. Rd6 Rdd7 42. Rh5 { 1-0 Lobron, E (2505) - Spraggett, K (2560) / Wijk aan Zee 1985}) 16. Qe1 Nd7 17. Bd4 Nc5 18. Qg3 f6 19. e5 Rf8 20. Bxc5 dxc5 21. Bc4 Bd5 22. Nxd5 exd5 23. Bb3 c4 24. Ba4 Nc6 25. c3 fxe5 26. Nxe5 Nxe5 27. fxe5 Qe6 28. Bc2 Rxf1+ 29. Rxf1 Rf8 30. Rxf8+ Bxf8 31. Qf4 g6 32. Bd1 Qf7 33. Qd4 Qf1+ 34. Qg1 Qxg1+ 35. Kxg1 Kf7 36. Bg4 b6 { 1/2-1/2 Anand, V (2725) - Kasparov, G (2795) / New York 1995}) 15... Nd7 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Be3 Nxd3 19. cxd3 Nc5 20. Ng5 Bxg5 1/2-1/2' , showCoordinates:1} ); </script><div id="Amber2008ronda11-container"></div><div id="Amber2008ronda11-moves" style="OVERFLOW: auto; HEIGHT: 150px; BACKGROUND-COLOR: #ededed"></div><div style="CLEAR: both; PADDING-BOTTOM: 0.25em"></div>

¿Cuál es la diferencia con el anterior código?

.

En primer lugar he añadido 2 elementos nuevos justo después del boardName: “autoScrollMoves: true,” y “newlineForEachMainMove: false,”. Con ellos denominamos el contenedor que incluirá la lista de movimientos y los comentarios. En la segunda parte del script añadimos la configuración de este contenedor (tamaño y el color de fondo), y lo asociamos a la lista de movimientos: “div id="Amber2008ronda11-moves" OVERFLOW: auto; HEIGHT: 150px; BACKGROUND-COLOR: #ededed"”.
.
Esta idea de incluir la lista de movimientos en un contenedor con scroll es útil cuando la partida tiene muchos análisis y comentarios con la idea de facilitar su lectura. Cuando la partida no tiene muchos análisis no es necesario incluirla dentro de este contenedor porque la lista de movimientos no será extensa y entrara todo (tableros y lista de movimientos) en la misma pantalla.
.

Una última cosa más. Hay correos que me piden ayuda y no puedo dársela. En primer lugar no sé programación web y me cuesta mucha entender lo que estoy haciendo. Cualquier modificación que funciona es conseguida a base de prueba y error. En segundo lugar cuando tengáis una duda es necesario que me digáis exactamente cuál es el problema. Por ejemplo, recibo muchos correos diciéndome “el visor me da errores y no me deja poner la partida”. En vez de esto describir el error diciendo cuando surge y que mensaje reproduce. Si no estaremos dando palos de ciego.

Espero que os sirva de ayuda.

Un saludo.

Clubes de ajedrez.

2009-10-19T11:33:00.001+02:00

Por desgracia estamos acostumbrados a que el ajedrez sea utilizado por los periodistas para introducir cualquier tema sin relación con nuestro juego. A veces, simplemente es un recurso metafórico para describir situaciones en determinados contextos políticos, deportivos, etc. Y lo que es peor, en muchas ocasiones lo hacen mostrando una ignorancia completa. Tenemos un ejemplo reciente de hace unas semanas.

Sin embargo, a veces sucede lo contrario. Ayer fue publicada en el diario vasco “diariovasco.com”, un artículo sobre las magníficas instalaciones que poseen el club vasco Gros Xake Taldea, y las posibilidades que estas ofrecen acogiendo a centenares de niños que practican el ajedrez. Noticias y artículos como estos son los que tienen que ser favorecidos internamente en los medios de comunicación.

El club vasco está clasificado para la fase final del Campeonato de Clubes de España (CECLUB), junto con el “Marcote” gallego, el “Linex Magic” de extremeño, y el “SCC Sabadell” catalán.

Los clubes cumplen una función muy importante porque articulan y canalizan la actividad del ajedrez. Permiten el mantenimiento y el desarrollo personal del ajedrez de sus integrantes, y lo hacen de forma integral, desde la base acogiendo a escolares o desarrollando actividades en colegios y centros sociales, realizando eventos y participando en competiciones deportivas.

Mirando hacia mi región, la actividad de los clubes de ajedrez en Asturias la reflejó con mucho acierto Patricia Llaneza (WMF) en una entrevista publicada en Zona de Ajedrez hace tiempo: “El ajedrez asturiano es como si fuera un pueblo pequeño: todo el mundo se conoce y los medios son escasos, así que hay mucha colaboración desinteresada para que las cosas sigan adelante, aunque también hay una división en bandos que impide crecer.” No suelo estar de acuerdo con sus opiniones pero en este caso tiene mucha razón. Imagino que en la mayoría de las regiones la situación será parecida, con varios clubes muy fuertes y luego numerosos clubes pequeños.

El Universidad de Oviedo y el Grupo Covadonga son los clubes con más peso social de mi región (y con una rivalidad difícilmente entendible vista desde fuera de sus filas), junto con el Ciudad Naranco que lleva muchos años desarrollando una excelente actividad de cantera y que tiene su máximo exponente actual en Jaime Santos Latasa, Campeón de España Sub 12. Luego existen numerosos clubes, más grandes o más pequeños, que haciendo una suma total, forman el reflejo de la actividad del ajedrez en Asturias. Mi club es pequeño (Club Ajedrez Candás), pero ahora en 2010 cumple 25 años de existencia, así que estamos de enhorabuena.

Un saludo.

Euwe - Keres, 1940.

2009-10-16T00:24:00.010+02:00

La 9ª partida del match amistoso que enfrentó a Paul Keres y Max Euwe (1939 – 1940) es sin duda una de las mejores victorias de la dilatada trayectoria del gran maestro estonio. Sin embargo, este match hay que situarlo en un contexto determinado. Por aquellos años Alekhine era el campeón del mundo y precisamente hasta su muerte (1946) la norma vigente era que quien ostentara la corona mundial del ajedrez tenía el derecho a escoger a su retador por el título.

Un año antes, en 1938, Keres había sido el vencedor del famosísimo Torneo de Avro, y tras este éxito comenzaron las negociaciones del desafío por el campeonato del mundo, pero estas se rompieron al no llegar a un acuerdo entre ambas partes.

En esta tesitura Keres comenta “…de modo que tuve que buscar otras fórmulas para llegar a disputar el ansiado match”, “…aunque oficialmente se trataba de un match amistoso, la opinión general del mundo del ajedrez era que el vencedor tendría el derecho moral de desafiar al campeón mundial, Alekhine”. Así, a finales de diciembre de 1939 se dieron cita en la ciudad de Ámsterdam dos colosos de la Hª del Ajedrez, Euwe y Keres. El resultado final fue 6,5 – 7,5 a favor de Paul Keres. Pero el estallido de la SGM eliminó la posibilidad de la celebración del match por el titulo mundial.

La 9ª partida fue sin duda alguna la mejor de todo el evento.

Euwe, Max - Keres, Paul. 0–1 [E19].
Match Euwe - Keres (9).
Amsterdam, 1940.

Uno de los momentos más importantes se alcanzó después de la jugada de Euwe 22.f4, no muy certera, obteniendo la siguiente posición:

Posición después de 22.f4.

(FEN: r2qr2k/pbp3pp/1p2Bb2/2p5/2Pp1P2/6P1/PP2Q1NP/3R1RK1 b - f3 0 22).

(Blancas: Rg1, De2, Td1, Tf1, Ae6, Cg2, a2, b2, c4, f4, g3, h2. Negras: Rh8, Dd8, Ta8, Te8, Ab7, Af6, a7, b6, c5, c7, d4, g7, h7).

El avance del peón f desprotege el enroque blanco. ¿Cómo aprovecha keres esta imprecisión?

La partida continuó con 22…d3!!, abriendo la diagonal para su alfil de f6, y Euwe responde eliminado este peón pasado con 23.Txd3.

Posición después de 23.Txd3.

(FEN: r2qr2k/pbp3pp/1p2Bb2/2p5/2P2P2/3R2P1/PP2Q1NP/5RK1 b - - 0 23).

Y es ahora cuando Keres contesta con un genial sacrificio que busca eliminar el molesto alfil atacante de Euwe. ¿Cuál es la jugada?

Keres sacrifica su dama con 23…Dxd3!!, para eliminar el molesto alfil blanco de Euwe, y sobre todo con la intención de abrir la posición. Sus alfiles y sus torres posteriormente dobladas en la columna e suponen una fuerza de ataque imparable.

La partida continuó así 23…Dxd3 24.Dxd3 Ad4+ 25.Tf2 Txe6 26.Rf1 Tae8 27.f5 Te5 28.f6 gxf6 29.Td2 Ac8 30.Cf4 Te3 31.Db1 Tf3+ 32.Rg2.

Posición después de 32.Rg2.

(FEN: 2b1r2k/p1p4p/1p3p2/2p5/2Pb1N2/5rP1/PP1R2KP/1Q6 b - - 7 32).

Todavía queda un último momento talentoso del gran maestro estonio. En este punto culmina el ataque de las negras con otra gran combinación. ¿Sabrías encontrarla?

Keres termina por sacrificar nuevamente más calidad para dar rienda suelta a sus dos alfiles en un definitivo ataque final al monarca blanco tras 32…Txf4!! 33.gxf4 Tg8+ 34.Rf3 Ag4+ 0–1. Como mal menor las blancas pierden la dama, y si el rey pisa la casilla e4 le espera el mate tras 35.Re4 Te8+ 36.Rd5 Af3+ 37.De4 Axe4#

Un saludo.

Vallejo en Zona de Ajedrez.

2009-10-06T20:19:00.005+02:00

Me alegro mucho de que los chic@s de Zona de Ajedrez sigan al pie del cañón, y hoy nos ofrecen una exclusiva entrevista con el reciente Campeón de España, Paco Vallejo.

Aprovecho para enviar un afectuoso saludo a Carlos y a Vanessa.