TACHLES QUATSCHEN

Hanf als Baustoff

noreply@blogger.com (JOE) — Sat, 26 Feb 2011 00:28:00 +0000

(JOE)

Die Zeit naht und der Mangel an Rohstoffen wird mehr und mehr zunehmen. Wenn es um erneuerbare Energien geht ist die Entwicklung schon sehr weit vortgeschritten. Ich denke sofort an Windkraftanlagen und Photovoltaikanlage. Sie schonen die Umwelt und sind nachhaltig, auch wenn sie durch Subventionen den Preis hoch schrauben.

Aber was ist mit ökolokischen Baustoffen, Verpackungen und alltäglichen Verbrauchstgegenständen?
Wieviele Bäume werden weltweit für Papier, für Möbel, für Baustoffe und Luxusgüter abgeholzt?
Der ideale Ersatz für Holz ist Hanf. Dieser schnell nachwachsende Rohstoff ist so vielseitig wie kein anderer.

Hanf wächst innerhalb weniger Monate ohne Zusätze von Insektiziede und Pestizide. Es ist robuster als viele andere Naturstoffe und kann zu unzählige Stoffe verarbeitet werden.

Wie zum Beispiel zu Dämmstoffe für Wärmedämmung im Winter, für Hitzeschutz im Somemr, Schall- und Trittschalldämmung. Außerdem hat es die Eigenschaft schwer brennbar zu sein.
Hinzu kommt das Hanf sehr langlebig ist. Die Hanffaser ist sehr fest und wiederstandsfähig, diese Eigenschaften machen Hanfstoffe für viele Jahre, um nicht zu sagen Jahrzehnte, bedeutend langlebiger als die herkömmlichen Dämmstoffe.

Auch in Sachen Holzverarbeitung ist Hanf ein grosser Konkurent zum bekannten Werkstoff.

Hanf kann zu holzähnlichen Platten verarbeitet werden. Dies hat den grossen Vorteil das es stabiler und nachhaltiger als Holz ist. Es kann zu Möbelstücken, Laminat und soagr zu Pakett verarbeitet werden.

Es gibt nur einen Grund für das Hanfanbauverbot in den Industriestaaten. Die bestehende Industrie für Holzverarbeitung, Dämmstoffe und andere würde binnen kürzester Zeit von der Hanfindustrie abgelöst werden.
Was für ein Kapitalverlust für die wenigen Profiteure dieser Branchen?
Wie wichtig ist der Erhalt von unserem Lebendsraum?

Hanf: Rohstoff der Zukunft

noreply@blogger.com (JOE) — Wed, 02 Feb 2011 22:07:00 +0000

2011 ist das UN-Jahr der Wälder!

(JOE)
Die Wälder unserer Erde sind nicht nur reich an Artenvielfalt und Lebensraum von millionen verschiedener Tiere und Pflanzen, nein, sie sind auch die Lebensgrundlage für uns Menschen.
Die Menschheit weiss schon seit Jahrzehnten, um nicht zu sagen Jahrhunderten, das wir Menschen Sauerstoff zum leben benötigen. Dieser lebendsnotwendige Sauerstoff wird durch dei Wälder unseres Planeten produziert.

Jeden Tag verschwinden tausende von Hektar Waldfläche. Leider auch die Lebendsgrundlage von uns Menschen.Sei es der coffee to go Becher morgens auf dem Weg zur Arbeit oder zur Schule, die Tageszeitungen beim Frühstück oder das Buch abends auf dem Sofa. All diese altäglichen Sachen vernichten die Lebendsgrundlage unzähliger Tiere und Planzen und automatisch von uns Menschen.

Wie können wir diese Zerstörung unseres Planeten aufhalten?

Wir Menschen müssen eine Alternative zum Rohstoff Holz finden.
Was für ein Glück das unsere Vorfahren diesen Rohstoff schon vor Jahrhunderten gefunden haben.

Der Rohstoff unserer Zukunft heisst HANF!

Hanf ist in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg fast vollständig von der Bildfläche verschwunden, abgelöst von der konventionell billig herrstellbaren Baumwolle. Sei es bei der Herstellung von Zellulose oder bei der Textielherstellung. Studien ,wie auch Versuche, beweisen das der Rohstoff Hanf definitiv besser ist als der herkömmliche Rohstoff Baumwolle. Jedoch wird weltweit die nachhaltige Produktion von Hanf verboten oder unter strängen Auflagen beschrängt. (Internationale Ausnahme ist China. Das Land der aufgehenden Sonne ist in der Produktion und der Verarbeitung so wie Vermarktung von Hanfprodukten Vorreiter weltweit.)

Um es erst einmal kurz zu fassen kann ich euch die folgende Doku empfehlen.
Seht sie euch an, denkt darüber nach und bildet euch eure eigene Meinung!

http://www.youtube.com/watch?v=9bv1IPnoMAg

Erhöhung der Alkoholsteuer

noreply@blogger.com (JOE) — Sun, 01 Aug 2010 13:53:00 +0000

(JOE)
Die Kassen sind seit Jahren lehr, also muss eine Lösung her. Diesmal ist es die Alkoholsteuer, welche neues Geld in die Kassen spühlen soll.
Als Begründung dient der hohe Konsum an Alkohol und dessen gesundheiliche Folgen.
Den Einnahmen von 3,5 Milliarden stehen Ausgaben, für die Behandlung Alkoholkranker, von 24 Milliarden gegenüber.
Es wird darüber nachgedacht den Steuersatz bis zum maximalen Betrag zu erhöhen. Das würde heissen dass eine Kiste Bier dann 20€ kosten wird. Die Schlußfolgerung bedeutet, wenn es teurer wird, wird weniger getrunken. Bei gleichbleibenden Konsum, aber höheren Preisen wäre es nur für den Fiskus eine Verbesserung.
Verglichen wird das Ganze mit Skandinavien. Dort ist es schon seit Jahren üblich das Alkohol zu hohen Preisen, in speziellen Läden verkauft wird. Der Hintergund dieser hohen Preise in Dänemark, Norwegen und den anderen skandinavischen Ländern ist aber ein anderer als der in Deutschland. Ursprünglich liegt es in Skandinavien daran das der Alkoholkunsum im Winter durch die kurzen Tage zunahm. Dadurch kam es zu exsessiven Trinkverhalten und mehr Gewalt.

In allen Ländern werden die hohen Alkoholpreise durch hohe Ausgaben der Krankenkassen gerechtfertigt.

Die zuständigen Behörden sollten besser darüber nachdenken präventiv in Schulen und Jugendeinrichtungen tätig zu werden.
Noch besser wäre es wenn die Ursachen, des hohen Alkoholkonsums, beseitigt werden.
Damit soll sich doch bitte das Bundesgesundheitsministerium beschäftigen und nicht die Bundesfinanzer.
Der Nachteil von weniger Alkoholkonsum ist natürlich der finanzielle.
Weniger Konsum bedeutet weniger Einnahmen.

Deutschland verstößt gegen die eigene Verfassung

noreply@blogger.com (JOE) — Mon, 19 Jul 2010 11:25:00 +0000

(JOE)
Im CDU-FDP-Koalitionsvertrag steht, dass die deutsche Außenpolitik deutsche Wirtschaftsinteressen befördern soll.
Im Gegensatz dazu verbietet das Grundgesetzt Wirtschaftskriege. Es handelt sich also um einen eklatanten Verstoß des Grundgesetzes.

Durch neue Erkenntnisse und Funde von hochwertigen Bodenschätzen in Afganistan wird dies wieder spürbar. Erneut stellt sich die Frage seit wann die Bundesregierung von diesen
Bodenschätzen weiss.
Afghanistan könnte aufgrund der Bodenschätze zu einem der wichtigsten Bergwerkzentren der Welt werden.

Die unerschlossenen Bodenschätze belaufen sich auf einen Wert von fast einer Billion Dollar, so die Aussagen hoher amerikanischer Vertreter in Artikeln der New-York-Times aus 06/2010.
Amerikanische Militärs und große Konzerne halten die Vorkommen in ihren Händen. Der Plan ist, eine Übergabe an große Bergwerksgesellschaften und Finanzfirmen vorzunehmen, natürlich alles nur unter dem Vorwand, „dem Land beim Aufbau zu unterstützen“. Das zuständige Ministerium Afghanistan wird jedoch über die Ergebnisse der Forschungen im Dunkeln gelassen. Auch hier widerspricht die New-York-Times den bislang gelieferten Veröffentlichungen.
Würde die Öffentlichkeit informiert, dass der Krieg Finanz- und Wirtschaftsinteressen unterliegt, würde eine Welle des Protestes losgetreten, so der Artikel der NYT.

Vor den Recherchen der New-York-Times wurde publiziert, dass amerikanische Geologen rein zufällig auf die Bodenschätze gestoßen sind. Dieses widerlegt die New-York-Times, die hochrangige zumeist pensionierte amerikanische Vertreter befragte. So sagte ein Vertreter im Interview mit Politico, dass die Entdeckung alles andere als neu sei: „Als ich in den frühen 70ern in Kabul lebte, waren die US-Regierung, die Russen, die Weltbank, die UN und Andere alle extrem auf die große Menge an Vorkommen afghanischer Bodenschätze fokussiert. Das Erz zu den Meereshäfen zu transportieren, war hierbei immer der einschränkende Faktor gewesen.“

Jemand anderes äußerte sich: „Wenn Sie immer noch glauben möchten, dass die US-Regierung zuvor kein Wissen über die riesigen Reichtümer an Bodenschätzen in Afghanistan hatte, obwohl ein früherer US-Beamter, Afghanen, Sowjets und Zbigniew Brzezinski darüber alle Bescheid wussten, sollten sie einen Blick auf die Geologische Untersuchung der USA aus dem Jahre 2007 werfen.
Der Bericht enthüllt, dass die USA sich über die „bedeutenden Mengen unentdeckter Ressourcen an Bodenschätzen“ in Afghanistan im Klaren waren, worunter „riesige Mengen zugänglichen Stahls und Kupfers fallen sowie eine Fülle von Ablagerungen bunten Gesteins und von Edelsteinen wie Smaragde, Rubine und Saphire.“

Für die Bundesregierung ist es sicherlich einfacher und vorteilhafter, schnellst möglich Wirtschaftsbeziehungen
in Afganistan mit den Amerikanern zu stärken, als mit Muslime über Preise zu verhandeln.
Dem Bundesbürger werden, wie so oft, Informationen vorenthalten oder falsche Tatsachen vorgegaukelt damit sich Wohlhabene bereichern und der Büger weiter die Zeche zahlen kann.

Hamburgs Bürgermeister Ole von Beust tritt zurück!

noreply@blogger.com (JOE) — Sun, 18 Jul 2010 21:12:00 +0000

(JOE)
Innerhalb eines Jahres verliert die CDU ihren sechsten Regierungschef auf Landesebene.
Erneut muss die CDU einen herben Rückschlag verdauen. Als wenn die Regierung nicht schon genug um die Ohren hätte. Jetzt tritt auch noch Ole von Beust zum 25, August von seinem Amt zurück.
Sofort schreit die Hamburger SPD nach Neuwahlen.
Bei den Wahlen 2001 war die SPD die stärkste Partei in Hamburg. Da aber die CDU mit der FDP und der rechtsoffenen Schill-Partei eine Koalition einging verlor sie ihre Hochburg.

Seien wir gespannt wie es nun in Hamburg weiter gehen wird.
Als Nachvolger wird Christoph Ahlhaus (CDU) gehandelt.

Die Abzocke der GEZ

noreply@blogger.com (JOE) — Sat, 17 Jul 2010 12:52:00 +0000

(JOE)
Die Gebühreneinzugszentrale ist die gemeinsamme Verwaltung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ARD, ZDF und des Deutschlandradio mit Sitz in Köln.
Seit 1976 "treibt" die GEZ die Rundfunkgebühren ein. Dies geschieht nach dem Rundfunkfinazierungsstaatsvertrag. Der beinhaltet wie und in welcher Höhe die erwirtschafteten Gelder an die ARD ( und die dazugehörigen Landesrundfunkanstalten), dem ZDF und dem Europäischen Fernsehkulturkanal ARTE verteilt werden.

2008 "trieben" die ca. 1000 GEZ-Mitarbeiter Gebühren in Höhe von 7,26 Mrd. Euro ein.
Hinzu kommen Werbeeinnahmen. Die von der GEZ verursachten Kosten belaufen sich auf ca. 185 Mio. Euro.
Am 09.Juni 2010 wurde von den Ministerpräsidenten der Länder beschlossen das ab 2013 eine Haushaltspauschale eingeführt wird. Pro Haushalt sollen dann monatlich auf alle Geräte 17,98€ gezahlt werden. Ob es bei dabei bleibt oder die Gebühr erhöht wird steht in den Sternen.

Nun stellt sich eine Frage. Was passiert mit dem "Gewinn" von ca. 7,075Mrd. Euro?
Verbrauchen die genannten Rundfunkanstalten dieses Geld für ihre Produktionen und Sendungen oder trinken irgendwelche Bonzen Champus aus Goldkrügen?
Wird dieses Geld für Zusatzkosten bei Kriegshandlungen ausgegeben?

Wenn Mensch beachtet das z.B. durch die Umstellung auf Digitalfernsehen die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF nur durch das Bezahlen von Kabelgebühren möglich ist, sollte er sich eine Frage stellen!
Warum bezahlt Mensch GEZ?

Ölaustritt im Golf von Mexiko erstmals gestoppt

noreply@blogger.com (JOE) — Thu, 15 Jul 2010 22:57:00 +0000

(JOE)
BP hat es endlich geschafft den Ölaustritt im Golf von Mexiko zu stoppen. Nach ca. 4 Monaten wurde eine Abdichtkappe über dem Bohrloch instaliert und konnte den Ölfluss stoppen.
Die bisher grösste Ölkatastrophe wurde durch diese Maßnahme zwar gestoppt aber die Auswirkungen für die Umwelt sind noch nicht abzusehen.
Laut BP-Vizepräsident Kent Wells haben die Tests erst begonnen, er warnt vor vorschneller Zuversicht.

Die gesunkene Förderplattform "Deepwater Horizon" und ihre Folgen für die Umwelt zeigen wiedermal die Geldgier des Menschen.
Erst wenn das Kind im Brunnen liegt wird versucht es wieder heraus zu holen.
Mit kleinem oder keinem Erfolg.
Wie kann so ein Unglück in Zukunft verhindert werden? Garnicht? Wenn ja, wie?
Diese Katastrophe ist ein riesiger Grund mehr um auf erneuerbare Energien umzusteigen.

Bundespräsidentenwahl: Linke in der Kritik

noreply@blogger.com (JOE) — Thu, 01 Jul 2010 13:41:00 +0000

Linke verteidigt Anti-Gauck-Kurs.

Joachim Gauck hatte seine Chance, doch die Linke verweigerte dem SPD-Grünen-Kandidat in der Bundesversammlung die Gefolgschaft. Jetzt verteidigt Linken-Chef Ernst die Blockade: Die Sozialdemokraten hätten zu spät das Gespräch gesucht und ihren Kandidaten "verheizt".

Berlin - Die Wahl von Christian Wulff zum Bundespräsidenten führt zu heftigen Debatten in der Opposition. Vor allem zwischen SPD und der Linkspartei kracht es. Das Abstimmungsverhalten der Linken vertieft die Kluft zwischen den Parteien.
Linken-Parteichef Klaus Ernst warf SPD-Chef Sigmar Gabriel am Donnerstag im ZDF-"Morgenmagazin" vor, den rot-grünen Kandidaten Joachim Gauck "verheizt" zu haben. Das erste Gespräch habe die SPD erst während der Wahl gesucht, kritisierte Ernst. Bei einer Ausgrenzung der Linken gebe es aber keine Mehrheit für rot-grüne Projekte.

"Wir werden den Kakao, durch den man uns zieht, nicht auch noch trinken", sagte Ernst. Gauck vertrete zudem "diametral" andere Positionen als die Linke. "So jemanden wähle ich nicht."

Die Linke hatte für die Bundespräsidentenwahl ihre eigene Kandidatin Luc Jochimsen aufgestellt. Die frühere TV-Journalistin zog ihre Kandidatur nach dem zweiten Wahlgang zurück. Die Wahlleute der Linken entschieden sich daraufhin mehrheitlich, dennoch nicht für den Kandidaten von Rot-Grün, Gauck, zu votieren - sondern sich zu enthalten. Dadurch war der Weg frei für Wulff.

Seine Co-Vorsitzende Gesine Lötzsch sieht die Verantwortung für die Niederlage Gaucks ebenfalls bei der SPD. Sie gab deren Parteichef Gabriel die Schuld. Gabriel habe sich "verzockt", sagte Lötzsch am Donnerstag im Deutschlandfunk. "Wenn man uns rüde beschimpft, kann man keine Mehrheiten organisieren."

Lötzsch bestätigte, dass sie selbst vor dem dritten Wahlgang der SPD und den Grünen vorgeschlagen habe, einen neuen, gemeinsamen Kandidaten aufzustellen. Rot-Grün sei aber "völlig unbeweglich" gewesen. Die Linken-Chefin betonte erneut, Gauck, der sich am Dienstag der Linken-Fraktion vorgestellt hatte, sei für ihre Partei nicht wählbar gewesen. Sie verwies auf Unterschiede bei den Themen Afghanistan und soziale Gerechtigkeit.

SPD nennt Linke kleinlich

Gabriel hatte der Linkspartei mit Blick auf deren Vorbehalte gegen Gauck als ersten Chef der Stasi-Unterlagen-Behörde vorgeworfen, sie habe sich nicht "von ihrem alten SED- und Stasi-Erbe" befreien können.

SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles kritisierte ebenfalls das Verhalten der Linkspartei. Sie sprach im ZDF-"Morgenmagazin" von einer verpassten Chance. "Wir müssen mit dem Ergebnis leben. Es ist aber schade, dass es die Linkspartei versäumt hat, erstmals einen Ostdeutschen zum Bundespräsidenten zu wählen." Das sei "ein wenig kleinlich" gewesen. Gauck habe als Chef der Stasi-Unterlagen-Behörde "nur seinen Job gemacht".

Nahles wollte angesichts der Wahl Wulffs im dritten Wahlgang nicht davon sprechen, dass er sein Amt beschädigt antrete. Der Bundespräsident habe immer "die breite Unterstützung der Demokraten" erhalten, egal wie seine Wahl zustande gekommen sei. "Aber richtig schön war das gestern auch für Christian Wulff sicherlich nicht."

Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann, sagte im Deutschlandfunk, er sei "sehr enttäuscht" von der Linken. "Sie ist Gefangene ihrer eigenen Vergangenheit und ihrer Ideologie. Sie hat eine riesige Chance versäumt und ist demaskiert worden."

Im rbb-Inforadio wertete Oppermann die holprige Wahl von Christian Wulff als Zeichen der Schwäche der Koalition. Merkel habe von ihrer Partei und vom Koalitionspartner gezeigt bekommen, dass viele ihren Kurs nicht mitgehen. "Wie diese Regierung aus dieser Krise herauskommen will, wissen wir nicht."

Obwohl sich die SPD in der Öffentlichkeit lautstark über das Verhalten der Linken beschwert, sind hinter vorgehaltener Hand auch andere Kommentare zu hören: Viele Sozialdemokraten verbuchen es als taktischen Erfolg, dass sie mit dem Kandidaten Gauck nicht nur Unfrieden in der Koalition geschürt, sondern auch die Linkspartei gezwungen haben, sich von SPD und Grünen zu distanzieren. (Quelle: spiegel.de)

(JOE)
Die Linke ist wie immer an allem schuld. Nur weil es drei Wahlgänge gab und der Kandidat Gauck nicht das Rennen gemacht hat. Jetzt heisst es aus Reihen der SPD und der Grünen, "es werde nie zu einer ROT-ROT-GRÜNEN Regierung kommen."
Weil die Linkspartei sich nicht mit Ihrer Vergangenheit bezüglich Stasi und SED freiwillig auseinandersetzt, weil ein Linksparteiabgeordneter komische Vergleiche zieht und und und.

Denkt man an die vergangenen Wahlen zurück, bei denen die Linke gut abgeschnitten hat, wurden SPD und GRÜNE laut und lehnten sofort eine eventuelle Koalition mit der Linkspartei ab.
Seit gestern haben sie einen neuen Grund für diese Ablehnung. Diese Umgehensweise spielt natürlich den Schwarzen und den Gelben gut zu. In einer Zeit der Unruhe innerhalb der Regierung kann es nur gut sein wenn sich die Opposition zankt.
Warten wir ab was noch alle spassiert.

Verbale Prügel für den spanischen Schiedsrichter Undiano

noreply@blogger.com (JOE) — Fri, 18 Jun 2010 22:18:00 +0000

Hamburg (dpa) - Nach der umstrittenen "Ampelkarte" gegen Miroslav Klose sah sich Alberto Undiano wüsten Beschimpfungen ausgesetzt.

Während die DFB-Auswahlspieler den Referee aus Spanien attackierten und auch der ehemalige DFB-Schiedsrichterlehrwart Eugen Strigel beide Verwarnungen gegen Klose "überzogen" nannte, prügelten zahlreiche User eines Facebook-Profils verbal auf den jungen Unparteiischen ein. "Kauf dir mal eine Brille, dann siehst du mal, was man als Foul bezeichnet! Fußball ist Kampfsport und nichts für Ballerinas, wenn du so pfeifst, wechsle die Sportart zum Ballett!!", schrieb am Freitag ein User des sozialen Netzwerks. Andere ("Pisser!") gingen sogar weit unter die Gürtellinie. Auch über die Kommunikations-Plattform Twitter verbreiteten sich die Schmäh-Kommentare gegen Undiano rasend schnell.

Von den DFB-Kickern ging nach der die Achtelfinal-Teilnahme gefährdenden 0:1-Niederlage gegen Serbien Bastian Schweinsteiger mit seiner Kritik am weitesten. "Was der Schiedsrichter heute gemacht hat, habe ich noch nie erlebt. Das war traurig. So macht es keinen Spaß mehr, Fußball zu spielen", ätzte der Bayern-Profi.

In der Kabine herrschten Wut und Enttäuschung, berichtete "Schweini", der jedoch vor der WM wie alle Spieler und Trainer vom Weltverband FIFA auf die "kleinliche Spielleitung" durch die Referees hingewiesen worden war. Dennoch betonte er: "Wenn es in jedem Spiel eine Rote Karte gibt, dann kann etwas nicht stimmen. Das ist nicht gut für den Fußball, das zerstört ihn. In der Champions League würde man darüber lachen."
Anzeige

Wie auch schon einige Kollegen seiner Zunft zuvor bei dieser Endrunde hatte auch der 36 Jahre alte Undiano bei seiner WM-Premiere mit Karten reichlich um sich geworfen. Der seit 2004 auf der FIFA- Liste stehende Hobby-Tennisspieler aus dem nordspanischen Ansoain hatte Klose schon nach 37 Minuten Gelb-Rot und zudem sieben Mal Gelb (4x gegen Serbien) gezeigt. (Quelle: web.de)

(JOE)
Für den normalen Fussballfan ist es das schlimmste was es gibt. So viele Gelbe Karten und sogar noch eine Gelb-Rote für Klose. Unmögliche Nummer. Alles in allem war es ein normales Spiel bis auf den Schirie.
Vielleicht liegt sein Verhalten gegenüber den deutschen Spielern einfach an den Verlauf der Geschichte. Bekanntlicher Weise gibt es auch in Spanien sehr ausgeprägtes nationales Denken. Jedoch nicht in ganz Spanien.
Die Basken im Norden Spaniens sind eher weniger National. Nicht umsonst sind sie sehr revolutionär und wollen frei von Spanien sein. Ihr Freiheitskampf dauert schon einige Jahrzehnte und wird bestimmt noch einige Zeit andauern.
Der Referee vom heutigen Deutschlandspiel ist aus Undiano bei Pamplona.

Afganistan die neue Goldgrube

noreply@blogger.com (JOE) — Tue, 15 Jun 2010 16:38:00 +0000

Zur Abwechslung können die USA Positives aus Afghanistan berichten: US-Geologen haben Gold-, Kupfer-, Lithium- und Eisenvorräte entdeckt, die einen Billionen-Wert haben sollen. Das Pentagon spricht von "atemberaubenden Möglichkeiten".

Die USA haben in Afghanistan einen ungeheuren Mineralienschatz entdeckt. Nach einem Bericht der "New York Times" vom Montag sitzen die Afghanen auf Mineralien im Wert von einer Billion Dollar - weit mehr als bisher angenommen und genug, um die Wirtschaft des geschundenen Landes komplett zu verändern.

In einem internen Pentagon-Papier werde Afghanistan als das "Saudi-Arabien für Lithium" bezeichnet. Nach Informationen der Zeitung verfügt Afghanistan über mindestens so große Lithium-Reserven wie bisher nur Bolivien. Neben dem für die Computer- und Handyindustrie wichtigen Lithium gebe es riesige Vorräte an Eisen, Kupfer und Gold, zitierte die Zeitung hochrangige US-Regierungsbeamte weiter.

Die Bodenschätze seien von einem kleineren Team aus Pentagon-Mitarbeitern und Geologen entdeckt worden. Der afghanische Präsident Hamid Karsai sei kürzlich informiert worden. Der für die Region zuständige US-General David Petraeus sprach in einem Interview am Wochenende von "atemberaubenden Möglichkeiten". Was die Ausbeutung angehe, gebe es allerdings noch viele Fragenzeichen. Die Mineralienvorräte reichten aus, um das von Kriegen und Bürgerkrieg zerstörte Land zu einem der weltweit führenden Rohstoff-Exporteure zu machen, sagte Petraeus.

Sowjetische Karten gaben entscheidene Hinweise

Entdeckt wurden die Rohstoffvorkommen mit Hilfe von Karten- und Datenmaterial sowjetischer Bergbau-Experten, die noch aus der Zeit der sowjetischen Besatzung in den 80er Jahren stammen. Nach dem Rückzug der Soldaten und dem darauffolgenden Chaos nahmen afghanische Geologen die Karten an sich, wie die "New York Times" weiter berichtete. Erst nach dem Sturz der Taliban Ende 2001 förderten sie die Informationen wieder zu Tage. "Es gab Karten, aber wegen der Kriege blieb die Entwicklung 35 Jahre lang stehen", sagte ein afghanischer Ingenieur, der in den 70er Jahren für das Bergbauministerium arbeitete.
(Quelle: stern.de)

(JOE)
Durch diese neuen Erkenntnisse aus Afganistan bekommt die Aussage von Horst Köhler einen ganz neuen Hintergrund. Nun stellt sich eine Frage. "Seit wann weiß die Bundesregierung von diesen "neu" entdeckten Bodenschätzen?" Seit heute, seit gestern oder schon seit Beginn des Bundeswehreinsatzes in Afganistan?
Könnten Eisen, Kupfer, Gold und Lithium nicht doch "ganz zufällig" wirtschaftliche Gründe für Kriegshandlungen sein? Vielleicht weiß Horst Köhler schon seit Wochen oder gar Monaten davon. Wollte er sein Wissen schon früher preisgeben, durfte es aber nicht?
Diese "neuen" Erkenntisse sollten ein Denkanstoß sein.

Linke: Gauck verharmlost Faschismus

noreply@blogger.com (JOE) — Mon, 14 Jun 2010 21:21:00 +0000

München (jfi) - Die stellvertretende Parteivorsitzende der Linkspartei, Katja Kipping, hat dem Präsidentschaftskandidaten von SPD und Grünen, Joachim Gauck, eine Verharmlosung des "Hitler-Faschismus" vorgeworfen.

"Herr Gauck vertritt in der Öffentlichkeit immer wieder eine Position, die auf eine Gleichstellung von Links und Rechts hinausläuft. Vor dem Hintergrund der Totalitarismustheorie ist das eine Verharmlosung des Hitler-Faschismus, die ich so nicht befördern möchte", sagte Kipping der Online-Ausgabe der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Überdies betreibe Gauck eine öffentliche Debatte, die die Freiheitsrechte gegen die Sozialrechte ausspiele, obwohl beides untrennbar zusammengehöre. Damit setze Gauck die Freiheit über die soziale Gerechtigkeit. "Gauck würde die Gesellschaft nicht versöhnen, sondern spalten", so Kipping. Zugleich stellte Kipping klar, dass Gaucks Tätigkeit als Stasi-Aufklärer für sie kein Hinderungsgrund gewesen wäre, ihn zum Bundespräsidenten zu wählen: "Wenn das die einzige Kritik an ihm gewesen wäre, hätte ich ihn wählen können", so Kipping zu faz.net.
Auf die Frage, ob die Linkspartei in einem möglichen dritten Wahlgang für Gauck stimmen würde, um Christian Wulff als Bundespräsidenten zu verhindern, sagte Kipping, diese Frage stelle sich nicht. "Es ist absolut unrealistisch, dass es zu einem zweiten oder dritten Wahlgang kommt", so Kipping. Die Linkspartei gehe davon aus, dass Wulff bereits im ersten Wahlgang sichere Mehrheit erhalten werde. Kipping sagte zudem, sie glaube nicht, dass es in den Reihen der FDP viele Abweichler geben werde, die Gauck ihre Stimme gäben. (Quelle: web.de)

(JOE)
Jeder der momentanen Kandidaten für den Präsidentensessel hat Für und Wieder aber kann man in der heutigen Zeit Hitler-deutschland und Honecker-DDR vergleichen? Wer im Geschichtsunterricht aufgepasst hat sollte doch mitbekommen haben das beide Staatsformen so unterschiedlich waren wie Senf und Marmelade. Der eine Staat hat alles fremde ausgemerzt und der andere hat sein eigenes Volk eingesperrt weil er es vor dem "BÖSEN" Westen schützen wollte. Bedenklich sind beide, der eine mehr und der andere weniger.

Bis zu 700 Tote bei blutigen Unruhen in Kirgistan

noreply@blogger.com (JOE) — Mon, 14 Jun 2010 20:57:00 +0000

Moskau (dpa) - Bei den blutigen Unruhen im Süden der zentralasiatischen Republik Kirgistan sind nach Angaben der usbekischen Minderheit angeblich 700 Menschen getötet worden. Das meldete die russische Nachrichtenagentur Interfax am Montag nach Angaben eines hochrangigen Vertreters der Volksgruppe.

Diese Zahlen bezögen sich allein auf Dschalal-Abad und nicht auf das Zentrum der Unruhen in Osch. Eine offizielle Bestätigung gab es nicht.
Die Körper seien in einer Moschee von Dschalal-Abad aufgebahrt, teilte der usbekische Vertreter weiter mit. Das Rote Kreuz hatte zuvor berichtet, dass viele Leichen ohne vorherige Identifizierung begraben würden.

Die Usbeken hatten bereits in den vergangenen Tagen von 520 Toten gesprochen. Beobachter mahnten aber zur Vorsicht mit den Zahlen. Allerdings berichteten auch kirgisische Funktionäre, dass bei den Brandschatzungen viele Menschen in ihren Häusern verbrannt seien. Nach Angaben unabhängiger Beobachter waren viele Usbeken "regelrecht abgeschlachtet" und hinterrücks erschossen worden.

Es wird in Kirgistan erwartet, dass Moskau zur Beendigung des ethnischen Konflikts Friedenssoldaten in den Süden schickt. Das war zuletzt vor 20 Jahren der Fall, als es ähnliche Zusammenstöße gegeben hatte und damals noch sowjetische Truppen für Ruhe sorgen sollten.

Das kirgisische Militär teilte mit, dass mehrere Heckenschützen in Tarnuniformen sowie Provokateure festgenommen worden seien. Sie sollen durch gezielte Morde unter Kirgisen und Usbeken die beiden seit langem in Spannung lebenden Bevölkerungsgruppen gegeneinander aufgebracht haben.
Die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton bezeichnete die Lage als "sehr gefährlich". "Im Moment ist es am wichtigsten, wieder Ruhe in die Region zu bringen", sagte Ashton in Luxemburg. "Wir müssen die Ordnung wiederherstellen." In Kirgistan wollten sich Beobachter der Vereinten Nationen und Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit (OSZE) ein Bild von der "humanitären Katastrophe" machen. Nach Informationen aus der Region waren mindestens 75 000 Usbeken aus den Städten Osch und Dschalal-Abad geflüchtet.

Helfer richteten im Fergana-Tal Zeltlager für die Flüchtlinge ein. Das Rote Kreuz beklagte, dass viele Leichen wahllos begraben würden, ohne identifiziert zu sein.

Um der Lage in dem völlig verarmten Hochgebirgsland an der Grenze zu China wieder Herr zu werden, hat Übergangspräsidentin Rosa Otunbajewa Kremlchef Dmitri Medwedew wiederholt schriftlich und telefonisch um militärischen Beistand gebeten. Mit eigenen Kräften seit das nicht mehr zu schaffen, sagte Otunbajewa. Nachdem Medwedew zunächst ein Eingreifen in den "inneren Konflikt" abgelehnt hatte, sollte die Militärorganisation früherer Sowjetrepubliken (OVKS) bei einer Krisensitzung doch eine rasche Lösung finden.

Es müsse alles für eine rasche Beendigung des Mordens getan werden, sagte Medwedew einer Mitteilung seiner Internetseite zufolge. Russland hatte seinen Stützpunkt in Kant im Norden am Sonntag mit Fallschirmjägern und Munition verstärkt - allerdings zunächst mit der Begründung, die eigenen Leute schützen zu wollen.

Die Ex-Sowjetrepublik Kirgistan, die traditionell stark von Moskau abhängig ist, droht zwei Monate nach dem Sturz des autoritären Präsidenten Kurmanbek Bakijew in einem blutigen Chaos zu versinken. Bei den USA, die im Norden auch eine Militärbasis zur Versorgung ihrer Truppen in Afghanistan unterhalten, habe die Regierung noch nicht um Hilfe nachgesucht, hieß es in der Hauptstadt.

Kirgistan kommt seit dem Sturz des autoritären kirgisischen Präsidenten Kurmanbek Bakijew Anfang April nicht mehr zur Ruhe. Die Interimsregierung vermutet Bakijews Familienclan hinter den Krawallen. Bakijew hatte die Vorwürfe in seinem weißrussischen Exil zurückgewiesen. Wegen des blutigen Volksaufstandes im April sind er und einige seiner Angehörigen wegen Massenmordes international zur Fahndung ausgeschrieben.

(JOE)
Warum kommt es in der heutigen Zeit immer wieder zu solche Zustände?
Liegt es immer an den unterschiedlichsten Religionen oder geht es immer um Armut oder Reichtum?
Warum können Menschen, auch wenn sie noch so unterschiedlich sind, nicht einfach friedlich nebeneinander oder miteinander leben?
Jeder sollte mal darüber nachdenken wie man Konflikten aus dem weg gehen kann. Vielleicht wird es dann irgendwann einen friedlichen Planeten Erde geben.

ElektroKurOrt Neuensund

noreply@blogger.com (JOE) — Wed, 02 Jun 2010 22:31:00 +0000

(JOE)
Obwohl viele Menschen denken im Osten lebt man hinterm Mond kann man ganz entspannt sagen das es nicht so ist.
Grade in Mecklenburg Vorpommern wird in Sachen Elektro richtig gerockt. Fast jedes Wochenende finden irgendwo im Land Elektropartys statt und die Gäste der Partys sind zufrieden.
Dieses Jahr wird die OpenAir Saison in dem kleinen, beschaulichen Örtchen Neuensund bei Strasburg in der Uckermark eröffnet. Am 05.06.2010 ab 22uhr ist es soweit.
Die perfekte Kulisse für ein OpenAir dieser Sorte läd zum feiern und tanzen ein.
Mitten in der Natur, umringt von einem Badesee, Was will man mehr?
Die Elektroliebhaber können sich freuen über den Sound von SOLOMUN, JENNIFER CARDINI, ZANDER VT und anderen.
Bringt gute Laune und viel Spass nach Neuensund und schon wird es ein erfolgreicher Start in die OpenAir Saison 2010.

HAVE FUN AND GOOD LUCK!!!

Bundespräsident Horst Köhler tritt zurück!

noreply@blogger.com (JOE) — Mon, 31 May 2010 23:08:00 +0000

Bundespräsident Horst Köhler hat die CDU-FDP Koalition mit seinem Rücktritt in schwere Turbulenzen gestürzt.

Hintergrund für den historisch beispiellosen sofortigen Rückzug Köhlers sind umstrittene Äußerungen des 67-Jährigen über den Bundeswehreinsatz in Afghanistan. Ein Nachfolger für das Staatsoberhaupt muss bis zum 30. Juni gewählt sein. Der amtierende Bundesratspräsident, Jens Böhrnsen (SPD), übernimmt vorerst die Amtsgeschäfte.

Kanzlerin Merkel (CDU) und Viezekanzler Guido Westerwelle (FDP) wurden erst zwei Stunden vor der historischen Pressekonferenz Köhlers informiert. Beide versuchten vergebens Ihn umzustimmen.
Nun hat die Regierung 30 Tage Zeit um einen Nachfolger zu wählen. Als diese sind Wolfgang Schäuble, Jürgen Rüttgers und Bundestagspräsident Norbert Lammert (alle CDU) im Gespräch. In CDUkreisen werden ausserdem Bildungsministerin Annette Schavan und die Integrationsbeauftragte Maria Böhmer genannt.

Für die SPD könnte Gesine Schwan erneut kandidieren. Letztes Jahr, bei der Wiederwahl von Horst Köhler, unterlag sie dem Bundesprräsidenten.

(JOE)
Dieser Rücktritt ist wiedermal ein Beispiel dafür, dass selbst ein Bundespräsident nicht öffentlich die Wahrheit aussprechen darf.
Auch wenn Horst Köhler nicht den Krieg in Afganistan meinte, so ist seine Aussage bezogen auf die Verstrickung von Krieg und Wirtschaftsinteressen ein Denkanstoß.
Jede Kriegshandlung hat wirtschaftliche Hintergründe! Am Hindukusch geht es um das Öl, in Südamerika wurden Marionettenregierungen gegen sozialistische Bewegungen installiert und im Kosovo wurde ein Absatzmarkt für Konsumgütter geschaffen.
Man könnte diese Liste von wirtschaftlich bedingten Kriegen endlos weiter führen.
Warten wir ab wer als nächster nicht die Wahrheit aussprechen darf oder wo erneut deutsche Soldaten für wirtschaftliche Kriegshandlungen verheizt werden.