Talks about blogs http://www.blogstalks.com SEO, SEM and blogging for russian subscribers. Fri, 08 Jun 2007 22:45:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 en PRавильная социальная реклама http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/123339701/77.htm http://www.blogstalks.com/2007/77.htm#comments Fri, 08 Jun 2007 22:45:14 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/77.htm Раз уж мы погрязли в дискуссиях (не здесь, а на форуме) о социальных сетях вообще и социальном маркетинге в частности, продолжу измышления.
Для простоты понимания, попробуем посмотреть, как привлечь внимание социума к Вашему проекту в русскоязычном сегменте. Во-первых, вы должны четко понимать свою аудиторию. Во-вторых, нужно что-то сделать для людей. И если с первым все более-менее понятно, то со вторым возникают сложности. Какие же бывают методы привлечения социума? По законам рекламы, нужно сделать что-то, что привлечет внимание. Можно собрать собственную коллекцию анекдотов, прикольных картинок или советов. Т.е. заняться коллекционированием. Способ, на первый взгляд простой, но в этом то его беда. Таких “коллекционеров” пруд пруди и отличаются они слабо. Не говоря уже о том, что однообразие коллекции вряд ли сподвигнет посетителей смотреть на рекламу. И уж тем более кликать по ней. Что делает серфер читая анекдоты и глядя картинки? Часто он тупо ест, разговаривает по телефону или просто пьет чай. Ваша подборка для него - бесплатная газета. Значит, нужно выбиться из общего потока. Что обычно для этого делают? Эксклюзивчики делают. Как минимум - пишут свои статьи и заметки (как Ваш покорный слуга) или создают и раздают халяву. Люди очень любят халяву :) Халявой может быть бесплатный софт, дизайны, клипарты, темы для вордпресса итп. Но это пассивная схема. Пипл сожрет, прожует, поделится с другими и забудет. Верхом социального мастерства, является НОВОСТЬ. Или, если быть точнее - обновления. Дополнение и развитие. Помните, в советские времена (а может и сейчас) интересные романы печатали в периодических изданиях “с продолженим”. Или те же сериалы. Затянуть зрителя в свои сети, заразить его идей и интересом - вот мастерство грамотного СЕМщика. Из нашей онлайн жизни, мне приходит пример только один. Посмотрите на баннер, который у меня болтается вверху. Инкомпроджект. Чо за фигня? Хер знает. Но всем интересно. Потому что МУЛЬТИК. Мультик, сука, интересный. Непонятный, но интересный. И вебмастерский. То бишь целевой и с продолжениями. Кто убил Лору Палмер - это фигня вопрос, по сравнению с вопросом “кто трахнул блондинку”. Причем авторы использовали еще один прием из серии “удар ниже пейджера” - один из персонажей мультика поразительно похож на небезызвестного вебмастера Киви :) Мне довелось пообщаться с пиар-менеджером проекта Incomrade и поспорить. Причем, я похоже проспорил :) Я рекомендовал им не усложнять методы и ограничиться стандартным набором, принятым для пиара в вебмастерской среде - “побольше сисек, виски и футболок-бейсболок”. Но, это было бы противоречие с идей - это было бы тупое клонирование бАнальных PRоектов, о которых я говорил выше. Все бы посмотрели на сиськи, выпили вискарь, а через неделю бы и не вспомнили - что за партнерка рекламировалась? А мультик, он запоминается. Эксклюзивчик, блин :)
Забавно, но первым автором мультиков для вебмастеров был я, в далеком уже сентябре 2005 года :) Были набросаны масса комиксов и сюжетных линий “Южный вебмастер парк”, где десяток вебмастеров, были нарисованы в стиле SouthPark’а. Жаль, что проект сдох по банальной причине - “некоммерческая инициатива была отправлена в жопу” :)
Так. Себя похвалил, и отвлекся от основной идеи. О чем это я? Ага. О социальной рекламе. Так вот, пример, который я привел (мультик incomrade) является классической схемой “подсадного” вирусного маркетинга. Правда ему не хватило юмора и фитиль у бомбы оказался слишком длинный. Поясню. Социальная реклама, даже самая успешная, это не цель, а средство. Средство доставки потребителя к продукту. В рекламной среде есть понятие бомбы. Бомба должна рвануть и всех забрызгать интересным. Если же фитиль у бомбы слишком длинный, то интерес может успеть остыть. Во! Еще есть такое понятие, как сезонность рекламы. Начиная от банального - развлекательная реклама к выходным и деловая по будням. Каждая серия или фрагмент повести в журнале ведут читателя к развязке. Но если последний номер с фразой “А убийца - садовник” не выйдет или опоздает с выходом - потребитель будет разочарован. Особенно, если ему есть чем заняться. В одном из прошлых постов, я знакомил Вас с Google Trends, инструментом, позволяющим увидеть, что таблетки для похудания больше ищутся по понедельникам, а ювелирные изделия (подарки) - к выходным. В социальной среде - это важнейшие знания! Следить за пульсом и реагировать. Не упускать момент. Серпы поисковых систем, не подвержены Вашему влиянию и желаниям - в какой день лучше показывать Ваш сайт. А социальные среды (те же букмаркеи) в этом плане весьма “внушаемы”, если Вы “ловите волну”. Бла-бла-бла, Остапа несло. Запихну пока этот пост в черновик. Что-то много мусора получилось.

Редактору: это постить пока не надо. Пускай в драфтах полежит - я причешу позже.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/77.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/77.htm Nintendo - не любит Москву! http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/122914737/75.htm http://www.blogstalks.com/2007/75.htm#comments Thu, 07 Jun 2007 13:08:24 +0000 admin linkbaiting http://www.blogstalks.com/2007/75.htm Люблю креативных людей с хорошим чувством юмора. А как истинный петербуржец, никогда не смогу пройти мимо колкостей в адрес Москвы. Подчеркиваю - Москвы, а не москвичей. К москвичам я отношусь отлично, к архитектурным достоинствам столицы - тоже. Я не очень хорошо отношусь к Москве, как явлению. Или диагнозу, если угодно. Ну да хрен со мной. А вот компания Нинтендо - реально жжот. Зашел на их офсайт позырить, а нет ли новых Sport Games для Wii. Попал на страницу с перечнем их оффлайн магазинов. Естественно, что список начинается внушительным перечислением московских магазинов. Ну само собой. Не с Бобруйска же начинать. А сбоку - дорожный знак - на белом прямоугольнике черными буковками написано “Москва” и перечеркнуто красной полосой.

Типа, приехали. Капец Москве. Само собой я нажал на этот знак. И тут же перенесся к питерскому списку магазинов. Спешите видеть, пока овнеры Нинтенды не поспешили убрать сей неполиткорректный гэг.

]]> http://www.blogstalks.com/2007/75.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/75.htm Немного о социальных сетях http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/122901011/74.htm http://www.blogstalks.com/2007/74.htm#comments Thu, 07 Jun 2007 12:01:27 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/74.htm На одном из уважаемых мной форумов, зашла речь о том, что же такое социальные сети и как на них делаются деньги. И один из участников, считает, что блоги не являются социальной сетью. Возражу ему здесь, а не на форуме. По двум соображениям. Во первых, тут я пишу что-то совсем мало, а там много :) Во-вторых, пусть именно блог, покажет желающим, что такое социальные сети, с моей точки зрения.

Именно одиночные элементы (ячейки) и составляют социум. По сути, точно дать определение социальной сети не представляется возможным. Лично я бы, включил в это понятие главный механизм - цепная (социальная) реактивность. Кто-то сказал “А”, остальные подхватили.
Первыми социальными сетями, можно считать структурированную систему блогов LiveJournal. В отличии от ранних индивидуальных блогов, Живые Журналы объединены в достаточно четкую иерархию, часто основанную на “авторитетности” того или иного блоггера. В последствии, эту систему усовершенствовал MySpace. Парадоксально, но именно благодаря усилиям гугла (популяризация блогов - это во многом его заслуга), блоггерские комьюнити развалились в большей степени на индивидуальные ячейки. Впоследствии, социум (и умные люди) сообразили, что комьюнити надо собирать обратно из индивидуальных звеньев. И наплодилось таких сервисов - море. Социальные закладки, сообщества, каталоги, итп. С одной стороны, это нарушило монополизм (вернее, не дало ему установиться) сиксапарта и майспейса, с другой - “узлов” комьюнити стало столько, что их все и не припомнить.
Далее.  Для понимания структуры социальной сети, надо понять следующее. Социум (любой) держится на авторитетности или интересности (”душах” компаний, лидерах, итп). Сетевых авторитетов я подразделяю на пять видов. Первый вид - самый малочисленный, но самый влиятельный. Это блоггеры - авторитеты служебного положения. Любые их посты читаются и обсуждаются вне зависимости от темы и интересности. Что бы не сказал Мэт Катц - через несколько минут его уже будут цитировать и обсуждать тысячи блоггеров. Вторая категория - одарена литературным талантом и часто обладают отличным чувством юмора. Их просто интересно читать. Их мнения тоже быстро завоевывают популярность. Третья часть - собиратели. У этих людей - прирожденный талант находить в сети что-то интересное, полезное и занятное. Сами собой, они мало представляют интерес, в отличии от их коллекций. Четвертый вид - профессиональные линкбейтеры. Эти люди ловят эфир сети и создают его. Они первыми подхватывают новости и сплетни. Первыми публикуют обсуждения и дают сочные описания - что привлекает к ним массы читателей с “узлов”. Зачастую, славы, ссылок и траффика им достается больше, чем оригинальному источнику события. К пятому виду, можно причислить парней из четвертого, но с той лишь разницей, что они сами не дураки придумывать новости и факты. Извращая и необычно трактуя какие-то события они провоцируют социальную реакцию.
Узлами же социальной сети являются либо авторитеты больших комьюнити (майспейс), либо разнообразные сервисы социальных закладок (дигг, редит, делициос, итп). Именно там формируется общественное мнение и реакция. Многие, уже научились фальсифицировать результаты голосований (это отдельная тема), но в общем же картину диктуют массы “голсовальщиков”.
Если же говорить о “социалке”, как о виде бизнеса, то это весьма непростое занятие. В отличии от серпов поисковиков, социалку шапками не закидаешь. Социалки - это основа основ белого СЕО. Пишите интересно, участвуйте в жизни социума, голосуйте за других, набирайте рейтинг - все это очень напоминает ИГРУ. Впихнуть надолго в социалку какое-нибудь дерьмо (черное сео) - очень сложно. Социум умнее ботов гугла, а модераторы не дремлют. Но те же социумы, способны породить взрывной рост вашего ресурса. Если людям интересно на вашем блоге (например), то они будут писать комментарии (обновлять вам контент), они будут ставить на вас ссылки (не спрашивая взамен обратной), про вас будут говорить на других блогах. В конце концов, вы обзаведетесь авторитетными читателями или фанами, которые и без вашей помощи, будут номинировать ваши новости в топах социалок, закладок итп.
С этой точки зрения, для неанглоязычных вебмастеров, немного проблематично влезть в топы социумов. Мало того, что мешает плохое знание английского, так чего уж греха таить - и литературных талантов. Но можно стать неплохим собирателем или провокатором :) Но на это тоже нужны таланты.
Вот мне сейчас высказали сомнение, что кто-то из социума будет ставить даром на ваши ресурсы ссылки или говорить о них другим. Глупость какая. Люди, в большинстве своем, все же благодарные и социальные животные :) Не забывают же ставить на форумах друг другу рейтинги, подкидывать ссылки, в чем-то помогать и давать ссылки на чужие статьи. Ээээ… На этом мысль оборвалась. Если интересно, то спрашивайте. А я еще чего нибудь награфоманю. Это ж социум :)

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/74.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/74.htm Welcome back. http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/122056036/73.htm http://www.blogstalks.com/2007/73.htm#comments Mon, 04 Jun 2007 13:59:50 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/73.htm Блогстолкс вовзращается к жизни. А кроме того, подготавливаются два новых проекта. Пробегусь по ним коротенько. Во-первых, блогтолкс меняет формат. Теперь, это будет в первую очередь ресурс переводных свежих статей и сплетен с англоязычных сео-ресурсов. Во-вторых, появится уже мой персональный блог, где помимо сухой информации, можно будет почитать и мое графоманство. Помимо этого, на подходе еще два специализированных ресурса - один для вебмастеров вообще, а второй для блогмастеров в частности.

Концепты этих проектов периодически уже мелькали (благодаря моему несдержанному языку). 
Так что, будем считать, что я прислушался к здравой критике товарищей по партии, 
и разнесу свои личные потуги и сухую информацию по разным корзинам.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/73.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/73.htm <link>http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/105775688/72.htm</link> <comments>http://www.blogstalks.com/2007/72.htm#comments</comments> <pubDate>Sun, 01 Apr 2007 11:26:08 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Новости]]></category> <guid isPermaLink="false">http://www.blogstalks.com/2007/72.htm</guid> <description><![CDATA[Кхм. Как говориться, мы строили, строили и наконец построили. Некоторые из вас уже об этом знали, некоторые догадывались :) А некоторые даже успели меня заметить на видеороликах конференций гугл, проведенных недавно в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете. С 27 марта я являюсь официальным сотрудником компании Google Russia, в ее Петербургском офисе. Должность не высокая, но мне нравится [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Кхм. Как говориться, мы строили, строили и наконец построили. Некоторые из вас уже об этом знали, некоторые догадывались :) А некоторые даже успели меня заметить на <a href="http://googlerussiablog.blogspot.com/2007/03/tech-talk.html" target="_blank">видеороликах конференций</a> гугл, проведенных недавно в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете.</p> <p>С 27 марта я являюсь официальным сотрудником компании Google Russia, в ее Петербургском офисе. Должность не высокая, но мне нравится - нынче я работаю в подразделении по разработке фильтров дорвеев (а в этом вопросе я неплохо разбираюсь). Через месяц переезжаю в Дублин на стажировку.</p> No Tags<div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?a=eGP7IEb5"><img src="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?i=eGP7IEb5" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?a=D2eIXxK9"><img src="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?i=D2eIXxK9" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?a=lyXNFo8Z"><img src="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?i=lyXNFo8Z" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?a=SDWpePfw"><img src="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?i=SDWpePfw" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?a=xIm61mvz"><img src="http://feeds.feedburner.com/~f/TalksAboutBlogs?i=xIm61mvz" border="0"></img></a> </div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.blogstalks.com/2007/72.htm/feed/</wfw:commentRss> <feedburner:origLink>http://www.blogstalks.com/2007/72.htm</feedburner:origLink></item> <item> <title>Немного о рекламе http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/105321747/71.htm http://www.blogstalks.com/2007/71.htm#comments Fri, 30 Mar 2007 08:03:46 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/71.htm Уважаемые читатели!

Мне, конечно же, очень льстит внимание со стороны потенциальных рекламодателей, но прошу Вас понять одну мою отвратительную черту характера :) Вряд ли для кого-то секрет чем я занимаюсь и моя амбициозность тоже не уравнение со многими неизвестными. К чему это я? К тому, что я не сильно заинтересован в монетизации этого блога. А некоторые предложения, меня даже оскорбляют, честное слово :)

Тем не менее, не буду отрицать того факта, что  и я продажен тоже и люблю “лишние” деньги. Но это должны быть действительно некие реальные суммы, минимум с двумя нолями :) Поэтому, чтобы поставить все точки над i раз и навсегда я сделал над собой усилие и разработал “тарифную сетку” рекламы на блогстолкс.

1. Баннер на всех страницах + прикрепленная рекламная статья посвященная рекламодателю на главной странице = $200*TrustRank per month

2. Рекламная подпись, вставляемая во все посты на blogstalks (материал написан при поддержке партнерской программы “Рога и копыта” - лучший способ конвертации “рогов и копыт” в прибобруйском округе), с ссылкой на рекламную статью (см. п.1) - эта возможность только “в придачу” к п.1. Ценничек = $200*TrustRank per month.

3. Вкупе с п.1,2 я добавляю свою подпись на форумах, где присутствую, но только в форме ссылки на  рекламную статью на blogstalks - это более эффективный способ рекламы, чем простой “редирект” подписи на партнерку. Ценничек=$200*TrustRank

4. Что такое TrustRank? Это степень моей личной симпатии и доверия к рекламодателю. Я не хочу рекламировать на своем блоге сомнительные программы - репутация мне дороже. Не хочу никого обидеть, но приведу примерную сетку коэффициентов моего доверия (чем меньше цифра - тем больше я симпатизирую партнерской программе - по объективным и субъективным факторам):

StimulMedia.TrustRank=0.8; // including also Brand-Zen
Klik.TrustRank=0.9; // including non-adult projects
GlavMed.TrustRank=1;
MauserProjects.TrustRank=1; // including shops & fsbo
Terix-Mamba-Projects=1.1; // including insurance, excluding PPC
RengoProjects=1.1; // including AffiliateCube, Dating & Gambling

Иные проекты людей, которых я лично знаю - в рамках 1..1.5
Неизвестные мне проекты находятся в границах 1.5..2 - но это решаемо, в зависимости от проекта.

Таким образом, расценки на  полный комплект рекламы колеблются от 480 до 1200 североамериканских долларов.

С Уважением,
Вацлав Бжезинский.

ps. Да, я знаю. У меня губа не дура. Но я никому ничего не навязываю :)

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/71.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/71.htm Ранжирование выдачи в блогсерче http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/105316024/70.htm http://www.blogstalks.com/2007/70.htm#comments Fri, 30 Mar 2007 07:25:12 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/70.htm Новость не самая свежая, но достойная быть упомянутой еще раз.

Не самые глупые люди разобрали патент гугла по системе ранжирования блогов в блогсерче.

Позитивные факторы:

  • Ссылки с других блогов из разделов BlogRolls (т.е. постоянные, “рекомендуемые” ссылки не из тела постов и не из комментариев. Особенно высоко оцениваются  ссылки с качественных (регулярно обновляемых, богатых контентом) блогов и блогов с “доверенным статусом”)
  • Ссылки с других источников, включая чаты и почту (я не зря подозреваю, что с гугловской почты и чатов. Мы проводили эксперимент. Дано - свежий домен. На нем - индексная страница - само собой, что на нее прискакал сначала бот хуиза, а следом за ним был разовый заход ДжиБота. Затем, была создана “в глубине” еще одна страница, на которую не вело ни одного линка. Ни внутреннего, ни внешнего. Для чистоты эксперимента, страница была залита с другого сервера, что исключало даже теоретическую возможность передачи данных о странице каким-либо образом через браузер, плагины, тулбары или фтп-клиенты. После чего, с одного аккаунта Гмейл на другой, была послана ссылка с текстом “Леша, глянь пожалуйста ссылку о твердокоменных Уцлипуцли” /прим: анкор изменен/ И что вы думаете? Гуглбот зашел по этой ссылке на эту страницу. Ну это я отвлекся :) Пользуйтесь :)
  • Использование тегов, для категоризации постов - это к гадалке не ходи. Лично проверял - посты содержащие тэги (особенно технорати) индексировались быстрее (как благодаря ссылкам с технорати, так и по наличю в теле поста нужных мне кейвордов-тегов)
  • Пейджранк. Ну конечно. Куда же без зеленой полосочки :)
  • Количество подписчиков на фид (подтверждаю - есть такое дело. причем статистика фидбурнера, включаяющая статистику ГуглРидера - дает все основания доверять этой информации. Blogstalks.com жрется ботами постоянно, даже когда не обновлялся.
  • Клики пользователей в поисковых выдачах и их поведение (учет повторных возвратов)

Негативные факторы:

  • Посты на блоге в предсказуемое время - а что, есть еще такие, кто не рандомайзил крон для паблишинга? Питекантропы :)
  • Разный контент в посте и в фиде (эх… а раньше такой клоакинг чудесно работал)
  • Множество дублирующегося контента (ну как сказать… я часто цитирую на другом своем блоге многих буржугуру, ставлю на них сссылки, получаю бэклинки - нормально все. Хотя и в саппах :) )
  • Использование слов и словосочетаний свойственных спаму - “купить что-то”, “что-то бесплатно”, “заказать что-то”, “лучшее что-то”.
  • Посты одинакового размера - видимо учитывается то, что дефолтные установки кастрации постов в фидах до определенного размера, позволяют взять за жёпу сплоггеров. Не проверял, посколько сплоггю чуть хитрее.
  • Исходящие ссылки на одни и те же страницы и домены - “вскормка трамплинами”. Ну тут на каждую хитрую жопу… :) Кстати, все недоходят руки проверить - есть мнение, что имея в базе огромное кол-во страниц с входящими линками имеющими разные Get-переменные (читай - реферальские айди), гугл может по таким линками отсечь страницы, созданные с явно афилиатскими целями. Кто понял - тот молодец :)
  • Много рекламы. Что такое много в понятие гугла? Не знаю. Но придерживаюсь своей теории - на одно слово в анкоре ссылки - давать не менее 20 слов чистого текста. И выглядит красиво (не мешанина из ссылок) и пинков пока не замечал.
  • Местоположение рекламных блоков (если реклама расположена на самых “сытных” местах страниц). Ну тут вообще не понятно, какой методой гугл руководствуется для определения рыбных мест.
No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/70.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/70.htm Ддосит ли гугл аську? http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/105312086/69.htm http://www.blogstalks.com/2007/69.htm#comments Fri, 30 Mar 2007 06:55:47 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/69.htm “В каждой шутке, есть доля шутки” :)

Да простят мне парни из Гугла такой заголовок, но постоянные учащающиеся глюки ICQ на руку гуглу. “Ищи того, кому выгодно”. Эк я сегодня афоризмами сыплю… Это потому, что блогстолкс и его команда возвращаются к жизни, после заслуженного отдыха :)

А собственно почему я решил, что Гуглу это выгодно? Да элементарно! Лично я, уже очень давно пользуюсь Google Talk - удобной альтернативой аське и скайпу (можно войсом разговаривать). Помимо того, чтобы пользоваться ДжиТолком нужно иметь аккаунт в гугле. А как я уже пару раз говорил - гугл предоставляет массу офигенно интересных сервисов внутри своего гуглаккаунта - как для простых смертных, так и для вебмастеров.

Для смертных:
Gmail - отличная почта с минимумом спама. Кстати, заметил одну особенность - я пользуюсь ДжиМейлом с самого его бета-старта - и в результате спама почти не вижу, да и полезная почта в спам не уходит (на это жалуются многие начинающие ДжиМейлеры). Видимо гугл самообучается и внутри отдельно взятых аккаунтов.

GTalk - о нем я сейчас и говорю. Некоторого функционала (плагинов) конечно же не хватает, но в целом - мне очень удобно.

GDocs - онлайн замена офису. Я доверяю гуглу самые ценные свои документы - которые боюсь похерить на ноутбуке или в архивах. Конечно делаю и локальные копии, но почему то верю в то, что гугл сохраняет мои файлы в полном порядке.

GNotebook - удобная (мне) записная книжка, интегрирующаяся в ФайрФокс и IE.

Picassa - неплохая картинкообрабатывалка (в том числе и для тумб). Проще и “бесплатнее” фотошопа.

GCalendar - очень приятный органайзер.

GReader - отличный RSS клиент.

Для непростых смертных:

Вебмастерский Централ - обалденный инструмент для того, чтобы смотреть на свои сайты глазами гуглбота, видеть ошибки, все входящие ссылки и даже анкоры этих ссылок. А также - распределение пейджранков, сабмит сайтмэпов и прочее.

Google Co-Op - создай свой собственный поисковик на базе Google! Фильтруй и бань сайты так, как тебе нравиться. Получай такую выдачу, какая тебе  удобна.

GoogleTrends - анализ популярности запросов и их вариативность в течении времени.

GAnalytics - святая святых. Один из лучших инструментов статистики вебсайта как для простых вебмастеров, так и для маркетологов.

GMaker - система пометок по вебсайтам (применима к Google Co-op)

Google CSE - есть свой Co-op? Повесь его на свой домен, со своим дизайном и твори с выдачей себе что угодно :)

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/69.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/69.htm Шикарная девочка http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/99803730/68.htm http://www.blogstalks.com/2007/68.htm#comments Tue, 06 Mar 2007 20:37:24 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/68.htm Я не собирался писАть в этом блоге ничего непрофессионального, но надеюсь читатели меня поймут. И даже поддержат. Я увидел эту девочку лишь вчера. Ее совершенные формы повергли меня в шок. Плавные и нежные линии ее тела так и зовут прикоснуться к ней. Гладить ее. Ее глаза манят и требуют обладать ей единолично. Звуки ее голоса вызывают сладкую дрожь и непреодолимое желание овладеть ей немедленно. Войти в ее роскошную уютность. Гладить кожу, ласкать ее каждую деталь. Поиграть с ней так, чтобы она застонала и своим стоном и дрожью породила немыслимый выброс адреналина в кровь.

Эта девочка создана для наслаждения и превосходства. Она не отдается задешево и знает себе цену. (more…)

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/68.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/68.htm Разъяснения по команде site: http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/99740860/67.htm http://www.blogstalks.com/2007/67.htm#comments Tue, 06 Mar 2007 15:57:51 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/67.htm Часто веб-мастера недоумевают почему по команде site:www.domain.com и site:domain.com показывается разное количество страниц. Причин этому две:

1. Команда site:domain.com - показывает страницы как с домена domain.com, так и со всех его субдоменов, поэтому результаты, как правило больше.

2. Команда site:www.domain.com - показывает страницы ТОЛЬКО с субдомена www домена domain.com

Однако, иногда случаются и накладочки. Например других субдоменов на домене, кроме www нет, а www указан равнозначным (domain.com===www.domain.com). Почему же тогда возникают разные результаты? Если все перелинковки страниц даны верно и входящие ссылки прописаны тоже правильно - результат должен быть одинаковым (гугл сам догадается, что это один и тот же домен и “склеит” из рано или поздно). Но случаются и накладочки. Если вы где-то во внутренней перелинковке страниц, вместо относительных ссылок использовали абсолютные, то это может вызывать путаницу. Особенно если где-то вы сослались на страницу с www, а где-то без. Более того, если на вашу страницу тоже сослались таким же образом, то гугл может воспринять (если это еще незнакомые ему страницы) такие документы, как принадлежащие разным доменам. В результате вторая страница будет расценена как дубликат и не будет показана и учитана командой сайт!

Как этого избежать? Регистрируйте свои сайты в Вебмастерском Централе и указывайте гуглу основной адрес (с ввв или без оного). Соответственно правилом в htaccess перепишите редирект для всех неверных обращений к страницам.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/67.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/67.htm Robots.txt помогает в индексации http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/99737050/66.htm http://www.blogstalks.com/2007/66.htm#comments Tue, 06 Mar 2007 15:38:01 +0000 admin seo http://www.blogstalks.com/2007/66.htm То что robots.txt важный файл знают или догадываются многие. Но вот Neil Patel в своей заметке описал манипуляции с этим файлом о которых я раньше не думал.

Он предлагает тщательным образом отобрать (в частности в своих блогах) страницы, которые содержат дублирующий контент или содержат недостаточно контента (служебные страницы Login или Password Remind, например) и исключить их из индексации в файле роботс. Также, он предлагает там же отключить индексацию фидов (рсс-лент) на каждый пост (комментариев).

Не знаю, насколько это эффективно, но Нейл пишет об увеличении траффика после таких манипуляций на 11%.

]]> http://www.blogstalks.com/2007/66.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/66.htm Продам ссылки с google.com. Белые. 10К$ в год. Спросить Каца. http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/95739349/65.htm http://www.blogstalks.com/2007/65.htm#comments Sun, 25 Feb 2007 13:57:36 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/65.htm Купились? :) Я тоже купился на заметку It Takes $10,000 To Get A Link From Google
Всего за какие-то 10K$ в год можно купить постоянную ссылочку, со страничек Google, став “партнером” в какой-либо области. Условия вступления в партию смотрите тут.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/65.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/65.htm Сенатор Тед Стивенс требует запрета Wikipedia и MySpace http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/95732668/64.htm http://www.blogstalks.com/2007/64.htm#comments Sun, 25 Feb 2007 13:41:13 +0000 admin social bookmarks http://www.blogstalks.com/2007/64.htm Вы думаете только у нас есть не самые умные политики? Черта с два :) В США хватает своих клоунов. Например Тед Стивенс (Ted Stevens) сенатор Соединенных Штатов Америки выдвинул Биль 49, требующий запретить доступ к интерактивным сайтам включая ВикиПедию и Майспейс, социальные сети и даже блоги, всем школам и библиотекам, получающим субсидируемый федеральным правительством доступ к интернет. Мотивация запрета - слишком простая манипуляция материалами в таких ресурсах. Т.е. если я верно понял сенатора, он выступает против использования “несертифицированных” образовательных материалов. С одной стороны, он вроде бы даже в чем-то и прав. Я сам часто сталкивался с тем, что в спорах на форумах, люди часто приводят в качестве доказательств материалы и определения с википедии, забывая о том, что материалы там предоставленные не всегда правильны и зачастую отображают однобокий взгляд автора статьи на проблему. Да и создание фальсифицированных фактов через википедию - тоже является весьма популярным и прибыльным деянием. С другой стороны, такие запретительные меры очень уж пахнут цензурированием “несертифицированных” правительством учебных материалов. И то верно! А ну как американские школьники вдруг узнают, что не США выиграли вторую мировую войну, благодаря кавалерийской атаки американских арбалетчиков против на фалангу легионеров Адольфа Боннапарта при Гангуте :)

]]> http://www.blogstalks.com/2007/64.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/64.htm 3FN Marketing - первые нах!? http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/95729956/63.htm http://www.blogstalks.com/2007/63.htm#comments Sun, 25 Feb 2007 13:18:16 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/63.htm Статья о том, как я чуть не упал со стула.

А было это так :) Сижу, читаю буржуаблоги и тут натыкаюсь на Пиллигримах на заметочку Welcome New Pilgrim Partner - 3FN.Marketing - о как! То ли я что-то упустил, то ли ТриЭфЭны действительно первыми решили повернуться к белому рынку столь публично? Тенденция радует, если честно. Расширение аудитории рекламодателей на “околороссийских” ППЦ системах позволит отвернуть некие серые проекты от капризов АдСенса-АдВордса. Пожелаю парням ни пуха, ни пера!

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/63.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/63.htm Гуглеизм есть Сеоецкая власть, плюс виджетизация всей страны http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/94215367/62.htm http://www.blogstalks.com/2007/62.htm#comments Thu, 22 Feb 2007 10:13:11 +0000 admin seowidgets http://www.blogstalks.com/2007/62.htm Примерно так. Ванессу Фокс давеча спросили: “Почему лучше делать Виджеты, а не просто фиды?” Кондолиза от Гугла ответила следующее:
Во-первых, Гаджеты более гибкие. Как паблишер, вы можете сами контролировать формат отдаваемого контента. Во-вторых, Гаджеты по сути своей более интерактивны. Они могут быть сделаны c Flash, HTML или AJAX и могут быть интереснее, чем просто фиды. Ну и наконец, пользователи тоже могут настраивать ваши гаджеты, что делает их более привлекательными для использования целевой аудиторией.

А потом ответы Ванессы размазал какашками Аарон Прэтт в посте Does Google Fear The Widgetizing of The Web? Почему? Он предположил, что гугл попросту заинтересован в контроле над Гаджетами. В отличии от фидов, которые живут своей жизнью вне гугла и могут быть использованы по разному, Гаджеты гугла контролируются гуглом, что характерно. Во вторых, фиды и их републикация на других площадках способны передавать пейджранк и ссылки, в то время как гаджеты гугла могут лишь редиректить заинтересовавшихся пользователей на ваши страницы.
Вообще-то немного странная логика у Прэтта. То ли мой английский подкачал, то ли я просто немного его недопонял. По моему можно использовать и фид и гаджеты. И благодаря последним, действительно получать целевую аудиторию. Ну а что касается линков и пейджранков, то не весь белый свет на них клином сошелся.

,
]]> http://www.blogstalks.com/2007/62.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/62.htm Прелести гробокопательства http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/94209062/61.htm http://www.blogstalks.com/2007/61.htm#comments Thu, 22 Feb 2007 10:00:06 +0000 admin linkbaitingseosocial bookmarks http://www.blogstalks.com/2007/61.htm Не надо думать, что я буду писать о некрофилии или о сатанинских ритуалах. Хотя что-то из черной магии все же в этом есть. Я говорю о сервисе Digg (копать) и танцах на могилах “конкурентов” по топ-сториз.
Как я уже однажды писал, я немного опробовал свои “таланты” в дигге (и схожих сервисах), но мое ограниченное знание английского языка не дало мне возможности написать действительно интересную историю. Поэтому я действовал через медийный контент, а не через текстовой (как - не расскажу - самому мало) :) но пошлю заинтересовавшихся почитать  статью Anatomy of a Super Digg - те кто плохо знают английский - могут просто посмотреть в статье на графики и цифры - они говорят за себя  не менее интенесно.
Справедливости ради, замечу, что я получил не менее интересные результаты. Действительно интересный контент, попавший в топы дигга (и прочих) очень удачно разлетается по сотням и тысячам блогов и сайтов - я потратил несколько приятных часов, рефреша статистику поставленных на мой сайт ссылок (по версии ЯхуСайтЭксплорер и Технорати). Главная моя ошибка же была в том, что такие методы больше стоит применять на заранее заготовленном сайте с другими статьями (контентом) - потому что пользователям была явно мало одной моей заметки и судя по аналитику они излазили весь сайт вдоль и поперек (все 5 страниц :) ) , а боты гугла - шастали в течении недели один за одним, носясь также по всем исходящим ссылкам (что позволило мне проиндексировать некоторые другие проекты).

, ,
]]> http://www.blogstalks.com/2007/61.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/61.htm Google Apps Premier Edition http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/94205399/60.htm http://www.blogstalks.com/2007/60.htm#comments Thu, 22 Feb 2007 09:35:54 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/60.htm Гугл таки выпустил платную версию своего сервиса Google Apps for domains.
В отличии от бесплатной версии, каждый почтовый аккаунт теперь включает 10Gb, гарантированный аптайм 99.9% и API для интеграции сервисов в существующие. Стоит это удовольствие всего 50 за год на каждого юзера (не на аккаунт GApps, а на каждого Вашего пользователя). Ну и саппорт 24/7 конечно же обеспечивают.

Маст хэв, как говорится. Вход здесь.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/60.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/60.htm 140 доходных ниш онлайн бизнеса http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/93923293/58.htm http://www.blogstalks.com/2007/58.htm#comments Wed, 21 Feb 2007 19:50:04 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/58.htm Парни из SBH порадовали сегодня списочком. Все всем известно, но собранное в список выглядит внушительно и удобно. Переводить список не буду. Если Вы не понимаете “гдеЧо”, то список Вам все равно не особо поможет :)

acne medication
adult
adult toys
advertising (site web)
amazon
as seen on tv
audio books
auto loan
automotive
baby shower
banks business loan
beauty products
bill consolidation loan
black lights
broadband phone
business finance
business opportunity
car accessory
car insurance
car rental
casino
cat food
catholic / christian / religious products
cell phone
ceramics
chess
chocolate
cigarette
classic car
computer hardware
credit card
cruises
customizable vitamin store
dating
debt consolidation
debt management
dental
discover card
dish network
domain Registration
dropshipping
dvd rental
ebay
ebook
ecommerce
educational software
ezine
fantasy sports
fast cash loan
finance and investment leads
fitness
floirst / flowers
forex
garden plant
gift basket
gifts
golf
gospel msuic
gospel music
health fitness
hemp
home depot
home safety tip
home security
home theater
homeschool
horse
horse racing
hosting reseller
hotel
infidelity test kits
insurance
internet marketing domain free free
jogging
karaoke
lasik
life experience degree
low fat recipes
magazine subscriptions
make money internet
prepaid credit card
maternity
medicine alternative
medical vacation (plastic surgery)
merchant account
MMORPG
modern furniture
mortgage
motorcycle
movie tickets
multi level marketing
muscle and fitness
music
nail care
nba tickets
netflix
new age
office supplies
online bill pay
online casino
online cigarette
online games
online pharmacy
paintball equipment
pay per click
pc 2 phone
penis pills / breast creams
pet friendly
phone card
photo developing
poker
pottery
projector
psychic
real estate
relaxation
ringtones
satellite
shopping cart
skincare
software
speciality music
sportsbook
mobile phone service
textbooks
travel
travel insurance
victoria secrets
voip / vonage
watches
web design
web site promotion
wedding
weight loss
wine
xm radio
yacht charters
yahoo / yahoo auctions
yoga

Партнерки по всем этим нишам разумеется присутствуют.Affiliate programs exist in all these sectors.

Are you trying to get the right kind of traffic? Because traffic alone isn’t enough. You need traffic that will convert. Will someone find one of your sites when they are ready to buy in one of these or another profitable niche?

If not, it may be time to rethink your business plan.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/58.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/58.htm GCSE умеет переключать Supplemental http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/93919343/57.htm http://www.blogstalks.com/2007/57.htm#comments Wed, 21 Feb 2007 19:38:12 +0000 admin custom search http://www.blogstalks.com/2007/57.htm Patrick Riley отрапортовал сегодня о внесении изменений в механизмы Google Custom Search Engine. Теперь можно “переключать” показ результатов их дополнительной (supplemental) выдачи на своих GCSE.

Ранее, поисковики GCSE не показывали SR вообще, теперь дополнительные результаты можно будет увидеть при соблюдении одного из условий:

  1. Ваш поисковик настроен на поиск ТОЛЬКО в ваших паттернах и в фильтр включено не более трех сайтов
  2. Ваш поисковик настроен на поиск по всей сети с БОНУСНОСТЬЮ ваших паттернов

Козырно. Пойду ковыряться.

]]> http://www.blogstalks.com/2007/57.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/57.htm Лекарство против Supplimental http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/91170322/56.htm http://www.blogstalks.com/2007/56.htm#comments Thu, 15 Feb 2007 14:14:48 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/56.htm Рецепт для блоггеров и не только для них.

Вы уже наверное сталкивались с ситуацией, что ваши страницы оказываются не в основной, а во вспомогательной (Supplimental) выдаче Google? И задавались двумя основными вопросами - что именно в этом плохого и как этого избежать. Ответ на первый вопрос достаточно просто. Если какие-либо страницы Вашего вебсайта (блога) находятся в дополнительной выдаче, это означает именно то, что google покажет Ваши страницы лишь опционально и в редких случаях. Например, в случае если у него в основной базе недостаточно страниц релевантных запросу пользователя. Как Вы понимаете, в любой более-менее коммерческой нише, такая вероятность достаточно низка. Таким образом, оказавшись в Supplimental базе, Вы существенно уменьшаете свои шансы на получение действительно хороших позиций по выгодным запросам.Как же этого избежать? Для начала, обратимся к первоисточникам - к Google и к Мэту Кацу, в частности. Во-первых, Мэт успокаивает вебмастеров тем, что нахождение ваших страниц в Supplimental результатах это не наказание, а скорее лишь лишение премии. Т.е. Ваши страницы могут быть совершенно чисты перед правилами Google, но они недостаточно качественны. Что подразумевается под качеством страниц? (more…)

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/56.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/56.htm My funny valentine… http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/90381472/55.htm http://www.blogstalks.com/2007/55.htm#comments Tue, 13 Feb 2007 20:57:10 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/55.htm Мда. Вот в буржунетовском СЕО женщины водятся (Fox The Googler). А у нас, прям ахтунг какой-то. Даже валентинку послать некому. Наверное потому что это все же не совсем наш праздник. Хотя мне лично он нравится. Как и день св. Патрика и день Взятия Бастилии и даже день Божоле Нуэво. Ну да не об этом речь. Речь о том, что не надо забывать о том, что все же мы не безликие “владельцы N-ной строчки в серпах” и не “повелители разных количеств траффика”, а все же живые люди. Вот буржуины даже специальные Валенинки Сеошные придумали. Лично меня улыбнуло :) Как Вам надпись на открытке “Я люблю тебя больше, чем ссылку с Google!” или “Без тебя, Мэтт - Пейджранк моего сердца равен нулю”.

Barry Schwartz, thank you for sharing!

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/55.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/55.htm Google Mail Fetcher! http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/90380289/54.htm http://www.blogstalks.com/2007/54.htm#comments Tue, 13 Feb 2007 20:46:49 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/54.htm Ура. Наконец-то они это сделали. Теперь в аккаунте GMail появился полноценный сборщик почты с других почтовых ящиков. Эта фишка уже была одно время доступна, но в стадии беты и работала с некоторыми глюками. Теперь она наконец прописалась в настройках аккаунта и может быть использована. В чем преимущество? Лично я считаю спамфильтр гмейла одним из самых эффективных (среди доступных). Во-вторых, я очень люблю Gmail, его интерфейс и настройки. Ну и поиск по почте, конечно же.

И конечно же, как уже это стало традицией узнал я об этом почему-то не из оффициальных источников, а с блога Lifehackers.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/54.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/54.htm Персонализировать иль нет - вот в чем вопрос. http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/89719915/52.htm http://www.blogstalks.com/2007/52.htm#comments Mon, 12 Feb 2007 10:53:48 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/52.htm Один из моих предыдущих постов об опасности персонализации для СЕО вызвал живые дискуссию в некоторых кругах. Предлагаются как разумные, так и совсем безумные методы “борьбы” с этим явлением. Но большая часть откликов обычно сводится к русскому “авось” и “Фигня-война, главное маневры. Прорвемся”. В принципе, это ожидаемые реакционные отзывы, с которыми трудно не согласиться. Уже не в первый раз на “хитрый фильтр находился скрипт винтом” :) Но в большей степени, меня поразила в очередной раз некая деструктивность мышления - “сломаем, найдем дырку, обманем”. Тоже логично - такие действия проще автоматизировать и запустить массово. Однако, по моему личному убеждению не стоит сосредотачиваться только на таких методах - возможно стоит все же обратить свое внимание на тактики предлагаемые “белыми”, позаимствовать их решения и автоматизировать их. Что же на текущий момент предлагают “белые”?
Одну из самых лучших тактик я пока что прочел в заметке Google’s Personalized Search: How Much Should We Care? на сайте Emergence Media. Привожу краткий перевод:

Возможности персонализации Google и тактика СЕО:

Google Search History:
Что это: ведение журнала поисков пользователей и история кликов по результатам поисковой выдачи.
Влияние на СЕО: Title и META description страницы становятся важными не только для релевантного ранжирования, но и для увеличения кликабельности.
Тактика СЕО: Title и description должны быть сосредоточены на кликабельность.

Google Personalized Homepage:
Что это: настраиваемая входная страница поисковой системы Google. С возможностью добавления на нее персональных виджетов и RSS
Влияние на СЕО: Неизвестные факторы - какие именно виджеты и фиды будут установлены на странице отдельно взятого пользователя.
Тактика СЕО: 1 - Разработка интересных и полезных виджетов и их продвижение (это может стать сильнейшим преимуществом в последствии - кто первый встал, того и тапки), 2 - Блоггинг в поддержку своих продуктов, 3 - продвижение своих блогов и виджетов методами линкбейта и иным маркетинговыми средствами

Google Reader:
Что это: Быстро растущая по популярности RSS-читалка.
Влияние на СЕО: Гугл вычисляет “читабельность” каждого отдельного сообщения - на его “читаемость” влияет в большей степени заголовок. Помимо этого, Гугл дает возможность отметить определенные статьи “звездочкой” и “поделиться новостью с другими”.
Тактика СЕО: 1 - Блоггинг (наращивание подписчиков), 2 - линкбейт, маркетинг итп.

Google Bookmarks:
Что это: сервис закладок, схожий с дел.ицио.ус и другими
Влияние на СЕО: 1- создание “букмаркабельного контента”, 2 - SMO и публикации обязательно снабжаемые кнопкой Add to Google, 3 - Как обычно - маркетинг, линкбейт.

Автор статьи почему-то забыл еще о некоторых инетерсных Google сервисах, которые могут повлиять на СЕО: Google notebook, Google CoOp, Google Marker - эти сервисы также могут быть активно использованы для персонализации выдачи наиболее продвинутой аудиторией. Помимо этого, не стоит забывать и о классическом “мейл-маркетинге” (не путать со мейлспамом) - кликабельность линков в письмах приходящих в ящик Gmail также может анализироваться гуглом.

Вернемся к переводу:

Итак, чтобы понять насколько сильным может оказаться влияние нововведений Гугла на СЕО, нужно разобраться с тем, насколько все эти инструменты востребованы пользователями.
1. Каков процент пользователей использует Google Account?
2. Сколько из них использует более продвинутые инструменты (такие как Ридер, Букмарки и персональная страница с виджетами).К несчастью, на вопрос номер 1 сейчас ответить невозможно, поскольку я нигде не нашел подобной информации. Помимо той, что аккаунтом Gmail пользуется около 51 миллиона пользователей. Также известно, что ежесуточно американцы делают 103 миллиона поисковых запроса через Google. Понятно, что эта статистика не дает понятия, сколько именно пользователей делают поиск через персонализированные страницы.
Ответ на второй вопрос не менее сложен. Наиболее быстро наращивающим популярность сервисом Google является Reader, на текущий момент не являющийся лидером рынка в своей нише (о разделении ниши среди рсс-ридеров можно прочесть здесь: Web Based Feed Readers - How do they stack up? ). Остальные же сервисы пока что вообще мало известны неIT пользователям (но зная Google - они сделают их более популярными, внедрив например в Gmail, как они сделали с Google Docs и Calendar).

Итак, какие же выводы можно сделать на настоящий момент? Главным выводом становится необходимость в создании более “кликабельных” заголовков, поскольку Google History на текущий момент и с некой натяжкой можно уже назвать “невольно популярным сервисом”. Важность же продвинутых средств Google стоит учитывать, если Ваши ресурсы в большей степени ориентированы именно на продвинутую аудиторию.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/52.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/52.htm Чем Yahoo лучше Google? http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/89324782/50.htm http://www.blogstalks.com/2007/50.htm#comments Sun, 11 Feb 2007 13:03:46 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/50.htm По крайней мере, сегодня в голову мне пришла мысль лишь об одном “стратегически” важном инструменте Yahoo, который лучше аналогичного от Google.

Я говорю о Yahoo Site Explorer по сравнению с инструментом Inbound Links  в Google Webmaster Central. Вебмастерский централ с феноменальным опозданием распознает и показывает входящие на ваш сайт ссылки. Особенно если сравнивать с Yahoo Site Explorer.  Для примера: я в первую очередь этот блог адаптировал под гугл. Т.е. изначально приписал в нем Google Analytics, закрепил его за своим аккаунтом в Google Webmaster Central, скормил карту сайта итд, итп. Но спустя неделю - гугл как бы и не знает ничего особо про мой сайт, не видит на него входящих ссылок, которые ежедневно растут. Причем ссылки порой идут с официальных блогов гугла или официальных групп гугла. В то же время, Yahoo показывает появляющиеся на меня ссылки чуть ли не в режиме реального времени.

No Tags
]]> http://www.blogstalks.com/2007/50.htm/feed/ http://www.blogstalks.com/2007/50.htm 25 запахов дерьма http://feeds.feedburner.com/~r/TalksAboutBlogs/~3/89281777/49.htm http://www.blogstalks.com/2007/49.htm#comments Sun, 11 Feb 2007 09:59:49 +0000 admin http://www.blogstalks.com/2007/49.htm Fribble в посте 25 Signals of Crap на WebmasterWorld составил интересный список признаков, по которым пользователи (или поисковая машина) может почуять “плохой сайт”. Перевод прилагаю:

  1. Наличие формы или страницы запрашивающей установку Ресипа на сайт
  2. Отсутствие Privacy policy.
  3. Устаревшая дата копирайта или время последнего обновления
  4. Отсутствие 404ой (и других) ошибок, или невыдача предупреждения об о