Apesar do site da Target Digital não ter o foco em correções de problemas relacionados a hardware, vou abrir uma exceção, já que não é primeira vez que acontece isso quando se atualiza o iTunes da Apple no computador, assim que se reinicia o sistema operacional aparece o seguinte erro:

AppleSyncNotifier.exe – Entry Point Not Found

The procedure entry point sqlite3_wal_checkpoint could not be located in dynamic link library SQLite3.dll

O procedimento para correção é bastante simples:

Copiar o arquivo: SQLite3.dll

Pasta origem:
C:\Program Files\Common Files\Apple\Apple Application Support (Windows 32 bits – idioma inglês) ou
C:\Program Files (x86)\Common Files\Apple\Apple Application Support (Windows 64 bits – idioma inglês) ou
C:\Arquivos de Programas\Common Files\Apple\Apple Application Support (Windows 32 bits – idioma português) ou
C:\Arquivos de Programas (x86)\Common Files\Apple\Apple Application Support (Windows 64 bits – idioma português)

e colar

Pasta destino:
C:\Program Files\Common Files\Apple\Mobile Device Support (Windows 32 bits – idioma inglês) ou
C:\Program Files (x86)\Common Files\Apple\Mobile Device Support (Windows 64 bits – idioma inglês) ou
C:\Arquivos de Programas\Common Files\Apple\Mobile Device Support (Windows 32 bits – idioma português) ou
C:\Arquivos de Programas (x86)\Common Files\Apple\Mobile Device Support (Windows 64 bits – idioma português)

O suporte da Apple oferece esta solução alternativa:

• Desative temporariamente anti-vírus e software de firewall;
• Abra Painel de Controle, Programas e Recursos (ou Adicionar e Remover Programas), e vá para a seção de desinstalação;
• Remova todos os produtos da Apple, nesta ordem – iTunes, QuickTime, da Apple Software Update, a Apple Mobile Device Support, Bonjour, da Apple Application Support. (Você não precisa remover o Safari)
• Reinicie o computador
• Ir para Apple.com e baixar nova versão do iTunes
• Re-instalar

Bom, fique a vontade para fazer a sua escolha.
Observação: Nunca realizei a opção sugerida pela Apple, faça por sua conta e risco.

Espero ter ajudo.

Alguma vez você já se perguntou como um guia de viagens do futuro pode parecer?

A operadora internacional de turismo Amadeus, falou esses dias aos jornalistas sobre o relatório, “Do caos à colaboração” que foi escrita para a empresa “The Futures Company” sobre o futuro das viagens e, especificamente, como a tecnologia vai mudar as viagens até o ano de 2020.

Em suma: o relatório afirma que durante a próxima década, graças a uma gama de tecnologias, bem como alterações em contextos sociais e econômicos, existirá um fluxo maior de troca de informações entre outros viajantes e provedores de viagens, antes e até durante uma viagem que será feita, além de um melhor fluxo de passageiros entre os aeroportos, etc.

Os principais benefícios para os viajantes será uma experiência menos caótica e estressante e mais profunda do lugar, acessando experiência de outras pessoas que já estiveram no mesmo local, visitando um lugar, se hospedando em determinados hotéis, etc. A maioria dos dados que é necessário para fazer isso já existe, o desafio é colocá-lo juntos.

Achou interessante? O relatório completo pode ser baixado gratuitamente aqui (abre pdf).

Aproveitem e vejam o infográfico relacionado ao relatório. Para visualizá-lo maior clique sobre a imagem:

Infográfico

O Google anunciou em seu Blog Oficial mudanças quando o usuário estiver logado. Como a busca tem se tornado uma experiência cada vez mais personalizada e única, especialmente para os usuários conectados, o buscador irá proteger estes resultados de pesquisa personalizada para manter a privacidade dos usuários.

Para todos os usuários logados, será padrão o uso do protocolo de criptografia SSL, com isso o endereço de busca será “https://www.google.com“. Essa é uma ótima notícia para os usuários, mas e para os profissionais de marketing, comunicação, internet que utilizam ferramentas de Analytics? E como esta mudança irá impactar também os usuários do Google Analytics?

De acordo com Amy Chang da equipe do Google Analytics, quando usuário estiver logado, a visita no site a partir de uma busca orgânica do Google, todos os serviços de web analytics, incluindo o Google Analytics, vai continuar a reconhecer a visita como a pesquisa do Google “orgânico”, mas deixarão de mostrar a “palavra-chave” utilizada pelo usuário no momento da pesquisa orgânica para chegar ao seu site. Esses acessos irão afetar uma minoria de seu tráfego, cerca de 10% do tráfego vindo do Google.

Quanto ao restante dos acessos ao seu site continuará a funcionar normalmente, sem qualquer alteração, incluindo as visitas vindas dos Links Patrocinados, o tráfego “cpc”.

O tráfego orgânico afetado pela segurança dos acessos, continuará a ser contabilizado, porém estará marcando no relatório como “(not provided)” no lugar do termo utilizado para visitar o seu site.

Enfim uma ótima medida adotado pelo buscador Google, preservando mais a privacidade dos usuários, já para os profissionais de analytics mais um novo desafio, lembrando que apenas as pesquisas vindas de usuários logados serão afetadas. Isso não inclui o tráfego vindo por “cpc” ou Links Patrocinados.

Fonte: http://googleblog.blogspot.com/2011/10/making-search-more-secure.html
http://analytics.blogspot.com/2011/10/making-search-more-secure-accessing.html

A Mashable fez um comparativo muito interessante sobre alguns sites e números de 2006 pra cá!

Vemos por exemplo que em 1996, os Estados Unidos possuíam 20 milhões de usuários de Internet e que agora esse número é equivalente a cada região metropolitada do país como Nova Iorque, Los Angeles, São Francisco, etc.

O tempo de navegação que usuário gastava antes também impressiona, onde em 2006 uma pessoa ficava em média 30 minutos navegando na internet e hoje em dia esse número já passa para 27 horas mensais.

Podemos acompanhar também a evolução dos layouts sem aquele monte de Gifs animados e coloridos que explodiam na tela.

E para quem quiser dar uma espiada de como os sites eram antes e através dos vários anos, dêem uma passadinha no site www.archive.org e confiram as mudanças.

Acompanhe abaixo o infográfico:

Fonte: Mashable

Facebook? MSN? Nada disso. Segundo relatório do Pew Internet and American Life Project, buscas e e-mail ainda dominam a vida online nos EUA.

Apesar da guerra declarada entre as redes sociais, em que são travadas batalhas sem fim entre Facebook, Twitter e Google+, o que as pessoas mais fazem na Internet são duas coisas básicas: pesquisar e trocar e-mails. Esta é uma das descobertas reveladas por um relatório divulgado na terça-feira (9/8) pelo Pew Internet and American Life Project.

Com base em dados coletados entre abril e maio de 2011, o relatório mostra que 92% dos adultos com acesso à Internet usam motores de busca para encontrar informações na web (59% fazem isso todo dia). Coincidentemente, 92% dos adultos online usam a web para checar e-mail e 61% fazem isso diariamente.

“Desde que o Pew Internet Project começou a acompanhar as atividades online de adultos na última década,essas duas ações têm emergido de forma constante como as mais populares”, afirmou a empresa. “Mesmo em 2002, mais que oito entre dez adultos com acesso online usavam motores de busca e mais de nove em dez trocavam e-mails.”

Todo dia

O uso da busca e de e-mail tem-se mantido praticamente constante ao longo dos anos,mas seu uso tornou-se mais habitual durante a última década, aponta o relatório.

“Talvez a mudança mais significativa ocorrida com o tempo seja que ambas as atividades tenham se tornado mais habituais”, destaca. “Hoje, aproximadamente seis entre dez adultos online engajam-se nessas atividades todo dia; em 2002, 49% dos adultos online usavam e-mail e apenas 29% usavam um motor de busca diariamente.”

As redes sociais também têm espaço nessa equação. A popularidade da busca web e do e-mail tem permanecido estável desde 2002, mas a sedução dos sites de redes sociais foi às alturas desde que começou a aparecer no radar da pesquisa,em 2005. Naquele ano, apenas 11% dos adultos citavam as redes sociais como atividade online; agora, 65% dos adultos incluem as redes em suas atividades.

Popular

O relatório,que foi elaborado com base em entrevistas com 2.257 adultos com pelo menos 18 anos,destaca que,por ser uma tecnologia já consolidada,a busca na web aparece como popular nos dois extremos de faixas etárias.

Cerca de 96% dos jovens adultos (entre 18 e 29 anos) usam motores de busca; entre os adultos mais idosos (com 65 anos ou mais),esse índice é de 87%. No entanto,embora 66% dos jovens adultos usem motores de busca diariamente, apenas 37% dos adultos mais idosos dizem usá-lo com essa frequência.

O relatório também aponta que o uso das buscas na web aumenta conforme a renda: 90% das residências com renda anual inferior a 30 mil dólares usaram serviços de busca, enquanto que nas residências com renda anual superior a 75 mil dólares esse índice é de 98%.

O e-mail apresenta números semelhantes: 94% dos jovens adultos e 87% dos adultos mais velhos usam e-mail. O grupo de adultos mais velhos que usa e-mail diariamente (46%) é maior que o dos que usam buscas na mesma frequência.

FONTE:Por PC World/EUA (John P. Mello Jr.)

Está curioso em saber como é a cara do Google+, a nova rede social do Google. Separamos algumas imagens para vocês matarem a curiosidade deste projeto.

Falando em curiosidades esse projeto teve participação quase 30 equipes trabalhando em conjunto simultaneamente, cobrindo 18 produtos atuais do Google. Teve início em maio de 2010, numa reunião de 50 pessoas discutindo sobre os desafios da companhia, e o novo do projeto dentro da companhia era conhecido como “Emerald Sea“, mar de Esmeralda.

O protótipo funcional ficou pronto depois de 100 dias, e apresentado em um pequeno auditório para os líderes da companhia. Larry Page participou ativamente no feedback do projeto, ele tem certeza que a internet é social, tanto que colocou a disposição 25 por cento do bônus CEO para todos os funcionários envolvidos nos esforços ligado ao social. Afinal se o Google tem como objetivo organizar todas as informações do mundo, as informações pessoais estão no mesmo contexto.

Como o sucesso de uma rede social depende de pessoas, a estratégia do Google é restringir o acesso, para que os mais engajados possam conhecer, entender e convidar, assim motivar que amigos, outras pessoas participe do sua rede, é como se fosse o Orkut no início de jornada. Tudo isso tem um grande motivo, o Facebook não deixaria com que os usuários importasse os seus amigos para a rede inimiga deles, o Google+.

Se você caiu aqui de para-queda e quer saber mais sobre o Google+, veja em nosso post Projeto Google+ é lançado, uma nova rede social

Demonstração das funcionalidades do Google+ (em inglês)

Bom chega blá, blá, blá e vamos ver como ele ficou.

Funcionalidade Círculos

Editando os Círculos de amigos

Preview: Google+ em funcionamento

Assista o vídeo feito pelo Ricardo Fraga para a Google Discovery, mostrando o funcionamento da interface do Google+.

Fonte: Inside Google+ — How the Search Giant Plans to Go Social e Exclusivo: testamos o novo projeto social do Google

O buscador mais utilizado nos quatro cantos do planeta, o Google lançou o novo serviço, uma nova rede social chamado de Google+. Ele terá como papel fundamental de conquistar o espaço perdido para o Facebook.

De acordo com  a Bloomberg, a nova rede, Google+, possui  funcionalidades semelhante a do Facebook, como a postagens de fotos, mensagens, comentários e outros tipos de conteúdos, podendo divulgar para grupos selecionados de amigos, como informa Bradley Horowitz, vice-presidente de gerenciamento de produtos. O Google+ irá integrar como o Google Mapas e Imagens.

Assim como qualquer rede social, no Google+, os usuários poderão compartilhar informações, porém com um detalhe, escolher o círculo de amigos, para ver a foto ou ler uma determinada mensagem. Os usuários também terão total controle de privacidade, no perfil eles poderão ficar tranqüilo quanto a segurança, pois os controles permitem que o usuário configure ocultar ou não as informações pessoais, como por exemplo grau de instrução, cargos, entre outros.

Novidades e diferenciais desta nova rede social são as funcionalidades: o Sparks, um serviço que reúne vídeos e artigos sobre temas de interesses, hobbies, ou locais, o Hangouts, com ela você poderá avisar seus amigos que você está on-line e disponível para realizar um bate-papo com vídeo simultaneamente. E mais, como na vida real, temos círculos de amigos, familiares, pessoas com que trabalhamos, amigos do curso, entre outros grupo de pessoas que nos relacionamos, a funcionalidade Círculos atende a essa necessidade, com ela será fácil criar os círculos de amizades, e assim facilitar no compartilhamento das mensagens, vídeos ou qualquer outra informação. Para aqueles que possuem o Android no celular (breve para os Iphones), com o Huddle você poderá conversar com seu círculo de amigos, até seis pessoas num mesmo bate-papo e outra funcionalidade disponível para os celulares é o Instant Upload com ela o compartilhando das fotos na rede social será apenas com um clique.

Para aqueles que possuem um celular com Android, já está disponível para download o aplicativo, já para o Iphone em breve será lançando.

Veja os vídeos disponível para entender mais essa novidade e suas funcionalidades.

Mas tenha calma, se você já comprou a ideia de utilizar a ferramenta, infelizmente ainda não está aberto para todo o público, no momento só os convidados possuem acesso, é questão de tempo para que todos possam utilizar e desfrutar desta novidade.

Agora fica a questão, será que o Google acertou com o lançamento do Google+? Ele irá conter o crescimento do Facebook, pois os últimos lançamentos nem abalou ou revolucionou o uso da internet, lembra do Google Wave ou do Buzz.

Veja a cara do Google+, bastante semelhante com a do Facebook.

Demonstração das funcionalidades do Google+ (em inglês)

Fonte: Here’s Google’s Long Awaited Facebook-Clone: Google+

Em fevereiro de 2011 o Google, realizou uma mudança bastante significativa no seu algoritmo de classificação do seu índice, intitulado como “Panda“. Para aqueles que não sabem ou nunca ouviu falar, ele é somente mais um fator dentre outras mais de 200 já implementadas para classificar as páginas no resultado de busca. O “Panda” tem como papel fundamental analisar a qualidade do conteúdo, logo no seu lançamento ele já havia atingindo 11,8% dos resultados nos Estados Unidos, agora é questão de tempo para ser implantando em outras regiões.

Apesar de ser mais um fator dentre outras mais de 200 já implementadas no algoritmo, ele tem feito muitos sites perderem audiência, pois o peso que ele possui é bastante significativa, também não é para menos o usuário quer uma ótima experiência quando está procurar algo, e para isso a qualidade do conteúdo é fundamental.

Segundo Amit Singhal do Google, o Panda é somente uma das 500 melhorias que eles querem implementar só esse ano no algoritmo de classificação, ele dá um conselho para os produtores, redatores, webmaster ou qualquer pessoa responsável pelo conteúdo do site, o importante não é descobrir essas mudanças e sim fazer um conteúdo bom para o usuário, fazer com que a experiência dele seja o melhor, encontre realmente o que esteja buscando.

Num post publicado no blog do Webmaster Central Blog, ele dá algumas questões para você refletir se o seu conteúdo é bom para o usuário em conseqüência para o buscador, mas lembre-se sempre, o conteúdo deve ser bom para o usuário.

A relação de perguntas abaixo é destinado para todos que produzem conteúdo, e que tem a preocupação com a qualidade, essas questões são as mesmas que norteiam os desenvolvedores do Google no momento de programar os algoritmos, veja a lista:

• Você confia nas informações apresentadas neste artigo?
• O artigo foi escrito por um especialista, um profundo conhecedor no assunto, ou é de um admirador, oportunista no assunto ou amador?
• O conteúdo foi duplicado, é redundantes ou é similar a outros textos, com pequenas ou algumas variações de palavras-chaves?
• Você tem coragem de informar dados de cartão de crédito nesse site?
• Será que este artigo tem erros de ortografia, estilo de linguagem, ou gramática?
• O conteúdo foi criados por escritores autênticos, ou foi gerado pelo próprio site ou um robô, tentando adivinhar o que pode classificar melhor nos sites de buscas?
• O artigo contém um conteúdo original ou informações, reportagens, pesquisa, ou análise confiável?
• A página possui um bom conteúdo, agrega valor no conhecimento se comparado com outras páginas que encontramos no resultado da pesquisa?
• Existem um controle de qualidade no conteúdo divulgado?
• O artigo aborda ambos lados da história?
• O site é de um profissional ou autoridade reconhecida no assunto?
• O conteúdo produzido foi divulgado em massa ou repassado para diversos sites, ou espalhados por uma grande rede de sites, enfim fazendo com que as páginas publicadas não recebessem tanta atenção ou cuidado?
• O artigo foi bem escrito, ou foi produzido as pressas de forma desleixada?
• Para um conteúdo relacionado a saúde, você confiaria nas informação contidas neste site?
• Você considera o site autêntico e reconhecido pelo nome?
• O artigo fornecer uma descrição completa e abrangente do tema?
• O artigo contém uma análise profunda ou informações interessantes que está além do óbvio?
• Você compartilharia, ou recomendaria essa página a um amigo?
• A página que este artigo está publicado possui uma quantidade excessiva de anúncios, que possa distrair ou interferir no conteúdo principal?
• Este artigo poderia ser publicado em uma mídia impressa, seja uma revista, enciclopédia, ou livro?
• Este artigos é curto, incompleto, ou falta detalhes fundamentais?
• A página foi feito com grande cuidado e atenção aos detalhes ou foi desenvolvida sem qualquer preocupação e atenção ou cuidado aos detalhes?
• Os usuários se queixam quando vêem as páginas deste site?

Tendo em mente e analisando as questões acima, podemos produzir conteúdo melhores, ser mais seletivos e melhorar a experiência do usuário. Afinal o conteúdo produzido na internet não para de crescer, hoje não são só as editoras, produtores, jornais que produzem o conteúdo, qualquer um conectado consegue produzir e publicar rapidamente na internet. E para tornar o tempo do usuário mais proveitoso é importante que ele encontre o que busca em pouco tempo. Por isso que o Google trabalha constantemente para melhorar a classificação das páginas, e fazer com que sites de péssima qualidade perca seu espaço para não desperdiça o tempo do internauta.

Fonte: More guidance on building high-quality sites e Google’s Farmer Update Live: 12% Of Google’s Results Forever Changed

Em uma pesquisa realizada pela Flurry, com dados retirados do Alexa e Comstore, indicou em uma análise preliminar que os usuários, pelo menos os americanos, já estão ficando mais tempo utilizando aplicativos em dispositivos móveis, conforme o gráfico abaixo:

Cerca de 79% do tempo gasto em aplicações móveis, está em acesso em redes sociais e jogos, o restante do tempo é utilizado em entretenimento, notícias entre outros aplicativos.

Essa é uma tendência cada vez maior, com a oferta de dispositivos móveis cada vez maiores e a facilidade de acesso a redes de dados seja wi-fi ou 3g mais baratos, teremos cada vez mais usuários conectados via mobile.

Fonte: Business Insider

A Diretoria da ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, a autoridade internacional sobre nomes de domínio, aprovou a maior mudança revolucionária das últimas quatro décadas, a partir do ano que vem mais precisamente dia 12 de janeiro de 2012 a 12 de abril do 2012, serão aceitos pedidos para registro de domínio de primeiro nível os chamados (TLDs ou Top-Level Domains) ou extensão de domínios.

Com a decisão será permitindo que as empresas e organizações registrem os nomes e marcas em extensões de domínios da Internet (sendo, por exemplo, como .suamarca) ou para criar extensões genéricos, como: .carro, .esporte ou .banco.

O plano de expansão da extensões de domínios foi anunciado pela primeira vez há três anos em 26 de junho de 2008, no 32º encontro da ICANN em Paris. A aprovação aconteceu na 41º reunião internacional em Cingapura, os membros da diretoria da ICANN votaram 13 a favor, 1 contra e 2 abster-se.

“A ICANN abriu o sistema de endereços da Internet para as ilimitadas possibilidades da imaginação humana. Ninguém poderá prever aonde esta decisão histórica irá nos levar”, disse Rod Beckstrom, presidente e CEO da ICANN.
“A decisão de hoje dará início a uma nova era da Internet”, disse Peter Dengate Thrush, presidente do Conselho de Diretores da ICANN.

Mas a opção não sairá barato, para qualquer ser mortal ter sua extensão domínio com .suamarca, a taxa de inscrição será de 185 mil dólares mais a taxa anual renovação de 25 mil dólares. No primeiro momento será uma oportunidade para grandes corporações, instituições públicas ou grandes empresários, que investem milhões em comunicação.

ICANN prevê entre 300 a 1.000 novos TLDs poderão ser criados, oferecendo mais alternativa para TLDs já existentes, tais como .com ou .net.

De acordo com a Melbourne IT Digital Brand Services, 92% das 150 organizações que manifestaram interesse nas novas extensões de domínios (TLDs) estão optando a preferência no registro da marca principal, “.marca“. Como por exemplo, a Canon que declarou publicamente que vai candidatar-se a “.canon”. E mais 11% das organizações informaram que estão interessados ​​em candidatar-se um termo genérico na extensão de domínio. Como por exemplo: .bank, .hotel entre outros.

Fonte: ICANN Approves New Top-Level Domains, So Prepare For .Whatever e New Top-Level Domains Approved by ICANN