Techno And Social Media Blog

Kisah Tukang Sapu yang Kehilangan Sapunya

2022-05-18T11:56:00.001+07:00

Dunia internet adalah dunia Wild Wild West. Jika dulu sering nonton film koboi di mana koboi bisa menyalakkan pistol dan senapan seenaknya, demikianlah perumpamaan dunia internet kini. Setiap orang, kecil besar, dewasa atau anak-anak, remaja atau yang sudah tua sangat bisa melakukan apa saja yang mereka kehendaki di internet. Bila anda sanggup untuk menahan emosi, marah, kesal dan mungkin ngeri, cobalah tonton video penembakan massal yang terbaru, misalnya di Bufallo AS.

Begitulah internet yang dulu dicita-citakan Tim Berners Lee sebagai media informasi menjadi dunia kelam dan mungkin sejarah kelam umat manusia. Orang-orang yang selalu berkelahi di media sosial, mereka yang selalu pamer di Instagram atau orang-orang yang memutarbalikkan fakta dan menyebarkan teori konspirasi di Facebook dan YouTube adalah keseharian dunia internet.

Saya ingat sebuah kalimat yang menggambarkan korupsi, tetapi akhir-akhir ini sangat cocok untuk diandaikan kepada para pengguna internet. Power Tends to Corrupt, More Power More Corrupt. Bagi saya kalimat ini lebih cocok menjadi Human tends to corrupt. Ya manusia cenderung ingin korupsi. Pengguna internet juga tiap hari korupsi, menyalahgunakan kekuasaan yang mereka miliki untuk kepentingan mereka sendiri. Tujuannya tak lain untuk memperkaya diri, baik pengikut maupun kekayaan.

Di internet korupsi ini nyata adanya. Pengguna menggunakan kekuasaan yang ada di mereka walaupun kecil untuk melakukan sesuatu yang tidak seharusnya. Menyebarkan hoax, melakukan penistaan terhadap perempuan, melakukan kejahatan, melakukan ujaran kebencian, membuat teori konspirasi, melakukan bullying, child abuse, sexual abuse dan banyak lagi. Semuanya ini bersumber dari kekuasaan atau power yang dimiliki pengguna internet.

Pemilik layanan bukan tak berusaha membuat aturan dan melaksanakan aturan tersebut. Namun usaha mereka yang bisa dikatakan usaha polisi untuk mencegah menyebarnya penyalahgunaan layanan mereka dan menegakkan hukuman masih sangat lemah. Kondisi ini diperparah oleh sikap sebagian besar layanan yang greedy alias tamak untuk mendapatkan pendapatan.

Masalah lain adalah tidak semua orang setuju dengan apa yang dilakukan layanan dalam menegakkan aturan mereka yang cenderung lemah tersebut. Sampai sekarang sangat banyak pelanggar aturan terutama terkait dengan ujaran kebencian, hoax dan sejenisnya yang tidak dihukum. Bahkan yang dihukum semacam Donald Trump yang jelas-jelas bisa menumpahkan darah di offline masih dianggap pahlawan dan penghapusan akunnya dipertanyakan banyak pihak.

Layanan jadi serba salah? Tidak juga. Pada dasar layanan seperti Twitter, Facebook, Instagram, YouTube dan banyak media lainnya memang lemah dalam hal melakukan moderasi konten. Mereka cenderung mengandalkan alat otomatis seperti AI dan moderator manusia sering diabaikan. Moderator manusia ini sering disebut tukang sapu dan saya sendiri pernah jadi tukang sapu selama lebih dari 4 tahun meskipun kini telah kehilangan sapu. Eh

Kisah tukang sapu bukanlah kisah indah. Sehari-hari tukang sapu harus melihat konten remaja bunuh diri, menyilet urat nadi, orang-orang yang mengalami kecelakaan maut, pelajar yang berkelahi secara ganas dengan teman mereka, pelajar tawuran dengan membawa rantai sepeda, parang, batu dan pedang. Konten busuk seperti itu banyak sekali jumlahnya di internet, mungkin jutaan.

Tentu konten busuk tersebut tidak otomatis muncul di internet. Konten tersebut merupakan hasil dari human tends to corrupt on internet. Orang-orang yang menyalahgunakan kekuasaan mereka di internet. Cobalah telusuri kalau tidak percaya. Buka Facebook, lalu ketikkan di bilah pencarian pelajar berkelahi atau orang bunuh diri. Siapkan mental terlebih dahulu sebelum menonton konten seperti itu karena bisa saja nanti jadi gila.

Sekitar 4 tahun yang lalu, saya memulai sebuah perjalanan menjadi tukang sapu di internet. Berbekal sedikit pengetahuan dan pemahaman tentang Community Guidelines (CGL) YouTube saya beranikan diri untuk, setidaknya memiliki peran dalam menciptakan lingkungan YouTube yang aman, jauh dari konten yang menyalahi CGL. Hasilnya tidak terlalu mengecewakan, lebih dari 10 ribu konten yang saya laporkan dengan tingkat keberhasilan di atas 95%.

Sebagian dari konten tersebut merupakan konten bunuh diri remaja yang viral di Indonesia. Sebagian lagi konten perkelahian pelajar, remaja perempuan berkelahi, remaja laki-laki berkelahi, bullying, harassment, child abuse, orang dewasa berkelahi, animal abuse, tawuran, disinformasi sekitar vaksin dan Covid-19 dan banyak lainnya.

Tak mudah untuk jadi tukang sapu di internet. Orang-orang mungkin mengira dengan bayaran sekian (yang sebenarnya tidaklah cukup) bisa diperoleh hasil sekian ratus konten per bulan. Dan lagi, yang punya layanan tidak mau membayar secara langsung. Mereka melalui kerja sama dengan berbagai organisasi lebih mengandalkan volunteer.

Hal ini diperjelas ketika saya ikut mendaftarkan diri agar bisa menjadi tukang sapu mandiri di sebuah layanan. Layanan mengatakan mereka tak melakukan pembayaran. Menyapu konten lebih kepada volunteer. Gila saya kira.

Dengan jutaan konten yang menyalahi aturan dan jumlahnya bertambah setiap detik, adalah aksi gila bila menyerahkan moderasi konten ke volunteer. Akan tetapi, seperti itulah kenyataannya. Seperti yang saya ungkapkan sebelumnya, keseriusan layanan dalam melakukan moderasi konten memang mengkhawatirkan. Mereka cenderung ingin berhemat, mengandalkan tenaga-tenaga yang dibayar jauh di bawah pembayaran yang layak dan kalau bisa gratis.

Setelah tidak jadi tukang sapu lagi, saya berniat untuk melupakan hal-hal yang pernah saya lakukan selama melakukan tugas tersebut. Tidak mudah. Bila Anda terus-menerus menonton orang bunuh diri, setidaknya sekali atau dua kali hal tersebut terbawa, terasa dan mungkin jadi mimpi buruk di malam hari. Bila terus-menerus menonton anak-anak yang dilecehkan, remaja berkelahi, mungkin suatu waktu Anda secara tak sengaja terbawa suasana atau bahkan menjadi murung tanpa sebab.

Hal-hal psikologis ini jarang sekali jadi sorotan. Para tukang sapu selamanya akan mengalami masalah mental yang tak sedikit. Orang-orang bergembira, menulis laporan, dan bahkan menganggap tidak melakukan pekerjaan tanpa melihat sisi lain tukang sapu yang sekian tahun berhadapan dengan konten yang tidak bisa dilihat orang-orang biasa.

Seperti itulah nasib tukang sapu. Akan tetapi, saya tetap bergembira. Kehidupan yang saya jalani, minimalnya empat tahun terakhir ada manfaatnya bagi orang banyak. Orang-orang biasa, yang bisa saja terguncang hatinya melihat konten kekerasan, bunuh diri, bisa diselamatkan dari menonton konten seperti itu.

Mungkin di masa depan, saya akan aktif lagi menuliskan pikiran-pikiran bodoh saya di blog ini. Saya kira berhadapan dengan keyboard akan lebih mudah bagi saya daripada berhadapan dengan orang lain. Demikianlah.

Kimi Hime dan Kegatalan Terhadap Moral

2019-08-01T15:52:00.001+07:00

Kimi Hime (sumber: Kincir(dot)com)

Beberapa hari ini Indonesia dirundung Kimi Hime. Kimi Hime kenal? Saya sih tidak. Namun para penggila games mungkin kenal sama adik Kimi Hime yang keren ini. Keren bukan saja ia punya subscriber 2,2 juta lebih di YouTube, tetapi juga penampilannya. Sebagai cosplayer, Kimi Hime memang memaksimalkan penampilannya. Ditunjang oleh bentuk anggota tubuh menggoda, tak pelak Kimi Hime jadi pujaan.

Kimi Hime sudah lama disorot. Sebelum heboh Kominfo memaksa menurunkan 3 videonya di YouTube, saya pernah mendengar keluhan yang sama. Saya mengira terlalu banyak orang yang ngaceng karena melihat Kimi Hime. Padahal hanya lewat layar, pun ia hanya bermain games dengan gemesnya.

Sejauh pengalaman mereview konten, Community Guide Lines YouTube secara jelas melarang konten seksual. Namun larangan ini bukan sesuatu yang baku yang berujung kepada penghapusan konten. Konten bernuansa seksual merupakan salah satu konten yang sangat sulit untuk direview. Salah satu alasan untuk ini adalah karena standarnya tidak ada.

Misalnya, ketelanjangan atau tidak telanjang tetapi suggestive itu seperti apa sih? Konten seksual yang secara jelas memperlihatkan alat vital, aksi persetubuhan, aksi lain serupa dengan itu, misalnya mempertontonkan puting, payudara, jelas-jelas dilarang di YouTube. Namun apakah Kimi Hime melakukan salah satu di antara larangan tersebut? Jawabannya tidak.

Lalu mengapa kita harus memaksakan moral kita yang mudah ngaceng untuk mengekang orang lain?

Masalahnya tak sesederhana itu Boss!

Bila kita menonton video pembelaan Kimi Hime, di sana Kimi memperlihatkan UU Antipornografi. Ada beberapa hal yang dilarang di UU tersebut. Namun semuanya tidak dilanggar oleh Kimi Hime. Lalu di mana salahnya Kimi Hime ini?

Saya tidak tahu. Saya melihat beberapa video dan membaca judul videonya. Ada beberapa video dengan judul click bait, sebuah taktik yang umum dipakai oleh media online di Indonesia untuk meraih klik. Lalu ada yang menuduh bahwa Kimi Hime menggunakan taktik ini. Saya rasa Kimi Hime memakluminya karena judul video merupakan sesuatu yang sangat penting dalam pertarungan mencari klik. Namun apakah yang lain tidak menggunakan taktik yang sama?

Media online di Indonesia sudah lama menggunakan taktik ini, hampir-hampir tanpa malu karena rasa malu mereka sedemikian tipisnya. Lalu apakah mereka dihukum?

Saya rasa memaksakan standar moral dalam dunia yang makin ke depan ini bukan sesuatu yang bijak. Kimi Hime mengungkapkan bahwa sangat sedikit dari penontonnya yang anak-anak. Pun sebenarnya bukan tanggung jawab dia karena anak-anak ada di bawah pengawasan orangtua mereka. Menyalahkan anak-anak yang menonton konten yang tidak seharusnya kepada creator konten saya rasa sebuah hal yang terlalu jauh.

Terlebih sebenarnya kepopuleran Kimi Hime terbatas di YouTube. Itu artinya ketika namanya dipopulerkan oleh pengambil kebijakan, namanya tersebut berpotensi populer di tempat lain. Maksud hati memaksa Kimi Hime untuk sopan dan menyensor kontennya, kenyataannya hal tersebut menjadi ajang promosi gratis baginya. Orang-orang yang sebelumnya tak peduli, bahkan mungkin tak pernah mendengar Kimi Hime jadi tertarik untuk melihat seperti apa dia. Mungkin juga kemudian menjadi pelanggan di channel-nya.

Dan lagi konten Kimi Hime tersebut bisa direview diam-diam tanpa harus menimbulkan debat skala nasional yang menguras energi. Ada mereka yang khusus mereview konten di YouTube, serahkan ke mereka saja.

Saya merasa, sudah waktunya kita berpikir hal-hal yang lebih substansial daripada sekadar remeh-temeh soal konten Kimi Hime. Namun sebagian orang tetap tak mau mengerjakan hal-hal yang substantif tersebut. Mereka tetap ingin urus hal remeh-temeh karena alasan moral.

Serangan Teroris dan Rekaman Video yang Tak Kunjung Dihapus

2019-03-18T14:20:00.000+07:00

Sumber: France 24

Bencana!

Itulah yang terjadi hari Jumat yang lalu saat seorang teroris memasuki dua masjid di Christchurch, Selandia Baru dan memberondong orang-orang yang ada di masjid tersebut dengan senapan semiotomatis. Ini mungkin peristiwa penembakan kesekian kalinya secara global, namun mungkin pertama kali di Selandia Baru yang cenderung adem. Bahkan dengan korban sedemikian banyak, yaitu 50 meninggal dan lainnya luka-luka.

Bencana itu bertambah berkali-kali lipat ketika teroris tersebut mengumumkan aksinya di situs 8chan di sebuah papan pro kanan jauh dan kemudian merekam aksinya dengan cara menyiarkan secara langsung proses penembakan tersebut melalui media sosial Facebook. Live streaming aksi teroris tersebut disiarkan selama 17 menit, sebelum Facebook kemudian diberitahu oleh polisi Selandia Baru dan menghapusnya.

Bencana kemanusiaan yang diperparah oleh ketidakberdayaan media sosial Facebook untuk mengendalikan tool yang mereka buat sendiri. Sudah bukan sesuatu yang baru adanya penyalahgunaan alat live streaming Facebook ini. Sekitar tahun 2017 seorang ayah di Thailand menyiarkan langsung pembunuhan terhadap putrinya sendiri dengan live streaming Facebook. Live streaming itu memperoleh 300 ribuan views dan dibiarkan seharian oleh Facebook baru kemudian dihapus. Di Indonesia sendiri ada peristiwa bunuh diri yang disiarkan secara live oleh pelakunya.

Lalu media lain menyiarkan ulang, tidak terkecuali rekaman penembakan di dua masjid di New Zealand tersebut. Tak lama dari peristiwa itu, rekaman penembakan beredar di Facebook, Twitter, YouTube, Instagram bahkan mungkin juga aplikasi perpesanan WhatsApp. Facebook merilis laporan bahwa mereka melakukan penghapusan video penembakan sebanyak 1,5 juta video, 1,2 juta di antaranya diblokir ketika diunggah dan sisanya setelah lolos. Namun yang tidak kita ketahui adalah dari 300 ribu video yang berhasil lolos itu seberapa banyak video, share, komentar, dan mungkin juga kemudian didownload lagi untuk kemudian diedit dan diunggah ulang sehingga bisa melewati deteksi otomatis Facebook.

Facebook juga memerintahkan moderator manusianya di seluruh dunia untuk mencari dan menghapus video serangan teroris tersebut. YouTube setali tiga uang dengan Facebook dan merilis simpati terhadap korban serta berupaya keras meredam sebaran video tersebut di YouTube. Media sosial lain seperti Twitter juga mengungkapkan hal yang kurang lebih sama dan senada. Namun kenyataannya tidak seperti diperkirakan dan kita tak bisa bangga dengan usaha media sosial tersebut dalam menghapus konten video serangan teroris ke dua masjid di New Zealand.

Sampai hari ini layanan media sosial berpacu dengan waktu untuk meredam sebaran video serangan teroris tersebut. Usaha mereka ini cukup bisa diapresiasi. Namun sejauh yang dilihat dari apa yang terjadi usaha media sosial seperti Facebook dan YouTube tak bisa dikatakan tanpa cela. Hal yang sebenarnya terjadi adalah mereka kewalahan menangani serangan konten ini ke paltform mereka. Tools otomatis atau AI yang mereka andalkan untuk mengenali konten dan kemudian menghapusnya secara otomatis terlalu mudah dibobol sehingga konten video serangan teroris tersebut muncul seperti jamur di musim hujan.

Kita bisa melihat di Facebook. Wired melaporkan selama bertahun-tahun, baik Facebook maupun Google telah mengembangkan dan mengimplementasikan alat otomatis yang dapat mendeteksi dan menghapus foto, video, dan teks yang melanggar kebijakan mereka. Facebook menggunakan PhotoDNA, alat yang dikembangkan oleh Microsoft, untuk menemukan gambar dan video porno anak yang dikenali. Google telah mengembangkan versi open source mereka sendiri. Program-program ini menghasilkan tanda tangan digital yang dikenal sebagai hash untuk gambar dan video yang diketahui bermasalah untuk mencegah mereka diunggah lagi. Terlebih lagi, Facebook dan lainnya memiliki teknologi machine learning yang telah dilatih untuk menemukan konten baru yang mengganggu, seperti pemenggalan kepala atau video dengan bendera ISIS.

Facebook menjelaskan video asli aksi teroris tersebut telah di-hash sehingga video yang lain yang persis sama tidak dapat dibagikan lagi di Facebook. Untuk mengenali video yang telah diubah atau diedit untuk menghindari deteksi otomatis dari Facebook, video rekaman diputar di layar kedua. Facebook menggunakan AI yang sama yang digunakannya untuk melihat gore dan darah juga teknologi pendeteksi audio. Facebook mengatakan ketika menemukan konten yang berasal dari tautan ke platform lain, mereka membagikan informasi dengan perusahaan sumber tautan tersebut.

Namun hal itu tidaklah cukup mengingat skala pengguna yang sangat banyak? Saya rasa meskipun Facebook memiliki tool untuk mengenali dan ada hash yang dipakai untuk mengenali dan menghapus video yang persis sama, sebaran video tersebut di Facebook tetap tak tertahan.

Wired mengatakan akan jauh lebih mudah bagi perusahaan teknologi seperti Facebook untuk mengambil pendekatan mata tertutup di mana secara tegas melarang setiap klip penembakan agar tidak diposting, mungkin dengan menggunakan teknologi sidik jari yang digunakan untuk menghapus pornografi anak. Publik mungkin setuju dengan pendekatan tersebut mengingat efek yang disebabkan jika dibiarkan tersebar. Namun dalam kebijakan moderasi konten mereka, Facebook telah membuat pengecualian eksplisit untuk organisasi berita. Artinya kantor berita diperbolehkan untuk merilis video tersebut dengan kata lain, mungkin juga muncul dalam laporan berita oleh afiliasi berita lokal atau semacam akun-akun yang seolah-olah seperti organisasi berita dan ini tentu saja akan membuat video serangan teroris tersebar.

YouTube juga mengalami masalah yang kurang lebih sama. Meskipun tidak digunakan sebagai sumber awal sebuah berita yang terkait bencana kemanusiaan seperti serangan teroris, YouTube telah menjadi tujuan banyak orang untuk mengunggah ulang video serangan tersebut yang tidak jarang jauh berbeda dengan video asli sehingga menyulitkan penanda otomatis YouTube bekerja.

Artikel di The Verge menjelaskan secara rinci mengapa YouTube juga memiliki masalah yang kurang lebih sama dengan Facebook sehingga tak bisa secara optimal menghadang laju sebaran video serangan teroris di New Zealand tersebut.

Moderator YouTube beberapa waktu setelah serangan teroris tersebut telah berusaha meredam serangan konten dengan segera menghapus video yang diunggah. Namun usaha ini cenderung sia-sia karena sekian banyak yang dihapus, jumlah yang diunggah bisa lebih banyak lagi. Publik pun bertanya karena YouTube memiliki alat untuk mengidentifikasi konten berhak cipta secara otomatis, mengapa alat tersebut tidak dapat secara otomatis mengidentifikasi video serangan teroris dan menghapusnya?

Menurut The Verge unggahan ulang video yang persis sama dengan konten asli akan diblokir oleh YouTube (layaknya yang dilakukan Facebook), tetapi video yang berisi klip atau potongan dari serangan tersebut (misalnya video serangan asli berdurasi 4 menit, sementara klip yang diunggah tak lebih dari 30 detik) harus dikirim ke moderator manusia untuk ditinjau. Hal ini dilakukan untuk memastikan bahwa video berita yang menggunakan sebagian dari video untuk segmen mereka tidak dihapus dalam proses.

Tim keamanan YouTube menganggap hal tersebut sebagai tindakan penyeimbang. Untuk peristiwa besar seperti serangan teroris di New Zealand hari Jumat yang lalu, tim YouTube menggunakan sistem yang mirip dengan alat hak cipta, Content ID, tetapi tidak persis sama. Alat ini akan mencari versi yang diunggah ulang dari video asli untuk metadata dan citra yang serupa. Jika ini merupakan unggahan ulang yang belum diedit, konten tersebut akan dihapus otomatis. Jika diedit, alat akan menandainya dan dikirm ke tim moderator manusia, baik karyawan penuh waktu di YouTube dan kontraktor yang menentukan apakah video tersebut melanggar kebijakan YouTube.

YouTube juga memiliki sistem untuk segera menghapus pornografi anak dan konten terkait terorisme, dengan sidik jari rekaman menggunakan sistem hash. Akan tetapi, sistem tersebut tidak diterapkan dalam kasus-kasus seperti serangan teroris karena potensi untuk nilai berita. YouTube menganggap penghapusan video yang bernilai berita sama berbahayanya. YouTube melarang cuplikan yang dimaksudkan untuk mengagetkan atau membuat jijik pemirsa yang dapat mencakup setelah serangan teroris. Namun, jika digunakan untuk tujuan berita, YouTube mengatakan rekaman tersebut diizinkan, tetapi mungkin dibatasi usia (dikenakan age restriction) untuk melindungi pemirsa yang lebih muda.

YouTube khususnya telah dikritik di masa lalu karena menghapus video kekejaman di Suriah yang diandalkan oleh para peneliti. Hal ini membuat perusahaan teknologi berada dalam posisi yang sulit tidak hanya mencoba menilai nilai berita, tetapi juga mencoba mencari cara untuk mengotomatiskan penilaian terhadap berita tersebut.

Masalah lainnya adalah sistem Content ID di YouTube tidak dibuat untuk menangani berita terkini yang mungkin saja mengandung konten yang melanggar ketentuan mereka. Namun setidaknya YouTube memiliki para flagger yang bekerja untuk menandai video yang lolos dari sistem otomatis YouTube untuk kemudian dilaporkan kepada YouTube yang hanya butuh waktu maksimal 24 jam untuk dihapus.

Dengan beberapa alasan tersebut di atas, tentu saja dengan skala pengguna 2 miliar seperti halnya Facebook, YouTube berhadapan dengan serangan unggahan video serangan teroris yang saya percaya akan selalu bisa lolos karena adanya perubahan atau edit di video asli. YouTube jelas-jelas bukan sumber pertama dari video tersebut sehingga mereka hanya menerima limpahan konten yang sebagian besar telah diubah untuk mengelabui penanda otomatis YouTube. Itulah alasan mengapa video serangan teroris di New Zealand tersebut merebak di YouTube.

Dua layanan besar di atas Facebook dan YouTube memang sangat banyak memperoleh kritikan terkait sebaran video serangan teroris di New Zealand. Namun serangan teroris ini bukan sesuatu yang terjadi tiba-tiba atau muncul sekenanya, seingat pelakunya. Ada poin yang penting yang sering kita abaikan, yaitu sebaran pesan-pesan kebencian berbasis SARA yang terus meningkat di berbagai layanan media sosial. Jika media sosial tidak berani mengambil langkah drastis untuk mengelola pesan-pesan kebencian berbasis SARA ini, bukan tak mungkin peristiwa yang sama akan terus terjadi.

Lalu bagaimana dengan layanan lain semisal Twitter, Instagram dan WhatsApp yang penggunanya juga sangat banyak di Indonesia. Jika dua layana besar di atas memiliki sistem otomatis dan ada moderator manusia bahkan YouTube memiliki flagger yang ditujukan khusus untuk menandai video seperti serangan teroris, layanan lain bergulat dan bertumpu kepada laporan pengguna. Ini sungguh tidak ideal.

Kita bisa melihat kasus ini di Twitter, di mana bahkan untuk melaporkan video serangan teroris tersebut pada hari Jumat yang lalu, saya mengalami kebingungan, poin mana yang akan dipilih agar laporan tersebut cukup masuk akal. Di YouTube pengguna bisa menandai video tertentu dengan tanda Promote Terrorism untuk video serangan teroris di New Zealand. Hal ini tidak berlaku untuk Twitter. Saya percaya Twitter tidak memliki alat otomatis untuk menandai video serangan teroris tersebut, pun moderator manusia yang khusus ditugaskan untuk menandai dan menghapus konten video teroris. Faktor ini akan memperparah sebaran video serangan teroris tersebut dan membuatnya semakin sulit untuk dihapus.

Di Instagram ada kasus di mana pengguna melaporkan video tersebut, namun kurang memperoleh tanggapan dari Instagram. Instagram mungkin memperoleh manfaat karena dimiliki oleh Facebook dan mungkin saja tool yang sama bisa digunakan untuk menghapus video, tetapi mereka mungkin tak punya moderator khusus yang mencari serta kemudian menghapus video sehingga sebaran video serangan teroris bisa sangat banyak. Apalagi WhatsApp yang menerapkan end to end encryption.

Di sini kita bisa mengerti mengapa video serangan teroris tersebut sedemikian menyebar dan upaya untuk menghapusnya cenderung sebagai aksi one time show. Semestinya media sosial bisa memastikan bahwa konten yang diunggah pengguna seperti video sudah melalui suatu screening sebagai jaminan atas tidak dilanggarnya ketentuan media sosial itu sendiri. Media sosial harus bisa memberikan jaminan untuk itu.

Saya juga sangat menyesalkan upaya minimal pemerintah yang hanya berhenti pada sebatas himbauan kepada pengguna untuk tidak mengunggah video serangan teroris tersebut. Pemerintah harus lebih dari ini, mereka harus bisa menekan semua layanan untuk bisa memadamkan serbuan unggahan video tersebut. Sayangnya posisi mereka ini memang terlalu lembek bahkan untuk sekadar mengkritik layanan media sosial.

Dengan segala faktor di atas, saya percaya bahkan setelah secara bersama-sama pun, upaya untuk menghapus konten serangan teroris tak akan berhasil. Layanan cenderung menyepelekan efek negatif tool seperti Live Streaming Facebook sehingga para teroris berikutnya akan meniru upaya yang sama. Situs 8chan misalnya akan terus membiarkan kelompok kanan jauh menyebarkan kebencian, sama halnya dengan Facebook dan Twitter, YouTube. Di masa depan kita mungkin akan melihat serangan yang lebih brutal, lalu kemudian semua teriak lagi seperti yang sudah-sudah.

Kehed!

ASUS Hadirkan Zenfone 5Z Varian Tertinggi RAM 8GB ROM 256GB

2018-10-12T14:47:00.000+07:00

Setelah sebelumnya merilis Zenfone 5Z versi 128GB, di bulan Oktober ini ASUS Indonesia akan menghadirkan ZenFone 5Z varian tertinggi. Pengguna yang sudah menunggu kehadiran smartphone canggih tersebut bisa membelinya secara online di berbagai e-commerce terkemuka Tanah Air, serta secara offline di beberapa gerai offline Erafone.

Galip Fu, Country Marketing Manager ASUS Indonesia mengatakan bahwa ZenFone 5Z yang akan hadir ini merupakan seri dengan spesifikasi paling tinggi, yaitu mengusung RAM 8GB dan storage 256GB. Varian ini akan melengkapi varian 6GB/128GB yang sudah tersedia mulai awal September lalu.

ZenFone 5Z merupakan smartphone terbaik ASUS saat ini. Selain ditenagai oleh SoC bertenaga yakni Qualcomm Snapdragon 845 yang kencang, smartphone ini juga didukung dengan RAM 8GB dan storage 256GB yang sangat besar untuk mengakomodasi seluruh kebutuhan penggunanya.Tersedia pula opsi AI Boost yang bisa diaktifkan saat penggunanya membutuhkan tambahan performa.

ASUS tak main-main dengan rencana penyediaan Zenfone 5Z versi tertinggi ini. Untuk mempermudah pengguna yang ingin mendapatkan produk flagship ASUS tersebut, mereka bisa mendapatkannya secara online dan offline. ASUS ZenFone 5Z akan bisa didapatkan di Official Store ASUS di Tokopedia, Shopee, dan Erafone.com pada tanggal 13 Oktober 2018. Pengguna yang tertarik untuk membeli di situs-situs tersebut dipastikan akan mendapatkan harga resmi yakni di Rp7.799.000,00.

Namun demikian, bagi pengguna yang ingin membeli ZenFone 5Z secara offline, smartphone canggih yang satu ini akan mulai tersedia melalui jaringan ASUS Exclusive Store di ITC Roxy Mas, ITC Cempaka Mas dan Bekasi Cyber Park serta mitra distribusi ASUS seperti gerai-gerai Erafone berikut ini:

No	Kota	Lokasi
1	Bandung	Megastore Bandung Electronic Center
2	Bandung	Erafone Bandung Electronic Center
3	Surabaya	Megastore Galaxy Mall
4	Jabodetabek	Megastore Margo City Depok
5	Jabodetabek	Megastore Bintaro X-Change
6	Jabodetabek	Erafone Mal Ambassador
7	Jabodetabek	Erafone Kota Kasablanka
8	Jabodetabek	Megastore Supermal Karawaci
9	Jabodetabek	Erafone Central Park
10	Jabodetabek	Megastore ITC Roxy Mas
11	Jabodetabek	Erafone Mall Citragran Cibubur
12	Jabodetabek	Erafone Mall Puri Indah
13	Jabodetabek	Erafone Summarecon Mall Bekasi
14	Jabodetabek	Erafone Gandaria City
15	Jabodetabek	Megastore Mall Kelapa Gading 1
16	Jabodetabek	Megastore Summarecon Mal Serpong
17	Jabodetabek	Erafone Mall Grand Indonesia
18	Medan	Megastore Plaza Medan Fair
19	Palembang	Megastore Palembang Square
20	Solo	Megastore Gatot Subroto Solo

Untuk memeriahkan kehadiran ZenFone 5Z di pasar Indonesia, ASUS akan menggelar acara talkshow bersama Brand Ambassador-nya yang juga merupakan aktris terkemuka, yakni Tatjana Saphira. Talkshow session tersebut akan digelar pada tanggal 13 Oktober 2018 di gerai Erafone Bintaro Exchange pada pukul15.30 WIB.

Tatjana akan berbagi seputar pengalamannya menggunakan ZenFone 5Z untuk mendukung kesibukannya sehari-hari sebagai seorang aktris dan public figure. Pengunjung juga dapat mengikuti kompetisi foto dan kesempatan memenangkan hadiah spesial dari ASUS dan Erafone.

Tak hanya ZenFone 5Z, pada kesempatan yang sama pengunjung juga bisa melihat serta merasakan langsung fitur serta performa berbagai smartphone ZenFone lainnya yang sudah tersedia di pasar, mulai dari varian ZenFone 5, ZenFone Max Pro M1 yang dirancang khusus untuk gamers, hingga ZenFone Live L1 yang sangat terjangkau.

Sebagai gambaran, saat ini Zenfone Live L1 dipasarkan di harga Rp1,299 juta untuk versi 2GB RAM dan Rp1,599 juta untuk versi 3GB RAM. Adapun Zenfone Max Pro M2 di harga Rp2,199 juta untuk versi 3GB RAM dan Rp2,599 juta untuk versi 4GB RAM.

Smartphone Flagship Harga Murah ASUS Zenfone 5Z Sudah Bisa Preorder

2018-08-25T14:22:00.000+07:00

ASUS Zenfone 5Z

Setelah sukses menghadirkan seri Zenfone Max Pro M1 dan Zenfone 5, ASUS Indonesia, sesuai janji mereka sebelumnya secara resmi telah membuka preorder seri Zenfone 5 tertinggi atau flagship di Indonesia, yaitu Zenfone 5Z.

Setelah pertamakali diumumkan pada pertengahan Mei lalu, akhir Agustus ini Zenfone 5Z yang menawarkan performa tinggi dan fitur terbaik di lini produk ZenFone series tersebut akan segera dapat dimiliki oleh pengguna.

Sebagai gambaran, ZenFone 5Z merupakan smartphone yang diperkuat prosesor Qualcomm Snapdragon 845 yang menawarkan performa luar biasa dengan harga murah dibandingkan seri flagship lainnya. Ditambah dengan fitur AI Boost, smartphone ini juga mampu meraih skor AnTuTu benchmark yang sangat tinggi.

ASUS Indonesia menggandeng sejumlah e-commerce terkemuka di Tanah Air, ASUS ZenFone 5Z versi Midnight Blue dengan spesifikasi RAM 6GB dan storage 128GB akan dapat dipesan mulai tanggal 27 Agustus 2018 sampai 2 September 2018. Pengguna yang sudah melakukan preorder sudah akan mendapatkan unit yang mereka pesan mulai 9 September 2018.

Untuk memasarkan ASUS ZenFone 5Z, pengguna bisa melakukan preorder di situs-situs e-commerce seperti Blibli.com, JD.id, Lazada, ASUS Official Store di Shopee, ASUS Official Store di Tokopedia dan di Erafone.com. Pengguna yang tertarik untuk memesan di situs-situs tersebut dipastikan akan mendapatkan harga resmi Zenfone 5Z Rp6.699.000,00.

ASUS tidak hanya menghadirkan Zenfone 5Z di online. Mengingat banyaknya pengguna yang kesulitan memperoleh seri Zenfone sebelumnya, untuk Zenfone 5Z, ASUS juga langsung menghadirkannya secara offline. Beberapa toko offline se-Jabodetabek, Bandung, Surabaya, Palembang, Solo dan Medan yang bisa dikunjungi untuk memperoleh Zenfone 5Z adalah sebagai berikut:

No	Kota	Lokasi
1	Bandung	Megastore Bandung Electronic Center
2	Bandung	Erafone Bandung Electronic Center
3	Surabaya	Megastore Galaxy Mall
4	Jabodetabek	Megastore Margo City Depok
5	Jabodetabek	Megastore Bintaro X-Change
6	Jabodetabek	Erafone Mal Ambassador
7	Jabodetabek	Erafone Kota Kasablanka
8	Jabodetabek	Megastore Supermal Karawaci
9	Jabodetabek	Erafone Central Park
10	Jabodetabek	Megastore ITC Roxy Mas
11	Jabodetabek	Erafone Mall Citragran Cibubur
12	Jabodetabek	Erafone Mall Puri Indah
13	Jabodetabek	Erafone Summarecon Mall Bekasi
14	Jabodetabek	Erafone Gandaria City
15	Jabodetabek	Megastore Mall Kelapa Gading 1
16	Jabodetabek	Megastore Summarecon Mal Serpong
17	Jabodetabek	Erafone Mall Grand Indonesia
18	Medan	Megastore Plaza Medan Fair
19	Palembang	Megastore Palembang Square
20	Solo	Megastore Gatot Subroto Solo

ASUS ZenFone 5Z merupakan smartphone flagship ASUS yang kini kembali dipasarkan di Indonesia setelah varian flagship terakhir yang dihadirkan yakni ZenFone 3 Deluxe. Hadirnya kembali perangkat flagship di lini ZenFone akan membuat pengguna bisa menikmati smartphone kelas tertinggi, dengan harga yang relatif terjangkau di kelasnya.

ASUS X505ZA Laptop AMD Ryzen untuk Generasi Millenial

2018-08-20T12:49:00.001+07:00

ASUS X505ZA

Generasi Millenial saat ini merupakan generasi yang sebagian besar menjadi pengguna media sosial dan selalu aktif di internet. Mereka juga merupakan pelajar atau remaja yang masih sekolah atau kuliah yang menjadikan mereka menarik untuk disasar dengan produk yang tepat. Berdasarkan hal ini beberapa waktu yang lalu, ASUS Indonesia merilis sebuah perangkat laptop bagi generasi millenial ini berbasiskan AMD Ryzen. Laptop tersebut diberi nama ASUS X505ZA.

ASUS X505ZA adalah laptop dengan segudang fitur yang sesuai untuk muda atau generasi millenial tersebut. Selain harganya yang terjangkau untuk segmen pelajar serta para pekerja pemula, perangkat ini juga memiliki bobot yang ringan yakni 1.68 kg agar semakin portable untuk digunakan bermobilitas. Meski sangat ringan, performanya tak main-main. ASUS X505ZA diperkuat prosesor AMD Ryzen yang dikenal punya performa memukau.

Galip Fu, Country Marketing Manager ASUS Indonesia mengatakan bahwa ASUS X505ZA dirancang untuk memenuhi kebutuhan komputasi harian di segmen pelajar seperti siswa-siswa sekolah. ASUS telah menyusunnya dengan sejumlah komponen-komponen mutakhir yang cocok untuk kalangan tersebut.

Untuk membuktikan hal ini ASUS memulainya dari penggunaan material dasar yang tangguh serta stylish, ditujukan agar mendukung gaya dan penampilan para millenial dan dan centennial yang dikenal penuh semangat dan bergelora. ASUS X505ZA didesain dengan warna menarik yakni Dark Grey serta layar 15,6 inci beresolusi HD, dengan bezel yang tipis kurang dari 7,7 cm dengan screen to body ratio mencapai 82 persen.

Pada sisi performa, ASUS X505ZA menyelipkan komponen chip terbaru berbasis APU (Accelerated Processing Unit) Raven Ridge dari AMD, dengan dukungan prosesor AMD Ryzen R3 yang hemat daya. Prosesor tersebut memiliki kecepatan komputasi maksimal mencapai 3,4GHz yang memiliki jumlah core sebanyak 2 buah.

ASUS X505ZA

Ada pula varian yang lebih tinggi yakni telah dilengkapi dengan varian prosesor quad core AMD R5-2500U dengan kecepatan komputasi maksimal (clock speed) mencapai 3,6GHz. Kedua prosesor ini memiliki fitur khusus antara lain DirectX 12, Radeon FreeSync Technology dan AMD SenseMI Technology.

Semua teknologi tersebut merupakan fitur yang tambahan yang sangat mumpuni untuk memaksimalkan pengalaman penggunaan khususnya dalam aspek grafis. Melalui X550Z, ASUS ingin menghadirkan ruang keleluasan bagi kaum muda untuk berkreativitas dan berkreasi demi memaksimalkan potensi mereka.

ASUS memberikan kapasitas storage sebesar 1TB agar pengguna bisa leluasa menyimpan bermacam file penting yang dibutuhkan seperti dokumen, video, foto, audio dan lainnya. Ditambah lagi tersedia pula dukungan port konektivitas pendukung lain yang akan membuat Anda tetap produktif seperti misalnya HDMI, USB 3.0, wireless LAN 802.11ac 2x2 dan lainnya.

Terkait dukungan RAM untuk multitasking, ASUS memberikan kapasitas memori penyimpanan sementara berbasis DDR4 sebesar 8GB serta grafis AMD Radeon Vega 3 dan 8 untuk prosesor AMD R3 dan R5. Kombinasi CPU dan GPU bertenaga yang disediakan, ditopang oleh RAM berkapasitas besar yang tersedia akan membuat penggunanya bisa tetap dengan mudah berkreasi di manapun.

Untuk pengguna yang sering melakukan video call untuk berkomunikasi, tersedia sebuah web camera di bagian depan bagian atas layar. Dukungan konektivitas wifi berbasis Dual band 802.11ac akan membuat komunikasi video bisa berjalan lebih mulus jika jaringan Internet penggunanya juga sudah mumpuni. Konektivitas ini menawarkan bandwidth yang lebih tinggi dibanding 802.11n versi terdahulu.

Pengguna pun bisa menggunakan perangkat ini dengan leluasa karena baterainya mampu bertahan cukup lama berkat baterai 3 cell Li-ion 42Whrs.Dan sama seperti varian laptop ASUS yang sudah-sudah, untuk membuat laptop ini semakin mudah saat digunakan, ASUS telah memberikan sistem operasi bawaan Windows 10 asli di dalamnya.

Spesifikasi lengkap ASUS X505ZA:

Main Spec.	ASUS X505ZA
CPU	AMD Dual-Core R3-2200U Processor, 2.5 GHz (1M Cache, up to 3.4 GHz) AMD Quad-Core R5-2500U Processor, 2.0 GHz (2M Cache, up to 3.6 GHz)
Operating System	Windows 10 Home
Memory	4GB / 8GB DDR4 up to 16GB
Storage	1TB 5400RPM SATA HDD
Display	15.6" (16:9) LED backlit HD (1366x768) 60Hz Anti-Glare Panel with 45% NTSC
Graphics	AMD Radeon Vega 3 Graphics AMD Radeon Vega 8 Graphics
Input/Output	1x COMBO audio jack, 1x Type C USB3.0 (USB3.1 GEN1), 1x Type A USB3.0 (USB3.1 GEN1), 2x USB 2.0 port(s), 1x RJ45 LAN Jack for LAN insert, 1x HDMI, Support HDMI 1.4
Camera	VGA Web Camera
Connectivity	Integrated 802.11ac (2x2), Bluetooth V4.2
Audio	Built-in Stereo 18 W Speakers And Microphone ASUS SonicMaster Technology
Battery	3 cell Li-ion, 42WHrs
Dimension	361.4 x 243.5 x 18.9 mm (WxDxH)
Weight	1,6Kg with Battery
Colors	Dark Grey
Price	Rp6.099.000 (Ryzen 3) / Rp8.199.000 (Ryzen 5)
Warranty	2 tahun garansi global

Review Zenfone Max Pro M1 (RAM 4GB/ROM 64GB) Smartphone Gamers Limitless Gaming

2018-07-12T15:16:00.001+07:00

Zenfone Max Pro M1 RAM 4GB ROM 64GB

Sebagaimana sudah diketahui bahwa ASUS merilis tiga versi Zenfone Max Pro M1 yang fonemenal di pasar Indonesia berbasiskan RAM dan ROM. Pertama versi terendah RAM 3GB dan ROM 32GB, kedua versi menengah, RAM 4GB dan ROM 64GB dan yang terakhir versi atas dengan RAM 6GB dan ROM 64GB.

Untuk versi terendah, saya sudah review sebelumnya di SINI. Nah kali ini yang akan saya tuliskan reviewnya adalah yang versi menengah RAM 4GB dan ROM 64GB.

Pada dasarnya tidak ada perbedaan yang mencolok antara versi 3GB RAM dan 32GB ROM dengan versi 4GB RAM dan 64GB ROM. Secara fisik, bahkan ketiga versi Zenfone Max Pro M1 ini identik. Perbedaan hanya ada pada besarnya ROM, RAM dan kamera di versi teratas yang sebesar 16 megapiksel untuk kamera belakang.

Whats In the Box

Setelah membuka boks, berikut yang ditemukan di dalamnya:

1 smartphone Zenfone Max Pro M1

1 mobile charger dan kabel

1 softcase

1 kitab-kitab dan kartu garansi

1 SIM Card ejector

Desain dan Hardware

Oleh karena identik dengan versi di bawahnya, design wise tidak ada yang terlalu istimewa dari Zenfone Max Pro M1 RAM 4GB dan ROM 64GB ini. Dengan menggunakan konsep full view 18:9, smartphone ini terlihat panjang dan sangat bagus digenggam meskipun berukuran besar, yaitu 6 inchi. Tingkat ergonomisnya sangat baik, apalagi di paket pembelian disediakan soft case.

Kesimpulan saya sama dengan yang telah saya tuliskan di review sebelumnya. Meskipun bisa dikatakan biasa saja dari sisi desain, namun dari sisi hardware sangat menjanjikan dengan dibenamkannya Snapdragon 636 dan baterai berkekuatan 5000 mAh.

Zenfone Max Pro M1 memiliki layar full HD+ 2160x1080 seluas 6 inchi. Layar ini sangat jernih dan mudah dibersihkan bahkan dibandingkan dengan Zenfone 3. Meskipun tidak memiliki pelindung Gorilla Glass, layar ini cukup kuat. Layar luas full view ini sangat menguntungkan ketika membaca artikel. Tidak perlu banyak scroll sehingga pengalaman membaca lebih baik.

Sisi yang sangat patut diperhitungkan dari Zenfone Max Pro M1 ini adalah sisi baterai. Zenfone Max Pro M1 ditenagai oleh baterai dengan kekuatan 5000 mAh. Baterai sebesar ini bisa menjamin pengguna beraktivitas seharian tanpa khawatir kehabisan baterai atau membawa power bank.

Terlebih lagi meskipun memiliki baterai besar, proses pengisian kembali baterai tersebut ternyata tidak lama. Saya melakukan tes pengisian dari posisi 10%. Baterai bertambah menjadi 60% dalam waktu hanya 1 jam dalam kondisi smartphone menyala (tidak dimatikan). Baterai akan terisi penuh dalam waktu sekitar 2,5 jam saja.

Kinerja Keseluruhan

Harapan saya ketika menggunakan Zenfone Max Pro M1 versi menengah ini dengan RAM dan ROM yang lebih besar adalah saya tidak risau dengan storage dan RAM kecil yang bisa memengaruhi kinerja ponsel. Harapan ini terwujud setelah saya menggunakan Zenfone Max Pro M1 4GB RAM dan 64GB ROM.

Saya merasakan perpindahan antaraplikasi lebih fluid (padahal di versi yang lebih rendah sebelumnya juga sudah baik). RAM yang bertambah 1GB sangat membantu kinerja ponsel menjadi lebih baik lagi. Sedangkan di sisi ROM, sebenarnya 32GB sudah sangat cukup, tetapi saat ini di mana segala data di bawa di ponsel, termasuk lagu dan film, versi 64GB ini akan sangat membantu hal tersebut tanpa khawatir menambah SD Card. Terlebih aplikasi kini makin besar file-nya sehingga memang jika ingin memiliki Zenfone Max Pro M1 saya sarankan yang versi RAM 4GB dan ROM 64GB saja. Storage yang tersedia sebelum ditambahkan apps sebesar 85% dari 64GB.

Sebelum digunakan sehari-hari, seperti biasa saya melakukan pengujian Antutu Benchmark. Hasilnya bisa dilihat berikut ini.

Hasil AnTuTu benchmark agak sedikit rendah dibandingkan dengan versi yang lebih rendah yang pernah saya tes sebelumnya. Namun ini sebenarnya tidak berbeda secara signifikan. Dengan hasil AnTuTu Benchmark sebesar ini, Zenfone Max Pro M1 4GB dan 64GB menjanjikan kinerja yang mulus dan tanpa shutter lag.

Dalam pemakaian sehari-hari hal ini menjadi kenyataan. Saya merasakan kinerjanya sangat bangus. Perpindahan antaraplikasi sedemikian fluid dan gegas. Membuka game misalnya Real Racing 3 yang besarnya sekitar 2GB lebih sangat cepat. Bila biasanya harus menunggu beberapa lama baru kemudian bisa main game, dengan Zenfone Max Pro M1 versi 4GB RAM dan 64GB ROM ini hal tersebut tidak terjadi. Game terbuka dengan cepat dan dapat dimaikan dengan segera.

Ketika bermain game pun terasa konsisten, tidak patah-patah dan no lag. Game berat seperti Real Racing 3 dan Aspalth 8 Airbone misalnya dapat dimainkan dengan mulus dan dalam waktu yang lama tanpa khawatir suhu ponsel naik secara tidak wajar.

Sebagaimana diketahui, ASUS memberikan motto Limitless Gaming untuk Zenfone Max Pro M1 ini. Ini artinya pengguna tidak perlu khawatir kebiasaan nge-game dalam jangka waktu lama dibatasi. Dengan ditunjang oleh prosesor hemat daya Snapdragon 636 dan baterai berkekuatan besar 5000 mAH, pengguna bisa memainkan game tanpa harus khawatir sering mengisi baterai. Ini sebuah keuntungan yang sangat bagus, terutama sekarang ini bermain game di ponsel adalah kegiatan hampir semua pengguna. Istilah kerennya, baterai Zenfone Max Pro M1 ini tak habis-habis walau sampai bosan memainkan berbagai game.

Salah satu keuntungan lain memiliki Zenfone Max Pro M1 ini adalah kualitas layarnya yang baik. Zenfone Max Pro M1 memiliki layar full HD+ 2160x1080 seluas 6 inchi. Kualitas layar HD+ ini menjamin layar yang tajam dan asyik digunakan untuk menonton video di YouTube, Netflix dan streaming siaran bola misalnya. Layar luas ini juga tak begitu memiliki pengaruh besar terhadap kinerja baterai.

Selain tugas-tugas berat seperti di atas, tentu saja Zenfone Max Pro M1 akan dengan mudah melibas tugas-tugas kecil lain, seperti emai, chatting, perpesanan, dan Maps. Saya yang suka sekali membaca berita di ponsel juga terbantu dengan layar lebar Zenfone Max Pro M1 sehingga tidak perlu banyak scroll. Tugas ini dapat dengan mudah diselesaikan.

Dapat saya simpulkan, bila pengguna ingin memiliki sebuah smartphone yang bisa diajak untuk bermain game cukup lama tanpa harus sering isi baterai, Zenfone Max Pro M1 ini adalah pilihan terbaik dengan harga yang sangat ramah di kantong.

Kinerja Baterai

Seperti telah saya ceritakan sebelumnya, kelebihan Zenfone Max Pro M1 ini ada pada baterai yang berkekuatan besar, yaitu 5000 mAh. Baterai ini menjamin pengguna bisa menggunakan smartphone seharian tanpa harus bawa power bank atau mengisinya dalam satu hari tertentu. Pengalaman saya adalah saya mengisi baterai 100% di pagi hari dan kemudian Zenfone Max Pro M1 dibawa untuk bekerja atau bermain seharian. Sampai di rumah lagi malam hari, baterainya masih cukup banyak tersisa.

Pemakaian smartphone tentu saja untuk berbagai tujuan, yang utama menunjang kerja seperti email, chatting, download dokumen, media sosial, maps dan kegiatan lain seperti mendengarkan lagu dan menonton video serta mengambil foto. Berikut ini screenshot kinerja baterai Zenfone Max Pro M1 4GB RAM dan 64GB ROM.

Screen shot pertama menunjukkan sehari lebih dari kondisi full charge dengan waktu di layar 6 jam 17 menit, sedangkan screen shot kedua menunjukkan hampir dua hari dari kondisi full charge dengan waktu di layar kurang lebih sama. Pengguna moderate seperti saya sangat terbantu dengan kinerja baterai Zenfone Max Pro M1 yang sangat baik ini dan akan terus membaik seiring adanya update dari ASUS.

Kinerja Kamera

Satu hal yang saya sangsikan dari Zenfone Max Pro M1 ini adalah kinerja kamera. Zenfone Max Pro M1 sebagaimana seri Zenfone Max sebelumnya ditujukan bagi kinerja baterai dan kemudian diperluas ke gaming oleh Asus melalui Zenfone Max Pro M1.

Saat menguji versi RAM 3GB dan ROM 32GB terdahulu, saya merasakan ada sedikit kekecewaan karena hasil fotonya bisa dikatakan biasa saja. Namun seiring waktu dan update serta perbaikan yang dilakukan oleh ASUS, hasil foto di Zenfone Max Pro M1 ini sudah sangat meningkat dari versi awal dan ini terbukti pada Zenfone Max Pro M1 versi RAM 4GB dan ROM 64GB ini.

Foto yang dihasilkan di saat cahaya banyak bisa dikatakan bagus. Dengan kamera berkekuatan 13 megapiksel hasil fotonya bisa dikatakan bagus meskipun bukan istimewa. Dan lagi sebagaimana yang dikatakan ASUS, Zenfone Max Pro M1 adalah smartphone untuk kinerja dan gaming sehingga hasil foto bukan pertimbangan penting. Sebab lain ada seri Zenfone khusus yang ditujukan untuk kamera yaitu Zenfone 5. Berikut ini merupakan foto hasil bidikan Zenfone Max Pro M1.

Sebagian besar foto di atas diambil dengan mode auto. Perlu diingat Zenfone Max Pro M1 hanya menyediakan beberapa pilihan untuk mengambil foto dan tidak tersedia foto manual sehingga kalau bukan auto, saya biasanya menggunakan mode HDR.

Untuk hasil video, saya ambil pertunjukan hewan di Taman Safari dengan kualitas Full HD. Berikut ini videonya:

Dari foto dan video di atas, saya berkesimpulan bahwa Zenfone Max Pro M1 ini merupakan smartphone serba bisa dengan harga yang sangat rasional. Smartphone ini bisa diajak untuk bermain game cukup lama hingga bosan, namun di sisi lain seperti kemampuan kamera juga tidak kalah bagusnya. Video di atas saya ambil dengan mode pembesaran karena saya berada sekitar 5-6 meter dari objek tanpa menggunakan stabilizer. Saya rasa hasilnya sangat bagus dan tidak mengecewakan.

Kesimpulan

Banyak pengguna bimbang ketika akan memilih smartphone yang hendak dibeli. Ini sesuatu yang wajar sejak sedemikian banyak merek yang ada di pasar. ASUS kini menghadirkan Zenfone dengan harga yang lebih murah daripada pesaingnya dengan spesifikasi sama atau lebih baik.

Zenfone Max Pro M1 merupakan upaya ASUS merebut kembali pasar di Indonesia. Smartphone ini telah dibekali prosesor terkini dan baterai berkekuatan besar untuk menunjang kinerja seharian dan bermain game tanpa putus. Bagi pengguna yang ingin kinerja smartphone bagus, untuk bermain game bagus dan harga yang terjangkau, Zenfone Max Pro M1 versi RAM 4GB dan ROM 64GB ini adalah pilihan teratas. Harganya juga sangat terjangkau.

Demikian review Zenfone Max Pro M1 Ram 4GB dan ROM 64GB. Semoga bisa membantu keputusan pembelian Anda.

Desain : * * *

Kinerja : * * * * *

Kinerja Baterai : * * * * *

Kamera : * * * *

Harga: *****

ASUS Rilis Zenfone 5, 5Z dan Zenfone Live L1 untuk Pasar Indonesia

2018-05-18T12:52:00.001+07:00

Pasar smartphone Indonesia jauh dari sepi perilisan produk. Hampir setiap saat ada rilis produk smartphone terbaru. ASUS misalnya yang beberapa waktu lalu sukses merilis Zenfone Max Pro M1. Tidak lama kemudian, tepatnya tanggal 17/5-2018 kembali merilis smartphone terbaru mereka. Tidak tanggung-tangung, ASUS merilis 3 smartphone sekaligus, yaitu Zenfone 5, Zenfone 5z dan Zenfone Live L1 dalam acara yang bertajuk #BackTo5 & #BackToLive yang diselenggarakan di Hotel Four Season, Gatot Subroto Jakarta.

Benjamin Yeh, Regional Director ASUS South East Asia mengatakan bahwa ASUS percaya bahwa inovasi terbaik wajib mereka hadirkan untuk semua segmen pengguna. Oleh karena itulah mereka mengumumkan 3 pilihan smartphone terbaik untuk pengguna.

ZenFone 5 dan 5Z menawarkan pengalaman AI yang lebih kongkret dan kualitas kamera yang lebih baik. Sementara itu ZenFone Live L1 menawarkan berbagai fitur yang pengguna cintai, yaitu layar besar, baterai tahan lama, dan sistem penguncian hands free di dalam sebuah smartphone yang ringkas.

ZenFone 5 dengan Kamera Artificial Intelligence

ASUS ZenFone 5 menggunakan material berbahan kaca spesial yang dibuat dengan nano molding technology (NMT), melapisi body berbahan allumunium alloy aeorspace grade di bawahnya.

ZenFone 5 memiliki layar dengan resolusi Full HD+ yakni 2.246 x 1.080 piksel. Secara keseluruhan luas penampang layarnya adalah 6,2 inci yang dikemas dalam tubuh 5,5 inci. Dibandingkan dengan smartphone full view lainya ZenFone 5 ZE620KL mempunya aspek rasio 19:9 dengan screen to body ratio 90 persen. Artinya smartphone ini hampir tidak memiliki bezel sama sekali dan terlihat sangat indah dengan notch diatasnya.

ASUS menghadirkan teknologi Artificial Intelligence pada kamera ZenFone 5. Teknologi AI Camera pada ZenFone 5 akan meningkatkan kualitas fotografi menjadi lebih baik lagi. AI akan memanfaatkan kemampuan hardware dan software yang ada untuk melakukan improvisasi yang lebih maksimal dalam aspek fotografi.

Kameranya juga memiliki teknologi AI lain seperti Photo Learning dan Real Time Beautification. Fitur yang pertama, AI Photo Learning, akan mempelajari karakteristik dan keunikan hasil fotografi untuk kemudian menyesuaikan tone warna foto sesuai dengan karakteristik Anda ke depannya.

Kualitas hasil foto kamera ZenFone 5 juga kini diakui oleh DxOMark, lembaga pemeringkat kualitas kamera, lensa dan hasil foto terkemuka di dunia. ZenFone 5 meraih angka 90 DxO Mark Mobile dan 93 DxO Mark Photo. Hasil ini sangat baik dibandingkan smartphone-smartphone yang beredar di pasaran pada umumnya.

Selain pada kameranya, ZenFone 5 juga memiki AI pada perfomance yang dinamakan dengan AI Boost. Fitur tersebut berfungsi untuk mengoptimasi performa CPU menjadi lebih baik. Melalui sebuah test yang dilakukan secara internal, score benchmark Antutu ASUS ZenFone 5 tanpa menggunakan AI Boost adalah 126.813. Sementara ketika AI Boost dinyalakan performa meningkat drastis menjadi 142.945.

ASUS ZenFone 5 juga telah dilengkapi dengan dengan teknologi quick charge dan AI Charging untuk membuat masa pakai baterainya (lifespan) bertahan lebih panjang. Dengan baterai sebesar 3.300 mAh, perangkat ini telah di-support adapter 18W untuk memaksimalkan proses pengisian baterainya.

Di Indonesia, ZenFone 5 akan dipasarkan di harga Rp3,999 juta di masa flash sale di JD.ID dan Lazada pada tanggal 30 Mei dan 6 Juni 2018. Setelah itu ia akan tersedia di harga normal Rp4,299 juta.

Zenfone 5z

ZenFone 5Z merupakan smartphone dengan prosesor Qualcomm Snapdragon 845 pertama di Indonesia. Hadirnya prosesor flagship di ZenFone 5Z akan membuat pengguna bisa menikmati smartphone kelas tertinggi, dengan harga yang relatif terjangkau di kelasnya.

Perfoma ZenFone 5Z yang diukur dengan skor AnTuTu mencapai 267.587 dalam kondisi standar dan mencapai 271.360 saat menggunakan AI Boost. ASUS ZenFone 5Z akan tersedia pada bulan Juli mendatang dengan harga Rp6,499 juta (versi 6GB/128GB), dan Rp 7,499 (versi 8GB/256GB).

Zenfone Life L1

Dengan merilis ZenFone Live L1, ASUS fokus pada pengguna generasi muda yang banyak melakukan aktivitas terkait hiburan multimedia. Zenfone Live L1 memiliki layar lebar, yakni dimensi 5,5 inci namun dalam body smartphone ukuran 5 inci, menggunakan layar FullView 18:9 resolusi HD+ 1440x720 serta diperkuat baterai berkapasitas 3.000mAh. Baterai berkapasitas besar tersebut sanggup memasok daya untuk memutar hingga 9 film, browsing web hingga 18 jam, atau memutar musik hingga 4 hari non stop sebelum kehabisan energi.

Zenfone Live L1 sudah menggunakan sistem operasi Android 8.0 Oreo yang dilengkapi dengan antarmuka ZenUI 5 terbaru. Dengan Full View display dan stamina yang cukup pengalaman menikmati film di layar yang terasa lebih luas dan warna lebih cerah.ZenFone Live L1 sangat cocok untuk pengguna generasi muda yang sangat dinamis.

Tak hanya kamera depan yang telah ditingkatkan. ASUS ZenFone Live juga punya kamera belakang 13MP dengan aperture f/2.0 serta five-prism lens. Agar dapat mengambil foto lebih tajam, ia mendukung fitur Phase Detection Auto Focus dengan kecepatan hanya 0,3 detik. Sama seperti jajaran smartphone ASUS ZenFone lainnya, ZenFone Live juga menggunakan teknologi low-light yang tersedia pada ASUS PixelMaster Camera. Teknologi low-light tersebut mampu meningkatkan sensitivitas cahaya, mereduksi noise dan meningkatkan kontras warna hingga 400 persen.

Di Indonesia, ZenFone Live L1 akan hadir secara pre-order di JD.ID pada 21 Mei dan flash sale setiap hari Kamis, dimulai pada 31 Mei 2018 serta 7, 14, 21, 28 Juni pukul 11 siang. Untuk harganya, pengguna yang melakukan pre-order ataupun mengikuti flash sale, bisa mendapatkan ZenFone Live L1 di harga Rp1,299 juta (versi 2GB/16GB).

Setelah masa flash sale, ia akan tersedia secara ekslusif pula di JD.ID untuk seluruh pengguna, di manapun ia berada di harga Rp1.399 juta. Untuk ZenFone Live L1 versi 3GB/32GB akan tersedia secara bebas di harga Rp1,699 juta.

Review ASUS Zenfone Max Pro M1, Smartphone Serba Bisa Tahan Lama

2018-05-17T13:24:00.000+07:00

Zenfone Max Pro M1

ASUS menggebrak pasar smartphone Indonesia dengan merilis Zenfone Max Pro M1 pada akhir bulan April yang lalu. ASUS Zenfone Max Pro M1 yang dipersenjatai Snapdragon 636 dari Qualcomm merupakan andalan ASUS untuk melibas dominasi Xiaomi di kelas budget dengan fitur terkini. Bagaimana kinerja ASUS Zenfone Max Pro M1 tersebut? Berikut ini merupakan review setelah menggunakan Zenfone Max Pro M1.

What's In The Box

Boks Zenfone Max Pro M1 jauh berbeda jika dibandingkan dengan seri smartphone ASUS lainnya. Terdapat paduann warna chrome dan biru menyala yang cukup bagus untuk dilihat. Secara desain boks ini biasa saja, namun warna yang dipilih menarik.

Setelah membuka boks, berikut yang ditemukan di dalamnya:

1 smartphone Zenfone Max Pro M1

1 mobile charger dan kabel

1 softcase

1 kitab-kitab dan kartu garansi

1 SIM Card ejector

Boks Zenfone Max Pro M1

Smartphone Zenfone Max Pro M1, charger, buku panduan dan kartu garansi

Softcase gratis

Dari apa yang ada di boks, ternyata yang ada di boks tersebut sesuatu yang standar saja. Kebanyakan vendir juga memberikan hal yang sama sehingga tidak ada suatu yang istimewa di sini. Mungkin softcase gratis yang sangat disyukuri karena bisa langsung digunakan untuk mennutup bagian belakang Zenfone Max Pro M1.

Desain dan Hardware

Dari sisi desain, bisa dikatakan Zenfone Max Pro M1 ini khas seri Zenfone Max terdahulu. Dengan body bongsor dan baterai besar. Zenfone Max Pro M1 ini agak sedikit tebal dan berat. Menggunakan layar yang sedang populer yaitu full view dengan aspect ratio 18:9, Zenfone Max Pro ini cukup panjang, tetapi ramping. Meskipun berukuran cukup lebar, yaitu 6 inchi, Zenfone Max Pro M1 ini masih bisa dipegang satu tangan layaknya smartphone berukuran 5,5 inchi. Grip juga sangat bagus.

Spesifikasi lengkap dari Zenfone Max Pro M1 bisa dilihat di sini. Saya menggunakan versi terendah dari Zenfone Max Pro M1, yaitu RAM 3GB dan ROM 32GB. Meskipun ini versi terendah, kinerjanya sudah sangat memuaskan.

Dari sisi desain bisa dikatakan biasa. Tombol ON/OFF ada di sisi kanan smartphone, sedangkan SIM tray ada di sisi kiri. SIM tray ini bisa menampung dua SIM Card dan satu SD Card. Sementara bagian atas tidak terdapat tombol fisik karena jack 3,5 milimeter untuk headphone ada di bawah bersama dengan port untuk mengisi baterai.

Zenfone Max Pro M1 memiliki layar full HD+ 2160x1080 seluas 6 inchi. Layar ini sangat jernih dan mudah dibersihkan bahkan dibandingkan dengan Zenfone 3. Meskipun tidak memiliki pelindung Gorilla Glass, layar ini cukup kuat. Layar luas full view ini sangat menguntungkan ketika membaca artikel. Tidak perlu banyak scroll sehingga pengalaman membaca lebih baik.

Di sisi prosesor, Zenfone Max Pro M1 menggunakan prosesor Snapdragon 636 yang merupakan generasi baru dari prosesor yang terlebih dahulu populer yaitu Snapdragon 625. Prosesor Snapdragon 636 ini memiliki beberapa fitur yang sebelumnya ada di prosesor kelas atas seperti Snapdragon 835 dan 845 sehingga bisa menjamin kinerja yang bagus dan stabil.

Port charging, port jack 3,5 mm dan speaker
Zenfone Max Pro M1

Tombol ON/OFF dan Volume

Kamera belakang ganda

Kinerja Zenfone Max Pro M1

Sudah lebih dari seminggu Zenfone Max Pro M1 ini menjadi smartphone saya sehari-hari. Kebiasaan saya menggunakan smartphone adalah untuk membantu pekerjaan seperti email, membaca artikel, media sosial, perpesanan dan telepon. Saya juga menggunakan smartphone untuk mendengarkan musik, menonton video YouTube, navigasi, main game dan kadang saya jadikan hot spot bagi perangkat saya yang lain.

Secara keseluruhan kikerja Zenfone Max Pro M1 ini sangat bagus hampir di setiap lini yang saya pakai. Perpindahan antaraplikasi gegas, saya tidak menemukan lag. Bila kita lihat skor AnTuTunya, skornya cukup tinggi.

ASUS untuk pertama kalinya tidak menggunakan ZenUI, yaitu pada Zenfone Max Pro M1. Namun berbeda dengan seri Android One yang update sistem operasinya ditangani Google, Zenfone Max Pro sepenuhnya ditangani ASUS. Selain itu, sebenarnya ASUS tidak memberikan sistem Android yang benar-benar murni karena masih menyertakan beberapa aplikasi bawaan yang saya kira agak mubazir, yaitu Facebook, Messenger, Instagram dan Babe.

Namun meskipun demikian hal ini tak banyak berpengaruh. Sistem Android murni Oreo 8.1 yang ada di Zenfone Max Pro M1 ini cukup mudah digunakan. Bila kita menyentuh bagian atas layar Zenfone Max Pro M1 terdapat shor cut yang bisa digunakan untuk melakukan berbagai hal seperti mematikan data, menyalakan blue tooth dan wifi, dan setting.

Bila kita sentuh setting, nanti akan terbuka berbagai pilihan yang dapat digunakan untuk melakukan personalisasi Zenfone Max Pro M1. Jadi tak perlu menunggu lama bagi Anda yang terbiasa menggunakan ZenUI untuk bisa memahami Android murni tanpa skin yang ada di Zenfone Max Pro.

Saya rasa untuk smartphone dengan harga 2,3 juta kinerja Zenfone Max Pro M1 ini secara umum sangat baik. Bermain game berat seperti Asphalt 8 bisa dilakukan dengan lancar, apalagi kalau hanya game ringin semisal candy crush.

Layarnya yang lebar sangat baik untuk menikmati video berlualitas tinggi di YouTube. Jika Anda berlangganan Netflix, Zenfone Max Pro M1 ini sangat bagus untuk menikmati film berkualitas bagus di Netflix.

Kinerja Baterai

Seperti sudah saya sebutkan sebelumnya, keunggulan utama Zenfone Max Pro M1 ini ada pada baterai. Saya menguji daya tahan baterai Zenfone Max Pro ini dengan pengguna cenderung sedang. Dengan berbagai tugas seperti navigasi dengan Google Maps, media sosial, ambil foto dan video, mendengarkan musik, menonton video YouTune, bermain game dan tugas lainnya seperti email, SMS dan menelpon baterai memilik daya tahan yang sangat baik.

Waktu yang dibutuhkan dari posisi 100% hingga menjadi 10% adalah 16 jam dan 46 menit dengan screen usage mencapi 9 jam lebih. Perlu diketahui bahwa saya mengatur kecerahan layar sekitar 50% dan menggunakan adaptive brightness.

Saya rasa seiring adanya update sistem operasi, daya tahan baterai ini masih bisa meningkat. Dengan daya tahan baterai yang tinggi ini saya tak khawatir lagi walaupun level baterai tersisa 20%. Saya juga kadang hanya sekali melakukan pengisian baterai sehari, bahkan kalau sedang tidak banyak menggunakan smartphone bisa sekali dalam dua hari. Ini merupakan kelebihan yang sangat bagus dan menguntungkan bagi pengguna karena mereka tak perlu lagi kahwatir kehabisan baterai kalau bermain game cukup lama. Mungkin masih perlu membawa power bank, tetapi lebih kepada berjaga-jaga saja. Untungnya lagi, pengisian baterai berlangsung cukup cepat untuk baterai berukuran 5000 mAh.

Kinerja Kamera

Zenfone Max Pro M1 sudah mengadopsi kamera belakang ganda. Untuk Zenfone Max Pro M1 versi 3GB RAM/32GB ROM ukuran kamera belakang utama adalah 13 megapiksel dan kamera kedua berukuran 5 megapiksel untuk foto bokeh. Sementara kamera depan Zenfone Max Pro M1 berukuran 8 megapiksel.

Bagi saya sendiri, unsur kamera di Zenfone Max Pro M1 ini tak begitu menjadi pertimbangan meskipun hasil kameranya tidak bisa dikatakan jelek. Untuk cahaya yang cukup, kamera belakang Zenfone Max Pro M1 ini bisa menghasilkan foto yang cukup bagus. Berikut beberapa foto yang saya ambil dengan Zenfone Max Pro M1.

Kamera di Zenfone Max Pro M1 ini bukanlah kamera yang biasa kita kenal di peragkat ASUS lainnya, yaitu Pixel Master. Kameranya disebut Snapdragon. Fitur kamera ini terbatas dan tidak ada mode manual. Pada awal menggunakan terdapat cukup lama lag antara pengambilan foto, namun kemudian ada update sistem sebanyak dua kali hingga lag ini berkurang. Oleh karena menggunakan Android murni, ASUS tidak menyertakan Gallery untuk menyimpan foto, foto akan langsung diupload ke Google Photos sebagai default penyimpanan foto. File foto bisa dilihat di Media File.

Saya rasa sebagai sebuah smartphone yang ditujukan untuk kinerja, sisia kamera di Zenfone Max Pro M1 ini tidaklah jelek. Overall bisa dikatakan hasilnya tetap bagus, namun tentu tidak sebagus merek lain yang ditujukan untuk foto. Bagi saya sendiri kemampuan kamera Zenfone Max Pro M1 ini sudah lebih dari cukup.

Kesimpulan

Pengguna smartphone di Indonesia umumnya sensitif terhadap harga smartphone. Biasanya mereka sudah suka kalau harganya pas di kantong. ASUS menyasar segmen ini dengan memberikan smartphone dengan fitur terkini, daya baterai besar dengan harga yang jauh lebih murah dibandingkan pesaing. Zenfone Max Pro M1 sejauh ini merupakan smartphone termurah yang bisa dimiliki konsumen Indonesia yang ditenagai oleh Snapdragon 636 yang menjanjikan kinerja sangat baik. Baterai 5000 mAh juga akan menghilangkan kekhawatiran kehabisan baterai saat bermain game yang sering dialami pengguna smartphone Indonesia.

Pengguna yang menginginkan sebuah smartphone yang bisa dibawa bermain game dalam jangka waktu lama perlu memilih Zenfone Max Pro M1. Begitupun bagi pengguna yang tidak ingin repot sering mengisi baterai, ribet membawa power bank dan menginginkan sebuah smartphone dengan kinerja overall baik. Zenfone Max Pro M1 merupakan sebuah smartphone serba bisa tahan lama. Pengguna tak perlu khawatir dengan kinerjanya demikian juga dengan daya tahan baterainya. Mereka yang suka bermain game akan sangat tertolong oleh Zenfone Max Pro M1 ini.

Dengan harga hanya 2,3 juta saya sangat menyarakan pengguna untuk membeli Zenfone Max Pro M1 ini. Untuk smartphone dengan kemampuan baterai super untuk bermain game hampir tanpa henti, harganya bisa dikatakan murah. Demikian pula bagi pengguna yang menginginkan sebuah smartphone yang bisa digunakan sepanjang hari tanpa kahwatir kehabisan baterai.

Desain : * * *

Kinerja : * * * *

Kinerja Baterai : * * * * *

Kamera : * * * *

5 (Lima) Alasan Mengapa ASUS Zenfone Max Pro M1 Disukai Pengguna Smartphone Indonesia

2018-05-11T14:06:00.002+07:00

Zenfone Max Pro M1

Pada akhir bulan April yang lalu, ASUS membuat gebrakan dengan merilis smartphone yang sudah ditunggu-tunggu pengguna smartphone Indonesia, yaitu Zenfone Max Pro M1. Zenfone Max Pro M1 merupakan smartphone segala MAX. ASUS dengan berani memberikan motto limitless gaming karena Zenfone Max Pro M1 ini tak akan habis-habisnya bisa digunakan untuk bermain game. Namun tentu bukan itu saja yang menjadi kekuatan ASUS Zenfone Max Pro M1.

Saya sudah mengikuti ASUS beberapa tahun terakhir. Pada awalnya ASUS membuat gebrakan dengan merilis smartphone yang secara spesifikasi bagus, namun dengan harga yang sangat terjangkau. Namun gebrakan tersebut beberapa waktu terakhir kurang terdengar karena hadirnya vendor yang cukup intens merilis smartphone seperti ASUS. Untuk itulah, ASUS kembali ke khittah mereka dengan merilis Zenfone Max Pro M1, di mana secara spesifikasi mengalahkan saingan mereka, namun harganya juga sangat murah.

Berikut ini saya uraikan alasan mengapa ASUS Zenfone Max Pro M1 yang baru dirilis ASUS akan menjadi smartphone pilihan dan disukai pengguna smartphone Indonesia.

1. Harganya Sangat Murah

Bila dibandingkan dengan smartphone lain di kelas 2 jutaan, ASUS Zenfone Max Pro merupakan smartphone spesifikasi tinggi dengan harga termurah.

Anda ingin bukti?

Coba cek di online market seperti Lazada, smartphone dengan spesifikasi full view, layar 6 inchi, full HD+, baterai berkekuatan besar dan ditenagai oleh prosesor Snapdragon 636 dengan harga 2, 3 juta. Pasti tidak akan Anda temukan. Yang akan Anda temukan malah sebaliknya, spesifikasi lebih rendah atau setara dengan harga yang lebih mahal.

Beberapa vendor malah berani menjual smartphone dengan prosesor yang lebih tua, lebih rendah skor AnTuTu-nya dibandingkan Zenfone Max Pro M1 dengan harga sampai dua kali lipat. Sebut saja Xiaomi Redmi Note 5 yang memiliki spesifikasi setara, namun dihargai Rp2.499.000. Demikian juga dengan Huawei Nova 2 Lite, Honor 9 Lite bahkan Samsung A6 dan A6+ yang ditenagai oleh Exynos 7870 dan Snapdragon 450 dijual dengan harga 3,7 juta dan 4,9 juta. Belum lagi Vivo V9 misalnya atau Vivo V7+ atau Oppo.

Semua vendor di atas tak ada yang bisa mengalahkan harga Zenfone Max Pro M1 yang hanya Rp2.199.000 di flash sale dan Rp2.299.000 setelah flash sale. Dengan harga yang sangat murah ini, konsumen smartphone Indonesia sangat diuntungkan karena bisa memiliki smartphone dengan spesifikasi tinggi, tetapi ramah di kantong.

Faktor harga merupakan faktor yang sangat menentukan pembelian. Jika harga murah, konsumen Indonesia biasanya menyukai smartphone tersebut. Mereka tidak lagi memikirkan hal lain karena harga sudah cocok. Namun di ASUS Zenfone Max Pro M1, harga murah ini diberikan kelebihan lain yang tidak dimiliki banyak vendor lain, yaitu spesifikasi yang lebih baik. Jadi bukan asal murah.

2. Baterai Besar 5000 mAh plus Fast Charging

Salah satu faktor yang juga menentukan keputusan pembelian adalah daya tahan baterai. Pengguna tidak ingin terlalu sering mengecas smartphone karena memakan waktu dan kalau mengecas mereka tidak ingin lama-lama.

ASUS memahami hal ini dengan memberikan Zenfone Max Pro M1 baterai besar berkekuatan 5000 mAh. Dengan baterai besar ini, pengguna tidak perlu khawatir lupa membawa power bank. Cukup isi penuh di pagi hari, Zenfone Max Pro M1 bisa melayani seharian. Baterai besar tersebut juga bisa menghilangkan kekhawatiran saat bermain game, di mana biasanya pengguna khawatir kalau sering atau lama bermain game baterai harus sering dicas. Berdasarkan pengujian, gamer dapat memainkan Mobile Legend hingga 12 jam lamanya dengan Zenfone Max Pro M1.

Dengan motto Limitless Gaming, kini pengguna smartphone Indonesia bisa bermain game sepuasnya. Baterai 5000 mAh Zenfone Max Pro M1 bisa melayani mereka yang suka bermain game lebih lama tanpa khawatir kehabisan baterai. Lebih bagusnya lagi, jika baterai Zenfone Max Pro M1 habis, bisa dicas dengan sangat cepat dengan fast charging.

3. Layar Full HD+ Didukung Cristal Clear 2K Resolution

Beberapa vendor juga bermain di layar full view dengan resolusi 18:9 seperti Zenfone Max Pro M1. Sayangnya cukup jarang yang memiliki kualitas full HD+ crystal clear 2k resolution. Kalaupun ada harganya sudah jauh lebih mahal dibandingkan dengan Zenfone Max Pro M1. Kebanyakan vendor hanya sampai berani di kualitas layar HD+, namun harganya juga setara atau lebih mahal daripada Zenfone Max Pro M1.

Jika layar hanya dapat mendukung resolusi HD, maka tidak ada gunanya memutar video beresolusi 2K atau dengan kualitas tinggi di layar tersebut sebab perangkat hanya memutar ulang konteks pada grafis HD. Inilah sebabnya mengapa Zenfone Max Pro M1 dilengkapi dengan layar layar ultra-slim berukuran 1660x1080, Full HD+ ultra-tipis dengan aspek ration 18:9. Kecerahan layar naik hingga 450 nit, dan memiliki rasio kontras 1500: 1. Sebagian besar ponsel kelas menengah di pasar memiliki layar HD 5,45 inci atau 5,7 inci. Sangat sedikit yang dilengkapi dengan layar beresolusi tinggi seperti Zenfone Max Pro M1.

4. Sistem Operasi Android Pure 8.1

Mungkin bukan hanya saya yang kaget ketika ASUS merilis Zenfone Max Pro M1 tanpa ZenUI yang selama ini menjadi andalan ASUS di setiap smartphone yang mereka rilis. Untuk Zenfone Max Pro M1, ASUS berani memutuskan untuk meninggalkan ZenUI dan beralih ke Android Pure Oreo 8.1 atau android murni tanpa kustomisasi. Ini sebuah kemajuan yang sangat saya senangi karena dari dulu saya jarang sekali menggunakan ZenUI dan memilih menggunakan launcher yang lebih sederhana seperti Pixel Launcher.

OS Android Pure 8.1 ini cepat, sederhana dan cerdas. Perubahan ini juga dibuat berdasarkan pengalaman pengguna, karena seri Zenfone Max ditujukan untuk para gamer, banyak di antaranya lebih menyukai OS Android Pure dengan beberapa penyesuaian fitur. Dari feedback tersebut, ASUS akhirnya memutuskan untuk menggunakan Android Pure untuk merespon keinginan pengguna.

5. Teknologi Dual Camera yang Sedang Trend

ASUS memahami bahwa teknologi dual camera kini tengah populer. Untuk itu, Zenfone Max Pro M1 juga dibekali oleh teknologi dual camera ini.

Dual camera Zenfone Max Pro M1

ZenFone Max Pro M1 menawarkan kamera ganda, di mana kamera kedua berfungsi untuk menghasilkan tingkat kedalaman foto, menghasilkan efek bokeh yang lebih akurat dalam mode potret. Dengan satu lensa berfokus pada gambar jarak dekat dan yang lain pada objek yang jauh, pengguna dapat dengan mudah membuat foto subjek dengan latar belakang yang buram. Mode real-time beauty digabungkan dengan lampu kilat LED Softlight juga menyajikan hasil foto terbaik pengguna saat berselfie atau memotret wajah.

Dengan lima alasan tersebut di atas, Zenfone Max Pro M1 akan jadi primadona pengguna smartphone Indonesia. Harga murah, spesifikasi tinggi, layar bagus full view full HD+, dua camera dan sistem Android murni akan menarik sangat banyak pengguna smartphone Indonesia. Mereka yang suka bermain game mobile juga sangat diuntungkan karena tak khawatir lagi kehabisan baterai.

Tertarik untuk membeli ASUS Zenfone Max Pro M1? Anda bisa membelinya di Lazada.

Zenfone Max Pro M1, Smartphone Snapdragon 636 Termurah dan Terbaik

2018-05-05T12:42:00.000+07:00

Zenfone Max Pro M1

Harus diakui bahwa sebagian besar konsumen smartphone Indonesia berada di segmen menengah. Keterbatasan anggaran merupakan salah satu alasan mengapa pengguna smartphone Indonesia menyukai smartphone pada segmen ini. Namun bukan berarti segmen menengah ke atas atau segmen flagship tak ada peminatnya.

Ada ciri penting yang harus dikuasai vendor untuk bisa eksis di segmen ini, di mana rentang harganya antara dua hingga tiga jutaan ini. Pertama, memiliki fitur terkini, kedua kemampuan kamera terutama terkait dengan selfie, dan ketiga kemampuan baterai serta bisa diajak bermain game dengan baik. Namun yang terpenting dari semua itu adalah harga yang ramah di kantong pengguna smartphone Indonesia.

Demikianlah beberapa waktu yang lalu, ASUS merilis smartphone kelas menengah terbaru mereka untuk pengguna Indonesia. Smartphone terbaru ASUS ini dinamai Zenfone Max Pro M1. Zenfone Max Pro M1 ini merupakan smartphone andalan ASUS untuk menggebrak dominasi Xiaomi di segmen harga. Kita mengetahui bahwa selama ini harga smartphone Xiaomi sangat ramah di kantong pengguna Indonesia sehingga sangat populer di Indonesia. ASUS membuktikan bahwa tidak hanya Xiaomi yang bisa bermain di harga, karena ASUS Zenfone Max Pro M1 harganya lebih murah dibandingkan Redmi Note 5.

Bila kita lihat lebih jauh, Zenfone Max Pro M1 ini memiliki kelebihan utama di sektor baterai dengan ukuran jumbo 5000 mAh. Dengan baterai besar ini ASUS berani memberikan tagline untuk Zenfone Max Pro M1, yaitu limitless gaming yang bisa diartikan bermain game tanpa batas, tanpa khawatir baterai cepat habis karena Zenfone Max M1 memiliki baterai super besar.

Namun tentu bukan hanya sektor baterai yang diandalkan ASUS pada Zenfone Max Pro M1. Salah sati sektor penting dari smartphone adalah prosesor. ASUS memahami bahwa tanpa prosesor yang mumpuni, hemat daya kelebihan di sektor baterai tidak akan cukup bisa menarik konsumen untuk beralih dan membeli Zenfone Max Pro M1. Untuk itu, ASUS memilih untuk menggunakan prosesor kelas menengah terbaru dari Snapdragon, yaitu seri 636 yang memiliki beberapa fitur prosesor kelas atas. Dengan prosesor Snapdragon 636 ini diharapakan Zenfone Max Pro M1 bisa berlari kencang, berkinerja bagus, hemat daya, namun tetap ramah di kantong pengguna.

Snapdragon 636 merupakan prosesor baru yang akan segera populer menggantikan kakaknya yang sudah cukup lama berada di pasar, yaitu Snapdragon 625. Prosesor ini memiliki cukup banyak kelebihan. Kelebihan terpenting adalah teknologi yang ada di seri flagship seperti Snapdragon 835 ternyata "diturunkan" ke Snapdragon 636 ini.

Menurut Jagat Review salah satu teknologi yang ada di seri flagship seperti seri 835 dan 845 adalah Kyro. Qualcomm menggunakan custom core di dalam Snapdragon 636, yaitu Kryo 260. Kryo 260 di sini memiliki 8 core yang terbagi dalam 2 cluster. Cluster dengan performa tingginya menggunakan basis dari Cortex A73 yang juga ada di Snapdragon 636.

Jagat Review juga menyajikan hasil tes AnTuTu 7.0 Benchmark Snapdragon 636 ini, yaitu sebagai berikut.

Skor AnTuTu Benchmark Snapdragon 636

Bila kita lihat hasil benchmark tersebut, Snapdaron 636 jauh meninggalkan lawan-lawannya, misalnya Snapdragon 650, Kirin 659, Snapdragon 450, Snapdragon 625 dan Helio P20. Dengan skor AnTuTu tinggi ini bisa diperkirakan kinerja smartphone yang menggunakan Snapdragon 636 akan sangat kencang.

Dengan Snapdragon 636 ini ASUS percaya bahwa secara kinerja Zenfone Max Pro M1 ini tidak akan mengecewakan. Namun tentu saja hal tersebut belum cukup. Sisi kamera misalnya, ASUS juga memberikan kamera belakang berukuran 13 megapiksel dan kamera kedua (wide) dengan ukuran 5 megapiksel untuk foto bokeh. Untuk kamera depan, ASUS memberikan variasi ukuran megapiksel kamera, yaitu untuk seri versi RAM 3GB, ROM 32GB dan RAM 4GB dan ROM 64GB) kamera depannya adalah 8 megapiksel, sedangkan untuk versi RAM 6GB ROM 64GB kamera depan dan belakang berkekuatan 16 megapiksel.

Sementara di sisi layar ASUS memberikan layar ukuran besar, yakni 6 inci dan resolusi Full HD+ 2.160 x 1080p dengan rasio 18:9 serta full-view display demi memaksimalkan pengalaman bermain game.

Untuk keleluasaan pengguna, ASUS memberikan tiga slot kartu di Zenfone Max Pro M1 ini. Hal ini sebuah kelebihan lain, di mana ASUS menyadari bahwa pengguna smartphone Indonesia setidaknya memiliki dua nomor dan selain itu, meskipun sudah memiliki storage besar, mereka tetap ingin melakukan ekspansi penyimpanan dengan kartu SD Card. Hal ini didengar dan dipahami oleh ASUS sehingga mereka memberikan tiga slot kartu, bukan lagi dua slot hybrid seperti yang ada di Zenfone 3.

Zenfone Max Pro M1 memilik 3 slot kartu

Salah satu faktor yang menjadi hal yang sangat penting bagi pengguna smartphone Indonesia adalah masalah harga. Pengguna Indonesia ingin smartphone terkini, namun harganya jangan mahal. Nah soal harga ini, merupakan kelebihan lain Zenfone Max Pro M1 karena Zenfone Max Pro M1 merupakan smartphone termurah yang ditenagai Snapdragon 636.

Sewaktu rilis, ASUS memberikan variasi harga Zenfone Max Pro M1, yaitu sebagai berikut:

1. ZenFone Max Pro M1 (3GB/32GB) Rp2.199.000, hanya tersedia di Lazada di masa flash sale. Setelah flash sale, harganya akan menjadi Rp2.299.000.

2. ZenFone Max Pro M1 (4GB/64GB) Rp2.799.000 tersedia secara bebas

3. ZenFone Max Pro M1 (6GB/64GB) Rp3.299.000 tersedia secara khusus didistribusikan oleh Erajaya

Harga Zenfone Max Pro M1 versi RAM 3GB dan ROM 32GB merupakan harga termurah sebuah smartphone dengan Snapdragon 636. Ini merupakan keunggulan ASUS yang bisa menjadi senjata melibas lawan-lawannya karena harga Redmi Note 5 misalnya dengan Snapdragon 636 (RAM 3GB dan ROM 32GB) lebih mahal, yaitu Rp2.499.000.

Apalagi jika dibandingkan dengan vendor lain yang hanya menggunakan Snapdragon 625 atau bahkan Snapdragon 430 atau 450, namun harganya jauh lebih mahal. Dari sisi harga keunggulan Zenfone Max Pro M1 ini terlihat jelas sehingga konsumen yang memiliki anggaran terbatas tetap bisa membeli Zenfone Max Pro M1.

Konsumen Indonesia dikenal sensitif dengan harga sehingga mereka berusaha mencari smartphone yang pas di kantong. Dengan harga paling murah dan fitur terkini, saya rasa ASUS Zenfone Max Pro akan memperoleh tanggapan positif dan konsumen Indonesia karena bisa menyesuaikan fitur terkini smartphone dengan harga yang terjangkau.

Kesimpulannya, Zenfone Max Pro M1 ini memiliki fitur terkini, prosesor terbaik di kelasnya dan harga yang sangat terjangkau sehingga tidak ada alasan untuk tidak memilikinya.

Spesifikasi lengkap Zenfone Max Pro M1:

Model		ZenFone Max Pro M1 (ZB602KL)
Display, Resolution		Full HD+ 2.160 x 1.080 pixel, 18:9 Full View Display 2.5D curve glass with 450nits
SoC Processor	CPU	Powerful 14nm Qualcomm Snapdragon 636 Octa Core Processor with 1.54x Antutu CPU score than SD625
	GPU	Qualcomm® Adreno™ 509 GPU
Memory	RAM / Storage	LPDDR4 3GB RAM, 32GB ROM LPDDR4 4GB RAM, 64GB ROM LPDDR4 6GB RAM, 64GB ROM Supports up to 256GB MicroSD, 100GB Google Drive (free 1 year)
Camera System	Rear (main) Camera	16MP (6G/64GB), 13MP (3G/32GB, 4GB / 64GB), PDAF
	Rear (wide) Camera	5 Megapixel for bokeh mode
	Front camera	16MP (6G/64GB) , 8MP (3G/32GB , 4GB / 64GB), softlight LED flash
	Camera feature	PixelMaster 4.0 camera mode: Beauty, Auto (with HDR features), Selfie Panorama, GIF Animation
Wireless	WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, Wi-Fi direct
Sensor	Rear fingerprint sensor (0.3 seconds unlock, supports 5 fingerprints), Face Recognition, Accelerator, E-Compass, Proximity, Ambient Light Sensor, Gyroscope
SIM card and SD slot	Triple Slots: dual SIM, one MicroSD card Slot 1: 2G/3G/4G Nano SIM Card Slot 2: 2G/3G/4G Nano SIM Card Slot 3: Supports up to 256GB MicroSD card Both SIM card slots support 3G WCDMA / 4G LTE network band. But only one SIM card can connect to 4G LTE service at a time.
Network	FDD-LTE, TD-LTE, WCDMA, GSM Data rate: DC-HSPA+ (DL/UL): 42/5.76 Mbps; LTE CAT7 (DL/UL): 300/150 Mbps, 3CA support
GPS	GPS, AGPS, Glonass, BDS
OS	Pure Android 8.1 Oreo
Battery	5.000mAh capacity
Audio / Microphone	Loud speaker, PMIC internal amplifier, Dual internal microphones with ASUS Noise Reduction Technology, FM Receiver
Size / Weight	159 x 76 x 8.46 mm / 180 grams
Color	Deepsea Black and Meteor Silver

Manipulasi Media & Disinformasi Online

2018-04-27T13:24:00.001+07:00

Hari-hari sekarang ini hampir tidak ada peristiwa tanpa ada pelintiran media dan disinformasi. Kita melihat kecederungan manipulasi media dan disinformasi ini terus subur di tengah iklim setengah bebas yang tak menentu dalam free speech.

Bila kita tengok ke belakang sebentar, merasuknya politik ke internet dan media sosial khususnya telah mengubah lanskap internet dan media sosial dari sebuah sarana mencari, mengolah dan mengonsumsi informasi yang cenderung netral ke kegiatan yang cenderung mendisrupsi segala sesuatu yang ajeg dengan cara-cara yang tidak terbayangkan sebelumnya bisa dilakukan secara offline.

Juga bila kita lihat sebelumnya, kultur internet adalah sesuatu yang netral dan jauh dari keributan. Jika kita ingat banyaknya grup dulu, chatting di Yahoo Messenger, MiRC dan berbagai forum terbuka maupun tertutup lebih merupakan sesuatu yang sambil lalu dan tak terkait dengan pencapaian kekuasaan melalui penggalangan gerakan di internet dan media sosial karena aksi-aksi offline lebih memainkan peran.

Namun seiring makin mudahnya internet digunakan, makin banyaknya pengguna, dan biaya yang berlangganan yang sangat murah serta teknologi perangkat yang makin terjangkau, kultur internet yang sampai dengan tahun 2011 masih bisa dikatakan untuk sesuatu yang prodemokrasi, kini berubah total dengan munculnya subkultur yang merongrong demokrasi dengan alasan kebebasan berbicara. Subkultur yang cenderung menyimpang ini ditandai dengan berbagai forum, blog, situs yang cenderung menunjukkan sisi liar yang selama terpendam, seperti Neo Nazi.

Para pemelintir informasi, mereka yang berperan memanipulasi media dan mereka yang sengaja melakukan disinformasi lahir dari subkultur ini. Subkultur yang cenderungan sangat bebas nilai dan mengkultuskan sesuatu yang cenderung primordial ini tumbuh subur di internet, terutama di situ-situs alternatif yang memang ditujukan untuk hal ini.

Di Indonesia sebenarnya tidak jauh berbeda. Ada kecenderungan kebebasan berbicara digunakan secara serampangan. Namun berbeda dengan di AS yang bisa ditelusuri jauh ke belakang, para pelaku manipulasi media dan disinformasi setidaknya sangat terkait dengan partai politik dan bukan merupakan mereka yang lahir dari forum-forum jauh sebelum merasuknya politik ke internet dan media sosial. Meskipun menghasilkan output yang sama, misalnya trolls internet, trolls di Indonesia cenderung bukan sesuatu yang berasal dari 4chan misalnya, tetapi mereka lahir karena kekuatan partai politik dan tokoh.

Demikianlah sampai dengan suatu waktu kita menyaksikan subkultur manipulasi media dan disinformasi tumbuh subur di internet Indonesia. Untuk memetakan pelakunya tentu membutuhkan penelitian yang mendalam. Namun kita beruntung, sebuah paper dari Data & Society yang berjudul Media

Manipulation and Disinformation Online telah menyingkap para aktor yang bermain dalam memanipulasi media dan disinformasi berbasis apa yang pernah terjadi di Amerika Serikat yang bisa kita jadikan benchmark untuk melihat maraknya manipulasi media dan disinformasi di Indonesia.

Dalam laporan tersebut Data & Society menyelami apa yang beberapa waktu terakhir ini sangat populer di Amerika Serikat, yaitu Alt-Right. Sementara di Indonesia kita tak mengenal istilah ini. Memang diakui ada sebagian kelompok kanan yang terus menguat dan mengampanyekan isu-isu serupa tapi tak sama dengan yang di AS, namun mereka sepertinya bukan sepenuhnya termasuk Alt-Right yang didefinisikan:

The term “alt-right” is a neologism that puts a fresh coat of paint on some very long-standing racist and misogynist ideas.

Satu ide penting dari Alt-Right tersebut adalah rasis. Di Indonesia di mana semua kulit berwarna, tentu saja superioritas kulit putih yang sering jadi penggerak di AS tidak ada. Namun selalu ada kelompok yang dituding dan jadi korban isu rasial, yaitu keturunan China dan bahkan mereka yang sama sekali tidak ada di Indonesia, yaitu Yahudi.

Di sini kita melihat ada kesamaan dari beberapa kelompok penekan yang beberapa waktu ini menguat karena keseragaman kepercayaan dan ide dan juga keinginan "meraih kembali" sesuatu yang primordial yang bahkan dulu pun tak pernah berkuasa di Indonesia, misalnya ide khilafah. Sebagian kelompok bersatu dengan kelompok lainnya karena kepentingan mereka terganggu dan mungkin ada keuntungan ekonomi yang hilang jika tidak melakukan perlawanan.

Kembali ke laporan Data & Society yang telah disebutkan sebelumnya, kita bisa memetakan siapa saja yang menjadi pelaku manipulasi media dan disinformasi online.

1. Trolls Internet

Pada prinsipnya berdasarkan sebuah penelitian, setiap pengguna internet punya kesempatan atau peluang menjadi trolls. Oleh karena itu siapa saja bisa menjadi troll dan ini membuat jumlahnya sangat banyak.

Troll internet diartikan sebagai mereka yang dengan sengaja memancing orang untuk mendapatkan respons emosional. Contoh troll bisa dilihat sebagai berikut:

Kata-kata yang dikeluarkan ini memang disengaja untuk memantik emosi, baik orang yang dituduhnya maupun mereka yang cukup waras dan membaca tweet tersebut. Troll seperti ini sangat banyak jumlahnya dan tentu tidak hanya ada di satu kubu. Kubu lain yang berlawanan juga memiliki troll mereka sendiri, namun lebih jarang menimbulkan kehebohan.

Troll sangat berperan dalam melakukan manipulasi dan disinformasi. Contoh berikut bisa dijadikan bukti.

Disinformasi ini ditujukan untuk menunjukkan bahwa orang yang dituduh tidak "cukup pintar" untuk jadi presiden. Padahal ia sebenarnya tidak tahu betul apakah orang yang dituduh tidak bisa bahasa Inggris dan mendasarkan tuduhannya hanya berdasarkan perkiraan semata. Nantinya hal ini akan viral dan akan menambah kekuatan troll lainnya dalam melakukan trolling sebab hampir tidak ada gunanya hal seperti ini dibantah.

Secara umum Troll ini memiliki beberapa ciri penting, yaitu sebagai berikut:

1. Penggunaan kata-kata atau kalimat yang sengaja menyerang.

2. Antipati terhadap media mainstream.

3. Keinginan kuat untuk menimbulkan dampak emosi pada target.

4. Ambiguitas, sering tidak bisa dibedakan apakah mereka serius dengan tuduhan tertentu atau mungkin bercanda atau tidak memiliki maksud tertentu. Contoh nyata adalah trolls yang mempermasalahkan bahasa Inggris Presiden karena ia pun tak begitu pintar berbahasa Inggris karena banyak kesalahan.

Kita sering melihat di media sosial seperti Facebook atau Twitter seseorang atau kelompok tertentu meragukan media mainstream dan menganggap suatu media mainstream tertentu berada di belakang orang yang mereka serang. Troll umumnya melakukan hal ini. Menuduh media mainstream seperti Kompas merupakan agen atau memihak pemerintah.

2. Hate Groups dan Idiologues

Alt-Right sesungguhnya berada di kelompok ini. Ada cukup banyak kelompok yang ada di Hate groups dan Idiologues ini, namun untuk Indonesia mungkin tak sebanyak yang ada di AS. Misalnya pick up artist, manosphere (blog atau forum yang membahas maskulinitas) atau Men’s Rights Movement (MRM) mungkin tidak bisa kita temukan secara jelas di internet Indonesia. Namun demikian ide-ide mereka tentang kejantanan, kegagahperwiraan (dilambangkan dengan pemujaan ke Nazi) antipemimpin perempuan bukanlah isu baru di internet Indonesia.

Kita melihat mereka yang memuja keperwiraan ini sangat banyak. Mereka yang antipemimpin perempuan dan ingin segala sesuatunya dikuasai laki-laki cukup banyak tampil di politik Indonesia dan membawa isu tersebut ke internet.

Hate groups dan idiologues ini diwakili oleh kelompok tertentu yang bergerak berdasarkan idiologi tertentu dan mungkin juga kepercayaan atau faith. Kelompok ini cukup berperan dalam melakukan manipulasi media dan disinformasi. Di sini pun sebenarnya juga berkumpul para trolls.

Ada beberapa ciri dari kelompok tersebut:

1. Kultus tradisi yang mengidealkan masa lalu primordial (misalnya mengkultuskan pemimpin lain yang dianggap merupakan representasi masa lalu, misalnya ketertarikan terhadap Erdogan)

2. Takut akan perbedaan, apakah perbedaan itu bersifat seksual, gender, agama, atau rasial. Perbedaan agama dan suku misalnya merupakan isu yang selalu dihembuskan, terutama terkait penguasaan ekonomi. Agama dan suku minoritas selalu dituduh lebih menguasai dibandingkan yang mayoritas padahal kenyataannya tidak demikian adanya.

3. Keyakinan akan peperangan permanen dan perlunya aksi yang sesuai untuk melawannya.

3. Para Pembuat Teori Konspirasi

Berbagai media tersedia untuk berekpresi di internet. Mulai dari hanya suara, video, blog, dan media sosial. Oleh karena tersedia banyak media, mereka yang ingin membuat teori konspirasi merasa memiliki kesempatan untuk membuat dan mengampanyekan teori konspirasi.

Berbagai blog dan situs di internet Indonesia bisa dimasukkan ke dalam pembuat teori konspirasi ini. Demikian juga mereka yang bergerak dalam menyebarkan hoax seperti grup Saracen dan MCA. MCA misalnya membuat teori konspirasi bangkitnya kembali Partai Komunis Indonesia yang disebar melalui pesan WhatsApp. Demikian pula penyerangan ulama atau kyai oleh orang gila yang dituduh merupakan bagian dari bangkitnya PKI.

Berbagai situs dan blog yang tak jelas asal-usulnya sering dinisbatkan sebagai sumber artikel tertentu. Konspirasi terbaru misalnya tentang dana CSR sebuah BUMN yang dipelintir. Seolah-olah ada konspirasi bahwa dana CSR BUMN tersebut lebih diarahkan kepada agama minoritas tertentu. Padahal tidak ada yang salah dengan dana CSR tersebut asal dana tersebut memang ditujukan untuk tanggung jawab sosial perusahaan.

Beberapa waktu terakhir sejak pemilu 2014 yang lalu, situs atau blog teori konspirasi ini berkembang subur di Indonesia. Jika diblokir, tidak butuh waktu lama, mereka akan membuat lagi yang baru. Teori konspirasi yang dimunculkan lebih bertendensi untuk menyulut ketegangan SARA.

Di AS, teori konspirasi yang lebih baru berfokus pada alternatif peristiwa tertentu, seperti serangan teroris 9/11 dan dan penembakan di sekolah Sandy
Hook. Tema-tema menyeluruh dari teori-teori ini tetap sangat konsisten, yaitu mereka secara andal mengekspresikan kecemasan tentang hilangnya kontrol

dalam suatu tatanan agama, politik, atau sosial.

Di Indonesia, teori konspirasi yang lebih baru adalah tentang bubarnya negara Indonesia pada tahun 2030 nanti. Teori ini berbasis sebuah novel berjudul Ghost Fleet yang kemudian dikutip oleh seseorang yang memiliki kekuatan politik dalam upaya menimbulkan ketakutan tentang hilangnya tidak hanya tatanan agama, politik dan sosial, tetapi negara sekaligus.

Teori konspirasi yang sudah lama berkembang dan belakangan kembali marak adalah tenaga kerja asing, terutama yang berasal dari China. Para trolls, hate group dan mereka yang ingin memanfaatkan isu tersebut berkelindan satu suara tentang adanya kekhawatiran bahwa tenaga kerja asing tersebut akan menguasai atau bahkan mengalahkan tenaga kerja lokal. Padahal jika melihat data jumlah tenaga kerja asing tersebut sangatlah sedikit.

4. Para Influencer

Sejumlah troll, gamers, ideolog, dan pelaku konspirasi online terkemuka
memiliki pengaruh besar di antara aktor-aktor lain dan memainkan peran yang berbeda dalam upaya manipulasi media. Sebagai simpul penting dalam jaringan ini, mereka memegang kekuasaan untuk memperkuat pesan tertentu dan membuat keyakinan pinggiran menjadi keyakinan mainstream. Mereka ini disebut influencer karena memiliki pengaruh dan kekuatan untuk memanipulasi media, mendistorsi informasi agar sesuai dengan keinginan mereka atau kelompok mereka.

Beberapa tokoh di Twitter yang sering melakukan tweet tentang masalah tenaga kerja asing, superioritas muslim yang tergerus dan berbagai hal yang lainnya yang mengkritisi segala sesuatu kebijakan dengan memanfaatkan nama dan jumlah follower yang banyak untuk memanipulasi dan melakukan disinformasi.

Tokoh-tokoh lain yang sering melakukan debat di Twitter, pada awalnya merupakan trolls yang berkeinginan memantik emosi, namun karena terus terkenal dan adanya kekuatan kelompok yang setuju dengan nyinyiran tokoh tersebut menjadi influencer penting yang mampu memanipulasi media dan melakukan disinformasi.

5. Politisi

Politisi memainkan peran penting dalam melakukan manipulasi media dan disinformasi. Oleh karena politisi memiliki kepentingan terhadap keterpilihan dan biasanya pernyataan mereka selalu dikutip, mereka seringkali memanfaatkan hal ini agar sesuai dengan agenda pribadi.

Dari uraian di atas, ternyata cukup banyak pelaku yang melakukan manipulasi media. Tentu saja pelaku ini tidak hanya ada di satu pihak. Dalam suatu isu, selalu ada minimal dua pihak yang saling berseberangan. Mereka bisa saja saling menggunakan troll masing-masing, politisi atau siapapun yang bisa menguntungkan.

Satu hal yang patut dijadikan pegangan adalah bahwa manipulasi media dan disinformasi ini memang sengaja dilakukan untuk mencapai tujuan tertentu yang diinginkan. Oleh karena itu penting kiranya bagi siapa saja yang masih waras untuk tidak ikut serta dalam kegiatan ini.

ASUS Hadirkan Intel Coffee Lake di Laptop TUF Gaming FX504 dan Zephyrus M GM501

2018-04-04T14:30:00.000+07:00

ASUS TUF Gaming FX504

ASUS menjadi produsen laptop pertama yang menggunakan prosesor terbaru Intel, yaitu Intel Coffee Lake. Prosesor Intel Coffee Lake tersebut dibenamkan oleh ASUS ke laptop terbaru mereka TUF Gaming FX504 dan Zephyrus M GM501.

Sebagaimana diketahui, prosesor Coffee Lake dibuat berdasarkan teknologi manufaktur 14 nanometer versi mutakhir dan digadang-gadang menawarkan performa hingga 45 persen lebih tinggi dibanding generasi pendahulu dalam berbagai skenario penggunaan.

Kehadiran prosesor terbaru Intel tersebut disambut oleh ASUS dengan menghadirkan laptop bertenaga yang sudah diperkuat oleh prosesor Intel Coffee Lake. Laptop yang dirilis tersebut adalah ASUS TUF Gaming FX504, laptop gaming seri mainstream generasi terbaru, dan ROG Zephyrus M GM501, laptop gaming seri enthusiast, dua laptop pertama di dunia yang mengimplementasikan Intel Coffee Lake.

Galip Fu, Country Marketing Manager ASUS Indonesia mengatakan bahwa sebagai pemain utama di industri laptop dan juga produsen terbesar di dunia gaming di Indonesia, ASUS tanggap akan teknologi terbaru yang bermunculan di industri. Intel Coffee Lake merupakan terobosan penting di dunia komputasi dan tentunya ASUS sudah punya solusi yang mengimplementasikannya pada perangkat mutakhir.

ASUS TUF Gaming FX504

ASUS TUF Gaming FX504 merupakan laptop seri pertama dari TUF Gaming (sebelumnya FX Gaming) dan merupakan yang pertama hadir dengan Intel 8th generation Intel Core i7-8750H. Laptop gaming ini diperkuat grafis Nvidia GeForce GTX 1050Ti yang mendukung penuh Microsoft DirectX 12. Dengan chassis tipis dan bobot total hanya 2,3Kg, FX504 menawarkan kombinasi perfoma dan portabilitas yang cocok untuk multi-tasking on the go, entertainment dan tentunya gaming.

Spesifikasi Teknis

	TUF Gaming FX504
	Intel® i7-8750H Processor (9M Cache, up to 4.1 GHz) Intel® i5-8300H Processor (8M Cache, up to 4.0 GHz)
OS	Windows 10 Home
Memory	8GB DDR4, 2x SO-DIMM socket, up to 32 GB SDRAM
Storage	1TB SSHD(8GB) + 128G PCIe G3x2 SSD 1TB SSHD(8GB)
Display	Main Spec.
Graphics	CPU
Input/Output	1x combo audio jack, 2x USB 3.0 ports Gen1,1 x USB 2.0,1x RJ45 LAN Jack for LAN insert, 1x HDMI, 1x Kensington lock
Camera	Built-in HD web camera
Connectivity	802.11AC+BT4.1
Audio	Built-in Stereo 3.5 W Speakers And Microphone, ASUS Sonic Studio Support Windows 10 Cortana with Voice
Weight	2.3Kg
Dimension	38.4 x 26.2 x 2.5 cm (WxDxH)
Keyboard	Red Backlight Keyboard with discrete number keys
Special Design	Red Pattern design, Elegant and modern lines, Red ring exclusive Premium metal Gun body, Glowing Logo
Battery	48 Whrs 4 Cells Battery
Warranty	2 years full global warranty

ROG Zephyrus M GM501

ROG Zephyrus M GM501 menghadirkan performa gaming sekelas PC desktop dalam bentuk gaming laptop. Ia hadir dengan prosesor Intel Core i7-8750H dan grafis Nvidia GeForce GTX 1070. Dengan display IPS-level dan refresh rate 144Hz dan respons time 3ms, laptop ini punya teknologi eksklusif ROG untuk beralih antara integrated ataupun discrete GPU. Pengguna bisa memilih opsi efisiensi energi, ataupun performa maksimal kapanpun mereka butuhkan.

ASUS ROG GM501

Spesifikasi Teknis

Main Spec.	ROG GM501
CPU	Intel® Core™ i7-8750H Processor (9M Cache, up to 4.1 GHz)
OS	Windows 10 Home
Memory	DDR4 2666 MHz 16GB
Storage	1TB SSHD(8GB) + 256G PCIe G3x4SSD
Display	15.6” 144Hz 3msNon-glare IPS-Level Full HD (1920 x 1080)
Graphics	NVidia GeForce GTX1070 Max-P Design 8GB DDR5 (G-Sync), VR Ready NVidia GeForce GTX1060 Max-P Design 6GB DDR5 (G-Sync), VR Ready
Input/Output	1 x Microphone-in/Headphone-out jack, 1 x Type C USB3.1 (GEN2) Thunderbolt, 4 x USB 3.0 port(s) Type A, 1 x HDMI, Support HDMI 2.0
Camera	Built-in HD Camera and array mic
Connectivity	802.11AC+BT
Audio	Built-in Stereo 2 W Speakers And Array Microphone, Support Windows 10 Cortana with Voice, ASUS Sonic Studio
Weight	2.2Kg
Dimension	384 x 262 x 17-19.9mm (WxDxH)
Keyboard	Illuminated Chiclet Keyboard
Special Design	Alumunium alloy body, Elegant and modern lines, New ROG Strix design
Battery	4 Cells 55 Whrs Polymer Battery
Warranty	2 years full global warranty

Galip menambahkan bahwa jika dilihat dari pengukuran awal yang dilakukan, Intel Coffee Lake menawarkan potensi peningkatan performa yang signifikan dibanding teknologi terdahulu. Pengguna akan merasakan pengalaman yang jauh lebih menyenangkan saat melakukan beragam aktivitas pada laptopnya, terutama saat gaming.

Seperti generasi sebelumnya, ASUS akan menjadi pemain utama di teknologi Coffee Lake. Dua produk terbaru ASUS ini, yakni TUF Gaming FX504 dan Zephyrus M GM501 merupakan yang pertama akan dihadirkan pada pengguna dalam waktu dekat. Kedua model notebook terbaru berbasis Intel Coffee Lake di atas akan segera hadir di pasaran Indonesia pada kuartal kedua 2018.

Selain dua seri di atas, ASUS juga akan menghadirkan laptop gaming bertenaga lainnya yang diperkuat oleh Intel Coffee Lake terbaru. Akan ada varian Core i7 dan Core i5 yang akan dipasarkan dalam waktu dekat. Tak hanya itu, ASUS juga sedang menyiapkan laptop beast terbaru yang menawarkan performa monster.

Lini produk gaming yang akan mendapatkan varian terbaru antara lain mulai dari ROG Strix Scar, ROG Strix Hero, ROG G703 dan ROG Zephyrus GX501. Ke depan, ASUS tentunya juga akan menghadirkan laptop berbasis prosesor Intel Coffee Lake di seluruh lini produk, mulai dari seri ultimate gaming hingga seri mainstream.

ASUS Rilis iPhone Wannabe, ZenFone 5Z, ZenFone 5 & Zenfone 5 Lite

2018-03-01T14:45:00.000+07:00

Di ajang Mobile World Congress yang berlangsung di Barcelona, ASUS salah satu produsen smartphone merilis generasi ke-5 Zenfone. Ada tiga smartphone yang dirilis ASUS di jajaran Zenfone 5 ini, yaitu ZenFone 5Z, ZenFone 5 & Zenfone 5 Lite.

ZenFone 5Z dan ZenFone 5

ZenFone 5Z dan ZenFone 5 merupakan smartphone dual-kamera dengan layar 6.2 inci dan merupakan model ZenFone pertama yang memanfaatkan kekuatan kecerdasan buatan (AI). Model ini menampilkan layar all-screen dengan rasio screen-to-body 90% dan ukuran yang sangat compact yang sebanding dengan smartphone berlayar standar 5,5 inci.

ZenFone 5Z yang harganya "sangat murah" untuk ukuran smartphone flagship, yaitu 479 Euro adalah smartphone yang didukung oleh platform Qualcomm Snapdragon 845 dengan Qualcomm Artificial Intelligence Engine (AIE). Zenfone 5Z dibekali dengan RAM hingga 8GB dan ROM 256GB untuk kinerja dan pengalaman AI.

ZenFone 5Z adalah smartphone dual-kamera dengan layar 6,2 inci dengan layar all-screen yang cantik yang menampilkan rasio screen-to-body 90%, dikemas dalam ukuran bodi 5,5 inci. Ini adalah model ZenFone pertama yang memanfaatkan kekuatan Mobile Platform Snapdragon 845 terbaru dengan AIE, yang menampilkan platform AI Generasi ke-3 yang mencakup Hexagon 685 Vector DSP, Adreno 630 Graphics, dan CPU Kryo 385.

Smartphone ini juga memanfaatkan modem LTE Snapdragon X20 Gigabit, memberikan kecepatan yang melampaui penghalang gigabit untuk pengalaman ‘wireless fiber', serta Wi-Fi 2x2 802.11ac terintegrasi dan Bluetooth 5 untuk earbud nirkabel ultra-rendah. Kinerja ekstrim ZenFone 5Z hadir dengan RAM hingga 8GB dan ROM 256GB.

ZenFone 5 memiliki desain yang indah, sistem dual-camera yang menakjubkan, dan didukung oleh Platform Seluler Snapdragon 636 terbaru. Untuk peningkatan performa secara instan, ASUS AI Boost eksklusif - tersedia di ZenFone 5 dan ZenFone 5Z mengoptimalkan kinerja untuk gaming dan tugas berat lainnya.

Zenfone 5 dengan layar notch

ZenFone 5Z dan ZenFone 5 memiliki sistem dual-camera cerdas yang bisa menyesuaikan dan belajar, memberikan foto yang sempurna setiap saat. Dilengkapi dengan sensor Sony IMX363 terbaru dengan besar piksel 1,4μm, lensa dengan bukaan f/1.8, kamera sekunder wide angle 120°, stabilisasi four-axis optical image (OIS) dan fitur kamera AI, termasuk AI Scene Detection untuk 16 scene dan objek yang berbeda, AI Photo Learning, Potret Real-time dan Real-time Beautification - ZenFone 5Z dan ZenFone 5 mendorong kreativitas dan membebaskan pengguna untuk berkonsentrasi pada subjek daripada kamera.

Hal yang menarik dari Zenfone 5 adalah layar notch yang mengikuti yang ada di layar iPhone X. Meskipun terlihat tidak sebesar di iPhone X, layar Zenfone 5 ini cukup menarik.

ZenFone 5 Lite

ZenFone 5 Lite merupakan smartphone stylish 6 inci yang menampilkan sistem empat kamera resolusi tinggi dan kamera wide angle, baik untuk kamera depan maupun kamera belakang. ZenFone 5 Lite menghilangkan batas kreativitas fotografi, dengan kamera utama beresolusi 20MP Sony di bagian depan, 16MP di bagian belakang - dan, secara unik, kamera sudut lebar 120° sekunder di depan dan belakang.

Setiap kamera di Zenfone 5 Lite bekerja secara independen setiap saat untuk selfies, wefies, landscapes, potret atau group shot yang sempurna. Layar Full HD + IPS 6 inci memiliki rasio aspek Full View 18: 9 dan bezel ultraslim, menjadikan ZenFone 5 Lite yang ramah di kantong menjadi compact seperti smartphone dengan layar 5,5 inci.

Zenfone 5 Lite

Didukung oleh platform Mobile Snapdragon 630, ZenFone 5 Lite menggabungkan kinerja luar biasa, efisiensi daya yang optimal, dan baterai 3300mAh dengan fitur keamanan dan kenyamanan canggih - termasuk pemegang kartu SIM / microSD kartu memori dual-slot, pengenalan wajah yang cepat dan pengenalan sidik jari - untuk pengalaman mobile yang berbeda dari sebelumnya.

Selain ketiga smartphone di atas, ASUS juga mengumumkan seri terbaru dari Zenfone Max, yaitu Zenfone Max (M1).

ZenFone Max (M1) adalah model terbaru di ZenFone Max Series. ZenFone Max memiliki tampilan full view 5,5 inci dalam tubuh yang sangat kompak yang tidak lebih besar dari smartphone standar 5 inci, namun dilengkapi dengan baterai berkapasitas tinggi 4000mAh.

Dengan area tampilan yang diperluas, ukuran kompak, kamera belakang ganda dengan lensa wide angle 120°, dan sistem penguncian berbasis sidik jari yang mudah, ZenFone Max menawarkan kombinasi fitur yang dirancang untuk menemani semua petualangan kehidupan. ZenFone Max memiliki stamina untuk menempuh jarak, dan membiarkan para pecinta foto melihat gambar yang lebih besar dengan pilihan kreatif yang lebih luas – semuanya dikemas bergaya desain metalik yang ergonomis dan nyaman untuk dipegang.

Internet Membuat Masyarakat Makin Jauh dari Agama?

2018-01-25T10:44:00.000+07:00

Isu agama dalam kemajuan internet bisa jadi belum banyak didalami para peneliti. Beberapa penelitian terkait agama, malah mengaitkan agama dengan kebiasan menonton pornografi, misalnya. Dalam papernya, Samuel L. Perry seorang peneliti di University of Oklahoma memaparkan bahwa :

Those who used pornography at the highest frequencies seemed to be more religious in terms of prayer frequency and worship attendance than those who used pornography at more moderate levels.

Beberapa waktu yang lalu, melalui media sosial Twitter saya sempat menanyakan:

When people think about God, do they feel or act as if they are being monitored?

Pertanyaan tersebut tentu tak mudah untuk dijawab. Berbagai faktor membuat manusia khususnya mereka yang aktif di internet “melupakan Tuhan” sejenak demi sesuatu yang mereka harap dapatkan di internet. Tentu saja tidak hanya di internet, perilaku keseharian kita cenderung menunjukkan bahwa kita lupa sedang diawasi oleh Tuhan.

Lalu bagaimana internet memengaruhi agama? Apakah internet secara keseluruhan membuat orang makin relijius atau malah makin longgar ikatannya terhadap agama?

Pertanyaan tersebut terjawab oleh sebuah penelitian terbaru yang dirilis oleh Journal for the Scientific Study of Religion. Penelitian yang berjudul Tinkering with Technology and Religion in the Digital Age: The Effects of Internet Use on Religious Belief, Behavior, and Belonging mencoba mencari apa pengaruh kebiasaan menggunakan internet terhadap kepercayaan, perilaku dan rasa memiliki agama.

Penelitian tersebut telah menemukan bukti bahwa semakin orang menggunakan internet, semakin kecil kemungkinannya untuk memiliki afiliasi keagamaan tertentu atau untuk mempercayai dan mempraktikkan satu agama secara eksklusif.

Paul McClure yang melakukan penelitian tersebut menyatakan bahwa bahkan setelah memperhitungkan faktor-faktor seperti usia, pendidikan, dan afiliasi politik, orang cenderung beranggapan semua agama di dunia sama-sama benar dan di seluruh dunia, tidak peduli agama apa yang mereka anut, orang-orang menyembah Tuhan yang sama. Entah anak muda, seorang Demokrat, dan tinggal di kota yang lebih besar juga dikaitkan dengan kebebasan yang tidak relijius secara eksklusif.

Penelitian ini sangat penting di mana kita melihat, baik di AS sendiri maupun di Indonesia misalnya terlihat kebangkitan agama seiring makin majunya internet. Di AS dengan kemenangan Trump menampilkan kaum konservatif agama layaknya wakil Presiden AS Mike Pence dan sering sekali kita melihat bahwa setiap kali Donald Trump melakukan tweet di Twitter selalu ada pendukungnya dengan mengaitkannya dengan agama dan Tuhan.

Di Indonesia kebangkitan agama juga terlihat sepanjang dua tahun terakhir. Hal ini terlihat jelas di YouTube melalui konten video dan situs umumnya yang banyak memberikan pengetahuan keagamaan. Di Indonesia khususnya, sangat banyak situs keagamaan yang membahas hukum, sejarah dan segala macam yang terkait dengan ibadah, bahkan politik.

Puncaknya bisa kita lihat di dua aksi yang terkait Pilkada DKI. Kita bisa melihat bahwa internet di Indonesia khususnya telah membuat banyak orang kembali mempelajari agama dan menunjukkan kesalehan mereka dengan berbagai konten, serta demonstrasi di jalan. Bisa kita simpulkan dalam kasus di Indonesia, sepertinya internet telah menjembatani kehausan rohani dengan berbagai konten agama sehingga membuat mereka makin relijius, makin merasa memiliki agama tersebut dan makin tinggi kepercayaan mereka terhadap agama.

Bila kita kaitkan dengan penelitian sebelumnya, sepertinya penelitian yang dilakukan di Amerika Serikat tersebut tidak sinkron dengan kondisi di Indonesia. Sejak internet dikenal dan digunakan di Indonesia, berbagai agama telah memanfaatkan internet untuk tujuan relijius sehingga bisa dipastikan bahwa internet sangat positif bagi perkembangan keberagamaan (secara umum) di Indonesia.

Itu artinya kesimpulan penelitian di atas yang menyatakan semakin orang menggunakan internet, semakin kecil kemungkinannya untuk memiliki afiliasi keagamaan tertentu atau untuk mempercayai dan mempraktikkan satu agama secara eksklusif berarti sebaliknya, yaitu semakin orang menggunakan internet, semakin besar kemungkinannya untuk memiliki afiliasi keagamaan tertentu atau untuk mempercayai dan mempraktikkan satu agama secara eksklusif.

Saya sulit mempercayai bahwa internet berkorelasi positif dengan memiliki afiliasi keagamaan tertentu atau untuk mempercayai dan mempraktikkan satu agama secara eksklusif di Indonesia.

Ketidakpercayaan tersebut dan oleh karena itu setuju terhadap penelitian yang diadakan di AS dilandasi oleh dua hal. Pertama, tidak sinkronnya perilaku mereka yang mengaku beragama dan lebih baik agamanya di media sosial khususnya dan di internet pada umunya. Meskipun tidak dipungkiri bahwa internet memberikan dampak positif terhadap jangkauan nilai-nilai, ibadah dan pengetahuan keagamaan, di sisi lain perilaku yang diwujudkan pemeluk agama belum sepenuhnya mencerminkan apa yang mereka baca dan pahami dari kitab suci. Meskipun melalui internet banyak hal-hal eksklusif keagamaan yang bisa dilihat, namun hal tersebut hanyalah tampak luar yang masih harus didalami lebih lanjut.

Oleh karena itu pertanyaan "When people think about God, do they feel or act as if they are being monitored?" menjadi makin relevan.

Ternyata ketika orang memikirkan Tuhan, tidak otomatis merasa diawasi dan dengan demikian mengubah perilaku mereka ke arah yang disetujui oleh Tuhan dan oleh karena itu mempertunjukkannya ke publik. Bahkan pada kondisi tertentu, Tuhan digunakan untuk melakukan pembenaran permusuhan. Padahal mereka mengetahui bahwa tindakan mereka selalu diawasi oleh Tuhan.

Ini artinya apa yang mereka baca dan pahami tidak sepenuhnya bisa mengontrol perilaku dan cenderung perilaku tersebut makin jauh dari nilai agama yang dianut. Misalnya perilaku menonton film porno, perilaku mengkafirkan pemeluk agama yang sama atau berbeda dan perilaku kasar lainnya yang dilandasi agama.

Bila kita lihat secara tampilan luar bisa kita simpulkan bahwa internet membawa perubahan cukup besar dari cara berpakaian, misalnya, namun sebenarnya mereka agak menafikan nilai agama yang mereka anut disebabkan lebih mementingkan tampilan luar dibandingkan perbaikan secara menyeluruh.

Meskipun kita melihat tampilan dan mungkin kepercayaan terhadap agama tertentu meningkat, namun nilai-nilai kebebasan misalnya, nilai-nilai yang lebih universal dan terbuka lebih menonjol seiring makin seringnya penggunaan internet.

Kedua, apa yang kita lihat di Indonesia, yaitu munculnya kesadaran beragama, lalu berkelompok dan memperjuangkan aspirasi serta menunjukkan kegiatan agama secara eksklusif bukan didorong oleh pemahaman keagamaan yang disebabkan oleh makin seringnya menggunakan internet.

Pendorong utama gerakan tersebut tak lain adalah politik kekuasaan. Isu besar yang menaungi dua aksi yang terjadi di Jakarta saya kira adalah perebutan jabatan gubernur di Pilkada DKI yang kemudian dibungkus isu agama agar terlihat eksklusif sebagai pertarungan antara satu kelompok agama dengan agama lain.

Jadi, hal tersebut bukanlah unjuk eksklusif kegiatan agama, melainkan kegiatan politik. Agama disebut di sana lebih kepada bungkusnya saja untuk menarik emosi penganut agama tertentu.

Dua faktor tersebut saya kira cukup menjadi alasan bahwa internet berdampak negatif bagi kepercayaan terhadap agama. Semakin orang menggunakan internet, semakin kecil kemungkinannya untuk memiliki afiliasi keagamaan tertentu atau untuk mempercayai dan mempraktikkan satu agama secara eksklusif. Mereka boleh saja terlihat beragama, tetapi sebenarnya berjarak dari agama yang mereka anut.

Dengan makin digunakannya internet, sebenarnya orang cenderung agak jauh dari agama meskipun mereka mengaku menjalankan agama tertentu. Kepercayaan terhadap agama tertentu, seiring dengan makin seringnya pengguna internet akan terus tergerus dan lambat-laun akan jauh dari agama itu sendiri.

Perlu diperhatikan bahwa kesimpulan tersebut tidak terbatas kepada satu agama. Pada dasarnya penggunaan internet yang semakin meninngkat seiring makin banyaknya perangkat yang terkoneksi memengaruhi setiap agama. Pandangan seperti di bawah ini mungkin akan makin banyak muncul seiring makin seringnya internet digunakan, yaitu:

All of the religions in the world are equally true and all around the world, no matter what religion they call themselves, people worship the same God.

Ketika Blokir (masih) Jadi Senjata Penguasa

2018-01-16T10:03:00.001+07:00

Ketika Blokir (masih) Jadi Senjata Penguasa

Apa itu blokir? Apa itu sensor? Sebuah pertanyaan yang tidak perlu ada jawaban.

Bila Anda sempat hidup di zaman orde baru, blokir atau breidel atau sensor mungkin kata yang akrab di telinga karena sedemikian seringnya sensor dilakukan pemerintah Orde Baru. Media massa misalnya bila tak sejalan dengan penguasa, media massa tersebut bisa dibreidel seenak udel penguasa. Nah sekarang di zaman internet apakah pemerintah masih menggunakan sensor?

Ternyata penguasa dari dulu tak banyak berubah. Di zaman digital, di mana kewenangan penguasa dicincang untuk dijadikan olok-olok oleh internet, blokir atau sensor masih menjadi senjata yang sering digunakan penguasa untuk memaksakan kehendak. Ancaman blokir atau sensor terhadap layanan sering menjadi momok yang menakutkan sehingga membuat layanan di zaman digital menurut.

Saya ingat sebuah kalimat di Catatan Pinggir GM (kira-kira seperti ini):

Sensor itu seperti membunuh nyamuk dengan cara melemparkan celana dalam yang bau, sia-sia dan agak memalukan.

Apa pasal sehingga GM mendefinisikan sensor seperti itu? Tak lain, dari dulu sensor atau sekarang blokir layanan cenderung tidak efektif dan sering hanya untuk menakut-nakuti sehingga agak memalukan.

Meskipun demikian, pemerintah atau penguasa di zaman digital yang sebenarnya telah banyak kehilangan pengaruh dan kuasa masih tetap menggunakan sensor atau pemblokiran layanan. Tentu kenyataan ini sebuah hal yang patut dipertanyakan, mengingat dari dulu sensor atau blokir sebenarnya memalukan.

Zeynep Tufekci dalam bukunya Twitter and Tear Gas memberikan satu bab khusus yang diberi judul Governments Strike Back yang sebagian dari bab tersebut membahas soal blokir. Bila dibaca bab ini dengan saksama, upaya blokir merupakan upaya perlawanan penguasa terhadap apa yang terjadi yang sebenarnya tidak mereka kehendaki. Kadang mungkin berupa eksternalitas dari layanan, kadang mungkin memang layanan itu sendiri yang melanggar.

Dengan sifat internet yang borderless dan informasi yang berjalan begitu cepat, tidak dipungkiri sebagian dari informasi atau layanan yang menyediakan informasi tersebut tidak sesuai dengan yang diinginkan pemerintah, kadang bahkan dicari-cari pembenarannya agar blokir tersebut bisa diterapkan.

Hal yang patut diperhatikan juga bahwa penguasa, misalnya di Indonesia melalui Kominfo tidak melulu melakukan pemblokiran untuk melindungi publik dari informasi yang mereka kategorikan melanggar, tetapi juga kadang adanya personal interest yang bisa saja terkait dengan kepercayaan pemegang kuasa saat itu.

Bila kita teliti lebih jauh di Indonesia isu sensitif yang sering kena blokir adalah konten pronografi. Dari beberapa tahun yang lalu, Kominfo bisa dikatakan sangat fokus membasmi konten porno di internet dengan melakukan berbagai pemblokiran layanan, sementara isu lain misalnya radikalisme misalnya memperoleh priorotas yang lebih jauh kecil. Namun pemblokiran pornografi ini cenderung pada situs, namun tidak di media sosial.

Fokus kominfo ke isu pornografi ini sebenarnya sebuah hal yang lucu mengingat, melemparkan celana dalam yang bau (blokir) konten porno adalah usaha sia-sia dan agak memalukan karena pertumbuhan konten porno di internet sangat cepat dan bisa ditemukan hampir di setiap layanan, di Twitter, Facebook misalnya sehingga diblokir pun hampir tidak memiliki efek yang memadai sehingga memalukan.

Namun meskipun kenyataannya demikian adanya, hal tersebut tidak mengurangi minat penguasa melakukan pemblokiran. Beberapa waktu yang lalu, saat terjadi demonstrasi di Iran, pemerintah Iran mematikan akses pengguna Iran kepada Instagram dan Telegram yang kemudian dicabut. Di Mesir tahun 2011, koneksi internet di sekitar kawasan Tahrir Square dicabut rezim Mubarak sehingga mereka yang berdemo di sana tidak bisa mengirimkan update dan membuat kerabat, teman atau keluarga datang ke Tahrir Square dan ikut berdemo.

Di Indonesia ancaman pemblokiran merupakan senjata yang dimainkan pemerintah agar layanan seperti WhatsApp dan Telegram misalnya mengikuti keinginan pemerintah. Hal yang lucu adalah bahwa ancaman tersebut bisa saja keluar karena isu yang tidak signifikan seperti kasus GIF di WhatsApp yang sengaja dibesarkan oleh moralis dan memperoleh perhatian mereka yang memegang kuasa karena persamaan paham yang sulit untuk dijadikan alasan pemblokiran.

Dalam skala besar, pemblokiran atau sensor adalah mematikan koneksi internet secara keseluruhan. Bisa dipastikan hal ini belum terjadi di Indonesia. Namun perlu diingat adalah bahwa apakah itu memutus koneksi secara keseluruhan atau melakukan pemblokiran terhadap layanan tertentu pada dasarnya memiliki efek yang sama. Efek tersebut antara lain sebagai berikut.

1. Censorship during the internet era does not operate under the same logic it did during the heyday of print or even broadcast television (Zeynep Tufekci).

Logika sensor zaman dulu sudah tak sama dengan zaman digital seperti sekarang. Bila dulu penguasa secara penuh menentukan pemblokiran atau sensor, di zaman digital keputusan sensor bisa saja berasal dari pihak-pihak yang ingin melakukan sensor secara resmi melalui tangan pemerintah. Hal ini jika diaplikasikan akan mengancam kebebasan berekspresi. Ancaman pemblokiran WhatsApp karena fitur GIF porno bisa jadi contoh di mana pihak yang disebut “publik” memberikan laporan dan ternyata ditanggapi serius oleh pemegang kuasa.

Blokir juga, seperti saya tuliskan di atas sebenarnya tidaklah efektif menjauhkan publik dari mengakses atau memiliki konten yang dilarang sehingga blokir cenderung sia-sia pada batas tertentu. Blokir fitur GIF di WhatsApp merupakan contoh di mana fitur GIF tersebut juga terdapat di banyak aplikasi keyboard yang sehingga ketika di WhatsApp diblokir, aplikasi papan ketik dan perpesanan lain masih bisa diakses. Pun di pencarian internet melalui Google juga bisa ditemukan dengan mudah.

2. Pemblokiran di zaman digital pada dasarnya merupakan gerakan Draconian yang bisa saja menimbulkan perhatian global dan lokal sehingga isu tersebut saja menjadi backfire bagi penguasa.

Sering kita melihat bahwa negara-negara yang senang melakukan pemblokiran adalah negara dengan kualitas demokrasi yang kurang bagus. Negara-negara tersebut justru menjadi perhatian negara lain dan isu-isu pemblokiran yang dilakukan negara malah menjadikan negara tersebut buruk di mata internasional.

3. Adanya Streisand Effect

Menurut Zeynep Tufekci

Attempts at censorship can backfire and bring much more attention to the information that was supposed to be suppressed.

Kasus GIF porno memberikan pelajaran bahwa sebelum digembar-gemborkan dan diancam untuk diblokir, hampir tak ada yang menaruh perhatian kepada fitur GIF tersebut. Kini dengan ancaman blokir justru membuat publik yang sebelumnya tidak mengetahui, malah mengetahui dan mengakses konten tersebut. Ini artinya, usaha sensor atau blokir malah menghasilkan pengguna baru dari informasi yang ingin disensor atau diblokir, sebuah efek yang sebenarnya tidak diharapkan. Kalau sudah seperti itu, apakah tidak lebih baik dibiarkan saja? Pemerintah atau penguasa memang sering memiliki rasio yang jauh berbeda.

4. Sensor atau pemblokiran tidaklah seefektif yang dibayangkan pihak penguasa. Di zaman digital di mana banyaknys sumber atau aplikasi yang bisa digunakan untuk melawan sensor secara diam-diam, pemberlakuan sensor atau pemblokiran tak akan berhasil banyak. Salah satu aplikasi penting tersebut adalah VPN. Sebagaimana diungkapkan oleh Zeynep, jika penguasa ingin melakukan blokir yang efektif mungkin pemblokiran VPN merupakan cara yang perlu ditempuh. Namun cara ini juga memiliki risiko yang tak kalah beratnya kepada dunia bisnis yang juga berharap kepada VPN sehingga ketika VPN dilarang kalangan bisnis mengalami kesulitan. Aplikasi lain yang perlu dilihat adalah TOR browser. Meskipun cenderung lambat, namun aplikasi ini sangat berguna dalam melawan sensor yang diterapkan pemerintah terhadap layanan tertentu.

Lebih jauh perlu digarisbawahi bahwa sensor di zaman digital seperti sekarang ini hanya alat yang dipakai memuaskan penguasa dalam waktu sekejap tanpa harus berpikir tentang tanggung jawab mereka melakukan literasi agar pengguna internet lebih tercerahkan. Di Indonesia, blokir aplikasi, sensor terhadap situs sering lebih kepada one stop action yang tak berbuah apa-apa selain memperlihatkan betapa bodohnya mereka yang menerapkan hal tersebut.

Tentulah kita heran di zaman di mana kekuasaan pemerintah makin nisbi seperti sekarang ini, pemerintah merasa masih percaya diri melakukan pemblokiran akses internet atau pemblokiran layanan. Kasus di Indonesia bisa kita lihat bagaimana pemerintah bersikap terhadap layanan yang menurut mereka melanggar. Fokus terhadap konten porno juga memperlihatkan betapa gamangnya pemerintah terhadap konten lain yang lebih berbahaya seperti hate speech, SARA dan radikalisme. Tampaknya ada semacam ilusi di pemerintah atau penguasa bahwa konten porno merupakan musuh bersama yang perlu dienyahkan, sedangkan konten berbahaya lainnya seperti radikalisme terlalu berbahaya untuk diblokir karena terkait dengan agama atau kelompok tertentu.

Pada akhirnya blokir atau sensor diterapkan sesuai selera dan kebutuhan penguasa saat itu.

Fatwa MUI, Sebaran Hoax, Fitnah dan Ujaran Kebencian

2018-01-08T16:10:00.000+07:00

Hampir setahun yang lalu, saya datang ke gedung Kominfo untuk menghadiri rilis sebuah fatwa yang saya rasa waktu itu merupakan kata putus untuk banyaknya sebaran hoax, fitnah, bullying, namimah (di antaranya) di media sosial Indonesia. Fatwa itu disebut dengan Hukum dan Pedoman Bermuamalah di Media Sosial. Waktu itu, bulan Ramadan, bulan suci dan rilis fatwa ini di bulan Ramadan diharapkan sebagai pertanda bahwa fatwa ini penting untuk segera dilaksanakan umat Islam di Indonesia.

Hampir setahun kemudian, hasilnya? Ah sudahlah.

Sedikit saya ceritakan latar belakang mengapa Fatwa MUI Nomor 24 tentang Hukum dan dan Pedoman Bermuamalah di Media Sosial ini penting. Kita kembali ke data. Penduduk Indonesia saat ini berjumlah sekitar 262 juta, sebanyak 132 juta merupakan pengguna internet. Oleh karena sebagian besar orang Indonesia beragama Islam, bisa disimpulkan bahwa pengguna internet Indonesia sebagian besar juga beragama Islam.

Dengan banyaknya pengguna internet yang beragama Islam, masuk akal bahwa konten yang ada di media sosial juga sebagian besar diproduksi oleh mereka yang beragama Islam. Di sini, sense of belong to Islam diharapkan bisa mengerem pengguna internet yang beragama Islam agar tidak memproduksi konten negatif seperti hoax, fitnah, ujaran kebencian, namimah dan sejenisnya.

Caranya? Majelis Ulama Indonesia atau biasa disebut MUI mengeluarkan fatwa yang menjadi ketentuan hukum (yang tentu saja memiliki risiko dari sisi kepercayaan atau agama) bila tidak dilaksanakan. Maka, pada bulan Ramadan tahun lalu, dirilislah sebuah pedoman dan ketentuan hukum (sengaja ditebalkan) agar mereka yang beragama Islam bisa diatur dengan aturan yang yang pasti dan melengkapi hukum positif yang selama ini telah ada, namun juga tidak efektif melawan konten seperti hoax dan kawan-kawannya.

Demikianlah, di sebuah sore sebelum berbuka puasa diadakan konferensi pers dalam rangka perilisan Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 24 Tahun 2017 tentang Pedoman dan Ketentuan Hukum Melalui Media Sosial.

Sesungguhnyalah fatwa ini sangat lengkap dan tentu saja memiliki ketentuan hukum bagi mereka yang tidak mentaatinya. Saat itu saya berharap banyak, jika selama ini fatwa MUI merupakan senjata pamungkas bagi sebuah masalah yang tak kunjung selesai, semoga hal serupa terjadi dalam masalah hoax, fitnah, gibah, namimah yang disebarkan secara sengaja di media sosial.

Namun harapan tersebut jauh dari kenyataan!

Berikut saya kutip sebagian ketentuan hukum penting yang ada dalam Fatwa MUI tersebut:

Setiap muslim yang bermuamalah melalui media sosial diharamkan untuk:

Melakukan ghibah, fitnah, namimah, dan penyebaran permusuhan.

Melakukan bullying, ujaran kebencian, dan permusuhan atas dasar suku, agama, ras, atau antar golongan.

Menyebarkan hoax serta informasi bohong meskipun dengan tujuan baik, seperti info tentang kematian orang yang masih hidup.

Kata diharamkan ini tentu memiliki konsekuensi besar. Diharamkan artinya diputuskan untuk menjadi haram dan tidak boleh (secara tegas) dilakukan. Jadi melakukan ghibah, fitnah, namimah, penyebaran permusuhan, bullying, ujaran kebencian, dan hoax adalah haram dan yang melakukannya tentu saja mendapat konsekuensi dosa. Konsekuensi dosa bagi pemeluk agama, apalagi agama Islam merupakan sesuatu yang ditakuti sehingga mau tidak mau larangan ini harus diikuti. Namun, sayangnya fatwa ini gagal menghadang sebaran hoax, fitnah, ujaran kebencian dan lainnya tersebut.

Tentu kita bertanya, mengapa hoax, fitnah, namimah, ghibah dan konten serupa seperti ujaran kebencian tak surut di media sosial Indonesia bahkan setelah MUI mengeluarkan fatwa yang bisa mengikat bagian terbesar dari pengguna internet di Indonesia?

Apa sebabnya?

Tentu belum ada penelitian yang berusaha mencari tahu efektivitas sebuah fatwa. Namun mungkin kita urai beberapa alasan mengapa Fatwa MUI tersebut cenderung gagal menghadapi sebaran hoax dan kawan-kawannya di media sosial.

Pertama minimnya sosialisasi. Di zaman terkoneksi seperti sekarang, dengan kemudahan memperoleh informasi, ternyata tak menghilangkan betapa pentingnya sosialisasi. Fatwa sepenting ini ternyata tidak diikuti oleh sosialisasi yang memadai. Sosialisasi sangat penting karena meskipun pengguna media sosial bisa mencari dan mendapatkan berita apapun yang mereka inginkan, tidak adanya sosialisasi membuat awareness mereka tidak ada sama sekali. Awareness merupakan poin penting untuk membuat orang lain melakukan atau tidak melakukan suatu hal. Jika tak ada awareness terhadap fatwa ini, bagaimana kita berharap mereka bisa mengerti dan kemudian menahan jari mereka dari menyebarkan hoax atau memfitnah?

Contohlah, karena MUI ini dekat dengan departeman agama, mengapa tidak fatwa ini disosialisasikan di pesantren, mengapa tidak diajurkan oleh khatib salat Jum'at, mengapa tidak disebarkan ketika salat Idul Fitri atau Idul Adha atau di hari-hari peringatan Islam lainnya. Padahal kondisi hoax, fitnah, ghibah dan namimah di media sosial Indonesia sudah dalam tahap gawat.

Ketiadaan sosialisasi membuat fatwa ini hanya bagus untuk dibaca atau diingat-ingat bahwa setidaknya MUI pernah bereaksi terhadap sebaran hoax dan sejenisnya di media sosial. Ketiadaan sosialisasi juga membuat fatwa ini menjadi terbatas pengaruhnya dan tentu saja efeknya.

Kedua, fatwa tinggal fatwa. Ada kecenderungan (hanya menduga) oleh karena berbagai fatwa terdahulu, fatwa yang lahir belakangan dianggap sama saja? Saya tidak tahu, namun sepertinya ada kecenderungan umat Islam Indonesia mengabaikan fatwa MUI? Bisa jadi. Mungkin mereka capek melihat sepak-terjang MUI.

Ketiga mungkin fatwa MUI ini merugikan pihak yang memperoleh manfaat besar dari sebaran hoax, fitnah, bullying, namimah dan lainnya di media sosial sehingga fatwa ini seolah-olah disembunyikan. Mereka mungkin mengetahui fatwa ini, tetapi tidak menaatinya karena merugikan kegiatan atau kepentingan yang tengah mereka lakukan.

Keempat, bukan hanya fatwa MUI yang tak mampu menghadapi hoax, fitnah, ghibah, ujaran kebencian dan sejenisnya, hukum positif yang nyata-nyata ada ancaman hukuman penjara juga tidak bisa berbuat banyak. Sekian banyak hoax dan kawan-kawannya beredar di media sosial, berapa orang yang ditangkap? Berapa orang yang dimasukkan ke penjara? Bisa dihitung dengan jari. Jika pun ada yang ditangkap, rasanya tidak terlalu memberikan efek jera atau takut bagi yang lain untuk melakukan hal serupa. Hal ini akan mengurangi rasa takut orang untuk melanggar aturan sebab dilanggar pun tak akan masuk penjara atau hukumannya tak setimpal misalnya.

Ini pertanda bahwa fatwa MUI yang ancaman hukumannya tidak nyata (unreal) berupa dosa akan lebih banyak lagi yang tidak takut sebab tidak langsung dirasakan. Dosa sekarang nanti bisa tobat, nanti bisa minta ampun sebelum mati. Dosa bisa dihapus (mungkin itu logika mereka).

Jadilah fatwa ini sebuah fatwa yang bukannya tidak berguna, namun tidak dilaksanakan karena akan menghapus insentif yang diharapkan dari apa yang dilarang fatwa tersebut.

Coba kita cek infografis berikut ini:

Jenis Hoax

Dua jenis hoax yang diterima masyarakat yang paling banyak adalah sosial politik dan SARA. Kedua jenis hoax ini memiliki insentif besar untuk disebarkan, terutama untuk meraih kekuasaan politik. Populernya kedua jenis hoax ini tak lain karena ada tujuan besar yang ingin diperoleh dari sebaran hoax tersebut, yaitu kekuasaan.

Demikian juga dengan fitnah, ujaran kebencian, namimah dan bullying yang dilakukan selama Pilkada yang lalu. Mengapa dilakukan oleh orang yang mengaku beragama Islam (misalnya)? Padahal ada larangan nyata di dalam fatwa MUI. Jawabannya tidak lain karena insentif yang diharapkan lebih besar dari sekadar fatwa MUI. Harapan memegang kendali pemerintahan yang dijanjikan lebih adil dan lebih memperhatikan kelompok agama atau suku tertentu dijadikan pembenaran untuk menyebarkan hoax, ujaran, fitnah, ghibah, bullying dan lain-lain. Sebab mereka pikir hal tersebut (mungkin) dapat dimaafkan karena merupakan bagian dari perjuangan meraih kekuasaan (politik).

Hal ini tentu merisaukan. Banyak orang berharap fatwa MUI tentang Pedoman dan Ketentuan Hukum Bermuamalah Melalui Media Sosial ini sebuah solusi karena secara jelas dinyatakan hukum menyebarkan hoax, fitnah, ujaran kebencian dan lain-lain sehingga orang bisa menahan diri dari menyebarkan kabar atau informasi yang tak jelas sumber atau tidak diverifikasi sebelumnya di media sosial. Demikian juga dengan fitnah, ghibah, namimah, dan ujaran kebencian. Namun sejauh ini, fatwa MUI ini bisa dikatakan belum mampu menahan laju sebaran hoax, ujaran kebencian dan lainnya.

Mungkin butuh waktu?

Siapa yang tahu.

Catatan 2017: Ketika Opini Dilawan Persekusi

2017-12-30T10:44:00.000+07:00

Ketika Opini Dilawan Persekusi

Media sosial Indonesia sepanjangan tahun 2017 menyajikan banyak cerita. Ada beberapa cerita yang penting, ada banyak trending topic di Twitter Indonesia, namun satu yang sangat terasa adalah banyaknya kabar palsu, fabrikasi fakta, fitnah, makian dan berbagai hal negatif lainnya.

Sepanjangan tahun 2017, kebebasan berpendapat di media sosial di Indonesia secara keseluruhan jauh lebih baik dibandingkan dengan negara lain di kawasan Asia Tenggara, seperti Singapura, Malaysia dan Thailand. Bahkan bisa disimpulkan bahwa media sosial di Indonesia cenderung lebih bebas sehingga efek negatif kebebasan ini tak terelakkan.

Sedikit kita tengok ke belakang, sebelum politik merasuk ke internet khususnya media sosial, bisadikatakan situasi media sosial di Indonesia baik-baik saja. Hal ini bisa kita lihatsebelum tahun 2012. Situasi media sosial di Indonesia saya rasa jauh lebih sejuk dibandingkan tahun 2017, di mana para pengguna belum terekspos oleh berbagai hal negatif seperti ujaran kebencian atau hoax.

Namun seiring makin dimanfaatkannya media sosial untuk meraih simpati publik, situasi media sosial di Indonesia mulai berubah. Pada tahun 2012, saaat Pilkada DKI yang diikuti oleh Pak Jokowi dan Ahok, kita masih bisa tersenyum bahwa pada saat itu pertarungan di media sosial tidak sebrutal sekarang. Kemudian, Pemilu dan Pilpres 2014 mengubah segalanya.

Politik telah membuat interaksi di media sosial di Indonesia khususnya Facebook dan Twitter berada di level panas paling tinggi. Ujaran berbau SARA sangat mudah ditemukan, interaksi begitu panas sehingga kubu pro dan kontra terlibat perang opini yang saling meniadakan dengan membawa isu seperti suku dan agama. Kesimpulan awal saya adalah politikus telah menggunakan segala macam cara untuk meraih kekuasan di tahun 2017, salah satunya dengan menggunakan media sosial dan membanjiri media sosial tersebut dengan isu sensitif seperti suku serta agama.

Saat Pilpres 2014 ini sebenarnya sudah mulai terlihat kubu yang kini terlibat peperangan tanpa henti di media sosial di Indonesia. Namun saat itu kelompok-kelompok tersebut masih cair dan belum terikat ke dalam suatu ikatan kuat berbasis satu isu utama. Namun demikian apa yang terbentuk dari perang di media sosial di tahun 2014, kini menjadi momok yang menakutkan di tahun 2017 bahkan nanti seterusnya di tahun 2018 dan 2019 dan bisa terus ada selama mereka belum mencapai tujuan utamanya.

Hal yang perlu dilihat adalah bahwa kondisi panas yang tercipta di media sosial di Indonesia pada awalnya tak lebih dari perbedaan pandangan poltik. Perbedaan pandangan politik dan dukungan kemudian ditambah oleh cara-cara politisi meraih dukungan di media sosial yang cenderung serampangan dan amoral. Isu politik dan perebutan kekuasaan melalui pemilu dan pilkada misalnya kemudian ditunggangi dengan isu suku dan kemudian agama, menjadikan perang di media sosial begitu berlarut-larut karena dua isu ini merupakan isu krusial di Indonesia yang majemuk, namun dikuasai oleh satu agama mayoritas yang selalu gelisah.

Seiring perkembangan teknologi di media sosial yang cenderung melakukan otomatisasi melalui penggunaan algoritma yang dapat kita lihat pada tahun 2017, kelompok-kelompok yang memiliki perbedaan pandangan dan kepentingan akan terpolarisasi secara otomatis. Kelompok yang pro Jokowi atau Ahok misalnya akan bergabung dengan yang pro dan demikian juga dengan yang kontra. Kelompok-kelompok yang terbentuk ini tak pernah lepas dari adanya algoritma media sosial terutama Facebook dan Twitter. Mereka akan berkelompok dan berinteraksi dengan anggota kelompok mereka dan akan menyerang secara beramai-ramai jika ada pihak yang kontra dengan mereka.

Polarisasi yang terbentuk oleh algortima ini sangat tajam dan selalu saling meniadakan antara satu kelompok dengan kelompok lainnya. Kebenaran hanya ada pada kelompok tersebut, selain kebenaran kelompok tak diakui sehingga melihat dunia cenderung hitam-putih dan jarang sekali menggunakan kerangka berpikir rasional. Setiap orang yang menentang atau mencoba menggugat apa yang mereka percayai ditandai sebagai kubu seberang yang harus dilawan, padahal belum tentu demikian. Mereka yang rasional ini sering dicap Ahoker, Jokower, atau bahkan Anieser (cukup jarang terjadi).

Hal yang lebih mengkhawatirkan dari kelompok yang terpolarisasi secara tajam ini adalah Post Truth. Post Truth ditandai dengan bangkitnya kesadaran beragama dan juga nasionalisme yang ditujukan untuk kekuasaan politik. Di era ini emosi dan personal beliefs yang lebih dipercaya sebagai kebenaran daripada kenyataan sebenarnya yang ada di lapangan sehingga sangat sukar untuk berdiskusi karena mereka menganggap bahwa emosi dan beliefs merekalah kebenaran. Beliefs menjadi penghalang karena cenderung sakral dan siapa yang berupaya menggugat bisa dicap antiagama dan dikenai tuduhan pelecehan agama.

Politikus atau siapapun yang suka memanfaatkan kesempatan tahu benar situasi ini dengan mencampurkan unsur beliefs atau kepercayaan (tidak hanya kepada agama, tetapi juga kepada individu tertentu terutama pemimpin kelompok) ke dalam politik untuk merebut kekuasaan lebih cepat.

Peranan kelompok juga penting untuk terus memupuk emosi dan meningkatkan beliefs ini dengan berbagai cara, misalnya peredaran berita palsu, fabrikasi fakta dan tindakan offline maupun offline guna menentang mereka yang mencoba menggugat kebenaran yang mereka yakini.

Dengan situasi yang cenderung kacau dan rumit tersebut, Pilkada DKI tahun 2016 menjadi pilkada paling brutal yang pernah ada di Indonesia. Pilkada DKI 2016 ini terus berlanjut di tahun 2017 dan menyisakan trauma yang mendalam.

Merlyna Lim dalam Freedom to Hate: social media, algorithmic enclaves, and the rise of tribal nationalism in Indonesia menyatakan:

There is no doubt that sectarianism and racism played significant roles in the election and social media which were heavily utilized during campaign, contributed to the increasing polarization among Indonesian.

Kita pasti masih ingat demonstrasi besar yang terjadi di Jakarta sepanjang berlangsungnya Pilkada DKI. Dua yang cukup fenomenal adalah aksi 411 dan 212 yang spiritnya sampai sekarang masih terus ditularkan agar kelompok ini terus terjaga untuk berbagai pilkada lainnya di provinsi di Indonesia tahun 2018 dan Pemilu serentak tahun 2019 nanti dengan ide yang kurang lebih sama, yaitu isu berbasis SARA.

Sepanjang tahun 2017, pertarungan di media sosial terlihat nyata antara dua kubu yang saling berseberangan. Ada kubu Anies yang didukung oleh Islam garis keras semacam dan kubu Ahok yang tak cukup punya dukungan dari ummat Islam. Hal yang cukup mengejutkan adalah meskipun Kubu antiAhok atau Anies memunculkan kandidat gubernur dan wakil gubernur yang notabene liberal dan lulusan AS, kandidat ini cenderung welcome dengan isu SARA yang diusung selama pilkada DKI yang digunakan untuk mendulang suara pemilih beragama Islam. Tak tahu setuju atau tidak, namun mereka mengambil keuntungan dari kampanye berbasis SARA yang dilakukan terhadap Ahok.

Terkait aksi 411 dan 212 ini Merlyna Lim menyatakan:

These demonstrations also went live on social media. The 414 and 212 protests were discussed, commented on, supported, praised, opposed, and ridiculed, prior, during, and after these events. Using hashtags such as #411, #aksi411, #212, #aksi212, #aksibelaIslam (action to defend Islam), #aksibelaQuran (action to defend Quran), #aksidamai (peaceful action), #tangkapAhok (arrest Ahok), and #penjarakanAhok (jail Ahok), supporters and participants of the rallies posted texts, memes, photos, and videos on social media.
Meanwhile, supporters of Ahok also used social media to claim their version of nationalism and accuse the protesters of being simply racist haters whose values were incompatible with NKRI, the Unitary State of the Republic of Indonesia. Some hailed Ahok as a saint and a martyr who was victimized by the politicization of religion. Others upheld him as a hero of pluralism and called the protests attacks on the spirit of the nation as embodied in the national motto “unity in diversity” (Bhinneka Tunggal Ika). The supporters of Ahok labeled their opponents Arabized (keArab-Araban), un-Indonesian, radical, fundamentalist, intolerant, and even terrorists.

Tema yang diusung dalam demostrasi besar-besaran tersebut jelas menunjukkan bahwa isu agama dan ras digunakan oleh kelompok pendukung Anies. Situasi panas ini tidak berhenti setelah Pilkada DKI usai di mana kubu Anies Baswedan dengan dukungan elemen masyarakat Islam dan simbol-simbol Islam memenangkan pertarungan dan Ahok kemudian dipenjara karena tuduhan blasphemy.

Selama Pilkada DKI tersebut saling serang dengan opini saling meniadakan dari kedua kubu adalah hal yang biasa. Namun agak berbeda dengan kubu Anies, kubu Ahok yang tak didukung oleh isu agama dan Ahok sendiri merupakan minoritas pangkat dua (keturunan China dan sekaligus Kristen) menderita lebih banyak. Situasi yang cenderung panas memunculkan tindakan berikutnya, yaitu Persekusi.

Menurut MT dalam Catatan Akhir Tahunnya:

Berdasarkan catatan SAFENET, 100 kasus persekusi terjadi sepanjang tahun 2017 dan dari sebanyak kasus tersebut, para pelaku persekusi hingga hari ini belum terungkap apalagi dipidanakan sekalipun apa yang mereka lakukan sudah jelas melanggar hukum. Mungkinkah aparat penegak hukum negeri ini takut sampai terkencing-kencing jika harus menertibkan kelompok yang demen melakukan persekusi?

Persekusi dimulai ketika seseorang memiliki dan memposting opini yang berbeda dengan kelompok mainstream di media sosial. Opini tersebut tentu saja berseberangan dengan kelompok mainstream tersebut dan kadang menggugat kebenaran, kesucian pemimpin atau tindakan yang dilakukan oleh kelompok tersebut.

Kathleen Azali dalam Fake News and Increased Persecution in Indonesia mengatakan:

Between January and June 2017, 59 cases of persecution against alleged critics of Islam and the Islamic Defenders Front (FPI) were reported in Indonesia.In May and June 2017, a 40-year-old Muslim woman working as a state hospital physician in West Sumatra had her workplace and home stormed by dozens of alleged members of the FPI (Front Pembela Islam/Islam Defender Front). She was threatened and intimidated—accused as an ulama (religious leader)-slandering pelacur (whore) and a Communist—for posting a status on Facebook that criticised Habib Rizieq Shihab, leader of the FPI. For safety reasons, legal aid moved her to Jakarta. A 15-year-old boy of Chinese descent in Jakarta had his house stormed at midnight, was dragged outside and beaten for making comments insulting Rizieq and the FPI, and then forced to sign a statement of apology by a group of people claiming to be members of the FPI. The family’s legal press release stated that there were more than 100 people involved, and that the family had been ejected by their landlord for fear of his house being stormed again. The boy’s mother, a widow, lost her job because her workplace had similar fears.

Kathleen Azali memberikan empat tahap persekusi, yaitu

(1) tracing and listing social media accounts;

(2) publishing instructions to hunt listed targets along with their personal data (including photographs and home or workplace addresses);

(3) storming the target’s workplace or home;

(4) taking and reporting the target to the police using the very same ITE Law

Upaya persekusi yang dimulai dari perbedaan opini di media sosial ini sangat membuat jengah. Ada kecenderungan polisi seperti membiarkan persekusi tersebut

MT mempertanyakan hal ini dengan mengatakan:

Tidak, pertanyaanku bukan menyalahkan Aparat Penegak Hukum. Hanya mempertanyakan, kenapa tak satupun mereka berani menangkap para pelaku persekusi. Bahkan dalam beberapa tayangan foto/video persekusi, Aparat malah seperti menemani para persekutor dengan alasan untuk menjaga ketertiban.

Ini tentu mengkhawatirkan. Ada target yang hendak dipersekusi, penegak hukum bukannya melindungi malah menemani pihak yang melakukan persekusi. Bukannya persekusi melanggar hukum?

Sekali lagi saya khawatir tindakan persekusi ke depannya, seiring dengan terus memanasnya media sosial kasus persekusi akan terus bertambah. Tidak adanya tindakan pencegahan atau bahkan hukuman bagi pelaku persekusi karena mereka berasal dari kelompok penekan yang yang ditakuti makin membuka tindakan persekusi ini.

Sebagaimana kita ketahui, media sosial adalah wadah untuk berpendapat, beropini secara bebas selagi tidak melanggar hukum dan norma yang berlaku. Opini ini seharusnya dilawan dengan opini, bukan dengan persekusi. Namun bagi kelompok tertentu, persekusi merupakan jawaban atas opini yang sering mereka sebut sesat atau menistakan pemimpin mereka.

Kekhawatiran meningkatnya jumlah kasus persekusi ini bukan sesuatu yang mengada ada. Ada beberapa faktor yang membuat persekusi merupakan pilihan bagi beberapa kelompok penekan yang menjadi mainstream di media sosial. Kathleen Azali memberikan beberap clue penting terkait hal ini. Pertama adalah:

… throughout Indonesia’s modern history the distinction between state and non-state actors carrying out legitimate violence and coercion has not been clear cut. Extortion and harassment by street-level thugs, gangs, and militias—often lumped together as preman—are a ubiquitous part of everyday life.

Di sepanjang sejarah modern Indonesia, perbedaan antara aktor negara dan non-negara yang melakukan kekerasan dan pemaksaan yang sah belum diputuskan secara jelas. Pemerasan dan pelecehan oleh preman jalanan, geng, dan milisi atau seringkali disebut sebagai preman adalah bagian mana-mana di kehidupan sehari-hari. Kini bentuk-bentuk preman setengah resmi ataupun resmi dengan berbagai nama organisasi tumbuh subur di Indonesia dan bisa melakukan persekusi kapan saja terhadap target yang merek tetapkan.

Kedua:

indicate that the FPI members and sympathisers have grown savvy in using digital media to systematically identify and harass those they disagree with, both online and offline.

Harus diakui bahwa kelompok-kelompok penekan kini makin sering bermain media sosial. Tujuannya tentu saja, selain merekrut anggota baru tanpa batas wilayah, mereka juga bisa mengidentifikasi siapa-siapa yang akan jadi target persekusi berikutnya. Keberadaan di media sosial ini sangat menguntungkan bagi mereka karena memiliki banyak manfaat. Selain mobilisasi anggota, kampanye, perekrutan dan sekaligus membina semangat anggota, kelompok penekan bisa mengidentifikasi lebih banyak target persekusi.

Ketiga adalah peredaran berita palsu dan kondisi new media yang cenderung mencari sensasi dan keterkenalan sesaat bisa memicu makin banyaknya korban persekusi ini di tahun 2018. Kathleen Azali mengatakan bahwa:

Fake news’ is being used by these groups to aggravate sectarian tensions and feelings of alienation.

Tentu saja tidak hanya berita palsu yang bisa memicu lebih banyak persekusi. Fabrikasi fakta, rumor/desas-desus berbau SARA akan berakibat memicu persekusi oleh kelompok yang selama ini tidak memperoleh hukuman setimpal atas persekusi yang mereka lakukan. Isu agama yang sangat sensitive (terutama) membuat aparat penegak hukum bimbang dalam menentukan langkah, baik pencegahan maupun penindakan terhadap kelompok atau individu yang berafiliasi dengan kelompok penekan yang melakukan persekusi.

Kita jelas khawatir. Tahun 2018 adalah tahun politik di mana sangat banyak pilkada di berbagai daerah. Kekhawatiran makin banyaknya persekusi bisa menjadi kenyataan di tahun ini. Hal lain yang patut dikhawatirkan juga adalah situasi media sosial Indonesia yang akan tetap panas, penuh dengan ujaran kebencian, hoax, fitnah dan konten sejenis lainnya. Ada kecenderungan berbagai kelompok akan terus menggunakan hoax dan ujaran kebencian sebagai alat untuk mengalahkan lawannya.

Semoga tak terjadi lebih banyak lagi persekusi!

Ke Bengkulu Ngopi Sambil Menikmati Sunset dan Jejak di Fort Marlborough

2017-12-14T13:00:00.000+07:00

Welcome to Bengkulu

Ke Bengkulu untuk ngopi?

Bengkulu cukup dekat dari Jakarta, hanya memakan waktu 50 menit jika menggunakan pesawat terbang dari bandara Sukarno-Hatta ke bandara Fatmawati Sukarno di Bengkulu. Kota Bengkulu berada di depan samudra Indonesia. Cuaca sepertinya cenderung agak panas layaknya kota-kota di pinggir pantai di mana suhu berkisar sekitar 30 derajat celsius.

Kota Bengkulu juga rawan gempa. Dari percakapan dengan supir yang mengantar ke mana-mana di Bengkulu dapat saya simpulkan bahwa masyarakat kota Bengkulu sudah sangat terbiasa dengan gempa sehingga bangunan pun tak ada yang terlalu tinggi. Hotel misalnya, cuma 6 lantai.

Demikianlah pada hari Senin (4/12) saya menjejakkan kaki di Bengkulu. Pertama tentu di bandara Fatmawati Sukarno yang disebut sebagai bandara internasional. Bandara ini cukup bagus, fasilitas lengkap dan tentu tak serumit bandara Sukarno-Hatta. Kalau turun dari pesawat langsung menuju ruang kedatangan dan bisa langsung keluar karena bangunannya cukup kecil dan ringkas.

Keluar dari bandara, hal pertama yang terasa tentu saja lapar. Berhubung tim yang ikut ke Bengkulu ini sudah bosan makan ikan atau kuliner lokal di berbagai daerah, pilihan jatuh ke kuliner Padang. Rumah makan Embun Pagi menyediakan kuliner Minang yang alang-kepalang lengkapnya. Menu makanan dengan santan kental khas Minang disajikan di atas meja panjang dan tak lama kemudian perut pun kenyang. Harga menu makanan di sini sangat bersahabat.

Setelah kenyang perjalanan dilanjutkan menuju hotel. Hotel yang dipilih untuk bermalam dan melakukan berbagai kegiatan selama di Bengkulu adalah Hotel Santika. Hotel ini cukup bagus, punya ruang pertemuan besar dan kamar yang cukup banyak dan hanya 6 lantai.

Setelah beristirahat beberapa menit, tugas pertama datang, yaitu hadir di talk show di sebuah radio lokal di Bengkulu. Radio ini berada di Universitas Bengkulu yang sangat luas.

Setelah siaran di radio, pertanyaan yang muncul mau makan malam di mana? Sekilas saya melihat bahwa sejauh mata memandang ada dua kuliner yang cukup punya nama di Bengkulu, yaitu Palembang dan Minang (Padang). Di banyak tempat sepertinya rumah makan Padang merupakan pilihan banyak orang, di mana ketika kami pertama kali datang di Bengkulu, harus keliling terlebih dahulu untuk bisa menemukan rumah makan Padang yang masih cukup punya persediaan untuk makan di pukul 3 sore. Barulah pada pilihan ketiga, yaitu rumah makan Embun Pagi bisa makan siang, dua rumah makan sebelumnya sold out dagangannya. Beberapa rumah makan Padang dengan menu khas seperti Dendeng Batokok sudah habis sejah jam 12 siang.

Oleh karena telah makan kenyang di sore hari tadi, banyak yang menolak yang makan besar lagi di malam hari. Namun pilihan yang tersedia sedikit karena anggota tim tidak mau lagi kuliner lokal atau ikan laut sehingga pilihan jatuh ke Sate Padang.

Sate Padang Ita Teben namanya. Berada di jalan Cendrawasih, Kota Bengkulu, Sate Padang Ita Teben ini menyajikan sate khas Padang Panjang dengan kuah kuning dan daging sapi yang renyah. Juga tersedia sate ayam yang sebenarnya jarang disediakan sate khas Padang lainnya.

Di Sate Padang Ita Teben ini juga tersedia Teh Telor khas Minang yang cukup enak.

Sate padang nya juga ena

Teh Telor ini enak

Di hari kedua di Bengkulu, teman dalam tim masih penasaran dengan menu Dendeng Batokok. Hal yang cukup membuat kesal adalah bahwa baru sekitar pukul setengah dua siang, menu Dendeng Batokok ini sudah habis di sebuah restoran Padang yang jadi favorit orang Bengkulu untuk makan siang. Jadilah kami harus memutar untuk mencari menu Dendeng Batokok ini yang akhirnya bisa dinikmati di Rumah Makan Iko Nan 2 di jalan Kapuas Raya.

Rumah makan ini tidaklah wah atau punya gedung yang representatif. Namun menunya cukup banyak, khusus dendeng batokoknya enak.

Hari ketiga di Bengkulu merupakan pengalaman yang mengesankan. Oleh karena padatnya jadwal pekerjaan yang harus diselesaikan selama di Bengkulu, saya hampir tidak bisa libur. Sedih juga hanya bisa lewat di sepanjang Pantai Panjang atau melihat masjid yang dirancang Sukarno atau berbagai bangunan lama peninggalan masa kolonial yang cukup banyak tersebar di Bengkulu.

Untunglah di hari ketiga ini bisa berkunjung ke benteng Fort Marlborough. Fort Marlborough merupakan benteng yang menarik, namun sepertinya tidak begitu diekspos untuk kepentingan wisata sejarah. Bangunan yang dibangun pada tahun 1713 hingga 1719 tersebut.

Sebagaimana benteng lainnya yang dibangun untuk menghadapi serangan dari laut Fort Marlborough berdiri gagah menghadap Samudera Indonesia. Saya tak tahu mengapa sepertinya kurang banyak wisatawan yang berkunjung ke benteng ini. Padahal benteng ini, meskipun dibangun oleh East India Company (Inggris), namun benteng ini juga digunakan oleh Belanda dan Jepang.

Komplek benteng in cukup luas. Kita bisa melihat di kejauhan Samudera Indonesia dengan ombaknya. Ada kantor, penjara dan barak tentara di Fort Marlborough. Meriam Belanda dan Inggris berjajar menghadap Samudera Indonesia. Sebuah tempat wisata sejarah yang sangat menarik untuk dikunjungi.

Welcome to Fort Marlborough

Pintu masuk Fort Marlborough

Tulisan di dinding sisi kiri Fort Marborouh

Tulisan di sisi kiri pintu masuk Fort Marlborough

Meriam

Meriam menghadap Samudera Indonesia

Tidak hanya buatan Inggris, meriam ini juga ada yang
buatan Belanda

Barak tentara

Penjara

Meriam ini berada di bagian atas dan menghadap ke Samudera Indonesia

Tampak jauh Samudera Indonesia

Setelah puas mengelilingi Fort Marlborough kerongkongan terasa kering. Waktunya minum kopi!

Saya sungguh keterlaluan, ketika ke Manokwari tahun lalu, hari kedua saya telah ngopi dan mencari-cari tempat ngopi yang asyik. Namun di Bengkulu hal yang sama tidak bisa saya lakukan karena jadwal yang sungguh padat dan jauh berbeda ketika ke Manokwari tahun lalu.

Jadilah di hari ketiga saya bersama tim bisa ngopi di sebuah kedai kopi yang sangat asyik di Bengkulu, Barracas Bistro. Pilihan datang ke Barracas Bistro bukan sesuatu yang tiba-tiba. Event Organizer lokal yang melayani saya dan tim selama di Bengkulu memiliki hubungan akrab dengan pendiri bistro ini. Pendirinya meninggal di usia muda dan kedai kopi ini diteruskan oleh adiknya.

Lokasinya yang berada di hadapan Samudera Indonesia merupakan kelebihan Barracas Bistro. Pengunjung dapat menikmati kopi, nongkrong sambil menikmati matahari tenggelem di ufuk barat. Sungguh sebuah pengalaman yang sangat menyenangkan.

Berbagai macam kopi disediakan di sini berikut makanan yang tentu tak semuanya bisa saya coba. Namun satu hal yang penting dari Barracas Bistro ini adalah tempat nongkrong yang asyik, parkirnya cukup luas dan harganya juga bersahabat. Saya sangat menyarakan Anda bila ke Bengkulu singgah di sini.

Nongkrong, minum kopi sambil menikmati
Sunset

Parkir yang luas

Kursi di luar ini jadi pilihan

Kopi andalan Barracas Bistro

Ketika sunset datang

Hari ketiga di Bengkulu merupakan hari yang melelahkan sekaligus menyenangkan. Setelah keliling ke beberapa tempat dan ngopi, hal berikut yang harus dilakukan adalah mencari oleh-oleh untuk dibawa pulang.

Dari Barracas Bistro kami menuju Jalan Sudirman, di mana sepanjang jalan tersebut sangat banyak toko yang menyediakan oleh-oleh khas Bengkulu, seperti Sirup Kalamansi. Kami memilih masuk ke toko Cita Rasa. Pilihan oleh-olej di sini sangat lengkap, mulai dari barang kerajinan, batik, makanan hingga minuman, kopi dan madu. Harga sepertinya tak begitu mahal. Cita Rasa ini bisa menjadi one stop service untuk oleh-oleh, pelayanannya bagus dan jika membeli dalam jumlah banyak akan dibantu mengemasnya dalam boks khusus.

Hari ketiga di Bengkulu juga berarti malam terakhir tinggal di Bengkulu. Esok hari harus kembali pulang ke Bogor via Cengkareng. Tentu sangat banyak tempat yang tak sempat saya singgahi karena keterbatasan waktu. Namun saya bisa simpulkan Bengkulu sangat layak untuk dikunjungi. Pemerintah daerah seharusnya melakukan perbaikan di banyak sisi, misalnya infrastruktur jalan yang kurang mulus, bahkan di kota Bengkulu. Khusus untuk wisata, Pemerintah Daerah Bengkulu perlu promosi. Mereka perlu memperkenalkan potensi wisata Bengkulu lebih giat lagi.

Adios Bengkulu!

Naik Kereta Api Argo Parahyangan Ekonomi Premium Tuuut Tuuut Tuuut Siapa Hendak Turut Dari Bandung ke Jakarta

2017-11-30T20:31:00.001+07:00

Gerbong Kereta Argo Parahyangan
Ekonomi Premium

Satu hal yang saya senangi kalau bepergian, baik untuk mengurus urusan ini maupun urusan itu adalah naik kereta api. Cinta saya ke kereta api sebenarnya sudah lama, tetapi selama itu pula bertepuk sebelah tembok, eh. Ibarat kata syair lagu Dewa:

baru kusadari, cintaku bertepuk sebelah tangan ...

Dulu ketika masih SMP di sudut kota Padang Panjang, setiap cabut dari jam pelajaran yang saya lakukan adalah mengejar kereta yang membawa batubara dari Sawahlunto yang lewat di belakang sekolah. Kadang saya sampai di Kayu Tanam, kadang hingga Batu Taba atau paling dekat ke stasiun di Padang Panjang yang kini sudah tak ada. Jalur kereta api itupun mungkin kini sudah tak ada, sedih tentunya.

Sekitar tahun 1999 setiba di Jakarta pertama kali, sering naik kereta ekonomi yang nauzubillah sumpeknya. Penumpang berjejalan, pedagang, pengamen dan pengemis tumplek jadi satu dalam gerbong yang begitu pengab. Hanya ada AC alam.

Cinta kepada kereta api benar-benar tak berbalas. Waktu itu rasanya ingin naik kereta Pakuan, namun sayang duit pun tak punya. Kereta ekonomi terlalu tidak manusiawi untuk dinaiki.

Namun kini semua itu cerita lalu.

Kereta api kini telah membalas cinta saya dan banyak cinta pengguna setia mereka lainnya. Kalau kini Anda naik Commuter Line dari Bogor menuju Tanah Abang atau Stasiun Kota, kereta apinya bersih, mulus dan terawat dan satu lagi yang sangat penting harga tiketnya sangat terjangkau.

Hal yang patut juga disyukuri adalah bahwa perbaikan layanan kereta api tersebut tidak hanya di Commuter Line. Kereta api jarak jauh seperti ke Jawa atau ke Bandung yang dulu sudah cukup baik kini semakin baik. Beberapa waktu lalu saya sempat ke Purwokerto dengan kereta api eksekutif. Kereta api inipun sangat bagus, layanan ramah dan harga tiketnya terjangkau.

Nah kali ini yang akan saya ceritakan adalah pengalaman naik kereta api Argo Parahyangan Ekonomi Premium dari Bandung ke Jakarta beberapa waktu yang lalu.

Sebenarnya ingin sekali, baik berangkat maupun pulang menggunakan kereta api. Namun untuk memesan kereta api jurusan ke Bandung tidak tersedia cukup waktu karena berbagai kendala. Pada akhirnya saya harus naik travel pagi-pagi sekali menuju Bandung.

Saya sampai di sebuah kampus di Cibiru, Bandung sekitar 08.30 WIB pagi. Ada pekerjaan yang tak bisa saya sembunyikan (eh) yang harus diselesaikan di sana. Bertemu adik-adik mahasiswa Informatika yang bikin gemez.

Pekerjaan tersebut selesai sekitar pukul 12.30 dan saya memutuskan untuk segera kembali. Pilihan kali ini harus dijalankan, yaitu menggunakan kereta api menuju Jakarta. Persoalannya saya belum booking tiket dan mencoba mencarinya di Google sudah banyak yang habis.

Setelah berdiskusi sebentar diputuskan saya menumpang sepeda motor agar bisa mencapai stasiun Bandung sebelum kereta api pukul 2 berangkat dan tentunya harus dapat tiket terlebih dahulu.

Bandung yang cukup macet dari arah Cibiru itu akhirnya harus saya lawan dengan menumpang sepeda motor dan sekitar pukul 13.30 sampai di stasiun Bandung yang waktu itu tidak terlalu ramai. Lihat-lihat loket penjualan, ternyata cukup banyak calon penumpang yang beli tiket Go Show Argo Parahyangan Ekonomi Premium yang menurut saya adalah tiket yang dibeli on the spot sesaat sebelum kereta berangkat. Harga tiketnya Rp90.000 untuk kelas ekonomi premium.

Apa itu kelas ekonomi premium? Sampai saat menuliskan artikel ini saya tak tahu betul artinya dan tak juga tak begitu peduli. Hal yang menjadi perhatian adalah bahwa kelas ini sangat bagus, ada 80 kursi dalam satu gerbong. Jarak antarkursi untuk ukuran badan saya yang kecil masih sangat bagus dan sandaran kursinya bisa diatur kemiringannya.

Kursi yang bisa diatur kemiringan sandarannya

Lorong antarkursi yang lebar

Tempat menyimpan bagasi

Kursi tersebut disusun dua-dua dan dipisahkan oleh sebuah lorong untuk keluar masuk yang cukup lebar. Gerbong bersih dan ada toiletnya, AC dan tidak ada selimut (tentunya). Tersedia juga lampu baca, colokan listrik untuk mengecas smartphone. Petugas kebersihan berkeliling mengumpulkan sampah sehingga kebersihan gerbong tetap terjaga.

Bisa dikatakan bahwa PT KAI cukup memperhatikan kenyamanan penumpang meskipun kursi yang diduduki ini agak terasa keras dan mungkin tidak akan cocok untuk perjalanan lebih dari 4 jam karena akan membuat (maaf) pantat cukup menderita. Namun tetap apresiasi untuk PT KAI dengan kelas ekonomi premium ini karena ada pilihan yang mampu dijangkau dengan layanan yang setara harga yang dibayar penumpang.

Jarak antar kursi depan dan belakang
cukup bagus

Jika penumpang ingin membeli makanan kecil, KAI juga menyediakan layanan ini, termasuk minuman tentunya. Saya rasa kelas ekonomi premium ini sangat bagus karena harganya terjangkau, layanannya bagus dan tentunya, tidak ada delay keberangkatan seperti kisah-kisah naik kereta api terdahulu.

Sepanjang perjalanan yang selama 3 jam 35 menit menuju stasiun Gambir saya memimpikan moda kereta api ini menjadi pilihan penumpang karena kemampuannya membawa sekian banyak orang dalam satu kali perjalanan. Pilihan menggunakan kereta api merupakan pilihan yang sangat logis mengingat makin padatnya jalan raya, sesak oleh mobil yang pertumbuhannya setahun begitu tinggi.

Tentu membangun moda kereta api di banyak wilayah butuh investasi yang cukup besar. Namun setidaknya, semakin banyak tujuan yang bisa dilayani oleh kereta api, akan semakin baik. Mulai akhir November ini sudah tersedia kereta bandara menuju Bandara Soekarno-Hatta. Ini sebuah keputusan yang sangat tepat mengingat begitu macetnya jalan tol menuju bandara.

Sudah saatnya pula masyarakat untuk lebih memilih menggunakan angkutan massal seperti kereta api. Sudah tidak zamannya lagi menggunakan mobil pribadi yang selalu terkena macet, sementara kereta api ini antimacet. Bila pesawat udara hanya bisa membawa maksimal 100-150 lebih penumpang dalam satu kali perjalanan, kereta api bisa membawa sekitar 400 hingga mungkin 500 penumpang dalam sekali perjalanan meskipun tentu waktu tempuhnya berbeda jauh. Tinggal memperbaiki teknologi, membangun infrastruktur baru bagi kereta api cepat agar kereta api semakin menjadi pilihan moda transportasi.

Hands On BlackBerry KEYone, Smartphone Pecinta Sejati BlackBerry

2017-11-22T13:59:00.000+07:00

BlackBerry KEYone

Kangen BlackBerry? Pecinta sejati BlackBerry? Ingin merasakan lagi masa-masa menggunakan keyboard fisik yang begitu mengasyikkan sebelum dilibas on screen keyboard di Android dan iPhone? Kamu punya kesempatan untuk mencicipi kembali masa-masa itu dengan BlackBerry KEYone dari BlackBerry Merah Putih di Indonesia.

Sejenak ke belakang, mengapa bukan BlackBerry sendiri yang menjual BlackBerry KEYone di Indonesia? Karena brand BlackBerry untuk pasar Indonesia ada pada BlackBerry Merah Putih. Sejatinya tentu BlackBerry KEYone ini dibuat oleh BlackBerry, namun untuk Indonesia dijual oleh BlackBerry Merah Putih.

Berbicara BlackBerry KEYone, sebenarnya smartphone ini bukan smartphone yang baru di-launching. Untuk pasar Amerika contohnya, KEYone sudah ada sejak bulan Mei 2017 yang lalu. Namun, pasar Indonesia, meskipun terlambat tetap dirilis mengingat masih banyak pecinta BlackBerry di Indonesia.

BlackBerry KEYone menunjukkan filosofi BlackBerry dalam membangun sebuah smartphone. Terlihat rancang bangun yang bagus, kokoh dan tak mudah jatuh, dan so pasti sebuah keyboard fisik yang semakin smart diikutkan oleh BlackBerry sebagai penanda penting kehadiran mereka sekaligus pembeda dengan vendor Android lainnya. Paling tidak itu yang saya rasakan ketika melakukan hands on terbatas dengan BlackBerry KEYone.

Hands on terbatas ini saya lakukan beberapa waktu yang lalu. Ada beberapa hal yang menjadi catatan penting dari saya terhadap BlackBerry KEYone ini. Berikut ini saya uraikan satu per satu.

Spesifikasi

1. Fully Android™

2. Access to over a million apps on Google Play

3. 4.5” scratch-resistant display

4. Convenience Key

5. 8MP front camera

6. 12MP auto-focus large pixel rear camera

7. Fingerprint Sensor

8. BlackBerry Security software

9. 3505 mAh battery

BlackBerry KEYone dengan keyboard fisik

Layar FHD seluas 4,5 inchi

Tampilan shortcut

Secara spesifikasi, BlackBerry KEYone tidaklah istimewa. Dengan prosesor Snapdragon 625, RAM 4GB, ROM 64GB yang bisa ditambah hingga 2TB (dengan micro SD) KEYone setara dengan beberapa vendor Android yang menghasilkan Android untuk harga sekitar 3 sampai 4 jutaan. Namun KEYone memiliki harga 2 sampai 3 kali harga smartphone Android dengan prosesor yang sama. Kesimpulan saya adalah BlackBerry tidak menyasar pengguna yang price sensitive, mereka menyasar kelas brand sensitive terutama mereka di kalangan bisnis. Untuk kalangan bisnis, BlackBerry adalah andalan karena mampu menopang pekerjaan dan bisnis lebih baik.

Tagline BlackBerry KEYone BE BOLD BE DIFFERENT mempertegas hal tersebut. Pengguna BlackBerry KEYone bangga dan berbeda dibandingkan dengan pengguna smarphone lainnya, karena ini BlackBerry. Mungkinkah tagline ini akan bisa bekerja dengan baik nantinya? Kita tunggu nanti.

Desain

1. tinggi 149.3 mm / 5.8 in

2. lebar 72.5 mm / 2.8 in

3. ketipisan 9.4 mm / 0.37 in

Bila dulu handset BlackBerry terkesan tebal, gendut dan tak menarik secara desain, BlackBerry KEYone memberikan hal yang berbeda. Berbentuk persegi dengan ketipisan yang lumayan bagus, KEYone adalah masterpiece secara desain dari BlackBerry. Meskipun terkesan agak berat dibandingkan dengan smartphone lainnya yang cenderung makin ringan, BlackBerry KEYone bisa dikatakan keren. Penempatan keyboard fisik di bagian bawah dengan back light sangat membantu ketika melakukan pengetikan. Namun tentu ada learning curve. Setelah hampir 5 tahun tidak mengetik di keyboard fisik di sebuah smartphone, terasa agak canggung di awal menggunakannya. Ada beberapa hal yang harus dipelajari kembali dan ini butuh waktu hingga bisa lancar menggunakannya.

Screen/layar BlackBerry KEYone

1. kerapatan 433 PPI

2. resolusi 1620 x 1080 IPS LCD

3. luas layar 4.5” diagonal

4. aspect ratio 3:2

Di atas keyboard fisik ini tersedia layar seluas 4,5 inchi yang bagus dengan resolusi full HD dan scratch resistant yang artinya anti gores. Layar yang hanya 4,5 inchi ini tentu lebih kecil dibandingkan dengan smartphone Android atau iPhone yang makin borderless. Namun seberapa besar layar yang sebenarnya kita inginkan? BlackBerry KEYone sepertinya tidak menghiraukan layar besar di smartphone lainnya karena itulah mereka membenamkan keyboard fisik di bawah layar sehingga mengurangi space untuk layar.

Kamera terlihat agak besar, berada di sudut kiri

Karet bagian belakang meningkatkan grip

Kehilangan layar yang besar ini saya rasa bisa dikonversikan kepada produktivitas yang akan diperoleh dengan keyboard fisik. So, untuk menonton video terasa kurang bagus, bermain game juga, namun seberapa banyak business man/business woman yang menonton video dan bermain games?

Di bagian belakang, BlackBerry KEYone ini dilapisi oleh karet yang sangat bagus untuk meningkatkan handling terhadap samrtphone. Dengan kontur tertentu, dipercaya BlackBerry KEYone ini tidak akan mudah meluncur dan lepas dari tangan pengguna. Saya merasakan grip-nya sangat baik, namun demikian memang terasa agak berat.

Cek dulu hands on BlackBerry KEYone ini!

Sotfware

BlackBerry KEYone berbasis Android 7.1.1 Nougat yang bisa di-upgrade nantinya ke Android Oreo (8.0). Menurut BlackBerry, mereka cukup rajin memberikan security patch dan handset yang saya genggam memiliki security patch di 15 September. Selayaknya smartphone Android lainnya berbasis Nougat, tidak ada yang berbeda di BlackBerry KEYone. Bila dilihat lebih jauh, bisa dikatakan mendekati versi Android standar tanpa kustomisasi yang banyak seperti yang digunakan Samsung pada Galaxy S misalnya atau MIUI dari Xiaomi.

Software ini memakan cukup banyak ROM yang disediakan, sekitar 13GB sehingga mungkin ROM yang tersedia dari 64GB sekitar 50GB saja.

Namun demikian BlackBerry menyematkan banyak shortcut di layar yang bisa diklik untuk melakukan berbagai kegiatan seperti mengirim email, mengirim SMS dan lainnya. Hal yang lebih membantu lagi, tersedia shortcut di keyboard yang bila ditekan akan memunculkan task tertentu. Saya belum sempat mengeksplorasi lebih jauh shortcut ini mengingat keterbatasan waktu.

Oleh karena baru menggunakan BlackBerry lagi, saya rasakan cukup banyak lag yang terjadi ketika saya mencoba berpindah-pindah dari satu tugas ke tugas lainnya ketika menggunakan BlackBerry KEYone. Tentunya perlu pembiasaaan kembali, namun sejauh mencoba sebenarnya cukup mudah untuk menggunakan KEYone ini.

Kamera

Dengan kamera belakang 12 megapiksel dan kamera depan 8 megapiksel, BlackBerry KEYone tidaklah istimewa. Beberapa foto yang saya coba ambil menujukkan hasil yang cukup baik. Hal ini sudah sangat cukup karena memang tidak ditujukan bagi pengguna yang senang melakukan eksplorasi kamera. Foto yang dihasilkan bagus, bahkan di kondisi kurang cahaya fotonya masih bagus. Untuk selfie hasilnya biasa-biasa saja. Sekali lagi penggila selfie tak perlu menyinyiri BlackBerry KEYone karena memang bukan untuk selfie.

Kamera BlackBerry KEYone juga menyajikan pengaturan manual yang cukup detai seperti ISO yang sampai 10000. Selain itu bisa mengambil video 4k dan terdapat EIS untuk menstabilkan hasil video meskipun tidak bisa digunakan pada pengambilan video 4k.

Baterai

Dengan baterai berkekuatan 3505 mAh, BlackBerry KEYone merupakan BlackBerry dengan daya terbesar yang pernah ada. Daya sebesar itu menjanjikan ketahanan 26 jam pemakaian. Plus dengan Quick Charge 3.0 baterai bisa terisi hingga 50% dalam waktu hanya 36 menit. Hal ini tentunya perlu dibuktikan dalam pemakaian nanti. Namun beberapa video di YouTube bisa dijadikan bukti di mana on screen time yang mencapai 7 jam.

Demikian beberapa catatan saya setelah hands on BlackBerry KEYone. Oh, ya BlackBerry KEYone sudah bisa dipesan via Lazada dan beberapa online market lainnya seperti Dino Market, JDid dan banyak lainnya dengan harga Rp8.999.000. Kaget dengan harga tersebut? Tidak perlu kaget karena ini BlackBerry KEYone.

Last but not least BlackBerry mengatakan bahwa mereka sudah memenuhi TKDN 30% software dan hardware sehingga bisa dijual di Indonesia. So, yang ingin memiliki BlackBerry KEYone segera pre-order saja ya!

Twitter Tak Butuh 280 Karakter

2017-11-13T13:04:00.000+07:00

Twitter merupakan media sosial dalam kategori Hidup Segan Mati Tak Mau. Berbeda dengan Facebook yang digunakan hampir 2,2 miliar penduduk bumi, Twitter cukup bahagia karena bisa digunakan sekitar 300 jutaan pengguna saja. Berbeda dengan Google Plus yang juga bisa dikategorikan ke dalam kategori yang sama, Twitter lebih crowded dan bising.

Sudah sejak lama Twitter disibukkan oleh permasalahan mereka sendiri. Media sosial ini dari semula abai terhadap aturan yang mereka buat sendiri. Mereka menjunjung tinggi free speech sehingga tak mau repot dan tak mau disibukkan oleh ekses yang timbul dari free speech yang dipakai secara kebablasan oleh penggunanya sendiri.

Free speech yang diagungkan secara berlebihan oleh Twitter tersebut memakan banyak pengguna dan bahkan Twitter itu sendiri. Santer terdengar bahwa cukup banyak pihak yang ingin mengakuisisi layanan Twitter, satu-satunya layanan berbasis Tweet dan tidak ada pesaing dekat yang mampu mengusik. Namun mereka mundur teratur karena tingginya tingkat penyalahgunaan layanan di Twitter, termasuk harassment, bullying, ancaman dan lainnya.

Twitter's dedication to free speech has turned it into a breeding ground for harassment. pic.twitter.com/A5awvS9LC6
— Vox (@voxdotcom) November 11, 2017

Karena tidak kunjung laku, Twitter tentu berupaya memperbaiki diri. Memberikan layanan lebih baik bagi penggunanya, menegakkan aturan dan terutama menjadikan layanan Twitter lebih mudah digunakan oleh orang kebanyakan.

Salah satu upaya Twitter terbaru adalah meningkatkan jumlah karakter yang bisa di-tweet-kan pengguna dua kali lipat, dari sebelumnya 140 (link, foto @ handle tidak dihitung) menjadi 280 karakter. Uji coba sudah dilakukan sejak bulan September yang lalu dan sudah resmi bisa digunakan oleh semua pengguna di awal bulan November ini.

Namun persoalan di Twitter bukanlah kekurangan karakter untuk di-tweet. Dengan memberikan 280 karakter Twitter sebenarnya ingin bersembunyi dari tanggung jawab mereka karena mengagungkan free speech. Untuk membuktikan hal ini saya mencoba melakukan polling di Twitter (meskipun legitimasi polling di Twitter tentu tak sebaik polling lainnya) yang diikuti lebih dari 1200 pengguna. Hasil polling tersebut adalah sebagai berikut:

Hasil polling di Twitter

Hasil polling tersebut menunjukkan bahwa banyaknya akun palsu merupakan masalah penting yang harus diselesaikan Twitter daripada menambah jumlah karakter menjadi 280. Keberadaan akun palsu, baik yang menyamar menjadi orang tertentu atau bot cukup meresahkan di Twitter. Mereka biasanya anonim dan bersembunyi dibalik nama tertentu dan ada yang sengaja diternakkan untuk diperjualbelikan.

Urutan kedua yang butuh perhatian serius dari Twitter adalah Hate Speech dan Hoax. Ini persoalan serius yang terus menghantui Twitter karena memang tidak ditangani sejak semula. Free speech kebablasan yang dianut Twitter membuat hate speech tak terbendung. Sementara hoax merupakan persoalan lama, namun dimanfaatkan banyak orang untuk melakukan disinformasi yang juga kurang diperhatikan oleh Twitter.

Saya rasa, meskipun polling tersebut hanya diikuti seribuan voters, namun jelas terlihat penambahan karakter tweet bukan sesuatu yang sangat dibutuhkan. Persoalan Twitter bukanlah kekurangan tweet, justru dengan 140 karakter sangat banyak inovasi yang dilakukan pengguna (meskipun kadang tak nyambung dengan kaidah berbahasa yang baik dan benar).

Sudah cukup lama Twitter bersembunyi dan tidak mau bertanggung jawab atas ekses layanan mereka. Bahkan ketika mereka mengajak penggunanya untuk melaporkan pelanggaran layanan yang terjadi, mereka terlalu tinggi hati untuk memperbaiki kesalahan dan membiarkan hal tersebut berlarut-larut demi statistik pengguna yang lebih baik, seperti banyaknya RT, komentar dan engagement. Apa salahnya Twitter lebih responsif, lebih mau melaksanakan keputusan yang mereka buat sendiri tanpa banyak memikirkan efek terhadap jumlah pengguna misalnya dengan menghapus akun yang dilaporkan yang sudah diakui sendiri oleh Twitter melakukan pelanggaran TOS.

Memang ada usaha Twitter untuk memperbaiki layanannya, namun usaha ini cenderung tidak serius, tidak langsung diterapkan dan terlalu memakan waktu sehingga layanan Twitter terus-menerus dibombardir oleh hate speech, misalnya. Belum lagi satu masalah selesai datang lagi masalah lain, misalnya soal centang biru yang semena-mena diberikan kepada anggota neoNazi.

Jelas terlihat layanan Twitter hidup segan mati tak mau. Hidup segan karena tak ada upaya menyeluruh untuk memperbaiki layanan, sementara mati pun bukan pilihan karena ada potensi pendapatan yang diharapkan. Malah membuat kebijakan baru yang jauh dari permasalahan yang ada. Yang diharapkan pengguna jauh sekali dengan apa yang diberikan Twitter.

Sudahlah .....

Karyawan Samsung Electronics Indonesia Perbaiki SDN Sukasari 01 Rumpin Bogor

2017-11-01T15:45:00.000+07:00

Cukup banyak perusahaan yang memiliki komitmen memajukan pendidikan di Indonesia. Salah satu perusahaan tersebut adalah Samsung Electronics Indonesia. Baru-baru ini sebagai wujud kepedulian terhadap kemajuan pendidikan di Indonesia, Samsung Electronics Indonesia memberikan bantuan perbaikan bangunan Sekolah Dasar Negeri Sukasari 01, Rumpin, Bogor.

Bantuan perbaikan bangunan ini diberikan melalui program Love and Care, dalam rangka memperingati Global Volunteer Month, sebuah program tahunan aksi sosial karyawan Samsung di seluruh dunia di mana karyawan dengan sukarela mendedikasikan waktunya untuk berpartisipasi dalam kegiatan sosial. Tahun ini, program Love and Care dari Samsung Electronics Indonesia mengajak karyawan melakukan perbaikan sekolah dan menikmati permainan edukasi bersama dengan murid-murid di SDN Sukasari 01, Rumpin, Bogor, Jawa Barat.

Pilihan program Love and Care dari Samsung Electronics Indonesia tahun ini sekaligus mendukung program pembangunan kualitas manusia yang dicanangkan oleh Presiden Republik Indonesia. Keberhasilan pembangunan kualitas sumber daya manusia Indonesia bergantung pada tiga tolak ukur, yaitu tingkat kesehatan, pendidikan dan standar hidup yang layak. Dalam bidang pendidikan, pemerintah mencatat terdapat 196.708 ruang belajar yang perlu direhabilitasi di seluruh Indonesia , termasuk di antaranya Kecamatan Rumpin, satu dari 10 kecamatan di Bogor di mana terdapat lebih dari 1000 sekolah dalam kondisi memprihatinkan.

KangHyun Lee, Corporate Affairs Vice President Samsung Electronics Indonesia mengatakan bahwa Samsung Electronics Indonesia memfasilitasi karyawannya untuk berpartisipasi dalam kegiatan sukarela dan berkontribusi bagi masyarakat. Selain produk, Samsung ingin berbagi ilmu, ketrampilan, dan waktu agar memberikan makna bagi orang lain. Oleh karena itu, bersama 70 karyawan Samsung yang sukarela mengangkat kuas cat, memperbaiki tembok, berinteraksi dengan anak didik dan kebun yang dibangun bersama di sekolah ini.

Samsung melalui karyawannya memperbaiki kelas-kelas yang ada di sekolah SDN Sukasari 01, Rumpin, Bogor mulai dari mengganti keramik yang retak dan kaca jendela yang banyak pecah agar tidak membahayakan siswa, menyediakan meja dan kursi belajar agar siswa duduk dengan sikap baik dan nyaman, perbaikan kamar kecil, hingga mengecat ulang dinding sekolah agar sekolah menjadi tempat yang membuat siswa semangat belajar. Ditambah lagi, sejalan dengan perkembangan teknologi, Samsung menambahkan fasilitas Samsung Learning Corner yang dilengkapi dengan 10 unit Samsung Galaxy Tab A with S Pen 8” dan Smart TV LED 55” agar membaca semakin menyenangkan, karena membaca merupakan cara untuk memperluas ilmu dan wawasan baru.

Sebelum direnovasi, SDN Sukasari 01, Rumpin, memiliki 178 murid dan tujuh guru, yang difasilitasi dengan delapan ruang belajar, di mana satu kelas berisikan 25 orang murid. Empat dari delapan ruang belajar tersebut tidak memiliki meja dan kursi sehingga para murid melakukan proses belajar mengajar sambil duduk di lantai tanpa beralaskan apapun. Lantai-lantai keramik di kelas-kelas tersebut juga sebagian dalam kondisi pecah, langit-langit kelas, serta jendela juga atap sekolah dalam keadaan yang berisiko bagi keselamatan murid-murid SD tersebut.

Ada 70 karyawan Samsung Electronics Indonesia yang terlibat dalam program Love and Care Samsung Electronics Indonesia tahun ini. Kegiatan diawali dengan interaksi antara para sukarelawan dan murid-murid, bermain edu games seperti cerdas cermat dan bahasa Inggris menggunakan tablet, serta membuat prakarya seperti tempat pensil dari bahan-bahan bekas yang bisa disimpan dan digunakan oleh murid-murid. Selain itu Samsung juga menyisipkan program urban farming agar murid-murid nantinya dapat melanjutkan kegiatan ini sebagai salah satu program rutin di sekolah.

Dalam menentukan sekolah yang akan dibantu, Samsung bekerja sama dengan YAPPIKA-ActionAid, sebuah lembaga nirlaba yang mempunyai misi di antaranya mendukung terwujudnya pelayanan publik yang adil dan berkualitas. Dr. Meuthia Ganie-Rochman, Ketua Pembina YAPPIKA-ActionAid melihat banyaknya data dan kasus sekolah rusak di Indonesia yang membahayakan keselamatan anak-anak selama belajar, sehingga ia bersama mitranya terus menggalang dukungan dari berbagai pihak untuk mewujudkan sekolah yang aman bagi anak-anak. Dukungan perusahaan seperti Samsung sangat penting untuk memperluas manfaat kampanye ini untuk anak-anak Indonesia. .

Global Volunteer Month program merupakan inisiatif filantropi dari Samsung global. Setiap tahunnya lebih dari 1.500 karyawan Samsung dari seluruh dunia terlibat dalam program ini dan menyentuh banyak kehidupan melalui program-program kemasyarakatan yang berbeda-beda. Di Samsung Electronics Indonesia, program Love and Care ini telah dilakukan tiga kali di Indonesia dan hingga saat ini telah melibatkan lebih dari 260 karyawan.

Penjualan Perdana Galaxy Note8 Tandai Peresmian Galaxy International Experience Store Terbesar se-Asia Tenggara

2017-10-05T12:17:00.000+07:00

Pengguntingan pita tanda
dibukanya Galaxy International Experience Store

Pada tanggal 29 September yang lalu, Samsung Electronics Indonesia meresmikan Galaxy International Experience Store (GIES) dengan konsep yang lebih canggih dan premium, sekaligus yang terbesar se-Asia Tenggara. Bersamaan dengan peresmian tersebut, Samsung juga melakukan penjualan perdana untuk konsumen Samsung Galaxy Note8 secara serentak di Jakarta dan Surabaya.

Jae Hoon Kwon, President Samsung Electronics Indonesia mengatakan bahwa peresmian Galaxy International Experience Store ini merupakan langkah besar Samsung membawa pengalaman futuristik melalui smartphone dan ekosistemnya, khususnya untuk masyarakat Indonesia.

GIES dibangun dengan konsep yang kental dengan kesan lebih canggih, premium dan terbesar se-Asia Tenggara. Selain memberikan solusi menyeluruh bagi pengguna, mulai dari pengalaman digital yang interaktif, konsultasi produk hingga layanan purna jual terlengkap, GIES juga yang pertama kali menyediakan promoter yang fasih beberapa bahasa asing untuk melayani konsumen internasional dan area training yang memberikan pembelajaran gratis bagi para pengguna dan anak muda untuk mengoptimalkan gawai, baik untuk produktivitas mereka maupun untuk membuat konten maupun aplikasi.

GIES mengutamakan pengalaman bagi pengguna, agar dapat mengoptimalkan smartphone yang dimilikinya. Bekerja sama dengan PT Nusa Abadi Sukses Artha, GIES seluas lebih dari 500 meter persegi, terdiri dari area experience yang masif dan lebih interaktif dengan konsumen, area purna jual, transaksi penjualan, ruang training, dan Coffee Shop Caribou yang membuat GIES ini lebih nyaman dan menyenangkan bagi pengunjung.

Samsung Electronics Indonesia dan PT. Nusa Abadi Sukses Artha (NASA), anak usaha Erajaya Group, berkomitmen merealisasikan upayanya dalam menghadirkan smartphone terbaik dan juga layanan terbaik bagi para pelanggan. Budiarto Halim, President Director Erajaya Group mengatakan bahwa teknologi yang berkembang sangat pesat mendorong EraJaya untuk terus mendekatkan konsumen dengan kecanggihan teknologi agar produk yang sarat teknologi terdepan dapat mendukung gaya hidup dan produktivitas mereka. Samsung merupakan produk yang banyak dicari konsumen, dan GIES di Lotte Shopping Avenue ini merupakan yang ke-67 yang dioperasikan. EraJaya sangat senang bekerja sama mengoperasikan GIES ini yang mengedepankan pengalaman dan edukasi, selain memberikan layanan purna jual dan konsultasi produk.

Di saat yang sama, Samsung Galaxy Note8, yang telah ditunggu kehadirannya sejak peluncuran global di bulan Agustus, dijual perdana di Lotte Shopping Avenue, Jakarta dan Pakuwon Mall, Surabaya, mulai tanggal 29 September 2017 sampai tanggal 1 Oktober 2017 yang lalu. Samsung Galaxy Note8 adalah smartphone dengan fitur terbaik yang dilengkapi dengan Infinity Display, S Pen yang canggih, Dual Camera dengan Dual OIS, Dual Pixel dan 2x optical zoom, dan fitur lainnya yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan mereka yang banyak melakukan aktivitas di luar dengan mobilitas dan produktifitas tinggi.

Pengguna Galaxy Note termasuk dalam kategori pekerja mobile (mobile worker) di mana pekerja mobile ini sejak tahun 2015 telah diprediksi oleh IDC akan mencapai 1,3 miliar. Jumlah ini mencerminkan 37,2% dari total angkatan kerja. Samsung Galaxy Note8 memiliki fitur terlengkap yang memudahkan aktivitas mereka yang memiliki mobilitas tinggi tersebut. Samsung Galaxy Note8 juga dilengkapi dengan layar lebar Infinity Display, yang memungkinkan pengguna untuk melakukan beberapa hal bersamaan dengan lebih nyaman, mulai dari menonton acara TV favorit dalam format HDR dan search engine dapat dilakukan bersamaan, atau membuka peta digital dan mendengarkan lagu bersamaan, dan berbagai hal lainnya.

Berbekal fitur terbaik di industri, sambutan konsumen pada pre order Galaxy Note8 sangat positif.

Tiba-Tiba Dua Malam di Purwokerto

2017-09-09T13:21:00.000+07:00

Stasiun Purwokerto di malam hari

Entahlah, suatu waktu saya tiba-tiba sampai dan bermalam di sebuah kota, Purwokerto, namanya.

Sekilas ke belakang, saya termasuk orang yang jarang jalan-jalan atau beredar secara offline. Beberapa teman di komunitas MADE Initiative mengatakan bahwa kaki saya jarang menginjak bumi/offline (tapi bukan berarti hantu, lho) karena hidup saya terlalu banyak online sehingga ketika saya jalan-jalan ke sebuah kota atau lokasi tertentu mereka menyebut sebuah pengecualian. Tentu hal ini berlebihan sebab sejatinya saya suka jalan kaki demi menghemat ongkos ojek pangkalan.

Jadilah, suatu waktu yang tak bisa saya sebutkan harinya karena terkait dengan privasi dan keamanan (ciyeeee) pihak-pihak yang terlibat dalam perjalanan setengah rahasia yang saya lakukan, saya sampai di Purwokerto untuk satu-dua urusan yang harus dituntaskan demi kejayaan Nusa dan Bangsa Indonesia (yang ini lebay mode on).

Berangkat dari Gambir dengan kereta Taksaka. Sebelum berangkat, sebagai Google Local Guides, tentu terlebih dahulu mereview stasiun besar ini. Saya mengambil beberapa foto, singgah di outlet yang jual makanan, rekam video, upload dan beri rating dan poin pun bertambah, yang nantinya dibalas oleh Google dengan berbagai macam hal gratisan.

Selanjutnya, print boarding pass agar bisa masuk dan berangkat. Layanan self service PT. KAI ini cukup membantu meminimalkan antrian dan petugas. I like it.

Setelah semua selesai tinggal menunggu kereta datang. Hampir tidak teringat lagu Iwan Fals yang menanyakan "kereta tiba pukul berapa?" sebab kereta Taksaka ini tepat waktu datang dan berangkatnya. Kereta Taksaka menuju Jogja ini merupakan kereta kelas eksekutif yang terisi penuh (setidaknya gerbong yang saya tempati).

Akhirnya berangkat menuju Purwokerto dan 4 jam kemudian sampai di stasiun Purwokerto disambut seorang bapak tua tukang ojek yang menawarkan jasa mengantar ke hotel. Saya sengaja tak mengambil jasa ojek online yang tersedia di Purwokerto. Dari Google Maps terlihat jarak stasiun ke hotel ini sekitar 7 menit perjalanan dengan sepeda motor.

Sampai di sebuah hotel baru yang megah, langsung ke meja layanan tamu hotel untuk check in. Hotel ini berada di sisi jalan raya yang cukup ramai. Tamunya pun cukup banyak, namun harga kamar Deluxe/Twin-nya sangat terjangkau, per malam hanya Rp345.000 plus sarapan. Kamarnya pun cukup luas dengan televisi layar datar (bukan bumi datar) yang cukup besar serta meja dan kursi untuk bekerja plus sebuah sofa.

Check In

Kamar Twin

Televisi LED dengan pilihan channel yang cukup banyak

Meja dan kursi untuk bekerja

Sofa untuk santai

Setelah istirahat di kamar hotel, di malam hari hal yang perlu dilakukan adalah makan malam. Jadilah saya ikut rombongan dan ikut makan malam gratis di sebuah restoran yang cukup terkenal di Purwokerto. Nama restoran ini Oemah Daun.

Cafe dan Resto Oemah Daun ini menyediakan berbagai macam makanan dan minuman yang harganya cukup terjangkau. Terdapat minuman khas yang patut dicoba, yaitu Jus Grendong yang merupakan mix dari kedondong dan buah lainnya dan diberi asam jawa sehingga rasanya asem manis yang menggelitik. Oemah Daun ini menyediakan tempat yang cukup luas dan kekinian. Sepertinya tempat ini cukup populer bagi anak muda dan mungkin pula instagramable. Parkir cukup luas di bagian samping restoran.

Gurame Asam Manis

Jus Grendong

Pengunjung

Oemah Daun di waktu malam

Setelah selesai makan malam di Oemah Daun ada teman yang mengajak keliling Purwokerto. Sebagai orang yang dituduh jarang menginjak bumi tentu ajakan ini berlawanan dengan tuduhan tersebut sehingga saya tak berminat untuk jalan-jalan dan lebih memilih untuk kembali ke hotel agar bisa istirahat dan online via Wifi hotel yang cukup kencang.

Bangun di pagi hari dan belum mandi langsung sarapan. Bisa dikatakan menu sarapan di hotel ini terbatas. Namun untuk harga kurang dari Rp400.000 menunya sudah sangat memadai. Ada nasi goreng, bubur ketan hitam, bubur ayam, anek kue, susu, kopi/teh, jus dan buah.

Hari ini rencananya misi wajib ke Purwokerto harus dituntaskan sebelum kembali ke Jakarta pukul 23.40 malam waktu Purwokerto. Misi pertama bertempat di sebuah hotel yang cukup ramai karena ada pagelaran musik jazz di halaman parkirnya. Sementara misi kedua akan dimulai pada pukul 19.00 waktu Purwokerto.

Sebelum misi kedua, isi perut terlebih dahulu. Pilihan kali ini adalah Sate Kambing Hot Plate Dua Saudara yang ada di jalan raya Bumiayu - Purwokerto. Sate Kambing Dua Saudara ini menyajikan (tentu saja) Sate Kambing yang disajikan panas-panas di atas hot plate. Selain itu ada Gulai Kambing.

Pilihan Sate Kambing Hot Plate Dua Saudara ini tak salah. Saya yang tidak suka sate kambing jadi ikut makan beberapa tusuk sate dan mencoba gulai kambingnya. Daging kambingnya empuk (ternyata daging kambing enak ya). Plus ada Teh Poci yang saya suka sukai. Enak sekali. Sate Kambing Dua Saudara ini cukup ramai dikunjungi pengunjung.

Sate Kambing Dua Saudara

Sambel pedas mantap

Sate Kambing ini enak

Harganya bersahabat

Gulai Kambing lezat

Untuk harga, Sate Kambing Hot Plate Dua Saudara ini bisa dikatakan sangat bersahabat, hanya Rp34 ribuan satu porsi untuk daging kambing biasa.

Selesai dari Sate Kambing Hot Plate Dua Saudara, misi kedua menunggu di dekat GOR Purwokerto untuk bertemu sebuah komunitas. Sepanjang perjalanan menuju tempat ini terlihat bahwa Purwokerto ini kota yang rapi, bersih dan enak untuk ditinggali. Kota Purwokerto ini juga cukup ramai berkat keberadaan Universitas Jenderal Soedirman dan Universitas Muhammadiyah Purwokerto. Di misi kedua ini juga bertemu Pungky yang lama dikenal hanya melalui chat sebuah grup dan artikel di blognya.

Sekitar pukul 10 malam, saya harus kembali ke hotel dan untungnya dapat tumpangan seorang mahasiswa asal Bogor yang kuliah di Universitas Jenderal Soedirman. Setiba di hotel tak perlu packaging karena memang tidak bawa barang banyak, langsung check out dan diantar ke stasiun. Pukul 12.00 kembali ke Jakarta dengan kereta eksekutif Argo Dwipangga yang keren.

Meskipun hanya dua malam, namun saya memperkirakan tinggal di Purwokerto ini asyik. Sangat banyak ditemukan bank-bank besar di sini. ATM bisa ditemukan di banyak tempat dan kulinernya banyak. Selain itu, tempat wisata Baturraden juga bisa menjadi pilihan untuk wisata yang sayangnya tak bisa saya kunjungi.

Mau ke Purwokerto? Coba tanya Pungky dulu, eh.