Tengo dos teles

Señales de la crisis: Reciclando, que es gerundio

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Fri, 14 Jun 2013 10:05:00 +0000

En tiempos de crisis hay que aprovechar al máximo lo que se tiene. Mucho o poco, no se tira nada. Si hay que reciclar, se recicla. Si hay que transformar, se transforma. Hay que exprimir el limón como si volviéramos a épocas pasadas que en realidad no terminaron de irse nunca, épocas de reconvertir las sobras de puchero en croquetas, la carne sobrante en albóndigas y así hasta infinitas posibilidades.

En Sevilla llevan varios meses viéndose señales como la de la imagen, señales de la crisis que agudizan el ingenio, pintando una placa de limitación a 50 para transformarla en una de prohibido el paso. Pero con la franja en amarillo, porque en blanco dejaría traslucir la negrura del 50, la oscuridad del abismo, el agujero en toda su magnitud. En cualquier obra verán señales como esta, señales provisionales. Como la crisis, provisional, o eso decían. Porque de provisional cada vez tiene menos porque no se va ni con los 36 grados de hoy.

Consideraciones sobre el Miércoles Santo

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 04 Apr 2013 13:27:00 +0000

Ya conocerá todo lo que deba o quiera sobre el tema, pero el Miércoles Santo dio tanto de sí que merece reflexión aparte. Todo lo que viene a continuación (pues sí, un poco largo) se expone desde el máximo respeto, pero a veces merece la pena pararse y ver. O tal vez mejor que no...

El Carmen Doloroso

Su hermano mayor fue, sin duda, uno de los grandes protagonistas de la jornada. Primero por la decisión que tomó la junta que él preside. Luego, por sus asombrosas explicaciones para justificar la decisión. Por último, por conseguir que Consejo y Cecop le autorizaran a salir una hora y cuarenta minutos después de la hora prevista. ¿Realmente le autorizaron tanto margen? (ver tuit del Ayuntamiento) Veo normal apurar las opciones de salir, pero ¿está justificado hacerlo casi dos horas tarde?

CECOP INFORMA: La Hdad. del Carmen Doloroso pretende colocar su Cruz de Guía a las 16:30 en la calle.#ssanta13
— Participa Sevilla (@Ayto_Sevilla) 27 de marzo de 2013

Las frases de Antonio Saldaña son para analizar despacio: "El patrimonio se sustituye". "Hay que jugársela". "Saldremos si el riesgo es asumible". "La decisión de salir dependerá de que no esté lloviendo mucho en ese momento". "La hermandad crece en el día a día, pero la cofradía donde crece es en la calle". Podríamos seguir. Insisto en lo que puse en twitter esa tarde.

Me preocupa el leit motiv de la junta del Carmen Doloroso. Dan a entender que saliendo a la calle crecerán en hermanos. #nomegusta #ssanta13
— Jesús Ollero (@ollerista) 27 de marzo de 2013

Luego, el Carmen, como hizo la Lanzada a la ida para agilizar y a la vuelta por el tema Panaderos, cambió el recorrido. Al pasar por San Juan de la Palma su tranquilo caminar se vio alterado por la lluvia y no paró el palio ante la representación de la Amargura. Luego la Virgen entró una hora después de lo previsto, lo cual indica que habiendo salido una hora y cuarenta minutos tarde y recortando su recorrido no recuperó absolutamente nada.

El avance de la tarde

Como se comentaba en el anterior post, da la impresión de que las cofradías (muchas) no temen mojarse sino mojarse mucho. Al Carmen le daban un riesgo notable de agua pero no se esperaba la cantidad del Domingo de Ramos, y había opciones de que no volviera a llover hasta bien entrada la noche (como así sucedió). Sin embargo, la negativa del Buen Fin dejó la impresión de que en Omnium Sanctorum eran unos temerarios. Esa sensación duró lo mismo que el receso que pidieron la Lanzada y el Baratillo.

Ahora bien. El Consejo debe controlar ciertas acciones y, en su defecto, modificar parte de ese reglamento que anda como en la nevera. Se penaliza que la cruz pida la venia con retraso, con lo que las cofradías que piden un receso con el compromiso de llegar a su hora a la Campana estiran a los nazarenos hasta conseguirlo. Los pasos... Bueno, los pasos ya veremos. La Lanzada y el Baratillo acumularon casi todo el retraso del día. Oigan, eso no vale.

Los Panaderos y la normativa

En el tema Panaderos hay cosas que conviene no olvidar. Primero, que sale de una gestora (o sea, que los hermanos han estado algún tiempo sin el control efectivo de la hermandad y de la cofradía) y salvó la pretensión arzobispal de llevar un paso a Madrid para la JMJ (el adjunto Soria estaba en la presidencia). Segundo, que históricamente es una corporación que ha estado metida en todos los conflictos posibles de una jornada tradicionalmente compleja. Y no sólo por su comprometida ubicación. Y tercero, que se come año tras año los retrasos de los demás. Está claro que cometieron un error grave y que su reacción fue totalmente inadecuada y muy poco solidaria, pero no hay más remedio que insistir en lo que dije en el anterior post: cumpliendo razonablemente los horarios esa desagradable situación no habría tenido lugar, pues Los Panaderos habría estado ya en la Avenida alcanzando la Catedral y la Lanzada, además de estar más cerca de San Martín, habría tenido el camino totalmente libre. Ya, es cofradía-ficción, pero con el riesgo de lluvia que había los cortejos no recuperaron terreno. Nada. Todo lo contrario. Mirémoslo todo, pues.

Convengamos en que los Panaderos se pudo precipitar al suspender su estación, temiendo que al entrar en Carrera Oficial la lluvia arreciara y el remedio fuera aún más complejo. Su capilla estaba cerca, pero al salir debían tener claro que algo se mojaban, porque se les había advertido. Volvemos al problema de base: la preocupación no parece mojarse sino mojarse mucho.

Como conviene mirarlo todo, no nos centremos en el tema de la música de los Panaderos porque es un detalle salvable. Se puede andar, incluso a paso de mudá, marcha tras marcha. Lo demostró la Macarena, pero tampoco hacía falta que lo hiciera porque es una obviedad. La corporación demostró una falta de reacción total (ojo, le pasaría a la mayoría de cofradías en situaciones similares). Si el misterio está en el antiguo Luvre y el palio apenas ha salido de García Tassara, con el debido respeto entiendo que lo lógico para agilizar y, como dice la normativa, regresar de la manera más rápida posible era que los pasos no atravesaran la Campana. El Prendimiento habría subido Lasso de la Vega en un visto y no visto y la Virgen de Regla hasta podría haber tenido tiempo de entrar antes volviendo por Daoiz. Dio un rodeo incomprensible con tal de entrar por las sillas. Las cofradías, señores, no hacen estación de penitencia a la Campana.

Más. La explicación de Demetrio Cabello, concejal de Seguridad y Movilidad, deja en muy mal lugar a los Panaderos, pero no por no dejar pasar a la Lanzada, cuya cruz de guía no había llegado a Martín Villa, sino por la tardanza. Cuando se decide interrumpir la estación no se tardan tres cuartos de hora en regresar a una capilla que está a 200 metros. "No es la primera vez que los Panaderos provoca un incidente de este tipo" (¡!), dijo Cabello. No creo que esté tan claro que los Panaderos deba dejar pasar a la Lanzada si su cruz de guía aún está a cierta distancia. De haber realizado su regreso con más celeridad la Lanzada casi no habría notado parón.

Cabello, el Jueves Santo: "La meteorología no es ningún problema. El problema es la falta de información. Si hubiéramos tenido información de lo que pensaba hacer los Panaderos, lo de anoche no habría ocurrido. Se les habría obligado a dar la vuelta sobre sus pasos y no por Martín Villa, y se hubiera ahorrado tiempo". Habla de falta de información. O sea, que el Cecop no estaba informado de los planes de la cofradía. ¿Quién entonces? ¿El Consejo? ¿Lo estaba? Esa noche me comentó un costalero de los Panaderos que al capataz se le había dado luz verde para el regreso. ¿Quién? ¿El Consejo? ¿El Cecop no sabía los detalles? ¿Qué demonios es esto?

Evidentemente, como dijo Cabello, era lógico que la cofradía volviera sobre sus pasos. Era evidente para cualquiera pero el diputado mayor de gobierno decidió otra cosa. Hacer estación a la Campana, concretamente. Sería de agradecer que Demetrio Cabello aclarase a qué se refería cuando habló de que se produjo "algún pequeño forcejeo" entre miembros de ambas hermandades. Sobre todo valorar si forcejeo implica llegar o no a las manos, como sostienen muchos presentes, o hablamos de empujones o situaciones más leves.

Paco Vélez, representante del Consejo, desvió toda la responsabilidad a los Panaderos. No a la prensa, respetable Ildefonso Martínez, pues la prensa se limita en general a contar lo que pasa. En general, subrayo. Concrete, si es tan amable, a qué medio/s se refiere. Y por favor, cuide lo que dice. No es de recibo que desconozca que venía la Lanzada por Cuna, ¿Por dónde si no? Lleva años pasando delante de la capilla de los Panaderos de regreso.

El comunicado de los Panaderos

Loable la intención de la hermandad de los Panaderos. Además de las disculpas privadas entre hermanos mayores, este jueves han llegado las públicas a través de un comunicado. Pero ojo, un comunicado lleno de premisas de escaso fundamento que restan bastante valor a la misiva. Pego aquí las salvedades hechas en el documento:

1. Admitimos el error de entrar en Campana con marchas procesionales, también es cierto que aunque lo hubiésemos hecho sin ellas, el tiempo de entrada de los pasos en la Capilla hubiese sido el mismo, debido al corto recorrido que nos separa de nuestra Capilla y a la falta de espacio dentro de ella a la hora de ubicar el cuerpo de nazarenos, y de la dificultad que nos encontramos para poder desalojar un cortejo con más de 1200 personas, Nazarenos, Costaleros y Bandas.

2. Con respecto a los comentarios vertidos sobre polémica y enfrentamientos entre nuestra Hermandad y la de la Sagrada Lanzada, NO ha existido, ni existe, nada al respecto, cuestión comentada entre ambos hermanos mayores y negada por ambos.

3. En cuanto a los abucheos realizados por una mínima parte del publico, situado en la confrontación de la calle Orfila y Laraña, mostrar nuestra reprobación a los mismos.

4. En relación a los comentarios vertidos por la prensa contra el proceder de nuestra Hermandad, sin tener los datos concretos que motivaron tal circunstancia, dando juicios sin poseerlos y sin hacer una valoración certera y veraz de lo ocurrido, esta junta de gobierno estudiará convenientemente la forma de proceder, teniendo siempre en cuenta los intereses de nuestra Corporación y buscando el esclarecimiento de los hechos.

Mantener que sin música habrían tardado lo mismo es una falacia insostenible. Ir con música no es tardar más. Lo que hace que los pasos tarden más son las propias cofradías. Lasso de la Vega, la plaza de Santa Marta, José Gestoso... todo vías de evacuación hábiles con la ayuda del Cecop. ¡Ah! Que el Cecop no tenía toda la información. Parece evidente que se reaccionó tarde. Se reconoce y ya está.

Negar enfrentamiento entre ambas cofradías no hace sino alimentar esa posibilidad, máxime cuando en la última modificación del orden del día permutaron sus posiciones para gran disgusto de la corporación de Orfila (algo del todo lógico por otra parte). Que sea agua pasada no lo discuto y tampoco parece relevante en la situación actual.

En los abucheos estoy de acuerdo con el hermano mayor. No son de recibo. Esto no es un partido de fútbol, ni una huelga, ni una mala obra de teatro. Un respeto, por favor.

Echar la culpa a la prensa... en fin. Insisto, ¿a quién? Dígalo sin miedo. Puede que sea para bien y que mucha gente le apoye. No le dé la espalda a un hecho difícil de rebatir: con twitter la gente lanza sus propias impresiones incluso antes de que los medios conozcan los hechos. La gente estaba allí, lo vio, lo tuiteó.

Reflexiones sobre una Semana Santa atípica

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Wed, 03 Apr 2013 10:15:00 +0000

Vamos allá. Como casi nadie ha hecho balance de la Semana Santa sevillano, voy a hacerlo ya con la nostalgia suficiente como para que sea muy en frío y con muchas ganas de que sea otra vez Domingo de Ramos. Seguro que se me olvidan cosas y no espero convencer a nadie, sólo reflexionar. Por partes.

La meteorología y los meteorólogos

Foto: Antonio Pizarro / Diario de Sevilla

Pese a quien le pese, son un elemento muy sustancial de la concepción de las cofradías en la calle del siglo XXI. Igual que los que tenemos cierta edad hemos visto la evolución de ciertas cofradías tanto en su crecimiento como en su comportamiento (no todo era la rectitud de ahora –o la pretendida rectitud de ahora–, qué duda cabe) las consignas del radar son tenidas muy en cuenta. Creo que equivocamos el concepto: las hermandades pueden mojarse y su preocupación no es mojarse, sino mojarse mucho. Una cosa es la lluvia del Miércoles Santo y otra muy distinta la del Domingo de Ramos, incluso la de la Madrugada al alba.

El Domingo de Ramos, por desgracia para los que salieron y para los que no, el radar estaba desconectado. Desconocemos el motivo, pero faltaba parte de la información. Consecuencias: las que salieron se mojaron más de lo que pensaban (que nadie se engañe: sabían que se mojarían) y las que no salieron temieron de más (lógico, por otra parte). El mismo radar advirtió en la Madrugada que al alba llovería. No responsabilicemos al meteorólogo de las decisiones de las cofradías. No son ellos los que ponen las cruces de guía en la calle. Quitando el episodio del radar dominical, han clavado las predicciones, pero se han mojado más hermandades que nunca a pesar de haber únicamente tres jornadas plenas: Lunes Santo, Jueves Santo y Sábado Santo.

El patrimonio humano

Foto: Antonio Pizarro / Diario de Sevilla

Estoy con mi amigo Eduardo Florido. No sé qué es eso del patrimonio humano. Se está convirtiendo en una excusa muy socorrida, como los niños. Bueno. Otra cosa es el artístico: "El patrimonio se cambia", dijo el hermano mayor del Carmen en una intervención para analizarla despacio. El humano, sea lo que sea, está bien cuidarlo. Pero ojo, el nazareno tiene que cuidar a su cofradía desde el momento en que se pone la túnica hasta el momento en que se la quita. Todos los años vemos a nazarenos que no se comportan debidamente. El nazareno de San Gonzalo dando una entrevista a la tele alemana que ridiculiza la Semana Santa sobra (¡ni a esa tele ni a nadie caramba!). A un pertiguero del Cristo de Burgos un periodista suramericano le metió la alcachofa mientras le hacía una pregunta y cuentan que ni le miró. Diferencia.

Normal que se desordenen los nazarenos en la Madrugada y hasta comprensible que se vayan a desayunar. Eso ha pasado toda la vida. Gustará más o menos, pero sorprender o escandalizar desde luego que no. Ahora bien, se vieron nazarenos/as tomando cubatas en la Encarnación. ¡Alerta roja! Y lo que está llegando a las iglesias. ¿Es posible que un nazareno de cofradía, digamos, seria, esté oyendo la radio mientras va a recoger el cirio y su diputado no le llame al orden? El whatsapp, creo, nos lo podíamos ahorrar por un rato. Y ver a un nazareno grabar un paso dentro de su iglesia con una cámara de fotos definitivamente me pasma. Algo hay que hacer con el patrimonio humano. O al menos con parte de él.

La música

Nada que comentar. Me parece una pérdida de tiempo valorar si el acompañamiento musical es el adecuado. Es el que cada cofradía ha considerado adecuado. Habría que valorar la interpretación buena o mala, no las marchas. ¿O no las controla el fiscal de paso de acuerdo con la banda?

Los recesos

Comprendiendo la responsabilidad que tienen las juntas y la ilusión del patrimonio humano, perdón, de los nazarenos, este tema debe regularse mejor. O al menos controlarse de manera más eficaz. No digo que se deje sin salir a una cofradía por no poder disponer de esa media hora en la que el meteorólogo le asegura que se va a mojar y que luego clarea, sino que no repercuta negativamente en el resto de cofradías. No vale con poner la cruz en la Campana a su hora si luego el palio deja veinte o treinta minutos de retraso. Eso es una tomadura de pelo al complaciente Consejo y una falta de respeto y caridad al resto de hermandades. Ejemplos hay los que quieran, no creo que haya que señalar. Hoy es uno, mañana otra. Y el Consejo no dice nada. Total, a veces parece que no se entera de nada...

Los Panaderos

Foto: Miguel Ángel Caride / Diario de Sevilla

Se le está zurrando de lo lindo y con razón, pero no se cuenta todo. O por lo menos no se tiene en cuenta todo. Hablamos de una cofradía no precisamente fácil y que está enclavada en un lugar muy complejo. El día, en general, está cogido con alfileres. La amenaza de lluvia retrasó la jornada y les perjudicó claramente. Tomando como cierto que el Consejo les autorizó a pasar (y que había cierto espacio hasta la cruz de guía de la otra cofradía) es al órgano rector al que La Lanzada debe pedir explicaciones. Otra cosa es recrearse en lugar de agilizar al máximo para dejar pasar. Ciertamente lamentable la escena e insólito el abucheo del público. Las explicaciones del hermano mayor panadero son muy muy flojas y terminan apuntando directamente a una falta de capacidad para reaccionar, algo bastante más común de lo que pensamos. Sin ánimo de salpicar a terceros, vuelvo a los recesos: no vale poner la cruz a su hora y que el palio deje veinte o treinta minutos de retraso. Eso pasó el Miércoles Santo en más de un caso y sin eso estaríamos hablando de otra cosa porque el cruce entre hermandades, directamente, no se habría producido.

El Jueves Santo

Dos cosas sobre el Jueves Santo. Creo que no está lo suficientemente explicado el gran retraso de la jornada. Hablan del panal en la catedral y de los oficios, pero el palio de los Ángeles ya venía con bastante retraso desde la plaza de San Pedro y lo mantuvo en la Campana. Algo más debió ocurrir al margen de que Los Negritos se encontrase la puerta de la Catedral cerrada. El solapamiento Jueves Santo-Madrugada empieza a ser preocupante. Las del jueves entraron más tarde que nunca y como esto siga así veremos empezar a salir a la Macarena con Pasión en Carrera Oficial.

La Madrugada

Foto: Manuel Gómez / Diario de Sevilla

Difícil decisión la de salir o no cuando la amenaza de lluvia ofrece varias horas de margen. Con las de capa no creo que hubiera dudas sobre su decisión, pero las de negro en parte sorprendieron. Volvamos al principio: ¿no salir por el riesgo de lluvia débil en la última media hora del recorrido? Y, como bien se ha señalado por parte de algunos cofrades. ¿Por qué se alaba al Gran Poder lo que se critica a otras? Léase Polígono, Carmen, etc.

La televisión y las comunicaciones

Muchos han echado de menos a Giralda TV. Normal. Más recursos, mayor despliegue. El coste era brutal pero eso al espectador le interesa menos. TeleSevilla ha hecho una retransmisión dignísima, con independencia de que todo sea mejorable o que no tuvieran ancho suficiente para aguantar el streaming. Sólo le afeo, y prometo no volver a poner la cadena si insisten en ello, que después de interminables charlas y nazarenos llegue un cristo a la Campana y lo posterguen a una ventanita inferior mientras ponen anuncios, como si fuera la Fórmula 1. Como que no.

Cuestión aparte ha sido la banda ancha y el 3G. La conectividad ha sido muy complicada toda la semana. Las telefónicas deberían reflexionar sobre el tema, pues ha recordado a las primeras Ferias en plena expansión de los móviles. Ahora la expansión es de smartphones y habrá que ponerle remedio. Esto tuvo una notable incidencia el Domingo de Ramos, cuando era imposible el contacto entre las cofradías, el Consejo y el Delegado de Día. Habrá que tener en reserva el clásico teléfono de rueda.

Twitter y los medios

Lo último. Twitter está teniendo un peso superlativo, puede que excesivo, pero nos encanta. Otra cosa es saber elegir a quién se sigue para no tener que aguantar un bulo tras otro. En esto tampoco han ayudado a veces los medios. He llegado a leer a periodistas afearles a otros lo que sus propios medios hacían (¿?), he llegado a ver a una pareja de compañeros que parecían asesores de un hermano mayor seriamente cabreado por la situación que estaban padeciendo y anunciar como si fuera una decisión de Consejo de Ministros la salida de la cuadrilla del ya célebre costalero de Montesión (terrible atuendo) para ser después ser desmentido por personas sin arte ni parte en la cuestión. ¿Aporta algo eso? El periodismo debería ser otra cosa.

Lipasam: un asco de huelga

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 29 Jan 2013 16:01:00 +0000

Me enseñaron de pequeñito que no es más limpio el que más limpia sino el que menos ensucia. Básicamente porque cumplir lo segundo ayuda a racionalizar lo primero. Esto es aplicable hasta para el último de los sevillanos (lo digo en serio, sobre todo para los que dejan el modelado mojonil en la acera), porque convengamos en que no vivimos en la ciudad más cuidada del mundo y que supone un gran esfuerzo común mantener Sevilla limpia. Esfuerzo humano y económico. Que ensuciando menos está todo más limpio lo debería entender cualquier persona que se digne de serlo (aunque no lo parezca, desde luego). Dicho lo cual, para reconocimiento de tan respetable colectivo, hablemos de la huelga de los trabajadores de Lipasam.

Detalle de la Plaza Nueva durante la protesta de trabajadores de Lipasam. / Foto: Antonio Pizarro

Por delante, el respeto a la defensa de sus derechos laborales, como los de cualquier otro colectivo, sector o empresa. Ni más, ni menos. La diferencia es que siendo una empresa pública sus miembros tienen una responsabilidad añadida con la ciudadanía, equiparable a la estabilidad laboral de la que gozan. Lo que quiero decir con esto es que descalifica por completo a todos los trabajadores de Lipasam que durante las marchas de protesta por la pretensión municipal de revisar a la baja sus ventajas laborales llenen las calles de suciedad.

Se mire por donde se mire no hay por dónde cogerlo.

No me voy a parar en la reducción salarial, ni en la ampliación de jornada, ni en las escalas salariales, pluses y demás. Es posible que tengan razón y que el gerente (o su jefe Zoido) no estén cumpliendo algo de lo pactado. Eso es un tema interno de la empresa y de la empresa con el patrón (el Ayuntamiento). Humildemente creo que no la queja, aunque pudiera ser legítima, debe moderarse.

Igual que a un cliente se le debe responder con eficacia en una empresa privada aunque los empleados estén con el agua al cuello entiendo que Lipasam debe cumplir su función con independencia de que los trabajadores estén negociando lo que consideren. Es la única forma de preservar los servicios básicos. Cualquier opción como la que están llevando a cabo genera rechazo social y carga de razones a quienes quieren acabar con el carácter público de las empresas municipales. Lo de los privilegios es una cuestión de lógica aritmética: no hay dinero. Si no se recortan los gastos cabe el riesgo de tener que cerrar el chiringuito.

De veras que lo siento pero en esto reconozco que soy poco flexible. No confundir el derecho a la huelga con el hecho de ensuciar. Ensucian los ciudadanos guarros (que en todas partes del mundo hay), no los profesionales de la limpieza.

PD: Aprovecho para dejarle un recado al gerente de la empresa, Francisco José Juan Rodríguez. Mire, vivo en una calle pequeña pero con una densidad de población considerable. Apenas seis bloques pero 200 viviendas, más dos bares, una clínica veterinaria y un consultorio privado. O sea, mucha gente. Dos contenedores de basura (muy modernos, con pedal y todo, pero dos) para todo eso desde luego no parece un ejemplo de gestión. Vaya que no.

PD2: Una manifestación de protesta ha pasado este martes por la sede de Diario de Sevilla. Resultado: gran pitada, insultos, algún petardo y mucha suciedad por toda la calle Rioja. Debe ser el premio por publicar cosas que no gustan como esto. Si la información es falsa, al juzgado. Y si no, pues...

El modelado mojonil canino: ¿educación o multa?

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Fri, 21 Dec 2012 14:43:00 +0000

Leí con sensación contradictoria la nota remitida por el Ayuntamiento sobre las seis multas cursadas en un mes a propietarios de perros por no retirar los excrementos de sus animales (las cacas de toda la vida) de la vía pública (la calle, ya sabe, habitualmente en el lugar más oportuno para que usted la pise). Sinceramente, me parecieron pocas, pero mirándolo despacio no está mal que la gente sepa que, aunque no lo crea, se está arriesgando a un mínimo de 120 leuros de multa. Lo que ocurre es que el riesgo es bajo, muy bajo.

Es un riesgo que muchos aún asumen porque en una ciudad tan grande, seis multas en un mes resulta una caquita, la verdad. En cualquier manzana que usted frecuente es posible que en un par de días lograra reunir ese número de sanciones por regalos estratégicamente situados en el acerado.

Viendo hacia dónde se dirige el nivel educacional de la ciudadanía (otro mojón, salvo honrosas excepciones), me sorprendió bastante poco encontrar no hace mucho un excremento XXL justo en el acceso más traicionero (para este material, se entiende) de los tres que tiene el colegio que hay donde vivo.

Sería de agradecer que la extraordinaria productividad que el Ayuntamiento de Sevilla está logrando de la Policía Local en el muy noble y cabreante arte de poner multas de tráfico (ya saben, el origen de la célebre gratificación) tuviera algún tipo de correlación con el tema que ocupa. Con los coches van a saco porque parece la única forma de que la gente no deje tirado su vehículo en una zona de tránsito imposible para tomar un par de cervezas o aparque allí donde las placas repiten a diario (qué pesadas que son) las absolutas limitaciones imperantes.

Parece que con algunos propietarios de perros la situación es similar. Seguro que usted ha visto a algún vecino recoger el temita con admirable eficacia, pero será una triste raya en el agua que en modo alguno aliviará su tronante cabreo cuando esté a punto de estropear el fantástico modelado mojonil o directamente lo derribe y suelte un acusador ¡mierda!

El Sevilla FC y Sergio Ramos, lo más buscado en Google desde España

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 13 Dec 2012 12:58:00 +0000

La lista de búsquedas de Google (nada, poca cosa: 1,2 billones en 146 idiomas) evidencia, por si alguien lo dudaba, el carácter exageradamente general de las mismas y una tendencia bastante marcada hacia el eje Madrid-Barcelona para temas más concretos. Sin embargo, no está mal –aunque entra dentro de la lógica– que Sevilla sea la cuarta ciudad más buscada desde España en Google Maps. Málaga le sigue y Granada alcanza un muy meritorio sexto lugar.

Los únicos dos apartados en los que Sevilla reina en el buscador de buscadores son futbolísticos, y eso sí resulta más que notable viendo la asombrosa bipolaridad que invade el balompié patrio. A saber: el Sevilla FC es el club más buscado por los usuarios ibéricos, por delante del Barcelona. En la lista de diez sorprende sobremanera la ausencia del Betis y que el Real Madrid cierre la tabla, por detrás de Rayo, Granada, Chelsea o Valladolid.

El otro acento sevillano de la zeitgeist de Google es Sergio Ramos, el deportista más buscado en España. Eso sí, alguien del buscador de buscadores debería explicar qué hace Kurt Cobain en esta lista... El resto de la representación sevillana la forman Marina Alabau, octava deportista olímpica más buscada y Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y cabeza de lista del PP por Sevilla al Congreso, noveno en la lista de políticos.

Hay algunos resultados verdaderamente sorprendentes. Están todos aquí.

El Cross de Itálica no se merece esto

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Fri, 23 Nov 2012 11:36:00 +0000

Cuestión de "prioridades, no de problemas económicos". Puede ser comprensible, pero atufa a demagogia esgrimir razonamientos perfectamente aplicables a los 30 años de existencia del Cross de Itálica, repetidamente reconocido como el mejor de panorama internacional. "Ningún atleta internacional subirá al podio de Itálica mientras un solo niño sevillano no pueda practicar deporte". Y se quedó tan ancha Beatriz Sánchez, diputada provincial de Ciudadanía, Cultura y Deportes. En un comunicado se puede decir casi cualquier cosa, en público es otra cosa.
No le discuto el hecho objetivo de que la Diputación no pueda permitirse seguir organizando un evento de estas características. Parece ser que ni este, ni ninguno (no hay más que repasar los recortes en patrocinios). Con la que está cayendo siempre será más fácil de explicar un recorte en patrocinios que en coberturas sociales o planes de empleo, o en utilizar ese dinero en ayudar a las maltrechas economías municipales. Muy bien, pero... Itálica no merecía acabar así.

Ahora bien. Por favor. No. No, no y no. De ninguna manera. Meter por medio a los niños no. Y con falacias menos. No hay mejor forma de fomentar el deporte que con acontecimientos deportivos y si hay niños sevillanos sin acceso a instalaciones es una indecencia meter en ese saco al Cross de Itálica. No celebrarlo no va a solucionar eso. Otra cosa es el nivel de la prueba y el presupuesto. Para 2013 se recortaba casi un 30% (de 300.000 a 218.000), pero ni así. Ojito, y luego está la gestión. La gestión comercial, pues la deportiva ha sido razonablemente competitiva en cuanto a costes y elenco, con los máximos especialistas del mundo y los campeonísimos del futuro en las ruinas de Santiponce. Durante todo este tiempo la Diputación ha sido la financiera del cross, del que venía presumiendo a boca llena Rodríguez Villalobos. ¿No ha habido margen en todos estos años para conseguir patrocinios privados que permitan desahogar la inversión? ¿En serio? Si se ha intentado y no se ha conseguido, por favor que se haga constar. Y si no, que se active esta vía para intentar recuperar el cross para 2014.

Para presentar el cross bombo y platillo. Para enterrarlo, un triste comunicado. Bravo. Si Trajano levantara la cabeza...

Una de hoteles: el wifi y la televisión

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 06 Nov 2012 16:29:00 +0000

Hay cosas difíciles de entender. Póngase en lo siguiente: hotel de buen nivel, costero, de cadena grande y particularmente orientado a familias. Tiene de todo, el último en el que estuve incluso un buffet de categoría. Actividades de todo tipo, piscinas enormes, spa, etc etc.

Resulta que el wifi es de pago... ¿Cómo? Sí, sí. De pago.
Que el parking no fuera gratuito para clientes me parece un notable cutrerío, máxime porque a este tipo de hoteles se tiene que ir en coche prácticamente por narices. Pero que la conexión inalámbrica a internet tenga coste ya no sé cómo definirlo. Antiguo. Seguramente sea el término menos duro y más adecuado. ¡Menuda antigüedad coñes!

Cualquiera que haya viajado fuera de España últimamente habrá comprobado que hasta los hoteles medianos suelen incluir el wifi. Aquí, por tres cochinos euros la hora ofrecen una sensación ridícula hasta el extremo, por no hablar que para conectarte a veces hay que hacer un cursillo porque la página de entrada no resulta muy intuitiva que digamos.

Me hace gracia comprobar cómo cíclicamente hay gente que se queja de que no haya wifi en los AVE. Ya debería, pero no hay ni cobertura de móvil en muchas zonas, oiga. Pero en un hotel de cierta categoría... Amosnomejodas...

¡Ah! Se me olvidaba. La tele. Dichosa tele. Qué poca atención le prestan los hoteles a la tele. A los urbanos les ocurre menos, pero a los de costa les pasa muchísimo. Correcto el empeño por tener canales internacionales para los turistas extranjeros, pero un consejo a los señores que dirigen estas instalaciones destinadas a familias: con Clan únicamente no hacemos nada. Los que viajan con niños necesitan algo más. El Canal+ Liga o el GolTV lo dejo a su elección (aunque es un puntazo a favor), pero ni siquiera tener Disney Channel, que viene en la TDT gratis...

Hay que ser HP

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Mon, 29 Oct 2012 16:45:00 +0000

Respeto opiniones, religiones y hasta a políticos. Se celebra, qué duda cabe, el triunfo ajeno, el bon vivant, el talento en definitiva siempre que no haga daño a nadie. Pero recochineo no, oiga. El recochineo se lo guarda usted para su encantadora madre y su subsiguiente estirpe, porque hay que ser un gran HP y un pedazo de C para propiciar recochineos de la magnitud del que relato.

Póngase cualquier en mi situación. Dignidad ante todo, pero sobrado no va uno ni lo ha ido nunca, y al paso que vamos difícilmente ocurrirá. Se acude al cajero con más miedo que vergüenza para sacar algo para el café y de paso ver cómo es de grave la gravedad, siempre gravísima.
Hay gente, a cualquiera le ha pasado, que no se lleva el recibito del expendedor. Pero claro, hay gente y gente. Y luego hay gente que va sobrada. De pasta, se entiende.

No me quiero extender ni encender, pero imaginen mi cara cuando, por esa curiosidad absurda al alcance de cualquiera, me da por mirar el saldo del cliente anterior. Y, miren abajo y comprueben la fecha, no era principios de mes precisamente. La hipoteca, si la tiene, y otros gastos fijos se los habían pasado ya. Y tan feliz.

Está claro que la ignorancia es la base de la felicidad, y para la mía no me hacía falta cruzarme con ese recibito. Ahora bien, dejarlo ahí, para que cualquiera que llegue vea lo que tuve que ver, pues... Dejo la prueba gráfica (me la guardé, cómo no) para que nadie piense que exagero.

El triple regate del fútbol en Ono

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 25 Oct 2012 17:39:00 +0000

No quieran ver en esto una pequeña queja porque es una queja con todas las letras. Como usuario (de momento) de Ono, me aboné a GolTV para, en la medida de mis posibilidades (trabajo, familia, imprevistos, etc), poder ver el fútbol. Al poco me encontré que Canal+ contraatacó y los partidos que yo no podía ver también los emitía. Maldición. Para este curso, GolTV igualó la programación, creo recordar que después de un acuerdo entre operadores. Vale.

El problema no es que los dos subieran el precio, que también, sino que no me lo notificaron, o al menos no fui consciente de ello.
De pagar 15 euros más IVA (18 en total) pasé a pagar 21,95 más IVA (no llega a 27). Casi nueve euros más por cuatro partidos más cada jornada. Bueno, venga.

No contentos con eso, Ono no llegó a un acuerdo con GolTV y lo sustituyó, como el que lava, por Canal+ Liga, con una programación (a igualdad de oferta de fútbol nacional) a mi parecer algo inferior (de entrada, se pierde la opción de una hora de cadencia). Como con el precio, no fui informado. El 1 de octubre me encontré el cambio de canales y de tarifas como si fuera de cromos. Bueno, venga.

Siguiente problema. Me abono para ver a los equipos sevillanos y, en segundo orden, al Madrid y al Barcelona, que a veces hasta da gusto verles jugar. Pongamos de ejemplo al Sevilla FC: de ocho partidos, los dos primeros los emitió GolTV todavía en agosto (con todo lo que conlleva). Desde ahí, dos por Canal+ 1 (de pago aparte) y otros tres en abierto (Deportivo en La Sexta, Celta y Mallorca en Marca TV). Ya hay otro por Canal+ 1: Sevilla-Betis. Tres, ¡pero vaya tres!

Me suben el fútbol a 27€ para ver a Sevilla y Betis la mitad de las veces en Marca TV y ponen el derbi en el Plus. Es para borrarse coño!
— Jesús Ollero (@ollerista) octubre 25, 2012

Resumen: Ya está bueno lo bueno. ¿Para qué puñetas estoy pagando 27 eurazos? A ver, todo tiene un límite. Estoy a un tris de borrarme. Y no debo ser el único.

PS: Mi amigo Ilde Cortes me recuerda la leña que pagan los bares por este servicio: "Hosteleros locales que pagan 250€ + IVA por ese mismo paquete. Cierras el lunes y juegan RBB o SFC? Te jodes. ¿Ponen un 30% de los partidos de ese equipo en abierto? Te jodes otra vez. Yo lo quité por partidos en lunes, que descansamos en bar". Aprovecho para recomendar visitar su bar: La Kalle, en Camas.

Encendiendo otra vez la tele

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 25 Oct 2012 16:09:00 +0000

Prácticamente año y medio. Mucho, la verdad. No se ha hecho largo pero me avergüenza un poco ese vacío. Vuelvo a encender la tele con respeto y cariño, pero sin caretas, aunque la tele (ya tdt) esté llena de ellas. Mis disculpas a quien pudiera interesar lo que aquí encontraba. Intentaré que no se repita y no veamos otra vez el puntito rojo de stand-by.

La superboda: Kate o Catalina ¿Traducimos o no traducimos?

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Fri, 29 Apr 2011 07:50:00 +0000

Lo reconozco. Me interesa poco, muy poco, la supermegaboda de nuestra vida que a fin de cuentas es en Londres y nos afecta menos que nada. Que sí, que ya, que es la casa real por excelencia y todo lo demás, pero este buen hombre va a ¿gobernar? otro país y desde luego va a tardar porque todavía tiene a su abuela en ejercicio y a su padre calentando banquillo desde hace décadas.

Lo que más me ha llamado la atención, además del desmesurado despliegue de medios y que haya 600.000 turistas en Londres con la expresa intención de ver la boda (lo de ver es un decir), es que la futura (salvo que se divorcie o pase algo raro algún día lo será) reina consorte británica es que no le traducimos el nombre. Vaya.

Kate Middleton es Kate Middleton. Al menos hasta ahora. Desde ya va a tener un montón de títulos que pocos recordarán dentro de algunos días. Al resto, al menos a los miembros propios de la familia real, les traducimos el nombre por reminiscencias de otras épocas, pero la reina Isabel, el príncipe Carlos y sus hermanos Margarita, Andrés y Eduardo, los principitos Guillermo y Enrique, etc, etc, etc, se llaman Elizabeth, Charles, Margaret, Andrew, Edward, William, Harry y así. Bueno, Harry igual ha sido siempre Harry.

Kate es Kate. Encima es un diminutivo. ¿Imaginan que Felipe se casa con Leti? No quiero ni pensar qué habría dicho Peñafiel. Kate es Katherine. Catalina, vamos. Debe ser que no nos convence la traducción, porque además Kate sería algo así como Cata, igual que la Amaya Salamanca de Sin tetas no hay paraíso. Buf... Largo lo fiamos, ¿no? Fino lo que es fino, pues parece que no. Pues nos quedamos con Kate y andando.

La suerte que vamos a tener, o que van a tener los que han decidido que Kate siga siendo Kate (si es que lo ha decidido alguien), es que la familia política de la realeza británica, al menos la reciente, era de traducción innecesaria: Diana Spencer, Camilla Parker, Sarah Ferguson. Con todas hubo jaleo. Un caso intermedio es Sophie Rhys-Jones, la mujer del príncipe Eduardo. El único matrimonio de su generación que, de momento, ha ido sin sobresaltos. Entre Sophie (léase Sofí) y Sofía hay una diferencia relativa. Y además entraba en 'competencia' con la reina de España. A ver si no traduciendo es verdad eso de fueron felices y comieron perdices.

PD: Ya es mala leche que salga la EPA con 4,9 millones de parados y subiendo el día en el que todos tiran la casa por la ventana para retransmitir la boda del príncipe Guillermo. Asombroso lo de El Mundo, azote donde los haya del gobierno ZP: una EPA demencial ninguneada por una boda en el extranjero. ¿Ven como nos debe interesar menos que nada?

Atraco a las diez

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 08 Mar 2011 20:27:00 +0000

Me encanta el tren. Da gusto viajar en tren. Salvo cuando la gente berrea por el móvil en el vagón, todo me parece perfecto en el tren. En el tren. Fuera es otra cosa.

No hace mucho, estuve a punto de perder un AVE porque no había quien aparcara en Santa Justa.
En los alrededores, me refiero, porque aunque la hora no era precisamente punta era una auténtica odisea aparcar correctamente. Ante el temor de perder el tren (en realidad debí haberlo perdido, pero llegué al límite de los límites), aparqué en el parking de pago que hay justo enfrente de la entrada de la estación. Procuro no hacerlo y está claro el por qué.

Trayecto ida y vuelta más estancia por trabajo igual a once horas. Me llevé mi coche como a las diez. Precio: 28,50 euros. Un día completo en el aeropuerto: 14,40 euros. Contando con el descuento por ida y vuelta, el parking me vino a salir más o menos lo que cuesta un billete de AVE a Córdoba. Venga vale, igual exagero con lo del atraco, pero no parece razonable y desde luego se le acerca mucho.

Cuestión de confianza

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 24 Feb 2011 12:48:00 +0000

No, esta cuestión de confianza no va con Zapatero. El Sevilla FC, ahora mismo, se debate en una cuestión de confianza. Una tras otra, quiero decir. La masa sevillista se cuestiona su confianza hacia Palop –el héroe entre los héroes–, hacia Monchi –el artífice de casi todo lo reciente–, hacia Del Nido –el representante de la ambición– y hacia todo lo que se mueva. Es lo que pasa cuando es tan evidente que hay que darle un giro al proyecto y nadie quiere dar el paso. Puede que con Medel y Rakitic se haya empezado a dar y que sean los fichajes estelares del próximo verano pero realizados ya este invierno. Es lo que muchos pensaron cuando se condenó a Jiménez y se pactó con Manzano. Álvarez fue coyuntural. El gol de Rodri en Almería tuvo mucho que ver.

El Sevilla fuera de Europa no es ningún drama. Escucho con nula base que se ha fracasado en Europa y en la Copa (sí, sí, en la Copa. ¡Eliminado por el Madrid de Mourinho en semifinales!). En fin, es lo que hay en esta ciudad y hay que asumirlo. El Sevilla está fuera de Europa porque ahora mismo es inferior al Oporto. Ni más ni menos. Y encima tuvo sus opciones. En la ida, sobre todo, hasta que regaló un gol que terminó por condenarlo. En la vuelta porque el Oporto se empeñó en perdonar una y otra vez y el orgullo sevillista le permitió pelear hasta el final.

El club debe replantearse muchas cuestiones. Quizás no tantas como le pide el cuerpo a muchos sevillistas, pero desde luego unas cuantas. Me sorprende, muy negativamente, la incapacidad del entrenador (carísimo entrenador) para transmitir fuerza y ánimo. No le hierve la sangre roja como al deseado Caparrós, desde luego que no. No veo los entrenamientos, pero quienes sí lo hacen me dicen que su rictus es el mismo en la ciudad deportiva y que quien da las órdenes es su segundo. El principal problema de Manzano, entiendo, llega cuando tiene para elegir. Saca lo mejor de plantillas cortas y se atasca con plantillas amplias. Lo de Oporto es para una reflexión profunda. Alaba hasta el extremo a un centrocampista de contención (Medel) y lo deja fuera cuando se juega las papas, poniendo una justificación pueril y absurda. Si necesitaba descanso, contra el Hércules habría sido mejor momento, ¿no? Hasta el más creyente de los creyentes se ha cansado del actual Perotti. Menos Manzano. ¿Tan mal está Capel? ¿Tan obligado es jugar con las dos bandas cuando al técnico no le gustan ni Capel ni Alfaro?

Mientras llega el momento de ver si Manzano apuesta por Varas o vuelve Palop, las quejas de Martín Cáceres sobrevolaron toda la segunda parte del estadio Do Dragao. El mosqueante Howard Webb perdonó la segunda amarilla a Alexis a la media hora por un agarrón. En los cambios es Sergio Sánchez el descarte, polivalente y sin amarilla mientras Alexis y Navarro están amonestados. Marca Luis Fabiano, sueña el Sevilla, el Oporto se queda con diez y... el malagueño se va a la calle al siguiente agarrón. Mucho tardó. "No le vi con confianza", dijo Manzano después sobre Sergio Sánchez para justificar su incomprensible decisión. Tampoco le veo (le vemos, porque son muchos) a usted con confianza, señor Manzano. Y menos tomando decisiones que antes o después se vuelven en su contra. Busque las excusas que quiera, incluso la que utiliza Mourinho sobre el calendario. Por favor, un poco de seriedad: ¡Diga un día que se ha equivocado!

El espejo de la crisis

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 11 Jan 2011 17:10:00 +0000

El espejo de la crisis. Pocos ejemplos mejores que el que acompaña de lo que viene a ser imposibilidad de mantener el nivel de vida de años atrás.
Todoterreno amortizado (por edad, no porque no pueda funcionar a la perfección) y espejito de mano en el lugar que ocupaba el cristal del otrora flamante 4x4.

Esto es Sevilla, zona sanitaria para más señas, y de verdad que cuesta creer que este espejo guiara al conductor de este coche si no estuviera cayendo la que está cayendo, que cambiar el espejito del coche más corriente cuesta un verdadero disparate y de ahí para arriba.

Ley Antitabaco, ¿un cerco inevitable?

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Mon, 03 Jan 2011 16:32:00 +0000

Intentaré no extenderme mucho con la Ley Antitabaco pero define tristemente lo que le está ocurriendo en muchos aspectos a este país. Escuchar a los fumadores arremeter de esta manera contra la nueva legislación contrasta con el agradecimiento de no fumadores y ex fumadores en general, salvo algunos casos. Como ex fumador, tengo que decir que cuando se fuma raramente se asume la molestia que se causa. Miren alrededor y analicen si alguno de los que enciende un cigarrillo toma en consideración a quien tiene al lado.

No hace falta ser ingeniero molecular para entender que la respuesta es abrumadoramente negativa. Niños aparte (y no siempre, que incluso los padres les echan el humo a los hijos), tiene que ser gente muy cercana (familiares o amigos muy amigos) o gente muy educada (o ambas cosas a la vez) para que de verdad sea tenida en cuenta esta molestia. Claro que hay casos en los que no es así, pero son pocos. Créanme. Negarlo no va a cambiar esta realidad.

Llegados a este punto, el cerco a los fumadores es terrible pero puede que inevitable. Cuando todo el mundo está acostumbrado a hacer, con perdón, lo que le sale de los cojones, es difícil acertar con una legislación tibia. O sí o no; como se quede alguna rendija, a fumar que el mundo se va a acabar.

Ojo que yo también he fumado (sólo catorce años) hace ya tiempo en ascensores sin que se me pasara por la cabeza lo molestísimo que es entrar en uno que huele a tabaco. Por supuesto, no me molestaba la nube de los bares ni la ropa olía tanto. Por descontado, si no había niños pocas veces preguntaba si a alguien le molestaba que fumara. Creo, humildemente, que en este sentido estaba incluso por encima de la media, así que es posible imaginar el resto.

Otra cuestión es si en los últimos años, con las progresivas restricciones, un volumen considerable de la población ha ido tomando conciencia del fumador pasivo. Puede. No lo suficiente, pero puede. En un bar, desde luego que pocos, poquísimos. Al final, la anterior normativa fracasó desde que algunos bares admitían fumar y otros no. ¿Quién renunciaría a una cerveza con amigos por no elegir el bar donde se podía fumar para que alguno se diera ese pequeño placer?

Por ahí anda alguna clave. Entiendo a los restauradores. Muchos invirtieron sumas considerables en adaptar sus locales a una normativa que ahora es papel mojado. Y todo por tener un local grande. Los pequeños pudieron elegir. Por ahí se libraron y por ahí empezó a gestarse esta nueva ley. Tiene sus trampas, claro, como volver a permitir la venta de tabaco en gasolineras y otros establecimientos en los que se prohibió hace años. Prohibir sí, pero recaudando, que está la cosa muy mal.

Al final, subyace un enorme problema educacional y de respeto. Y eso no lo va a arreglar ninguna ley.

Sólo una pregunta. Si la SGAE ha batallado por cobrar el canon en bodas y celebraciones por su consideración legal con inspecciones intolerables, ¿se acabó el puro del padrino?

PD: Lo de Pajín no merece mayor comentario. Muy desafortunado, como de costumbre.

Es lo que tiene, Carbonero

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Mon, 13 Dec 2010 16:44:00 +0000

Es lo que tiene. Si tu novio ha levantado la Copa del Mundo después de haberlo hecho con la Copa de Europa de naciones (entonces no era tu novio) y has estado en boca de todo el país durante todo el año, pues... es normal que te caiga alguna de esas situaciones en la que te quedas con las ganas de arrancarle la cabeza al cabronazo que deja con el pie cambiado con una guasa que no te hace ni pizca de gracia delante de miles de personas.

Es lo que tiene. Qué se le va a hacer. Parafraseando a Rubalcaba, no pretenderás que te salga gratis lo de Casillas, ¿verdad? La carita de Sara Carbonero no tiene precio, digna de entrar en el serial de anuncios de MasterCard. Se tuvo que morder la lengua, y el micro, para no soltar una ordinariez.

Es lo que tiene ser tan fina. Ni siquiera te puedes quedar a gusto mandando al carajo a un tipo que te vacila sin motivo. Como las imágenes hablan por sí solas y De la Morena hace siglos que me dejó de hacer gracia, pues aquí va la película.

Es lo que tiene. El premio a la mejor artista internacional en lengua española es... "¡Íker Casillas!" Anda que si tu novio te planta por Shakira...

Des-encuentro con Espadas

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 23 Nov 2010 17:23:00 +0000

Hay dos formas de hacer las cosas: hacerlas bien o no hacerlas. Conste que a veces uno intenta hacerlas bien y sale lo que sale, pero las formas son importantes para que el balance del resultado puede ser más o menos favorable. Hasta el 22 de mayo, día de las Municipales, Juan Espadas se comprometió a pasar la tarde de los días 22 de mes (noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril) chateando con los sevillanos para que le hicieran llegar sus inquietudes. El primer encuentro ya ha tenido lugar y...

Ya apunté hace unos meses que una buena idea puede convertirse en una mala idea. Entonces fue a Zoido y esta vez, a Espadas. Sinceramente, el chat que protagonizó Juan Espadas la tarde del 22 de noviembre me pareció desasosegante. Frío y desordenado. No cuestiono la intención de Espadas, pero el tema no me convence. El alcaldable socialista se rodeó (o lo rodearon, me da igual) de participantes que le defendieran de los malos para poder contestar según qué cosas. Igual soy injusto, pero como lector (o periodista digital, nada de sesudo analista desde luego) me sentí algo decepcionado. Y me sentí decepcionado por el desorden en el que se convirtió y por el hecho de que se saldara con una única idea destacable: careos ya con Zoido. Serían interesantes, sin duda, pero me parece poco, muy poco. Para el próximo habrá que esperar mucho más. Tanto en la forma como en el fondo.

Sé cómo son los encuentros digitales, qué riesgos entrañan y, llegado el caso, qué se busca con ellos. Llegado el momento espero poder hacerlos con los candidatos a la alcaldía, como en 2007. Historia: Un día llegó un político, omito el nombre, con algo parecido a una guardia pretoriana a un encuentro digital en un medio de comunicación. Uno de sus asesores pretendió que respondiera únicamente las preguntas que él marcara. Ahí tienes dos opciones: te levantas y pones fin al tema o buscas un punto medio. Al final se fue alternando el tema pero me quedó una sensación terrible que aún perdura, tanto del político en cuestión como de la política en sí.

Por eso, considero la experiencia de Espadas un des-encuentro. No llegó a tanto, pero me acordé de detalles de aquel episodio. Si necesita, o le aconsejan, que gente con nombre y apellidos (con nick o sin él son reconocibles) le ayuden a conducir el encuentro por donde está marcado que vaya, creo que debe dejar de hacer estos chats. La interacción es otra cosa. Este rollo de buenos y malos que gastan todos los partidos despista mucho a la gente y a mí, la verdad, me parece que no cala.

"Éxito del chat de @JuanEspadas2011 pese al intento de camuflados del PP de boicotear la conversación". Lo dice Miguel Ángel Vázquez, responsable de comunicación y redes del PSOE, en su twitter. Seguramente tenga razón en que hubiera infiltrados del PP intentando estropear la experiencia. Empate en eso. Pero éxito, Miguel Ángel, lo que se dice éxito...

"Para que os lo voy a negar. Una experiencia agotadora, todos a la vez. Eso si es fresco y lo único que siento es el anonimato mal utilizado". Es el resumen que hizo el propio Espadas en twitter (por favor candidato, cuide la acentuación). Le comprendo. La primera vez abruma. Lo del anonimato mal utilizado, en fin, no creo que ninguno de los partidos pueda sostener eso en una conversación seria porque todos los hacen

Queda ver si mantiene o no su apuesta y si la adapta realmente a lo que requiere una iniciativa como la suya, muy valiente y muy a considerar, pero con orden y con el soporte adecuado. De entrada, el 22 de enero es sábado. Y el 22 de abril es Viernes Santo. En Sevilla, palabras mayores. No sé si habrá mucha gente que, visto lo visto, se pierda al Cachorro entrando en Sevilla para participar o para seguir esto. Cambiando algunas cosas habrá gente que lo haga. Así, lo dudo.

PD: Terrible que no se pueda leer el chat de Espadas a posteriori. Me encantaría poder hacerlo. Puede que, incluso, me llevara una impresión más benigna. Pero...

Sobre el EBE y otros eventos

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Mon, 22 Nov 2010 17:35:00 +0000

El EBE, lo reconozco, me ha dejado a medias. En buena medida por mi culpa, porque no podido estar todo el tiempo que debería. Pero también por cierta indefinición del modelo. En el año que va camino de cerrarse he tenido la ocasión de asistir al Congreso de Periodismo Digital en Huesca, al Blogs&Medios en Granada y al EBE en Sevilla, comprobando cómo los eventos de cierto calado son mucho más interesantes por lo que los queridos culturetas llamarían off-festival que por el programa en sí. Por interesantes que sean las propuestas, la dimensión que a veces adquieren me sugiere que la punta que se le pudiera sacar se redondea lo suficiente para que quien realmente acude con ganas de aprender se quede con ganas de mucho más.

Pues eso, quien realmente acude con ganas de aprender. Hay un volumen importante de gente, sin excesos pero entiendo que relevante, que termina acudiendo a estos, llamémosle, congresos, por la sencilla razón de que hay que estar, no porque realmente les invada un desmedido interés por el conocimiento. Hay un ramalazo universitario bastante fuerte, esto es, gente muy joven con mucho recorrido por delante y que se debate entre la fiesta y el festival, eligiendo la primera opción como norma general.

Dentro de que los hashtags suenan a chino mandarino a todo aquel que no esté familiarizado con twitter, me sorprende muy poco que entre los tuits con contenido relevante sobresalga la intervención de Adrián Segovia (en la imagen de arriba), a quien hay que felicitar sin ambages por una conferencia con todas las letras (a ver si los gurús de la 'ceremonia inaugural' entienden que se espera de ellos co-no-ci-mien-to y no lugares comunes). Al margen de las referencias que pudiera tener de él, desarrolló una conferencia 100% recomendable.

Ebe 2010 analitica web

Si me tengo que quedar con una cita, sinceramente, me quedo con la granadina, la más modesta con diferencia (mucha diferencia). Pequeña, manejable, con encanto y sin corsés. La gente habla, con perdón, a calzón quitado, sin guardarse nada. No hay que pelearse por el café y el que va, va de verdad. Entiéndase que no todos los congresos juegan en la misma liga, pero también que está feo hablar ante centenares de personas y aportar poco o nada. O peor. Recuerdo la intervención de Montserrat Domínguez en la clausura del último Huesca. Es una profesional espectacular, pero su lugar era otro. Reconoció no tener ni la más lejana idea de cómo era el mundo digital y que tenía serios problemas para moverse por entornos web. Un chasco, vamos.

Espero repetir en Huesca y Granada y no dejar de ir al EBE que para eso es en Sevilla. Espero poder ir a otros eventos en otros lugares. Pero me quedo con algunas cosas de Huesca, otras de Sevilla y casi todas de Granada porque allí todas las sorpresas fueron positivas. Que no pierda el encanto que otros no tienen.

PD: Estoy mucho más que contento con la cobertura que se ha hecho del EBE en los diarios del Grupo Joly. Mejor verlo que añadir nada más. Y gracias a Rosa JC por el atraco.

Todos contra Puigcercós... pero no de cualquier manera

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Mon, 15 Nov 2010 15:19:00 +0000

Creo humildemente que no hay nada peor que contestar de forma inadecuada a una necedad objetiva. Joan Puigcercós queda retratado recurriendo al peor de los clichés, de esos que abundan sobre Andalucía y los andaluces, que si vagos, que si catetos, que si tal que si cual. Del "pitas pitas" de Aguirre y "la paguita" de Duran i Lleida al "no paga ni dios" del independentista catalán. En fin, un despropósito de gran calibre.

El problema es que un despropósito no se arregla con otro. Las reacciones, como no podía ser de otra forma, se han sucedido de manera imparable (aquí uno y dos ejemplos) hasta llegar a intervenir Griñán. Como no se puede acertar en todo, alguna ha sido, verdaderamente, discutible a todas luces. Una cagada, vamos. Es el caso del consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Manuel Recio, quien en su twitter consignaba la frase siguiente: "A Puigcercos quién le habrá dicho que en Andalucia no paga impuestos ni Dios? El Papa en su visita a Barcelona? Que nos aclare la fuente".

De verdad, creencias personales al margen, me parece que un cargo público de su nivel y de su prestigio no puede ni debe permitirse expresiones de un jijí-jajá poco presentable. Con este rollo creciente de los community manager ya no se sabe quién es quién. Recio, y todos los políticos metidos en redes, pone la careta. El que habla, vaya usted a saber, pero añade dos faltas de ortografía a una frase entiendo que desafortunada. Hace un daño terrible a la firme respuesta contra Puigcercós pisando un charco que salpica y desde luego no encaja con la imagen moderna y avanzada del propio Recio.

PD: El sentido de este texto es que, como andaluz, lo que piense Puigcercós no me influye lo más mínimo. Lo que diga un representante institucional como Recio, pues sí. Por eso no dedico ni una línea a valorar a un político que representa confrontación y sí a otro que representa (o debería hacerlo) la cohesión y el talante.

Mario Conde: “Yo no estoy detrás del Betis; estoy delante”

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Thu, 11 Nov 2010 11:30:00 +0000

El ex banquero Mario Conde asegura en una entrevista con Jesús Quintero en el estreno de Elgatopardo de Canal Sur que es él quien lidera la presunta compraventa de las acciones de Lopera por parte de los cacareados inversores que oculta Luis Oliver “porque quieren seguir saliendo a la calle”, según dijo el intermediario en su presentación en el estadio bético.

Mario Conde, en una visita a los presos de la cárcel de Sevilla

“He leído muchas cosas del Betis y me ponen ahí….Yo no estoy detrás del Betis; estoy delante”.
Es la sentencia de Mario Conde, quien recuerda que llegó a Andalucía “hace veinte años y resulta que el encargado de Los Carrizos –finca de su propiedad– era del Betis. Entonces aprendí lo que es ser del Betis. Al principio sólo fue para no discutir con él. Luego me di cuenta de que eso de ser del Betis es una cosa muy seria”.

“Tenemos cuerpo y alma ¿no? Hay gente que cree que cuando una sociedad anónima la compra y es el dueño del 51% de las acciones ha comprado el Betis. No. Ha comprado el cuerpo del Betis. El alma del Betis, ese conjunto de personas que piensan y sienten y viven el Betis, eso no se compra, eso no está en una sociedad anónima. Y el que manda en el Betis, en el cuerpo del Betis es el que tiene el 51 %. El que manda en el alma del Betis es el que es capaz de conectar con ella, que es un concepto distinto. Y no sería extraño ¿verdad?, que un gallego pudiera estar delante del Betis y conectando con el alma del Betis. ¿De dónde era Benito Villamarín? Gallego. ¿De dónde soy yo? Gallego. No sería extraño. No sería extraño, pero al día de hoy no es”.

Conde asegura que Luis Oliver puede ser muchas cosas “pero no testaferro de Lopera”, y repasa la situación bética partiendo de lo que considera una ilegalidad. “Dicen que lo que le pasa al Betis es que no hay dinero. ¿Dinero para qué? El problema del Betis no es de dinero, el problema del Betis es que hay unas decisiones judiciales que yo, que soy abogado del Estado y no fontanero, he leído y no son legales. ¿Usted pondría su dinero en un club que está sometido a unas decisiones judiciales de este porte? ¿Lo pondría? No, ¿verdad? Pues los inversores tampoco. ¿Hay dinero para el Betis? Claro que hay dinero para el Betis, y si hace falta hay dinero. Pero mientras sigan unas resoluciones que en mi modesta opinión de abogado del Estado no son legales, es imposible”.

PP: Doble o nada a Zoido

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Wed, 10 Nov 2010 16:13:00 +0000

Pocas certezas hay en la vida y no digamos en la política, pero será difícil que me convenzan de algo que rebata el siguiente silogismo: El PP tiene la convicción de que derribando la alcaldía de Sevilla tendrá en su mano la pieza que le falta para acabar con más de treinta años de socialismo en Andalucía; y si lo logra, el relevo en Madrid estará más cerca que nunca. Todo eso si la cosa sigue como hasta ahora, pues parece evidente que el paro puede decantar cualquier balanza electoral.

La candidatura de Zoido a la alcaldía y de Arenas a la Junta recibe un respaldo inequívoco y verderamente fuerte con la doble presencia de Mariano Rajoy en Sevilla. Martes 9 de noviembre. Mediodía. Hotel Meliá Sevilla. Antonio Sanz, mano derecha de Arenas a nivel regional, interviene en un multitudinario Foro Joly. El encargado de presentarle es Mariano Rajoy, presidente nacional del partido. Cae la tarde. Ocho y media. Hotel NH Convenciones. Carlos Navarro Antolín, compañero y sin embargo amigo, presenta la biografía de Juan Ignacio Zoido –"personal, nada sostenible, nada política"–. Con el protagonista del libro en primera fila de sillas, la mesa la preside Mariano Rajoy. Le flanquean el autor y Javier Arenas. Doble o nada en el PP. La apuesta es fuerte y decidida.

Mención particular para el pelotazo que ha supuesto la presentación de Zoido, destino Sevilla, de Jirones de Azul. El hotel informó de una concurrencia de nada menos que de 1.800 personas (mucho clasicismo, eso sí). Ya lo dijo la editora al abrir el acto, que la sala estaba al borde de generar un problema de seguridad. Totalmente. No cabía nadie más, ni sentado ni de pie, y la sala anexa estaba totalmente llena. Imposible entrar. Imposible salir. Los múltiples caminos para extender la convocatoria funcionaron a la perfección. La biografía, me consta, no tiene un cariz político, pero resulta innegable que es muy oportuna para el candidato. En plenas teorías de Gobierno Abierto, la cara personal de Zoido da otro impulso a su candidatura. Eso y que, desde hace algunas semanas, se ha empezado a centrar en presentar sus proyectos olvidándose en lo posible de Monteseirín.

La doble presencia de Rajoy, entiendo que inequívocamente encaminada a reforzar la corriente que considera que el PP gobernará la capital andaluza y que conseguirá por primera vez darle la vuelta al calcetín autonómico, tuvo otro punto fuerte: el congreso nacional de enero será en Sevilla, a pocos meses de las Municipales que pueden suponer el tiro de gracia hacia el gobierno andaluz. Cada paso del PP parece encaminado al silogismo del principio. De lo particular a lo general.

Para más inri, no cabe la menor duda de que todo el PP venga de donde venga está a muerte con Zoido. Habrá que ver si Espadas recibe un apoyo de semejante calado. De momento, lamentablemente, ha tenido un doble rival: Zoido y su propio partido.

Sevilla, junto a Zaragoza (en Barcelona a fin de cuentas el PSC es filial) vienen siendo las joyas de las alcaldías socialistas. Va para doce años el mandato de Monteseirín, cuatro más que Belloch. A diferencia de la capital aragonesa, el PP fue la lista más votada en 2007. A Zoido, como ahora a Espadas, no lo conocía el gran público. Esta vez, con un grado de conocimiento amplísima y la que está cayendo, el tema se pone serio.

Cabe recordar que, en las pasadas Autonómicas, el PSOE obtuvo prácticamente el doble de escaños que el PP, 11 por 6. Cinco de diferencia cuando el umbral de la mayoría absoluta se sitúa en 55. El PP, con 47 en los últimos comicios, necesita ocho más. Almería y Málaga fueron las únicas provincias donde el PP fue la lista más votada en las Autonómicas. Necesitará 'rascar' en casi todas provincias, pero en Sevilla especialmente. Los siete puntos de diferencia a favor, aunque falte año y medio, ofrecen un horizonte muy interesante para sus intereses y de una ingente labor de recuperación de apoyos en el PSOE. En las Nacionales, Andalucía supuso el elemento diferencial. Nueve escaños de ventaja cuando en total fueron 16. De esos nueve, cuatro corresponden a Sevilla...

PD: No creo que Antonio Sanz se diferencia demasiado del resto de la clase política, así que espero que no se tome como un reproche a su persona, sino al camino que trazan habitualmente nuestros representantes electos. Sólo espero que algún día los políticos entiendan la diferencia entre una conferencia y un mitin. "Este ha comenzado la campaña muy pronto..."

Sevilla FC-Prensa: Cuando la cuestión es quién tiene menos razón

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Wed, 03 Nov 2010 17:12:00 +0000

No creo que la cuestión sea quién tiene razón porque en realidad no parece tenerla nadie. Entiendo que el Sevilla FC realizó un planteamiento equivocado de un evento en el que tenía bastante en juego y la prensa presionó más allá de lo debido para reconducir una situación en la que, al final, parecía tener más en juego que el propio club. Me refiero, claro, a la negativa del club a que el médico comentara nada (nada quiere decir la lesión de Jesús Navas) y al consiguiente rechazo mediático por el acto al que había sido convocado.

No he leído mucho sobre el tema porque eso no me va a llevar a cambiar de opinión, pero de lo poco me quedo con la edición impresa de Marca –ese diario a veces tan, tan tan, dejémoslo– y lo que en ella publica Dani Pinilla. Partamos del hecho inequívoco de que Jesús Navas es, ahora mismo, la máxima preocupación del club y del aficionado. Y de la prensa, por tanto. Partamos igualmente de que el Sevilla anuncia una presentación de una novedad dentro de su acuerdo con Sanitas.

Conociendo algo el patio, estoy seguro de que sin el ridículo del Camp Nou habría sido José María del Nido en persona quien presidiera el acto. Pero no es así, es el doctor Juan Ribas, jefe de los servicios médicos del club quien, según la nota, abriría un acto en el que el director territorial del patrocinador entregaría la tarjeta de rigor a tres futbolistas. "Posteriormente se llevará a cabo la habitual rueda de prensa". La nota arriba reproducida es la del club, recogida en el blog de Alvarado. Muchas veces estoy de acuerdo con él. Con sus críticas a la prensa, también. En este caso, la verdad es que no mucho. Pero tampoco le doy toda la razón a la prensa.

Al margen de que es algo difuso eso de "la habitual rueda de prensa" cuando no se circunscribe al día a día del equipo sino que viene adosada a un evento de marketing del club, parece un error estratégico garrafal sacar a la palestra al médico cuando las dudas sobre la recuperación de Navas están, con perdón, acojonando al más pintado. Lo que era una lesión de diez-quince días (entradón contra el PSG) se ha convertido en mes y medio y quirófano a la vista, justo cuando el Sevilla pensaba que el desenlace sería justo el contrario y se evitaría la intervención.

Gestionado el tema de forma terrible por parte de las altas esferas del club, me imagino al impagable Jesús Gómez lidiando con un buen grupo de periodistas notablemente cabreados porque el médico no va a atender ninguna pregunta. Entiendo a la prensa. No se puede convocar alegremente a un acto promocional y no ofrecer nada. El acto en sí carece del menor interés salvo para el Sevilla, que tiene que justificar con difusión en medios el acuerdo con sus patrocinadores. Por eso Del Nido y cualquier dirigente normalmente accede a someterse a las preguntas de la prensa. Dar cera, pulir cera; quid pro quo. Mírenlo como quieran.

Dicen que la prensa amenazó con no dar cobertura al evento si no hablaba el médico. Si es así, mal. Muy mal. La prensa no es quién para amenazar a nadie. No cubre el evento y punto. Ya verá el club si le interesa dar una versión sesgada y llena de tecnicismos que casi nadie entiende sobre una lesión o que no tenga la menor repercusión un acto que a la prensa no le interesa y que cubre, sin duda, por la posibilidad, en este caso, de tener a su disposición al médico. Que la prensa se plante ante un hecho que considere inapropiado está dentro de su derecho a la libre información. No les gusta lo que entienden como cierto oscurantismo por parte del club sobre las lesiones. Al club no le gusta que se ponga en entredicho continuamente a los médicos, a quienes se señala incluso con sorna en casos como los de Fazio o Acosta ("la madre de todos los esguinces, recuerden). Las radios hervían y muchos medios escritos han reflejado el hecho: El Correo, Abc-Orgullo de Nervión, El Desmarque, Muchodeporte, elsevilla.com... Alguno como Diario de Sevilla ha obviado el tema. No el de las lesiones interminables sino el anecdótico del plante. Los periodistas no deben ser noticia. Estoy totalmente de acuerdo. La prensa no puede obligar al Sevilla a hacer lo que no quiere. El Sevilla no puede pretender colar a la prensa la cobertura de un evento sin interés a cambio de nada. Lo dicho, la razón no termina de tenerla nadie, pero si debo dedicir quién tiene menos razón, opto por la cuestionable gestión que de esta situación han hecho las altas esferas del Sevilla.

PD: Ojo, las relaciones entre el Sevilla FC y los medios no son malas. En absoluto. De hecho, no creo que la prensa pueda tener especial queja del trato que recibe. Otra cosa es que algún peso pesado del club esté empeñado en manejar ciertas situaciones bloqueando el paso a los medios. Lo hace de la forma equivocada (lo de Ribas es un ejemplo perfecto) e innecesaria. Los problemas que haya entre club y prensa se suelen reducir al papel de ese peso pesado.

Carlos Herrera, el andaluz más influyente

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Wed, 27 Oct 2010 20:22:00 +0000

Decir que Carlos Herrera es el andaluz más influyente del país puede sonar a la vez exagerado y evidente. El comunicador encabeza el listado de personajes más relevantes que publica Actualidad Económica en su número de noviembre de 2010, repitiendo además el liderazgo de 2009.

El ranking de la publicación, tomado de una encuesta realizada a seis mil empresarios, directivos y políticos por el Instituto Internacional San Telmo y la propia publicación económica, ofrece datos muy sorprendentes, pero deja a las claras la notabilísima influencia que, sobre la vida pública, ejercen los políticos, los presidentes de las empresas grandes y, ojo, los periodistas. De la lista de 50 nombres que ofrece Actualidad Económica, únicamente dos no pertenecen de una u otra forma a las tres patas mencionadas: el presidente y el fiscal jefe del TSJA (Antonio Angulo, 32º; y Jesús María García Calderón, 37º).

Volviendo a Carlos Herrera, la mezcla perfecta entre arraigo andaluz y presencia en Madrid catapulta a periodista al máximo nivel. La influencia está allí donde se gobierna y en eso Herrera juega a dos manos. Eso sí, la lista muestra que el poder regional aporta un mayor grado de influencia que el nacional. Sí sorprende, entiendo, el segundo puesto de Javier Arenas (presidente del PP andaluz), aunque todavía tenga margen de progreso el cuarto de la lista, José Antonio Griñán (presidente de la Junta y del PSOE andaluz). Entre ambos, el primer aldabonazo empresarial: Felipe Benjumea, presidente de Abengoa, la multinacional andaluza por excelencia.

El top ten lo completan nombres que no sorprenden en absoluto: Braulio Medel (Unicaja), Manuel Chaves (ex presidente de la Junta y vicepresidente tercero del gobierno, además de ministro de Política Territorial), Felipe González (ex presidente del Gobierno), Santiago Herrero (presidente de la CEA), Gaspar Zarrías (ex vicepresidente de la Junta y Secretario de Estado de Cooperación Territorial) y Antonio Pulido (Cajasol). Sí sorprende, mucho, la ausencia de Mar Moreno de la lista de 50.

La política marca buena parte de la lista, con Rosa Aguilar (13º, ya ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino), José Chamizo (15º, defensor del pueblo andaluz), Alfonso Guerra (18º, ex vicepresidente del Gobierno), Luis Pizarro (20º, consejero de Gobernación y Justicia), Manuel Clavero (24º, ex ministro de Cultura), Paulino Plata (25º, consejero de Cultura), Antonio Ávila (26º, consejero de Economía, Innovación y Ciencia), Esperanza Oña (29º, portavoz del PP en el Parlamento andaluz), Miguel Arias Cañete (33º, ex ministro de Agricultura), Luciano Alonso (35º, consejero de Turismo, Comercio y Deporte), Manuel Pastrana (38º, secretario general de UGT Andalucía), Carmen Martínez Aguayo (40º, consejera de Hacienda y Administración Pública), Antonio Sanz (46º, secretario general del PP andaluz), María Jesús Montero (47º, consejera de Salud) y Clara Aguilera (49º, consejera de Agricultura y Pesca).

La empresa, principalmente multinacional, completa mayoritariamente este ranking de influencia. A los mencionados Benjumea y Herrero se unen Eustasio Cobreros (11º, empresario y presidente del Instituto Internacional San Telmo), Francisco Martínez-Cosentino (12º, Grupo Cosentino), Antonio Hernández Callejas (14º, Puleva Foods), Antonio Vázquez (16º, Iberia), Javier Sánchez-Ramade (19º, Grupo Sánchez-Ramade), Jaime Ybarra Llosent (21º, presidente de la Fundación Sevillana Endesa), Javier Benjumea Llorente (22º, Abengoa), Rafael Gómez Gómez (23º, consejero de Mercadona), Ángel Aguado (28º, director de El Corte Inglés), Tomás Osborne (30º, presidente de Osborne), José Luis Sánchez Domínguez (31º, presidente de Sando), Antonio Carrillo (34º, secretario general de la CEA), Manuel Iturbe (36º, director territorial del Santander), Joaquín Moya-Angeler Cabrera (43º, presidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía), Richard Weissend (44º, consejero delegado de Heineken España), Juan Reguera (45º, director territorial de La Caixa), Pedro Rodríguez Serrano (48º, director territorial de BBVA) y José María Rossell (50º, presidente de Hoteles Playa Senator).

El periodismo completa esta lista, con un puesto muy destacado para el director de El Mundo de Andalucía, Francisco Rossell, el siguiente del gremio tras Carlos Herrera ocupando el puesto 17. Se le suman Manuel Campo Vidal (27º), Tom Martínez Benítez (39º, Canal Sur Radio), Simón Onrubia (41º, delegado en Andalucía de Expansión y al que felicito de forma especial por ser un tipo muy querido en mi casa) y Pablo Carrasco (42º, director general de RTVA).

La presencia del periodismo es amplia pero tampoco excesiva, y el desglose provincial que acompaña la publicación sí ofrece más nombres: José Joly es el segundo de mayor influencia en Cádiz, sólo superado por la alcaldesa Teófila Martínez. Eduardo Peralta, director de Ideal, cierra el top ten de Granada. José Antonio Frías, director de Sur, ocupa el séptimo lugar en Málaga. Antonio Burgos y Álvaro Ybarra, director de Abc de Sevilla, son octavo y noveno respectivamente en la capital andaluza.

Este desglose conlleva que quien ejerce una notable influencia a nivel regional no tiene por qué lograrlo en una provincia concreta. Sevilla es un ejemplo de ello. La lista la componen Felipe Benjumea, Juan Ignacio Zoido, Carlos Amigo, Antonio Pulido, José María del Nido, Alfredo Sánchez Monteseirín, Juan José Asenjo, Antonio Burgos, Álvaro Ybarra y Francisco Herrero. Espadas no ha tenido tiempo ni siquiera de aparecer, pero llama mucho la atención la posición que ocupan el líder de la oposición y el alcalde...

Monteseirín, sexto en Sevilla, es de los alcaldes peor colocados de toda Andalucía. Sólo están peor el almeriense Rodríguez-Comendador (octavo) y la jiennense carmen Peñalver (novena): Teófila encabeza Cádiz, Andrés Ocaña es tercero en Córdoba, José Torres Hurtado es segundo en Granada, Pedro Rodríguez lidera Huelva igual que Francisco de la Torre lo hace en Málaga.

Nombres destacados asoman por las provincias, como el consejero de Empleo Manuel Recio (sexto en Almería), Ruiz Mateos (cuarto en Cádiz), Mario Jiménez (portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz, quinto en Huelva), Mar Moreno y Micaela Navarro (segunda y séptima en Jaén), Antonio Banderas y Magdalena Álvarez (tercero y quinta en Málaga).

Cospedal y las pegas del Gobierno Abierto

noreply@blogger.com (Jesús Ollero) — Tue, 26 Oct 2010 17:10:00 +0000

En los tiempos que corren, reconocer públicamente que uno tiene dinero es, además de una notable imprudencia, una actitud muy poco recomendable. Nada recomendable si se vive de la política, que ya se sabe que la res publica mira mucho los dineros y la mujer del César etc, etc. Reconozco que el concepto de Open Goverment o Gobierno Abierto es el mayor avance en política de lo que llevamos recorrido del siglo XXI. Lo explica mucho mejor que yo este libro. Todo tiene sus peros...

Castilla La Mancha ha publicado en su boletín oficial la declaración de bienes de sus políticos y, la verdad, la secretaria general del PP ha salido en la foto con joyas de diseño, por lo menos. Me parece torticero, que diría Rubalcaba, enfocar el tema como El País, que resaltaba que había declarado en 2009 ganar más del doble que el presidente autonómico, José María Barreda (más o menos 96.000, sí, sí, ese que le cantó las cuarenta a Zapatero días antes del tsunami ministerial), pero desde luego es llamativo y hasta insultante que el PP le asigne un sueldo que roza los 168.000 euros. Su asignación por cargos públicos no me parece para echarse las manos a la cabeza (unos 63.000 euros), pero sí llama la atención la escasa influencia que tiene la puñetera Ley de Incompatibilidades que promulgó Felipe González en la clase política.

Hay quien se para en los 500.000 euros que Cospedal tiene en cuentas bancarias. Demos por bueno que proceden de la venta de un piso (una fenómena si vende un piso con la que está cayendo) y no le demos más vueltas. Pero 28 millones de las antiguas pesetas por su cargo en el PP...

Ojo, que Cospedal no gana más dinero que la nueva ministra de Salud, la ahora tristemente célebre Leire Pajín (digo tristemente por ese energúmeno que representa a Valladolid), quien en sus tres cargos simultáneos se embolsaba 20.000 euros mensuales (240.000 al año, más o menos como Cospedal).

Presumir, con perdón, de coñonrao con esos emolumentos es una ordinariez manifiesta. Ordinariez de Cospedal y de Pajín, de las dos. O sea, de los dos, PP y PSOE, PSOE y PP, escandalizados siempre en lo que gana el otro sin mirar para dentro (¡maldito Open Goverment!).

Puede, y sólo digo puede, que estas asignaciones tan llamativas estén detrás de las luchas intestinas que viven los partidos políticos en todas sus demarcaciones, que si no a ver cómo se justifica que se presenten multiperdedores de elecciones una y otra vez y se perpetuen en sus cargos medianías nocivas con Máster en habilidades y MBA en orientación.

Transparencia, palabra mágica.