Teologia et cetera

Pensar em consequências maiores ou menores de caus...

2016-11-19T11:34:06.577-02:00

Pensar em consequências maiores ou menores de causas iguais ainda continua sendo papo pra maluco em minha opinião... além disso ninguém vem aqui e desfaz a exegese de João 19:11, por exemplo, que resulte num Cristo falando coisa com coisa.

A paz. O pr. foi bem claro: pecado menor ou pecado...

2016-11-19T02:33:25.440-02:00

A paz.
O pr. foi bem claro: pecado menor ou pecado maior, tudo é pecado; e sempre será pecado. O que diferencia são os resultados que cada pecado provoca. Há pecado que produzirá menos impacto do que outro, que irá atingir proporções gravíssimas para o infrator. Seja como for, lembrem-se, no céu não entra pecado. Por isso, só o sangue de Jesus para nos lavar e purificar de todo pecado.

Graça e paz, Eu discordo de que haja um erro teol...

2016-10-31T18:47:06.000-02:00

Graça e paz,

Eu discordo de que haja um erro teológico na canção citada...
Fiz um vídeo expondo minha opinião:
https://www.youtube.com/watch?v=3Vfld2zm314

JESUS NAO NASCEU DO HOMEM MAS DO ESPIRITO SANTO E ...

2016-10-29T21:38:56.291-02:00

JESUS NAO NASCEU DO HOMEM MAS DO ESPIRITO SANTO E DA VIRGEM. Por isso sem pecado. MTO delicado pk vemos crianças pequeninas se observar bem j'ai tem atos de maudade MTO triste.

Os reformados entendem que Deus também determinou ...

2016-10-28T19:04:31.343-02:00

Os reformados entendem que Deus também determinou o meio pelo qual as pessoas são alcançadas. Veja que Paulo parece estabelecer esse processo em Romanos 8:30 - "E os que predestinou, a eles também chamou; e os que chamou, a eles também justificou; e os que justificou, a eles também glorificou". O anúncio do evangelho é o meio pelo qual Deus chama seus eleitos.

Mas experimenta inverter a questão: Se é preciso fazer algo, como isso não resulta em salvação por algum tipo de obra?

Como explicar que o Evangelho precisa ser anunciad...

2016-10-27T16:31:56.208-02:00

Como explicar que o Evangelho precisa ser anunciado, se a Salvação já está determinada por Deus, independente da participação humana!...

muito bom

2016-10-27T13:17:16.590-02:00

muito bom

É preciso entender a poesia como poesia e apreciar...

2016-10-27T13:16:16.469-02:00

É preciso entender a poesia como poesia e apreciar as artes como expressão artística simplesmente.

Eu não sei o que vc fez...porem esse foi o comentário mais longo que já li, valeu apena... que o nosso Deus inexplicável te abençoe muito...seria muito bom se todo cristão pudesse ler esse artigo...obrigado

Ok, Patrick. Recado dado! Só um detalhe: estou con...

2016-10-09T17:46:51.961-03:00

Ok, Patrick. Recado dado! Só um detalhe: estou contestando a interpretação do texto e não o próprio texto!

Eu considero perigoso contestar que o livro de Eze...

2016-10-05T20:41:58.745-03:00

Eu considero perigoso contestar que o livro de Ezequiel 18.20 não pode ser usado para dizer que crianças não tem pecado,
pela seguinte razão:
Deus, segundo Ezequiel 18.3, jurou pela própria vida antes de prosseguir com os ensinamentos os quais levam a Ezequiel 18.20.
Portanto contestar Ezequiel 18.20 segundo o que Deus disse conforme Ezequiel 18.3, significaria ter um Deus morto.
A bíblia cita poucos exemplos, na minha modesta opinião, sobre pecados imperdoáveis, aqueles cometidos contra o Espírito Santo, mas se eu fosse "chutar", dependendo da vontade do coração em dizer isso conforme Deus menciona em Ezequiel 18.31, isso seria um destes pecados. Então por favor, cuidado...

Segundo o Patrick aqui, na minha opinião, quanto mais se caminha para a Luz, mais estreito fica este caminho.

Abs

Que belo artigo, André! Que Deus continue abençoan...

2016-09-27T21:02:14.830-03:00

Que belo artigo, André! Que Deus continue abençoando o seu ministério!

Olá, Esdras Neemias dos Santos, A minha questão nã...

2016-08-29T19:28:27.029-03:00

Olá, Esdras Neemias dos Santos,
A minha questão não é se o homem está morto porque peca ou se peca porque está morto, mas se somos condenados por estarmos mortos ou apenas se pecarmos. Entendeu a diferença?

Sustento a tese de que somos condenados e estamos separados de Deus, porque nascemos mortos. Não necessito cometer o primeiro pecado para então estar separado da comunhão eterna com Deus.

Quanto à situação das crianças, não tenho uma resposta. A Bíblia simplesmente se cala para essa questão. Se ela não responde, eu é que não vou inventar resposta. Minha intenção com o texto foi desfazer os argumento a favor da condição sem pecado das crianças com base em versículos que, em minha opinião, estão fora de contexto e são interpretados com muita eisexege, ou seja seja, pressupostos que não estão no texto guiam sua interpretação.

Renata Coutinho, Você está tirando uma conclusão s...

2016-08-29T19:22:44.330-03:00

Renata Coutinho,
Você está tirando uma conclusão sobre tradução baseada em pressupostos que você mantém hoje que, provavelmente, não têm suporte mais amplo. O que quero dizer com mais amplo? Estudos paralelos sobre a cultura, religião daquela cosmovisão, a própria consciência do processo gradativo da revelação de Deus em suas muitas fases durante seu relacionamento com seu povo eleito, provavelmente, não tem nem mesmo conhecimento das línguas originais.

Seja sincera consigo mesmo e veja se você tem condições de questionar tradução... Estou falando isso com base nas minhas próprias experiências. Já fiz isso muitas vezes e percebi que deixei de aprender muitas todas as vezes.

Mas respondendo à sua primeira pergunta "Quer dizer que ele não se importa com os demais?

Parece que é exatamente isso o que Paulo diz em Atos 18 quando diz que Deus deixou os povos a mercê da sorte para que, talvez, quem sabe, tateando pudessem encontrá-lo, mas que agora Deus deixava de lado esse tempo da ignorância, ou seja, o tempo em que Deus deixou todos os povos fora de israel sem sua revelação, jogados à ignorância, e sem as promessas do pacto para que chegassem a ele através do arrependimento e da fé em Cristo.

Você mesma pontuou que a ordem foi expressa apenas a Israel, mas o restante de sua declaração está baseada em seu pressuposto. Em nenhum lugar essa ordem é dirigida a todos os povos. O mundo inteiro teme a Deus... de onde você tirou isso? Não foi da narrativa bíblica. Foi?

Olá, Raelson Barros, Considero vários dos seus arg...

2016-08-29T19:04:39.451-03:00

Olá, Raelson Barros,
Considero vários dos seus argumentos fora de contexto. Citarei alguns:

1. Ezequiel 18:20 - É preciso entender que nesse contexto de Ezequiel, o povo estava se sentindo injustiçado por padecer o exílio pois estariam colhendo o pecado de seu pais e não seus próprios pecados. Isso equivale dizer que Deus estava sendo injusto com eles. A resposta de Deus pelo profeta é que Deus era SIM justo ao puni-los com o exílio.

2. 2 Coríntios 5:10 - o docetismo pregava que a alma o o corpo estão desassociados, só quem é capaz de cometer pecados é o corpo, e a alma não pagará pelos pecados praticados pelo corpo. Paulo está deixando claro que seremos julgados por Deus com consequências eternas para a alma pelos pecados praticados no corpo. O contexto não é mesmo. Os Textos de Romanos que você citou também não estão tratando da natureza pecaminosa do homem como abordo no texto.

3. Você conclui que a Bíblia ensina que crianças são sem pecado, mas em nenhum lugar isso está declarado. Pelo contrário, Davi declara que em pecado foi concebido, mas isso você preferiu ignorar. Citou Mateus, que nem de longe faz tal afirmativa sobre a inocência pecaminosa das crianças. Se vamos para o céu por graça e não por mérito, fica a pergunta: vai quem não tem pecado? Claro que não! Cristo não cometeu pecado e sua justiça é imputada a mim, por isso sou salvo. A teologia paulina está toda pautada na substituição do primeiro e do segundo Adão. Se sou salvo por herdar a justiça que está em Cristo, sou condenado por herdar a "injustiça" de Adão. Esse aspecto da soteriologia paulina funciona com base nesse paralelo. Se somos condenados por sermos descendência de Adão, somo salvos a sermos reconhecidos como herdeiros de Cristo por meio da adoção.

4. Se pecado fosse herdado, Cristo teria nascido pecador... boa questão, mas acho que a declaração de João sobre o nascimento "atípico" do verbo da vida sugere algo como "as trevas não puderam prevalecer"...

5. Ok. Podemos fazer uma distinção entre nascer em pecado, ou com a natureza pecaminosa, e o praticar o pecado e ser culpado por ele. É aqui que encontro o ponto onde quero chegar: somos condenados diante de Deus por cometer o pecado ou por ter a natureza pecaminosa?

Considere primeiro que Paulo diz que antes da conversão éramos filhos da ira, tínhamos a natureza pecaminosa e por isso estávamos condenados. Segundo, e aqui está seu ponto mais fraco a ser sustentado: a ignorância não isenta ninguém da culpa pelo pecado!

Primeiro: Deus exigia um sacrifício pelo pecado desconhecido, chamado em algumas traduções de pecado da ignorância. Ora, se Deus não julga a ninguém por ter pecado sem conhecimento da lei, por que exigir um sacrifício pelo pecado da ignorância? Logo, a ignorância do pecado não isenta o pecador da culpa e muito menos do julgamento divino!

Segundo: como entender então o que Paulo diz em Atos 17:30? Considere todo o discurso de Paulo e a quem fora endereçado. Paulo demonstra que Israel era o povo eleito de Deus para a salvação pela aliança firmada com os patriarcas e Moisés. Os outros povos foram deixados à sorte para que tateando pudessem, quem sabe, encontrá-lo, mas não se revelou a eles no passado durante o primeiro pacto pela lei. Todavia, agora, pela nova aliança, no corpo de Cristo, Deus não levou em conta esse passado no qual deixou os povos na ignorância, mas chama a todos para o arrependimento. Contexto! Olhe o contexto! Não leia apenas um versículo!

O que passou ao homem foi morte, daí ele peca. ht...

2016-08-28T17:53:20.331-03:00

O que passou ao homem foi morte, daí ele peca.

http://abibliapelabiblia.blogspot.com.br/2011/09/o-pecado-original.html

A pergunta é: Deus daria outros deuses as demais N...

2016-08-26T16:37:53.559-03:00

A pergunta é: Deus daria outros deuses as demais Nações que não fosse ele? Quer dizer que ele não se importa com os demais? Não creio que a tradução esteja correta, pois fere um princípio de Deus dado por ele mesmo: Não terás outros deuses além de mim, mesmo que esse mandamento foi dado ao povo de Israel em particular, o mundo inteiro, por temer e Deus, também o guarda. Por isso discordo de traduçao aqui questionada.

Bíblia ensina que o pecado não é hereditário. O pe...

2016-08-20T21:07:12.478-03:00

Bíblia ensina que o pecado não é hereditário. O pecado é uma violação da lei de Deus (1 João 3:4). O pecado é cometido, não é herdado. Ezequiel simplesmente diz que "o filho não levará a iniqüidade do pai" (Ezequiel 18:20). Um homem tem que dar conta a Deus de suas próprias ações e não daquelas feitas por qualquer de seus ancestrais (Romanos 2:6; 14:12; 2 Coríntios 5:10)

A Bíblia ensina que as crianças são sem pecado e que, para entrar no reino de Cristo, temos que nos tornar como uma criancinha, de novo (Mateus 18:1-4; 19:13-15). Paulo falou de um tempo quando ele estava vivo, antes que o pecado entrasse em sua vida (Romanos 7:9). Moisés falou de crianças que não conheceram nem o bem nem o mal (Deuteronômio 1:39). Cristo nasceu de uma mulher e se tornou como seus irmãos em tudo, entretanto ele não foi maculado pela culpa do pecado. Se o pecado fosse hereditário, Jesus teria nascido um pecador (veja Hebreus 2:14-18; 4:15). Quando uma criança cresce, chega o tempo em que ela é atraída por seu próprios desejos, é tentada e peca (Tiago 1:14-15). Nesse tempo ela é culpada de pecado diante de Deus e necessita da salvação. Antes disto,não que as crianças são puras, sem pecado e seguras aos olhos de Deus. Acontece que nascemos sim em pecados,mais a criança ela faz sem ter noção ou seja inocentemente pela ignorância e Deus não leva o tempo da ignorância (atos :17.30)
Raelson Barros

Pessoal...queria que analisassem o comentário de M...

2016-08-12T21:50:00.504-03:00

Pessoal...queria que analisassem o comentário de Macathur sobre o de 1Samuel 28: 12

Rene Alvez, o texto de Romanos 5 quanto à fidelida...

2016-07-27T21:44:45.493-03:00

Rene Alvez, o texto de Romanos 5 quanto à fidelidade de Cristo é claro, mas não há a mesma condição em efésios. Não há nada no texto de efésios que indique de que se trata da fé (ou fidelidade) de cristo.

O contexto imediato e mais coerente é o que Paulo faz com o verso seguinte no qual contrasta a salvação pelas obras e a salvação pela fé. Logo, se a salvação bem por graça e fé, como por contraste das obras, para que ninguém se glorie, o mais provável, é que Paulo esteja falando de nossa "fé" EM Cristo e não DE Cristo. A teologia Paulina está centrada na salvação por meio da graça e da fé EM Cristo sem a necessidade de obras. Basta crer (ter fé) sem a exigência da lei.

Assim, vejo que fé (ali) é contraste com obras. Sei que sua tese é defendida por muitos, mas não vejo coerência com a teologia paulina no contraste "fé e obras", nem vejo respaldo na coesão do texto para entender que ali se trate da fé (fidelidade) de Cristo. A "fé de Cristo" está mais para uma eisegese do que exegese.

Paz,
André Fonseca

Fé DE Jesus... Sua obediência rom 5:19.

2016-07-26T01:47:56.383-03:00

Fé DE Jesus... Sua obediência rom 5:19.

O que nos justifica é a fidelidade de Jesus, sua ...

2016-07-26T01:46:56.125-03:00

O que nos justifica é a fidelidade de Jesus, sua obediência, rom 5:19,dom de Deus rom 5:16,17.

1Reis 22 erá um profecia que Deus deu na boca de E...

2016-07-16T11:36:39.361-03:00

1Reis 22 erá um profecia que Deus deu na boca de Elias para anunciar a Acabe
Por ele sempre ter adorado a deuses estranho deixar seu coração ser incitado por Jezebel sua esposa, a profecia teria que se cumprir que os cães lanberião o seu sangue no mesmo local que Nabote foi morto mas Deus pouparia para que os cães não comece o seu corpo . Então na hora que ele chama
Josefa para pelejar contra Samaria e vão consultar os 400 profetas que estavam !!!
Também no erro eles profetisão mentiras dizendo se ele fosse nesta peleja irião
Ser vencedores, ele questionou e perguntou para Jeosefa se conhece um profeta de Deus . Jeosefa disse que sim que era Mecaias mas ele não gostatava do mesmo pois sempre profetizava o que ele não queria ouvir.E chamando ele foi pedido que profetizase a verdade e não mentice e o mesmo fez passando a visão celestial que Deus dera para ele e falou sobre o espírito da mentira que Deus permitiu que falace na
Boca dos profetas , Deus e pai dos espíritos todos obedecem a sua ordem e assim foi permitido para que aquele espírito falace na boca dos profetas porque a palavra de Deus tem o seu fiel cumprimento ela não vouta vazia e cada um colhe o que planta Acabe colheu o que plantou pois nunca deu crédito a palavra de Deus .

Ufa, que alívio saber que estou no caminho certo, ...

2016-07-09T17:42:35.294-03:00

Ufa, que alívio saber que estou no caminho certo, em olhar pra dentro e analisar meus princípios e conceitos, e poder comparar com os meus companheiros de fé, com ajuda de pensamentos filosóficos e críticos. Muito bom saber que não se está "esfriando" na fé, ou algo parecido, mas sim, amadurecendo.

Eu tenho esse livro, e esse livro é fraquíssimo. ...

2016-07-08T17:06:16.281-03:00

Eu tenho esse livro, e esse livro é fraquíssimo. As explicações desse livro é conversa pra boi dirmir.

Gostei muito do estudo! Mas acredito que erros gra...

2016-07-06T13:34:36.681-03:00

Gostei muito do estudo! Mas acredito que erros gramaticais existem muitos nas escrituras. Que bom que tem vc para nós explicar melhor,gramatica Greca, muito difícil.