Terra dos Espantos

Estás mal? Muda-te!

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Mon, 30 Jan 2012 17:33:00 +0000

A vida tem destas ironias: vários anos depois da sua demissão do Governo, o "Público"de hoje vem recordar e encarecer uma das medidas tomadas por Correia de Campos no âmbito da reforma da Saúde, reforma por ele empreendida enquanto ministro da referida pasta para assegurar a sustentabilidade do SNS. A ironia deriva do facto de o "Público" ter sido um dos vários órgãos de comunicação social participantes na campanha orquestrada contra Correia de Campos, quando este empreendia a reorganização dos serviços de saúde, campanha que se tornou particularmente virulenta com o início do encerramento de algumas maternidades, devido à fraca afluência e ao facto de não terem as condições ideais para proporcionar uma adequada assistência às parturientes.

Hoje, a medida parece consensual, mas na altura, foi contestada até à histeria, bem reflectida e manipulada pela comunicação social. Quem não se lembra das reportagens diárias, ou quase diárias, sobre os partos ocorridos em ambulâncias? A campanha atingiu tais extremos que Correia de Campos, para pacificação das turbas, achou por bem afastar-se do ministério.

Por coincidência, o mesmo diário publica também hoje um artigo de Correia de Campos, parcialmente reproduzido aqui, que bem revela a inteligência, a cultura, a sobriedade e até o sentido de equilíbrio do agora deputado europeu, qualidades de que, aliás, já dera provas como ministro. Um excelente ministro, para dizer toda a verdade.

Se Correia de Campos é hoje aqui chamado é porque me parece, olhando para a ineficácia do actual governo, que se justifica a generalização do seu caso. Na verdade, parecer ser sina nossa achar por bem despedir os melhores para escolher figuras de segunda ou de terceira escolha. Não era, por acaso, assim que Passos Coelho era considerado dentro do seu próprio partido?

E a prova está à vista. De facto, como qualificar os actuais governantes que para resolver os problemas do país não são capazes de encontrar outra fórmula que não seja a de apontar aos que os elegeram o caminho da saída? Se estás mal, muda-te! Para o estrangeiro, dizem eles.

(imagem daqui)

O "33 rotações" é bom em truques

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Sun, 29 Jan 2012 21:38:00 +0000

(...)

"Mas este boletim revela também os dois truques orçamentais do ministro das Finanças, que afectam profundamente a sua credibilidade na condução da política orçamental.

Primeiro, no Orçamento de Estado para 2012, a apenas três meses do final do ano de 2011, e portanto com tanta informação relevante disponível, foi empolada em 1.713 milhões de euros (1% do PIB!) a previsão de despesa de 2011 em relação ao que se veio a verificar, por forma a sustentar a narrativa do desvio da responsabilidade do Governo anterior. Este truque sustentou também uma sobre-orçamentação imediata para 2012 da despesa global em valor da mesma ordem (devido ao efeito de base), deixando assim ao Governo um bom conforto para a execução de 2012, mas à custa de cortes de apoios sociais e salários dos portugueses. O Governo sempre negou este facto agora tornado público.

Segundo, o Governo revelou-se diligente a empurrar para 2012 receitas não-fiscais previstas pelo anterior Governo para 2011 (concessões e venda de património, nomeadamente), num valor de cerca de 750 milhões de euros. Assim o Governo reforçou a narrativa do desvio em 2011 (neste caso, por "falta" de receitas), aproveitando para melhorar a execução de 2012. As receitas ‘one-off', que foram reputadas por este Governo como uma prática errada, agora já são admitidas no novo ano, como documenta a análise da UTAO e um documento do Ministério das Finanças que foi conhecido publicamente há poucas semanas."

Pedro Marques; Bem prega Frei Tomás; in DE. Na íntegra, aqui.

O "touro" exangue

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Sun, 29 Jan 2012 14:54:00 +0000

Salvo um ou outro aficionado, já ninguém acredita que este governo leve o país a bom porto. E, em boa verdade, já nem o governo, nem o presidente da República, acreditam.

De facto, é o próprio governo que já confessa a sua completa incapacidade, quando remete a responsabilidade das dificuldades que o país atravessa para a política da União Europeia, no seu conjunto e quando admite que o "êxito" das suas desastradas políticas é fruto de "condicionantes externas", esquecendo que Passos e o seu governo não só têm feito gala de querer "ir além da troika" como, na verdade, impuseram ao país medidas tão excessivas como o corte generalizado do subsídio de Natal, no ano que findou, ou tão excessivas e tão iníquas, como o corte, neste ano, dos subsídios de férias e de Natal aos funcionários públicos, aos empregados de empresas públicas e aos pensionistas, medidas que geraram uma crise de confiança que, junta à crise económica e financeira, vai ter como resultado, neste ano, o que já aconteceu no último trimestre: as receitas cobradas pelo Estado vão cair a pique.

Por outro lado, segundo dá conta o "Público", hoje, " é absoluta a discordância de algumas das mais proeminentes personalidades do cavaquismo e do próprio Presidente da República sobre a condução da política orçamental e as prioridades para a organização das finanças públicas, que têm sido adoptadas pelo Governo".

Os cavaquistas defendem mesmo que está na hora de o ministro Gaspar ser "posto a andar" para fora do governo, embora eu não esteja a ver bem a razão por que é que só o "ultraliberal" Gaspar é que tem de sair. Quanto a mim, a solução passa por mandar borda fora toda a "tripulação". Nem Gaspar é mais "ultraliberal" do que Passos Coelho, nem é ele o primeiro responsável pelo desastre que se anuncia.

Entretanto, o país está resignado perante o descalabro e já não dá sinais de reagir. Mal comparado, como diria o outro, isto faz-me lembrar o touro na arena, que, por demasiado picado, cai prostrado na arena, exangue, por excesso de sangria.

Querem lá ver que o mundo acabou e eu não dei por nada!

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Sat, 28 Jan 2012 21:25:00 +0000

Leio na revista do "Expresso" a habitual carta do Comendador Marques de Correia, e aqui parcialmente transcrita, e constato, com a maior das surpresas, que nem o Comendador, um homem tão sábio como ele é, "compreendeu" as queixas do Prof. Cavaco Silva relativamente às suas reformas. Até eu que não sou, nem de longe, tão sábio, o compreendi perfeitamente, como se pode ver por aqui.

É verdade que o Comendador se mostra disponível para ajudar o Prof. Cavaco, mas o que me preocupa vivamente é a incapacidade de "compreensão" da parte dele, quando é certo que, por norma, até era muito compreensivo. É esta falta de "compreensão", replicada na última página do 1º caderno, que me está a deixar angustiado, porque uma mudança destas até parece uma coisa do outro mundo.

Será que o mundo já acabou, cumprindo-se a profecia dos Maias, e eu não dei por nada ?

Quando a incompetência pede meças à hipocrisia

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Sat, 28 Jan 2012 17:34:00 +0000

A resposta do Banco de Portugal (BdP) às exigências feitas por vários deputados no sentido de serem aplicados os cortes dos subsídios de férias e de Natal aos funcionários do BdP não podia ser mais contundente em relação aos deputados da maioria parlamentar (PSD/CDS): Legislem nesse sentido.

Digo em relação aos deputados da maioria, porque são eles os que têm a faca e o queixo na mão. Eles e o governo que, pelos vistos, não tomaram, por via legislativa, as medidas que se impunham.

Andam a dormir, ou são hipócritas? Escolham.

O último aviso de Cavaco Silva e o mais dramático

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Sat, 28 Jan 2012 11:04:00 +0000

Meus amigos, as coisas estão neste pé: como diz aqui o Jorge Nascimento Rodrigues, "Nas últimas duas semanas, a probabilidade de incumprimento (risco de default) da dívida portuguesa não tem parado, desde que galgou o patamar dos 65% a 17 de janeiro. A meio da manhã de sexta-feira,[ontem] o risco de default num horizonte de cinco anos atingiu um pico de 70,9% (...)". Mas o pior é que, como também diz o Jorge, a probabilidade de incumprimento de Portugal aproxima-se perigosamente da da Grécia (só estão separadas por 12 pontos percentuais) e pior ainda é que o risco de default da dívida portuguesa aumentou tanto em 7 dias úteis, quanto o da Grécia, num mês.

De forma que, se as coisas não ficarem por aqui, e por ora não se vê como é que tal poderá acontecer, a "coisa" está a ficar mesmo preta, pese embora a magnífica ideia do Álvaro de internacionalizar o pastel de nata.

Tão preta, digo eu, que me atrevo, desde já, a adiantar que, muito provavelmente, o Passos, o Gaspar, o Portas e o Álvaro estão já a pensar em criar um ano com dez meses. O próximo, porque, quanto ao que está em curso já não vão a tempo. Todavia, deve dizer-se, em abono da verdade, que aqui há uns tempos, quando cortaram os subsídios de férias e de Natal, ainda pensaram nisso. Só não chegaram a tal extremo, porque não admitiram (o que até nem é causa de grande admiração) que fossem tão incompetentes e porque não lhes passou pelas cabeças que, com as políticas por eles adoptadas, a economia portuguesa iria bater no fundo tão depressa.

Têm agora um ano inteiro para aprender e até eles, se os deixarem chegar até ao fim, são capazes de chegar a essas duas conclusões, pois, reconhecidamente, não são burros de todo.

Como homem/mulher prevenido/a, vale não sei por quantos/as, aqui fica o aviso que, aliás, mais não é que a réplica do aviso feito, aqui há dias, pelo Prof. Cavaco Silva e que tanta celeuma levantou. Apenas e só, diga-se, porque foi mal compreendido. É verdade que não foi por exclusiva culpa de quem ouviu as suas declarações, nem sequer os seus esclarecimentos, três dias depois. Ele, de facto, expressou-se um tanto imperfeitamente, mas aqui estou eu para explicar tudo muito bem explicadinho.

Disse o Prof. Cavaco Silva, em resumo, que as suas reformas não chegavam para cobrir as despesas e que o que lhes valia, a ele e à sua Maria, é que tinham sido sempre muito poupadinhos e que, por isso mesmo, dispunham agora dessas poupanças para fazer face às dificuldades por que passam todos os portugueses, incluindo, é claro, o casal presidencial.

Ninguém vai negar, estou certo, que foi isto mesmo o que o Prof. Cavaco Silva disse. É verdade que estas declarações, abrangendo, além do mais, os conceitos de reformas, despesas e poupanças são complexas e podem prestar-se a alguns mal-entendidos, se as coisas não forem ditas de forma pensada, pausada, e devidamente enquadradas.

A necessidade de interpretação é necessária, como qualquer jurista sabe, até nos casos em que aparentemente as expressões são simples e claras. Ora se até em tais casos é assim, muito mais se justifica no caso de declarações complexas, como é caso.

Aqui vai pois a minha interpretação:

Repare-se, antes de mais, que há toda uma sequência lógica naquelas declarações. O prof. Cavaco Silva começa por aludir a reformas, depois menciona as despesas que não chegam para as cobrir e, finalmente, fala nas poupanças. Ora, por todo este encadeamento lógico, vê-se imediatamente aonde é que ele quer chegar. Às poupanças, obviamente. Foi esta forma, concedo que um tanto rebuscada, que ele encontrou para deixar mais um aviso e o mais solene que ele já alguma vez fez, pois chegou ao ponto de ter de invocar o seu "drama" pessoal. O que ele quis, claramente, dizer aos portugueses e de forma tão solene foi tão só isto: Portugueses poupem que a "coisa" está mesmo preta!

Como é sabido, fazer avisos é matéria em que o Prof. Cavaco Silva se especializou e, num caso destes, ninguém está em melhor posicionado do que ele para o fazer. Se bem se lembram, Cavaco Silva, aqui há um ano, aproximadamente, avisou José Sócrates de que havia limites para os sacrifícios. Porque no seu entender, os limites já tinham sido atingidos, tudo fez para derrubar o Governo e conseguiu. Depois disso, como toda a gente também sabe, o actual governo já ultrapassou há muito esses limites e até agora não houve maneira, nem ninguém, Prof. Cavaco incluído, capaz de o fazer parar, pela razão simples de que para este governo não há limites, nem regras. Ora, uma condução nestas condições, vai dar desastre pela certa e o Prof. Cavaco Silva também já chegou a essa conclusão. Daí, não sei se repararam, o ar de homem angustiado com que apareceu na televisão.

Fica por explicar para que é que servem as poupanças em caso de acidente. O Prof. Cavaco Silva não chegou a avançar com a explicação, mas é muito simples: os cintos de segurança forrados com notas asseguram uma muito melhor protecção em caso de embate, além de que as notas também servem para fazer almofadas que amortecem o choque. E quantas mais almofadas, melhor.

Tomem nota.

Como funciona, na Madeira, o princípio do utilizador/pagador

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Fri, 27 Jan 2012 21:28:00 +0000

Não vou discutir aqui se o Programa de Ajustamento Financeiro da Madeira é justo, ou injusto, se é, ou não o adequado. Não disponho de dados, nem de conhecimentos para me pronunciar sobre o assunto na sua globalidade. Tal não me impede, no entanto, de comentar uma das medidas anunciadas com impacto do lado da receita. Precisamente esta a que achei, não digo muita, mas alguma graça: "Em alternativa à introdução de portagens, serão aumentadas as taxas do Imposto sobre Produtos Petrolíferos para valores superiores aos de Portugal Continental".

Quer isto dizer que, na Madeira, com esta medida, o princípio do utilizador/pagador passa a funcionar ao contrário: circular por um caminho de cabras é muito mais caro do que andar numa qualquer auto-estrada.

Verdade seja dita que isto de as coisas, na Madeira, funcionarem ao contrário, nem é motivo para surpresa, pois quando não funcionam ao contrário, funcionam de forma muito sui generis. Por exemplo, alguém duvida que a democracia na Madeira é algo muito sui generis? E quanto ao presidente do governo regional? Haverá algum mais sui generis?

Uma boa razão para acreditar...

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Fri, 27 Jan 2012 18:18:00 +0000

... que em Portugal ainda há gente com as costas direitas: o Conselho Directivo do Centro Cultural de Belém pediu, em bloco, na tarde de ontem a demissão, por não concordar com as razões para o afastamento de António Mega Ferreira.

Aqui fica a minha saudação dirigida a João Caraça, Vasco Vieira de Almeida, António Rebelo de Sousa, Laborinho Lúcio, Clara Ferreira Alves e Lídia Jorge.

Já os tinha a todos na conta de gente digna. Com este gesto, mais se acrescenta a minha admiração.

(Imagem daqui)

Na mesma onda

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Fri, 27 Jan 2012 13:32:00 +0000

"(...)

Acha o actual Governo que "para aumentar a produtividade", isto é, os lucros das empresas, e a acrescer ao "banco de horas" e à redução das férias e tempos de descanso, os portugueses devem ainda trabalhar gratuitamente mais quatro dias por ano e, vai daí, quer cortar quatro desses feriados.

Pela sua parte, dá uma tesourada na memória colectiva (na quê...?) e elimina os que evocam a implantação da República e a Restauração da Independência em 1640; e a Igreja Católica que elimine dois dos "seus", de modo a, diz o inenarrável ministro Álvaro, "haver simetria" (uma "simetria" de 3 feriados laicos para 5 católicos...).

Depois de ter imposto ao país um presente de miséria, prisioneiro do ciclo vicioso austeridade-recessão-mais austeridade-mais recessão, comprometendo o futuro colectivo, faltava ao Governo roubar-nos também o passado. Agora nem isso falta."

(Manuel António Pina, Nem o passado lhes escapa; in JN. Na íntegra, aqui.)

Chocante, para não dizer absurdo

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Fri, 27 Jan 2012 09:00:00 +0000

É chocante, para não dizer absurdo, que o governo dum Estado laico se submeta aos ditames duma qualquer religião, neste caso, a católica.

É chocante, para não dizer absurdo, que o governo duma República elimine o feriado que comemora a implantação dessa mesma República.
É chocante, para não dizer absurdo, que o governo dum país independente não respeite a data da restauração da sua independência

Há limites para tudo? Para este governo, pelos vistos, não há.

Um novo protagonismo mundial

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Thu, 26 Jan 2012 22:00:00 +0000

O homem (Matthew Lynn) que é presidente executivo da Strategy Economics e que, pelos vistos, até tens uns conhecimentos sobre a nossa história, prevê que Portugal, depois do protagonismo alcançado no tempo das Descobertas, volte a estar, no ano de 2012, no centro do palco mundial. Como? Perguntar-se-á. O cavalheiro em questão, que antecipa que o incumprimento português é inevitável, afirma que Portugal vai regressar à cena mundial, "fazendo o euro ir ao ar".

É possível que Matthew Lynn, ao atribuir a Portugal tamanha "honra" e um tal protagonismo, esteja duplamente errado, como é próprio de um homem e economista, duas "espécies" muito atreitas a errar. Entretanto, não se perde nada, vendo as suas razões. Aqui.

Cocorocó!

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Thu, 26 Jan 2012 21:20:00 +0000

Felizmente o ridículo não mata, porque caso contrário, lá ia, desta para melhor, toda a Comissão Europeia.

Preocupada com o bem-estar das galinhas poedeiras, a Comissão abriu um processo contra Portugal por infracção ao direito comunitário, por não ter adoptado as novas normas de produção das ditas cujas.

De facto, neste momento, não se vê que haja assunto mais premente para resolver.

Quanto não ganharias em ficar calado?

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Thu, 26 Jan 2012 17:39:00 +0000

"O mar português é um produto nacional, imenso, é nosso e pode ser uma marca importante para a economia portuguesa." (Fernando Negrão)

Ora, nem mais. Com um "produto" destes e uma "marca" destas, sabe-se lá onde que o PIB vai parar.

O mar português é um "produto" "imenso" e Fernando Negrão também é um "grande artista", para não dizer "imenso". Não se fique pela citação. Veja o vídeo e confirme.

Sejamos justos: há que reconhecer-lhes o esforço e o mérito

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Thu, 26 Jan 2012 15:27:00 +0000

Quando os "artistas" hoje no poder derrubaram o anterior Governo, Portugal financiava-se nos "mercados" à taxa de 7%, considerada, na altura, como sendo insustentável a médio e longo prazo. Diziam os "artistas" e seus aficionados que tal se devia à falta de credibilidade do executivo em funções, credibilidade que os mesmos se esforçaram vivamente por enfraquecer, cá dentro e lá fora., como convém lembrar. Também nos era assegurado que, com a direita no poder, a "credibilidade" em breve estaria de volta.

Volvidos sete meses, apesar de termos um governo com apoio parlamentar maioritário, as taxas de juro, no mercado secundário, não cessam de aumentar, sendo que, para não variar, hoje mesmo, os juros voltaram a disparar, atingindo novos recordes, apesar de o BCE estar a comprar obrigações da dívida pública portuguesa. De facto, hoje, as obrigações a dez anos ultrapassaram já 15% e a cinco anos já chegaram aos 20% .

Significa isto que, se o Estado português tivesse que ir aos "mercados", neste momento, não conseguiria financiar-se a juros inferiores ao dobro dos praticados na altura em que o Governo de Sócrates foi derrubado.

Como explicar que Portugal tenha chegado a este ponto?

Dizem os "artistas" que "eles" estão a fazer tudo bem e que o que está a correr mal se deve às condicionantes externas. A explicação, todavia, não cola, porque a crise financeira mundial não surgiu depois de terem abocanhado o "pote" e a crise da dívida soberana da Grécia também já sido despoletada antes, pelo que as actuais condicionantes externas são as mesmas que antes.

Também não se esquecem de invocar a vinda da troika. Só que dá-se o caso de terem sido eles os primeiros a exigir a intervenção do FMI e a insistir na exigência, quando Sócrates ainda tudo fazia para o evitar.

É verdade, e concedo, que as medidas implementadas sob a tutela da troika são recessivas e toda a gente o sabia e sabe. No entanto, para sermos justos não se pode esquecer que Passos e a sua Comissão Liquidatária, afectados pela síndrome do "bom aluno", com a ânsia de "ir além da troika" contribuíram, e muito, para agravar a recessão, com efeitos que já estão à vista: o défice, apesar dos cortes, vai continuar a crescer, por forte quebra nas receitas, por via da diminuição do consumo e pelo aumento da economia paralela e da consequente fuga ao fisco. Pelo menos é nisto que os "mercados" acreditam. E é por isso que os juros e o custo dos seguros contra o risco de incumprimento continuam a subir.

Tudo visto e concluindo: mesmo tendo em conta as condicionantes externas e as imposições da troika, não é justo ignorar, nem o esforço, nem o mérito dos "artistas" (ou será, "artolas") para termos chegado a este ponto.

"Película de celofane"

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Wed, 25 Jan 2012 21:28:00 +0000

Roubo a expressão em título à mdsol. A expressão e a ideia de que a "película de celofane" que protegia Cavaco finalmente se rasgou, graças à declaração de que as suas (chorudas) reformas não dariam para cobrir as despesas.

Partilho (já por aqui o exprimi duma e doutra forma) da indignação que tais palavras suscitaram porque, além de indecorosas, revelam a hipocrisia, a insensibilidade social e a mesquinhez de quem, ocupando o lugar que ocupa, não é capaz de ver para além do próprio umbigo.

Receio, no entanto, que a onda de indignação se esbata em breve, porque a verdade é que Cavaco Silva já fez pior, como no famigerado caso das escutas e, não obstante estarmos perante um verdadeiro atentado contra o regular funcionamento das instituições da República e contra outro órgão de soberania, o que é bem mais grave, acabou, afinal, por ser reeleito.

Mas, por contraditório que possa parecer, o que mais temo, nesta altura, é que o governo aproveite toda a movimentação que se gerou, para a utilizar em seu proveito como cortina de fumo para encobrir as medidas que vai tomando, cada vez mais gravosas para os portugueses. E que já não se limitam ao âmbito das contas contas públicas e ao funcionamento da economia. Terá sido, por acaso ou mera coincidência, que o silenciamento das crónicas de Pedro Rosa Mendes e dos seus companheiros de programa ocorreu por esta altura? Eu, pelo menos, interrogo-me sobre se não terá havido alguém que tenha julgado que a celeuma levantada à volta das declarações de Cavaco oferecia uma boa oportunidade para o caso passar despercebido e a tenha aproveitado.

Com a expressão destes receios não pretendo sugerir que não devam prosseguir as movimentações em curso contra Cavaco Silva. Pelo contrário, acho, por exemplo, que há toda a vantagem em que a petição em que é sugerida a sua demissão atinja o maior número de assinaturas possíveis, mesmo que a Assembleia da República acabe por não a discutir, uma vez que Cavaco Silva não pode ser demitido por esta via e mesmo que, muito provavelmente, esta iniciativa o não leve a renunciar. Em qualquer caso, ficará o registo da dimensão do "protesto", o que não será indiferente para quem tenha a pretensão, como julgo ser o caso, de deixar o seu nome gravado nos livros da história.

Convém, no entanto, estar atento (e era aqui que queria chegar) para evitar que a contestação a Cavaco não sirva de "película de celofane" para protecção da Comissão Liquidatária liderada por Passos Coelho.

Não tarda vais engolir a afirmação

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Wed, 25 Jan 2012 16:12:00 +0000

Com a taxa dos juros da dívida pública portuguesa a subir todos os dias, tendo hoje mesmo batido novos recordes (a dez anos – 14,8%; a cinco anos, 19,1%; a dois anos s 15,3%) é mais que certo que Passos Coelho vai ter de engolir a afirmação de que Portugal não vai renegociar o programa de ajuda internacional e que não pedirá "mais tempo, nem mais dinheiro". E não tarda nada.

Infelizmente, a política seguida pela Comissão Liquidatária a que preside, mais troikista do que a da troika, não só está a levar a economia portuguesa para a ruína, mais depressa do que muita gente admitia*, como está cada vez mais longe de ganhar credibilidade perante os mercados.

E, por favor, não me venham com a estória das "condições externas", porque, se no tempo de Sócrates, a culpa era só dele, escusam bem de vir, agora, com desculpas esfarrapadas. Porventura, as condições externas mudaram entretanto? Não. Acontece até que Sócrates tinha mesmo razão quando dizia que o mundo tinha mudado, mas estes senhores já não podem dizer o mesmo,, pois quando chegaram ao poder, o mundo já tinha mudado. Por isso, nem dessa desculpa podem lançar mão.
*Já poucas dúvidas há sobre isso: o Núcleo de Estudos de Conjuntura sobre a Economia Portuguesa da Universidade Católica acaba de rever hoje em baixa as previsões para 2012, estimando uma “forte recessão” de 3,4% para este ano.

Ainda há quem bata com a porta...

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Wed, 25 Jan 2012 10:43:00 +0000

...muito educadamente, aliás:

O director do Instituto Geográfico Português (IGP) Carlos Mourato Nunes, tenente-general demitiu-se, tendo dirigido à ministra Assunção Cristas uma carta que termina dizendo: "Cumpri a minha parte e esforcei-me por cumprir bem, como é meu dever. Nada me é devido por isso, apenas o respeito que um director-geral merece. Aceite senhora ministra, o meu pedido de exoneração do cargo de director-geral do IGP",

Não sem que antes tenha afirmado: "Ao longo do período de sete meses de mandato do XIX Governo Constitucional que V. Excelência integra, não me foi facultada a possibilidade de uma audiência para consigo dialogar, expor pontos de vista, discutir políticas, receber orientações ou, tão simplesmente, estabelecer uma mera relação de conhecimento (...) Durante estes meses do seu mandato, que segui atentamente, esperei uma palavra, uma orientação, uma oportunidade; tal não aconteceu, situação que lamento profundamente e que, por inusitada, muito estranho"

Uma vaga inesperada que vai cair que nem sopa no mel na malga dalgum "boy" ainda na fila de espera, como é expectável.

Não é este, no entanto, o aspecto que aqui quero salientar. Importante é chamar a atenção para o facto de, ao longo de sete meses, a ministra Assunção Cristas não se ter dado sequer ao trabalho de conhecer um dos directores-gerais do seu ministério. Exemplo bem demonstrativo do infantilismo da gestão do super-ministério da Agricultura etc. etc. Bem entregue como se vê.

Em tais condições, bater com a porta era, realmente, a única atitude a tomar por quem tem respeito por si próprio. Como tudo o indica, é o caso.

Mais uma trapalhada?

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Wed, 25 Jan 2012 00:53:00 +0000

Governo também vai rever regras de condição de recursos no RSI e o valor da prestação vai baixar.

"O valor do Rendimento Social de Inserção (RSI) aumentou em Janeiro mas o Governo vai rever imediatamente esta subida. A actualização deste valor passou despercebida mas tornou-se incontornável a partir do momento em que foi publicada a portaria que revê o valor das pensões mínimas."

Responsável: o homem da vespa:

(Imagem que ilustra a notícia "linkada")

A "viragem" é, cada vez mais, uma miragem

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Tue, 24 Jan 2012 21:06:00 +0000

Portugal é o país com maior risco de entrar em incumprimento da sua dívida.

Wall Street Journal diz que é provável que Portugal peça um segundo resgate

Enquanto isto, o ministro Gaspar escusa-se a comentar. E porquê? Será porque a "viragem" de que falou, é cada vez mais, uma miragem?

Que raio de sumiço foi este?

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Tue, 24 Jan 2012 17:31:00 +0000

"O 'monstro' da dívida não parou de crescer no ano passado: desde Dezembro de 2010 a dívida directa do Estado engordou 23.116 milhões de euros, cerca de 15%, ou 1,19% por mês", quando, recorda-se, "em 2010 a dívida directa do Estado aumentou 14% e entre 2001 e 2011 cresceu, em média, 9% do ano".

Admito que o "sumiço" dado ao dinheiro revelado por estes números seja apenas virtual e fruto da minha ignorância em matéria de economia, de finanças e sei lá do que mais.

Em todo o caso, gostaria que me explicassem como é que um governo que abdicou de todo e qualquer novo investimento público; que aumentou de forma brutal o passe dos transportes, a electricidade, os impostos, em particular o IVA e o diabo a quatro; que subtraiu aos portugueses metade do subsídio de Natal, conseguiu, segundo aqueles números, a espectacular proeza de quase duplicar a percentagem do crescimento da dívida pública,em relação à média dos últimos dez anos.

Ou, repito, estou enganado, ou temos aqui um grande mistério que alguém terá de explicar.
A começar por estes três:

A comissão liquidatária com tiques de ditadura

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Tue, 24 Jan 2012 14:28:00 +0000

Na sequência duma crónica de Pedro Rosa Mendes que pode ser ouvida aqui, o programa "Este tempo" da Antena 1, preenchido com crónicas da autoria de António Granado, Raquel Freire (que anuncia também aqui ser esta a sua última crónica), Gonçalo Cadilhe e Rita Matos, além de Pedro Rosa Mendes, vai ser encerrado.

Pelos vistos, para o actual governo, quando um programa não reproduz bem "a voz do dono", a censura já não é suficiente. A solução é silenciá-lo definitivamente, solução que, de facto, é muito mais simples e radical.

Este caso torna patente que este governo, também no domínio dos audiovisuais, se comporta como uma comissão liquidatária. Agora, até da liberdade de expressão. A menos que estejamos dispostos a suportar um governo com tiques de ditadura, há que denunciar e travar a sua acção.

(imagem daqui)

Um senhor

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Tue, 24 Jan 2012 09:30:00 +0000

Até nos pequenos gestos se revela a grandeza das pessoas.

No seu último dia de trabalho, Mega Ferreira, como bom anfitrião, dirige-se ao hall de entrada do CCB para receber Vasco Graça Moura, o seu sucessor e ali espera por ele, bem disposto, durante alguns minutos.

O gesto mostra que Mega Ferreira, além dum escritor de mérito e duma personalidade multifacetada, também é um senhor.

E depois de mais esta prova, se querem saber, acabo por achar que a sua não recondução no cargo de presidente do CCB, foi uma medida à altura deste governo e, portanto, a mais adequada. Este governo de facto, não merecia ter um colaborador com a estatura de Mega Ferreira. Assim separaram-se as águas. Ainda bem.

O veneno, tal como no escorpião, está na cauda

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Mon, 23 Jan 2012 23:12:00 +0000

A reportagem, dita "investigação", publicada na Revista do "Expresso" do último sábado sobre "A nova vida de Sócrates em Paris" (que, na capa, passa de "nova" a "misteriosa"), já mereceu mais que um comentário e já a vi muito justamente qualificada de sórdida. Eu prefiro, no entanto, classificá-la como venenosa, porque o veneno está lá e, tal como no escorpião, o veneno está na cauda.

Já que chamo ao palco o escorpião, também cabe invocar aqui a fábula do escorpião, pois vem mesmo a propósito. De facto, um semanário, dito de referência, que desce ao nível dum jornal de sarjeta, arrisca-se a ser a principal vítima da sua "ferroada", por perda de credibilidade. Se não é por força da "natureza" do escorpião, é por força da "natureza" das coisas. E atenção: "ferroadas" destas, várias vezes repetidas, podem ser fatais.

(imagem daqui)

A mim, não me enganas tu

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Mon, 23 Jan 2012 21:06:00 +0000

O Presidente da República esclareceu hoje à Lusa que, com as declarações que proferiu sobre as suas pensões, apenas quis ilustrar que acompanha a situação dos portugueses que atravessam dificuldades, não tendo sido seu propósito eximir-se dos sacrifícios.

O melhor mesmo, na perspectiva de Belém, é pôr uma pedra sobre o assunto, porque quem viu e ouviu não precisa de mais explicações. Ficou tudo muito bem explicadinho.

"Espessura e estatura"

noreply@blogger.com (Francisco Clamote) — Mon, 23 Jan 2012 17:58:00 +0000

As palavras de Cavaco Silva acerca das suas reformas geraram um vigoroso movimento de protesto e de justa indignação, mas o seu "desabafo", a meu ver, só é grave porque revela, uma vez mais, que lhe falta, para usar a elegante e apropriada expressão de Louçã, "espessura e estatura" para o exercício das funções de presidente da República, De facto, este caso não é, nem de perto, nem de longe, o facto de maior gravidade que se lhe pode apontar, no exercício das suas funções. Muito mais grave foi todo o seu comportamento no famigerado caso das escutas, que passou impune e que não o impediu de vir a ser reeleito, por vontade da maioria dos eleitores portugueses. Como não se pode dizer que os eleitores não sabiam em quem iam votar, a sua reeleição também diz muito sobre a "espessura e a estatura" de quem o elegeu. No meio disto tudo, o pior é isto.