Testigo Accidental

Indigno para el PP, perfecto para la sociedad

2013-05-21T17:42:00.000+02:00

Blasco y Fabra, tan amigos hace tan solo unos meses. Foto: Germán Caballero.

Seguro que ya lo saben, pero por si acaso se lo cuento. Rafael Blasco, el político del Partido Popular involucrado en el presunto desvío ilícito de fondos públicos —destinados a priori a cooperación al desarrollo— hacia una trama integrada por amigos suyos, tras ser procesado judicialmente por este asunto (lo de "imputado" ya le queda pequeño), ha puesto su cargo en el PP a disposición del partido con el fin de tratar de evitar la mala imagen que su nueva situación judicial podría ocasionar al mismo. Sin embargo, Blasco, ya no conseller pero sí diputado autonómico (aún del PP), no renuncia a su escaño, imaginamos que considerando que el presunto robo de parte del dinero que la sociedad quería destinar a los más necesitados —8 millones de euros, que los amigos de Blasco convirtieron en coches, yates y otros artículos de lujo— y su posterior procesamiento no dañan en cambio a la imagen del parlamento valenciano y, en último término, a los valencianos a los que también presuntamente representa.

Su caso no es único. Esta misma tarde, quizás mientras lea esto, sus compañeros de siglas debatirán qué hacer no solo con el cargo de Blasco en el partido, sino también con el del alcalde Chiva, José Manuel Haro, que ha hecho lo propio tras abrirse juicio oral contra él por presuntos delitos de prevaricación y falsificación de documento oficial. Pese a ello, Haro se mantiene al frente de la alcaldía de Chiva y retiene su escaño en la Diputación provincial. Y no es de extrañar: si los alcaldes de Castellón y Alicante, los también popularistas Alfonso Bataller y Sonia Castedo, no han renunciado a los bastones de mando en sus respectivas capitales tras sus imputaciones en los casos Brugal y Gürtel, ¿por qué debería hacer él otra cosa?

Blasco, Haro, Bataller y Castedo tienen sus razones y quizás estén en lo cierto. Quizás su estima por un partido que les ha posibilitado medrar muy por encima de las posibilidades que tendría cualquier ciudadano con su misma preparación y un poco más de decencia, les obligue a este pequeño gesto con el PP, quizás en aras a posibilitar que otros como ellos puedan prosperar del mismo modo en la empresa. Y seguramente, como representantes de la ciudadanía que son, también crean que por ese mismo no deben abandonar sus cargos, puesto que en la sociedad también hay muchos chorizos, presuntos o no, cuya voz tenga que oírse en las distintas cámaras.

Otra cosa es que, pese a que estos sujetos (y otros tantos como ellos) crean que eso es justo y honesto, sus conmilitones en el PP se conformen con eso y no les saquen a gorrazos de las instituciones o les hagan a un lado, aunque sea de modo quirúrgico y provisional. De no ser así, quedaría de manifiesto que los políticos del PP —todos ellos a menos que se demuestre lo contrario— consideran que los excrementos que no les valen para su partido, sí son válidos para asegurarse una mayoría en una cámara o incluso ser la máxima representación de un pueblo.

Y otra que, a la vista de todo esto —y de que parece que la dichosa Ley de Partidos no se creó para algo tan necesario como ilegalizar al PP—, alguien piense votar a quien se presente bajo esas siglas en las elecciones venideras. A menos, claro está, que siguiendo el posible razonamiento de Blasco y compañía, uno sea un chorizo, presunto o no, y se espere contar con una voz garantizada e inamovible en las cámaras de representación. Entonces sí.

Atrapada por la reforma sanitaria

2013-05-17T18:19:00.003+02:00

Si alguien conoció por El Intermedio del pasado miércoles el caso de una hondureña que al parecer había sido abandonada por la Sanidad valenciana con el cráneo abierto por no tener papeles, seguramente se habrá preguntado por qué ningún medio habla ahora de su caso. Lo cierto es que la realidad, pese a ser desagradable, no es tan rotunda. Lo que le sucede, aunque no hubiera sido posible hace unos meses, es lo normal después de la última reforma sanitaria. Y ya saben, lo normal no es noticia. Por tremendo que sea. En todo caso, ayer me tocó averiguar para Público.es qué se escondía detrás de la historia y este es el resultado: Atrapada por la reforma sanitaria.

#Caballerodondinero

2013-05-14T19:24:00.000+02:00

A ciertos políticos se les llena la boca alabando el "emprendedurismo". Suelen ser los mismos que, por norma general, han dejado lo de emprender a los demás. Hoy en Público, cuento un llamativo caso, el de Juan Carlos Caballero, presidente de NNGG del PP en la Comunitat Valenciana. Os dejo aquí la pieza: Fabra coloca al líder valenciano de Nuevas Generaciones con un sueldo de 45.000 euros.

15M: adultas, concienciadas y sacrificadas

2013-05-12T10:30:00.000+02:00

Dos años después de su irrupción, el movimiento 15M no es exactamente lo mismo que uno recuerda de aquellas primeras asambleas. Gente adulta, concienciada, y absolutamente sacrificada, plantea acciones con consecuencias reales para el resto de ciudadanos, aunque muchas veces seamos absolutamente ajenos a su lucha. Eso es al menos lo que he podido comprobar al hacer el reportaje que os enlazo, aparecido hoy en Público.es, y que titulé de manera errónea con el término "herencia". Porque el 15 M está, afortunadamente, muy vivo. Mi apoyo y admiración a todos los que luchan por el bienestar de todos. Aquí os dejo el enlace: El 15M deja herencia en Valencia.

1 euro para recuperar (y no perder) la memoria

2013-05-06T20:32:00.000+02:00

Rajoy no es de cumplir muchas promesas, pero la de dar la espalda a las víctimas de la Guerra Civil sí la ha llevado a cabo. Ahora muchas víctimas vuelven a ver más difícil recuperar a sus familiares. De la que hablo hoy en Público es solo una, valenciana y humilde, que, con la ayuda de una asociación de la memoria, aún puede conseguirlo. Si les ofrecemos una pequeña ayuda. Aquí os dejo el enlace al artículo: Micromecenazgo para poder exhumar a una víctima de Franco

Y aquí, la web del crowdfounding para que dejéis vuestra pequeña contribución: La Memoria de Borriol: 1938-2013

#Olvidados a medias

2013-04-29T12:17:00.001+02:00

Tras el ridículo televisado anoche en Salvados, Juan Cotino sigue sin dimitir en el momento de publicarse este post. Su intolerable actuación tras el accidente, sin embargo, es conocida desde hace mucho más tiempo. También sin consecuencias.

“Los programas del Follonero tienen la fuerza escénica de los documentales de Michael Moore. Pero muchos periodistas valencianos, con mi compañera de mesa Laura Ballester a la cabeza, llevan desde el 3 de julio de 2006 haciendo preguntas. A los que se escandalizan hoy les recomiendo que, aunque sea de vez en cuando, se compren un puto periódico valenciano. Levante-EMV, a poder ser. Está lleno de barbaridades todos los días”.

José Luis García Nieves. Periodista.

José Luis García Nieves escribía el comentario anterior en Facebook poco después de la emisión de Olvidados, el programa que anoche dedicó Salvados a exponer la conspiración llevada a cabo por la Generalitat para ocultar su responsabilidad en el siniestro del metro en Valencia en 2006 que costó la vida a 43 personas y dejó heridas a otras 47. El programa de Jordi Évole acababa de despertar una airada reacción ciudadana, visible a través de las redes sociales y dejaba a la vista varias verdades incómodas.

La más evidente era la que daba título al programa. En Valencia, un suceso trágico con posibles responsabilidades políticas y administrativas había quedado oculto y sus víctimas ignoradas, en medio de la indiferencia de gran parte de la ciudadanía. La segunda más notable, que esa ocultación se produjo en parte bajo la tutela del gobierno valenciano, con el fin de que sus integrantes, desde la cúpula a los eslabones más bajos, no asumieran responsabilidad alguna por lo ocurrido.

Hasta aquí las obvias. Pero había más. Porque como bien señaló García Nieves, aunque hubieran muchos ciudadanos que abrirían los ojos anoche al ver el reportaje del equipo de Évole, muchísimos otros —seguramente menos— nunca los cerraron, gracias a que algunos medios y algunos periodistas trabajan a diario para informarnos de lo que ocurre a nuestro alrededor. Y prácticamente todo lo que se contó anoche ya se sabía.

Sí, en este país y en este territorio no son mayoría los medios que ponen la información por delante de la propaganda, y también son pocos los periodistas con la fortuna de tener el apoyo para investigar y poder informar con libertad de los temas que siguen. Pero los hay y están ahí. Además, por contraste con los que no pueden hacerlo o los que canalizan los mensajes del poder, son muy fáciles de detectar. Así que dejémonos de lamentaciones: el que no está informado, el que “olvida”, es porque quiere, no porque no puede.

Es más, Olvidados, como el programa Salvados en general, es la prueba más notable de ello. Salvados es periodismo, pero periodismo de hemeroteca. Recoge, organiza y pone en contexto información que ya existe, que han dado algunos medios, y la sirve de un modo digerible y atractivo. Su labor es notable, pero no nos equivoquemos, sin el trabajo de los periodistas de otros medios, Salvados no sería posible, no existiría.

Pero afortunadamente existe, y gracias a ello, el éxito de programas como Olvidados puso sobre el tapete estas y otras verdades. Fueron muchas, pero solo me gustaría destacar una última. 50 minutos de exposición televisiva sirvieron para indignar a todo el Estado. ¿Por qué no se dieron antes? Beatriz Garrote, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio, que lleva seis años luchando para dar a conocer esta realidad, me comentó hace unos días al respecto de los motivos por los que cree que su causa no tuvo eco, que el siniestro tuvo lugar en un momento de bonanza. Que si se produjera ahora no sería lo mismo. Sin embargo, a diferencia de lo que se vio ayer en Olvidados, añadió otro motivo: la discriminación informativa geográfica.

"Madrid es Madrid, y Barcelona, Barcelona, mientras que Valencia es provincias", explicó Garrote. Ese olvido, que abarca tanto a las víctimas, como a los valencianos, y al resto de ciudadanos del Estado habitantes de más allá de los confines de la M40, no quedó del todo explicitado en Salvados, aunque resulta evidente siguiendo la realidad informativa de todos los medios estatales sin excepción con sede en Madrid. Sería bueno que esto, los responsables de los medios —tanto de los viejos que despiden periodistas en sus delegaciones, como de los nuevos que no contratan periodistas en “provincias”— también se lo hicieran mirar. Si se olvidan de nosotros, por un mejor periodismo, también nosotros los deberíamos olvidar. Seguramente así, cosas como la relatada en Olvidados no pasarían.

Para desnudar al PP no hace falta esto

2013-04-24T18:39:00.000+02:00

No habíamos alcanzado el mediodía cuando, al pegar un vistazo a Facebook, las páginas de los diferentes diarios progres con sede e intereses en Madrid, me ofrecían ver en sus webs cómo Joan Baldoví se había "desnudado" en el Congreso en defensa de la PAH. Me temí lo peor, pero como la profesión obliga, tras decidir a qué medio regalaba la visita (esta inmediatez irreflexiva a la hora de transmitir "la información" pone de manifiesto que, pese a los bonitos discursos de sus responsables, lo que les prima es la pasta, no el periodismo), dediqué tres minutos a ver la intervención del diputado de Compromís-Equo.

Y lo cierto es que se me hicieron eternos. Al margen de la evidencia de que Mariano Rajoy no tiene arrestos para responder lo que le preguntan y defender su política ante los ciudadanos, de la réplica de Baldoví lo más benévolo que se puede decir es que fue errática. Sin fundamento, sin aportar ideas ni argumentos de peso, y además, torpemente defendido (pues el diputado lo tenía tan poco interiorizado que perdía el hilo de su lectura si prestaba la mínima atención a su "striptease"), el discurso de Baldoví no sirvió para nada a la ciudadanía a la que representa, aunque resulta evidente que sí parece haber conseguido el propósito deseado por su autor y su partido: obtener quince minutos de fama.

"Si no hace esto no sale en los medios", aseguraron sus simpatizantes cuando meses atrás Baldoví ya hizo otro número similar (entonces aireando sobres) para obtener unos segundos en la tele; y hoy dirán lo mismo. Sin embargo, que esa sea la única justificación muestra dos aspectos no muy alentadores al respecto de la alternativa política que ofrecen él y su formación. Por un lado, que a pesar de ser conscientes de que el juego de la política en España se desarrolla en un tablero marcado —con medios que solo dan eco a los numeritos y no a la sustancia, por ejemplo—, ellos están dispuestos a jugar en él (en lugar de, por ejemplo, empezar a educar a la ciudadanía, desde su posición de privilegio, a construir y consumir otros medios). Y por otro, que parecen más pendientes del numerito que del fondo, o lo que es lo mismo, de la notoriedad y el rédito electoral que del fruto que se pueda obtener de su acción política.

¿No hay otra alternativa para los partidos pequeños? La hay. Mientras veía la actuación de Baldoví, no podía dejar de observar en el margen de la imagen el rostro de Sabino Cuadra, el diputado de Amaiur cuyas brillantes intervenciones, pocas veces aireadas en los medios convencionales, circulan como la pólvora despertando mentes y simpatías por internet (como en muchas ocasiones lo han hecho las de Mónica Oltra o lo hacen también las del notable representante de la CUP en el Parlament català, David Fernàndez, allá donde le dejan un micro). ¿Qué pasaría entonces por la cabeza de Cuadra? Lo cierto es que no sé que se escondería tras su mirada, entre divertida y alucinada, al contemplar un espectáculo que no aplaudió. Pero estoy seguro de que, como muchos de nosotros, compartirá que, para desnudar las nefastas políticas del PP, no hace falta tanto numerito y sí otras acciones.

Rita entre amigos

2013-04-17T21:16:00.001+02:00

"¿De qué medio es usted? ¿De qué medio es?". La pregunta, con cierto tono de enfado, la lanzó hace unas horas Rita Barberá a la última persona que le había preguntado, en medio de un coro de periodistas tras un acto en Castellón; y la cosa quedaría en una anécdota —como de hecho está quedando— si no fuera porque no debería serlo.

Les amplío. La alcaldesa de València comparecía ante los medios de comunicación tras un acto en Castellón, por lo que desconocía a la mayoría de periodistas de la sala. Sin embargo, cuando uno de los asistentes le hizo una pregunta incisiva, Barberá, tras comenzar a responder con cierta incomodidad, se interrumpió para preguntar por el medio que le enviaba. ¿Por qué? Porque, pese a someterse regularmente a ruedas de prensa ante no menos de una decena de representantes de los "grandes medios", no está acostumbrada a que nadie le incomode, pese a que el día a día de una ciudad en caída libre aporte argumentos de sobra a para poner a la alcaldesa "perpetua" (lo de Barberá sí que es perpetuarse en el poder y no lo de Chávez) en un aprieto.

Esta persona lo hizo, aunque para desgracia del gremio, no pertenecía al mismo. "Soy del 15M de Castellón", respondió. Y Barberá se sonrió con su pírrica victoria, para después continuar presumiendo de superávit en sus cuentas. Servidor —e imagino que los colegas que siguen la actualidad municipal de València tampoco— no recuerda un año con las cuentas negativas, pero ha tenido que ser un particular el que le preguntara por la incongruencia de cómo, asegurando tener año tras año un balance contable positivo de su gestión, el ayuntamiento de València tiene una deuda de 975'7 millones de euros. Un misterio que seguirá siéndolo mientras los colegas no pregunten con las mismas ganas que el amigo del 15M, pero que a su vez ayuda a comprender porqué tantos valencianos viven ignorando la realidad que les rodea.

PS: Podéis escuchar la conversación (en el minuto 17 aproximadamente) en el siguiente archivo.

¿Quién teme al tripartito?

2013-04-12T19:14:00.002+02:00

Imagino que lo desconocerán, pero una de las rutinas diarias a las que se enfrenta el periodista político es rebuscar en el granero de su buzón electrónico, al que a diario llegan decenas de notas de prensa de los diferentes partidos, para ver si entre la paja —la mayor parte de lo ofrecido— hay algo de grano. En el caso valenciano, no obstante, la tarea tiene un aliciente, pues uno puede reírse leyendo la nota diaria relativa a "la amenaza del tripartito" elaborada por las mentes menos privilegiadas del PP autonómico. No cabe señalar que las notas y los argumentos que aportan son siempre ridículos, partiendo de la base de que a estas alturas es muy difícil hacer imaginar una amenaza más terrible y dañina para los valencianos que el gobierno monopartito monopolizado por el PP durante las últimas décadas y que ha dejado la terreta como un erial.

Mientras un gobierno tripartito de izquierdas no sea capaz de originar un tsunami, difícilmente será peor que los gobiernos monopartitos de Zaplana, Camps y el inoperante Fabra. Sin embargo, produce estupor ver como buena parte de la prensa autóctona recoge estas notas y reproduce la terminología apocalíptica del PP sin apenas filtro.

Sin embargo, como no creo que se deba a una mala intención con el fin de manipular a sus lectores, ni a la necedad de los redactores que han sobrevivido a los ERE que han dejado los medios en cuadro, sino a un error en la aplicación de esa "equidistancia" tan pretendida por los medios de comunicación de masas, en su búsqueda del "término medio" y lo "políticamente correcto", me permitiré hacer aquí una pequeña matización.

La equidistancia, en el periodismo (y con ligeras variantes, en la vida), no reside en trasladar las voces de unos y otros por igual, independientemente de que digan sandeces. El papel del periodista es escuchar a todos para después, como profesional preparado que se le supone, determinar donde está el punto más aproximado a la verdad y transmitirla con honestidad a la audiencia. Si eso se hiciera, estupideces como las de "la amenaza del tripartito" nunca se reproducirían en los medios, o si se sacaran, nunca obviando que la fuente es un portavoz del "monopartito" que ha llevado a la ciudadanía a la ruina por todos conocida. Todo lo demás no es periodismo, es propaganda.

¿Aquí no pasa nada?

2013-04-10T13:57:00.001+02:00

La noticia recibió solo unos segundos, apenas para sumar uno o dos minutos a lo sumo, en los informativos de los medios de comunicación corporativos estatales; y no fueron los más destacados. Francisco Camps —y Ricardo Costa, aunque su situación era distinta— quedaba absuelto definitivamente del caso de los trajes de la trama Gürtel, después de que cuatro de cinco jueces del Supremo consideraran ayer correcta la sentencia dictada por un jurado popular —en aquel caso, por cinco votos contra cuatro— que le declaró "no culpable" en el tristemente célebre juicio de los trajes.

El asunto, atendiendo a los medios y a la reacción de los partidos políticos con representación parlamentaria (aquí y allá) parece no tener importancia. Camps está amortizado, dicen; el juicio le apartó del gobierno y el expresidente pagó la condena del escarnio público escuchando infinidad de veces sus vergonzantes conversaciones con una panda de chorizos. Ahora ni en el PP le darán bola, sentencian. Esperan que estemos todos tranquilos y satisfechos, porque todo ha acabado bien. Y aparentemente lo han conseguido. ¿Pero es así?

Hagamos la mínima memoria de los hechos. Francisco Camps, cuya gestión al frente del gobierno valenciano derivó en la especial virulencia (impagos generalizados por parte de la administración, paro y deuda por encima de la media estatal, poder adquisitivo per cápita por debajo...) con que la crisis se está viviendo en la comunidad, mantuvo durante los años que fue responsable de la Generalitat una relación personal de amistad con algunos integrantes de una panda de estafadores, cuyas empresas se vieron ampliamente beneficiadas con contrataciones públicas desde su ejecutivo.

Un reducido número de medios de comunicación da cuenta de estas irregularidades, pero el rodillo mediático mayoritario les resta importancia y permite a Camps reeditar su presidencia por la vía de las urnas. Afortunadamente, la fiscalía emprende una investigación que deriva entre otras en una causa que acabará juzgándole por haber recibido presuntamente regalos de la trama corrupta. Solo este juicio, y no todas las evidencias aireadas en la prensa durante años evidenciando un comportamiento cuanto menos poco ético para un representante político, fuerzan a Francisco Camps a renunciar a su cargo.

Finalmente el juicio tiene lugar y ninguno de los testigos que desfilan ante el jurado prueba de alguna manera que Camps pagara sus regalos, mientras no faltan los testimonios asegurando que no lo hacía ("cuando le tendí el tique me dio la mano", recordó una cajera en el testimonio más esclarecedor, al margen de las grabaciones en las que los corruptores hablan de sus presentes). Pero sorprendentemente, la defensa consigue convencer al número de jurados necesario para obtener la sentencia de "no culpable". Camps, ya había celebrado una fiesta la víspera de escucharla. La mayoría de los periodistas que seguimos el juicio concluimos que el asunto apestaba, pero pese a enviarnos allí durante semanas, la mayoría de medios —casi todos los corporativos— no nos pidió que valoráramos el veredicto cuando éste se produjo (eso ya se reserva a las plumas que se codean con la clase política).

La sentencia, no obstante, era recurrible, pero la fiscalía anticorrupción del Estado, que recientemente había cambiado de titular con el acceso al gobierno de Mariano Rajoy, decidió que la cosa ya estaba bien. Solo la acusación particular del PSPV lo hizo —gracias—, el recurso se admitió, y finalmente, ayer, el Supremo ratificó la opinión de la fiscalía, ciñéndose a que el texto de la sentencia no presentaba defecto de forma, sin entrar a valorar lo que se expuso en el tribunal valenciano.

Ayer la noticia apenas tuvo importancia en los medios estatales y poca en los valencianos. Partidos como Compromís y Esquerra Unida casi no dijeron esta boca es mía, y PP y PSOE poco más. Regreso al inicio; ¿es para darse por satisfechos? ¿Que Camps renunciara y sufriera el escarnio público temporalmente —en breve será un mártir, no lo duden— es suficiente? ¿Que el PP no vuelva a ofrecerle cargos de responsabilidad a corto plazo es suficiente? ¿Y qué pasa con la Justicia española? ¿Qué pensar de unos partidos que se toman todo esto como un juego? ¿Qué fiabilidad ofrecen los medios de comunicación corporativos que hacen lo mismo? Parece, atendiéndoles, que no pasa nada; pero al contrario, lo que pasa es muy gordo, y está muy arraigado. ¿Pasamos, como quieren, a otra cosa?

Protesten ordenadamente

2013-03-21T18:10:00.000+01:00

Marcial Marín, diputado autonómico del PP en Castilla La Mancha, fue, hace un par de días, el primer cargo electo señalado en la vía pública por algunos miembros de las plataformas de afectados por las hipotecas y las preferentes. El objetivo: identificarle a los ojos de la ciudadanía como unos de los responsables de las políticas que están dejando a muchos ciudadanos sin viviendas y a otros tantos sin sus ahorros, al tiempo que benefician y enriquecen a una minoría de privilegiados. La diputada valenciana del PP Belén Juste fue la siguiente política identificada, aunque no fue hasta ayer, cuando miembros de la PAH de Valencia acudieron a la residencia del mediático Esteban González Pons a señalarle ante sus vecinos por los mismos motivos, cuando esta acción de denuncia social trascendió a la luz pública.

"Como parlamentario nacional tengo que emitir un voto en las próximas semanas y creo que esta no es la forma de convencerme para que vote en un sentido o en otro", afirmó ayer el diputado del PP, indignado porque un grupo de ciudadanos haya llevado hasta las puertas de su domicilio el malestar que genera su acción política. "Yo sólo quiero que sepan que dentro de la casa había niños y que han estado aporreando la puerta", aseguró en referencia a lo sucedido en su domicilio, y pidiendo para sí la empatía ciudadana que él, con su voto, no ha ofrecido hasta la fecha a los miles de afectados y a sus hijos —con toda seguridad en peor situación económica que la suya— expulsados de sus hogares en los últimos años.

"Imaginen que en lugar de ser yo un diputado del centro-derecha fuera un diputado de izquierda, y que en lugar de ser una plataforma de los desahucios fuera una plataforma contra la Ley del Aborto la que utilizara un sistema parecido para convencer a los diputados izquierdistas. ¿Les parecería entonces bien lo que están haciendo con nosotros?", añadió Pons equiparando su acción política, que prolonga —y busca seguir haciéndolo— una situación recientemente declarada "ilegal" y "abusiva" por la justicia europea y que tan solo persigue garantizar los beneficios de una pequeña y enriquecida oligarquía, con otra que refrenda y garantiza un derecho de la mujer.

Tan solo un día después de pasar por sede judicial para declararse irresponsable de una posible estafa a los valencianos (pese a que avaló el presunto timo con su firma como consejero de la Generalitat valenciana), Esteban González Pons recordó cuáles deben ser las reglas: "Tener una reunión no me cuesta, tener un debate no me cuesta, compartir ideas no me cuesta, pero que alguien pueda justificar que se metan en el portal de mi casa, lleguen hasta la puerta y la aporreen con insultos cuando dentro sólo hay niños me parece inaceptable".

Sin embargo el día a día atestigua que Pons y sus compañeros de bancada en el Congreso no se reúnen con las víctimas de sus políticas, restringen el acceso de los colectivos y asociaciones a las cámaras de representación, tumban con su mayoría las iniciativas legislativas populares —sin que siquiera se debatan en casi todos los casos— y, cuando la ciudadanía pretende acercarse a ellos para mostrarles su disconformidad, acordonan el Congreso criminalizando la protesta y reprimiéndola con violencia.

Tampoco es conveniente protestar en fiestas —véase el caso de las Fallas y las protestas ante el balcón del ayuntamiento de Valencia, donde están esos días todos los focos—, ni a través de las redes sociales, ni elevar la voz de forma espontánea. En definitiva, para Pons y los suyos no hay ningún espacio público en el que las personas puedan señalarles el mal que están inflingiendo a la sociedad española; a excepción eso sí, de las manifestaciones sectoriales y aisladas, que ellos autorizan y al tiempo silencian en su aparato mediático. No obstante, con su discurso victimista y un aplastante respaldo en sus medios de persuasión no sería de extrañar que el diputado del PP hubiera obtenido solidaridad y comprensión por gran parte de la ciudadana, incluso de algunas de las víctimas de su política.

Ante esta realidad, y a la vista de la situación a la que han llegado en otros países en los que sus ciudadanos siguieron callados y con resignación a sus líderes políticos y mediáticos, solo cabe hacerse dos preguntas: ¿Hasta cuándo esperaremos los españoles a protestar donde y como más les duela? ¿También hasta que nos hayan quitado todo?

Unas protestas genuinamente falleras

2013-02-27T20:14:00.000+01:00

Cuenta la leyenda que hubo un tiempo en que las Fallas fueron unas fiestas utilizadas como vía ciudadana para canalizar su descontento, denunciando en los monumentos de cartón piedra a los malos vecinos, los malos gobernantes y sus políticas, y finalmente prendiéndoles fuego la noche de San José. Eso cuenta la leyenda, sí. Pero si son ustedes de València o están mínimamente familiarizados con la fiesta, sabrán que es eso precisamente, una leyenda. Excepciones muy excepcionales al margen, los monumentos falleros hace décadas que no hablan de las realidades de los barrios en que se ubican, ni tampoco denuncian la mala gestión de los gobernantes autóctonos. Más bien al contrario, no faltan los ejemplos de comisiones que les bailan el agua, habida cuenta de que las autoridades locales son las encargadas de ofrecerles las subvenciones con que se les dota anualmente y —más importante aún— los permisos para hacer de las calles colindantes a la falla el coto privado en el que campar a sus anchas, pisoteando —en la medida de lo posible— los derechos del resto de los vecinos.

Sin crítica; sin espíritu conciliador; sin aprecio por lo propio (el maltrato al valenciano en muchos monumentos es propio de analfabetos, y la música en valenciano es por lo general ignorada por las comisiones); reproduciendo un modelo machista que otorga a la mujer un papel decorativo; y tomando como momento cumbre una ofrenda floral confesional impuesta por la dictadura franquista; las Fallas hace tiempo que no inquietan a las autoridades locales

Sin embargo, estos últimos días, una iniciativa ciudadana parece haber roto esta calma chicha. No es otra que la de animar a los ciudadanos que así lo deseen, a aprovechar el viaje a la plaza del Ayuntamiento para asistir y disfrutar de las mascletàs, para mostrar su crítica y su rechazo a las autoridades que osen asomarse al balcón del consistorio y que merezcan la burla. El asunto no tiene nada de antifallero, más bien al contrario, pues alguno de los colectivos impulsores de la iniciativa propone evidenciar el malestar de manera irónica; como por ejemplo, aireando sobres. Además, en ningún momento se propone entorpecer el ritual de la mascletà, que por lo demás, han pagado estos mismos ciudadanos con sus impuestos.

A simple vista, sería todo correcto. Pero la reacción de las autoridades está siendo airada. "Que se lo piensen bien" ha amenazado a la ciudadanía el concejal de Seguridad Ciudadana, Miquel Domínguez, que, tratando de confundir a los más ingenuos, ha pedido a los que deseen protestar que "respeten a todos los valencianos que quieren disfrutar una fiesta abierta y popular cuya celebración preparan durante todo el año y a la que dedican un gran esfuerzo económico y de tiempo para que salga bien". Pero, por mucho que quiera Domínguez, ni el equipo de gobierno municipal son "todos los valencianos", ni las mascletàs son suyas, sino de los mismos que, si lo desean, pueden ir a ellas a criticarle. Al fin y al cabo son ellos, —ahora sí— los valencianos, los que pueden disponer de su fiesta como deseen.

En todo caso, la ciudadanía debería tomar nota de esta reacción —a la que se ha sumado también el concejal de Fiestas y presidente de la Junta Central Fallera, Francisco Lledó— y el contraste con la indiferencia mostrada por las autoridades autóctonas ante protestas como las del pasado 23F, que evidencian claramente qué movimiento les duele y cuál no. Así que ya saben los valencianos; si quieren, estas fiestas pueden hacer 3x1: mascletà, protesta y crítica con ironía. No se me ocurre nada más genuinamente fallero.

Que no se extinga la llama

2013-02-15T11:47:00.000+01:00

Foto: Germán Caballero

Tal día como hoy hace un año, la protesta espontánea e inocente de un puñado de niños y niñas reclamando una educación digna, y la desproporcionada y brutal actuación policial empleada para tratar de apagarla, desencadenó la reacción de varias generaciones de valencianos que irrumpieron durante días a las calles a gritar basta a sus gobernantes.

Tras lustros de despropósitos y unos últimos años de vergüenza, debido a la acción de unas autoridades elegidas por el mismo pueblo, durante unas semanas los valencianos de dentro y de fuera de sus fronteras, tuvimos un motivo para enorgullecernos de nosotros mismos.

Como en el cuento del traje nuevo del emperador, fueron las niñas y niños los primeros en decir que el emperador iba desnudo, pero con el miedo perdido, miles de ciudadanos salieron a tomar las calles acompañando a otros tantos jóvenes —con un especial protagonismo de los universitarios— para tratar de despertar a la ciudadanía.

El fuego, aquel fuego vivo y salvaje encendido por los y las estudiantes del instituto Lluis Vives, se fue apagando poco a poco sometido por la fuerza aplastante de un sistema siempre deseoso de sofocar cualquier atisbo de pensamiento libre y crítico. Sin embargo, algunas de sus llamas, algún rescoldo, sigue encendido.

Ahora, un año después, no faltan las voces asegurando que aquello fue un espejismo o un hecho aislado. Tampoco faltan quienes intentan instrumentalizarlo, patrimonializarlo como si hubieran sido sus artífices, cuando no son sino otra encarnación de los mismos arribistas contra los que las calles protestaban.

Lo que pasó en Valencia hace un año no lo resume un vulgar hashtag de Twitter, ni gana más valor por ser un trending topic, ni necesita de ningún espectáculo ni caras famosas para ser reconocido. Lo que pasó en Valencia pasó en la calle y lo protagonizaron miles de ciudadanos anónimos, honrados y solidarios. Y esa llama, esta tarde, podrá de nuevo avivarse en el mismo escenario, en las calles, si miles de ciudadanos vuelven a manifestarse reivindicando una sociedad más digna y mejor, con la misma inocencia que tuvieron un puñado de niñas y niños. Allí estaremos.

De tetes, tetas y otros valencianos ejemplares

2013-01-30T13:30:00.000+01:00

Una de las protagonistas del reportaje 'Tetes y tetas' de Callejeros.

Como cada viernes, la pasada semana el canal televisivo Cuatro emitió un nuevo programa de Callejeros, y en los últimos días me sorprendí leyendo en algunos medios valencianos artículos criticando la arbitrariedad del mismo. El reportaje emitido se tituló "Tetes y tetas", y según recogían esos mismos medios, pretendía señalar que "la Comunidad Valenciana congrega una estética y concepto de vida juvenil de lo más curiosa". ¿Cómo? Siguiendo y mostrando una selección de imágenes de "jóvenes valencianos" que "se ganan la vida trabajando desde muy jóvenes" y "viven de cultivar su cuerpo, disfrutar del momento y por encima de todo, no pasar desapercibidos" (según las citas del espacio recogidas por la colega María Bonillo en Levante-EMV).

Les mentiría si les dijera que lo he visto, pero no lo hago cuando les cuento que me sorprendió, a estas alturas, encontrar reacciones a lo que un espacio que se caracteriza por ofrecer una imagen sesgada y negativa de las clases humildes y trabajadoras, pueda llegar a emitir. Callejeros es telebasura, al igual que El gato al agua es propaganda ultraderechista. Lo sorprendente sería que El gato al agua emitiera un día un debate plural, o que Callejeros ofreciera un reportaje que dignificara a las clases trabajadoras y denunciara los métodos con que las aplasta el sistema con la ayuda de los grandes medios de persuasión y espacios como el suyo.

Pero si la reacción en los medios autóctonos me pareció relativamente sorprendente, lo que me dejó anonadado fue saber que el director de Juventud de la Generalitat, Marcos Sanchis, salió a la luz pública para expresar su "indignación" por la imagen de la juventud de la Comunidad Valenciana que considera que se ofreció en el reportaje. Lo cierto es que coincido con Sanchis a la hora de señalar que "no se puede atribuir a través de la generalización y el estereotipo un estilo de vida que no corresponde a la juventud valenciana", pero lo que me sorprende es que muestre su indignación porque un espacio televisivo dañe la "imagen" de "la propia Comunitat Valenciana" (algo que no está en su mano evitar), y no haya salido una sola vez a denunciar la permanencia en sus escaños de numerosos diputados del PP imputados en casos de corrupción, lo que, recogido en centenares de noticias y reportajes, erosiona desde hace meses y años la imagen de la autonomía.

Ayudar a limpiar esta mala imagen —como político y afiliado del Partido Popular que es Sanchis— sí estaría más a su alcance, aunque atendiendo a su silencio al respecto, parece no importarle. No obstante, como máximo responsable del área de juventud de la Generalitat, lo que sí que está en su mano es mejorar las condiciones de vida de los jóvenes valencianos, entre ellos los que protagonizaban el espacio de Callejeros. ¿Qué opina de los recortes en educación que está realizando el gobierno de Alberto Fabra? ¿Son las ayudas a los centros concertados en detrimento de la educación pública que está planteando su gobierno lo que mejorará la competitividad de los jóvenes de las clases trabajadoras y les permitirá competir en las mismas condiciones que otros jóvenes con más recursos? ¿Qué posibilidades de progreso, emancipación e incorporación al mercado laboral ofrece desde su organismo?

Atendiendo a que la Comunitat Valenciana está en el 'top 10' de las regiones de la Unión Europea con mayor tasa de paro juvenil, cabría apuntar que como mínimo, su trabajo es deficiente. No obstante, Sanchis, "hijo político" de Alfonso Rus (el que celebra con "champán y mujeres" y llama "gilipollas" a los profesores), se mantiene en su cargo sin que ningún superior ponga en duda su valía. ¿Cuáles son sus méritos para merecerlo? ¿Ha tenido las mismas posibilidades de alcanzar su puesto los protagonistas de "Tetes y tetas"? Me temo mucho que no, y atendiendo a quién ampara, aplaude o critica (y también a lo que silencia), me aventuro a afirmar sin haber visto el programa de Callejeros, que seguramente sus protagonistas sean valencianos mucho más honrados y ejemplares que otros personajes a los que Sanchis reivindica y admira.

Carta abierta a Alberto Fabra

2013-01-25T00:31:00.000+01:00

Fabra, Camps y Fabra, tras la celebre "inauguración" del aeropuerto de Castellón, impulsado por todos ellos.

Molt Honorable President Alberto Fabra.

Asisto alarmado a la falta de reacción por parte de su gobierno ante las últimas novedades conocidas en lo que respecta a la herencia que su antecesor en el cargo, Francisco Camps, ha dejado, tanto a usted como al resto de valencianos.

A estas alturas, con un rescate ya solicitado al Estado, y con una hipoteca de gastos a pagar en años venideros que se eleva a casi 30.000 millones de euros (según el último informe del Síndic de Comptes), a nadie le cabe duda de que la gestión de Camps en sus ocho años al frente de la Generalitat fue sumamente perniciosa para la ciudadanía. No obstante, este hecho negativo, que podría atribuirse —de encontrarnos ante una situación normal— exclusivamente a la ineptitud del ex presidente y su entorno, se ha visto matizado y agravado en los últimos meses ante la evidencia de que su predecesor no actuó de manera casual, sino de modo continuado, lo que induce a pensar que sus actuaciones fueron premeditadas.

La nacionalización del Valencia CF, a resultas de su decisión de avalar con dinero público una operación a todas luces inasumible por el avalado (una fundación sin mecanismos para obtener ingresos y satisfacer la deuda), es solo la gota que colma el vaso de una serie de operaciones similares (otros equipos de fútbol privados también nacionalizados, firmas en el último momento de su mandato que comprometen a la Generalitat a contraer deudas millonarias con empresas de amiguetes...) que ponen en duda que la actuación del actual diputado de su partido en Les Corts fuera resultado exclusivamente de su negligencia y no de un deliberado nepotismo. Un nepotismo que habría restado de modo caprichoso a las ya raquíticas arcas públicas valencianas unos cuantos centenares de millones de euros; mientras que, por otro lado, habría sumado a su gobierno unas distracciones innecesarias cuando debiera estar exclusivamente centrado en mejorar el devaluado bienestar de la ciudadanía.

Ahora, al parecer, la herencia de Camps tiene difícil remedio. No obstante, preocupado al menos como dice estar del desprestigio de la clase política, utilizo esta misiva para pedirle que impulse desde su grupo una modificación en la ley valenciana que retire a Francisco Camps los privilegios que ostenta como expresidente de la Generalitat, de manera que sea expulsado del Consell Jurídic Consultiu (cargo por el que percibe cerca de 60.000 euros anuales) y se le retiren los servicios de una asesora personal (con un importe similar para las arcas públicas), chófer, vehículo propio y dos escoltas.

Del mismo modo, a la vista de que usted y sus compañeros avalaron sus acciones con sus votos cuando era presidente, solo su expulsión al grupo mixto podría ayudar a que los ciudadanos entendiéramos que ustedes le dieron su apoyo fruto de un engaño, y que ahora, a la luz de las múltiples revelaciones de sus perniciosas operaciones, las rechazan rotundamente hasta el punto de apartarle al ostracismo que merece por el daño ocasionado.

Como comprenderá, de no ser así, todos los valencianos, presentes y futuros, víctimas de sus actuaciones, no podremos más que pensar que usted, su gobierno y todo el grupo del Partido Popular que le sostiene en Les Corts, son tan responsables de la ruina que atravesamos como el señor Francisco Camps.

Con el deseo de que tome la decisión acertada, insufle un ligero aire de cambio en la actuación del gobierno autonómico y limpie ligeramente la deteriorada imagen de nuestra autonomía que dejó su predecesor, le envío mi afectuoso saludo.

¿Qué puede hacer usted para acabar con esto?

2013-01-22T23:16:00.000+01:00

Robados y estafados. Dudo mucho que, a día de hoy, queden muchos españoles que se sientan de otra manera al abrir un diario o encender la radio o la televisión. Seguramente los que lo sentirán con más intensidad serán los votantes del PP. A estas alturas resulta imposible negar que Mariano Rajoy no solo está incumpliendo cada una de sus promesas electorales, sino que también está llevando más allá todo lo que tanto criticó al diablo Zapatero (subidas de impuestos, recortes de servicios, precarización del mercado laboral, etcétera). Y sólo faltaba que saltara a la luz que la cúpula del partido que sostiene el gobierno está integrada por un puñado de mangantes que, o —presuntamente— se ha lucrado con dinero público extraído de los múltiples chanchullos realizados allí donde el PP ha gobernado, o ampara a los chorizos que así lo hicieron al no salir ni haber salido (en su día) públicamente a denunciarlos.

Ser hoy votante del PP es difícil. O bien reconoces que eres un ingenuo o bien que simpatizas con mentirosos, chorizos y cómplices de chorizos y harías exactamente lo mismo de estar en su lugar. No obstante, los que votaron a los popularistas de buena fe no son los únicos que tienen derecho a sentirse estafados. Atender a los medios de comunicación de masas españoles estos días es permitir que te tomen el pelo.

Un diario publica —ojo, una vez prescrito el presunto delito que denuncia y al tiempo que intenta exonerar a los actuales responsables del partido— que decenas de miembros del PP cobraron durante años y en negro sobresueldos con dinero extraído de las cuentas públicas. Y a resultas de esa revelación, la pregunta que los medios plantean a la ciudadanía es si el mismo partido, o éste junto al PSOE (que años atrás vio a muchos de sus líderes enfangados en el mismo lodo) y otros, como CiU —actualmente investigados y recientemente condenados por asuntos igual de turbios—, serán capaces de crear mecanismos para evitar que la situación se repita.

"¿Qué pueden hacer ellos para que esto no vuelva a suceder?", insisten desde los medios, tratando de inseminar en nuestras mentes que han de ser los mismos lobos que devoraron medio rebaño los que tengan que seguir cuidando de los corderos. Claro, a estas alturas de la película, tras tanto robo continuado, ningún ciudadano mínimamente espabilado asiste a semejante discurso sin percibir que desde los medios lo que se pretende con tanto giro retorcido es que todo siga exactamente igual, que nos sigan robando, que se sigan lucrando a nuestra costa los mismos. Los suyos.

¿Qué hacer frente a esta estafa a gran escala? La reacción mayoritaria es asumir que todo está perdido, que "todos son iguales" —¿cuántas veces lo han escuchado estos días?, ¿una por tertulia ya sea en RTVE, la Ser, Onda Cero o la Sexta?— , y decidir no participar en adelante en un juego en el que ganan los tramposos. Pero desgraciadamente, aunque muchos de los que adoptan esta actitud no quieran admitirlo, esa rendición es precisamente lo que desean los corruptos y sus voceros, que dejemos los mecanismos que gobiernan nuestras vidas en sus manos.

Hagamos precisamente lo contrario a lo que nos plantean. Si nos dicen que esperemos a ver qué pueden hacer ellos, los políticos, los grandes empresarios y el resto de poderes fácticos; preguntémonos qué podemos hacer nosotros, qué es lo que les haría más daño. La respuesta la dan sus propios mensajes. Si nos dicen que no hay más remedio que que gobiernen estos o aquellos, habría que dejar de votarlos y, como mínimo, votar a cualquier otro (¿creen que los grandes partidos actuarían de un modo tan irresponsable si el electorado fuera más exigente y cambiante?). Si hacen todo lo que está en su mano para que desertemos de la política y la dejemos en sus manos, no cabe duda que nuestra participación activa en partidos, asociaciones, colectivos y sindicatos les hará temblar.

Si la mayoría de los españoles diera alguno de estos pasos, seguro que empezaban a cambiar las cosas. Y aunque sería difícil que los chorizos que nos han robado durante años nos resarcieran del daño que han causado, no cabe duda de que nos sentiríamos menos estafados.

La solución a la crisis del periodismo

2013-01-17T11:24:00.000+01:00

A estos profesionales no los considero mis colegas. No son los únicos.

Hace tan solo unas horas un nuevo ERE dejó sin empleo a una veintena de trabajadores del diario Las Provincias. Como hace escasas semanas con el caso de los primeros despidos en RTVV, las muestras de solidaridad de sus colegas no tardaron en aflorar en las redes sociales. "Ánimo a los compañeros", "siempre pagan los mismos", "sin periodismo no hay democracia" y otros lemas similares se repetían en los mensajes lanzados por bastantes periodistas y muy poco (si no ninguno) ciudadano anónimo. Yo, como ya hice con RTVV y también en otros casos anteriores, guardé silencio, pero no por insolidaridad, sino para evitar echar —con mi opinión al respecto— más sal en la herida. Sin embargo, a la vista de que esta no se cierra y no percibo que —a pesar de la infinidad de artículos que se escriben sobre la actual situación del periodismo— nadie lance el mismo diagnóstico para determinar su origen, hoy me he sentido llamado a compartir el mío con ustedes.

¿Por qué los medios de comunicación despiden a periodistas por centenares y a la ciudadanía le importa un bledo? ¿Por qué despedir periodistas sale tan barato? Parecen preguntas complejas, pero la respuesta es bien sencilla: por culpa de la gran mayoría de los empleados de los medios. Más de un colega se rasgará las vestiduras al leer lo anterior, pero los casos de RTVV y Las Provincias son ideales para explicarlo con más detalle. El periodista es un profesional de la información que se debe a su audiencia y que pretende informarle con rigor de los acontecimientos que se producen a su alrededor, fruto de lo cuál obtiene su aprecio y su respeto. En cambio, desde hace mucho tiempo, la mayoría de medios —y RTVV y Las Provincias son dos ejemplos excelentes de ello— han ido relegando en sus redacciones a los periodistas, sustituyéndolos por empleados más dóciles que, con mayor o menor pericia, han relatado a sus respectivas audiencias una construcción artificial de la realidad a imagen de los deseos e intereses de sus propietarios. Si para ello ha habido en muchas ocasiones que distorsionar los hechos, mentir o atentar contra la información y el derecho de los ciudadanos a estar bien informados, a estos profesionales aparentemente no les ha importado.

¿Son culpables entonces de ese cambio impulsado desde las cúpulas empresariales de los medios? A la vista de que el relevo entre periodistas y "profesionales de la redacción" se ha producido de un modo gradual, cada uno podrá determinar su grado de complicidad con la devaluación de la profesión. Sin embargo, no cabe duda de que cada periodista que antes de acceder a firmar noticias sesgadas o falsas no se opuso rotundamente a hacerlo; cada trabajador que no se unió y dio cobertura a su compañero cuando le vio en esa difícil situación; cada redacción que no se plantó cuando su medio lanzaba campañas orquestadas y falsas con la finalidad de desinformar; ha contribuido a que el prestigio del periodismo se deteriorara hasta la actual situación y a que a ningún ciudadano le importe si la propaganda del día se la contará este o aquel vocero.

Y al margen de la responsabilidad en la pérdida del valor de la oferta mediática, también es responsabilidad de muchos profesionales la pérdida del valor del trabajo en los medios. Cada estudiante, titulado o profesional que accedió a una plaza laboral con un contrato de prácticas para realizar funciones de un verdadero periodista; cada especialista remunerado en su sector que ofrece sus piezas gratuitamente a medios con recursos para pagar a verdaderos profesionales; cada redactor dócil que se presta a firmar la propaganda que un periodista honesto jamás realizaría; contribuye a que el salario de los encargados de llenar las páginas de los diarios o los minutos de radio y televisión sea cada vez más reducido.

Y no solo eso. Tanto unos como los otros, no solo abaratan el periodismo y el sueldo de los generadores de contenidos, sino que dificultan el acceso de los periodistas honestos y valientes a los medios de comunicación, que han acabado convertidos en los difusores de propaganda a los que mayoritariamente tenemos acceso estos días a través de nuestras radios, televisores y ordenadores. Estos profesionales son los peores enemigos del periodismo.

Lamentablemente, tanto en RTVV como en Las Provincias ha habido mucho tanto de unos, como de los otros, y mientras se estuvo a tiempo de remediarlo (no se equivoquen, también en El País o El Mundo, donde las redacciones nunca se han plantado para frenar a sus jefes cuando sus medios lanzaban campañas falaces contra gobiernos extranjeros o propios) casi nadie hizo nada. El que lo hizo —muy solo en la mayoría de los casos excepcionales— se fue a la calle. Mientras tanto, muchos otros periodistas, los que nunca habrían accedido a pasar por el aro, jamás tuvieron la oportunidad de trabajar en esas redacciones, pues los puestos los ocupaban "profesionales" dóciles. Y finalmente ahora, cuando el oficio se ha desprestigiado y prácticamente no vale nada, algunos de los que contribuyeron a ello (junto a algunos de los periodistas incómodos que aún quedaban en las redacciones) también se ven de patitas en la calle. No cabe generalizar, pero con este currículum, es difícil sentir pena por muchos "profesionales" de los medios.

Sin embargo, al tiempo que no faltan las muestras de solidaridad entre "colegas" —yo a muchos de los despedidos no los considero colegas míos, puesto que lo que ellos hacían no tiene nada que ver con lo que yo hago—, es imposible encontrar el testimonio de un despedido alzando la voz reconociendo su miseria. "Yo mentí reiteradamente a los espectadores por orden de mis jefes y mirad de qué me ha valido", podrían decir decenas de despedidos de RTVV. "Trabajé por un puñado de euros y me obligaron a firmar piezas de propaganda, y aún así me han tirado a la calle", podría reconocer alguien de Las Provincias. Tampoco se escuchó a la redacción de El Mundo clamar contra el desprestigio de la campaña de ETA y el 11-M, ni a la de El País denunciar la bazofia de sus campañas electorales contra Chávez, Morales o Correa, que realizadas con su complicidad no han evitado despidos masivos. Quizás así los que quedan entraran en razón. Pero no.

Se clama en cambio, de la mano de la FAPE, el lema de "Sin periodismo no hay democracia". En cambio, si lo que se quiere es acabar con el desprestigio y la devaluación de la profesión, la consigna debería ser otra, más del estilo "Sin periodismo no hay democracia, y con "periodismo" como el que les damos habitualmente, tampoco". Porque esto no tendrá remedio mientras los periodistas que permanecen en las redacciones no se planten ante los amos de los medios y se nieguen a realizar propaganda o marear a la audiencia; mientras se produzca el "intrusismo" de aquellos que —titulados o no— acceden a los medios dispuestos a traicionar el derecho a la información solo para conseguir un puesto de trabajo; mientras los periodistas consideremos nuestros colegas y tratemos como tal a aquellos que día a día traicionan el periodismo. Mientras eso no pase, en papel o digital, en radio o televisión, el periodismo seguirá caminando, empujado por sus mismos responsables, hacia la muerte. ¿De verdad queremos acabar con el desprestigio del periodismo? De acuerdo, ¿qué día nos plantamos?

PD: Mi colega y amigo Julià Álvaro escribe también sobre el desprestigio de la profesión en un reciente artículo, Se paga mejor la propaganda que la información, cuya lectura les recomiendo.

En València no hay huelga del servicio de basuras

2013-01-15T18:53:00.005+01:00

Este post es solo un aviso, por si usted es uno de los clientes del exclusivo Hotel Las Arenas y, al alejarse apenas un centenar de metros, se encuentra con los restos de la Cabalgata de Reyes vecinal celebrada hace nueve días, todavía en el suelo, junto a la mierda acumulada a lo largo de todo este tiempo.

No, ahora mismo no hay en marcha ninguna huelga en el servicio de basuras de València, como el que padecen por ejemplo los granadinos. No, esto es lo normal en los barrios de la periferia de la ciudad cuyo destino comanda desde hace más de dos décadas Rita Barberá. Agotado el presupuesto municipal tras años de despilfarro en saraos de escasa o nula rentabilidad, hace meses que las consecuencias de los primeros recortes en servicios básicos empezaron a aflorar.

Pero no se preocupen, cuanto más hacia al centro se desplacen, cuanto más cerca del domicilio de la citada alcaldesa se encuentren, más limpias encontrarán las calles, ya que la frecuencia de paso de los servicios de limpieza —que no la limpieza propia de los valencianos (que es, cabe reconocerlo, deficiente en líneas generales)— es mayor.

De modo que no se asusten y, si sus escrúpulos se lo permiten, miren hacia arriba. Tenemos un cielo maravilloso.

En algunos barrios de València la mierda se nos come.

Los 5.000 de Fabra

2013-01-07T06:00:00.000+01:00

Alberto Fabra, en un momento de su discurso de Año Nuevo.

Le ha costado, pero finalmente Alberto Fabra ha dado un paso al frente y ha reivindicado como fruto de su ejercicio al timón de la Generalitat Valenciana algún dato macroeconómico. Casualmente ha sido la cifra del paro registrado durante el pasado mes de diciembre, que descendió en la Comunitat Valenciana en 5.024 personas, y que —curiosamente— el molt honorable adelantó personalmente vía discurso institucional de fin de año y vía twitter, cuando lo habitual es que ni el conseller del ramo se atreva a dar la cifra delegando la papeleta en un subordinado. Sí, ya sé lo que estarán pensando, que lo que ha hecho ha sido apuntarse un tanto después de esconder la cabeza durante un largo periodo de datos negativos en este y otros sentidos. ¿Pero por qué pensar que Fabra haya tenido una iniciativa tan vulgar?

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.

Nos roban y nos preocupa el nudo de la corbata

2012-11-29T20:12:00.000+01:00

Jorge Bellver, portavoz del PP en Les Corts, saluda a Alberto Fabra en una imagen de archivo.

La última sesión de control al presidente de la Generalitat de 2012 (la última, sí, aunque aún no hemos estrenado diciembre) acabó ayer, como seguro habrán escuchado, como el rosario de la aurora. En todo caso, les resumo: un grupo de dependientes, familiares de dependientes y trabajadores en centros de atención, fueron expulsados del pleno tras protestar desde la tribuna de invitados por los impagos del Consell a este sector y que asciende más allá de los 70 millones de euros (una organización reclama esa cantidad para sus socios, y solo agrupa a parte de las empresas afectadas). Las protestas fueron aplaudidas desde los bancos de la oposición, cuyos integrantes acabaron enfrentados a gritos con los del PP, siempre con la ayuda —involuntaria o no— del presidente de la cámara, el también popularista Juan Cotino.

Lo sorprendente, no obstante, es que poco después, este incidente y los resultantes de la mala gestión del mismo por parte de Cotino centraban ya los titulares de la prensa digital y los informativos radiofónicos. La "mala imagen" de "nuestros representantes" era motivo de preocupación de la prensa bienpensante. "¿Por qué no se comportan nuestros representantes?", reclamaban algunos metiendo a todos en el mismo saco (si no solo a los de la oposición), mientras otros lamentaban que "cualquier mínimo rastro de política, de espíritu constructivo, había desaparecido del hemiciclo".

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.

Vela tampoco pagará

2012-11-26T06:24:00.000+01:00

El conseller de Hacienda y Administración Pública, José Manuel Vela.

Lo dijo muy bien la diputada autonómica de Esquerra Unida, Marga Sanz: el trasiego de documentos —posiblemente constitutivo de delito y, como mínimo, poco ético— que se llevaron entre manos el conseller José Manuel Vela y el diputado imputado Rafael Blasco, a la vista de todos los presente en el pleno de Les Corts, evidencia la impunidad con la que los políticos popularistas con mando en plaza se han manejado en estas tierras en los últimos lustros.

Impunidad y desfachatez, no cabe duda, si se confirma que Vela facilitó al ex conseller —imputado por desviar presuntamente el dinero de los valencianos destinado a la cooperación a los desfavorecidos a las cuentas a una trama integrada por viejos favorecidos suyos— información que le podría ayudar en su defensa, frente a la que la Generalitat participa como acusación. Esto ha puesto a Vela en el disparadero, y en democracias con cierto sentido de la decencia, el aún conseller de Hacienda y Administración Pública ya habría pasado el fin de semana pensando a qué dedicarse tras su abandono de la política.

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.

PD 30-11-2012: Al final, totalmente acorralado, sí pagó.

Una egoísta forma de "solidaridad"

2012-10-24T18:45:00.002+02:00

Los representantes de la patronal farmacéutica, ayer a las puertas del Palau de la Generalitat.

Ayer, varios centenares de empresarios farmacéuticos de todo el País Valencià marcharon por las calles de València para protestar por los 600 millones de euros que —según sus datos— les adeuda la Generalitat. Sí, la extraña construcción no ha sido a propósito, sino a conciencia: aunque hubo cánticos aislados, los farmacéuticos protestaron así, al aire, por su destino, en lugar de reclamar al Consell, responsable de los impagos y de la gestión del dinero público que ha derivado en ellos.

Sin embargo, lo que más me llamó la atención de la protesta es que, en el manifiesto que se leyó a las puertas del Palau de la Generalitat y en sucesivas entrevistas a sus portavoces, los farmacéuticos, además de no cargar las tintas sobre el gobierno de Fabra (que fue el que inició los impagos, ya que Camps, con mujer farmacéutica, los mantuvo al corriente hasta su dimisión), hicieran "un llamamiento a la sociedad civil para que se sume" a ella.

Seguir leyendo en Cremats.

Gracias, Rita

2012-10-18T09:49:00.002+02:00

Barberá, en su charla del pasado lunes.

"No sé hacer otra cosa que ser alcaldesa y me apasiona". Con esas palabras remató ayer Rita Barberá su anuncio de que se presentará de nuevo a las próximas elecciones municipales con la intención de revalidar su cargo al frente de la alcaldía de Valencia. Y les he de confesar que, al escucharlas, no pude contener mi satisfacción.

¿Que por qué? No, no soy precisamente un entusiasta de la política de Barberá, pero creo que los valencianos merecemos la oportunidad de ser los que pongamos el broche definitivo a su trayectoria, y más cuándo la crisis actual ha puesto de relieve el legado de dos décadas de una política desenfrenada y con búsqueda de réditos inmediatos, ejecutada sin mirar nunca el coste.

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.

El hito sanitario valenciano (próximamente en toda España)

2012-09-30T21:00:00.000+02:00

Alberto Fabra junto al conseller valenciano de Sanidad, Luis Rosado, en un acto reciente.

Eclipsada por el eco de los porrazos del 25S, el humo del puro neoyorquino de Rajoy y los fantasiosos y duros presupuestos del estado propuestos para 2013, la noticia del cambio de modelo sanitario anunciado el pasado viernes por el gobierno valenciano ha sido peligrosamente pasado por alto por los medios de comunicación estatales. Y es injusto, porque el anuncio significó además un hito en la política española al que un servidor no ha podido encontrar precedente: que un gobernante reconociera públicamente su incapacidad para ejercer su función.

Porque eso y no otra cosa es lo que anunció en resumen el conseller Luis Rosado el viernes: que él y los suyos, pese a estar muy bien remunerados por ello, no son capaces de gestionar la sanidad valenciana

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.

¿Tiene voz Fabra?

2012-09-24T21:00:00.000+02:00

Alberto Fabra y Mariano Rajoy en una imagen de archivo.

Apenas faltan unas horas para el inicio del debate de política general en las Cortes Valencianas y ningún medio estatal se hace eco de ello. La explicación políticamente correcta sería que la coincidencia temporal con el equivalente catalán, tras el despliegue independentista del 11S, hace que aquel eclipse al valenciano. Sin embargo hay otra explicación más certera, por triste que parezca: nadie –especialmente fuera de las fronteras del País Valencià— espera nada extraordinario de los gobernantes valencianos.

Y razones para ello no faltan, empezando por la principal: no hay precedentes de un gobierno valenciano que, de una manera firme, haya incomodado sustancialmente al estatal con una propuesta autónoma. Ninguno.

Seguir leyendo en Som - Eldiario.es País Valencià.