The Big Blind Poker

Rival fácil de jugar (Manos Limit Short Handed)

2010-01-26T09:27:00.000-08:00

La sesión de hoy ha sido bastante Buena. Se puede decir que estoy instalado en el short handed limit 3/6 y en el no limit 100 short handed (y short stack), sin embargo, en límite me muevo igual en 2/4 hasta 5/10 si veo filón. Y es lo que ha sucedido en la sesión de hoy, en una mesa corta de boss media 2/4.

En mi modesta opinión, en el juego en mesa corta, sobre todo limit, es vital saber adaptarse al tipo de mesa. Si seguimos el mismo patrón en una mesa tight agresiva, tigth pasiva , loose agresiva o loose pasiva, por ejemplo, con las mismas cartas repartidas a nosotros, el resto de jugadores y boards podemos tener beneficios muy dispares dependiendo de la mesa, tan dispares que a pesar de repartirse lo mismo veamos cómo nos “forramos” en un tipo de mesa y cómo nos quitan hasta la “contrachapa” (expresión que se me acaba de ocurrir) en otra mesa con oponentes de distinto perfil.

Estoy en dos mesas 3/6 y en una de 4/8 y por el porcentajes de jugadores al flop de una de 2/4 me tiro a ella de cabeza. Veo que uno de ellos es un 96/83 (tal como lo leéis lol), así que a saco. Por error entro con 25BB y tengo que esperar a que termine la primera mano para ponerme con 80-100 BB como suelo hacer, el caso es que entre ganar la primera y que se me pasan un par de turnos no recargo. En definitiva, cuando entro tengo 50 y salgo con unos 375, prácticamente todo proveniente del fish detectado.

Es uno de los numerosos casos que me encuentro (aunque este en particular muy exagerado) de jugadores de límites bajos que no temen resubir a lo bestia preflop (loto loto loto) y después no van más allá del call postflop si no ligan y no resuben a no ser que tengan dobles (entonces también los hay que se desquician del todo con un 86 y un board 67899 suited a pesar de que lo frían a reraises).

Pongo unos cuantos ejemplos ilustrativos:

1. La primera modificación es resubir con manos decentes incluso sin posición (contra su rango tengo una equity del 60,5% con KTs), las resubidas pueden ser una o varias según la fuerza de mi mano y si dispongo o no de posición.

Además, hay que aumentar el riesgo en las value bet con manos que normalmente dejaríamos en check o incluso check fold ante otros oponentes.

2. En esta mano cometo un error. Tengo intención de hacer check-call en flop ya que en principio cualquier As contra este rival tiene valor al showdown y según vea el turn actuaré de un modo u otro. Tiene un cbet del 75%, sin embargo se pasa en flop, aquí estoy totalmente seguro de que no lleva nada, ya que apuesta y sube sus manos fuertes con slowplay cero y con AT+ o cualquier par bajo hubiese apostado el flop la inmensa mayoría de las veces. El turn trae otro 7 por lo que estoy convencido de ir por delante con A high. Y aquí patino pues intento el check-raise algo que muy pocas veces voy a sacarle a una mano K-Q high o con 9-T de mano habiéndose checkeado en flop. Efectivamente se pasa en turn, se dobla la J y apuesto por valor con el As esperando que quiera pagarme con K-Q high.

3. Con 88 y una equity contra su rango cercana al 70% decido aumentar el número de raises preflop. Luego parece un poco arriesgado a simple vista apostar todas las calles, pero con cualquier mano ligada ante este tipo de oponentes pienso que hay que hacerlo siempre mientras no recibamos un raise (algo que sabemos habría hecho con la J en flop y por supuesto la K).

4. Muy similar a la anterior, ya que le doy el mismo valor al showdown a un A9+ que a una pareja si no recibo subida de este rival. En ésta dudo si resubir en river, dudé y resubí. Ahora pensándolo, de recibir otra resubida debería haber foldeado (sinceramente y viendo la siguiente mano dudo que lo hubiese hecho). Y como digo, deteniéndome ahora veo que perdería contra: A2, AQ y 4X y ganaría contra A6- AT…

5. Fui bastante fiel y consecuente con mi lectura del rival en la hora aproximada que compartí con el amigo, aquí sin embargo otro patinazo. Y además lo considero un patinazo grave contra un oponente tan dominado (¿por qué hacerle estas concesiones?). Puede parecer difícil – y lo es ^^ - foldear unas hermosas JJ contra este fish, pero ¿qué puede tener al subir en turn? Positivamente sabemos que no es la Q pues habría subido en flop como siempre telegrafiando su mano. Sale un 6 en cuarta y nos sube, debería haber hecho instant fold porque solo puedo leerle lo siguiente: escalera con 53 y dobles con 62 ó 64 (este más remoto, pero posible que con midle o buttom pair no quisiera subir el flop en esta ocasión frente a 3 jugadores y con cap preflop).

No sé cómo lo veréis…

GRAN NOTICIA: HOLDEM MANAGER (Instalación)

2010-01-23T02:15:00.000-08:00

Se me ocurre hacer una recopilación de artículos y ayudas a todos los posibles y frecuentes errores que muchos padecíamos al instalar Holdem Manager y van y cambian la web de soporte. Lo cierto es que a mejor con lo que me han ahorrado tiempo y sufrimiento a los que a partir de ahora vayan a instalar este software.

Creo que todos los que habíamos usado el Poker Tracker anteriormente al vernos en el "calvario" de la instalación del Holdem Manager nos hacíamos la misma pregunta: ¿Por qué estos @$$%##!!! no hacen los mismo que los de PT e instalan conjuntamente el maldito Postgre? Pues señoras y señores: nuestros deseos se han cumplido.

Ahora Holdem Manager instala automáticamente postgreSQL sin intervención del usuario.

Holdem Manager ha lanzado el "Combo installer" que promete acabar con todas las incidencias derivadas de la instalación del postgreSQL y las incompatibilidades de Windows. Así que las nuevas instalaciones no deben tener los problemas que hasta el momento se daban y las antiguas parece que basta con desinstalar y reinstalar utilizando el nombrado "Combo installer". Voilà!

Combo installer está ya incluido en el paquete de instalación por defecto o en: http://faq.holdemmanager.com/questions/38/PostgreSQL+Install

Os dejo un vídeo que muestra los pasos de instalación y alguna configuración más utilizando el "Combo installer":

También cabe destacar que la organización de la web de soporte de Holdem Manager ha mejorado mucho y es mucho más sencillo encontrar lo que buscamos: http://faq.holdemmanager.com/

Poker software: Holdem Manager (1): PostgreeSQL

2010-01-19T02:11:00.000-08:00

EDITO: Justo han trasladado el soporte del holdemanager a holdemmanager.com con lo que no aparecen las imágenes que puse en este artículo. Con la nueva versión parece que se solucionan los problemas relacionados con postgree (ver artículo).

El primer paso para utilizar el software de poker el Holdem Manager es la instalación de PostgreeSQL. Aquí tenéis la guía que ofrece Holdem Manager en su web, en español:

Nota: Los usuarios de Windows Vista: En primer lugar, debe ir a Panel de control> usuarios y desactivar User Access Control antes de que usted pueda instalar PostgreSQL.

Para instalar postgreSQL 8.3, haga lo siguiente:

1) Descarga el paquete de instalación de http://rvgsoftware.fileburst.com/postgresql.zip.

2) Descomprima el contenido de la cremallera archivo en el escritorio y haga doble clic en postgresql-8.3.msi para comenzar la instalación.

3) Seleccione Inglés (vale también en español) y haga clic en Iniciar.

4) Haga clic en Siguiente En la siguiente pantalla que le dice a cerrar todas las aplicaciones de otros y luego de nuevo en la pantalla Notas de la instalación.

5) En la pantalla Opciones de instalación, haga clic en Siguiente.

6) En la pantalla de Service configuration, dejamos todo como viene por defecto. Introduzca una Contraseña, le recomendamos que utilice postgrespass pero asegúrese de guardar esta contraseña, ya que lo necesitará más adelante. Haga clic en Siguiente.

7) Si recibe un error similar al siguiente cambiar el nombre de cuenta, por postgreuser o holdemmanager por ejemplo.

8) Puede ver la pantalla siguiente, haga clic en Sí.

9) En la siguiente pantalla clica en NO:

10) En la siguiente pantalla configúralo de la siguiente forma (puedes cambiar de English a Spanish):

11) Durante los próximos pasos de instalación de unos pocos, deja todo como predeterminado y haga clic en Siguiente. A continuación, comenzará la instalación y cuando finalice, verá la siguiente pantalla.

12) Deseleccionar Lanzamiento Stack Builder y haga haga clic Finalizar.

Ya hemos completado la instalación y PostgreSQL 8.3 ya está instalado.

Mano Short handed limit poker (1)

2010-01-17T04:03:00.001-08:00

Para empezar una mano sencilla, sin demasiadas complicaciones, pero que puede suponer a la larga una notable diferencia en los beneficios.

En las mesas de poker de límite shorthanded veo con demasiada frecuencia como los rivales realizan faroles o semifaroles en cuarta (bien por insistir con la cbet, por pasividad de los rivales en anteriores calles o por haber ligado en turn un proyecto; o por combinación de las anteriores razones) y al recibir un call deciden checkear el river por miedo al rival, viendo en muchas de las ocasiones que pierden simplemente por carta alta.

En esta mano soy yo el que apuesta de cara en cuarta, por una combinación de los factores que citaba: pasividad en flop, proyecto a escalera y además tengo un As con lo que puedo tirar a ases con mejor kicker si no han ligado y llevarme en ocasiones el pot al showdown. En river no apuesto, parece una contradicción a lo que defendía anteriormente, pero no es así. Veamos primero la mano:

Subo preflop A8o desde UTG, Ax es un rango que subo en utg dependiendo de la mesa.

En flop decido no hacer la continuation bet, tengo un cbet muy alto como es lógico, pero ante tres jugadores y con las dos ciegas en la mano es prácticamente imposible que la cbet me dé ventaja en un flop tan coordinado.

Todos hacen check y las ciegas que en principio son las que más miedo me dan vuelven a checkear, aquí decido meter ante esta muestra de debilidad apoyándome además en el proyecto a escalera. Y recibo dos calls.

¿Por qué no apuesto en river? Si solo me hubiese aguantado en turn el jugador a mi izquierda y no tuviese el As habría vuelto a meter en River sin duda. La BB puede llevar un 7 ó 5. Así que decido checkear. Sin embargo el CO apuesta... ¿qué hacer?

Bien, hay dos situaciones que se pueden dar, una es que la BB pague. Entonces nuestra decisión es sencilla: fold.

Si la BB no paga haré call al CO (excepto datos o lectura en contra) pues ¿qué puede tener para no haber apostado en flop? A excepción de que sea muy muy tricky no llevará nada. Con tres checks en flop habría apostado incluso con el 5 y por supuesto con un T para defenderlo de draws. Otro tipo de pareja, como podría ser un A6 es complicado que merezcan para este tipo de adversarios una value bet contra dos oponentes, ante posible escalera de BB slowplayeada, un 7, etc.