The Buen Roger

Pan de Plátano

2013-06-08T19:32:00.002+02:00

Para este delicioso dulce necesitamos:
- 4 plátanos
- 250 ml. de nata liquida
- 125 gr. de yogur griego
- 1 limón
- 2 huevos
- 30 gramos de almendras picadas
- 1/2 cucharadita de canela
- 1 cucharadita de levadura
- 1 cucharadita de bicarbonato (química, química!!!)
- 50 gr de azúcar moreno
- 200 gr de azúcar blanco
- 100 gr de mantequilla derretida
- 1 cucharada de miel
- aceite de girasol.

Preparación: Precalentar el horno a 180 º. Engrasar con aceite y cubrir con papel de horno dos moldes medianos para bizcocho. Mezclar en un bol la nata, el yogur, el zumo de limón y el bicarbonato, y dejar reposando cinco minutos. Incorporar la mantequilla derretida, el azúcar blanco y los huevos batidos. Mezclamos en otro bol la harina, la levadura y la canela, y añadirla poco a poco a la crema anterior. Aplastar tres plátanos con un tenedor y sumarlos. Repartir la masa en los moldes, espolvoreando por encima el azúcar moreno mezclado con las almendras y hornear entre 45 minutos y una hora.
Comprobamos el punto pinchando como siempre se hace en un bizcocho. Se sirve frió y decorado con rodajas de plátano untadas con miel rebajada (con agua, no rebajada de precio).

Un apunte rapido de cocina...

2011-05-30T14:34:00.000+02:00

...para preparar un plato al wok que podiamos denominar Pisto con Pasta (al estilo oriental).
Sofreimos:
Una cebolla, berenjenas, judias verdes, calabacin, coliflor, brotes de soja por este orden. Añadimos un poco de salsa de soja, un poco de albahaca y spaguetti al dente y, et vuala! En un plis plas.

El voto nulo.

2011-05-19T18:24:00.000+02:00

Compañeros/as,

Os envio información de gran relevancia social, ahora que se presentan unas elecciones Locales y en algunos sitios autonomicas.

Es de verdad para reflexionar sobre el tema.

Echarle simplemente el ratito de leer el temita. Por cierto me ha ayudado mi cuñado porque no veo ni un pijo por el problema ocular grave que tengo.

A estas alturas sobran razones para afirmar que el sistema que nos gobierna no está funcionando nada bien, ni es justo, ni es equitativo, ni escucha, ni responde, ni respeta, ni beneficia, ni representa a la mayoría de los ciudadanos. Ahora, nos llaman otra vez a votar, se abre así el telón de una nueva farsa, la parodia mediante la cual nos hacen creer que nuestra opinión cuenta en esto a lo que llaman democracia. Si has llegado al punto en que ya no te crees nada de la representación que escenifican los actores de turno, si te indigna y entristece a la vez todo lo que nos está pasando, y buscas pero no encuentras; si pensabas votar en blanco, o nulo, o a un partido minoritario aún a sabiendas de lo poco que sirve eso, o si ni tan siquiera pensabas ir a votar, dedica a este espacio unos minutos porque tal vez sea esta tu campaña, la que le dice a los que dirigen esta pantomima de democracia: “¡No cuenten conmigo para esta farsa!”.

Como veis, se trata de votar nulo, pero metiendo una papeleta concreta en el sobre, la papeleta del voto nulo por supuesto. Ya sé, ya sé… no hay papeletas para votar nulo en los colegios electorales. No importa, buscamos una. Una, sí… ¿pero cuál? Nosotros proponemos esta que ven aquí abajo, nos ha llegado a través de la red y ya corre desde hace días, dicen que como la pólvora. Aunque valdría cualquier otra, como si metéis en el sobre una loncha de chorizo, lo cual sería muy representativo por cierto. Pero la potencia del asunto es que se pueda identificar a todos los rebeldes del voto nulo con una marca, y que esa sea una imaginativa papeleta, acompañada con todos los argumentos que se quiera. Porque un voto nulo individual no significa nada tomado aisladamente –alguien que se equivocó-, pero cuando se trata de un mismo y masivo voto nulo la cosa cambia, y pasa a ser la voz de la disconformidad de una sociedad frente a sus gobernantes como forma de protesta pacífica que busca y exige un cambio en la manera de hacer política, un serio aviso ante un posible estallido social.

Pero ya que estamos convendría explicar cuáles son las diferencias entre votar en blanco, votar nulo, no votar y votar a un partido minoritario, por ser estas las cuatro opciones que habitualmente se bajaran para mostrar el rechazo a los partidos que gobiernan.

Abstención.
Esta opción sería efectiva si dejaran de ir a votar de un 60% del electorado en adelante, y aún así, estaría por ver si la clase gobernante se daría por aludida o seguiría diciendo que hizo un buen día de playa y la gente prefirió no pasar por las urnas. La abstención activa y con conciencia, por desgracia no hay forma de probarla, y suele camuflarse con el simple pasotismo o desafección del ciudadano por todo lo que huela a político. En el actual estado de la situación se hace difícil pensar en una abstención superior al 50%, por tanto, no creemos que sea la mejor opción como medida de protesta. Una alta abstención hace que sean necesarios menos votos para conseguir un escaño, pero afecta por igual a todos los partidos, sean grandes o pequeños.

Voto a un partido minoritario.

Es otra opción elegida por algunos para votar y no votar a los partidos que gobiernan, aún cuando no se identifican del todo o no conocen el programa de ese minoritario partido, y saben que no alcanzará unos objetivos mínimos capaces de lograr cambiar algo. Sobran razones para desaconsejar esa opción de voto. De entrada porque en la mayoría de los casos no logran pasar el corte y se convierten en votos tirados a la basura, víctimas de un sistema electoral donde los topes necesarios para poder optar a escaño se elevan hasta el 6% en Canarias, donde hay que sumar otro tope o barrera electoral, la del 30% insular, haciendo así del sistema electoral canario el más injusto y desigual de Europa. Aún más complicado en un sistema que tiende claramente al bipartidismo, donde los medios y el capital están todos en manos de esos mismos grandes partidos. Y en último extremo, ¿qué posibilidades tendría de cambiar algo uno de estos partidos alternativos en el caso de lograr… uno, dos, tres escaños? ¿Los dejaría el sistema hacer, o los asimilaría? ¿Acaso no son los Mercados los que dictan las normas?

En definitiva, y aún a expensas de que moleste a algunos, en mi opinión votar a un partido minoritario hoy es votar a las comparsas que participando en el juego legitiman el fraude. Lo legitiman porque todos esos votos llamados no útiles que van a parar a partidos pequeños para luego no alcanzan representación alguna, lo único que con ello logran es subir la participación electoral de forma que permiten a los gobernantes decir que la democracia goza de muy buena salud, porque han votado en torno al 60 o al 70 por ciento los electores. En Canarias, sin ir más lejos, en las últimas elecciones autonómicas, de los 921.284 votos a partidos casi 200.000 no obtuvieron representación pero hicieron que la participación alcanzara el 63% y todo pareciera normal. De no haber votado esos casi 200.000 la participación habría caído por debajo del 50% y el descontento se habría visto algo más claro.

Voto en blanco.
Este es el voto de los indecisos, de los que no encuentran partido que los represente pero no cuestionan ni critican el sistema. Es un voto de descontento políticamente muy correcto. Hasta ahí todo está bien, es lo que casi todo el mundo sabe.
Pero hay más sobre el voto en blanco, ese famoso mito de los que dicen que votar en blanco favorece a la mayoría. Lo dicen pero nadie se para a explicarlo. Está bien, nosotros lo haremos. Veremos la influencia que tienen los votos en blanco en el reparto de escaños, que es mucha, aunque no lo parezca a simple vista.
Y para saberlo, nada mejor que imaginarnos un hipotético plebiscito, en una comunidad inventada a la que llamaremos, por ejemplo… Bananaria. En Bananaria se sigue la misma Ley Electoral que se aplica en nuestra Comunidad, pero sólo hay 20.000 personas con derecho a voto, y de esas, sólo 10.000 han votado. Tenemos pues un 50% de abstención, similar a lo que sucede en muchos plebiscitos en muchos lugares del mundo. Los 10.000 votos han quedado repartidos de la siguiente manera:

Partido A:………………… 4.000 votos.
Partido B:………………… 3.500 votos.
Partido C:………………….1000 votos.
Partido D:………………….. 550 votos.
Votos en blanco:…………....950 votos.

Algunos detalles importantes:
-Para que un partido cualquiera pueda acceder al reparto de escaños es necesario que acceda a un porcentaje mínimo de votos con respecto al total de votos emitidos. En algunos lugares, para algunos comicios esa barrera es del 3%, en otros es del 5%, y en otros es del 6%. En Bananaria esa barrera se sitúa en el 6%.

-Los escaños que se reparten son un total de 40.
Bien, pues empecemos con el recuento, veamos los porcentajes de cada uno para ver quienes superan la barrera del 6%. Algo que por suerte en Bananaria es sencillo:
40% para el Partido A,
35% para el Partido B,
10% para el partido C,
9,5% para los votos en blanco
y 5,5% para el Partido D.

¿Qué ha ocurrido? Ha ocurrido que el Partido D, sintiéndolo mucho por ellos, no ha alcanzado ese 6% y se quedan fuera del reparto de escaños, lástima, lástima, otro año será.

¿Y qué pasa con el voto en blanco? Pues pasa que sí que se cuenta, su 9,5%, porque es un voto válido y así está contemplado en la Ley Electoral General de Bananaria, pero no computa, esto es, no entra en la segunda fase, en la del reparto de los escaños, aún cuando pase del 6%.

¿Qué nos queda? Un parlamento con 40 escaños a repartir entre tres partidos de la siguiente manera:

Partido A: 4.000 votos……………….19 escaños.
Partido B: 3.500 votos……………….17 escaños.
Partido C: 1.000 votos…………………4 escaños.

¿A cuantos votos les sale el escaño a cada partido? Lo sabremos con mucha aproximación con una sencilla operación que resulta de dividir los 8500 votos computables entre los 40 escaños, de lo que nos da un resultado de 212 votos. 212 votos voto arriba voto abajo es lo que le cuesta a cada uno de los tres partidos del Parlamento de Bananaria un escaño.

Primera lectura que podemos hacer de los resultados: hay un partido de Bananaria que ha sacado 550 votos y no ha obtenido ningún escaño, cuando el escaño sale a poco más de 200 votos. Un poco injusto parece ¿verdad? Así es. Esto mismo le sucedió a un partido en Canarias en las últimas elecciones autonómicas: con más de 50.000 votos no superó el 6% y se quedó sin escaños, cuando el escaño a los partidos que sí pasaron el corte del 6% les había salido por entre 12.000 y 14.000 votos.

Ahora veamos qué pasaría en Bananaria con una pequeña variación en los resultados. Veamos qué ocurre si los que votan en blanco deciden finalmente no votar y abstenerse. Parece claro que variarán los porcentajes de votos sobre el total de cada partido, restado ya el 9,5% de todos los que votaron en blanco. Varían pero, ¿en qué sentido? Con unas simples reglas de tres obtenemos un resultado que nos deja al Partido A con un 44%, el Partido B con el 39%, el Partido C con el 11% y el partido D superando por poco el 6%.

¡Voilà! El partido D entra ahora en el reparto, ha superado el 6%. ¡Enhorabuena! y además le corresponden 2 escaños. 2 escaños que antes no tenía y que por arte del sistema de reparto de Bananaria -igual que el de nuestra CCAA, el mismo que en España- se los ha restado al partido A, que se queda con 18 escaños, y al Partido B que se sitúa en 16.

Segunda y principal conclusión que sacamos de esta simulación: el voto en blanco que se dio en la primera hipótesis fastidiaba claramente a un partido pequeño y beneficiaba a los partidos más votados. En la segunda hipótesis, los descontentos políticamente correctos votantes en blanco se lo pensaron mejor y decidieron quedarse en casa. Y gracias a esa decisión de última hora en el Parlamento de Bananaria hay cuatro fuerzas políticas en lugar de tres. ¿Curioso verdad? Pues así es. Piensen ahora los que votaron en blanco en tantos y tantos comicios, cuantos escaños le habrán quitado a partidos minoritarios para dárselos a partidos grandes.

Se entiende así mejor por qué casi nadie se molesta en explicar este detalle y a ningún partido de los grandes preocupa ni parece molestar esta opción de voto descontento. Dicho esto tampoco parece muy buena opción de protesta el uso del voto en blanco.

Voto nulo.
El voto nulo se considera un voto inválidamente emitido, es decir, un voto que no se ajusta a ninguna de las opciones posibles y disponibles. En los albores de la democracia en nuestro país el voto nulo era relacionado con personas que se equivocaban al votar por desconocimiento del proceso. En las últimas décadas se ha identificado también con un voto de protesta de corte radical, frente al voto en blanco que representaba al voto de protesta políticamente correcto.
El voto nulo, a diferencia del voto en blanco, se queda en la primera fase y sólo se cuenta como voto emitido, pero no entra a fastidiar a nadie con el reparto de porcentajes. No fastidia a ninguno de los que quieren jugar a la farsa electoral, y no lo hace porque ni siquiera juega, rompe las reglas, no las acepta, y lleva así por tanto implícito el mensaje de protesta. Es la abstención, pero es activa y clara y no se confunde con la desidia o el pasotismo, expresa una discrepancia formal con las normas, con la manera de hacer de la clase política y en definitiva con el sistema que nos gobierna. El voto nulo no quiere un pequeño cambio, quiere un cambio sustancial, quiere otra manera de hacer las cosas.

Hagamos para acabar una última simulación con la que podremos ver el potencial del voto nulo bien organizado. Tomemos las últimas elecciones al Parlamento de Canarias en el año 2007. Fueron 921.284 votos a partidos, frente a 523.594 electores que no fueron a votar. ¿Cuántos de ese más de medio millón no votaron por pasotismo y cuantos no votaron como expresión de protesta? Nunca lo sabremos con certeza.

Ahora imaginad que 323.000 de esos abstencionistas decidieran votar nulo en lugar de quedarse en casa. ¿Qué habría pasado?: que el voto clara e incuestionablemente contrario y rebelde al sistema habría ganado las elecciones.

Y hasta aquí lo que se podía explicar sobre esta campaña. Lo demás corre por cuenta de los participantes aunque es sencillo, divertido y además barato: basta con que circule la papeleta del señor sentado sobre el water, por el ciberespacio o por el espacio real, en universidades, barrios obreros, playas, supermercados, oficinas del paro, salas de espera y por qué no también en los mismo buzones que llenarán de papeletas de voto y propaganda electoral pagada con nuestros impuestos. Al menos, la nuestra no va a cuenta del contribuyente. ¿Os animáis entonces?

La Austeridad tan reclamada

2011-03-12T22:49:00.000+01:00

Rodera y el Cheque-bebe

2011-03-12T22:24:00.000+01:00

Chiste de Rodera (mi favorito) sobre Gadafi.

2011-03-12T01:50:00.000+01:00

Militarizemos los bancos. Por Emilio Iglesias.

2011-02-13T14:46:00.000+01:00

Entre los variados recortes de periódico que recopilo encuentro este de un paisano con un punto irónico que me encanta. Busco información en internet para pedirle permiso para publicar su carta y no encuentro su dirección pero encuentro otra carta mejor aún que es la del enlace del titulo. Reproduzco por entero el recorte porque vale la pena. Y a ti, Emilio, si lees esto, gracias:

"Los controladores dejaron a miles de personas en tierra; los banqueros a cientos de miles en la calle. Los controladores son unos privilegiados con sueldos altos; los banqueros con millones de euros en bonos y en jubilaciones. Unos presionan a ciertos sectores del país restringiendo sus movimientos; los otros controlan el país entero restringiendo el crédito y maximizando sus beneficios. Por ello me pregunto si sería posible que este gobierno o el que venga controlara a los bancos de modo que por ley marcial se prohibiera la usura, los embargos sumarísimos y las SICAV. Tendríamos un país donde las grandes fortunas no podrían mover un duro sin tributar, y la clase media no pagaría un euro por hacer transferencias de 10. Algo me dice que es más fácil sacrificar al controlador expiatorio que al banquero fariseo, que llora en el hombro del presidente por los beneficios que ha dejado de tener mientras le roba la cartera a todo al que acude con ayuda estatal." Por Emilio Iglesias. ADN - XPRESATE - Cartas al Director Viernes 10 de diciembre de 2020

Como encontrar respuestas a tus preguntas

2011-02-13T13:47:00.000+01:00

De repente, y en mi deseo de educar a las nuevas generaciones de internautas ya sean estos jovenes o mayores jubilados, me he acordado de un documento muy antiguo que descubri cuando empece a ojear las News, ese antecedente prehistorico de los foros. El documento en cuestión es una guia sobre que pasos dar antes de realizar una pregunta en un foro de internet, de forma que esta pregunta tenga sentido y alguien con un poco mas de conocimiento, perdiendo un poco de su tiempo, se digne respondernos.
El documento en cuestion se llama "Como hacer preguntas inteligentes" y data del 2001 escrito por Eric S. Raymond. Lo que me rei y por supuesto me sigo riendo cuando veo la cantidad de gente que desperdidia su tiempo haciendo preguntas que no conducen a nada simplemente por no saber preguntar.
Si quieres captar la atencion hacia tu pregunta leete el documento entero.
Proximamente colgaré un manual de urbanidad para ciberamigos que tengo localizado y enlaza un poco con este tema pero , sobre todo : Usa el puto Google

Ideas de Antonio Marina sobre la pasividad de hoy en día

2011-02-13T13:27:00.000+01:00

"Colaboracionismo. Tal vez porque en mi juventud me intereso mucho la polémica sobre los colaboracionistas en Francia, siempre me ha inquietado la posibilidad de estar colaborando en algo inicuo sin querer enterarme. En <> hablé de nuestra terrible capacidad para habituarnos a cualquier cosa, y de la no menor facilidad para autoengañarnos. Según el ultimo barómetro del CIS, el 68,9% de los encuestados cree que la programación actual de television tiene muy poca calidad, y el 51,4 % <telebasura>>. El dato se acepta con resignación, como si no tuviera nada que ver con el espectador, y la culpa estuviera siempre en otro lado, en este caso, en las cadenas.
Se esta imponiendo una exculpatoria creencia en el destino.
Sabemos que hay mucha corrupción política, pero eso no influye en nuestro voto. Pensamos que los politicos son el tercer mayor problema de nuestro pais, pero lo aceptamos con la misma pasividad con que aceptamos los cataclismos geológicos. Aurelio Arteta, uno de los filósofos con más finura ética de nuestro país, acaba de publicar <>, en el que trata este asunto.
La queja es un sedante. Ya lo escribió San Agustin: <>. La pasividad es cómoda, pero es un claro antecedente de la depresión. Creo que hemos inventado la <>. Cuidado: produce adicción.

La Ley Antitabaco vista por Rodera

2011-02-13T11:54:00.002+01:00

Forges sobre los nuevos Convenios que se avecinan

2011-02-13T11:53:00.000+01:00

Y otro poquito de SEGURIDAD BÁSICA!

2011-01-06T15:15:00.001+01:00

Consejos extraídos de la revista OCU Compra maestra:
1. Instale en su ordenador un cortafuegos y un antivirus, especialmente, si tiene una conexion de banda ancha (ADSL o cable). (Actualizacion: Hoy en España todas las conexiones son banda ancha, es decir, están siempre activas.)
2. Mantengan sus programas antivirus y cortafuegos siempre actualizados. El resto de programas también hay que actualizarlos siempre que sea posible. De ahí la importancia de usar software original. Descarguese las actualizaciones semanalmente como mínimo o configure el programa para que se actualize a diario.
3. Los programas de Microsoft son el objetivo preferido de los piratas, ya que son los mas utilizados. El uso de programas alternativos limita los riesgos. Firefox, Chrome, Thunderbird, etc son algunas de las alternativas gratuitas que podrá encontrar.
4. Antes de abrir cualquier archivo contenido en un Cd, DVD, Pendrive, analicelos con el antivirus.
5. De ser posible, utilice una cuenta alternativa y limitada para navegar por internet. No utilice la cuenta del administrador.
6. No responda nunca a mensajes de desconocidos o en otro idioma distinto al suyo. Si los abre, no pinche en ningún enlace ni introduzca información suya en ningún formulario.
7. Cuando quiera enviar un correo a varios destinatarios, hagalo en copia oculta (campo cco)
para no divulgar las direcciones de sus contactos (Es decir, no deje a la vista de cualquiera las direcciones de correo de sus familiares y amigos).
8. No envíe nunca los datos de su tarjeta de crédito en un correo electrónico corriente, como piden en algunos hoteles. Hagalo solo a través de servidores seguros que encriptan la información o , si no es posible, por teléfono.
9. Si envía información por correo, comprimala en ZIP o RAR y proteja el archivo con contraseña.

Taboulet Easy

2011-01-06T14:25:00.000+01:00

Para 4 personas: 120 gramos de cuscús, sal, pimienta, 6 cucharadas de aceite de oliva picual, zumo de un limón, 300 gramos de perejil, 100 gramos de hierbabuena, 3 chalotas o cebollas rojas o cebolletas medianas, 1/2 lechuga, 2 tomates, sal marina.
1. Poner en remojo el cuscús en agua caliente durante 15 minutos (o el tiempo que indiquen las instrucciones del envase).
2. Escurrirlo, ponerlo en una ensaladera y sazonarlo con la sal, la pimienta, el aceite de oliva y el zumo de un limón. Dejar que el cuscús absorba el alino y añadir después el perejil, la hierbabuena y las chalotas, todo picado fino. Dejar reposar.
Presentación: servir el taboulet con hojas de lechuga y tomates cortados en gajos.
Facil, facil.

¿Trampa mental? Matteo Motterlini

2010-12-19T21:36:00.000+01:00

Algunos de los errores que cometemos en nuestras decisiones laborales diarias constituyen la regla y no la excepción.
Ocurren independientemente del contexto de la cultura y de la profesión. Y, según parece, ¡son incluso transversales a distintas especies! Lo afirma un estudio de la Universidad de Yale, no en una revista de etologia, como seria licito esperar dados loa sujetos investigados (monos capuchinos), sino en Journal of Political economy.
Un ejemplo ayudara a comprender estas trampas mentales. ¿Le ha ocurrido alguna vez estar esperando un taxi, en hora punta y lloviendo? ¿se ha preguntado por qué es difícil encontrarlo? La respuesta reside en la mente de los taxistas. Establecen un objetivo de ganancia para cada jornada, y al alcanzarlo, se marchan. Han necesitado menos tiempo para cumplir su objetivo.
Desde el punto de vista racional ( y económico), los taxistas no tienen ningun buen motivo para comportarse así. De hecho, deberían calibrar el trabajo y el tiempo libre de tal modo que trabajasen mas cuando se gana mas. ¿Como podemos explicar tal irracionalidad?
Al igual que todos los trabajadores, los taxistas odian perder. Estudios empíricos estiman que el disgusto de perder 100 euros, puede ser compensado solo por la satisfacción de ganar5 al menos 250. He aquí la trampa mental: el fracaso de no alcanzar los objetivos es percibido por el taxista como una perdida, por lo que esta dispuesto a trabajar mas tiempo; mientras que superar un objetivo se ve como una victoria y el taxista tiene menos incentivos para continuar trabajando.
Lo mismo ocurre con el resto de empleos. Una vez alcanzado el objetivo, para que continuar haciendo horas extras? Aunque la racionalidad económica diga que seria mejor continuar trabajando en esos días de lluvia en que las ganancias se multiplican, nos marchamos a casa.
Sin embargo, en los días en que menos hay que hacer es cuando mas horas se aguanta en el trabajo. Los empleados comienzan a echar horas y horas de las que no se van a sacar grandes beneficios, tan solo ese triunfo, ficticio, de haber logrado los objetivos marcados.
Cuando los monos capuchinos tienen que cambiar unas monedas falsas de aluminio por piezas de fruta se comportan de la misma manera. Cuando tienen la suficiente cantidad de comida para ese día, ya no necesitan más, aunque conseguir otro plátano sea mas fácil que nunca; lo desprecian. La aversión a las perdidas parece ser una característica innata y evolutivamente antigua de nuestro sistema de preferencias, que se remonta a hace 4 millones de años, antes de que los monos y los hombres se diferenciasen de su antepasado común. Así somos los humanos.

El consumo según Rodera

2010-09-17T19:36:00.000+02:00

Aviso para navegantes

2010-03-14T19:57:00.000+01:00

Grundig Audiorama 9000, altavoces esféricos

2010-02-14T17:50:00.001+01:00

Presentados el año pasado, los Grundig Audiorama 9000 ya están disponibles, aunque lamentablemente el precio a pagar por la reedición de este clásico sigue siendo demasiado elevado para la mayoría de nosotros.

Estos altavoces esféricos son algo más elípticos que el viejo modelo de los años 70, ya que así consiguen una mejor disposición de los chasis en su interior, ofreciendo un sonido envolvente en 360 grados. Para ello, es necesario usar un par de satélites.

Los Grundig Audiorama 9000 tienen una potencia de 120 vatios y están compuestos por un tweeter de 1 pulgada y un par de altavoces para los bajos, con un sistema que protege el sonido de los agudos frente a estos últimos, en pos de una mejor calidad.

Y más vale que así sea, ya que el precio de un par de estos altavoces es de 1100 euros, pudiendo escogerlos tanto en color plata como en color negro. Además, se ofrecen en dos modalidades, una con un pie y otra que se cuelga del techo como si fuera una lámpara.

Claves para crear contraseñas seguras

2010-02-13T20:08:00.001+01:00

1ª Cambiar siempre las contraseñas que vienen por defecto.

2ª No usar información que otros puedan conocer, como la fecha de nacimiento. El mismo consejo vale para los servicios de recuperación de contraseñas.

3ª No usar palabras que estén en un diccionario o secuencias numéricas fáciles.

4ª No poner como contraseña el nombre de usuario.

5ª Mezclar diferentes caracteres: números, letras mayúsculas y minúsculas y símbolos. Por ejemplo, “M4r1@50Pa”.

6º La contraseña debe tener mas de 8 caracteres.

7ª Usar frases en vez de palabras, como un verso o la primera frase de un libro. Si el servicio no permite frases largas puede poner solo las iniciales de cada palabra. Por ejemplo “euldlmdcnnqa” en vez de “En un lugar de la Mancha de …”.

8ª Otro truco mnemotécnico es usar la misma raíz en todas las contraseñas. Por ejemplo: “5mnb@banco” o “5mnb@correo”.

9ª No usar la misma clave para todos los servicios y aumentar su complejidad según el valor del servicio.

10ª Cambiarlas regularmente.

11ª No introducir contraseñas en ordenadores de acceso publico (cibers o convenciones).

12ª No dar las contraseñas ni a la pareja.

Los Institutos según Rodera

2010-01-24T17:40:00.002+01:00

Los obispos buscan financiación

2009-11-16T23:02:00.001+01:00

Y como quieren estar en todas partes…

Naturaleza Minimal

2009-11-14T21:05:00.001+01:00

Avalancha (1 minuto más tarde).(Nimias cosas minimas)

Y otro

2009-07-01T11:49:00.001+02:00

Humor Grafico (Ernesto Rodera)

2009-07-01T11:46:00.002+02:00

Algunas claves para conseguir fotos más nítidas

2008-09-25T11:38:00.001+02:00

Articulo de Microsiervos

Algunos factores a tener en cuenta para tratar de conseguir la mayor nitidez en las fotografías basados en 8 steps to sharper photos:

• Utiliza valores ISO bajos, el más bajo posible que las condiciones de luz te permitan elegir. El valor menor normalmente es 100.

• Cierra el diafragma. La mayoría de los objetivos dan los mejores resultados entre f8 y f11. Al cerrar el diafragma la luz se recoge principalmente de la zona central de la lente, donde la distorsión es menor. Muchos fotógrafos consideran, y utilizan cuando es posible, f8 como punto intermedio de referencia.

Aparte, el punto hiperfocal permite obtener la mayor profundidad de campo, de modo que todos los objetos enfocados aparezcan lo más nítido posible.

Cable disparador.

• Evita las vibraciones, especialmente las procedentes de tí mismo al sujetar la cámara. Utiliza la velocidad de obturación más alta que puedas para congelar el movimiento. Y si hace falta utiliza un trípode.

Adicionalmente puedes utilizar un disparador remoto, por cable o la opción de disparo retardado para no tocar la cámara. Si hace falta y tu cámara lo permite, utiliza la opción de bloquear el espejo -esto retrae el espejo antes de iniciar la exposición.

También puedes probar alguna de estas seis formas de coger la cámara para reducir las vibraciones y este otro método alternativo explicado por Joe McNally.

• ¡Más luz! ISO bajo, apertura pequeña, velocidad rápida... todo apunta a que vas a necesitar mucha luz. Hazte con un buen flash, reflectores y lo que haga falta para conseguir toda la luz que puedas.

• Dispara en raw. Cuanta más información tenga el archivo a editar, mejores serán los resultados. El raw contiene una copia en bruto, no procesada, de la información capturada por el sensor de la cámara.

“Enfoque Suavizado” es uno de los filtros de enfoque de Photoshop.

• Enfoca durante el procesado según el medio al que vaya dirigido la foto y su tamaño, pero tampoco te pases. Puedes utilizar los filtros de Enfoque de Photoshop –como “Máscara de Enfoque” (Unsharp Mask), “Enfoque suavizado” o la opción “Sharpening” de Lightroom.

Respecto a este último punto, tal vez te interese también acciones para mejorar la nitidez, mejorar la nitidez y cómo resaltar detalles con el filtro Paso Alto de Photoshop.

Cómo Trabajar Desde la Casa y No Morir en el Intento

2008-09-10T13:27:00.001+02:00

leo.prie.to

Unos consejos muy interesantes para los freelances.