TLP

2014-01-30T20:21:00.000+02:00

Site-ul TLP a fost fondat pe 1 iulie 2007 cu misiunea de a combate irațiunea din mediul online românesc, de a răspândi interesul pentru știință, scepticism și gândire critică, și de a construi o comunitate în jurul acestor pasiuni. A funcționat 4 ani și jumătate, până la începutul lui 2012, timp în care a găzduit aproape 4500 de postări, plus războaie legendare în secțiunile de comentarii.

Prin postarea de față doresc doar să îi salut pe cei care sunt încă abonați la RSS feed (100+ oameni), și să vă mulțumesc că ați fost alături de acest blog. Am refăcut pe cât posibil tema de culori originală, URL-ul curent nu este indexat de Google și nu există planuri să fie continuată activitatea sau să fie reachiziționat domeniul original.

În footer (adică la baza site-ului) am adăugat o căsuță de comentarii Facebook, pentru discuții de orice fel.

Mai jos, câteva capturi ale paginii, așa cum era ea la data menționată:
2012 https://web.archive.org/web/20120125020936/http://www.tlp.ro/
2011 https://web.archive.org/web/20110424042138/http://www.tlp.ro/
2010 https://web.archive.org/web/20100315035327/http://www.tlp.ro/
2009 https://web.archive.org/web/20090208100419/http://tlp.ro/

Ce se mai strigă la proteste? Vrem spitale nu catedrale!

2012-02-01T10:03:00.001+02:00

CTP, despre viaţa de apoi: Răsplata asta e o escrocherie prin care oamenii pot fi controlaţi

2012-01-30T14:34:00.000+02:00

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a comentat, pentru evz.ro, recentele afirmaţii ale lui Stephen Hawking conform cărora viaţa de apoi e doar "o poveste".

"Este declaraţia unui om de ştiinţă. El nu spune: "Dumnezeu nu există", nu spune: "Dumnezeu este opiul popoarelor", în stil marxist. Spune doar atât: nu e nevoie de Dumnezeu pentru a explica lumea. Or asta este o exprimare ştiinţifică, care are un fundament foarte adânc în teorie, în modul de a gândi ştiinţa", spune jurnalistul.

Cristian Tudor Popescu spune că viaţa de apoi este cel mai uşor de utilizat concept, din punct de vedere politic.

"Dacă mai avem nevoie de viaţa de apoi? Răsplata asta e o escrocherie în fond, este o escrocherie prin care oamenii pot fi controlaţi. Istoria umanităţii, din momentul în care oamenii au început să fie suficient de mulţi, a fost nevoie ca ei să fie controlaţi prin nişte concepte, prin nişte simboluri care să poată guverna colectivităţi. Dificultatea constă în faptul că nu poţi pune un poliţist lângă fiecare cetăţean. Şi atunci trebuie să inventezi nişte concepte prin care să-i ghidezi spre ceea ce doreşti, fără intervenţie fizică. De aici necesitatea de Biserică şi de viaţă de apoi. Eu nu cred în această viaţă de apoi", a mai spus Cristian Tudor Popescu.

http://www.realitatea.net/ctp-despre-viata-de-apoi_836199.html

Iubesc creștinismul!

2012-01-30T11:41:00.001+02:00

Diferența între prejudecăți și convingeri

2012-01-30T10:13:00.002+02:00

“The difference between a conviction and a prejudice is that you can explain a conviction without getting angry.”
— Anonymous

„Diferența între convingeri și prejudecăți este că poți explica o convingere fără să te enervezi.”
- Anonim

Credința în credință

2012-01-28T20:54:00.000+02:00

The Atheism Tapes - Daniel Dennett - Belief in Belief,
http://www.youtube.com/watch?v=tN8BHD9sXJ8

TEDxYouth@Chisinau - Viorel Pahomi - Vova Must Die!

2012-01-27T19:35:00.001+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=P-JWWYvCjIY

Ontopic: Creștinismul - Securitatea sufletului

Later edit:

Bruno Bettelheim, a holocaust survivor, wrote that the genius of the Nazi salute was that it prescribed the constant repetition of an action. It did not ask for belief, it inculcated belief, as one, perhaps opposed to the Nazis, but forced to give the salute some hundreds of times a day, eventually tired of the unuttered proviso “but I don’t believe it.” He tired of feeling like a hypocrite, and came to take out the anger this feeling produced not on his oppressors, but on those who did not salute wholeheartedly—who, that is, preserved a measure of autonomy.
(..)
all under the sway of the Nazi regime had to greet each other with the Nazi salute. Many found this, as it was an avowal of subjugation, intolerable. The Id said, “I will not give the wretched salute.” The Ego replied, “What does it mean? You don’t actually have to believe in the Nazis; it’s just a simple gesture, and performing it will save your life.”

But this interchange, unfortunately, caused the individual to enter into a painful negotiation scores of times a day. To wit: “I do it, but I don’t believe in it. I am not a coward. I am merely making a rational and cost-effective accommodation. I am a worthy person, whatever the Id may say.”
How can one eliminate the pain of the continual repetition of a distressing and seemingly insoluble negotiation?

Here comes the Superego with a brilliant solution: let the gesture be consigned to the realm of the unconscious—it turns the continual nature of the repetition from a reiterated pain into a selling point. “Look here,” says the Superego, “there is just not enough time in the day to worry about it—we will let the dialogue lapse from consciousness, and replace it with unthinking habit.”
(..)
we have an unfortunate unresolved remainder. For though the conscious negotiation ceased, the salute survived.

What was the effect, Bettelheim asked, of the now unconscious habitual repetition of a gesture of subjugation? The individual became a Nazi. How could he not? Was he not now pledging, unthinkingly, his loyalty scores of times a day?

La Cluj și rromii au protestat

2012-01-26T17:04:00.000+02:00

Protestatarul de Cluj
26 ianuarie

Ninsoarea abundentă ce a paralizat ţara nu a împiedicat aseară aprox. 200 de clujeni să iasă în stradă împotriva regimului Băsescu pentru a 13-a zi consecutiv. La protest a participat de asemenea şi un grup consistent de etnici rromi, ce şi-au manifestat nemulţumirea faţă de corupţia Partidei Rromilor şi faţă de condiţiile sociale şi economice precare a majorităţii populaţiei ţării.

Idei de schimb - Sorin Adam Matei

2012-01-26T11:46:00.002+02:00

Volumul Idei de Schimb (http://matei.org/idei), subintitulat ”Cum ar fi dacă grija intelectualilor ar fi pedagogia, nu teologia, a politicienilor canalizarea satelor, nu terminarea doctoratelor, iar a clerului iubirea aproapelui, nu a trecutului,” este o analiză critică a unor date și fapte ce s-au acumulat în ultimii 20 de ani și care relevă o imagine paradoxală despre România. Progresele făcute în unele domenii au pus într-o lumină și mai puternică carențele socio-culturale ale post-comunismului românesc. Printre faptele ce constituie punctele de plecare ale acestui volum se numără:

În satele României există 3.200 de școli generale. Multe dintre ele au nevoie urgentă de reparații. În același timp, Biserica Ortodoxă a început construcția unei catedrale mamut ce va costa aproximativ 400 de milioane de euro. Din acești bani s-ar putea cheltui 125.000 de euro pentru repararea fiecărei școli rurale românești.
Conform unui sondaj MSN, bărbații români se declară printre cei mai virili din lume, deși sunt printre cei mai predispuși la boli cronice de inimă. Ei spun că fac amor mai des şi că se bucură de el mai mult ca brazilienii şi italienii, în acelaşi timp fiind mai susceptibili să moară de infarct ca ei.
Românii din Brașov sunt mai puțin mândri de orașul lor ca imigranții coreeni de orașul lor de adopție, Los Angeles.
Accesul la apa curentă în România este comparabil cu cel din Pakistan, iar proporția străzilor pavate pe cap de locuitor este similară cu cea din Guatemala.
Copiii intelectualilor români au de 7 ori şi jumătate mai multe șanse de a termina facultatea, faţă de copiii celor ce nu au studii superioare.
România are mai multe telefoane mobile la suta de locuitori (120) ca Statele Unite (90)
Școlarii români medii citesc mai prost ca majoritatea copiilor europeni. Elevii din clasa a patra citesc mai prost ca elevii din alte 21 de ţări dintr-un eşantion de 35 de naţiuni.

Aceste cifre, strânse din literatura de specialitate sau adunate de Sorin Adam Matei și de colegii săi sociologi din mai multe țări, relevă un adevăr crud. România rămâne o eufemistică „țară în curs de dezvoltare”. Problema „dezvoltării” nu este, însă, una pur materială. Ea este și produsul unei stări de înapoiere intelectuală. Rămânerea în urmă a infrastructurii, chiar și în contextul unei adevărate și încurajatoare revigorări sociale și economice din ultimii 20 de ani, e produsul unei carențe în planul dezbaterii adevăratelor probleme românești.

Ideile din acest volum refuza solutiile usoare, sablon, împrumutate de aiurea pentru a impresiona publicul cu orice pret. Ele se opun critic atat cliseelor libertarianismului la moda, care proclama virtutile statului minimal, cat si ale radicalismului monden, bun de pus pe tricou, alaturi de figura lui Che Guevara. Ele interogheaza atat anarhismul aproape nietzschean al tinerilor care se refugiaza In paradisul artificial al drogurilor si muzicii, cat si cultul moastelor Sfintei Parascheva. Mai mult, volumul pune o Intrebare cheie: de ce nu se potrivesc aceste solutii cu adevaratele probleme ale Romaniei?
http://www.amazon.com/Idei-schimb-Romanian-Sorin-Matei/dp/146625792X/ref=ntt_at_ep_dpt_6

Biserica Ortodoxă Română, nota 4 din partea protestatarilor

2012-01-25T20:58:00.002+02:00

În cea de-a 12-a zi de proteste, manifestanții au dat note partidelor, dar și Bisericii Ortodoxe.
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/web-Biserica_Ortodoxa_Romana-nota_4_din_partea_protestatarilor_0_634136846.html

Tainele ortodoxiei - Steaua, xenofobia și Dan Purice

2012-01-25T00:44:00.002+02:00

Preluare Facebook:

La Realitatea TV aflam ca suporterii au scandat "Afara cu ungurii din tara!".
Liderul galeriei Steaua Peluza Sud, nu e in stare sa explice de ce protesteaza, dar ii aduce osanale lui Dan Puric si cere intoarcerea la credinta! Prostia are un pact milenar cu intoleranta!

Astea-s roadele spiritualității de chici promovate în ultimii 20 de ani.

Marin David, despre Dan Puric,
http://www.youtube.com/watch?v=1JUR55q-B-k

De ce nu-mi place „nihil sine deo”

2012-01-24T23:58:00.000+02:00

Raport din Cluj:

Protestul trece la mine pe stradă, în timp ce eu stau cu o pungă de chipsuri în geam, la "spectacol". Cea mai mare pancartă: "Nimic fără Dumnezeu! Nihil sine Deo!", urmată de ceva cu monarhia și regele Mihai, apoi câteva steaguri cu Roșia Montană. De fapt pentru ce se protestează?

Nihil sine Deo e motto-ul familiei regale, însă am impresia că cei care promovează deviza asta n-o iau atât ca pe o declarație personală de credință, cât ca pe-o poruncă pentru toți ceilalți. Și chiar dacă ar fi personală nu înseamnă că e ceva lăudabil.
Cum arată un om care nu face nimic fără „deo”?

Bogdan ne lămurește, http://cbogdan90.wordpress.com/2012/01/23/cretinisme/:
Ieri pe la 9 dau din intamplare pe tvr1. Inainte de a schimba dezgustat vazand ca este emisiunea universul credintei aud o intrebare pusa prezentatorului de o invitata:
- „Ce ati face acum daca ati fi presedentele Romaniei? Care ar fi primele masuri?”
Raspunsul a fost magistaral:
- „In primul rand m-as spovedi. Apoi l-as intreba pe duhovnic daca sunt potrivit pentru aceasta functie. Daca raspunsul lui ar fi afirmativ, atunci l-as intreba ce masuri ar trebui sa iau in calitate de presedinte al tarii.”
Sincer asta ne mai lipsea sa fim condusi de preoti.

Ce prostie!
Omul nu se trezește peste noapte președinte al țării. Poate ar fi trebuit să se gândească înainte dacă e potrivit pentru funcție - deși îi spun eu de pe acum că e un incompetent, dacă fiecare decizie o lasă în mâna „duhovnicului”. Nu știu cum să vă spun, dar duhovnicul ăsta nu-i vreun mistic înțelept gen Yoda, ci de regulă sunt bătrâni care au probleme cu pricepătorul și igiena.
Apoi: într-o democrație oamenii aleg un președinte. Dacă vroiau ca deciziile să fie luate de mistic, îl alegeau pe el direct.

Ce înșeală cine are impresia că România are nevoie de mai multă religie. Ca să repetăm un mesaj care nu poate fi repetat destul:

Astia ori sunt idioti ori nu stiu ce-i cu ei. Intr-o tara care se declara majoritar-ortodox-habotnic-religioasa, unde 40% din bugetul ministerului inculturii merg la culte, unde se face o biserica tot la doua zile, unde exista o psihoza nationala pentru moaste, icoane, minuni si alte idiotenii religioase, unde se indoctrineaza copiii in scoli prin predarea religiei, unde se baga in scoli icoane, etc... ei bine, daca exista o criza de moralitate, e clar ca religia e vinovata. Mai mult decat atat, ce mama dracului vor? Sa se faca cate o biserica la 5 minute? Sa se cheltuie tot bugetul ministerului inculturii pe religie? Sa nu se predea in scoli altceva in afara de religie? Sa nu apara la prosttembeliziuni decat moaste si minuni? Ce naiba vor sa mai faca pentru a "rezolva criza de moralitate"? Ha? Vor sa exagereze si mai rau?
Si-au batut joc destul de romani prin exagerarea religiei, ajunge. Se vede ca in ciuda nasului dat la inselatorii in masa tot exista criza de moralitate, mai mult nas n-o s-o rezolve, o s-o adanceasca.

Venerarea patriotardă a unor viței de aur - fals spiritual

2012-01-24T09:19:00.000+02:00

Un articol bun, de Pleșu.

Circulă pe „YouTube" un reportaj amuţitor realizat de Prahova TV. Într-un sat oarecare, un tânăr reporter îi întreabă pe trecători dacă ştiu cine a scris Biblia. Să fiu slujbaş al Bisericii, preot, teolog sau profesor, aş cădea, după cele şase minute ale reportajului, într-o neagră nevroză.

Drept-credincioşii autohtoni, cei care rup hainele aproapelui pentru o fiolă de apă sfinţită, cei care stau la rând cu zilele ca să mângâie moaşte de sfinţi, cei care pun Biserica pe primul loc în ierarhia încrederii lor, n-au nici cea mai mică idee despre Cartea Sfântă a religiei pe care o practică. Cei mai cinstiţi recunosc că nu-i cunosc autorul, ba chiar că n-au citit-o niciodată.

Mai mult decât răspunsurile celor care nu ştiu, mă îngrijorează însă răspunsurile celor care cred că ştiu sau fac supoziţii „plauzibile", după ureche, după ce aud pe la televizor sau după ce li se pare lor că sună „patriotic". Căci aici nu mai e vorba de educaţie religioasă lacunară, ci de un fals spiritual întreţinut de mai multe instituţii, între care şcoala, politica şi o anumită presă nu sunt cele mai inocente.

Cei mai mulţi dintre cei întrebaţi sunt aproape siguri că Biblia (pronunţată uneori „BLibia") a fost scrisă de un român. Atâta li s-a tot spus, pe toate canalele de comunicare, că suntem buricul pământului, că avem o relaţie specială cu Dumnezeu şi cu soarta, că „noi suntem români" şi că i-am bătut pe toţi cotropitorii, încât nu-şi mai pot închipui vreo ispravă notabilă care să nu ne fi trecut prin mână.

Şi dacă autorul Bibliei e un român, atunci musai să fie Eminescu.Că doar e ăl mai mare din toţi. Majoritatea prahovenilor din satul cu pricina cad de acord că „BLibia" e scrisă de Eminescu, la care s-ar putea adăuga unele contribuţii ale lui Alecsandri şi Ion Creangă. Iată rezultatul nătângei îndoctrinări practicate în şcolile noastre de decenii: Eminescu-voievod, Eminescu-sfânt, Eminescu şi poporul... Un poet extraordinar îngropat sistematic într-un morman incult de exaltări şi temenele. E cu siguranţă genul de „posteritate" care l-ar fi scos din minţi.

Un alt „intervievat" răspunde scurt: „Biblia a scris-o popa". „Popa din sat?" - întreabă perfid reporterul. „Aş, nici vorbă!" - sună răspunsul. „Ăsta e un hoţ". Trebuie să fie ăla din Târgovişte". „Preotul nu stă de vorbă cu noi!" - zice altul. În treacăt, apare şi ideea că „preoţii noştri nu sunt în stare să scrie aşa ceva!". Cum vedem, când e vorba de preotul local, patriotismul enoriaşilor se mai smochineşte.

http://www.youtube.com/watch?v=KGIkPUlj-Fw

Din lozincile protestatarilor: "Bani de cercetare, nu catedrale"

2012-01-23T09:45:00.000+02:00

La București și Timișoara s-a scandat Bani de cercetare, nu catedrale.

Oare va fi raportat în mass-media? Caracatița care avea un braț cu BOR a fost în mare parte ignorată sau cenzurată, vezi „Cenzurarea selectivă a opiniilor din Piața Universității”. În schimb se raportează ocaziile când protestatarii se roagă.

Geto-dacii comuniști anti-sioniști au revendicări

2012-01-23T09:40:00.000+02:00

Mega cretinisme!

Popor creștin, popor înrobit

2012-01-20T20:49:00.004+02:00

Din gura lui Iustin Pârvu, călugărul care crede că lumea are 7000 de ani, cel care se luptă cu cipuri 666 cu semnul fiarei. Prezintă pe față imaginea românului ideal ca un iobag, supus popimii.

„Dacă s-ar ivi acum un om al prea sfintei noastre Biserici apoi ar liniști, în 24 de ore nu mai vezi un om pe stradă...dar să iasă acolo.”

„Orice acțiune se întreprinde în țara noastră să meargă de la Duhul Sfânt... Să se meargă la Patriarhie, să facă acolo rugăciune, și hai, băieți... Preoții înainte, și poporul după ei"
http://www.adevarul.ro/locale/piatra_neamt/Parintele_Iustin_Parvu_despre_protestele_romanilor-_-Sigur_ca_iese_lumea_in_strada-daca_am_ajuns_o_marfa_ieftina-_VIDEO_0_630537558.html

După ei românii trebuie să nu aibă inițiative personale ci trebuie să facă doar ce zic popii. Păi asta nu-i robie? Esența tribalismului religios e că individul nu contează, contează doar „turma” păstorită de vrăjitori.

Această atitudine e una din cele mai grave insulte care putea fi adusă românilor - celor care au ieșit în piață din motive intemeiate și celor care îndrăznesc să gândească singuri.

Ontopic: Marin David, despre tipologii umane.
http://www.youtube.com/watch?v=gImJsNqpwH0

Radio România Actualități scoate cartea religioasă

2012-01-20T16:02:00.004+02:00

Portavocea puterii, Radio România Actualități, folosește cartea religioasă pentru a-i dociliza pe protestatari. Iată două incidente separate remarcate de ascultători pe Facebook. Probabil nu sunt singurele.

(despre protestele din pieţe) cei ce se impotrivesc stapanirii, se impotrivesc oranduirii lasate de Dzeu!

"tre' sa respectati oranduirea lui dumnezeu, deci si liderii" or some shit.

Cenzurarea selectivă a opiniilor din Piața Universității

2012-01-20T15:43:00.003+02:00

Au început să ciuntească caracatița!

Sursa: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=278760025520466&set=a.276273479102454.68364.276252752437860&type=1&theater
Vezi și: Răspândiți caracatița!

Eminescu - între demitizare și venerare

2012-01-20T14:20:00.001+02:00

După cum se ştie, Eminescu a fost un adversar înverşunat al Războiului de Independenţă, din 1877, la fel cum prietenul său, Ioan Slavici, a fost un duşman la fel de înverşunat al Marii Uniri din 1918!

Putem noi să-i încadrăm, pe această bază, pe poetul nostru naţional şi pe marele său prieten într-un aşa-zis curent antinaţional? Eminescu a scris, în contextul secularizării averilor mănăstireşti de către domnitorul Al. I. Cuza, cinci articole extrem de dure împotriva Muntelui Athos, ai cărui călugări stăpâneau la un moment dat o cincime din suprafaţa de atunci a ţării (averile mănăstirilor închinate). Putem să-l încadrăm noi acum pe Eminescu într-un aşa-zis curent anti-ortodox? Tocmai pe el care a spus că Biserica Ortodoxă e “maica neamului românesc” (propoziţii cu aceeaşi valoare emblematică a scris şi despre catolici sau budhişti)!

Acuzaţia de “demolatori ai valorilor naţionale”, care li s-a aplicat şi li se aplică, din păcate, tuturor celor ce încearcă să discute cu spirit critic şi discernământ actualizat creaţia eminesciană e o formă evidentă de maladie a spiritului (vorba lui Noica). Discuţiile argumentate de idei, formulate într-un registru care le menţine în paradigma culturii, vor fi întotdeuna binevenite. Primejdioase cu adevărat sunt doar fundamentalismele contraculturale, de tipul celor formulate de preotul incult Al. Grama, în 1891, sau al curentului subcultural care militează activ pentru sanctificarea lui Eminescu, tocmai a poetului care a avut oviaţă atât de…necanonică (în raport cu cea a lui Vasile Voiculescu, să spunem). Aceştia vor să-l reducă pe Eminescu la nivelul lor stagnant de cultură, apropiat de mişcările extremei drepte, cum au încercat, de altfel, la cealaltă extremă, proletcultiştii comunişti, care l-au interzis pe Eminescu, sau l-au prezentat doar ca poet al proletariatului.

În 15 ianuarie 2009, a avut loc la Muzeul Literaturii Române, din Bucureşti, un spectacol grotesc, stârnit de afişul propus de organizatorii unei întâlniri dedicate marcării zilei de naştere a poetului, sub genericul “Eminescu – O altă citire. Dezbatere pe tema demitizării ideii de poet naţional”, cu invitaţi prestigioşi ca Daniel Cristea-Enache, Iulian Costache (autorul remarcabilului volum Eminescu – negocierea unei imagini), Paul Cernat (care n-a mai juns), avându-l ca moderator pe Radu Călin Cristea, directorul instituţiei. Rotonda MLR a fost umplută din vreme de reprezentanţi violenţi ai tot felul de asociaţii, care aveau obligatoriu cuvântul “patriot” în titulatură şi păreau mai degrabă că aparţin unor brigăzi paramilitare, decât masei de cititori bine crescuţi ai operei eminesciene.

Toate aparenţele indicau faptul că nu veniseră să asculte argumentaţia elevată şi de bun simţ a universitarilor invitaţi, ci să vocifereze, să protesteze, să acuze şi să injurieze grosolan (“Bă, nenorociţilor!”), asemenea unor echipe IMGB, trimise de nu se ştie cine să facă ordine (cu accent manelist pe ultimul e!) în cultură, sau să-şi recite propriile versificaţii grosolane, ca pe o demonstraţie ostentativă de adevărat patriotism, arătând cu o pioşenie retorică spre portretele lui Eminescu din rotonda MLR, ca spre sfintele icoane. Cu toată certitudinea, “curentul anti-Eminescu” la care face referire şi ancheta Discobolul vine mai degrabă din această zonă turbulentă a “brigăzilor patriotice” de aşa-zişi apărători ai lui Eminescu, împotriva “duşmanilor de neam şi ţară”, care ar fi tocmai valorile consacrate ale culturii noastre actuale. Prin urmare, tema disputei nu e nicidecum Eminescu, geniul său a ajuns un biet pretext pentru lupta străveche şi neodihnită între prostie şi inteligenţă,între necompetitivitatea instictului agresiv primar şi valoare.

http://www.bucurestiivechisinoi.ro/2012/01/cei-mai-activi-detractori-ai-lui-eminescu-sunt-“garzile-patriotice”-de-aparatori-ai-sai/

CNA - Organul de cenzură al ideologiei de partid

2012-01-20T09:31:00.003+02:00

Selecții de pe blogul lui Lucian Vâlsan
http://vilo13.blogspot.com/2012/01/cristofascism-si-dublu-standard-la-cna.html

CNA este responsabilă într-o oarecare măsură și pentru creșterea numărului de pacienți infectați cu BTS-uri și de creșterea numărului de sarcini la minore prin decizia lor absolut aberantă de a interzice reclamele la prezervative înainte de ora 00:00.

a venit un bou, pe numele său Dan Grigore, care zice așa: Mă simt jingnit de reclama Romtelecom care folosește muzica unui colind ortodox. Să mori tu?
Da' de când e treaba CNA-ului să monitorizeze blasfemiile? Trecând peste faptul că reclama în sine nu este o blasfemie, de când e treaba CNA-ului? Repet: Melodia originală este una laică, neprotejată de copyright şi face referire la domnul boier nici într-un caz la zeul iudeo-creştin profund pupat în trei litere de bigoţii ortodocşi din instituţiile statului plătite de noi toţi.
Sigur, şefii Romtelecom au răspuns cu mult prea multă eleganţă şi i-au explicat bigotului că cel care a dirijat corul ce a interpretat melodia este un teolog ortodox.

Mă tot gândeam la cristofascismul de pe la TVR Cluj dar momentan nu pot folosi placa tuner şi deci mai greu cu înregistratul precum şi la excesul de creştinopaţie de la TVR Cultural dar, am dat peste altceva până la urmă şi am decis să acţionez.

Societatea Română de Radio şi Televiziune patronează postul Radio România Actualităţi, post plătit pe bani publici şi din cauza căruia noi cu toţii plătim cu 7-8 lei pe lună în plus la factura de la energie electrică. Buuuun.
Acest post de radio m-a scos din minţi astăzi. La ora 5:00 dimineaţa şi-a început recitalul cu rugăciunea "Tatăl nostru".

Apoi, spre seară, Radio Teocraţia Actualităţi a difuzat emisiunea "Actualitatea credinţei"(?!) din care nişte prieteni au selectat două fraze a căror pronunţare pe bani publici într-un stat ce se vrea laic mi se par abominabile.

(despre protestele din pieţe) cei ce se impotrivesc stapanirii, se impotrivesc oranduirii lasate de Dzeu!

Trăim sub dictatura feroce a hiperliberalismului, mai rea decât nazismul și comunismul

Serios! Cretinismele astea le aud oamenii la ţară care nu prea folosesc televizor şi care se informează de la RAA! Că cei ce protestează în pieţe se împotrivesc orânduirii lăsate de Dumnezeu! Bă nene, chestia asta pur şi simplu m-a lăsat mască.
Sunt conştient că nu trăiesc în cea mai sănătoasă la cap ţară de pe planetă dar... aşa ceva?!?!?!?!
Între timp am aflat că Radio Teocraţia Actualităţi difuzează "Tatăl nostru" în fiecare dimineaţă. Pe cale de consecinţă, la sugestia unui alt prieten, am depus, alături de alţi cel puţin 15 oameni, o sesizare on-line în nume propriu la Consiliul Naţional al Audiovizualului. Iat-o!

Niciodată nu cred c-am avut mai mult chef să dau în judecată pe cineva ca acum. Acum chiar aş acţiona în instanţă CNA pentru dublu standard şi pentru derapaj teocratic.
Dacă Romtelecom S.A. poate fi apostrofată şi trasă de urechi pentru ceva ce nici măcar n-a făcut cum ar fi cretinismul denumit creştineşte "blasfemie", nu văd de ce RAA nu ar putea fi tras de urechi pentru ceva ce face în mod constant şi este pe deasupra ilegal.

CNA s-a ofuscat pentru că au fost 30 de plângeri. Eu cred că putem depăşi acest număr infim cu plângeri împotriva RAA.
Formularul de sesizare îl puteţi găsi aici şi recomand tuturor să sesizeze la CNA derivele teocratice de pe posturile publice.

Bezbojnicul a publicat de asemenea la el pe blog sesizarea pe care a depus-o în nume propriu la CNA pe acelaşi subiect.

Popa Ninja la Constanța

2012-01-20T08:55:00.000+02:00

Jandarmii au găsit o sabie asupra unui protestatar care era îmbrăcat în haine preoţeşti şi care se afla la protestul care se desfăşoară, la această oră, în Constanţa, au declarat oficiali ai MAI.
http://www.realitatea.net/un-protestatar-imbracat-in-preot-a-fost-gasit-cu-o-sabie_905338.html

Oare cu aia vroia să-i creștineze pe cei care nu doreau să îngenuncheze când li s-a poruncit acum câteva zile?

Fanatici cu portavoce încearcă să îngenuncheze mulțimea

2012-01-20T08:40:00.000+02:00

Raport direct din piață:
Marti, 17, am fost in fata la Teatrul National. Un individ pe la 45 de ani tot asa, cu o portavoce, exact langa borna cu KM 0, striga: "Jos Basescu! Jos Dictatorul! ... Sa ne rugam! ... (nesupunere) Sa ne rugam! ... (aceeasi nesupunere) Sa ne ... (a vazut ca nu merge a trecut la metoda invatata prin biserici) Tatal nostru , care ... (nimic, multimea parca nu auzea portavocea)". Asadar: 1-1.

Bravo celor prezenți!
Românii nu vor fi liberi până nu vor scăpa de reflexele condiționate cu care au fost intoxicați peste 60 de ani: să se milogească, să se supună, să se închine.

Răspândiți caracatița!

2012-01-19T18:43:00.004+02:00

Am înțeles că unii copiază caracatița fără brațul BOR. Se află în pericol de a fi loviți de mânia lui Zalmoxis! Orice caracatiță care se respectă TREBUIE să aibă un braț BOR. E absurd să scoți religia din ecuația mocirlei în care se află acum țara asta. Citez din clasici:

Astia ori sunt idioti ori nu stiu ce-i cu ei. Intr-o tara care se declara majoritar-ortodox-habotnic-religioasa, unde 40% din bugetul ministerului inculturii merg la culte, unde se face o biserica tot la doua zile, unde exista o psihoza nationala pentru moaste, icoane, minuni si alte idiotenii religioase, unde se indoctrineaza copiii in scoli prin predarea religiei, unde se baga in scoli icoane, etc... ei bine, daca exista o criza de moralitate, e clar ca religia e vinovata. Mai mult decat atat, ce mama dracului vor? Sa se faca cate o biserica la 5 minute? Sa se cheltuie tot bugetul ministerului inculturii pe religie? Sa nu se predea in scoli altceva in afara de religie? Sa nu apara la prosttembeliziuni decat moaste si minuni? Ce naiba vor sa mai faca pentru a "rezolva criza de moralitate"? Ha? Vor sa exagereze si mai rau?
Si-au batut joc destul de romani prin exagerarea religiei, ajunge. Se vede ca in ciuda nasului dat la inselatorii in masa tot exista criza de moralitate, mai mult nas n-o s-o rezolve, o s-o adanceasca.

In urma cu cativa ani au venit 40.000 de oameni în București să protesteze împotriva scăderii pensiilor cu 15% și a salariilor cu 25%, tăierea indemnizațiilor, ș.a.md, în timp ce la Ciucuieții de Sus sau la Cucurigii de Vale merg 100.000 de oameni în pelerinaj. La mine la Iași, de Sf. Parascheva, vin aproape un milion de pelerini să pupe hoitul. Totul se transformă desigur într-un circ barbar, cu tarabe, mici și bere peste tot, ca la români. Desigur, din partea fasciștilor cu crucea-n frunte, țara se poate duce foarte bine în p...a măsii, atât timp cât homosexualii nu mai fac parade. Nu a zis patriarhul că actuala criză va fi învinsă prin credință și rugăciune ?

In loc sa se faca spitale si azile de batrani, camine de copii, se ridica biserici. In loc sa se plateasca salarii la medici sau cercetatori, se platesc salarii la popi.
Un rau foarte mare e tampirea populatiei prin indoctrinare religioasa. Cel mai mare e spalarea pe creier a copiilor, care n-au nici o vina.

Deliranții deturnează sensul protestelor. Gheorghe Zamfir, un dacolog care se luptă cu ateii și păgânii

2012-01-19T18:38:00.001+02:00

Fragmente discuție pe Facebook care spun toată povestea:

live de la miting: gheorghe zamfir abereaza crestinopat: sintem un popor de credinciosi... ateii si paginii care ne conduc....etc.... :barf:

Am dat cele mai mari valori in ultima suta de ani OMFG!! ahahahahahahahahahaahaa iar lista valorilor: Stefan, Mihai si Mircea =)))

noi nu am fost romanizati de traian! Noi am vorbit limba lor inaintea lor! noi i-am latinizat pe romani!! puteri oculte! OMFG! e dacolog!

Într-un final am găsit și o resursă online:
Naistul Gheorghe Zamfir, susţinător declarat al PSD, a luat astăzi cuvântul la mitingul organizat de Opoziţie la Arcul de Triumf. Discursul său a fost însă împănat cu tot felul de gafe. În discursul său înflăcărat, a spus că împăratul Traian nu ne-a romanizat şi a fost romanizat de noi.
http://www.realitatea.net/gheorghe-zamfir-afirmatie-greu-de-exlicat-nu-noi-am-fost-romanizati-de-traian-el-de-noi_905765.html

Deci după Gheorghe Zamfir protestele acestea reprezintă lupta poporului de credincioși împotriva ateilor și păgânilor. Nu le e pic de rușine să mintă și să distorsioneze realitatea în halul ăsta?
Mai ales în situația în care la proteste au participat activ inclusiv atei, care din solidaritate cu protestatarii s-au sacrificat și au tăcut când creștinilor li s-a dat tonul să se roage!
Oare nu își dă seama că prin ceea ce spune își bate joc și face rău unor oameni reali - acei români care chiar sunt atei? Eu cred că acestor oameni nu le pasă!

Oamenii ăștia cu idei fixe nu luptă pentru principii ci pentru ideile fixe din capul lor. Ăștia sunt „luptătorii pentru dreptate” care vor dreptatea pentru ei, dar nu pentru căței!

E amuzant că a lăsat să scape porumbelul dacolog pe gură în situația în care Dacologia face parte din programul politic al partidului lui Miron Cozma. Oricum, bine că a făcut-o, ca să înțeleagă toată lumea care este nivelul său cultural.

Gheorghe Zamfir - aberatii protocroniste,
http://www.youtube.com/watch?v=S5Ss6fkyJsQ

Ontopic: La Constanța, protestul a fost îngenuncheat

La Constanța, protestul a fost îngenuncheat

2012-01-18T21:07:00.001+02:00

Fix cum au deturnat sensul disidenței anticomuniste, teocrații deturnează și sensul protestelor. Dacă până acum erau spontane și voluntare, fiecare aducându-și aportul independent și benevol, în seara aceasta de 18 Ianuarie, teocrații și-au arătat colții prin impunerea unui anumit comportament participanților.

Mesajele astea preluate de pe Facebook spun toată povestea:

INCREDIBIL - pe A3, protestele din Constanta. O tanti cu o portavoce a urlat timp de un minut la manifestanti sa se puna in genunchi, sa taca, ca e un moment pios si sa zica tatal nostru - era pe teava si la mine

ce baba retardata

Ce ironic. Miting pentru democratie... vine o baba si striga la tine "IN GENUNCHI". Te supui. Pe urma continui mitingul.

Dacă manifestațiile capătă prea multe derive ortodoxiste eu mă desolidarizez de ele.

În primele zile protestul a fost pur secular. Abia apoi s-au trezit fanaticii că pot acumula capital de obediență aducând în mod artifical religia în peisaj. Ceea ce s-a întâmplat aici diferă față de alte rugăciuni în grup efectuate în alte orașe prin faptul că îngenuncherea a fost impusă cu nesimțire asupra unor oameni care nu dădeau semne să dorească să se manifeste altfel. Impardonabil!

Să ne amintim de o afirmație mai veche de-a prietenului nostru, Adam, legată de niște evenimente similare petrecute imediat după Revoluție:

multe zile dupa executia lui Ceausescu, se trezea cite un bezmetic, prin piata Romana, la Universitate sau la Unirii, ca racneste: "sa ingenunchem si sa ne rugam - cine ramine in picioare e comunist!", ca-i si vedeai pe toti imprejur cum cad secerati si plasmodiaza "tatal nostru".

Ăsta e rezumatul tragediei istoriei neamului românesc. Oamenii au construit ceva, ca apoi să vină o mână de fanatici și să își asume toate meritele. Să le spună tuturor exact de unde provine rezultatul - coincidență, din supunerea față de ei.
Cu forța sau mișelește dacă altcumva nu s-a putut. În cazul de față, putea cineva să zică nu? În situația în care populația a fost condiționată, inclusiv cu aportul masiv al actualei puteri, să se supună când vine vorba de manifestări publice ale pioșeniei, de fațadă.

De-asta s-ar putea ca întregul protest să fie pentru nimic, dacă românii n-au aprofundat lecția că trebuie să înceteze să fie umili și supuși.