The Pinstriped Morningside Heights

We've Got Some of the Worst Fans

2013-03-06T00:31:00.001-05:00

最近兩年把時間花在另外一個談經濟、財務的 blog 以及 Facebook 上，棒球只好往後座擠一擠，導致這裡一整年沒有文章。老實說，看到現在的 Yankees，我也實在提不起勁來。大概要等 Jeter, Rivera, A-Rod 以及 Pettitte 這些老將都退休，球隊又打出一番新的氣象後，才能讓我重拾當年看球的感覺。

昨天看了 WBC 台灣跟韓國的比賽，讓我有些話不吐不快。由於我的 Facebook 有不少其他國家的朋友，所以只要是用中文寫的，我都會把文字限制給懂中文的朋友看到，而不用 Public 這樣的設定，所以在這裡把那些 Facebook 上的 post 轉貼在這裡。

昨天晚上的 WBC 棒球賽我看了一小部份，對於電視轉播感到有些噁心，就沒有看下去了。

不要誤會，球場上的球員認真拼鬥是很精彩的。特別是韓國隊的球員必須於八局下半結束以前取得領先六分或六分以上的優勢，而實力相近的球隊光是背負著國家的名字必須取勝的壓力就很驚人了。在等於讓分六分的情況下出賽，那種壓力簡直是不可想像的事情。台灣隊也在這樣的優勢下仍然中規中矩的調度，把這場球賽當成任何一場希望能贏下來而不是少輸為贏的比賽，也展現了對比賽的尊重。我們也應該尊重在這種情況下出賽的球員。

讓我感到噁心的是那些舉著「韓 X 」等等不尊重其他國家、民族的標語的球迷以及把這些人照出來的電視、平面媒體。Yankees 和 Red Sox 之間的 rivalry 已經常讓人感到過分，往往在這兩隊球迷之外被其他棒球迷引為笑柄，但是那跟昨天我看到的還差一大截。台灣的球迷可以高舉具有種族歧視意味的標語，而且電視台還把這些東西給公開放送出來，讓我無法看這種轉播。

在大聯盟的球賽轉播中，如果有球迷試圖以不恰當的舉動獲得公眾注意，譬如說在球場裸奔之類，轉播單位都會自制不把這些鏡頭播出來，以免造成其他人的效法。台灣的轉播媒體似乎一點自覺都沒有，大剌剌把這種丟臉到全世界的鏡頭放送出來。

球賽是一場好球賽，不過我昨天晚上看到了一場噁心的轉播。

Which A.J.?

2011-10-04T00:26:00.004-04:00

以前 A.J. Burnett 的先發讓人不知道那一種 A.J. 會出現，現在幾乎都是被打爆的那一種。Tigers 進入 ALCS 的機會目前高過 Yankees 不少，所以明天 Yankees 球迷最好不要錯過比賽，這場球錯過了可能要等到明年春訓了。

[Note] 原文引用了兩張媒體上面的圖，由於連結失效，所以把圖和原來出處的資料一併取下。

Pettitte's ALDS Game 2 Outing Was Cut Short

2011-10-02T23:28:00.003-04:00

Andy Pettitte 在 ALDS 第二場只投了一球就退場，是 Yankees 輸掉這場比賽，甚至可能輸掉 ALDS 的主要原因。

如果第三場比賽 CC Sabathia 和 Yankees 可以打敗 Justin Verlander 領軍的 Tigers，第五場應該還有一博的局面。現在沒有人敢看好 AJ Burnett 主投的第四場，他今年已經從 "inconsistent" 進化成 "consistently bad"。如果 Yankees 還有機會晉級，我們只好把希望放在 Sabathia 主投的第三場和 Ivan Nova 先發的第五場。假如 Yankees 輸掉第三場，Tigers 應該會有很好的機會在主場讓 Yankees 打包回家渡假。

Some Thoughts After 2 Days into LDS

2011-10-02T03:41:00.002-04:00

NLDS 只打了一場，而且因為時差的關係我只看到 Phillies vs. Cardinals 最後面一小段，就不說什麼了。反正第一戰都是主場球隊獲勝，對於整個系列賽的優勢沒有什麼改變。

ALDS 這邊比較有趣。對於作客的球隊來講，只要能夠打成 1-1 回到主場就算是完成任務了。對於 Rays 來說比較美中不足的是王牌投手出來卻壓不住陣腳，不過如果有第五場要打他還是可以在正常休息的情況下出來。在第一場王牌上場卻被痛擊，自己打線也被菜鳥封鎖的 Rangers 來講，今天第二場比賽贏的雖然不好看，但最起碼也比 0-2 去 St. Petersburg 要好的太多。飛往 Tampa Bay 的飛機上，兩隊都有能夠讓他們做正面思考的事情。對於我這樣的一個 Yankees 球迷來講，下一場誰贏誰輸我不在乎，第四場我為 1-2 落後的球隊加油。這兩隊只要打到第五場，誰贏誰輸都無所謂。:p

Yankees 這邊好不容易把第一場比賽打完。Ivan Nova 今天得到主審不少幫助，他的好球帶有夠寬的。話又說回來，這對於 Fister 代表著什麼我就不知道了。主審的好球帶寬歸寬，不過還算是一致。從球賽開始到結束對兩隻球隊都是一樣的。本來氣象預報是說星期六下雨，星期五第一場比賽沒事。結果反而是星期五因雨暫停，星期六倒是順利打完。接下來星期天的移動日被取消，兩隊要連續打三場，因此第四號投手變成必需品，兩隊的王牌投手 (CC Sabathia, Justin Verlander) 都只能出場一次。早先有一種看法是如果這個 series 三場和五場結束會是 Tigers 贏，如果在第四場結束比較可能會是 Yankees 獲勝。目前看來 Yankees 在第四場勝出的機率大概極低，沒有什麼人期望 AJ Burnett 可以贏那一場。在 Nova 和 Fister 出賽之後，反倒是如果四場分勝負贏球的比較可能是 Tigers，打到第五場則是 Yankees 機會大一點了。由於 Yankees 贏了第一場，要三場結束只有可能是 Yankees，因此沒有什麼分析的需要了。

今天在 Twitter 上看到一句話 "It's Robinson Cano's world, the rest of us are just living in it"。這是 Jay Jaffe retweet 的，原作者不在我 follow 的名單中。我印象中類似的話看過不同版本，換個人名而已。Kevin Goldstein 提到在 A-Rod 交易中 Yankees 除了送出 Alfonso Soriano 之外也有提議送出 Robinson Cano，不過 Rangers 要了 Joaquin Arias。Cano 在上大聯盟前從來沒被當成是什麼了不起的 prospect，在 Yankees 裡不是件容易的事情。由於交易傳聞多，媒體曝光率也較高，我們向來看到一些不怎麼了不起的 Yankees prospect 被吹捧為某某某第二，不被留意的機會倒是不高，Cano 就做到了。前一陣子我翻了一下 blog 裡面的舊文章，想知道我以前給 Cano 什麼樣的評價。在第一年他剛上來的時候我還真是嫌他嫌到不行。那個時間點我們很容易拿他跟 Sori 比較，比起來說 power 沒有 Sori 棒子大根，說速度也沒有 Sori 快 (其實雖然 Sori 老不少，這兩點 Cano 現在還是好不到哪裡去)。說起 discipline 來當時還真是一樣爛，差有一日之長是在 Cano 的防守好一些，不過那裡的差別主要是 Soriano 的二壘守備爛到爆。現在 Cano 雖然仍然不太被四壞保送，不過他在選球上其實已經進步不少，不太揮擊壞球。我不知道在一個比較弱的打線上，對方投手比較有餘裕可以投的閃一些，Cano 的打擊是否還有目前的水準。他應該永遠不會像 Soriano 一樣，Cano 的揮棒動作比較 "compact"，球棒控制也較好。不過如果平常看到的球都太偏好球帶邊緣，Cano 的平飛球比例不知是否會因而下降？以現在的 Yankees 打線來說，Cano 這樣子剛剛好，如果他的耐心好到像 Swisher 一樣的話，恐怕每一場比賽都打不完了。

今天 Cano 這隻滿壘全壘打是大聯盟季後賽史上第五十支，Yankees 史上第十一支。Jim Leyland 用右投 Al Alburquerque 面對 Cano 結果被打出這隻全壘打，在賽後他遭到一些質疑。不過 Leyland 的邏輯其實沒有錯。從 Cano 這邊來看，他面對右投和左投的 split 不大，不是那種隨便找個左投就可以讓他揮棒看起來像個笨蛋的左打者。Alburquerque 的經驗仍然不足，但是他今年在 43.1 局裡面投了 67 個三振，沒有被打出全壘打過。他們是可以換左投 Schlereth，不過他和 Alburquerque 面對左投的 BA/OBP/SLG 其實並沒有比較好，而且 Schlereth 還比較容易保送打者，更別提 Schlereth 也不是什麼經驗豐富的老將，如果要拿這一點作文章也沒有用。

在這場比賽之前 Tigers 似乎較佔上風，第一場打完後看起來比較像是五五波了。接下來看原來預定的三號先發來投第二場。Garcia 在下半球季表現也比球季初下滑不少，只是沒有 Colon 厲害，所以還保住一席先發機會。Tigers 的先發 Scherzer 從本來應該在主場先發變成在客場先發，他的 splits 顯示他在客場的表現差的多，特別是在 SLG 這個數字上。如果天氣不作怪，美東時間明天下午也許有在白天看雙方打者放煙火的機會，兩隊的外野手應該會有不錯的運動量。

Yankees Likely ALDS Roster

2011-09-29T07:46:00.002-04:00

借用 Pinstriped Bible 中 Cliff Corcoran 9/27/2011 "Speculating About The Playoff Roster" 預測的 lineup:

Starters:

1B – Mark Teixeira (S)
2B – Robinson Cano (L)
SS – Derek Jeter (R)
3B – Alex Rodriguez (R)
C – Russell Martin (R)
LF – Brett Gardner (L)
CF – Curtis Granderson (L)
RF – Nick Swisher (S)

Bench:

R – Andruw Jones (OF/DH)
L – Eric Chavez (3B/1B)
S – Jorge Posada (DH/1B)
R – Jesus Montero (DH/C)
R – Eduardo Nunez (UT)
L – Chris Dickerson (OF)
R – Austin Romine (C)

Rotation:

L – CC Sabathia
R – Ivan Nova
R – Freddy Garcia

Bullpen:

R – Mariano Rivera
R – David Robertson
R – Rafael Soriano
L – Boone Logan
R – Cory Wade
R – Luis Ayala
R – Bartolo Colon

由於 Jor Girardi 可能讓 C.C. Sabathia 在三日休息的情況下先發第四場，Ivan Nova 可以在正常休息四天的情況下先發第五場，所以只需要三個先發投手。這個名單裡我有一些地方不太同意，我不認為 Austine Romine 會進入名單。在季後賽裡候補捕手真的只是候補。只要 Martin 不受傷，由於他甚至還有不錯的速度，根本沒有換替補的需要。Girardi 有 Montero 做候補，Posada 再做 Montero 的候補，這樣已經很夠了。Corcoran 在文章中提到要同時放 Montero 和 Romine 進入名單需要一些『技巧』，因為這兩個人在九月一日上大聯盟前都不在四十人名單中。像這樣的情形必須要讓他們以替補受傷球員的名義進入名單。Cervelli 是當然的對象，所以可以搞定一個名額，另外一個就真的要靠想像力和創意了。我想應該不需要為了戰力來讓 Cashman 傷腦筋，他的髮線一直在後退，不需要為了這種小事掉頭髮。

這樣子多出來一個名額可能是 A.J. Burnett 或 Phil Hughes 的。能不能兩個都帶可能要看最後 Girardi 是否帶 Bartolo Colon。他下半球季似乎狀況不佳，Girardi 說他的球速明顯下降，所以應該是體能上的問題。三個先發投手的計畫有可能跟不上變化。今年 Yankees 到哪裡好像都被雨追著跑，以今年的賽程來看，只要一個因雨延賽就會讓三人輪值的計畫泡湯，在 Weather.com 的預報中星期六就有下雨的可能。雖然大家現在對 Hughes 和 Burnett 應該信心缺缺，不過可能還是有必要放他們在 roster 裡面，至少兩人其中一個要帶進 ALDS。

今年我看球看得很業餘（以前也沒人付錢給我看球就是了），所以我就不做什麼賽前預測、賽後分析了。如果有什麼心得我就列出來，沒有就算了。假如有時間看球，我通常會拿著 iPad 同步看看 Twitter，也許自己也寫幾句話，有興趣討論的人歡迎利用 blog 上面比較新的文章留言，我會收到即時的 e-mail 通知的。

Sheer Madness in the End of a Magical 2011 Season

2011-09-27T23:47:00.003-04:00

球季還剩下最後一場比賽，兩個聯盟的 wild card 都打成平手。目前只有 Yankees 和 Phillies 知道他們要在主場開始 division series，不過對手是誰要等明天結束才會知道。以 Phillies 來講，甚至有可能要等到 163 場 wild card 加賽決定之後才能揭曉。

我們看過季末加賽，今年還有機會一場加賽都用不上。不過到這時候季後賽的對戰組合以及在哪四個球場開打都還這麼渾沌不明倒是少見。

明天的情況如下：

AL Wild Card:

Red Sox 作客 Orioles，Rays 接待 Yankees。今天這兩隻爭 wild card 的球隊都贏，戰績仍然維持平手。明天一勝一負的話獲勝的球隊進入季後賽。如果他們都獲勝或者都輸球，由於 Rays 今年面對 Red Sox 時戰績佔上風，兩隊在 Rays 主場加賽一場。不管 wild card 球隊如何決定都會作客第二種子主場開始季後賽，Yankees 將在家裡面對第三種子。

明天 Yankees 要用 bullpen 裡面不帶入季後賽的投手來打完全場，想多看看 Brackman 或 Betances 的話應該是個好機會。打者的部份預計也會讓部份主力選手休息，其餘的可能也不會打完全場。這對 Red Sox 來講不太公平，不過反正 Yankees 作客 Boston 的時候也不能被噓的更大聲了，他們的球迷在網路上也沒辦法罵的更難聽，Red Sox 的老闆恐怕也沒什麼新鮮的難聽話好說，要讓 Yankees 放棄準備季後賽的計畫來打這場球大概沒什麼可能。話又說回來，按照 BP 的模擬，在考慮 Yankees 明天投手狀況後，Red Sox 進入季後賽的機會還是稍高一線。算是餓死的駱駝比馬大吧。

AL 2nd Seed:

AL 的第二種子和第三種子由 Rangers 和 Tigers 的戰績決定。戰績較好的為第二種子，如果平手則由 Tigers 成為第二種子，因為他們跟 Rangers 今年季賽面對面的戰績是 6-3。Yankees 雖然戰績是 AL 最好的球隊，但是他們跟 wild card 球隊是同一分區，不能在第一輪碰面。

這已經夠複雜了，不過 NL 的複雜程度還遠過於 AL。

NL Wild Card:

跟 AL 兩隻球隊一樣，Braves 和 Cardinals 戰績平手，明天如果一勝一負則勝隊進季後賽，同勝或同負的話則在 St. Louis 加賽一場。由於 Braves 的對手是 Phillies，今年大聯盟唯一勝場破百的球隊，而 Cardinals 的對手是目前唯一敗場破百的 Astros，以對戰組合來看 Cardinals 較被看好進入季後賽。

麻煩的地方在於這兩隻最後爭 wild card 的球隊來自不同分區。如果 Cardinals 進入季後賽，他們要作客 Phillies，Brewers 和 D-Backs 這兩隻球隊為第二和第三種子，後者去前者家裡作客。如果是 Braves 進入季後賽，由於他們跟 Phillies 同分區不能在第一輪碰頭，所以會是 Braves 去第二種子家裡作客，第三種子去 Philadelphia。

NL 2nd Seed:

D-Backs 今天如果輸球就在剩下一場球的情況下落後 Brewers 兩場，所以 Brewers 成為第二種子，D-Backs 做第三種子。今天他們贏球的話就要看明天，戰績平手由 D-Backs 當第二種子，如果仍然是 Brewers 勝率較高當然由 Brewers 當第二種子。無論如何最晚明天都可以決定。看起來 Brewers 比較有可能以第二種子進入季後賽。

可能對戰組合：
ALDS1 Yankees vs. 3rd seed (Tigers or Rangers)
ALDS2 2nd seed (Tigers of Rangers) vs. Wild Card (Rays or Red Sox)

NLDS1 Phillies vs. Cardinals (if Cards win WC) or 3rd seed (Brewers or D-Backs if Braves won WC)
NLDS2 Brewers vs. D-Backs or D-Backs vs. Brewers (if Cardinals win WC) or 2nd Seed vs. Braves (Brewers or D-Backs vs. Braves if Braves win WC)

AL 剩下四種組合，NL 這邊看起來雖然複雜，但是在第二種子決定之前其實也是四種組合（考慮主客場）。不考慮主客場的話反而還比 AL 少一種可能的對戰組合。

Yankees Are Going to Play October Baseball Again

2011-09-22T01:34:00.004-04:00

Mariano Rivera 破救援記錄我沒有在這裡留下隻字片語，原因是我不覺得那個記錄重要。不要誤會了，Mo 是近代最佳的救援投手，如果不是因為古時候沒有現在這樣的救援投手觀念，我會直接說他是歷史上最佳的救援投手（其實他是，只是沒有人跟他比，第一似乎也沒有什麼了不起）。他在只有 500 個救援點的時候，生涯貢獻差不多就已經超過 Hoffman 的整個生涯了。一百多個救援點之後，要說他『超越』 Hoffman 實在沒有太大意義。

在球季開始之前，雖然我認為沒有簽下 Cliff Lee 是長期來看也許合算的事情，不過短期的確不利。在球季開始前如果我們可以預見 AJ Burnett 從不穩定變成穩定的爛，而 Phil Hughes 不但沒有去年的運氣，也沒有去年的健康，更遑論任何的進步的話，照理說應該沒有人會預測今年會進季後賽。更不要提今年 A-Rod 掛傷號甚久，Jeter 在上 DL 之前大家甚至希望他上 DL 以免傷害球隊。現在居然在還剩下一個星期球季才結束的情況下一天把季後賽資格和 AL East 冠軍同一天搞定，實在是令人驚喜的發展。

今年除了 Phillies 之外，進入季後賽的球隊大多都有 rotation 不好的問題。過去 Yankees 進入季後賽時我們通常討論的是第四號先發夠不夠好，要不要及能不能使用三人先發輪值。現在的情況是 Yankees, http://www.blogger.com/img/blank.gifRed Sox, Tigers 甚至還要傷腦筋自己的第二號先發是誰，這種情況近年來印象中並不常見到。當然，Red Sox 未必一定會進季後賽，Rays 和 Angels 這兩隻有可能取而代之的球隊雖然目前戰績仍落後 Red Sox，不過他們的 rotation 都比這些會進入季後賽的 AL 球隊好一些。

Ivan Nova 今年的表現令人驚艷，不過他大概在過往的冠軍隊中充其量是輪值中段的投手，目前還看不出來他有一、二號投手的天賦。他現在實質上是 Yankees 的二號投手，在季後賽必須要扮演重要的角色。剩下兩個名額理論上應該是 Bartolo Colon 和 Freddy Garcia 的。Phil Hughes 和 AJ Burnett 能夠進 bullpen 名單就不錯了。Girardi 是否會因為 Burnett 的大合約和 2009 以及之前的記錄讓他擠進先發名單是值得注意的事情，希望這樣的事情不會發生。

昨天的 Pinstriped Bible 有一篇 Martin Unmasked As One of the Best 相當值得一讀。內文提到捕手對於幫助投手拿到一些好球帶邊緣的好球的能力。靠著高速攝影機和電腦設備的幫助，MLB 公佈 PITCHf/x 有一段日子了。我雖然知道捕手的『演技』對於主審好壞球的判斷有幫助，不過從來還沒想過如何量化這部份的貢獻。現在有人已經開了頭做這方面的研究了。Martin 可能比 Posada 光在這一方面就有一年多出四勝的影響（老實說，我對四場這個數字有些驚訝，似乎高了點）。

Teixeira 今年據說春訓時為了避免像去年一樣熱機太慢導致四月甚至五月成績不佳，今年提早進入狀況。一整年下來，看起來效果似乎不如理想。四月是沒有去年那麼冷沒錯，不過五六月的打擊率卻一樣糟的不像話。事實上今年一整年他的打擊數據主要是受到打擊率拖累，而且這數據一整年都不好。他今天最大的問題在於平飛球的比例下降（如果將擊出的球分為高飛、平飛，滾地球這三類，平飛球通常會提供較多的攻擊力量，只要不是正對著防守球員，一般來說比較容易成為安打），而且即使成為平飛球 babip 也下降。有些時候這跟球員老化有關，不過 Teixeira 應該還不到那年紀。無論如何，他最起碼不輸當年的 Tino Martinez。

前一陣子我翻了一下 Cano 剛上來時我寫的一些 blog 文章，在他菜鳥年的時候我沒有說他什麼好話。他的 discipline 不好，power 也比不上 Soriano，速度更不用說。不過這幾年下來，雖然全壘打還是及不上 Sori，在打擊的貢獻上其實並不輸。他的保送仍然不多，但是他的 discipline 進步很多了。進步最大的還是他的防守，跟 Sori 比起來已經是金手套了。雖然在 Dustin Pedroia 競爭之下，他不太可能收集一堆明星賽先發二壘手、二壘手金手套甚或二壘手的 silver slugger 獎項，而必須要跟 Pedroia 平分一些獎項。不過在當年三大（或四大）AL 游擊手逐漸凋零的情況下，看到另外一個內野位置有這樣的競爭也是很有趣的事情。Cano 目前已經展現出來 HOF track 的實力了，他能不能真正走向那個目標就要看未來十年他能不能穩定的表現。

A-Rod 和 Jeter 只要他們健康有正常的表現就好。Jeter 今年上 DL 也許是件好事，從 DL 回來後他像是年輕了不少，表現看起來跟他 2009 的時候差不多，而那一年是他扭轉成績下滑趨勢的一年。沒有人不會受到年齡影響，Jeter 也不能例外。不過也許明星賽之後的表現不只是運氣而已，他可能還可以有一兩年過的去的表現。(Baseball-reference.com 是不是跟 Jeter 過不去？我為什麼語音輸入怎麼念都出來 cheater 而不是 Jeter?)

Gardner 今年 OBP 稍嫌低了些，Swisher 則是 power number 不太夠，不過這兩個人的狀況都還可以，應該能夠對 Yankees 在季後賽提供足夠的貢獻。Granderson 今年的表現足以讓他在 MVP 討論中佔有一席之地。他的防守表現數據不是很好，不過這有可能部份受到 Gardner 的影響。Yankees 幾乎有兩個中外野手在外野，在防守上面令人相當放心。由於 AL East 冠軍已經到手，Granderson 接下來的數據最多只能讓他在整季的數字看起來好看一些，對於他拿 MVP 的幫助不會很大了。以目前情況來看，如果最後 Red Sox 居然連 wild card 都沒拿到的話，Granderson 拿 MVP 的機率可能還不低。至於今年 AL 打擊表現最好的 Bautista 因為球隊戰績大概最後要飲恨了。這不是他的錯，獎也不該這樣給，不過現實就是如此。

Yankees 的 bullpen 維持 Girardi 掌兵符這幾年的特色，應該有表現的都有好表現，特別是 Robertson 根本已經比絕大多數球隊的 closer 都還要出色了。偶爾我們還會看到幾個不是那麼被看好的投手在被 Girardi 找到適合的上場時機後繳出還不壞的成績單。bullpen 應該在季後賽會是 Yankees 的優勢。名單還沒有出來之前談板凳為時過早，不過今年的板凳最起碼有用而且夠用。

通常我不會看好一個連二號先發投手是誰都讓人質疑的球隊，不過在今年 AL 各隊洞都很大的情況下，Yankees 居然現在還蠻被看好的。棒球這東西有趣的地方就在這裡，不管你的球隊多爛，只要比對方好就能贏球。更何況 Yankees 的 rotation 只是貢獻來自於出人意料的地方，整體來看其實並不差。雖然對戰組合現在要談還太早，不過 Yankees 在 AL 最起碼不應該會是 underdog，跟球季開始時我的看法並不相同。

It May Be Effective to Keep a 6-Man Rotation

2011-08-06T04:33:00.002-04:00

昨天在看 Ivan Nova 先發的時候我有這樣的想法，球賽之後才發現前幾天的 Pinstriped Bible 已經有一篇文章談過這件事情了。

簡單歸納一下：目前 Yankees 有六個先發投手，但是表現最差的一個是 A.J. Burnett，他不能被下放到小聯盟去，連把他丟去 bullpen 都會有許多 Girardi 或我們都不想看到的後果。除非他自己願意去 bullpen，否則一動不如一靜。Burnett 生涯中最大的問題不在於他的天賦，在於他不穩定。最近他的表現倒是蠻穩定的，可惜的是穩定的差。話又說回來，他的表現不是我們期待的 A.J. Burnett 應有水準，但是說災難倒也還不至於。他不是大家期待的 ace 水準或是在 Sabathia 之後的二號先發，但是做個五號先發還算是可以。根據前面提到的那篇 Pinstriped Bible 的文章以及我自己的想法 (主要的觀點從那篇文章來)，目前採取六人輪值有下面幾個好處：

1. 讓 Hughes 和 Nova 能夠穩定出賽，這樣在十月的時候 Girardi 才有足夠的資訊知道誰應該扮演什麼樣的角色。讓他們穩定先發也對他們保持手感和身體狀況有幫助。如果最後 Hughes 或 Nova 或兩個都要去 bullpen，轉換不會是大問題。倒是如果現在把人丟去 bullpen，到時候要叫回來先發比較不好調整。

2. Colon 和 Garcia 的身體狀況不是那麼令人信任，特別是 Colon。今年球季開始之前我對 Yankees 的信心不是很大，因為一支要靠 Garcia 和 Colon 來填 rotation 中兩個位置的球隊不管 ace 是誰，打線再好，都有太大的洞在那邊。在 Phil Hughes 上 DL 之後我對 Yankees 更不抱希望。不過 Colon 和 Garcia 這兩個人今年居然交出了很不錯的成績單。這兩年 AL 甚或整個大聯盟是投手佔上風，不過這兩個老將的表現還是很令人驚訝。多一個人輪值可以給這兩個人多一些休息，無論如何不是壞事。今天看了 Yankees 在 Fenway Park 的比賽之後，我還是對 Colon 今年能投到幾月感到懷疑，看他去一壘補位都讓我提心弔膽的。Yankees 應該盡量讓他得到足夠的休息，走一步算一步。

3. C.C. Sabathia 照目前的進度投下去，今年光是在 regular season 就可以投到 260 局以上，加上季後賽恐怕可以投到 280+ 甚至 290+ 局 (假設 Yankees 季後賽表現的好)。如果 Yankees 要在季後賽善用 Sabathia，在例行賽讓他多休息少投點球可能是有利的。所有的投手都是 "creator of habit"，不過 Sabathia 改變他先發和先發之間的習慣似乎還算容易，最起碼他縮短休息時間一點困難也沒有，希望他拉長一天也可以。

4. 另外還有一點是六人輪值可以讓 A.J. Burnett 從每五天先發一次變成每六天先發一次，對 Yankees 的傷害較小。

5. Yankees 八月的賽程排得很滿，而且對手強度不錯，客場比賽也多。多一個人輪值可以讓先發投手輕鬆一點，現在也沒有哪一個人像是 Jaret Wright 當年在 Yankees 那樣每次先發都會讓 bullpen 在五局還沒到就開始熱身準備上工。下個月不管是投手和野手都會有一些素質甚佳的菜鳥上來幫忙打完這個球季的比賽，所以只要這個月不讓球員的心力被磨損殆盡，他們可以在不錯的身心狀況下進入十月。當然這還建立在球隊不會發瘟出現莫名其妙的低潮，最好的例子就是 2000 年，最後搞到差一點進不了季後賽。只要不出現這種離譜情況，雖然 AL East 在 Boston 系列賽第一戰之後還屬未定之天，不過 Yankees 和 Red Sox 雙雙以 AL East 和 Wild Card 進入季後賽的機率是非常高的。

六人輪值跟現代棒球的思考背道而馳，有些數據專家甚至認為應該要改回早些年的四人輪值會更有效率。不過現在 Yankees 的情況正好適合使用六人輪值，這幾乎是對所有的先發投手和球隊都好的選擇。

Here, here, I can't believe that I said this either.

R.I.P. Hideki Irabu

2011-07-29T10:51:00.002-04:00

我從來沒有喜歡過 Hideki Irabu，現在也不可能假裝是他的球迷。不過他曾經是 Yankee 的一員，而一個人選擇結束自己的生命總是有其悲哀之處。

Steven Goldman 這篇 The Tragedy of Hideki Irabu 算是為他短暫的 Yankee 生涯做了一個不錯的小結。

回過頭來看，Yankees 有過許多所得與表現更不成比例的球員，也有球員比他更胖 (at least I think David Wells is as big, if not bigger)。Hideki Irabu 從球迷這邊所得到的敵意和惡評的確是有些不成比例。這不是種族歧視，Yankees 球迷對於另外一個 Hideki 的態度完全不同，當然 Matsui 有很好的表現對他受球迷喜愛有很大的幫助。不過也許如 Goldman 所說，Irabu 不能用英文溝通也許讓大家沒有一個了解他的機會，而他的表現和外型實在並不討喜。

Rob Neyer on Where Jeter Stands

2011-07-10T01:59:00.002-04:00

Baseball Nation, 7/11/2011, "Where Does Derek Jeter Rank Among The All-Time Greats?" By Rob Neyer

Long story short:

1. 即使有 3,000 支安打，Jeter 在 Yankees 的地位仍明顯落於 Babe Ruth, Mickey Mantle, Lou Gehrig 之後 (我完全沒有意見，只要對 Yankees 的歷史有概念的人都應該沒有意見)。

2. Jeter 跟 Joe D, Yogi 在次一個等級之中。由於 Joe D 因為二戰喪失了兩年生涯精華時間的出賽機會，所以他應該比 Jeter 和 Yogi 要再高出一級 (在這種生涯成績的討論中 wins above replacement level 通常會是最好的工具)。Jeter 和 Yogi 大致相當，兩人在不同面向中各有優缺點。在 Yankees 中排到第五或第六已經是非常了不起的成就了。

3. Neyer 沒有把投手放進來分析，Whitey Ford 也許可以讓這個討論更有趣一些。根據 Baseball Prospectus 的 WARP ，Whitey 的 WARP 是 52.8，低於 Yogi 的 58.2，而 Jeter 在昨天比賽前是 63.3。考慮這些數據計算公式在量化貢獻的過程中可能產生的誤差，特別在於投手和野手上面的差距，Whitey Ford 應該是可以放進來討論的。

4. 在游擊手的部份，Neyer 採取比較嚴格的標準，把許多生涯貢獻在游擊手這個位置只有 50% 甚或更少的球員給排除在外。名單縮短後，除了 Honus Wagner 和 Cal Ripken Jr 這兩個明顯在名單的最前面，而 Jeter 和 Arky Vaughan, Luke Appling, Barry Larkin, Ozzie Smith, Pee Wee Reese 和 Alan Trammell 等人排名於後面。我們沒有辦法確定的說 Jeter 一定可以排第三，但是要為他找出來前五名的理由應該不困難，排名前十名是一定沒有問題的。

昨天看到一個 tweet 說如果 Jeter 同分區裡面有另外一個 Jeter 的話，他的安打數可能早就超過 3,000 支了。那五個金手套並沒有辦法改變 Jeter 防守能力不佳的事實，stat-head 對他的看法並沒有改變，充其量只是在某幾年他贏得金手套時幫忙找一些解釋的理由，不過他的確不是 AL 最好的游擊手，任何一年都不是。每一年的問題都在於他是不是該年防守最差的游擊手。在他贏得金手套那幾年裡，後面這個問題的答案很幸運的大多是否定的。不過就算不是最差，離最好也還有一些距離。

Jeter 從來不是我最喜歡的 Yankee，現役球員在他之前有 Don Mattingly, Paul O'Neill, 現在是 Mariano Rivera，歷史球員總是 Mickey Mantle，Lou Gehrig 緊追在後。不過他的確是個非常出色的球員，除了應該進入名人堂之外，以他在球場上和球場下的表現，我絕對支持他應該在第一次票選就進入名人堂。在目前的棒球界裡面，沒有幾個球員比他更適合作為一個 role model 了。

前幾天看到一場球賽轉播，球評之一赫然是 Nomar Garciaparra。大概十年前在討論游擊手的時候，A-Rod 總是排第一，沒有任何疑問。Yankees 球迷和 Red Sox 球迷最喜歡爭的就是 Jeter 和 Garciaparra 誰比較好。人總是會偏心護短，我也總是在數據容許的範圍內找 Jeter 勝過 Garciaparra 的證據。當然那時我也還年輕，會花時間做這種事情。現在的話把數據攤開來一翻兩瞪眼，最多考慮一下誤差範圍看看是不是有分不出高下的空間就結束了。Jeter 的生涯雖然還沒有結束，不過接下來他應該不會有太多 WARP 貢獻。拿他的數據 (BP WARP 63.3, Fan Graph WAR 72.8) 跟 Garciaparra (BP WARP 48.8, Fan Graph WAR 43.2) 相比，這已經遠超過誤差範圍之外。當然，數據相差這麼大的原因是 Nomar 的健康情況不佳，衰退的早，也退休的早。Nomar 在 30 歲離開 Boston 後就沒有 WARP 超過 2 的球季了，他 35 歲就退休。Jeter 在 33 和 35 歲都還有 WARP 4.1 的貢獻。當初的三大游擊手，A-Rod 的三壘生涯累積時間很快就會超過他在游擊這個位置，而 Nomar Garciaparra 的成績並不足以送他進入名人堂。十年前如果要談這三個人誰在生涯結束的時候會是最好的游擊手，要幫 Jeter 說話必須要有很好的創造力及想像力。我當時實在無法看到這件事情會變得這麼簡單。A-Rod 在游擊手這個位置累積的數據跟 Jeter 相比大致相當，不過我們可能根本不把他當游擊手來看，更別提還有些藥物折扣可以打；而 Nomar Garciaparra 雖然巔峰時間數據很好，可惜他沒有辦法維持足夠長的時間來支持他進入名人堂，所以這個比較也結束了。

Query for 3,000 is Over

2011-07-09T14:09:00.003-04:00

Derek Jeter 剛剛打出了生涯第 3,000 支安打。他在一局上半打出了一隻三游之間的一壘安打，在第三局再度面對 David Price 的時候打出了左外野方向的一分全壘打，把比數扳成 1:1 平手。

今年我連 MLB TV 都懶得買，不過 MLB Gameday 在這兩個打席都有立即實況轉播，不枉週末熬夜等著看結果。幾年前我們就確定 Derek Jeter 一定會進名人堂了，這隻安打也許幫他拿到 first ballot，看他什麼時候退休，加個五年大概就是他進名人堂的時間。

現在這隻 Yankees 會進名人堂的球員不少。Mariano Rivera 是另外一個肯定會進的，很可能也是 first ballot，畢竟現在對於 closer 的接受程度較高。A-Rod 的成績夠，問題在於他幾年前用過禁藥，對他會不會有傷害還要看接下來幾年的氣氛才知道，不過他大概沒有 first ballot 的可能。

C.C. Sabathia，Mark Teixeira 這兩個分別有 300 勝和 500 HR 的可能，他們有實力，有沒有辦法打出能進名人堂的成績還要看他們的健康。Robinson Cano 是另外一個有實力的球員，不過他還太年輕了，現在看不到那麼遠以後的事情。沒有人知道他會不會什麼時候受傷或者三十出頭就走下坡，有些事情需要時間來檢驗。

今年 Jeter 成績雖然不佳，但是他進入明星隊只是被唸幾句，倒沒有被當作太大的錯誤。一方面這是球迷選的，他有比較多的球迷不是他的錯。再者現在游擊手這個位置競爭者也很有限，就算不讓 Jeter 以先發球員入選，進入明星隊也不是什麼大不了的事情。他現在已經決定要多休息不參加明星賽了，位置正好可以讓給其他的球員。

Jeter 上一次在 Yankee Stadium 把球打出全壘打牆已經是 6/12/2010 的事情了，距離這隻全壘打有 333 AB 了。他上一隻 Yankee Stadium 全壘打是 7/22/2010 打出來的，不過那隻全壘打沒有打出牆外。Wade Boggs 是另外一個在第三千隻安打正好打出全壘打的球員，剛好這兩個人都不以全壘打見長。Jeter 在這 3,000 支安打中只有 237 支全壘打，Boggs 生涯更只有 118 支全壘打。

Derek Jeter 成為史上第一個穿著 Yankees 制服打出三千隻安打的球員。雖然 A-Rod 幾乎肯定也會打出 3,000 支以上的安打，不過他穿 Yankees 制服的時間不夠長，到目前為止只有 1,227 支安打 (不過已經有 281 支全壘打了)。除非 Cano 能有個名人堂生涯，否則下一個穿 Yankees 制服打出 3,000 支安打的球員應該還沒有上大聯盟。

今天的 Jeter 像是 1999 年的版本的他自己，五局下半他又從 David Price 手上打出了一隻二壘安打，他跟 Roberto Clemente 在生涯安打榜上平手只有 45 分鐘的時間。下一個是 Al Kaline 的 3,007，跟今天沒有關係了。接下來 Jeter 唯一能做出來的大事情就是要看他能不能跑出一隻三壘安打來，這個機率就比全壘打還要低的多了。

Minka Kelly 今天也在包廂裡和 Jeter 的父親一起看球。這幾次好像都沒有看到 Jeter 的母親？

Dandy Andy Retired

2011-02-05T10:37:00.002-05:00

MLB.com 2/4/2011 "Let the debate begin: Is Pettitte Hall-worthy?"

昨天在 Facebook 上面 Yankees 也丟出了同樣的一個問題，我稍微看了一下底下的 Comments，大概就知道沒有讀下去的必要。很多 Yankees 球迷的反應是 "Of course, YES!"，可是我想的卻是 "Of course not!" 在同樣的 "Of course" 之後會有完全不同的兩種看法，想來這個辯論還是有存在的價值的。

Jay Jaffe 在 Pinstriped Bible 上面整理了一些數據，他在 BP 2/4/2011 的 Prospectus Hit and Run 專欄裡面討論的更多（BP 這篇文章要訂閱才能看全文，不過即使免費的部份也很多了）。數據的部份我就不在這裡列流水帳了。簡單的說，Andy Pettitte 的生涯成績相當穩定，不過他從來不是 rotation ace。如果他能維持這樣的水準廿年，我們可以把他從來不是聯盟最好的投手這件事忘掉，因為沒有什麼人能夠維持他那樣的水準那麼久。不過就以目前的情況來說，名人堂的標準應該要比 Andy Pettitte 的成績更高一些。

至於季後賽的表現，這也不足以讓他成為名人堂的一員。是的，他的投球局數、勝投數都是歷史最高，同時他在 2009 年有三場勝投結束該輪系列賽，其中當然包含 World Series，這也是史上第一人。不過話又說回來，他的勝投數、投球局數等等，有很大的原因要歸因於現在三輪季後賽的賽制以及他的隊友。他並不是什麼勝利的保證，記得 1996 WS G5 的人，應該也都會記得他在 1996 WS G1 的大爆炸以及 Jimmy Key 在 G2 被 Maddux 徹底比下去先把 Yankees 埋到一個大洞裡去，這才有後面他們把球隊從洞裡挖出來的英雄事蹟。談到 2009 年的 clinching games，我們也可以拿 2001 WS G6 來作對比，那是一場堪比 1996 WS G1 的大爆炸。Andy Pettitte 在 WS 裡面的 ERA 是 4.06，我會希望我喜歡的球隊裡面有這樣一個投手在 rotation 裡面，這種水準的投手並不多。但是要說光憑季後賽的成績能夠讓 Pettitte 的生涯成績加分到進入名人堂，那大概是太過誇張了。

Yankees 的 rotation 必須被強迫進入 retool 的階段，而且不是從 FA 市場上面找，他們必須給年輕人機會。今年冬天我們很遺憾的從 Cashman 口中聽到 Joba 的肩膀因為之前的舊傷可能讓他無法承擔先發投手所需的局數，不過 Yankees 的農場裡還有一些有趣的年輕投手應該可以試試看。今年這隻球隊除了 Robinson Cano 之外，沒有人是在球季開始時完全沒有問號在頭上的，這也許是一件好事。隨著 Core Four 的第一個球員退休，這隻球隊也要將重心徹底轉移，從 Derek Jeter 和 Mariano Rivera 轉到從小看這幾個人打球的球員身上。目前看起來，Yankees 應該在球季開始時被預估在 AL East 排名第三。如果這能夠給他們較低的期望及壓力，Girardi 其實是個還蠻能給沒有過往數據的年輕選手機會的 manager，也許在明星賽之後我們會有一些令人感到驚喜的收穫。

回過頭看 Andy Pettitte 的名人堂機會，我把 Baseball-Reference.com 的 Andy Pettitte 和 Kevin Brown 的連結放在一起：

Andy Pettitte: 3055.1 IP, 117 ERA+
Kevin Brown: 3256.1 IP, 127 ERA+

我並沒有意思替 Kevin Brown 的名人堂資格辯護，在今年票開完之後也沒有必要了。他居然在 581 張選票中只拿到 12 張，連明年列名選票所需要的 5% 的一半都沒有。我們知道 Kevin Brown 是個 A--hole，沒有什麼人喜歡他。但是名人堂票選不是投好人好事代表，也不是最受歡迎球員的比賽。如果 BBWAA 投票還有一點一致性的話，Andy Pettitte 雖然不會像 Kevin Brown 得到這樣不公平的對待，他的第一次得票數無論如何也不應該超過 20%。我們等五年之後再說。

Truth in the Wine Made of Seemingly Sour Grapes

2010-12-15T08:19:00.002-05:00

Pinstriped Bible, 12/14/2010, "Lee is Gone But Life Goes On"

在老調的『沒有任何投手值得一張七年合約 (Yankees 給 Lee 的是七年)』、『Lee 雖然比一般的 finesse pitcher 好很多，不過球丟不準仍然只是一台餵球機器』等等之後，任何人都會覺得這酒有點酸。這些都是事實，不過在自由球員市場裡面，要搶到好選手本來就得承受 winner's curse。不多付點錢是搶不過別人的，特別是 Yankees。連自己土生土長的 Jeter 和 Mo 也沒打算要佛心大發幫球團省點錢，怎麼能夠指望沒有淵源的 Lee 願意少拿錢就過來？

搞了半天，看起來說不定 Lee 早就有去 Philadelphia 的打算，或者最起碼對 Yankees 和 Rangers 興趣缺缺，只是不確定其他球隊(特別是 Phillies)能不能給出像樣的合約。上一次這樣耍 Yankees 的是 Greg Maddux，不過如 Goldman 文中所說，那是五個冠軍之前的事情了。Yankees 沒有得到他們要的人，總還是有辦法得到他們要的冠軍的。接下來這幾年 Yankees 手上的壞合約會不少，少了 Lee 的確少點財務風險。

問題在於明年的 rotation。Sabathia 應該仍然可靠，Hughes 今年成績以勝負看超過他的實力，不過他還有進步空間，也許能夠趕上勝負場數跟他真正實力之間的距離。AJ Burnett 仍然是個問號，而且 Pettitte 回不回來還不確定。他們最需要的可能不是一個簽下長期合約的 Lee，而是一年、最多兩年具有 3-4 號投手實力的擋一陣子。不過這年頭有這種實力的，通常也不會願意只打一兩年工。Andy Pettitte 相較之下相當夠意思了。

無論怎麼說，目前 Yankees 的 rotation 看起來總比王建民在當 staff ace 的時候整體戰力要強一些，那時候能撐過去，現在雖然難度高一點，也不至於絕對沒有辦法。Yankees 在小聯盟有幾個很有趣的投手，沒有辦法把 Cliff Lee 找來，也許會為自己的年輕投手找到一些機會。比較麻煩的地方在於明年立刻能上戰場的是比較差的人選，所以 2011 年可能季初預測不會太好看。長期來看，這多半會是 "blessing in disguise"。Greg Maddux 如果每十幾廿年出現一個，那就不成為 Greg Maddux 了。

It's Official, the World Series is Over.

2010-11-02T00:30:00.002-04:00

棒球之神果然一點都不給這個 series 面子，不但五場就結束，沒有給 Cain 一個上來拿勝投及 MVP 的機會，連這場比賽都只有六局多一點的好球。在 Renteria 打出全壘打以後，今天的比賽差不多就結束了。假如這隻全壘打出現的局數能夠晚一局，這場比賽還會給人更戲劇化一點的感覺。

Giants 的球迷完全值得為自己的球隊狂歡，畢竟這是 San Francisco 第一個 MLB 冠軍。不過在看到別人批評這個 World Series 無聊的時候，請回想一下自己去年怎麼看遠在東岸事不關己的 NYY-PHI 比賽。無聊是不？今年的比賽內容比那還要糟不少，那能不無聊嗎？

Ron Washington 今天終於記得有 Feliz 可用，他也投了兩局精彩的好球，只可惜 Rangers 的球棒仍然熱不起來。在 ALCS 賽前評論中有些人拿 Feliz 跟 Mariano Rivera 比較，我們可以繼續緊盯著這個年輕人，看他未來的發展如何。在 reliever 中 Mo 是個異數，要有像他一樣的生涯表現是非常困難的事情，不過 Feliz 起碼在現階段有那樣的能力，我們看他可以維持多久，這就夠令人興奮了。

Cliff Lee 在 World Series 裡面證明他不是打不到、打不倒的，很可惜的是 Yankees 在 ALCS 裡面的棒子跟 Rangers 現在一樣冷，所以拿 Lee 一點辦法也沒有。今年冬天最大的話題大概是 Lee 會去哪一隻球隊，目前排名在他後面的投手可能是 Jorge de la Rosa，所以沒有中頭獎連安慰獎也不重要了。我的猜測是拖的越久對 Rangers 越不利，Rangers 如果想要留下 Lee，Ryan 最好趕快加把勁，這恐怕是他得親自出馬遊說，不能光靠 GM 的。即使不管 World Series 戰績，Rangers 也不比 Giants 有一個自家養出來的年輕 rotation，缺了 Lee 的話他們明年在 AL West 裡並沒有優勢。相較之下，Yankees 如果能給年輕人機會，他們也許並不需要給 Lee 一個長約把他綁下來。Yankees 當然沒有一個新秀比得上 Lee 的實力，不過 Lee 目前 31 歲，要簽下他來需要花一大筆錢 (Steven Goldman 用 GDP of Luxembourg 來形容，這當然是誇張了，他們去年的名目 GDP 有 $51.7bn)，而且他受傷的機率只會越來越高。實力再好的投手，在 DL 的時間也無法對球團提供貢獻。在季後賽中看到 CC Sabathia 和 Cliff Lee 兩個左投做 1-2 punch 當然是很刺激的事情，不過在年輕的 Steinbrenners 當家的情況下，他們似乎並不太像他們老爸一樣砸錢不手軟，而多少會注意成本和效益的問題。即使不考慮 Lee 的老婆之前在 Yankee Stadium 怎麼樣受到球迷粗魯的對待 (這些通常只是媒體炒作，沒有實質影響)，也不要太快幫 Lee 戴上 NY 的帽子。他對 Rangers 的價值應該超過他能給 Yankees 帶來的東西，Yankees 未必會在這個爭奪戰裡面勝出。

Yankees 和 Girardi 已經在前幾天宣佈雙方簽下三年 $9M 的合約，剩下來的重頭戲就是 Core-4 裡面除了 Posada 之外的三個。Pettitte 的問題是他還想不想投，如果繼續投下去的話大概是一年合約，我沒有任何意見。Jeter 和 Mo 比較麻煩，這兩個都可能要複數年合約，而 Yankees 也都可能會 overpay。這年頭要名人堂選手穿著自己的制服破生涯記錄並且退休總得付些 premium 的，不能指望他們會給什麼 hometown discount，反而是不付這個 premium 會讓球團在公關上面陷入相當不利的局面。如果純粹以球場上的預期表現和付出的價錢來講的話，比較好的選擇可能是讓這兩個走人，不過 Cashman 不會讓這樣的事情發生的。

今年球季結束了，可以開始期待明年春天投捕手報到。總是有明年的，Chicago Cubs 的球迷已經這樣期待了一百多年了。

What? The World Series Is Almost Over?

2010-11-01T07:22:00.003-04:00

Game 1 & 2，早上上課，九點鐘之後發生什麼事情要到中午下課才曉得。看了這兩場的人都知道，那就差不多等於我沒看到什麼東西。沒有心得是理所當然的。

Game 3，終於是放假日，雖然感冒還是撐著起來看後面大半場。那個叫做 Neftali Feliz 的小夥子很厲害嘛，我還以為他在 ALCS 結束後被外星人綁架了，要不然怎麼都沒上場。除了『被外星人綁架』這種 Ron Washington 說不出口的理由，若是有其他的原因，Rangers 都應該可以跟 Commissioner's Office 申請改變 roster 名單，也應該都會獲准的。不過若是說被外星人綁架，恐怕就算是 Nolan Ryan 親自出面，Bud Selig 也不會允許吧。

今天第四場，我的感冒仍然沒有好，看起來 Rangers 的打者也都一起感冒了。不知道是不是我頭昏所以看出去每個人都有氣無力的樣子，不過 Giants 的打者好像沒有問題。Washington 還是不記得這個叫做 Feliz 的小夥子，不過以他們打者貧打的樣子來看，第八局的時候投手派誰也都沒有差別吧？

就在一團迷糊之間，赫然發現 World Series 已經打成 3-1，Giants 領先的局面。今年的 LDS 打完我還在讚嘆季後賽真是精彩，不旋踵間 LCS 打到一半就發現先前的 LDS 好像只是 promotion，釣人上鉤用的。就像是那種兩分鐘 trailer 剪的精彩無比，進了戲院之後發現也只有那兩分鐘好看的電影。

若要以『無聊』兩字一語帶過今年的 World Series，Giants 的球迷一定不會同意。當然啦，只要我支持的球隊贏球，就算每一場都是十比零也有趣味的。剩下最後一至三場，如果這個 World Series 要能夠擺脫這個『無聊』的評語，我們需要 Rangers 不但要贏接下來兩場，還最好要後來居上才夠刺激。Game 5 又輪到兩隊王牌對決，Cliff Lee 和 Tim Lincecum。這兩個人是兩隊在 World Series 裡面 rotation 中表現最差或第二差的，不過只要他們沒有受傷，大家不用指望雷會第二次打在同樣的地方。我的預期是明天會成為投手戰，而佔有地利之便和一個休息時間多到跟目前的 Mariano Rivera 不相上下的 closer 的主場球隊勝出這一場。

如果 Rangers 能夠再贏得第六場，在 Giants 的三號先發 Jonathan Sanchez 的球速下降讓 Dave Righetti 擔心的情況下，我們也許會有一個如倒吃甘蔗的 World Series。不過我的猜測還是這個 World Series 會比較像去年的，Lee 在讓 Series 延長下去回到對方主場後，也只再多打一場就大家一起過寒假去了。

The Luckiest Man Before the Start of the World Series

2010-10-23T23:59:00.002-04:00

World Series 還沒有開打，Bengie Molina 已經確定可以得到一枚戒指了。

他在球季中被 Giants 交易到 Rangers 去，所以不管這兩隊哪一隊贏，他都可以拿到戒指。更有甚者，不管比賽結果如何，他都可以從兩邊拿到 playoff share。Giants 這邊由於他待了半個球季，理論上應該拿 partial share。而在 Rangers 這邊，他甚至有可能因為作為季後賽的主戰捕手拿到 full share，這一部份還要看 Rangers 球員投票決定。不過我預期看到 Cliff Lee 和 Bengie Molina 都拿到 full shares。如果最後 Rangers 贏得 WS，Bengie Molina 有可能成為歷史上拿 playoff share 拿的最多的人。

The Better Team Wins

2010-10-23T04:00:00.002-04:00

Yankees 在 ALCS 止步不是第一次，也不會是最後一次。在 ALCS 裡面，我們幾天前就可以看出 Rangers 是比較好的球隊，他們勝出是理所當然的。

第六戰照例有一些 Girardi 的調度讓人搖頭。我們都以為今天 Phil Hughes 一遇到麻煩就會很快被拉下場，不過最後時機還是稍微晚了一點。如果 Girardi 原先就有在投不滿五局的情況下拉下 Hughes 的心理準備，就沒有必要讓他保送 Hamilton 來對決 Guerrero 之後丟了兩分再退場。有些決定不容易下，不過只要有打算，就不要一再的試試自己運氣好不好再且戰且走。我可以理解 Girardi 保送 Hamilton 抓 Guerrero 的想法，他在 G2 的時候成功過，而且 Guerrero 之前在 ALCS 表現並不好。不過保送一個 series 甚至是今年 AL 的 MVP 去抓一個很有可能進入 HOF 的打者，這打者目前還會被排入中心打線而不是偶爾代打而已，最好要有心理準備好運氣是會用完的。

談到 "short leash"，Girardi 的前任 manager Joe Torre 在 10/25/2000 有一個很好的示範。五局下半兩出局 Yankees 在 3-2 領先的時候，Joe Torre 上場把先發投手 Danny Neagle 換掉，讓 David Cone 拿下那一局最後一個出局數。任何人都可以想像 Neagle 有多麼不爽，他就差一個出局數就能拿到勝投資格。事實上，最後那場比賽的比數也就是 3-2。一般 manager 通常不會做這樣的事情，不過 Torre 做了。那時候場上狀況是無人在壘，換掉 Neagle 的唯一理由只有接下來的打者是 Mike Piazza，他上一個打席打了一隻兩分全壘打。我在當年看球賽的時候也陷入當時的氣氛下，不過 Neagle 面對 Piazza 的第一個打席也把 Piazza 三振了，表示他也不是完全拿 Piazza 沒輒。Neagle 本來就只是球季中『租』來的球員，球季結束他自然也成為 FA 離開了 Yankees，無須擔心將來如何相處。不過以 Torre 這種絕大多數情況下與人為善的 skipper，做出這樣的決定還真的是很少見，只有季後賽才會看到。我並不是主張 Yankees 應該讓 Girardi 走人並把 Torre 從退休狀態挖回來做 manager，三年前我認為 Girardi 比 Torre 更適合這個工作，現在仍然是。不過 Girardi 在今年季後賽的表現的確並不理想，顯示他還有一些改進的空間。

這一次雙方的教練，特別是 Girardi，應該都得到了一個教訓：不要讓你的 closer 在板凳上等那個永遠不會來的救援機會。季後賽每一場比賽都很重要，有些平常不會做、不願意做的事情，這個當下都應該要重新考慮。ALCS 六場比賽，最後只有 Mo 拿到了一個救援成功。兩邊的救援投手都有上場，若從數據上來看也都有不錯的表現。不過可惜的是他們多數是在勝負已定的情況下上場，若是在例行賽我們甚至會稱為垃圾局數的時間來面對打者。有一種論點是這些習慣在九局上場的救援投手 (以 Mo 來講可能是第八局)，讓他們在沒有領先的情況下於第六或第七局上來，反而抓不住自己的節奏以致於無法有正常的表現。由於這種情況樣本太小，我們很難檢驗此論述是否為真。如果這個談法有道理，那麼在球季中就應該這樣使用最好的 reliever，讓他們在五局以後不要打瞌睡，而要隨時注意比賽的進展準備熱身。

今年包括 Girardi, Jeter 在內有不少人合約到期，Yankees 的冬天應該會相當精彩。不過這些人沒有任何一個是 A-Rod，我們大可放心等到 World Series 打完，在那之前是不會有人搶 Rangers 和 Giants 或 Phillies 的鋒頭的。

Everything Goes Right for a Day

2010-10-21T05:12:00.002-04:00

A.L.C.S. 進入第六戰，Yankees 在今天這場比賽裡面雖然表現不能算是很好，特別是先發投手 C.C. Sabathia 被打了一堆安打，但是 Rangers 自己犯了一些錯，所以讓 Yankees 得到機會增加一些飛行里程數。

今天 Yankees 做的好的、做的不好的都有好結果，否則這場球不會贏的這麼多。以 A-Rod 跑回來的那一分為例，他根本就無視於本壘下一棒打者的指示滑壘，反而因此沒有被捕手觸殺而跑回一分。講到幸運當然不能忘記 Posada 從一壘靠 Granderson 的一壘打跑回來那一分。如果 Rangers 傳球傳的好，他在三壘就有不錯的機會出局了，本壘那邊差的更遠。今天上午沒辦法起那麼早，我是看了最後兩局出門上班，稍晚才靠 hightlights 補回來。看 MLB.com 的敘述，Jeter 把 Posada 形容成 Rickey Henderson 了。

"That was like Rickey Henderson -- running around until you tag him or he scores," Derek Jeter said.

當我看到這段時，感覺實在是鬼扯到了極點。補看那一個打席，才知道是 Rangers 的守備在耍寶。那一個 play 以跑者是 Posada 而論，根本應該要算兩個失誤才對。

第六局 Sabathia 三振 Moreland 造成第三出局那個好球也很幸運。那是好球沒錯，不過看起來原來配的是外角的 slider，不過球最後走 backdoor 進內角，而主審剛好也站內角。不記得看過多少次因為球離捕手目標太遠而眼睜睜的看著好球被判壞球了，Sabathia 今天除了解決掉很多自己製造出來的麻煩外，也得到了一些意外的幫助。

喔，還有那一大堆殘壘讓他們沒有把比數拉開，最後也沒有回頭狠咬 Yankees 一口。

連 Girardi 忘了自己把 Austin Kearns 帶進季後賽，讓 Berkman 面對左投，最後都沒有形成傷害，這真的是怎麼做都不會錯。

簡單的說，今天就是做對做錯都有好結果，贏球也沒什麼好奇怪的。

接下來的 G6 以及如果有必要的 G7，在投手對決上都是以 Rangers 有利，同時 Yankees 失去了 Texeiria，在防守上降級，打擊上也沒有什麼好處。目前的局勢仍然是 Rangers 有利，不過我沒有必要抱怨多看一甚至兩場 Yankees 的比賽。這跟 2004 年 Red Sox 在 A.L.C.S. 裡面反敗為勝不同。當年我一方面不理解為什麼 Yankees 能夠以 3-0 領先實力比他們好的球隊，另外一方面也充分認識接下來的投手對決都對 Red Sox 有利。今年的 Yankees 沒有這種餘裕，如果想要晉級，他們還是需要一些運氣，或者應該說很多運氣。。

A.L.C.S. is Almost Over

2010-10-20T01:35:00.002-04:00

主場連輸兩場，比數 1-3 落後，Rangers 聽牌，他們如果有必要的話還有一次 Cliff Lee 先發的機會，雖然用到的機會很小。

Yankees 這邊，下一場是 Sabathia 先發，理論上在投手的 matchup 上是剩下來三場中唯一一場佔優勢的，不過 Yankees 的 Teixeira 受傷。

直接引述 New York Times 的報導：

irardi on Teixeira: "He said he felt something pop in his hamstring. Barring some miracle, he won't be with us tomorrow playing."

Girardi said they plan on bringing in Eduardo Nunez to replace Teixeira on the roster, meaning he'd be done for the rest of the postseason.

基本上是說除非有奇蹟發生，不管 Yankees 今年季後賽打到哪裡，接下來 Teixeira 不會上場了。

把這些情況加在一起，Yankees 今年衛冕的機會已經蒸發掉了。

這場球 A.J. Burnett 已經表現的比預期要好。Hughes 在前三局就炸掉，最後只能撐四局（第五局投了兩人次沒有造成出局數）。連 C.C. Sabathia 也只投了四局丟五分。相較之下，Burnett 至少撐了前五局丟兩分，另外三分是第六局丟的。沒有人會說這是好表現，不過到目前為止 Yankees 的 rotation 只有 Andy Pettitte 算是有正常表現，特別是他前兩局就丟了五十幾球居然還能撐完七局。在 A.L.C.S. 裡面很明顯的 Rangers 是比較好的球隊，不管投打都有較好的表現。如果看一整個球季，我不會認為 Rangers 較強，最起碼在考慮 Lee 球季中才加入以及有一些健康情形後，兩隊實力強弱還有討論空間。不過在這個 best-of-7 系列賽中，即便 Rangers 不能幫 Yankees 省下一趟旅行費用，接下來的 matchup 和 lineup 優勢也都不在 Yankees 這一邊。

今天的問題還是在 Girardi。他做了一些奇怪的決定，跟他平常看起來有時過動的調度剛好相反，在該動的時候不動。我在 twitter 上面留了下面這段話：

『Tex 可能美東時間今天晚上或明天早上要去照 MRI 看看他的 hamstring 怎麼樣，Girardi 最好也去照一下，看看他的頭蓋骨裡面是不是空的。Berkman 今年面對左打的打擊率是 .171，Yankees 的 bench 上都沒人了嗎？』

話說的是缺德了點，不過我會拿出來放在 blog 上表示我對於這段批評完全不後悔。除了這個之外，六局那個保送也很沒道理。至於後面 bullpen 被打爆我反而沒有那麼大的意見，這一場球倒不像前一場一樣那麼清楚，雖然他應該可以有更好的調度，不過當時找不出來也不能怪他。

看起來 Rangers 要取得第一次進入 World Series 的門票了。這是 Nolan Ryan 當老闆的第一年，而且還不是他完整的第一年呢。

That Is a Big Hole to Put Yourself in

2010-10-18T23:29:00.002-04:00

Yankees 輸掉了 ALCS G3，在 series 裡面以 1-2 落後。雖然在 ALCS 開打前大家的『共識』就是把 Cliff Lee 先發的場次當作輸掉了，不過在 Andy Pettitte 的"gutsy start" 之下，仍然是輸了可惜的比賽。特別是在八局打完仍然只以 0-2 落後，居然在第九局一口氣丟掉六分，讓球隊的最後一點機會都失去了。

Joe Girardi 犯了跟 Ron Washington 在第一場的時候一樣的錯，沒有在最 "high leverage" 的時刻派上自己最好的 reliever。比 Washington 更糟的是這並不是那麼常見的錯誤。主場球隊八局結束後還沒有取得領先，這場球賽就不會有救援機會了。Mo 沒有上場純粹是愛惜子彈不輕易出手，沒有任何制度上的理由。Girardi 的決策跟救援成功這個數據沒有關係。

接下來如果 Mo 連續兩天有上場機會，我們就算 Girardi 有先見之明放他一馬。雖然即使這個論述為真，也很難說是先見之明就是了。明天由 AJ Burnett 先發，依常理來看應該是很需要 bullpen 但是不太需要 closer，希望他能給我們一個反常理的結果。

Cliff Lee 的 fastball 球速普通而已，不過加上他對 fastball 以及其他幾種球路的控球，他的表現只能用 "amazing" 一字來形容。Yankees 的打者拿他沒有辦法是正常的。最起碼他們在有限的上壘情況下能嘗試 running game，Gardner 盡了力也有表現，只是最後沒有辦法回到本壘得分。Tex 居然也選到了一個四壞球。如果一場比賽輸球後打線只有這些東西可以說，通常是很丟臉的事情，不過面對今天這樣的 Cliff Lee，還真的只有這些東西可以說。

照一般的看法，G4 大概是不期不待，Yankees 如果能夠在 ALCS 打到三勝，大概也要在 G7 再度遇上 Cliff Lee。今年 Yankees 進入 World Series 的機率從現在這個時間點來看是很不樂觀的。從第五戰開始，Yankees 的 rotation 跟 Rangers 相比大概只有 Sabathia 那一場佔上風，這使得明天如果輸球後，他們要贏得 ALCS 的機率比 Red Sox 在 2004 掉入 0-3 的洞以後還要低。Burnett 這一場 Yankees 如果不能『撿到』一勝，ALCS 大概也就差不多大勢底定了。

以 Pettitte 今天的表現，讓 Sabathia 先發 1-4-7 大概沒有必要，連續第二次三日休息先發的 Sabathia 未必能比正常四天休息的 Pettitte 好多少。Girardi 目前受到很多人的質疑，認為他應該在明天讓 Sabathia 上而不是 Burnett，不過這只是朝三暮四的問題。除非先贏第四場然後輸掉第五場和先輸第四場再贏第五場有很大的心理上的差別，Girardi 在 rotation 的決策上不管怎麼做影響不會太大。

昨天 New York Times 有一篇討論面對 Cliff Lee 的策略的文章寫的很好，現在拿出來討論雖然晚了些，不過還是值得一看：

New York Times, 10/18/2010, "Keeping Score: How the Yankees Can Beat Cliff Lee" By DAN ROSENHECK

Yankees 今天大致上是往這篇文章中指出來的方向走，不過仍然沒有結果。如果 ALCS 幸運的能夠打到第七戰，我們還能在今年再看到一次 Yankees 的打線面對 Cliff Lee，到時候再來瞧瞧他們能否做的更好一點。

Yankees Will Follow Their Initial Rotation Plan

2010-10-18T00:43:00.002-04:00

New York Times, 10/17/2010, "With Rangers’ Ace Looming in Game 3, Yankees Stick With Their Rotation Plan" By ANDREW KEH

通常我們並不全盤接受 managers 或 GMs 的說法，而是要看他們怎麼做。不過 Sabathia 已經進 bullpen 練投了。據他自己的說法，如果要他在三日休息的情況下上場先發，他不會進 bullpen 練投，而只在平地上傳接而已。因此我們應該可以相信 Girardi 和 Cashman 的說法，A.J. Burnett 會先發 ALCS G4。

即便在去年的情況下，不到比賽開始，我們也不會知道是哪一個 Burnett 出現，今年 Yankees 的指望大概就在這裡了。Burnett 並不是因為老化而失去他的能力，他今年的問題在於不穩定，而且似乎大家都找不到原因。最起碼 Yankees 找不到原因，其他那些宣稱他們找到原因的就不管了，就算有些人是對的，現在也來不及了。希望他在 ALCS G4 能夠給大家一個驚喜。

明天這場 G3 最有趣的地方在於 Yankees 打線的計畫到底是什麼。面對一個不容易擊垮的對手，通常的做法是盡量跟他磨，讓他早一點下場來面對他們的 bullpen。以 Rangers 的 bullpen 在第一場的狀況來看，這是個合理的計畫。問題在於 Cliff Lee 向來直接攻擊好球帶，如果跟他磨的話，後果會是球數落後，然後很容易就被解決了。從 Cliff Lee 的 BB/9 來看，他的生涯水準 (2.2) 在 Pedro Martinez (2.4) 和 Curt Schilling (2.0) 之間。不過當月曆翻到十月以後，這三個人的 BB/9 分別是 1.0, 2.8 和 1.7。當然，Lee 的數據在這裡只是小樣本。事實上，所有的季後賽資料都可以被視為小樣本，因為即使累積局數夠多，那必然也橫跨了許多不同年份，可能會有結構性變化，必須將他們視為幾個不同的分配來看待。不過就簡單的觀察來看，如果單純的放過第一球來試圖增加 Lee 的投球數是一定行不通的。

Cliff Lee 今年面對打者的成績 (BA/OBP/SLG) 是 .240/.255/.363，相當好的成績，這還包括了他在 Texas 表現令人很不滿意，很不像是他自己的八月的成績在內。我們拿 Sabathia 來對比，Sabathia 今年的成績是 .239/.301/.355。Lee 今年大概不會有多少 Cy Young 獎的選票，不過他跟熱門人選之一 Sabathia 相比並不遜色。看看 Lee 今年在下面兩種情況的表現：

After 0-1 Count: .223/.226/.336
Pitcher ahead: .189/.191/.279

如果 Yankees 想要贏球，就不能擺明了不打第一個球。若是讓 Cliff Lee 搶到第一個好球數，接下來在這個打席裡面就不好過了。以統計數據來看，在 0-1 時如果能打出去，splits 看起來還不壞 (.337/.333/.533)，如果能夠選到一個壞球，再下一個球也還是有機會 (1-1 Count: .387/.381/.694)，不過這些機會都是稍縱即逝，並不太容易掌握。放過第一個球不打時，真正重要的 splits 還是上面那兩個。

既然不能輕易放過第一個球不打，要大聯盟打者故意打界外球來磨投手也是不可能的事情 (半吊子的揮棒是打不到球的，觸擊是唯一幾乎保證打到球的方法，不過也只能用兩個球)，所以目標應該會是狙擊特定的球路。不過如果 Lee 真的 "on top of his game"，我看不出有什麼特別的球路可以狙擊。放棄內角或外角來專心攻擊某一邊的 fastball 是個方法，不過這種做法弄不好不用一局就被識破了，不會太有效。

話又說回來，大聯盟歷史上投手那麼多，有幾個人在季後賽永遠都以巔峰狀況出賽從來沒有失手過的？能做到這件事的人大概是出賽次數過少，而在有限機會裡都沒有碰到狀況不好的時候。Yankees 的 game plan 當然不能以 Lee 會失常來建立，不過作為旁觀者，倒也不必太過神話他。

兩邊的 LCS 都打成 1-1，主場優勢都暫時換手。在我的記憶裡像今年這樣主場優勢這麼不重要的年份還真沒見過。

A Loss Is a Loss

2010-10-17T04:36:00.003-04:00

先發投手投成這樣，輸球是理所當然的。Phil Hughes 在客場投的比主場好，對於白天出賽也沒有什麼問題，讓他投第二場不算是錯誤的決定。這就是『那種』比賽，投手投的不好被打得老遠，投的好也被打得很遠。如果要挑剔，最多就是 Girardi 可以早一點把他拉下來。不過昨天 Sabathia 才投成那樣，就算明天是移動休息日，也沒有操 bullpen 再操個六、七局的道理。碰到這種日子，只有乖乖認輸了。

賽後唯一有意義的檢討在於 Hughes 到底為什麼投這麼差。他的年紀還輕，不會忽然退化，所以要檢查的就在
1. 他是不是有傷隱匿未報？就目前所知應該是沒有。
2. 是否有 dead arm 的問題？這個比較麻煩，投手投到球季中某個時間是有可能發生這種問題，不過以他的球速來講似乎還沒有拉警報到這個程度。
3. Hughes 是不是配球被對方識破？Pettitte 在 2001 WS G6 就碰到這個問題，那時候他要糾正已經沒有意義了，不過如果 Hughes 有這種問題，最好在下一次先發前搞清楚。

其實今天他的問題是球投不到他想要投的地方，上面幾種顧慮可能都不存在。投手的控球是種很微妙的東西，有時候說沒有就沒有了，就算是賽前熱身的時候球都還投的很好也沒有用。所幸對於一般水準好的投手來講，這種問題通常不會一直持續下去，一次 bullpen session 就有可能矯正過來。Ankiel 不是到處都有，隨時都會出現的。

上一個 series 的表現並不足以做這個 series 的良好預測，同一個 series 裡面第一次和第二次先發也未必高度相關 (我雖然用上統計術語，不過這裡純粹是印象，沒有真正拿數據來跑跑看，特此說明)。看看下面幾個例子：

1956 WS
Don Larson:
10/5 1.2 IP, 1 H, 4 R, 0 ER, 4 BB, 0 SO, 0 HR
10/8 9.0 IP, 0 H, 0 R, 0 ER, 0 BB, 7 SO, 0 HR

Whitey Ford
10/3 3.0 IP, 6 H, 5 R, 5 ER, 0 BB, 1 SO, 2 HR
10/6 9.0 IP, 8 H, 3 R, 2 ER, 2 BB, 7 SO, 0 HR

嫌 1956 年離現在太遠了，我們也可以看 Yankees 的 rotation 裡面的 Andy Pettitte 在 1996 年他才上大聯盟第二年時的表現：

1996 WS
Andy Pettitte:
10/20 2.1 IP, 6 H, 7 R, 7 ER, 1 BB, 1 SO, 1 HR
10/24 8.1 IP, 5 H, 0 R, 0 ER, 3 BB, 4 SO, 0 HR

前面提到 2001 WS，這裡面也有一個類似的例子：

2001 WS
Mike Mussina:
10/27 3.0 IP, 6 H, 5 R, 3 ER, 1 BB, 4 SO, 2 HR
11/01 8.0 IP, 5 H, 2 R, 2 ER, 3 BB, 10 SO, 2 HR

反方向的例子也有，不用看太遠，去年就夠：
2009 WS
A.J. Burnett:
10/29 7.0 IP, 4 H, 1 R, 1 ER, 2 BB, 9 SO, 0 HR
11/02 2.0 IP, 4 H, 6 R, 6 ER, 4 BB, 2 SO, 1 HR

再說下去，恐怕就會讓人想要去檢查投手在同一輪裡面的表現是不是負相關了。我想應該還不至於吧。總而言之，只要 Hughes 沒有特別的問題，這就只是一場結果相當不幸的先發，我們等他下次上場再來看看。

在查上面幾場球的數據時，我才注意到 1956 WS 裡面 Ford 和 Larson 都是 2-day rest 先發。猜猜看 Yankees 和 Dodgers 用幾人 rotation？如果以前沒有注意過那個 series 進行的過程也沒有翻查書籍或是網頁的話，應該絕大部份的人都會猜錯。

When the Game Calls for Your Best Relief Pitcher, Go Get Him

2010-10-16T03:44:00.002-04:00

作為 Yankees 的球迷，我不在乎 Rangers 第八局派上來什麼樣的投手，只要 Yankees 贏球就好。

但是作為棒球迷，在 Yankees 從落後到領先的喜悅之外，我完全可以理解 Rangers 球迷的失望，因為我跟他們有同樣的感受。

如果要把 bullpen 的火力一次展示完畢，在輸球之前，最好要把你最好的 relief pitcher 派出來。如果這是背水一戰或是最後兩場主場賽事，Washington 也許會做出正確的抉擇。不過在 ALCS 第一場裡面，他犯了許多他的同行曾經犯過或者以後會犯的錯誤：將 closer 保留下來給那個不會出現的第九局的救援機會。Neftali Feliz 雖然很少投一局以上，但是他不是做不到。今天在 C.J. Wilson 下場的時候也許還看不出來應該要讓 Feliz 上，但是在 A-Rod 那隻安打之後還不換上最好的投手來面對 Robinson Cano，前一局打出全壘打的打者，那實在沒有什麼藉口可以講。

這場球有很多故事。從 Hamilton 的全壘打，C.C. 自爆，Gardner 的內野安打，Jeter 的兩隻二壘打，一直到 A-Rod 在關鍵時刻的表現和 Thames 的超前安打，以及最後 Mo 有驚無險的關門，都是可以談的東西。對於棒球作家來說，這樣一場比賽可以輕鬆寫出平時兩倍、三倍份量的稿子，麻煩只在於要如何取捨，刪掉自己不想刪掉的部份。不過以勝負而言，八局上 Ron Washington 沒有把他最好的 relief pitcher 在最關鍵的時刻派上來，這才是今天的故事。

棒球是個很有意思的運動，絕大多數的球員在追尋個人數據的時候都會幫助球隊贏球。像是籃球這種運動就有可能因為球員太在乎自己得分而沒有給有更好機會的隊友出手，從而降低球隊獲勝機會。棒球比較沒有這樣的事情，大部分被人關心的數據，球員在累積自己成績的時候也同時在幫球隊的忙。不過救援點這個數據例外，為了這個數據以及它所帶來的觀念，managers 往往沒有在最需要換上最佳牛棚投手的時候把正確的人擺上來，而是讓自己的 closer 在板凳上等待那個永遠不會來的救援機會。假如我有權力可以取消掉一個棒球數據，save 絕對是第一優先。

C.C. Sabathia 今天投的不好，不過看起來是他的控球有問題，這部份可能跟他休息太久有關。這不是藉口，投差了就是投差了。不過只要他沒有受傷，下一次仍然有可能回復到原來的正常水準。除非他 G1-G4-G7 連續在三天休息下出場並且贏得後面兩場，ALCS MVP 應該跟他絕緣了。Yankees 算是『撿到』一勝。第八局當然是 Yankees 球員努力才追平甚至追過 Rangers，不過他們能做到這件事有部份原因是 Washington 沒有做好自己的工作。今年 Ron Gardenhire 和 Ron Washington 都是 manager of the year 的熱門人選，可是我們都看到他們做了一些蠢決定。

Thoughts Before ALCS

2010-10-14T00:26:00.003-04:00

1. Yankees 的 rotation 是 C.C. Sabathia, Phil Hughes, Andy Pettitte, A.J. Burnett，Sabathia 和 Hughes 在客場出賽前兩場，然後 Pettitte 在主場先發。雖然是 4-man rotation，不過不要預期 Burnett 一定會投第四場。如果前三場打完之後比數是 1-2，特別是輸的是 Hughes 和 Pettitte 的話，大家可以預期 Sabathia 被中三日拉上來投第四場，Burnett 投第五場，然後 Hughes 第六場。第七場可以依據需要讓 Sabathia 第二次中三日上來，視 Andy Pettitte 的身體狀況而定。Pettitte 跟 Texas 的主場八字不太合，生涯七次出賽，OPS 是 .898，ERA 是 8.22。如果讓 Sabathia 投第四場，在第七場的時候還有機會上來。如果打到第七場，Rangers 的先發投手應該是 Cliff Lee，Yankees 最好避免這種事情發生。真的無法避免，他們最好也要有比較好的選擇可以使用。Pettitte 對 Twins 的表現簡直是奇蹟，他傷癒歸陣後根本還沒有看到任何一次的正常表現就進入季後賽了。我們希望馬車不要變回南瓜，不過這種事情沒有人可以預料。

2. Rays 的奮勇纏鬥給了 Yankees 一個大禮。Lee 預估在第三場才能上來先發。如果 Yankees 在前面六場能夠結束 ALCS，就只需要看到 Lee 一次。假如 ALDS Rangers 和 Rays 在第四戰結束，Lee 就可以在 ALCS 先發第一和第五場。在那種情況下，假設 Lee 跟去年一樣無法被擊敗，只要第二、三場 Yankees 輸掉一場，就算 Sabathia 拿下第四場，第五場換 Burnett 對決 Lee，Rangers 也聽牌回到主場。若是第四場在 1-2 落後的情況下讓 Burnett 上來而且自爆，更是在第五場 Rangers 聽牌的情況下由 Sabathia 對 Lee。這樣對比一下很清楚的看到了 Lee 先發 1, 5 場和 3, 7 場的差別。雖然都是七場裡面先發兩次，但是 Yankees 在現在的先發次序下表現好就不會看到他第二次。

3. 話又說回來，我不預期 Yankees 今年對於 Cliff Lee 還會跟去年一樣束手無策。Lee 跟巔峰時代的 Pedro Martinez 一樣是不太容易打敗的，不過當年 Torre 的做法是即使打不敗 Pedro，也要打敗 Red Sox。經過一年以及許多的 scouting reports 之後，Yankees 雖然沒可能找出輕易擊敗 Lee 的方法，不過他們知道自己預期些什麼，應該會努力把戰線延長，使得 Cliff Lee 不至於完投解決 Yankees，讓勝負決定於 bullpen。如果 Lee 先發的兩場裡有一場 Yankees 能讓他在退場時無關勝負，那就算是成功了。關鍵將會在於怎麼樣把每個 PA 延長，讓 Lee 需要多花一點球數來解決打者。

4. Andy Pettitte 和 Josh Hamilton 都有同樣的問題。他們在季後賽開始之前因傷停止出賽一段時間，雖然在季後賽開始前都傷癒歸陣，不過那一段時間對表現會造成影響。前面提到 Pettitte 的 ALDS G2 表現令人驚訝，甚至讓人不禁懷疑他是否能夠重複這樣的表現。Hamilton 則是在 ALDS 中根本都還沒有恢復回來，Rangers 有沒有一個正常水準的 Hamilton 可能是 ALCS 兩隊實力差距的關鍵。

5. Yankees in 6 or Rangers in 7, I hope it is the former.

Yankees Take a 2-0 Lead in ALDS

2010-10-08T04:20:00.002-04:00

我可以了解 Twins 球迷的感覺。把 Yankees 球迷看到 Angels 的無奈再放大一些 (或是很多倍？)，大概就是這麼回事吧。

1. 今天在 ALDS Game 2 裡面，兩隻客隊取得 2-0 的領先回到主場。主場優勢在 AL 看起來一點都無足輕重，希望這個趨勢可以在下面一場被打斷。

2. 同樣在這兩場比賽裡面，兩隻主場球隊的總教練都被主審驅逐出場。Maddon 為了爭執一個 Michael Young 的 check swing 被判未揮棒而被趕出去，Gardenhire 則是為了一個 Berkman 的好壞球判決。這兩個人或多或少在走上投手丘的時候都已經有心理準備會被驅逐出場了。兩個人都根本就不是上來換投手的，那時候上場是為了要跟主審『溝通意見』(Maddon 是要跟一壘審『討論』，不過他是被主審給驅逐出場)。這招雖然不能說是常見招數，不過球賽看多了倒也不陌生。manager 這樣做可以讓球員不滿的情緒得以抒發出來，有時候甚至就此製造出反攻的契機。一天之內兩場比賽都出現這樣的情況大概比較少見，不過今天都只成為比賽的插曲，沒有影響最後結果。這兩個判決在重播之下看起來都是被驅逐出場的 managers 有理，不過兩個都不太容易判。我們有慢動作鏡頭重複播放，裁判們只有正常速度而且只能看一次的機會。

3. 我一直都以為 Posada 只有在全壘打的情況下才能靠著一隻安打從一壘跑回本壘，結果他居然兩天都在打者沒有打出全壘打的情況下從一壘跑回來，實在不可思議。當然，他還是跑的有夠慢。昨天 Granderson 跑上三壘的時候，他還差幾步回本壘，更別提 Posada 起步時還有一些離壘的優勢。今天 Berkman 跑到二壘，他居然能夠跑回來，這就不得不說大概是 Berkman 實在有夠慢了。

4. Girardi 連續兩天使用 Kerry Wood 和 Mariano Rivera，跟他在今年球季中盡量避免連續兩天使用同一個 reliever 的習慣不同。如果這個 series 迅速結束，Yankees 在 rotation 和 bullpen 後端的缺點就不會被暴露出來。