Thoughts, thoughts, thoughts

Sobre "El barrido informatico en la Moncloa"

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sun, 21 Dec 2008 18:39:00 +0000

Si hay algo que el señor Zapatero no sabe hacer pero hace muy a menudo, es MENTIR. Miente de una forma tan descarada que resulta inaudito el ver como la gente se cree sus mentiras.

El Gobierno ignora qué se borró de los ordenadores de La Moncloa

Dice el señor Zapatero que tiene un factura de una empresa y que no sabe que se hizo. No puede Zapa el magnifico proceder a una denuncia policial sobre el tema y que los equipos de inspeccion forensica de la policia se dediquen a investigar en los ordeandores de la empresa lo que se hizo? O mejor aun por que no envia a esos mismos equipos forensicos a investigar en los servidores de Moncloa sobre esos borrados.

Cuando Zapa hace tales declaraciones lo indignante es que miente y ni siquiera se toma la molestia de preguntar a informaticos sobre como mejor hacer una mentira, sino Zapa sabria lo absolutamente imposible que resulta borrar algo de un ordenador y que sea realmente imposible recuperar tales datos.

Para informacion del que quiera leer, la norma de borrado de discos duros establecida por el Departamento de Defensa Americano, consiste en escribir de forma aleatoria ceros y unos, siete veces de tal forma que el disco duro del ordenador quede totalmente borrado y sin ningun rastro recuperable de informacion. Dependiendo del tamaño del disco el proceso puede llevar dias, y por dias hablo de DIAS el ordenador trabajando sin parar en el proceso. Si Zapa quiere en Internet hay otros metodos usados para la verdadera destruccion de un disco duro que consisten disparar repetidamente al disco hasta que queda hecho añicos literalmente (y completamente irrecupeable) uso de acidos, etc. Todos esos metodos consisten en la destruccion fisica del diso duro de forma que queda irrecuperable.

Tratar de borrar datos de un servidor como es el caso de la Moncloa, es todavia aun mas dificil teniendo en cuenta que mas que probablemente Moncloa tiene en sus servidores algun tipo de sistema de virtualización de servidores de tal forma que la carga de datos se reparta entre los diversos servidores (estamos hablando de la diferencia entre el servidor fisico y el sistema virtual que opera uniendo las diversas maquinas de tal forma que funcionen como una sola).

Para borrar datos en un sitio como Moncloa se tiene que tener acceso no solo a los servidores, sino al sistema de copias de seguridad de tal forma que el borrado de tales datos se borre de todos los sitios en los que el archivo o documento este almacenado.

Para borrar datos no solo del servidor sino tambien en las diversas copias de seguridad se necesita el acceso al servidor donde esta el archivo y los servidores donde estan las copias de seguridad. Para tener ese acceso no solo se necesita tener acceso al servidor con privilegios de administrador sino tener acceso a la politica de seguridad en cuestiones informaticas que pueda haber en la Moncloa. Los servidores donde se hacen copias de seguridad no suelen estar en las cercanias del servidor primario del que estan haciendo la la copia de seguridad y habitualmente el acceso administrativo es distinto al acceso administrativo del servidor primario.

Estamos hablando de un proceso que no solo puede llevar dias sino distintas localizaciones geograficas y acceso a distintas personas que son las que tienen el acceso a esos privilegios en los servidores, y dice Zapa que solo tiene una factura? No pruebas documentales de gente extraña al sistema informatico de Moncloa entrando y saliendo de sitios y servidores y diversas conexiones que se hacen a traves de la red y quedan almacenadas en algun sitio (Telefonica o el que tenga el contrato de Moncloa) y que aunque esten encriptadas sabes el tamaño y duracion de la conexion. Y dice que Zapa que solo tiene una factura? Y peor aun sale El Pais, un periodico que se considera serio sosteniendo esos argumentos?

Algo huele a podrido en Moncloa y no es el PP sino que me parece que es mas bien Zapa, que miente como un bellaco y encima es que no sabe mentir.

Esa factura me suena mas a copias que se llevaron, no entro en la legitimidad del tema, y que son mucho mas faciles de hacer en el poco tiempo que tuvieron tras los atentados y despues de ponerse las cosas como se pusieron.

Yo como española y votante lo que quiero es un investigación de lo que dice Zapatero, por que no cuadra y lo que dice es muy serio.

Sobre el tema de lo complicado que es borrar cosas, como se consiguio recuperar informacion de los ordenadores del Columbia, del que literalmente quedaron piezas derretidas

Hard drive data recovered from Columbia disaster y la traduccion al español aquí Datos recuperados de un ordenador de la lanzadera espacial Columbia tras el accidente. Este es un ejemplo extremo de lo dificil que es borrar algo de un ordenador si se quiere mirar. Los del PP pueden haber copiado información, que eso puede o no ser legal, pero borrar información lo dudo mucho. Zapatero miente y encima no sabe ni mentir ni lee noticias, hay mas casos de recuperacion de datos.

La crisis financiera en EEUU

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 25 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via WikipediaImage via WikipediaMientras me decido a escribir algo sobre la crisis financiera o no, y en realidad mientras voy leyendo noticias sobre lo que ocurre allí, lo que voy a hacer es traer algunos de mis artículos favoritos o que considero mejores al respecto. Mas que por otra cosa por traer algo de perspectiva internacional y perspectiva americana.
Este es de un blog en US News&World Report. Debe ser un economista y le he leído en mas ocasiones y me parece muy bueno. El artículo que traigo en realidad me pareció magnífico antes de terminarlo.

4 Market-meltdown myths, traducción vía Google 4 mitos en crisis financieras

Y algo interesante al hilo de lo escrito en la anterior entrada, un estudio sobre las opiniones políticas en los seres humanos. Parece ser que hay una relación entre la visión que tiene la gente de un entorno (si lo perciben agresivo o amenazador o no) y las opiniones políticas o ideología política que tienen.

Political views "all in the mind", traducción vía Google Las opiniones políticas "están en la mente"

La verdad es que el último artículo es muy interesante a la hora de valorar las opiniones de los demás.
__________________________________________________________

Un pequeño añadido a lo que decía ayer sobre McCain. Hoy he visto un vídeo en la BBC en el que hacía público su decisión de suspender la campaña electoral y tratar de llegar algún tipo de acuerdo legislativo que ayude a los mercados financieros en América. La inmediata reacción de Obama y los miembros de la campaña de Obama ha sido de estupor, contestando que precisamente este es el momento de continuar la campaña e informar al público de lo que ocurre. McCain dice en su discurso que este es el momento de primero ocuparse de la economía y después de la campaña electoral.

Inmediata lectura en la BBC y cualquiera que se de un poco de cuenta de lo que ha hecho el hombre, "joder con el viejo senil. Menos mal que no se esta tomando las pastillas y no funciona bien porque si llega a funcionar bien, le hubiera dado un repaso a Obama a estas alturas". Eso no lo dicen en la BBC, lo digo yo, pero el viejo zorro se le nota que tiene mas trucos en la manga que un mago profesional.

Y la contestación de Obama ha sido casi pataleta de niño chico al que le han robado el momento. Es muy evidente la fibra que esta tocando en la gente y mas que evidente que el efecto que va a tener y ha sido una estupidez por parte de Obama tener la pataleta, porque yo en medios americanos estoy comenzando a ver comentarios de precisamente esa clase media que le apoya, mas preocupados con la economía que con si McCain se "confundió" con Zapatero o no.

Estaba imaginándome ayer que la escena que estaban haciendo los demócratas en los medios de comunicación iba a tener el efecto contrario y ganarle votos a McCain y me da la impresión que el también se ha dado cuenta. Estoy pensando que pese a que todavía en las encuestas va Obama por delante, no me extrañaría pero nada de nada que ganara McCain.

La noticia de la que hablo y el vídeo de la BBC se pueden ver en el siguiente enlace

US rivals at odds on debate delay

traducción vía Google

Rivales políticos en América en desacuerdo sobre el retraso del debate

No he terminado de escribir esto cuando han añadido el vídeo con el comunicado de Obama al respecto, y de verdad que dice cosas con mucho sentido y muy razonables, pero el "viejo senil" le ha ganado esta batalla diciendo mucho menos. Desde luego esto es solo una batalla, no la guerra, pero de verdad que el otro se ha mostrado mucho mas ágil y capaz y eso lo van a tener en cuenta los votantes. Por mas que lo que diga Obama tenga mucho, mucho sentido, el que se ha mostrado mas ágil y rápido en este tema es McCain y eso que se supone que su punto débil es la economía.

Me reitero en lo dicho anteriormente.

McCain, España y su confusión?

noreply@blogger.com (Cibeles) — Wed, 24 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image by Getty Images via DaylifeImage by Getty Images via DaylifeUna de las noticias de la semana pasada y que si ha tenido publicidad o ha aparecido y mucho en medios americanos e internacionales, españoles también, ha sido una entrevista que le hicieron al candidato republicano John McCain en una radio de Miami, Florida.

En la entrevista la periodista Yoly Cuello, le pregunta sobre como serian las relaciones de EEUU con otros países iberoamericanos y con España, en el caso de que ganara las elecciones, aprox. McCain da su opinión sobre Chavez (la esperada y que no creo sorprenda a nadie), dice que le parece que la situación de Bolivia es la misma, y alaba los gobiernos de Méjico y Colombia. La periodista le pregunta por las relaciones con España y si se reuniría con el presidente Zapatero. McCain claramente comienza evitar una respuesta directa, presionado de nuevo al respecto por la periodista, de nuevo evita una respuesta directa y responde con generalidades.

La entrevista ha sido considerada por la mayoría de los medios de comunicación, tanto tradicionales como de Internet, como un gran ejemplo de la confusión mental de McCain. Es mas mucha gente ha comparado tal cosa con síntomas de Alzheimer en los casos mas extremos, la mayoría lo ha visto como una falta de experiencia en temas de política internacional al contrario de lo defienden sus seguidores, y evidentemente tratando de igualar su experiencia con la del senador Obama (el candidato demócrata), muy escasa hasta el día de hoy.

La entrevista dura unos cinco minutos y medio y se puede oír en el siguiente vídeo.

El vídeo es cortesía de TPM y YouTube, y yo lo he encontrado en el siguiente artículo de U.S.News&World Report, traducido vía Google en el siguiente enlace John McCain muestra desconcierto sobre España pero sus asesores muestran estupidez.

Después de haber oído la entrevista, y anteriormente haber leído mas artículos, tanto en español como en inglés, estoy segura que no es como dicen que McCain se confundió y no sabía quien era el presidente en España o que tenga un opinión negativa de España como país, sino que trata de evitar responder directamente a la pregunta sobre Zapatero. Es mas que probable que no tenga la mejor de las impresiones sobre Zapatero, y que si bien teniendo una buena opinión de España no la tenga sobre Zapatero, y prefiera no contestar lo que es muy evidente una pregunta sobre Zapatero. De hecho sin hacer la distinción recalca en varias ocasiones a la periodista que no tiene ningún problema en reunirse con lideres de países que defienden principios democráticos, dando en realidad a entender que considera a España entre esos países, pero no estando muy a favor de Zapatero. No queriendo intervenir en quien es o no es el líder de un país.

Evidentemente esto es mi opinión obviamente, así que cada uno puede crearse la suya, pero no tengo ninguna duda sobre las opiniones de McCain sobre Zapatero y España y no creo que nos consideren enemigos. Pero desde luego lo que si es cierto es que teniendo en cuenta que la periodista repite en numerosas ocasiones que Zapatero es el presidente de España, y a sabiendas que en otra entrevista con El País, si sabia quien era Zapatero y daba datos concretos y opiniones concretas de él, el argumento que están usando los seguidores y mas que probables votantes del senador Obama, o al menos los que tienen acceso a publicación por medios de comunicación, de que no sabía y demuestra su senectud, no se sostiene. Es que lo único que están demostrando es la falta de argumentos que tienen para defender a su candidato y contradecir al oponente.

En realidad ninguno de los argumentos que están dando se sostiene, pero me he quedado pensando desde que leí esto, y me ha dado por pensar que en realidad este evento que están tratando de usar contra McCain teniendo en cuenta todo lo que esta pasando en los mercados financieros y teniendo en cuenta que todavía queda mas de un mes hasta la elecciones, en realidad va a trabajar en favor de McCain y en contra de Obama. La mayoría de los votantes o probables votantes del senador Obama, son clase media medianamente educada, y son los que mas fácilmente se pueden dar cuenta de como el argumento en contra de McCain no solo es estúpido sino que demuestra la estupidez de quienes desde los medios de comunicación le apoyan y de la falta de argumentos que tienen en contra de Obama. Es mas ya estoy comenzando a ver comentarios de probables votantes de Obama, que consideran el asunto no solo estúpido, sino que esta desviando la atención de verdaderos y grandes problemas en la economía y en los mercados.
Falta un mes y ese votante, la mayoría de los votantes del senador Obama pertenecen a ese grupo, con cosas como estas me da la impresión que va a cambiar su voto a Republicano. Y peor aún es mas que probable que digan en encuestas que van a votar a Obama y acaben votando a McCain.

Así que los medios de comunicación que han tratado de hacer un pequeño escándalo con esto, pueden haberle ganado a McCain una gran cantidad de votos y habérselos quitado a Obama.

Con respecto a lo que mas afecta a España de este asunto, tras leer la versión de la periodista Yoli Cuello, lo que si saco en limpio es que parece que hay un cambio de opinión en los medios de comunicación pro-PSOE en contra de Zapatero. Yoli Cuello trabaja para Radio Caracol, que pertenece a PRISA. Solamente esto podría entenderse como un interés de PRISA en las elecciones americanas y tratando de influir desde el punto de vista del votante hispano (muy importante por cierto en las elecciones americanas). Pero muy recientemente, PRISA ha comenzado a criticar a Zapatero. Así que si tanto interés tenían en la pregunta sobre Zapatero, es mas que probable que sea precisamente por comenzar a criticar y, mas que probablemente, estar tratando de alimentar movimientos de recambio en el PSOE y como resultado cambio de presidente. No lo veo como tratar de criticar al PSOE, del que son feroces partidarios, pero si como critica a Zapatero y la necesidad de recambio, al no verle como un presidente capaz (algo que a estas alturas nadie duda, no hace falta McCain muestre desagrado hacía el).

Teniendo en cuenta también que la periodista ha comentado que su audiencia, mayoritariamente hispana, no ha visto el incidente como algo en contra de España, y teniendo en cuenta que el voto hispano estaba originalmente decantándose por Obama, a lo mejor la estúpida escena que han hecho los medios pro-demócratas en América ha inclinado la balanza del voto hispano de Obama a McCain.

Tengo la impresión que McCain esta comenzando a igualarse o quizás superar a Obama en votos y no me extrañaría que ganara, pese a que las encuestas todavía colocan a Obama por delante.
Mas artículos al respecto de medios americanos,

McCain slights Spanish Prime Minister, traducción vía Google McCain da la espalda al Primer Ministro español (el Washington Post es pro-republicano)
John McCain makes Spanish gaffs during interview, traducción vía Google John McCain se equivoca sobre España durante una entrevista

Como nota y añadido comentar que la mayoría de medios en EEUU son pro-demócratas, salvo gente como el Washington Post, CNN, Fox y quizás algún otro medio mas de los grandes.

Bebes intoxicados en China

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 23 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via WikipediaImage via WikipediaDesde la semana pasada he intentado escribir sobre la crisis financiera americana, pero soy incapaz de tener algún tipo de opinión al respecto. No doy abasto leyendo noticias y el caso es que hay tanta información al respecto y están ocurriendo tantas cosas que realmente no se como poner todo junto en mi cabeza. Así que realmente todavía estoy leyendo y tratando de tener alguna opinión al respecto.

Pero una noticia sobre la que si tengo una opinión y que mas que probablemente esta pasando desapercibida para la mayoría de la gente, es la noticia o noticias sobre las intoxicaciones de bebes en China.

El 11 de Septiembre aparecieron las primeras noticias sobre bebes intoxicados en China. Mas o menos la historia es la siguiente: salen las primeras noticias de bebes intoxicados sin dar todavía la causa de la intoxicación. Mas tarde ha salido que se había añadido melamina a leches infantiles, de las usadas para bebes en sustitución de la leche materna. Para empeorar el asunto ha ocurrido que esta situación debe afectar a varias de las grandes compañías productoras de productos lácteos en China, algunas de ellas muy grandes y algunas de ellas exportadoras de productos a otros países. La melamina se estaba añadiendo porque al ser rica en nitrógeno, da la apariencia de mayor valor proteico del producto al que se añada. De esa forma podían añadir la melamina y agua a leche reduciendo costes y pasando análisis nutrición.

A parte de los muy evidentes problemas nutrición que han causado a muchos bebes en China, la melamina además tiene el efecto secundario siguiente: causa piedras en los riñones y fallo renal si no es tratado adecuadamente. Teniendo en cuenta que estamos hablando de bebes, no solo es el problema de desnutrición de los bebes, sino los problemas renales y los problemas causados por esos problemas renales. Así que realmente no creo yo que sepan muy bien cuales son las consecuencias a medio y largo plazo en esos bebes.
Todo esto es trágico, horroroso en cualquier país, pero en China es todavía aún peor por la política de tener un solo hijo, los padres con bebes afectados no pueden tener mas hijos que el que tienen y no saben como les puede afectar. En China no estoy segura, pero no creo que existe una gran protección a los ancianos que dependen en gran medida de sus hijos y nietos. Con las mejoras sanitarias y económicas la gente vive mas y muere mas tarde. Así que no solo es algo horroroso sino que enseguida comienzas a ver un efecto dominó en la sociedad China.

Lo primero es ver como no es este el primer caso similar en China y al parecer están saliendo informaciones que indican que funcionarios del gobierno chino sabían de la situación desde Marzo al menos. Son casi 6 meses, lo cual no solo es indecente que se permitiera tal cosa durante 6 meses, sino que 6 meses en la vida de un bebe son vitales. Es muy evidente que el gobierno y el funcionariado chino no supo responder, pero el problema es como una y otra vez este tipo de situaciones se repiten en China y demuestran la total y absoluta fatal de ética política de miembros de gobierno China y la total y absoluta falta de moral como seres humanos. Como es posible que por dinero se pueda consentir y durante tanto tiempo algo como esto, es algo que no soy capaz de entender. Literalmente han matado para conseguir el dinero que se han metido en el bolsillo, y realmente no les ha importado el hecho de que sea ilegal tal cosa y que en China HAYA pena de muerte, y realmente no fue un fallo o error. Fue deliberado y con el objetivo de conseguir dinero de una forma u otra.

Yo no se si el mundo era así antes y no me daba cuenta, o de repente la gente ha olvidado que son seres humanos y tienen seres humanos alrededor, pero se comportan como bestias. Como es posible tener tampoco interés y cuidado en otros seres humanos y llegar a estas situaciones. Realmente no entiendo que es lo que esta pasando. Y peor aun es darse cuenta como cosas similares pasan en todos los lados y países, quizás no tan dramáticas, pero que muestran la fatal cuidado por el vecino. No digo que haya que ir siendo amigo de todo el mundo o algo así, pero si tener cuidado en no ir apuñalando al vecino por la calle.
A parte de la total falta de ética tanto humana como política que es muy evidente daña al gobierno chino y es la mas que probable causa en el futuro de protestas por parte del público(esto añadido a las escuelas que se derrumbaron durante el terremoto y mataron cientos de niños en Marzo y mas casos similares), lo segundo que se me viene a la cabeza son los problemas demográficos que se están creando en China y o yo no he encontrado nada al respecto o nadie se da cuenta o nadie se quiere dar cuenta.

Me explico, la política de un solo hijo lo que va a terminar causando, y realmente para eso no va a hacer falta mas leches infantiles contaminadas, es un desequilibrio generacional. No se el tiempo que puede hacer falta pero es muy evidente que si un hijo es todo lo puede tener una pareja de dos seres humanos, estas sustituyendo dos por uno. Llegado un cierto tiempo la pirámide poblacional se invierte y en lugar de tener una pirámide o un cilindro como puede ocurrir en Europa con un crecimiento cercano al cero que tenemos, en China en muy poco tiempo va a haber una gran cantidad de ancianos y muy pocos jóvenes o adultos. Si continúan así llegara a haber varias veces mas ancianos que adultos lo cual teniendo en cuenta solo los problemas sanitarios y sin tener en cuenta cosas como pensiones de jubilación, etc, es insostenible en una economía actual.

En Japón están considerando el uso de robots para poder hacer frente a una situación similar, pero hoy por hoy y en un futuro cercano no es una solución y mucho menos teniendo en cuenta el nivel tecnológico de China. No creo que hagan falta mas de una generación para que comiencen a notar los problemas demográficos en China. Que es lo que van a hacer cuando entre en crecimientos negativos brutales e insostenibles económicamente? Matar al exceso de ancianos de tal forma que se iguale de algún modo la pirámide? Enviar un ejercito de ancianos suicidas a morir en las fronteras de otros países como mejor situación.

Suena a guasa lo que estoy escribiendo, pero es muy evidente que la pirámide demográfica en China se va a invertir de una forma brutal y en muy poco tiempo y que eso es un problema gigantesco para ellos y por efecto domino para el resto del mundo. Así que yo no entiendo como es que no encuentro a economistas escribiendo sobre una enorme crisis demográfica que tarde o temprano nos va a afectar a TODOS, y que va a poner a la economía mundial de nuevo en una situación dramática.

Los políticos yo no se si dan cuenta de lo que es China, y de los problemas que vamos a tener por la inutilidad y total incompetencia del gobierno Chino. La situación actual es "Pan para hoy, hambre para mañana" literal.

Así que el gobierno chino, incompetente, inmoral y con una total y absoluta fatal de respeto y cuidado por sus ciudadanos; pero los políticos europeos y americanos tan torpes como ellos y tan miopes como ellos. Y mi problema es que soy lo suficientemente joven para mas que probablemente comenzar a ver todo esto.
Realmente es una tragedia lo que ha pasado en China y la total y absoluta falta de cuidado del gobierno chino por sus ciudadanos, y parece ser que tal política y forma de actuar nos afecta también al resto del mundo.

Hay mucho ciego por el mundo, que nos mete y nos va a meter en mas líos de los que la gente se espera.
Esto me recuerda una serie de televisión que vi de niña llamada en español "La fuga de Logan" en inglés es "Logan's run". Ese es el futuro hacia el que estamos caminando y parecía algo apocalíptico y completamente fantasioso, pero de repente lo tenemos a la vuelta de la esquina.
Chinese parents seek answers on tainted baby milk
Traducción del articulo vía Google
Padres chinos demandan respuestas sobre la leche infantil contaminada

Para mantener la regularidad....

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 18 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via CrunchBase, source unknown

Del blog por supuesto.

Las noticias del día, de la semana y seguramente, para que mentir, del mes son los mercados en EEUU y la situación financiera allí. No he leído muchas noticias al respecto al no tener mucho tiempo. Pero independientemente de las primeras impresiones que puedan dar los mercados, lo cierto es que se decía y hablaba en medios económicos sobre la mas que probable quiebra antes de finales de año de alguna otra institución financiera afectada por la crisis en América. Así que los que se han llevado una sorpresa es por que no leen o no querían leer los signos. Realmente no creo que signifique que las cosas están peor de repente, sino que era mas bien "Crónica de una muerte anunciada". Y realmente no creo que las cosas estén peor que tras la toma de control de Fannie Mae y Freddie Mac, si tan mal veían las cosas, la Reserva Federal hubiera actuado con toma de control o alguna otra actuación similar. Si hay nervios, pero realmente, desde el punto de vista financiero, no creo que hayan cambiado mucho los fundamentales de la economía de los que habla el candidato Republicano, McCain.

Otro día con mas tiempo y ganas, escribo del tema.

Pero para mantener la regularidad del blog, y como estoy leyendo noticias de primeros de mes relacionadas con el lanzamiento de Chrome, el navegador de Internet que ha lanzado Google, una entrada al respecto.

Después de leer un montón de noticias al respecto y ver al enorme pasión que ha causado el nuevo producto, que por cierto todavía esta en Beta, lo que te das cuenta es que en cuestiones de software, como en muchas otras cosas en la vida, hay modas y gente que es fan o seguidora de determinadas compañías y determinados productos.

Por ejemplo, Chrome y Google ahora mismo parece que son la última moda, y desde luego en ojos de mucha gente en el mundo de la informática parece que no hacen nada mal. Es evidente que Chrome es una Beta, a poco que lo uses notas que tienes problemas en algunas websites. Firefox también los tiene. Pero Chrome al ser mas nuevo y usar una "rendering machine" distinta a las mas habituales, es evidente que va a tener mas problemas que por ejemplo Firefox, no hablemos de Explorer. Pero es entendible, a fin de cuentas es un nuevo producto y no deja de ser una Beta. Pero de ahí a recomendar a gente que abandonen completamente Explorer o Firefox, es mucho. La gente se esta dejando llevar por las pasiones de una forma muy obvia.

Reconozco que es un magnifico navegador y siendo un primer intento y estando todavía en Beta, les ha salido fantástico. Pero no tengo ninguna intención de abandonar Firefox como navegador principal. Simplemente muchas websites no funcionan en Chrome, aunque estoy segura que con un poco de tiempo, funcionarán sin ningún problema.

Y relacionado con el tema de las "pasiones" que despiertan determinados productos o compañías de software, es este artículo en DownloadSquad,

What does Seth Godin think?

Would you be willing to take about 10 minutes to talk to us about your take on Google Chrome? While the tech is neat and pretty and awesome, I think you'll agree this is all about the brand. Where Firefox failed (sort of), Google has an honest shot. Once Chrome is out of beta (in 10 or less years) they are one Superbowl ad away from a true IE-killer. That's what I'm thinking, anyway.

Seth Godin: 1. Firefox is hardly a failure. 2. Chrome is about web as operating system. not controlling Firefox is a huge risk for them going forward.

Es muy evidente que Firefox no es ningún fallo o fracaso, que suena todavía peor en Español. Firefox es y ha sido el primer navegador que realmente ha puesto en peligro el monopolio en Internet de Explorer. Netscape aun siendo mejor, sino me equivoco, dejo de existir. Firefox ha triunfado siendo un magnifico navegador y siendo capaz de innovar, y captando tanto la atención del mercado o consumidores. De media tiene casi 20% del mercado, mercado que ha ido ganando a un producto que viene instalado en mas del 90% de los ordenadores actuales. Eso a mi no me suena a fallo, me suena a un rotundo triunfo, y estoy segura que cada vez que oiga el señor Bill Gates el nombre Firefox, una espinita se le clava en el corazón (y no pretendo ser mala, ojo, estoy en mitad de mi divorcio de Windows y pretendo quedar como amigos por primera vez en una relación).

Lo segundo que dice sobre Chrome "Chrome is about web as operating system. Not controlling FF is a huge risk for them going", realmente no estoy de acuerdo. Google si controla, de forma indirecta FF, a fin de cuentas Firefox sobrevive gracias a los acuerdos económicos que tiene con Google. Firefox depende de Google para sobrevivir. Así que en realidad Google si controla Firefox, lo que no controla es el proceso de diseño, y en realidad tal cosa les interesa y mas ahora, me explico. Si Google esta realmente interesado en romper el monopolio, muy evidente, de Microsoft lo que le interesa no es un enfrentamiento frontal con Microsoft con una sola alternativa como Chrome, sino crear muchas alternativas y dejar que se desarrollen independientes de tal forma que en la variedad se produzca la evolución. Es decir el mismo proceso que tiene lugar en la naturaleza. Cuantas menos especies hay en el medio menos posibilidades hay de evolución y mas posibilidades hay de extinción de las que quedan. Si el experimento Chrome no funciona, por la razón que sea de forma hipotética, el garantizar la existencia de Mozilla y Firefox, y de la forma en la que esta conectada Mozilla a Google, les garantiza otra alternativa con la que seguir compitiendo en el futuro. Si por la razón que fuera Chrome no funciona, siempre pueden comprar Mozilla o seguir con la relación, muy exitosa, que tienen hoy en día.

Así que si Google permite la competencia de otros navegadores y no se ciega, en realidad están adoptando una estrategia muy inteligente y con mucha visión de futuro. Y en mi opinión, si pretenden realmente romper el monopolio de Microsoft, quizás deberían extender esa estrategia a mas productos. Sería una forma de conseguir ese espíritu de pequeña empresa que tan buenos resultados parece dar en el mundo informático y que tan buenos resultados les ha dado a ellos.

Y "con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho". Ya he mantenido la regularidad del blog.

Ratas y minas antipersonales

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sun, 14 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via Wikipedia

Esto no recuerdo haber hablado de ello en el blog o en algún sitio en Internet en español y realmente es el típico tema que merece la pena repetirlo una y otra vez.

Viene de un blog en ingles, aunque el autor del blog es alemán, el blog lo escribe en ingles (tiene mayor audiencia es obvio).

Cuenta como hay una organización que ha entrenado ratas que ayudan en el proceso de limpieza de minas antipersonales. Cualquiera que haya leído un poco sobre ellas sabe que suelen ser muy usadas en algunos conflictos y nunca quedan detalles de donde han sido colocadas una vez termina el conflicto. El caso es que hay países como Vietnam, Camboya, Angola por citar algunos, en los que simplemente construir una carretera es un peligro, pero un peligro de los de verdad. Y en el caso de Vietnam lo que yo se por noticias significa que afecta y mucho la economía al no poder construir ni siquiera carreteras para el transporte de bienes o personas. En Camboya no solo es el tema de las carreteras, simplemente ir a buscar leña para uso doméstico se convierte en un acto peligroso en el que te arriesgas la vida. Es muy evidente que en este tipo de países el tratar de dejar atrás una guerra es imposible y viven permanente con las consecuencias.

Bueno el caso es que las ratas tienen varias ventajas. Al igual que algunos perros tienen un increíble sentido del olfato, tan bueno o mejor que los perros, y al ser tan pequeñas nunca activan la mina. Las minas están preparadas para activarse con un determinado peso y mientras que un perro si tiene tanto fuerza en sus patas como peso, las ratas no. Así que ellas pueden tranquilamente andar por una zona minada sin peligro. Con su sentido del olfato tan bueno pueden ser entrenadas para detectar los explosivos en las minas e indicar lugares con gran probabilidad de que haya una mina. Así que resultan increíbles para ese trabajo, ya que debe ser bastante lista y fáciles de entrenar para hacer algo así.

Esto es mas o menos lo que cuentan en esta entrada de un blog que frecuento que se llama Meet the Gimp!. Es un blog con un videopodcast que suelo bajar con Miro que es mucho mejor, en mi opinión, a la hora de descargar vídeo podcasts que por ejemplo iTunes. El blog es fenomenal y el vídeo podcast es magnifico, es en ingles, pero el explica muy bien todo y visualmente se entienden mejor las cosas. Lo que cuenta es que ha adoptado una ratita llamada Rosie, por 5 Euros. De esa forma la organización consigue sufragar los gastos del entrenamiento de la ratita hasta que es trasladada a una zona que necesite ser limpiada de minas.

Mas información sobre esto puede encontrarse en la entrada original en:

Meet de Gimp - I just adopted Rosie! Because Land Mines stink!

y esa misma entrada traducida al español vía Google Traducciones:

Acabo de adoptar a Rosie, por que las minas personales son odiosas!

En esa entrada al blog se puede ver un vídeo, no hablan nada así que no hay problemas de traducciones, en el que se ve a una de estas ratitas trabajando. La ratita va siendo guiada por una zona que necesitan limpiar y cuando huele algo sospechoso comienza a escarbar, momento en el cual los cuidadores hacen un ruidito (que creo que se oye en el minuto 1.11 seg. ) y es cuando es recompensada con un trozo de plátano. La verdad es que después de ver el vídeo tengo un nuevo respeto por las ratas y estoy hasta cambiando determinadas expresiones debido al nuevo respeto que siento por ellas.

La primera foto en la entrada del blog es la de Rosie, la ratita adoptada por Rolf el autor del blog y de los vídeo podcasts. La organización que hace todo esto es:

Hero Rat - Adopt a Rat Today

Y usando a Google Traducciones de nuevo este es el enlace de la website traducida al español (traducción máquina, pero es mejor esto que nada, ya que la website solo es en ingles y japonés)

Ratas Heroicas - Adopta una Rata Hoy!

Esta noticia también esta en Digg y si una noticia llega a la primera pagina de Digg suele convertirse en conocida así que aunque la website es inglesa si alguien lee les animo a pasarse por allí y votar (Digg) la historia a ver si se corre la voz y la organización puede entrenar a mas ratitas de estas, que de repente me parecen una monería.

Se me olvidaba también son usadas para detectar enfermedades como la tuberculosis, son verdaderas héroes.

El enlace de la foto a la zona de adoptar una en español, traducida la pagina por Google, es este:

Adopta una Rata Heroica

Fannie Mae, Freddie Mac y la economía en EEUU II

noreply@blogger.com (Cibeles) — Wed, 10 Sep 2008 11:00:00 +0000

Unos pequeños añadidos a la entrada de ayer, tras leer mas cosas sobre el tema.

Cuando estaba escribiendo la entrada de ayer, al principio escribí y luego cambie, antes de enviar la entrada al blog, que Fannie Mae y Freddie Mac ofrecen prestamos. En un principio pensaba que ofrecían prestamos al público en general. Corregí la entrada después de darme cuenta que no tienen contacto con el público en general, sino con instituciones financieras. Su funcionamiento se puede entender mejor leyendo la entrada de Fannie Mae en Wikipedia en inglés (traducción vía Google Fannie Mae).

Fotografía cortesía de Seth Gaines

De forma resumida es lo siguiente, Fulanito X consigue un préstamo de un banco Y. El banco Y tiene una cantidad de dinero limitada, así que tiene dos opciones o emitir bonos, que suelen ser de interés fijo o emitir nuevas acciones o pedir un préstamo a otra institución financiera. Fannie Mae y Freddie Mac lo que hacen es ofrecer préstamos a esas instituciones financieras, o comprar los bonos que emiten esas instituciones financieras. Si ofrecen el dinero directamente como préstamo a la institución, lo que hacen es imponer una serie de condiciones de como ha de ofrecer esa institución Y los préstamos al público. No es esa la situación cuando compran bonos.

Como Fannie Mae y Freddie Mac están muchas otras instituciones, que compran esos bonos los incluyen en fondos de inversión y ofrecen una rentabilidad a gente que esta ahorrando, o a otras instituciones financieras. Ayer comentaba el caso del Banco Central de China. Inviertes un dinero y consigues una rentabilidad que incrementa tus ahorrillos y en el caso de instituciones financieras al final del año fiscal lo que hacen es que pueden ofrecer un dividendo a sus accionistas. Suben o bajan las acciones de esa institución. Cuando se compran bonos de una institución lo haces teniendo en cuenta la calidad de esos bonos y eso determina el interés que se paga por ellos. Los bonos que emiten Fannie Mae y Freddie Mac, se consideraban hasta ahora, de magnífica calidad al considerarse que eran instituciones respaldadas por el gobierno americano. Es decir se le daba un rating similar al que se le puede dar a Deuda del Estado, te pagan poco interés pero al menos sabes que lo que has comprado no va a perder el valor de la noche a la mañana.

Eso les han permitido a Fannie Mae y Freddie Mac ofrecer dinero a instituciones financieras mucho mas barato, y conseguían que los préstamos hipotecarios en EEUU fueran mas baratos que en otros sitios. Claro que el problema se les ha planteado cuando determinadas instituciones financieras no estaban teniendo cuidado con la forma con la que emitían préstamos y cuando comenzaron los impagos de los mismos se produjo un efecto de cascada: Fulanito X no puede pagar su hipoteca, Banco Y no puede entonces pagar bonos o interés de la financiación conseguida, Fannie Mae y Freddie Mac no pueden pagar tampoco, el valor de sus acciones cae (no hay beneficios) fondos de inversión caen debido a la pérdida de valor, etc.

Así que lo que pasa es que quien no tenia esos bonos o había invertido en esos mercados sufría la bajada de los mercados, pero de la noche a la mañana gente con inversiones en Fannie Mae o Freddie Mac ven que hay mucha gente que no esta pagando esas hipotecas que estaban generando dividendos, que su inversión inicial de la noche a la mañana puede o estar en peligro o haber desaparecido, y como mínimo han puesto una cierta cantidad de dinero y ahora pueden haber perdido la mitad o lo que sea.

Fotografía cortesía de Mike Licht, NotionsCapital.com

Como Fannie Mae y Freddie Mac ofrecían bonos y sus acciones aparecían en fondos de inversión que en América son utilizados para ahorro, fondos de pensiones, etc, y que si son utilizados por individuos en la calle, lo que pasa es que el que tiene habitualmente esos fondos hasta ahora seguía consumiendo, gastando y en general ayudando al crecimiento económico en EEUU. Pero de la noche a la mañana no tienen ese dinero que hubieran dedicado al consumo en Navidades, Halloween, viajes al exterior y otro consumo y por tanto ayudando al crecimiento económico allí. En China el Banco Central simplemente carecía de liquidez para ofrecer préstamos a negocios e instituciones financieras allí y que continuara el crecimiento. Si el gobierno americano interviene se esta tratando de garantizar un mínimo de la inversión inicial, pero de forma efectiva se ha producido un pérdida.

En EEUU lo que va a ocurrir es que la gente va a tener menos dinero, y era la gente que hasta ahora seguía consumiendo, en China es posible que haya menos crecimiento, lo cual no se yo las consecuencias políticas que pueda tener. Si no hay consumo en EEUU, no hay demanda de bienes extranjeros, y no hay crecimiento en otros países, no hay turistas (eso afecta a España también) no hay dinero y en definitiva lo que hay es que si antes había crisis, ahora va a ser peor.

Como decía ayer se salva al sistema financiero, y en una situación similar en Japón en los 90, se produjo la tan temida deflación y una gran crisis económica.

Los mercados se pueden estar alegrando, pero no se yo con que fundamento.

Artículos de interés sobre el tema:

Fannie Mae en Wikipedia en inglés (traducción vía Google Fannie Mae)
Freddie Mac en Wikipedia en inglés (traducción vía Google Freddie Mac)
Federal takeover of Fannie Mae and Freddie Mac (traducción vía Google Intervención del gobierno federal en Fannie Mae y Freddie Mac)
A primer on Fannie Mae and Freddie Mac: what the bailout means (traducción vía Google Una introducción a Fannie Mae y Freddie Mac: lo que significa la intervención)
Fannie and Freddie: The next president's first migraine (traducción vía Google Fannie y Freddie: la primera migraña del próximo presidente)

Otra cosa que se me ocurre ahora mismo es que el gobierno americano ahora mismo esta muy endeudado y es quien efectivamente se esta haciendo cargo de deudas de ambas instituciones. Las guerras de Afganistán e Irak son enormemente caras y con el dólar devaluado la situación no se hace mucho mejor. Como pase algo mas que les pongan en el límite de lo que pueden aguantar económicamente, se pueden caer por el barranco de una macro crisis internacional y arrastrarnos a todos. Sin una Unión Europea fuerte no va a haber nada que pare la caída y no se ve que haya posibilidades de que la Unión sea fuerte al ser precisamente los temas económicos los que mas problemas y discusiones causan en Europa (sin ir mas lejos son el origen del NO irlandés al último tratado que regula la Unión). Mi esperanza, que una Unión Europea fuerte económicamente hubiera podido compensar, es eso esperanza y nadie mas me da que pueda compensar (China, Rusia, Japón).

Antes de enviar la entrada una última nota. Durante estos días he estado leyendo una enorme cantidad de noticias y artículos sobre este tema. En ninguno había realmente leído algo similar a lo que he escrito. Finalmente hoy en Slate Magazine he encontrado algo con una opinión similar o que habla de algo similar, no he leído todo pero el artículo puede leerse en versión original en el siguiente enlace:

Saving the People's Bank of China (traducción vía Google Salvando el Banco Popular de China)

Fannie Mae, Freddie Mac y la economía en EEUU

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 09 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image by qthrul via Flickr

El domingo finalmente ocurrió. Era algo que mas o menos parecía que iba a ocurrir y se leía sobre las diferentes alternativas que tenia el gobierno americano con relación a Fannie Mae y Freddie Mac. Unos pensaban que habría intervención como lo que ha ocurrido al final y otros hablaban de otras alternativas. Desde el punto de vista político-económico me da la impresión que el tipo de intervención que ha tenido lugar en estas instituciones financieras es el mas "cómodo" o "aceptable". Desde el punto de vista financiero exclusivamente y sin tener en cuenta el efecto que una intervención tiene desde el punto de vista internacional, debe no ser la mejor alternativa.

El sistema financiero americano, una vez comienzas a leer noticias de allí y a seguir lo que pasa, es muy complejo y bastante diferente de lo que hay en España y en Europa. Fannie Mae y Freddie Mac no son bancos propiamente dichos, tampoco pueden ser definidas como un equivalente a una Caja de Ahorros en España o incluso a algo mas típico del Reino Unido y similar en cierto modo a las Cajas de Ahorro Española, la Credit Union. Fueron creadas por el gobierno, pero aunque en cierta forma son instituciones publicas, también son instituciones privadas. Y no, cualquier parecido con la antigua Caja Postal, posterior Argentaria y hoy en día parte del BBVA es accidental.

Fannie Mae (traducción de la pagina vía Google Fannie Mae en Wikipedia versión inglesa) es la mas antigua de las dos instituciones. Fue creada en 1938 como parte de las políticas del New Deal de Franklin Delano Roosevelt, con las que se trataba de sacar a la economía América de la crisis de 1929. Freddie Mac (traducción de la pagina de Freddie Mac en Wikipedia en ingles vía Google) fue creada en 1970 en parte para competir con Fannie Mae y en parte para extender el mercado de prestamos e hipotecas en EEUU. Las dos instituciones juntas avalan o controlan ahora mismo la mitad del mercado de hipotecas y prestamos en una forma u otra. Muchos prestamos de autoridades locales, por ejemplo, están avalados o en alguna forma controlados por Fannie Mae o Freddie. Su importancia desde el punto de vista hipotecario y de deuda es enorme. De ahí que cualquier cosa que afecte a la viabilidad de las instituciones tiene una enorme repercusión en los mercados financieros americanos.

De una forma simplificada (y mas que probablemente muy inexacta), Fannie Mae y Freddie Mac ofrecen liquidez a instituciones que ofrecen prestamos (hipotecarios, personales, deuda publica de autoridades de gobierno local o estatal, etc) avalando en cierto modo esos prestamos. Es decir compran deuda emitida por otras instituciones financieras para obtener financiación por prestamos similares. Es decir Institución A ofrece un préstamo a fulanito X o ayuntamiento Z; para obtener fondos que le permitan ofrecer mas prestamos de ese estilo emiten deuda que es comprada por Fannie Mae o Freddie Mac. Fannie Mae y Freddie Mac proceden asi mismo a emitir deuda o bonos, y al ser instituciones en cierto modo respaldadas hasta ahora por el gobierno la calidad de su deuda estaba muy bien considerada (no es lo mismo comprar bonos de un pais que comprar los bonos u acciones de una pequeña empresa que puede irse a la quiebra en cualquier momento). En resumen, de una forma u otra ambas instituciones controlan ahora mismo mas de la mitad del mercado de deuda y prestamos americano.

El problema, es el siguiente, (y esto no lo he leído en medios españoles sino americanos) Fannie Mae y Freddie Mac a su vez también emiten deuda para poder financiarse y esa deuda teniendo en cuenta el tamaño de las dos instituciones se negocia a nivel internacional. Eso quiere decir que cualquier cosa que afecte a la viabilidad de las dos instituciones afecta a instituciones internacionales. En este caso en concreto leí este articulo el sábado (fue publicado el viernes en América) China central bank may need government bailout, (traducción vía Google Banco Central de China puede necesitar el rescate del gobierno). El Banco Central de China ha estado comprando deuda emitida por Fannie Mae y Freddie Mac, al igual que Bonos del Tesoro americano, por valor de un trillón de dólares americano. El problema que tiene el Banco Central de China es que entre la devaluación del dólar y la perdida de valor que ha sufrido con la crisis, la deuda emitida por Fannie Mae y Freddie Mac, se han encontrado de la noche a la mañana con unas perdidas terribles y que ya a finales de la semana pasada eran insostenibles. De ahí la necesidad de algún tipo de inyección de dinero por parte del gobierno chino al banco, o tener que declarar quiebra o algo similar en China (el mercado financiero chino es todavía aun mas complejo que el americano).

Los problemas del Banco Central de China lo que hacen es afectar a otra cosa que es de vital importancia para la economía americana y la economía internacional. Si el Banco Central de China tiene problemas de liquidez, se hace mas difícil que quieran seguir revalorizando el yuan frente al dólar, necesitan liquidez y una forma de conseguirla es vender mas a otros países. Emitir mas dinero para conseguir esa liquidez lo que hace es incrementar las tensiones inflacionistas que les hace menos competitivos frente a otros países y por tanto conseguir liquidez. Así que ni pueden emitir nuevos yuanes para conseguir liquidez ni pueden seguir revalorizando el yuan frente al dólar (y terminar con la paridad artificial que mantienen frente al dólar) y siguen necesitando mantener un cierto nivel de crecimiento para mantener la situación política.

Si les da por vender la deuda de Fannie Mae y Freddie Mac y otro tipo de deuda del Tesoro Americano a los precios actuales, pueden irse a la quiebra ellos y llevarse a los americanos en la caída. De la noche a la mañana los americanos y los chinos están compartiendo cama, en pocas palabras y de forma chusca. Y lo peor es que se llevarían también a los demás, Europa incluida.

Así que me imagino que durante todo el mes de Agosto ha habido un montón de llamadas entre Washington y Pekin y muchas discusiones al respecto. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid no me cabe duda que Bush ha estado tratando el tema durante los Juegos Olímpicos con el Presidente Chino. Es una forma muy discreta de tener un cara a cara y hablar cosas sin alterar los nervios a los mercados financieros, que de por si ya están muy alterados.

Y ahora es cuando comienzan los "flashbacks" que dirían los americanos: Banesto del 28 de Diciembre de 1993, el día de los Santos Inocentes (por si algún anglosajón lee esto equivalente al April's Fool) la noticia de la intervención en mitad de una macro ampliación de capital que dejo a la gente en España y fuera de España sin palabras (entre otras cosas fue motivada por la situación financiera del Banco pero si había también un componente político, aunque fue fundamentalmente por motivos financieros). Las buenas noticias para los americanos son que de aquella los "piratas" de JP Morgan debieron aprender y en esta ocasión de crisis financiera parecen haber salido muy bien parados. Volviendo al tema de Banesto, Fannie Mae y Freddie Mac, lo que ha ocurrido con esta intervención es que se esta salvaguardando el valor de la deuda de inversores preferentes (con lo cual el Banco Central de China y otros similares se salvan) pero el inversor mediano y pequeño americano no tienen asegurada su inversión y pueden haber perdido todo el dinero que tenían puesto en algo supuestamente muy seguro.

Mas o menos lo que va a ocurrir es que se esta salvando al sistema financiero americano, chino e internacional, pero el inversor medio americano de la noche a la mañana se encuentra sin un duro, y esos inversores mas que probablemente eran los estaban sufriendo los problemas de la subida del precio del petróleo y la gasolina, pero no tenían problemas con sus hipotecas. Estaban achuchados pero continuaban alimentando el consumo en EEUU. No creo yo que después de esto quieran seguir alimentando el consumo en EEUU, con lo cual la medida de los cheques en Abril, si ha tenido algún efecto positivo en la economía, a partir de ahora se ha terminado ese efecto. Sin consumo en EEUU no hay crecimiento en EEUU. Sin crecimiento en EEUU no hay crecimiento en otros lados, incluida China. Así que si había crisis después de esto lo que cualquiera se da cuenta es que la subida en los mercados es estúpida, porque realmente es una situación similar a lo ocurrido en Japón en los 90: salvaron al sistema financiero solo para entrar en deflación y continuar con crecimiento negativo o cero.

En resumen, es oficial que hay crisis y que va a continuar y mas que probablemente durante un largo periodo. Así que Zapa el Magnifico que se ate los machos por que los próximos años no auguran nada bueno.

Hay crisis y esto es solo el principio. Esperemos que las cosas no empeoren, pero a partir de ahora eso es mas esperanza que pronostico.

Mas enlaces interesantes al respecto:

Un articulo muy interesante sobre la situación de Fannie Mae y Freddie Mac de USNews:

Fannie and Freddie: The Next President's First Migraine (traducción al español del articulo vía Google Fannie Mae y Freddie Mac: la primera migraña del próximo presidente; y si, tanto McCain como Obama han sido informados de la situación)

De El País:

La historia de Fannie Mae
EEUU inyectara hasta 140.000 millones para salvar a las hipotecarias
Wall Street bendice el rescate de las hipotecarias de EEUU con una subida del 2.58%
Invierno del descontento, por Joaquín Estefanía (no habla específicamente de Fannie y Freddie, pero es un buen ejemplo de como a los PSOE se les están quitando las ganas de seguir bebiendo los vientos por Zapatero, alias "Zapa el Magnifico" o "La maldición de la Z", me encanta eso de poder decirles aquello de "os lo dijimos, pero no nos creisteis"; lo de "La maldición de la Z" también se aplica a Lety a la que le encanta eso de irse de cenitas con el marido y Zapa & Cia.)

De El Mundo:

El Ibex vive una jornada de euforia tras el rescate de Fannie Mae y Freddie Mac

George Orwell blogging

noreply@blogger.com (Cibeles) — Mon, 08 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via Wikipedia

George Orwell is blogging. Wait, didn't he die in 1950? Scholars think it's time a new generation connected with him.

Via WebbAlert August 26, 2008

Esto es viejo, dos semanas al menos, pero siempre me ha gustado George Orwell y cualquiera que me conozca sabe que me encantan sus libros y he leído varios de los mismos ( Homage to Catalonia, 1984, Animal Farm). Es un proyecto de la Universidad de Westmister en Londres, y tienes la oportunidad de ir leyendo las entradas en el diario de Orwell tal y como las escribió. Ahora mismo están en la entrada con fecha del 7 de Septiembre de 1938, tras haber abandonado España y la Guerra Civil en la que lucho.

No hace falta ser un genio para saber que ese va a ser el siguiente blog que añada a mi lector de feeds.

WebbAlert proporciona varios enlaces a la noticia en el New York Times y al blog, Orwell Diaries

What George Orwell Wrote, 70 Years Later to the Day

Aug. 12 began as a hot morning in Aylesford, Kent, England, only to be followed by a powerful thunderstorm in the afternoon. Meanwhile, the blackberries were beginning to redden.

Aug. 12, 1938, that is.

The observations were made by George Orwell, whose copious diaries are now being published every day in blog form, exactly 70 years after they were made. The scholars behind the project say they are trying to get more attention for Orwell online and to make him more relevant to a younger generation he would have wanted to speak to.

“I think he would have been a blogger,” said Jean Seaton, a professor at the University of Westminster in London who administers the Orwell writing prize and thought up the idea of the blog.

Though as prolific as any blogger (his collected writings occupy some 20 volumes), Orwell, who died in 1950, never had the chance to spontaneously publish his thoughts to a waiting public. Now — with some lag time — they are being made available that way at orwelldiaries.wordpress.com.

Traducción al español:

12 de Agosto, comenzó la mañana con calor en Aylesford, Dent, Inglaterra, solo para ser seguida por una enorme tormenta a la tarde. Mientras tanto las moras comenzaban a madurar.

Es decir, 12 de Agosto, 1938.

Las observaciones fueron hechas por George Orwell, cuyos numerosos diarios están siendo publicados todos los días en formato blog, exactamente 70 años después de haber sido escritos. Los académicos detrás del proyecto dicen que están tratando de conseguir mas atención en Internet y hacerle mas interesante y accesible a las generaciones mas jóvenes que seguramente el hubiera querido alcanzar.

"Creo que hubiera sido un blogger", dice Jean Seaton, profesora en la Universidad de Westminster en Londres, que esta a cargo del Premio Orwell a la Escritura y quien tuvo la idea.

Aunque fue tan prolífico como cualquier otro blogger moderno (sus escritos ocupan aproximadamente 20 volúmenes), Orwell, quien murió en 1950, nunca tuvo la oportunidad de publicar sus pensamientos escritos al publico en general. Ahora - tras unos años de espera - son accesibles al publico en general de esa forma en orwelldiaries.wordpress.com

A parte del blog, en el Blogroll aparecen una serie de blogs mas o menos interesantes y otros enlaces, uno de ellos un proyecto de traducción del blog a otros idiomas. Se pueden encontrar la feed con las entradas en Español en el siguiente enlace

THE ORWELL PRIZE

Otro de los enlaces interesantes en el Blogroll es el del canal del proyecto en YouTube

YouTube - The Orwell Prize

Como cualquiera se imagina no es que me vaya a subscribir tanto al blog como al canal en YouTube, es que recomiendo a cualquiera que se subscriban, lean las entradas y vean los libros. No me gusta como me puede gustar el típico autor literario, a medida que he ido leyendo escritos de este hombre me doy cuenta de que realmente vio el futuro, no en una forma mística, sino esa forma de ver el futuro cuando ves lo que pasa y realmente te das cuenta que es lo que esta pasando realmente. Sin ir mas lejos, recuerdo como vi y viví lo que fue un hecho histórico, el 11 de Septiembre en EEUU (uso el 11 de Septiembre, por ser la fecha mas cercana de un evento de ese estilo, pero el 11 de Marzo en España, es igual), y me doy cuenta que realmente es difícil entender lo que esta pasando y lo que significa en un contexto histórico. De forma automática realmente no se llega a entender lo que sucede, y necesitas de forma deliberada verlas lo que sucede desde una cierta distancia para realmente darte cuenta del significado que un evento tiene ahora y desde el punto de vista histórico. Es decir no ves realmente el bosque hasta que sales de el mismo y estas a una cierta distancia de el.

Este hombre fue capaz de hacer eso, algo que es mas difícil de lo que parece y la mayoría de la gente realmente no adopta esa distancia si es que no tiene dificultades en adoptar esa distancia, y realmente le permitió darse cuenta de la evolución de muchas cosas. Las cosas realmente no han terminado tal y como el describía en sus novelas (1984) pero dudo enormemente que pretendiera que fueran literales (1984 iba a ser titulada 1948) sino que mas bien iba por una metáfora para describir una situación.

Realmente te das cuenta, tras todo lo anterior, como la mayoría de los políticos realmente no están capacitados para mandar, pero es que yo he llegado a la conclusión que los que se presentan al cargo ninguno esta realmente capacitado y tienes apañártelas con lo que hay. Si te das cuenta de lo que es la política y lo que significa el trabajo en política, no quieres el cargo ni regalado.

Me voy a poner al día con sus diarios, tengo un montón que leer.

Cambios en mi pequeño blog

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sun, 07 Sep 2008 11:00:00 +0000

Image via Wikipedia

Como no pienso volver a Cotilleando, me he quedado sin Chinatown a la que ir. Y el caso es que a mi me encanta eso del Chinatown, aunque en este caso era mas Spanishtown que Chinatown, pero aun así lugares muy étnicos y un poco en los bordes siempre están bien. Que se le va a hacer. Eso significa que ocasionalmente en el blog aparecerá el típico comentario o historia de Cotilleo, que antiguamente se iba a quedar exclusivamente en Cotilleando.

Y empezando con la primera historia de ese estilo y a sabiendas que a estas alturas todo el mundo ha oído del tema millones de veces, vamos a hablar de la nariz de Letizia. Lety para los amigos, como dice Sabina, buen amigo de la dama del cuento de hadas y princesas

Y porque ponerme a hablar tan tarde de la nariz de nuestra Lety? La verdad es que después de casi dos semanas, es un poco tarde. Resulta que ayer me puse un rato en Internet a mirar cosillas y en esto que uno de los sitios que me dio por visitar fue la website TodoEllas, que aunque no visito a menudo es la website de cotilleo mas antigua que visito, ni siquiera Hola tiene ese honor. El caso es visitando la website resulta que han publicado un nuevo panfleto en defensa de la nariz de Lety y en defensa de su operación, porque claro todo el mundo sabe a estas alturas que la nariz fue cambiada por "motivos médicos". Nuevo panfleto en defensa de tal elemento, el accidente de Barajas creo que ha ocupado menos artículos que la nariz de Lety.

El pim, pam, pum contra la princesa Letizia

Yo que tan mala no soy, estaba ya hasta olvidándome de la nariz y dejando correr el asunto, nariz arriba nariz abajo no mueve el mundo para que mentir. Pero la gente que todavía cree en los cuentos de hadas y están dispuestos a defender lo indefendible, siguen erre que erre con la nariz bendita (si esto sigue así recomiendo llevar a la nariz a los altares, se merece adorada cual "virgen" que es su dueña, italiana no olvidemos). Total que de nuevo vuelven al tema de la operación, de la nueva y defienden que es por motivos de salud.

Servidora, del tema de narices operadas sabe un poco, narices operadas por motivos de salud de los de verdad, pero hasta ahora no había puesto las cosas en la cabeza juntas. Volvemos a lo mismo, nariz arriba nariz abajo no mueve el mundo, por muy nariz Letiziera y adoptada real que sea. Total que cuanto mas defiende y mas te quieren convencer menos se sostiene el argumento. Y explico el porque:

servidora tiene un padre que es fumador empedernido. Habanos sin ir mas lejos. Quien sabe, sabe que el tabaco negro hace mas daño arriba que abajo, es decir que la garganta y demás se quedan hechas polvo. Mi "encantador" padre debe tener también por venirle de familia, problemas de sinusitis, yo también los tengo así que el fumar no hizo mas que empeorar la cosa. Siendo como era fumador de 2 paquetes diarios hasta no hace tantos años, llego un momento que efectivamente la cavidad de la sinusitis ya no podía y le tuvieron que operar efectivamente la nariz. Y alguien me preguntara, que tiene que ver el septum de Letizia con la nariz con sinusitis de mi padre, pues simplemente lo siguiente, si tienes un problema nasal tan grave que el médico piensa que necesitas la operación, tal cosa esta cubierta por la Seguridad Social si no me equivoco. Se admite corrección en este tema, pero sino me equivoco la Seguridad Social te lo cubre y si Letizia tenia tantos problemas desde niña, estoy segura que la operación hubiera tenido lugar hace muchos, muchos años.

Conclusión, la excusa por la operación no se sostiene, y cuanto mas hacen por convencerte menos te convencen y peor piensas.

Anda Lety, deja de imitar a Julio Iglesias que la policía no es tonta.

Prometo no volver a hablar de la nariz de Letizia, porque realmente "nariz arriba, nariz abajo, no se mueve mundo"

Elecciones en EEUU

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 29 Jul 2008 07:19:00 +0000

La semana pasada Barack Obama, candidato demócrata a la presidencia en EEUU finalizo un viaje internacional en el que visito varios países, entre otros Irak, Afganistan, Kuwait, Israel, Gran Bretaña Francia y Alemania. Durante esas visitas tuvo encuentros con las tropas americanas en Irak, Kuwait y Afganistan donde a así mismo tuvo encuentros con los lideres políticos de esos países. En Francia, Gran Bretaña y Alemania tuvo encuentros con los primeros ministros de los respectivos países Nicolás Sarkozy, Gordon Brown y Ángela Merkel. Finalmente en Alemania tuvo un mitin al que acudieron fundamentalmente alemanes. 200.000 personas acudieron al mitin de un candidato a la presidencia en EEUU y casi seguro que el 90% de los que acudieron no tenían ninguna posibilidad de votarle en las elecciones en EEUU.

Si bien es cierto que es relativamente normal entre los candidatos a la presidencia en EEUU, visitar antes de las elecciones determinados países como Israel, o países en los que hay presencia importante de tropas americanas, no es tan normal realizar visitas a otros países y entrevistarse con los mandatarios de esos países. Nadie suele asombrarse si hay visitas de candidatos de otros países a tu país y entrevistas con partidos políticos con los que mantienen relaciones por cercanía ideológica. Pero ese tipo de visitas no son tan normales en el caso de candidatos americanos no elegidos o antes de elecciones. No suelen tener tantos contactos con partidos políticos europeos por cuestiones geográficas e ideológicas. Así que la visita ha sido bastante sorprendente no solo entre los americanos sino entre los europeos.

Aun mas sorprendente fue la petición al gobierno alemán de realizar el mitin en la puerta de Brandenburgo, algo a lo que se tuvo que oponer la primera ministro alemana, Ángela Merkel, ya que tal lugar no suele ser usado por obvias razones por lideres extranjeros para mantener mítines políticos.

En EEUU se han dado diferentes explicaciones para tanto las visitas como el mitin en Berlin. Desde el campo pro-Obama se ha explicado el interés de Obama de darse a conocer en el exterior y conocer la situación en países cercanos a EEUU y saber de la situación en países en los que EEUU tiene tropas y obvios intereses por ello. También se ha hablado del interés de Obama de tratar de mejorar la imagen de los EEUU en el exterior y desde el punto de vista internacional.

Desde lado republicano y pro-McCain, se ha hablado de Obama como un candidato tomando el papel de presidente y sobrepasando los limites de lo que puede o no puede hacer un candidato. También se ha criticado el mitin en Berlin como innecesario e irrelevante al votante americano.

Lo cierto es que su mitin en Berlin ha sido inusual. Es muy evidente que el mitin en Berlin era un intento de recordar otro mitin mantenido allí por el Presidente Kennedy durante la Guerra Fría. Entonces tenia mas sentido, Alemania era importante estratégicamente para los americanos, había una gran cantidad de tropas estacionadas en Alemania, Kennedy había formado parte de esas tropas estacionadas allí, y realmente el ERA Presidente. Entonces fue una forma de mostrar apoyo a un Berlin que si bien formaba parte de la República Federal Alemana, estaba dividido y rodeado por la República Democrática Alemana y teniendo que ser abastecido vía puente aéreo debido al bloqueo. Ha sido una forma muy evidente de tratar de establecer una relación con un presidente que tiene y ha tenido una importancia casi mitológica en la sociedad americana.

Cualquiera podría alegar que evidentemente es tradicional entre los candidatos demócratas el tratar de establecer algún tipo de relación con Kennedy en la forma de encontrar algún tipo de antepasado irlandés (si es cierto Obama también tiene antepasados irlandeses) y conseguir el apoyo de la familia Kennedy (algo que también tiene puesto que fue apoyado por el senador Ted Kennedy casi desde el comienzo y el resto de la familia Kennedy también ha hecho publico su apoyo a el). Pero realmente este mitin ha sido realmente la primera vez que ha sido usado como arma electoral por parte de un candidato demócrata. Y nadie duda que el equipo trabajando por su elección esta usando todos los medios a su disposición para conseguir que Obama sea elegido. Pero lo que mas me llama la atención es la enorme maquinaria detrás de un hombre que tiene escasos 3 años de experiencia política (fue elegido como senador en el 2004), y como es posible que con tan escasa experiencia política haya llegado a ganar la nominación por parte del partido demócrata frente a otros candidatos con mayor experiencia (Hillary Clinton y John Edwards tienen decadas de experiencia política a sus espaladas, por poner un par de ejemplos) y estar situado en mejor posición en las estadísticas que su rival, un hombre con decadas de experiencia política, militar combatiente en Vietnam (antiguo prisionero de guerra en Vietnam), y que ha desarrollado una gran actividad publica en diversos comités del senado, dedicados entre otros temas a política internacional.

Realmente te lleva pensar muchas cosas. Una de mis primeras preguntas viene después de oír una de las explicaciones dadas por el equipo de Obama para explicar las razones de su gira internacional: el darse a conocer al publico internacional y establecer contactos con lideres de países aliados de EEUU, tras daño a la imagen publica de los EEUU sufrido por la guerra sobre todo de Irak, en resumen tratar de mejorar la imagen publica de EEUU en el exterior. El argumento que se ha sugerido en el lado republicano es que trata de influenciar a la opinión americana mostrándoles la opinión que tienen en otros países de Obama. Usar la buena opinión en Europa de Obama para tratar de influenciar de una forma positiva al elector americano.

Mi segunda pregunta se crea al ver la poca importancia que esta teniendo la experiencia política de un candidato a la hora de elegirlo o no como Presidente y la enorme importancia que esta teniendo la maquinaria de relaciones publicas y marketing a la hora de decidir entre candidatos. Obama si bien tiene educación mas que de sobra, lo cierto es que carece de experiencia. Lleva apenas tres años como senador y no ha tenido anteriormente otro tipo de actividad política publica. Es mas, durante sus tres escasos años de senador su mayor logro fue el oponerse a la guerra de Irak (algo que se ha usado hasta la saciedad por sus partidarios), pero también se opuso a enviar mas tropas a Irak cuando peor era la situación y tal decisión a resultado ser errónea (el incremento de tropas ha reducido significativamente la inestabilidad en Irak). A parte de esas dos decisiones (en realidad votos nada mas) apenas ha desarrollado trabajo en comités que le permitan demostrar tener capacidad para el cargo. Y aun así el votante americano, que también considera a McCain capaz puesto que es un senador en activo y con larga experiencia política, prefiere a alguien sin demostrada experiencia política en un momento en el que la economía americana parece que va a entrar en recesión, con una muy importante crisis en el sector hipotecario, sin tener un resultado claro ni en Afganistan ni en Irak (no hay decisiones firmes para la retirada de tropas y por tanto es otra factura mas, tanto humana como económica) y con unos precios de gasolina como nunca se han visto en EEUU y que están afectando enormemente el presupuesto de la familias.

Realmente todo lo anterior te lleva a pensar lo fácilmente manipulable que es la sociedad y los votantes, y lo fácilmente manipulable que puede ser por tanto el sistema político. En una situación como esta es muy evidente que el votante esta haciendo una decisión emocional y no pragmática de un futuro presidente, y mas que probablemente no se esta eligiendo al mejor candidato. Realmente te lleva a pensar cuales son las razones que tiene un votante a la hora de elegir a un candidato, que es lo que piensa son las habilidades y conocimientos que ha de tener un presidente.

También te lleva a pensar, tras el mitin en Berlin de Obama, si realmente puede influir en un votante la opinión que tengan de un candidato a la presidencia en otro país. Es posible que la buena opinión que tienen por ejemplo de Obama en Alemania, pueda influir a la hora de votarle?. Y si es así estamos entrando en una dinámica de mayor internacionalización de la política?, una etapa en la que no solo el votante tenga en cuenta a un candidato (su experiencia y saber político) sino la buena o mala opinión que se tenga de el en el exterior? Comenzaran las campañas electorales a tener mas aspectos internacionales y los candidatos a hacer campaña electoral no solo en sus países sino en países importantes y relevantes a su país de origen?

____________________________________________________

Foto "Obama en Berlin" cortesía del New York Times, artículo "Obama, in Berlin, Calls for Renewal of Ties With Allies"

Foto "Obama y McCain" cortesía del Washington Independant, articulo "Year of the Independant voter"

Otros artículos de interés y relacionados con este tema:

How Obama's foreign tour plays at home, CSMonitor

Op-Ed Columnist - How Obama Became Acting President - Op-Ed - NYTimes.com

Obama presses Europe on Afghanistan in Berlin | Reuters

Overseas buzz differs for Obama, McCain - CNN.com

Filosofía y religión

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 10 Jul 2008 02:19:00 +0000

Una de las cosas que mas ha llamado la atención durante años, es una forma tradicional en la que se enseñaba o explicaba lo que era la filosofía. Decían que la filosofía era la madre de todas las ciencias, y que todas las ciencias comienzan dentro de la filosofía y a medida que se desarrolla la ciencia se va separando de la ciencia madre, creando su propia rama.

También explicaban que en realidad la filosofía, el objetivo de la filosofía se reduce a una pregunta: Por que?. Comienzas a hacer filosofía y cualquier ciencia en el momento en el que comienzas a preguntarte Por que?. Por que el cielo es azul? Por que hay mareas? Porque la luna unas veces se ve entera y otras solo en parte? Es muy evidente que el responder a la pregunta inicial va a necesitar una serie de instrumentos o reglas para encontrar la respuesta que con el tiempo van a dar lugar a las diferentes ciencias.

Durante años me he preguntado donde deja todo lo anterior a la Religión. Realmente nunca he llegado a entender como podía colocar a la Religión teniendo en cuenta lo anterior. En mi opinión no había un Por que? exactamente en la religión, la religión trataba de responder a otras preguntas. El hecho de que te puedas preguntar Por que Dios creo al hombre? no crea religión, porque hay mas cosas que el hombre dentro de una religión y teóricamente según las tradiciones había Dios antes de que hubiera hombre. Así que realmente si bien se puede hacer filosofía dentro del ámbito religioso, la filosofía no es el instrumento mas adecuado para tratar de entender la religión. Si además a ello unimos los últimos estudios que parecen decir que el sentido religioso es algo innato en el ser humano, lo que tenemos es que la religión es parte del ser humano desde que nace o existe. La filosofía es algo que usamos según evolucionamos. La filosofía y el resto de ciencias por extensión, se convierten en instrumentos. La religión parece que es parte de nosotros.

Pero pensando y viendo el tipo de temas y preguntas a las que responde el pensamiento religioso, de una forma mas o menos adecuada, lo que si me di cuenta es que la filosofía tiene un problema: el hecho de que sepas porque el cielo es azul, de por si no sirve para nada. Si se encuentro las respuestas a las preguntas de las ciencias realmente no tengo nada mas que un resultado. En cambio la religión tiene una ventaja, dentro de la falta de método científico que suele acompañar al pensamiento religioso, y es que la religión responde a una pregunta o preguntas: Como? o Como me relaciono con ese resultado?

La religión no suele dar, por lo menos hoy en día muchas respuestas, en líneas generales lo que suele dar es formas de relacionarnos con lo que nos rodea y por extensión con los resultados de la filosofía.

El mundo es algo total y absolutamente extraño para el ser humano, y el aprender lo que somos y lo que nos rodea es una tarea que nos lleva mas de una vida. El saber que es lo que somos y que es lo que son otros humanos que nos rodean, como nos conectamos con nuestro entorno, nuestras relaciones con el, en el sentido mas amplio, es algo que debemos aprender. Y ese es el área que trata la religión.

Pero desafortunadamente esa falta de método científico lo que ocasiona es que en determinados momentos, hay mas respuestas a Por que? que formas de usar todo eso. Y desafortunadamente en esos momentos de necesidad las sociedades buscan por alternativas. Esas alternativas pueden venir de dentro del mismo ámbito religioso de la sociedad con desarrollos religiosos dramáticos, como por ejemplo la aparición en la antigüedad de profetas que se enfrentaban a la religión oficial y daban lugar a desarrollos dramáticos en las mismas o daban lugar a nuevas religiones. Hoy en día es mas normal ver el desarrollo de nuevas religiones o creencias, o el crecimiento de religiones de otros países en tu propio país.

También es mas normal que ocurra lo que sucedió en Grecia en la antigüedad y que se mantengan las religiones tal cual están, pero las nuevas inquietudes sociales sean respondidas en el ámbito civil y de una forma separada de la religión. Se crea entonces una rama de la religión que se dedica a responder a preguntas que las religiones no quieren o no pueden responder, y nace la política como una nueva rama de la religión y con unos determinados métodos. ____________________________________________________

Información adicional sobre esta entrada.

Fotos con Copyright Creative Commons originadas en Flickr cortesía de:

wallyg "Atenas, La Acrópolis- Teatro de Dionisia"
Suz~ "Cruz antigua"
ClintJCL "Chart sobre opiniones políticas"

La entrada al infierno

noreply@blogger.com (Cibeles) — Wed, 09 Jul 2008 03:08:00 +0000

Parece ser que a lo mejor hay mas candidatos a "Entrada al Infierno" que la que yo conozco.

El lugar esta en las cercanías de la pequeña ciudad de Darvaz en Uzbekistan. Y la historia es la siguiente: había un grupo de geólogos que estaban buscando gas en la zona y haciendo pozos de extracción. Haciendo uno de los pozos se encontraron con una cueva o cavidad subterránea en la que estaba uno de los pozos de gas, durante la excavación la cueva se colapso tragandose todo lo que había encima y dejando el agujero de las fotografías. Debido al gas que había lo que decidieron es proceder a la quema del gas de tal forma que no escaparan gases que podrían matar a quien los respirara. El caso es que lleva ardiendo el gas desde hace 35 años y nadie sabe cuando parara el fuego.

Esto lo he encontrado en PCWorld, y viene de la siguiente website Darvaz: The Door to Hell, donde se puede ver también al final de la pagina y las fotos (que las he cogido de allí) un vídeo de como sigue ardiendo la caverna todavía.

Ver para creer.

Política y Religión

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 08 Jul 2008 00:30:00 +0000

Dos libros que he estado leyendo últimamente, aunque no he terminado ninguno de los dos, son "La Gran Transformación: El mundo en la era de Buda, Socrates, Confucio y Jeremiah" de Karen Armstrong y "El Mundo Clásico", una historia épica de Grecia y Roma" de Robin Lane Fox. Son dos libros en los que se puede observar la evolución de las sociedades que dieron lugar a lo que hoy es la cultura occidental, entre otras culturas, y que se desarrollan mas o menos en la misma época histórica.

El primer libro, "La Gran Transformación" es un libro que se centra sobre todo en en la transformación que se produce en el área religiosa aproximadamente seis siglos antes de Cristo.

En esas fechas también aproximadamente se desarrolla "El Mundo Clásico". Pero en este segundo libro, se observa el nacimiento y desarrollo de lo que luego se convertiría en el área política.

Es bastante interesante observar el desarrollo histórico en fechas tan similares y en cierto modo en áreas mas o menos conectadas las unas a las otras. Si bien el transporte en la época no era lo que es hoy en día, había rutas comerciales bastante transitadas sobre todo en la zona mediterránea, que no solo servían como rutas comerciales sino también como una forma de contacto entre culturas y como rutas culturales. Se pueden observar como los pueblos conectados por rutas comerciales, tarde o temprano acaban siendo influidos por las ideas de esas culturas con las que entran en contacto en mayor o menor manera. Y es interesante ver las circunstancias en las que se produjo el nacimiento del mundo o concepto político y el estado civil, en contraste con el mundo o concepto religioso y la sociedad o estado religioso.

Hasta el siglo VI antes de Cristo, si bien existían en la mayoría de culturas o sociedades un poder civil en forma de Rey u otro tipo de liderazgo similar, el estamento religioso mantenía un poder tan grande como el del líder y llegaban a incluso a oponerse a el de forma bastante exitosa. Esto era así, en mi opinión, porque se nota un mayor contacto del estamento religioso, con la mayoría de la sociedad y sus integrantes, y una mayor habilidad por parte del estamento religioso de captar y entender las inquietudes sociales de esa mayoría. Tanto si eran capaces de entender totalmente esas inquietudes y de responder a ellas de una forma mas eficaz es algo relativo. Pero en líneas generales se mostraban mas dinámicos a la hora de entender y/o captar esas inquietudes sociales. Una de sus grandes ventajas también era su control en cierta forma del saber científico que era mas necesarios para el desarrollo económico. La mayoría de las religiones acaban desarrollando calendarios que cuanto mejores eran mejores eran las posibilidades de predecir los momentos mas adecuados para la producción agrícola que era la base de la economía en la época. El añadir ciertos rituales religiosos hacían determinados momentos quizás mas fáciles de entender a quienes no tenían la capacidad de entender los conceptos matemáticos que se necesitaban para ciertas cosas. Al no haber de una forma civil un desarrollo de ciencia y tecnología independiente, les daba una enorme ventaja y un enorme control sobre la economía, con lo cual cualquier tipo de liderazgo civil en forma de Rey se veía obligado a mantener un cierto balance de poderes con el estamento religioso.

Lo cierto es que no solo de pan vive el hombre, y en una sociedad siempre hay mas inquietudes y movientes sociales que no están necesariamente ligados a temas económicos. Pero las religiones eran las mas capaces de ofrecer educación y por tanto gente que pudiera entender el momento social. Así que la mayoría de iniciativas de cambio social solían venir de miembros del estamento religioso y dispuestos por diversas razones a mantenerlo. Eso garantizaba la situación de equilibrio entre los dos poderes, el civil y el religioso.

En Grecia en el siglo VI antes de Cristo, desafortunadamente se producen una serie de cambios sociales y examinando la situación lo que se puede ver es la total apatía del estamento religioso. En realidad en Grecia desde el punto de vista religioso simplemente se dejan de notar cambios en el concepto y las ideas religiosas, y el sistema de múltiples dioses que era bastante común en todas las religiones de la antigüedad (incluso en la después monoteísta judía), apenas cambia durante los siguientes siglos hasta su desaparición por el auge del Cristianismo. Simplemente el estamento religioso parece ser incapaz de desarrollar la ciencia y la tecnología, y mas que probablemente de mantener un sistema educativo que produjera gente preparada y capaz de entender los cambios sociales.

Debido a esa falta de dinamismo es cuando surge la oportunidad para que desde el mundo civil se desarrollen iniciativas de liderazgo al margen del mundo religioso, y con el tiempo esas iniciativas no solo consiguieron desequilibrar la balanza de poder entre religión y poder civil, sino cubrir las áreas que eran controladas por el poder religioso en otras culturas. La educación en Grecia se comenzó a desarrollar fuera del ámbito religioso y libre de contacto con ideas religiosas. Con el paso del tiempo la gente capaz de comprender e iniciar el cambio en Grecia fueron gente con poco contacto con la religión. Es evidente que para tener una educación se necesitaba un cierto nivel económico lo cual hubiera creado simplemente una transferencia de poder de un grupo religioso a un grupo civil, dejando al margen de nuevo a la gran mayoría de la población. Y de cualquier manera, la gente no educada hubiera encontrado mas fácil de entender los conceptos religiosos y los rituales que otros conceptos para los cuales se necesitaba tanto tiempo como recursos (algo no en abundancia entre la mayoría de la población).

Y efectivamente durante un cierto tiempo, se creo una aristocracia mas o menos bien formada y capaz de responder a los movientes sociales y a las necesidades económicas. Desafortunadamente, el hecho de no haber un poder centralizado mas que probablemente lo que creo una mayor disolución del poder entre los aristócratas, y una mayor división entre los recursos económicos a los que podían acceder. Tarde o temprano surgieron las disputas y la necesidad de conseguir de una forma no religiosa (ante la inmovilidad del estamento religioso) el apoyo del resto de miembros de la sociedad. Obviamente si no puedes convencer a la gente de algo con ideas religiosas necesitas ofrecer otra cosa, y si las presiones son económicas no hay tanto dinero como comprar los servicios de un ejercito. Se hizo necesaria la oferta de derechos civiles. Y con ello se inicio el nacimiento del estado civil.

____________________________________________________

Información adicional sobre esta entrada:

Fotografía "Mapa del mundo antiguo" cortesía ibigmac. Copyright Creative Commons, mas información sobre el autor y la imagen se pueden encontrar siguiendo los enlaces en la imagen y el nick del autor arriba.

Fotografías sobre los dos libros mencionados, originadas en la website "La Casa del Libro". Información sobre los libros en la website puede ser encontrada siguiendo los enlaces en las fotografías.

Información adicional sobre el autor del libro, Robin Lane-Fox y el libro "El Mundo Clásico puede encontrarse en el siguiente blog, "HISTORIA CLASICA, La nueva forma de entender la historia" y la siguiente entrada "El Mundo Clásico" de Robin Lane Fox.

Unicornios?

noreply@blogger.com (Cibeles) — Wed, 11 Jun 2008 20:21:00 +0000

Quizás un mito o una historia mitológica que se desmorona hoy.

En Italia, en una reserva natural nació hace un año un ciervo. Hasta hoy no se había hecho publico, pero el pequeño que tiene ahora un año resulta que tiene solo un asta en el centro de la cabeza y parece un unicornio.

Hasta que no le ha comenzado a crecer el asta y se ha visto que efectivamente es solo una y en el centro no se han dado cuenta en la reserva. Pero lo que si es cierto es que debe ser una mutación y una mutación natural (es decir de las que se dan en la naturaleza sin que haya intervención de contaminación humana o similar). Y parece ser que es ese tipo de mutación ya que el ciervito tiene un mellizo que tiene astas normales.

El ciervito no tiene ningún otro "problema", pero Gilberto Tozzi, director del Centro de Ciencias Naturales en Prazo, Italia, dice que lo mas probable es que algo como esto fuera lo que diera lugar al mito de los unicornios.

El ciervito, nació hace un año en una reserva natural cerca de Prato, (cercanías de Florencia) Toscania. Ha sido evidentemente apodado "Unicornio"

Single-Horned 'Unicorn' Deer Found in Italy

Deer with single horn is found in nature preserve in Italy and nicknamed 'Unicorn'

By MARTA FALCONI Associated Press Writer
ROME June 11, 2008 (AP)

A deer with a single horn in the center of its head — much like the fabled, mythical unicorn — has been spotted in a nature preserve in Italy, park officials said Wednesday.

La noticia es de Yahoo!News (Associated Press) y ABC News.

Muerte de un activista en Zimbabue

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sat, 24 May 2008 22:48:00 +0000

The body of Tonderai Ndira was found this week, the 43rd Zimbabwean opposition activist to die in violence since elections in March. Journalist Farai Sevenzo looks back at his life and the circumstances leading up to his murder.

BBC NEWS | Africa | Death of a Zimbabwean activist

Esta semana han encontrado el cadaver de un activista de la oposición en Zimbabue.

El gobierno de Robert Mugabe no tiene ningún tipo de reparo en acallar a la oposición en su país y a cualquiera que trate de luchar por el cambio a un gobierno mas democrático, si hace falta torturándoles antes de matarlos.

Pese a que Robert Mugabe se presenta como un salvador de su país, alguien que lucho por la independencia contra el gobierno británico, y no hace mas repetir sus credenciales democráticas, es mas que evidente que tras las elecciones del 29 de Marzo, va a recurrir a todos los medios a su alcance para mantenerse en el poder y continuar la situación de casi dictadura que se ha estado desarrollando durante décadas a estas alturas.

Tras negarse en un principio a hacer públicos los resultados de las elecciones del 29 Marzo, pese a las criticas internacionales y de los lideres de la zona, incluyendo sus aliados en Sudafrica, tan solo casi 2 meses mas tarde se han hecho públicos resultados parciales que en cierto modo verifican la versión de los partidos de la oposición: que perdió las elecciones y fueron ellos los que ganaron esas elecciones.

Habrá una segunda vuelta en las elecciones y el partido mayoritario en la oposición se enfrentara al partido liderado por Robert Mugabe. Pero mientras tanto continua la persecución de cualquiera que se atreva a hacer campaña por el cambio y en contra de Mugabe.

Ese era el delito que cometió Tonderai Ndira, el querer que hubiera cambio y un futuro mejor para la gente en su país, y por tal delito fue detenido, torturado y ejecutado. Sus familiares apenas pudieron reconocer su cuerpo cuando fue encontrado.

It is clear that the change we were waiting for is here. If we do not get it, the people must rise up and fight for their victory

Tonderai Ndira

Esta claro que el cambio que estábamos esperando esta aquí. Si no lo conseguimos, la gente debe alzarse y luchar por la victoria

Tras las elecciones del 29 de Marzo de este año, y tras la no publicación de los resultados de las mismas, salto a la luz publica en medios internacionales, como un barco con armamento chino estaba tratando de llegar a un puerto en Sudafrica, con el fin de descargar su cargamento de armas en dirección a Zimbabue. Pese a que era mas que evidente el uso que se iba a hacer de ese armamento en manos del ejercito de Zimbabue, el gobierno sudafricano no trato de detener o impedir el transito. Tan solo la acción de los sindicatos sudafricanos que se movilizaron e impidieron la descarga y alertaron a otros países se consiguió evitar que el barco finalmente consiguiera concluir su viaje y tuviera que retornar a China. No fueron los gobiernos de Sudafrica u otros países en la zona los que evitaron nuevas matanzas en otro país africano, fue la gente de la calle movilizada por sindicatos los que evitaron una nueva Kenia o una nueva Ruanda.

Aun así gente como Tonderai Ndira sigue muriendo allí por defender sus ideas y por luchar por un cambio hacia la democracia. Resulta extraño que el gobierno de Sudafrica y su presidente Thabo Mbeki, que sufrieron la discriminación de un gobierno racista y tuvieron que luchar por sus derechos humanos, en tan solo unos años hayan olvidado lo que paso en su país y lo que tuvieron que luchar. Es extraño que se olvidaran de gente como Biko, Stephen Bantu Biko, uno de los lideres en la lucha anti-aparteid que murió en prisión a manos de la policía por defender unos ideales muy parecidos a los que defendía Tonderai Ndira. Es extraño ver como se olvidan ciertas cosas en tampoco tiempo y no se siente el sufrimiento de otros países vecinos en situaciones similares. Image via Wikipedia

O quizás la diferencia es el estatus de las personas. Es extraño ver como en estas situaciones tu origen tiene influencia en la forma en la que te tratan tus enemigos. Biko aunque era un estudiante universitario, era de orígenes mas humildes que gente como Mandela o el actual presidente de Sudafrica (que vivió la mayor parte de su vida en el exilio). Nelson Mandela era miembro de una de las dinastías de reyes o aristócrata en lo que hoy es Sudafrica, y varios de los que le acompañaron en prisión estaban en un situación similar. Biko siendo de origines humildes estoy segura, era todavía mas irritante al tratar de reducir en su caso, una mayor diferencia social. Y esto es algo que se repite a lo largo de la historia muy a menudo: no son solo lo buenas o malas que son tus ideas, sino tus orígenes los que pueden hacer que sean mejor o peor consideradas, que puedan triunfar o no, que puedan significar la diferencia entre la vida y la muerte.

Es terrible tener que pensar, que la diferencia entre la vida y la muerte entre quienes luchan por democracia y derechos humanos, pueda ser el origen de tu familia y quizás fue esa la gran desventaja y lo que inclino la balanza en el caso de Tonderai.

Es terrible tener que pensar que haya que esperar a que alguien con los origines adecuados para poder realizar cambios en la sociedad. Pero es aun mas terrible ver que una vez llegados esos cambios, tus representantes y quienes hasta no hace tanto tiempo estaban en tu misma situación, se olvidan de donde vienen y no tienen ningún reparo en adoptar los anteriores métodos. Métodos contra los que se había luchado, y por los que murieron miles. Y lo mas vergonzoso es cuando se llenan la boca con palabras como libertad y democracia y usan a los que murieron para poder continuar en el poder a cualquier precio.

Y a veces ni siquiera tienes que ir a Zimbabue u otros países en Africa. A veces solo tienes que salir a la calle en España, encender la televisión o leer los periódicos. Hablan español (o quizás de vez en cuando otros idiomas), pero las ideas y el comportamiento son muy similares.

YouTube - Sand Art - Ilana Yahav - Let's Get Together

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sun, 04 May 2008 16:02:00 +0000

Un vídeo precioso que acabo de encontrar en un blog que leo, y que realmente es una preciosidad y muy original.

Hay mas vídeos como este en la pagina de YouTube, así que animo a cualquiera a copiar el enlace del vídeo y ver todos los vídeos allí.

Blogs

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 24 Apr 2008 17:23:00 +0000

Image by gholzer via Flickr

En uno de mis anteriores posts hablaba de editores de blogs. Una larga investigación mas tarde aprendí lo siguiente:

Que hay ahora mismo millones de editores de blogs como Windows Live Writer, algunos mas complejos y para bloggers mas profesionales y con website propia y otros como Windows Live Writer.
Que Windows Live Writer ya no esta en beta y tienen versiones del programa en otros idiomas además de en ingles. La versión española del programa se puede conseguir en website española de Windows.
Que los programas que te permiten añadir otros diccionarios a los diferentes programas o son de pago (es decir tienes que pagar por el programa, como el que estoy usando ahora mismo en versión de prueba) o son profesionales y tienes que aprender a manejarlos.

Conclusión, que si quieres escribir un blog en un editor de blogs y usar varios idiomas, o compras un programa o te descargas diferentes versiones o te descuernas tratando de aprender a manejar un programa que no parece tan difícil de usar si tienes website propia pero sino la tienes es cuestión de tratar de hacer uso de cosas como astrología y demás para saber como narices darle las instrucciones al programa de donde tiene que enviar los distintos archivos y acceder a un servidor al que no tienes ninguna forma de acceder.

Mi ordenador virtual con Ubuntu studio, el proceso de establecer la red y conexión con Windows, esta al 50%. Es decir Windows sabe del apaño y ya ha conectado con ubuntu, pero tengo que averiguar como hacer lo mismo en linux, que no lo he hecho nunca. Mas en el tema cuando lo averigue y si lo consigo.

Y finalmente, este es un vídeo bonito que me llevo encontrando desde hace por lo menos varias semanas en esta website. Se llama Determinacao, es bastante bonito, creo que brasileño, y no esta nada mal.

Un paseo panoramico por..

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 22 Apr 2008 13:21:00 +0000

Un paseo panorámico por Nueva York

Haz click en el video y manteniendo el boton izquierdo del ratón pulsado mueve el ratón en la dirección que quieras para ver el resto de la vista panorámica.

Nuevo post. Editores de contenido para blogs

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 10 Apr 2008 22:34:00 +0000

Image via Wikipedia

Nuevo post.

La idea es probar un nuevo editor de blogs y las diferencias que puede haber con Windows Live Writer.

La primera diferencia es que este tiene diccionario de español lo cual me permite corregir los acentos antes de postear y sin tener que andar editando nada en Blogger con la extensión de la barrita de Google. El resto es similar. Tiene de por si los emoticones, estos son Javascript los de Windows son los suyos y es una extensión que tienes que añadir. Con este programa no tienes muchas extensiones, y poner vídeos es definitivamente distinto y algo que tengo que intentar. Tampoco tienes una vista previa de como se verija el blog. Windows descarga el patrón del blog en el editor y puedes ver en el ordenador sin conectarte a Internet o al blog como queda el post.

Ambos dos son gratuitos.

El editor de texto se llama Post2Blog 3.01. Es una website con varios otros programas también gratuitos, y al ser gratuitos no tienes servicio de atención al cliente. También desarrollan software comercial. Este y los otros programas gratuitos son para promocionar la website y el resto de programas comerciales. Es buen programa. Mas simple que un editor de HTML, incluso que editores mas simples. Es relativamente fácil de aprender a usar pero es mas enfocado a quienes tienen una cierta idea de HTML. Es un producto muy especializado, y lo que te trata es encontrar un camino intermedio entre los editores convencionales de HTML, que pueden resultar un poco difíciles de usar para un usuario que esta empezando y un procesador de texto como Microsoft Word que incluye demasiado formato que no se ve o no se mira habitualmente y que puede quedar raro en un blog al no seguir las reglas de HTML convencionales.

Windows Live Writer es un producto gratuito de Microsoft. Supuestamente creo que solo es disponible para el mercado americano o anglosajón. El caso es que los menas son en ingles y no tiene diccionarios salvo el ingles. Esta en desarrollo, aunque no se yo lo que lo pueden seguir desarrollando. A la vez que lo instalase te va a tratar de cambiar la pagina de búsqueda a MSN, yo la tenia en Google y la barrita de Google me aviso del cambio, cosa que no me hizo mucha gracia. También te ofrecen con la descarga desde la website otros productos Microsoft, como por ejemplo el programa Live Gallery que es el editor o programa base de proceso de imágenes en Vista mejorado. Ese programa es bastante bueno y tiene muy buenas capacidades organizativas de fotos de una forma muy similar a los productos de Adobe. Usa etiquetas que pueden ser fácilmente adheridas a un grupo de fotos que pueden estar hasta en diferentes carpetas. La verdad es que como organizador me parece buenísimo y por ello lo baje. Ademas también están adaptando el programa de tal forma que puedan ser añadidos fácilmente los últimos codec para ver los últimos formatos de fotos que se están desarrollando. Es una magnifica descarga gratuita que tiene el único problema de presentar los menas en ingles, por lo menos cuando yo lo baje.

El editor de blog es muy simplificado, es muy fácil de usar se conecta fácilmente a un montón de tipos de blogs y publica los posts, descarga la primera vez el patrón de la pagina del blog, de tal forma que se puede ver fácilmente como va a quedar el post en el blog. Es un editor mas visual y mas adecuado para gente acostumbrada a Microsoft Word y con menos o poca experiencia con HTML.

Cualquiera de los dos editores que he mencionado son mas simples que un editor de diseño de paginas web, y los dos son gratuitos. Hay otros editores de blogs todos ellos en el mercado ingles, aunque algunos tienen traducciones de los menas a otros idiomas como Francés o Ruso y algunos pueden ser llevados en Usbs como un programa mas.

El mas simple y con mejores gráficos es desde luego Live Writer, y estando en desarrollo es de esperar que tarde o temprano incluyan al menos traducciones a otros idiomas de los menas y diccionarios, quizás hasta traducciones a otros idiomas de las extensiones que terceras partes están creando.

Otros provectos como este Post2Blog 3.01 va a depender del interés que haya en el proyecto y la cantidad de terceras personas que puedan apoyar el desarrollo al ser proyectos "open source" y gratuitos.

Un tercer editor que he estado mirando mientras escribía este post es Thingamablog. He estado mirando la pagina en busca de otra informacion y aunque no he trabajado con el, no lo tengo en el ordenador, es un proyecto en desarrollo en SourceForge. SourceForge es una website con una enorme cantidad de proyectos informáticos en desarrollo donde se puede conseguir ayuda y contactos para desarrollar el proyecto o programa. Entre otros proyectos están Gimp, y multitud de otros proyectos" open source". La mayoría de los programas que se pueden descargar allí son gratuitos y también se puede acceder a una versión de pago en la cual se proveen servicios de mantenimiento del software, el tipo de mantenimiento que interesaría a una compañía o negocio. Me parece un editor muy interesante y en la miniwebsite que tienen hay bastante ayuda para instalar otras extensiones así como instrucciones para traducir los menas a otros idiomas. Es otro programa a considerar y que me da la impresión que esta muy bien. Es mas en la linea a Post2Blog 3.01.

Desde luego el mas simple y sin menos problemas es Live Writer, pero necesita un pelin de jugueteo para poder usar todas las herramientas y tiene la gran desventaja de los diccionarios. Para escribir un blog realmente no necesitas un programa con un montón de herramientas de diseño, solo algo rápido y que te permita hacer pequeños cambios y envíe el post.

solo una pequeña queja del programa, que no se si sera habitual o no, pero cuando me he puesto a revisar los acentos de repente se ha puesto a usar toda la CPU del chip, cosa que no me agrada porque tiene suficiente RAM y el chip no es lento precisamente así que no entiendo muy bien las razones de esa repentina necesidad de írecursos. Al mirar como estaba usando tanto RAM como CPU me he dado cuenta que Writer es enorme y usa muchísima RAM, algo que no me extraña en productos Windows, y por la experiencia que tengo de usarlo no absorbe eso si toda la CPU. En cambio este usa una tercera parte de la RAM de Writer pero tiene un subidón de CPU cuando revisas la ortografía del documento. Me están dando ganas de acostumbrarme a poner los acentos y usar Writer, tanto uso de recursos para una operación tan simple no es una buena señal y es cuestión de mirarla mas antes de decir quedarse con el programa.

La información sobre Writer no recuerdo donde la obtuve, pero fue hace milenios. La de Post2Blog tampoco lo recuerdo pero seguro que fue en alguna de mis feed. La información sobre Thinamablog viene del artículo 30+ FREE Desktop Applications for Bloggers, del blog MakeUseOf, un magnífico blog y una de mis lecturas habituales.

Historias del fin de semana y el lunes

noreply@blogger.com (Cibeles) — Mon, 07 Apr 2008 22:25:00 +0000

Image via Wikipedia

Prometi, prometi traer las famosas fotos de Encedalus, Titan, Dexter y las noticias de astronomia que he leido recientemente pero como he ando pachucha durante el fin de semana no estaba como buscando las noticias y escribiendo cosas que necesitaran ser editadas y corregidas. Hoy como no voy a corregir los acentos no me importa escribir un ratin.

En cambio una cosa que si hice durante el fin de semana es acabar con mi pequeño proyecto en el ordenador, algo que iba a hacer el martes pero no me terminaba a atrever. Es la tipica cosilla que haces en el ordenador y sabes que como te puedes cargar Windows haces millones de copias de seguridad y miras y remiras que no vayas a perder ni un bit de informacion. Y se lo que digo porque me he cargado Windows y se lo que es no poder reinstalar Windows, y se que desde Windows 98 los Cd para reinstalar windows no tienen la capacidad de instalarse sobre otro sistema operativo que no sea windows. Y no los tecnicos que trabajan en Windows, es decir como el 90 %, no saben como solucionar el problema. El tema es tan chusco que en el mundillo linux han hecho hasta bromas con esto. Asi que de ahi mis nervios y el tratar de encontrar cualquier excusa para no continuar con el proyecto. Pero al final me anime durante el fin de semana, y hoy he descubierto las razones por las que me anime a hacer eso durante el fin de semana que andaba pachucha, mas en ese tema mas adelante.

Descripcion del proyecto.

El proyecto era la creacion de una maquina virtual dentro de un ordenador con Windows XP2 instalado, de tal forma que sin recurrir a un sistema dual-boot, pudiera tener conviviendo en el mismo ordenador a Windows y una distribucion linux. La elegida era una por la que se me han puesto los dientes largos desde el dia que la encontre: Ubuntu Studio 7.10, una variacion de Ubuntu 7.10 optimizada para multimedia, con todos los maravillosos programas para edicion de video, imagen y sonido que se pueden encontrar en la comunidad Open Source .

Encontre una tutorial para llevar a cabo esto un blog de Ubuntu en ingles (mas datos sobre la tutorial y el blog mas adelante ). La idea era instalar el programa Virtual Box de Innotek, la version para uso personal que permite la creacion de la maquina vitual en tu ordenador y que siendo para uso personal es gratuita. La instalacion del programa Virtual Box fue sencillo y sin problemas siguiendo las instrucciones de la tutorial. Y si como avisan en la tutorial te encuentras con los avisos del tipo "Esta a punto de apretar un boton que iniciara el equivalente a una bomba nuclear en su ordenador, esta dispuesto a asumir las consecuencias?" Y pese a que te avisan en la tutorial de ellos a sabiendas de lo que habia pasado en experimentos anteriores no puedes evitar los escalofrios por la espalda antes de presionar Enter. Pero como dicen en la tutorial si has seguido todas las instrucciones y has hecho copias de seguridad (para esos casos extremos en los que cualquier pequeño problema en tu ordenador haga que algo vaya mal) no pasa nada y Windows lo unico que nota es un nuevo programa en tu ordenador.

Pese a haber instalado Virtual Box no me atrevi a continuar con el resto del proceso. El sabado como sabia que no iba a hacer nada despues de encontrarme fatal el viernes (estuve tambien pachucha pero a la tarde y no a la mañana) me anime y comence a instalar Ubuntu. El primer intento no fue muy bueno (culpa mia seguramente ) y me quede con un disco virtual y una maquina virtual a medio crear. Afortunadamente Virtual Box mantiene efectivamente separado ese volumen dentro de Windows, asi que realmente aunque era total y absolutamente inutil, no hubo ningun tipo ni de aviso ni señal de que Windows encontrara algun problema pese a que realmente era un volumen inutil, al ser totalmente inofensivo para Windows.

Durante el segundo intento consegui instalar Ubuntu tal y como hubiera sido el proceso en un ordenador normal, vamos una instalacion normal y realmente fue facil y el unico problema que encontre fue el tiempo que llevo debido al numero de programas que instalas y a la conexion. Evidentemente, aparte de echarle un vistazo al baby, lo primero que hice fue bajar todas las actualizaciones al sistema y despues añadir algunos programillas mas para juguetear (tengo Krita ).

Despues de todo este proceso termine e hice los ultimos arreglillos a la nueva maquina virtual. Tambien consegui eliminar facilmente y sin problemas el volumen dañado del primer intento. Windows esta perfectamente y sin ningun tipo de problema y la verdad es que estoy total y absolutamente impresionada tanto con Ubuntu Studio 7.10 como con Virtual Box. El funcionamiento de ambos hasta ahora ha sido magnifico y solo puedo calificarlo como impresionante, asi que no me extraña que Ubuntu se permita competir con Vista y quedar en mejor situacion (por poco pero en mejor situacion) teniendo en cuenta que Vista pese a todos los problemas que ha tenido, desde el punto de vista de seguridad debe ser muy seguro. No habia otras distribuciones linux en la competicion pero me imagino que andarian tambien en situaciones similares a Ubuntu.

La tutorial es muy buena y aunque es en ingles la recomiendo, como recomiendo el blog, que es una mis lecturas habituales.

How to install Ubuntu Studio in Windows using VirtualBox - A Complete Walkthrough

Magnifica tutorial y total y absolutamente imprescendible si te da por hacer una cosa de estas.

Y el blog es

Ubuntu Linux Help

Magnifico blog para aprender cosas sobre Ubuntu y linux en general. Han incluso añadido botones para traduccion a otros idiomas, pero al ser traduccion maquina los resultados pueden ser a veces raros. Asi que si alguien tiene problemas con la tutorial y quiere una traduccion en español por humano basta un comentario y la hago. (Si es cierto aunque a veces no lo parezca, soy humana ).

Por que me dio por algo como esto? Primero porque por mas que leas no es igual leer que practicar determinadas cosas en el ordenador. Tambien que muchos de los programas a los que queria acceder no tenian version Windows y aunque hay soluciones dependiendo del programa, a veces funcionan y a veces no. Es mas que evidente que han sido desarrollados para Linux y no Windows, y no hay mas. Esta solucion es mas flexible que Dual-boot, ya que no tengo que apagar Windows para acceder Ubuntu, y como mi sistema principal es Windows y tengo algunos problemillas con drivers, para mi simplemente es la solucion ideal aunque claro tengo que dividir la RAM entre Windows y Ubuntu (512mg y 512mg) y evidentemente no tengo todo la CPU para Ubuntu aunque no haga nada en Windows, cada cierto tiempo Windows tiene que hacer alguna cosilla y puede cogerte hasta un 5% sin hacer nada especial). Pero como tengo suficiente RAM 1GB y buen chip, y realmente todavia no estoy preparada por muchas razones, para hacer el salto a Linux ni siquiera como dual-boot, para mi es la solucion perfecta. Y en mi opinion es la situacion perfecta para alguien con ordenador similar y queriendo aprender sin perder el acceso a Windows como sistema principal.

Y volviendo a lo de estar pachucha el finde. Existen magnificas razones por las que en esos casos te envian a casa, es entre otras cosas para que no seas un peligro para los demas y, como he descubierto hoy, seas tambien un peligro para ti misma. Cuando uno esta pachucho no hay que hacer mas que meterse a la cama y no hacer nada porque puedes tomar decisiones estupidas. Algunas veces como el Sabado no paso nada y consegui hacer algo que no me atrevia (he descubierto que cuando estas enferma dejas de sentir miedo y el miedo es mas util de lo que parece ). Hoy como seguia pachucha (menos) no se me ha ocurrido idea mas peregrina que como siempre me olvido de ir a la Peluqueria, arreglarme el flequillo yo misma. Me he lavado el pelo, he recortado el flequillo y como he visto que quedaba bien, no se me ha ocurrido otra cosa que continuar "arreglando" lo demas. Horror de los horrores he debido cortar como 10cm de pelo . Afortunadamente aunque no ha quedado igual si me lo recojo atras con un pasador y despues de arreglar flequillo en dos niveles, tengo un corte parecido a los dibujos manga japoneses (si lo dejo suelto) y recogido algo estilo frances Asi que lo que podria haber terminado como una tragedia griega, al final ha tenido un final feliz (aceptable y parcheable, mejor dicho). Pero esto demuestra que cuando uno esta enfermo hace decisiones idiotas y es la razon por la que te dicen que te vayas a la cama. Tambien demuestra que soy la Reina de la Chapuza y el zurcido y me he ahorrado la pelu, porque el pelo me ha quedado aceptable y no quiero cortar mas el pelo hasta que crezca un poco mas y como ahora puedo esperar, la peluquera para igualar el escaso medio centimetro o menos entre los dos lados cortaria mas de lo que quiero (en realidad tengo que llevar el pelo suelto y te tienes que fijar para notarlo pero se nota).

Con un poco de suerte mañana estoy mas normal, no hago decisiones idiotas y tengo finalmente tiempo para traer los videos de la Luna, y las fotos prometidas y quizas hasta una pequeña noticia sobre la historia de los famosos recorridos de la antorcha Olimpica muy interesantes.

Noticias del dia....

noreply@blogger.com (Cibeles) — Thu, 03 Apr 2008 21:54:00 +0000

Image via CrunchBase, source unknown
Bueno lo primero es que me comprometi a ponerle subtitulos en español al video de Rania, y despues de pelearme con un website y dos programas de edicion de video mas el conversor de formato del video (para poder editar el video) he conseguido subirlo a YouTube.

Ahora me rio, pero la verdad es que ha habido momentos de tirarme de los pelos cuando las cosas no funcionaban (uno de los programas de edicion de video era un programa especifico para añadir subtitulos, pero si queria usar el programa o me bajaba la Beta o pagaba, y las beta funcionan pichi pacha dependiendo de lo lejos que esten a ser comercializadas) pero la verdad es que ha sido una buena experiencia aprender a hacer todo el proceso y probablemente me anime a hacer mas edicion de video y audio (he estado jugeteando con sonido un rato mientras esperaba que un programa acabara a hacer otra cosa los resultados no han sido muy buenos, pero estaba entre dos cosas). Sin mas el video que esta en YouTube y todos los lugares publicos, este es el sitio privado mio.

Re:Send me your sterotypes, subtitulos en español

El video lo he posteado como respuesta al video original por si a alguien le apetece participar en el debate y no se anima por ser en ingles y no saber seguro que es lo que se dice en el video. De esta manera hay posibilidad de elegir.

La traduccion la traduccion la he colocado tambien separada en Cotilleando, para gente con conexiones lentas, pero realmente me parece que es repetir mucho aqui, asi que lo dejo fuera.

___________________________________________________

La otra noticia del dia es la llegada del AVT o Vehiculo de Transporte Automatico a la Estacion Espacial Internacional, tambien conocido en esta ocasion como Jules Verne. Es un vehiculo robotizado y todas las operaciones han sido automaticas sin intervencion humana. Durante esta semana ha hecho dos acercamientos y alejamientos planeados para que todos pudieran estar seguros de las capacidades de la nave. Asi que ya son dos los robots alli, solo que ha este no le han añadido las leyes de la robotica de Assimov. El primer robot es Dexter que el pobre casi se queda congelado en el exterior por un fallo de software. Pero al final todo se soluciono.fingerscrossed

Este fin de semana con un poco de suerte traigo fotos de Dexter, Jules Verne y de Encedalus y el paso que Cassini hizo sobre el satelite y los geyser. Y a lo mejor quizas haya un post de opinion, siempre hay noticias de determinadas cosas.

Y siguiendo a Isabel II..

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 01 Apr 2008 13:07:00 +0000

Image via Wikipedia

Y continuando con la "moda" si puede considerarse así de tener un canal en YouTube, la Reina Rania de Jordania esta aprovechando la oportunidad que le da YouTube de alcanzar una gran audiencia y mucho mas variada tanto en edad como en pensamiento y situación geográfica.

Según una noticia ayer de AP, "Queen Rania of Jordan launches YouTube channel", la Reina Rania de Jordania ha lanzado ayer (hoy es April´s Fool equivalente al 28 de Diciembre en España y casi me da por reírme cuando he visto la noticia hasta que me he dado cuenta que era de ayer ).

El canal parece que se ha creado el año pasado, pero no ha habido ningún tipo de actividad hasta ayer, cuando apareció un vídeo en el que Rania trata de que se desarrolle una conversación sobre los estereotipos y la forma en que la gente ve otros grupos como por ejemplo como los arabes ven a occidentales y viceversa. Rania anima a la participación en la sección de comentarios tanto del vídeo como en la pagina del canal. La iniciativa se va a desarrollar hasta el 12 de Agosto, cuando se celebra el Día Internacional de la Juventud. La coparticipación también incluye vídeo respuestas a su vídeo.

Desafortunadamente el vídeo esta en ingles, pero con un poco de nivel es relativamente fácil de entenderla ya que tiene un magnifico ingles y muy claro.

Este es el vídeo

Este es el enlace a la pagina del vídeo donde se esta desarrollando la conversión sobre estereotipos.

YOUTUBE EXCLUSIVE: Send me your stereotypes

Y este es el enlace a la pagina del canal,

Queen Rania on YouTube

Tengo que mirar a ver si le puedo poner subtítulos en español, hoy que estoy en casa.

Iraq y otras cosas

noreply@blogger.com (Cibeles) — Sun, 30 Mar 2008 15:37:00 +0000

Image via Wikipedia

Este mes, el 20 de Marzo se han cumplido 5 años del inicio de la guerra en Iraq. Segunda Guerra del Golfo que dicen los americanos II Golf War)

Mucho se ha hablado sobre la legitimidad de esa guerra, tanto antes como durante los últimos 5 años.

El gran argumento usado antes de la guerra para proceder a la invasión de Iraq era la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, así como la mas que probable existencia de relaciones y contactos entre el gobierno de Sadam y Al Qaeda. Durante años desde la primera guerra, que fue consecuencia de la invasión de Kuwait por parte de Iraq, Iraq estuvo sufriendo un embargo económico votado y aprobado en la ONU por el cual se permitían la venta de petróleo en los mercados internacionales, a cambio de productos básicos como medicamentos y cualquier otro tipo de producto destinado al mercado alimentario o destinado a cubrir las necesidades de hospitales. También a posteriori se procedió a la creación de zonas de exclusión aérea en las regiones kurdas al norte y shia al sur, zonas en las que la aviación iraqui no podía entrar debido al uso de armamento químico usado para contrarrestar cualquier tipo de alzamiento en contra de Sadam. Tales zonas fueron creadas tras el bombardeo al que fueron sometidas tras el alzamiento de las poblaciones shia y kurdas en las mismas tras la primera guerra, y que resultaron en la muerte de miles de kurdos y shia.

Esas zonas si bien evitaron el bombardeo químico de las poblaciones en modo alguno evitaron la persecución, detención, tortura y asesinato de cualquier opositor al gobierno de Sadam en las mismas, como tampoco evitaron lo mismo a cualquiera en el resto del territorio Iraqui que se opusiera al gobierno de Sadam o que simplemente tuviera la mala suerte de verse afectado por la persecución política y corrupción del gobierno allí.

Durante un gran periodo de tiempo el gobierno de Sadam Hussein continuo la producción y luego tan solo el almacenamiento de armas químicas, de ahí que continuara el embargo como forma de ejercer presión sobre el gobierno iraqui. Pero lo que no se discutía en muchos lugares es que tal embargo y tal programa "Food for Oil" administrado por la ONU, a quienes realmente afectaba no era al gobierno o a sectores pro-Sadam, sino a la población iraqui que estaba siendo sometida y perseguida por Sadam.

Mientras se controlaba y evitaban de tal forma ataques a otros países, ni siquiera los países vecinos musulmanes a Iraq tenían un gran interés en el sufrimiento de la población Iraqui, y en los países occidentales, la falta de una amenaza en el territorio propio lo único que hacia es noticias de cualquier abuso por parte del gobierno Iraqui sobre su propia población, apenas consiguiera una reseña en los medios de comunicación occidentales.

No es de extrañar por tanto que la única forma de conseguir un cierto apoyo en diversos países para la actual guerra no fuera un interés por la población iraqui, que era largamente ignorada incluso por sus propios vecinos islámicos, ni por los abusos a los que eran sometidos, ni la corrupción del gobierno o las torturas, detenciones indiscriminadas, o censura de los medios de comunicación allí. Lo único que consiguió inclinar la balanza en muchos países fue el egoísta deseo de mantener la seguridad en sus propios países.

La acusación que hizo el gobierno americano y británico fundamentalmente, se basaba en dos puntos fundamentales:

Que el gobierno de Sadam estaba todavía en posesión de armas de destrucción masiva (tanto químicas como biológicas) y que en la actual situación de inestabilidad internacional y a sabiendas de lo agresivo que había sido tal gobierno hacia otros países, podían ser usadas en cualquier momento y en un periodo de tiempo muy pequeño.
Que existían mas que fundadas razones para creer en la posibilidad de relaciones entre el gobierno de Sadam y Al Qaeda y que se podía proceder a una financiación y ofrecer armamento a Al Qaeda que pudiera ser utilizado en ataques terroristas en terceros países.

También se hacia referencia a la sabida financiación de terroristas suicidas palestinos en Israel, que el gobierno de Sadam hacia con el ofrecimiento de enormes cantidades de dinero a las familias de tales terroristas. Tal tipo de terrorismo ha disminuido enormemente desde la caída del gobierno de Sadam.

Era mas o menos conocido pero no publicado que así mismo había enormes niveles de corrupción en la administración del embargo iraqui, así como en el programa "Food for Oil" que mas tarde han llegado a implicar a Kofi Annan y su hijo. Una enorme cantidad de dinero procedente de esos programas no era destinado a aliviar la situación de los mas necesitados en Iraq, a sabiendas y con la complicidad tanto de funcionarios de la ONU como del gobierno de Sadam.

Si bien es cierto que se han demostrado falsas las acusaciones mas importantes contra la guerra que se estaban usando contra Sadam y su gobierno, es preocupante ver como eran muy evidentes tanto la corrupción a nivel de la ONU como el hecho de que efectivamente Sadam y su gobierno eran un gobierno fascista al estilo de la Alemania Nazi o el gobierno de Pol Pot en Camboya, y como se procedía a la tortura y detención indiscriminada de gente sin adecuados o mínimos derechos humanos. A nadie le importo antes del 11 de Septiembre del 2001, la situación de los iraquies y los miles de iraquies torturados y ejecutados injustamente, así como la persecución a la que eran sometidos determinados sectores en Iraq y el uso que se hizo durante un tiempo de armamento químico con determinadas poblaciones opuestas a Sadam.

Lo único que consiguió inclinar la balanza para proceder con esa guerra en determinados sectores y que hoy critican la guerra y el hecho probado que la mayor parte de las acusaciones eran falsas, no fue el sufrimiento de los iraquies sino la posibilidad de que tal cosa pudiera salir de Iraq y llegar a sus países. Y esas razones fueron tanto para occidentales como para musulmanes.

Todo esto te lleva a pensar, sobre el enorme desinterés que hay a nivel internacional en el sufrimiento que se produce en otros países cuando no aparece en los medios de comunicación, como los muertos no importan siempre y cuando no tengan lugar en tu país. Te lleva a pensar cuales sobre las reglas en las relaciones internacionales y lo que justifica o no una intervención armada en otro país en el que claramente se esta procediendo al abuso de forma masiva de su población en una u otra forma. Cuantos muertos justifican una intervención armada en otro país.

Hoy ha muerto Dith Pran, el autor de la expresión de "los campos de la muerte". Fue una de las personas que consiguió escapar de esos campos que creo el gobierno de Pol Pot en Camboya durante su gobierno y que solo fueron eliminados tras la invasión de Vietnam en Camboya en 1979. Durante 4 años de gobierno de Pol Pot, murieron en esos campos 2 millones de personas en un país con una población entonces de 7 millones de personas, casi un tercio de la población. Dith Pran fue la persona en la que se inspiro en libro "The Killing Fields" y la posterior película.

Tras mas de 20 años vemos una y otra vez como este tipo de situaciones se repiten en mayor o menor medida en el mundo y como sigue sin haber un acuerdo claro sobre la forma de proceder. Ves como se pide intervención armada en Darfur, donde se esta procediendo a la persecución y muerte de un grupo y se critica la invasión en Iraq. Se critica luego la falta de actuación en Ruanda y en otras ocasiones. Y las mismas personas que critican una guerra piden que se desarrolle una guerra en otros países.

Me pregunto cuales es la diferencia entre unos muertos u otros, entre unos abusos u otros, entre unas guerras u otras. Me pregunto cuantos muertos son necesarios o justifican una guerra para terminar con los abusos en un país. Por que para mi son todos iguales y justifican la misma actuación en todos los casos.

Vistas desde la cima del mundo.

noreply@blogger.com (Cibeles) — Tue, 25 Mar 2008 22:01:00 +0000

Image via Wikipedia

Alguna vez te has preguntado como seria estar en la cima del Everest y lo que verias?

Bueno tiene facil solucion sino quieres moverte de tu casa y la comodidad de tu ordenador, En este enlace se pude acceder a una vista de 360 grados desde la cima del Everest, algo que solo unos cuantos elegidos tienen la posibilidad de decir que han hecho.

Mount Everest 360

La website pertenece a un fotografo y en la misma tambien se puede encontrar otros panoramas de 360 grados de otros lugares en el mundo, como Nueva York, el Valle de la Muerte, los Oscars, etc. Desde luego el mas impresionante desde mi punto de vista es el del Everest.

Esta es la pagina de entrada en la website donde se puede ver el indice de los distintos panoramas.

Panoramas.dk - Tower Bridge- Death Valley, Oscars Red Carpet, Sydney Queen Victoria, Carnival in Rio.

Merece total y absolutamente la pena visitar la website

Nota: la website es en ingles y se necesita Flash y Quick Time para poder tener acceso a los panoramas. Si el ordenador es Windows XP seguro que tiene instalado ambos programas. Para girar la vista basta con manatener apretado el boton izquierdo del raton mientras lo movemos. y nos aparecera un flecha con la direccion en la que estemos moviendonos en el panorama.