Tiago Cunha

E se Eu tivesse uma segunda Chance?

2015-04-14T20:12:00.000-03:00

Uma coisa é certa, pelo menos para mim, vida nós só temos uma, essa que vivemos desvairadamente e despreocupada. Despreocupada?? Levantamos cedo, trabalhamos o dia inteiro, a semana toda, pra chegar no fim do mês e encarar mais um mês de dividas.
As vezes me pego pensando "E se tivesse uma segunda Chance" seria fácil reconhecer os erro do passado e corrigi-los? Lembrar de todas as decisões errada que tomamos e tomar as certas? Verdade é que 50% das decisões erradas que tomamos nós já sabíamos as certas. Como assim já sabíamos as acertas? Bem vamos lá com as escolhas mais simples para as menos simples.

É certo brigar?
É certo roubar?
É certo mentir?
É certo enganar?
É certo adulterar?
É certo matar?

Certo é que todas essas coisas nós já sabemos que não são certas. Agora para você Cristão, independente da sua religião.

É certo não ter tempo para Deus?
É certo não falar com Deus?
É certo ouvir a Deus?
É certo não falar do amor de Deus?

Onde estaríamos se alguém não tivesse parado para falar e ouvir a Deus e ter intendido que EU precisava desse amor também, oque EU estou fazendo agora para que outros também conheça este Deus. Estamos tão preocupados com nossas carreiras profissionais que esquecemos de nossas carreiras espirituais, e ao contrario do que possa imaginar, a vida não acaba no momento que nosso corpo morre, nossa vida não tem fim, nossas almas foram feitas para durar ETERNAMENTE, e viver ao lado do PAI, mas essa é só mais uma escolhe que temos que fazer. Viver uma vida longe de Deus, lembrando da morte física, ou viver ETERNAMENTE, mesmo após a morte física, ao lado de Deus

Pense bem Vida nós só temos uma, Escolha não.

Como entender a nossa cultura? Parte 8

2012-10-19T16:34:00.003-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Como podemos saber se algo é CERTO ou ERRADO?

Esta é a ultima pergunta que estaremos investigando na nossa serie. Ja estudamos as seguintes GRANDES perguntas sobre a vida:

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

Como eu posso saber se o que eu sei é real ou fictício?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Hoje falaremos sobre : Como eu sei se existe o certo e o errado?

Como eu sei se existe o certo e o errado? Existe um padrão de certo e errado para TODOS os seres humanos ou cada um deve decidir aquilo que é certo ou errado? Sera que tudo é permitido e nada é errado? Quem determina que existe o certo e o errado? O que é certo e o que é errado?

Atenção, a pergunta sobre certo e errado (ética, pratica), esta relacionada com a pergunta doverdadeiro e falso (ideias, conceitos), mas elas não são a mesma coisa.

Quando se pergunta para as pessoas sobre como elas sabem que algo é FALSO ou VERDADEIRO, algo interessante acontece; uma resposta quase universal para esta pergunta é: EU SINTO no meu coração que algo seja CERTO ou ERRADO!

Interessante não é? De onde as pessoas tiram a ideia que falso e verdadeiro pode ser determinado pelos sentimentos? Por que sera que as pessoas tendem a catalogar o certo e o errado em termos de EMOÇÕES? Sera que os nossos sentimentos podem determinar aquilo que é falso ou verdadeiro? A experiência nos diz que as emoções constituem uma alicerce muito fraco e inconsistente para nos dizer o que é certo ou errado.

Vimos no artigo anterior que A FONTE de autoridade é aquilo que governa o que cremos. Na verdade é a fonte de autoridade que ira determinar o que é certo, errado, aceitável, inaceitável ou negociável em nossas vidas.

Não confundam estas perguntas com VERDADEIRO e FALSO, pois elas estão em uma categoria diferente. Nossos conceitos de verdade e o falso (conhecimento) estão ligados com nossasconcepções éticas (certo e errado). Esta conexão nos ajuda a formar o conjunto de valores e padrões que determinam como a vida deve ser vivida. Ou seja, qual o modo certo e o modo errado de se viver a vida?

Tanto a cultura Judeu-cristã afirmam que todo ser humano, independente de sexo ou religião devem ser tratados dignamente e igualmente. A própria ideia dos DIREITOS HUMANOS UNIVERSAIS formam um grupo de valores e conceitos que foram fortemente influenciam pelacultura Judeu-cristã. Os direitos humanos nos diz que TODOS deveríamos concordar com estas regras universais de COMO A VIDA deve ser vivida do modo certo.

Por esta razão, os muçulmanos lançaram uma outra versão dos “direitos humanos”, os quais eles preferem chamar de “direitos de Allah” pois a versão da ONU não pode ser aplicada em países muçulmanos. Alguns dos direitos do homem que não funcionam em países muçulmanos, pois Allah decidiu que o homem não tem este direitos, por exemplo: a “liberdade de religião”, igualdade de todos os cidadãos e especialmente o status da mulher. Hoje em dia existe um esforço muito grande da parte dos muçulmanos para “mudar a cara” do Islam e apresentar um Islam compatível com as ideias Ocidentais.

No entanto faz algumas semanas atrás, eles protestaram violentamente ao redor do mundo demandando que o “DIREITO” a livre expressão seja reprimido e um juiz brasileiro se ajoelhou diante deles, rasgando a nossa própria constituição.

Mas voltemos ao assunto sobre o CERTO e o ERRADO:

Que tal se tecermos algumas perguntas sobre o certo e o errado?

Seria certo queimar a esposa viva junto com o defunto na fogueira funerária?
Seria certo o sacrifício humano em cerimonias religiosas?
Seria certo comer carne humana?
Seria certo casar-se com a sua mãe ou com sua irmã?
Seria certo o casamento homossexual?
Seria certo matar homossexuais?
Seria certo a eutanásia ou o aborto?
Seria certo cortar as mãos e os pês dos ladroes?
Seria certo casar com crianças de 9 ou 10 anos?
Seria certo apedrejar mulheres ou homens acusados de adultério?
Seria certo dividir a sociedade em castas sociais?
Seria certo matar quem insultar a sua religião?
Seria certo fazer transfusão de sangue?
Seria certo forcar seus filhos a prostituição para alimentar a família?
Seria certo deixar uma criança morrer se ela contrair uma doença?
Seria certo matar quem abandonar a sua religião?
Seria certo bater na esposa se ela for desobediente?
... coloque aqui a sua pergunta ....

Voces podem ver agora onde eu quero chegar?

O certo e o errado é aquilo que praticamos ou deixamos de praticar, enquanto que o falso e o verdadeiro é aquilo que pensamos, que esta no mundo das ideias.

Concluímos que “as ideias trarão consequências”! Aquilo que você pensa ira afetar o seu comportamento.

Então como as diversas religiões e filosofias responderão as perguntas do CERTO e ERRADO?

Como o Ateu ou o agnóstico responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?

O ateu ou o agnóstico diria que desde que o mundo foi formado do acaso, e que as culturas são frutos da evolução natural, não existem valores morais universais. Cada cultura decide aquilo que é certo e errado dependendo da circunstancia e da situação de cada um.

Este tipo de atitude deu cria ao “relativismo cultural e moral”. Conclusão? Nasceu tambem o multiculturalismo: Todas as culturas são basicamente a mesma coisa, todas são igualmente validas e todas devem ser respeitadas.

Quando a fonte de autoridade de uma pessoa for sua própria mente ou a ciência, então ela/ele desenvolvera um sistema de pensamento onde a ciência determina a “moral e a ética” ou seja, TUDO acaba sendo RELATIVO. Cabe a cada um de nos decidir aquilo que é melhor para cada um de nos, desde que isso não afete o outro.

Qual o resultado na vida do ateu?

Esta “crença” gera pessoas insensíveis ao sofrimento humano:

“Se eles querem fazer isso ou aquilo, que o façam desde que eles não me afetem. Quem se importa com isso? Cada um na sua cultura! Se os índios querem matar seus filhos gêmeos, ou se os hindus querem queimar a viúva ou a filha na fogueira, ou se o muçulmano quer cortar a mão do ladrão, que eles o façam. Afinal estas pessoas não são minha esposa e nem minha filha, nem meu filho, então eu não me importo.”

Percebem onde esta atitude nos leva? Quando exploramos o sistema ÉTICO do ateu, isso nos releva uma tremenda falta de compaixão ao sofrimento humano. Muitos ateus percebendo o problema tentam argumentar que a solidariedade humana é fruto do desenho da evolução. Nossos sentimentos se originaram nos processos químicos do nosso corpo, mas na verde não existe nada intrinsicamente errado em um pai matar a sua família, porque não existe moral. Todos somos considerados animais e o nosso objetivo é simplesmente sobreviver na cadeia alimentar e passar o nosso DNA para as futuras gerações de macacos evoluídos.

Não é interessante que os próprios ateus também concordam com os “direitos universais” do homem? Eles criaram um corpo de VALORES que TODO ser humano precisa respeitar mas ao mesmo tempo dizem que cada cultura decide o que é certo ou errado. Então por que temos uma declaração UNIVERSAL se cada cultura é igualmente valida? Este é somente um dos aspectos contraditórios do ateísmo, agnosticismo, pluralismo e relativismo.

Mas de onde vieram os direitos universais? De uma cosmovisão cristã! Os direitos universais foram estabelecidos por causa da cultura judeu-cristão que acredita que TODO ser humano foi criado em IGUALDADE na IMAGEM de Deus, então as regras de como se viver a vida deve ser aplicada a TODO ser humano.

Como o Cristão responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?

Esta pergunta é fundamental para o Cristão: Como eu posso viver neste mundo de forma correta, tomando em conta o fato da minha tendência ao mau e ao pecado?

Jesus nos ensinou uma regra simples mas poderosa: “O que quereis que os homens vos façam, fazei-o também a eles.” (Lucas 6:31) A Bíblia também ensina que “o AMOR não faz mal ao próximo. De modo que o amor é o cumprimento da lei. (Romanos 13:10)

Os cristãos reconhecem que a natureza humana é curvada e inclinada em direção ao mau (chamamos isso de CARNE), sofrendo de uma forte atração do SISTEMA IDEOLÓGICO do MUNDO e ainda sendo empurrada pelo DIABO. Em outra palavras, tudo conspira contra o ser humano e principalmente contra o Cristão para que ele viva fazendo o bem.

A Bíblia então nos diz que TODAS as pessoas necessitam de leis e regras para serem guiadas na vida a fim de viverem uma vida de harmonia com Deus, com o próximo e consigo mesmas. O ser humano é incapaz de cumprir a Lei de Deus. Porem NENHUM ser humano jamais conseguiu obedecer a Lei de Deus. Quando quebramos as regras de Deus, isso cria um problema no meu relacionamento com Deus, com outros seres humanos e na minha psique (alma) e emoções.

A solução para este conflito foi oferecido por Deus na pessoa de Jesus. O Filho de Deus, Jesustomou a forma humana, viveu uma vida sem pecado. Ele foi o único que obedeceu a LEI de Deus completamente e nos deixou-nos exemplo de como devemos viver para agradar a Deus. Ele se ofereceu como um sacrifício pelo pecado na cruz e o Espirito Santo foi nos dado para dar-nos poder para vivermos uma outra lei, a lei do amor e do Espirito, com uma vida de gratidão, louvor e honra a Deus. (Romanos 8)

Vós, porém, não estais na carne, mas no Espírito, se é que o Espírito de Deus habita em vós. Mas, se alguém não tem o Espírito de Cristo, esse tal não é dele.

Pois os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito.

O que isso significa na PRATICA na vida REAL?

Significa que qualquer pessoa, que esta habitada pelo Espirito Santo, tem poder e autoridade para viver uma vida pura e santa. O Cristão que se deixa dominar pelo Espirito Santo, não é vitima do diabo, nem do mundo e nem da sua própria carne. O Cristão que vive no Espirito tem poder de decisão, de obedecer a Deus ou de rejeitar os seus comandos. Deus muda a nossa natureza e nos da poder para vencer o mal e o pecado.

Nenhum Cristão verdadeiro pode dizer que Satanás o fez pecar ou a carne é fraca. Pecamos sim, mas pecamos consciente, sabendo que de livre e espontânea vontade, estamos em rebelião contra Deus e sua Palavra. Mas Deus também nos disciplina como um BOM PAI e nos oferece PURIFICAÇÃO através da confissão dos nossos pecados. A confissão nos limpa e restaura a nossa comunhão com Deus novamente.

O Cristianismo não fomenta a mentalidade de VITIMA no homem. O homem não é vitima dos espíritos ou das suas próprias fraquezas. O Homem é completamente responsável diante de Deus e dos homens pelos seus atos. Todas as nossas leis no Brasil foram criadas a partir desta suposição.

Como o Muçulmano responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?

Sendo que a fonte de autoridade do muçulmano é o Alcorão e a literatura Islâmica, então a pessoa não terá problemas para achar justificativas para a JIHAD, atentados terroristas, cortar mãos de ladroes, matar os inimigos do Islam, bater em esposas ou casar-se com crianças etc.

Para o muçulmano ele responderia que Allah ja deu a sua SHARIA ou seja “A SENDA” onde eles devem andar. A palavra SHERA em árabe significa estrada, rua etc. Por exemplo eu moro na Shera Abu Bakr. “Sharia” شريعة vem da palavra “shera” شارع senda.

Desobediência a sharia é desobediência a Allah. Na Sura 33:38 (36 em alguns alcorões) diz que:

“Não é dado ao fiel, nem à fiel, agir conforme seu arbítrio, quando Deus e Seu Mensageiro é que decidem o assunto. Sabei que quem desobedecer a Deus e ao Seu Mensageiro desviar-se á evidentemente”.

Allah é quem julga e decide aquilo que é certo e errado. O ser humano não precisa exercitar a sua mente para distinguir o certo e o errado. Ou seja, desobediência ao Alcorão é desviar-se da senda de Allah. Em outras palavras, tudo aquilo que nos brasileiros achamos repugnante no Islam, foi comandado pelo deus do Islam.

O Islam cria uma mentalidade de VITIMA, pois ensina que Allah criou o homem FRACO e com inclinação a ESQUECER as suas leis. Em ultima analise a culpa é do criador.

Allah criou o homem fraco e ainda o predestinou para cometer adultério. Bukhari, Volume 8, 74, 260:

“Narrado por Ibn Abbas: Eu não vi nada parecido com “lamam” (pecados menores) do que aquilo que Abu Huraira narrou do Profeta, que disse: “Allah PREDESTINOU para os filhos de Adão, a sua quota (porção) de adultério que ele comete inevitavelmente...”

Sahih Muslim 6421e 6422, também afirma que:

“Abu Huraira relatou que o Apóstolo de Allah disse: Em verdade, Allah fixou uma PARCELA DE ADULTÉRIO no qual o homem se SACIARA, e que ele deve se cometer por necessidade (ou não haverá como ele escapar-se).”

Allah também não parece se importar com o ADULTÉRIO E ROUBO dos seus servos: Bukhari Volume 2, 23, 329:

"Narrado por Abu Dhar: O Apóstolo de Allah disse: “Alguém veio ate mim da parte do meu Senhor e me deu noticias (boas noticas) que se qualquer um dos meus seguidores morrer, sem ter adorado nada (de qualquer maneira) juntamente com Allah, ELE ENTRARA NO PARAÍSO.” Eu perguntei, “MESMO QUE ELE tenha cometido ato sexual ilícito (adultério) e roubo?” Ele respondeu, “Mesmo que ele tenha cometido ato sexual ilícito (adultério) e roubo.”

O Islam é um sistema filosófico e religioso muito complicado. As contradições dentro deste sistema são muito grandes e oferece pouco para o muçulmano controlar o pecado dentro de si mesmos. Allah coloca uma coleira no pescoço do homem e tenta restringi-lo de todos os males da sociedade mas cria outros males por não fomentar responsabilidade no homem.

Como o Budismo responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?

Existe uma ênfase na ÉTICA muito grande no Budismo. O Budismo enfatiza muito a lei do KARMA, ou seja, aquilo que você faz para as pessoas você ira pagar. Então o budismo enfatiza a bondade e a generosidade, mas cabe a PRÓPRIA PESSOA decidir quais ações ela deve fazer ou não fazer, visando a sua própria felicidade.

Mas no Budismo, a ideia de pecado não existe. Trair a esposa, tem o mesmo peso que desejar uma roupa nova. Voce so faz mal para você mesmo. Tudo tem a ver com nossas paixões e desejos errados pela ilusão deste mundo. Se você se livrar dos seus desejos e das suas paixões você se livrara dos seus erros.

O Budismo enfatiza que a pessoa que esta experimentando este acordar das ilusões do mundo experimentará compaixão e amor por outros. O Budista procura superar o mal ilusório para acordar para a realidade do nirvana, do vazio.

O interessante é que faz pouco tempo foi feito um vídeo secreto de alguns MONGES BUDISTAS fazendo tudo o que Buda considerava uma ilusão deste mundo. Alguns monges foram pegos, jogando poker, bebendo e fumando. Logo apos eles abandonaram a vida religiosa.

Outro escândalo também aconteceu no Tibete onde os Monges Budistas estavam muito ativos na compra de carros, prostitutas e propriedades. Estranho para uma filosofia que diz que tudo isso é ilusão.

O interessante também foi que a CNN entrevistou TIGER WOODS na época que estourou o escândalo sexual e se descobriu que ele cresceu praticando o Budismo. Ele traia a sua esposa tão bem quanto jogava golfe. Ele disse que:

“O Budismo ensina que os desejos pelas coisas causam infelicidade e uma busca sem sentido por segurança. O Budismo também me ensina a parar de seguir os meus impulsos e me ensina a me conter. Obviamente eu perdi o rumo daquilo que eu fui ensinado”.

Interessante não é? Na hora que eles mais precisavam o Budismo não os pode ajudar. Os ensinos de Buda não os puderam livrar das ilusões e paixões do sexo, jogo, bebidas etc.

Por mais que eles neguem, o Budismo nada mais é do que um conjunto de regras criadas por uma pessoa durante uma crise existencial.

Na sua opinião, quem oferece a melhor resposta para:
COMO SABER O QUE é CERTO e ERRADO?
Nos ofereça a sua justificação!

Espero que esta serie tenha sido útil

Rafik

Ao lado de Jesus

2012-10-19T13:55:00.002-03:00

Quem não conhece a historia de Judas, o traidor.

Se vendeu por moedas de prata para entregar o seu Mestre. Mais Tarde arrependido tentou voltar atras mas os lideres da sinagoga debocharão dele.

Bem o fim dele nós já conhecemos, tirou sua própria vida.

As vezes achamos que estamos perto de Jesus só por não falarmos mal, fazer o bem, ser boa pessoa e um monte de coisas que jugamos. Mas não é isso que Jesus disse em Mateus 16:24-25 "E Jesus disse aos discípulos: — Se alguém quer ser meu seguidor, esqueça os seus próprios interesses, esteja pronto para morrer como eu vou morrer e me acompanhe.Pois quem põe os seus próprios interesses em primeiro lugar nunca terá a vida verdadeira; mas quem esquece a si mesmo por minha causa terá a vida verdadeira;"

Para estar perto de Jesus, você tem que segui-lo, sabem como vemos em algumas site de relacionamento da internet, tem pessoas que segue o Rafinha Bastos, Taz, o pessoal do Panico, existem seguidores de vários Blogs, sites, programas de TV e não se assustem mas também existe seguidores de Jesus, pessoas que resolveram tomar cada um sua cruz.

Mas ai você me pergunta, Onde entra Judas nessa historia?

Judas sempre esteve ao lado de Jesus, frequentava os mesmo lugar, comia na mesma mesa, dormia no mesmo lugar, Judas era um discípulo de Jesus, mas isso não foi o suficiente para ele porque seu coração ainda estava fechado para os ensinamentos de Jesus e foi isso que o afastou mesmo estando tão perto de Cristo, foi isso que causou a morte espiritual e físicas de Judas.

Não basta apenas frequentar igrejas, grupos de oração, discipulados, etc, etc...temos que ouvir, temos que viver ao lado de Jesus, entregar - se a Ele, vida ao lado de Cristo demanda muita força de vontade, resistência para suportar as ciladas, demanda tempo para poder falar com Ele e escutar tudo que Ele tem a nos dizer, através da bíblia e de nossos corações abertos.

Não faça como Judas fez, aproveite que ele quer estar com você e esteja com ele também.

Como entender a nossa cultura? Parte 7

2012-10-15T08:56:00.003-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

A Questão da Fonte de Autoridade

Toda religião ou movimento filosófico tem uma FONTE de autoridade. A fonte de autoridade, determina quais são os valores, o código comportamental, os princípios de vida, ou a filosofia e doutrinas de um determinado grupo. A fonte de autoridade é AQUILO ou QUEM determina se algo é a verdade ou mentira dentro do sistema religioso ou filosófico. O conceito de Deus é fundamental para quase todo sistema religioso para se descobrir a verdade.

A FONTE de AUTORIDADE é aquilo que me persuade a confiar em uma versão particular da realidade. Onde eu baseio a minha fe, se torna geralmente a FONTE de autoridade para a minha vida. Geralmente a fonte de autoridade esta contida em alguma coleção de livros sagrados: A fonte de autoridade, pode ser a Bíblia, o Alcorão, a ciência, os sentimentos, ou a minha própria opinião. Qualquer coisa que estes livros digam, elas passam a ser a VERDADE para o fiel. Qualquer coisa que contradiz o “seu livro sagrado” passa a ser falso.

O que me persuade a confiar nestas fontes de autoridade? Como estas “fontes de autoridade” chegaram ate nos? Vejamos como o Cristianismo, o Islamismo, o Budismo e o Ateísmo respondem a estas pergunta?

Para o Cristão Evangélico, ele dirá que é a Bíblia SOMENTE.

Como a Bíblia chegou ate nos? A ressureição de Jesus é a razão pela qual nos cremos nos relatos dosEvangelhos de Marcos, Mateus, João e Lucas e das cartas dos Apóstolos, Pedro, Joao, Paulo, Tiago e Judas. Através da ressureição Jesus provou que era Deus o autor da vida.

Jesus fez uma declaração surpreendente. Ele foi o único homem na historia da humanidade que afirmou não ter origem neste mundo. O seu nascimento foi diferente de qualquer outro homem, pois ele não tinha um pai terreno. Ele foi gerado pelo Poder do Espirito Santo.

O conhecimento de Jesus não se originou por causa de uma reflexão, meditação, vida ascética, ou no aprendizado de alguma filosofia humana, mas no seu próprio conhecimento do eterno. Ele afirmou que ele veio do outro lado da vida e retornou para a sua Gloria onde um dia ele prometeu voltar.

O Antigo Testamento diz que Deus não abandonou o ser humano depois da ‘traição’ do homem ao seu criador. Deus prometeu que um “menino” nasceria de uma “mulher” (interessante que não menciona do homem, pois esta era uma alusão a virgindade de Maria) e que iria “destruir” o inimigo de Deus, Satanás e por tabelinha, a sua influencia e poder no mundo.

Deus enviou profetas durante milhares de anos e escolheu um homem chamado Abraão para que este formasse uma nação (Israel) a qual traria o “menino prometido” (Messias) ao mundo. A historia de Genesis aos Evangelhos nos mostram como Deus fez aquilo que prometeu a Adão e Eva e preservou a nação de Israel, ate que o Messias, Jesus finalmente chegou ao mundo.

O Novo Testamento nos relata que Deus fez uma ultima comunicação especial por intermédio do SEU FILHO JESUS. Jesus afirmou que ELE DESCEU DO CÉU, onde ele morava na eternidade com o Pai em sua Gloria e ele expressamente disse que ele VEIO para MORRER por nossos pecados, mas ele voltaria a VIVER como prova de que Ele falava a verdade.

Três dias depois da sua morte, Jesus voltou a vida e apareceu para centenas de seus seguidores, os quais escreveram estes relatos (Novo Testamento) e nos passaram para que possamos CRER que DEUS entrou na historia humana, viveu entre nos e agora é o SALVADOR do mundo. Foi assim que os escritos sobre Jesus chegaram ate nos.

Para o Muçulmano, ele dirá que é o Alcorão e as TRADIÇÕES.

Apesar de que hoje existam grupos de muçulmanos que rejeitam as tradições porque sabem que elas causam mais problemas do que soluções para o Islam.

Como o Alcorão chegou ate nos? O Islam insiste que o Alcorão é o produto da revelação de Allah através do anjo Gabriel. Porem Mohammed gastava uma boa parte do tempo em reflexão, meditação e concentração, ate que um ser espiritual o atacou violentamente. Ele então começou a receber revelações. Estas foram “revelado em cotas” desconectas e sem ordem cronológica.

No entanto o Alcorão precisa da Bíblia e das tradições para ser entendido, do contrario seria um livro sem pé e sem cabeça. O Alcorão também afirma que Allah enviou milhares de profetas ao mundo, mas só menciona 25 profetas dos quais 3 ninguém sabe quem eles são. Os outros 22 são personagens da Bíblia.

O Alcorão afirma que a ultima comunicação de Allah para a humanidade foi através do seu ultimo profeta chamado Mohammed. Isso teria supostamente aconteceu na Arábia Saudita, onde nunca ante houvera um outro profeta, pois Mohammed afirma que ele foi o primeiro profeta aos árabes. O que contraria a historia de Ismael como sendo pai dos árabes. O Alcorão sobretudo se ocupa em “reinterpretar” varias das historias bíblicas e reconta-las a partir da ótica Islâmica.

Isso teria acontecido 600 anos depois da vinda de Jesus a este mundo e dos relatos dos Evangelhos ja serem amplamente circulados no mundo. O Alcorão de Mohammed se ocupa principalmente em combater a fé dos Cristãos e dos Judeus.

Mohammed que aparentemente não sabia ler ou escrever, foi visitado periodicamente por um suposto anjo que somente ele podia ouvir e ver. Este anjo lhe recitava revelações que depois foram registradas em forma de livro e se tornaram conhecidas como o Alcorão.

No Alcorão, Mohammed sempre afirmou não ter poder para realizar nenhum milagre a não ser a composição do Alcorão, um livro perfeito e sem contradições. O Alcorão sofreu algumas edições como a historia Islâmica nos conta, mas mesmo assim eles afirmam que esta edição nunca aconteceu. Foi assim que o Alcorão chegou ate os muçulmanos.

Para o Budista, ele dirá que são os ensinos de Buda

Como o Tripitaka chegou ate nos? Buda estava insatisfeito com a sua religião o Hinduismo. Depois de um tempo de questionar-se a si mesmo, ele rejeitou a filosofia hindu dos seus antepassados por não achar respostas para suas perguntas, abandonou uma vida de luxo e saiu pelo mundo em buscar a sabedoria. Ele se lançou em uma jornada espiritual para encontrar as suas próprias RESPOSTAS.

As respostas vieram através da reflexão, meditação e concentração. “Após sete semanas sentado ao pé de uma figueira, imperturbável diante das tentações do demônio Mara,encontrou finalmente as respostas que procurava, chegando assim à iluminação. Sidarta alcançou assim o nirvana ("extinção da chama da paixão e dos desejos"). A partir desse momento, tornou-se Buda, o Iluminado.” Ou ele mesmo se declarou iluminado ou foi declarado iluminado por outros.

Ou seja, o Budismo e todas as outras crias do Hinduísmo são na verdade fruto do pensamento humano, da reflexão, da filosofia e da imaginação humana. Não existe nada sobre o conceito de ‘revelação’ no Budismo, mesmo porque não existe ninguém para revelar nada. A ILUMINAÇÃO se alcança através da meditação.

A literatura Budista, o Tripitaka, “significa "três cestas", numa referência às três partes do livro: o "Vinaya", com as regras de conduta, o "Sutta", que reúne os discursos de Buda, e o "Abhidhamma", que é mais filosófico.”

Buda, depois de meditar por muito tempo, concluiu que o sofrimento era causado pelos desejos que atormentavam a mente dos homens. A solução era deixar de ter desejos para se alcançar o nirvana, um estado de paz longe de todo o sofrimento. A sua nova filosofia foi difundida por toda a Índia por mais de 40 anos, e seus ensinos foram registrados no que se compõe o Tripitaka. Assim chegou o ensino de Buda ate nos.

Para o Ateu, ou o agnóstico, ele dirá que é a, Cultura, a Emoção, a Razão ou a Ciência.

A ciência e a pesquisa cientifica é a “BÍBLIA” do ateu o do agnóstico. A fé deles é baseada a luz daquilo que eles consideram descobertas cientificas. Quando a ciência se contradiz, eles escolhem aquilo que mais lhes agrada. Desde que a ciência relativiza tudo (teoria da relatividade), então no estilo de vida do ateu, tudo se tornou relativo.

Não existe uma moral ou verdade absoluta. Tudo depende do gosto de cada um. Como não ha nenhuma autoridade sobre o homem, cabe a ele decidir como viver a sua vida. O homem passou a ser o seu próprio deus. Este processo deu luz ao RELATIVISMO que é uma das correntes de pensamento mais poderosas da atualidade. Outras correntes filosóficas como, o humanismo, oracionalismo são todos parentes do relativismo.

CONCLUSÃO

Qual resposta é a mais plausível, razoável e aceitável?

Quais das respostas responde melhor a quem tem a MAIOR AUTORIDADE?

A ciência é fruto do raciocino humano e da pesquisa

O Alcorão é fruto de uma suposta interação de um homem com um anjo

O Gita e o Tripitaka é fruto da meditação dos filósofos do hinduísmo e de Buda

O Evangelho é fruto da revelação de Deus, através do seu Filho Jesus Cristo ao mundo. Somente ele veio de fora do nosso planeta, somente ele veio do mundo espiritual e entrou na criação, no tempo e no espaço para nos dizer a Verdade sobre Deus, a humanidade e a vida.

Quem tem a MELHOR perspectiva do eterno?

A ciência?

Buda?
Mohammed? Ou

Jesus?

Pensem nisso!

Ate mais

Rafik

Como entender a nossa cultura? Parte 6

2012-10-15T08:55:00.001-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Achei que o nome dos artigos não estavam bons e os mudei para "Como entender a sua religião e a sua cosmo-visão"

A pós-modernidade nos revelou que a cabeça das pessoas esta confusa, bagunçada e desorganizada. Este é o espirito da nossa época. O Brasileiro gosta de repetir que “religião e politica” não se discute. A ideia por trás desta frase é que estes pontos de vistas são privativos, pessoais e não do interesse publico. A religião foi privatizada.

Hoje as pessoas relutam para discutir se ALGO é VERDADE ou MENTIRA. O que a sociedade pós-moderna decide qual é a verdade de acordo com os seus gostos, de acordo com o que mais lhes convêm! A verdade passou a ser aquilo que EU DECIDO ser a verdade.

Mas como eu posso detectar as diferenças essenciais dos sistemas religiosos ou filosóficos, em vez de lidar somente com as similaridades superficialidades?

As perguntas que ja analisando foram:

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Estas são perguntas ONTOLÓGICAS ou seja, relacionadas com a natureza do SER e da realidade de Deus, dos espíritos, da alma, do homem e do proposito e destino da vida. Nos analisamos como os ateus, naturalistas, cristãos e muçulmanos respondem a estas perguntas chaves da vida.

Uma nota sobre o Budismo:

Os Budistas são os únicos que não tem uma explicação ontológica (do ser, de existir) na sua percepção da realidade, pois a realidade é o NADA e o NADA é real para o budista. Em um site budista encontramos a seguinte explicação: “Não há razão para se supor que o mundo tenha tido um início. A idéia de que as coisas devam ter um começo é realmente algo devido à pobreza de nossos pensamentos”. Para o budismo, a pergunta de origem não tem o menor valor, porque a vida “nada mais é que samsara – o ciclo de repetidos nascimentos e mortes”. A tarefa do homem é se LIBERTAR da ilusão deste mundo e alcançar a realidade do Nirvana (extinção).

Neste momento estaremos entrando em uma área da filosofia que se chama “epistemologia”. Não se assustem com o nome, isso somente significa, o “ramo da filosofia que se ocupa dos problemas que se relacionam com o conhecimento humano, refletindo sobre a sua natureza e validade”.

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Hoje estaremos lidando com uma das perguntas mais interessantes da serie.

Ou seja, como eu posso saber QUALQUER COISA?

Se eu sei algo, então como eu sei, que o que sei, é a verdade?

Como eu posso reconhecer o falso do verdadeiro?

Como você sabe que algo é verdade ou mentira?

Como vocês sabem que aquilo que vocês pensam é a verdade?

Como saber que aquilo que eu acredito é realmente verdade? Como eu posso decidir qual informação é confiável, correta, acurada e cuidadosamente verificada?

Esta é a área em que A GRANDE MAIORIA DOS SERES HUMANOS, não tem a mínima ideia de como responder a estas questões. Geralmente a resposta gira em torno de: EU não tenho ideia! Ou Eu só ACHO que é assim! Ou Eu GOSTO do jeito que ele/ela fala! Ou, Ele parece tão sincero! Ou a ciência e a logica diz que é assim! Ou meu pastor, padre ou xeique disse que é assim! Etc.

Este é um dos meios que as pessoas usam para CLASSIFICAR as suas crenças e o conhecimento que elas tem: As EMOÇÕES. Outras pessoas são persuadidas através da logica e da razão.

A ciência que é considerada um DEUS para muitos hoje em dia, se propõe a dar respostas para muitos aspectos da vida, mas nunca respondera a pergunta do proposito da vida, ou porque as pessoas amam, ou porque algo é considerado bonito, ou como a matéria criou inteligência. Seria tudo isso simplesmente, o processo químico e o trabalho de hormônios no cérebro humano? A vida é muito mais complicada do que isso, mas para algumas pessoas estas explicações mecânicas fazem sentido e elas estão satisfeitas com a superficialidade delas.

Mas o que fazer com aquelas informações que não se alinham com a nossa logica e a ciência?

Todos os aspectos da vida estão interligados, existe uma visão holística da vida que o naturalismo não considera. O aspecto espiritual da vida é uma REALIDADE e ela não pode ser simplesmente ignorada como os ateus fazem, e dizem que isso é produto da nossa imaginação. Mas quem ou como esta imaginação se formou? Do acaso? Então isso causa um efeito ‘dominó’ em toda a nossa vida.

O Ponto de vista Naturalista do mundo

Somente o mundo físico é real, não existe o mundo espiritual. A realidade ou o mundo físico, surgiu a partir do acaso, ele não foi causado por deuses, espíritos, demônios ou anjos. Não existem outros mundos espirituais fora deste mundo.

Faz algum tempo atrás que assisti outro filme interessante com Nicolas Cage chamado “O PRESSÁGIO” (Knowing). Este professor de astrofísica, que tinha uma cosmovisão totalmente NATURALISTA começou a ver que o mundo não é um sistema fechado e que existem coisas neste mundo que não tem explicação linear e logica e que não se encaixam na nossa forma mecânica de ver as coisas. O filme não deixa claro se os visitantes são anjos ou extraterrestres, mas para efeito do meu argumento, eu so quero dizer que as pessoas não sabem o que fazer com aquelas informações que contradizem ou não se alinham com a sua logica ou cosmovisão.

Mas o que fazer como pessoas que tem revelações, visões, sonhos, premonições, aparições, profetas, médiuns etc. Qual resposta daremos para estes fenômenos? Seria justo somente dizer que estas pessoas estão loucas? Existe algo além do que isso?

Deixe-me contar uma historia:

“Uma ex-muçulmana que mora aqui me contou como ela se tornou uma Cristã. Anos atrás, um dia ela estava ‘rezando’ e durante a rakat ela então teve uma visão de um homem que a sua cabeça tocava os céus. E ele disse a ela: “EU SOU A PORTA”. Ela nunca tinha ouvido isso antes e nem sabia o que aquilo significava. Mas ela sabia que aquele homem não era um homem comum. Ela contou a visão para a sua família, que os deixou preocupados, pois eles pensaram que ela havia visto um demônio. Mais tarde alguém lhe mostrou na Bíblia que Jesus foi quem disse “EU SOU A PORTA”. Ela então começou a anunciar a toda a sua família que Jesus a tinha visitado e que ela estaria agora sendo uma Cristã. A família a tratou com muita dureza e os Xeiques a convenceram que ela tinha visto um DEMÔNIO se passando por Jesus. Ela não aguentou aquela tortura emocional e psicológica e tentou se suicidar se jogando do segundo andar do prédio. Mas sobreviveu e quebrou a perna em vários lugares. Em recuperação no hospital depois de um mês de tratamento, os médicos decidiram em amputar a perna dela. O mesmo Jesus apareceu para ela novamente e ela limpou as feridas da perna e logo a perna sarou. Hoje ela é uma Cristã fiel e não se importa com a perseguição da família. Ela sabe que Jesus veio ate ela e a escolheu para servir a ele. Nada mais importa para esta irmã.”

O que fazer com este tipo de visões? Existe alguma explicação cientifica para isso? Mas ela não foi a única e nem será a ultima. Existem MILHARES de pessoas ao redor do mundo que estão relatando as suas visões de Jesus e estão pagando um alto preço por terem sido visitados por Ele.

Eu escolhi este vídeo abaixo por que o Dr. Nabil (recentemente formado em Medicina) era um apologista muçulmano e se converteu depois de confrontar vários Cristãos e ter uma visão com o Cristo Vivo. A sua vida foi transformada.

Neste canal do Youtube você encontrara mais de 100 testemunhos de muçulmanos que tiveram uma visão com Jesus e se converteram ao Cristianismo por causa destas visões: https://www.youtube.com/user/Muslims4Jesus/videos?view=0

O que fazer com todas estas manifestações sobrenaturais? Como explicar cientificamente estas visões e aparições? Como explicar a existência de Deus, anjos e demônios cientificamente? IMPOSSÍVEL.

Milhares de muçulmanos entenderam que estes sonhos só poderiam ser mensagens de Deus para suas vidas. Eu não tenho duvidas que o mesmo Deus que enviou o ANJO ate Cornélio (Atos 10) é o mesmo Deus se comunicando com Muçulmanos, Hindus, Budistas hoje e os chamando para a um relacionamento com o Deus Vivo e com seu Filho Jesus Cristo.

Os Sistemas de classificação da realidade: Naturalista ou Supranaturalista

Cada ser humano tem um “sistema de classificação” da informação que eles recebem.

Os Supranaturalista, admitem a existência do sobrenatural, Deus, deuses, espíritos, anjos, demônios etc, explicam a existência da realidade.

Para os naturalistas, quando eles recebe uma informação do “SUPERNATURAL”, eles querem logo dar uma explicação logica e cientifica para aquilo que eles ouviram. Eles assumem que somente aquilo que pode ser EXPLICADO pela ciência é a verdade. Se alguma informação contradiz esta PRESSUPOSIÇÃO, eles dirão que irão estudar mais e logo logo surgirão explicações logicas e cientificas para o ocorrido. Eles não estão interessados nestas evidencias e as tratam como irrelevantes. Em outras palavras eles se fecham para o sobrenatural e somente aceitam evidencias que não contradizem os seus pontos de vista.

É assim que algumas pessoas determinam o que é IMPORTANTE e o que NÃO é IMPORTANTE para elas. Por esta razão você escolhe a sua revista preferida, o seu jornal preferido e a sua religião ou filosofia preferida. Os sistemas de classificação da realidade nos possibilitam jogar na lixeira da nossa mente aquelas informações que não queremos considerar como sendo validas. Na mídia isso se chama “informação tendenciosa”.

Qual problema isso causa? Quando alguém não esta interessado em ouvir os outros pontos de vistas, ela nunca poderá chegar a nenhum conhecimento da verdade.

O fundação do conhecimento:

A fundação, o alicerce e o estabelecimento do conhecimento esta justamente nas diferenças. Quando se enfatiza as SEMELHANÇAS acabamos destruindo o próprio fundamento do conhecimento. Se tudo é parecido ou semelhante, então na HA NADA DE NOVO PARA SER APRENDIDO.

Lembrem-se que a VERDADE ABSOLUTA EXISTE e pode ser conhecida. Lembrem-se que “onde NÃO existe comparações, NÃO existe conhecimento”. O conhecimento não reside nas semelhanças mas sim nas diferenças. As diferenças nos forçam a tomar uma decisão e fazer uma escolha.

Todas as religiões do mundo e todos os sistemas filosóficos são diferentes e eles respondem as SETE questões da vida de forma totalmente diferente umas das outras.

Em suma: “As diferenças entre as religiões são fundamentalmente diferentes e superficialmente semelhantes” (Ravi Zackarias)

A filosofia popular de que “toda religião é a mesma coisa” e que devemos enfatizar as semelhanças entre as religiões é basicamente falsa e não condiz a realidade, pois existe uma diferença muito grande entre acreditar em um céu onde não haverá casamentos (cristianismo) e em um céu totalmente sensual (islamismo).

Ou seja, as escolhas e decisões que fazemos na vida, são importantes e terão um grande impacto nas nossas vidas, em nossas famílias e comunidades.

Fonte de Autoridade

Isso nos leva a uma outra pergunta sobre O QUE ou QUEM DECIDE se algo é a verdade ou mentira? Onde eu baseio a minha FONTE de autoridade? Na Bíblia, no Alcorão, na ciência, nos meus sentimentos, ou na minha própria mente? A questão da FONTE de AUTORIDADE se torna relevante: Qual fonte de autoridade me persuade sobre a verdade?

Geralmente a fonte de autoridade esta contida em alguma coleção de livros sagrados: Qualquer coisa que estes livros digam, elas passam a ser a VERDADE para o fiel. Qualquer coisa que contradiz o “seu livro sagrado” é falso. O conceito de Deus é a fundação de quase todo sistema religioso para se descobrir a verdade.

Para o Cristão Evangélico, ele dirá que é a Bíblia SOMENTE.

Para o Cristão Católico, ele dirá que é a Bíblia mais as TRADIÇÕES.

Para o Muçulmano, ele dirá que é o Alcorão e as TRADIÇÕES.

Para o Ateu, ou o agnóstico, ele dirá que é a, Cultura, a Emoção, a Razão ou a Ciência.

Para o Budista, ele dirá que são os ensinos de Buda

Para o Hindus, ele dirá que são os livros Gita

Meu ponto é que a sua autoridade máxima determina aquilo que você acredita. Ela representa o FILTRO daquilo que você cre ou rejeita crer. Nesta ponto da nossa conversa iremos detectar muitas das INCONSISTÊNCIAS da nossa logica epistemológica.

Qual o objetivo deste exercício? Sera começar a QUESTIONAR se realmente aquilo que consideramos a autoridade máxima para explicar a vida e a realidade, realmente nos oferece as melhores respostas para a vida.

A agulha da verdade no “palheiro das ideias”

Voces ja se perguntaram, por que existem tantas religiões e tantas seitas dentro do Islam, do Cristianismo, do Budismo, do Hinduísmo. Por que tanta confusão? Como podemos distinguir a verdade da falsidade? Como podemos analisar todas estas informações ate  acharmos “a agulha da verdade” no “palheiro das ideias”?

São todas as religiões basicamente a mesma coisa e so discordamos no superficial? De jeito nenhum, “As diferenças entre as religiões são fundamentalmente diferentes e superficialmente semelhantes” (Ravi Zackarias)

Exemplo da salada do pluralismo e relativismo dos nossos tempos

Pode ate parecer piada, mas não é! Pesquisando na Internet eu encontrei uma pessoa que ilustra o quanto a mente das pessoas estão bagunçadas e desorganizadas. As contradições essenciais entre as diferentes religiões não são questionadas. Porem a pessoa abaixo amalgamou as influências de várias correntes de pensamento em um sincretismo estranho e ilógico e acabou adotando aquilo que a agrada e descartou o resto. As minhas observações estão entre [ colchetes ].

Veja a ‘salada’ teológica e filosófica que esta pessoa fez:

Acredito nesta tese, pois acho q DEUS criou [criacionismo] seus filhos p/ evoluírem [evolucionismo], e também acredito na reencarnação [hinduísmo], mas não sou de nenhuma religião [relativismo], se alguma defende esta tese não quer dizer q seje dele [relativismo], pois verdade e mentira sempre serão as mesmas independente de onde vier [relativismo], e também só a reencarnção [hinduísmo] coloca justiça nas diferenças, pois um espírito não se sabe de onde vem e p/ onde vai [animismo], e também acho q Cristo veio pra ser crucificado p/ pagar os pecados [cristianismo] q Ele mesmo originou [satanismo] qdo era Adão e ai pagou sua dívida carmática [hinduísmo] e com isto pagou pelos nossos pecados [cristianismo] e quem pecou a partir dai, pecou por conta própria [islamismo]. Creio q Ele evoluiu [mormonismo] e já não peca mais, e como consta na Biblia Ele nasceu com nome de Emanuel  [cristianismo] e depois do jejum q foi lhe revelado ser Filho de DEUS [mormonismo] e também esperimentou todos os pecados do mundo antes do jejum [satanismo], lógico q sem livre arbítrio, mas pra ter o poder de julgar as pessoas, pois assim pode constatar q não havia um ser na terra sem pecados  [cristianismo]. Por favor apnem com respeito as diferenças. [pós-modernismo]

Não da pena de uma pessoa como esta? Eu tenho compaixão, pois elas estão tão cegas que nem conseguem ver todas as contradições nesta colcha de retalhos que ela construiu na sua mente. Os erros ortográficos pertencem a própria pessoa. Alias, esta pessoa tambem deve pensar que os erros ortográficos são as formas corretas de se escrever.

Quando acreditamos que TUDO é basicamente a mesma coisa, então NADA é a verdade. A logica, a razão e a fé desmentem que “todos os caminhos levam a Roma”. Todas as religiões e filosofias respondem as SETE perguntas da vida de forma diferente. O conhecimento não reside na semelhança destas religiões mas no contraste destas religiões.

A logica nos diz que duas explicações contraditórias não podem ser ambas verdadeiras. Uma deve ser a verdadeira e as outras devem ser invenções da mente humana, ou dos demônios.

Precisamos começar a NOS QUESTIONAR se realmente aquilo que consideramos a FONTE de autoridade máxima nas nossas vidas, realmente nos oferece as melhores respostas para a vida. Nos somente saberemos se estudarmos as diferenças e não as semelhanças.

As diferenças entre as religiões nos forçam a tomar uma decisão e esperançosamente as pessoas farão uma escolha para a VERDADE que é Jesus Cristo: “Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida.”

Que Deus tenha misericórdia da raça humana e que Ele resgate muitos que estão em duvidas e querendo conhecer a verdade.

Como entender a nossa cultura? Parte 5

2012-10-15T08:53:00.002-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Voces estão achando este exercício gostoso de se fazer? Se eu não achasse que esta serie é importante eu não estaria gastando tanto tempo escrevendo estes artigos. Por isso aproveitem pois o que vocês estão recebendo aqui, vocês teriam que pagar milhares de REAIS para receber isso na PUC ou na Mackenzie.

Dependendo da cultura e da religião da pessoa, as respostas serão bem diversas. Porem isso nos da uma boa ideia de como a pessoa explica e organiza os pensamentos delas dentro de um sistema cultural e religioso.

Recapitulando:

A primeira grande pergunta que discutimos foi “Quem sou EU e de onde eu vim e para onde eu vou?”

A segunda grande pergunta que discutiremos hoje é: “Quem é DEUS e qual é o principio fundamental da existência?” Ou seja, qual é o fator de controle do universo.

A terceira grande pergunta é: Qual é o principal problema do ser humano e como este problema pode ser resolvido?

Hoje a pergunta será sobre o proposito da vida e o destino da vida.

A quarta grande pergunta é: Existe algum proposito na vida? Qual é o destino desta viagem ?

Esta pergunta é essencial porque revela a falta de esperança dentro de um sistema filosófico ou religioso. Neste ponto as pessoas começam a perceber que a visão do mundo que elas possuem não responde as perguntas mais importantes sobre a vida. Por exemplo: O que responder diante da realidade da morte? Veremos que os outros sistemas religiosos ou filosóficos fomentam uma atitude imediatista (agora) e acrescenta um grande nível de insegurança, desconforto e ansiedade diante do futuro.

Veremos que FORA da viva esperança que somente Jesus nos oferece, as religiões oferecem somente uma tênue e insignificante expectativa de que algo de bom possa acontecer apos a morte.

Pois O ÚNICO que conseguiu vencer a MORTE foi Jesus Cristo e ele é o único que pode nos assegurar que existe VIDA apos a VIDA pois ele esteve do outro lado e voltou. Onde reside a diferença? No fato de que Jesus apareceu para CENTENAS de pessoas depois da sua morte e ressureição e foram eles quem nos concederam estes relatos.

Nenhum outro fundador de outra religião pode afirmar que ele conhece o outro lado da vida. Todos eles, exceto Jesus, morreram e permanecem mortos ate hoje.

Vamos continuar com o padrão de deixar a própria religião ou filosofia explicar-se sobre o proposito da vida e o destino dela. Vamos começar perguntando ao secularista ou ateu: Existe algum proposito na vida? Qual é o destino desta viagem ?

Como um ATEU ou SECULARISTA, HUMANISTA ou NATURALISTA responderia esta pergunta?

Qual o meu proposito na vida? O ateu normalmente diria que NÃO EXISTE nenhum proposito especial para a vida. Tudo foi causado pelo acaso. Não existe uma luz no final do túnel da vida e não existe ninguém para dar as boas vindas do outro lado. O único proposito da minha existência é PROCRIAR mas eu não sei porque! Ja que não ha nada além da vida então o meu maior objetivo é tentar ter o máximo de PRAZER neste mundo e evitar a DOR ao máximo porque esta será a minha única chance de ter prazer e procriar. Qual o meu DESTINO? Ser enterrado e voltar a ser uma larva, voltar a lama de onde meus antepassados saíram. Este mundo um dia também acabara e tudo isso que demorou milhões de anos para se formar, finalmente se tornara NADA novamente.

Agora me digam qual é o RESULTADO deste tipo de mentalidade. Onde isso nos leva a todos nos? Quais consequências você acha que esta mentalidade nos leva?

Como um MUÇULMANO responderia esta pergunta?

Qual o meu proposito na vida? Meu proposito é ser APROVADO no teste que Allah me colocou ao me criar e SERVIR a Allah como um bom e fiel escravo. A vida é somente um TESTE e ao ser aprovado eu ganharei o Paraiso. Allah revelou suas regras e suas leis para que eu as obedeça sem discutir, mesmo que estas leis possam parecer arbitrarias, o meu dever é obedecer. SE eu servir Allah sacrificando a minha vida como um mártir ele me dará o Paraiso ou senão SE as minhas BOAS ações superarem as minhas MAS ações ele também poderá me dar o paraíso como recompensa pela minha fidelidade a Ele. Minha constante ‘Dua’ a Allah é : “ Oh Allah permita que minhas boas ações sejamaceitáveis a Ti, que todas as minhas ações e minhas ofertas (orações) sejam transformadas em um continuo esforço e minha vida seja um constante e perpetuo serviço a ti, oh meu MESTRE”. Mas a minha pergunta constante a mim mesmo é COMO EU VOU SABER se Allah ira aceitar as minhas ações? Qual o meu DESTINO ? O que Allah escreveu em minha testa no dia em que o anjo colocou o espirito dentro de mim? Vou receber o paraíso ou o inferno como pagamento? A verdade é que eu nunca saberei ate que eu termine o TESTE e chegue diante de Allah.

É assim que o Islam descreve o sentido da vida, do proposito e do destino da vida. Que consequências esta mentalidade pode produzir em um Muçulmano? Onde isso nos leva?

Como um BUDISTA responderia a esta pergunta? Qual o sentido da vida, do proposito e do destino da vida para um budista?

O proposito da vida para o budista se resume em DUAS COISAS: Primeiro para começar o processo da RODA DA VIDA e se ESCAPAR dos desejos que são trazidos pela ILUSÃO do mundo e segundo para VOLTAR a esta vida (renascimento, não confundir com reencarnação) para guiar outras criaturas para fora desta ILUSÃO para que eles possam experimentar a libertação espiritual ou NIRVANA (nada ou extinção). O DESTINO do Budista é alcançar um dia a remoção total da ilusão de SER e ser totalmente absorvido na realidade do VAZIO, onde "cada um é sempre seu próprio juiz e, sozinho, responsável pelo seu próprio destino".

O que você acha da forma que o Budismo descreve o sentido da vida, do proposito e do destino da vida? Que consequências esta mentalidade pode produzir em um Budista? Onde isso nos leva?

Como um CRISTÃO EVANGÉLICO responderia esta pergunta?

Nossa fé depende do testemunho dos apóstolos que viveram junto a Jesus e que viram os fatos que aconteceram durante o seu ministério, morte e ressureição. Nos estamos colocando a nossa fé no testemunho dos Apóstolos. Eles nos falaram que Jesus ressuscitou e eles o viram morrer e o viram ressuscitado depois de 3 dias. A ressureição então toma um lugar de destaque no Cristianismo. Sem ressureição nossa fé não vale nada. Somente JESUS voltou da MORTE para nos dizer que existe algo além da MORTE. Ninguém jamais voltou e ninguém jamais falou o que ele falou. A morte e ressureição de Jesus alcança outros aspectos, porque ela também significa que os nossos PECADOS FORAM PERDOADOS na cruz. A ressureição também nos da GARANTIAS de que ha um destino eterno e que não sou eu quem precisa pagar a passagem para a eternidade, Jesus pagou o preço da passagem para o outro lado da vida.

Quais então são as consequências desta mentalidade para o Cristão? Como isso afeta o nosso comportamento e estado mental e emocional? Onde isso nos leva?

Como entender a nossa cultura? Parte 4

2012-10-09T08:55:00.004-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Queridos amigos, estamos discutindo sobre a forma que as culturas ou religiões tentam explicar os seus “mitos de criação, poderes e destino” ou seja “QUAL é a sua EXPLICAÇÃO que se da para a realidade?” Como e de onde a realidade surgiu?

Nos falamos sobre as diferentes respostas para as grandes perguntas sobre a vida e analisamos como a resposta bíblica é a resposta mais coerente e que condiz com a verdade e a realidade.

Nos vamos avançar um pouco mais para descobrirmos como as nossas crenças em PODERES (deuses, espíritos ou Deus ou Allah) constroem o nosso modo de ver o mundo e afeta as nossas ações.

Recapitulando:

A primeira grande pergunta que discutimos foi “Quem sou EU e de onde eu vim e para onde eu vou?”

A segunda grande pergunta que discutiremos hoje é: “Quem é DEUS e qual é o principio fundamental da existência?” Ou seja, qual é o fator de controle do universo.

Hoje a pergunta ira girar em torno da experiência humana. O problema do ser humano!

A terceira grande pergunta é: Qual é o principal problema do ser humano e como este problema pode ser resolvido?

As sete perguntas que estaremos analisando são:

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

Como eu sei se existe o certo e o errado? Ou nada é errado?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Qual a razão para analisarmos estas perguntas? Bom se a vida tem algum proposito, então temos que descobrir qual seja este proposito e procurar viver de forma a atingir o nosso proposito para a vida.

Esta pergunta é especialmente importante porque as religiões ou as cosmovisões procuram explicar que o ser humano tem algum PROBLEMA. Esta minha amiga que se corresponde comigo, aponta para o PROBLEMA do mundo e pergunta: Por que o mundo esta assim? Como podemos resolver este problema? O que pode ser feito?

Mesmo você, meu leitor, ao ler estas questões e analisar as suas respostas você poderá descobrir que a sua VISÃO do mundo, do real, ou cosmovisão, não esta clara, esta destorcida e desorganizada. Você terá a chance de reagrupar e reorganizar a sua cosmovisão.

Imagine agora um medico fazendo o diagnostico errado para a sua doença! Trágico não é? Minha mãe sofreu de câncer vários anos porque os médicos não acertavam no diagnostico. Uma vez que eles acertaram e detectaram o problema, ele foi resolvido. Graças a Deus hoje ela tem uma boa saúde. Pois bem, se nos fizermos o diagnostico errado para o ser humano, certamente o remédio que oferecermos não resolvera o problema, outros ate piorarão o problema.

Como um CRISTÃO EVANGÉLICO responderia esta pergunta?

Esta pergunta se torna muito fácil, porque a BÍBLIA se trata sobre o problema da humana de capa a capa. Tudo começou ali em Gêneses 3, onde encontramos a explicação para a QUEDA da humanidade e para a miséria humana. Foi o pecado que afetou todos os nossos relacionamentos e destruiu a nossa comunhão com Deus. Ao ler a Bíblia ficara claro que nosso problema do ser humano é o PECADO. Não só o pecado que cometemos mas a natureza de pecado que esta em nos e que herdamos dos nossos pais. O pecado afetou toda a raça humana e todos nos estamos cortados da GRAÇA de Deus. Nascemos com a propensão ao mau, ao ruim, ao perverso, ao sinistro. Não ha nada de bom na natureza do ser humano que possa agradar a Deus. Lembre-se que Deus nos deu o “livre arbítrio ou vontade própria”. Ele não nos criou como maquinas ou marionetes. Uma escolha mal feita colocou toda a humanidade em desarmonia com o universo. A SOLUÇÃO: A Bíblia diz Deus estava com um dilema: por causa do nosso pecado, a IRA de Deus se manifestou mas ele continuou AMANDO o ser humano e querendo resgatar o homem, a ponto dele mesmo vir a este mundo resolver o problema do MAL que habita em nos. Deus então nos deu uma NOVA NATUREZA através do seu perdão. Ele resolveu o problema do pecado através da morte do Filho de Deus na cruz.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Cristão?

Quais consequências você acha que esta mentalidade nos leva?

Como um MUÇULMANO responderia esta pergunta?

Para o muçulmano a resposta a esta mesma pergunta nos leva para uma outra direção. O muçulmano acredita que nosso problema NÃO É PRIMARIAMENTE O PECADO mas sim a nossa propensão a NOS ESQUECER. O ser humano foi criado essencialmente BOM mas foi criado FRACO. Não existe este negocio de PECADO HERDADO ou NATUREZA PECAMINOSA. Sim a pessoa que peca é pecaminosa, MAS o ser humano não é pecador por NATUREZA. O problema do homem é que ele foi criado fraco e com propensão ao esquecimento das leis de Allah. A SOLUÇÃO que o Islam apresenta é que ha uma necessidade de se ajudar ou ate FORÇAR a pessoa a se lembrar das leis de Allah e as manter na SENDA RETA. Allah decretou então que os muçulmanos precisam ser LEMBRADOS das cinco orações diárias, em vários países existem POLICIAIS para forçar o povo a praticar as leis de Allah, para fechar os seus negócios durante a oração, para prender mulheres que andam desacompanhadas, para punir, bater e humilhar publicamente aqueles que se esquecem de cumprir os seus deveres para com Allah.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Muçulmano:

Quais consequências você acha que esta mentalidade nos leva?

Como um BUDISTA responderia a esta pergunta?

Para nos budistas, o problema do ser humano esta nos seus DESEJOS, nos seus ANSEIOS. Estas coisas cria no ser humano FOME e SEDE (Trishna) de prazeres e experiências de acordo com as Quatro Verdades Nobres de Buda. O DESEJO foi identificado por Buda como sendo a CAUSA do nosso sofrimento e todos os problemas da vida. Buda entendeu que se ele pudesse chegar a um estado de NÃO DESEJAR nada, então ele experimentaria a “não-existência” ou seja o “NIRVANA” ou a “superação da existência” onde existe o VAZIO, o NADA. Buda ensina que o homem precisa abandonar a “ilusão desta vida” (avidia) para entrar na realidade final que é a não existência. A SOLUÇÃO do budismo para o homem esta em “deixar de existir” no plano material, para entrar na realidade do imaterial, o Nirvana.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Budista?

Quais consequências você acha que esta mentalidade nos leva?

Como um ATEU ou SECULARISTA, HUMANISTA ou NATURALISTA responderia esta pergunta?

Geralmente o ateu culpa a sociedade e a educação religiosa que o ser humano recebe e aponta que o MAL esta nas nossas concepções religiosas. Eles dizem que as pessoas matam e se explodem por causa da religião, pois elas acreditam que Deus ou Allah as comandaram fazer isso. Eles creem de alguma forma que se o homem não tiver religião ou nenhuma crença (como o filosofo JOHN LENNON propôs em sua musica Imagine), isso colocara a humanidade no caminho da paz. Porem ha muitos honestos ateístas que admitem que o problema do ser humano vai além do que religião, e esta relacionado com a propensão do homem ao MAL e a DESTRUIÇÃO. Este aspecto da experiência humana é a mais fácil de detectar e analisar pois ela esta presente em qualquer lugar do mundo. Onde quer que um ser humano seja colocado com outros, haverá lutas, guerras e mortes. Qual a SOLUÇÃO do ateísmo para o problema do homem? O RACIONALISMO. A ciência ira explicar e oferecer as respostas para a vida. A educação e a iluminação do ser humano ira afasta-lo dos seus conceitos religiosos ultrapassados e finalmente o homem ira entrar na era da RAZÃOonde FE não entra. Não se precisa explicar o mundo que tenha um deus ou espíritos. A CIÊNCIA é DEUS para eles. Não existe proposito e nem significado para a vida. Eles apenas vivem ou vegetam sem a nutrir a esperança de que haverá algo além da morte. Por que estamos neste planeta? Por que o planeta Terra tem todas as condições perfeitas para sustentar e criar vida? Resposta: EU NÃO SEI! Na verdade o maior problema do ateísta é que ele não sabe ou não descobriu para que ele vive.

Uma nota sobre o ponto de vista ateu é que eles se esquecem que milhões de pessoas também foram mortas pelos ateus. Os ateus são tão hábeis e capazes para a destruição quanto qualquer outro ser humano religioso.

Hoje estamos vivenciando um “híbrido” de duas filosofias ou o “cruzamento entre duas cosmovisões”. A ideia de se ter uma ESPIRITUALIDADE sem DEUS esta se tornando cada vez mais comum. Eu vou falar sobre isso mais tarde porque esta é uma das grandes características da era pós-moderna.

Qual a melhor resposta para esta questão do problema e para a solução do mal que aflige a humanidade? O que você pensa sobre isso?

Aguardo os seus comentários

Rafik

Como entender a nossa cultura? Parte 3

2012-10-09T08:49:00.004-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Queridos, como vimos mais acima, toda religião terá que dar uma boa resposta para estas sete questões sobre a vida e a existência humana. Todo ser humano precisa encontrar respostas para estas perguntas para poder desfrutar de paz e equilíbrio na alma, na consciência e nas emoções.

A primeira grande pergunta que discutimos foi “Quem sou EU e de onde eu vim e para onde eu vou?”

Em termos leigos, esta pergunta se refere a como a vida começou e qual a finalidade da vida. Vimos também como as quatro mais dominantes formas de pensamento ou explicações para a nossa existência e destino, influenciam os nossos pensamentos e ações: O ateísmo, o Cristianismo, o Budismo e o Islamismo. Eu fiz um apelo para você discorrer sobre as consequências e resultados desta forma de pensar, pois toda ideia gera consequências.

As sete questões são:

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

Como eu sei se existe o certo e o errado? Ou nada é errado?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

A segunda grande pergunta que discutiremos hoje é: “Quem é DEUS e qual é o principio fundamental da existência?” Ou seja, qual é o fator de controle do universo.

Como um ATEU ou SECULARISTA, HUMANISTA ou NATURALISTA responderia esta pergunta?

Simplesmente o ACASO! Se somos o produto de uma “explosão” e subsequentemente de uma evolução que se deu ao acaso, na mistura certa de componentes químicos que não tinham vida mas vieram a ter vida de alguma forma, e esta vida criou inteligência por puro acaso, então DEUS é o ACASO. Como dizem os ateístas, “deus é o rolar dos dados” ou seja, não ha como se prever o resultado. A vida e a nossa existência não tem sentido e nenhum proposito neste mundo. Não existe vida apos a vida e não existe deus no final da existência humana. A vida se resume em apenas tentativas de não sentir dor e preservar esta existência sem sentido.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o evolucionista e ateísta, secularista e humanista:

Voces percebem que a pergunta sobre o SIGNIFICADO e PROPOSITO da nossa vida perde totalmente o foco quando se tem uma visão ateísta do mundo? Por que eu estou neste mundo, se o ACASO foi quem nos fez, qual é o proposito da minha existência? Um mundo sem sentido não faz sentido viver. A pessoa perde qualquer senso de proposito e direção na vida, além de viver a vida no dia a dia, comer, beber, sobreviver e um dia desaparecer. As coisas espirituais não são importante e relevantes para eles! Neste ponto alguns evolucionistas e ateístas estão dispostos a admitir que eles vivem um grande VAZIO nas suas vidas. Existe algo mais na vida além desta interminável luta por nada? O desespero toma conta de muitos e a solução para preencher este vazio, vem através de muito sexo, drogas, prazeres etc. Veja o exemplo do Raul Seixas (ainda que influenciado por Paulo Coelho) com a filosofia dele de “metamorfose ambulante”. Mais tarde ele foi influenciado pelo bruxo Aleister Crowley (fundador da igreja de satanás) que lhe ensinou o seguinte principio "Faze o que tu queres, há de ser tudo da Lei." Ou seja, nos somos deus de nos mesmos. Resultado, morreu vitima de alcoolismo.

Como um MUÇULMANO responderia a esta pergunta?

Allah is Allah! Nos somente conhecemos aquilo que Ele revelou aos seus profetas. Allah não pode ser conhecido nem contatado pelos seus servos. Ele é muito exaltado para entrar na esfera da existência humana. Ele é a única força ativa do universo, todas as nossas ações e tudo o que acontece no universo é feito por Allah. Ele é quem fez e faz toda as coisas, ate mesmo o meu escrever e o meu pensar é feito por Allah. Os seres humanos, não são mais do que instrumentos de Allah. Nada acontece no universo sem a VONTADE de Allah. Ele decreta todas as coisas (Taqdeer). Allah é o perfeito “mestre das marionetes” e nos seres humanos somente somos o objeto das suas ações no universo.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Muçulmano:

O muçulmano passa a ser uma vitima do FATALISMO. A frase mais apropriada e que é pronunciada por todo muçulmano é “INSHA ALLAH” (إن شاء الله‎) ou seja, SE ALLAH ESCREVEU, ou decretou, ou decidiu que algo seria assim, assim sera. Não ha como mudar aquilo que Allah escreveu ou decretou. O FATALISMO mata a motivação para se melhorar na vida; “então O ANJO SERA ENVIADO para ele (feto) e SOPRARA nele o ESPIRITO(alma) e ele (anjo) escrevera e comandara quatro palavras (destino), (sobre o futuro) por escrito: sua sina monetária, seu tempo de vida, suas ações, e se é para sermaldito ou bem-aventurada apos a morte”.(http://www.40hadith.com/40hadith_sp.htm)

Como um CRISTÃO EVANGÉLICO responderia esta pergunta?

Sim, nos acreditamos que existe um Deus que tem domínio em todo o universo, mas Deus também deu aos seres humanos um certo nível de “livre arbítrio ou vontade”. Isso nos leva a conclusão que Deus é PESSOAL e quer ser conhecido por suas criaturas. Deus nos criou para que desfrutar da sua companhia. Ele anseia por AMAR e ser AMADO por suas criaturas. Ele considera muito importante a nossa escolha de seguir ou rejeitar a Ele. Este grandioso Deus não se importou de deixar o seu trono de Gloria e descer ate a terra para viver conosco e nos resgatar da lama do pecado. Ele quer ser conhecido por suas criaturas. O próprio Deus se auto definiu como sendo AMOR (Assim conhecemos o amor que Deus tem por nós e confiamos nesse amor. Deus é amor -1 João 4:16)

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Cristão?

A minha decisão é respeitada por Deus. Não existe fatalismo pois eu posso influenciar na historia com a minha decisão de fazer o correto ou o errado. O mais importante é que Deus quer que eu escolha o certo e expresse o seu CARÁTER, a sua IMAGEM através das nossas vidas.

Como um BUDISTA responderia a esta pergunta?

Para nos budistas, não existe tal conceito de EXISTIR DEUS, pois não ha deus! O SER é irreal, o NÃO SER é real. O SER é uma ilusão. Para nos budistas o principio fundamental danão-existência é o NIRVANA ou seja a “superação da existência” que somente BUDA conseguiu ate hoje. Esta experiência é descrita como alcançar o VAZIO, o NADA, o lugar onde a existência não faz sentido.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Budista?

Para o Budista falar em conhecer a Deus e ter intimidade com o criador, não faz nenhum sentido. Na versão de deus do Hinduísmo, Deus é tudo e não é nada. Qual é o significado da vida então? O significado da vida é se esvaziar ate chegar a ser NADA. É caminhar para a extinção da alma e do desejo. Sera que o budista vive em um mundo real? Eles acreditam que não! Eles negam que o real seja real e tentam chegar a um lugar onde somente UMA pessoa chegou, eles nem sequer sabem como chegar ate la.

Hoje nos exploramos a cosmovisão de 4 diferente pessoas, perguntando o que eles pensam sobre Deus e o principio fundamental da nossa existência. Ficou claro que esta apresentação expõe as inconsistências, incoerências e incongruências destas formas de pensamento. Lembrem-se que as IDEIAS trazem CONSEQUÊNCIAS.

A grande maioria das pessoas nunca pensam nos “buracos” dos seus sistemas de fé e crença. Mas quando elas começam a comparar e a pensar nisso, as conclusões serão inevitáveis: JESUS TEM A MELHOR RESPOSTA.

Qual é o seu pensamento? Como o Islam traz uma melhor resposta para esta pergunta?

Abraços

Rafik

Como entender a nossa cultura? Parte 2

2012-10-08T09:02:00.003-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Na primeira parte, eu falei sobre as perguntas chaves que toda pessoa precisa responder e que qualquer religião ou cultura precisa oferecer para toda pessoa:

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

Como eu sei se existe o certo e o errado? Ou nada é errado?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Estas são as SETE QUESTÕES que todo ser humano precisa achar as respostas para explicar a vida neste mundo.

As pessoas não tem uma cosmovisão coerente e organizada.

Vimos também que geralmente as pessoas tem uma visão de mundo muito eclética e desorganizada. Elas passam a ter quase todas as cores e formas das filosofias, frases e pensamento que elas gostam, mesmo que estes contradigam outros aspectos da filosofia de vida da pessoa. Elas aglomeram e juntam as ideias de varias fontes e tentam criar uma visão de mundo que seja coerente e as satisfaz. No entanto ao examinarmos a visão do mundo estas pessoas, descobrimos que as ideias são incompatíveis e contraditórias.

As perguntas certas podem abrir portas para um ótimo dialogo. Durante a nossa conversa poderemos apontar quais conceito de realidade são incoerentes e onde esta faltando algo na vida da pessoa.

Cosmovisão e religião são sinônimos. No centro de cada cosmovisão ou religião esta o conceito daquilo que a pessoa considera real, ultimo, mais importante, a perspectiva final da nossa existência. Os nossos valores e crenças crescerão a partir da perspectiva da nossa existência.

A grande verdade é que 99% das pessoas nunca pensaram nisso. Elas simplesmente vivem suas vidas e vão se adaptando, mudando conceitos, valores etc conforme as necessidades. Tudo isso é um reflexo da cosmovisão da pessoa. Quem expressou muito bem esta cosmovisão foi o filosofo epregador RAUL SEIXAS:

“É chato chegar a um objetivo num instante

Eu quero viver nessa metamorfose ambulante

Do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo

Sobre o que é o amor

Sobre o que eu nem sei quem sou”

Sera que o Raul Seixas tinha uma cosmovisão consistente e sem contradições?

Quando começamos a estimular o pensamento critico das pessoas, elas verão que grande parte das suas crenças e dos seus valores não fazem sentido e a falta de claridade dos seus valores se tornam evidentes.

Toda religião ira tentar responder a estas sete questões. Todo ser humano precisa ter estas questões respondidas para desfrutar de equilíbrio, sossego e paz da alma, da consciência e das emoções. Quando existe dissonância e contradições na nossa cosmovisão então haverá falta de equilíbrio e falta de paz na vida. Por que? Porque uma destas questões sobre a vida ficou sem ter uma boa resposta.

Primeira grande pergunta.

Quem sou EU e de onde eu vim e para onde eu vou?

Na antropologia esta pergunta é classificada como os “mitos de criação, poderes e destino”. O que os antropologistas esta querendo dizer é: “QUAL é a sua EXPLICAÇÃO para a realidade?” Como e de onde a realidade surgiu?

Vamos concentrar na primeira parte da questão: QUEM SOU EU? Toda cultura, religião ou cosmovisão procura dar uma explicação para a EXISTÊNCIA humana. Veremos como as QUATRO prevalentes explicações sobre a realidade são respondidas:

Como um ATEU ou SECULARISTA, HUMANISTA ou NATURALISTA responderia esta pergunta?

Eu sou o produto da evolução. O acaso é DEUS. Eu vim a existência por causa da combinação certa de fatores que o “acaso” juntou. Eu sou o produto da mistura acidental de alguns componentes químicos que se misturaram por acaso. Depois de milhões de anos, esta ameba que nasceu na lama, cresceu, se multiplicou por pura casualidade, se desenvolveu em varias formas de vida, que se evoluíram e depois de um longo processo de evolução, eu virei um macaco e este macaco virou um ser humano. Eu sou o mais avançado animal da cadeia alimentar, mas somente sou um animal como qualquer outro. Sai da lama e para as larvas voltarei. Eu crio a minha própria realidade. Hoje eu vivo para passar a herança genética que eu recebi dos meus antepassados, pois EU SOU DEUS para mim mesmo.

Como um BUDISTA responderia a esta pergunta?

Eu vim a existência através da AVIDIA ou IGNORÂNCIA. Por que “eu existo eu não sou”. Eu não vejo a realidade porque eu sou ignorante sobre a realidade. As minhas ideias ofuscam a minha visão da verdade. Ou seja, o mundo que você ve, na verdade não existe, ele é irreal. A ideia de SER é então inferior, pois o meu objetivo é NÃO SER. A ideia de SER não tem a menor importância, pois o que importa para mim é DEIXAR DE SER, é alcançar o VAZIO (SHUNIATA). A “ignorância” (avidia) da verdadeira natureza da realidade é portanto o que nos impede de experimentar “vazio” (shuniata) como a verdadeira expressão da realidade. O mundo é uma ilusão, e o meu objetivo é me “despertar da ilusão deste mundo”. O mundo não se originou da criação de nenhum DEUS, mas por causa da nossa ignorância da realidade.

Como um MUÇULMANO responderia a esta pergunta?

Eu sou uma criatura humilde criado a partir de uma NUTFAH, ou seja, na combinação de dois fluidos impuros que se tornou um ser humano. Por isso o ser humano deve ser humilde, pois veio a existência a partir desta mistura humilde que aconteceu por causa da vontade e criação divina. Mas Allah não me criou na sua IMAGEM como os Cristãos ensinam. Eu somente fui criado para ser um SERVO de Allah que o obedece e não o questiona em nada que ele revelou ao seu profeta Mohammed. Eu não sou nem filho ou filha de Allah porque Allah não tem filhos e nada pode ser associado a Ele. Eu surgi por causa do poder criador de Allah e estou aqui somente para ser testado por Ele, esperando que Ele me considerara um servo digno da sua misericórdia e me recompensara com o Paraiso.

Como um CRISTÃO EVANGÉLICO responderia esta pergunta?

Eu sou uma criação especial de Deus, um ser eterno que trouxe o universo a existência por causa do amor, desenho, plano e poder. Ele me criou para que eu possa expressar a sua IMAGEM e SEMELHANÇA na minha existência. Deus me criou diferente do resto da criação e dos animais, eu tenho dignidade e significado na vida. Deus o meu criador me fez na sua imagem e semelhança para que eu tenha RELACIONAMENTO com o Criador e CONHEÇA pessoalmente ao meu Criador. Deus me criou para que eu possa experimentar a sua bondade, amor e companhia.

Vocês percebem as diferenças de respostas para a pergunta de QUEM SOU EU neste universo? Qual resposta lhes parece a mais interessante? Qual resposta responde aos anseios do coração humano e que esta mais próximo a realidade ultima?

Lembrem-se que IDEIAS tem consequências, então estas ideias sobre a nossa origem irão afetar muito no nosso comportamento diário.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o evolucionista e ateísta:

Eles percebem que ao afirmarem que o ser humano veio do “acaso” saiu da lama e voltara para os “vermes” e que não ha nada na vida além de se reproduzir, estar no topo da cadeia alimentar e morrer (deixar de existir), isso os deixa em um lugar muito baixo e insignificante no universo. A falta de um “legislador” no universo deixa o ateu em uma situação onde tudo se torna permitido e eles não tem razão logica para dizer que algo é certo ou errado. A decadência moral se torna normal. Por esta razão frequentemente alguns tentam JUNTAR a teoria da evolução com a da criação (Evolucionista Teísta) para dar um pouco de dignidade a existência humana.

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Muçulmano:

A ideia de ser adotado por Deus na sua família e de se ter um relacionamento pessoal com o nosso criador e conhece-lo de forma pessoal é HARAM no Islam. No Islam é impossível conhecer a Deus pois ele somente revelou a sua “VONTADE” e não a si mesmo. Allah não pode entrar na esfera humana, ele não pode se relacionar com o ser humano. Tudo o que ele demanda é obediência aos seus profetas e especialmente a Mohammed. O muçulmano é um órfão espiritual. Ele não tem ninguém a quem possa chamar de “PAI” e se relacionar de forma intima. Mohammed teve que tomar o lugar de Deus e os Santos Islâmicos receberam um segundo lugar nos corações dos muçulmanos. Por esta razão, os SUFIS (movimento místico no Islam) quebraram com a tradição Islâmica. Eles procuram “experimentar a presença de Allah” e começaram a adotar uma mistura de praticas bizarras com praticas cristãs nas suas cerimonias. O SUFI não é considerado muçulmano pela maioria das comunidades Islâmicas ao redor do mundo.

Eu vou deixar para vocês me responderem quais são as:

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Budista?

Consequências da mentalidade (maneira de pensar) para o Cristão?

Um grande abraço

Rafik

Como entender a nossa cultura? Parte 1

2012-10-08T08:54:00.001-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Como entender as pessoas?

Esta era a pergunta que Freud tentou responder e ate hoje não conseguiu.

O que esta acontecendo hoje em dia na nossa cultura que torna quase impossível ter uma conversa significativa com alguém? Eu estou tentando conversar com uma pessoa através do email, mas parece que nao se chega a lugar nenhum. Por que isso acontece?

Se ja é difícil conversar com alguem da nossa própria cultura quanto mais seria conversar e entender alguém diferente? Então, entender a nossa própria cultura é algo primordial para se construir pontes de dialogo, mas a coisa se complica muito mais quando estamos lidando com gente de outras culturas e outras religiões.

Jesus disse ao Apostolo Paulo que parte do trabalho dele seria: “abrir-lhes os olhos e convertê-los das trevas para a luz, e do poder de Satanás para Deus, a fim de que recebam o perdão dos pecados e herança entre os que são santificados pela fé em mim” (Atos 26:18)

Nestes momentos descobrimos que o ABRIR os olhos de alguém é algo extremamente difícil. Sem entender a mente da pessoa, o que ela acredita, entender o mundo interno da pessoa, é quase impossível ABRIR os olhos dos nossos amigos.

O melhor modo de ajudar estes nossos amigos, é fazer-lhes BOAS perguntas. Através de BOAS perguntas podemos entrar dentro da mente e do coração de alguém para efetivamente transmitir a mensagem do Evangelho.

Através das perguntas, podemos avaliar e entender os conceitos mais profundos do coração de uma pessoa, ou seja, como as pessoas percebem a VERDADE ULTIMA, como elas encaram a VIDA, quais são os valores e crenças que norteiam a vida de uma certa pessoa. Porem isso pode levar tempo, ate que a pessoa esteja disposta a ser honesta com você e com ela mesma a respeito das suas crenças e valores.

Hoje não se fala tanto em QI (coeficiente intelectual), mas se fala muito em QC (coeficiente cultural) e QE (coeficiente emocional). Ou seja, aquilo que você vê ou percebe superficialmente em uma pessoa, na verdade não é aquilo que a pessoa realmente é. Existem níveis mais profundos do pensamento e do emocional em que devemos nos aprofundar para entender as pessoas. Mas as pessoas não se abrem!

Áreas de presunções e pressuposições:

Toda pessoa traz a sua própria bagagem daquilo que é real ou fictício. Ao conversarmos com elas, percebemos que muitas vezes estamos falando a mesma coisa, mas dando significados diferentes as nossas palavras. A conversa parece truncada e saímos dali com a nítida impressão que se falou muito mas não houve entendimento de nada. Isso se deve por causa das nossas presunções e pressuposições sobre o real ou fictício.

Existem algumas perguntas que qualquer religião ou cultura precisa responder para a pessoa.

Quem sou eu? De onde eu vim?

Quem é ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

Como eu sei se existe o certo e o errado? Ou nada é errado?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

As nossas presunções e pressuposições sobre a vida e a morte tentem responder a estas perguntas.

Com o ressurgimento do “NOVO ATEÍSMO” e com o crescimento do ISLAMISMO e das religiões ORIENTAIS tais como o budismo e hinduísmo, as pessoas se veem em um labirinto de ideias que lhes rouba a paz mas poucas tem coragem de falar abertamente sobre isso, mesmo porque não sabem como se expressar.

Hoje as pessoas no ocidente questionam quase tudo sobre religião, principalmente sobre oCRISTIANISMO. Hoje as pessoas estão abertas ao NOVO, as novidades do mercado espiritual e estão rejeitando o “velho e conhecido” Cristianismo. No entanto na Índia, os Hindus estão cansados do hinduísmo, e no mundo Islâmico existe um êxodo (migração) para o ateísmo e para o Cristianismo. O ser humano é um ser insatisfeito.

Os muçulmanos tem uma visão de mundo semelhante ao nosso mas ao mesmo tempo diferente a do cristão. No entanto as semelhanças são superficiais enquanto que as diferenças são fundamentais.

O que geralmente descobrimos é algo interessante: A grande maioria das pessoas hoje tem uma visão de mundo e de realidade INCOERENTE e CONTRADITÓRIA. Uma pessoa pode abrigar ideias que são mutuamente contraditórias e não ver problema na sua própria contradição.

A boa noticia é que muitas delas também não estão satisfeitas com as conclusões sobre as suas próprias presunções e pressuposições e estão a procura de respostas.

As pessoas do nosso século tendem a ter uma visão de mundo muito eclética, ou seja, elas juntam as suas ideias de varias fontes e tentam criar uma visão de mundo que seja coerente e as satisfaz.

As presunções e pressuposições que faziam parte da cultura brasileira ha 20 ou 30 anos, não existem hoje. Quando vivemos em um mundo que traz centenas de opções religiosas, veremos que as pessoas tem pontos de vistas totalmente diferentes e que a própria pessoa se contradiz inúmeras vezes dentro da sua própria crença e valores.

O meu objetivo é então oferecer uma chance para se tirar o NEVOEIRO dos olhos da pessoa, para que ela possa começar a enxergar o mundo da forma como ele realmente é. Este é o primeiro passo para que a pessoa abra os seus olhos.

As pessoas precisam ser ajudadas a entenderem o seu próprio visão de mundo e ver como elas estão sendo incoerentes e contraditórias. Quando elas percebem que estão sendo contraditórias, neste momento se abre uma porta para elas entenderem a superioridade do ensino de Jesus e como somente ele responde a todas estas perguntas de forma a satisfazer a nossa alma.

Ate mais

Rafik

"Para todos que não conhecem a Religião Islâmica"

2012-10-04T08:38:00.000-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Queridos Amigos

Julgo necessário dar uma resposta ao tal anexo chamado "Para todos que não conhecem a Religião Islâmica" produzida pelo Sr Salahudim.

Comentários:

Primeiramente, ele parece estar escrevendo para a comunidade islâmica brasileira mas desde que o e-mail chegou ate a minha caixa de mensagens (ENVIADO POR ELE MESMO) me sinto na obrigação de prestar alguns esclarecimento para o publico mal informado.

O Sr Salahudim não e outro senão GLEITSON RODRIGUES. Talvez outro convertido ao Islam que não entende nada do que ele crê. Mas na minha resposta vou me referir a ele como Salahudim e as vezes como Saladin.

Ele usou o computador de um tal RENATO para escrever esta carta. Talvez o Renato seja um amigo dele ou membro da família. Ele aparentemente reside em Pernambuco e usa um símbolo SHIITA , o BRASÃO das armas do Iran (aprovado por Khomeini) no logotipo do centro Islâmico em Belo Jardim PE. Ou ele ignora ou prefere fechar os olhos para os problemas que isso levanta. A quem ele quer enganar?

O Sr Salahudim (talvez uma referencia ao Saladin que venceu as cruzadas e colocou Jerusalém debaixo do domínio Islâmico) disse "Nos vivemos em uma época ... em que os mulçumanos se afastaram da religião, e por isso sofrem o que estão sofrendo hoje em dia." CONCORDO TOTALMENTE.

Minha pergunta e simples: O que os muçulmanos estão sofrendo no Brasil? Onde no Brasil, os muçulmanos estão sendo mortos, privados de ir a suas mesquitas, ou impedidos de praticarem a sua religião?

Este Sr Salahudim esta “chorando de barriga cheia”. Voce por acaso ja visitou a INDONÉSIA onde cristãos são mortos e maltratados todos os dias? Você ja visitou o Egito onde ser cristão é humilhante e os cristãos são mortos sempre que um muçulmano levanta de mal humor? Seis cristãos foram mortos no Egito neste Natal. Você ja visitou a Arábia Saudita onde os cristãos são proibidos de ate entrarem em Meca? Você ja visitou o Sudão, a Somália, o Iran, Iraque, Paquistão, Afeganistão etc onde os Cristãos são realmente maltratados e mortos pelo simples fato de serem ADORADORES do Deus que desceu a este mundo e se tornou um ser humano? Hoje o mesmo Jesus esta de volta ao seu trono de Gloria e voltara logo em breve. VOCÊ também apóia estas matanças todas? Ou você culpa o MATERIALISMO? Tenha paciência meu caro.

CLARO QUE ELE NÃO sabe nada disso, ele esta enfiado em Pernambuco e não sabe nada do que esta acontecendo ao redor do mundo.

O tal Salahudim, menciona que “Depois do 11 de setembro as pressões são muitas, o preconceito é enorme, tipo de pessoas xingarem agente na rua, nos tivemos exemplo de mulheres mulçumanas que tiveram o véu arrancado nas ruas.”

OBVIAMENTE meu amigo, “vocês” estão colhendo o que plantaram. Vocês, o seu sistema religioso (me refiro a Umma) mataram milhares de pessoas em Nova Iorque e em todo o mundo, (em nome de Allah) começando pela ascensão de Maomé ao poder ate o dia de HOJE. Vocês estão COLHENDO o que vocês PLANTARAM através destes 1400 anos de terrorismo. As pessoas estão perdendo a paciência com vocês, então não culpe os outros, vocês são culpados pela PERCEPÇÃO que o mundo tem de vocês. Vocês estão nesta deplorável situação porque estão justamente seguindo os passos dos seus lideres do PASSADO, os califas. Vamos dar uma olhada na vida dos Califas mais tarde.

Vamos ouvir o “Sr Saladin” novamente: “A falta de um líder (ele quer dizer CALIFA) faz com que a sociedade se perca. O califado islâmico caiu em 1929 quando isso ocorreu às pessoas ficaram... (ficaram o que? Será que o texto foi editado por alguém que não percebeu que ficou incompreensível?) Deixa para la … vamos continuar com a nossa analise:

O Sr Salahudin começa a explicar por falta de um CALIFA (sucessor) os muçulmanos ficaram sem uma clara direção. O que ele PREFERE esconder (ou ele NÃO SABE) é que mesmo durante a época dos CALIFAS o povo ainda estava perdido e sem direção. Os Califas foram sucessores de Maomé. Maomé se esqueceu de apontar um sucessor para o império que ele criou e morreu sem ter definido uma forma de governo para o mundo Islâmico. Por isso todos os paises muçulmanos são um caos hoje. O que aconteceu na época que Maomé morreu, foi que dois grupos com FOME DE PODER começaram a se matar para herdarem o império Islâmico. Esta luta deu inicio para a divisão entre os Sunis e os Shias. Os primeiros Califas foram chamados Abu Bakr, Umar, Uthman e Ali. (procurem as referencias por favor).

Quando Abu Bakr foi nomeado Califa, ALI se recusou a reconhece-lo como autoridade. Abu Bakr lutou contra os árabes que abandonaram o Islamismo logo depois da morte de Maomé e o que me intriga é que ele os matou por que eles SE RECUSARAM A PAGAR OS IMPOSTOS ao Império islâmico. Não tinha nada a ver com adoração correta, tudo foi motivado por dinheiro. Leia você mesmo em Bukhari volume 2, livro 23, numero 483. Abu Bakr renunciou ao califado dois anos depois. Maomé declarou que não estava certo se Abu Bakr iria ao paraíso. Bukhari volume 4, livro 52, numero 94. O que se deve esperar do muçulmano comum?

O Segundo califa não foi tão bonzinho assim. Umar expulsou TODOS os JUDEUS E CRISTÃOS da península Arábica. Ele disse que estava disposto a sacrificar seus pais por Maomé - Bukhari 5, livro 57, numero 28. O que se deve esperar dos seus seguidores? Deus tenha piedade.

O terceiro Califa foi Uthaman. Foi ele quem colocou o Alcorão no formato que existe hoje depois de queimar todos os manuscritos para apagar as provas de o Alcorão existentes eram diferentes uns dos outros. Mas mesmo queimando as copias divergentes, as diferenças sobreviveram no relato das Hadiths. Ele foi ASSASSINADO pelo filho de ABU BAKR. Confira tudo em Bukhari 6, livro 61, numero 510. Ele foi sepultado em um cemitério Judeu. Horrível fim para um que se dizia sucessor de Maomé.

Finalmente ALI tomou o poder. Ali era casado com Fátima (filha de Maomé) o que o faz PRIMO e GENRO de Maomé. Era um negocio de família. Ali tinha uma copia do ALCORÃO que ele mantinha secretamente o qual divergia do Alcorão que cirucula hoje. Ali FOI ASSASSINADO com uma espada envenenada durante o mês de RAMADAN em 661.

Ou seja, o que o Sr Salahudin não contou para vocês, e que TODOS os Califas tiveram grandes problemas para governar. O califado foi marcado por muitas guerras e destruição de vidas. Foi nesta época que o Império Islâmico se expandiu através das guerras e conquistas das terras cristas. Ate hoje os Sunis e Shias são inimigos irreconciliáveis. Eles se odeiam. De uma volta pelo Paquistão, Iran, Iraque e Afeganistão e vocês verão como este ÓDIO toma proporções horríveis. Todo dia tem bomba explodindo e matando Shias e Sunis no mundo Islâmico. Será este tipo de CULTURA QUE VOCÊS QUEREM IMPORTAR PARA O BRASIL?

O que isso representa? SIMPLES. O Islã sempre foi uma religião marcada por violência, assassinatos e mortes desde que Maomé se auto declarou profeta.

Sem os califas e sem direção de Maomé, foi necessário tentar coletar historias sobre o que Maomé fez e falou para ajudar os muçulmanos a entenderem o Alcorão. Bukhari e vários outros coletores de Hadiths fizeram um trabalho monstruoso e coletaram milhares e milhares de historias sobre Maomé. Estas historias foram coletadas mais de 200 anos depois do fato ter acontecido e mais de 1000 km longe do local onde tudo aconteceu. Para piorar ainda mais a coisa, os próprios coletores de historias rejeitaram mais de 99% das historias que eles coletaram como sendo “não muito confiáveis”.

Com as Hadiths agora era possível entender o Alcorão. Hoje em dia o cargo de MUFT é muito importante, como ele explica “cada país tinha o seu "Muft", no caso Muft é a pessoa que da "fatus”, fátuas é uma decisão teológica sobre um determinado assunto”

Porem isso também causou MUITOS PROBLEMAS. Como ele explica, cada Muft “ interpretava o Alcorão de uma forma diferente do outro Muft isso foi gerando divisões, divisões e divisões ai isso provocou um outro movimento, ou seja, se tem um Muft aqui e outro lá porque é que eu tenho que seguir esse?” Será que ele quer defender o sistema SHIA com isso?

Se o Islamismo fosse mesmo religião consistente, Maomé teria resolvido todos estes problemas que ate hoje causam tanta divergência e tantas mortes entre os próprios muçulmanos. HOJE a comunidade Islâmica no MUNDO INTEIRO esta dividida em questões fundamentais de fé Islâmica. Eles nem conseguem se unificar se Maomé foi o ultimo profeta ou não. Os Shias acreditam que Ali e não Maomé deveria ter recebido o Alcorão e ter sido o profeta do Islã.

Concordo com ele quando ele afirma que “Ai aparece pessoas que acham que não tem que seguir Muft algum, pois o Sheik de uma determinada mesquita é maluco e fala que tem que colocar bomba no corpo e se explodi e o cara acaba indo.”

Mas parece que neste ponto milhares de muçulmanos estão em pleno acordo com estes “doidos”. O pior e que os “doidos” tem mais apoio no Alcorão do que os “normais e moderados” para justificar as ações terroristas deles. Eles se baseiam nas principais fontes de autoridade do Islamismo que são o ALCORÃO (com dezenas de versos claros para matar as pessoas), a Hadith (que são as tradições coletadas mais de 200 anos depois da morte de Maomé), os TAFSIR dos principais teólogos muçulmanos e as biografias com exemplo dos CALIFAS e dos Impérios Islâmicos que se seguiram, ate a destruição do IMPÉRIO OTOMANO em 1924.

CONCLUINDO:

Me parece que o nosso amigo Sr Salahudim, esta confuso. Ele não consegue resolver se ele esta escrevendo para muçulmanos ou para não muçulmano. A frase abaixo esta difícil de entender. O português dele piora no final da carta. Ele diz: “Você ataca um país inteiro vc dizima pessoas por causa de petróleo por causa de dinheiro, e que o ocidental respeite os limites daqueles que querem ser mulçumanos, que é o que não acontece.”

Na minha opinião esta carta e fraudulenta, ele não representa nenhuma mesquita e nenhum centro. Ele faz erros de português que um adolescente faria. Esta difícil entender o contexto e ate a frase mal formulada. Sem comentários.

Glorias a Cristo Jesus, meu Senhor e Salvador

A Ele seja a Gloria para todo o sempre AMEM.

RAFIK responde ao Islã

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 2

2012-10-02T08:34:00.001-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Quem tem medo da morte?

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 2

Na introdução desta serie de artigos eu expus que a intenção por trás da doutrina da TORTURA na sepultura é causar terrorismo psicológico na mente e terrorismo emocional no coração do muçulmano para que ele nunca em nenhuma hipótese pense em desobedecer Mohammed, seu deus e o seu livro.

Na primeira parte do artigo eu descrevi como o próprio Califa Abu Bakr foi vitima destes ensinos e como ele temia ser extraviado por Allah e como ele temia o momento da morte. Também descrevi que Allah é um deus sem nenhuma misericórdia e ira punir com o TORMENTO na sepultura, pecados como, urinar de forma incorreta.

Narrado por Asma bint Abi Bakr: “O apóstolo de Allah certa vez se levantou para pregar um sermão e mencionou o JULGAMENTO que as pessoas terão na sepultura. Quando ele mencionou isso, os muçulmanos começaram a gritar alto”. (Bukhari, Volume 2, livro 23, numero 455)

Porque sera que houve esta reação de gritos e histeria ao mencionar a tortura da alma na sepultura? A RAZÃO pela qual estes muçulmanos começaram a GRITAR foi que eles sabiam que o TORMENTO os esperava dentro das suas sepulturas.

Concluímos então que NENHUM muçulmano escapara do inferno e do tormento apesar das tradições que se contradizem. Aqui tem uma das muitas tradições que afirmam que os muçulmanos estarão no INFERNO e que Allah os tirara do FOGO.

“.... Ele pediu a mesma coisa: “Oh Muhammad, levante a sua cabeça e fale, porque você sera ouvido; e requeste porque a você sera concedido a sua petição, e intercede, porque a sua intercessão sera aceita. Eu direi: “Oh Senhor, permita-me interceder por qualquer um que tenha dito ‘Ninguem tem o direito de ser adorado, exceto Allah’. Então Allah dirá, ‘Pelo meu Poder, minha Majestade e por minha Supremacia e minha Grandeza, EU TIRAREI DO INFERNO (FOGO) QUALQUER UM QUE DISSE: ‘Ninguem tem o direito de ser adorado, exceto Allah’.(Bukhari, Volume 9, Livro 93, Numero 601)

Os muçulmanos ainda preferem acreditar em um profeta que não lhes oferece nenhuma segurança de salvação e decidem rejeitar Jesus, aquele que morreu por seus pecados, motivado tão somente pelo seu amor para adotarmos na Família de Deus.

"Quem crê no Filho tem a vida eterna ; já quem rejeita o Filho não verá a vida, mas a ira de Deus permanece sobre ele." (João 3:36).

"Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, a saber, aos que crêem no seu nome" (João 1:12).

Hoje eu vou tentar finalizar os meus pensamentos sobre este assunto, para não correr o risco de oferecer muita informação, pois eu reconheço que o Brasileiro prefere olhar um vídeo no Youtube do que fazer uma boa literatura.

Quanto tempo a ALMA SOFRERA o TORMENTO da sepultura?

Allah não disse para ninguém! A afirmação simplista que os muçulmanos nos oferecem é que: “A alma então permanece em um local de limbo em seu túmulo, o Barzakh, esperando o Dia do Juízo.”

O Sr Samir Al Hayek explica o que é Barzakh:

“1005. Barzakh, em árabe, uma barreira, um obstáculo ou uma partição; o local ouestado em que as pessoas ficarão, após a morte e antes do julgamento (comparar com o versículo 53 da 25ª Surata e com o versículo 20 da 55ªSurata). Atrás deles está abarreira da morte, e na frente, o Barazkh, a divisão, um estado quiescente, até que chegue o julgamento.”

Quando alguém começa dizer “pode ser isso” ou “aquilo” ou “aquilo” ... da para ver claramente que eles não tem absolutamente nenhuma ideia do que seja barzakh. Mas vamos aceitar que barzakh seja o estado da alma aguardando o juízo final.

Quanta diferença entre esta afirmação com as promessas de Jesus. Jesus prometeu aos que o reconhecerem como Messias, Rei, Salvador do Mundo etc que eles estarão juntos IMEDIATAMENTE ao deixarem este corpo.

Apesar da igreja católica ser é a única entre as igrejas cristãs que afirma a existência de um lugar chamado purgatório, a Bíblia não nos oferece tal interpretação.

Nenhum verdadeiro seguidor de Jesus, ficara no limbo esperando por centenas ou milhares de anos ate o dia do Juízo. A doutrina do purgatório expõe um entendimento distorcido da natureza da salvação e do sacrifício de Jesus na cruz.

Jesus prometeu ao ladrão da cruz que eles estariam juntos no céu (paraíso) naquele mesmo dia. O ladrão não precisaria passar alguns anos em nenhum purgatório.

“E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso” (Lucas 23:43)

O Apostolo Paulo afirma que o purgatório ou um lugar de sofrimento, não existe, pois ele afirma que ao deixar o corpo ele estaria na presença de Cristo:

“tendo desejo de partir e estar com Cristo, porque isto é ainda muito melhor”(Filipenses 1:23);

“mas desejamos antes estar ausentes deste corpo, para estarmos presentes com o Senhor” (2 Cor. 5:8).

Um pouquinho de mentira não faz mal:

As websites Islâmicas não perdem tempo para tentar “FATURAR” com esta historia de TERROR na sepultura e não se importam em mentir e manipular os “fatos e as fotos” para dizerem que o Islam é a “verdadeira” religião e para induzir alguns incautos a se “reverterem” ao Islam. Que tipo de religião necessita usar de mentiras para afirmar que é a verdade?

Eu ja expus uma multidão de farsas que as websites Islâmicas apresentam como prova de que oIslam é digno de credito, embriologia, milagres, e esta é uma outra. Eu tive a ajuda de um medico legista (IML) neste caso. (Se você não tem estomago para ver cenas repulsivas, não visite esta pagina!)

Veja este link tentando provar que a TORTURA na sepultura é um fato observável:

Um exame mais cuidadoso concluímos que:

1. As fotos mostram que o rapaz, não tem genitais masculino. O cadáver não era umrapaz, como a reportagem afirma, mas uma senhora.

2. Se este for um rapaz de 18 anos, então ele deveria ser um “cross-dressing ou travesti”. Claramente “ele” esta usando roupas femininas: blusa, calcinha etc.

3. Os quadris e os seios são claramente de uma mulher.

4. A decomposição dá ao corpo esta coloração negra e roxa.

5. A coloração do cabelo mostra que se trata de uma senhora de idade.

6. Se todas estas mentiras e manipulações foram facilmente reveladas nas fotos, porque devemos acreditar no resto do artigo ou no Islam?

O meu amigo medico-legista criminal me disse que algumas horas apos a morte, a pele da pessoa se torna cinzenta, com uma acentuada mistura de roxo e azulado, mais tarde o corpo adquiri um tom roxo-escuro e negro. Algumas horas mais trade os olhos começam a se aprofundar no crânio. Doze horas depois a cabeça toma uma coloração esverdeada e azulada. Em três dias o corpo incha por causa dos gazes e da putrefação da carne, a pele se racha e os fluidos começam a sair pela boca, nariz, olhos, ouvidos, anus e vagina. Meu amigo do IML me disse que este é o estagio do corpo da foto.

Me perdoem por estar descrevendo essas coisas repulsivas, mas como eu disse, muitos muçulmanos não se importam de mentir um pouquinho para aterrorizar as pessoas e dar uma mãozinha para Allah. O Rafik precisa desmentir o que eles andam dizendo por ai.

Ou seja, na tentativa de tornar o Islam respeitável, eles acabam por jogar mais sujeira no nome do Islam.

As tradições e o ensino do tormento da sepultura

É importante notar que na teologia islâmica, a pessoa deitada na sepultura, esta morta mas esta consciente do que esta acontecendo com ela. Ela ouve as conversas e percebe tudo o que acontece ao redor, mas não pode falar ou se comunicar. Ela sabe que em breve ela ira sofrer torturas inimagináveis dentro da sepultura.

Voce pode imaginar o pavor de um muçulmano ao ver que a morte se aproxima? Onde esta o conforto para esta hora tão cruel?

Narrado por Anas: “O profeta disse: “Quando um ser humano é deitado na sua sepultura e os seus amigos retornam (para suas casas), e ele ate pode ouvir os passos dos seus amigos, então dois ANJOS se achegam a ele e o fazem sentar e perguntam a ele: “O que você costumava dizer sobre este homem, Muhammad?” Ele ira dizer: Eu dou testemunho que ele é um servo de Allah e o seu apostolo. Então será dito a ele, olha para o seu lugar no fogo do inferno. Allah concedeu a você um lugar no Paraiso em vez do inferno”. O profeta acrescentou, “A pessoa morta ira ver ambos os lugares. Mas a pessoa descrente e hipócrita ira dizer aos ANJOS: “Eu não sei, mas eu costumava dizer o que o povo costumava dizer! Então lhe será dito “Voce nem sabia, nem você recebeu a orientação (da recitação do Alcorão). Então ele sera golpeado com uma marreta de ferro entre as suas duas orelhas e ele ira chorar aquele choro sera olvido por qualquer que se aproxime a ele, exceto seres humanos e jinns.” (Bukhari, Volume 2, livro 23, Numero 422)

O nome da marreta em que os anjos usarão para torturar o infiel é MITRAQAH. Interessante que somente os animais e Mohammed podem ouvir o tormento da sepultura.

Quão diferente são os que estão EM CRISTO:

" Eu lhes asseguro: Quem ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não será condenado, mas já passou da morte para a vida." (João 5:24).

Conversando sobre este tema com um amigo meu, ex muçulmano ele me contou que quando crescia, ele sempre teve pavor da morte. O pensamento de morrer e sofrer na sepultura o faziam quase louco. Mas um dia finalmente ele conheceu o evangelho, a mensagem de esperança e salvação de Jesus e aquela noite foi a primeira que ele pode dormir em paz sem medo de acordar dentro de uma sepultura, pois ele agora sabia que a morte ja não mais o assustava. Que transformação!

Isso me fez lembrar de uma outra historia agonizante. Um filme chamado “ACORDADO” (Awake -2007) conta a historia de um rapaz que iria receber um transplante de coração mas a anestesia não funciona como deveria funcionar. A anestesia simplesmente paralisou o seu corpo, mas não tirou a dor, ele permanece consciente todo o tempo, ouvindo tudo o que esta acontecendo na sala de cirurgia. Ele sentia dores terríveis mas não pode se mexer.

Sera que estes produtores de filmes de terror se inspiram no Islam?

Voce tem medo de morrer e acordar dentro de um caixão debaixo da terra?

Varias tradições nos conta que Muhammad tinha o poder de ouvir as pessoas sendo torturadas na sepultura. Voce pode imaginar que “inferno” de vida seria esta de ouvir todo mundo gemendo nas sepulturas?

Narrado por Ibn Abbas. “Uma vez o Profeta, enquanto passava por um dos cemitérios de Medina OU Mecca, ele ouviu as vozes de duas pessoas que estavam sendotorturadas em suas sepulturas. O Profeta então disse, “Estas duas pessoas não estão sendo torturadas por causa de um pecado grande”. O Profeta então acrescentou, “SIM! (Eles estão sendo torturados por um pecado grande). Um deles sempre se sujou com a suaurina e o outro sempre caluniava (para fazerem amigos brigarem). O Profeta então pediu uma folha de tamareira, a quebrou em duas partes e as colocou nas duas sepulturas. Ao ser-lhe perguntado PORQUE ele fez isso, ele respondeu: “Eu espero que a tortura deles possa ser diminuída ate que estas folhas se sequem.” Bukhari 1, 215

Voces se lembram que eu ja havia comentado sobre este poder sobrenatural que Mohammed tinha para OUVIR TUDO AO MESMO TEMPO? Ele tinha poder de ouvir as formigas, os pássaros, as arvores e ate as pessoas nos seus túmulos sendo torturadas. Qual o nome que a psicologia da para as pessoas que ouvem vozes?

A TORTURA da sepultura é um ensino que acrescenta ainda mais stress na família. Que família dormiria bem nas noites seguintes do enterro de um ente querido? Quem poderia descansar sabendo que o seu pai ou a sua mãe passarão por torturas indescritíveis na sepultura?

O interessante é que Allah desconto no morto por algo que os parentes fazem no enterro. O morto será punido por causa dos seus parentes estão lamentando e chorando alto!

Narrado por Abdullah bin Umar :

“Sad bin Ubada ficou doente e o Profeta juntamente com Abdur Rahman bin Auf, Sad bin Abi Waqqas e Abdullah bin Masud foram visita-lo para ver como estava a saúde dele. Quando ele chegou ate ele, ele o encontrou rodeado pelos seus familiares e perguntou:“Ele morreu?” Eles disseram, “NÃO! Oh Apostolo de Allah”. O profeta chorou e quando as pessoas viram que o choro do Apostolo de Allah todos eles choraram. Ele disse: Voces me ouvem? Allah não pune por causa do derramar lagrimas, nem por causa da tristeza do coração, mas ele nos pune ou nos concede misericórdia por causa disso”. Então ele apontou para a sua LÍNGUA e acrescentou: “O DEFUNTO É PUNIDO POR CAUSA DA LAMENTAÇÃO DOS SEUS PARENTES SOBRE ELE”. Umar costumava bater com uma vara ou jogar pedras e poeira na face (dos que costumavam LAMENTAR sobre os seus mortos). (Sahih Bukhari 2,391)

O terror na sepultura Islâmica não para por ai. Alem de ser torturado pelo lamento da família, eles irão receber marretadas entre as orelhas e ter as costelas dobradas ate ficarem entrelaçadas eDRAGÕES viriam atormentar o defunto.

Mohammed também ensinou o seguinte:

Narrado por Abu Said: “O mensageiro de Allah disse: “Existem 99 DRAGÕES na sepultura do descrente. Eles (constantemente) os mordem e os picam ate o dia da ressureição. (Os dragões são tão venenosos) que se um deles exalam na terra, nenhuma verdura jamais ira crescer sobre ela. Transmitido por Darimi. Tirmidhi transmitiu algo semelhante mas ele disse que sao 70 em vez de 99. (Tirmidhi, Numero 46 – Versão de CD ALIM)

Estes muçulmanos não se decidem! Existem 99 dragões ou 70 dragões na sepultura? Onde foram os outros 29 dragões?

Mas quando o esbanjador ou o infiel for enterrado, o túmulo lhe dirá: “Não ha boas-vindas ou saudações para você. Voce é o mais odioso para mim do que aqueles que andam por cima de mim. Foi-me concedido tomar conta de você hoje e você veio ate mim e você vera como eu vou te tratar. Abu Said disse que o mensageiro de Allah indicou entrelaçando os seus dedos. Então ele disse: “70 dragões serão colocados encarregados do morto que são de tal natureza que se um deles respirasse na terra, a terra não produziria colheita enquanto o mundo existir. Eles irão morder e arranhar o morto ate que ele seja trazido para acertar as contas (dia do julgamento)”. Ele também acrescentou que o mensageiro de Allah disse: “A sepultura é um jardim do Paraiso ou e um abismo do Inferno” Tirmidhi transmitiu. (Tirmidhi, Numero 1429 - Versão de CD ALIM)

Outro fato interessante é que o veneno destes dragões são tão poderosos que se eles exalarem ou respirarem na superfície da terra, a terra se torna estéril, morta, improdutiva e inútil. Eu arrisco a dizer que todos estes dragões devem estar debaixo das areias do deserto do Saara, e da Arábia Saudita.

Não é interessante que a grande maioria dos desertos no mundo são habitados por muçulmanos?

“Quem conta um conto aumenta um ponto”

Cada vez que uma história é contada por alguém, a historia é modificada e repassada com mais alguns acréscimos. A pessoa então aumenta um pouco da historia, um detalhe aqui outro ali e no final a história é totalmente diferente.

Como a própria tradição nos diz, Aisha nunca tinha ouvido Mohammed ensinar sobre o TORMENTO da sepultura. Ela ouviu isso pela primeira vez de uma MULHER JUDIA. Então ela foi perguntar para o marido, que se dizia profeta.

Mohammed também tinha acabado de ouvir a historia de que ha punição na sepultura e continuou a propagar as LENDAS que ele ouviu dos Judeus. Mohammed não tinha noção daquilo que é real, fictício ou alegórico. Então as historias se desenvolveram ate que dragões foram inseridos na fantasia mental de Mohammed.

Dragões na Bíblia

Qualquer leitor da Bíblia distraído, saberia que os DRAGÕES descritos na Bíblia, não são seres reais e sim são uma figura de linguagem. A Bíblia retrata o mundo espiritual com metáforas e usa descrições de criaturas míticas para descrever as entidades espiritais como Satanás. Não estou de forma nenhuma afirmando que o inferno é uma metáfora. Aqui esta um artigo excelente sobre arealidade do inferno. O que eu estou propondo é separar o mundo da fantasia de Mohammed do texto Bíblico.

“O inferno é um lugar, criado por Deus... Por ordem de Deus, o fogo eterno foi “preparado para o diabo e seus anjos” (Mt 25.41).

Um dos ensinos mais absurdos do Islam é que o PRÓPRIO ALLAH ira para o inferno. Eu descrevi este aspecto no meu artigo intitulado: Allah no Inferno.

“Narrado por Abu Huraira: O Profeta disse:: E será então dito para o INFERNO, Voce esta CHEIO? O INFERNO dira: "Tem mais alguem para vir?" Nisto Allah COLOCARA O SEU PÉ NO INFERNO e o INFERNO dira:'Qati! Qati! (Basta! Basta!).” Bukhari, Volume 6, livro 60, Numero 372

Na cabeça de Mohammed todas estas “criaturas” eram reais. Ele tentou descrever as “realidades espirituais” com expressões físicas e materiais. Quando a Bíblia fala do dragão, ela usa o nome como uma metáfora. É muito diferente querer falar de dragões, anjos martelando o cérebro do morto, torturando a alma e o corpo das pessoas na sepultura, como sendo literal. Ou seja, daqui a 50 anos se um corpo for retirado da sepultura não existem evidencias de que estas torturas aconteceram.

Um comentário no Mishkat, diz o seguinte: “Os relatos contidos aqui sobre a punição na sepultura são indubitavelmente verdadeiros e eles não são imaginários ou figurativos” (Mishkat, livro 1, capitulo V; Versão Persa com comentários de Abdul Haqq). A maioria dos teólogos muçulmanos afirmam que o sofrimento e punição na sepultura seja LITERAL. Ou seja, ele começa quando as pessoas voltam para suas casas depois do enterro.

Vejamos como a Bíblia usa a metáfora do dragão:

Naquele dia o Senhor castigará com a sua dura espada, grande e forte, o leviatã, a serpente fugitiva, e o leviatã, a serpente tortuosa; e matará o dragão, que está no mar. Isaías 27:1

E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele. Apocalipse 12:9

Esta claro que nestes versos o dragão é uma metáfora para o próprio diabo.

E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão. Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos. Lançou-o no abismo, o qual fechou e selou sobre ele, para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo. Apocalipse 20:1-3

No entanto Deus expande a metáfora ate para seres humanos. O próprio Farão foi chamado deDRAGÃO, provando que eles não são seres reais, mas sim símbolos, parábolas, comparações e alegorias.

Fala, e dize: Assim diz o Senhor Deus: Eis-me contra ti, ó Faraó, rei do Egito,grande dragão, que pousas no meio dos teus rios, e que dizes: O meu rio é meu, e eu o fiz para mim. Ezequiel 29:3

O Martírio como o ÚNICO meio de ESCAPAR da punição da sepultura

A ideologia Islâmica, exalta o martírio. Este fato torna esta ideologia muito mais perigosa. Os grandes teólogos muçulmanos “Al Tirmidhi e Ibn Maja” afirmaram o seguinte:

Os privilégios do mártir diante de Allah:

1. Seus pecados são perdoados quando a sua primeira gota de sangue cai no chão.

2. A ele é mostrado o seu trono no Paraiso.

3. Ele estará SALVO da PUNIÇÃO DA SEPULTURA e PROTEGIDO contra este GRANDE TERROR (inferno)

4. Uma coroa de dignidade é colocada sobre a sua cabeça. Uma joia que vale mais do que o mundo inteiro.

5. Ele será casado com SETENTA virgens de olhos negros

6. Ele poderá interceder diante de Allah por SETENTA dos seus parentes

Al Tirmidhi ainda acrescenta que: Aquele que equipa os “mujahidim” (guerreiros), ele também é considerado um guerreiro. E aquele que fica cuidando da família do guerreiro também é considerado um guerreiro.

Já no sentido religioso, os mujahidin são combatentes dispostos ao sacrifício da própria vida, em nome de Deus e da religião. De fato, buscam alcançar a glória da morte em combate, que, segundo o alcorão, será recompensada com o paraíso e todas as bênçãos reservadas aos que defendem com coragem e honra os nobresideais do islã. Existem, todavia, certas regras para ser um mujahid e entregar a própria vida ao martírio ...” Wikipédia

Em outras palavras, quando você tem uma comunidade que AMA o martírio e glorifica aos que MATAM e MORREM por sua religião, você tem uma mistura muito perigosa. Quase TODO muçulmano sonha em ser considerado um guerreiro e sofrer o martírio, pois este é o ÚNICO meio de se escapar da punição do inferno e da sepultura e ganhar privilégios no Paraiso. Onde isso nos pode levar? Me doi so de imaginar.

Um muçulmano bem instruído no Islam tem PAVOR e MEDO da morte e do julgamento que acontecera na sepultura.

O fato do martírio ser a UNICA saída para não sofrer no inferno, na sepultura e ainda ter vários privilégios, torna a teologia do martírio muito mais atraente para o muçulmano e geralmente para se recrutar “mujahidim” (guerreiros) se torna uma tarefa fácil.

Primeiramente o Islam não da nenhuma garantia de que o muçulmano poderá ser salvo mesmo depois de passar uma vida inteira sendo fiel ao Islam. Allah pode ter decidido que ele ira para o inferno e ponto final.

Tudo o que o muçulmano pode ter é uma VAGA ESPERANÇA de que Allah ira admiti-lo no Paraiso. MESMO ASSIM isso não acontecera sem que antes ele sofra na sepultura e no inferno (não se sabe por quanto tempo).

Jesus prometeu ate para um criminoso que havia arrependido dos seus pecados que ele estaria JUNTO COM JESUS no PARAISO naquele mesmo dia. (Lucas 23:39-43) Não existe nada disso no Islam. A própria pessoa precisa pagar pelos seus próprios pecados e tudo o que eles tem é a palavra de um deus a quem não se pode confiar (veja o caso do Califa Abu Bakr).

O que Bukhari nos fala sobre isso?

“Narrado de acordo com Abi Abdrahman Abdallah bin Masud, (que Allah se compraza com ele) que disse: “O Apostolo de Allah (PBUH), conversando conosco disse, e ELE É VERDADEIRO E DIGNO DE FE”: “A criação de qualquer um de vocês é feita em vários estágios no abdômen da sua mãe; Durante 40 dias ela fica em forma de GOTA DESÊMEN; então ele se tornara (‘alaqa) um COAGULO pelo mesmo período [40 dias], então uma CARNE MASTIGADA (mudagha) pelo mesmo período [40 dias]; então O ANJO SERA ENVIADO para ele e SOPRARA nele o ESPIRITO (alma) e ele escrevera e comandara quatro palavras (sobre o futuro) por escrito: seu destino monetária, seutempo de vida, suas ações, e se é para ser maldito ou bem-aventurada apos a morte”. E eu juro por Allah que não há outro Deus senão Ele: Pode ser que um de vocês vai cometer atos de uma pessoa do paraíso, até que lhe resta somente a distancia de um braço para entrar nele (no céu), e o que esta escrito (sobre seu futuro) vai toma-lo e ele vai fazer os atos de pessoas do inferno e ira entrar nele. E poderá ser que qualquer um de vocês ira fazer atos de pessoas do inferno até que lhe resta somente a distancia de um braço para entrar nele, e o que esta escrito (sobre o seu futuro) irá toma-lo e ele vai fazer os atos das pessoas do céu e ele vai entrar nele.” (tradução minha)http://www.40hadith.com/40hadith_sp.htm

Notem bem, que esta tradição expressamente diz que Allah é quem decide o seu DESTINO FINAL no momento em que o anjo coloca o espirito no feto. Allah decide 4 coisas sobre a sua vida:

1. Se você terá excito financeiro ou não.

2. O seu tempo de vida.

3. As suas ações na vida.

4. Seu destino no Paraiso ou no Inferno.

O aspecto mais tenebroso desta tradição é que afirma que:

Pode ser que um de vocês vai cometer atos de uma pessoa do paraíso, até que lhe resta somente a distancia de um braço para entrar nele (no céu), e o que estaescrito (sobre seu futuro) vai toma-lo e ele vai fazer os atos de pessoas do inferno e ira entrar nele.

Ou seja, um muçulmano fiel poderá ser enviado para o Inferno no final da sua vida:

E poderá ser que qualquer um de vocês ira fazer atos de pessoas do inferno até que lhe resta somente a distancia de um braço para entrar nele, e o que esta escrito(sobre o seu futuro) irá toma-lo e ele vai fazer os atos das pessoas do céu e ele vai entrar nele.”

Em outras palavras, um pecador, infiel, poderá ser enviado ao Paraiso no final da sua vida. Que TIPO de JUSTIÇA existe neste tipo de deus?

É justamente por isso que Deus ofereceu a salvação de GRAÇA. Ninguem seria salvo se fossemos depender das nossas obras para sermos salvos.

E se é pela graça, já não o é pelas obras; de outra maneira, a graça cessaria de ser graça. Romanos 11:6

No entanto Allah não oferece nenhuma GRAÇA. Muito pelo contrario, Allah prometeu a todos os muçulmanos iriam ao inferno. Vamos ver como o Sr Helmi e o Sr Samir se digladiam na tradução deste verso:

E, em verdade, Nos somos melhor Sabedor dos que são mais merecedores de ser por elaqueimados. E não haverá ninguém de vos que por ela não passe. É determinação decretada, que impende a teu Senhor. Em seguida, salvaremos os que foram piedosos e deixaremos nela os injustos e genuflexos”. Sura 19:70-72 Helmi Nasr

Certamente, sabemos melhor do que ninguém quem são os merecedores de ser aliqueimados. E não haverá nenhum de vós que não tenha por ele, porque é umdecreto irrevogável do teu Senhor. Logo salvaremos os devotos e deixaremos ali, genuflexos, os iníquos. Sura 19:70-72 Samir Al Hayek

O Sr Samir preferiu ate comer algumas palavras do texto do que lidar com o assunto. A tradução dele ficou totalmente sem sentido. Seria para esconder um outro momento embaraçoso do Alcorão? O Sr Helmi foi mais honesto na sua tradução: E não haverá ninguém de vos que por ela não passe.

Este verso claramente diz que TODO MUÇULMANO ira passar pelo inferno (quanto tempo? Ninguém sabe). O verso seguinte somente faz sentido se optarmos por esta interpretação. Allah ira salvar quem do INFERNO? Os muçulmanos! E quem ele ira deixar no INFERNO? Os MUSHIRIK e KAAFIR .

Foi por esta razão que o próprio Mohammed instruiu aos seus seguidores para orarem por ele, porque mesmo Mohammed passaria pela punição da sepultura e pelo fogo do inferno. Sendo Mohammed o melhor que o Islam ja produziu e ele não sabia se Allah o salvaria, o que podemos esperar dos demais muçulmanos?

Mohammed não poderia ajudar NINGUEM como ele mesmo disse em outra tradição de Bukhari. Como alguém ainda pode confiar que ele fara algo por eles depois da morte?

Narrado por Abu Huraira: Quando Allah revelou o verso: “Admoeste aos seus parentes mais próximos”, o Apostolo de Allah se levantou e disse; “Oh povo da tribo Quraish (ou algo semelhante)! Salvem vocês mesmos (do fogo do Inferno) porque EU NÃO POSSO SALVAR VOCES DA PUNIÇÃO DE ALLAH”. Oh filhos de Abd Manaf! EU NÃO POSSO SALVAR VOCES DA PUNIÇÃO DE ALLAH”. Oh Safiya, tia do Apostolo de Allah! EU NÃO POSSO SALVAR VOCE DA PUNIÇÃO DE ALLAH”; Oh Fatima filha de Muhammad! Peça-me qualquer coisa da minha fortuna, mas EU NÃO POSSO SALVAR VOCÊ DA PUNIÇÃO DE ALLAH”. (Bukhari, Volume 4, Book 51, Numero 16)

Na tradição seguinte fica bem claro porque Muhammad não podia ajudar ninguém. Ele tinha medo do INFERNO e da punição da sepultura. Esta tradição mostra que Muhammad estava muito consciente de que ele sofreria na sepultura. Ele estava com medo e ele começou a pratica de ORAR POR ELE MESMO para que ele escapasse desta punição.

Mas se Mohammed era perfeito e sem pecado como os teólogos Islâmicos nos dizem, por que então ele instruiu os muçulmanos a orarem por ele depois da sua morte? Por que ele estava com medo do INFERNO e da PUNIÇÃO da sepultura?

Narrado por Aisha: O PROFETA COSTUMAVA DIZER: Oh Allah! Eu me refugio em Ti das aflições do FOGO (INFERNO) e da PUNIÇÃO da sepultura e do TORMENTO da sepultura e do mal da AFLIÇÃO da pobreza. Oh Allah! Eu me refugio em Ti, do mal da AFLIÇÃO do Al-Masih Ad-Dajjal, Oh Allah! LIMPE MEU CORAÇÃO com a agua da neve e da chuva, LIMPE MEU CORAÇÃO de TODOS OS PECADOS como uma roupa branca é limpa da sujeira, e que haja uma distancia muito grande entre mim e os MEUS PECADOS, como o leste e o oeste estão longe um do outro. Oh Allah! Eu me refugio em Ti da preguiça, PECADOS e da DIVIDA.” (Bukhari, Volume 8, Livro 75, Numero 388)

Quanta diferença entre Jesus e Mohammed. Mohammed nao podia ajudar e salvar a ninguém. Porem Jesus pode SALVAR PERFEITAMENTE a todo aquele que se aproxima de Deus. Jesus não esta morto na sepultura mas ele VIVE PARA SEMPRE para fazer INTERCESSÃO pelo seu povo. AMEM!

“Portanto, pode também salvar perfeitamente os que por ele se chegam a Deus, porquanto vive sempre para interceder por eles” Hebreus 7:25

“Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. O qual se deu a si mesmo em preço de redenção por todos, para servir de testemunho a seu tempo.” I Timóteo 2:5-6

Novamente eu estendo o meu convite aos muçulmanos que abandonem os caminhos do MARTÍRIO. Voces não precisam nem morrer e nem matar por Jesus. Deixem que Jesus LIMPE os seus pecados e os salve e proteja completamente do FOGO DO INFERNO.

Que Deus os abençoe

Rafik

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 1

2012-10-01T14:29:00.003-03:00

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Quem tem medo da morte?

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 1

Eu detesto filme de TERROR!

Porem estes dias atrás no Canal 1 de Dubai (Emirados) estava passando “Caso 39”. A historia me cativou no inicio, cheia de suspense do começo ate o meio, mas o final é sempre a mesma coisa.

A historia gira em torno dos pais de uma “garotinha inocente” que tenta colocar a “garotinha” noforno para mata-la. A assistente social chega a tempo de salva-la e os pais são presos. A assistente social cuida da garotinha por uns dias e então coisas horripilantes e estranhas começam a acontecer na vizinhança dela.

Os amigos mais chegados da assistente social morrem de forma grotesca e estranha. Ela começa a desconfiar da “garotinha” ate que resolve ir a prisão para fazer algumas perguntas ao pais da garotinha. Os pais então revelam que aquela “garotinha com carinha de inocente” é na verdade um “demônio terrível” que mata e destrói a vida das pessoas.

O “Caso 39” ilustra muito o fenômeno de se julgar um caso de modo superficial baseado em meras aparências. Os pais (verdadeiras VITIMAS) foram acusados e tratados como MONSTROS enquanto a garotinha (O DEMÔNIO) era tratada como VITIMA. Muitas vezes as pessoas percebem “os fatos” um pouco tarde demais. Entendem o que eu digo?

O tema de hoje é outro tipo filme de terror. A Punição ou Tormento da sepultura (عذاب القبر‎)que é descrito na literatura Islâmica.

O ensino do TORMENTO na sepultura se mistura a imaginação das pessoas. A descrição deste tormento na sepultura é algo que os filmes de terror estão explorando e conseguindo captar muito bem.

Como veremos mais tarde, a frase “descanse em paz” não esta no vocabulário do Islam.Ate mesmo os muçulmanos passarão por tormentos na sepultura.

Um XEIQUE neste vídeo no YOUTUBE explica que se um Muçulmano URINAR em pe ele poderá ir para o INFERNO. Ele chega a afirmar que a maioria dos TORMENTOS na sepultura serão por causa de urina. Ele afirma que Muhammad urinava sentado (apesar de Bukhari também diz que ele urinava em pe) então todo muçulmano precisa urinar sentado. Ele descreve que se uma gotinha de urina cair na sua roupa, o seu WUDU (الوضوء)‎ , a sua SALAT serão anuladas. Este é o deus do Islam!

Nesta outra website eles nos fornecem uma LISTA ENORME de pecados dos muçulmanos que serão punidos com o TORMENTO da sepultura.

A primeira razão que provocara a IRA de Allah é ignorância das leis de Allah. Outras razões para a ira de Allah são, fofocas, negligencia nas orações, orar sem fazer wudu, mentir, adultério, cobrar juros (riba), reter a zakat, comer carne podre, causar fitna, homossexualismo, traição, roubo, quem procura expor as faltas dos muçulmanos (Ex: Rafik), governar de forma contraria ao que Allah prescreveu, matar a quem Allah proibiu matar, discordar do que Allah ja decidiu, LAMENTAR AUTO no enterro dos entes queridos, cantar canções, construir mesquitas em cima de um cemitério, astrólogos, videntes, etc etc etc.

A lista é tão grande que eu ate me cansei ... Enfim o autor conclui que o TORMENTO da sepultura é para punir TODO PECADO cometido no coração, pelos olhos, pelos ouvidos, pela língua, pelo estomago, pelas partes privadas, pela mão, pelo pé, e todo o corpo”

Estas tradições colocam em uma posição muito difícil aquelas outras tradições que dizem que o muçulmano escapara do TORMENTO da sepultura. No mínimo o que os muçulmanos nos oferecerem é uma coleção de tradições que se contradizem mutuamente. De acordo com a lei da “não contradição”, todas as tradições só podem ter sido inventadas.

Em vista daquilo que os próprios muçulmanos descrevem sobre a punição na sepultura, qual muçulmano estará livre do inferno e do tormento da sepultura?

Que chance um muçulmano terá de não ser PUNIDO ou TORTURADO na sepultura? Que tipo de Deus é esse que não mostra compaixão, mas se gaba de ser CHEIO de compaixão?

Ou seja, os muçulmanos preferem REJEITAR o convite amoroso de Jesus, “vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei”, (Mat. 11:28) para confiarem em um homem que prometeu muita punição e tortura, mesmo para os seguidores mais féis. Eles preferem correr o risco de pagarem pessoalmente pelos seus pecados no inferno, em vez de vir a Cristo que ja pagou a penalidade dos seus pecados:

“Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus” (Romanos 8:1)

O triste caso do Califa Abu Bakr

Quem foi Abu Bakr? Ele foi um dos MELHORES AMIGOS de Muhammad. Ele foi o primeiro homem a se converter ao Islam e um dos maiores lideres depois de Muhammad. Ele foi o pai de Aisha e SOGRO de Muhammad. Ele foi o primeiro CALIFA do Islam depois que Muhammad morreu. Ele foi um dos poucos (10 homens) a quem Muhammad pessoalmente PROMETEU que ele entraria no Paraíso. (FONTE)

Ou seja, Abu Bakr aparentemente foi uma pessoa que não precisava temer o momento da morte mas temeu. Porem Abu Bakr tinha razões de sobra para não podia confiar no seu próprio deus. Ele sabia que as “promessas do seu deus” não podiam ser confiadas. Abu Bakr sabia que Allah era o MAIOR DOS ENGANADORES (Sura 3:54). Em árabe o verso é: “Wamakaroo wamakara Allahu waAllahu khayru al-makireena”.

Allah poderia dizer algo e mais tarde mudar de ideia. Quem poderia questionar a decisão de Allah? O próprio Alcorão diz que ele não pode ser questionado em nada que ele faz.

“Ele não poderá ser questionado quanto ao que faz; eles sim, serão interpelados.” Sura 21:23

A única saída de Abu Bakr foi morrer com medo da morte. Ele chorou e sofreu profundamente enquanto a morte se aproximava. Ele nunca saberia se Allah manteria sua palavra. Vejamos como os historiadores descrevem as aflições, sofrimento e vazio espiritual de Abu Bakr:

“Ainda que ele (Abu Bakr) tivesse tamanha fe, grande para ser suficiente para todos os habitantes da terra, ele estava com medo de que seu coração pudesse seextraviar. Entao ele costumar dizer enquanto chorava: Eu poderia ter sido uma arvore mordida! Sempre que ele era lembrado sobre a sua posição à vista de Allah, ele dizia: “Por Allah! Eu não descansaria seguro ou me sentiria seguro contra o engano de Allah (la’ amanu limakr Allah), mesmo se eu tivesse um passo do paraíso.”

(FONTE - Os Sucessores do Mensageiro, escrito por Khalid Muhammad, livro 1, pagina 99) (http://kitaabun.com/shopping3/product_info.php?products_id=1482 )

Que triste realidade para um líder espiritual que não pode nem sequer confiar no seu deus. O Apostolo Pedro revelou sobre estes lideres que:

“prometendo-lhes liberdade, quando eles mesmos são escravos da corrupção; porque de quem um homem é vencido, do mesmo é feito escravo.” 2 Pedro 2:19

Abu Bakr estava com medo que ele pudesse se desviar da fe e mesmo que ele estivesse a um passo do paraíso ele ainda temeria que Allah o pudesse desviar. De onde Abu Bakr tirou esta ideia? Do próprio alcorão.

Allah faz o que ele quer:

“ ... Allah faz o que Lhe apraz” (14:27)

Allah não pode ser questionado por nada que ele decide fazer:

“Ele não poderá ser questionado quanto ao que faz; eles sim, serão interpelados.” Sura 21:23

Allah poderia escolher desviar ou extraviar ate mesmo Mohammed ou Abu Bakr:

Assim Deus extravia quem quer e encaminha quem Lhe apraz Sura 74:31

Quando Allah extravia alguém, é porque Allah precisa de combustível para manter o inferno queimando:

Quanto aos desencaminhados, esses serão combustíveis do inferno. Sura 72:15

Sera que ninguém consegue ver que o Allah da alcorão é na verdade o Satanás da Bíblia? O caráter de Deus na Bíblia é totalmente diferente.

A luz do que acabo de expor, Abu Bakr tinha grandes razoes para ter medo do seu deus. Ele poderia desvia-lo e envia-lo para o inferno, ate mesmo se ele estivesse a UM PASSO de entrar no paraíso. Que tortura espiritual e emocional que ele deve ter vivido.

Logicamente, o MEDO de Abu Bakr quando alinhados a estes versos, causam um grande desconforto e perplexidade em alguns muçulmanos. A saída da grande maioria é dizer que esta historia foi inventada por alguém. Voces ja perceberam que esta é a DESCULPA preferida dos muçulmanos? Quase tudo o que eu apresento como prova, os muçulmanos nos dizem que a prova foi forjada. Mas por quem? Pelos próprios muçulmanos?

Esta historia de Abu Bakr não promove uma boa imagem do Islam, e os muçulmanos sabem disso. Esta historia também coloca o próprio Allah em grandes dificuldades, pois o “CHEFE dos FIEIS” não podia confiar nele. Não seria este o caso que Jesus se referiu de um guia cego, tentar guiar os outros cegos?

Abu Bakr temia que ele fosse enviado ao inferno e sofresse o TORMENTO da sepultura. Quem não temeria? Se meu Deus não me desse NENHUMA GARANTIA, eu seria um dos que sofreria a mesma dor emocional e psicológica de Abu Bakr.

Resumindo:

1. De acordo com o Islam, todo muçulmano passara pelo TORMENTO da sepultura assim como todo descrente (quem não é muçulmano).

2. A literatura islâmica deixa bem claro que nem sequer um muçulmano exemplar estará livre de ser desviado ou extraviado por Allah para queimar no inferno.

3. Allah não pode ser confiado porque não é o Deus de Amor que a Bíblia nos revela.

Novamente o convite esta feito para o muçulmano deixar o seu deus enganador e seguir o único e verdadeiro Deus que DEIXOU TEMPORARIAMENTE o seu TRONO de Gloria, se vestiu de humanidade, e morreu na cruz para nos perdoar, ressuscitou ao terceiro dia e hoje esta assentado no seu trono esperando o dia do seu retorno para julgar a todo aquele que se recusar dobrar os seus joelhos diante dele.

Jeová jurou que TODO JOELHO se dobrara diante dele:

Por mim mesmo jurei; já saiu da minha boca a palavra de justiça, e não tornará atrás.Diante de mim se dobrará todo joelho, e jurará toda língua Isaías 45:23

Jesus fara TODO JOELHO se dobrar diante dele:

“para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra” Filipenses 2:10

Jeová e Jesus só podem ser DEUS.

Voce dobrara os joelhos diante de Jesus por AMOR ou você dobrara o seu joelho diante de Jesus por REMORSO. De uma forma ou de outra, TODO JOELHO se dobrara diante de Jesus um dia. Eu te convido hoje para se humilhar diante dele, para ter os seus pecados perdoados e para receber a salvação e adoção na família de Deus.

Que Deus os abençoe

Rafik

NIILISMO

2012-10-01T11:38:00.002-03:00

NIILISMO - do latim nihil, vácuo, vazio, nada, nadismo.

É a desvalorização e a morte do sentido, a ausência de finalidade e de resposta ao “porquê”? Trata-se uma filosofia onde os valores tradicionais são depreciados e os princípios e critérios absolutos simplesmente são dissolvidos.

As primeiras ocorrências do termo remontam à Revolução Francesa, quando foram definidos como niilistas os grupos que não eram nem contra nem a favor da Revolução.

Na Rússia, no campo social e político, o niilismo designava um movimento de rebelião contra a ordem estabelecida, o atraso, o imobilismo da sociedade e seus valores.

Mas foi com Nietzche que a reflexão filosófica sobre o niilismo alcançou o seu ápice. Ele mesmo se intitulava o primeiro niilista.

Por se tratar de uma postura negativa, só podemos entendê-la, depois de termos consciência do que ela nega, afinal lidamos com o suprassumo da subjetividade, podendo ser aplicado de várias maneiras:

· Niilismo político – anarquismo, descrença em qualquer modelo político;

· Niilismo moral – negação de qualquer referência moral, ateísmo;

· Niilismo epistemológico – nada pode ser conhecido ou comunicado

· Niilismo existencial – a existência em si mesma não tem qualquer fundamento, valor, sentido ou finalidade. Neste aspecto viver é algo tão sem sentido quanto morrer, estamos aqui pelo mesmo sentido das pedras, ou seja, nenhum, as pedras pelo menos duram mais.

Tido como um pensamento independente, totalmente livre de preconceitos e sem respeito à autoridade e às tradições. Principalmente em se tratando de autoridade religiosa, tida como ilusória e ignorante.

Na verdade o niilismo nega a filosofia, bem como a possibilidade de conhecimento, ética, beleza, realidade, nega a si mesmo, ou seja, o niilismo avança para a absoluta negação de tudo. Nenhuma afirmação possui validade, nada tem significado, tudo é dispensável, i.e., apenas existe.

Como conceito filosófico, influencia as mais diferentes esferas do mundo contemporâneo: literatura, arte, ciências humanas, teorias sociais, a ética e a moral.

Alguns expoentes do Niilismo:

à Ernest Hemingway ( 1899 – 1961)

o Escritor, “ O velho e o mar”.

à Samuel Beckett (1906 – 1989)

o Visão pessimista acerca do fenômeno humano;

o Um dos principais autores do teatro do absurdo;

o Obra mais famosa “Esperando Godot”, Fim de jogo, são exemplos exponenciais na arte dramática;

o Sua arte niilista talvez tenha alcançado o seu auge em Breath (Suspiro).

à Douglas Adams (1952 - 2001)

o Escritor, professor, autor de série de rádio na BBC, jogos, livros, filmes;

o “O guia do mochileiro das galáxias”; Monty Python – humor nonsense;

o Ateísta radical depois de entender a teoria da evolução de Darwin;

o Richard Dawkins, dedicou-lhe o livro “The God Desilusion”.

à Kurt Vonegut (1922 – 2002)

o Autor de romances, ensaios, peças de teatro.

à Franz Kafka (1883 – 1924)

o Escritor de ficção;

o As suas obras estão entre as mais influentes da literatura ocidental.

à Ingmar Bergman - filme Morangos Silvestres, aborda a questão da culpa sem solução.

Para o homem, o propósito de vida, a essência do saber, o fundamento ético, o valor da existência, sempre vai depender de Deus. O começo do fim é deixar esta verdade de lado, e buscar por esforços próprios, outras fontes para saciar esta necessidade.

Em Jeremias 2:13 é constatada a existência de uma sede de Deus que só Ele pode saciar (cf Jo 7.37). Esta atitude divina sempre está ligada ao poder da Sua Palavra, à presença constante e atuante do Espírito Santo. Caso contrário, após tentativas infrutíferas de buscar respostas por nós mesmos, desconsiderando Deus, o que resta é um vazio e sentimento de nulidade. Esta é a característica do Niilismo, sentimentos como desespero, ansiedade e tédio.

Se no Naturalismo (e mesmo no Deísmo) a alegação de um sistema fechado, sem perspectiva de influência tanto do homem quanto de Deus já trazia perda de significância e de propósito à vida do homem, quanto mais no Niilismo!

A total falta de sentido, de propósito e de valor no niilismo dá ao ser humano o valor de um ser morto. A vida deste ser humano é o “fôlego” da peça de Beckett e não a vida que Deus soprou no primeiro homem lá no Jardim do Éden. Tudo é creditado ao acaso, que num primeiro momento pode até dar a impressão de liberdade, quando na verdade nos introduz ao absurdo.

Embora a nossa primeira atitude diante do absurdo, seja o riso, nós como cristãos, i.e., mananciais de vida, devemos nos questionar qual é a atitude de nosso Deus. Com certeza, Deus se entristece diante da loucura do homem e trabalha no sentido de mudar esta atitude enquanto há tempo. Ler Samuel Beckett, Franz Kafka, Eugene Ionesco, Joshep Heller, Kurt Vonegutt ou Douglas Adams é começar a sentir a angustia do vazio humano, da falta de valor, falta de propósito e de significado.

Como se deu esta passagem do Naturalismo para o Niilismo?

A primeira razão é que o Naturalismo, ironicamente nascido durante o Iluminismo, i.e., sobre uma sólida aceitação da capacidade humana de conhecer, não fornecia uma base sobre a qual o homem pudesse agir de modo significativo.

Afinal, “somos” máquinas, parte de um sistema fechado o qual não podemos transcender e nem esperar que alguém de fora do sistema que possa nos esclarecer se realmente estamos dentro de um sistema. O niilismo então nega o transcendente, o metafísico, o sobrenatural.

A segunda razão é que a epistemologia tornou-se uma falácia, pois o naturalista persegue um conhecimento que sempre recua diante dele, jamais poderemos conhecer.

O niilismo leva alguns a questionar a própria realidade do Universo, i.e., nada é real, nem o próprio homem. Esta pessoa não consegue mais funcionar como um ser humano, ela surta. O diagnóstico não será niilismo metafísico ou epistemológico, mas será diagnosticado como sendo alucinação, fantasia, esquizofrenia.

A terceira razão é a questão ética. Nietzche entendia que a razão não pode estabelecer valores, crer que ela pode é a mais estúpida e virulenta de todas as ilusões. Aqui não há sentido de justiça para a humanidade; as coisas “apenas são”.

Estas três modalidades de niilismo (metafísico, epistemológico e ético) se unem, de maneira a moldar toda uma cultura, a qual se caracterizará por perda de significado. Acaba-se no desespero de ver a nós mesmos, aos outros e ao mundo como totalmente sem significado, sem sentido.

Cinco razões que inviabilizam o Niilismo

1. Tudo tem procedência, afinal temos conhecimento e temos valores éticos.

Sempre que nos lançamos a uma ação, definimos um objetivo e consequentemente afirmamos um valor para a nossa ação, ainda que esse valor seja para nós mesmos. O contrário seria uma falta de valor das ações, tanto faria ir ao cinema ou cometer suicídio, ora isto não é viável, ninguém vive assim, nem mesmo o niilista.

2. Toda vez que um niilista pensa e confia em seu pensamento está sendo inconsistente com a sua filosofia.

A própria afirmação de que “nada tem sentido”, carece de sentido, pois se significasse alguma coisa, seria falso. Se alguém levar a sério o seu niilismo, fatalmente seria tratado como paciente e seria internado.

3. Mesmo que um tipo de niilismo prático seja possível por um tempo, o limite é finalmente alcançado.

Para se negar a Deus, é preciso haver um Deus para ser negado. Um niilista praticante deve ter algo contra o que batalhar, senão ele se torna um parasita, alguém sem energia quando não há nada a ser negado. O cínico sai da discussão quando é o último a sobrar.

4. A arte para ser arte precisa ter uma estrutura, o que implica em um significado, portanto deixa de ser niilista.

Um amontoado de pedras, um monte de ferro velho não é arte, pois não possui estrutura nem significado. Muito da arte moderna, literatura, pintura, teatro, cinema, extrai do niilismo a sua ideologia, e muito desta arte é excelente pelas referencias tradicionais da arte.

Aí está o paradoxo, pois elas tem significado e estrutura, portanto deixam de ser niilistas, pois para serem expoentes do niilismo precisariam deixar de ser obras de arte.

5. O niilismo apresenta severos problemas psicológicos.

Cada fibra de nosso ser clama por sentido, valor e dignidade; o anseio em receber esse reconhecimento em conjunto com a recusa intransigente de satisfazer esse anseio, resulta numa condição espiritual desesperadora.

· Friedrich Nietzche – Terminou seus dias num asilo;

· Ernest Hemingway – confirmou seu “estilo de vida” cometendo suicídio;

· Samuel Beckett – dedica-se a escrever comédias de humor negro;

· Vanegutt e Adams – têm existências bizarras (Adams faleceu em 2001);

· Kafka, talvez o maior artista entre todos, viveu uma vida de tédio, escrevendo romances e histórias que terminavam em um prolongado clamor.

Deus está morto! Deus está morto! Não esta?

Quero dizer, certamente que está, não?

Deus está morto. Oh. Como eu gostaria que não estivesse!

TEÍSMO CRISTÃO

2012-10-01T11:32:00.000-03:00

TEÍSMO CRISTÃO

Um universo permeado da grandeza de Deus

A cosmovisão TEÍSTA dominou quase que absoluta no mundo ocidental até o século XVII. A existência de Deus era praticamente inquestionável até esse ponto da História.

Certamente havia um número expressivo de debates intelectuais, mas estes se davam quase que totalmente dentro dos limites do círculo do Teísmo. Nas palavras de James Sire “o Deus bíblico, pessoal e trino existia; ele se revelara a nós e poderia ser conhecido; o universo era sua criação os seres humanos constituíam sua criação especial”, fazendo com que os embates fossem eminentemente domésticos.

Essa não é nossa realidade atual. Se no passado o TEÍSMO dominou quase absoluto como sistema de crenças e valores, hoje basta uma volta em grandes centros urbanos para averiguarmos a variedade de filosofias de vida disputando a mente e o coração das pessoas.

Por isso mesmo precisamos iniciar nosso estudo sobre COSMOVISÕES com o TEÍSMO cristão, pois é a visão fundamental, da qual derivam todas as filosofias que foram desenvolvidas entre os séculos XVII e XX.

COSMOVISÕES |Entendendo como os outros pensam.

2012-10-01T11:29:00.001-03:00

INTRODUÇÃO

Vivemos num mundo marcado pela pluralidade.

Com esta afirmação, queremos dizer que nossa época é caracterizada pela valorização da multiplicidade, ou, usando uma definição mais contemporânea e midiática, há uma agenda mundial de valorização da diversidade em curso.

As questões sobre a diversidade tem conquistado espaço crescente em nossa sociedade, marcando presença em discussões cada vez mais acaloradas sobre ecologia, cultura, etnia, comportamento, ética, moral e religião.

Assim, não soa estranho que a própria forma de tentar explicar, entender e dar ordem ao mundo seja marcada pela pluralidade. Exemplo: cristianismo, ateísmo, islamismo e hinduísmo são formas diferentes de ver o mundo; são filosofias que defendem pontos de vista diferentes sobre o cosmos. São cosmovisões diferentes.

Desse caldeirão filosófico surgem algumas perguntas: como podem as diferentes filosofias de vida ser simultaneamente verdadeiras se defendem pontos de vista tão antagônicos? Onde está a verdade? Como comprová-la ou experimentá-la? Há questões essenciais sobre a existência que podem nortear o homem na investigação sobre a coerência e consistência de uma cosmovisão?

Sim, há. E são essas perguntas, submetidas a oito cosmovisões, que usaremos para entender porque Jesus é diferente.

Porém, antes de iniciarmos nossa investigação sobre a consistência (ou não) das diferentes cosmovisões, é necessário definirmos detidamente o que é cosmovisão.

O QUE É COSMOVISÃO?

Simplesmente poderíamos afirmar que cosmovisão é um modo de ver o mundo, mas para o propósito deste curso, usaremos a definição abaixo, retirada do livro O Universo ao Lado, de James Sire:

Uma cosmovisão é um comprometimento, uma orientação fundamental do coração, que pode ser expressa como uma história ou um conjunto de pressuposições (hipóteses que podem ser total ou parcialmente verdadeiras ou totalmente falsas), que detemos (consciente ou subconscientemente, consistente ou inconsistentemente) sobre a constituição básica da realidade e que fornece o alicerce sobre o qual vivemos, movemos e possuímos nosso ser. [1]

[1] SIRE, James. O Universo ao Lado. Ed. Hagnos, p 16.

O Poder da oração

2012-10-01T11:08:00.001-03:00

Tiago 5 : 13-20

Devemos sempre entregar nossos problemas a Deus como forma de “dependência”, solicitando intervenção do Senhor.

O objetivo da oração é nos colocar a disposição de Deus para um relacionamento de intimidade, de dependência da nossa parte para com Ele.

Em Tiago 5 fala se alguém estiver doente(este doente refere-se a doenças espirituais, fraqueza diante das lutas da vida) precisa de orações, pois geralmente sua intimidade com Deus está comprometida.

Sintomas que nos leva a ficar doente.

· Doenças físicas

· Situações do dia-a-dia

· Emocional

· Tentações,

· Pecados não confessados,

· Etc.

Porém, pela oração, Deus intervém e pode curar nossa enfermidade espiritual, perdoar nossos pecados, mantendo-nos unidos com Deus.

Tiago 1.17 diz que Deus não muda, então porque as nossas orações não tem o mesmo efeito das orações de homens e mulheres do Antigo Testamento? Porque perdemos a intimidade com Deus, deixamos de andar com Ele, permitindo que nossas rotinas de trabalho, escola e amizades nos afaste da intimidade com o nosso Deus.

Querer andar com Deus reflete em tribulações, lutas, muitas vezes desânimo. O bom é sabermos que estamos junto do EXERCITO DE DEUS. Está é a única forma de sermos imbatíveis.

Oração tem que ser o pilar de qualquer grupo, deve haver cumplicidade entre os membros do grupo. Na fraqueza, é necessário permitir ser exortado e quando for exortar falar em amor.

DEÍSMO

2012-10-01T11:06:00.002-03:00

DEÍSMO

A precisão do Universo

O cosmovisão DEÍSTA desenvolveu-se, como uma tentativa de restaurar a unidade de um caos de discussão teológica e filosófica no sec. XVII.

A saída encontrada pelo Deísmo foi uma mudança na localização da autoridade pelo conhecimento sobre o Divino, que passou da Revelação especial encontrada na Palavra para a presença da Razão, "A luz de Deus" na mente humana ou mesmo "A luz interior" o exercício da intuição.
O Deísmo se mostra uma cosmovisão instável, devido a inconsistências dentro da própria cosmovisão e também a impraticabilidade de alguns de seus princípios, servindo mais como um elo de transição de TEÍSMO para o NATURALISMO.

COMO O DEÍSMO RESPONDE ÀS QUESTÕES ESSENCIAIS SOBRE AS COSMOVISÕES?

1. O que é a realidade primordial, ou suprema realidade?

Um Deus transcendente como primeira causa, criou o Universo, mas então o deixou funcionar por conta própria, Deus portanto não é imanente, não é totalmente pessoal, não é soberano sobre assuntos humanos e não é providencial.

2. Qual a natureza da realidade externa, isto é, o mundo que nos rodeia?

O cosmo criado por Deus está em estado normal (não é decaído ou anormal), foi criado como uma uniformidade de causa e efeito e num sistema fechado, nenhum milagre é possível.

3. O que o ser humano é?

Os seres humanos embora pessoais e dotados de inteligência, fazem parte do mecanismo do Universo, à semelhança dos componentes de um relógio.

4. O que acontece a uma pessoa quando ela morre?

Apesar de alguns deístas negarem que a humanidade sobreviva à morte em qualquer caso, muitos acreditam na vida pós-morte. Para a maioria destes deístas, a vida após a morte é de natureza imaterial, nela as pessoas moralmente boas serão recompensadas por Deus e as moralmente más serão punidas.

5. Por que é possível conhecer alguma coisa? Qual é a base do conhecimento?

A epistemologia (estudo das ciências, cujo fim é apreciar o seu valor pelo espírito humano), ou seja, tudo passa pela Razão.

6. Como sabemos o que é certo e errado?

Uma vez que o Universo não é decaído, não há espaço para a ética, portanto "seja o que for, é certo".

7. Qual é o significado da história humana?

A história é linear, não sujeita a alterações, pois o curso do cosmo foi determinado na criação, portanto é despida de maior significância.

Radiação: Pra ser cristão é preciso Ação

2012-02-09T16:18:00.000-02:00

Venha fazer parte desta festa

Habeo dicere

2012-02-02T14:22:00.000-02:00

Portanto, vão a todos os povos do mundo e façam com que sejam meus seguidores, batizando esses seguidores em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo e ensinando-os a obedecer a tudo o que tenho ordenado a vocês. E lembrem disto: eu estou com vocês todos os dias, até o fim dos tempos.

Mateus 28:19-20

Agora vai e faça oque esta escrito. isto não é só para mim ou para você e sim para TODOS.

orar por vocês

2011-06-01T12:59:00.000-03:00

“Por essa razão, desde o dia em que o ouvimos, não deixamos de orar por vocês e de pedir que sejam cheios do pleno conhecimento da vontade de Deus, com toda a sabedoria e entendimento espiritual. E isso para que vocês vivam de maneira digna do Senhor e em tudo possam agradá-lo, frutificando em toda boa obra, crescendo no conhecimento de Deus e sendo fortalecidos com todo o poder, de acordo com a força da sua glória, para que tenham toda a perseverança e paciência com alegria, dando graças ao Pai, que nos tornou dignos de participar da herança dos santos no reino da luz.”

Colossenses 1:9-12

Paulo escreve uma carta a igreja de Colosso, nela ele fala sobre como aquela igreja esta crescendo na graça de Deus e o amor de um para com o outro torna ele especiais.

Esta é a razão que Paulo descreve, devemos orar um pelo outro sempre, independente da situação que cada um passa. É fácil orarmos por aquele que esta sofrendo, doente, mas e por aqueles que estão felizes, estão bem com Deus?

Temos que zelar pelo nosso amado irmão, para que ele fique bem e cresça na graça de Deus.

Vamos assumir este compromisso com Deus e vamos pedir sempre por aquele que estão ao nosso lado.

Ufa, TODOS NÓS TEMOS PROBLEMAS!

2011-04-27T15:51:00.000-03:00

Uma vez me disseram.

TODOS NÓS TEMOS PROBLEMAS. Será que isso reflete realmente os problema que temos? Será que paramos para pensar que os problemas que os outros passão podem ser piores ou mais pesados que os nossos?

As vezes penso que sou egoísta ao não pensar que existem pessoas com mais e piores problemas. E isso não ajuda e sim piora. Falar sobre isso me fez refletir um momento em que tenho passado, achava que o mundo iria acabar e que nada e ninguém entendia o que estava passando. Também eu nunca conto dos meus problemas, e isso não é só comigo, metade das pessoas ou mais não compartilhão sua dor.

Então resolvi dizer: Eu tenho problema enormes, mas tenho consiencia de que podem ser resolvido se puder contar para outras pessoas, as também se puder ouvir outro que podem passar por problemas semelhante ou não ao meus.

Afinal não preciso carregar este peso sozinho.

Sorria

2011-03-05T08:02:00.001-03:00

João Alexandre - Por Sermos Irmãos

2011-01-17T23:56:00.002-02:00

O Meu Querer

2011-01-07T16:26:00.000-02:00

Cada vez que eu abrir a minha boca

Cada vez que eu olhar na direção de alguém
Cada vez que, passo a passo, eu chegar em algum lugar
Seja a tua voz, sejam teus olhos, sejam os teus pés

Cada vez que eu tocar num rosto em pranto

Cada vez que eu fizer o que já não se faz
Cada vez que, em silêncio, eu doar a outra face
Sejam Tuas mãos, seja Tua graça e o teu amor

Eu quero te servir, eu quero te obedecer

Viver tua vontade, refletir tua verdade

Te honrar com minha vida, em tudo te adorar
Mestre, amigo, amado Jesus
Esse é o meu querer.

Cada vez que eu tocar num ombro amigo
Cada vez que eu fizer o que já não se faz

Cada vez que, em silêncio, eu doar a outra face

Serei tuas mãos, venha tua graça e o teu amor

Paulo César Baruk

Tiago Cunha

E se Eu tivesse uma segunda Chance?

Como entender a nossa cultura? Parte 8

Vale apena conferir.

Ao lado de Jesus

Como entender a nossa cultura? Parte 7

Como entender a nossa cultura? Parte 6

Como entender a nossa cultura? Parte 5

Vale apena conferir.

Como entender a nossa cultura? Parte 4

Como entender a nossa cultura? Parte 3

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/ Vale apena conferir.

Como entender a nossa cultura? Parte 2

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/ Vale apena conferir.

Como entender a nossa cultura? Parte 1

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/ Vale apena conferir.

"Para todos que não conhecem a Religião Islâmica"

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 2

Teologia do “Tormento da sepultura” - Parte 1

NIILISMO

TEÍSMO CRISTÃO

COSMOVISÕES |Entendendo como os outros pensam.

O Poder da oração

DEÍSMO

Radiação: Pra ser cristão é preciso Ação

Habeo dicere

orar por vocês

Ufa, TODOS NÓS TEMOS PROBLEMAS!

Sorria

João Alexandre - Por Sermos Irmãos

O Meu Querer

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.