Tienes libertad

Ni lidera, ni deja liderar

2009-10-15T18:37:00.004+02:00

Vaya descanso que me he tomado de seis meses; vuelvo con fuerzas, descansado y más follonero que nunca (para aquellos politicuchos que se sienten molestados). No puedo resistirme a opinar sobre el capítulo del PP- Gurtel, Caso Gurtel, Bigotes-Gurtel o como quieran llamarlo; se acepta variedad.

Quién le iba a decir a Mariano allá en sus tiempos de gran protagonismo en Valencia (y de no irse cuando debió irse) que iba a tener que soportar toda la tormenta política que está soportando en Valencia, con Costas, Camps, Bigotes, relojes por aquí, coches por allá...etc. Y es curioso ver cómo el lugar donde eligió Mariano autoimponerse en su partido al estilo soviético evitando cualquier candidatura alternativa que le hiciera frente, ahora se convierte en el lugar que le va a quitar el sueño más de una noche y provocarle más de un disgusto político bastante serio.

Sin embargo, la gran desventaja con la que cuenta este PP adormecido y Mariano el líder de nada, es que en España existe una izquierda muy movilizada y mala, y en 2012 aún estaremos oyendo hablar del caso Gurtel, ya que este capítulo servirá como un argumento sólido y eficaz para la izquierda para contrarrestar los ataques del PP en términos de la crisis económica y el paro. Las esperanzas de que el PP pueda conseguir ganar las elecciones del 12 se van desvaneciendo poco a poco porque la izquierda está compuesta por auténticos profesionales del marketing y que son capaces de dar la vuelta a la situación política actual en tan sólo quince días de campaña electoral.

Lo peor de todo esto es que el verdadero mentiroso del PP no es Francisco Camps, sino el propio Mariano Rajoy, que delante de las cámaras y comparencias públicas en televisión pretende hacernos creer como inbéciles que el partido está unido y que Camps tiene su confianza plena, cuando es todo lo contrario; el partido está quebrantado por todos lados y a ser posible Mariano no quiere volver a pisar Valencia salvo para dar un mitin con un nuevo presidente del PPCV. Lo que si que es realmente una verguenza es que el presidente nacional del PP haya tardado el tiempo que ha tardado en comparecer públicamente para contarnos un cuento inexistente.

Lo dicho, ni lidera, ni deja liderar; lo que te podrías haber ahorrado Mariano...apechuga que es lo que tienes que hacer.

Hay medios de comunicación...que optan por la quiebra

2009-04-08T18:07:00.006+02:00

Ha pasado mucho tiempo desde que publiqué mi última entrada. Es cierto que no tendría que haber abandonado el blog de la manera que lo he hecho estos dos últimos meses, pero sinceramente no me encontraba con mucho ánimo de escribir, una mala racha que he tenido estos dos últimos meses aunque empiezo a ver la luz poco a poco y qué mejor que hacerlo escribiendo y retomando lo que me gusta hacer.

No voy a negar que el desencadenante de que haya decidido volver a redactar ha sido la decisión de la COPE de no renovar el contrato de ''La Mañana'' a Federico Jiménez Losantos y ofrecerle a cambio una ridícula oferta de codirección con César Vidal. En parte, esa oferta tiene truco porque el mismo consejo de dirección de la COPE es consciente sin lugar a dudas que Federico rechazará esa oferta. Que nadie dude que el director de La Manaña ha tomado ya la decisión de abandonar la COPE. ¿Y quién está detrás de todo esto?; pues hay bastantes, empezando por Rajoy y Gallardón y terminando por Monseñor Cañizares.

Pero quien verdaderamente se encuentra detrás de esta decisión es el propio Gobierno. Al parecer el Gobierno y la Conferencia Episcopal han llegado a un acuerdo (que no recuerdo ahora cuál es pero que obtendría beneficios la Conferencia Episcopal) en el que el precio del mismo es quitarse del medio a Federico. El mismo Federico que llegó a principios de los 90 cuando la COPE no era nada y estaba hundida en audiencia, el mismo Federico que ha llevado a la COPE donde está ahora, así es como se lo van a pagar: largándole.

Federico está viviendo el mismo capítulo que experimentó Antonio Herrero antes de su muerte; ni el PP ni el PSOE ni ningún grupo político aguantaba entonces a Antonio Herrero. Lo mismo pasa ahora con Federico. Sus continuas y reiteradas críticas al PP han supuesto que el partido que tanto apoyó y estuvo al lado de la COPE y Federico en la legislatura pasada, ahora pida la cabeza del director de La Manaña, y lo ha conseguido, y por supuesto que lo iba a conseguir.

Contra el poder...hay poco que hacer...pero la libertad siempre estará por encima del poder, y allá donde vayan los defensores de la libertad, al menos yo, iré detrás.

Obama, y la reflexión del escritor de Libertad Digital, Alberto Acereda

2009-02-09T19:42:00.008+01:00

Se acabaron los exámenes, se acabaron los agobios típicos y propios del estudiante universitario durante los meses de febrero y julio, y ahora lo que toca es ponerse al día.

Hoy quiero volver a retomar el capítulo de las elecciones presidenciales de EEUU con Obama como claro vencedor (y en consecuencia, el 44 presidente de Estados Unidos), porque la incógnita de Obama a la que hice alusión en una entrada antigua, empieza a derivar, al menos en mi reflexión, en un pesimismo que irá incrementándose si sigue actúando de la manera en que lo ha hecho desde que es el nuevo inquilino de la Casa Blanca, o ''White House'' que ahora se está poniendo de moda más que nunca el inglés sobre todo en el ámbito progre.

No me agrada absolutamente nada que se cierre la prisión de Guantánamo, pero todavía menos gracia me hace que nos tengamos que tragar a todos los presos que nos manda como regalo de bienvenida Obama; vamos...¡como si no tuviéramos suficiente con lo que tenemos aquí!. A ello añadir que el acuerdo al que se llegó en la Cumbre de Washington de defender el libre mercado se lo han pasado por donde yo me se, porque vamos...ese plan de 840.000 y pico millones de dólares de Obama para estimular la economía...de libre mercado no tiene nada de nada, es más, no se cuantos mil millones de dólares van a ir destinados a asociaciones pro-abortistas.

Si hay algo que me convenció algo, fue su política tajante de defensa a Israel, pero no hace mucho, mantuve una conversación a través de la red social ''Facebook'' con Alberto Acereda, el escritor de Libertad Digital que dirige el blog de ''Democracia en América'' y me explicó lo siguiente:

Hola ___, gracias por tu mensaje. Ya sé que en España hay muchos que piensan que mi artículo era exagerado. Me da igual. El tiempo dirá si tengo razón o no. Yo quisiera equivocarme, pero sé que acertaré por una simple razón: este tío es un político con origenes oscuros y corruptos, con alianzas siniestras todavía por explicar, con un récord de votaciones a la izquierda más izquierda de lo que es EEUU. Y como no hay nadie en el GOP que le haga frente, el plan es cargarse a la derecha -como han hecho ya prácticamente en España- por vía de lo cultural y de lo político. Aun así, estoy seguro de que el pueblo norteamericano reaccionará antes. Si no, en 4-8 años... "socialdemocracia" en EEUU. Ya lo verás. Sé que algunos no me creen... pero como no salgamos los conservadores a parar esto pronto, la cosa pinta mal. Y si no, ¿por qué está ZP y todos tan contentos? Lo de Israel y estas cosas que hace ahora es para disimular.... Al tiempo.

Y en otro fragmento:

Exactamente, ___. Eso es: un problema de comunicación y de estrategia de explicar ideas, valores y principios. En eso, la derecha anda siempre patética. Con todo, tengo esperanza aún de que el pueblo norteamericano sepa ver lo que es este tipo. Y en España, con el tiempo, le quitarán la careta a ZP ... y también a Rajoy y, al final, triunfará la verdad. Animo. Gracias por tu amistad y a sigamos en contacto.

Un abrazo, Alberto.

Con todo esto que me explicó Alberto pues la verdad es que me ha influenciado bastante en mi opinión política acerca de Obama. Como bien dice Alberto, puede que se equivoque, pero desde luego es un perfecto conocedor de la política americana y lleva muchos años viviendo allí por lo que su reflexión personal la tomo muy en consideración, y sinceramente no creo que vaya a equivocarse, pero bueno...lo iremos viendo con el paso del tiempo, hasta entonces pues.

Pucherazos, corrupción y dimisiones también existen en el deporte

2009-01-17T19:48:00.014+01:00

El Real Madrid se tambalea y vuelve a convertirse en el centro de las miradas de todos los medios de comunicación en la apertura de sus informativos. Tienes Libertad no iba a privarse de hacer alguna referencia en torno al mare magnum que está sumergiendo al madridismo en una nueva crisis; a la crisis deportiva que gira alrededor del club desde hace ya varios meses, ahora hay que añadir la crisis institucional del club.

Es cierto que me ha sorprendido el revuelo que se ha producido en apenas cuatro días gracias a las pruebas aportadas por el diario MARCA en el que acusaban a Calderón de amaño de la Amablea de socios del club, y que ha forzado la dimisión del ya ex-presidente del club más grande del mundo. Me alegra que este individuo haya dejado de presidir tal entidad. A lo largo de sus tres y únicos años de mandato lo extraño es que las cuentas del Real Madrid sigan dando muestra de que hay dinero, y sobre todo que no se haya producido una espantada monumental del sector más importante del club: la afición. Es un milagro diría yo.

Este personaje se ha dedicado a hacer cualquier cosa menos aportar trabajo, dedicación y prestigio al club. Desde el fraude electoral, hasta los capítulos de amaños de su bufón Nanín, facturas personales a cargo del club, corrupción y extractos de dinero destinado a proyectos inexistentes y el pucherazo final de la asamblea. Sinceramente, qué triste ver cómo se utiliza el deporte y el prestigio de los clubes deportivos para cubrirlos de mierda con el fin de saciar las ansias de poder y de dinero que algunos sinverguenzas tienen constantemente. Pero al igual que Calderón...Florentino Pérez y Lorenzo Sanz. Si algo me queda claro es que el Madrid tiene un cáncer que difícilmente será curable si concurren a las elecciones del club los mismos buitres de siempre. Lo que hace falta en el club de Chamartín es que se presente alguien que no hay estado nunca vinculado a los candidatos de hoy en día; y mejor aún, un candidato joven.

Queda constancia que el bananerismo que caracteriza a la política española a día de hoy, ha contagiado por completo al Real Madrid, y quién sabe a cuántos clubes más; en realidad esto ha ocurrido siempre en el deporte. No quiero terminar sin hacer referencia a los medios de comunicación, y en concreto al diario MARCA. En este capítulo deportivo ha quedado reflejado el poder que tienen éstos, y el uso que pueden llegar a hacer de él. Si no hubiera sido por este diario deportivo, Calderón seguiría siendo presidente y la mafia al completo continuaría hasta el 2010, aunque bueno la mafia va a seguir igual pero habrá algún mafioso que otro menos.

Por ello es conveniente recordar siempre que la información...es poder.

Jazzman

2009-01-05T02:18:00.004+01:00

Qué mejor que comenzar el año con un toque de jazz, en manos de Carole King y su tema ''jazzman''; si alguno busca ritmo y animarse este video es una muy buena opción.

Adiós 2008

2008-12-31T13:59:00.004+01:00

Siendo hoy el último día del año, no quiero despedirlo sin hacer un balance general de lo que ha sido el 2008 y tampoco irme al 2009 sin desearos a todos que hoy paséis una muy buena noche con los vuestros y una amena velada si tenéis planes de salir tras las tradicionales campanadas.

2008 nos deja muchos recuerdos, tanto buenos como malos. Si somos optimistas recordaremos el gran exito que ha supuesto este año para el deporte español, con la victoria de España en la Eurocopa, los triunfos en tenis de Nadal, o la plata con sabor a oro en los juegos olímpicos de Pekín. En cambio si optamos por el pesimismo recordaremos la victoria de Zapatero del 9 de marzo, la crisis económica o el mismo atentado de ETA que perpetraba esta mañana en Bilbao.

Con todo esto, quiero proponerme para el 2009 más continuidad y dedicación a Tienes Libertad; tan sólo tres meses tiene este humilde blog y espero ir perfeccionándolo en el día a día.

No me olvido de los que leen y siguen Tienes Libertad; a todos vosotros agradeceros que cuando tenéis un rato libre, echéis un vistazo al blog. Gracias a todos y una vez más, muy feliz 2009.

''Por qué lo toleran'', no Soraya; por qué lo toleráis...

2008-12-08T16:38:00.007+01:00

Que en España se esté llevando a cabo un proceso de liquidación del régimen para imponer en su lugar uno semejante al de Venezuela, vestido y maquillado de democracia parlamentaria con independencia judicial y separación de los poderes, es algo indiscutible y evidente para aquellos pocos que todavía somos conscientes del éxito de la jugada política de la izquierda española y el fuerte efecto que ha hecho el somnífero ingerido por la derecha.

Otra prueba de esto último que acabo de mencionar lo tenemos en las declaraciones vertidas por el radical de Tardá; ¿a quién sorprende sus declaraciones sobre el Rey? a mí no me han sorprendido absolutamente para nada pero me ha sorprendido menos todavía la justificación que Bono ha hecho de las declaraciones de Tardá. Qué mas da lo que diga Bono si ahora mismo en España no existe oposición. Las justificaciones de Bono sirven para consagrar el establecimiento de este nuevo régimen dirigido y gobernado por la izquierda más sectaria en el que los más radicales y antisistema como Tardá, tienen reservada su butaca VIP y los liberales, los que defienden la unidad de España y la libertad tendrán que ir mendigando por las calles y buscar un sitio en el que poder esconderse si no quieren tener problemas.

Ahora resulta que Soraya y el PP exigen que el PSOE sea duro con Tardá y ERC; eso es lo que tendría que haber hecho el PSOE desde el principio pero nunca va a suceder porque llevan en la sangre el simpatizar con ERC y toda la esfera nacionalista radical en numerosos aspectos. Eso mismo que dice Soraya, es lo que debería de hacer el PP con el Gobierno. Si todo está pasando es porque la izquierda más radical está ganando terreno en el ámbito político y porque existe el pacto de no oposición hacia el Gobierno asi que si esto pasa Soraya, gran parte de la culpa la tenéis vosotros.

Cuando no hay oposición al Gobierno, cuando sólo interesa ganar las elecciones sea como sea y trasladando las ideas a un segundo plano, tenemos el resultado de vía libre de la izquierda más radical junto con el PSOE para hacer lo que se les antoje; y sobre todo porque tienen la certeza y seguridad de que el somnífero de la derecha va para largo y tendido.

Un mes

2008-12-04T17:33:00.007+01:00

La mayoría de las personas, cuando quieren hablar sobre el transcurrir de la vida, sus curiosidades, y todas estas cosas en las que nos ponemos a pensar cuando nos entra la vena filosófica, suelen recurrir a las metáforas como método más apropiado para ello. A lo largo de este mes, en el que tanto me he ausentado del blog, he reflexionado acerca de todos los acontecimientos que han marcado la actualidad política estos últimos treinta días, y es que uno se da cuenta de que la vida es como un tren que sigue su camino y que no va a parar por mucho que tú te bajes de él dos semanas, un mes, o el tiempo que sea, y a la hora de volver a reengancharte, tendrás que poner tu empeño y tu esfuerzo para volver a alcanzarlo y seguir con el camino. Por ello, a pesar de haber estado muy ocupado, no he querido estar al margen de lo que sucede en la granja de los politicuchos, y que por lo visto todo sigue igual...o peor.

Ya tuvo lugar la ansiada cumbre de Zapatero en Washington, y por fin, tras cinco años de caso omiso por parte de EEUU a España, Zapatero consiguió juntar la palma de su mano con la de Bush y tener una prueba de ello gracias a las cámaras fotográficas de los periodistas. En parte, yo creo que ese era el único objetivo del predicador del pleno empleo, porque en su intervención de ocho minutos, no dijo absolutamente NADA, salvo tonterías a las que ya estamos acostumbrados a escuchar como la defensa a ultranza de la intervención del Estado en la economía y poco más; eso sí, cuando regresó a España ya se encargó de culpar en boca de Pepiño a Bush y Aznar.

Este último mes nos ha deparado también nuevos datos acerca de la situación económica. Está claro que superamos la media europa en crecimiento, pero en crecimiento del paro. El paro sigue subiendo como la espuma a un ritmo de 200.000 parados más cada mes. La cosa no está para reirse ni para hacer gracias ni mucho menos; si seguimos a este ritmo,( que probablemente irá a más), deberíamos barajar la posibilidad de que en un año y poco, el número de millones de desempleados, sea mayor que el número de millones con empleo. Mientras tanto, nos estaremos dedicando a investigar si Franco se ha levantado de la tumba y anda suelto por las calles, o ponernos a investigar al Gobierno de Aznar por el caso de Guantánamo.

Otro capítulo ha sido como siempre la insistencia de Gallardón por cerrar la COPE, y perseguir continuamente a Jiménez Losantos con tal de acallar a los pocos medios que defienden la libertad de expresión. Tal es la desesperación de Gallardón que tiene que ir donde Rouco para que éste le comunique al Papa el malestar del regidor madrileño. Sin comentarios.

Por último, ETA ha vuelto a dejar su marca; lo hacía ayer asesinando a Ignacio Uría, y resaltemos que iba sin escolta. No obstante, a pesar de que ANV y ETA sigue siendo lo mismo, y el que diga que no es 1) porque vive en Matrix o 2) porque simpatiza con ellos, el Gobierno sigue destinando los fondos presupuestarios a los ayuntamientos de ANV quienes obtendrán nada más y nada menos que 31 millones de euros.

Todo esto es propio de una república bananera como España, donde al Gobierno le importa un comino que ETA siga en las instituciones vascas, donde la libertad de expresión va perdiendo terreno cada día que transcurre, donde la economía se va hundiendo cada vez más estando próxima a alcanzar los restos que quedan del titanic, con una oposición inexistente...y un sin fin de cosas que en varias ocasiones te hacen caer en la desesperanza y mandar todo a freir espárragos; pero los que creemos en España y en la libertad, aquí estamos dando la batalla con nuestros humildes blogs y que nadie dude de que en ello seguiremos.

La gran mentira

2008-12-03T01:26:00.004+01:00

Esta es la cruda y verdadera realidad.

PD: Siento estar tanto tiempo sin escribir pero estoy bastante liado, próximamente retomaré el blog para hacer un repaso general del ''corral'' en este último mes.

La otra guerra

2008-11-11T11:48:00.009+01:00

El domingo pasado, España amanecía consternada tras conocer la trágica noticia de la muerte de otros dos soldados españoles en Afganistán. Una vez más, ha sido un atentado suicida el que ha acabado con la vida de los dos militares españoles.

Mientras tanto, el Gobierno continua en su línea de ocultar la guerra que existe en aquél país. Sigue empeñado en afirmar que aquello es una misión humanitaria, que se trata de conseguir la paz; desde luego...es de risa. La misión humanitaria de paz, super paz, o como sea, es que no se lo cree ni un solo miembro del gobierno...vamos...ni el tato cree esa memez. Lo que hay en Afganistán es una guerra desde la primera letra hasta la última; guerra que no conviene reconocer a Zapatero y su gobierno, porque claro, ¡cómo van a reconocer la guerra de Afganistán cuando en el año 2003 se manifestaban junto a Bardem, Ana Belén, etc. en contra de la Guerra de Iraq!; algunos no olvidamos aquél espectáculo.

El Gobierno seguirá en sus trece reiterando que en Afganistán las tropas españolas están de misión humanitaria, y lo más triste de todo esto es que como la mitad de los españoles tiene más interés en saber cuánto cobra Cristiano Ronaldo o cuántas mujeres se lleva a la cama cada noche, en lugar de enterarse e informarse acerca de lo que está pasando en Afganistán...pues nada, que siga el show. La protección que tienen las tropas españolas en Afganistán es penosa, patética; a día de hoy muchos de los tanques españoles de Afganistán, siguen sin estar blindados. No sirvieron las diecisiete víctimas mortales en la misma región hace un año y medio, ni sirven tampoco estas dos últimas víctimas ni los otros setenta muertos, para que las tropas españolas estén en unas condiciones óptimas. Obama ya ha reiterado una y otra vez su intención de incrementar considerablemente el contingente de tropas para acabar de una vez por todas con el terrorismo; sin embargo el gobierno habla de misión humanitaria, la palabra terrorismo no cabe en el discurso del gobierno, ya sabemos que sólo cabe para negociar, nada más; ¡qué gran diferencia!.

A ello hay que añadir la labor de la oposición inexistente. Como digo siempre, ahora mismo no hay que molestar al gobierno, no vaya a ser que se enfaden y llamen al PP fachas, extremistas y diversas idioteces progres. Todavía no he escuchado a la oposción reclamar al gobierno un incremento de seguridad para las tropas españolas destinadas en Afganistán o cuestionar los blindajes, protección, seguridad...etc. Nada de nada.

Así está el patio; con una guerra en la que los soldados españoles, a diferencia del resto de soldados europeos, carecen de recursos suficientes para defenderse de los ataques terroristas , y aquí todos en silencio. Ejemplar.

Y ganó

2008-11-05T16:01:00.016+01:00

Se pronosticaba desde hace meses, y se cumplió. Barack Obama ha sido el claro vencedor de las elecciones presidenciales americanas con una aplastante victoria sobre McCain. Sin duda alguna, Obama ha hecho historia por ser el primer negro que accede a la presidencia de los EE.UU. Vaya palo para McCain; se esperaba que la victoria de Obama fuese abultada, pero no tanto como ha resultado ser; las encuestas incluso se quedaron cortas. Al final ni efecto Bradley, ni sorpresas de última hora, ni nada de nada. Está claro que la sociedad americana no es la misma de hace veinticinco años cuando se produjo la sorpresa en las elecciones al Estado de California en la que el candidato Tom Bradley, a falta de dos días para la celebración del plebiscito electoral californiano, partía con una desventaja de ocho, nueve puntos y le dio la vuelta a las encuestas convirtiéndose en el vencedor de aquellas elecciones. Sin embargo esta vez no ha sido así. Hay que reconocer que Obama ha hecho una campaña espléndida, eficaz, positiva, y su triunfo en parte se debe a eso; todo lo contrario que McCain. Su forma de hablar, de dirigirse al público es única; parece que lo que dice lo siente de verdad, que lo cree, y eso es lo que convence y seduce al electorado. No he visto en mi vida mejor comunicación y marketing político que el que ha aplicado Barack Obama en su campaña electoral.

América ha apostado por el cambio; ¿pero qué cambio?¿cómo va a ser ese cambio?. De momento, nadie lo sabe. Estos últimos días me he dedicado a leer artículos en el Diario de América, Libertad Digital, Safe Democracy Foundation, etc. acerca del nuevo presidente electo. Unos opinan que Obama es un radical de izquierdas que no aplicará la mano dura a sus enemigos principales como son numerosos países del mundo árabe y que pondrán a prueba su política exterior; también dudan de su capacidad para gestionar la que es la mayor crisis financiera internacional, así como cuál será su eje de aliados o su contundencia a la hora de responder contra las amenazas a Israel. Otros expertos en política internacional afirman que no hay mucha diferencia entre la política que aplicaría McCain y Obama, que lo primero va a ser EE.UU y luego el plano internacional.

En mi opiníón, creo que ahora mismo nadie puede afirmar y estar seguro de cuál será la política de Obama a nivel global. Tengo que reconocer que no me agrada ni me hace ninguna gracia ver a todos los progres celebrar por todo lo alto la victoria de Obama, eso es lo que me inquieta algo; pero tengo el presentimiento de que esa alegría progre se va a esfumar muy pronto. Estos anti-bush, anti-americanos, y anti cualquier cosa que proceda de EEUU, creen estar celebrando que un anti-americano ha ganado las elecciones. Yo espero que eso no sea así, y estoy casi seguro de que no va a ser así; por eso digo que ahora mismo el futuro de EE.UU es una incógnita, y espero que toda la explosión de expectativas que ha creado Obama, muchas de ellas (que será así) se hayan quedado en pura palabrería y hayan sido utilizadas para atraer puñados de votos americanos. En un acto de campaña, Obama aseguró que todos los amercianos tendrían seguridad social; ¿eso quién se lo cree?; por eso digo que muchas expectativas, se quedarán en simples palabras. Imagino que en el momento de sentarse en el sillón presidencial de la Casa Blanca, Obama actuará como han actuado siempre los presidentes anteriores; en primer lugar América y posteriormente lo demás.

De aquí a un año, veremos lo que ha hecho; el tiempo dirá.

¿Libertad de expresión? aquí no; gracias.

2008-10-31T17:20:00.009+01:00

Al levantarme todas las mañanas, pongo la radio a toda prisa o enciendo el ordenador ansiadamente ya que cada día tenemos un nuevo capítulo en la actualidad política del que no damos crédito; bien sea por parte del PSOE (Pepiño el encargado de poner la guinda progre) o del PP (los centristas y moderados ayudantes del Gobierno). Ésta vez el protagonismo no es ni para el PSOE, ni para el PP, sino para la Reina doña Sofía, ¡quién lo diría!. La causa de ello reside en las declaraciones vertidas por Su Majestad en la publicación del libro que ha escrito Pilar Urbano sobre la Reina.

Sus declaraciones eran simples opiniones; se mostraba contraria al aborto, así como estar de acuerdo con la unión de parejas homosexuales pero no denominarlas con el término matrimonio. Apenas pasaron siete minutos dada la noticia para que las federaciones y asociaciones de gays y lesbianas emitieran un comunicado solicitando a la Casa Real una rectificación por las declaraciones de la Reina. Por lo visto en ''la jungla de los progres'', España, ya no se puede opinar; está prohibido expresar opiniones contra el Gobierno, contra la ideología socialista, contra Zapatero, De la Vega, Grupo Prisa, y toda esa gentucilla que conforma la izquierda española cuyo único objetivo es silenciar a los críticos y acabar con la libertad de expresión. ¿Por qué tiene que callarse la Reina? ¿es que no puede opinar?, se ha pasado la vida entera con la boca cerrada soportando al Borbón amigo de Zapatero, y resulta que la única opinión política personal que oímos de ella desata una polémica monumental. Eso sí, cuando el Rey se dedica a saltarse el protocolo y realizar declaraciones para elogiar a Zapatero y destacar lo bien que lo hace todo y tan gran presidente que es, ¿se queja alguien?.

Es el mismo cuento de siempre amigos, o echamos flores a los progres y Gobierno o no tenemos sitio en esta jungla. Y no voy a terminar sin hacer referencia al show diario que el PP nos tiene acostumbrados; esta vez por parte de González Pons. El vicesecretario de comunicación del PP, quién resaltó en su día la importancia de que el PP estuviese siempre junto a María San Gil, ha declarado hoy en Telemadrid que la Reina no debe de hacer ninguna declaración política y debe de ser neutral. Por lo visto dentro del nuevo PP también hay personajes que se suman a la campaña ZP por acabar con la libertad de expresión. Lo que debería de hacer González Pons si tiene lo que hay que tener, es decirle eso mismo al Rey cuando se deshace en elogios hacia Zapatero y empezar a hacer oposición de una vez, que todavía no lo ha hecho.

Quiero mostrar mi apoyo absoluto a las declaraciones de la Reina, y espero escuchar o leer más de una vez sus opiniones personales, al igual que hace el Rey.

Congreso de los zánganos

2008-10-30T11:10:00.009+01:00

Siento haber tardado tanto tiempo en volver a escribir pero esto de tener el ordenador estropeado y la semana tan movida que llevo, me ha impedido en algunos momentos ponerme a reflexionar sobre el ''corral'' de la actualidad política.

El primer artículo que redacté hace unos días, le puse punto y final con una última frase que decía: ''la decadencia de la clase política''. Tras la imagen que ayer ofrecieron los diputados a la sociedad española, me reafirmo aún mas en reiterar la decadencia absoluta de la misma. Hace algunos años, guardaba la esperanza en que los políticos tuvieran ideas, ganas de trabajar, se interesaran por mejorar el bienestar de los españoles, su economía, etc; esa esperanza la perdí porque me di cuenta que todo eso eran chorradas y gilipolleces para la plebe que tiene su escaño en el Congreso de los zánganos, y ayer lo pudimos comprobar.

Mientras la mayor crisis de la historia de la humanidad está azotando al mundo entero (y a España por doble partida), mientras los españoles se están dejando la piel como nunca lo habían hecho para poder pagar la hipoteca, para llenar la cesta de la compra, para salvar su empleo, etc. sus señorías se dedican a pasarse la sesión de control por donde todos sabemos, y a irse de tapas y cañas en plena sesión importándoles un comino lo que se esté debatiendo o votando en ese momento, pero no sólo eso; la oposición hace el ridículo una vez más tras ausentarse el diputado del PP Ramón Aguirre cuando debía de formularle al Ministro Solbes la pregunta de control. Lo mejor de todo es que este politicucho nos toma por tontos excusando su ausencia en que en ese momento se encontraba buscando un dato de última hora. Ha tenido su señoría toda una semana para buscarlo y tiene que hacerlo en el último minuto.

Si hay algo de lo que estoy seguro es que todas estas acciones de los diputados es lo que fomenta la abstención electoral en futuros plebiscitos electorales. Luego se quejan de que no vamos a votar, que los españoles no muestran interés por la política...es que los verdaderos culpables de eso son los políticos de hoy en día con acciones como la que presenciamos ayer en el Congreso. ¿Cómo puede confiar un ciudadano en la clase política española si a los propios políticos les importa un bledo la política y los ciudadanos?

La dictadura universitaria

2008-10-29T16:13:00.006+01:00

Hoy quiero redactar un breve comentario acerca de la actitud de los profesores universitarios cuando imparten sus clases ante el alumnado. Generalmente, un profesor de universidad, imparte su clase con el fin de enseñar, de transmitir conocimientos, etc; pero la realidad es totalmente diferente en muchas carreras que están relacionadas con el ámbito político, actualidad o medios de comunicación. Sea como sea, al transcurrir los veinte primeros minutos de clase, el debate político se convierte en el tema principal de las asignaturas, cosa que no me parece mal.

Lo que ya empieza a agotar la paciencia de uno es que unos cuántos profesores se dediquen a utilizar sus clases como si de un mitin político se tratara y estuviera toda la plebe idiotizada aplaudiendo con las manos y las orejas. Resulta muy curioso que todos estos profesores de los que hablo se las dan de progres, jactándose de modernos y ''guays'' y con el ojo bien puesto en aquél alumno que le lleve la contraria. Sin embargo, el profesorado que no comparten las ideas de estos sociatas, actúan de manera muy distinta y enseguida se percibe, porque en clase se dedican a lo que se tienen que dedicar que es a la docencia; incluso si surge algún debate político en clase, estos profesores permiten la libertad de expresión de todos los alumnos independientemente si están de acuerdo o no, sin rendir cuentas al alumno por sus opiniones a la hora de examinarse. Hay que escuchar tantas gilipolleces como que la derecha tendría que haber apoyado los GAL porque fueron partidarios del franquismo...o también que el que no se cambie la camisa de una vez... suspenderá.

En fin...algo que me apetecía contar, pero como el profesorado es el que tiene la sartén por el mango...¡a callar y a aguantar!

La comunicación política: clave para el éxito en política

2008-10-23T00:30:00.019+02:00

Hace mucho tiempo, empecé a interesarme por este tema, el cual, muchos consideran irrelevante e insignificante (y cómo se equivocan) dentro del mundo de la política: la comunicación aplicada por los partidos políticos para transmitir a la sociedad las decisiones que tomen (bien sea dentro del partido o del gobierno), sus acciones, propuestas, etc. Sin duda alguna, hay algunos que lo hacen mejor que otros, pero eso no significa que sus políticas sean mejores, más efectivas, positivas... sino que tienen mucho más trabajado el arte de la oratoria y expresión que sus adversarios.

Quiero trasladar el párrafo anterior a un ejemplo real: el Partido Socialista y el Partido Popular. Si analizamos en perspectiva comparada la gestión gubernamental de los dos partidos en los últimos doce años, es destacable la brillante y positiva gestión del PP en sus ocho años de gobierno (1996-2004), frente a la pésima y nefasta gestión del Gobierno del PSOE en la legislatura 2004-2008. Sin embargo, la gestión comunicativa del PP durante su estancia en el Gobierno, fue patética; y ahí el mismo error de siempre. A día de hoy, el principal problema que tiene el Partido Popular, sigue siendo la comunicación. Una gestión gubernamental debe de ir acompañada siempre de una gestión comunicativa eficaz. Si no se da esto último, da igual que la gestión gubernamental sea brillante, espléndida, etc.

Cuando el PP tomó la decisión de apoyar la Guerra de Iraq, la izquierda española (arropada por los fantoches de Bardem, Almódovar y compañía) llevó a cabo una campaña de acoso y movilización contra el Gobierno de Aznar provocando un desgaste considerable del mismo. La actuación del Gabinete de Comunicación de La Moncloa fue lamentable por no saber explicar a los españoles cuál había sido la decisión del Gobierno de turno. En Julio, tuvo lugar en Lorca una conferencia en la que tuve la oportunidad de reprochar a Gabriel Elorriaga (ex director de comunicación del Gobierno de Aznar durante la legislatura 2000-2004), que la gestión comunicativa de aquél gobierno dejó mucho que desear; lógicamente él se fue por otra rama para eludir la pregunta que le formulé. Era de esperar.

Es la misma historia de siempre; el PSOE no gana porque su programa o promesas electorales convenzan más a los ciudadanos frente a las del PP, sino porque su gestión comunicativa y su arte de seducir a los ciudadanos en el discurso político es infinitamente mejor que la del PP; trabajan mucho mejor el marketing político, los discursos... tan sólo hay que comparar los mitines del PSOE y PP para ver la gran diferencia.

Por desgracia, ésto sigue igual; basta con echar un vistazo en la calle y preguntar a los ciudadanos, para darse uno cuenta que la mayoría de ellos viven en Matrix. Que tome nota el PP si no quiere ser el pupas de siempre.

Ideas, e intereses personales; algo incompatible en política

2008-10-22T01:00:00.018+02:00

Este último fin de semana ha tenido lugar el XIV Congreso Regional del PP de la Región de Murcia. Ramón Luis Valcárcel ha sido el protagonista del ''conclave popular murciano'' tras haber sido reelegido presidente de los populares de la Región hasta 2011. Sin embargo, dos personas han sido las verdaderas protagonistas de este XIV Congreso Regional, porque han demostrado coraje, valentía, y han defendido los intereses de la Región de Murcia con todas sus consecuencias. Estoy hablando de Alberto Garre y Arsenio Pacheco; los dos diputados por Murcia que decidieron votar en contra del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, rompiendo así la disciplina de voto popular. Para colmo, son sancionados con una multa de trescientos euros cada uno.

Es un ejemplo más de lo que se ha convertido el Partido Popular después de encadenar una segunda derrota electoral en las elecciones del 9 de marzo. Un partido que carece de ideas, de convicción y sobre todo de lo más importante: de un líder que ya no pretende hacer oposición, que invita a las personas con ideas a irse al Partido Liberal o al Partido Conservador, que no parece que le importe que se apruebe un Estatuto de Autonomía que pone fecha de caducidad a un trasvase que lleva agua al levante español, etc. La mayor preocupación de Don Mariano es tener contenta a la izquierda y para ello hay que girar al centro y dar imagen de un PP moderado a gusto del PSOE. El lema de la campaña electoral del PP en estas últimas elecciones generales fue: '' Las ideas claras ''. Ahora nos hemos percatado de que ese lema era una auténtica patraña, porque aquel diputado que tenga las ideas claras deberá guardárselas para él, y no exponerlas ante toda la plebe en la Cámara Baja de las Cortes si no quiere ser sancionado, presionado, abucheado, etc.

En la clausura del Congreso Regional, Mariano Rajoy expresaba literalmente: ``hay zonas de España que necesitan agua, y Murcia la necesita ´´. Sin embargo, en el Congreso de los Diputados hay que votar a favor del proyecto de la reforma del Estatuto de Castilla La Mancha para poner fin al trasvase Tajo-Segura. No me olvido de hacer una breve referencia a los cinco diputados restantes, los cuales, deberían de sentirse avergonzados por traicionar a todos los murcianos que depositaron su confianza en ellos para defender los intereses de la Región. El PP murciano se está jugando una orquilla de votos considerable; creo que no es consciente que el tema del agua, le proporciona esas victorias tan abultadas que consigue en cada plebiscito electoral, y la traición de alguno de los diputados murcianos, podría costarle un buen puñado de votos y más de un susto.

En fin amigos, es la nueva linea del PP moderado de Don Mariano; todos igual, perjudique a quien perjudique, beneficie a quien beneficie, fuera las ideas y que primen los intereses: el interés de salvar el cargo, el interés de aquellos que deben su cargo, el interés de aquellos que quieren seguir siendo portavoces, el interés de Cospedal frente a los intereses de los ciudadanos de una Región; en definitiva... la decadencia de la clase política.